RSS

Архив за день: 2012/05/16

Если б не было войны…


Виктор Дяченко
Если б не было войны, или Как сорвался реальный план построения коммунизма
СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века

Планы экономического развития Советского Союза на 40-е годы потрясали своим размахом. К сожалению, эти планы были перечеркнуты вторжением западных армий гитлеровской коалиции. Великая Отечественная война нанесла советской экономике такую рану, которую она смогла залечить лишь спустя несколько десятилетий. Но что, если бы её не было? Как жили бы наши дедушки и бабушки, не познавшие ужасов и разрухи войны? Как могли бы жить их внуки?

Кино и фуфло

Тема советского прошлого стала невероятно популярной у создателей псевдоисторических телесериалов. И особую привязанность сценаристы и продюсеры питают к колоритным временам «культа личности». Чуть ли не ежемесячно нас радуют новой историей: суровый гражданин начальник из МУРа ловит распоясавшихся урок, супермены-контрразведчики пресекают очередную пакость фашистских диверсантов, а «невинно репрессированные» сбегают из-под ареста, чтобы попасть на фронт и защищать репрессировавшую их страну.

Снимают на совесть, особенно старательно пытаясь изобразить жизнь того времени. Актеры сидят на табурете в облупленной кухне, корчат страшные гримасы и лихо опрокидывают «стопарики», по переулку ездит одна и та же «полуторка» (единственная на всю киностудию), а само место для съемок специально находят в забытых Богом депрессивных кварталах старой постройки, не видевших ремонта со времен их возведения. Казалось бы, полное сходство с оригиналом. Но постойте-ка! Неувязочка получается!

Если все советские граждане либо по-черному бухали, либо воровали, как это показывают нам в кино, то кто же тогда в 30-х годах проводил колоссальную индустриализацию, а после войны поднимал страну из руин? Кто строил по триста крупных промышленных предприятий в год, кто возводил кварталы новых жилых домов, увеличив численность городского населения и размеры самих городов в разы? Да и где же эти новые дома, новые больницы и школы, где гигантские заводы с дымящимися трубами?

Их нет на экране. Там есть только загаженная «коммуналка» в аварийном состоянии и её жильцы, которые вообще нигде не работают. Только пьют, воруют и пишут друг на друга доносы. Именно таким нам показывают сталинский СССР — мрачным, нищим, пребывающим в постоянной разрухе и атмосфере полной безнадежности. А ведь всё было совершенно по-другому!

Разруха в головах

Советский Союз 20-х годов очень напоминал нынешнюю Украину. С той лишь разницей, что тогда не было олигархов, которые захапали под себя все прибыльные предприятия для выжимания из народа сверхприбыли. Самих предприятий вообще было немного – прямо как сейчас! Но если украинцы 2/3 своих заводов профукали, пустив их на слом, то тогда их еще не построили. А то, что осталось от царского режима, берегли. Никому и в голову бы не пришло закрыть, к примеру, Путиловский (будущий Кировский) завод и перестроить его цеха в клуб досуга комсомольцев. За подобные идеи могли и к стенке поставить – как вредителя.

В остальном же всё было, как и сейчас. Фракции власти и оппозиции ожесточенно грызлись друг с другом. В Харькове (столице нашей республики) украинизаторы увлеченно занимались «национальным возрождением». На поприще государственной политики вообще творился полный бардак: чуть ли не ежегодно менялись лозунги, праздники, герои. Самих праздничных дней в году, в конце концов, стало аж 18! Красными были не только революционные даты, но Рождество (его праздновали два дня) и Пасха (три дня), Вознесение, Троица, Успение и Преображение. Но на работе советской экономики это практически не отражалось, поскольку работы в стране просто не было.

В 150-миллионной стране было всего 11 миллионов рабочих и служащих. При этом официальная безработица составляла около 10% (1,2 миллиона зарегистрированных), а неофициально назывались цифра на порядок большая. Половина городского населения точила ножи-ножницы, чистила обувь и продавала с лотков папиросы и леденцы. Остальные 120 миллионов человек, не имея возможности выехать на заработки за границу, выживали в деревне. В лучшем случае на своем натуральном хозяйстве, в худшем – батрачили на состоятельных соседей.

В стране действительно царила атмосфера уныния и безысходности – оставалось только воровать и бухать. Однако это был досталинский СССР, и так продолжалось недолго. Уже в 1927 году троцкистская оппозиция была разгромлена, а спустя пару лет и изгнана — и бесконечные политические дискуссии во власти прекратились. Но советское правительство не стало расслабляться в атмосфере безмятежной «стабильности». Оно приняло грандиозный план развития советской экономики. И вместо того, чтобы тратить бюджетные средства на строительство резиденций с золотыми унитазами, оно вложило их, все до копейки, в индустриализацию страны.

В современной Украине, заметим, делается всё наоборот: страну практически деиндустриализировали для того, чтобы кучка олигархов смогла нажить себе миллиардные состояния.

От лопаты до экскаватора

Сталинский план был прост: вместо того, чтобы продолжать сидеть на заднице и стенать о разрухе, все должны были подняться и начать работать, как в фильме «Председатель». Не на кого-то, а на самих себя. Тяжело пахать поле сохой? Построим же тракторный завод! Тесно жить трем семьям в подвале старого дома? Давайте построим кирпичный завод, а потом и новые жилые дома!

Итог советской промышленной революции был впечатляющим. Уже в 1932 году безработица не только исчезла, но и пришлось дополнительно привлечь почти два миллиона рабочих. К 1940 году численность рабочих и служащих возросла до 31,2 миллиона, городское население страны выросло в три раза! Но рабочих рук все равно не хватало – тогда к работе привлекли заключенных, до того подметавших тундру вениками. Это в современных сериалах сталинские зэки валяются по нарам да лениво валят кедры тупыми пилами, в реальности они за год-два возводили в Сибири новые города и заводы. Работали не из-под палки, а за УДО, усиленную пайку, денежные премии. Некоторые оставались на стройках и после срока, вольнонаемными.

Но работы всё равно было невпроворот, так что вскоре пришлось увеличить рабочий день с 7 до 8 часов, а рабочую неделю сделать семидневной (6 рабочих дней + воскресенье). Сегодня это, конечно же, растолковывают как невыносимое иго сталинской тирании, мордовавшей бедный несчастный народ.

За две пятилетки в стране построили более 5 000 крупных объектов, среди них около трехсот таких гигантов, как Днепрогэс, Уралмаш, Азовсталь, Запорожсталь и Криворожсталь, ХТЗ и СТЗ, Турксиб, Московский метрополитен. Показатели роста промышленного производства (не в фиктивном ВВП, а в реальных тоннах и единицах) удваивались каждые четыре года.

За десять лет была создана полная база собственного производства: от выплавки металла до выпуска станков и машин. В 1939 году СССР стал четвертой страной мира, способной самостоятельно производить любую продукцию любой сложности. И если первые заводы начинали строить лопатами да тачками, то через несколько лет на стройплощадках уже рычали советские бульдозеры и экскаваторы.

Запад смотрел на фантастические достижения с ненавистью и восхищением. Уже в 1932 году британский банкир Джарви Гибсон писал: «Советская Россия движется вперед, в то время как много наших заводов бездействует и примерно 3 миллиона нашего народа ищут в отчаянии работу… Во всех промышленных городах, которые я посетил, возникают новые районы, построенные по определенному плану, с широкими улицами, украшенными деревьями и скверами, с домами современного типа, школами, больницами, рабочими клубами, и неизбежными детскими яслями».

К 1940 году СССР изменился до неузнаваемости. Дымили трубами циклопические заводы, в городах выросли кварталы новых «сталинок», парки и скверы, уютные домики рабочих поселков, на полях трудились сотни тысяч тракторов и комбайнов. Появились пионерские лагеря, дома отдыха и санатории, практически с нуля создали общедоступную сеть развитой и бесплатной медицины, на порядок выросло число школ, техникумов, вузов. Это была уже практически другая страна, бухать и бездельничать в которой могли только генетические отбросы эволюции. Поскольку у всех нормальных людей появилась вполне достижимая цель в жизни: сделать свою жизнь лучше, как в материальном, так и в других отношениях.

Однако в июне 1941 года на пути к этой цели встала война…

Денег накопил – машину купил!

Одним из главных упреков в адрес советского социализма был т.н. дефицит личных автомобилей. Хотя на самом деле ситуация была несколько иная: иметь машину хотели все, даже если она им была не нужна, но далеко не все имели возможность её приобрести, даже если бы они свободно продавались в магазине. Кстати, перед войной первые автомобили были выставлены на продажу в первых советских автосалонах. Очередей за ними не было.

Тем не менее, сталинское правительство понимало, что одним общественным транспортом в такой огромной стране не обойтись. И уже в 30-е годы закладывало фундамент будущей автомобилизации СССР. Например, реконструкция старых городских улиц и строительство новых шло с учетом будущего интенсивного движения автотранспорта, хотя его массовый выпуск только планировался. Вот почему сталинские проспекты были такие широкие и такие пустынные. Но первым советским «народным автомобилем» стал вовсе не хрущевский «Запорожец». И даже не послевоенный «Москвич-401».

Им стал «КИМ-10», серийное производство которого началось на Московском автозаводе в апреле 1941 года. План предусматривал собрать 50 тысяч автомобилей до конца года и затем выпускать примерно по сто тысяч в год в трех вариантах (2-х и 4-дверные седаны и фаэтон). Вроде бы и немного, однако, это план лишь по одному из автозаводов. А ещё был ГАЗ, которые планировал начать в 1941-42 гг. выпуск сразу четырех моделей легковых автомобилей: две малолитражки и два машины среднего класса общим «тиражом» от полумиллиона единиц в год. Ну, ЗИС мы рассматривать не будем, поскольку его полноразмерные «full-sized cars» шли по госзаказу.

Это, заметим, был план только третьей пятилетки (1938-1942), который сорвала война. Пятилетки, акцент которой делался на строительство огромного количества заводов, производящих готовую продукцию, в том числе и для массового потребителя. Уже потом, во второй половине 40-х годов, намечалось запустить еще несколько автозаводов, увеличив выпуск техники в разы. Трудно сказать, мог бы СССР перегнать в этом автомобильную Америку, но выпускать полтора миллиона легковушек в год — запросто!

Но с июня 1941 года о гражданских легковушках пришлось забыть, все автозаводы перешли на военный режим. А разбомбленный ГАЗ был вынужден даже отказаться от выпуска новых моделей грузовиков, разработанных еще перед войной (например, ГАЗ-51), и сосредоточиться на выпуске «полуторки» ГАЗ-АА, советском джипе ГАЗ-67, броневиках, легких танках. А потом в разоренной войной стране долгое время было не до личных легковушек, и к этой теме вернулись лишь в 50-х годах – вместе с вопросом о массовом жилищном строительстве.

Жить стало лучше

План 3-й пятилетки предусматривал увеличить темпы жилищного строительства до 35 миллионов квадратных метров в год. Учитывая, что сталинские нормы жилплощади были куда комфортнее последующих, это составило бы примерно 500-600 тысяч квартир. Конечно же, жилищную проблему стремительно растущих городов это бы не решило, хотя рост был налицо: так, в предыдущие две пятилетки за год в среднем строили около 15 миллионов «квадратов».

Столь низкие темпы пояснялись двумя причинами. Во-первых, появившаяся строительная промышленность (кирпичные, цементные, бетонные и др. заводы) занималась, прежде всего, индустриализацией страны. Следующим по важности приоритетом была социальная сфера: больницы, школы, детские сады, санатории, дома отдыха, клубы. И только на третьем месте стояло жилье.

Во-вторых, строили тогда не просто кладя друг на друга блоки и перекрытия, согласно типовому чертежу. Архитектурный стиль «сталинский ампир» известен жителям всех мегаполисов страны – эти дома до сих пор являются престижными. Дома в 3-6 этажей (часто с магазинами на первом) были скромнее, но все же выделялись индивидуальностью, а главное, комфортом: потолки в 3-4 метра, комнаты в 15-20 и даже 30 «квадратов», просторные прихожие и гардеробные, массивные каменные балконы, фигурные карнизы и лепнина. Даже дома (2-3 этажа) или одноэтажные многоквартирные коттеджи для простых рабочих отличались очень добротной постройкой и просторностью по сравнению с последующими «хрущевками».

Как видим, при Сталине не стеснялись делить граждан на категории, избегая уравниловки. Специалисты получали очень высокие зарплаты (а также казенный автомобиль и оплачиваемую государством прислугу) и вселялись в шикарные высотки вместе с генералами, артистами, передовиками, полярниками и прочими знаменитостями. ИТРовцы, учителя, врачи, чиновники жили в домах второй категории, а рабочая семья вполне довольствовалась скромной квартирой возле родного завода.

Разумеется, существовали и коммуналки, и бараки. Но их обитатели знали, что эти неудобства временные, и с нетерпением ждали своего или соседского расселения. Ведь освобожденные комнаты коммуналок отдавали семье ответственного съемщика, а бараки перестраивали в жилые дома на несколько квартир. Так было до войны, и на этой тенденции люди планировали свой будущее. К сожалению, перечеркнутое войной – понятно, что в разбомбленном Союзе коммуналки не только перестали расселять, но и напротив – стали обратно уплотнять.

Во второй половине 40-х годов темпы жилищного строительства должны были взлететь в разы. Основная индустриализация и создание социальной инфраструктуры уже были бы выполнены, и освободившиеся мощности намечалось бросить на решение жилищного вопроса. Причем решили бы его быстро, поскольку это именно при Сталине зародилась идея массовой «индустриальной застройки». Суть ее была проста: на несколько лет возвести десятки тысяч жилых зданий из стандартных блоков, панелей и плит – как конструкторы.

Однако эти «сталинки» по-прежнему отличались просторностью и изяществом. Воплотись эта затея в жизнь – мы бы имели не лабиринты из серых коробок тесных безликих «хрущевок», а продуманные кварталы (со скверами или клубами в центре) вполне пристойного жилья. Но сначала грянула война, потом был период восстановления разрушенного, а когда дошло дело до строительства нового, власть в руках держал уже затейник Хрущев, который счел чертежи «сталинок» слишком роскошными для пролетариата и выпустил печально известное постановление №1871 «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Оно повелевало строить дома в строгом спартанском стиле, без всякой наружной отделки, с минимальной жилой площадью, узкими лестницами, с картонными дверями, нависающим над самой головой низким потолком и совмещенным санузлом.

Самое смешное, что прототип своих «хрущевок» генсек-кукурузник увидел… во Франции. Во время визита в Париж ему показали кварталы типовых домов для бедняков и мигрантов из Африки. Увидев это убожество, Никита Сергеевич восторженно загорелся идеей загнать в такое же гетто советский народ. До чего никогда не додумался бы Сталин…

О вкусной и здоровой пище

Как известно, Хрущев превратил в абсурд не только жилые дома («хрущевки) и автомобили («Запорожец), но и легкую промышленность Советского Союза, а также чуть не угробил пищевую отрасль. По сути, заложив этим под советский социализм мину замедленного действия, сработавшую в 80-х годах.

Дело в том, что во времена сурового Сталина весьма большое развитие получила такая форма собственности, как кооператив (артель). По сути, это была разновидность бизнеса, только предприятие было собственностью работающего в нем коллектива, а не частного лица. Требования были просты: продавать качественный товар, честно отчитываться перед фининспектором и не заниматься «теневыми схемами». Так как неплохо заработать честным трудом было возможно, а наказание за жульничество было суровым и неотвратимым, то артельщики предпочитали все-таки вкалывать.

Размеры артелей были разные: от слесарной мастерской до небольшой фабрики. В 1940 году в 114 тысячах кооперативах-артелях работало 1,8 миллиона человек, которые производили 40% всей мебели, 70% посуды, 85% обуви и одежды, 95% постельных принадлежностей (белье, подушки, одеяла), 100% всех игрушек и сувениров!

Помимо этого артели вносили значительный вклад в снабжение страны пищевыми продуктами: 40% производства кондитерских изделий, 50% производства сыров и колбас, более 60% рыбного улова, 80% фруктовых соков и джемов, 100% продаваемых в магазинах лесных ягод, грибов, орехов. Магазины, торгующие кооперативными продуктами, были в каждом городе и поселке – народ захаживал туда купить к столу что-то вкусненькое, когда появились лишние деньги (цены в таких магазинах превышали государственные).

Именно артели помогли после войны трудоустроиться многим инвалидам, не дав им опуститься в отчаянии и запое. Иные калеки своим трудом поднимались так, что становились видными зажиточными людьми, не обузой, а кормильцами своих семей.

И вот в 1960 году Никита Хрущев счел эти артели пережитком буржуазного строя и велел их ликвидировать. Артели перепрофилировали в госпредприятия, посадив их работников на мизерную зарплату, из-за чего те просто перестали работать. А инвалидов и вовсе вышвырнули на улицу (кроме слепых), и они, с гармошками и кружками, заполонили вокзалы и рынки хрущевского Союза. Понятно, что в «снабжении рабочих и служащих» наступил долгий затяжной коллапс, который долго пытались исправить разными «продовольственными программами». Пока в 1988 году Горбачев не додумался вновь разрешить кооперативное производство и кооперативные магазины, ставшие фундаментом современной потребительской экономики. Вот только наши «артели» быстро стали ЧП и занимаются не столько производством, сколько перепродажей импорта.

А ведь задумка Сталина была более масштабной. Планировалось всячески содействовать развитию производственной кооперации: помогать ей с помещениями и производственным оборудованием, закупками сырья и продажами готовой продукции. По сути, на плечи кооперации вообще должны были переложить заботу о полном удовлетворении спроса на целые группы товаров массового потребления. Вместо того, например, чтобы строить швейную фабрику, планировалось построить еще одну ткацкую, а её продукцию продавать кооператорам, которые бы уже ваяли из государственного ситца и сукна модные нарды для граждан. Государству меньше заботы, артельщикам – прибыль, гражданам – радость. Все довольны!

Особо важным виделось расширение кооперации на селе, а также среди животноводов и рыбаков. В Москве собирались разделить сельское хозяйство на две части: крупные колхозы гарантированно обеспечивали бы государство стратегическими продуктами (зерно, масло, мясо), а многочисленные артели по своему желанию производили бы для горожан всё, что угодно: от варенья и маринадов до копченых балыков и изысканных вин.

По сути, выполнение этого плана ликвидировало бы нехватку потребительских товаров уже в 50-х годах. В Советском Союзе наступило бы долгожданное изобилие, и людям бы осталось лишь побольше зарабатывать, чтобы купить себе вкусную еду, нарядную одежду, новую мебель, бытовую технику, автомобиль. В будущем не было бы никакого дефицита, кризиса социализма, недоверия к власти, развала Союза. Мы жили бы не в стране разваливающихся «хрущевок», среди хаоса дикого капитализма, а в красивых городах самого сильного и богатого государства на планете. Увы, проклятая война…

Впрочем, у СССР был шанс всё начать заново. Отстать в своих планах лет на 15, но, восстановив страну после войны, продолжить стремиться к намеченному. Однако человек по фамилии Хрущев оказался хуже всякой войны…

Источник
Источник

 
Комментарии к записи Если б не было войны… отключены

Опубликовал на 2012/05/16 в Мой блог

 

Метки:

«Золотой миллиард» и «дойная корова» по имени «Россия»


На протяжении всех двадцати лет «реформирования» нашей экономической жизни в лексике российских руководителей ключевыми словами стали такие термины, как «борьба с инфляцией», «экономический рост», «развитие рыночных отношений», «модернизация экономики», «интеграция в мировое хозяйство» и т.п. Это не просто профессиональная лексика, это некие ориентиры и цели нашего развития, возведенные в ранг «национальной идеи». Несмотря на то, что указанные термины заполонили все информационное пространство России, они остаются крайне мутными и плохо понятными среднестатистическому россиянину.
Сегодня, в связи с планами присоединения России к ВТО на первое место в лексике наших государственных мужей выходит термин «интеграция в мировое хозяйство». Эта самая «интеграция» рассматривается в качестве некой высшей ценности «современной цивилизации», ставить которую под сомнение просто неприлично (также неприлично и даже опасно, как ставить под сомнение концепцию «холокоста»). А для достижения указанной «высшей ценности» все средства хороши: демонтаж таможенной границы, отмена валютных ограничений и запретов на движение международного капитала, поощрение оффшорного бизнеса, фактическая ликвидация государственного контроля над притоком в страну иностранной рабочей силы, вступление страны в ВТО и т.п.

В самом обобщенном виде представление о степени интеграции любой страны в мировое хозяйство дает такой показатель, как отношение стоимостных объемов экспорта и импорта страны товаров и услуг к ее валовому внутреннему продукту (ВВП). Посмотрим, как обстоят дела с Российской Федерацией. По официальным данным Росстата, в «нулевые» годы (первое десятилетие XXI века) доля экспорта в ВВП нашей страны находилась в диапазоне 30-35%. Доля импорта — в диапазоне — 20-22%. Соответственно, величина чистого экспорта (экспорт минус импорт) колебалась около значения 10% ВВП. Если сравнивать эти показатели с показателями стран «золотого миллиарда», то получается, что Россия давно уже опередила почти все страны Запада (за исключением таких экзотических стран, как Люксембург или Лихтенштейн). Например, в 2008 году доля экспорта товаров и услуг в ВВП у такой страны, как США составляла 12,6%; доля импорта товаров и услуг — 17,5%, а чистый импорт составил почти пять процентов ВВП. Россия превратилась, если так можно выразиться, в «дойную корову» (страну-донора), за счет которой кормятся многие страны «золотого миллиарда». Такие страны, как США, Великобритания, Франция, Бельгия и другие выступают в качестве государств-паразитов, живущих за счет России (ее нефти, газа, иных природных ресурсов) и других стран, составляющих периферию мирового капитализма. Именно государства, входящие в «золотой миллиард», заинтересованы в еще более глубокой «интеграции» России в мировое хозяйство, чтобы более эффективно «доить корову». Это планируется сделать путем присоединения России к Всемирной торговой организации, т.е. накрепко привязав «дойную корову» к столбу под названием ВТО, чтобы она не могла никуда сбежать.

Рост импорта как «главное достижение» российской экономики.

Тема интеграции России в мировое хозяйство крайне обширна. Остановлюсь на таком аспекте, как импорт товаров и услуг. Власти нам постоянно говорили и продолжают говорить: «жить стало лучше, жить стало веселей». Главные аргументы: растет рынок потребительских товаров и услуг, растет потребление товаров в расчете на душу населения, растут душевые доходы и т.п. Не буду сейчас о душевых доходах и о душевом потреблении (фальсификации здесь столь чудовищны, что в нескольких абзацах тему не раскроешь). Что касается рынка, то он не столько рос, сколько менялась его структура. На протяжении всех «нулевых лет» наблюдалось замещение товаров и услуг отечественного производства на товары и услуги иностранного происхождения. Большинство читателей редко заглядывают в справочники Росстата, поэтому позволю себе привести некоторые официальные статистические данные. Это даст лучшее понимание той ситуации, которая сложилась в российской экономике накануне запланированного присоединения России к ВТО.

В «нулевые» годы на российском рынке происходило не просто укрепление позиций иностранных экспортеров товаров и услуг. Фактически был произведен решительный и окончательный захват этого рынка. Можно до бесконечности приводить официальные цифры, подтверждающие этот «медицинский факт».

Например, в 2010 году ввоз металлорежущих станков в РФ из-за рубежа, как видно из таблицы 2, составил 562 тыс. штук. А в самой России производство таких станков (составляющих основу машиностроения и многих других отраслей промышленности) составил всего 2037 (две тысячи тридцать семь) единиц. Т.е. доля внутреннего производства в удовлетворении наших потребностей в металлорежущих станках составила 0,36 процента. И с такой производственной базой наши руководители собираются проводить «модернизацию» российской экономики! Уже не приходится говорить о том, что без металлорежущих станков не может быть оборонной промышленности, а, стало быть, и национального суверенитета России.

«Пятая колонна» иностранных конкурентов.

По ряду товаров и услуг внутреннее производство в «нулевые» годы не сокращалось, а даже росло. Что давало и продолжает давать основание нашим властям говорить об их больших «заслугах» и «достижениях» в обеспечении экономического развития России. Но эти цифры «достижений» очень лукавы. Дело в том, что в «нулевые» годы очень динамично укрепляли свои позиции в российской экономике иностранные инвесторы, которые решили завоевывать наш рынок не извне, а изнутри. На самом деле позиции российского товаропроизводителя оказались еще хуже, чем это следует из официальной статистики. Часть так называемой «отечественной» продукции — товары и услуги, реализуемые на внутреннем российском рынке компаниями с участием иностранного капитала. Мне уже приходилось приводить оценки присутствия иностранных инвесторов в российской экономике, базирующиеся на официальных данных Росстата (см., например, мою публикацию на РНЛ 29.11.2011: «Игра в «поддавки» на шахматной доске под названием «российская экономика»).
Назову лишь ключевые цифры. На конец 2009 г., по данным Росстата, взносы иностранцев в уставные капиталы российских организаций составили около 1,6 трлн. руб. Совокупные уставные капиталы тех организаций, в которых доля иностранцев была равна 100% или обеспечивала им полный контроль, по данным Росстата, равнялись 2,4 трлн. рублей. По отношению к общему объему уставных капиталов всех негосударственных организаций это составило 50%. Это среднее значение в целом по российской экономике. Вместе с тем иностранцы имели абсолютное доминирование (доля в уставных капиталах свыше 50%) в таких отраслях, как добыча полезных ископаемых, текстильная и швейная промышленность, деревообрабатывающая промышленность, производство резиновых и пластмассовых изделий, производство товаров на основе использования минерального сырья, химическая промышленность, оптовая и розничная торговля. По нашим расчетам, базирующихся на официальных данных Росстата, доля организаций с участием иностранного капитала в общем объеме продаж товаров и услуг на российском рынке в конце 2009 года составила примерно 1/3. Еще раз подчеркну: эти цифры получены на основе использования официальных данных Росстата. Реально позиции иностранцев в капиталах российских организаций и доля российских организаций с участием иностранцев в продажах на внутреннем российском рынке существенно выше.
По данным бывшего директора НИИ статистики проф., д.э.н. В.М. Симчеры, в «нулевые годы» доля иностранного капитала в экономике России достигла в среднем по всем отраслям 75-80 процентов (доля в капитале), что значительно превышает те цифры, которые содержатся в официальных справочниках Росстата. Следовательно, можно предположить, что доля подконтрольных иностранному капиталу «российских» компаний на нашем внутреннем рынке также примерно находится в диапазоне 75-80%.

Кстати, мне задают вопрос: почему Россия так долго (почти два десятилетия) вела переговоры о присоединении к ВТО? Отвечаю: одной из причин этого было сопротивление тех групп западного капитала, которые захватили наши активы еще во время чубайсовской приватизации. Им было комфортно осваивать внутренний российский рынок под прикрытием таможенных барьеров. Но другие, не менее алчные группы западного капитала делали все возможное для того, чтобы эти барьеры взломать. А наши власти лавировали между теми и другими, прибегая к трескучим фразам о «защите национальных интересов».

Выводы.

На протяжении всех «нулевых» лет российские товаропроизводители без всякого присоединения России к ВТО продолжали терять позиции на внутреннем рынке (процесс, который был запущен еще в начале 1990-х гг.). С моей точки зрения здесь сработали две основные причины.
Во-первых, еще не подписав протокол о присоединении к ВТО, власти нашей страны в одностороннем порядке (не получая никаких эквивалентных уступок) снижали тарифы по импорту и «сдавали» российскую экономику. Т.е. наши власти без получения на то согласия со стороны народа уже де-факто «присоединили» Россию к ВТО, а теперь хотят это лишь оформить юридически (чтобы сделать процесс необратимым).
Во-вторых, «сдавать» и уничтожать отечественную экономику помогали наши денежные власти (центральный банк и минфин), которые фактически держали и продолжают держать российского товаропроизводителя на голодном «денежном пайке» (см. мою публикацию на РНЛ 05.05.2012: «Почему России нельзя вступать в ВТО. «Печатный станок» как орудие международной конкуренции»). Российские компании вынуждены были либо банкротиться, либо брать запредельно дорогие кредиты, которые повышали и без того высокие издержки производства (но конечный результат тот же — банкротство).
Все это можно квалифицировать как предательство (государственную измену) со стороны наших руководителей, отвечающих за внешнеэкономический сектор и денежно-кредитную политику.

Каким образом российские власти собираются продвигать российские компании на мировом рынке, если они даже на «собственном поле» (внутреннем рынке товаров и услуг) проиграли иностранным конкурентам «всухую»? Очевидно, что присоединение России к ВТО — четко спланированная операция по «зачистке» нашей экономики от остатков капитала российского происхождения, перевод ее под 100-процентный контроль мировых ТНК и ТНБ. Слово «российская» применительно к такой экономике будет иметь лишь географический смысл.

В. Ю. Катасонов,
председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, проф., д.э.н.

Источник
Источник

 

Метки:

Швейцария: «Дети с молотка»


«Ты никчемен, ты – ничтожество, толку от тебя нет и не будет»

Он думал, что успел стать очень стойким. Но Альфред Рютер не выдержал.
Когда восемь недель назад он, 50 лет спустя, снова оказался перед тем самым крестьянским двором во Фрутингене под Берном, у него случился нервный срыв. Жена предупреждала его: «Подумай как следует». Но ему было необходимо побывать там еще раз: у того двора, где он годами, тоскуя по дому, голодал, терпел побои и главное — отсутствие человеческого тепла. В 1948 г. его в возрасте 8 лет забрали у родителей и отдали на воспитание в чужую крестьянскую семью. «Распределили», как говорили тогда.«Зря я вернулся туда», — говорит сегодня Альфред Рютер и одной рукой вытирает глаза. Ему пришлось обращаться за психиатрической помощью. Теперь ему уже немного лучше. Помогли медикаменты.
Ему до сих пор крайне тяжело справиться с переживаниями, связанными с тем временем, когда он жил в чужой семье. Даже своей жене он рассказал об этом только через несколько лет после свадьбы. Рютер вспоминает Пасху 1948 г.: его забрали двое мужчин, отец вручил ему картонную коробку с одеждой. Мать постоянно болела и часто уезжала на лечение. Отец пытался вести небольшое хозяйство на крохотном клочке земли и еще подрабатывал на стройке. Но самостоятельно прокормить детей он уже не мог. Еще двое братьев Альфреда были отданы в чужие семьи. Оба покончили с собой: Ганс в 22, Рудольф в 24 года. Альфреда Рютера продолжают мучить ночные кошмары.

Спать ему приходилось на току на старом диване. Света там не было. Дверь открывалась только снаружи. Это больше походило на тюрьму, чем на детскую. Он укрывался мешками, чтобы согреться. Эти темные, полные одиночества ночи снятся ему и сегодня. Иногда приемная мать на весь день его запирала в сарае. Потом в оправдание она говорила, что забыла о нем или думала, что он спит. Он и сегодня не выносит запертых комнат. До 16 лет он страдал ночным недержанием. Не нужно быть психологом, чтобы догадаться, в чем причина. Достаточно просто вспомнить простонародное выражение «намочить от страха штаны». Известно, что многие «дети с молотка» страдали энурезом.
Кормили плохо. «Я постоянно хотел есть», — говорит Рютер, который иногда ел корм, приготовленный для свиней. «Только не из корыта!», — ему важно это уточнить. Иногда удавалось украсть из курятника яйцо. Чтобы никто не заметил, он зажевывал запах яйца листом шалфея. На ферме он хорошо знал погреб, свинарник и ток. В дом ему заходить запрещалось. «Соседи всегда делали вид, что не замечают меня. Вопросов никогда не задавали», — рассказывает он теперь. А как же власти, учителя, священники? «Они все делали вид, что меня нет».
Он чуть было не сорвался, шагая по обрывистой тропинке, ведущей во взрослую жизнь. Ему было всего 17, когда повесился его брат. «У меня опустились руки, я не мог ничего поделать, будто меня самого не стало». Он терял почву под ногами, за короткое время сменил дюжину рабочих мест. Лишь школа для новобранцев привела его в чувство. Альфред Рютер из всех передряг ухитрялся выкарабкаться и, несмотря ни на что, сумел обустроить собственную жизнь. Он — специалист по змеям и регулярно читает доклады о рептилиях. Почему именно змеи? «Чем-то они похожи на нас — «детей с молотка» — такие же неприкаянные», — говорит он.
Терезию Рор (58 лет) тоже «распределили», когда она училась в первом классе, так как ее семья попала в разряд «нуждающихся». Та же судьба постигла и ее пятерых сестер, с которыми ее разлучили. Одна из них в 18 лет впервые попыталась покончить с собой. «Ее изнасиловал приемный отец», — говорит Рор. И два года спустя «она утопилась». В возрасте 42 лет покончил жизнь самоубийством ее брат. «В глубине души я тоже всегда этого хотела», — признается она теперь. Она всегда думала, что «если умрет, ей станет гораздо легче».
Только потом, благодаря терапии ей удалось справиться с пережитым в детстве. Ее тоже изнасиловал приемный отец. Терезия Рор — соучредительница объединения «»Дети с молотка» в поисках друг друга», членами которого являются свыше 350 бывших «детей по распределению». «Мы хотим помочь еще живым «детям» и их потомкам научиться помогать себе». 28-го ноября они организуют конгресс в Глаттбургге, что в кантоне Цюрих. Ожидается приезд около 200 очевидцев. Так они собираются оказать давление на политиков, с тем, чтобы тема наконец смогла стать предметом исторического изучения. Заявка на соответствующий проект была подана в Швейцарский национальный фонд еще в марте, но историки до сих пор ждут предоставления средств. «Многие из очевидцев, которых мы собираемся опросить, уже в преклонном возрасте, — говорит Томас Хонкер, один из историков, участвующих в проекте. — Время торопит».
Украденное детство

Как социальное явление «дети с молотка» существовали в Швейцарии до конца 50-х гг. XX века. Это одна из наиболее печальных страниц в истории страны. Тем более удивляет, что историки так и не дописали ее. Марко Лойенбергер, сын бывшего «ребенка по распределению», посвятил этой теме свою университетскую дипломную работу. Его вывод однозначен: крестьяне считали абсолютно правомерным, что за предоставление жилья, еды и одежды «распределенные» к ним дети должны были платить им своим трудом. Приемные семьи получали на детей из коммунальной городской казны доплату за питание, объем которой варьировался в зависимости от возраста ребенка. «Многие приюты для бедняков только о том и думали, как бы избавиться от своих подопечных», — рассказывает Лойенбергер. — Более того, встречались и такие общины, которые пытались на этом зарабатывать». Подобная практика органов опеки имела мало общего с человеколюбием.
«Я подозреваю, что общины выбирали самые бедные приемные семьи, чтобы сэкономить на доплате за питание», — говорит 75-летняя Йоханна Шмассман, живущая в доме для престарелых под Базелем. В 1939 г. в 10-летнем возрасте «по распределению» она попала в один крестьянский дом в Гриндельвальде. Это были бедные крестьяне, у которых в хозяйстве были только козы. «Им государственная доплата была нужна как воздух», — она плачет всегда, когда вспоминаем свою жизнь у этой семьи. — Нас продали как скотину».
Ее мачеха была злой женщиной. Когда она говорила о родной матери Йоханны, то всегда пренебрежительно звала ее «старухой». Слышать это было больно. Даже своим сыновьям Йохана не рассказывала подробностей своего детства. «С чужими людьми мне об этом говорить как-то легче». Она до сих пор страдает от приступов страха и боится выступать на публике. Поэтому ее стихи в доме престарелых каждый раз читает кто-нибудь другой. В них она пишет и о своем детстве:
У нас украли наше детство, от начала до конца.
Впредь не должно подобное ни с кем случиться.
Нет для ребенка ничего страшней, чем детство без любви —
Оно не отпускает и до самой смерти длится.
Как недавно «распределение» детей еще было действительностью, и насколько свежи еще эти темные главы, становится ясно на примере Петера Вебера. В 1959 г. его, 4-летнего ребенка, отдали в семью мелких крестьян из Эмменталя: три коровы, немного овощей на грядке и дом на отшибе — настоящая «дыра». «Ты совсем никчемный, ты — полное ничтожество, толку из тебя никогда не выйдет». У него до сих пор «звенит» это в голове. Когда тебе 12 лет подряд повторяют такое каждый день, то начинаешь верить.
Хуго Цингг тоже поддался внушению. Из-за этого он и сейчас садиться подальше, в самое неприметное место, когда заходит куда-нибудь: «Да кто я такой». Наверное поэтому он так и не научился танцевать — на танцах он всегда стоял у стенки и чувствовал себя безучастным зрителем. «Всегда с опущенной головой». Только недавно его старая знакомая призналась ему в том, что он всегда был не таким как все. Он, например, никогда не смеялся. И теперь, когда он рассказывает о своем «распределенном» детстве, он будто открывает «книжный шкаф, который лет 30 был заперт на ключ».
В 1943 г. он в возрасте 5 лет, так же как и шесть других детей из его семьи, попал в крестьянскую семью в Гюбертале под Берном. На 10 лет. «Нас распилили и отдали дальше, как дрова с лесопилки». Он вспоминает, что его мачеха была настоящая «сатана», даже хуже: «Уж лучше к черту, чем к этой». Она воспитывала его ремнем. Ее имя он не никогда упоминает, говорит лишь «эта». Несколько раз в неделю ему устраивали порку. Времени на домашнее задание не оставалось — ему постоянно приходилось «вкалывать».

Застрелился из карабина

В семье был еще один «ребенок с молотка» — Фриц Цвален. Цвингг показывает его фотографию: атлетического телосложения, руки как у штангиста, мрачное лицо. В 21 год он застрелился из карабина недалеко от фермы. Хуго Цвингг сохранил его чемоданчик. Когда ему становится плохо, он достает его и говорит себе: «Нет, Фриц, у меня другая судьба». В чемоданчике он хранит вырезки из газет о катастрофах и несчастных случаях.
Уже во взрослом возрасте он стал искать свои корни. Его мать снимала квартиру в Берне. Когда он позвонил в дверь, она открыла и спросила: «Чего вам?». А потом узнала своего сына Хуго и заплакала. Он не знал, как себя вести. «Значит это и есть та женщина, которая меня родила». Хуго не почувствовал ничего, никакой связи, совсем ничего. Слово «мать» стало для него чем-то абстрактным.
Он вспоминает, что ответственный за опеку над ним чиновник появлялся раз в год, предварительно извещая о своем визите приемных родителей. С Хуго, ради которого он, собственно, и приходил, он никогда не разговаривал. Зато он общался с его отчимом, угощавшим опекуна вином и «бернским блюдом». По случаю конфирмации в 1952 г. опекун подарил Хуго книжечку с названием «Учись жить». В ней он написал каллиграфическим почерком напутственные слова: «Хуго, отныне ты становишься взрослым и должен сам знать, как должно поступать, даже если рядом больше нет ни наставника, ни дрессировщика с кнутом. Не забудь поблагодарить своих приемных родителей за все, что они для тебя сделали». «Он был либо наивным, либо лицемером», — говорит Цвингг.
Он не стал циником и нашел свой путь в жизни. Но он хочет, чтобы люди наконец узнали о бедах, выпавших на долю «детей с молотка». Наибольшим упущением он считает то, что ему не дали возможности учиться. «Власти распределяли детей по чужим семьям, совершая над ними преступление, — говорит он. — А все учителя и соседи смотрели на это сквозь пальцы и молчали. Я хочу, чтобы швейцарское государство официально призналось в том, что оно поступило с нами бесчестно».

«Без ремня никак»

Дорис Гассер (64 года) провела полтора года, как она выражается, «у крестьян». Возможно не случайно, уже 40 лет она живет в Женеве — как можно дальше от того погреба в восточной Швейцарии, где ее часто запирали. В органах опеки и попечительства она нашла свое личное дело. Нет худа без добра: кто-то подал заявление в прокуратуру на то, что ее приемные родители обращались с ней явным образом грубо. По заявлению в приемной семье была проведена проверка, в том числе и потому что они потребовали увеличения доплаты на питание.
В протоколе госпожа Г. — мачеха Дорис, соглашается, что ее «муж недавно примерно наказал Дорис, хорошенько ей всыпал. Он втолкнул ребенка в спальню, и та, к несчастью, упала на пол и ударилась при этом лбом о дверной косяк, в результате чего появился синяк, который на следующий день и был замечен отцом девочки во время его визита в Шаффхаузен». Госпожа Г. подчеркнула, что «в любой другой семье при воспитании трудных детей также не обходится без порки».
Мачеха не брезговала жестокими воспитательными мерами. Из протокола следует, что «касательно той давней истории с горячим картофелем, госпожа Г. подтверждает, что дала его Дорис в руки, но лишь с целью излечить ребенка от дурной привычки заглядывать во все горшки». И все же, мачеху, видимо, мучила совесть, так как, согласно протоколу, госпожа Г., «как ни странно, уже в начале беседы заявила, что была бы не против, чтобы органы забрали у нее Дорис, если сочтут, что та находится в недостаточно надежных руках».
Месяц спустя, в августе 1945 г., Дорис перевели в семью рабочих в Шаффхаузене. Но и там она осталась не надолго. Когда ей исполнилось 5 лет, она оказалась в детдоме. Там было еще хуже: «Все работники интерната были ужасными ханжами». Позже Дорис открыла ателье по пошиву женской одежды и завела семью. Она с нетерпением ждет, когда попадет на конгресс: «Многие поймут, что они не одиноки».

Скрывая от собственных детей

Четыре сестры Хартман встретились специально по просьбе редакции «Беобахтер», чтобы поделиться воспоминаниями о тех временах, когда они были «детьми с молотка». После развода родителей они росли в детдоме, позже их «распределили» по крестьянским семьям. Даже своим родственникам они поведали об этом только в самых общих чертах. Терезия Хартман (68 лет) в разговорах с детьми упоминала лишь то, что была в детдоме и в крестьянской семье. Про избиения в интернате св. Бенедикта для трудновоспитуемых в Хермечвиле под Аргау, которым руководили монашки-бенедектинки, она до сегодняшнего дня не рассказывала никому. Беатрис отдали 14-ти дней от роду в детдом под Баденом. Когда ей было 4 года, она попала в крестьянскую семью. «Мои приемные родители никогда не говорили мне, что они мне не родные. Когда я узнала правду, мой мир пошатнулся». От нее долгое время скрывали, что у нее есть сестры. Только в возрасте 30 лет она смогла познакомиться с ними.
Хайди, которой сейчас 71 год — самая старшая из них всех. Она знала родителей и следила за судьбой сестер. Впервые ее «распределили», когда ей было 11. К ней присоединилось много других детей. «Летом я должна была работать с 4 утра до 10 часов вечера. Пасти скот, выносить мусор, готовить завтрак, бежать с собакой и тележкой на дойку, затем переодеваться и идти в школу. После школы — на поле или работать по дому».
Четыре сестры хотят знать, почему с ними обращались хуже, чем с родными детьми крестьян. Рита кипит от гнева: «С нами обошлись несправедливо. Я бы упекла всех этих опекунов самих куда подальше. Общины нас просто сослали в ссылку, чтобы отделаться от нас». «Деньгами это не поправишь», — добавляет Хайди. Сестры хотят, чтобы в будущем в учебниках была глава, посвященная «детям по распределению». «Не потому что люди могут сказать, будто этого не было. Просто сегодняшняя молодежь может вообще не поверить, что с нами действительно так обошлись».
Нелли Хаутер (79 лет) до сегодняшнего дня не знает, почему родители отдали ее. Когда холодным февральским утром в 1932 г. ее забрали из школы на черном автомобиле незнакомые мужчина с женщиной, она еще не знала, что увидит свою мать еще лишь раз в жизни — через 19 лет на смертном одре. Она не знала, что кроме младшего брата у нее есть еще 9 братьев и сестер. За несколько лет до этого ее семья уже однажды распадалась.
Ее приемный отец был «жирной сволочью», говорит Нелли. Он бил ее, ремнем и иногда веревкой. Перед этим он привязывал ее за запястья, иногда голой. «По сути, он исковеркал мне всю жизнь. Учитель и священник знали, что мне приходится жить в аду». На листке бумаги, который она приготовила для беседы, Нелли большими буквами написала слово «РАБОВЛАДЕЛЕЦ» — чтобы не забыть. От чувства неполноценности она не может избавиться до сих пор. Вынимая классную фотографию 1936 года, она называет имена одноклассников, указывая на каждого из них пальцем. Когда очередь доходит до нее, она произносит: «А вот и это приемное чучело».

‘Beobachter’, Швейцария

Источник
Источник

 

Метки:

Сражение вокруг Победы


Социалистический народный фронт Литвы поздравил соотечественников с великой датой — 9 Мая

Современные власти Литвы официально отменили День Победы над гитлеровской Германией. Они празднуют не окончание войны 9 мая, а её начало — так называемое восстание 22—23 июня 1941 года. Между тем эта организованная нацистскими спецслужбами диверсия открыла путь к истреблению мирного гражданского населения в Литве. Вопреки официальному надругательству над историей Социалистический народный фронт (СНФ) Литвы, возглавляемый Альгирдасом Палецкисом, поздравил соотечественников с Днём Победы.

В ПОЗДРАВЛЕНИИ ОТМЕЧАЕТСЯ, что 67 лет назад силами героической Красной Армии были разгромлены нацистская Германия и её европейские сателлиты. В своём заявлении СНФ поздравил с Великой Победой «всех воинов этой армии, храбрых советских партизан и самоотверженных работников тыла… Используя преимущества плановой экономики, громадные ресурсы и не разрушенную в то время дружбу народов, СССР создал непреодолимый заслон фашистам у Москвы, а у Курска и Сталинграда окончательно сломал хребет фашистской орде. СССР на Восточном фронте разгромил более 70 процентов фашистских дивизий… Вечная память павшим в борьбе за свободу Литвы и других стран».

Социалистический народный фронт Литвы отмечает, что «слепая ненависть антикоммунистов» не может отменить «того очевидного факта, что основным организатором этой победы была Коммунистическая партия Советского Союза. Коммунистические партии Европы были основной патриотической антифашистской силой, в то время как множественные буржуазные партии заняли позицию коллаборантов».

СНФ отметил «огромный вклад в Победу советского партизанского движения, своими действиями сеявшего страх и отчаяние среди врагов. Литовским партизанским движением, 70-летие которого будет отмечаться через месяц, руководил первый секретарь ЦК КП Литвы Антанас Снечкус. Именно это были истинные партизаны. Они воевали не с гражданским населением, как это кое-кто делал в послевоенное время в Литве, а боролись с гитлеровской армией. Вечная память Марите Мельникайте и другим героям советского партизанского движения в Литве!»

«Современные власти идеологически позиционируют себя наследниками «лесных братьев» и нацистских коллаборантов, — отмечается в документе СНФ. — …В нынешней Литве «лесной брат» получает компенсацию, которая почти в восемь раз больше компенсации, получаемой ветераном антигитлеровской войны. Это унизительно для героев войны. Данная ситуация требует срочного исправления. Почему мы должны мириться с тем, что символика советских времён приравнена к нацистской символике, с тем, что советская символика запрещена?

Отдельный вопрос нынешним социал-демократам, примеряющим на себя мундир будущей власти. Многие из вас 50 лет подряд искренне либо конъюнктурно произносили торжественные речи во время чествования Победы 9 мая. Так, может, придя к власти, найдёте в себе смелость и сумеете исправить эту жуткую несправедливость? Или всё так же будете продолжать трястись под бдительным взором консерваторов-черносотенцев?»

СНФ напоминает, что во время войны на территории Литвы немецкие нацисты с местными прихвостнями уничтожили 700 тысяч человек. Не щадили ни стариков, ни младенцев. Над людьми проводились немыслимые опыты, из человеческих тел варили мыло, кожу использовали для производства предметов быта. Есть силы в Литве, как и в других странах Евросоюза, которым эти факты очень неудобны. Поэтому неофашистская пропаганда прилагает максимальные усилия, чтобы очернить советский период, чтобы никто не вспомнил о делах местных фашистских прихвостней.

Иначе в пытливой молодой голове может возникнуть логичный вопрос: если СССР был настолько несовершенным, то как же ему удалось победить фашистскую Германию и всю нацистскую коалицию? Как же тогда Литве удалось за два-три послевоенных года поднять экономику до довоенного уровня? Почему нынешние власти предержащие способны только приводить её в упадок?

Поздравление, обращённое к соотечественникам, Социалистический народный фронт Литвы завершает актуальным призывом: «Нацизм никогда не должен возродиться!»

Источник

 

Метки:

Сто дней тревоги


Войны властей в Приднестровье, по-видимому, не избежать

На одно из последних заседаний Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики депутаты пригласили бывшего президента ПМР Игоря Смирнова, чтобы он разъяснил, куда подевался золотовалютный резерв страны. Новый президент Евгений Шевчук в начале своих ста дней во власти заявил, что в период «междуцарствия» золотовалютные запасы национального банка были растащены по разным неизвестным счетам, что в казне пусто и что он, Шевчук, принял финансы и экономику республики даже в худшем состоянии, нежели предполагал, и поэтому-де несорванные выплаты зарплаты бюджетникам, пенсий и пособий уже являются его, Шевчука, невероятным подвигом.

НИКАКОГО золотовалютного резерва в ПМР нет и никогда не было, ответил депутатам Игорь Смирнов, а вся валюта находилась под контролем соответствующих органов, страна всегда трудно жила, деньги тратились буквально «с колёс», и непростое сведение концов с концами было для исполнительной власти не подвигом, а обычным, повседневным делом.

В общем, нового президента уличили то ли в попытке дезинформировать общество, то ли в непрофессионализме (пусть сам выбирает из двух зол). Более того, Евгений Шевчук на этом заседании был обвинён в попытке узурпации власти.

И тому есть причины. Ещё раньше Верховный Совет ПМР отклонил просьбу прокурора республики Анатолия Гурецкого об отставке и попросил его оставаться на своём посту, несмотря на давление со стороны нового президента. Прокурор объяснил свой шаг тем, что со стороны президента ему предъявляются требования на проведение разного рода санкций в отношении разных лиц, причём без достаточных на то оснований. Тогда в Верховном Совете прозвучало, что президент Е. Шевчук пытается построить под себя некое подобие всевластной монархии.

Ещё раньше Е. Шевчук выдвигал перед Верховным Советом законодательные инициативы по перераспределению полномочий в пользу исполнительной власти. Неоднократно он ставил вопрос о расширении списка условий, при наличии которых президент получает право роспуска Верховного Совета республики. Пока Верховному Совету удаётся отклонять эти попытки.

Притязания нового президента разворачиваются на фоне неоднозначных, а иногда явно ошибочных шагов новой администрации во внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности. Так что попытка взять себе больше власти является по сути его реакцией на всё увеличивающуюся критику внутри республики. Сегодня нового президента ПМР хвалят изо всех сил только бывшие враги (или «недрузья») Приднестровья. Наперегонки хвалят Молдавия, США, а также ОБСЕ, Евросоюз, что уже само по себе заставляет серьёзно задуматься в том числе и о цене неожиданно быстрых подвижек в решении Е. Шевчуком многолетних проблем.

Например, недавно «Правда» рассказала о большом успехе молодого президента, которому буквально «лёгким движением руки» удалось восстановить железнодорожное сообщение по Приднестровью, заблокированное шесть лет назад. Отметив секретный характер политической части состоявшихся переговоров с Молдавией вокруг железной дороги, газета поставила вопрос: что же Приднестровье заплатило за полученное?

И вот недавно ответ на этот вопрос появился в профильном научном журнале таможенных органов РФ «Таможня и наука». Проанализировав доступную часть решений по этим переговорам Приднестровья и Молдавии, эксперт журнала С. Мозер пришёл к следующим выводам.

Подписанным соглашением новое руководство ПМР де-юре признало режимные меры Молдавии в отношении приднестровского экспорта, которые были введены в марте 2006 года, ограничив таким образом правомочия ПМР самостоятельно осуществлять экспортно-импортные операции. Достигнутые договорённости об организации совместного таможенного контроля (то есть допуск в ПМР молдавских таможенников) несут угрозу экономической безопасности Приднестровского региона. На территории ПМР легализуются таможенное обеспечение Республики Молдова, а также режимные правила молдавского государства в отношении приднестровского экспорта. Реализация договорённостей Евгений Шевчук — Владимир Филат (премьер-министр Молдавии) от 30 марта 2012 года в таможенной сфере является стратегическим проигрышем руководства ПМР, приведёт к потере экономической автономии Приднестровья, а в перспективе — размещению молдавских таможенников в пунктах пропуска на приднестровско-украинской границе и упразднению таможни ПМР.

По мнению российского эксперта, остановить грядущий крах могут только действия Верховного Совета ПМР, поскольку таможенные новации, прежде чем вступят в силу, должны быть одобрены законодательном органом республики.

Особенно важно, что был вскрыт постоянно действующий фактор проблем — непрофессионализм окружения президента Е. Шевчука.

Недавно, например, в Вене новый министр иностранных дел ПМР Нина Штански подписала документ, по которому провозглашалось равенство всех участников переговорного формата «5+2» (то есть Молдавия и Приднестровье — стороны, Россия, Украина, ОБСЕ – посредники, США и ЕС — наблюдатели). Она была чрезвычайно удивлена, когда из Молдавии начали доноситься восторженные возгласы, что наконец-то удалось уравнять (то есть поднять) статус США в этих переговорах, чего Молдавия безуспешно добивалась долгие годы. Мы, мол, не о том договаривались, а всего лишь о признании равноправия Приднестровья и Молдавии в переговорах, оправдывалась госпожа министр.

Таковы последствия назначения на ответственнейший пост молодой женщины, ни одного дня перед тем не работавшей в сфере дипломатии. Более того, на второй день её трудовой деятельности президент Е. Шевчук присвоил новоиспечённому министру высший дипломатический ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла, а через 75 дней, фактически к 35-летию со дня рождения Н. Штански, — почётное звание «Заслуженный сотрудник дипломатической службы Приднестровской Молдавской Республики». Только один приднестровец за все годы республики был удостоен высшего дипломатического ранга и почётного звания — «родитель» приднестровской дипломатической службы, 18 лет возглавлявший её Валерий Лицкай. Но свои регалии он получил через много-много лет: например, почётное звание — через 17 лет службы.

Как-то тихо-молча президенту Е. Шевчуку всего за сто дней удалось возродить в кадровой политике Приднестровья древнюю рептилию под названием фаворитизм, что раздражает людей, даже голосовавших за него. А случай с Н. Штански воспринимается здесь просто как издевательство над высокими государственными понятиями и наградами, как оскорбление всех приднестровцев.

Поэтому не случайно деятельность нового президента вызывает всё большую озабоченность законодателей республики. Можно констатировать, что относительно мирный период сосуществования исполнительной и законодательной власти в Приднестровье закончился. Так же, как и завершение своеобразного политического перемирия приднестровской оппозиции. Новый президент не воспользовался драгоценными плодами кратковременного единства приднестровского общества, которое связывало с именем Е. Шевчука определённые надежды на возрождение страны, а получило тревожные «сто дней» и возрождение средневековых обычаев.

Источник

 

Метки:

Курьер новостей


«Откаты» превыше всего

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ прорабатывает вопрос о приобретении лицензии на производство итальянской самоходной пушки Centauro, которую генералы почему-то называют колёсным танком, хотя её броня не защищает даже от крупнокалиберных пулемётов. Первые две машины с пушками калибра 105 и 125 миллиметров уже прибыли в Россию. Их испытывают на одном из подмосковных полигонов. В декабре 2011 года Минобороны приобрело 10 итальянских бронемашин LMV M65 («Рысь»), «договорившись» об их «отвёрточной» сборке в Воронеже. От закупки их российского аналога («Тигр») генералы отказались, так же, как и от закупки новейших образцов российских танков и другой отечественной бронетехники. Видимо, с итальянцами проще договориться об «откатах».

Общественный транспорт под арестом

СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ в Хабаровске наложили арест на два троллейбуса, принадлежащих предприятию общественного транспорта, задержавшему выплаты в Пенсионный фонд и другим организациям. Кроме того, для погашения долга в ближайшие дни планируется наложить арест ещё на шесть троллейбусов, два трамвая и трамвайные пути от остановки «Железнодорожный вокзал» до остановки «38-я школа».

Полиция на страже

В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ «стражи порядка» схватили и больше трёх часов удерживали в 58-м отделении полиции 28 экологов и гражданских активистов, пришедших проверить, как выполняется постановление суда о захвате и незаконной застройке берегов озёр. Как и следовало ожидать, решение суда не было исполнено, заборы так и не снесены. Наша доблестная полиция грудью встала на сторону нарушителей закона, против тех, кто пытался его защищать. Так же точно полиция орудует в подмосковном Жуковском. Его жители, протестуя против незаконной вырубки Цаговского леса, устроили на пути строителей палаточный лагерь. Полиция оцепила территорию лагеря и стала хватать протестующих. Свои действия полицейское начальство оправдывает выполнением постановления администрации об особом противопожарном режиме. Оно запрещает нахождение людей на территории леса в черте города, кроме, разумеется, тех, кто этот лес вырубает.

Источник

 

Метки:

Первая попытка. Перед забастовкой?


Работники Коршуновского горно-обогатительного комбината (г. Железногорск-Илимский, Иркутская область) провели митинг, требуя от руководства предприятия принятия их условий при подписании нового коллективного договора на 2012—2013 годы. Об этом сообщает председатель первичной профсоюзной организации ГМПР в ОАО «Коршуновский ГОК» Владимир Большаков.

ПОСЛЕ ТРЁХ МЕСЯЦЕВ переговоров представителям работников и работодателя так и не удалось согласовать документ в полном объёме. 15 февраля 2012 года сторонами был подписан протокол разногласий по девяти пунктам коллективного договора. 17 февраля профсоюзная конференция постановила подписать колдоговор с протоколом разногласий и утвердить требования работодателю, выдвинутые профкомом.

— Проблема в том, что нам попытались подсунуть так называемый типовой договор, в котором прописаны минимальные социальные блага для работников, а некоторые положения по соцгарантиям просто отсутствуют, — пояснил Владимир Большаков. — Поэтому в настоящий момент мы находимся в состоянии трудового спора с работодателем.

Профком уже пошёл на некоторые уступки, в частности согласившись на двухлетнее заключение коллективного договора и установление минимальной заработной платы на уровне 1,3 прожиточного минимума, но сторона работодателя от своих позиций не отступает. Вместе с тем до сих пор остаются неурегулированными вопросы повышения заработной платы, оплаты совмещения за отсутствующего работника, выделения ссуд на приобретение и строительство жилья. На предприятии не определён порядок выплаты зарплаты.

— Эта акция — первая попытка всерьёз обратить внимание на наши требования, — подчеркнул Большаков. — Мы не будем принимать коллективный договор в нынешнем виде, поэтому в ближайшем будущем я как председатель профкома Коршуновского ГОКа не исключаю проведения очередной конференции, на которой может быть поднят вопрос о проведении забастовки.

Источник

 

Метки:

Газета «Правда». Как Путин «сел в галошу»


Мне кажется, что нормальному человеку просто трудно представить гомерическое невежество и некомпетентность Путина в истории страны, управлять которой он очередной раз берётся. Я, например, сталкиваюсь с таким впервые.
«Демократическая» Государственная дума — это, конечно, не Верховный Совет СССР, и за годы её работы с трибуны такие водопады глупости и лжи лились, что в приличных домах уже давно бы от дома отказали, но — «демократы» же за «свободу слова», то есть за возможность беспрепятственно лгать, хамить, клеветать, обманывать, балаболить, паясничать и заниматься иными видами «политической деятельности».
Но заявление Путина, что наша экономика 70 лет производила только галоши, которые покупали только африканцы, — это просто чудовищно даже для юриста по образованию, который уверен, что электрические лампочки растут на дереве, называющемся «электрический скат», а токарь-револьверщик — это тот, кто делает наганы и кольты.
Раз уж Путин упомянул про Африку — начнём с Африки. Египет, Нил, Асуанская плотина. Идея её постройки «вентилируется» с XI (!) века, с проекта Ибн аль-Хайсама. Но реально взялись строить три сэра: Уиллкос, Бейкр и Эрд в 1899 году. Строили-строили и, наконец, построили — в 1902-м. Но так по-сэрски построили, что пришлось надстраивать дважды — в 1907-м и в 1929-м. А когда и эту надстройку стало затапливать, то поняли, что плотину вообще надо строить на шесть километров выше. Это — справка для Путина, как самые западные и капиталистические сэры из самой Великой Британии поработали.
А теперь — как работали советские, сталинской школы, инженеры из «Гидропроекта». В открытом конкурсе они победили фирмы Англии, Франции, Швеции, Голландии. И не просто победили — разгромили, показав заказчику испытанную близ Запорожья модель плотины в масштабе 1:50, реально продемонстрировав, что советский вариант будет самым надёжным и самым дешёвым. А в плотине надо установить гидротурбины — и опять советские турбины признаны лучшими в мире, двенадцать турбин заказаны Ленинградскому электромеханическому заводу, двенадцать генераторов общей мощностью 2 миллиона 100 тысяч киловатт — ленинградской «Электросиле».
Более высоких технологий и более высокого качества силовых электроаппаратов в мире не было. Маленький штрих — из того, с чем довелось познакомиться самому: сердечники электромашин набирались из огромных листов специальной прокатки текстурованной стали с высочайшими электромагнитными параметрами, но теряющей их даже от лёгкого механического воздействия (высокие технологии — дело даже не тонкое, а тончайшее!) Так, для разметки и вырезки деталей был сделан цех, где разметчики и слесари как бы летали в воздухе на специальной площадке над пластинами, чтобы не наступать на них. И мощнее станции на африканском континенте нет и сейчас — такая вот «галоша».
Как тут не вспомнить куплетистов из фильма «Москва слезам не верит»:

Пусть нас лапотной
Россией
Называет Вашингтон —
Мы сегодня запустили
«Лапоть» свыше пяти тонн!

Это они пели о советском спутнике, который, как сообщал ТАСС, «весом свыше пяти тонн», — американцам было ещё далеко до этого!
А сегодня Путин подпевает Вашингтону, заменив только «лапти» на «галоши».
Более 400 объектов стратегического значения для экономики в полусотне стран не только Африки, но и Латинской Америки, Азии и Европы, в Сирии, Пакистане, Германии, Греции, сделанные «Гидропроектом», — это «галоши»?
А металлургический завод в Бхилаи, в Индии, на 2,5 миллиона тонн стали в год — это тоже «галоша»? Американцы и англичане не смогли такую «галошу» сделать, а советские специалисты смогли. А самый мощный в мире пресс, который понадобился Франции и никто в мире не брался его изготовить, был сделан в СССР, на воронежском «Тяжмехпрессе». Я попал на его наладку, подивился французским финтифлюшкам — напечатанным на лейкопластыре цифирькам, чтобы удобнее помечать провода. Но ведь сам пресс-то французы в СССР заказывали. И не только они — итальянцы, немцы, шведы и ещё полтора десятка стран на «Тяжмехпрессе» себе «галоши» заказывали.
А тяжёлый пресс — это уникальная машина, соединение науки и высочайших технологий, очень немногие страны способны их выпускать.
Коломенский завод тяжёлого станкостроения выпускал уникальные станки — их перевозили в разобранном виде, один станок занимал один-два железнодорожных эшелона. А эшелоны шли в Бельгию, Финляндию, Германию — в 45 стран мира. В Японию ушёл самый большой станок, поставленный СССР за границу, — гигантский карусельный станок КУ-29.
Справка для Путина: на карусельном станке не катаются и не карусели делают, без такого станка не построишь мощную турбину или супертанкер, атомную подводную лодку или синхрофазотрон. Полезная в хозяйстве вещь и намного сложнее и дороже галоши.
Но путинской, капиталистической России такие станки, как и специалисты, их производящие, как и учёные, их разрабатывающие, не нужны. Завод обанкрочен, уникальное оборудование и технологии уничтожены.
Как уничтожен и легендарный завод «Москвич», который не галоши за рубеж поставлял, а автомобили. В 1958 году на международной выставке в Брюсселе «Москвичи» получили золотые медали, в 1977-м — миллионный «Москвич» ушёл за рубеж. А «за рубеж» — это не только соцстраны, но и Франция, Греция, Германия (капиталистическая ФРГ), скандинавские страны. Для Англии выпускали праворульный вариант. Заводы отвёрточной сборки «Москвичей» работали в Бельгии и Болгарии. И особо отметим, что качество советских автомобилей отмечалось и призами в международных ралли, и оценкой специалистов в прессе, и цена их была отнюдь не демпинговой, полностью соответствовала рыночной в своём классе.
Когда Россией руководили коммунисты, а Китай был развивающейся страной, мы поставляли в Китай автомобильные и мотоциклетные заводы, наши грузовики «ЗиС» там выпускались под маркой «Ветер с Востока», а мотоциклы «Иж-49» — «Большой скачок». А теперь, когда Китай стремительно развивается под руководством Компартии, а капиталистическая Россия перешла в разряд «развивающихся», китайцы ставят в России свои автозаводы.
Но — уйдём от плотин и турбин, машин и галош. Всё это низменно и материально. Давайте вознесёмся в самые эмпиреи, где только чистейшая квинтэссенция мысли, характеризующая интеллектуальный и технологический потенциал Советской страны. А если есть квинтэссенция мысли — так всё, что надо, придумаем-сделаем запросто!
Была в советское «тоталитарно-авторитарное» время организация «Союзпатент», через которую — и только через которую! — советским изобретателям можно было продавать свои мысли, идеи и изобретения за рубеж. Естественно, не всё шло изобретателям, организация брала и себе процент, и всякие там налоги-сборы оплачивала, а авторам — что после вычетов оставалось. Классическая рыночная практика.
Так вот, в год «Союзпатент» получал из-за границы как риэлти (оплату за право пользоваться советскими изобретениями) 450 миллионов долларов. А за экспорт высоких советских технологий, изобретений и ноу-хау — до 45 миллиардов долларов.
Вот такие неизносимые нематериальные «галоши» шли за рубеж. И, понятно, в самые высокоразвитые страны, там, где они нужны и приносят владельцам или правообладателям куда большие деньги, чем они выплачивали. Уж это, как юрист, Путин понять может?
А вот плоды его президентского руководства в этом аспекте оцениваются так: патентный потенциал страны снизился с 1,7 миллиона авторских свидетельств до 110 тысяч патентов РФ в год (данные журнала «Изобретатель и рационализатор», № 6, 2005 год). Так что кроме нефти и газа Путину остаётся только галошами торговать: НИИ и КБ разгромлены, научные школы уничтожены, интеллектуальный потенциал молодёжи = ЕГЭ + пиво, чубайсовские нанотехнологии стали долгоиграющим анекдотом, отдачи от Сколкова можно ждать до морковкина заговенья.
Так что очередное президентство Путин начал с точного попадания в галошу.
P.S. Уже потом вспомнились великолепные строки Лермонтова, пощёчиной хлестнувшие по физиономии самовлюблённого Дантеса:

…Смеясь, он дерзко
презирал
Земли чужой язык и нравы,
Не мог щадить он нашей
славы…

И в самой полной мере эти строки ложатся на щёку Путина. Для него славные, признанные во всём мире достижения советской науки, в том числе и в области высоких технологий, — «галоши для Африки».

По страницам газеты «Правда». Александр Трубицын

Источник

Чем, кроме ответного презрения, может ответить на эту путинскую выходку любой порядочный человек?

 

Метки:

На Украине неонацисты в День Победы избили до смерти ветерана Великой Отечественной войны


На Украине произошла трагедия. Как сообщили в прокуратуре Ровенской области, следственный отдел Ровенского городского отдела милиции местного управления Министерства внутренних дел возбудил уголовное дело по факту избиения до смерти в Ровно ветерана Великой Отечественной войны в День Победы.
9 МАЯ в дежурную часть УМВД поступило сообщение об обнаружении трупа 86-летнего ветерана в центре города. Выехавшая следственно-оперативная группа установила, что он умер вследствие нанесения ему многочисленных телесных повреждений. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 121 Уголовного кодекса (умышленное тяжкое телесное повреждение, повлёкшее смерть потерпевшего). Назначена судебно-медицинская экспертиза, проводятся первоочередные действия для установления личности преступника.
Но остановит ли это политический произвол, творимый на Украине при попустительстве властей «оранжевыми» (Ющенко), «бело-сердечными» (Тимошенко) или «бело-голубыми» (Янукович), который приводит к подобным преступлениям?
Ещё факт. Депутаты местных советов во Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской областях Украины на сессиях синхронно приняли решения уравнять Красное Знамя Победы и нацистскую символику. Лидер Компартии Украины, руководитель фракции КПУ в Верховной Раде Пётр Симоненко расценил эти голосования как наглую политическую провокацию, позорный и циничный по отношению к миллионам погибших советских людей шаг.
«Красное знамя, которое народ-победитель водрузил над поверженным рейхстагом, было, есть и будет историческим символом Победы над фашизмом. И не случайно оно вызывает лютую ненависть у идейных потомков нацистов, которые сегодня всё активнее поднимают голову на Украине. Запрет Красного знамени — это попытка украсть Победу у народа. Поднимающий руку на Знамя Победы возрождает фашизм», — заявил Симоненко.
Дополнительным поводом для глубокого возмущения является тот факт, что ни один орган государственной власти, ни так называемая оппозиция никак не отреагировали на позорное решение местных советов Западной Украины объявить Знамя Победы вне закона.
«Отсутствие реакции совершенно очевидно демонстрирует, что в преддверии выборов украинские политиканы уже открыто заигрывают с национал-радикалами и неофашистами. И как бы 9 Мая власть и «оппозиция» ни водили хороводы с подарками вокруг ветеранов, свою суть они показали: для них ветераны, память о погибших, чествование героев — это всего лишь элемент предвыборной агитации, — подчеркнул Пётр Николаевич. — Как может Знамя Победы, под которым воевали отцы и деды, которое знает и уважает весь цивилизованный мир, «не соответствовать» какому-то местечковому уставу? Как могут молчать при этом органы государственной власти? Где же спрятались хвалёные «защитники народа» из всех этих политических карликов-«бютов» Тимошенко, «фронтов» Яценюка, «ударов» Кличко? Втихомолку поддерживают неофашистов?»
«Дошли до абсурда, — говорит Симоненко, — запрещают даже орденские гвардейские ленточки! А ведь они — неотъемлемая часть ордена Славы, одной из высших боевых наград Советского Союза — страны-победительницы!»
Позиция и решения ряда местных советов в отношении празднования 9 Мая отчётливо показали, что националисты активно выступают против единства Украины.
«День Победы — государственный праздник, но, как выясняется, во Львове его спокойно могут ограничить, по сути, отменить. А власть не принимает никаких мер в ответ на откровенное проявление сепаратизма и раскол страны», — продолжил лидер коммунистов.
Если кто-то из жителей Украины в годы войны поддерживал Гитлера, сотрудничал с фашистскими оккупантами, то эти факты — страницы его личной биографии, но не истории нашей страны. Наш народ — народ-победитель, наш враг — фашизм во всех его проявлениях. А День Победы — это символ очищения мира и страны от античеловеческой нацистской идеологии.
«И тут никакого компромисса быть не может. Каждый должен определиться для себя: он за фашизм или против? Если против, значит, его моральный долг — чествовать и помнить поколение победителей, уважать символы Великой Победы, память о которой будет жить в веках!» — подчеркнул лидер КПУ.

По страницам газеты «Правда». Виктор Толокин, (Соб. корр. «Правды»). г. Киев

Источник

 

Метки:

«Отморозки» на дороге! «Золотая молодежь» на дорогих «иномарках» продолжает ради развлечения калечить пешеходов


Раньше мы терпели «жуликов и воров», теперь нам на шею садятся их дети. Будем кланяться и их внукам? Весна в больших городах знаменуется массовым выездом на дороги иномарок: «Ламборгини», «Ягуаров», «Порше» и «Бентли» с безусыми водителями за рулём. Расступись, народ! «Мажоры» едут!
ЭТОТ АПРЕЛЬ для богатеньких Буратино выдался особенно щедрым на всевозможные неприятности. 21-летний студент, вроде как спешивший по проспекту Вернадского на зачёт на BMW-525, насмерть сбил прямо на пешеходной «зебре» пятидесятилетнего мужчину. 19-летний москвич на «Инфинити FХ-37», покидая ночной клуб в центре Москвы, наехал на четырёх пешеходов, затем столкнулся с семью автомобилями, в результате четыре человека получили травмы, а 38-летняя жительница Подмосковья с переломом позвоночника была госпитализирована. В Брянской области пьяный «мажор» на джипе «Тойота Лэнд Крузер», который он взял «у своей бабушки покататься», выскочил на встречную полосу и на полном ходу врезался в «Ладу»: старенькая машина перевернулась, её сорокалетний водитель, житель Почепского района, от полученных травм скончался на месте.
Всё это произошло буквально в течение трёх апрельских дней. Пугает то, что если ещё пару лет назад ДТП с участием супердорогих иномарок происходили в Москве и других городах России практически еженедельно, то сейчас о них мы слышим едва ли не ежедневно. И возраст таких водителей с каждым днём уменьшается.
Нетрудно заметить, что всем этим «деткам» по двадцать с небольшим лет. То есть родились они в начале 90-х — в то самое время, когда их отцы «в поте лица» ковали свои миллионы и миллиарды. Не будем вдаваться в тонкости их воспитания. Любой может легко себе представить эти виллы, гувернанток, прислугу, отдых на Лазурном берегу, учёбу в МЭШ, а затем в МГИМО (в народном переводе: Московский государственный институт «мажоров» и олигархов), хотя в последнее время всё чаще в какой-нибудь лондонской частной бизнес-школе, короче, всё, на что была способна фантазия их родителей, вскормленная массовым западным кинематографом.
Результат этого образовательного эксперимента нынче, как говорят, налицо: из своих закрытых учреждений, из-за высоких заборов «детки» вышли на улицы, а точнее сказать — выехали. Ведь нужно же наконец продемонстрировать не только своей прислуге, какие они сами крутые и какие «понтовые» у них «тачки». Простые граждане, то есть мы с вами, имеем от этой демонстрации «понтов» по полной программе. Ведь с молоком матери эти «золотые» мальчики и девочки усваивают истину, что те, кто не в состоянии отличить Армани от Прада, тело своё возит не на «Хаммере» или «Мерседесе», не имеет своих личных охранников, а главное — папу в большом кресле, просто «лузеры», не достойные никакого внимания, даже если они идут по пешеходному переходу на зелёный свет.
Впрочем, о своих персонах «мажоры» также имеют весьма неадекватное представление. Опыт их коротенькой жизни говорит им о том, что они уже от рождения «схватили бога за бороду» и теперь им всё нипочём.
Пока эта поросль сидит по своим дворцам, клубам и заграницам, мы их не видим, с ними не сталкиваемся, и, по идее, головная боль за своих золотых чад должна мучить исключительно их родителей. Но, увы, они горят желанием показать себя всему свету, они выезжают на наши дороги. А дороги в России пока что для всех одни: и для пенсионерки, переходящей дорогу, и для москвича на «Ладе», и для мажора на «Порше Кайен».
Вот именно такая иномарка с суперкрутым дьявольским номером «Х 666 ХХ» и 23-летним водителем за рулём гнала недавно на скорости 220 км/ч от Баррикадной через Краснопресненскую и дальше — по Волгоградскому проспекту — в сторону области. Догонявшим его полицейским пришлось открыть огонь — вначале в воздух, затем по колёсам. Просто каким-то чудом на пути этой гонки со стрельбой не оказалось никого из простых граждан.
Развлечения нашей «золотой молодёжи», надо признаться, весьма экстравагантные и грозят окружающим большой бедой. При этом свои шалости «детишки» любят документировать и выкладывать в Интернете. В You Tube можно многое увидеть. Например, как внедорожник «Тойота Лэнд Крузер» проезжает прямо по подземному переходу у станции метро «Домодедовская». На съёмке с мобильного телефона видно, что автомобиль занимает весь подземный переход в ширину, прохожие вынуждены жаться по стенкам. В конце поездки к машине подходят полицейские, но беспрепятственно пропускают «шутника».
Одно из любимых развлечений нынешней «золотой молодёжи» — уличные гонки. Например, на Смотровой площадке на Воробьёвых горах, любимом месте встречи «гонщиков», аварии происходят по нескольку раз «за сезон». Дорогие суперкары заносит, выбрасывает на обочину, они сталкиваются друг с другом, переворачиваются, горят, врезаются в деревья.
«Понтовые» ребята гибнут и калечатся сами, но и других участников дорожного движения тоже постоянно прихватывают. Вспомним хотя бы нашумевшую аварию, когда на Сухаревской площади столкнулись три иномарки: «Мерседес», «Хонда» и «Ниссан». Сразу после ДТП появилась информация, что на «Мерседесе» были номера серии, которой пользуются государственные учреждения и ведомства. Однако позже в ГИБДД заявили, что на машине стояли транзитные номера и они просто сгорели вместе с автомобилем. В результате аварии пятеро участников ДТП были госпитализированы, трое погибли на месте, в том числе молодой успешный актёр Никита Емшанов. Интернет-форумы были полны слухами о том, что актёр с товарищами ночью бурно отмечал своё 28-летие и, возвращаясь из клуба, они «наделали трупов».
Наиболее престижные трассы становятся и наиболее опасными. Жители, например, Кутузовского проспекта уже привыкли к зрелищу смятых роскошных иномарок. Именно здесь 19-летний сын топ-менеджера одного из российских банков на «Феррари-430» на высокой скорости врезался в припаркованный на обочине внедорожник, а затем задел ещё три машины. Для того чтобы вытащить пассажира из искорёженного суперкара, спасателям пришлось разрезать крышу. На Кутузовском же, по информации ИА «Росбалт», несколько лет назад в подобной глупой, но очень кровавой аварии погиб и помощник Германа Грефа. Любопытны детали происшествия. По свидетельствам очевидцев, шёл сильный дождь и скорость основного потока машин не превышала 70 км/ч, как вдруг из левой полосы на встречную на большой скорости выехал «Лексус» серебристого цвета с очень «крутыми» номерами. Протаранив в общей сложности пять машин, «Лексус» остановился. Молодая женщина-водитель вышла на улицу и села на асфальт рядом с машиной. Позже выяснилось, что у девушки, управлявшей автомобилем, не было даже водительского удостоверения. По словам очевидцев, вокруг «Лексуса» валялись бокалы и женские трусы. По неподтверждённым данным, виновная в происшествии водитель автомобиля «Лексус» находилась в состоянии наркотического опьянения. Печальный результат: два трупа, водитель «ВАЗа» скончался по дороге в больницу от тяжелейших травм, ещё двух пассажиров из «ВАЗ-2112» увезла «скорая».
Об этих и подобных ДТП слышал в нашей стране практически каждый, но знаем ли мы о наказании виновных «мажоров»? Так что сегодня право давить на дорогах простых граждан уже практически дано не только самим обладателям «мигалок» и крутых номеров, но и их детишкам. Сформировался целый феодальный класс, который может безнаказанно унижать и уничтожать «лузеров». А там и внуки подрастут. Тогда на дорогу лучше всего будет вообще не выезжать и не выходить.

По страницам газеты «Правда». Мария Панова

Источник

 

Метки:

Готовится новая забастовка на заводе «Форд» в Ленинградской области


dp.ru

Рабочие российского закона Ford в Ленинградской области собираются с 1 июня начать бессрочную забастовку. Об этом сообщили в первичной профсоюзной организации завода. Не исключено, что в первый день забастовки остановится сборочный цех на предприятии.

В феврале 2012 года работники Ford выдвинули к руководству ряд требований по улучшению режима труда и отдыха. Рабочие просят установить компенсации за работу во вредных условиях труда, установить защитные мероприятия при возникновении экстремальных температурных условий. Также работники предприятия просят облегчить получение квалификационных уровней.

Руководство компании предложило работникам пойти на компромисс, но идеи начальства не нашли поддержки среди рабочих. В конце 2011 года рабочие на заводе уже провели несколько предупредительных забастовок.

Источник

 

Метки:

«Нам не нужно правительство плутократии, мы боремся и голосуем за другую власть!» Массовый митинг в Афинах


Информационный бюллетень Отдела международных отношений ЦК Компартии Греции

Тысячи рабочих, служащих, молодёжи, женщин, народных семей упорно и с боевым настроем участвовали в митинге КПГ в Педио ту Ареос. Там выступила Генсек ЦК партии Алека Папарига. Прозвучал призыв партии к народу усилить её как в ходе выборов, так и в борьбе на рабочих местах, в районах, в высших учебных заведениях и школах. Тысячи голосов заявили: «Надежда в сильной КПГ!».

Генсек ЦК КПГ Алека Папарига заявила с трибуны:

«Какое правительство бы ни было сформировано сейчас, мы должны быть готовы бороться с ним. (…) Они его формируют, чтобы провести запрограммированные меры. Вытащить из наших карманов от 11,5 до 13,5 млрд евро, ликвидировать права трудящихся.(…)

Они хотят обеспечить продолжение в Греции политики ЕС, политики обременяющей народ и подготавливающей почву для увеличения прибылей капитала. В процессе борьбы разоблачил роль, которую намерена играть СИРИЗА в обновлении политической системы, в предотвращении радикализации, а в итоге и в разоружении движения. (…)

В то время как СИРИЗА заявляет, что её сотрудничество с НД и ПАСОК невозможно, что их политика утратила легитимность, она приняла мандат и предложила сотрудничество как НД, так и ПАСОК, всем партиям кроме «Золотой зари». После каждой встречи, особенно с НД и ПАСОК, она подчеркивала, что не может с ними сотрудничать, даже если партии её поддержат в принципе, поскольку она стремится к левому правительству, которое невозможно вследствие недостатка голосов. (…)

Не случайно и не является провокацией то, что в заявлении СЕВ (Союза греческих промышленных предприятий) говорится, что коалиционное правительство с участием СИРИЗА, выступающей против меморандума, будет способствовать новому ведению переговоров, необходимых для правительств и групп предприятий стран-членов, переживающих кризис.

Призыв к формированию правительства НД, правоцентристов или НД и ПАСОК, с одной стороны, и СИРИЗА в сотрудничестве с другими силами, с другой, является новой попыткой дезориентации народа.

Возвысьте свой голос!

Мы знаем НД и ПАСОК. Они не изменятся, сколько бы ни перевоплощались. Не доверяйте и СИРИЗА, которая хочет обмануть вас, предлагая лёгкие решения, утверждая, что она прячет «туз в рукаве». Они стремятся ладить как с грабителями, так и с жандармами, как с ЕС, так и с народом. Они уже умерили свои требованья. В новый предвыборный период они вернутся к громким и привлекательным лозунгам, чтобы забыть их, когда придут к власти. Тогда они превратятся в овечек перед ЕС и НАТО. (…)

Мы идём против течения ложных надежд. Наши позиции будут подтверждены вновь. В этот раз быстрее. Народ не должен перейти от гнева к разочарованию. Народу не нужны ни текущие меморандумы, ни другие видоизмененные. (…)

Безболезненных решений нет. Путь размежевания и столкновения требует жертв, но они приведут к достатку для народа. Путь примирения, предлагаемый другими силами, требует тяжёлых и бессмысленных жертв, без положительной перспективы для народа. (…)

Единственное правительство, которое может соответствовать требованиям народной борьбы в условиях кризиса, – это правительство, которое односторонне спишет долг, отменит и отвергнет меморандум и кредитный договор, выведет Грецию из ЕС и сделает народ единственным хозяином богатства, которое он создал и которым располагает Греция. Эти условия не выдвигает, даже на словах, ни одна другая партия. (…) Они стремятся к ослаблению КПГ. Они искажают то, что утверждает и за что борется КПГ.

На КПГ нападают, потому что она отказывается закабалить себя в рамках правительства, управляющего кризисом во вред народу, возможностям развития и подъема производства.

На КПГ лежит историческая ответственность за то, чтобы она не стала коммунистическим алиби правительства, которое, как заранее известно, не улучшит уровня жизни народа, не избавит его от строгой экономии и безработицы. Историческая ответственность КПГ противостоит исторической безответственности СИРИЗА.

Страдающие молодёжь и трудящиеся, которые, безусловно, не разделяют нацистских представлений, должны исправить голос, отданный за «Золотую зарю».

Если состоятся выборы, возвысьте свои голос! Придайте силы КПГ, чтобы усилить борьбу народа, укрепить народный союз, чтобы борьба за свержение капитализма стала победоносной!

Источник

 

Метки: ,