RSS

Архив за день: 2012/05/21

Пингвин достоин свободы


ИСПОКОН ВЕКОВ всё живое стремилось к свободе. Но если представления людей об этом понятии постоянно расширяются, то для птиц и животных оно по-прежнему ассоциируется прежде всего с жизнью на воле — вне клеток зоопарков и питомников. Ради этого братья наши меньшие порой готовы даже совершить подвиг. Именно так расценивают японцы поступок пингвина Гумбольдта, сумевшего в марте вырваться на свободу из аквариума Токийского парка морской природы (ТПМП).

Обитатель этого заведения, числящийся под порядковым номером 337, появился на свет в неволе в 2011 году, доведя количественный состав местной «семьи» пингвинов Гумбольдта до 135, сообщает агентство «Рейтер». Однако жажда свободы, по-видимому, была заложена в морской птице с самого рождения. В итоге она совершила дерзкий побег, преодолев, ко всеобщему удивлению, четырёхметровую стену и протиснувшись сквозь кольца колючей проволоки. Затем её следы потерялись в Токийском заливе.

Тогда многие японцы были уверены, что свободолюбивый пингвин, оказавшись в непривычной для себя среде, скорее всего не выживет, учитывая грязную акваторию водоёма. Кроме того, он мог попасть под винт курсирующих там судов или просто умереть от голода. Угрозу для нелетающей птицы представлял и наблюдающийся в заливе повышенный радиационный фон, возникший из-за прошлогодней катастрофы на японской АЭС «Фукусима-1». К счастью, эти страхи оказались напрасны: в мае «Гумбольдта», резвящегося в Токийском заливе, запечатлели фото- и видеокамеры. Он выглядел вполне здоровым и абсолютно довольным.

«Наш питомец всё же заметно исхудал, — печалится заместитель директора ТПМП Кахухиро Сакамото. — Видимо, сказалось нерегулярное питание в течение двух месяцев. Однако не похоже, чтобы пингвин сильно ослаб. Кажется, он в полной мере наслаждается жизнью».

Японский зоолог отказался прокомментировать дальнейшую судьбу «Гумбольдта»: пока неизвестно, будут ли предприняты попытки вернуть свободолюбивого представителя фауны обратно в аквариум. Следует учитывать, что он относится к очень редкому виду, оказавшемуся на грани вымирания. Да и естественная среда обитания таких морских птиц далека от Страны восходящего солнца — в Южной Америке. Вашингтонская конвенция по защите природы предписывает беречь этих существ, и японцы не собираются её нарушать. Они не намерены ограничивать свободу пингвина, но будут наблюдать за ним, готовясь в случае необходимости прийти ему на помощь.

Елена МОРОЗОВА.

Источник

Реклама
 

Метки:

Стабильность разрухи


ВСЕГО-ТО лет двадцать назад в нашем небольшом городе Тетюши, что в Татарстане, было множество различных предприятий: два асфальтных завода, кирпичный, комбикормовый, маслозавод, пивзавод, рыбозавод, мясокомбинат, мебельная фабрика. И вот за время правления «демократов» всё это большое городское хозяйство ушло в небытие. Нет больше у города своего производства.

Сегодня животноводческие комплексы, помещения складов, зернохранилищ напоминают здания, подвергнутые бомбёжке. Вот она — «стабильность», о которой талдычат руководители страны.

Не лучше обстоят дела и в окрестностях. Наглядный тому пример — село Большое Шемякино, где раньше действовал завод железобетонных изделий и был крепкий колхоз «Победа». В центре села красовался сельский Дом культуры. О том, каким сегодня он стал, свидетельствует фото. И на превращающемся в руины здании вывешен плакат «Единой России». Что ж, символично.

Юрий БЕЛЯКОВ. г. Тетюши, Республика Татарстан.

Источник

 

Метки:

О Сталине, «культе личности» и Гражданской войне


КАК-ТО ВСКОРОСТИ после XX съезда партии мы втроём — я, мать и отец — сидели, как это часто бывало, в его кабинете и просматривали свежую почту. Отложив в сторону газету, где был помещён какой-то очередной материал, разоблачающий, развенчивающий и бичующий «культ личности», отец раздумчиво заговорил:

— Помню, в одну из встреч с ним, когда деловая беседа уже закончилась и перед прощанием пошли короткие вопросы-ответы о том о сём, я под разговор возьми да и спроси: зачем, дескать, вы, Иосиф Виссарионович, позволяете так безмерно себя превозносить? Славословия, портреты, памятники без числа и где ни попадя? Ну что-то там ещё ляпнул об услужливых дураках… Он посмотрел на меня с таким незлобивым прищуром, с хитроватой такой усмешечкой: «Что поделаешь? — отец неумело попытался изобразить грузинский акцент. — Людям нужно башка». Меня подвёл его акцент, послышалось «башка», «голова» то есть. Так неловко стало, куда глаза деть, не знаю. Не чаю, когда уйду. Потом уже, когда из кабинета вышел, понял — «божка», божок людям нужен. То есть дал понять, что он и сам, дескать, лишь терпит этот культ. Чем бы, мол, дитя ни тешилось… И ведь я этому поверил. Да, признаться, и сейчас верю. Уж очень убедительно это им было сказано.

— Ну а как же, по-твоему, всё это могло произойти? — спросил я. — Как мог произойти весь тот кошмар, который сейчас вскрывается, обнародуется и прямо связывается с именем Сталина?

— Долдон ты, сын. Ты вроде вот этих ниспровергателей. — Зажатой в руке папиросой он указал на газету. — Спросил бы лучше, как это могло не произойти?! …Вообще говоря, все эти разговоры о культе — школьничество. Говорить можно лишь о личности. А культ, что же… Назови, если хочешь, как-то помягче. Скажем, вера в авторитет, вера в человека, в вождя. Ясное дело, она не должна быть слепой. Но без веры в вожака и овцы в отаре не ходят. Без руководителя, милый мой, и песни-то не споёшь, может, частушки только.

Разминая очередную папиросу, отец надолго замолчал. Но мысли, которые, очевидно, не давали ему покоя, заставили продолжить разговор.

— Живут вот на хуторе казачки. Добрым ли недобрым, но старым, вековым укладом. У каждого своя жизнь. Каждый делает своё привычное дело на свой страх и риск. Удаётся ему это его дело, не удаётся — всё в основном зависит от него самого, от его собственного умишка, трудолюбия, воли. Может ли тут культ какой-то быть? Уважение разве что к тому, кто лучше других своего добивается. Или, скорее, зависть. И не более. Но вот решили они — волей или неволей, неважно, — колхоз строить. Один слышал, что это — артель, какой даже батьку можно бить. Другой — что в колхозе жёны будут общими. Третий вообще слыхом не слыхал, что это такое. Один хорошо понимает, что такое колхоз, и поэтому прямо-таки постромки рвёт — так ему хочется поскорее отречься от старого мира. Другой тоже отлично знает, что такое колхоз, но именно поэтому и слышать о нём не может, и на первом уже рубаху дерёт, до морды его тянется… От чего будет зависеть, построят они что-нибудь путное или всего лишь от старого один прах оставят? Да от того, прежде всего, найдётся ли среди них знающий спец. И такой притом, чтобы за ним очень разные, совершенно разные люди пошли. Да ещё и с охотой. Вожак, одним словом, а не просто спец. И беда, если люди, сами ни черта не понимая в этом деле, и спеца вожаком не признают.

— А почему же тогда в Европе, в Америке никакого культа не было и нет? И ничего — живут, — перебил я отца.

— Ты что же, ничего не понял? У них, грубо говоря, тот же дореволюционный хутор. В том смысле, что жили люди и продолжают жить традиционным укладом. На перестройки в мировом масштабе не замахиваются. Всё в рамках привычного, устоявшегося. Всяк за себя, всё на свой страх и риск. Все успехи-неуспехи зависят от собственной обеспеченности, предприимчивости, пробивной силы. От умения «вертеться», короче. Я, сам понимаешь, упрощаю всё это, но если ты говоришь, что там нет культа, ты ошибаешься. Ещё какой! Только культ этот — самого себя. Культ личных интересов, эгоизма. А раз уж удовлетворение любого интереса гарантируется деньгами — культ денег. Ну и так называемого бизнеса, разумеется. Честного-бесчестного, чистого-грязного — лишь бы выгодный.

Исповедуя культ денег, они должны за нас Богу молиться. Мы им пожрать друг друга не даём. А убери от них внешнего врага, внешнюю опасность, оставь наедине с их деньгами и мелочными частными интересами, они же за эти деньги и собственные интересы глотки друг другу перегрызут… Так что, сынок, культ… Слово мне это не нравится… Вера, лучше сказать. Веры у людей никто и никогда отнять не сможет. Без веры человек — не человек. Отними у него веру в Бога, он станет верить в царя, в закон, в вождя. В науку, как ты, например. В равенство и братство. В деньги, на худой конец. Да, Господи, во что только не верит человек… Высокой только должна эта вера быть. Возвышающей. Плохо, страшно, когда предмет веры мельчится. Мелкая вера — мелкий человечек. А высшие духовные ценности можно и в культ возводить. По мне, так и нужно. Должно. И раз уж они, ценности эти, не сами по себе существуют, а в человеке гнездятся, раз уж только личность может их пестовать и поддерживать, то я не против культа личности. Вопрос лишь в личности…

* * *

— Почему мне вопрос о культе личности представляется наивным? — продолжал отец. — Да подумай сам, а что же ещё у нас могло после революции получиться? Вот тебе конкретный пример: «Вся власть — Советам!» А кого в Советы? Кто конкретно и над кем должен властвовать? С какой целью? Думаешь, кто-то знал ответ? «Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов» — вот и всё. Но это, милый мой, на плакатах хорошо. А ты с этим в хутор приди, к живым людям. Рабочие там, понятно, не водились. Крестьяне? Крестьяне — пожалуйста, сколько хочешь, все — крестьяне. Кто же будет от них депутатом? Если их самих спросить? Да уж, конечно, не дед Щукарь. И не Макар с Размётновым, которые и семьи-то собственной сложить не могут, в собственных куренях порядка не наведут. И в хозяй-стве они ни черта не смыслят, потому как и не имели его никогда.

А яковов лукичей да титков — нельзя, Советы и создавались, чтобы их как класс… Вот и оказались самыми подходящими — «солдатские». Кто с оружием в руках завоевал эту власть, тому и властвовать. А они что же… Языками, шашками махать — это да. Агитаторы и рубаки, как правило, неплохие. И вообще, может быть, «хорошие ребята», как у Ивана Дзержинского в опере поётся. Но чтобы жизнь по-новому переделать, мало быть хорошими ребятами. Строить, хозяйство налаживать — это не разрушать «до основанья»…

Тут уж хочешь не хочешь, а должен где-то на самом верху появиться вождь. Именно вождь. Верховный Главнокомандующий. Человек, способный взять на себя смелость принимать окончательные, верховные решения. И наделённый верховной властью отдавать их как приказы. Обязательные для всех сверху донизу, и от Москвы до самых до окраин. И выполнены они должны быть, как там военные уставы диктуют? Беспрекословно, неукоснительно, точно и в срок. И что бы там ни говорил Мыкита Сергеевич, а дураку понятно: это обязательно должен быть человек огромного личного мужества, чертячьей воли, непоколебимой убеждённости и ни перед чем не останавливающейся решимости… А дело совершенно новое. Опыта — никакого…

— Да, наверное, это так… Но разве может хватить жестокости одного человека, пусть даже вождя, Верховного Главнокомандующего, чтобы таких дел наворотить?

— Я поражаюсь твоим рассуждениям, ей-Богу. Право слово, как с Луны свалились. Да ты попробуй просто вообразить себе это время, — продолжал отец. — Окинь его одним взглядом с высоты птичьего полёта, как говорится… Революция. Гражданская война. С неё всё началось. Гражданская война, она, брат, помимо всего прочего, тем пакостна, что ни победы, ни победителя в ней не бывает… Вот немца победили. Вернулись победители домой. Радость, объятия, поцелуи. Праздник, что тут ещё скажешь. Всеобщий и всенародный. Кто горя хлебнул полной мерой, и те, хоть и в слезах, но празднуют. И возьми Гражданскую… Прибрели к своим разбитым куреням да порушенным семьям все, кто уцелел. И победители, и побеждённые. Иван у Петра хату спалил, всю родню перепорол-пострелял. Петро перед Иваном тоже в долгу не остался, всё сполна вернул, ещё и с довеском. Нет, нет, это я уже не про твоего дядьку Ивана. Те, кроме Сашки, все погибли. Это я уже так, вообще говорю. Вернулись, стало быть, вояки. Из ворот в ворота живут, из одного колодца воду берут, по скольку раз на день глаза друг другу мозолят… Каково? Хватает воображения? Тут, по-моему, и самого небогатого хватит, чтобы мороз по коже продрал. Вот и воображай дальше… Избрали хуторскую Советскую власть. Не хуторяне, конечно. Станичная власть её избрала. А ту, естественно, областная. Ну «и так и далее», как казаки говорят. И вот сидит эта новоизбранная власть в атаманской правленческой избе либо ещё лучше — в экспроприированной хате какого-нибудь хуторского «богача» или попа. А за окном-то неуютно. Больше того, жутковато. Хлебом-солью, как в кино, его не встречали. Через окно, бывает, и постреливают. Будешь ты ждать, когда тебе пулю в лоб влепят? А то и просто вилами в подходящем месте? Никакой настоящий мужик ждать этого не будет. Повесит он наган на бок, чтоб всем видно было, и пойдёт сам врагов искать. А как его определишь, врага-то, когда в хуторе на тебя чуть не каждый второй чёртом глядит? Да только лишь так: есть, понимаешь ли, подозреньице, что Иван может какую-нибудь пакость отмочить. Он и богатенький был — аж две пары быков имел, — и оружие, поговаривают, припрятал, не всё сдал. И морда его тебе не нравится. И баба его твою бабу курвой как-то обозвала… За ведьмами так когда-то гонялись. Скот-то падает? Должен же виноватый быть? Час от часу подозреньице растёт; подозрение растёт — страх всё сильнее; страх подрос, а подозрение, глядь, уже и в уверенность выросло. Остаётся лишь в «дело» оформить эту подозрительную уверенность, которую тебе нашептала твоя «революционная бдительность», на собственном страхе да на ненависти замешенная. И пошло-поехало… И так — каждый хутор. Все города и веси. По всей стране…

А те, кто не при власти оставались, думаешь, сидели, молчали? Как бараны, ждали, когда их на зарез поведут? Нет, брат, тоже и брыкались, и бодались, и мычали, и блеяли, кто как мог. Вот и разберись тут, кто виноват. И можно ли всю вину на кого-то одного валить, будь то хоть сам Сталин. А коллективизация? А 33-й год? А дальше? Когда там по вашим учебникам Гражданская закончилась? В 20-м? Нет, милый мой, она и сейчас ещё идёт. Средства только иные. И не думай, что скоро кончится. Так между собой пересобачить людей, родню, даже кровную, это, я тебе скажу, уметь надо.

* * *

Все эти свои мысли отец включил потом в роман «Они сражались за Родину», в главу, где описывается поездка братьев Стрельцовых на рыбалку. Поделённые между тремя персонажами, они высказывались старшим Стрельцовым, директором МТС и старым овчаром, дедушкой Сидором, в беседе у рыбацкого костра.

В опубликованных главах романа встреча генерала Стрельцова с директором МТС и разговор между ними, к сожалению, вообще «не состоялись». Остался лишь случайный ночной гость, старый овчар. Между прочим, именно он, неграмотный простой пастух, поразив генерала Стрельцова своим здравым умом, острой наблюдательностью и умением глубоко и точно судить о сложнейших процессах общественной жизни, — именно он, по воле писателя, обнаруживает сходство между процессами, шедшими в 20—30-е годы, и более отдалённой во времени «охотой на ведьм». Но и это в опубликованные главы не вошло. Из рассуждений старика на эти темы остался лишь небольшой кусочек… Рукопись же, которую когда-то мне довелось прочитать, в семье, к сожалению, не сохранилась.

Михаил Михайлович ШОЛОХОВ.

Источник

 

Метки: ,

От имени русской культуры


Приближается 24 мая — день, который знают и помнят сегодня не только жители Дона, донские казаки, но и многие люди в разных уголках нашей страны и зарубежья. В этот день 107 лет назад родился великий русский советский писатель Михаил Александрович Шолохов (1905—1984).

Чем дальше уходит он в историю русской и мировой литературы, тем ценнее становится каждое правдивое слово о его жизни и деятельности, о его мыслях и чувствах.

Трудов шолоховедов о творчестве писателя вышло у нас в стране и за рубежом множество, а вот книг воспоминаний, да ещё близких к нему людей, совсем мало. Поэтому особый интерес и особую ценность имеет вышедшая недавно в Ростове-на-Дону и Москве небольшим тиражом книга воспоминаний и размышлений сына писателя, полковника в отставке, кандидата философских наук Михаила Михайловича Шолохова, который родился 23 мая, за день до 30-летия отца, то есть в 1935 году. Книга называется «Об отце».

Я давно, с довоенных ещё лет, знаю детей Шолохова, так как сам рос тогда в станице Вёшенской, по соседству с домом писателя… А в апреле нынешнего года Михаил Михайлович подарил мне свою книгу «Об отце» с самым тёплым дружеским чувством, и я сегодня предлагаю читателям «Правды» отрывок из этой книги с небольшими сокращениями.

Владлен КОТОВСКОВ. г. Ростов-на-Дону.

Источник

 

Метки:

УКРАИНА торжественно отметила 90-летие Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина.


УКРАИНА торжественно отметила 90-летие Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина. Основные мероприятия, посвящённые этому событию, состоялись в Запорожье, где в них принял участие первый секретарь ЦК Компартии Украины, председатель парламентской фракции коммунистов Пётр Симоненко.

Участники праздничной демонстрации возложили цветы к мемориалу Славы, а также к памятнику воинам-афганцам на Аллее Славы, затем праздничными колоннами прошли по проезжей части проспекта Ленина от Аллеи Славы до площади Ленина, где началась торжественная линейка.

После совместного зачитывания пионерской клятвы Пётр Николаевич повязал школьникам красные галстуки и поздравил их.

«Я думаю, что эти ребята с гордостью примут сегодня то огромное наследие, которое оставила нам Всесоюзная пионерская организация, будут так же следовать её принципам и с гордостью носить этот галстук», — сказал лидер КПУ.

Торжественно был посвящён в пионеры и сам Симоненко.

Пресс-служба КПУ.

Источник

 

Метки:

Власти Молдавии объявили день похорон народной артистки СССР Марии Биешу днём траура. И тут же об этом забыли


ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ в день похорон великой певицы вышли на улицы Кишинёва, по которым траурный кортеж направлялся на центральное кладбище города. Народ был душой и сердцем с той, кто прославил маленькую Молдавию на весь мир, подарил любителям музыки незабываемые минуты общения с прекрасным искусством оперы, той, чьё имя будет теперь носить Национальный театр оперы и балета. В репертуаре Марии Биешу было более 30 сольных партий — жемчужин мировой классики. И двадцать концертных программ. Ровно 50 лет назад она ошеломительно дебютировала в опере Дж. Пуччини «Тоска» и с тех пор обрела многие тысячи почитателей во всём мире.

День похорон объявили в Молдавии днём траура. И на словах нынешние власти республики были вроде бы с народом. Но людей глубоко оскорбило то, что не все правительственные учреждения приспустили государственные флаги, как полагается по закону поступать в день национального траура. Не был приспущен государственный флаг и на здании администрации президента республики. На телевидении вовсю крутили увеселительные программы и сюжеты…

Этому есть простое объяснение. Власть и прикормленные ею «деятели культуры» не могли, разумеется, не признать выдающихся достижений певицы и её вклада в национальную культуру. Неуважение к её памяти было продиктовано другим — тем, что Мария Биешу всегда вела себя как патриот, как гражданин своей Родины. Она никогда не поддерживала прорумынских унионистов, её голос никогда не звучал в хоре многочисленных поборников ликвидации молдавской идентичности из числа лиц творческих профессий.

В заявлении ЦК Партии коммунистов Республики Молдова и парламентской фракции ПКРМ в связи со смертью певицы отмечается, что «вклад Марии Биешу в национальную культуру сложно переоценить», выражается глубокая скорбь в связи с её уходом из жизни.

Марию Биешу молдавские коммунисты не отдадут прорумынским националистам.

Лев ЛЕОНОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Кишинёв.

Источник

 

Метки:

В «лучших» чубайсо-гайдаровских традициях. Якеменко собрался выдавливать из власти людей советского склада


И. О. Главы Росмолодежи Василий Якеменко заявил о том, что из власти должны быть выдавлены люди советского склада, передает корреспондент Накануне.RU.
«Из власти должно быть выдавлено поколение людей, которое отягщено культурными моделями советского переходного периода», — сообщил он сегодня на пресс- конференции, посвященной созданию им «Партии власти».
«Я хочу, чтобы у сторонников партии было компетентное грамотное гражданское поведение. И формирование этого гражданского поведения — первый шаг к гражданскому обществу»,- отметил он.
Он добавил, что нужно создать сеть политических курсов по стране, которые смогут повысить у людей гражданскую квалификацию»,- сказал Якеменко.

Источник

 

Метки:

ОПа – таблица умножения и разделения


Непонятный орган, созданный как ширма демократии, Общественная палата (ОПа) была сформирована в соответствии с федеральным законом «Об Общественной палате Российской Федерации», который был подписан президентом Путиным 4 апреля 2005 года. Привожу часть преамбулы:
«1. Общественная палата Российской Федерации (далее – Общественная палата) обеспечивает взаимодействие граждан Российской Федерации, общественных объединений с федеральными органами государственной власти… в целях учета потребностей и интересов граждан Российской Федерации, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации и прав общественных объединений при формировании и реализации государственной политики в целях осуществления общественного контроля за деятельностью федеральных органов исполнительной власти» (подчеркнуто мной. – А.Б.). За семь лет своего существования, особенно с учетом последних выборов и весенних событий, ОПа доказала, что никакого общественного контроля она осуществить не в силах, что заматеревшая политическая власть не готова идти на контакт даже с реальными, а не то что с бутафорскими и зависимыми общественными организациями и движениями. Май, который год кормит, снова показал это с убийственной силой.
Согласно закону, Общественная палата избирается каждые три года, и вот в распоряжении «Новой газеты» оказался документ, как можно предположить, Управления президента РФ по внутренней политике, содержащий характеристики на членов ОПы (созыв 2012 года) и рекомендации по управлению теми или иными персонами по замене их, словно выдохшихся футболистов. Многостраничный документ табличного вида с весьма выразительным сопроводительным текстом доказывает, что Общественная палата, жестко контролируемая и манипулируемая властью структура, никакого отношения к гражданскому обществу не имеет.
Вот образцы кадровой таблицы с комментариями. Неизвестно, каким чинушам они принадлежат, но само понятие «общественная палата» перечеркивают начисто. Автор «Новой газеты» прежде всего вспоминает закадровый голос Ефима Капеляна из фильма «Семнадцать мгновений весны» («беспощаден к врагам Рейха»), когда встречает отрывистые характеристики членов «представителей гражданского общества». Самая частая: лоялен – нелоялен. Хочется воскликнуть: «По отношению к кому?» Даже если к самому создателю ОПы – не беда. Ведь за Путина при такой явке избирателей проголосовало меньше половины населения России. Другие-то взгляды тоже должен кто-то выражать!

БЛИНКИН Михаил Яковлевич
Научный руководитель некоммерческого партнерства «Научно- исследовательский институт транспорта и дорожного хозяйства» Транспорт, организация движения, пробки.
* * *
Активен
Нелоялен (уважаемый в отрасли специалист, убежденный)
Связан с Высшей школой экономики (Я.Кузьминов)

Гибельная характеристика, но все-таки предлагается «наладить сотрудничество», хоть и нелоялен. Это благодаря связям с Я.Кузьминовым? В таблице таких сносок – то убийственных («выражает взгляды Шмакова»), то ободряющих («рекомендован о. Всеволодом (Чаплиным)») – множество.
Поражает пристальное, но совершенно неуважительное отношение к возрасту членов ОПы, к их многолетним заслугам. Один лишь мужчина преодолел «возрастной барьер»:

БОКЕРИЯ Лео Антонович
Директор научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН. Член Совета ОПРФ Здравоохранение
* * *
Активен (хотя в возрасте, 73 г.)
Лоялен
Доверенное лицо В.В. Путина

Вердикт: специальные меры не требуются, несмотря на возраст. А перед этим шла известная женщина, пользующаяся поддержкой Светланы Медведевой:

АНТОНОВА Ирина Александровна
Директор Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина Культурное наследие, международные культурные связи
* * *
Активна
Лояльна
Доверенное лицо В.В. Путина
В возрасте, никогда не отказывалась от просьб УВП

Вердикт: не включать (возраст). Вот те раз! Огромным просветительским учреждением может руководить, незаконно вторгаться в исторический центр Москвы с проектом архитектора Фостера – в силах, а заседать в фиктивном органе не моги! То же относится и к бессменному секретарю ОПы – академику Велихову:

ВЕЛИХОВ Евгений Павлович
Президент федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт»
Секретарь ОПРФ
Член Совета ОПРФ
Наука, представительство Общественной палаты внутри страны и за рубежом
* * *
В возрасте (77 лет), снижение активности
Лоялен
Доверенное лицо В.В. Путина

Вердикт безжалостен: рассмотреть вопрос об избрании в следующем созыве нового секретаря ОПРФ (слабое здоровье).
Встречаются в таблице славные фамилии. Вот, например, один из последних любимцев Владимира Путина:

ТОЛСТОЙ Владимир Ильич
Директор «Музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная Поляна». Развитие культуры, сохранение музеев
* * *
Активен
Доверенное лицо В.В. Путина
Подписал «Письмо 55», что, однако, не отразилось на авторитете
Слабое медиаприсутствие

Напомним читателям, что это за «Письмо 55» (полное название «Открытое обращение представителей общественности против информационного подрыва доверия к судебной системе Российской Федерации»). Открытое письмо 55 деятелей культуры, науки, шоу-бизнеса было опубликовано на фоне второго приговора по делу ЮКОСа в сети 3 марта 2011 года. Инициатором написания письма стал, по данным издания Газета.Ru, 33-летний юрист Денис Дворников, проживающий в Москве. Он утверждал, что написал письмо по собственной инициативе. Обращение начинается с фразы: «В последнее время на фоне второго процесса по делу руководителей НК «ЮКОС» М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы. Широкая дискуссия об обеспечении независимости суда и судей превратилась усилиями некоторых общественных активистов в манипулирование общественным мнением и беспрецедентное давление на правосудие».
Среди подписантов были самые неожиданные люди (например, прославленный хоккеист и депутат Владислав Третьяк), но для манипуляторов с составом ОПы это письмо стало неким текстом, лакмусовой бумажкой, правда, совершенно непонятно как действующей. Для иных это явный минус, «потеря авторитета», для других (упомянутый Толстой и Тина Канделаки) – досадная ошибка без «потери авторитета». Загадка. Более того, Толстому требуют оказать медиаподдержку. В Саратове на заседании по музеям только Владимир Путин в репортажах говорил о том, сколько у нас музеев, но крупным планом показывали все время слушающего Владимира Толстого.
Ну а что докладывают о самом авторе «Письма 55»?

ДВОРНИКОВ Денис Владимирович
Исполнительный директор Общественного комитета «За открытость правосудия» Правосудие, судебная система, детские дошкольные учреждения (вопросы питания)
* * *
Активен
Лоялен
Авторитет для определенной части гр. общества снижен («Письмо 55»)

Автор пресловутого чуть ли не в каждой графе упоминаемого письма, оказывается, почему-то вполне устраивает Управление президента. Более того, ему, чей «авторитет снижен», оказывается, требуется медиаподдержка. Что, свой брат-каменщик?
Вот единственная представительница КПРФ, от которой составителей таблицы просто воротит:

ЛУКЬЯНОВА Елена Анатольевна
Профессор кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, адвокат
Член Совета ОПРФ с правом совещательного голоса Законотворчество, избирательное право, права человека
* * *
Активна
Нелояльна (член КПРФ, эксперт и консультант Лиги избирателей, вела работу по искам о нарушениях на думских выборах 2011 г.)
Влияние оказывает В.Гриб

Неведомый мне юрист В.Гриб рекомендует кого-то, перевоспитывает, наводит мосты. В Общественной палате есть, оказывается, свои агенты влияния и агитаторы.
Гордитесь! Вот несколько образцовых членов ОПы.

СВАНИДЗЕ Николай Карлович
Телеведущий, политический обозреватель, Член Совета ОПРФ
Председатель комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести СМИ, журналистика, «преодоление тоталитарного прошлого» (десталинизация)
* * *
Активен
Контролируем, ненадежен (может нарушить договоренность, но при этом не предаст огласке факт переговоров)

То есть антисталинист может подвести, не сдержать слова, но факта переговоров не выдаст, как старый конспиратор. Дополнительные меры, как и в случае с Канделаки, не требуются. Все и сам знает.

ФАДЕЕВ Валерий Александрович
Главный редактор журнала «Эксперт», директор Института общественного проектирования
Член Совета ОПРФ журналистика, СМИ, экономическое развитие, права предпринимателей
Доверенное лицо В.В. Путина
Член Общественного комитета сторонников Д.А. Медведева
* * *
Активен
Лоялен

Нет только добавления «идеально лоялен». Дополнительные меры, конечно, не требуются.
А вот еще один идеальный член. Для этой дамы ни возраст, ни отрицательное отношение огромной части общественности не помеха:

ГЕРБЕР Алла Ефремовна
Президент фонда «Холокост»
Руководитель рабочей группы по анализу, предупреждению и урегулированию межнациональных конфликтов Еврейское культурное наследие
* * *
Активна (хотя в возрасте, 80 лет)
Лояльна (не будет участвовать в системной работе, точечное взаимодействие)
Специальные меры не требуются

Ну какие там «специальные меры»! Алла Ефремовна сама их к кому хочешь применит, окоротит и охолокостит, как порешили они с министром образования Фурсенко, введя для всех школьников России спецкурс страдания во время войны лишь одного избранного народа.

ГУСЕВ Павел Николаевич
Главный редактор газеты «Московский комсомолец», председатель Союза журналистов Москвы
Председатель комиссии по поддержке средств массовой информации как основы гражданского общества
* * *
Активен (в первую очередь на уровне Москвы по вопросам взаимодействия с ГУВД)
Лоялен, ненадежен
Доверенное лицо В.В. Путина

Ненадежен, но специальных мер не требуется – свой!

ДИСКИН Иосиф Евгеньевич
Сопредседатель Межрегиональной общественной организации «Совет по национальной стратегии», научный руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)
Член Совета ОПРФ
Председатель комиссии по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами Общественный контроль (разработка законодательной базы)
* * *
Активен
Лоялен
Подписал «Письмо 55», что, однако, не отразилось на авторитете

Специальных мер не требуется, хоть и подписал это чертово письмо. Ничего не понять! И здесь свой?

Члены Палаты, избранные от общероссийских общественных объединений 2012 г.
Думаешь: есть ли хоть здесь независимые члены-общественники, наконец, писатели – выразители дум и чаяний народных? Пока есть три писателя, но их судьба предрешена.
Рассмотреть вопрос о целесообразности выдвижения в следующий состав ОПРФ

КУРБАТОВ Валентин Яковлевич
Литературный критик, литературовед, прозаик, член Союза писателей России
* * *
Активность как общественника низкая

Бедный Валентин! Уж он ли не проводит Пушкинские праздники, праздник фронтовой поэзии в Борках? Уж он ли не восславил многих любимцев либерального лагеря от Виктора Астафьева до поэтов-постмодернистов? И на тебе – «активность низкая», «рассмотреть целесообразность». Чего ж тогда сочувствовать третьему писателю-коммерсанту?
Что отрадного в этой бюрократически-бесчеловечной таблице – так это срывание всех масок и разоблачение многих кремлевских проектов. Вот характерный пример:

ЯКЕМЕНКО Борис Григорьевич
Руководитель православного корпуса молодежного движения «Наши».
* * *
Активен, но результат работы неочевиден
У РПЦ авторитетом не пользуется Не включать в следующий состав ОПРФ

Уж не братец ли это руководителя федеральной структуры Василия Якеменко, которая перестала заниматься молодежью вовсе под руководством министра-футболиста Мутко?

ПЛЕЩЁВА Ирина Владимировна
Руководитель Центра развития молодежных средств массовой информации
Журналистика, интернет-СМИ
* * *
Активна
Авторитет снижен (была комиссаром движения «НАШИ»)
Не включать в следующий состав ОПРФ

Вот тебе и обещанная В.Якеменко карьера! Не только комиссары Великой Отечественной не в чести у Кремля, но и комиссарши обманутой им же молодежи!
Зато главный редактор заглавной желтой газеты для молодежи – вполне устраивает:

СУНГОРКИН Владимир Николаевич
Генеральный директор, главный редактор ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда»
* * *
Неактивен как общественник
Включен как главный редактор.
Лоялен
Доверенное лицо В.В. Путина

Специальных мер не требуется. Той же высокой, но двусмысленной оценки заслужил другой главный редактор скучнейшей официозной «Российской газеты», которую теперь бесплатно раскладывают по подъездам, гостиницам, разносят в самолетах.

ФРОНИН Владислав Александрович
Главный редактор «Российской газеты»
* * *
В ОП пока себя не проявляет
Включен как главный редактор

Специальных мер не требуется? А по-моему, требуется: газету правительственную надо спасать!
Кстати, почему бы именно ей не опубликовать, не прокомментировать подобную таблицу с государственной точки зрения, с позиций гражданского общества, которого никогда не построишь такими феодальными методами. Наверное, все столоначальники царской империи да советские кадровики позавидовали бы лаконичности и безжалостности подобной таблицы: они личные дела хранили, но чтобы унижать такой портянкой… Я же на нее смотрю с безнадежной печалью: вернулся только что с легендарного Прохоровского поля. Там на заседании Попечительского совета обсуждались важнейшие проблемы патриотического воспитания молодежи, борьбы за историческую правду, за достойное празднование сияющих дат – от 200-летия Бородинского сражения в этом году до 70-летия Курской битвы в будущем. Как секретарь правления Союза писателей России (одной из важнейших общественных организаций) читаю списки с комментариями и думаю с отчаянием: не к кому же пойти с подобными благородными и важнейшими для государства идеями. Разве только к Алле Гербер, если сумеешь найти нескольких евреев-танкистов и докажешь, что холокост начали еще французы 200 лет назад, когда брали белорусские и литовские местечки. Но ведь хочешь не местечковых поползновений, а державных действий.

Увы, таблица зачеркивает все надежды на подобный государственный подход, несовместимый с закулисными играми, делением на своих и чужих. В списке два Толстых – музейщик и телеведущий, оба лояльны донельзя, а ведь великий предок их, страшно произнести, был «нелоялен». Он даже писал с иронией о подобных попытках выбора: «…Выбрать мудрых и святых могут только мудрые и святые. Если бы все люди были мудрые и святые, то не нужно было бы никакого устройства…» Составители таблицы считают себя, похоже в затмении, мудрыми и святыми, а нас всех – выразителей разных взглядов и идей – сборищем недоумков.

Александр БОБРОВ

Источник

 

Метки:

В Комсомольске-на-Амуре прогремел взрыв в столовой


В Комсомольске-на-Амуре в результате взрыва газа в столовой пострадали шесть человек (все – работники столовой). Об этом сообщили в пресс-службе главного управления МЧС РФ по Хабаровскому краю.

По данным спасательной службы, пятеро пострадавших госпитализированы, одному помощь была оказана на месте. Взрыв прогремел в столовой, расположенной на цокольном этаже административного здания. В результате произошло частичное разрушение внутренних конструкций без последующего горения. На месте происшествия работают пожарные, спасатели, психологи, представители полиции, городских коммунальных служб, врачи скорой помощи.

Источник

 

Метки:

Пожар лишил жилья более 240 архангелогородцев


Предварительный размер ущерба от крупного пожара в жилом деревянном секторе Архангельска, произошедшего в пятницу, превышает 100 млн рублей. Полностью сгорели восемь домов, в том числе пять многоквартирных и три частных, еще три дома повреждены огнем, причем один из них, скорее всего, будет признан непригодным для проживания.
По словам заместителя мэра по городскому хозяйству Святослава Чиненова, в общей сложности огнем уничтожены 76 муниципальных и приватизированных квартир, без жилья остались около 240 человек. Погорельцы размещены во временном центре, организованном в школе № 82.
Сообщение о пожаре в деревянных сараях на улице Пограничной в левобережной части города поступило на пульт пожарной охраны 18 мая в 15.05 мск. Огонь моментально перекинулся на рядом стоящие многоквартирные дома. На место был стянут весь пожарный гарнизон, спасатели, медики, полиция.

Источник

 

Метки:

Пришибеев отдыхает…


18 мая 2012 г. президент Путин В.В. полпредом Уральского федерального округа назначил И. Холманских, «рабочего», который 15 декабря 2011 г. в прямом общении по ТВ с Путиным пообещал ему со своими мужиками, которые «круглосуточно работают и не сидят в интернете», разогнать стотысячный московский митинг «бездельников, горлопанящих о своих правах». Вскоре «рабочий», оказавшийся начальником танкового цеха Уралвагонзавода, вместе со товарищи опубликовал манифест, по верноподданичеству не снившийся царским вельможам и сродни воззваниям «черной сотни» за спасение «веры, царя и отечества».
Лишь безумная любовь подписантов этого выдающегося по политической безграмотности манифеста могла насытить его перлами, достойными обитателей известной чеховской палаты. Вот они: «Сегодня происходят попытки изменить курс стабильного развития… При этом не поднимая ни одной проблемы, которая действительно волнует людей… Мы говорим о том, что заводы дымят трубами, у нас есть работа и зарплата, есть перспектива… Мы призываем создавать на своих предприятиях комитеты в поддержку Путина… Мы не позволим снова грабить Россию, вернуть хаос и безработицу, власть олигархов и болтунов…»
Видимо, для подписантов манифеста уничтожение за последние 20 лет 70 тысяч предприятий, сдача всех геополитических позиций, разгром вооруженных сил, триумфальное шествие коррупции, нравственного разложения, беззакония и прочих цветов зла путинской действительности и есть стабильное развитие? Мне это почему-то больше напоминает стабильную деградацию, стабильное понижение жизнеспособности Российского государства, последовательно проводимое любимцем «танкистов».
Лишь мировоззренческой слепотой или стремлением выслужиться Холманских со товарищи можно объяснить их реакцию на всероссийские протесты против бесчестных парламентских выборов 4 декабря 2011 г., или кругозором танкоцеха, их нежелание разглядеть проблемы, поднимаемые протестующей Россией. Кого хочет разогнать Холманских с мужиками – людей, которые возмущены систематической фальсификацией выборов и впервые публично и массово заявили об этом? И, чтобы напугать их, холманские готовы даже танк пригнать на площадь! Редкий образчик реакционного обскурантизма, характерного для людей, тоскующих по кровопусканию. И где Чайка? Почему он не впаял им статью об экстремизме, которую за всякие пустяки вменяет оппозиции? Почему такая избирательность?
Холманские твердят, что у них есть работа, зарплата, перспектива… Так рассуждать могут только отпетые эгоисты с цеховым кругозором, не ведающие, что тысячи предприятий уничтожены, а миллионы людей от безработицы спились, умерли от голода и болезней, превратились в бомжей или вынуждены дисквалифицироваться, превратившись в сторожей, охранников, челночников, грузчиков и т.п., что ведет к утрате профессионализма, достоинства, к распаду личности. Или ведающие, но тогда они не только эгоисты, но еще и лицемеры, душевно зачерствевшие от равнодушия к чужим бедам. И эти узколобые эгоисты надеются на перспективу. Ха-ха, надежды юношей питают… Ваш бог и царь вверг страну в ВТО, в условиях которой радужных перспектив у российской экономики, в том числе и у «Уралвагонзавода», быть не может по определению – настолько она разбита и неконкурентноспособна. Западные режиссеры не для того втянули в ВТО Россию, чтобы она перспективно процветала, а для ее дальнейшего разграбления и ослабления, и этому вы, холманские, несмотря на ваши грозные заявления, не в силах помешать! Вы не пойдете против своего избранника! «Мы не позволим вернуть власть олигархов и болтунов…» Можно подумать, что олигархи и болтуны исчезли с властного олимпа. А кто сегодня командует целыми отраслями экономики и в чьих они руках?! А кто с 2000 года обещает нам покончить с бедностью, коррупцией, беззаконием, обеспечить процветание нашей Родины и т.п.?! Да все те же олигархи и болтуны.
Так что, граждане холманские, не зрелы ваши рассуждения. И прежде чем широковещательно заявлять амбиции, не мешало бы первоначально пройти хорошую политическую школу. На тех же митингах, хотя бы…
Несколько слов о Холманских как полпреде. Чем он Путину понравился? Прежде всего своей верноподданнической удалью ради своего «возлюбленного» разогнать всех и вся и даже с помощью танков. Какому цезарю не понравится столь демонстративная преданность?! А на преданных вассалов сегодня, похоже, дефицит. Не случайно с такой скоростью обновляется колода губернаторов, дабы до 1 июня наполнить ее своими людьми, подбираемых на основе преданности, а не квалификации, чтобы ради сохранения властной вертикали разгонять и давить людей танками. А с обострением экономических проблем, особенно в связи с вступлением в ВТО, будут обостряться и внутриполитические проблемы, рост социального недовольства и пр.
И тут нацлидеру без решительных наместников, готовых исполнить любой его политический заказ, не обойтись. Требуются подчиненные с репрессивными задатками. И не важно, что у них нет масштабного административного опыта. Главное, есть внутренняя установка на верность правителю. И поэтому уже сегодня надо закручивать гайки. Всё, хватит, поиграли в демократию, выборы прошли, их цели достигнуты. Пришла пора показать, кто в доме хозяин. Отсюда переход от декабрьской толерантности к майским жестким разгонам протестующих, стремление фантастическими штрафами вообще покончить с публичным волеизъявлением народных масс.
В этой же плоскости лежит и стремление властей разместить на территории России военные базы мирового жандарма – НАТО и США. Тем более что в 2007 году закон о их размещении, гр. Холманских, по инициативе вашего любимца Путина, неоднократно клявшегося на Конституции РФ защищать интересы граждан и целостность, суверенитет государства, был принят пропутинским большинством Госдумы. Буржуазия интернациональна, и российская во главе с
соб­ст­венником богатейшей компании «Сургут-нефтегаз» (Новая газета. №88. 2008 г.) встроена в нее. И представители российской власти, как крупнейшие собственники, будут защищать прежде всего интересы российского и международного капитала, а не граждан России и не самою Россию. Поэтому она и проталкивает настойчиво размещение в Ульяновске базы мирового жандарма, как страховщика и собственных интересов. Это подтвердил косвенно и сам Путин, высказываясь в Госдуме 8 мая 2012 года. Ясно, что с подобной политикой Кремля народ никогда не согласится. Поэтому градус политического недовольства в России – в связи с надвигающимся кризисом, последствиями вступления в ВТО, падением жизненного уровня – будет только нарастать. Вот для борьбы с народом и нужны Кремлю люди с опричным мышлением, как Холманских.

Р. БАРМИН
Екатеринбург

Полпреды формально работают в администрации президента и по рангу равны министрам. Они могут похвастаться не столько полномочиями, сколько привилегиями. Каждому полагается резиденция в федеральном округе, автомобиль с мигалкой, средства на путешествия по воздуху и зарплата около четырех миллионов рублей в год ($128000).
(По сообщениям СМИ)

Источник

 

Метки:

Глава экологического управления администрации Сочи задержана за взятку


Начальник управления по охране окружающей среды и лесопарковому хозяйству администрации Сочи Елена Соколинская задержана за взятку в 480 тыс. рублей. Об этом сообщает главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ.
По данным ведомства, Елена Соколинская требовала у коммерческой фирмы 1,48 млн рублей за согласование архитектурных проектов по благоустройству дворовых территорий. Требования якобы прозвучали в ходе исполнения муниципального контракта на общую сумму 5,7 млн рублей.
«При получении первого транша в 480 тыс. рублей чиновница была задержана сотрудниками полиции рядом со зданием управления по охране окружающей среды и лесопарковому хозяйству администрации Сочи, расположенным на улице Гагарина», – говорится в сообщении. В настоящее время материалы переданы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

РИА «Новости»

Источник

 

Метки: