RSS

Архив за день: 2012/05/29

Секретарь Московского обкома КПРФ Александр Наумов: Государство губит наших детей


За прописной истиной, что дети – это наше будущее, как–то не четко осознается, что через десяток лет именно они будут определять «лицо» и «характер» России. В связи с усугублением демографической ситуации на них ляжет двойная нагрузка. Поэтому от их моральных, интеллектуальных, физических качеств будет зависеть в какой стране они, мы все, будем жить. Поэтому отношением к детям определяется не только нравственность государства, но и его жизнеспособность.

Становление гражданина, социализация ребенка связано с соблюдением его прав, нарушаемых в современной России постоянно. О каких правах идет речь? В первую очередь, о жилищных, имущественных, праве на дошкольное образование.

Право на дошкольное образование связано с развитием детских учреждений. Известно, что в период «шоковой терапии» 90–х годов, когда закрывались предприятия, в ведении которых было значительное число детских садов, резко упала рождаемость, выросли показатели детской смертности, здания детских садов начали массово скупаться и перепрофилироваться. По данным официальной статистики, в 1990 году в стране работали 87,9 тыс. детских садов, в 2004 году — 47,8 тыс., в 2005 году — 46 тыс., в 2010 году — более 50 тыс.

С начала 2000–х годов в большинстве регионов страны ощущается дефицит мест в детских садах. Конечно, старые здания вернуть уже было нельзя как в связи с формальной законностью совершенных сделок, так и в связи с тем, что перепланирование большинства из них привело к тому, что они перестали соответствовать санитарным нормам. В этих условиях федеральному правительству потребовалось десять лет, чтобы увидеть проблему и начать пытаться изыскивать средства для ее решения! Только с 2011 года федеральное правительство впервые стало софинансировать региональные программы дошкольного образования, включив эти расходы в федеральную целевую программу. По закону организация системы дошкольного образования относится к компетенции органов местного самоуправления, т.е. финансирование идет из местного бюджета, возможности которого несопоставимы с федеральным. В условиях Подмосковья ситуация усугубляется тем, что только по официальным данным 850 тыс. человек работают в Москве, а по оценкам экспертов более миллиона. Соответственно именно там жители Подмосковья платят НДФЛ. При этом область несет расходы на развитие социальной инфраструктуры, в т.ч. строительство и ремонт детских дошкольных учреждений. Ситуации усугубляет непродуманная передача части территории области Москве, при которой потери бюджета составят 35 миллиардов рублей.

На 1 декабря 2011 г. очередность детей на получение мест в ДОУ в Московской области составляла 86612 детей. В области принята долгосрочная целевая программа «Развитие дошкольного образования в Московской области в 2012 – 2014 годах». Согласно приводимой там расчетной стоимости проектирования и строительства (реконструкции) здания дошкольного учреждения стоимость одного места составляет порядка 1 млн. руб. (от 0,9 до 1,25 млн. руб). Нехитрые подсчеты показывают, что для того, чтобы только ликвидировать очередь необходимо от 77 млрд. до 108, т.е. порядка 100 млрд. рублей. В реальности в 2011 году из средств областного бюджета выделен 1 млрд. руб. на строительство ДОУ (1540 мест). Муниципальным образованиям дополнительно выделено 842 млн. рублей на открытие 8000 мест за счет более рационального использования помещений детских садов. В области введено в эксплуатацию 27 ДОУ на 4115 мест. В целом в 2011 году открыто 16 тысяч мест. Конечно во многих муниципалитетах пытаются изыскивать средства на строительство и реконструкцию детских садов. Есть ируководители предприятий , такие как директор ЗАО « Савхоз им. Ленина» Грудинин П.Н., которые на свои средства строят детские сады. Но это не решает проблемы, нужна действенная государственная поддержка которой нет.

Нетрудно понять, что коренным образом ситуация может измениться только при финансовой поддержке государства. Однако, принятый на 2012 год бюджет, против которого голосовала фракция коммунистов в ГД, предусматривает сокращение финансирования социальных статей. Видимо эти права наших маленьких граждан являются не самыми насущными. К этому следует добавить, что согласно новым санитарным нормам для детских садов, которые начали действовать с 1 октября 2010 года, стало возможным пристраивать здание детсада к жилому дому (ранее детсад мог быть только отдельно стоящим зданием), при наличии достаточных площадей включать в группу более 20 детей (ранее превышение не допускалось), принимать в детсады детей в возрасте от 2 месяцев до 7 лет (ранее — с 3 до 7 лет).

Уполномоченные по правам ребенка почему–то замалчивают состояние таких прав ребенка, как получение качественного образования, право дышать чистым воздухом, право питаться экологически чистыми продуктами, право на защиту от агрессивного воздействия рекламы, СМИ и многих других прав.

Может об этих правах вспомнит П.Астахов, получивший задание от президента до ноября 2012 года разработать национальный план действий в интересах детей? Однако, верится с трудом. Выбор ювенальной юстиции в качестве стратегии решения «детских» проблем показывает вполне определенную направленность. Что бы ни говорили апологеты ювенальной юстиции, ее суть – разрушение традиционных, в т.ч. семейных ценностей. Созданная разветвленная структура, включающая теперь не только уполномоченных по регионам, но и приписанных к учебным заведениям, обладает значительными правами, в т.ч. вторгаться в жизнь семьи. И этому абсолютно не противоречит предлагаемая Астаховым программа «Россия без сирот», ставящая целью ликвидацию значительного числа детских домов посредством устройства детей в приемные семьи, т.е. речь идет не о борьбе с причинами социального сиротства, а о раздаче детей желающим.

По настоящему счастливое детство у ребенка может быть в родной семье, с родителями, сестрами и братьями, бабушками и дедушками, тетями и дядями. Значит, все программы содействия детям должны быть связаны с укреплением семейных ценностей. А это предполагает создание в обществе определенной духовно–нравственной атмосферы. Но именно она целенаправленно разрушалась все годы «реформ». Пропаганда прав и свободы личности, в ущерб ее обязанностям, пропаганда вседозволенности, распущенности, алкоголизация и наркотизация населения – это и есть те основные факторы, которые привели к тому, что в стране тысячи детей становятся жертвами преступлений, что дети становятся сиротами при живых родителях, что даже в «благополучных» семьях дети часто испытывают отчуждение и одиночество. В результате Россия вышла на первое место в мире по подростковым суицидам в возрасте 15-19 лет и занимает одно из первых мест в Европе по детским суицидам. В год более 1,5 тыс. детей совершают самоубийства.

Но кроме нравственных факторов есть еще и социально–экономические. Многие родители вынуждены работать столько, что времени на общение с детьми просто не хватает. Характерная для Подмосковья маятниковая трудовая миграция является причиной многих проблем. Каждый день 5–6 часов жители Подмосковья вынуждены проводить в дороге на работу и с работы. Это время, оторванное от сна, общения со своими близкими, детьми, В результате – ухудшение здоровья, проблемы с детьми, отчужденность. Выбранный властью неолиберальный курс, отражением которого является и введение ювенальной юстиции, ведет страну к нравственной, социальной, экономической, политической деградации.

Александр Наумов. mkkprf.ru

Источник

Реклама
 

Метки: , , , , , ,

Спецдокладчик ООН по пыткам: Российские власти отложили мой визит навсегда


В течение шести лет профессор конституционного права и прав человека в Университете Вены и директор Института прав человека имени Людвига Болцмана Манфред Новак занимал пост спецдокладчика ООН по пыткам. За это время он посетил 18 государств и только в Дании не нашел доказательств применения пыток. Россия могла бы стать одной из стран, подвергшейся инспекции спецдокладчика ООН, однако уже запланированный в 2006 году визит пришлось отменить из-за несговорчивости российской стороны. Последние несколько лет Манфред Новак участвовал в работе над глобальным докладом по теме мест секретного содержания заключенных. В докладе объемом почти в 700 страниц России посвящено восемь. В частности, в документе говорится о существовании на Северном Кавказе (в селении Центорой и на базе «Вега», находящейся на окраине Гудермеса, а также в районе Шали и Урус-Мартана) тайных тюрем, которые Россия использовала в борьбе с вооруженным сопротивлением. Отвечая экспертам ООН, Россия в июне 2009 года официально заявила, что в российской пенитенциарной системе «нет примеров секретного заключения»…

— Профессор Новак, вы посвятили шесть лет работе в структуре ООН. Как вы оцениваете ситуацию с пытками в мире? Есть улучшения?

— Я не могу оценивать ситуацию с пытками в общих терминах. В некоторых государствах она улучшилась. Однако положение в целом за эти шесть лет ухудшилось. Я осуществил восемнадцать миссий, чтобы получить факты. Было проведено много других мероприятий. Эти восемнадцать стран, куда я ездил, были выбраны таким образом, чтобы по итогам их посещения получился репрезентативный срез всего мира: большие и маленькие страны, страны с различной политической системой, страны, в которых я ожидал столкнуться с пытками, и страны, где я надеялся не найти таких фактов. Из восемнадцати стран я обнаружил пытки в семнадцати. Иногда это были изолированные эпизоды. Тем не менее пытка применялась. Единственная страна, где не было выявлено не только самих фактов, но даже предположений о возможности применения пыток, — Дания вместе с Гренландией. Мне кажется, что в остальных странах Скандинавии ситуация аналогична.

Мне довелось жить в Швеции, где я бывал в тюрьмах. В Финляндии ситуация в этой области такая же. То есть, можно сказать, так называемые северные страны полностью избавились от пыток. И все…

Если вы заглянете в другие уголки Европы, картина иная. Например, в Греции я обнаружил совершенно ужасающие условия содержания мигрантов, которые сами по себе являются пыткой.

Затем я посетил две страны Европы, не входящие в ЕС: Грузию и Молдову. В обеих я обнаружил достаточно широкое применение пыток.

Однако должен заметить, что в Грузию я приехал в самом начале своего срока. Это была моя первая миссия в феврале 2005 года. В то время в стране было очень много случаев применения пыток. Мы сидели и обсуждали ситуацию лично с президентом Саакашвили, которому я подробно объяснял свои рекомендации. В прошлом году я еще раз посетил Грузию с проверочным визитом. Надо сказать, что многие из моих рекомендаций были реализованы. В современной Грузии пытка стала гораздо меньшим злом. Намного улучшились условия содержания.

С другой стороны, невероятно возросло количество заключенных. В 2005 году в Грузии было 7000 заключенных. А в 2011-м — уже около 24 000. Это связано с ужесточением наказаний за такие преступления, как коррупция, но также это свидетельство влияния США.

В Молдове пытки широко распространены. Однако я и здесь проводил повторные исследования и потому могу свидетельствовать, что правительство Молдовы очень хочет изменить эту практику, чтобы обеспечить вступление в ЕС.

А теперь пройдемся по миру. Самым негативным примером в плане пыток является Экваториальная Гвинея. Пытки практикуются систематически. Они — часть государственной политики. В Непале также было установлено систематическое применение пыток. Но я там был в 2005 году, в разгар конфликта между маоистами и королем. Обе стороны применяли пытки. То же самое в Шри-Ланке. Эту страну я посетил в 2008 году, и положение там было очень тревожным. В тот период военные решили окончательно расправиться с партизанами.

Более чем в 50 процентах стран пытки не являются изолированными эпизодами. Они относятся к ежедневной рутине. Они применяются систематически, и положение оказалось гораздо хуже, чем я себе представлял.

Во-вторых, мы переживаем всемирный кризис тюремной системы. Отвратительные условия содержания заключенных. Аналогичная ситуация с условиями содержания административно задержанных, а также задержанных в отделениях полиции, психиатрических больницах, миграционных центрах. Просто катастрофа. В большинстве стран ситуация очень плохая. Люди, которых судьба миловала от тюрьмы, не могут себе представить, насколько переполнены тюрьмы. Люди страдают от нехватки еды, от отсутствия медицинской помощи. От недостатка всего. Ко многим людям отношение хуже, чем к животным. Именно поэтому я призываю к фундаментальным изменениям в системе уголовной юрисдикции.

— Как можно прийти к ним, если это зависит от воли отдельных стран? Может ли международное сообщество мотивировать их?

— Должно. Судя по решениям Европейского суда по правам человека, пытки процветают во многих странах Европы. Большинство случаев применения пыток зафиксированы в России, Украине, Молдове и Турции, затем идет Румыния. Конечно, должен быть некий стимул, который даст возможность обязать страны полностью реализовать решения суда.

В первую очередь нужно менять философию системы уголовного правосудия. Я думаю, чем более карательной, штрафной, мстительной будет система уголовного правосудия, чем больше людей будет находиться за решеткой, тем выше риск пыток.

Конечно, следует различать диктатуры и демократии. Однако наибольшее число заключенных по отношению к числу резидентов страны — не где-нибудь, а в Соединенных Штатах Америки, и именно это является показательным выражением карательной философии справедливости. В США в семь раз больше лиц, содержащихся под стражей, чем в среднем по Западной Европе.

В Российской Федерации примерно такая же картина. Номер три по числу заключенных — Грузия. И после нее — несколько островов Карибского бассейна. Это страны, которые имеют наибольшее количество заключенных на душу населения. Конечно, рука об руку с этими показателями идут очень суровые условия содержания в тюрьмах.

Проблемой остается наличие смертной казни и многое другое. Одна из причин всего этого в том, что система уголовного правосудия в большинстве стран не функционирует должным образом. Она не направлена на социализацию и реабилитацию.

Пакт о гражданских правах ясно говорит, что существенной целью пенитенциарной системы не должно быть банальное ограничение свободы. Должна быть ориентация на организацию жизни людей после их освобождения, а для этого тюрьма должна служить повторной социализации, реинтеграции в общество. Это возможно только, если вы относитесь к заключенным гуманно.

В Дании в основе пенитенциарной системы лежит принцип нормализации. Датчане говорят: «Жизнь в тюрьме должна быть подобна жизни за пределами тюрьмы». Это означает, что заключенные должны иметь право на отдых, они должны быть свободны, они не должны быть заперты. Должны существовать открытые тюрьмы, которые можно покидать, где вы можете работать, где вы можете общаться с другими людьми, заниматься спортом, получать образование. В общем, быть готовым к жизни после тюрьмы. Потому что тогда общество будет иметь гораздо меньше рецидива. Если вы просто запрете людей в карательных целях, то когда они выйдут из тюрьмы, значительно выше риск того, что они снова совершат преступление. Это порочный круг. Чем выше уровень преступности, тем выше доля лишенных свободы лиц. И, конечно же, отправление правосудия во многих странах остается коррумпированной сферой. Это означает, что подвергнуться пыткам в тюрьме — привилегия бедных.

В России тюремное население равно населению небольшой европейской страны. Растет число тех, кто обвиняется по политическим мотивам. Во многих случаях есть обоснованные свидетельства того, что обвинения против них сфабрикованы. Я имею в виду не только тех, кто обвиняется по статье об экстремизме, но также людей, вовлеченных в политические, социальные и правозащитные движения, обвиненных, например, в клевете, или тех, которых обвиняют после того, как им подбросили наркотики. Весной президенту Медведеву был подан на рассмотрение список из 31 имени людей, признанных обществом и правозащитными организациями политическими заключенными. Медведев помиловал только одного из этого списка — Сергея Мохнаткина. Однако уже после решения президента о помиловании Мохнаткина администрация колонии отказывалась освободить его, требуя оригинал документа, подписанного президентом. Наглядное свидетельство отсутствия контроля над пенитенциарной системой…

— Насколько я знаю, Ходорковский тоже был в этом списке…

— С юридической точки зрения у людей нет никакого права быть помилованными. Президент решает, будет ли он использовать эту норму. Здесь мы не можем критиковать его за нарушение международных обязательств, за то, что он отказал остальным тридцати в помиловании.

Но нужно критиковать за то, что во многих из этих случаев у людей нет надежды на справедливое судебное разбирательство. В этом смысле лишение свободы не является необходимым в соответствии с правом человека на свободу и право на справедливое судебное разбирательство.

Я испытал шок, увидев данные Комитета по правам человека ООН, которая имеет дело с более чем ста государствами во всех регионах мира, согласно которым только за три последних года, с 2009-го по 2011-й, наибольшее количество нарушений было зафиксировано в бывших советских республиках — от Беларуси до всех государств Центральной Азии: Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана… В Туркменистане — в меньшей степени, чем в остальных….

И там же Россия. Это поразительно, потому что Россия — член Совета Европы, в отличие от других государств. В случае с Российской Федерацией большая часть жалоб поступает от людей, которые подвергались пыткам. В основном жалобы касаются запрещения пыток, права на жизнь, справедливое судебное разбирательство, а отчасти и права на личную свободу. Все эти права также гарантируются Европейской конвенцией. В ЕСПЧ на очереди тысячи дел. 26 процентов всех дел, которые в настоящее время находятся на рассмотрении в Евросуде, — российские.

Если проанализировать общее количество дел, то страна с наибольшим количеством нарушений — снова Россия. И обычно это не те дела, которые касаются права вступить в брак. Это случаи исчезновения, внесудебных казней, пыток, произвольного задержания и предвзятого судебного рассмотрения.

Эти дела касаются как обычной системы уголовного правосудия, так и политически щепетильных дел. Причем не только в контексте Северного Кавказа, но и России в целом.

Если вы посмотрите практику Комитета ООН по предотвращению пыток, самое большое количество посещений, которые осуществляет комитет, приходится на Россию. Сотрудники организации наносят визиты в первую очередь в Чечню и Ингушетию, а также в другие северокавказские республики.

Это связано с тем, что никакой другой орган не может расследовать эти случаи и не имеет доступ в тюрьмы и следственные изоляторы.

Россия является единственной страной, которая не допускает публикацию докладов ЕКПП. Турция позволяет. Украина позволяет. Только Россия боится разрешить ЕКПП публикацию их отчетов.

Все это служит индикатором несправедливости судебных разбирательств. Ведь в конкретном случае Сергея Мохнаткина задержка его освобождения могла быть вызвана определенным «удивлением» тюремного начальства тем, что только один человек был помилован. Но все было иначе. Видимо, тюремщикам России не очень верится в то, что кто-то может ожидать помилования.

— Почему не был одобрен ваш визит в Россию? Россия отнеслась к вам менее дружелюбно, чем к комиссару Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблесу или комиссару ООН по правам человека Луизе Арбур. В чем была проблема?

— Вместе с моими предшественниками я разработал и окончательно оформил документ, который можно назвать Техническим заданием. Согласно нашим условиям, если государство приглашает меня для официальной миссии по установлению фактов, я сообщаю его правительству мои условия. Мое общение с правительством является публичным фактом, так как я также уведомляю Совет по правам человека.

Затем я прошу правительство обеспечить реальное соблюдение моих условий.

Так как пытки всегда происходят за закрытыми дверями, так как пытки всегда отрицаются, установление фактов пыток отличается от установления фактов о праве на образование.

Если бы я был спецдокладчиком о праве на образование, я собрал бы статистику, пообщался с министром образования, посетил бы несколько школ.

Мне не нужно было бы являться без предупреждения. По теме образования существует много информации. Моя задача сопоставить ее с реальностью и проанализировать законодательство.

Пытки никто не признает. Не существует статистики о пытках, потому что все страны утверждают, что у них нет никаких пыток. Поэтому вы должны применять другие методы. Места содержания под стражей должны посещаться без предварительного уведомления. И без уведомления означает без уведомления. Я никогда не говорю правительству, куда я еду, и правительство не должно этого знать.

Во-вторых, если вы идете в тюрьму, полицейский участок или в изолятор, вы должны говорить с задержанными, но вы должны делать это конфиденциально. Если вы будете расспрашивать задержанного в присутствии полицейских, никто никогда ничего вам не скажет. Кроме того, правительство должно гарантировать, что в отношении заключенных не последуют репрессии. Я пытался, и нам это удавалось, чтобы все переговоры с заключенными остались конфиденциальными. Со мной всегда ездит судебно-медицинский эксперт. Это означает, что нас не только не должны слушать, но и видеть.

Если нам говорят: «Мы будем стоять в дальнем углу …», я отвечаю: «Нет». Потому что, если врач просит заключенного снять рубашку, даже если охранники находятся далеко, они смогут увидеть.

Я всегда беру фото— и видеокамеру для того, чтобы документировать не только травмы, но и случаи переполненности тюрем. Этот материал не для печати, а для моей собственной документации. Это необходимый минимум.

Я сначала иду в камеры или комнаты для допросов, беру интервью у заключенных и в последнюю очередь говорю с начальником учреждения.

Если он говорит, что никогда не слышал о пытках, я демонстрирую ему только что сделанные фотографии. И это часто помогает. Увидев доказательства, они признают факт применения пыток, но говорят: «Ах, это… Но небольшая пытка действительно помогает расследовать преступления». Я часто это слышал…

Это общие требования. Ничего экстраординарного. Если правительство относится к числу честных, оно говорит: «Мы приглашаем вас, потому что мы хотим иметь объективную внешнюю оценку того, насколько распространены пытки в нашей стране, насколько плохи или хороши условия содержания в тюрьмах». То есть добросовестное правительство только выигрывает от моего визита.

Россияне поняли, что я буду жесток в требовании выполнения моих условий. Они на словах уверили, что будут их соблюдать. А за неделю до намеченной миссии, когда все было уже готово, они сказали, что отменяют ее. Именно это отношение мне не понравилось больше всего…

Если правительство с самого начала говорит, как, например, египетское: «Нет, мы не приглашаем вас», нет проблем. Ни одна страна во всем арабском мире, за исключением Иордании, не ответила положительно на мою просьбу о приглашении. Я просил всех пригласить меня. Потому что пытки широко практикуются во всех этих странах.

Я очень благодарен иорданскому правительству за то, что они пригласили меня.

Но если страна сначала приглашает меня, а потом отменяет приглашение, то ситуация иная. Сама подготовка поездки в такую огромную страну, как Россия, — огромный труд. Кроме меня едут мои сотрудники. Мы подготовились максимально хорошо. Были определены наиболее печально известные тюрьмы, которые мы должны были посетить. Мы выяснили, где риск применения пыток больше: в учреждениях под юрисдикцией военных или в предварительном заключении или под стражей в полиции. Все было готово к встрече с министрами. Даже с Кадыровым была запланирована встреча.

И за неделю до этого российская сторона неожиданно объявляет о неких «сложностях» с законом в отношении конфиденциальных бесед с задержанными.

Мне пришлось отменить поездку. Я всегда говорил, что условия моих визитов не подлежат обсуждению. Либо вы приглашаете меня, либо нет. Но никто не может пригласить меня, а потом сказать: «Мы откладываем вашу поездку».

Мне не пришлось долго думать. Есть согласованные условия моей работы. Они являются открытыми. Когда я напомнил, что Европейская комиссия по предупреждению пыток смогла осуществить свою поездку, мне ответили, что «внесли специальные изменения в законодательства». Я ответил: «Если вы сделали это для них, вы сможете сделать это и для меня». Конечно, все это не было реальной причиной. Они придумали повод, чтобы отложить наш визит навсегда. Когда Путин вскоре после этого прибыл в Вену, и австрийский президент, и премьер-министр подняли этот вопрос.

— Я очень хорошо помню все события той осени. В связи с другим печальным событием. Путин приехал в Вену в октябре 2006 года.

— Если бы моя поездка состоялась, я встретился бы с Анной Политковской, это у меня тоже было запланировано. В тот самый день, когда я должен был прибыть в Москву, она была убита. Хотя многие мне потом говорили, что ее убийство должно было быть запланировано задолго до этого и что оно не имеет ничего общего с моим визитом, я обвинял себя в том, что между моим визитом и ее смертью могла быть определенная связь. Для меня ее смерть стала страшным ударом. Я знал ее прежде. Я всегда был очень высокого мнения о ее работе и о ее мужестве, которое было необходимо для того, что она делала. Мы должны были встретиться, прежде чем я отправился бы в Чечню. Мы договорились, что Анна передаст мне свои последние данные. Мне очень хочется надеяться, что это было просто совпадением…

— Тогда было очень много совпадений…

— О да, это был день рождения Путина. А за два дня до него Кадыров отпраздновал свой день рождения.

— Кроме того, Анна незадолго до смерти согласилась участвовать в нашем проекте по международному уголовному праву. Огромная доля информации, которая была проанализирована в исследовании, была собрана Натальей Эстемировой. Так случилось, что ее убили в тот день, когда в Москве был представлен итог нашей работы. Профессор Новак, я не могу не выразить вам свою личную признательность за вашу отчаянную попытку инициировать международное расследование убийства Эстемировой. Что вы чувствовали тогда?

— Конечно, кто-то может сказать, что все эти наши идеи о «совпадениях» — всего лишь предположения. Тем не менее есть факт: ни в одном случае не было проведено эффективное расследование. Ни внутреннее, ни международное.

Я считаю, что в тех случаях, когда гибнут люди, чья профессиональная деятельность весьма признана международным сообществом, необходимо делать все для того, чтобы выяснить, что произошло. Даже несмотря на отсутствие юридических обязательств или политической воли.

Такая следственная группа не обязательно должна быть чисто международной. В ее составе могут быть российские специалисты совместно с несколькими международными экспертами. Но если это международное расследование, то международные эксперты должны иметь доступ ко всем документам по делу.

Сделать это не позволили, а этот факт тоже является индикатором… Отказ России — показатель того, что не было и нет политической воли для того, чтобы выяснить, кто стоит за преступлениями.

К сожалению, я не смог заняться лично расследованием этих дел. Единственное, что мне удалось, это проанализировать ситуацию в России с секретными задержаниями.

Это было сделано в рамках глобального исследования в 2010 году. Мы установили, что 66 стран в мире прибегали к секретным арестам. Не только в борьбе с терроризмом. Хотя многие случаи были связаны с войной США против терроризма.

Очень много подобных эпизодов было зафиксировано в арабских странах, Иордании, Ливии…

Но я был поражен тем уровнем страха, который я увидел во время бесед с теми, кто бежал из Российской Федерации после того, как сумел выйти на свободу после тайного содержания под стражей там. Эти интервью мы проводили вне территории России. Мы сделали это в разных странах. Жертвы из России отличались параноидальным уровнем страха. Где бы мы ни были, они всегда оглядывались. Они никому не доверяют. У меня уходило много времени, чтобы убедить их: «Никто не знает, что мы здесь». Но они не верили, продолжали говорить о том, что русская разведка, конечно, знает, где мы. Это тоже признак степени их травмы.

— Сейчас в Финляндии идет общественная кампания за внесение изменений в Уголовный кодекс страны с целью криминализации таких деяний, как шпионаж в отношении беженцев и других иностранцев. Косвенно эта кампания имеет связь с тем, что произошло в Австрии в 2009 году, когда в Вене был расстрелян бывший телохранитель Рамзана Кадырова Умар Исраилов?

— Конечно.

— Не могли бы вы прокомментировать ситуацию в Вене и дело Исраилова?

— Это очень яркий случай. К настоящему моменту все в этом деле предельно ясно. Существует прямая связь между преступлением и Кадыровым. Насколько мне известно, Исраилов был единственным заявителем в Страсбург, кто не только назвал имя Рамзана Кадырова, но также сказал, что у него есть прямые доказательства того, что Кадыров участвовал не только в пытках, но и в убийствах. Исраилов был свидетелем этого, так как он был в личной охране Кадырова.

Доказано, и для меня это вне всякого сомнения, что люди, арестованные в Вене, все эти кальтенбруннеры и компания были особо связаны с Кадыровым.

Трудно доказать «ответственность военноначальника», так как мы не имеем возможности допросить лично господина Кадырова. Он не приедет.

Но есть свидетельства того, что он сам участвовал в организации преступления. Из той информации, которую я получил из прокуратуры и других источников, мне ясно, что есть очень четкая связь между группой в Австрии и правительством Чечни.

Следствие продолжается. Недавно еще один подозреваемый был выявлен в Великобритании. Если этот человек будет экстрадирован в Австрию, можно надеется на то, что в цепь событий будет добавлена отсутствующая деталь.

Я считаю, что австрийская прокуратура и суд ведут достаточно тщательное расследование. Они заинтересованы не только в прояснении обстоятельств этого дела, но также в предотвращении подобных преступлений.

Когда господин Исраилов стал получать угрозы, он попросил, чтобы его охраняла полиция. Полиция недооценила эти угрозы, несмотря на то, что Human Rights Watch четко заявила о том, что Исраилов в большой опасности. Позднее они признали это. Они так и не сказали, что ошиблись, но заявили, что «усвоили урок». После этого убийства некоторые люди были обеспечены охраной полиции. И они были в ситуации, подобной той, в какой оказался Исраилов.

— Таким образом, Австрия сделала шаг к позитивным изменениям… На ваш взгляд, эта попытка в Финляндии также оправдана?

— Определенно.

— В случае с Россией жестокость полиции является фактором номер один в широком применении пыток. Коалиция российских правозащитных организаций, в том числе Комитет против пыток, «Агора», «Мемориал» и «Общественный вердикт», начали кампанию за создание отдельного следственного органа, ответственного за расследование преступлений, совершенных полицией. Как вы думаете, такого рода законодательные и структурные изменения могут принести положительные результаты?

— Да, это одна из моих основных рекомендаций, которые я представил большинству стран. Борьба с безнаказанностью за применение пыток является одной из наиболее эффективных профилактических мер. Если полицейские знают, что они могут быть привлечены к ответственности, они подумают дважды, прежде чем применить пытку.

В большинстве стран мира полицейские никогда не привлекаются к ответственности за применение пыток, поскольку пытки во многих странах рассматриваются как вид дисциплинарного проступка или что-то, на что можно просто закрыть глаза.

Мне часто приходилось слышать, что «это на самом деле не преступление». Как правило, если задержанные говорят: «Я подвергался пыткам», это не воспринимается всерьез.

Даже если составлен соответствующий протокол, факт пытки зачастую расследуется теми же людьми, которые расследуют преступление, совершенное подвергшимся пытке. Таким образом, они проводят расследование против себя, против своих соседей. Это большая проблема.

В случае с коррупцией расследование может быть передано в руки другого отдела, но пытки всегда осуществляются полицией или силами безопасности. Поэтому единственный способ создать эффективный механизм рассмотрения жалоб — это формирование «полиции полиции», как я это называю. То есть полиции вне пределов обычной структуры полиции, независимой от руководства полиции. Они даже не должны быть под одним министерством.

Несмотря на свою вынесенность за структуры полиции, такое подразделение должно иметь все полномочия полицейских следователей: право ареста, обыска и выемки, вызова на допрос.

Такой системы нет практически ни в одной стране. Вот в чем проблема. Я уверен, что нам предстоит сделать еще очень много для борьбы с пытками.

Оксана Челышева

Источник

 

Метки: , , , , ,

Столичные борцы с коррупцией попались на вымогательстве взятки в $150 тыс.


Следственные органы предъявили обвинение двум высокопоставленным сотрудникам столичной полиции по делу о вымогательстве у бизнесмена $150 тысяч, сообщает РАПСИ, со ссылкой на представителя потерпевшего.

«Оперуполномоченному по особо важным делам отдела по экономическим преступлениям и противодействию коррупции УВД по ЦАО Москвы подполковнику Владиславу Клименко и его коллеге Алексею Маругину предъявлено обвинение в мошенничестве в крупном размере с использованием должностного положения», – сказал собеседник агентства.

С санкции суда оба полицейских содержатся в СИЗО. По данным следствия, Клименко и Маругин вымогали 150 тысяч долларов у бизнесмена Игоря Десятникова за возбуждение уголовного дела по факту хищения принадлежащего ему имущества.

Десятников в 2011 году обратился с заявлением в УВД Центрального административного округа Москвы по факту хищения у него акций ОАО КБ «Русский финансовый альянс» его бывшими деловыми партнерами. Спустя некоторое время через посредника, предпринимателя Виктора Теплинского, Десятникову поступило предложение возбудить уголовное дело по его заявлению за 150 тысяч долларов.

После этого Десятников обратился в силовые структуры, и в результате проверки было возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Максимальная санкция соответствующей статьи — десять лет заключения.

Источник

 

Метки: , , , ,

Богатства России уже объявили «общим достоянием»


При нынешнем соотношении сил на международной арене новые войны неминуемы

Если попытаться охарактеризовать события, которые происходят сейчас в мире, одним словом, то лучше всего, наверное, подойдет слово «нестабильность». Лихорадит Европу, трясет Ближний Восток; США и Израиль грозят ударом по Ирану, замедляет темпы экономического роста Китай. Чего ждать, к чему готовиться? На эти и другие вопросы в беседе с корреспондентом «СП» отвечает авторитетный эксперт в международной политике, бывший Чрезвычайный и Полномочный посол Югославии в РФ Борислав Милошевич, брат последнего президента СРЮ Слободана Милошевича.

«СП»: — Начнем с Европы. Какой представляется ее судьба в свете происходящих там потрясений?

— Признаки возможного распада Евросоюза налицо. Многие страны, члены организации, в кризисе. Это Греция, Португалия, а также Испания, Италия, плюс практически вся «новая Европа» — в частности Болгария, Румыния, страны Прибалтики. В свое время эта «Новая Европа» была поспешно включена в ЕС в силу конкретных политических причин — как можно скорее схватить то, что когда-то было в сфере интереса и влияния СССР. Но эти страны де-факто деградировали с момента своего включения в ЕС.

В недалеком будущем некоторые государства могут выйти из Евросоюза. Но сам ЕС может сохраниться. Во всяком случае, «первая скрипка» данной организации, Германия, пока очень заинтересована в этом. А вот Америка, по всей вероятности, не очень.

«СП»: — На ваш взгляд, смогут ли США сохранить свое глобальное доминирование в ближайшие годы?

— После крушения двухполюсной системы международных отношений эта сверхдержава начала создавать «новый мировой порядок», проводя ничем не сдерживаемую имперскую политику.

В частности, такой порядок США, как главный «экспортер демократизации», пытается навести на Ближнем Востоке. Для этого используются и союзники, в лице, например, Саудовской Аравии, и различные региональные факторы. Так, очевидна растущая активность Турции, ее стремление возобновить свое влияние на пространствах бывшей Оттоманской империи. Это наглядно проявляется и на Балканах, в Боснии и Герцеговине — о которой, как о территории, где надо возобновить влияние Турции, открыто говорят высокие турецкие чиновники.

Тем не менее, США сегодня в кризисе. Во многих вопросах Америка обнаруживает свои слабости. У них тяжелые проблемы во внутренней политике. Большие трудности с финансами — помните, с какими потугами повысили потолок госдолга? А ведь это поистине страшный долг. 14 триллионов долларов только федерального долга (впрочем, он постоянно повышается), которого им никогда не погасить. Многие эксперты считают, что Америка «больше не та» — морально-политически, во всяком случае. Все это является одной из главных причин растущей сложности мировой ситуации.

Разумеется, политика мирового господства, которую проводят США со своими союзниками, очень опасна. Правда, она не может решающим образом влиять на Китай и на Россию, но этот «новый» империализм угрожает международной стабильности и создает все больше проблем в разных точках земного шара. Завтра возможны и вероятны новые захватнические войны. Не только на Ближнем Востоке, в Сирии, но и против Ирана, американский удар по которому практически неизбежен… То есть, новые потрясения и войны кажутся неминуемыми.

Ситуация напоминает картину накануне Второй мировой войны. Ко всему этому необходимо отнестись с крайней серьезностью и ответственностью перед народами мира. Данный долг лежит, в том числе, и на России. Необходимо давать отпор политике мирового господства, проводимой Америкой и ее союзниками. Отпор должен быть политическим, но крайне энергичным, с участием всех независимых государств, мировой общественности. Сама по себе ситуация не рассосется.

«СП»: — Можем ли мы провести параллель между событиями в Югославии 1999 года и в Ливии 2011 года?

— Расправа с Ливией – это одна из самых позорных страниц американо-натовской истории. Страна разгромлена, ее народно признанный лидер зверски убит, а новое руководство республики держится лишь на натовских штыках. «Отличились» в этой грязной истории и американские вассалы в Европе, в наибольшей степени Франция.

Очень беспокоит то, что мир на все это негодяйство опять смотрел более-менее равнодушно, как это было и в случае с Югославией. Именно тут, по-моему, основное сходство – к великому сожалению.

Кто дальше на очереди? Незримая тень ближневосточных «революций» простирается и на постсоветские центрально-азиатские государства, а также на Закавказье. Они могут завтра стать плацдармом для нападения на Иран, а в будущем – этого нельзя исключать – и на Россию.

Почти десять лет назад, в 2002 году, в США была сформулирована так называемая доктрина о «демократизации Большого Ближнего Востока». «Большого» — потому что Штаты включили туда Афганистан и Пакистан. Американцы говорят, что 11 сентября 2001 года террор пришел на их землю и что теперь надо перенести войну туда, откуда он исходит. Но эта «доктрина» — всего лишь предлог, идеологическое обоснование захватнической, имперской политики, попытка оправдать ее.

В этой американской «доктрине» не упоминается самое главное — энергетические ресурсы, ближневосточная нефть, магистральные пути доставки жидких углеводородов, словом, стратегически важное пространство, которое американцы хотят полностью контролировать. Это желание и есть мотор их политики.

Бжезинский, Олбрайт, Маккейн и другие не раз допускали заявления о том, что Россия единолично обладает богатствами, которыми нужно делиться. Маккейн вообще умудрился недавно заявить, что ливийские «повстанцы» должны вдохновить Россию, Китай! Так что стремление расчленить Россию, воспользоваться ее недрами и богатствами, как говорится, налицо. Если Россия не решит своих демографических проблем, если не будет развивать науку, промышленность, допустит снижение обороноспособности, военного потенциала (а такие тенденции, к сожалению, есть), то никак нельзя исключить возможность передела ее огромной территории.

Все должны четко понимать: провозглашенный в 90-е годы так называемый новый мировой порядок — это курс на мировое господство, управление мировыми процессами и ресурсами, в первую очередь энергетическими, и такой политике необходимо противостоять.

«СП»: — Вернёмся в Европу. На Балканах по-прежнему неспокойно: на севере Косово создана взрывоопасная ситуация, то и дело там вспыхивает противостояние албанцев и сербов…

— Такова многолетняя стратегия ведущих стран НАТО и Евросоюза: поддержка и подстегивание албанского сепаратизма, его финансирование, поставки оружия, обучение албанских боевиков, вооруженная агрессия НАТО 1999 года, оккупация и затем одностороннее провозглашение независимости края в феврале 2008 года. Все это в совокупности имеет целью создание на 13% территории Сербии второго албанского «государства». Конечно, сам Белград своей безоговорочной лояльностью к Западу, граничащей с услужливостью, своей ошибочной политикой соглашательства облегчил фактический раздел Сербии. Власти страны, провозгласив приоритетом своей политики вхождение в Евросоюз, годами утверждали, что определение статуса Косово и членство Сербии в ЕС — это два не зависимых друг от друга процесса. Но сегодня всем предельно ясно, что отказ Сербии от Косово и Метохии — обязательное для выполнения условие. Сегодня ЕВЛЕКС и КФОР, несмотря на свой якобы нейтральный статус, помогают приштинскому спецназу, а солдаты НАТО (КФОР) при этом говорят о «легитимности» таких действий, о «самообороне». От кого?! От невооруженных протестующих сербов?! На самом деле оставшиеся в Косово сербы живут на своей земле, как в гетто, им грозит новая этническая чистка…

Сегодня политика Белграда более соответствует национальным интересам. В частности, Сербия не отказывается от Резолюции Совета Безопасности ООН 1244 от 1999 года — хотя западные державы требуют от неё именно этого, а также ряд внутренних политических сил. Данная резолюция, не применяющаяся с момента принятия из-за обструкции западных держав, недвусмысленно оговаривает, в том числе, территориальную целостность Сербии.

Напомню, что почти две трети стран-членов ООН (среди которых два постоянных члена Совета Безопасности ООН — Россия и Китай), а также большинство стран G-20 не признают самопровозглашенного косовского «государства». Вопрос статуса Косова и Метохии является основным нерешенным для Сербии вопросом. И решать его необходимо переговорным путем.

Я уверен, что именно Резолюция Совбеза как составная часть международного правопорядка, имеет непреходящую ценность для Сербии и для международного сообщества. Этот документ по-прежнему действителен и остается единственной международно-правовой и политической основой для решения вопроса статуса южного сербского края Косова и Метохии.

«СП»: — А что происходит в самой Сербии?

— Сербия переживает тяжелые времена. Более 20% трудоспособного населения сейчас не имеет работы – это самая большая проблема страны. Духовный кризис, производство и наука в упадке, идеалов нет.

Нынче в Сербии больше людей умирает, чем рождается. Правда, три года назад государство приняло программу стимулирования рождаемости — но она не исполняется, а правительство говорит, что у государства нет денег… Нет 40 миллионов евро на исполнение жизненно важной для народа программы! А на всяческие глупости, наподобие красиво оформленных сайтов министерств и прочей чепухи, средства находятся…

Я уверен: чтобы Сербия сохранила свою национально-культурную самобытность, необходим духовный переворот. Это не относится только к политике (хотя, в первую очередь, к ней), но и к нашей личной системе ценностей. Нельзя допускать духовного угасания народа, необходимо возрождение пассионарности. Прежде всего, нам нужна программа и политика независимого развития страны, а не «политика» бесконечных уступок для того, чтобы любой ценой вступить в Евросоюз.

«СП»: — Как вы относитесь к избранию Томислава Николича президентом Сербии, стоит ли ждать перемен во внешней политике и в решении проблемы Косова?

— Я отношусь положительно к переменам в высшем руководстве страны. Ожидаются ли перемены во внешней политике? Президент декларировал ориентацию и на Россию, и на Евросоюз. Что ж, пусть попытается — политик не должен класть все яйца в одну корзину. Томислав Николич и его команда действительно поддерживают ориентацию на сотрудничество с Россией, на дружбу с русским народом. Я уверен, что он и будет вести такую политику. Но реальности существования и условия вступления для Сербии в Евросоюз никуда не денутся, они останутся. Декларации этого президента и раньше, и сейчас состоят в том, что по Косово ничего не меняется – то есть эта земля остаётся сербской. Николич говорит, что не будет отдавать Косово. Я желаю всем нам в этом успеха и надеюсь, что будет найден какой-то модус, чтобы сохранить юридически Косово в рамках Сербии.

Политика, как говорят, искусство возможного. Невозможно делать крутые повороты, кроме определенных политических ситуаций, а такая ещё не создалась.

«СП»: — У русского народа традиционно тёплое, дружеское отношение к сербам. Как вы оцениваете современную политику России в отношении Сербии?

— Я бы употребил такие слова, как «содействие» и «союзничество». Это подтверждают и последние драматические события на севере Косово. При посредничестве России созывались и созываются заседания Совета Безопасности ООН, которые требует Сербия. Русские не могут быть больше сербами, чем сами сербы. Но есть такие исторические ситуации, как сегодня, когда хотелось бы, чтобы русские были «больше сербами», возвысили свой голос в защиту и поддержку сербов севера Косово. Ныне в этом маленьком регионе сталкиваются глобальные интересы. И вопросы встают тоже глобальные: защита международного правопорядка, человеческих прав народа, выживание которого под угрозой на родной земле, и международный произвол…

«СП»: — И напоследок: каким вам видится будущее России?

— Сейчас перед Россией стоят серьезные проблемы. В первую очередь, государство обязано преодолеть тяжелый демографический кризис. Если Россия его не победит, если позволит продолжаться упадку науки и промышленности, если не перейдет от вестернизации к настоящей национальной модернизации хозяйства, если не утвердит свои исторические идеалы, не сохранит свою цивилизацию, не допуская её подмены чужой цивилизацией – то ей не избежать передела своей огромной территории. На эти пространства зарятся многие, уже провозгласившие богатства народа России «общим достоянием».

Но не верю я мрачным прогнозам «гибели России». Однако необходимо много потрудиться – и простым гражданам, и власти. Как граждане России, так и русские вообще, в том числе и те, что живут в диаспорах, должны добиваться для себя полноценной жизни, личной и гражданской — невзирая на все трудности и опасности современности.

Источник
Источник

 

Метки: , , , , ,

Певец Мещёрской стороны


В Солотчу нужно приезжать обязательно с томиком Паустовского в дорожной сумке. Раскроешь его на любой странице — и живительной струёй в тебя вольётся растворённая в здешнем воздухе музыка. Музыка, которую писатель умел преображать в замечательные строки, в зримые, почти осязаемые словесные образы: «Маленький дом, где я живу в Мещёре, заслуживает описания. Это бывшая баня, бревенчатая изба, обшитая серым тёсом… Осенью весь дом засыпан листьями, и в двух маленьких комнатках становится светло, как в облетающем саду. Трещат печи, пахнет яблоками, чисто вымытыми полами. Синицы сидят на ветках, пересыпают в горле стеклянные шарики, звенят, трещат и смотрят на подоконник, где лежит ломоть чёрного хлеба. В доме я ночую редко. Большинство ночей я провожу на озёрах, а когда остаюсь дома, то ночую в старой беседке в глубине сада. Она заросла диким виноградом. По утрам солнце бьёт в неё сквозь пурпурную, лиловую, зелёную и лимонную листву, и мне всегда кажется, что я просыпаюсь внутри зажжённой ёлки…»

И БАНЬКА, И БЕСЕДКА, в которых в 30-е годы прошлого века Константин Георгиевич Паустовский написал «Мещёрскую сторону» и ещё десятки рассказов, эссе и очерков, к счастью, уцелели, тщательно отреставрированы и открыты для осмотра всеми желающими. Самовар и керосиновая лампа на деревянном, вручную сработанном столе, такая же кровать, больше похожая на нары, с матрасом, набитым соломой, часы-ходики под низким потолком, висячая этажерка с книгами и гербарий из лекарственных трав на стене — да, вот в такой, весьма скромной, непритязательной обстановке рождались литературные шедевры.

В молодости Паустовский перепробовал множество занятий — от репетитора до кондуктора трамвая, исколесил всю нашу, тогда ещё единую, страну — от черноморских берегов до Кольского полуострова и от гор Колхиды до пустынь Кара-Бугаза. «Но самым плодотворным и счастливым для меня, — признавался он в самом конце своей жизни, — оказалось знакомство со средней полосой России… Сейчас я со снисходительной улыбкой вспоминаю юношеские мечты о тисовых лесах и тропических грозах. Всю нарядность Неаполитанского залива с его пиршеством красок я отдам за мокрый от дождя ивовый куст на песчаном берегу Оки… С этим кустом и с пасмурным небом, помаргивающим дождями, с дымком деревень и сырым луговым ветром отныне накрепко связана моя жизнь».

А в первый раз в Мещёру Константин Георгиевич приехал ранней осенью 1930 года благодаря командировке от редакции журнала «На суше и на море». Вот как он описывал позже свои тогдашние впечатления: «За Гусем-Хрустальным, на тихой станции Тума, я пересел на поезд узкоколейки. Это был поезд времён Стефенсона. Паровоз, похожий на самовар, свистел детским фальцетом. У паровоза было обидное прозвище: «мерин». Он и вправду был похож на старого мерина. На закруглениях он кряхтел и останавливался. Пассажиры выходили покурить. Лесное безмолвие стояло вокруг задыхавшегося «мерина». Запах дикой гвоздики, нагретой солнцем, наполнял вагоны».

Не один десяток километров отшагал тогда писатель по этому краю могучих лесов и хлипких болотистых топей, глухих озёр и заросших речных стариц, заливных лугов и укромных лесных полянок, пестрящих разноцветьем. А на следующий год он уже снимает в Солотче бывшую баньку у дочерей знаменитого художника-гравёра, здешнего уроженца Ивана Петровича Пожалостина, ходит на рыбалку или охоту, знакомится с жизнью и бытом коренных мещеряков, вслушивается в местный говор. И пишет своему закадычному другу, тоже писателю, Рувиму Фраерману вот эти проникновенные слова: «Стоят чудесные дни. На пляже снова появились женщины. Всё желтеет — пожалостинский сад, вётлы, травы, водоросли, и даже глаза ворюг-котов источают особую осеннюю желтизну. Осень вошла в Солотчу и, кажется, прочно. Всё в паутине и в солнце, безветрие, какого не было даже летом, — поплавки стоят, как зачарованные, — и виден самый тонкий клёв. Решил, как только заживёт нога, пойти на Чёрное озеро. Пишу, читаю и предаюсь то горестным, то весёлым размышлениям в зависимости от ветров. Ночи уже длинные и густо пересыпанные звёздами, — вообще жаль, что Вы не видите здешней осени, пожалуй, это лучшее время».

Но обычно Рувим Фраерман был спутником Паустовского в странствиях по Мещёре. И его знаменитая «Дикая собака Динго, или Повесть о первой любви» написана тоже в Солотче. Поэтому кто, как не он, мог лучше понять чувства Константина Георгиевича, одолевавшие его во время эвакуации в Алма-Ату в военном 1942 году и вырвавшиеся наружу в этом крике души: «Если бы можно было переехать в Солотчу, я готов был бы там голодать, лишь бы увидеть хотя один лист ивы на Прорве. Теперь я понимаю, почему люди умирают от тоски по родине, от ностальгии».

Конечно же, при первой возможности Паустовский вернулся сюда. И в 1943 году покупает у последней оставшейся в живых дочери Пожалостина старый его дом с мезонином. Мезонин этот на многие годы стал его любимым рабочим кабинетом.

И опять слово самому К.Г. Паустовскому: «Старый дом и все окрестности Солотчи полны для нас особого обаяния. Здесь были написаны многие книги, здесь постоянно случались и всяческие весёлые истории, здесь в необыкновенной живописности и уюте сельского быта все мы жили простой и увлекательной жизнью. Нигде мы так тесно не соприкасались с самой гущей народной и не были так непосредственно связаны с природой, как там. Ночёвки в палатках вплоть до ноября на глухих озёрах, походы на заповедные реки, цветущие безбрежные луга, крики птиц, волчий вой — всё это погружало нас в мир народной поэзии, почти в сказку, и вместе с тем в мир прекрасной реальности… Невозможно припомнить и сосчитать, сколько ночей мы провели с Фраерманом то в палатках, то в избах, то на сеновалах, то просто на земле на берегах мещёрских озёр и рек, в лесных чащах, сколько было всяких случаев — то опасных, то трагических, то смешных, сколько мы наслышались рассказов и небылиц, к каким богатствам народного языка мы прикоснулись, сколько было споров и смеха, и осенних ночей, когда особенно легко писалось в бревенчатом доме, где на стенах прозрачными каплями тёмного золота окаменела смола».

Николай МУСИЕНКО. (Спец. корр. «Правды»). пос. Солотча, Рязанская область.

Источник

 

Метки: , , ,

Высокая квалификация стоит денег


В КНР наблюдаются устойчивый рост численности квалифицированной рабочей силы и ощутимое улучшение её качественных показателей. Таковы итоги статистического исследования, проведённого на всей территории страны.

ОНО БЫЛО организовано Отделом ЦК Компартии Китая по организационной работе, Министерством трудовых ресурсов и социального обеспечения и Государственным статистическим управлением в рамках мероприятий, направленных на обеспечение эффективной реализации Государственной программы развития кадрового потенциала на средне- и долгосрочную перспективу (2010—2020 гг.). Это первое всеобъемлющее статистическое исследование данной сферы, хотя работать над ним начали ещё в 2008 году.

На конец 2010 года общая численность квалифицированных рабочих и специалистов достигла в республике 120 миллионов человек, увеличившись на 7,8 миллиона по сравнению с 2008 годом. Это 11,1 процента всех трудовых ресурсов страны.

На каждые 10 тысяч трудоспособного населения приходится 33,6 человеко-лет персонала, занятого научными исследованиями и разработками. Это на 8,8 человеко-лет выше уровня 2008 года. В общей численности квалифицированных рабочих удельный вес занятых на производстве с высоким уровнем владения навыками составляет 25,6 процента (в 2008 году — 24,4 процента). Также на 3,3-процентного пункта — до уровня 12,5 процента возросла доля лиц с высшим образованием в составе основного трудоспособного населения (от 20 до 59 лет).

Кроме того, по сравнению с 2008 годом соотношение инвестиций в человеческий капитал и ВВП Китая увеличилось на 1,3 процентного пункта — до уровня 12 процентов. Вклад квалифицированной рабочей силы в прирост ВВП достиг 26,6 процента (в 1978—2008 гг. — в среднем — 18,9 процента).

Нынешнее исследование заняло около года. Оно было проведено по состоянию на конец 2010 года с привлечением свыше 10 тысяч специалистов различного профиля и охватило 31 регион, 21 центральный государственный орган и учреждение.

Источник

 

Метки: , , , ,

Курьер новостей


Полицейским предъявят обвинения

НОВЫЕ ОБВИНЕНИЯ экс-сотрудникам отдела полиции «Дальний» в Казани предъявит Главное следственное управление Следственного комитета России. Дела против них были возбуждены после смерти 11 марта в больнице С. Назарова, которого жестоко истязали в отделе. Всего по республике расследуется еще 48 уголовных дел в отношении бывших и действующих сотрудников отделов полиции «Танкодром», «Гагаринский», «Эсперанто», «Авиа-строительный», «Московский», «Гвардейский», «Дербышки», «Зареченский» и «Восход». Они подозреваются в применении насилия к гражданам, служебных подлогах, халатности, получении взяток и других преступлениях. После инцидента, вызвавшего большой общественный резонанс, ушёл в отставку глава МВД Татарстана Асгат Сафаров. На днях он назначен вице-премьером республики и возглавит ряд республиканских комиссий правоохранительной направленности.

Браконьеров сфотографировали

НЕИЗВЕСТНЫЕ ПОКА БРАКОНЬЕРЫ застрелили вечером 13 мая лося на территории алтайского заказника «Кислухинский». Вертолёт сел недалеко от села Кунгурова. Два человека разделали тушу, погрузили в вертолёт мясо и скрылись. Весь процесс снял на камеру мобильного телефона очевидец. По этому факту возбуждено уголовное дело по статье «Незаконная охота». Напомним, что в январе 2009 года в тех же местах разбился вертолёт Ми-171 (модификация Ми-8) с высокопоставленными чиновниками на борту. В катастрофе среди прочих погиб полпред президента в Госдуме А. Косопкин.

Источник

 

Метки: , , , ,

Работники оборонки обратились к Путину с требованием оказать реальную помощь


Профсоюз работников оборонной промышленности отправил открытое письмо на имя президента Владимира Путина, в котором «оборонщики» обращают внимание на проблемы отрасли, сообщает Тайга.инфо. Для КПРФНск ситуацию прокомментировал депутат Государственной Думы Анатолий Локоть.

Первая из болевых точек отечественной «оборонки», по мнению её представителей, — это ситуация, сложившаяся вокруг получения, точнее, неполучения государственного заказа, вследствие чего предприятия оборонки вынуждены простаивать, уходить на неполную рабочую неделю, сокращать работников.

«Более трёх тысяч человек, работающих в этой отрасли, – говорится в обращении, – стали заложниками сложившейся ситуации, шестьсот работников находятся под угрозой увольнения».

Вместе с тем, как отмечают авторы письма, особняком стоит вопрос выплаты заработной платы работникам организаций и предприятий, уже признанных банкротами, примером чему служит ЗАО «Сибтекстильмаш», где в настоящий момент из 36 миллионов рублей задолженности теперь уже бывшим работникам предприятия-банкрота выплачено только 20 миллионов, в то время, как расходы на проведение конкурсного производства уже превысили 123 миллиона рублей. В то же время зарплата на пока ещё действующих предприятиях отрасли, как отмечают представители профсоюза, по-прежнему остаётся крайне низкой, и её получение работниками опять же упирается в пресловутый государственный заказ, ситуация с которым на текущий 2012 год до сих пор остаётся неопределённой. Напомним, что в прошедшем 2011 году гособоронзаказ федеральной властью был фактически сорван.

По словам председателя областной организации профсоюза работников оборонной промышленности Евгения Плахова, из 14 оборонных предприятий Новосибирской области как минимум половина стала заложниками государственного оборонного заказа, не говоря уже о тех, которые обанкротившись, прекратили своё существование. В прошлом году повезло лишь Приборостроительному заводу кое-как всё же получившему оборонный заказ, правда, в сентябре месяце со сроком исполнения — до конца года.

Показателен пример и патронного завода: несмотря на то, что предприятие выпускает семь современных разновидностей патронов, в выпуск ни одного из этих видов государство не вложило средств, также обойдя с предоставлением оборонзаказа.

– Ситуация в «оборонке» возникла не вчера, не год назад, – говорит депутат Госдумы Анатолий Локоть, – а складывалась на протяжении нескольких лет и особенно обострилась в период, когда экономикой страны управляло правительство Путина. Ситуация, изложенная нашими оборонщиками, тревожная. Я очень тесно общаюсь с этим профсоюзом, мы регулярно обмениваемся информацией. После чего я максимально стараюсь использовать свои депутатские полномочия для того, чтобы довести до руководства страны состояние нашей оборонки и подвигнуть федеральную власть на решение проблем отрасли. В частности, когда состоялось второе по счёту утверждение Дмитрия Медведева премьер-министром, я задал вопрос о состоянии оборонной отрасли. Он в своём ответе вынужден был согласиться, что необходимо задействовать весь потенциал нашего ОПК и как можно быстрее провести его модернизацию. Новоизбранный же президент Путин в своем выступлении перед депутатами нарисовал весьма оптимистичную картину. Однако на своих местах остались и тот же горе-министр обороны Сердюков и начальник Генштаба со всеми своими подходами, которые систему оборонного заказа завели в тупик.

Что касается модернизации, то, по словам и Анатолия Локтя, и Евгения Плахова, луче всего ее характеризует ситуация с утилизацией устаревших боеприпасов. Несмотря на то, что новосибирскими учёными уже разработана схема, при которой, во-первых, не причиняется никакого вреда ни людям, ни состоянию окружающей среды, а, во-вторых, металлы и начинку снарядов можно использовать вторично при изготовлении новой продукции, снаряды продолжают взрывать по старинке. Как результат — гибнут или травмируются люди, загрязняется природа, однако вкладывать средства в новые технологии государство не торопится.

– Учитывая то количество боеприпасов, что скопилось у нас, – поясняет Анатолий Локоть, – новая технология экономически выгодна. Внедрение этой разработки, безусловно, требует затрат, но, повторю, учитывая количество устаревших боеприпасов, её экономическая выгода очевидна. Кроме того, сохраняется экология, и жизнь людей не подвергается опасности. И здесь также необходимо принимать решение об оборонном заказе. Министерство обороны, которое и распоряжается этими боеприпасами, должно обратить внимание на эти технологии.

Татьяна Стогова, kprfnsk.ru

Источник

 

Метки: , , , , , , , ,

В Павлодаре демонтирован памятник В.И. Ленину, на очереди памятник пролетарскому вождю в Барнауле?


На территории ГУ «Павлодарский колледж транспорта и коммуникаций снесен памятник Владимиру Ильичу Ленину, который простоял с 1981 года, — сообщает пресс-служба Павлодарского обкома КНПК. Утром 21 мая 2012г. в офис Павлодарского областного филиала ОО «Коммунистическая народная партия Казахстана» обратился гражданин Кандаржанов А.А., который заявил, что стал свидетелем сноса памятника. В Алтайском крае через официальную газету «Алтайская правда» антисоветская власть уже объявила о своем намерении снести памятник Ильичу на площади Октября в Барнауле. Несмотря на протесты горожан, памятник обнесли забором и собираются демонтировать.
Группа народных коммунистов в составе 2-ого секретаря обкома Тулиндинова М.К., юриста филиала Мавлютов Р.М., работника филиала Назаровой Л.А. и активистов немедленно направилась к месту инцидента, где обнаружили, что сама ростовая фигура была уже разрушена и рабочие принялись за снос постамента.
Администрация колледжа в лице заместителя директора Аккабакова Батабая Жусуповича заявила следующее, мол, ночью с 20 на 21 мая неизвестные сломали конечности и голову фигуры. Администрация колледжа в полицию с заявлением не обращалась.В связи с данным инцидентом Павлодарский обком КНПК выражает глубокое возмущение и требование к администрации о немедленном восстановлении памятника В.И.Ленину. Также направлено заявление в прокуратуру г.Павлодар.
Процессы, проистекающие на постсоветском пространстве в республиках СНГ (будь то Россия, Казахстан ли, Украина, Узбекистан ли) удивительно однообразны при всей кажущейся пестроте событий.
Это и хроническая несменяемость национальных лидеров на высших государственных постах, решение сложных социально­экономических проблем прежде всего силовыми методами посредством ОМОНА и судов, ориентация экономики, на сырьевую модель развития и нефтяную трубу, которую правящая элита ревностно оберегает от любых на нее посягательств, и на сверхдоходы от которой строит себе новые дворцы и столицы. В привычном ряду стоят здесь демонтаж и снос памятников советского периода.
Вспомним некрасивую историю с бронзовым солдатом в Талине и демонтаж памятника полководцу Черняховскому в Вильнюсе, снос памятника Ленину в центре города и памятника советскому солдату парке боевой славы у входа в музей истории Туркестанского военного округа в столице «дружбы и тепла» Ташкенте. Вспомним историю, недавно рассказанную «Правдой» и перепечатанную нашей газетой о памятниках корабелам в Николаеве. Крайне некрасивую историю с памятником и могилой прославленному советскому разведчику Николаю Кузнецову во Львове. Список этот сегодня можно продолжать бесконечно…
В крае были уничтожены в театре драмы им. Шукшина фрески прославленного советского живописца­монументалиста Якова Скрипкова, снесен в Камне­на Оби элеватор «Мастадонт», построенный прославленным теоретиком космонавтики Юрием Кондратюком. На кону сегодня — памятник Ленину на площади Октября
Вот соседняя с нами бывшая советская республика Казахстан. Президент и он же елбасы (национальный лидер) Нурсултан Назарбаев. Рекордсмен по нахождению во власти среди постсоветских стран. Он находится на посту первого лица республики аж с 1989. Параллели, как видим, более чем очевидные с другими странами на постсоветском пространстве. Назарбаев отгрохал себе новую столицу. Наши верха тоже маятся теми же заботами. Чего стоит проект расширения Москвы чуть ли не в два раза.
Расстрел протестующих нефтяников в Жанаозенене, над активистами народного протеста сегодня идут суды. Созданный трудами многонационального советского народа нефтедобывающий регион на Мангышлаке, откуда проложена нефтяная труба, подпитывающая назарбаевский режим и который тот верно оберегает от всяких на нее посягательств, в том числе и от «смутьянов и бунтовщиков» добывающих там из недр этого сурового, но щедрого на природные ископаемые края. У нас пример — единороссовское большинство в думе ужесточает репрессии по отношению к протестующей оппозиции.
Не дремлют в этой республике, как и в любой другой стране «культурологи», исправно выполняя возложенную на них функцию по демонтажу на ее территории советского культурного наследия.
Вот свежая новость, которую нам сообщили из Казахстана наши друзья­коммунисты. 21 мая в Павлодаре на территории ГУ «Павлодарский колледж транспорта и коммуникаций» снесен памятник Владимиру Ильичу Ленину, который сооружен на этом месте в 1981 году. Снесен памятник политическому деятелю, одним из призывов которого к молодежи, в отличии от нынешних призывов обогащаться, был лозунг «Учиться, учиться и еще раз учиться!» Крайне обветшалый вид государственного образовательного учреждения, коим является колледж, на заднем плане более чем красноречиво говорит о том, в каком состоянии находится образование в соседней республике. И Ленин тут был явным укором нынешнему положению вещей в этом деле в республике.
Павлодарский обком КНПК (Коммунистическая народная партия Казахстана) глубоко возмущена этим актом вандализма и от властей немедленного восстановления разрушенного памятника В.И.Ленину. Направлено по этому поводу заявление в прокуратуру г. Павлодар.
Так что нет ничего удивительного в нашей истории с памятником В.И. Ленину на площади Октября, когда кому то из власть придержащих вдруг приспело срочно и незамедлительно с помощью «культурологов» «демонтировать» его.

Источник

 

Метки: , , , , , ,

Гражданку Сочи собираются судить за проведение одиночного пикета


28 мая в Сочи полицейские задержали Ирину Бровкину, которая проводит серию одиночных пикетов с требованием отставки мэра города Анатолия Пахомова.
Напомним, 17 мая Ирина Бровкина провела пикет со сбором подписей под требованием отправить в отставку Анатолия Пахомова. Еще один пикет прошел 21 мая. Поводом для проведения пикетов стал отказ в согласовании акции протеста на площади перед мэрией города. Активистка заявила, что намерена проводить одиночные акции на площади у мэрии до тех пор, пока не получит разрешение на проведение пикета на 300 человек.
25 мая она заявила о незаконном противодействии ее пикетам. За неделю одиночного пикетирования Ирина Бровкина, по ее словам, собрала более тысячи подписей сочинцев за отставку мэра.
Очередной пикет проходил сегодня с 10 часов утра возле здания администрации города. В 14 часов активистка была задержана и в 19 часов доставлена в судебный участок №100 на улицу Туапсинская, 14. Бровкина сообщила корреспонденту «Кавказского узла» о провокации со стороны властей в ходе одиночного пикета.
По ее словам, к 14 часам на площади перед мэрией стали собираться неизвестные граждане, предположительно, силовики в гражданской одежде и госслужащие.
Они окружили Ирину Бровкину и стали имитировать проведение митинга. Женщина попросила их удалиться, пояснив, что они могут оставить свои подписи и что проходит не митинг, а одиночный пикет.
Затем на площади появились более десятка полицейских. Они, как утверждает активистка, забрали у нее паспорт и силой затолкали в полицейский автомобиль.
Бровкину доставили в отделение полиции, где был составлен протокол о проведении несанкционированного митинга и сопротивлении сотрудникам правоохранительных органов.
В 19:00 мск от Ирины Бровкиной поступило сообщение, что ее привезли в судебный участок №100. Секретарь судьи уточнил, что собранные полицейскими материалы на Бровкину поступили из полиции. Точное время заседания суда по делу Бровкиной не известно.
«Кавказский узел» пока не располагает комментариями представителей УВД Сочи относительно заявлений Ирины Бровкиной о ее незаконном задержании.
Примечание редакции: см. также новости «В Сочи сотрудники дендрологического парка прекратили голодовку», «Экологи Сочи намерены остановить вырубку лесов на строительстве дороги Адлер-Красная Поляна», «Подготовка Олимпиады в Сочи, по мнению экспертов ООН, наносит экологии непоправимый ущерб», «Яковлев: курорт Мацеста нуждается в государственной защите».

По материалам ИА «Кавказский узел». Светлана Кравченко

Источник

 

Метки: , , , ,

Краснодарский край. Анапа: проведен пересчет голосов по декабрьским выборам депутатов Госдумы. У «ЕР» обнаружили недостачу


В Краснодарском крае создан важный прецедент: в Анапе реализовано судебное решение о пересчете голосов избирателей по нескольким участкам на декабрьских выборах депутатов Государственной Думы.

Членами местного отделения КПРФ при поддержке гражданских активистов в ходе проведения голосования на выборах депутатов Государственной Думы VI созыва были выявлены грубые нарушения при определении результатов голосования на ряде избирательных участков по городу Анапа. Речь шла о возможной фальсификации данных об итогах голосования в УИК №№02-01, 02-03, 02-09, 02-11, 02-66. Основанием для подачи гражданского иска в суд, который впоследствии вынес решение о пересчёте голосов по вышеуказанным избирательным комиссиям, послужили копии протоколов, имевшиеся на руках активистов КПРФ, сопоставленные с цифрами, содержащимися в системе ГАС «Выборы».

Для участия в повторном подсчёте голосов в Анапу прибыли руководитель юридической службы крайкома КПРФ И.А. Жилищиков и член Бюро крайкома партии А.Н. Тренин (оба в настоящий момент – помощники депутатов Госдумы). Пересчет происходил в помещении ТИК «Анапская». Но дело началось с грубыми нарушениями: местных коммунистов не допустили к наблюдению за процессом подсчёта, и только после вмешательства представителей крайкома КПРФ ситуацию удалось переломить.

Подсчёт проходил в накалённой обстановке: члены вышеуказанных УИК, которые согласно букве закона обязаны были присутствовать, отсутствовали, и пересчёт проводился силами членов ТИК. В ходе подсчёта голосов было установлено, что по вышеуказанным УИК данные, внесённые в систему ГАС «Выборы», не соответствовали действительности. Только по участку 02-03 члены ТИК не обнаружили 51 избирательный бюллетень, числившийся за партией «Единая Россия».

На основании указанных фактов членами Анапского отделения КПРФ готовится новое исковое заявление – теперь уже о признании выборов по УИК №№02-01, 02-03, 02-09, 02-11, 02-66 недействительными.

Источник

 

Метки: , , , , , , ,

В Элисте избит добивавшийся перевыборов сити-менеджера депутат


Депутата городского собрания Элисты Валерия Скаргина избили поздно вечером 27 мая. Как сообщили 29 мая корреспонденту Каспарова.Ru в правоохранительных органах Калмыкии, трое неизвестных молодых людей ворвались во двор частного дома депутата и, угрожая пистолетом, избили его. Общественность Элисты связывает произошедшее с событиями в городском собрании.

Скаргин госпитализирован в нейрохирургическое отделение. У него закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение мозга, ушибленные раны волосистой части головы, гематомы лица, переломы ребер. Медики сообщили, что состояние 64-летнего депутата стабилизировалось.

Напомним, что в Элисте с введением два года назад должности сити-менеджера уже в третий раз производится его назначение.

Первый глава администрации ушел по собственному желанию через полгода работы, второй — по решению суда, пробыв в должности немногим более года. С середины апреля собрание не может принять решение по новой кандидатуре сити-менеджера. Конкурсная комиссия отсеяла все кандидатуры, оставив две — Мингияна Яшаева и Сергея Чи-Жо-Одо. Часть депутатов во главе с заместителем председателя горсобрания Баатром Бадаевым не согласилась с этим решением, заявив, что комиссия при отборе кандидатур допустила нарушения.

Депутаты разделились на две группы, и каждая провозгласила своего исполняющего обязанности сити-менеджера.

Ставленником группы во главе с мэром Элисты, председателем горсобрания Эрдни Шогджиевым стал Яшаев, другая группа поддерживает Артура Дорджиева, которого сняли с конкурса. Он считается креатурой главы Калмыкии Алексея Орлова.

Депутат Скаргин входит в группу сторонников председателя горсобрания Шогджиева.

В апреле группа людей заблокировала здание мэрии и попыталась ввести в кабинет сити-менеджера Дорджиева, однако потом прекратила штурм.

Екатерина Семенова

Источник

 

Метки: , , , , , ,