RSS

Архив за день: 2012/06/10

За Ресоветизацию России


На 12 июня (официальный день независимости России) либеральная несистемная оппозиция опять запланировала акцию сопротивления под кодовым названием «Марш миллионов». Главным лозунгом марша остается деклассированное, а потому и невразумительное требование «Россия без Путина».

Выражая позицию официально зарегистрированного в Минюсте РФ общественного объединения «Трудовая Россия», газета «Молния» неоднократно писала о том, что лозунги типа «Россия без Путина», «За честные выборы» и другие в совокупности с «белой» капитулянтской символикой, по сути кастрируют социальный протест,

скрывают ужасающее деление общества на бедное бесправное большинство и жалкое меньшинство придворной кучки олигархов, держащихся на штыках некогда народной армии и дубинах подкупленной ими полиции. Движение «Белоснежной революции», как ее успели окрестить доброжелатели России из посольства США в Москве, сеет в массах трудящихся, недовольных социальным бесправием, недоступностью качественного медицинского обслуживания и образования, растущей дороговизной жилья и основных товаров народного потребления иллюзию того, что крупная криминальная буржуазия отдаст власть (а вместе с нею и ограбленную у народа собственность) добровольно, в результате парламентских или президентских выборов.

Не случайно во главе «белого» протестного движения стоят люди, которые приняли активное участие в погроме первого в мире государства рабочих и крестьян, расстреляли физически и духовно остатки Советской власти и культуры в октябре 1993 года. Весьма показательно и другое. На массовых невиданных прежде по размаху протестах последних дней и месяцев в США, в Испании, Италии, Греции, Португалии, Германии, Ирландии и ряда других стран, охваченных финансовым кризисом, доминируют лозунги смены общественно-политической системы, национализации банковского капитала как основы беспощадной эксплуатации трудящихся масс. А в России «белая оппозиция» вместе с оппозицией парламентской предлагают народу «добрых царей» вместо Путина и пережевывает сопли несостоявшихся «честных выборов».

К сожалению, после вступления в должность президента Путина и после формирования правительства Медведева общественная дискуссия продолжат вращаться вокруг порядочно надоевшей всем проблематики: с Путиным или без Путина. Даже громкие заявления лидера КПРФ: «выборы нелегитимны, власть незаконна» никого уже не волнуют.

Обществу гораздо важнее понять, куда поведет Россию ее реальный лидер. С одной стоны Путин дистанцируется от обанкротившейся «партии жуликов и воров», с другой рекомендует правительству Медведева решительнее «выводить на рынок (приватизировать) более шести тысяч предприятий холдинга «Ростехнологии», включая предприятия оборонно-промышленного комплекса, атомный ледокольный флот и ресурсы арктического шельфа. Ничего хорошего, кроме очередного витка разграбиловки, такая рыночная стратегия народу не принесет.

Поощряя безмерные аппетиты российских олигархов, Путин, тем не менее, пытается закрепить линию сохранения и опоры на крупные трудовые коллективы. О чем свидетельствует в том числе назначение представителя Уральского вагоностроительного завода Игоря Холманских полпредом президента по Уральскому федеральному округу.

Отдав «Единую Россию» в ведение своему местоблюстителю, Путин оставил за собой Общероссийский народный фронт и заявил о намерении сохранить его как «беспартийное общественное объединение». В случае окончательного провала «Единой России» отсюда – рукой подать до восстановления конституционного принципа равенства всех общественных объединений перед законом, включая право выдвижение собственных списков кандидатов на парламентских и президентских выборах. Такая перспектива «Трудовой России» ближе, чем «тараканьи бега» десятков, если не сотен политических партий, наскоро зачатых указом Медведева.

Мне кажется, что даже эта небольшая часть из названных выше тенденций, гораздо важнее того, о чем дискутирует сегодня патриотическая «без всяких кавычек» пресса.

Вот что пишет в «Красноярской газете» (№ 5 от 27 января 2012г.) ее читатель Леонид Пересветов, полемизируя с другим автором этой же газеты Леонидом Агеевым: «В статье «Выборы и выводы» Л.С.Агеев утверждает, что наша страна понемногу теряет консолидирующую личность. В прошлом, мол, такой личностью был В.В.Путин, и если мы его потеряем, то это будет очень опасно для страны». Цитирую финальную часть статьи Леонида Пересветова из «Красноярской газеты»: «Меня поразило, что В.В.Путина поддерживает Сергей Кургинян! Как же так, ведь он демонстрировал свои социалистические убеждения в передаче «Суть времени» на 5-м канале, а в итоге открыто поддержал буржуазный насквозь коррумпированный режим».

Как видим, даже патриоты бесплодно дискутируют по той же проблеме: с ВВП или без ВВП, а непреложным фактом действительности является то, что Россия еще надолго останется с Путиным.

С классовой точки зрения представители «белого движения», спорящее по этом же вопросу, более детерминированы. Вот что пишет в своем блоге на «Эхо Москвы» один из первых постсоветских миллионеров Константин Боровой: «Фраза «сначала свалим Путина, а потом на свободных и честных выборах разберемся, пусть народ определит» бизнес, мягко говоря, не устраивает». Боровому оппонирует известный публицист, де-факто идеолог «белого движения» Андрей Пионтковский: «А меня она (эта фраза) устраивает. Более того, я считаю такую постановку вопроса единственно возможной для общества, борющегося с преступной диктатурой Мой вымышленный литературный персонаж вечный Гершензон-Радзиховский–Боровой-Песков говорит, как известно, следующее:

«Мы должны благословлять путинскую власть, своими омонами и телеканалами защищающую нас от ярости народной. Путин и только Путин! Никаких выборов без заранее согласованного результата нельзя доверять этому ужасному народу. Через 6, 12, 24 года будем выигрывать выборы и брать власть. А пока Мубарак, не будь Мудараком! Пулеметов! Пулеметов! Президент имеет полное право стрелять в восставший народ. Размазать печень по асфальту!».

Это собирательный образ. «Размазать печень по асфальту» — от Пескова, «мы должны благословлять эту власть» — от Гершензона, «президент имеет полное право стрелять в восставший народ» — от Радзиховского.

А вот «никаких выборов без заранее согласованного результата нельзя доверять этому ужасному народу» — это уж Ваше, Натан Константинович, выстраданное. Вы так и высказались в своем блоге-с. Больше некому-с. (Интернет газета Каспаров.Ру)

Как видим, Пионтковский дает блестящую характеристику, нет, не Путину, а системе, которая поставила его своим президентом. Это данность, с которой надо считаться. И надо понимать, что сам Путин, как личность, никогда не станет на точку зрения Борового, Гершензона, Новодворской и уж тем более, — автора этих сток. Вот почему уже более двадцати лет «Трудовая Россия» выдвигает лозунг и видит спасение страны не в борьбе против той или иной личности, а в кардинальной смене государственного устройства страны. Начиная с Горбачева и Ельцина, наш лозунг остается неизменным: «Долой институт президентской власти! Нет президентскому самодержавию! Да здравствует ленинский проект РЕСОВЕТИЗАЦИИ России!»

Под этими лозунгами мы примем участие в «Марше миллионов», запланированном на 12 июня. Будем убеждать всех участников протестных действий в необходимости конституировать любое массовое выступление народа на площади в народное собрание и избирать на нем свои Советы народных собраний, что в точности соответствует букве и духу Основ конституционного строя в России, зафиксированных в Статье 3 действующей Конституции: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в России является ее многонациональный народ».

Апологеты рыночной экономики и буржуазной демократии попали в собственную законодательную ловушку. Если вновь создаваемые политические партии числом 500 человек могут выдвигать своих кандидатов на выборах органов государственной власти, то почему этого права лишен народ, собравшийся в количестве 10 и более тысяч на площадях любого города. Совет народного собрания, избранный самым честным, прямым, открытым голосованием , народом же наделяется правом защищать его интересы и организовывать уличные акции протеста против необоснованного роста стоимости услуг ЖКХ, против лишения прав народа на достойно оплачиваемый труд, на доступное жилье, бесплатное образование всех уровней, качественное медицинское обслуживание, за сохранение покупательной способности пенсий и заработка. Наконец, избранные Советы народных собраний будут уполномочены требовать национализации и установления народного контроля за распределением доходов от внешней торговли газом, нефтью, лесом, алмазами, углем и другими природными ресурсами.

С улиц и площадей народовластие должно, наконец, придти и в трудовые коллективы. Вот тогда и станет ясно: с кем же сегодня Путин — с народом России или против него.

Виктор АНПИЛОВ.

Источник

 

Метки: , , ,

«Росбалт»: Горечь рижского бальзама


Латвия сегодня – это депрессивная зона отчуждения с руинами советского хайтека, бегущей на Запад молодежью, развязными секс-туристами и фашиствующими мракобесами. Витрина социализма стала буфером: почувствуйте разницу.

От Риги до границы с Россией четыре часа на машине, а до границы с Литвой и того меньше. Все население Латвии – это Восточный округ Москвы: 1,5 млн человек.

Заезжаем через Себеж по М9. Дороги средние, вечного ремонта нет, но и европейской гладкости тоже. Пейзаж не так уж и отличается от России, разве что присутствует некоторая кукольность. Вот милый маленький домик, но рядом — полная разруха. Слева – симпатичный автосалон, справа – заброшенное поле. На трассе знакомый набор из советских реликвий, роскошных премиум-седанов и немецкого середняка вроде VW. Но машин намного меньше. На подъездах к Риге вы не будете стоять в часовых пробках, вы легко и быстро проедете и по городу. Куда же делись пробки, которыми славилась Рига до кризиса 2008 года? Вероятно, люди продали машины, ведь литр бензина стоит около 2 долларов.

Кстати, а где же сами люди?

Улицы пусты. Рижане ходят мрачные и злые, хотя, конечно, иностранцы получают здесь свою долю гостеприимства. Но, пожалуй, главное, что отличает современную Латвию от Латвии времён СССР – здесь больше не услышишь детского смеха. Просто смеяться особо некому: здесь почти перестали рожать, республика вымирает.

В 1991году Латвия вышла из состава Союза и занялась тотальной зачисткой советского прошлого, а вместе с ним и собственной экономики. Первыми пали построенные при Советах заводы-гиганты: RAF, VEF, «Радиотехника», чуть позже – «Химволокно». Говорят, они пачкали местный пейзаж. Но это были высококлассные по тем временам производства, производившие продукцию с высокой долей добавленной стоимости, на которую был большой и стабильный спрос. «Рафики» бороздили дороги всего Союза, приёмники VEF и «Спидола» знали и ценили все. Многие специалисты, работавшие на этих заводах, прибыли в Латвию в 50-х и стали потом «негражданами». Титульная нация чаще работала в сфере обслуживания и в гуманитарке, занималась сельским хозяйством, занимала административные посты. Там она и осталась — с той лишь разницей, что приемников и минивэнов тут больше не делают, а былого спроса на конфеты Laima и духи «Дзинтарс» нет.

Это была не просто витрина социализма в Северной Европе, это был выгодный пакт: видимость лояльности в обмен на безмятежное пользование «окном в Европу», которое русским было мало прорубить – его было надо еще и держать в исправности. Пожалуй, никогда в истории латышам не удавалось продавать себя так дорого. После выхода из состава СССР многие здесь рассчитывали, что американцы будут платить им за закрытие этого окна, и платить больше. Но никто не платил. В 2004 году, когда Латвия вступила в ЕС, стало окончательно ясно, что «плана Маршалла» для нее у Запада нет.

В итоге за 20 лет крупное производство в Латвии полностью разрушено. На клочке территории RAFа теплится скудная жизнь – здесь шьют обивку для кресел для одного из западных автопроизводителей. Есть небольшое рыбоперерабатывающее и текстильное производства, но погоды они не делают и прокормить страну не могут. Доля сектора услуг в ВВП Латвии составляет 70,6%, промышленность — 24,7%, сельское хозяйство — 4,7%. Основные экспортные товары Латвии на 2008 год: электрические машины и оборудование — 6,2%, машины и оборудование — 6,1%, пиломатериалы — 4,5%, трикотаж и текстиль — 3,5%, фармацевтическая продукция — 3,3%, лес-кругляк — 2,8%, деревянные изделия — 2,5%. Но статистика сильно лукавит, приписывая к экспорту латвийских товаров реэкспорт чужих.

Какие-то деньги приносит туризм. Каждый год в Юрмале проходят эстрадные шоу «Новая волна» и «Кивин», серьезно наполняя местный бюджет. Но слухи об их переносе становятся всё более угрожающими. Есть также «российские инвестиции», о которых любит говорить посол РФ в Латвии Вешняков. Но попытки оценить их реальный объём ни к чему не приводят. По официальной статистике, к концу 2011 года объем накопленных российских инвестиций в основном капитале латвийских компаний составил всего лишь $310 млн. В августе 2011 года портал expert.ru отметил, что получить достоверную информацию сложно: деньги идут через офшоры. В основном это вложения в транзит сырья через местные портовые терминалы.

Перед кризисом на рынке недвижимости Латвии надулся кредитный пузырь, создав у резидентов иллюзию всеобщего благополучия. Однако после 2008 года республика упала глубже всех и оказалась в долговой яме МВФ. Банки и строительные компании массово сократили персонал, все, что обслуживало пузырь (консалтинг, рекрутинг, индустрия развлечений, рынок офисной мебели, IT и канцтоваров) резко сжалось, трудоспособная и адаптивная молодежь массово выехала работать за границу. В 2011 году госдолг Латвии составил 44,8% ВВП или около $10 млрд. Выплатить эти деньги в срок страна без производства и без населения не сможет в принципе.

Сейчас власти Латвии готовы давать вид на жительство даже ненавистным русским, лишь бы те покупали здесь дорогое жилье. Но в США и ЕС этим недовольны, так что эту практику Риге придется прекратить. В таких условиях остается переходить на подножный корм. С 1991 года в стране идёт активная вырубка лесов, площадь которых быстро сокращается. По данным предприятия «Латвийские государственные леса», в 2009 году всего закладка лесонасаждений достигла 3,2 тысяч гектаров, а вырублено было около 100 тыс. А ведь лес — это едва ли не единственное природное богатство страны.

В 2008 году Латвия стала лидером среди стран Евросоюза по количеству населения, живущего на грани бедности, бедными были признаны 26 процентов населения. Только по официальным данным Государственного агентства занятости в феврале 2012 года уровень зарегистрированной безработицы в Латвии вырос до 11,8%, что на 0,1 процентного пункта больше, чем в январе. В первом квартале 2012 года среднемесячная брутто-зарплата (зарплата до уплаты налогов) в Латвии составила 467 латов (примерно 920 долларов), сообщило Центральное статистическое управление. Нетто-зарплата по официальной статистике равна примерно 600 долларов. Но в провинции работники магазинов и строек получают в среднем $200-240 на руки, и это в лучшем случае. После кризиса некоторые получают здесь всего лишь по $100. Не нравится – езжайте в Англию или Ирландию, где работы тоже уже практически нет.

Между тем, стоимость жизни в Латвии высока и постоянно растет. По данным исследования ECHI, по доступности медицины Латвия набрала лишь 490 очков из 1000 возможных (Литва — 585, Эстония — 653), а пострадавшая от того же кризиса Исландия — 799. Приемлемые зарплаты только у госслужащих, число которых после каждой реформы увеличивается. Однако попасть в их число сложно, особенно если ты не латыш.

Итоги последней переписи наводят на мысли о геноциде: за 20 лет независимости Латвия потеряла 500 тыс. человек, это треть ее населения. Активистка Атмоды Элита Вейдемане недавно была вынуждена публично признать: «Число людей, уехавших сейчас из Латвии в добровольную депортацию, превышает объем всех советских депортаций в целом».

Сегодня Латвия — это депрессивная зона отчуждения с официальной русофобией, маршами ветеранов СС, бегущей на Запад молодежью, проститутками и пьяными британскими повесами, которые прилетают помочиться на монумент независимости перед свадьбой. И сиротливым «Рижским бальзамом», который не в силах больше залечить ничьи душевные раны.

В чем же сегодня смысл существования Латвии? Похоже, только в том, чтобы быть буфером между Балтикой и РФ. А буфер – это уже не витрина, поддерживать там благополучие никому не нужно. Поэтому инвестиций в Латвию ждать не приходится – если только на рынке недвижимости не надуется новый пузырь. Что вряд ли случится.

«Росбалт». Елена Ланская

Источник

 

Метки: ,

Суд признал ульяновских полицейских виновными в похищении и убийстве


В Ульяновской области суд признал сотрудников полиции виновными в убийстве и похищении человека. Об этом 10 июня сообщается на сайте Следственного управления Следственного комитета по Ульяновской области.

Суд посчитал собранные следователями доказательства достаточными для вынесения обвинительного вердикта пятерым сотрудникам МВД, трое из которых в настоящее время уволены.

Согласно оглашенному вердикту коллегии присяжных заседателей областного суда Андрей Винокуров, Роман Варенко, Алексей Иванченко, Дамир Усманов и Александр Белов признаны виновными в совершении рядя тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе в убийстве и в похищении людей, в превышении должностных полномочий.

По данным следствия, 4 сентября 2010 года подсудимые, находясь на турбазе «Дача» в Железнодорожном районе города Ульяновска в состоянии алкогольного опьянения в ходе спонтанного конфликта совершили убийство 28-летнего парня, сделавшего им замечание по поводу их хулиганских действий.

Кроме того, в ходе следствия были установлены и иные факты противоправной деятельности злоумышленников.

Так, 30 марта 2008 года эти же сотрудники милиции, с целью получения признательных показаний о причастности к преступлениям, совершили похищение жителя Ульяновска, в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия. Местонахождение похищенного мужчины до настоящего времени не установлено.

Напомним, 31 мая суд в Ульяновской области приговорил двух полицейских, выбивавших показания из задержанных при помощи пыток электрическим током, к тюремным срокам.

Начальника отделения уголовного розыска отделения МВД «Ульяновский» в городе Новоульяновск Алексея Баскакова признали виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия. Его приговорили к трем годам и восьми месяцам колонии общего режима. Старшего оперуполномоченного этого же подразделения Радика Идиятуллова признали виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия и специальных средств. Его приговорили к четырем годам и двум месяцам колонии общего режима.

Источник

 

Метки: , , , , , ,

Ткачёвская администрация и ОАО «Компания горнолыжных курортов» приступили к уничтожению очередной особо охраняемой природной территории


7 июня 2012 года на территории памятника природы «гора Собер-Баш», расположенного в Северском районе Краснодарского края, выявлены грубые нарушения природоохранного законодательства.

В ходе общественной инспекции активисты Экологической Вахты по Северному Кавказу выяснили, что на полянах, расположенных на вершине горы, ведутся буровые работы с использованием установки на автомобильном шасси. При этом буровой раствор по системе канав сливается непосредственно в лесной массив, загрязняя почвы и полностью уничтожая растительный покров. Кроме того, по тем же канавам в лес сливается отработанное гидравлическое масло из буровой установки.

Неподалеку от места, где ведется бурение, непосредственно на поляне с уникальной луговой растительностью, организована площадка для заправки техники, возле которой прямо на траве свалены бочки с ГСМ. На площадке повсеместно наблюдаются следы разлива машинного масла и других нефтепродуктов на почву. В 50 метрах к северу от площадки выявлены следы бурения еще одной скважины, в результате чего на значительной площади уничтожена луговая растительность. В 40-70 метрах к востоку от площадки, где хранятся ГСМ, установлены дизель-генератор и вагончик-бытовка. Рядом с вагончиком в лесу обнаружена стихийная свалка бытовых отходов, остающихся от жизнедеятельности рабочих.

Застигнутые на месте производства работ люди не смогли предоставить разрешительную документацию, однако пояснили, что бурение ведется в рамках проекта строительства горнолыжного курорта, реализацию которого осуществляет ОАО «Компания горнолыжных курортов».

При этом известно, что проект строительства курорта на горе Собер-Баш не проходил государственную экологическую экспертизу, которая является обязательным этапом любых строительных работ на территории памятника природы. К таким работам относится и строительство скважин для добычи воды.

Вчера Экологическая Вахта обратилась в Департамент природных ресурсов Краснодарского края с требованием немедленно прекратить работы на территории памятника природы, устранить загрязнение и наказать виновных.

Проектом горнолыжного курорта «Собер-Баш» предусмотрено уничтожение естественного ландшафта северной части памятника природы и вырубка лесов на его склонах для строительства гостиниц, горнолыжных подъемников, ресторанов и кафе. Главными партнерами «Компании горнолыжных курортов» являются администрация Краснодарского края и принадлежащий ей «Крайинвестбанк». Более того, в проекте четко прослеживается личный интерес губернатора Александра Ткачева. По данным «Спарк-интерфакс», ОАО «Компания горнолыжных курортов» была в 2005 году учреждена ЗАО «Кубанская финансовая компания» и МУП «Сочикапстрой» как общество с ограниченной отвественностью.

«Кубанская финансовая компания» учреждена ОАО «Крайинвестбанк», с которым на протяжении нескольких лет своего губернаторства был аффилирован сам губернатор Ткачев. Согласно отчетным документам, в 2005-2006 годах он в числе других относился к группе лиц, которым принадлежит ОАО «Крайинвестбанк».

В 2007 году «Кубанская финансовая компания» стала единственным акционером «Компании горнолыжных курортов», а с 2010 года она принадлежит Дмитрию Геннадьевичу Хомякову, являющемуся её генеральным директором. При этом своих денег у компании, уставный капитал которой составляет всего 100 тыс. рублей, очевидно, нет. Несложно предположить, что ОАО «Компания горнолыжных курортов» создана для «закачки» денег «Крайинвестбанка», которым владеет Краснодарский край в лице Департамента имущественных отношений, в частный проект элитного горнолыжного курорта. То, что за проектом стоят финансовые интересы людей из администрации края, подтверждается вышедшим 1 декабря 2011г. постановлением губернатора Краснодарского края «Об утверждении границ памятника природы «Гора Собер-Баш».

В данном постановлении территория памятника природы, предназначенная для строительства курорта, отнесена к так называемой «зоне регулируемого рекреационного использования». По планам администрации края, в этой зоне будет разрешена вырубка лесов и любая другая хозяйственная деятельность, что противоречит изначальным целям создания памятника природы. В 1980-е гора Собер-Баш получила статус регионального памятника природы для сохранения естественного ландшафта и уникальной растительности.

Таким образом, в очередной раз ради сомнительных проектов властей природу Краснодарского края цинично уничтожают за счет налогоплательщиков. Напомним, что с 2001 года в крае не было создано ни одной новой особо охраняемой природной территории.

Сурен Газарян 10.06.2012

Источник

 

Метки: , , , , , ,

МВД закупает осколочно-фугасные авиабомбы


МВД разместило на сайте госзакупок заказ на приобретение 25 осколочно-фугасных авиационных бомб, предназначенных для поражения военно-промышленных объектов, легкоуязвимой и легкобронированной техники, а также живой силы. Начальная (максимальная) цена контракта составляет 2,9 млн. рублей.

Ведомство также планирует приобрести шесть комплектов специальных разведывательных средств на базе дистанционно пилотируемых летательных аппаратов (ДПЛА).

Их стоимость составляет порядка 30 млн. рублей, по цене более шести млн. рублей за штуку. Аппараты должны будут быть оснащены системами спутниковой навигации, тепловизорами, фото- и телекамерами.

Исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев заявил газете «Новые известия», что закупки силовиков вызывает тревогу у правозащитников.

По его словам, эта беспрецедентная история, которая только доказывает, что «власть шаг за шагом готовится к решительным действиям против своего населения, которое выходит в последнее время на акции протеста.

Источник http://www.ridus.ru/news/35810/

Источник

 

Метки: , , , , ,

Темные пятна истории: как пытали и убивали русских в польском плену


Весной 2012 года Европейский суд по правам человека принял решение о невиновности России в массовом расстреле солдат и офицеров польской армии под Катынью. Польская сторона почти полностью проиграла это дело. Сообщений об этом в СМИ поразительно мало, но дефицит правдивой информации о судьбах погибших людей не должен открывать дорогу политическим спекуляциям, отравляющих отношения между двумя народами. И это относится не только к судьбам тысяч польских солдат и офицеров, но и к судьбам десятков тысяч российских соотечественников, оказавшихся в польском плену после польско-советской войны 1919-1921 гг. Данная статья — попытка пролить свет на одно из «темных пятен» русской, польской и европейской истории.

* * *

В результате начатой Польшей против Советской России войны польской армией было захвачено в плен свыше 150 тыс. красноармейцев. Всего, в совокупности с политическими заключенными и интернированными гражданскими лицами, в польском плену и концлагерях оказалось более 200 тысяч красноармейцев, гражданских лиц, белогвардейцев, бойцов антибольшевистских и националистических (украинских и белорусских) формирований.

Вторая Речь Посполитая создала огромный «архипелаг» из десятков концентрационных лагерей, станций, тюрем и крепостных казематов. Он раскинулся на территории Польши, Белоруссии, Украины и Литвы и включал не только десятки концентрационных лагерей, в том числе открыто именовавшихся в тогдашней европейской прессе «лагерями смерти» и т.н. лагеря интернированных (в основном это были концлагеря, построенные немцами и австрийцами в период Первой мировой войны, такие как Стшалково, Шиптюрно, Ланьцут, Тухоле), но и тюрьмы, сортировочные концентрационные станции, пункты сосредоточения и различные военные объекты вроде Модлина и Брестской крепости, где было сразу четыре концлагеря — Буг-шуппе, форт Берг, казарма Граевского и офицерский…

Острова и островки архипелага располагались в том числе в польских, белорусских, украинских и литовских городах и весях и назывались Пикулице, Коростень, Житомир, Александров, Луков, Остров-Ломжинский, Ромбертов, Здунская Воля, Торунь, Дорогуск, Плоцк, Радом, Пшемысл, Львов, Фридриховка, Звягель, Домбе, Демблин, Петроков, Вадовицы, Белосток, Барановичи, Молодечино, Вильно, Пинск, Ружаны, Бобруйск, Гродно, Лунинец, Волковысск, Минск, Пулавы, Повонзки, Ровно, Стрый, Ковель…

Сюда же следует отнести т.н. рабочие команды, работавшие в округе и у окрестных помещиков, формировавшиеся из узников, смертность среди которых временами превышала 75%. Наиболее смертоносными для узников были концлагеря, расположенные на территории Польши, – Стшалково и Тухоль.

Положение пленных уже в первые месяцы функционирования концлагерей было настолько страшным и гибельным, что в сентябре 1919 года законодательный орган (сейм) Польши создал специальную комиссию по расследованию ситуации в концлагерях. Комиссия завершила работу в 1920 году непосредственно перед началом польского наступления на Киев. Она не только указала на плохие санитарные условия в лагерях, а также господствующий среди пленных голод, но и признала вину военных властей за то, что «смертность от тифа была доведена до крайней степени».

Как отмечают российские исследователи, сегодня «польская сторона, несмотря на бесспорные факты бесчеловечного отношения к пленным красноармейцам в 1919-1922 гг., не признает своей ответственности за их гибель в польском плену и категорически отвергает любые обвинения по этому поводу в свой адрес. Особое возмущение поляков вызывают попытки провести параллели между нацистскими концентрационными лагерями и польскими лагерями для военнопленных. Однако основания для подобных сравнений есть… Документы и свидетельства «позволяют сделать вывод о том, что исполнители на местах руководствовались не правильными приказами и инструкциями, а устными директивами высших польских руководителей».

В.Швед дает этому следующее объяснение: «Глава польского государства, бывший боевик-террорист Юзеф Пилсудский, прославился в царской России как организатор самых удачных акций и экспроприаций. Он всегда обеспечивал максимальную скрытность своих замыслов. Военный переворот, который Пилсудский совершил в мае 1926 года, стал полной неожиданностью для всех в Польше. Пилсудский был мастер маскировок и отвлекающих маневров. Несомненно, что эту тактику он применил и в ситуации с пленными красноармейцами». Также «с большой степенью уверенности можно сделать вывод о том, что предопределенность гибели пленных красноармейцев в польских лагерях обуславливалась общим антироссийским настроением польского общества – чем больше подохнет большевиков, тем лучше. Большинство политиков и военных руководителей Польши того времени разделяли эти настроения».

Наиболее ярко антироссийские настроения, царившие в польском обществе, сформулировал заместитель министра внутренних дел Польши Юзеф Бек: «Что касается России, то я не нахожу достаточно эпитетов, чтобы охарактеризовать ненависть, которую у нас испытывают по отношению к ней». Не менее красочно выражался и глава тогдашнего польского государства Юзеф Пилсудский: «Когда я возьму Москву, то на стене Кремля велю написать: “Говорить по-русски запрещено”».

Как отмечал заместитель генерального комиссара Гражданского управления восточных земель Михал Коссаковский, убить или замучить “большевика”, к которым относились и мирные советские жители, не считалось грехом. Один из примеров того, во что это выливалось на практике: пленённый летом 1919 года культработник РККА Н.А.Вальден (Подольский) позже воспоминал, как на остановках к эшелону, куда он, раздетый поляками до “подштанников и рубахи, босой”, был загружен и в котором пленные первые 7-8 суток ехали “без всякой пищи”, приходили польские интеллигенты, чтобы поиздеваться или проверить личное оружие на пленных, в результате чего “многих мы недосчитались за нашу поездку”.

«В польских лагерях творились ужасы…» На этом мнении сходились и представители совместной советско-польской комиссии, и представители Польского и Российского Красного Креста, и французской военной миссии в Польше, и эмигрантской печати [«Свобода» Б. Савинкова, парижское «Общее дело», берлинский «Руль»…), и международных организаций (среди них Американский союз христианской молодежи под руководством секретаря по делам военнопленных Д.О. Вильсона (УМСА), Американская администрация помощи (АРА)].

Фактически пребывание красноармейцев в польском плену не регламентировалось никакими правовыми нормами, так как правительство Ю.Пилсудского отказалось подписать соглашения, подготовленные делегациями обществ Красного Креста Польши и России в начале 1920 года. К тому же «политико-психологическая атмосфера в Польше не способствовала соблюдению общепринятого гуманного отношения к бывшим комбатантам». Об этом красноречиво говорится в документах Смешанной (Российской, Украинской и Польской делегаций) комиссии по репатриации пленных.

Например, реальная позиция верховных польских властей по отношению к «большевистским пленным» изложена в протоколе 11-го заседания комиссии от 28 июля 1921 года. В нем констатируется: «Когда лагерное командование считает возможным… предоставление более человеческих условий для существования военнопленных, то из центра идут запрещения». В том же протоколе сформулирована общая оценка ситуации, в которой находились пленные красноармейцы в польских лагерях. С этой оценкой была вынуждена согласиться и польская сторона: «РУД (Российско-Украинская делегация) никогда не могла допустить, чтобы к пленным относились так бесчеловечно и с такой жестокостью… нередки случаи, что красноармейцы находятся в лагере буквально без всякой одежды и обуви и даже нижнее белье отсутствует… РУД делегация не вспоминает про тот сплошной кошмар и ужас избиений, увечий и сплошного физического истребления, который производился к русским военнопленным красноармейцам, особенно коммунистам, в первые дни и месяцы пленения».

О том, что ничего не изменилось и спустя полтора года, следует из доклада председателя Российско-Украинской делегации Смешанной советско-польской комиссии по делам военнопленных, беженцев и заложников Е.Аболтина, подготовленного в феврале 1923 года: «Может быть, ввиду исторической ненависти поляков к русским или по другим экономическим и политическим причинам военнопленные в Польше не рассматривались как безоружные солдаты противника, а как бесправные рабы… Пища выдавалась негодная для потребления и ниже всякого прожиточного минимума. При попадании в плен с военнопленного снимали все годное к носке обмундирование, и военнопленные оставались очень часто в одном нижнем белье, в каком и жили за лагерной проволокой… поляки обращались с ними не как с людьми равной расы, а как с рабами. Избиения военнопленных практиковались на каждом шагу». Здесь же есть упоминание о привлечении этих несчастных на работы, унижающие человеческое достоинство: людей запрягали вместо лошадей в телеги, плуги, бороны, ассенизационные повозки.

Из телеграммы А.А.Иоффе т. Чичерину, Польбюро, Центроэвак от 14 декабря 1920 г. Рига: «Особенно тяжело положение пленных в лагере Стржалково. Смертность среди военнопленных настолько велика, что, если она не уменьшится, все они вымрут в течение шести месяцев. В таком же режиме, как коммунистов, держат всех пленных красноармейцев евреев, содержа их в отдельных бараках. Их режим ухудшается вследствие культивируемого в Польше антисемитизма. Иоффе».

«Смертность пленных при вышеуказанных условиях была ужасна, — отмечалось в докладе Российско-Украинской делегации. — Сколько умерло в Польше наших военнопленных, установить нельзя, так как поляки никакого учета умершим в 1920 году не вели, а самая большая смертность в лагерях была осенью 1920 года».

Согласно порядку подсчета военнопленных, принятому в польской армии в 1920 году, взятыми в плен считались не только те, кто реально попадал в лагеря, но и те, кого ранеными оставляли без помощи на поле боя или расстреливали на месте. Поэтому многие из «исчезнувших» десятков тысяч красноармейцев были убиты еще задолго до заключения в концлагеря. В целом пленные уничтожались двумя основными способами:1) расстрелами и массовыми убийствами и 2) созданием невыносимых условий.

Массовые убийства и расстрелы

Польские историки существенно занижают число советских военнопленных и чаще всего не учитывают, что далеко не все из них попадали в лагеря. Многие погибали раньше. Резонность этого предположения российских историков согласуется с польскими документальными свидетельствами. Так, в одной из телеграмм польского военного командования от 3 декабря 1919 года говорится: «По имеющимся данным, на фронтах не придерживаются порядка транспортировки, регистрации и отправки в лагерь военнопленных… Пленных часто не отправляют на сборные пункты, а непосредственно по взятии в плен задерживают на фронтах и используют на работах, из-за этого невозможен точный учет военнопленных. Вследствие плохого состояния одежды и питания… среди них устрашающим образом распространяются эпидемические болезни, принося в связи с общим истощением организма огромный процент смертности» .

Современные польские авторы, говоря об огромной смертности среди пленных, направлявшихся в концлагеря, сами же отмечают, что «польские публицисты и большинство историков указывают, прежде всего, на недостаток денег. Возрождавшаяся Речь Посполита еле-еле могла одеть и накормить собственных солдат. На пленных не хватало, поскольку не могло хватить. Однако не все удается объяснить недостатком средств. Проблемы пленных той войны начинались не за колючей проволокой лагерей, а на первой линии, когда они бросали оружие».

Российские ученые и исследователи полагают, что еще до заключения в концлагеря, только в период пленения и транспортировки пленных красноармейцев с фронта, значительная часть их (около 40%) погибла. Весьма красноречивым свидетельством этого является, например, рапорт командования 14-й Великопольской пехотной дивизии командованию 4-й армии от 12 октября 1920 года в котором, в частности, сообщалось, что «за время боев от Брест-Литовска до Барановичей взято в общей сложности 5000 пленных и оставлено на поле боя около 40 % названной суммы раненых и убитых большевиков»

20 декабря 1919 года на заседании главного командования Войска Польского майор Якушевич, сотрудник Волынского КЭО (командования этапного округа) доложил: «Военнопленные, прибывающие в эшелонах с галицийского фронта, выглядят истощенными, голодными и больными. Лишь в одном эшелоне, высланном из Тернополя и насчитывающем 700 военнопленных, доехало только 400». Смертность военнопленных в этом случае составила около 43%.

«Пожалуй, самая трагичная судьба — у новоприбывших, которых везут в неотапливаемых вагонах без соответствующей одежды, простуженных, голодных и уставших, часто с первыми симптомами болезней, лежащих безумно с апатией на голых досках, — описывала ситуацию Наталья Бележиньская из польского Красного Креста. — Поэтому многие из них после такой поездки попадают в госпиталя, а более слабые — умирают». Смертность пленных, зафиксированная на сортировочных станциях и пересылках, была очень высокой. Например, в Бобруйске в декабре 1919 — январе 1920 г. умерли 933 пленных, в Брест-Литовске с 18 по 28 ноября 1920 г. — 75 пленных, в Пулавах менее чем за месяц, с 10 ноября до 2 декабря 1920 года, — 247 пленных…

8 декабря 1920 года министр военных дел Казимеж Соснковский даже назначил следствие относительно перевозок голодных и больных военнопленных. Непосредственным поводом для этого были сведения о перевозке 200 пленных из Ковеля в своеобразный «тамбур» перед попаданием в лагеря — концентрационный пункт фильтрации военнопленных в Пулавах. В поезде 37 военнопленных умерли, 137 приехали больные. «Они были в пути 5 дней и в течение всего этого времени им не давали есть. Как только их выгрузили в Пулавах, пленные сразу набросились на труп лошади и съели сырую падаль». Генерал Годлевский в письме Соснковскому указывает, что в указанном эшелоне в день отправления он насчитал 700 человек, а это означает, что в пути умерли 473 человека. «Большинство из них так изголодались, что не могли самостоятельно выйти из вагонов. В первый же день в Пулавах 15 человек умерло».

Из дневника красноармейца Михаила Ильичева (взятый в плен на территории Белоруссии, он был узником концлагеря Стшалково): «…осенью 1920-го нас везли в вагонах, наполовину заполненных углем. Теснота была адова, не доезжая станции высадки, шесть человек скончались. Потом сутки нас мариновали в каком-то болотце — это чтобы мы не могли лечь на землю и спать. Потом погнали под конвоем до места. Один раненый не мог идти, мы по очереди тащили его, чем сбивали шаг колонны. Конвою это надоело, и они забили его прикладами. Стало ясно — долго мы так не протянем, а когда увидели гнилые бараки и наших, бродивших за колючкой в чем мать родила, реальность скорой смерти сделалась очевидной».

Массовые расстрелы российских пленных 1919-1920 гг. – это не пропагандистская выдумка, как стремятся представить дело некоторые польские СМИ. Одно из первых известных нам свидетельств принадлежит Тадеушу Коссаку, бойцу сформированного в годы Первой мировой австрийцами Польского корпуса, описавшему в опубликованных в 1927 году мемуарах («Jak to bylo w armii austriackiej»), как в 1919 году на Волыни уланы 1-го полка расстреляли 18 красноармейцев.

Польский исследователь А.Велевейский в популярной в Польше «Газете выборчей» от 23 февраля 1994 года писал о приказах генерала Сикорского (будущего премьера второй Речи Посполитой) расстрелять из пулеметов 300 российских военнопленных, а также генерала Пясецкого не брать живыми в плен российских солдат. Имеется информация и о других подобных случаях. В том числе и свидетельство о систематических расправах поляков с пленными на линии фронта вышеупомянутого К.Свитальского, одного из ближайших сотрудников Пилсудского. Польский историк Марцин Хандельсман, бывший в 1920 году добровольцем, также вспоминал, что «наши комиссаров вообще не брали живьем». Это подтверждает и участник варшавской битвы Станислав Кавчак, который в книге «Умолкающее эхо. Воспоминания о войне 1914-1920 гг.» описывает, как командир 18-го пехотного полка вешал всех взятых в плен комиссаров. Согласно показаниям красноармейца А. Честнова, взятого в плен в мае 1920 года, после прибытия их группы пленных в г. Седлец все «…партийные товарищи в числе 33 человек были выделены и расстреляны тут же»

Согласно показаниям бежавшего из плена красноармейца В.В.Валуева, попавшего в плен 18 августа под Новоминском: «Из всего состава (пленено было около 1000 человек – прим.), — показывал он на допросе в Ковно, — выбрали коммунистов, комсостав, комиссаров и евреев, причем тут же на глазах всех красноармейцев один комиссар-еврей был избит и потом расстрелян». Далее он свидетельствовал, что у всех отбирали обмундирование, а кто сразу не исполнял приказания польские легионеры избивали до смерти. Всех попавших в плен отправили в концентрационный лагерь Тухоль Поморского воеводства, где уже было много раненых, которых не перевязывали неделями, вследствие чего у них в ранах заводились черви. Многие из раненых умирали, каждый день хоронили по 30-35 человек.

Помимо воспоминаний очевидцев и участников, известны по меньшей мере два официальных сообщения о расстреле пленных красноармейцев. Первое содержится в сводке III (оперативного) отдела Верховного командования Войска Польского (ВП) от 5 марта 1919 года. Второе — в оперативной сводке командования 5-й армии ВП за подписью начальника штаба 5-й армии подполковника Р. Воликовского, где говорится, что 24 августа 1920 г. к западу от линии Дзядлово-Млава-Цеханов в польский плен попало около 400 советских казаков 3-го кавалерийского корпуса Гая. В качестве возмездия «за 92 рядовых и 7 офицеров, жестоко убитых 3-м советским кавалерийским корпусом», солдаты 49-го пехотного полка 5-й польской армии расстреляли из пулёметов 200 пленных казаков. Данный факт в сводках III отдела Верховного командования ВП отмечен не был.

Как впоследствии заявили вернувшиеся из польского плена красноармейцы В.А. Бакманов и П.Т. Карамноков, отбор пленных для расстрела под Млавой осуществлял польский офицер «по лицам», «представительным и чище одетым, и больше кавалеристам». Количество подлежащих расстрелу определил присутствовавший среди поляков французский офицер (пастор), который заявил, что достаточно будет 200 человек.

Польские оперативные сводки содержат несколько прямых и косвенных сообщений о расстреле красноармейцев при пленении. Пример — оперативная сводка от 22 июня 1920 года. Другой пример — сводка от 5 марта 1919 г. из группировки ген. А. Листовского, в которой сообщалось: «…отряд под командованием пор. Есьмана, поддерживаемый мобильным отрядом Замечека, занял населенный пункт Бродница, где взято в плен 25 красноармейцев, в том числе несколько поляков. Некоторых из них расстреляли». О существовавшей практике обращения с военнопленными свидетельствует донесение из полесской группировки польского Северовосточного фронта от 7 августа 1920 г.: «В течение ночи на нашу сторону перешли подразделения из [сов.] 8 и 17 пехотных дивизий. Несколько рот перешли в полном составе с офицерами. Среди причин сдачи офицеры называют чрезмерную усталость, апатию и нехватку продовольствия, а также проверенный факт, что 32 пехотный полк не расстреливает пленных». Совершенно очевидно, утверждает Г.Ф.Матвеев, что «расстрелы пленных вряд ли следует считать чем-то исключительным, если сведения о них попадали в документы, предназначенные для верховного командования. В сводках есть сообщения о польских карательных экспедициях против повстанцев на Волыни и в Белоруссии, сопровождавшихся расстрелами, поджогами отдельных домов и целых сел».

Следует сказать, что судьба многих пленных, с которыми по тем или иным причинам не захотели «возиться» поляки, была незавидной. Дело в том, что достаточно широкое распространение на заключительном этапе войны получило уничтожение красноармейцев, оказавшихся в польском тылу. Правда, свидетельств тому в нашем распоряжении не так много, но зато они весьма весомы. Как по-иному можно понять смысл обращения главы польского государства и верховного главнокомандующего Ю. Пилсудского «К польскому народу», датируемого примерно 24 августа 1920 года, т.е. временем, когда разгромленные под Варшавой красные части стремительно отступали на восток. Его текст не вошел в собрание сочинений маршала, но приведен полностью в посвященной войне 1920 г. работе католического священника М.М. Гжибовского. В нем, в частности, говорилось:

«Разгромленные и отрезанные большевистские банды еще блуждают и скрываются в лесах, грабя и расхищая имущество жителей.

Польский народ! Встань плечом к плечу на борьбу с бегущим врагом. Пусть ни один агрессор не уйдет с польской земли! За погибших при защите Родины отцов и братьев пусть твои карающие кулаки, вооруженное вилами, косами и цепами, обрушатся на плечи большевиков. Захваченных живыми отдавайте в руки ближайших военных или гражданских властей.

Пусть отступающий враг не имеет ни минуты отдыха, пусть его со всех сторон ждут смерть и неволя! Польский народ! К оружию!»

Обращение Пилсудского крайне двусмысленно, его содержание можно было толковать и как прямой призыв к истреблению оказавшихся в польском тылу красноармейцев, хотя об этом прямо не говорится. Воззвание Пилсудского имело самые серьезные последствия для «великодушно» брошенных на поле боя раненых красноармейцев. Свидетельством тому может служить напечатанная по горячим следам Варшавского сражения в польском военном журнале «Беллона» заметка, содержавшая сведения о потерях Красной армии. В ней, в частности, говорится: «Потери пленными до 75 тыс., потери погибшими на поле боя, убитыми нашими крестьянами и ранеными — очень большие» (В данном контексте будет уместно напомнить, что согласно подсчетам начальника управления Министерства обороны РФ по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества А.В.Кирилина,«было пленено приблизительно 216 тысяч, из которых в лагеря попало чуть больше 160 тысяч. То есть еще до того, как красноармейцы попали в лагеря, они уже по дороге умерщвлялись»).

Из показаний вернувшегося из польского плена Ильи Тумаркина: «Прежде всего: при взятии нас в плен началась рубка евреев и от смерти избавился по какой-то странной случайности. На следующий день нас погнали пешком до Люблина, и этот переход был для нас настоящей Голгофой. Ожесточение крестьян было до такой степени велико, что маленькие мальчики забрасывали нас каменьями. Провожаемые проклятиями, бранью, мы прибыли в г. Люблин на питательный пункт, и здесь началось самое беззастенчивое избиение евреев и китайцев… 24/V-21г.».

По свидетельству зам. генерального комиссара Гражданского управления восточных земель Михала Коссаковского, убить или замучить пленного большевика не считалось грехом. Он вспоминает, что «…в присутствии генерала Листовского (командующего оперативной группой в Полесье) застрелили мальчика лишь за то, что якобы он недобро улыбался». В самих концлагерях пленные также могли быть расстреляны по пустякам. Так, пленный красноармеец М. Шерстнев в Белостокском лагере был убит 12 сентября 1920 года только за то, что посмел возразить жене подпоручика Кальчинского в разговоре на офицерской кухне, который на этом основании приказал его расстрелять.

Имеются также данные об использовании пленных в качестве живых мишеней. Генерал-майор В.И. Филатов – в начале 1990-х гг. редактор «Военно-исторического журнала», одним из первых поднявший тему массовой гибели красноармейцев в польских концлагерях, пишет, что любимым занятием у некоторых польских кавалеристов («лучших в Европе») было – ставить пленных красноармейцев по всему огромному кавалерийскому плацу и учиться на них как «разваливать до пояса» со всего «богатырского» плеча, на полном скаку человека. Отважные паны рубили пленных «с налету, с повороту». Плацев для «тренировок» в кавалерийской рубке имелось множество. Так же как и лагерей смерти. В Пулаве, Домбе, Стшалькове, Тухоли, Барановичах… Гарнизоны отважных кавалеристов стояли в каждом мало-мальском городишке и имели «под рукой» тысячи пленных. Например, только Литовско-Белорусская дивизия польской армии оставила в своем распоряжении в Бобруйске 1153 пленных.

По словам И.В.Михутиной, «все эти безвестные жертвы произвола, не поддающиеся хотя бы приблизительному исчислению, расширяют масштаб трагедии советских военнопленных в польской неволе и показывают, как неполно отражают его известные нам данные».

Некоторые польские и русскоязычные авторы утверждают, что жестокость поляков в войне 1919-1920 годов была вызвана жестокостью красноармейцев. При этом ссылаются на сцены насилия по отношению к пленным полякам, описанные в дневнике И. Бабеля, послужившего основой для романа «Конармия» и представляют Польшу жертвой агрессивных большевиков. Да, большевики знали, что ближайший путь экспорта революции в Европу лежит через Польшу, которая в планах «мировой революции» занимала важное место. Однако и польское руководство мечтало восстановить вторую Речь Посполиту в границах 1772 года, то есть проходящих чуть западнее Смоленска. Однако и в 1919, и в 1920 годах агрессором являлась Польша, которая после обретения независимости первой двинула свои войска на восток. Это исторический факт.

В связи с распространенным в польской научной литературе и публицистике мнением о жестокости Красной армии на оккупированной польской территории летом 1920 г. Г.Ф.Матвеев приводит свидетельство компетентного польского военного учреждения – 6-й экспозитуры II отдела (военной разведки и контрразведки) штаба Варшавского военного округа от 19 сентября 1920 года. В так называемом «инвазионном рапорте» она так характеризовала поведение Красной армии: «Поведение советских войск на всем протяжении оккупации было безупречным, доказано, что до момента отступления они не допускали никаких ненужных грабежей и насилия. Реквизиции они старались проводить формально и платили требуемые цены деньгами, хотя и обесцененными. Безупречное поведение советских войск по сравнению с насилиями и ненужным грабежом отступающих наших частей существенно подорвало доверие к польским властям» (CAW. SRI DOK I.I.371.1/A; Z doswiadczen ostatnich tygodni. — Bellona, 1920, № 7, s. 484).

Создание невыносимых условий

В работах польских авторов, как правило, отрицается или замалчивается факт очень высокой смертности советских военнослужащих в плену из-за невыносимых условий существования. Однако сохранились не только воспоминания выживших, но и дипломатические ноты российской стороны (например, нота от 6 января 1921 года) с протестами против жестокого обращения с пленными в которых подробно излагаются чудовищные факты лагерной жизни красноармейцев.

Издевательства и избиения. В польских концлагерях систематически практиковались избиения, издевательства и жестокие наказания узников. В результате «нечеловеческие условия содержания пленных имели самые жуткие последствия и приводили к быстрому их вымиранию. В лагере Домбе зафиксированы случаи избиения пленных офицерами польской армии… В лагере Тухоли избит комиссар 12-го полка Кузьмин. В Бобруйской тюрьме военнопленному перебили руки только за то, что он не выполнил приказания выгрести нечистоты голыми руками. Инструктор Мышкина, взятая в плен под Варшавой, была изнасилована двумя офицерами и без одежды брошена в тюрьму на Дзелитной улице в Варшаве. Артистка полевого театра Красной армии Топольницкая, также взятая в плен под Варшавой, была избита на допросе резиновым жгутом, подвешивалась за ноги к потолку, а затем отправлена в лагерь в Домбе. Эти и подобные им случаи издевательств над российскими военнопленными стали известны польской прессе и вызвали определенные голоса протеста и даже запросы парламента.

Параграфом 20 инструкции Министерства военных дел Польши для лагерей от 21 июня 1920 году наказание пленных поркой было строго запрещено. В то же время, как свидетельствуют документы, наказание розгами «стало системой в большинстве польских лагерей для военнопленных и интернированных в течение всего срока их существования». Н.С.Райский отмечает, что в Злочеве красноармейцев также «били плетьми, изготовленными из железной проволоки из электропроводов». Зафиксированы случаи, когда заключенных засекали до смерти розгами и плетьми из колючей проволоки. Причем о подобных фактах открыто писала даже тогдашняя пресса.





Николай Малишевский, «Фонд стратегической культуры». На первом фото — польский концлагерь

Источник

Источник

 

Метки: , , , , , , ,

«Группа оппозиционеров» без коммунистов, но под их лозунгами. Политический финт обанкротившейся власти?


Группа российских оппозиционеров распространила «Манифест свободной России», в котором были сформулированы цели протестного движения, сообщает агентство «Интерфакс» в субботу, 9 июня. В частности, манифест, приуроченный к предстоящему «Маршу миллионов», предполагает «демонтаж политического устройства» страны ненасильственным путем — «в рамках действующей Конституции». К главным мерам, необходимым для создания «фундаментальных устоев» общества и государства, оппозиционеры относят отставку Владимира Путина, являющегося «символом системы».

Для выполнения задач «мирной антикриминальной революции», начавшейся, по мнению подписавших манифест, в декабре 2011 года, должны быть использованы все формы мирного гражданского протеста: марши, митинги, забастовки, кампании гражданского неповиновения и мирного давления на органы власти. Ответственность за подготовку и проведение протестных акций возьмет на себя Координационный совет, «состоящий из представителей различных политических сил и гражданского общества и избираемый по прозрачной процедуре, путем открытого голосования».

Действующий парламент, выборы в который сопровождались, по мнению оппозиционеров, серьезными нарушениями, должен — в качестве своей последней и единственной функции — принять новый закон о выборах в парламент. Вновь избранный парламент должен вынести на референдум проект новой Конституции, ограничивающий полномочия и срок пребывания у власти президента России. Кроме того, предусматривается введение прямых выборов губернаторов и судебная реформа.

Среди подписавших манифест оппозиционеры Алексей Навальный, Сергей и Анастасия Удальцовы, Гарри Каспаров, Борис Немцев, Илья Пономарев, Евгения Чирикова, Александр Белов и Илья Яшин.

«Немецкая волна»

Источник

 

Метки: , , , , , , ,

Не стесняйтесь, что вы единороссы, призвал однопартийцев новый лидер ЕР Дмитрий Медведев. Стесняться не надо, надо стыдиться


Открывая встречу с татарстанским активом «Единой России», Дмитрий Медведев поблагодарил партийцев за высокие результаты на выборах (в декабре 2011 года в Татарии «Единая Россия», выламывая руки избирателям, набрала 77,83%), и разъяснил новые задачи, сообщает «Коммерсант». «Есть безусловные изменения к лучшему…. Нам казалось, что это все должно влиять самым простым образом — зарплата растет, социальные условия улучшаются, детей в школах стали кормить лучше. Вроде бы, это все должно агитировать само собой. Не агитирует! Людям обязательно нужно объяснять, что происходило и что происходит», — заявил Дмитрий Медведев.

Поможем незадачливому агитатору. Любой из наших читателей может набрать в любом поисковике слова «место России в мировых рейтингах» и обнаружить, как при капиталистах ухудшилась жизнь людей, в какую глубокую пропасть провалились при нынешней власти экономика и культура России.

«Мы — первые по генералам, вторые — по миллиардерам, 73-е — по счастью, 175-е — по безопасности», — пишет, например, сайт vestiregion.ru.

Не стесняйтесь, что вы единороссы, призвал однопартийцев Медведев. Стесняться не надо, надо стыдиться.

Источник

 

Метки: , , , , , ,

«Мы» и «Вы»


Премьер Дмитрий Медведев заявил, что власть имеет право привлекать к управлению страной, а также назначать на высокие госдолжности тех, кто лоялен к «ЕдРу». Об этом 9 июня сообщает Интерфакс.

По словам Медведева, все объясняется тем, что именно единороссы «сейчас находятся у власти».

Таким образом, власть намерена сотрудничать с теми, кто «симпатизирует нашим идеалам, а не наших противников», пояснил премьер во время визита в Казань.

Отметим, журналист Владимир Познер перед интервью с Медведевым публично сравнил «ЕдРо» с КПСС времен «застоя». Он удивился тому, как прошел съезд «Единой России» и пригласил Медведева для дачи объяснений по поводу процедуры его избрания лидером партии.

Источник

 

Метки: , , ,

Манифест свободной России


Протестные акции в России 12 июня станут важным событием в ходе начавшейся в декабре 2011 года мирной антикриминальной революции.

Нынешняя верховная власть в России незаконна. Путин и его группа узурпировали ее на лживых, фальсифицированных выборах. Будучи циничными узурпаторами, они не способны решить ни социальные, ни экономические проблемы страны: вымирание продолжается, безопасность граждан отсутствует, пропасть между богатыми и бедными растет, как и растет разница в уровне жизни между Москвой и Россией. Сохранение группировки Путина во власти смертельно опасно для страны. Деградация государства, сращивание бизнеса и власти, незаконное обогащение приближенных к властной группировке лиц, превращение страны в сырьевой придаток Запада и Китая — свершившийся факт. Продолжение путинской политики грозит гражданской конфронтацией, распадом государства, хаосом.

Согласно Конституции источником власти в Российской Федерации является ее народ. У народа есть законное право на мирный массовый протест с целью оказания давления на власть и ее смены.

Наши действия

Защита политических свобод неразрывно связана с борьбой за социальные и экономические права. Ведь фальсификации на выборах нужны путинской диктатуре, чтобы проводить политику, направленную против интересов большинства. Поэтому мы стремимся к переменам на всех уровнях — политическом, культурном, социальном, экономическом — переменам в интересах всех граждан.

Все формы мирного гражданского протеста должны быть использованы: марши, митинги, забастовки, кампании гражданского неповиновения и мирного давления на органы власти. Наращивание мирного протеста, его массовость приведет к окончательной потере доверия к власти и переходу на сторону народа многих ныне лояльных режиму социальных групп, представителей правоохранительной системы, депутатского корпуса, представителей бизнеса, экспертного сообщества, интеллигенции.

Ответственность за подготовку и проведение протестных акций возьмет на себя Координационный совет, состоящий из представителей различных политических сил и гражданского общества и избираемый по прозрачной процедуре, путем открытого голосования. Мы призываем всех ответственных граждан принять участие в голосовании.

Присутствие наших единомышленников в выборных органах власти важно. И хотя на путинских выборах власть не поменять, выборные процедуры могут сыграть существенную роль в демонтаже нынешней порочной системы.

Диалог наиболее ответственной части правящего класса и народных масс должен обеспечить бескровный характер перехода от диктатуры воров к народовластию (в том числе, через механизм Круглого стола). Нынешняя власть и обслуживающие ее элиты должны осознавать, что вся ответственность за иной, неизбежно катастрофический, сценарий развития событий ляжет на них.

После Путина

Необходимо воссоздание институтов разрушенного государства, механизмов народовластия, включающих настоящий парламент, подконтрольную обществу исполнительную власть, подчиняющийся только закону суд, прокуратуру, правоохранительные органы. Мы стремимся сделать переходный процесс к новой государственной власти плавным и избежать общественных потрясений. Мы считаем необходимым провести демонтаж политического устройства в рамках действующей Конституции.

Главные меры, которые необходимо предпринять для создания в России основополагающих, фундаментальных политических, юридических, нравственных устоев общества и государства предполагают:

1. Отставка В.В.Путина как символа системы.

2. Разработка проекта нового закона о выборах в Парламент, обеспечивающего избрание парламента на честных прозрачных конкурентных выборах. В этих проектах необходимо учесть требования, выдвинутые на массовых акциях протеста.

3. Принятие этого законопроекта действующим Парламентом. Это станет его последней и единственной функцией.

4. По новому законодательству проводятся новые выборы в Парламент.

5. Вновь избранный Парламент рассматривает и выносит на референдум проект новой Конституции России, существенно ограничивающий полномочия и срок пребывания во власти президента (один срок в 6 лет или 2 по четыре года) и расширяюший полномочия Парламента в формировании правительства и проведении парламентских расследований.

6. Вновь избранный Парламент принимает новый закон о выборах на пост президента Российской Федерации и назначает дату выборов. Принимаются законы, гарантирующие местное самоуправление и прямые выборы губернаторов.

7. Вновь избранный Парламент рассматривает и принимает закон о преобразовании органов суда, прокуратуры, следствия и полиции, предполагающий очищение их от лиц, запятнавших себя преступлениями. Также она принимает новый закон о референдуме, значительно облегчающий процедуру его проведения.

Мы, сотни тысяч, выходящих на площади, обращаемся к вам, миллионы тех, кто пока еще молчит. Мы — один народ, мы 99% — против 1 процента, узурпировавшего власть и собственность. Мы сможем изменить нашу жизнь только вместе.

За честную власть! За свободную Россию !

Подписи

Сергей Удальцов
Гарри Каспаров
Борис Немцов
Илья Пономарев
Евгения Чирикова
Алексей Навальный
Илья Яшин
Анастасия Удальцова
Александр Белов
Андрей Пионтковский
Александр Рыклин
Николай Беляев
Михаил Шнейдер
Сергей Давидис
Денис Билунов
Алексей Сахнин
Иван Тютрин
Петр Царьков
Леонид Развожаев
Данила Линделе
Петр Верзилов
Алена Попова
Алиса Образцова

Источник

 

Метки: , ,

Лавров: Россия заблокирует санкции ООН против Сирии


Министр иностранных дел Сергей Лавров пообещал, что Россия не одобрит санкции в Совета безопасности ООН, предусматривающие военное вторжение в Сирию. Об этом 9 июня сообщает РИА «Новости».

«То, как разрешится сирийский кризис, будет играть огромную роль в том, каким будет мир дальше, будет ли он опираться на Устав ООН или он будет рассматриваться как место, где действует право сильного», — сказал министр.

По словам Лаврова, Совбез ООН «не санкционирует вооруженное вмешательство».

«Это не потому, что мы защищаем Асада или его режим, а потому, что мы знаем, насколько сложным является межконфессиональный состав сирийского государства. Мы знаем, что те, кто требует военного вмешательства — по крайней мере, некоторые из них, — хотят этот межконфессиональный состав поломать и хотят сделать Сирию полигоном войны за первенство внутри исламского мира», — подчеркнул Лавров.

Глава МИД подчеркнул, что Россия настаивает на выполнении «плана Аннана» как пути к «мирному урегулированию, а не к насильственной смене режима через масштабную конфронтацию с массовыми жертвами среди мирного населения».

Он добавил, что конфронтация в Сирии «подпитывается извне», а ответственность за конфликт несет как правительство, так и те, кто финансирует повстанцев.

Напомним, 30 мая руководство ряда европейских стран заявило о необходимости военной интервенции в Сирию.

Причиной для этого послужила бойня в сирийском селении Хула, ответственность за которую международное сообщество возлагает на официальный Дамаск.

В этой деревне, расположенной рядом с городом Хомс, 25-26 мая было убито более 100 человек, из которых не менее 30 — дети.

По поводу этой расправы был экстренно созван Совет Безопасности ООН.

Россия заблокировала принятие жесткой резолюции, предложенной Францией и Великобританией.

Источник

 

Метки: , , , , , , ,

В Челябинске после марш-броска похоронили солдата


В Челябинске 6 июня похоронили 19-летнего Александра Михайлова, служившего в 240 километрах от дома в воинской части 32616, расположенной в закрытом городе Трехгорный. Как сообщил 9 июня Каспарову.Ru руководитель проекта «Школа призывника» в Челябинске Алексей Табалов, в части произошла вспышка заболевания, которую командиры хотели скрыть.

Александр был призван в декабре 2011 года. В апреле солдатам устроили марш-бросок.

Они в холодную погоду бежали в новой армейской форме, и потом многие заболели. Более ста человек чихали и кашляли, ходили с повышенной температурой, однако командиры называли их симулянтами.

В конце мая состояние 16 солдат стало крайне тяжелым, и их отправили в Челябинск в военный госпиталь. У основной части заболевших развился гайморит, у двоих — пневмония. Состояние Александра ухудшилось, его на самолете переправили в Екатеринбург, где он умер. В судебно-медицинском заключении указана причина смерти — бронхолегочная пневмония.

Военная прокуратура начала проверку причин массового заболевания и смерти солдата. Уже опрошен отец Александра.

Табалов рассказал, что 8 июня пресс-секретарь Центрального военного округа сделал сообщение, в котором связал развитие пневмонии у Александра якобы с имеющимся у него онкологическим заболеванием. В связи с этим правозащитники намерены сделать запрос о том, как больного юношу могли призвать в армию.

Напомним, что последние крупные вспышки пневмонии в воинских частях были отмечены летом 2011 года в Воронежской области и в феврале 2012 года в Красноярском крае.

Солдаты чаще всего заболевали из-за переохлаждения, ситуация осложнялась тем, что командование подозревала заболевших в симуляции.

Софья Микитик

Источник

 

Метки: , , , , , ,