RSS

Архив за день: 2012/06/22

Три выстрела в вологодского оппозиционного депутата признали хулиганством


Следствие по делу о нападении 12 июня организованной группы лиц на депутата ЗСО Евгения Доможирова и меня, помощника депутата, ведет районный отдел полиции. 3 выстрела в область головы квалифицированы как хулиганство. Следователи ищут бытовые мотивы. В частности, на предмет конфликтов в выходные 9-11 июня опрошены моя 75-летняя тетя и соседи Доможировых по даче (это в 130 и в 128 км от райотдела соответственно).
Известное дело: наши вологодские как напьются – так давай друг в друга из пистолета «Оса» шмалять да спецкраской брызгаться. Чисто из хулиганских побуждений.
Наезд утром 6 мая автомобиля с фальшивыми номерами на Анатолия Грязнова (результат – черепно-мозговая травма) не расследуется. Дело не возбуждено.
А это наш местный обычай вежливости. 2-ой отдел полиции передает материалы в ГИБДД: «Извольте, полюбопытствуйте!», а те – обратно: «Нет, уж лучше вы, у вас лучше получится!». И так 5 недель. Они и дольше могут.
Кража госномеров с 5 автомобилей утром 6 мая – по 4 заявлениям отказ в возбуждении дела ввиду малозначительности ущерба. По факту разбитого лобового стекла – отказ, несмотря на наличие свидетелей группового организованного налета на Ниве без номеров, с использованием бейсбольных бит. Все пострадавшие заранее публично объявляли о намерении ехать на Марш 6 мая. Возле одного из автомобилей в ночь кражи зафиксирован на видео личный автомобиль начальника череповецкого ЦПЭ.
Ну, тут все просто. С учетом предполагаемого содержания вологодской оппозиции ГосДепом США – какой же это ущерб? Для ГосДепа-то? Так, мелочь. И, скажите, чем еще заняться борцам с экстремизмом в Вологде? Скучно же.
Судебный процесс по уголовному делу в отношении Евгения Доможирова (провокация на митинге, депутату (в то время – кандидату) сломали палец ноги, потерпевшими признаны 2 сотрудника полиции, свидетели – еще 4 сотрудника) начнется 29 июня, невзирая на уход в отпуск адвоката подозреваемого.
Подозреваемый всерьез рассчитывает, что грамотная защита может повлиять на решение суда? Это он зря. У нас тут не Страсбург.
О нападении на депутата 12 июня рассказали несколько независимых СМИ (почти все региональные СМИ в собственности зятя бывшего губернатора Позгалева, ныне депутата ГД), сейчас в сети организованы откровенно клеветнические анонимные публикации в отношении их собственников и редакций.
В Вологде один единственный мелкий тролль-блоггер, все его знают, редактирует игрушечную газетку. До этого случая был эксклюзивным троллем Евгения Доможирова.
Телекомпания REN-TV пыталась заказать вологодским телевизионщикам материал для сюжета об обстреле. Все 3 телеканала отказались сотрудничать.
Упоминать Евгения Доможирова не принято на вологодском телевидении. Суеверие такое. Говорят, и вне эфира у телевизионщиков это считается плохой приметой. Дикие люди, что поделаешь!
По согласованию с REN-TV мы с Анатолием Грязновым все же организовали съемку, в том числе у охраняемого полицией пострадавшего автомобиля Евгения Доможирова. В какой-то момент нас заблокировали на территории полицейского участка, тем не менее мы смогли уйти и вынести видеоматериалы.
Покушаемся на стабильность. За такое у нас в голову стреляют и машинами давят – провинция! И – тишина. Как на кладбище. Сюжет на REN-TV не вышел. Материалы не востребованы.

В общем, все скучно. Ничего интересного для страны.

Лариса Трубицина

Источник

 

Метки: ,

Газета «Правда». Сталин в первые дни Великой Отечественной войны


Начало Великой Отечественной войны и роль И.В. Сталина в это время вызывают особенно много фальсификаций в сочинениях ненавистников Советской страны.
Вот почему так ценны работы честных историков, посвященные данной теме. Например, за последние годы вышли интересные книги постоянных авторов «Правды» Юрия Емельянова и Владимира Суходеева. Большой читательский интерес вызвала публикация исследования Александра Огнёва. А на днях прислал свой новый труд еще один наш автор — военный историк Анатолий Сергиенко. Его книга «Пусть сильнее дует ветер истории!» имеет подзаголовок «Первые двенадцать дней из военной жизни И.В. Сталина». Поскольку вышла она в Белгороде, причем просто мизерным тиражом, а интерес представляет немалый, «Правда» начинает сегодня публикацию фрагментов из этой книги.
22 ИЮНЯ 1941 ГОДА. Спят советские люди в западных районах страны. А на востоке уже пробудился день. И никто не знает, что там, за границей, всё готово к нападению на спящую после трудового дня страну, нападению внезапному, коварному. Для вторжения готово всё. Покрылись утренней росой подвешенные к крыльям четырёх тысяч самолетов бомбы. Угрюмо смотрели в нашу сторону зияющими жерлами пятьдесят тысяч нацеленных орудий. Застыли перед броском три с половиной тысячи танков. Сто девяносто пехотных и моторизованных дивизий ждали сигнала, чтобы перейти нашу священную границу.
Последние секунды перед вероломством. Последние секунды мирной жизни. Последние секунды сна. Четыре часа по среднеевропейскому времени. Грань между миром и войной. Страшный удар обрушился на нашу страну. В городах и сёлах разорвались первые бомбы и снаряды. Кованый немецкий сапог ступил на землю нашей священной Родины. Так началась война.
Через 1 час 45 минут после вторжения германских войск на нашу территорию Секретарь ЦК ВКП(б), Председатель Совета Народных Комиссаров СССР И.В. Сталин, приехав в Кремль с ближней дачи, открыл дверь своего кабинета. С этой минуты начался военный период его партийной и государственной деятельности. Вместе с ним в кабинет вошли пять человек: его заместитель по Совнаркому СССР и нарком иностранных дел B.М. Молотов, нарком обороны Маршал Советского Союза C.К. Тимошенко, начальник Генерального штаба Красной Армии генерал армии Г.К. Жуков, начальник Главного политического управления Красной Армии Л.3. Мехлис и нарком внутренних дел Л.П. Берия. Именно с этими руководителями основных наркоматов Советского правительства И.В. Сталин начал разрабатывать первые основополагающие мероприятия по организации отпора агрессорам и переводу страны на военное положение.
Приведенные сведения зафиксированы в книгах (тетрадях) регистрации посетителей кремлевского кабинета И.В. Сталина (далее — журнал регистрации посетителей, ЖРП). Этот журнал начиная с 1924 года фиксировал буквально по минутам фамилии всех, кто и во сколько входил в кабинет вождя и выходил из него. Эти записи делали дежурные в приёмной И.В. Сталина, и, как видно по внешнему виду документа, каждый вершил эту процедуру по-своему.
Эти тетради 66 лет хранились в «Особой папке Политбюро» Центрального партийного архива (ныне — Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ), а после развала СССР — в Архиве президента Российской Федерации (АП РФ).
Публикация уникальных архивных сведений началась в шестом номере журнала «Известия ЦК КПСС» в 1990 году (дано содержание записей только за период с 21 по 28 июня 1941 года). Затем публикацию продолжил журнал «Исторический архив» (№ 6 за 1994 год, № 2—6 за 1995 год, № 2—6 за 1996 год и № 1 за 1997 год). В № 4 за 1998 год этого же журнала опубликован «Именной алфавитный указатель» посетителей кабинета И.В. Сталина. В 2008 году издательством «Новый хронограф» журнал регистрации посетителей кремлевского кабинета И.В. Сталина был опубликован отдельной книгой под названием «На приеме у Сталина». В 2010 году это же издательство осуществило второе, переработанное и дополненное издание.
Записи посетителей с 22 июня по 3 июля свидетельствуют, что в течение десяти дней (29 и 30 июня приема в кремлевском кабинете не было) у И.В. Сталина побывали все высшие партийные и государственные деятели. Преобладали среди них военные. Именно в эти дни были разработаны и приняты основные документы по переводу всей жизни страны на военный лад. Это: директива № 2 «Военным Советам ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО, ВМФ о внезапном нападении Германии и боевых задачах войск»; директива № 3 «Военным Советам Северо-Западного, Западного, Юго-Западного и Южного фронтов»; коллективно подготовленное Заявление Советского правительства о внезапном нападении фашистской Германии на Советский Союз; указы Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации военнообязанных 1905—1918 годов рождения и о введении военного положения на территории ряда республик и областей; постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) о вводе в действие мобилизационного плана по производству боеприпасов, о мобилизационном народно-хозяйственном плане на третий квартал 1941 года; директива Совнаркома Союза ССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей. В эти же дни были созданы новые военные органы: Ставка Верховного Главнокомандования Вооруженных Сил СССР и Государственный Комитет Обороны.
Сегодня ЖРП является единственным беспристрастным архивным документом, по которому можно буквально до минуты восстановить организаторскую и руководящую роль И.В. Сталина в первый (22 июня) и последующие одиннадцать дней начавшейся войны.
Почему речь идет именно об этих днях? Да потому, что в эти временные рамки антисталинисты всех оттенков и мастей втиснули самую главную ложь об И.В. Сталине периода Великой Отечественной войны. Ее суть: получив сведения о нападении фашистской Германии на Советский Союз, И.В. Сталин растерялся, испугался ответственности, отказался выступить по радио с Заявлением Советского правительства, отошел от дел и уединился на даче в Кунцево.
Сколько же продолжался период прострации? Лжецы были бы рады довести его до месяца, а то и больше, но тут на пути их черного дела встает совершенно неопровержимый факт — выступление И.В. Сталина по радио 3 июля 1941 года. Его не скрыть, не обойти, не объехать, не вырубить топором. И он, этот факт, никак не вписывается в лживую версию. Человека, сжато, четко и емко сказавшего народу тяжелую правду, сформулировавшего всеобъемлющие задачи борьбы с агрессорами, ну никак нельзя назвать растерявшимся, бездеятельным, впавшим в прострацию. А вот с начала войны и до 3 июля, на фоне скудности конкретных документов о работе И.В. Сталина в эти тяжелые дни, можно громоздить горы лжи, вплоть до беспробудного пьянства. Сочинил байку, вбросил ее в средства массовой информации для тиражирования — и сочиняй новую. Кто и как сможет ее опровергнуть?
В последнее время родилась еще одна версия относительно поведения И.В. Сталина в эти дни: в прострацию он не впадал, но болел и по этой причине несколько дней не появлялся в своем кремлевском кабинете. Эту версию исповедуют историки, которые пытаются опровергнуть ложь о прострации. Сколько же дней он болел, в какие дни по этой причине не появлялся в Кремле, верно ли это?
На все эти вопросы, связанные с поведением И.В. Сталина в первые дни Великой Отечественной войны, я и попробую ответить.

От кого пошла ложь о сталинской «недееспособности»

Версия, согласно которой руководитель партии и глава государства И.В. Сталин, узнав о нападении фашистской Германии на Советский Союз, был так поражен, что впал в прострацию, отказался выступить по радио, уединился на даче и отошел от решения партийно-государственных дел, не нова. Этой долгожительнице идет уже шестой десяток лет. Она прочно утвердилась в научных работах некоторых отечественных и зарубежных историков, периодически будируется средствами массовой информации, не обошли ее вниманием и некоторые авторы художественных произведений.
Ложь о недееспособности И.В. Сталина, ошеломившая народы Советского Союза и всего мира, впервые прозвучала в феврале 1956 года, через десять с лишним лет после окончания войны. И хотя февраль — месяц зимний, эта ложь стала сродни грому среди ясного неба. И это немудрено. Ведь по сути дела все годы войны и вплоть до 1956 года, а это пятнадцать лет, для каждого гражданина Страны Советов И.В. Сталин являлся непререкаемым авторитетом в деле организации борьбы советского народа с фашистскими захватчиками. Под его руководством мы трудными дорогами войны шли к Победе в 45-м. А тут оглушительная новость:
«Было бы неправильным не сказать о том, что после первых тяжелых неудач и поражений на фронтах Сталин считал, что наступил конец. В одной из своих бесед в эти дни он заявил:
— То, что создал Ленин, всё это мы безвозвратно растеряли.
После этого он долгое время фактически не руководил военными операциями и вообще не приступал к делам и вернулся к руководству только тогда, когда к нему пришли некоторые члены Политбюро и сказали, что нужно безотлагательно принимать такие-то меры для того, чтобы поправить положение дел на фронте».
Вот так: человек, который для абсолютного большинства граждан страны был идеалом руководителя, государственником, вождем, учителем и чуть ли не полубогом, в одно мгновение превратился в негодяя, бросившего 22 июня страну и народ на произвол судьбы.
Автором этой гнусной лжи стал Первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв. Произнёс он ее, как считают многие историки, в докладе на закрытом заседании ХХ съезда партии 25 февраля 1956 года «О культе личности и его последствиях».
Вот в какой обстановке решался этот вопрос. Ее обрисовал в своих воспоминаниях Л.М. Каганович: «XX съезд подошел к концу. Но вдруг устраивается перерыв. Члены Президиума созываются в задней комнате, предназначенной для отдыха. Хрущёв ставит вопрос о заслушивании на съезде его доклада о культе личности Сталина и его последствиях. Тут же была роздана всем напечатанная в типографии красная книжечка — проект текста доклада. Заседание проходило в ненормальных условиях — в тесноте, кто сидел, кто стоял. Трудно было за короткое время прочесть эту объемистую тетрадь и обдумать ее содержание, чтобы по нормам внутрипартийной демократии принять решение. И это за полчаса, ибо делегаты сидят в зале и ждут чего-то неизвестного для них, ведь порядок дня съезда был исчерпан… Кроме того, товарищи говорили, что мы просто не можем редактировать доклад и вносить нужные поправки, которые необходимы. Мы говорили, что даже беглое ознакомление показывает, что документ односторонен, ошибочен. Деятельность Сталина нельзя освещать только с этой стороны, необходимо более объективное освещение всех его положительных дел, чтобы трудящиеся поняли и давали отпор спекуляции врагов нашей партии и страны на этом.
Заседание затянулось, делегаты волновались, и поэтому без какого-либо голосования заседание завершилось и все пошли на съезд. Там было объявлено о дополнении к повестке дня: заслушать доклад Хрущёва о культе личности Сталина. После доклада никаких прений не было, и съезд закончил свою работу».
Всё здесь верно, кроме одного. Исчерпав повестку дня и приняв соответствующие решения, съезд завершил свою работу. Даже был избран новый состав ЦК. А вот доклад о «культе личности» прозвучал вне повестки…
Но вернемся к цитате Н.С. Хрущёва. В «одной из своих бесед в эти дни он заявил» — с кем? С самим Никитой Сергеевичем? Но его в эти дни в Москве не было. Да что там в эти дни! В кремлёвском кабинете И.В. Сталина он не был даже в первые месяцы войны. Вот сведения ЖРП: С.К. Тимошенко, как командующий Юго-Западным направлением, и Н.С. Хрущёв, как член Военного совета этого направления, были приняты И.В. Сталиным 19 декабря 1941 года в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 10 минут. Через семь часов они вновь посетили его кабинет (с 02 часов 20 минут до 04 часов 20 минут), при этом С.К. Тимошенко ушел на пять минут раньше. Если Семён Константинович до этого бывал в кабинете И.В. Сталина неоднократно, особенно когда исполнял обязанности наркома обороны, то Н.С. Хрущёв встретился с вождем впервые во время войны, то есть через шесть месяцев после её начала.

Вслед за Геббельсом

Откуда же эти сведения и подробности? Если сам Никита Сергеевич с И.В. Сталиным не встречался, в его кабинете в первые полгода войны не был, видеть и тем более слышать ничего не мог, то, значит, с чьих-то слов. Доподлинно известно, что еще в первые дни войны слух о прострации И.В. Сталина и о том, что он собирается бежать на восток, запустила геббельсовская пропаганда. Не оттуда ли растут ноги хрущёвской лжи?
Как бы там ни было, но ложные сведения относительно поведения И.В. Сталина в первые дни войны, словно выпущенный из бутылки джинн, были обнародованы в 1956 году.
Так называемое развенчание культа личности И.В. Сталина породило новую волну антисталинистов. Против него ополчились те, кому в тридцатые годы удалось, скрыв свои антинародные помыслы, уйти от возмездия. К ним присоединились дети тех, кто за антисоветскую деятельность и стремление восстановить в стране капиталистические отношения понес заслуженную кару. Лагерь антисталинистов пополнили изменники Родины, проявившиеся в годы Великой Отечественной войны и, сумев уйти от возмездия, осевшие за рубежом.
За пятидесятипятилетний период очернения имени и дел И.В. Сталина написана, как уже отмечалось, не одна сотня книг. Их авторы не обходят молчанием военный период деятельности вождя, в том числе и в первые дни войны. При этом те авторы, которые не скрывают своей ненависти к И.В. Сталину, берут за основу хрущёвскую ложь о недееспособности и отстраненности от государственных дел, вброшенную в сознание советских людей в феврале 1956 года.
Приправленная новыми умозаключениями, вымыслами и «документами», она кочует от автора к автору, из книги в книгу. Можно каким-то образом понять того или иного сочинителя антисталинского толка, который, повторяя и интерпретируя опусы Н.С. Хрущёва, не знал о наличии журнала регистрации лиц, принятых И.В. Сталиным в кремлёвском служебном кабинете. Если уж об этом сказал сам Н.С. Хрущёв, то кто и каким образом сможет опровергнуть этот факт? Сам И.В. Сталин? Но его нет, он уже ничего не скажет. В.М. Молотов или Л.М. Каганович, свергнутые с олимпа власти за почитание вождя? Но кто им даст слово и кто их будет слушать. Вот так в условиях отсутствия убедительных доказательств, опровергающих эту чудовищную ложь, она тиражировалась в книгах, учебниках для школ и вузов, журнальных и газетных статьях, дополнялась новыми «свидетельствами» и домыслами. Но как понять «пропагандиста» хрущёвской лжи, который знаком с содержанием журнала регистрации посетителей кремлёвского кабинета И.В. Сталина и вопреки этому продолжает ставить пластинку о прострации и отрешенности от государственных дел?
По ходу своего исследования на некоторых работах антисталинистов я остановлюсь подробнее, а пока здесь приведу цитату профессора, заслуженного деятеля науки А.В. Огнёва, который удачно собрал крупицы высказываний этих лжецов:
«Р. Медведев утратил последние признаки объективности. Он писал, что наша кадровая «армия была разбита и окружена в первые дни и недели войны из-за преступных просчетов Сталина, не сумевшего подготовить ни армию, ни страну к войне, из-за нелепых и глупых рассуждений Сталина в первый же день войны… В. Пикуль в «Барбароссе» утверждал, что в июле 1941 года «Сталин совсем растерялся, его воля была полностью парализована, он не думал теперь о государстве, а помышлял лишь о том, как бы ему удержаться на кремлёвском престоле».
М. Захарчук писал о «двухнедельной прострации вождя, когда он по существу выронил из рук власть». А. Уткин в своей книге «Вторая мировая война» написал, что Сталин «сразу после начала войны ушел ото всех на трое суток». Он нарисовал «феерическую» интригу Кремля: узнав о нападении немцев, «Сталин, посоветовавшись с Молотовым и Берией, решил отдать Германии «значительную часть Украины, Белоруссии и всю Прибалтику»…
Юровский беспардонно клеветал: «Началась война. Сталин сразу же скрывается». А в это время «наша армия начала сражаться… И тогда Сталин выходит из укрытия, начинает действовать сам и вместе с Жуковым, чтобы ускорить поражение».
С 1956 года и до конца своего правления Н.С. Хрущёв продолжал периодически бросать камни в сторону ушедшего из жизни И.В. Сталина. Правда, были и откаты. Несколько позже в ряде выступлений он заявлял, что партия не позволит отдать имя И.В. Сталина врагам коммунизма. Но было поздно.
Вершиной борьбы Н.С. Хрущёва с предшественником стало протащенное им решение о выносе тела прежнего вождя из Мавзолея. Случилось это 30 октября 1961 года. И уже ночью с 31 октября на 1 ноября тело И.В. Сталина тайно вынесли из Мавзолея и захоронили у Кремлёвской стены. Это действие стало апогеем антисталинской деятельности Н.С. Хрущёва. И прошло оно без малейшего противодействия со стороны делегатов XXII съезда КПСС. Оно и понятно: к этому времени горы лжи выросли настолько, что этот кощунственный акт приобрел своеобразную закономерность. Трудно себе не только представить, но и подумать, что подобная идея могла бы родиться в голове И.В. Сталина по отношению к своему предшественнику. Тело В.И. Ленина буквально в первые дни войны в строжайшей секретности было отправлено вглубь страны, в Тюмень, и позже его вернули в Мавзолей. Найдите в работах И.В. Сталина, его статьях или речах хоть одну фразу, хоть одно слово, характеризующие В.И. Ленина с отрицательной стороны. Не найдёте! Владимира Ильича он только пропагандировал и защищал.

Очень сомнительные «воспоминания»…

После того, как сам Н.С. Хрущёв получил по заслугам, он засел за воспоминания. Здесь уместно обратить внимание читателя на одну немаловажную деталь. Никита Сергеевич до такой степени впал в раж сочинительства антисталинских мифов, что его выступление о «культе личности» после завершения работы XX съезда долго не решались публиковать. Минула целая брежневская эпоха, сошли с короткой руководящей дистанции последователи Леонида Ильича Ю.А. Андропов и К.У. Черненко, и лишь при М.С. Горбачёве, да и то не сразу, хрущёвский наскок на И.В. Сталина удостоился публикации.
А теперь подсчитаем: от выступления в 1956 году «в закрытом режиме» и до первой его публикации в 1989 году минуло 33 года. О чем это говорит? О том, что при Л.И. Брежневе, Ю.А. Андропове и К.У. Черненко антисталинские инсинуации Н.С. Хрущёва были невостребованы. А вот М.С. Горбачёву пахнущее нафталином выступление Никиты Сергеевича понадобилось. Для чего? Для нового антисталинского похода. И он при «меченом» начался, но снаряды, запущенные в сторону И.В. Сталина, от долгого лежания на складах оказались менее мощными. За три десятилетия хрущёвские байки о военной деятельно-сти Верховного Главнокомандующего основательно потрепали воспоминания советских полководцев и военачальников, наркомов военной промышленности, всех тех, кто в годы войны вместе с Иосифом Виссарионовичем бок о бок трудился во имя Победы. И получился курьез: публикация хрущёвского выступления, скорее, ударила по нему самому, чем по И.В. Сталину. Ну как тут не вспомнить известного «классика»: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». Но это к слову. А мы, читатель, вернемся к Н.С. Хрущёву.
Умер он, исполнив свой долг мемуариста, в 1971 году. Превратить его рукопись в книгу в Советском Союзе при Л.И. Брежневе оказалось сложнее, чем за границей. Что и было сделано. Читателю будет небезынтересно узнать, что незадолго до выхода мемуаров Н.С. Хрущёва в США в газете «Правда» было опубликовано следующее заявление: «Как видно из сообщений печати Соединенных Штатов Америки и некоторых других капиталистических стран, в настоящее время готовятся к публикации так называемые мемуары или воспоминания Н.С. Хрущёва. Это — фабрикация. Никаких мемуаров или материалов мемуарного характера я никогда никому не передавал — ни «Тайму», ни другим заграничным издательствам. Не передавал таких материалов я и советским издательствам. Поэтому я заявляю, что все это является фальшивкой. В такой лжи уже неоднократно уличалась продажная буржуазная печать. Н. Хрущёв».

Ну и мастак же на выдумки был Никита Сергеевич!

Что же касается издания мемуаров Н.С. Хрущёва в СССР, то впервые они были опубликованы в журнале «Вопросы истории», затем уже в виде книги в издательстве «Вагриус» в 1997 году под неприхотливым названием — «Воспоминания. Избранные фрагменты». Уже через год книга была переиздана издательством «Московские новости», теперь уже под названием «Воспоминания. Время. Люди. Власть».
Главную причину, усадившую Н.С. Хрущёва за воспоминания, в предисловии к книге 1997 года издания сформулировал его сын Сергей Никитич: «Никита Сергеевич взялся за мемуары, когда власти всерьез задались целью реанимировать Сталина. Их решение он считал безумным, губительным для страны и доступными ему средствами стремился воспрепятствовать этому, рассказать правду о Сталине и сталинизме».
На деле же получилось, что не правда об И.В. Сталине, а кривда о нем стала губительной для страны.

Задача явная — оклеветать

Уже первый факт, при котором упоминается имя И.В. Сталина в хрущёвских мемуарах в связи с начавшейся войной, никак правдивым назвать нельзя. Посудите сами, читатель. «Когда мы получили сведения, что немцы открыли огонь, из Москвы было дано указание не отвечать огнем. Это было странное указание, а объяснялось оно так: возможно, там какая-то диверсия местного командования немецких войск или какая-то провокация, а не выполнение директивы Гитлера (? — А.С.) Это говорит о том, что Сталин настолько боялся войны, что сдерживал наши войска, чтобы они не отвечали врагу огнем.. Когда мы сообщили Сталину, что враг уже бомбит Киев, Севастополь и Одессу, что не может быть и речи о локальной провокации немецких военных на каком-то участке, а это действительно начало войны, то только тогда было сказано: «Да, это война, и военным надо принять соответствующие меры».

Ну титан военной мысли!

Насчет указания «не отвечать огнем». В 7 часов 15 минут 22 июня из Москвы в округа ушла директива № 2. Вот первая фраза из ее приказной части: «Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу».
Что за недоумки эти С.К. Тимошенко, Г.М. Маленков и Г.К. Жуков! Нет бы написать конкретно, по-военному — немедленно открыть огонь! А они, понимаешь, придумали: всеми силами и средствами… обрушиться… уничтожить. Сразу видно, академий не кончали. А этот Сталин, ну просто простофиля! Пока не вдолбили ему в голову, что бомбы уже сыплются, он никак не мог поверить, что это настоящая война.
Свою ложь о том, что известие о нападении гитлеровской Германии на Советский Союз так потрясло вождя, что он оказался недееспособным и даже отказался выступить по радио, обнародованную в докладе «О культе личности», Н.С. Хрущёв повторил и в мемуарах, несколько усилив этот миф. Вот как выглядит это место в его воспоминаниях:
«Война началась. Но каких-нибудь заявлений Советского правительства или же лично Сталина пока что не было. Это производило нехорошее впечатление. Потом уже, днем, в то воскресенье выступил Молотов. Он объявил, что началась война, что Гитлер напал на Советский Союз. Говорить об этом выступлении сейчас вряд ли нужно, потому что всё это уже описано и все могут ознакомиться с событиями из газет того времени. То, что выступил Молотов, а не Сталин, — почему так получилось? Это тоже заставляло людей задумываться. Сейчас-то я знаю, почему Сталин тогда не выступил. Он был совершенно парализован в своих действиях и не собрался с мыслями. Потом уже, после войны, я узнал, что, когда началась война, Сталин был в Кремле. Это говорили мне Берия и Маленков.
Берия рассказал следующее: когда началась война, у Сталина собрались члены Политбюро. Не знаю, все или только определенная группа, которая чаще всего собиралась у Сталина. Сталин морально был совершенно подавлен и сделал такое заявление: «Началась война, она развивается катастрофически. Ленин оставил нам пролетарское Советское государство, а мы его про…» Буквально так и выразился. «Я, — говорит, — отказываюсь от руководства», — и ушел. Ушел, сел в машину и уехал на «ближнюю» дачу.
«Мы, рассказывал Берия, остались. Что же делать дальше? После того как Сталин так себя показал, прошло какое-то время, посовещались мы с Молотовым, Кагановичем, Ворошиловым (хотя был ли там Ворошилов, не знаю, потому что в то время он находился в опале у Сталина из-за провала операции против Финляндии). Посовещались и решили поехать к Сталину, чтобы вернуть его к деятельности, использовать его имя и способности для организации обороны страны.
Когда мы приехали к нему на дачу, то я (рассказывает Берия) по его лицу увидел, что Сталин очень испугался. Полагаю, что Сталин подумал, не приехали ли мы арестовывать его за то, что он отказался от своей роли и ничего не предпринимает для организации отпора немецкому нашествию. Тут мы стали его убеждать, что у нас огромная страна, что мы имеем возможность организоваться, мобилизовать промышленность и людей, призвать их к борьбе, одним словом, сделать всё, чтобы поднять народ против Гитлера. Сталин тут вроде бы немного пришел в себя. Распределили мы, кто за что возьмется по организации обороны, военной промышленности и прочего».
Я не сомневаюсь, — продолжает Хрущёв, — что вышесказанное — правда. Конечно, у меня не было возможности спросить Сталина, было ли это именно так. Но у меня не имелось никаких поводов и не верить этому, потому что я видел Сталина как раз перед началом войны. А тут, собственно говоря, лишь продолжение. Он находился в состоянии шока».
Оказывается, «доказательством» отрешенности И.В. Сталина от дел в первые дни войны стал его отказ от выступления по радио с Заявлением Советского правительства о нападении фашистской Германии на Советский Союз. То, что выступил с этим Заявлением В.М. Молотов, а не И.В. Сталин, это верно, против этого очевидного факта, как говорится, не попрешь. А вот по каким причинам это произошло, так это очередная ложь Н.С. Хрущёва — «был совершенно парализован в своих действиях и не собрался с мыслями».
Как ложью является и то, что И.В. Сталин, оказывается, в таком раздерганном состоянии находился и «перед началом войны», а это, как свидетельствует ЖРП, 16 июня. Именно в этот день Н.С. Хрущёв последний раз виделся и разговаривал с И.В. Сталиным. Может быть, он нервничал в связи с тем, что руководство Германии не отреагировало на заявление ТАСС от 14 июня? А может быть, он получил тайное послание от самого Гитлера с предупреждением о предстоящем нападении?
Особо хочу обратить внимание читателя на хрущёвскую фразу: «Я не сомневаюсь, что вышесказанное — правда». Иезуитский прием: в рассказе Л.П. Берии Никита Сергеевич не сомневается, а тот, кто этому не верит, пусть спросит… А спрашивать-то не у кого. Ведь Лаврентия Павловича сам Н.С. Хрущёв и уничтожил. Верх цинизма!
А ссылаться на Л.П. Берию Н.С. Хрущёву было просто необходимо, так как его самого в эти дни, как я уже об этом писал, в Москве не было. Вполне понятно, что публикацию ЖРП он не застал, но трудно, очень трудно предположить, чтобы Никита Сергеевич не знал о его существовании. Бывая много раз в кремлёвском кабинете И.В. Сталина, он не мог не заметить, что каждый раз его фамилия заносится в этот журнал. Зная об этом, надо полагать, он мог сделать запрос в архив. Если сделал и, вопреки фактам, нагромоздил горы лжи, то тем хуже для первого лица в партии и государстве. Если это так, то, вполне возможно, был расчет, что этот документ вряд ли когда-либо выйдет на волю из недр архива.

Журнал регистрации посетителей кремлёвского кабинета свидетельствует

И еще одно «доказательство», которое Н.С. Хрущёв подаёт опять же якобы со слов Л.П. Берии: мол, заявив членам Политбюро в первый день войны, что отказывается от руководства, И.В. Сталин сел в машину и уехал на «ближнюю» дачу. Подчеркиваю: этот факт Н.С. Хрущёв относит именно к первому дню войны. В связи с этим настало время ознакомить читателя с содержанием записей в ЖРП кремлёвского кабинета И.В. Сталина за 22 июня.
Как видим, в этот день И.В. Сталин работал в Кремле с 5 часов 45 минут до 16 часов 45 минут, приняв за 11 часов 29 посетителей (некоторые входили по нескольку раз). Это были, как свидетельствует журнал, высшие партийные, государственные и военные деятели, с которыми вождь обсуждал сложившееся положение и принимал неотложные меры по мобилизации всех человеческих и материальных ресурсов страны для борьбы с вторгшимся врагом. Каждому он давал конкретное задание, связанное с их занимаемыми должностями. На основе документов и воспоминаний тех, кто в этот день побывал в кремлёвском кабинете И.В. Сталина, можно обозначить основные мероприятия, проведенные под его руководством в первые часы начавшейся войны.
С членами Политбюро И.В. Сталин обсудил текст Заявления Советского правительства в связи с агрессией фашистской Германии, подписал ряд постановлений и принял ряд первоочередных решений: две директивы войскам приграничных округов, поправил и утвердил подготовленный ГШ проект Указа Президиума Верховного Совета СССР об образовании Ставки Верховного Главнокомандования, указы о проведении мобилизации военнообязанных и о введении военного положения на территории европейской части страны. После ухода военных (наркома обороны и начальника Генерального штаба) он два часа работал с руководителями Коминтерна Г.М. Димитровым и Д.З. Мануильским. Судя по всему, они обсуждали тактику действий коммунистических и рабочих партий в связи с нападением Германии на Советский Союз.
И что же получается? Выполнив такой объем работы, приняв первые необходимые меры по отражению агрессии, подготовив вместе с другими членами Политбюро ЦК Заявление Советского правительства, И.В. Сталин заявил, что отказывается от руководства страной, сел в машину и уехал на дачу? Конечно же, уехал, но не хлопнув дверью, а для того, чтобы немного отдохнуть после 11 часов работы и, оставшись один, продолжить обдумывать дальнейшие меры и действия по укреплению обороны. Да и отъезд на дачу был не столь продолжительным, ибо уже в ночь на 23 июня он вновь работал, продолжая руководить страной. Об этом красноречиво говорят записи в ЖРП за 23 июня 1941 года.
Итак, сегодня журнал регистрации посетителей свидетельствует: очевидцем работы И.В. Сталина и его окружения в первые дни войны Н.С. Хрущёв не был, а посему он не мог наблюдать и его поведения. Сфабрикованное им измышление о шоке И.В. Сталина и его прострации в первые дни войны и «факты», доказывающие такое его состояние, являются не чем иным, как сознательной клеветой. Значит, тому, кто захочет в будущем сослаться на хрущёвские «доказательства», хочу напомнить распространенное в годы войны предупреждение: «Осторожно! Заминировано!»

Почему первый человек в партии, сменивший своего предшественника на этом, в то время высшем, посту, затеял против него всё это вселенское очернение? Причин много.

По страницам газеты «Правда», Анатолий Сергиенко

Источник

 

Метки: , ,

Бред сумасшедших! Газета «Правда» об антиленинской вакханалии в скандальном телешоу «Пусть говорят»


Против Ленина власть пускается во все тяжкие, и министр Мединский теперь в одном флаконе со скандальным телешоуменом Малаховым.
СУДЯ ПО ВСЕМУ, едва ли не главным достоинством Владимира Мединского при отборе его на пост министра культуры стало давно заявленное им желание «похоронить Ленина». Поскольку оно полностью совпадает с нескрываемым желанием власти, шустрому выпускнику МГИМО и сказали: действуй!
Но как тут действовать, если все аргументы в пользу «захоронения» давным-давно исчерпаны, а общественное мнение до конца далеко не сломлено? И вот на помощь зовут (подумать только!) самого Андрея Малахова с его скандальным телешоу «Пусть говорят».
Известно это шоу прежде всего тем, что говорить здесь можно какую угодно чушь. Таков жанр — не только допускает, но и предполагает: чем скандальнее, тем лучше. А уж для нового министра и пробиваемой им идеи на Первом канале подготовили скандальчик, можно сказать, первый сорт.
В анонсе накануне выпуска 20 июня, процитировав Мединского, Малахов истошно кричал: «И при этом — сенсационное заявление эксперта-криминалиста из Самары Антона Калмыкова, который утверждает, что в Мавзолее лежит фальшивый Ленин!» Сам же этот Калмыков, появившись в кадре, интриговал ещё больше: да, на Красной площади в ленинском Мавзолее, оказывается, лежит вовсе не Ленин, а… некий гражданин США!
Ну как после заявления о таком открытии не посмотреть передачу? Думаю, рейтинг зашкаливал. Но когда в самом начале ведущий задал «главному герою» вопрос, на чём основывается его сенсационное утверждение, сразу все должны были понять: ни на чём, кроме самой фантастической выдумки.
Оказывается, Ленин-то был убит ещё в июне 1918 года! А потом вместо него действовал, представьте себе, некий двойник-американец, прибывший в Россию, чтобы захватить власть. Это он, вообразите, основал Коммунистическую партию России, он придумал лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» И он, выходит, до 1924 года был мужем Надежды Константиновны Крупской, которая этого не замечала, и все книги, статьи, речи, появившиеся после июня 1918-го от имени В.И. Ленина, тоже принадлежат ему, американцу этому…
Бред? Да ещё какой! Собравшиеся в студии у Малахова, даже не сторонники Ленина, а совсем наоборот, и те, по-моему, были шокированы.
Напрашивалось тут и поставить точку. Ведь ясно же, если «эксперт-криминалист» несёт всю эту свою ахинею всерьёз (а похоже, именно так), то место ему не на телеэкране, а в определённом медицинском учреждении.
Однако действо продолжалось. Люди слушали какие-то странные рассуждения насчёт формы ушей Ленина и т.п. А кончилось тем, чем, видимо, и должно было кончиться: «эксперт-криминалист»» отошёл на второй план, про него забыли, разговор же Малахов повёл по привычной, давно набившей оскомину колее. Смысл элементарный: Ленина обязательно надо «похоронить», потому что надо.
Последним «гвоздём» в передаче стало «мнение родственников». Их олицетворял некий одессит по фамилии Файтельберг-Бланк, представленный как «прапраправнук Владимира Ленина». Мне-то он показался больше похожим на потомков лейтенанта Шмидта, но высказал, разумеется, то, что требовалось. Он, дескать, не считает, «что Ленин является символом современной России». Думает, «что это был символ Советского Союза», а поэтому «в том месте, где он лежит сейчас, в центре Москвы, он не нужен», и «если его вынесут из Мавзолея, то Россия ничего не потеряет».

Словом, действуйте, г-н Мединский!..

Какой же вывод из этой очередной антиленинской вакханалии, в данном случае — на Первом телеканале? Власть против Ленина пускается во все тяжкие. И коли убедительных аргументов не хватает, всяко лыко идёт в строку. Вплоть до бреда сумасшедшего.

Источник

 

Метки: , ,

«ВЕЛИКИЙ КИМ ИР СЕН – ВЕЧНЫЙ ВОЖДЬ НАШЕЙ ПАРТИИ И НАРОДА» (часть 3-я)


Статья Ким Чен Ына, опубликованная по случаю 100-летия со дня рождения Ким Ир Сена 20 апреля 101 года чучхе (2012) (Окончание. Начало здесь)

Великий Ким Ир Сен вечно жив как Солнце чучхе, 100-летняя история Кореи с чучхейской ориентацией прославляется с именем вождя. Это результат того, что товарищ Ким Чен Ир надежно защищал идеи и дело вождя, мудро направлял борьбу за их осуществление.
Товарищ Ким Чен Ир был самым близким товарищем вождя в революции, был его самым верным соратником по революции, который, считав отстаивание, прославление идей и дела вождя миссией всей своей жизни, глубоко уважал, почитал его.
Он сформулировал революционные идеи вождя как кимирсенизм и определил преобразование всего общества на основе кимирсенизма как программу-максимум нашей партии и революции, что привело к коренному перелому в осуществлении революционного дела чучхе.
Он своей энергичной идейно-теоретической деятельностью непрерывно углублял, развивал, обогащал революционные идеи вождя в соответствии с велением эпохи и развития революции, благодаря чему кимирсенизм стал еще ярче прославляться как немеркнущие революционные идеи, имеющие великую жизненность и вечную жизнеспособность. Он мудро направлял борьбу за преобразование всего общества на основе кимирсенизма, и наша партия окрепла и превратилась в непобедимую партию Ким Ир Сена, наша армия – в несокрушимую армию Ким Ир Сена, народные массы тесно сплочены вокруг партии, что привело к необычайному росту силы субъекта нашей революции. Ведомая им борьба за преобразование всего общества на основе кимирсенизма открыла полосу полного расцвета в эпоху Трудовой партии в политике, военном деле, экономике, культуре и во всех других сферах жизни.
Товарищ Ким Чен Ир впервые в истории успешно совершил дело бессмертия вождя, что дало возможность нашей партии, нашему народу глубоко почитать великого Ким Ир Сена как вечного вождя, навеки прославлять его священную революционную жизнь и немеркнущие революционные свершения. Исходя из основных требований нашей революции и самого благородного чувства морального долга, он принял меры для сохранения за Ким Ир Сеном статуса вечного вождя нашей партии и нашего народа, вечного Президента Республики, определил заветы вождя-отца как программу партии и вдохновил всю партию, всю армию, весь народ на их выполнение. Его беззаветная верность вождю, глубокое чувство морального долга и великая самоотверженность стали истоком того, что наш вождь Ким Ир Сен вечно живет в сердцах нашего народа и на родной земле все продолжается история его революционной деятельности.
Подняв знамя сонгун, великий Ким Чен Ир при опоре на могучую силу оружия защитил достоинство и высшие интересы Родины и нации, прославлял нашу страну с чучхейской ориентацией, нашу социалистическую Родину как несокрушимую социалистическую державу.
В 90-е годы минувшего века, когда нагрянули в страну суровые испытания, он определил политику сонгун как основной способ ведения политики при социализме и, опираясь на силу сонгун, не только надежно защитил нашу Родину, наш социализм, но и прочно поставил нашу страну в статус идейно-политической и военной державы, открыл новый период – период строительства могучего и процветающего социалистического государства. Политика сонгун – это политика всепобеждающая: она позволяет и в условиях крайне острой конфронтации с империалистической реакцией успешно претворять в жизнь выдвинутые товарищем Ким Ир Сеном политические идеалы социализма – самостоятельность, демократию, сплоченность и высокую нравственность – и надежно гарантирует победоносное шествие дела чучхейского социализма, эта политика – всемогущественный булат: он дает возможность энергично ускорить процесс революции и строительства социализма согласно заветам вождя.
Товарищ Ким Чен Ир, считав военное дело важнейшим государственным делом, выковал из нашей армии непобедимую, могучую революционную армию, сделал нашу Родину военной державой, способной на самозащиту, на которую не осмелятся посягнуть любые агрессивные силы. Он, укрепив и развив нашу армию как главную движущую силу революции, в первых рядах поддерживающую руководство партии, превратил партию и армию в единое целое и, добившись великой консолидации военнослужащих и народа, еще больше упрочил корни нашего общества.
Во имя процветания Родины и счастья народа он без минуты отдыха непрерывно продолжал форсированный марш с инспекционными поездками, чтобы во всей стране мощно разгоралось пламя нового великого революционного подъема. Его неутомимое, энергичное руководство привело к подведению под народное хозяйство соответствующей нашим условиям материально-технической базы, его модернизации, переводу его на научную основу на высоком уровне, к созданию прочного фундамента для крутого перелома в улучшении жизни населения, открыло новую полосу расцвета в социалистическом культурном строительстве.
Империалисты и всякого рода другие реакционеры беспрецедентно усиливают акции, направленные на изолирование и удушение нашей Республики. И в этой суровой ситуации наша страна, страна небольшая, твердо защищает социализм, ярко демонстрирует свое достоинство и могущество как военно-политической державы и совершает новый взлет к высоте экономической державы нашего образца. Это и есть вековое чудо, рожденное сонгунской политикой товарища Ким Чен Ира.
Он, верный заветам вождя, своим энергичным руководством открыл эпоху объединения 15 июня и создал новую ситуацию в развитии внешних сношений.
Его незаурядный светлый ум, выдающееся искусство руководства, стальная воля и сверхчеловеческая самоотверженность позволили нашей социалистической Родине, сонгунской Корее с именем вождя ярко сиять на Земле, и наш народ, преисполненный чувства безмерной национальной гордости и собственного достоинства, прославляет свой облик как достойного народа, уверенно прокладывающего путь к решению судьбы.
Он вел нас за собой, и ныне товарищ Ким Ир Сен как Солнце чучхе вечно живет в сердцах нашего народа, прогрессивных людей мира, 100-летняя история Кореи – страны чучхе – еще ярче блистает.
100-летняя история чучхейской Кореи – это самая священная, самая славная история, знаменуемая именами великих вождей нашей партии, нашего народа Ким Ир Сена и Ким Чен Ира, их бессмертными революционными свершениями.
Исторический путь, пройденный кимирсенской нацией, кимченирской Кореей, – это овеянный славой маршрут, на котором наша революция взяла свой старт в горах Пэкту и принесла сегодняшние победы, и на нем лежит наш путь к вечной победе, путь к процветанию Родины, по которому нам следует непрерывно шагать навстречу к окончательной победе.
Во веки веков глубоко почитать великого Ким Ир Сена и великого Ким Чен Ира, достойно продолжать и свершить из поколения в поколение переданное ими нам революционное дело чучхе – это революционная задача, священный моральный долг нашей партии, нашего народа.
Пусть пройдут года, пусть нагрянут суровые испытания, нам следует уверенно идти по пути самостоятельности, по пути сонгун, по пути социализма, по которому всю жизнь шли товарищ Ким Ир Сен и товарищ Ким Чен Ир, чтобы с честью выполнить свою миссию, свой долг как потомков Ким Ир Сена, солдат и учеников Ким Чен Ира.
«Великий Ким Ир Сен и великий Ким Чен Ир всегда с нами!» – храня в глубине сердца это твердое, неизменное убеждение, необходимо надежно защищать, отстаивать, вечно прославлять их идеи и свершения.
Наша задача – считав кимирсенизм-кимчениризм единственной руководящей идеологией революции, своим вечным руководством к действию, продвигать дело революции и строительства социализма лишь по его требованиям.
Необходимо непрерывно укреплять и развивать нашу партию, наше государство, нашу армию как партию, государство, армию Ким Ир Сена и Ким Чен Ира. В партийном, государственном строительстве, в строительстве революционных вооруженных сил нужно претворять в жизнь идеи и свершения товарища Ким Ир Сена и товарища Ким Чен Ира, как они есть, вести все эти дела от начала до конца по-кимирсенски, по-кимченирски.
Всем отраслям, всем подразделениям следует прославлять хранящиеся у себя исторические заслуги вождей в руководстве и последовательно осуществлять их заветы, чтобы реализовались в действительности их прижизненные помыслы и желания.
Под руководством партии следует развернуть генеральное наступление и добиться новых побед в строительстве могучего и процветающего социалистического государства.
Необходимо надежно защищать и значительно укреплять единодушие и сплоченность партии, революционных рядов и ярко демонстрировать внушительный облик идейно-политической державы, а также еще более укреплять Народную Армию и всемерно упрочивать обороноспособность страны.
Всем отраслям, всем подразделениям народного хозяйства надо, раздувая пламя свершений, зажженное товарищем Ким Чен Иром в провинции Южный Хамгён, пламя индустриальной революции нового столетия, добиться большого подъема в производстве и строительстве и, в частности, радикального перелома в деле улучшения благосостояния населения.
Достойно унаследовав самобытные идеи и свершения товарища Ким Ир Сена и товарища Ким Чен Ира в области культурного строительства, мы должны выявлять всю полноту преимуществ и жизненности социалистической культуры нашего образца.
В генеральном поступательном движении, нацеленном на построение могучего и процветающего социалистического государства, необходимо заметно повысить роль партийных, общественных организаций трудящихся и органов власти; все руководящие работники должны с честью выполнить свою обязанность, свой основной долг как командного состава революции.
Нам следует, претворяя в жизнь высокие патриотические замыслы и заветы товарища Ким Ир Сена и товарища Ким Чен Ира, непременно осуществить историческое дело – дело воссоединения Родины – и под идеалами самостоятельности, мира и дружбы расширять, развивать внешние сношения страны и внести активный вклад в дело осуществления самостоятельности во всех странах мира.
Наша партия, наша армия, наш народ, высоко неся знамя кимирсенизма-кимчениризма, верно унаследуют идеи и дело великого Ким Ир Сена и великого Ким Чен Ира, доведут революционное дело чучхе до победного конца.
Великий Ким Ир Сен и великий Ким Чен Ир всегда с нами!

Источник

 

Метки:

«ВЕЛИКИЙ КИМ ИР СЕН – ВЕЧНЫЙ ВОЖДЬ НАШЕЙ ПАРТИИ И НАРОДА» (часть 1-2-я)


Статья Ким Чен Ына, опубликованная по случаю 100-летия со дня рождения Ким Ир Сена 20 апреля 101 года чучхе (2012)

Корейский народ, прогрессивные народы мира знаменательно и торжественно отметили 100-летнюю годовщину со дня рождения великого вождя товарища Ким Ир Сена как величайший революционный праздник нашей нации, как общечеловеческий большой праздник.
Торжества, посвященные 100-летию со дня его рождения, ознаменовали собой яркое выражение чувства глубокого почтения нашего народа к вождю-отцу и его высокого морального долга, были грандиозным политическим фестивалем, на котором все люди отзывались с похвалой о 100-летней истории Кореи с чучхейской ориентацией.
На мероприятиях, посвященных 100-летнему юбилею вождя, мы ярко продемонстрировали свое незыблемое убеждение, твердую волю глубоко почитать его как вечного вождя нашей партии и народа, убедительно показали революционный порыв всех наших войск, всего народа, которые по зову партии твердой поступью продвигаются вперед к окончательной победе.
Вся наша нация, люди всего мира глубоко уважают великого Ким Ир Сена. То, что в его лице наш народ имеет вечного вождя, – для нас величайшая честь, гордость и счастье грядущих поколений.
Наша партия, наша армия, наш народ должны во веки веков глубоко почитать великого Ким Ир Сена как Солнце чучхе и достойно продолжать, победоносно свершить священное революционное дело вождя.

1
Великий Ким Ир Сен – самый выдающийся вождь, несравненно величайший человек XX века.
Двадцатое столетие было веком беспрецедентных в истории человечества революционных перемен в борьбе народных масс за самостоятельность, было веком ожесточенной борьбы между прогрессом и реакцией, между социализмом и империализмом. В минувшем веке, полном крутых перемен, было немало видных политических деятелей, великих личностей, оставивших свои следы в деле решения судьбы народных масс и на скрижалях истории мировой политики, но не было такого выдающегося вождя, несравненного патриота, великого революционера, как наш вождь, который на протяжении долгих лет, с юного, подросткового до престарелого, 80-летнего возраста, своими выдающимися идеями, руководством, своей высочайшей нравственностью снискал себе абсолютную поддержку, доверие народов и прославил двадцатое столетие как век торжества дела антиимпериализма и самостоятельности, дела социализма. XX век явился веком Ким Ир Сена в буквальном смысле этого слова, который был ознаменован его бессмертными свершениями и личными качествами, присущими великому человеку.
Товарищ Ким Ир Сен – самый выдающийся вождь, на редкость старейший политический деятель, который своими глубокими идейно-теоретическими выработками, своим незаурядным искусством руководства, своей гигантской революционной практикой совершил бессмертные подвиги перед Родиной и народом, перед эпохой и революцией.
Товарищ Ким Ир Сен – великий вождь народа, который поставил угнетенные, униженные народные массы в положение хозяина истории, вывел их достоинство и ценность на высочайший рубеж.
Вся его жизнь характеризуется высокими качествами народного вождя, который, считав «поклоняться народу, как небу» девизом жизни, воплотил этот дух в своих идеях, в практике руководства и дал ему цвести в реалии. Для него народные массы всегда были учителем, он сам был преданным сыном народа. Он с того, что шел в гущу народа, начал свою революционную деятельность, поприще которой всегда находилось среди народных масс, весь ее процесс происходил во имя защиты и осуществления их самостоятельности. Требование и стремление народных масс к самостоятельности были отражены вождем в идейно-теоретических концепциях, в линии и политике, им было разработано наиболее революционное, научно обоснованное руководство к действию – такое, которое легко понимаемо народными массами и освещает им истинный путь к решению судьбы.
Он, убежденный в революционных основополагающих началах, суть которых – в том, что хозяином в революции и строительстве нового общества являются народные массы и что их движущая сила есть в самих народных массах, постоянно находился в гуще народа и, выявляя его неисчерпаемую силу и творческий ум, решал все выдвигаемые вопросы в соответствии с требованиями и интересами народа.
Его абсолютное доверие к народу, беззаветное служение интересам народа стало для него основным ключом к преодолению беспрецедентных в истории трудностей и испытаний, к достижению побед во всем процессе революции и строительства нового общества. Он верил в народ и твердо опирался на народные массы. Это позволило ему одновременно вести весь комплекс грандиозных дел – разработку руководящей идеологии революции, создание авангардной организации и вооруженных сил, превращение народных масс в сознательные, организованные, и проложить новый путь истории – путь чучхейской революции, это помогло ему победоносно, без никакой ошибки и неудачи в разработке линии, направлять трудную, сложную революционную борьбу и строительство нового общества на разных этапах.
Воздвигнутая на родной земле несокрушимая социалистическая держава и все торжествующее ныне революционное дело чучхе – это бесценные плоды усилий нашего вождя, который посеял семена на просторе, имя которому – народ, и всю жизнь выращивал их всходы. Имея в лице товарища Ким Ир Сена своего вождя, народные массы, стоявшие ранее вне истории, могли встретить новую эпоху истории, эпоху чучхе, когда они, играя главенствующую роль в продвижении вперед эпохи и истории, собственными силами прокладывают путь к решению своей судьбы.
Товарищ Ким Ир Сен – выдающийся и испытанный руководитель революции, который, подняв знамя самостоятельности, вел нашу революцию от победы к победе и по-новому проложил путь современной истории и прославил ее.
Самостоятельность была сохранявшимся всю жизнь и воплощавшимся им в жизни революционным убеждением, способом ведения революции и революционной практикой. Уже в начальный период своей революционной борьбы он незаурядным умом, проницательной прозорливостью осветил истину революции, что самостоятельность является жизненно важнейшим фактором существования народных масс, страны и нации и что для ее осуществления следует выступать против низкопоклонства и догматизма, вести революцию на самостоятельных и творческих началах. Наш вождь первым поднял знамя самостоятельности, определил ее как основополагающее начало революции, как способ ее ведения и воплотил ее в жизни. Это ознаменовало собой историческое событие, имеющее особое значение в истории человеческой мысли, в летописи революционной борьбы народных масс.
Корейская революция была острой политической, классовой борьбой против империализма, тенденции к установлению своего господства, низкопоклонства, догматизма и ревизионизма, была невиданно сложной, суровой борьбой, которую нельзя было бы проводить при помощи готовых формул и методов. Товарищ Ким Ир Сен, решительно расставшись с прошлым, запятнанным грязью низкопоклонства и догматизма, во весь период своего руководства революцией видел в самостоятельности ее жизненную артерию и решал все вопросы революции и строительства нового общества по-нашему, в соответствии с велением нашей революции, интересами нашего народа, с реальными условиями нашей страны. Он, неизменно и твердо придерживаясь принципа самостоятельности, смог создать могучий субъект нашей революции, сорвать всякие контрреволюционные наступления империалистов и других реакционеров, вмешательства оппортунистов «левого» и правого толка, повести к победе двукратные революционные войны, дело восстановления и строительства, социальную революцию на двух этапах и строительство социализма. И отношения с иностранными партиями и другими государствами он неустанно развивал на основе принципа самостоятельности. Это позволило ему повысить на международной арене авторитет и достоинство нашей партии, нашего государства, внести огромный вклад в дело антиимпериализма и самостоятельности, дело социализма.
Он своей великой революционной практикой подтвердил, что самостоятельность и есть правда истории, победа революции, основа для развития справедливых международных отношений. Он, ориентируя ход истории XX века по руслу самостоятельности, положил начало новой истории – истории самостоятельности, когда народные массы, освободившись от оков господства и рабства, самостоятельно ведут революцию в своей стране.
Была действительно велика его решимость высоко поднять знамя самостоятельности в минувшем столетии, когда ходила заразная болезнь низкопоклонства, догматизма и усиливалась тенденция к установлению своего господства над другими. Вместе с тем феноменальным чудом в истории политики современности была его революционная практика, когда в столь суровой обстановке разгула насилия и произвола империалистов, тех, кто пытается установить свое господство над другими странами, он неизменно придерживался собственных убеждений и уверенно продвигал дело нашей революции.
В настоящее время самостоятельность стала ярким символом облика товарища Ким Ир Сена, несравненно величайшего человека, вошла в лексику как термин нашего времени, восхваляющий его святую революционную жизнь и немеркнущие заслуги.
Товарищ Ким Ир Сен – непобедимый стальной Полководец и военный гений, который силой оружия проложил путь нашей революции и повел ее к победе.
Во весь исторический период с охватом двух революционных войн революционная борьба нашего народа шла в условиях острой военной конфронтации с агрессивными силами империализма, когда решался вопрос: «Кто кого?». Товарищ Ким Ир Сен, давно выдвинув идейно-теоретические выработки по вопросам военного дела, основанные на принципах чучхе, во весь период своей революционной жизни прилагал большие усилия к укреплению революционных вооруженных сил и всегда одерживал победу в кровопролитных решительных битвах и суровой конфронтации с империалистами. В прошлом он в антияпонской революционной и Отечественной освободительной войнах идейно-политическим, тактико-стратегическим превосходством победил сильнейших врагов – империалистов с численным и техническим перевесом, и люди мира с безмерным доверием восхваляют его как стального Полководца, выдающегося военного стратега, как символ победы в антиимпериалистической борьбе.
История человечества еще не помнит такого несравненного Полководца, такого вождя с полководческим дарованием, гармонично сочетавшего в себе научные знания и военное искусство, как товарищ Ким Ир Сен, который всю жизнь с оружием в руках во имя революции своей незаурядной военной стратегией, своим полководческим искусством одерживал победу за победой на самом переднем рубеже антиимпериалистической баталии.
Товарищ Ким Ир Сен – великий революционер, великий человек, наделенный безмерно высокими личными качествами.
Наш вождь – величайший из великих людей, на которого никто не мог бы равняться по качествам как революционера, так и человека.
Товарищ Ким Ир Сен показал себя великим революционером – таким, который с чувством беззаветного служения делу революции посвятил всего себя ради ее победы. Встав на стезю революции, он на протяжении долгих лет переживал всякие горести и страдания, которые мог бы испытывать человек, но устремлял все свои помыслы на дело революции и делал все, что мог, за ее победу. Он никогда не позволил себе спокойно отдохнуть и, когда ему перевалило за восемьдесят лет, неустанно продолжал рабочие поездки на предприятия и в села. На свете не было такого великого революционера, как наш вождь, который самоотверженно служил делу революции и народа, со сверхчеловеческой энергией работал до последних дней своей жизни и скончался в своем рабочем кабинете, безупречно завершив все свои дела.
Он был сильным своими убеждениями и волею, обладателем несравненного дерзания. Если заглянуть в прошлое, то можно узнать, что в то время никогда не прекращались нажим и военная угроза империалистов против нашей Республики, да и на пути нашей революции вставала уйма суровых испытаний и трудностей. Но каждый раз он, полный твердой веры в победу и незыблемого убеждения – раз у нас есть партия и власть, есть армия и народ, мы непременно победим, – и вдохновленный беспримерным дерзанием, что, как говорится, пусть обвалится небо, но все-таки выход найдется, смело пошел навстречу трудностям и, превращая неблагоприятную ситуацию в благоприятную, беду – в счастье, одерживал победу за победой.
Наш вождь был величайшим олицетворением любви к товарищам по революции. Революция и есть дело товарищей, а дело товарищей и есть революция, – исходя из этой непреложной истины, он начал свою революционную борьбу с приобретения товарищей и создал самую прекрасную историю революционного товарищества. В долгие годы революции им владела мысль: раз с кем-нибудь имеешь товарищеские отношения – до конца будь в ответе за охрану его судьбы и будущего. И он окружал тысячи, десятки тысяч солдат революции большим доверием и глубокой заботой. Его безмерно высочайшая любовь к товарищам уже на заре корейской революции привела к созданию когорты революционеров новой формации, спаянных любовью к товарищам и чувством морального долга, а сегодня все общество на базе его высочайшей любви к товарищам превратилось в своего рода мир товарищей с его центром – вождем. Славная история революционной деятельности товарища Ким Ир Сена есть история товарищеской любви, которая взяла исток в любви к товарищам и которая победила ее силой.
Товарищ Ким Ир Сен был великим человеком с благородными личными качествами и высокой нравственностью.
Он, наделенный горячей человеческой привязанностью, безмерной скромностью и простотой, тепло и заботливо относился к людям. Среди врагов он слыл бесстрашным тигром горы Пэкту, но для наших солдат и народа был самым близким, любимым отцом. В разговорах с детьми он был человеком детской души, с пожилыми людьми становился их близким другом без утайки, вникал в душу людей, подобно заботливой матери. На встрече с рабочими он без стеснения взял им замасленные руки, а в деревне на краях полей задушевно разговаривал с крестьянами. На беседах с людьми он любил шутки говорить, частенько рассказывал с юмором и о житейских мелочах. Он пользовался безмерным уважением и почтением со стороны нашего народа, прогрессивных людей мира, но не позволил себе никаких привилегий и льгот, всегда жил так скромно и просто вместе с народом. И, естественно, между нашим вождем и всем народом, от мала до велика, не было никакой отчужденности, наш народ бесконечно почитал его как вождя-отца, был беззаветно верен ему.
Товарищ Ким Ир Сен, я бы сказал, был человеком святым, с широкой, как океан, душой и притягательной силой. Его забота была безгранично щедрая и глубокая – такая, что проявляется об охране судьбы всех, кто любит свою Родину и нацию. Теплота его рук коснулась каждого из всех, кто любит свою Родину и нацию, повела его как вечного спутника дорогой на благо Родины и нации. Ко всем он относился тепло, с добрым сердцем, с великодушием. И, понятное дело, даже те, кто вчера согрешил перед нацией, уважали его как спасителя жизни, как отца нации, смогли прославить остатки своей жизни ради Родины и народа.
Он, человек с бесконечно глубокой и обширной человеческой привязанностью, имел тесные дружественные связи со стремящимися к самостоятельности главами партий и государств, многочисленными видными деятелями политических, общественных и научных кругов разных стран мира. И люди с различными идеологией и политическими взглядами, кем бы они ни были, уже на первой же встрече с нашим вождем очаровавшись его благородными личными качествами, стали безгранично глубоко уважать, почитать его. Итак, он как никто другой больше имел на свете товарищей и друзей.
Действительно, товарищ Ким Ир Сен – невиданный в истории великий вождь революции, любимый отец народа, несравненно величайший человек, заслуживающий всеобщего уважения.

2
Великий Ким Ир Сен – вечный вождь нашей партии и народа, Солнце чучхе. Он заложил вечный фундамент для победоносного продвижения вперед и свершения революционного дела чучхе.
Он, основоположник великих идей чучхе, открыл новую эру – эру чучхейской революции и, претворив идеи чучхе в жизнь, привел к славной победе социальную революцию разных этапов. И ему принадлежат немеркнущие заслуги во всех областях революции и строительства нового общества.
Идеи чучхе, созданные товарищем Ким Ир Сеном и плодотворно воплощенные им в революционной практике, – вечное знамя победы в нашей революции.
Идеи чучхе как революционные идеи, целостно систематизировавшие философскую мысль с ее центром – человеком, революционную теорию и методы руководства, в центре которых находятся народные массы, являются совершенной руководящей идеологией революции, освещающей народным массам путь к борьбе за их самостоятельность.
Идеи чучхе, сформировав мировоззрение с его центром – человеком, открыли людям путь к самостоятельному развитию общественно-исторического процесса и решению своей судьбы с сознанием властелина мира, хозяина собственной судьбы.
Идеи чучхе, разработав революционную теорию и методы руководства с их центром – народными массами, осветили народным массам ясный путь к успешному ведению революции и строительства нового общества, к победоносному свершению дела их самостоятельности при опоре на революционную, научно обоснованную теорию, стратегию, тактику и методы в каких бы то ни было трудных, сложных обстоятельствах и условиях.
Великие идеи чучхе, будучи мировоззрением с его центром – человеком, революционной теорией и методами, в центре которых находятся народные массы, являются самыми правильными, наиболее общими, жизнеспособными революционными идеями, которым могут легко симпатизировать и которые воспринять как свои собственные те, кто стремится к самостоятельности. Убедительным свидетельством тому служат славная история нашей революции, прошедшей овеянный славой путь побед со знаменем идей чучхе, а также нынешняя реалия, когда во всемирном масштабе с каждым днем растет под лучами идей чучхе стремление к самостоятельности.
Идеи чучхе – это энциклопедические революционные идеи, представляющие весь исторический период осуществления дела самостоятельности народных масс, дела социализма, это великие идеи, ориентирующие будущее человечества.
Немеркнущие революционные заслуги великого Ким Ир Сена, победоносно сориентировавшего революционную борьбу и строительство нового общества под знаменем идей чучхе, служат вечным фундаментом, прочной гарантией осуществления дела чучхейского социализма.
Революционная партия, власть, армия есть самое мощное политическое оружие, гарантирующее начало, продвижение вперед и торжество дела революции. История показала: судьба революции, судьба социализма зависит от того, как построить партию, власть и армию, как подготовить народ в идейно-политическом отношении.
Товарищ Ким Ир Сен основал, укреплял и развивал революционную партию чучхейского типа – Трудовую партию Кореи, подлинно народную власть – власть в Республике, превратил Народную Армию в непобедимую и выковал наш народ как сильный идеями и убеждениями. Благодаря этому наша революция и сегодня, из века в век, преодолевая не поддающиеся воображению трудности и испытания, рождает исторические чудеса во всех сферах социалистического строительства, мощной поступью продвигается вперед. ТПК надежно обеспечивает руководство вождя делом революции и строительства социализма, ведет за собой народные массы, чтобы они, верно поддерживая руководство партии и вождя, с честью выполнили свои обязанности, свою роль как хозяина в революции и строительстве социализма. Наша народная власть, будучи хозяином в развитии экономики страны, ответственным за жизнь населения, защищает и обеспечивает суверенные права и интересы народных масс, в едином порядке направляет дело строительства могучей и процветающей Родины и повышения благосостояния населения. Народная Армия, выросшая в могучую пэктускую революционную армию, как стержневой отряд, как главная движущая сила нашей революции в борьбе за защиту социализма, на трудных, важнейших участках строительства социализма демонстрирует высокую честь творца чудес и подвигов, создателя и распространителя сонгунской культуры.
Еще более укреплять партию, государство и армию Ким Ир Сена, непрерывно выявлять весь заряд неиссякаемой духовной силы и творческого потенциала нашего народа – вот в чем решающая гарантия надежной защиты нашего социализма, процветания Родины и нации.
Социализм нашего образца, это величайшее патриотическое наследие Ким Ир Сена, и есть вечный фундамент для ускорения процесса построения могучего и процветающего социалистического государства нового столетия, для успешного свершения дела чучхейского социализма.
Социализм нашего образца, служащий интересам народных масс, – это подлинный социализм, при котором народные массы являются хозяином государства и общества, все поставлено им на службу, это несокрушимый социализм, пустивший свои глубокие корни в жизнь нашего народа как важнейший фактор его существования. В минувшем столетии в связи с крушением социализма в ряде стран мира империалистические реакционеры с пеной у рта твердили о «конце» социализма. Однако социализм нашего образца, несмотря на большие политические катаклизмы мирового масштаба, остается непоколебимым и добивается вековых перемен во всех сферах политики, военного дела, экономики и культуры.
Социализм нашей страны – это несокрушимый социализм, при котором вождь, партия и массы сплочены единой мыслью.
Весь народ тесно сплочен вокруг своего вождя единством идей и воли, чувством морального долга; все общество образует одну большую семью, для которой характерна товарищеская взаимная помощь и выручка, – вот в чем существенные черты социализма нашего образца, источник его неисчерпаемой силы. Наше единодушие и сплоченность, в рамках которых вся партия, вся армия, весь народ монолитно сплочены вокруг вождя, ныне надежно гарантируют политическую стабильность и прочность нашего государства и общества, становятся могучей движущей силой в защите социалистической Отчизны, в ускорении процесса революции и строительства социализма.
Социализм нашей страны – это социализм с самостоятельной ориентацией, сильный своим чучхейским и национальным характером.
Чучхейский характер есть природа социализма. Независимость в политике, самостоятельность в экономике, самооборона в защите страны – в этом лежит путь к вечной победе социализма нашего образца, к его процветанию. Независимая политика позволяет в любой трудной, сложной ситуации разработать линию и политические установки в соответствии с основным принципом революции, требованием народных масс к самостоятельности и их интересами, последовательно претворять их в жизнь и тем самым победоносно вести революцию и строительство нового общества, она дает возможность осуществлять во внешних сношениях полный суверенитет и равноправие, ярко прославлять достоинство и внушительный облик страны. Самостоятельная национальная экономика и самобытная национальная культура делает возможным превысить сверхсовременные рубежи за счет собственных сил, отечественных технологий и ресурсов, воздвигнуть научно-техническую державу, державу с экономикой знаний XXI века, открыть новую полосу бурного расцвета культуры и искусства. Самозащитное оборонное могущество с его основой – Народной Армией позволяет стоять стальной стеной в защите социалистической Родины от империалистической агрессии, прочно гарантирует строительство могучего и процветающего государства в военном отношении, надежно обеспечивает сохранение мира и безопасности на Корейском полуострове и в Азии.
Сохранение вместе с чучхейским характером национальных черт в революции и строительстве социализма является основным принципом в осуществлении дела социализма. Товарищ Ким Ир Сен первым объединил дело социализма и дело национальной самостоятельности в единый комплекс, сделал весь ход строительства социализма процессом расцвета лучших традиций и культуры нации. Наша социалистическая Отчизна – подлинно народная Родина, Родина с национальной самостоятельностью, где надежно защищаются требования и интересы трудящихся народных масс, выявляются лучшие черты нации и последовательно осуществляются национальные требования и интересы.
Великий вождь товарищ Ким Ир Сен, успешно решив вопрос о преемственности революционного дела, создал надежную гарантию победоносного продолжения и свершения революционного дела чучхе из века в век, из поколения в поколение.
Он обращал особое внимание на решение вопроса о преемственности дела революции, считав его не простым вопросом передачи руководящего места в период смены поколений в революции, а вопросом сохранения, прославления из поколения в поколение революционных идей вождя и его революционного дела, важнейшим вопросом, определяющим будущую судьбу революции.
Он осветил, что основой в продолжении революционного дела является вопрос о преемнике вождя, и полноценно решил эту проблему. Вместе с тем он приложил огромные усилия для унаследования и развития революционных традиций в полной чистоте, для воспитания представителей нового поколения надежными продолжателями революции, и это дело пожинало свои щедрые плоды. Необыкновенная дальновидность вождя и его мудрое руководство привели к созданию яркого образца в решении вопроса о преемственности дела революции.
Сегодня наши народноармейцы, народ, молодежь, идя дорогой чучхе, проложенной ценой крови представителей предыдущих поколений революции, ведут плодотворную борьбу за построение могучего и процветающего социалистического государства и свершение революционного дела чучхе, они полны уверенности в более светлом будущем.
Великий Ким Ир Сен, считав объединение Родины величайшим патриотическим делом нашей нации, приложил громадные усилия для укрепления и развития движения за воссоединение Родины, и ему принадлежат бесценные заслуги в осуществлении национального чаяния.
Он, разработав три хартии объединения Родины, заложил прочный фундамент для того, чтобы все наши соотечественники на Севере и Юге Кореи, за рубежом, образовав могучий субъект воссоединения Родины, сплоченными силами нации положили конец вмешательству внешних сил и ускорили процесс самостоятельного объединения Родины. Благодаря бесценному наследию, оставленному им в деле осуществления объединения Родины, сегодня движение за воссоединение Родины энергично продвигается вперед курсом самостоятельного объединения даже в серьезной ситуации, когда внешние и внутренние раскольнические силы прибегают к гнуснейшим проискам против объединения Кореи.
Своей энергичной внешнеполитической деятельностью великий Ким Ир Сен внес большой вклад в дело осуществления самостоятельности во всех странах мира. Высоко подняв знамя самостоятельности, знамя международной справедливости, он вел активную деятельность для пресечения и срыва попыток империалистической реакции установить свое господство на другими странами, для дальнейшего укрепления и развития мирового социалистического движения, победоносного свершения дела антиимпериализма и самостоятельности, установления справедливых международных отношений на основе самостоятельности, для сохранения мира и безопасности на Земле, и ему принадлежат немеркнущие заслуги в этом деле.
История свидетельствует о том, что дело самостоятельности народных масс, дело чучхейского социализма будет победоносно продвигаться вперед и успешно реализоваться, когда оно уверенно пойдет на основе идей великого Ким Ир Сена и его свершений.
Товарищ Ким Ир Сен, основоположник руководящей идеологии эпохи самостоятельности, создатель вечного фундамента для победоносного свершения дела осуществления самостоятельности народных масс, дела социализма, вечно жив как великий вождь народа, как Солнце чучхе.

Источник

 

Метки:

А.А. Кравец: Если к власти в стране придут коммунисты, Россия возродится и снова станет великой


22 июня на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат А.А. Кравец.

— Здравствуйте, мои товарищи по фракции, доброе утро, коллеги. Сегодня день в истории нашей страны, который вызывает огромный набор эмоций у каждого человека, который любит свою Родину, любит свой народ, который любит нашу Победу.
Начну необычно. Весна 2012 года, университет, идёт экзамен по отечественной истории.
Измученный незнанием студентов доцент, думая, что он бросает спасательный круг, задаёт вопрос. А тема, на которую отвечает студентка, начало Великой Отечественной войны. Студентка ничего не знает. Вопрос: кто такой Гитлер? Небольшая пауза, тихий спокойный ответ: футболист.
Если у кого-то появилась улыбка, усмешка, то она должна быть горькой, потому что за этим анекдотическим фактом и ответом кроется целый комплекс проблем нашего современного общества и наших отношений к великой памяти, к Великой Победе.
Можно брать разные аспекты развития этой ситуации, говорить о том, что 50 лет спустя началась реализация плана «Барбаросса», тех идей, которые были высказаны Гитлером в его книге «Майн кампф», когда расшевелили нашу великую Родину — Советский Союз, когда расчленили русский народ, когда от победоносных некогда Вооружённых Сил нашей страны осталась организация, на которую без слёз не взглянешь, когда от военно-промышленного комплекса остался оборонно-промышленный комплекс, который даже при реализации тех планов, о которых заявили, вряд ли может сократить разрыв отставания от кузницы оружия наших потенциальных противников.
Планы тех захватчиков, которые пришли 22 июня 1941 года реализуются и в сфере образования, потому что сделать нацию без культуры, без знаний сегодня, в общем, получается.
Есть и другие аспекты, международные. Да, потеряли ялтинские соглашения, международные отношения подчёркивают известную истину, что у России, оказывается, лишь два верных союзника: армия и флот. Подчёркивается и другой аспект — последнее 10-летия внутри страны и за рубежом о том, что история, если брать её как науку, это политика, опрокинутая в прошлое. Но подчёркивается и афоризм нашего историка, известного историка Ключевского, который говорил, что история ничему не учит, но она наказывает за своё незнание.
Мир потрясают экономические кризисы, любой мало-мальски образованный человек знает, что у капитализма есть универсальный способ выхода из кризисной ситуации, это либо локальная война, либо глобальная война и угроза её, конечно же, существует, конечно же, присутствует. Но я всё-таки коснусь вопросов, связанных с памятью, с отношением к Победе. Известное выражение «Помни войну». Добавлю «Помни Великую Отечественную войну. Помни её творцов».
Несколько лет назад, честно говоря, испытал потрясение, когда узнал, что в далёком сибирском городке Тара, что в Омской области группа молодых людей жарила шашлыки. Скажите, а зачем об этом сообщать с высокой трибуны Федерального Собрания. Дело в том, что шашлыки они жарили в мемориале, посвященном памяти павших односельчан в годы Великой Отечественной войны. Это было потрясение. Потом стал узнавать, что подобная практика во многих городах и весях, где есть Вечный огонь и есть мемориалы, если ещё Вечный огонь не погашен.
Вот вчера «Советская Россия» опубликовала подобный снимок с Марсова поля Ленинграда, но этого мало. Страшно другое, говоря о памяти, выясняется, пару лет спустя услышал вообще потрясающую вещь, когда шашлычники, эти подонки и мерзавцы на замечание человека о невозможности таких действий зажарили самого человека на Вечном огне. Это всё к вопросу о памяти, об отношении к Победе, об отношении к тем, кто отдал жизнь для того, чтобы жили мы.
Когда мы с вами видим украденные памятники. Это происходит на юге страны, когда продают памятники Победы или здесь, в Подмосковье, в Волоколамске. Это один аспект.
Когда надругались над воинскими захоронениями за рубежом, понятно, ну там русофобские настроения. А, когда это происходит у нас, это тоже стало нередкостью. Это тоже вопрос к войне. Но есть вещи совершенно потрясающие, и мы с вами свидетели и очевидцы информации о том, что ветеранов войны грабят, избивают и убивают в надежде взять их ордена и медали, которые они получили за свои подвиги.
И эти вопросы множатся. Скажите, ну ладно это эпизод: собрались подонки, подлецы, зажарили шашлык сначала, потом зажарили человека. Да, нашлись подонки и подлецы, которые разрушили памятники, мемориалы или те, кто убивает ветеранов, которых не настигла пуля на полях сражения. Но есть и другие аспекты, связанные с тем, что у нас масса ветеранов войны до сих пор не получила благоустроенное жильё. Мы находили трупы ветеранов, примёрзших к полу в необогреваемой квартире.
Мы знаем, у меня в Омской области фронтовичка покончила с собой, когда не достучалась до чиновников, чтобы улучшить свои жилищные условия. Есть огромный массив, который мы не осваиваем, это льготы для тружеников тыла, это льготы для детей-сирот войны, это вообще льготы для детей войны. Потому что все эти категории сегодня получают мизерную пенсию, у этих категорий не было нормального детства, а теперь нет и спокойной осени жизни.
Последний пример. Вчера заседало Законодательное Собрание Омской области, я говорю о том, что знаю. В третий раз наша фракция внесла вопрос о безлимитном, бесплатном проезде тружеников тыла на общественном транспорте. Цена вопроса аж 7 миллионов рублей. Что вы думаете? Третий раз, даже, когда нас поддержали ЛДПР и «СР», третий раз фракция «ЕР» забаллотировала этот закон, хотя одновременно приняла закон о пенсии губернатора, который будет в течение менее чем двух лет получать такую сумму за свои труды на территории нашей Омской области.
И последнее. Когда фашисты в первые тяжёлые годы войны брали в плен красноармейцев, строили их в шеренги, звучала команда: коммунисты, политкомиссары, унд юден, два шага вперёд. Тех, кто выходил, уничтожали на месте. Надо сказать, что касается евреев, то надо отдать должное, сегодня только за то, что отрицаешь холокост, в Европе можно получить тюремный срок, и срок немаленький.
У нас за то, что изгаляешься над Победой, у нас за то, что унижаешь ветеранов, за то, что топчешь самое святое, можно идти по «хулиганке», и не более того. Не пора ли нам принять особый закон, не просто добавления в статьи, а особый закон, объявляя это святыней, над которой нельзя глумиться. Это гораздо страшнее, чем то, что устроили девахи в Храме Христа Спасителя, и сегодня несколько месяцев отбывают срок. Это уничтожение памяти народа, это уничтожение нации.
И последнее. Понятно, что главный враг и главный организатор Победы были коммунисты, потому что практически каждый второй, кто пал на поле брани, был членом Всесоюзной Коммунистической партии большевиков. И немцы, фашисты это понимали. И сегодня у нашего народа надежды связаны — выстоять и отстоять. Если в стране будут коммунисты, Россия возродится и станет великой. Спасибо.

Источник

 

Метки: ,

Заключенных омской туберкулезной колонии избивали дубинками


В Омске утром 22 июня более двадцати родственников заключенных лечебно-исправительного учреждения номер 2 (ЛИУ-2) пришли к спецпрокуратуре по надзору за соблюдением законов в ИУ. Они заявили об избиении своих родных сотрудниками колонии, сообщил корреспондент Каспарова.Ru, и передали жалобы на имя прокурора Андрея Мязина.
Родственники, а в основном, это были матери осужденных, принесли фотографии, на которых видны следы побоев их сыновей. По их информации, 19 июня в ЛИУ-2, где содержатся больные туберкулезом, было массовое избиение осужденных. Как сообщили «Коммерческие вести», факт применения спецсредств в ЛИУ-2 подтвердили, однако от официальных комментариев отказались, сообщив, что он будет после прокурорской проверки.
Между тем, в ряде омских СМИ, к примеру, ИА «Слон», появились сообщения о том, что в Омске удалось предотвратить массовый бунт осужденных: в ночь с 21 на 22 июня группа заключенных собиралась в нескольких омских колониях намеревалась вскрыть себе вены.
Теперь родственники заключенных опасаются расправы со стороны персонала колонии.
На территории Омской области находится 16 колоний, из них ЛИУ-2 имеет одну из самых плохих репутаций. Заключенные этой колонии часто жалуются на условия содержания. В мае 2010 года уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухаджиев обратился к омскому омбудсмену Василию Пронникову с просьбой проверить информацию о том, что в ЛИУ-2, а также в других колониях области, осужденные из Ингушетии и Чечни подвергаются издевательствам со стороны сотрудников колоний.
Заключенные утверждали, что по отношению к ним применяются изощренные виды пыток (удушение противогазом, электрошок, выдергивание ногтей, травля собаками). Телесные повреждения, нанесенные во время пыток, а также случаи смерти заключенных, оформляются администрацией как акты суицида.
Пронников никаких нарушений не нашел.
Отметим, что омский омбудсмен получил должность, выйдя на пенсию с должности председателя Омского областного суда.
Напомним, что последний случай попытки суицида в омской колонии произошел в середине мая.

Александра Кузнецова

Источник

 

Метки:

Мать Магнитского потребовала более жесткой статьи для Кратова


Мать Сергея Магнитского Наталья обратилась с открытым письмом к генпрокурору Юрию Чайке. Об этом 22 июня сообщает пресс-служба фонда Hermitage Capital.
Магнитская потребовала от Чайки не подписывать обвинительное заключение в отношении Дмитрия Кратова — бывшего заместителя начальника СИЗО «Бутырка». По ее мнению, следственные действия по делу проводились с нарушениями, а многочисленные улики против Кратова намеренно уничтожили, что «облегчить» статью обвинения.
Магнитская просит переквалифицировать обвинение на статью 117 УК («Истязания»).
В частности, она напоминает, что из материалов дела исчезла бумага, подтверждающая наличие у Магнитского закрытой черепно-мозговой травмы. А впоследствии появилось медзаключение о том, что юрист «страдал сахарным диабетом», на основании которого и строилось обвинение.
Мать Магнитского также утверждает, что следствие отказалось предоставить ей образцы тканей сына для проведения независимой экспертизы.
Ранее СК предъявил Кратову обвинение в халатности. Дело в отношении экс-сотрудника СИЗО передано в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Оттуда оно будет направлено в суд.

Источник

 

Метки:

22 июня ветеран Великой Отечественной идет в последний бой с внутренним врагом


22 июня 2012 года Федюнина Валентина Александровна – ветеран Великой Отечественной войны, инвалид 2 группы выезжает в инвалидном кресле на пикетирование «Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций», по адресу: г. Москва, улица Ильинка, дом 23, строение 1, с местом расположения напротив подъезда № 10.

Незаконное несогласование коллективного пикетирования указанного объекта, это грубейшее нарушение конституционного права каждого гражданина России собираться мирно и проводить публичное мероприятие, выражая своё мнение. Куда вы ещё можете пойти, когда прошли все инстанции, и у вас есть все доказательства, в том числе установленные следователями Следственного комитета РФ? Только в Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Однако ваше законное уведомлении о коллективном пикетировании указанного объекта, чтобы донести до Президента РФ факты коррупции, покрываемые на самом высоком уровне в органах государственной власти, не согласовывается, должностные лица исполнительного органа вам говорят: «А нам плевать на закон, у нас запрет на согласование публичного мероприятия по этому адресу».

Если и вышли новые поправки в закон о публичных мероприятиях и об ответственности за неустановленный порядок организации и проведения публичного мероприятия со штрафом в триста тысяч рублей, то такая же ответственность возлагается и на должностных лиц органа исполнительной власти за незаконное несогласование. Пусть и они отвечают по закону!

Как говорится: «Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе». Если Президент РФ не поворачивается к народу лицом, то народ должен добиться, чтобы повернуть его к себе.

У Федюниной Валентины Александровны вчера начали ломать дом, и у неё теперь нету выбора. Она мне вчера сказала, что напьётся таблеток ночью и умрёт, вот как ей весь этот коррупционный беспредел надоел, всё равно ей с осени будет нельзя в таком доме жить.
Я ответил Федюниной В.А., что слишком много пострадавших от коррупции граждан поверили в неё, поверили в то, что Федюнина В.А. может чего-то добиться, показав пример всем. Ведь только она добилась таких постановлений Следственного комитета РФ, только она добилась доказательства полной виновности эксперта, а значит судей и всех должностных лиц, кто занимался её делом.

Федюнина В.А. — ветеран Великой отечественной войны, инвалид 2 группы, чьи права грубо нарушены в Пушкинском городском суде МО и не восстанавливаются из-за волокиты и покрывательства судей должностными лицами СК РФ и прокуратуры РФ, завтра – в день начала войны с фашистскими захватчиками, выходит на борьбу с внутренним врагом России – коррупцией – на предварительное одиночное пикетирование «Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций», по адресу: г. Москва, улица Ильинка, дом 23, строение 1, с местом расположения напротив подъезда № 10 в 30 метрах от выхода из метро со станции «Китай-город» (выход из метро в сторону улицы Ильинка). Завтра Федюнина В.А. будет пикетировать с 08 часов 30 минут примерно до 14:00.

Желающие поддержать Федюнину В.А., согласные с её требованиями могут прибыть по указанному адресу и в указанное время.
Предупреждение. Пикетирование одиночное, поэтому смена пикетчика может производиться только с передачей одного плаката от одного к другому и пикетирующий должен быть один. Желающие смогут подписать, в части поддержки требований Федюниной В.А., копию направляемого в Администрацию Президента РФ уведомления о бессрочном одиночном пикетировании.

Но главное бессрочное одиночное пикетирование Федюниной В.А. указанного объекта начнётся с 29 июня 2012 года, как ранее уведомлялось, с 08:30 до 18:30 каждого рабочего дня, пока не будут выполнены её законные, вполне выполнимые требования. Дополнительное уведомление будет разослано всем за 2-3 дня и за один день до самого мероприятия.

Селезнев С., адвокат

Источник

 

Метки:

Подлость и зависть правят миром: Черная книга биологии


(Отрывок из будущей книги)

Мы много писали о том, как в реальной жизни истинные гении и первооткрыватели буквально уничтожаются подлецами и «признанными авторитетами». Подобные истории происходили в прошлом и происходят нынче. Мы вообще живем в мире, сотканном из подлости, лжи и корысти. И многие трагедии смелых ученых, рискнувших пойти против «признанных специалистов», до сих пор остаются трагедиями.

***

В 1926 году покончил жизнь самоубийством австрийский биолог Пауль Каммерер. После настоящей травли, организованной против него. Каммерер открыл удивительное явление: оказывается, наследственность живых существ можно изменить, изменяя внешние условия – и появившиеся изменения передаются по наследству. Австрийский биолог взял для опыта огненную саламандру, ящерицу, с причудливым сочетанием ярко-желтых и черных пятен. В ходе экспериментов он выяснил, что, коли долго держать саламандр в террариуме с желтым грунтом, расцветка кожи ящериц меняется. Они буквально желтеют под цвет почвы. А потом желтоватый окрас передается потомству.

Каммерер пришел к тому же выводу, что и русские ученые: Мичурин и Трофим Лысенко. А именно: все живое меняется под влиянием окружающей среды. Изменяя эти условия, человек может заставить организмы приобретать новые свойства. Черты, которых раньше в них не было. А эти черты передаются далее по наследству.

Каммерер брал слепых от природы рыб-протеев, живущих в пещерных озерах, подвергая их в лабораториях попеременному облучению то красным, то обычным дневным светом. И у протеев развивались хорошо сформированные глаза! Потом были опыты над жабой-повитухой, у которой под влиянием внешней среды появлялись так называемые брачные мозоли, которые дальше передавались по наследству.

На Каммерера ополчился цвет тогдашней биологической науки. Его опыты резко противоречили тогдашней архаичной (еще не знавшей о ДНК) генетике. Как, впрочем, и теории Дарвина в старом понимании. С точки зрения генетиков 1920-х годов, такого просто не могло быть. Ибо, как гласили их догмы, наследственность – вещь неизменная. Есть, считали они, некое наследственное вещество, несущее в себе «запись» характеристик вида и потомства. Это вещество (гены) неизменно. Саламандры не должны желтеть под влиянием внешней среды и передавать эту желтизну по наследству! Ибо это противоречит теории генов. И если какие-то изменения произошли, то они должны исчезнуть у какого-то поколения потомства. Да и по теории Дарвина саламандры могли пожелтеть только в ходе достаточно долгого и беспощадного естественного отбора. Мол, попав в местность с желтой землей, недостаточно желтые саламандры будут погибать от хищников, зато более желтые – выживать чаще за счет лучшей маскировки. В результате жестокого отбора в течение тысяч поколений выживут лишь самые сливающиеся с фоном ящерицы, которые дадут потомство. И так – поколение за поколением. С постепенным нарастанием желтизны за счет отбраковки недостаточно желтых и выживания как можно более приспособленных.

Опыты Каммерера опрокидывали все эти построения к чертовой матери.

Австриец сам не понимал, какое лихо пробудил. Генетика тех лет вкупе с вульгарным дарвинизмом идеально соответствовали умонастроениям капиталистической элиты того времени. Драйвом 1920-х выступали расизм, социал-дарвинизм и нацизм. Все логично: в обществе – как в природе. Богатые и сильные выступают таковыми лишь потому, что у них – хорошая наследственность, отличные гены. Бедные и обездоленные – это люди с плохой наследственностью, с дурными генами. В обществе сильные пожирают и подчиняют себе слабых и неприспособленных, вполне по Дарвину. Люди из низов общества должны находиться только внизу – ибо они не прошли естественного отбора и не имеют замечательных генов. Таковы были господствующие тогда предпочтения сильных мира сего, а наука их всегда отражает. Более того, развивается и господствует в науке именно то, что нравится правящему классу. Чего за примерами далеко ходить? Полила елею на душу финансовому спекулятивному капиталу идиотские теории монетаризма, неолиберализма и постиндустриализма – они и расцвели в последние тридцать с лишним лет, заглушив альтернативные теории. А гипотеза возникновения Вселенной из Большого взрыва родилась аккурат после мировых войн и революционных потрясений ХХ века.

Опыты Каммерера шли вразрез с тем, что нравилось тогдашней западной элите. Австриец невольно играл на руку Советскому Союзу, где господствующая идеология гласила: если изменить условия жизни нации к лучшему, то люди начнут меняться, приобретать все более благородные качества. Они станут и умнее, и образованнее. Если не держать низы в черном теле, если вытащить их из трущоб и бараков, если дать им возможность учиться – то из низов выйдет армия новых талантов и людей высшего типа. В СССР говорили, что отнюдь не все наверху – высший сорт. Что люди высшего сорта получаются и из рабочих, и из крестьян. Кто был ничем, тот действительно может стать всем. Если, конечно, изменить условия жизни народа, если приучить его к книгам и лабораториям, к спорту и высокой культуре, если дать ему достойное здравоохранение и отучить от водки. (События последней четверти века на обломках СССР, когда «элиты» у людей все это отобрали и ввергли их в скотство, лишний раз свидетельствуют в пользу красных идеологов).

***

И Каммерера уничтожили. 7 августа 1926 года ведущий научный журнал, британский «Нейчур» (Nature) вышел с разгромной статьей некоего доктора Нобля. Он, посетив Венский биологический опытный институт, где работал Каммерер, обвинил последнего в том, что он тушью нарисовал на жабе-повитухе брачные мозоли. Каммерер написал отчаянное ответное письмо. История эта темна: говорят, кто-то выкрал экземпляр подопытной амфибии Каммерера в институтском музее и заменил фальшивкой. Ученого выгнали из Венского университета, и он покончил жизнь самоубийством.

Грязный прием с подменой экспонатов или полученных в результате опытов образцов – явление в науке не такое уж и редкое. Если вы читали книгу «Приключения Кроша» (или смотрели одноименное кино), то должны помнить, как Крош разоблачает мерзавца-ученого, уничтожившего своего учителя, профессора-искусствоведа Маврадаки. Чтобы занять место профессора, подонок Вэ-Эн, готовя по поручению своего учителя выставку старинных японских статуэток-нецке, подменил часть экспонатов на подделки. В ходе выставки это вскрылось, и потом в газете появилась язвительная статья под псевдонимом, которая объявила Маврадаки полным профаном. После чего профессор умер, не выдержав позора. А мерзавец Вэ-Эн занял его место на кафедре. Именно он и оказался не только подменщиком экспонатов, но и автором разгромной статьи. Кто знает: может, и Каммерера уничтожили подобным образом?

***

Но идеи Каммерера оказались подтвержденными жизнью. В Советском Союзе работы Трофима Денисовича Лысенко неопровержимо доказали: организмы и вправду меняются под влиянием внешних факторов, причем передают приобретенные новые черты по наследству. Именно за это Лысенко ненавидели тогдашние генетики, которые не могли похвалиться конкретными результатами своих исследований, именно за это его ненавидят и сейчас. Кто ненавидит? Научные «пустышки». А ведь мы до сих пор пользуемся плодами трудов Лысенко и ученых его школы, применяя те высокорурожайные сорта зерновых, что вывели лысенковцы. При этом они не залезали в генотип, а изменяли наследственность тех же растений, изменяя внешние условия.

Лысенко действительно превращал озимые сорта в яровые действием холода. Вернее, ему удалось за три поколения создать из ярового зерна озимое, подбирая сроки осеннего посева для яровых.

А его ученики – П.Лукьяненко, академик В.Н.Ремесло! Нам еще в советской школе в 1979-м рассказывали об удивительных сортах пшеницы, созданных ими. Например, о безостой пшенице («Безостая-1») Павла Пантелеймоновича Лукьяненко, дававшей по 50-68 центнеров с гектара. А за что академик Ремесло получил свои регалии? У меня тут выкопалась копия статьи киевского ученого Леонида Шаповалова того же 1979 г. Он пишет: «…Академик В.Ремесло, изменив наследственность яровой пшеницы, превратил ее в озимую сорта «Мироновская», причем по урожайности она почти в 2 раза превосходит «Безостую»…»

Правда, тогда нам не говорили, что это – наследие лысенковской школы. Ведь работа академика Ремесло прямо продолжала работы Трофима Лысенко по «яровизации» злаков! Только об этом стыдливо молчали. Кстати, сам кандидат технических наук Шаповалов в 1979-м писал статью о том, как техническими средствами ускорить отбор самых жизнеспособных и крупных семян при выведении высокопроизводительных сортов злаков по методу Лукьяненко-Ремесло. Читай – по методу Лысенко.

Да, лысенковцы изменяли наследственность, не влезая прямо в глубины генома, как делает нынешняя генная инженерия. Да, применяя изменение внешних условий и 20-летнюю селекцию. Но ведь успех-то был! И Лукьяненко до конца дней своих не боялся уважительно вспоминать Трофима Денисовича. В СССР были славны продуктивные сорта зерновых, созданные школой Лысенко: яровая пшеница «Лютенцес-1173», «Одесская-13», ячмень «Одесский-1».

Просто надо было развивать два направления генетики параллельно: и лысенковское, и классическое.

Но ведь тогдашние классические (вавиловские) генетики пробовали задавить лысенковцев! Они хотели стать монополистами в биологии. Они прямо уничтожали результаты опытов, противоречившие их тогдашним теориям.

***

Уважаемый мною Юрий Мухин, написав книгу «Продажная девка генетика», приводит свидетельство доктора биологических наук, профессора М.В.Алексеевой, в 1930-е годы – еще аспирантки. Алексеева в 1934 году на Всесоюзной радикологической станции (радикс – корень на латыни) прививала помидоры-томаты на корни пасленовых растений. В то время станцию перевели в подчинение Всесоюзному институту растениеводства во главе с академиком Вавиловым. И тут оказалось, что в плоды томатов, привитых на корень дурмана (пасленового), из этого корня попадает яд – атропин! Установили сие случайно: две работницы станции отравились плодами-помидорами с растения, привитого на корень дурмана. Алексеева даже попала под суд за халатность, но ее оправдали. Почему? Потому, что, по представлениям биологической науки 1930-х, из корня (подвой) в привитое на него растение (привой) ничего переходить не должно. Тк говорила мировая наука того времени.

А тут атропин переходил из корня дурмана в куст помидора! Более того, выяснилось, что в листьях куста томата, привитого на корень табака, обнаруживается никотин. Казалось бы, это – открытие мирового значения образца 1934 года, и любой истинный ученый должен просто затрубить об этом на весь мир. Но заместитель академика Вавилова в Институте растениеводства, академик П.М.Жуковский, который приехал с целой комиссией проверять работы аспирантки Алексеевой, распорядился так: «Работа не имеет ни теоретического, ни практического значения, тему закрыть, растения уничтожить». (У нас в МГУ 1988 г. легенды ходили об одном зубре-археологе, который, будучи ярым противником норманнской теории возникновения Древнерусского государства, приказал закопать обратно обнаруженную у Ладоги могилу викинга-норманна).

Таким образом, придурок-академик Жуковский, тогдашний зам Вавилова, приказал уничтожить свидетельство великого биологического открытия. Но Алексеева (были же в сталинские времена самоотверженные, инициативные и рисковые люди!) нарушила приказ и сохранила семена, что дали привитые на чужие корни растения. В 1939 годам, прикрытая своим шефом, честным профессором В.Эдельштейном, Алексеева посеяла «запретные» семена. Казалось бы, от помидора-родителя, привитого на чужие корни, должны появится «дети»-семена, аналогичные простому томату. Ибо гены-то у него – вроде бы неизменные, помидорные. Но каково же было изумление девушки-биолога, когда семена помидора, привитого на корень дикорастущего солянум дулькамара, дали совершенно необычные плоды! Вместо круглых и крупных томатов на сложной кисти появились длинные, похожие на крупную сливу, томаты. Причем на двусторонней кисти, как у растения-подвоя. То есть, изменения, возникшие после прививки томата к корню другого растения, передались по наследству и создали нечто новое. И это в корне противоречило учению «классических» генетиков.

Именно Т.Лысенко тогда помог молодой ученой опубликовать свое открытие. Именно он показал экземпляры изменившихся растений на научной дискуссии «Спорные вопросы генетики и селекции». Вы, кстати, припомните, чтобы в «новой России» (образца 1991 г.) когда-либо проходили широкие научные диспуты? А ведь это было сталинское время. И хорошо, что Лысенко помог тогда Алексеевой. А то бы очередной именитый дурак снова приказал бы все уничтожить и обо всем забыть. Лысенко же плевать хотел на «признанные мнения» и «заграничные авторитеты». Он искал истину и не боялся показать результаты, разбивавшие вдребезги устоявшиеся теории. Трофим Денисович еще тем был бойцом! Ранга Пастера или Заболотного.

Разгадка сенсации, произведенной в 30-е годы Алексеевой, последует лишь сорок с лишним лет спустя. В 1983 году, напоминает Ю.Мухин, Нобелевскую премию получила биолог Барбара Макклинток, открывшая молекулы ДНК не только в ядре, но и в цитоплазме клеток. То есть, наличие ДНК не только в хромосомах в ядре клетки, но и в самой клетке, означает одно: за наследственность отвечает весь организм в целом. С 1983-го стало ясно, почему в томатном кусте, привитом на корень табака, появляется никотин. И почему корни-подвои заставляют потомство привитых к ним растений так изменяться.

Но не только селекцией, не только прививками и изменением внешних условий занимались лысенковцы. Была и вовсе, можно сказать, «эзотерическая» сторона их научных поисков.

***

Еще в 1923 году советский физик А.Гурвич открыл поразительное явление. Расположив рядом друг с другом две пробирки с простейшими растениями, он залил в одну из них кислоту. То есть, просто убил жизнь в ней. Но растения погибли и во второй пробирке тоже, хотя там среда оставалась благоприятной для их существования. Иными словами, погибающие организмы послали своим здоровым собратьям сигнал о смерти – и те тоже умерли. Гурвич посчитал, что столкнулся с действием неведомых «митогенетических лучей» – лучей, посылаемых живыми клетками. Что это такое, он понять не смог, однако факт обмена информацией между живыми организмами на расстоянии оказался доказан. Что это за связь? В 1943 году немецкий физик Шредингер предположил, что вся живая природа принимает и испускает электромагнитные волны. А излучение (по Максу Планку) идет порциями-квантами. Опыт Гурвича только подтверждал эту догадку. Если же есть лучи – то есть и длина их волны, и частота их передачи. Ибо луч – это лишь форма электромагнитного поля. Если так, то можно построить излучатель, с помощью которого можно дирижировать процессами внутри живого. (С позиции сегодняшнего дня – не влезая в ДНК).

Потрясающие результаты дала и работа Института переливания крови, организованного видным большевиком Богдановым. Именно там установили совершенно еретический с точки зрения западной генетики факт: при переливании крови от одного человека к другому организм получателя-реципиента вдруг начинает изменяться, стремясь уподобится организму донора. Хилый человек, коему переливали кровь атлета, становился заметно крепче и мускулистее. Значит, кровяные тельца несут в себе информацию о своем хозяине, которую могут передавать другому человеку.

Множество работ в направлении волновой генетики велось в 1930-е годы, совершенно не утратив актуальности и по нынешнюю пору. Откроем своеобразное послание будущим поколениям, почти забытую сегодня книгу Юрия Долгушина «Генератор чудес». Вы уже сталкивались с нею в «Третьем проекте». Ибо покойный ныне Долгушин – звезда советской научной журналистики тридцатых-пятидесятых годов. Что же он писал в то время?

«…Биологом А.Г.Гурвичем были открыты митогенетические излучения живой ткани, а Лепешкиным – некробиотические лучи – «лучи смерти». Появилось большое количество исследований, говорящих о специфическом воздействии высокочастотных электромагнитных излучений на живую ткань, на развитие растений и микробов. К.К.Коровин, пользуясь ультразвуковым генератором, выращивал редиску величиной в яблоко…

…Доктор Дубровин Евгений Алексеевич в тесной комнатушке в Тропическом институте заставлял меня держать белую крысу с саркомой на спине, пока он облучал ее ультракороткими волнами…

…Знакомство с академиком Трофимом Денисовичем Лысенко, беседы с ним о «живом и мертвом», о бессмертии и смерти, о новой генетике дали мне почувствовать свежий ветер нашей передовой биологии…» (Ю.Долгушин. «Генератор чудес» – Москва, Всесоюзное учебно-педагогическое издательство «Профтехиздат», 1960 г., стр. 6-8).

«Генератор чудес» и стал заветной мечтой биологов того времени: овладеть языком этих сигналов живой материи. Как пишет Долгушин, обработка ультракороткими волнами семян редиса приводила к удивительному явлению: точно так же, как и в случае мс современными работами Георгия Коломейцева, они давали рекордный урожай. Но вот что самое удивительное: стоило облученные семена положить рядом с необлученными – и последние тоже перенимали их свойства. Выходило, что облученные семена сами превращались в «передатчики»!

Позже все это объявят выдумками сталинистов-лысенковцев, гонителей «истинной генетики» – но Коломейцев в наши дни добивается тех же неслыханных успехов! Причем с затратами, которые в тысячи раз меньше, чем те деньги, которые пожирают для повышения урожайности «генные инженеры», победившие сталинизм в науке! Впрочем, процитируем-ка Долгушина:

«…Уже давно ученые стали замечать, что многие тела и вещества обладают какой-то странной способностью – на расстоянии действовать известным образом на другие тела биологического происхождения. Тонкий корешок обыкновенного лука, направленный кончиком на боковую поверхность другого корешка, вызывал в нем усиленное деление клеток. Пульсирующее сердце лягушки, мозг головастика, мышцы разных животных, даже кровь человека, действуя на близком расстоянии, заставляют усиленно развиваться культуру дрожжей. Близость воды, металлов, руд, и некоторых лекарственных веществ вызывает иногда непроизвольное сокращение мускулов руки у человека…»

Подчеркнем: все это наблюдалось советскими учеными в 1936-1958 годах! То есть, уже в то время русские понимали, что параллельно с миром вещественным есть еще и мир тонкий, информационный, пронизанный потоками сигналов от живой и неживой природы. Сам пафос «Генератора чудес» как раз и состоит в том, чтобы простроить генераторы, способные электромагнитными излучениями управлять природой, обеспечивать фантастическую урожайность, менять свойства живых организмов, побеждать болезни (Долгушин был уверен в их волновой природе), останавливать процессы старения и разложения, даже вызывать превращения одних химических элементов в другие. Мозг управляет телом с помощью слабых высокочастотных сигналов! Именно так возбуждение передается от одной клетки организма к другой. Нужно лишь расшифровать этот язык. То есть, перед нами – программа создания настоящей магии. Причем высоконаучной, под красным знаменем.

***

В СССР с самого начала зарождалась особая генетика, отличная от западной, молекулярной, господствующей ныне. Что говорили на Западе? Что информацию о живых организмах несут особые структуры – гены, скрытые в ядре живой клетки. Именно на них, передающихся по наследству, и записана информация об организме. Хочешь изменить облик и свойства живого – измени гены. Правда, потом выяснилось, что генов как таковых не существует, а есть хромосомы, молекулы ДНК – двойные спирали. Тогда генами окрестили ее участки. Мол, один отвечает за цвет глаз, второй – за размер копыт и т.д. Но наши с самого начала говорили: это не так. А.Гурвич, первым открывший таинственную связь между живым, в 1944 году считал, что нагрузка на гены слишком высока, что нужно вводить понятие биологического поля, свойства которого описывает физика. Он предвидел то, что хромосомы – это излучатели электромагнитных волн. Еще раньше А.Любищев (1925 г.) заявил, что гены – это не материальные структуры, как считают на Западе, а некая память. «…Гены в генотипе образуют не мозаику, а гармоническое единство, подобное хору…» (Мы цитируем по статье П.П.Гаряева «Волновая генетика как реальность»). И это была уже не просто генетика: этот волновой, энергоинформационный взгляд на мир обещал прорывы во множестве наук и сфер человеческой деятельности.

К сожалению, история сделала резкий поворот, и долгушинские мечты надолго остались лишь мечтами. Это волновое, энергоинформационное направление в биологии оказалось в загоне. Его объявили лженаучным и тоталитарным. Нам стали рассказывать бредовые байки о лысенковцах-мошенниках, кормивших коров шоколадом. (Так подлецы пертолковали опыты Лысенко с добавлением в корм коров шелухи какао-бобов, отходов производства шоколадной фабрики. И ведь даже школьник обязан знать, что корова не может есть шоколад ).

И все же магическое направление в науке не погибло. Подтверждений того, что клетки организма и организмы обмениваются между собой информацией, сегодня уже полным-полно. В шестидесятые появилась теорема Белла – о нелокальной связи между объектами. В 1979-м в СССР открыли явление летагена. Игорь Смирнов установил: между животными из одной семьи или теми, кто долго жил бок о бок, существует странная связь. При убийстве или нанесении раны одному кролику плохо становится и второму. Причем на огромных расстояниях. Когда доктор Барнард в шестидесятые начал пересадки сердец, то тоже столкнулся с невероятным. Сердце, пересаженное от молодого донора в тело старика, очень быстро постарело. Это обнаружилось при вскрытии. Стало очевидно: клетки дряхлого тела передали информацию клеткам молодого сердца.

В 1971-м в СССР эмигрировал китайский биолог Цзянь Каньчжень – еще один продолжатель дела Гурвича-Любищева. В Хабаровске он творил чудеса: без всякой генной инженерии, с помощью дешевых электромагнитных излучателей (которые в принципе могли быть созданы уже в тридцатые годы) передавал свойства одних организмов другим. Мы видели фотографии его «химер»: кур с утиными лапами, кроликов с рогами козы, цыплята с волосами самого ученого, кукуруза с початками, похожими на увеличенный пшеничный колос… С точки зрения классической генетики это – невозможные вещи. С точки зрения волновой генетики и вообще энергоинформационной картины мира – все на своих местах…

***

Таким образом, погибший в 1926-м году Каммерер и оболганный, облитый грязью после 1961 года Лысенко сделали величайшее биологическое открытие. Оно – в способности человека изменять биологические виды, помещая их в новые внешние условия, порождая по сути новые биологические виды. При этом можно говорить о некоей преемственности: когда Каммерер свел счеты с жизнью в 1926-м, Лысенко всего год, как получил диплом Киевского сельхозинститута. Простить этого величайшего открытия им не могут до сих пор: Каммерер напрочь забыт, а Лысенко до сих пор заваливают зловонной грязью.

А ведь школа Трофима Денисовича прикоснулась к захватывающим дух тайнам и возможностям. Вот если бы удалось избежать беды и сделать так, чтобы лысенковская и классическая (молекулярная) генетика развивались бы параллельно, конкурируя друг с другом! Мы бы уже сегодня могли бы обладать способностями богов, творцов живого. Ибо, по моему мнению, направления Лысенко и Уотсона-Крика не отрицают, а дополняют друг друга. Подавление «линии Лысенко» в науке, дерзнувшей при Сталине пойти наперекор «общепризнанной мировой теории» — великая, горькая трагедия.

Так что, в отличие от прочих примеров, этот случай мытарств истинных новаторов науки еще не завершился. И поныне подлые твари пытаются все оболгать да извратить. Сие очень наивно: считать, будто первооткрывателю достаточно показать миру неопровержимые доказательства своего прорыва – и его понесут на руках восторженные толпы. А его вчерашние оппоненты в академических шапочках, прослезившись, пожмут триумфатору руку и признают свое поражение. Черта с два! Зачастую неопровержимые факты и новые прорывы никого не интересуют. Если и понесут новатора – так к пропасти. Или сбросят в вонючую жижу лжи и клеветы.

***

А между тем, события в мире науке постоянно приносят подтверждения правоты лысенковцев. Постоянно «классическая» генетика то и дело получает чувствительные удары от реальной практики, шажок за шажком принимая все новые и новые идеи Лысенко. Естественно, при полном замалчивании того, что открывается правота Трофима Денисовича. Ну как же можно признавать правоту «сталинского шарлатана» и «гонителя генетики»? Решительно невозможно! А так – уже признано, что изменения в организме могут происходить очень быстро (не за тысячи поколений), что они не случайно-хаотически, что на черты плода, созревающего в утробе матери, действуют не только гены мамы и папы.

Недавно прочел я занимательную книжечку этакого модного экофашиста и мизантропа Алана Вейсмана «Земля без нас» (2007 г.). Смысл труда – в том, как хорошо станет планете, если люди вообще исчезнут с ее лика. И выискался там один сногсшибательный факт.

Долгое время считалось, будто виды с разным числом хромосом могут скрещиваться и давать помеси, но сами эти гибриды – бесплодны. Ну, как мулы (папа – осел, мама – лошадь) или лошаки (наоборот). Считалось, что невозможно скрестить разные виды высших обезьян и получить потом плодовитое потомство: орангутана – с гориллой, например. Что не может получится орангорилл или горингутанов.

Но в 2005 году аспирантка Нью-Йоркского университета Кейт Детвилер, работая в заповеднике Гомбе-Стрим в Танзании (берега озера Танганьика), открыла, что местные краснохвостые и голубые мартышки, скрестившись, дали начало новому виду обезьян! При том, что у голубых и краснохвостых мартышек – разное число хромосом. Взятые на месте образцы показали, что у «красно-голубой» помеси – смешанная ДНК, и они дают жизнеспособное потомство. Вы слышите, Мичурин, Каммерер и Лысенко? Вам хорошо видно с небес? Вы правы.

По теории Детвилер, раньше эти виды мартышек (3-5 млн. лет назад) резко разошлись на эволюционном древе. Они и жили в разных лесах. Но когда человек оттеснил мартышек в национальный парк, окружив Гомбе-Стрим маниоковыми полями, то есть – резко изменил внешние условия – обезьяны оказались в одной экологической нише и породили новый вид. Вполне, так сказать, согласно воззрениям и Каммерера, и Лысенко.

Коли так, то и получение плодоспособных гибридов человека и высших обезьян – не такая уж и фантастика.

А в 1980-е энтомолог Г.Шапошников, изменяя питание тлей, вдруг получил совершенно новый вид этих насекомых, неизвестный в природе. И тут выходит, что внешняя среда приводит к большим изменениям в организме, которые передаются по наследству! Более того, новый вид тлей, созданный Шапошниковым, перестал скрещиваться и давать жизнеспособное потомство со «старыми» тлями, от коих и произошел. (Об этом примере также пишет Ю.Мухин).

Сегодня все чаще говорится о том, что птицы и животные, проникающие в города и живущие в их крайне насыщенной внешней среде, становятся гораздо более смышлеными, чем их «негородские» собратья. Что число связей в мозгу городских животных растет. Эти признаки передаются по наследству. И уже некоторые исследователи предполгают, будто вполне возможно появление среди городских животных нового разума. На одних ворон достаточно поглядеть. Черт, да так и до воплощения мира «Путешествия Иеро» можно допрыгаться.

Стараюсь по возможности следить и за новостями палеоантропологии. Все чаще встречаю осторожно написанные статьи, которые утверждают: оказывается, человек современного типа (кроманьонец, хомо сапиенс) долгое время жил параллельно с неандертальцами и так называемым «алтайским человеком». И они, как ясно сейчас, все-таки скрещивались друг с другом, давая плодовитое потомство, несшее гибридные черты. Оттого сегодня у одних из нас – больше неандертоидных черт, у других – меньше. А в ком-то – есть наследственность от алтайских палео-людей.

Между прочим, подтверждение правоты мичурино-лысенковского направления позволяет сделать и далеко идущие социальные выводы. Ведь если изменением внешних условий, селекцией и волновыми воздействиями можно изменить наследственность, то можно не только из скотов делать людей. Вполне возможен и обратный процесс: теми же внешними условиями существования можно людей превращать в тупых и мерзких полуживотных, которые передадут свой регресс по цепочке потомства. Это, кстати, объясняет, что произойдет с кретинами, которые сутками торчат в дебилизирующем Интернете и поглощают при этом крайне нездоровую пищу вроде чипсов, запиваемых химической колой. Антропологические изменения русских в той же Москве весьма очевидны с 1991 года. Поток импортной фальсифицированной пищи (колбаса на 90% не из мяса, консерванты, искусственные напитки, всякие добавки) привели к формированию как девушек со странными фигурами и плохой кожей, так и женоподобных, то тоще-вытянутых, то малорослых, физически некрепких парней. Крайне часто они – с дюже слабым здоровьем, а по умственным способностям – новые варвары, полуидиоты.

Если так, то вполне возможно исполнение мечты современной «элиты»: даже биологически отличаться от подвластных. Пусть последние будут ущербными, зато власть предержащие (за счет хорошей среды жизни) даже статью, внешним видом и здоровьем станут резко выделяться на их фоне.

Но это так, к слову и к размышлению на досуге. А пока вернемся мы с вами к истории злоключений инноваторов и первопроходцев в нашем мире. К тому, как их чаще всего встречают «признанные специалисты»…

Калашников Максим 22.06.2012

Источник

 

Метки:

«Антикоммунизм – главная глупость 20-го века»


22 июня – 71 годовщина начала Великой Отечественной войны, события, которое, несмотря на различия в оценках, остаётся одним из важнейших в истории России, всех бывших республик СССР, Европы, да и всего мира.

Предлагаем вниманию наших читателей мнение о том трагическом и великом событии председателя Костанайского обкома Коммунистической народной партии Казахстана, доктора исторических наук, профессора Дмитрия Лёгкого, который ответил на несколько вопросов редакции сайта knpk.kz.

— Вправе ли кто-нибудь сравнивать Сталина с Гитлером, а освобождение Красной армией стран Европы от фашизма с оккупацией?

Д.Лёгкий: Вначале, когда попытались поставить Сталина и Гитлера на одну доску, могло показаться, что эти крайние взгляды – не историков, а реакционных политиков. Как известно, историки обыгрывают те идеи, которые высказывают политики. Сейчас мы видим: когда подходят круглые даты по Второй мировой войне, разворачивается ожесточённая идеологическая борьба. В тот год, когда Казахстан председательствовал в ОБСЕ, отмечался юбилей окончания Второй мировой войны. По всей Европе развернулась кампания и была внесена рекомендация: считать в странах ОБСЕ 23 августа, день заключения пакта Молотова-Риббентропа, Днём памяти жертв сталинизма и нацизма. Две идеологии, две системы поставлены были на одну доску. Я спрашивал у одного из чиновников МИД РК, который отвечал за ОБСЕ, как проголосовала казахстанская делегация. Как гражданин Казахстана, я имел полное право знать ответ на этот вопрос. Но до сих пор не знаю – в нашей стране этот момент обошли молчанием. С одной стороны, это не самый худший вариант, но с другой – мы могли открыто выступить против того, чтобы идеологию агрессоров и нацистов уравняли с идеологией государства, принявшего на себя главный удар фашизма, сломавшего ему хребет. Но не выступили. Почему? Такой же вопрос у меня и к ОБСЕ, европейской организации. Кто пострадал от фашизма больше, чем Европа? И кто освободил Европу от фашизма? Самое интересное, что председатель комиссии, француз, был против этой резолюции, а вся Восточная Европа проголосовала вместе с Америкой за. Они сегодня считают оккупантами и Красную армию, и армию Вермахта. Ещё можно понять Венгрию и Румынию – они воевали на стороне фашистов, и болгары де-юре шли с гитлеровскими завоевателями в одних рядах, но Прибалтика, но Украина…

— Можно ли ставить в вину коммунистическую идеологию армии-победительнице? Могла ли состояться Победа без чёткой объединяющей идеи?

Д.Лёгкий: Память о войне – одна из немногих связывающих нитей, которые держат народы в одном историческом пространстве. Но есть силы, которым выгодно эти нити резать на мелкие куски. Украина уравняла бандеровцев с ветеранами Великой Отечественной. Дело даже не в самом Степане Бандере, которого со всей верхушкой через неделю после начала войны арестовало гестапо – на 4 года, а в последователях. Роман Шухевич, к примеру, стал народным героем Украины ещё до Бандеры, а он возглавлял как гауптман «Нахтигаль», подразделения СС из украинских нацистов. На фотографии, где он в форме со свастикой, украинцы насмотрелись досыта. Как Украина согласилась с его геройским статусом, уму непостижимо. Но главное не в мешанине персон, а в мешанине идей. Как можно нацистскую идеологию, которая оставляла право на жизнь только арийской расе, уравнивать с идеологией интернационализма, которая суть коммунистической идеи? Напомню знаменитое изречение Томаса Манна: «Антикоммунизм – главная глупость 20-го века». Идея сплотила народы СССР, она вела к Победе и Красную армию. «Коммунисты, вперёд!» – лозунг забыт, но сколько подвигов было совершено под его воздействием. Я говорю об этом не как секретарь обкома Компартии народа Казахстана. Я говорю от имени своей матери, участницы войны, от имени её ровесников, выдержавших неимоверные тяготы ради Победы.

— Не запутаются ли новые поколения в ответах на основные вопросы: кто развязал Вторую мировую войну, кто был агрессором в Великой Отечественной войне, а кто вёл оборонительную борьбу, кто принёс самые большие жертвы на алтарь Победы?

Д.Лёгкий: Казахи, русские, украинцы и другие народы Советского Союза, которые воевали, знают правду этой войны, хотя, конечно, у них в руках нет тех рычагов, которые могли бы заткнуть рот таким писателям, как Суворов-Резун. В России его приговорили фактически к смертной казни, уже при Путине запретили въезд в страну как предателю. Но его издают. Германия запретила «Майн Кампф», а мы ничего не запрещаем. В наших книжных магазинах произведения Бауржана Момышулы не всегда увидишь, а Резуна, этого подлеца, – полное собрание. С помощью таких резунов и вводят в заблуждение новые поколения во всех странах. Мол, Сталин 6 июля 1941 года должен был начать войну против Германии и всей Европы, наших сил на границе для нападения было собрано видимо-невидимо. Но сколько лет тому же Сталину пеняли, что границы были голые, а потому Красная армия полгода отступала и докатилась до Москвы. Так где этому школьнику или студенту искать правду? Её должно охранять государство – силою закона. Её должна охранять история как наука.

— Чему учат войны?

Д.Лёгкий: Войны учат одному: нельзя допускать войн.

Источник

 

Метки:

Суд в Кущевской продолжается: Бобра-младшего в итоге обвинили не в убийстве, а в битье стекол


Очередной фигурант дела об убийстве 12 человек в станице Кущевская Краснодарского края избежит серьезного наказания, поскольку теперь обвиняется не в бойне, в лишь в хулиганстве.
Накануне в Кущевском районном суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении Евгения Гурова по кличке Бобер-младший, сообщает «Российская газета». Недавно отделался штрафом проходивший по делу бывший муниципальный депутат Сергей Цеповяз — следствие установило, что он лишь покрывал убийц, но в преступлении не участвовал.
Бобер-младший был арестован в ноябре 2010 года по подозрению в соучастии в массовом убийстве в доме местного фермера Сервера Аметова. Сообщалось, что при задержании у него нашли пакет с героином. Еще около года назад тяжкие обвинения с Гурова сняли. По данным прокуратуры 21-летний подсудимый теперь обвиняется в хулиганстве, нанесении побоев и хранении наркотиков. Установлено, что по указанию главаря банды Сергея Цапка Гуров лето 2010 года разбил стекла в станичном магазине «Гурман», а в сентябре ударил два раза по лицу мужчину в дорожной ссоре — тот просил уступить дорогу его автомобилю. Следователи квалифицировали побои как нанесение здоровью вреда средней тяжести.
Евгения Гурова арестовали вместе со старшим братом Алексеем, который также был «шестеркой» цапков. В банде братьев называли Бобры, они выполняли различные мелкие криминальные поручения лидера Сергея Цапка.
Как рассказал «РГ» заместитель руководителя ГСУ по Северо-Кавказскому федеральному округу СК РФ Александр Прокопец, материалы по братьям Гуровым, Вячеславу Скачедубу и Игорю Майданюку были выделены в отдельное производство в связи с тем, что истекали сроки давности по ряду совершенных ими преступлений.
Первоначально все они действительно подозревались в резне в доме Аметовых, но затем была установлена их непричастность к тяжкому преступлению. Причем, по словам Прокопца, помимо материалов, переданных в суд, в отношении Евгения Гурова продолжается расследование по другим уголовным делам. Представитель СК не исключил, что братьев готовили к включению в состав банды, но попасть в ОПГ они не успели — на протяжении нескольких лет Бобры были «на побегушках» у «цапков».
Напомним, что первым из фигурантов дела приговор был вынесен в прошлом году 17-летнему Игорю Майданюку. Он получил 4,5 годам воспитательной колонии за угон автомобиля, оборот наркотиков, нанесение побоев и пособничество в причинении легкого вреда здоровью. В декабре 2011 года Краснодарский краевой суд уже вынес приговор члену банды Андрею Быкову, в апреле этого года был осужден Вячеслав Рябцев. Они получили по 20 лет лишения свободы. При этом было доказано, что они никого в доме фермера лично не убивали.
31 мая Кущевский районный суд вынес приговор бывшему муниципальному депутату от фракции «Единая Россия» Сергею Цеповязу, виновному в укрывательстве убийства 12 человек бандой Сергея Цапка в станице Кущевская в ноябре 2010 года. Цеповяза приговорили к штрафу в размере 150 тыс. рублей.
На первом заседании в четверг Евгений Гуров признал вину в битье магазинных стекол и избиении водителя автомобиля, а от наркотиков открестился, заявив, что сверток с героином ему якобы подбросили. Выступивший на процессе хозяин магазина «Гурман» заявил, что претензий к подсудимому не имеет и готов заключить мировое соглашение.
Обвинение в бандитизме, убийстве и других тяжких преступлениях были в итоге предъявлены лишь шестерым членам группировки из 12 задержанных. Следственный комитет РФ ранее сообщал, что Вячеслав Цеповяз, Николай Цапок (дядя лидера ОПГ), Владимир Запорожец, Игорь Черных, Владимир Алексеев, а также ее лидер Сергей Цапок — уже начали знакомиться с материалами дела.
«Цапков» обвиняют в убийствах, разбоях и других преступлениях в Краснодарском крае и Ростовской области. 4 ноября 2010 года члены банды убили 12 человек, среди которых было четверо детей. По версии следователей, поводом для кровавой расправы стало то, что Сергей Цапок считал фермера Аметова причастным к убийству в 2002 году своего брата Николая, ранее возглавлявшего банду. Были убиты не только члены семьи фермера, но и семья их знакомых Мироненко, приехавших в гости, а также оказавшиеся в доме соседи. В СКР надеются, что суд над оставшимися участниками банды начнется уже осенью.

Источник

 

Метки: , , , , ,