RSS

Архив за день: 2012/06/23

Псковская область. Власти попытались помешать жителям Усвятского района почтить память павших в Великой Отечественной войне


22 июня, в День памяти и скорби, в районном центре Псковской области поселке Усвяты, полиция и местная администрация попытались сорвать возложение цветов к могилам солдат, павших за свободу Родины.

Как сообщает первый секретарь Усвятского райкома КПРФ Олег Траньков, 22 июня к могилам солдат, погибших во время Великой Отечественной войны в поселке Усвяты, собрались коммунисты и местные жители. Незамедлительно к месту возложения цветов прибыл полицейский наряд. «Правоохранители» попытались помешать гражданам почтить память погибших. Выяснилось, что среди граждан присутствует первый секретарь Усвятского райкома КПРФ. Они задержали его и доставили в райотдел полиции.

После того, как Олег Траньков пояснил полицейским, что они собрались для того, что бы почтить память погибших воинов, дежурный полицейский заявил, что не знает, что делать. Посовещавшись, полицейские решили доставить задержанных в здание районной администрации, к заместителю главы Усвятского района. Заместитель главы района (в разговоре с Олегом Траньковым он не представился) заявил, что сегодня, 22 июня, в Усвятах никаких мероприятий не будет. В свою очередь Олег Траньков показал заместителю главы района удостоверение помощника депутата Государственной Думы и заявил: «Мы хотим возложить в этот памятный для всего народа день цветы и гирлянды к могилам павших солдат. Чинить препятствия этому вы не имеете права». Чиновник, в присутствии Олега Транькова, проинструктировал полицейских следующим образом: «Если будут какие-то речи или выступления, арестовывать со всей строгостью закона».

После этого руководитель районного отделения КПРФ вернулся к собравшимся гражданам. Люди были сильно возмущены такими действиями местных властей. Для того, что бы разъяснить произошедшее, после торжественного возложения цветов и гирлянды к памятнику павшим воинам, Олег Траньков собрал неравнодушных жителей поселка Усвяты на импровизированное собрание, на котором рассказал о действиях полицейских и местных чиновников. По словам первого секретаря райкома, жители поселка Усвяты, в своих выступлениях благодарили Усвятский райком КПРФ за предоставленную им возможность в этот памятный день почтить память погибших советских воинов и выразили крайнее возмущение действиями полиции и местной власти.

Псковский обком КПРФ проинформирован о данном инциденте и считает недопустимым применять «драконовские» меры единороссовского закона о митингах в священные, для России дни.

Источник

 

Метки:

«Коммерсант»: Владимир Путин отстоял полностью гимн СССР и все припевы про торжество коммунизма. У Зюганова, наверное давно не было такого счастливого дня…


Как прошла битва гигантов при президенте России рассказал «Коммерсант». Вечером в четверг после первого дня Петербургского экономического форума президент России появился в Ледовом дворце спорта, где шел турнир по смешанным единоборствам и готовился к выступлению легендарный Федор Емельяненко. О том, как он победил и как зал вместе с Владимиром Путиным стоял под гимн СССР описал специальный корреспондент «Ъ» Андрей Колесников. Публикуем выдержки из репортажа.
Между тем именно Денис Комкин стал автором главной, на мой взгляд, сенсации этого турнира. Он попросил под свой выход поставить песню, которая всех заставила не только вздрогнуть, но и встать. Это был наш гимн. Зал поднялся в едином порыве вместе с появившимся здесь Владимиром Путиным.
Ему, кстати, свистели меньше, чем Валуеву или Монсону. Либо этот свист еще надо заслужить, либо в зале опасались, что свист может напомнить об интернет-реакции на события в «Олимпийском». Сидевший рядом со мной известный российский чиновник, который пять минут назад говорил с кем-то по телефону о том, что надо бы на форуме познакомиться с министром финансов Антоном Силуановым (он его, правда, считал «Силуяновым») и «попить с ним пивка завтра вечером», увидев Владимира Путина, вдруг умело и громко засвистел. Его соседка, правда, сразу показала ему кулак, и он сразу сник.
Так, вот, зал стоял под гимн, а я не верил своим ушам: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь… Нас к торжеству коммунизма ведет…»
Это был советский гимн в его кристально чистом виде. Причем Сибирский Медведь, видимо, настоял, чтобы прозвучали все четыре куплета этой песни с припевами (это ведь давно уже именно песня, гимн у нас другой). И все, в том числе и президент России, стояли под эту песню с припевами про торжество коммунизма.
И что было делать? Музыка та же… Я в конце концов не выдержал и сел. А народ вокруг смотрел на меня как на своего врага. Я надеюсь, что они не слышали слов песни. Ибо если они их слышали (а они их слышали), то более счастливого дня у лидера КПРФ Геннадия Зюганова не было с тех пор, когда под эту песню вставали на более или менее законном основании…

Источник

 

Метки: ,

Профессор, председатель Русского экономического общества В.Ю.Катасонов. Россия и ВТО: уничтожение оборонного щита страны.


Многие российские и зарубежные СМИ сообщили о том, что 14 июня с.г. в Кореновске (Краснодарский край) Президент России Владимир Путин провёл совещание о выполнении программы вооружения в области авиационной техники, являющейся составной частью Государственной программы вооружений. В частности, на сайте Кремля сообщалось по поводу данного совещания: «Президент указал на необходимость серьёзно наращивать возможности стратегической, армейской, военно-транспортной авиации, чтобы она могла решать задачи, в том числе за пределами страны в рамках союзнических операций. Глава государства также подчеркнул, что предприятия ОПК должны выполнять гособоронзаказ качественно, в срок и по экономически обоснованным ценам».

1. Военно-техническая программа России и американские военные вызовы.

На совещании Президент России затрагивал более широкий спектр проблем, выходящих за рамки темы производства и закупок авиационной техники. Ставились задачи по укреплению всего оборонно-промышленного комплекса (ОПК) страны. В. Путин напомнил, что в результате серии совещаний, проведенных в 2011 году, родился план по переоснащению всего ОПК (Федеральная целевая программа развития ОПК), на что из государственного бюджета предполагается выделить почти 3 триллиона рублей. Без малого 100 млрд. долларов.

Были названы еще некоторые цифры. До 2020 года на закупку самолетов и другой техники для нашей военной авиации в бюджете запланировано 4 триллиона рублей, что равняется, как отметил Путин, примерно ¼ расходов на государственный оборонный заказ в целях модернизации всех видов вооруженных сил (ВС). Получается, что всего расходы на закупки военной техники и других товаров военного назначения до 2020 года (Государственная программа вооружений) должны составить 16 триллионов рублей. Вместе с расходами на модернизацию ОПК суммарные расходы составят, согласно данным, озвученным Президентом России, почти 19 трлн. руб.

Отметим, что это меньше тех цифр, которые в начале 2012 года озвучивал вице-премьер Д.О. Рогозин (курирует ОПК и оборонный заказ): он называл расходы на Государственную программу вооружений, равные 20 трлн. руб., а общие расходы на модернизацию ОПК и ВС — 23 трлн. руб.

В любом случае, цифры впечатляющие. В пересчете на валютный эквивалент получается, что на модернизацию нашей оборонной промышленности и вооруженных сил (по данным В. Путина) выделяется примерно 630 млрд. долл., а в среднем (до 2020 года) получается почти 80 млрд. долл. в год. В том числе 67 млрд. долл. – на оборонный заказ, 13 млрд. долл. – на модернизацию ОПК. По Рогозину, величина всех расходов – более 90 млрд. долл. в год.

Сравним с военным бюджетом США. Бюджет министерства обороны на 2012 год определен в размере 728,4 млрд. долл. (около 20% всех бюджетных расходов). Правда, в нем значительные средства выделяются на жалованье военным, выплаты военных пенсий, административные расходы. Но закупки новой техники и оружия суммы тоже немалые – 113 млрд. долл. Плюс к этому 77 млрд. долл. на научные исследования и опытно-конструкторские работы военного назначения. Получается уже 190 млрд. долл. При этом надо иметь в виду, что часть военных расходов на укрепление материально-технической базы американского военно-промышленного комплекса и вооруженных сил США проходит по бюджетам других ведомств: министерства энергетики (атомная энергия), НАСА (космическое оружие), ЦРУ (средства связи, технические средства разведки, шифровальная и иная специальная техника) и др. На круг получается никак не меньше 250 млрд. долл. То есть в три с лишним раза больше, чем среднегодовые расходы на модернизацию ОПК и ВС, запланированные нашим правительством. Я не специалист в области вооружений и военного дела, поэтому не знаю, насколько такой разрыв опасен для нашей страны. Власти РФ говорят, что у нас есть «ассиметричный ответ» американским военным вызовам. Не знаю. Допустим, что есть. У меня задача иная: выяснить, насколько обоснованы планы экономического обеспечения озвученной Путиным программы укрепления производственной и технической базы наших вооруженных сил.

2. ВТО и военная безопасность России: табуированная тема.

Без всяких предисловий скажу: планы экономического обеспечения программы переоснащения нашего ОПК и вооруженных сил России могут остаться «прожектами» в случае ратификации Государственной думой протокола о присоединении страны к ВТО.

После подписания в Женеве в декабре 2011 года российской делегацией протокола о присоединении России к ВТО наше общество почувствовало, что на страну надвигается какая-то серьезная угроза. В первую очередь занервничали наши отечественные предприниматели (не путать с компрадорской олигархией). Позднее к обсуждению последствий возможного вступления России в ВТО подключились различные политические партии и общественные организации. Даже домохозяйки, студенты и пенсионеры стали выяснять, что такое ВТО и как эта организация может отразиться на их жизни. Обсуждался и обсуждается самый широкий круг возможных последствий нашего вхождения в ВТО:

— макроэкономических (темпы экономического роста, уровень инвестиций, инфляция, курс рубля, платежный баланс);

— отраслевых (уровень производства товаров и услуг в отдельных секторах и отраслях, изменение позиций российских компаний на внутреннем и внешнем рынках, присутствие нерезидентов в уставных капиталах компаний, слияния и поглощения и т.п.);

— социальных (занятость, уровень тарифов и потребительских цен, замещение местных работников мигрантами, состояние социальной инфраструктуры, уничтожение так называемых «моногородов» и т.п.);

— медицинских (изменение экологической ситуации в стране, влияние на здоровье импортных генетически модифицированных продуктов, окончательное замещение отечественного производства лекарств импортной продукцией и т.п.);

— правовых (ограничение российского суверенитета, нарушение ключевых положений Конституции РФ и др.);

— культурных (усиление присутствия иностранных СМИ на информационном пространстве России, приватизация учреждений культуры, приток в Россию мигрантов-носителей иных культур и т.п.);

— образовательных (приватизация учебных заведений, кардинальная перестройка учебных программ, закрытие остатков школ в сельской местности и т.п.).

А вот последствия присоединения России к ВТО для ее военной безопасности в наших СМИ не обсуждались вообще. В принципе с этого и следовало бы начинать процесс обсуждения, а решение о подписании и ратификации протокола о присоединении принимать после проведения соответствующей экспертизы. Естественно, что проводить или даже организовывать проведение экспертизы должно не министерство экономического развития, а соответствующие компетентные ведомства. На мой взгляд, в первую очередь, к ним следует отнести:

— Совет безопасности Российской Федерации (председатель – В.В. Путин, секретарь – Н.П. Патрушев);

— Правительство РФ (вице-премьер Д.О. Рогозин);

— Министерство обороны (А. Э. Сердюков);

— Министерство иностранных дел (С.В. Лавров);

— Федеральная служба безопасности (А.В. Бортников);

— Служба внешней разведки (М.Е. Фрадков);

— Министерство по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям (В.А. Пучков).

Не помешало бы привлечение к экспертизе и других ведомств и организаций; среди них: Генеральный штаб Вооруженных сил РФ (Н.Б. Макаров), Пограничная служба (В.Е. Проничев), министерство внутренних дел (В.А. Колокольцев), министерство финансов (А.Г. Силуанов), министерство промышленности (Д.В. Мантуров) и ряд других.

Мне пришлось потратить несколько часов на изучение официальных сайтов указанных выше ведомств. Однако я не обнаружил даже намеков на то, что кто-то из государственных мужей хотя бы вскользь затронул вопросы, относящиеся к военной безопасности страны в связи с возможным членством России в ВТО.

Единственное исключение составили следующие слова вице-премьера Д. Рогозина, произнесенные им в Государственной думе 28 февраля 2012 года: «В контексте вступления России в ВТО вряд ли возникнут какие-то существенные проблемы для основных предприятий нашего оборонно-промышленного комплекса. Закупок в рамках ВТО авианосцев и стратегических ядерных ракет, надо полагать, не будет. Проблема в другом – каким образом избежать банкротства предприятий. Особенно, если речь идет о стратегических предприятиях или организациях… Разумеется, ни при каких обстоятельствах мы не дадим банкротить и уничтожать какие бы то ни было предприятия, ориентированные на производство стратегически важных для нас компонентов Госпрограммы вооружения».

Что можно сказать по поводу этих слов? Во-первых, это всего лишь импровизированный ответ вице-премьера на вопрос, заданный кем-то из аудитории. Они не являются частью какого-то специального исследования или заключения экспертов. Во-вторых, во время своего достаточно продолжительного и обстоятельного выступления перед депутатами Д. Рогозин так и не разъяснил депутатам, каким образом правительство в условиях членства России в ВТО собирается спасать предприятия ОПК от банкротства.

Может быть, перечисленные мною выше ведомства и их начальники изучали вопросы военной безопасности России в контексте членства в ВТО, но в условиях строгой секретности? Но тогда результаты своих исследований они так или иначе должны были бы довести до «народных избранников», которым в самое ближайшее время необходимо голосовать по вопросу о ратификации протокола о присоединении России к ВТО. Однако, по моим данным, «народные избранники» над вопросами военной безопасности России в условиях членства в ВТО всерьез не задумывались. И никакой «информации для размышления» из «компетентных» ведомств не получали.

На совещании в Кореновске Путин, обрисовав захватывающие перспективы развития нашего ОПК и вооруженных сил РФ, даже не намекнул на риски, которые нас ожидают при практической реализации военно-технической программы до 2020 года. Главный из них, по моему мнению, — вступление России в ВТО.

Я попытаюсь хотя бы отчасти компенсировать бездействие властей (в части экспертизы протокола по ВТО) и провести свой беглый анализ. Сразу оглашаю конечный результат моего анализа: вступление России в ВТО нанесет множество ударов по военно-экономическому потенциалу страны, что, в конечном счете, уничтожит оборонный щит России. Описать все эти удары не позволяет ограниченный формат данной статьи. Сконцентрирую внимание читателя лишь на трех ударах, которые, по моему мнению, являются главными.

3. ВТО: удар по бюджетному финансированию модернизации ОПК и вооруженных сил страны.

Итак, удар первый. Все экономические расчеты показывают, что после вхождения страны в ВТО бюджетные доходы государства сократятся. Ничего удивительного в такой оценке нет. Резкое усиление конкуренции со стороны транснациональных корпораций приведет к тому, что тысячи российских предприятий быстро умрут. Наиболее часто называется цифра: 40 тысяч предприятий. Думаю, что это тот самый «костяк» российского бизнеса, который обеспечивал до сих пор основную часть налоговых поступлений в бюджет государства. Крупные российские компании (действующие преимущественно в экспортном секторе экономики), как неоднократно признавали наши государственные деятели, налогов платят мало (или вообще не платят). Потому, что они зарегистрированы в оффшорах и туда, в «налоговые гавани» «отгружают» свою прибыль.

Также сократятся поступления в виде таможенных импортных пошлин. Со временем можно ожидать, что ВТО потребует от нас ликвидировать экспортные пошлины, чтобы обеспечить полную «либерализацию» вывоза природных ресурсов из страны.

14 июня с.г. в Государственной Думе был проведен круглый стол на тему «Социальные последствия присоединения России к ВТО». Там «народные избранники» называли некоторые бюджетно-финансовые последствия. Так, заместитель председателя Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Михаил Емельянов сказал, что годовые потери бюджета составят 250 млрд. руб. Примерно около 2 % по отношению к доходам бюджета в 2012 году. С такой оценкой я соглашусь, добавив, что это потери лишь на первом этапе нашего нахождения в ВТО. Дальше потери будут лишь нарастать. Предприятия-налогоплательщики начнут «сыпаться» в массовом порядке где-то года через два – три.

Также напомню, что пошлина на экспорт нефти в последнее время колебалась в районе 400 – 480 долл. за тонну. Экспорт нефти уже приближается к 250 млн. т в год. ВТО нам очень скоро после вступления «порекомендует» (а если надо, то и заставит) убрать экспортные пошлины на нефть как «вредный барьер» в международной торговле. Что это будет означать для нашего бюджета? Потерю как минимум 100 млрд. долл. А ведь еще есть экспортные пошлины на природный газ, нефтепродукты, металлы.

Речь идет о бюджетных рисках, связанных со вступлением в ВТО. Я сейчас не говорю о бюджетных рисках, связанных с возможным падением цен не энергоносители на мировом рынке. Отмечу лишь, что одновременное действие указанных двух факторов приведет к катастрофическим последствиям для российского бюджета. Финансировать программу технической модернизации ОПК и вооруженных сил России будет нечем. Напомним, что среднегодовые расходы на модернизацию ОПК и ВС до 2020 года Путин обещал деньги, эквивалентные 80 млрд. долл. в год, А Рогозин – более 90 млрд. долл. Д. Рогозин сказал, что в текущем 2012 году наш оборонный заказ составит 711 млрд. руб., или примерно 24 млрд. долл. (Дмитрий Рогозин. Качество оружия лежит в основе многих побед. Без общенациональной поддержки решить проблему обеспечения обороноспособности страны невозможно. // Военно-промышленный курьер, № 9 (426), 7 марта 2012). Но 2012 год еще не завершился. Фактический уровень расходов на оборонный заказ в 2011 году составил 574 млрд. руб., или около 19 млрд. долл.

Спрашивается, за счет каких источников правительство собирается повысить финансирование программы модернизации ВС примерно в 3 раза? Думаю, что после присоединения к ВТО мы не сможем удержать военные расходы даже на сегодняшней планке.

А тут еще вторая волна финансового кризиса на носу. Неужели наши чиновники забыли смятение и панику, царившие в коридорах власти, во время кризиса 2008-2009 гг.? Что касается Резервного фонда, на который уповают наши благодушные чиновники, то напомним, что на 1 февраля с.г. в этой «кубышке» находилось 1.863 млрд. руб. (или в валютном эквиваленте – около 63 млрд. долл.). Его запасов не хватит даже на то, чтобы финансировать амбициозную программу модернизации ОПК и ВС в течение одного года. А ведь во время кризиса наверняка возникнут другие приоритеты. Напомню, что во время кризиса 2008-2009 гг. из Резервного фонда в течение нескольких месяцев со свистом «улетело» около 100 млрд. долл. Вы думаете, правительство спасало ОПК и вооруженные силы? Нет, львиная часть денег пошла на спасение банков и корпораций типа «Русала», принадлежащих нашим олигархам.

4. ВТО: удар по системе государственного субсидирования предприятий ОПК

Предприятия, входящие в состав ОПК, уже сейчас вынуждены действовать в условиях, которые принято называть «рыночными», что делает их финансово-экономическое положение крайне неустойчивым. Вступление России в ВТО сделает их положение еще более неустойчивым, многие будут обречены на банкротство. Напомню, что ОПК РФ — это 1300 предприятий и организаций в 64 субъектах России. В «оборонке» трудится около двух миллионов человек

Оборонные предприятия и сегодня не имеют надежного «иммунитета» против банкротства. Государство, будучи заказчиком продукции оборонных предприятий, сплошь и рядом нарушает свои обязательства по закупкам (и их оплате). Предприятия ОПК вынуждены выживать, ориентируясь на свободный рынок. Например, поставляя оружие и иную военную технику в другие страны. Или осуществляя частичную конверсию военного производства, пытаясь продать товары гражданского или «двойного» назначения на внутреннем и внешнем рынках. По данным Д. Рогозина, примерно лишь 1/3 продукции предприятий комплекса закупается государством для наших вооруженных сил, 1/3 направляется на экспорт, а 1/3 представляет собой продукцию невоенного назначения, реализуемую на гражданских рынках.

Предприятия ОПК балансируют на грани банкротства, постоянно обращаясь к банкам за кредитами и попадая в полную долговую зависимость от них. Обращаясь за остро необходимыми капиталами на фондовый рынок и приобретая, в конечном счете, акционеров, интересы которых крайне далеки от задач обеспечения военной безопасности государства. Иногда эти акционеры оказываются даже иностранцами. Каждый раз правительство в «порядке» исключения спасает некоторые стратегически важные предприятия ОПК. Выделяя государственные субсидии или покрывая накопившиеся государственные долги по закупкам военной продукции. Количество таких стратегически важных предприятий не очень велико. Там, к сожалению, процветают коррупция и «откаты», иные формы казнокрадства. Но при всем этом жизнь в них каким-то чудом теплится.

Выше я упомянул выступление Д. Рогозина в Государственной думе 28 февраля 2012 года, где он один только раз коснулся проблем ОПК в контексте ВТО. Речь шла о возможных банкротствах предприятий комплекса. Вот выдержка из выступления: «На днях мы провели очередное заседание комиссии по банкротству стратегических предприятий ОПК. Принимаемые меры связаны с выделением субсидий и порядком реструктуризации задолженностей. В частности, за период с 2008 по 2011 год принято решение о предоставлении стратегическим предприятиям более 60 субсидий с целью предупреждения банкротства на общую сумму свыше 16 миллиардов рублей. Более чем у 30 процентов предприятий ОПК, которым выделяли субсидии с 2008 по 2011 год, удалось полностью восстановить платежеспособность и ликвидность. На недавнем заседании комиссии по банкротству принято решение — правительство должно уделять дополнительное внимание предприятиям в том случае, если их производство связано с целостной технологической цепочкой».

Слава Богу, у правительства хватало мудрости отходить от тупых догм «рыночной экономики» и спасать предприятия ОПК от банкротства. Боюсь, что со вступлением России в ВТО таких фривольностей правительству и вице-премьеру Д. Рогозину уже не позволят. По той причине, что мы возьмем на себя обязательство отказаться от прямого и даже косвенного субсидирования предприятий. Предприятия ОПК исключения представлять не будут. Жизнь в перманентно убыточных предприятиях ОПК перестанет теплиться. Может быть, за исключением тех, которые приглянутся транснациональным корпорациям и будут ими куплены за бесценок.

Вы спросите: а как же там, на Западе, где все давно уже состоят в ВТО, существует и даже процветает военный бизнес? Следует признать, что иногда и на Западе возникают скандалы вокруг отдельных предприятий ВПК (военно-промышленного комплекса), которые уличаются в получении государственной помощи. Один из постоянных участников таких скандалов – американская компания «Боинг», являющаяся в США основным поставщиком некоторых видов военной продукции (самолетов, космических аппаратов и т.п.). Недавно европейская корпорация «Аэробус», выступающая конкурентом «Боинга» на мировых рынках гражданской авиационной техники, направила иск в ВТО, в котором отмечалось, что из-за незаконного субсидирования американской авиастроительной компании, «Аэробус» в период 2002-2006 гг. понес убытки на сумму 45 млрд. долл. И вот ВТО в марте 2012 года выносит решение: признать незаконным субсидирование правительством США (конкретно министерством обороны и агентством НАСА) компании «Боинг» на сумму 10 млрд. долл. Кроме того, ВТО обратила внимание на несправедливую поддержку «Боинга» властями штатов Вашингтон, Канзас, Иллинойс. Теперь можно ожидать встречного иска от «Боинга» с обвинением «Аэробуса» в получении аналогичных субсидий от поставок авиационной техники военным ведомствам стран-членов ЕС. Скажем прямо, споры между «Боингом» и «Аробусом» — постоянно действующий спектакль (на моей памяти он уже тянется лет десять). Он предназначен для того, чтобы показать: военные компании не должны иметь никакого иммунитета от правил ВТО. Указанный спор – распря в «благородном семействе», никто никого убивать там не собирается. Все – свои. Все из зоны «золотого миллиарда». Все из НАТО. А вот к российским военным предприятиям счет будет совсем иной.

99% предприятий ВПК на Западе живут спокойно, в получении государственной поддержки не обвиняются. Хотя, конечно же, являются типично нерыночными структурами, имеющими гарантии от государства в виде заказов. При этом следует обратить внимание на два момента.

Во-первых, там существует достаточно жесткая финансовая дисциплина, и государство (в отличие от нашего государства) четко выполняет свои обязательства по закупкам оружия, иных товаров военного назначения.

Во-вторых, военные промышленные предприятия получают мощную поддержку не только от государства, но также банков. Особенно тогда, когда предприятия и банки оказываются в составе одной финансово-промышленной группы. Банки в отличие от промышленных предприятий имеют неписаное право на государственную поддержку. Так, во время финансового кризиса 2007-2008 гг. банки США получили поддержку, приближающуюся в общей сложности к 2,5 трлн. долл. (это официальные данные; по неофициальным данным, поддержка была намного больше). Примерно такой же масштаб имела помощь государства банкам Европейского союза. Таким образом, предприятия ВПК (военно-промышленного комплекса) в странах Запада имеют прямую поддержку от банков и опосредованную (через банки) – от государства. Ничего похожего в России на сегодняшний день нет. Такая система выстраивается даже не годами, а десятилетиями.

5. ВТО: удар по «корневой» системе ОПК.

Третий удар связан с тем, что после вступления России в ВТО отраслевая структура производства еще больше «упростится». Иначе говоря, окончательно исчезнут многие отечественные производства, которые до сих пор обеспечивали конечных производителей оружия и военной техники сырьем, полуфабрикатами, комплектующими узлами и деталями. Надо иметь в виду, что для производства некоторых видов сложной техники (например, самолетов) требуются многие тысячи комплектующих узлов и деталей.

В советское время наш ОПК был почти полностью «самодостаточен», т.е. предприятия всей технологических цепочек находились на территории СССР и жестко контролировались соответствующими министерствами и ведомствами. Лишь некоторые детали и узлы поступали из дружеских стран социализма, которые вместе с нами входили в один военно-политический блок – «Варшавский пакт». Как исключение некоторые узлы (в основном радиоэлектроника, вычислительные машины, некоторые композитные материалы) поступали по особым каналам из стран, находящихся за пределами социалистического блока.

Сегодня ситуация совершенно иная. Зависимость предприятий ОПК России от поставок сырья, полуфабрикатов и комплектующих для производства конечных изделий военного назначения из внешних источников (находящихся за пределами РФ) достигла угрожающего уровня. По этой причине уже сегодня выпуск некоторых видов оружия и технических систем был прекращен[1]. Как признал вице-премьер Д. Рогозин, «есть отечественные системы вооружения и военной техники, которые отстают по своим характеристикам от передовых зарубежных разработок. А некоторые крайне необходимые для обороны страны системы вообще отсутствуют» (выступление в Государственной думе 28 февраля 2012 г.).

Общей оценки ситуации, сложившейся в ОПК, на сегодняшний день я не встречал. Вместе с тем, имеется множество частных примеров, показывающих, что любые санкции и экономические блокады нашей страны со стороны геополитических противников могут осложнить производство отдельных видов оружия и военной техники. Особенно мы уязвимы в части, касающейся радиоэлектронных компонентов. Вот признание Д. Рогозина во время упоминавшегося нами его выступления в Думе: «Наша зависимость от иностранной электронно-компонентной базы может привести к непредсказуемым последствиям при ее применении в отечественном вооружении и военной технике, точнее – к вполне предсказуемым».

В условиях членства России в ВТО мы будем иметь «экономику трубы». Все остальное просто отомрет. Даже если государству каким-то чудом удастся найти деньги в бюджете для оплаты заказов предприятиям ОПК, последние будут достаточно искусственными структурами в экономике колониального типа. Что-то наподобие красивого дерева без корней. Сколько за таким деревом не ухаживай, оно все равно обречено на то, чтобы засохнуть. После вступления в ВТО оборонно-промышленный комплекс России обречен на то, чтобы умереть или превратиться в набор «отверточных» предприятий, полностью зависящих от транснациональных корпораций.

Мы рассмотрели только три удара по ОПК и вооруженным силам России со стороны ВТО. Неизбежно будут и другие удары. Так, членство России в ВТО приведет к дальнейшей деградации системы образования в целом и системы высшего образования в частности. Предприятия ОПК, которые нуждаются в квалифицированных специалистах, лишатся, таким образом, всякой надежды на кадровое пополнение. Более того, эксперты ожидают выезда из страны оставшейся части квалифицированных работников. В том числе тех, кто сегодня работает на предприятиях ОПК. «Бегство» рабочей силы будет происходить вследствие отсутствия спроса на специалистов и/или низких заработных плат.

Ожидается дальнейшая деградация науки, которая, как известно, должна обеспечивать ОПК и вооруженные силы новыми идеями и разработками. Список возможных разрушительных последствий для ОПК и вооруженных сил можно продолжать.

И все-таки интересно, почему об этом молчат компетентные ведомства и возглавляющие их чиновники? Совещание в Кореновске с участием самого главного чиновника России – последнее тому подтверждение. Версий много: безразличие к судьбам страны, прямое предательство национальных интересов, полная профессиональная некомпетентность, «диктат американцев» (модная в последние дни версия), халатность и т.п. Предлагаю другим специалистам продолжить поднятую мною тему. В том числе объяснить подобную позицию игнорирования вопросов военной безопасности страны накануне запланированной ратификации протокола о присоединении России к ВТО.

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова для KPRF.RU

Источник

 

Метки: ,

«Интерфакс»: Г.А.Зюганов считает несистемную оппозицию бессистемной и зависимой от Запада


Лидер КПРФ Геннадий Зюганов критикует несистемную оппозицию, заявляет о необходимости укрепления обороноспособности России, предостерегает от сводного доступа в страну иностранных капиталов.

«Почему у «оранжевых» нет никакой программы? Они сумели аккумулировать массовое недовольство нечестными выборами, но боятся произнести свою программу потому, что возглавляет их Касьянов (экс-премьер Михаил Касьянов), Кудрин (экс-глава Минфина Алексей Кудрин), туда примазался, Рыжков (лидер Республиканской партии Владимир Рыжков — ИФ), Немцов. Это те, кто, собственно говоря, привел страну к нынешнему положению, кто вместе с Ельциным закладывал все сегодняшние беды. Если бы они сказали, что наша программа — и дальше обслуживать дядю Сэма, смотреть ему уверенно в зад, и потакать во всем, разбежались бы с Болотной пощади восемь человек из десяти», — заявил Г.Зюганов в пятницу в эфире телеканала «Россия 24».

Лидер КПРФ считает, что в нынешней кризисной ситуации в мире, Россия должна укреплять свою обороноспособность.

«Агрессивность НАТО нарастает, крупный капитал выхода не видит, идет жесткая борьба… В этой связи, надо порох держать сухим. На нашей территории — от Питера до Сахалина осталось 2% населения планеты, а 30% главных ресурсов планеты. Как только у нас выдернут ядерный зуб, уничтожат оборонную промышленность, нас разорвут похлеще Югославии, Ирака и Ливии вместе взятых», — сказал Г.Зюганов.

Он полагает, что в этой связи надо людям честно сказать: «Вам от отцов и дедов досталась уникальная страна, гигантские богатства, вы должны их защищать. А для этого армия должна быть армией, а не сердюковщиной».

В этой связи Г.Зюганов вспомнил о многочисленных взрывах в России за последнее время военных складов с боеприпасами, отметив, что производство боеприпасов находится на очень низком уровне, что делает пушки и самолеты без вооружения «железными дорогими игрушками». Лидер КПРФ вспомнил также о многочисленных фактах воровства в военном ведомстве, предложив в очередной раз уволить министра обороны Анатолия Сердюкова.

«Вопрос безопасности для России — главный, а сегодня экономической безопасности нет, продовольственной — нет , лекарственной — нет, экологической — нет, и так далее. Что останется завтра от вашей стабильности, если нефть рухнет ниже 70 долларов?», — заявил Г. Зюганов.

Кроме этого, лидер КПРФ предостерег от свободного доступа в Россию иностранного капитала.

«Это означает, что иностранные банки, которые сегодня терпят серьезные убытки и проблемы, раздавят нашу финансовую систему в считанные дни, поскольку они мощнее, опытнее, гораздо хищнее», — отметил Г.Зюганов.

Источник

 

Метки:

В Москве обманутые дольщики протестуют у своего недостроенного дома


В Москве обманутые дольщики ЖК «Московские окна» протестуют возле своего недостроенного дома. Об этом 23 июня Каспарову.Ru сообщил координатор движения «Однодольщики» Игорь Гульев.

По его словам, в акции у дома, расположенного по адресу Новогиреевская, 5 принимают участие порядка 50 человек. Все они одеты в желтые футболки, в руках держат плакаты и желтые воздушные шары.

«Недавно инвестору было выдано очередное разрешение на строительство сроком на три месяца, однако до сих пор на объекте не начались работы. Окончательный срок сдачи дома запланирован на декабрь текущего года. Дольщики уверены, что к этому сроку дом сдать не удастся», — сказал координатор движения.

Гульев отметил, что проведение акции должно привлечь внимание к проблеме, как со стороны общественности, так и властей.

По его словам, приехавшая к дому полиция в происходящее не вмешивается.

Напомним, 3 июня около 80 обманутых соинвесторов долевого строительства 3 июня захватили 10-этажный жилой дом в поселке Обухово Ногинского района Московской области и потребовали встречи с губернатором сергеем Шойгу.

Захваченный дом уже достроен, но не сдан в эксплуатацию. Дольщики не могут получить свои квартиры в нем вот уже несколько лет.

Источник

 

Метки:

Призыв к демонстрации


Продолжаем публикацию текстов большевистских листовок, собранных в издании «Голос великой революции».

16 июня 1917 г.

Товарищи! До демонстрации 18 числа остается всего несколько дней. Все за работу — на фабрики, на заводы, в воинские части.
Всюду проводите решение в пользу лозунгов на­шей партии. Агитация и организация — вот задача остающихся дней.

Долой контрреволюцию!
Долой IV Думу и Государственный совет!
Долой 10 министров-капиталистов!
Долой «союзных» империалистов, стоящих за спиной организующейся контрреволюции!

Долой капиталистов, организующих итальянские забастовки и скрытые локауты!
Вся власть Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов!
Да здравствует контроль рабочих над производ­ством и распределением продуктов!
Долой недемократические пункты в декларации прав солдата!
Против расформирования революционных полков!
Против разоружения рабочих!

Да здравствует вооружение всего народа и рабо­чих прежде всего!
Ни сепаратного мира с Вильгельмом, ни тайных договоров с английскими и французскими капиталистами! Немедленное опубликование Советом действи­тельно справедливых условий мира!
Против политики наступления!

Олег Комолов

Источник

 

Метки:

Операция ДК «Рубеж Славы» — Дню памяти и скорби посвящается…


24 июня, в воскресенье Движение Коммунаров проводит очередной этап операции ДК «Рубеж Славы». В рамках операции состоится поход, организованный активистами Движения, по маршруту: станция Луговая — платформа Турист — поселок Деденёво. Мероприятие приурочено к 71 годовщине со дня начала Великой Отечественной Войны.

22 июня в 4 часа утра началась Великая Отечественная война, которая длилась 1418 дней и ночей и унесла более 20 млн. жизней Советских людей. Операция ДК «Рубеж Славы» призвана напомнить нынешнему поколению подвиг наших дедов.

К сожалению, в настоящее время молодежь уже стала забывать о великой Победе. По телевидению больше рассказывают о том какие плохие были в СССР генералы и начальники, нежели о событиях на полях сражений. Сейчас все знают, что Сталин, якобы, был большой тиран и деспот, а о том кто такой Николай Гастелло (управляя подбитым самолетом, направил его во вражескую автоколонну) вряд ли кто-то вспомнит.

Недалеко от платформы Турист расположен памятник войнам Тихоокеанского флота. Вопрос о том, что делали здесь, под Москвой, где нет морей и крупных рек, моряки, многих ставит в тупик. Мы, как граждане своей страны, должны знать ее историю и помнить самый героический этап в жизни нашего государства.

Приглашаем всех принять участие в очередном этапе операции ДК «Рубеж Славы»

24 июня (воскресенье) Операция ДК «Рубеж Славы» Выезд по Маршруту: Луговая — Турист — Деденёво Предварительная встреча: в 10:00, метро Тимирязевская, центр зала.

При себе по возможности иметь орг. сбор 100 рублей.

Источник

 

Метки:

Новости Белоруссии


Подготовил Е.И. Копышев по материалам БЕЛТА

ПОЛИТИКА

Парламентские выборы в Беларуси пройдут 23 сентября

Об этом 18 июня на совещании по вопросам подготовки и проведения выборов Национального собрания Беларуси пятого созыва сообщил Президент Беларуси Александр Лукашенко.

Александр Лукашенко также отметил, что Совет Республики будет сформирован до конца сентября.

Президент подчеркнул, что парламентские выборы — это не только важнейшее политическое событие для страны, но и ответственный экзамен для действующей власти, особенно власти местной

«Хочу сразу предупредить. Ни под кого извне мы не должны подстраиваться и не будем это делать. Выборы проводятся для белорусского народа и исключительно в его интересах. Беларусь — суверенное государство и не примет никакого вмешательства», — заявил Президент. При этом он добавил, что в стране «как работали, так и будут работать в обычном режиме, без аврала и чрезвычайщины».

«Настраиваться надо на решение важнейшей задачи — провести эти выборы в строгом соответствии с национальным законодательством, честно, открыто, обеспечив волеизъявление белорусского народа», — подчеркнул глава государства.

«Мы научились проводить выборы, как праздник для белорусского народа. Давайте еще раз сделаем этот праздник. Этот день должен быть праздником для людей», — подчеркнул Александр Лукашенко.

Александр Лукашенко предупредил о том, что при регистрации кандидатов в депутаты не должно быть никаких надуманных ограничений. «Всех, кто имеет право быть зарегистрированным, надо регистрировать. Каждому гражданину страны должны быть предоставлены всесторонние возможности для реализации права избирать и быть избранным», — сказал Президент. «Местные органы власти должны предоставить гарантии ведения предвыборных общественных мероприятий на условиях не худших, чем это было при проведении выборов Президента страны в 2010 году», — отметил глава государства.

А.Лукашенко поставил задачу обеспечить максимальное содействие работе международных наблюдателей на парламентских выборах

«При этом хочу заметить: никаких международных наблюдателей, как это было раньше, тащить в страну волоком мы не будем. В то же время желающим посмотреть, как проходят выборы в Беларуси, мы должны такое право предоставить», — подчеркнул глава государства.

По мнению Президента, самую активную роль на предстоящих выборах следует отвести наблюдателям в первую очередь от конструктивных политических партий, профсоюзов, молодежных и ветеранских организаций, трудовых коллективов. «Это позволит усилить гражданский контроль за ходом парламентских выборов, сделать их более прозрачными», — считает глава государства.

Александр Лукашенко акцентировал внимание на том, что незаконные действия, политические провокации, направленные на дестабилизацию обстановки в стране, должны немедленно пресекаться, а виновные — нести установленную ответственность. «Уважение к закону обязательно для всех! Без этого не может быть никакого депутата парламента», — подчеркнул Президент.

«Очевидно, что ведение предвыборной агитации не может осуществляться по правилам массовых уличных акций. Задача правоохранительных органов — не допустить перерастания предвыборных встреч в подобные мероприятия. Правопорядок должен быть обеспечен повсеместно!» — отметил Президент.

Беларусь рассматривает Венесуэлу как плацдарм для работы во всем регионе Латинской Америки

Об этом заявил 19 июня Президент Беларуси Александр Лукашенко в интервью телеканалу «Венесолана де телевисьон» накануне предстоящего визита в Венесуэлу.

«Если говорить о нашем интересе, то я рассматривал Венесуэлу как огромный плацдарм, с которого мы можем работать на всю Латинскую Америку, и я предлагал своему другу Чавесу, чтобы он рассматривал Беларусь как плацдарм, в хорошем смысле, по экономической экспансии в Европу», — отметил глава белорусского государства. «Объективная основа нашего сотрудничества лежит в экономике и заключается в том, что мы нуждаемся друг в друге, — сказал Александр Лукашенко. — Потребность друг в друге заключается в том, что у нас взаимодополняемые экономики и это объективно толкнуло нас к сотрудничеству».

Александр Лукашенко отметил, что Беларусь, сотрудничая с Венесуэлой, опирается также на возможности таких крупных мировых игроков, как Россия, Китай, Иран, многие страны Азии и Африки. «Поэтому так или иначе к нашему сотрудничеству привязаны другие мощные государства, и эта опора дает нам уверенность в будущем», — добавил глава государства.

При этом Президент Беларуси подчеркнул, что такое тесное сотрудничество двух стран не несет угрозы другим государствам. «Мы не дружим против кого-то. Мы не собираемся ни с кем конфликтовать, воевать, мы хотим обеспечить независимость и процветание своих государств и народов», — сказал глава государства.

Беларусь избрана на пост заместителя председателя «Рио+20»

Беларусь избрана на пост заместителя председателя Конференции ООН по устойчивому развитию («Рио+20»), которая начала работу 20 июня в Рио-де-Жанейро. Об этом сообщили в пресс-службе МИД Беларуси.

«Делегация Беларуси во главе с министром иностранных дел Сергеем Мартыновым является одним из активных участников Конференции. Признанием вклада Республики Беларусь в устойчивое развитие стало ее избрание на пост заместителя председателя «Рио+20″. Один из сегментов пленарной дискуссии 20 июня прошел под председательством Сергея Мартынова», — отметили в МИД.

Ожидается, что участники конференции примут итоговый документ, в котором будут обозначены основные пути перехода мирового сообщества к устойчивому развитию, опирающемуся на прогресс в экономической, социальной, экологической сферах. Документ определит ключевые принципы международного взаимодействия в области устойчивого развития, а также обеспечит основу для многостороннего сотрудничества в процессе внедрения «зеленой» экономики, которая призвана обеспечивать экономический рост в увязке с улучшением ситуации в социальной сфере и природоохранной области.

В «Рио+20» участвуют более 100 глав государств и правительств. Всего в конференции принимают участие около 40 тыс. человек — представители правительств, парламентарии, мэры городов, общественные деятели.

ЭКОНОМИКА

Производство карьерных самосвалов в Беларуси в январе-мае возросло в 1,6 раза

В Беларуси производство карьерных самосвалов в январе-мае 2012 года увеличилось на 66,2% к уровню аналогичного периода прошлого года, что составило 811 штук. Производство грузовых автомобилей (без карьерных самосвалов) в Беларуси в январе-мае 2012 года возросло на 17,3% до 9326 единиц. Об этом сообщили в Национальном статистическом комитете.

Производство автобензина в Беларуси за май выросло на 63,2%

Производство автомобильного бензина в Беларуси за май 2012 года выросло на 63,2% по сравнению с маем 2011-го и составило 319,1 тыс.т, в Национальном статистическом комитете.

В целом за январь-май текущего года выпуск автобензина в республике по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 23,4% и достиг 1 574,2 тыс.т.

Производство дизельного топлива, включая биодизельное, в Беларуси за январь-май нынешнего года возросло на 64,3% по сравнению с аналогичным периодом 2011-го и составило 4 846 тыс.т. В том числе за май 2012 года было изготовлено 949,9 тыс.т дизтоплива, что на 33,5% превышает результат мая 2011-го.

В целом производство основных видов нефтепродуктов в Беларуси за январь-май 2012 года по сравнению с аналогичным периодом 2011-го выросло на 17,8% и достигло Br61,9 трлн.

Удельный вес инновационной продукции Минпрома за январь-май возрос до 44,6%

Удельный вес отгруженной инновационной продукции предприятий Министерства промышленности Беларуси за январь-май 2012 года достиг 44,6%, что значительно выше установленного на 2012 год прогноза (36,5-37,5%). Об этом сообщили 20 июня в Национальном статистическом комитете.

Это наиболее высокий показатель реализации инновационной продукции среди других отраслей промышленности республики. В первом квартале 2012 года инновационная продукция в Минпроме составляла в общем объеме 42,2%.

В концерне «Белнефтехим» доля инновационной продукции за пять месяцев достигла 17,7%, что также превышает установленный на год прогноз (13-14%). Среди других отраслевых министерств и концернов высокие результаты в этой части достигнуты на предприятиях Минсельхозпрода — 11,1% (4-5% годовой прогноз), концерна «Беллегпром» — 6,9% (5,5-6,5%).

В целом по промышленности удельный вес отгруженной инновационной продукции за январь-май составил 17,6% при прогнозе на год 13,5-14,5%. В январе 2012 года этот показатель составлял 14,6%, за первый квартал — 17,8%.

Местные бюджеты Беларуси в 2012 году исполняются с профицитом

Об этом сообщил 21 июня министр финансов Андрей Харковец в Палате представителей Национального собрания. «Местные бюджеты чувствуют себя достаточно комфортно и все без исключения исполняются с профицитом, с хорошим запасом», — отметил Андрей Харковец. Он подчеркнул, что не знает случаев, чтобы кто-то где-то задержал бюджетные выплаты. Все регионы работают квалифицированно, ресурсов предостаточно, чтобы выплаты были произведены в срок. И если где-то и происходят задержки, то это надо относить на плохую работу местных органов власти, считает министр.

Доходы бюджетов растут. Вместе с тем руководитель Минфина подчеркнул, что теперь республиканский бюджет не может быть, как это было ранее, донором для местных бюджетов. Республиканский бюджет в этом году исполняется сложнее, чем местные. Если местные бюджеты за пять месяцев по доходам исполнены на 43-44%, то республиканский — лишь на 37%.

ОБЩЕСТВО

Выборы в Совет Республики должны пройти в более оживленном формате — Л.Ермошина

Такое мнение высказала 19 июня председатель Центризбиркома Лидия Ермошина на заседании ЦИК по вопросам подготовки и проведения выборов в Национальное собрание пятого созыва.

Выборы членов Совета Республики имеют свои особенности. Членов верхней палаты парламента избирают путем тайного голосования депутаты местных советов депутатов базового уровня. Выдвижение кандидатов пройдет с 2 по 31 августа. Выборы должны пройти с 6 по 25 сентября.

«Выборы в Совет Республики необходимо оживить. Потенциальные кандидаты должны чаще встречаться с членами исполкомов, депутатами местных советов, чтобы те могли сделать осознанный выбор», — отметила Лидия Ермошина.

Благоустроенность населенных пунктов стала визитной карточкой Беларуси

Такое мнение высказал 20 июня в Гомеле вице-премьер Беларуси Анатолий Калинин. Он принимал участие в церемонии награждения победителей ежегодного республиканского смотра-конкурса санитарного состояния и благоустройства населенных пунктов Беларуси по итогам 2011 года.

Победителем республиканского смотра-конкурса по благоустройству в номинации, где оцениваются областные центры, признан Гомель. Анатолий Калинин высоко оценил системность работы местных властей по наведению порядка и благоустройству территории города. За время проведения смотра-конкурса, который был учрежден в 1998 году, Гомель удостаивается высокой правительственной награды уже в третий раз.

Выступая на церемонии, на которой присутствовали руководители местных органов власти, предприятий, организаций, Анатолий Калинин подчеркнул, что значительные бюджетные ресурсы тратятся на приведение в надлежащий вид как крупных городов республики, так и небольших райцентров, агрогородков. «Наши населенные пункты приобретают совсем другой облик. Это ставит их жителей в более высокий ранг по цивилизации, по развитию, по отношению гостей и туристов к нашей стране», — сказал он.

817 призывников приняли присягу в Брестской крепости

16 июня на площади Церемониалов мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» состоялось торжественное принятие присяги военнослужащими Брестского гарнизона и Краснознамённой Брестской пограничной группы им. Ф.Э.Дзержинского, окончившими курсы молодого бойца. 817 ребят, которые призваны на службу в Вооруженные силы Беларуси и пополнили 38-ю отдельную мобильную бригаду, 111-ю отдельную артиллерийскую бригаду, 115-й зенитно-ракетный полк, пограничную группу имени Дзержинского и другие части, дали клятву на верность Отечеству.

В военном параде в День Независимости впервые примут участие ЗРК «Тор-М2»

В военном параде в ознаменование Дня Независимости, который пройдет 3 июля, впервые примут участие поступившие в 2011 году на вооружение белорусской армии ЗРК «Тор-М2». В военном параде войск Минского гарнизона примут участие более 4 тыс. военнослужащих и около 200 единиц боевой техники, в составе 19 пеших и 16 парадных расчетов современной военной техники.

Традиционно парад войск откроют суворовцы. За ними перед трибунами пронесут Знамя Победы и штандарты 1-го, 2-го, 3-го Белорусских и 1-го Прибалтийского фронтов, принимавших участие в Белорусской стратегической наступательной операции «Багратион».

Перед зрительскими трибунами проследует техника периода Великой Отечественной войны, основные образцы вооружения и военной техники Вооруженных Сил Республики Беларусь.

За техникой Великой Отечественной войны пройдут мощные бронированные машины, зенитные ракетные комплексы, артиллерийские установки и системы залпового огня. Среди них танки — Т-72Б; боевые машины пехоты — БМП-2; самоходный противотанковый ракетный комплекс «Штурм-С»; самоходная гаубица 2С19 «МСТА-С»; системы реактивного залпового огня «БелГрад» и «Смерч»; зенитный пушечно-ракетный комплекс «Тунгуска»; зенитные ракетные комплексы «ОСА»; «Бук», С-300ПС и С-300 В; ракетный комплекс «Точка»; реактивная система залпового огня. Общая протяженность парадного расчета техники составляет более 2 км.

После завершения прохождения механизированной колонны в небе над Минском жители и гости столицы смогут увидеть основные типы авиационной техники Военно-воздушных сил и войск противовоздушной обороны: боевые вертолеты Ми-8, Ми-24, истребители Су-27, МиГ-29, а также пилотажная группа «Белая Русь» на самолетах Л-39. Завершит военный парад плац-концерт роты Почетного караула и выступление сводного военного оркестра.

НАУКА

Ученые Беларуси, России и Украины подготовят для учителей пособие по истории ВОВ

Ученые Беларуси, России и Украины издадут совместное учебное пособие для учителей по истории Великой Отечественной войны. Об этом 20 июня во время видеомоста Минск-Москва-Киев на тему «Великая Отечественная. Новые документальные свидетельства» сообщил академик-секретарь отделения гуманитарных наук и искусств НАН Беларуси доктор исторических наук, профессор Александр Коваленя.

Обсуждая выход двухтомника «1941 год. Страна в огне» — совместного проекта ученых трех стран, историки отметили, что эта книга — хорошая база данных для создания новых учебных трудов.

«В совместном учебном пособии по истории ВОВ мы рассмотрим не только героические события, как это делалось прежде, но и проблемные вопросы. Пособие поможет развенчать те мифы, которые сегодня существуют по различным периодам войны, а также сориентировать наше подрастающее поколение на те события, которые имели место быть», — сказал Александр Коваленя.

Он отметил, что сегодня много коммерческой литературы, которая в погоне за прибылью публикует непроверенные сенсационные факты о ВОВ, являющиеся ложными в своем большинстве. «Издание подкрепленное документальными источниками избавит молодежь от тех многочисленных мифов, которые вертятся вокруг Великой Отечественной войны», — подчеркнул историк.

По его словам, белорусская сторона готова создать подобные учебные пособия для школ, а также вузов совместно с другими дружественными странами.

Белорусские ученые отмечены премиями академий наук Украины, Беларуси и Молдовы по итогам конкурса совместных

Белорусские ученые отмечены премиями национальных академий наук Украины, Беларуси и Молдовы за выдающиеся научные результаты, полученные при выполнении совместных исследований, в соответствии с итогами конкурса 2011 года. Об этом сообщили 21 июня в НАН Беларуси.

Торжественная церемония награждения победителей прошла в Минске. Дипломы вручил председатель Президиума НАН Беларуси Анатолий Русецкий. Среди награжденных 9 белорусских ученых. По итогам минувшего года одержали победу совместные работы ученых на темы: «Параметрическая и функциональная идентификация тепловых процессов путем решения обратных задач теплопроводности» (Беларусь — Украина), «Фазовые и структурные модификации поверхностных слоев и пленок в технологии полупроводниковых приборов и СБИС» (Беларусь — Украина), «Развитие методологии и мониторинг энергетической безопасности Молдовы и Беларуси» (Беларусь — Молдова).

КУЛЬТУРА

Лорин, «Бурановские бабушки» и еще с десяток участников «Евровидения» выступят на «Славянском базаре»

Триумфаторы «Евровидения-2012» шведская певица Лорен Зинеб Нора Тальхауи (таково настоящее имя Лорин) и российский фольклорный коллектив из села Бураново Малопургинского района Удмуртии выступят на концерте торжественного открытия XXI Международного фестиваля искусств «Славянский базар в Витебске». Как ожидается, на витебской сцене прозвучат принесшие им европейскую славу песни. Лорин исполнит «Эйфорию», а бабушки устроят «Вечеринку для всех».

На концерте открытия фестиваля выступят также победитель «Евровидения-2009» норвежец белорусского происхождения Александр Рыбак, серебряный призер «Евровидения-2007» Верка Сердючка, а также белорусский участник прошедшего в Баку конкурса группа Litesound.

На нынешнем фестивале сольный концерт даст победительница «Евровидения-2002» Мэри Эн из Латвии, ныне выступающая под своим настоящим именем — Мария Наумова. Участниками концертов будут Алсу, принесшая России в 2000 году второе место на «Евровидении», Паша Парфений — финалист «Евровидения-2012» из Молдовы, обладатель первого места на конкурсе исполнителей эстрадной песни «Витебск-2009» и многие другие.

СПОРТ

Т.Петреня и С.Макштарева завоевали золото в синхронных прыжках на батуте на этапе Кубка мира

Белоруски Татьяна Петреня и Светлана Макштарева завоевали золото в синхронных прыжках на батуте на этапе Кубка мира, состоявшемся в испанском Альбасете.

В финале белорусские девушки получили оценку 48,200 балла. Вторым стал украинский дуэт Наталья Москвина / Марина Кийко — 44,200 очка, третье место заняли представительницы Швейцарии Сильвия Вюрт / Симона Шерер — 42,800.

БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

«Белоруснефть» поможет увеличить нефтеотдачу скважин на месторождениях Волгоградской области

Производственное объединение «Белоруснефть» получило крупный заказ на производство работ по гидроразрыву пласта на месторождениях Волгоградской области. Об этом сообщили в пресс-службе предприятия.

Проведение работ предусмотрено контрактом с ОАО «Ритэк», входящем в структуру добывающих предприятий нефтяной компании ОАО «Лукойл». Два года назад белорусский комплекс для гидроразрыва пласта уже использовался в регионе. В нынешнем году объем работ значительно увеличен: операции по ГРП будут организованы на 28 скважинах компании «Волгограднефтегаз». Запланировано сделать 4 кислотных и 28 проппантных гидроразывов пласта.

Целью проведения гидравлического разрыва пласта является формирование трещин в массивах газо-, нефте- и других горных породах под действием подаваемой в них под высоким давлением жидкости. Операция проводится в скважине для повышения дебита добываемых углеводородов за счет разветвленной системы дренирования, полученной в результате образования протяженных трещин.

Ставки акцизов на табак и алкоголь в Беларуси

Об этом сообщил 18 июня на расширенном заседании Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Беларуси по бюджету, финансам и налоговой политике, отвечая на вопрос депутата, министр финансов Беларуси Андрей Харковец.

«Мы будем поступательно повышать ставки акцизов на табачные и винно-водочные изделия», — сказал министр. «Более того, мы согласовали эту позицию с Россией, это одна из норм программы с Антикризисным фондом. Мы согласовали, что будем выходить как минимум на уровень, максимально близкий к российским ставкам акцизов на табачные и винно-водочные изделия», — отметил Андрей Харковец. «Это не товар первой необходимости, который должен подпадать под заботу государства», — подчеркнул он.

Министр финансов добавил, что Россия предлагает унифицировать политику относительно этих товаров в целом в рамках Таможенного союза.

Белорусская картина впервые с 1985 года включена в основную программу Московского кинофестиваля

Белорусский фильм впервые с 1985 года включен в основную конкурсную программу 34-го Московского международного кинофестиваля, который пройдет в российской столице с 21 по 30 июня. Строгий предварительный отбор преодолела снятая на «Беларусьфильме» совместная работа белорусских, латышских и эстонских кинематографистов «Одинокий остров», сообщили в пресс-центре московского кинофорума.

Последний раз белорусский кинематограф был представлен в основном конкурсе престижного фестиваля картиной Элема Климова «Иди и смотри», завоевавшей в 1985 году главный приз.

Фильм «Одинокий остров» будет демонстрироваться в конкурсной программе Московского кинофестиваля 25 июня. До этого он уже был представлен на закрытом показе во время Каннского кинофестиваля, где получил положительные отзывы критиков.

Беларусь за январь-май перечислила России $1,9 млрд. экспортных пошлин на нефтепродукты

Беларусь в январе-мае 2012 года перечислила в бюджет России $1856,8 млн. вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты, полученные из российской нефти, сообщили в Национальном банке Беларуси.

Беларусь направила в 2011 году в бюджет России $3,07 млрд. вывозных таможенных пошлин на нефтепродукты, поставленные в третьи страны.

С 2011 года Беларусь импортирует российскую нефть беспошлинно, но перечисляет в бюджет России вывозные таможенные пошлины на нефтепродукты, произведенные из этого углеводородного сырья и проданные в третьи страны. Экспортные пошлины от продажи нефти собственной добычи (1,7 млн.т в год) Беларусь зачисляет в свой бюджет.

Поезд памяти отправился из Москвы в Брест

Поезд памяти отправился 20 июня вечером из Москвы в Брест. Перед отправкой состава на Белорусском вокзале российской столицы состоялся митинг, посвященный предстоящему Дню памяти и скорби.

Пассажирами поезда стали москвичи-ветераны Великой Отечественной войны, которые в первые ее дни защищали западные рубежи СССР или принимали участие в операции «Багратион» по освобождению Беларуси. Вместе с ними в дорогу отправились более 200 детей — представителей детских и молодежных общественных объединений российской столицы.

Первую остановку поезд сделает 21 июня в Минске. Участники акции вместе с белорусскими ветеранами возложат цветы на Площади Победы, посетят музей Великой Отечественной войны, мемориальные комплексы Курган Славы и Хатынь.

22 июня в 2.00 состав прибудет в Брест. Пассажиры этого поезда встретят рассвет у стен Брестской крепости, станут активными участниками торжественных мемориальных мероприятий, посвященных Дню памяти и скорби. Участники акции посетят мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой», Музей обороны Брестской крепости, примут участие в митинге-реквиеме на площади Церемониалов, в возложении цветов к Вечному огню, опустят венки в воды рек Западный Буг и Мухове.

Источник

 

Метки:

Корреа: УНАСУР имеет право защитить демократию в Парагвае


Кито, 22 июн (Пренса Латина) Президент Эквадора Рафаэль Корреа подтвердил, что парагвайская оппозиция в парламенте намерена лишить мандата конституционного президента Фернандо Луго, на основе юридических формальностей, поэтому Союз южноамериканских наций (УНАСУР) обязан защитить демократию.

На пресс-конференции по прибытии в эту столицу, Корреа сказал, что есть доказательства о нарушении в Парагвае легальных процедур, а демократия основывается на легитимности, а не на юридической волоките.

То, что происходит в Парагвае, является абсолютно незаконным, сказал он, и лидеры УНАСУР решили направить своих министров иностранных дел в Асунсьон для получения информации и гарантий надлежащей правовой процедуры для импичмента.

Если найдутся доказательства, что оппозиционное большинство в парламенте ищет возможности освободиться от президента, то лидеры УНАСУР соберутся в Асунсьоне для использования положения о демократии, Устава УНАСУР.

Это положение предусматривает суровое наказание в случае незаконного свержения власти недемократическим путем, начиная от непризнания нового правительства до закрытия границ с Парагваем.

Он предупредил регион, что может случиться, если правительство попытается внести прогрессивные изменеия в любой из стран, не имея большинства в парламенте. Это может создать такой же иницидент, как в Парагвае.

Сказал, что общественность не должна обращать внимания на то, что говорят по телевидению в программе CNN (программа США) о странах, которые пытаются проводить процесс изменений, поскольку их (США) политическая ориентация известна.

Дело может закончиться серьезным насилием в этой стране, и УНАСУР имеет полное право и обязанность гарантировать сохранение демократии в Парагвае, поэтому было принято положение в Уставе.

http://www.prensalatina.ru/index.php/12-portada-principal1/672-2012-06-22-12-38-40?opcion=pl-ver-noticia

Источник

 

Метки:

Необходимо отменить памятную дату в связи с диверсией 23-го июня


Диверсия литовских коллаборационистов – Литовского Фронта Активистов – подготовленная агентами III Рейха на территории Литовской ССР 23 июля 1941 года в сегодняшней Литве отмечается как „народное восстание 23-его июня“. Однако объективные факты свидетельствуют о том, что это была диверсия нацистов Германии и их литовских коллабрационистов, призванная облегчить экспансию „Великой Германии“.

„Циничная попытка действующего правительства Литвы искать героев там, где их никогда и не было, – это неонацистская провокация со стороны властей Литвы, задача которых и дальше компрометировать Литовскую Республику в глазах мировой общественности, умышленно представить ее как преемницу фашистских, антисемитских, ксенофобских традиций и тем самым углублять степень изоляции Литвы“, — так прокомментировал эту ситуацию Лидер СНФ Альгирдас Палецкис. „Истинные патриоты своей Родины не должны допускать таких действий.“

Уже после „восстания“ представитель ЛФА Леонас Прапуоленис в своих воззваниях декларировал абсолютную преданность „восставших“ Фюреру и идеалам нацистской Германии. Он подчёркивал, что „восстание“ значительно помогло «победоносному продвижению Германии».

Другие документы Литовского Фронта Активистов полны античеловеческого антисемитизма и ненависти к инакомыслящим, которых „очистят“ „литовские арийцы“. И это всего лишь незначительная часть словаря ЛФА. В документах, составленных незадолго до „восстания, — прямая угроза коммунистам и евреям, что после „восстания“ их ждёт смертная казнь. Кроме того, местным коллабрационистам было обещано еврейское имущество за преданное служение гитлеровцам. Так и случилось. Как только началась диверсия 23 – го июня, и даже до того как немцы вошли в некоторые районы Литовской ССР, местные коллабрационисты уже начали убивать мирных жителей Литвы.

„СНФ требует немедленно отменить празднование диверсии 23-его июня и вычеркнуть этот день из списка памятных дней“. – акцентировал А. Палецкис. „Отмечание этого дня свидетельствуето о том, что нынешняя правящая номенклатура всё более склонна к реабилитации фашизма.“

Инфоцентр СНФ
Вильнюс
2012-06-21

Источник

 

Метки:

Нужны не оргвыводы — Нужны выводы!


Заголовок этой статьи появился как ответ на фразу одного из членов руководства КПРФ, прочитанную на сайте КПРФ. Она звучала примерно так. Руководство КПРФ не планирует никаких оргвыводов по итогам парламентских и президентских выборов. В общем, это правильно. Нужны выводы. К сожалению, прошедший Пленум ЦК показал, что руководство КПРФ не готово их сделать.

КРАТКО ОБ ИТОГАХ ВЫБОРОВ

Первое, что показали парламентские выборы, это серьезное падение авторитета ЕР. Она потеряла конституционное большинство в парламенте. И только с помощью циничных фальсификаций ей удалось сохранить большинство. Яркой констатацией неприятия населением ЕР, явился тот факт, что на последних муниципальных выборах многие кандидаты стремились, мягко говоря, не афишировать свои связи с ЕР. Символом ЕР становится не медведь, а нищий, просящий Чурова положить ему голосок. Жаль, что я плохо рисую.

Второе – выборы продемонстрировали потребность в левой альтернативе, проводимому курсу.

В эти выборы КПРФ входила серьезно ослабленной погромными действиями руководства в отношении ряда региональных организаций. Спасло ситуацию то, что на парламентских выборах, все-таки, личностный фактор играет меньшую роль, нежели на президентских. Люди голосуют за лицо организации, а авторитет слова «коммунист» остается в сознании. В этих условиях КПРФ удалось привлечь на свою сторону протестное голосование.

Что касается президентских выборов. Надо честно признать, что левые силы (не только КПРФ) потерпели сокрушительное поражение. В причинах этого поражения надо попытаться разобраться.

С итогами выборов спорить бессмысленно. Победил В.В.Путин. Огорчает не сама победа. Проиграть достойному противнику не позор. Но нас победили сравнительно легко. О причинах позже. Конечно, на выборах имел место административный ресурс. Конечно, имели место фальсификации. Именно поэтому, нельзя соглашаться с результатами выборов, с результатами, а не итогами. Фальсификации и административный ресурс свидетельствуют о неуверенности Путина. В известной мере сам В.В.Путин стал заложником фальсификаторов. С другой стороны, зададимся вопросом, имеет ли право руководство КПРФ говорить об административном произволе?

Вспомним, как проходили погромы в региональных организациях. Вспомним Московскую городскую конференцию, которую охраняли милицейские кордоны от коммунистов.

Чего стоят их слова в этих условиях. Коммунисты имеют право говорить об административном произволе, часть высшего руководства партии лишилась морального права говорить об этом. В чем причина поражения левых сил на президентских выборах.

Основная причина – слабость и разрозненность.

Во-первых — последние погромы серьезно ослабили КПРФ, ведущую силу на левом фланге. Руководство КПРФ стало воспринимать коммунистов как безмолвных статистов, о которых вспоминают, когда нужно кому-то нести флаги на митингах и демонстрациях. Да еще в роли наблюдателей на выборах.

Во-вторых, левым силам не удалось стать во главе протестных акций против фальсификации итогов парламентских выборов. Это позволило власти спекулировать оранжевой опасностью. В третьих – в левом движении слишком большую роль играют амбиции лидеров.

Но все-таки главное – проблема кандидата в президенты. Это требует отдельного разговора.

ГЛАВНЫЙ КОММУНИСТ СТРАНЫ? ЛИДЕР НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ?

Сразу скажу. Я не согласен с теми, кто ставит в упрек Г.А. Зюганову его позицию в 1993 году. Тогда расклад сил менялся не в пользу власти. Нужно было выждать. Сама власть спровоцировала преждевременный поход на Останкино. В этих условиях позиция Г.А. Зюганова – это позиция ответственного политического лидера.

Я не согласен с теми, кто упрекает Г.А. Зюганова за его позицию в 1996 году после президентских выборов. Я не знаю точные итоги голосования. Но я знаю точно, что в крупных городах с огромным преимуществом без всяких фальсификаций победил Ельцин. Сам был наблюдателем в Москве. Революция не начинается в деревне. В деревне можно начать партизанское движение. Была Россия тогда готова к этому?

Я и члены моей парторганизации провели день в Измайлово, защищая Г.А. Зюганова во время «мокрого» съезда. И я до сих пор считаю, что мы поступили правильно.

В 2007 году я направил Г.А. Зюганову следующее письмо. Конечно, тогда я уже мог быть поумнее, но что было то было. Приведу один из вариантов текста этого письма. Их было несколько вариантов, и я уже не помню, какой я отправил. Но принципиальных различий между ними нет.

Уважаемый Геннадий Андреевич.

Сразу хочу сказать о двух вещах.

Первое – это письмо ни в коей мере не означает, какое либо недоверие к вам, как к руководителю КПРФ.

Второе — мне не хотелось бы, что бы содержание этого письма стало известно, поскольку оно может быть использовано определенными силами для дискредитации КПРФ в предвыборный период. Поэтому любые ссылки на это письмо допустимы при обоюдном согласии вас и автора.

Теперь, конкретно, по сути.

Причиной появления этого письма явилось то, что мне кажется, что в условиях фактически начавшейся предвыборной кампании допускается ошибка. Моя оценка возможных итогов Думских выборов для КПРФ – исход можно будет считать очень удачным, если мы достигнем результата на уровне 25 процентов, скорее он будет хуже. Эти выборы не наши и реальная задача, которую может ставить в данный момент партия – это восстановить степень доверия, утраченную на предшествующих выборах. Если я что-то не знаю, то прошу меня извинить, однако некоторые факты меня убедили, что иногда мы на месте оцениваем обстановку более реально, нежели руководство партии.

В этих условиях начавшийся процесс выдвижения вас кандидатом на пост президента вызывает у меня тревогу и, как коммунист, считаю обязанным изложить свою позицию. Ведь трагедия КПСС во многом обусловлена, в том числе, и известным анекдотом – КПСС состоит из глухих согласных. Так вот КПРФ не должна состоять из глухих согласных.

Вы понимаете реально, что шансов победить на ближайших президентских выборах, у компартии нет. Вы понимаете, что это последние выборы, в которых вы можете рассматриваться как реальный кандидат. Сейчас за компартию начинает голосовать думающая часть общества – в основном научно-техническая интеллигенция. Она трезво умеет оценивать реальные возможности. Если мы пойдем с лозунгом «За победу нашего кандидата», то для думающей части общества мы будем просто несерьезными людьми. Мы просто будем участниками выборов, но не борцами. Многие просто не пойдут на президентские выборы, и что хуже, могу не пойти и на думские, поскольку не увидят серьезной оппозиции, умеющей объективно оценивать обстановку.

В этих условиях, на мой взгляд, президентские выборы должны быть использованы для знакомства общества с возможным кандидатом на выборах 2012 года. Я вообще хочу отметить следующее. После выборов 1996 года я неоднократно повторял, что к следующим выборам у нас должно быть несколько возможных кандидатов, чем, правда, всегда вызывал гнев присутствующих. Но я все равно остаюсь при своем мнении. И считаю серьезным недостатком работы руководства партии, что у нас практически нет «раскрученных» кандидатов. Президентская кампания 2004 года тому подтверждение. В условиях, когда цель предвыборной кампании – знакомство общества с будущим кандидатом и программой, цели участия коммунистов понятны и обществу, и нашим сторонникам, и коммунистам.

Геннадий Андреевич, прошу вас не обижайтесь на это письмо и поверьте, что если бы я видел хоть малейшие шансы на победу на ближайших президентских выборах, то я бы безусловно поддержал вашу кандидатуру.

Теперь я хочу высказать некоторые соображения. Согласитесь вы со мной или нет, я не знаю. Но в данном случае я не претендую быть истиной в последней инстанции. Это просто моя точка зрения. Мне кажется, что выдвижение кандидата во многом определится итогом думских выборов. В этих условиях, как мне кажется, вам необходимо лично обратиться к проходящим партийным конференциям с просьбой не обязывать делегатов голосовать за чью-то конкретную кандидатуру. Предоставить им свободу выбора на съезде с учетом реалий. Во-вторых, даже если вы не согласны с моими доводами, то сейчас вам следовало бы заявить публично о том, что руководитель партии действительно должен быть готов участвовать в президентских выборах, но вы лично еще не уверены, является ли ваша кандидатура оптимальной с точки зрения интересов партии, и свою личную позицию по этому вопросу вы изложите на съезде. Такое заявление внесло бы определенную сумятицу в среду наших противников. Иначе уже сейчас начнется кампания по вашей личной дискредитации, что несомненно может отразиться на итогах думских выборов.

С уважением член КПРФ Головешкин В.А
Июль 2007 г.

В заключении я пользуюсь возможностью обратить ваше внимание на некоторые недостатки в организации работы КПРФ. Эта часть не является закрытой, я о них часто говорил на партийных конференциях.

1. Первый момент, который меня тревожит – это недостаточная обратная связь. Я уже несколько раз убеждался, что руководство партии не совсем трезво оценивает обстановку. Приведу пример. Выборы 2003. Мы на месте трезво оценивали обстановку и считали, что в лучшем случае мы достигнем уровня 15 процентов. Руководство партии за десять дней до выборов проводит прессконференцию – за десять дней до победы. У нас была заготовлена листовка – коммунисты выполнят свой долг до конца. Первое заявление руководства со словами – бог их накажет- выглядело жалким. К чести надо сказать – это был единственный момент. Второй пример. Народный референдум. Заявление о том, что мы соберем 20 миллионов подписей, вызвало очень негативную реакцию у многих руководителей соответствующего уровня, кто непосредственно собирал эти подписи. Лучше сказать соберем 2 и собрать 7, чем сказать соберем 20 и собрать 7. Но не это самое страшное. Страшное то, что эта негативная реакция не дошла до руководства. У меня создается впечатление, что информация снизу на некотором уровне фильтруется, и дается такой, какой хотелось бы ее видеть, а не такой, какая она есть.

2. Второй момент – это отсутствие быстрой оперативной связи снизу в верх. Мы иногда из-за этого пропускаем возможность мгновенных ходов, носящих характер пиара, но которые могли бы повысить рейтинг партии. Например – бомбежки Ирака. Я лично передал через Куваева предложение, что бы в думе поставить вопрос об отмене визита Буша и компании на 300-летие. Ленинграда. Через неделю это предложение в думе в карикатурной форме озвучил Жириновский. Есть и другие примеры, более свежие.

Это письмо было передано лично в руки Г.А. Зюганову.

Тревога за то, что происходит в руководстве партии, появилась позднее, когда я узнал, что газета «Правда» принципиально не печатала все письма, которые противоречили официальной точке зрения.

Итоги президентских выборов 2008 года можно охарактеризовать так – Г.А. Зюганов поучаствовал в президентских выборах. Я сказал об этом на отчетном собрании района «Преображенское». К сожалению, я поддался уговорам, и сейчас мне стыдно за это, и не сказал об этом на отчетном собрании Восточного округа. Но речь идет не только о Зюганове. Еще до президентских выборов, на собрании партийного актива Восточного округа одним из коммунистов было предложено поддержать кандидатуру Зюганова Г.А. Но очень немногие выступили против. Хотя знаю, что многие из присутствующих тогда разделяли мою точку зрения (она изложена в приведенном письме). Но голосовать против решились немногие. Дело не в трусости. Просто хотелось сохранить видимость единства. Кстати один из присутствующих, позднее он стал видным деятелем «погромкомитета» после собрания подошел ко мне со словами: Ты конечно прав – но ведь больше некого. Я ему ответил: Если больше некого – то Зюганова Г.А. нужно немедленно исключать из партии. А тогда были кандидатуры. И сейчас итог выборов мог бы быть другим. Пусть и члены руководства МГО КПРФ осознают свою ответственность за то, что на конференции ЕДИНОГЛАСНО было поддержано выдвижение кандидатуры Г.А.Зюганова. Нам всем нужно учиться мужеству сказать нет, даже если мы остаемся в меньшинстве. Показное единодушие опасно, и мы увидели, к чему это приводит.

К нынешним выборам мы подошли с тем, что поле реальных возможных левых кандидатов оказалось вытоптанным.

Борьба с неотроцкизмом, явилась лишь поводом, удобным поводом, чтобы избавиться от возможных сильных лидеров в партии.

Партия фактически превращается в ЗАО, руководимое Зюгановым Г.А. Но главное сейчас для коммунистов понять где была допущена ошибка- почему мы позволили Зюганову превратиться из нормального руководителя, в то – во что он превратился сейчас. А он был нормальным руководителем, со всеми слабостями и недостатками. Но кто без них?

Те, кто говорит, что он всегда был таким, просто убегают от своей личной ответственности за то, что произошло. Не решив проблему перерождения партийного руководства (а мы в который раз наступаем на эти грабли) нельзя двигаться дальше, в том числе и к созданию новой Коммунистической партии.

А Г.А.Зюганова мне, откровенно говоря, жаль. У него еще есть минимальная возможность достойно оставить свой пост, но очень мизерная. Процесс превращения товарища Г.А. Зюганова в господина Зюганова зашел слишком далеко и идет по нарастающей.

Г.А. Зюганов уже не оценивает объективно обстановку в стране. Первое интервью после президентских выборов было просто жалким. Кажется, он действительно верил своему ближайшему окружению, которое говорило о его 40% рейтинге. Интересно, верило ли само это окружение в эти 40%?

Последний пример откровенно ненормальной ситуации в руководстве партии – это очередная годовщина со дня рождения В.И Ленина. Под предлогом того, что Г.А.Зюганов не может быть 22 апреля в Москве, «день рождения был перенесен на 20 апреля». А что члены руководства без Г.А. Зюганова уже сами не могут ничего организовать. Я уже не говорю про одиозность выбранной даты, мне пришлось краснеть за этот поступок товарищей перед знакомыми.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?

Судя по всему, в ближайшее время встанут серьезные социальные проблемы.

В нынешнем разрозненном виде левые силы не способны возглавить социальный протест, и есть серьезная опасность, что этим воспользуются либералы для своих корыстных целей.

ПЕРВОЕ что должны понять и осознать левые силы – ТО ЧТО НАС ОБЪЕДИНЯЕТ – СИЛЬНЕЕ.

Разногласия носят второстепенный характер и первомайская демонстрация левых это показала.

Новый закон о партиях несет в себе серьезную угрозу. Есть опасность создания на левом поле множества мелких маргинальных партий, за которыми практически никто не стоит, но есть руководство. Не исключено, что власть будет сознательно инспирировать создание таких партий с очень левой риторикой.

Мы должны осознать, что пока самой серьезной силой на левом фланге, является КПРФ. Не руководство, а основная масса членов партии.

Многие коммунисты выступают за немедленное создание новой коммунистической партии. Моя личная точка зрения состоит в том, что к этому нужно быть готовым, но создавать новую партию нужно тогда, когда мы сможем честно себе сказать, что мы сделали все, что могли. Почему это так?

Во-первых — нельзя сдаваться без боя, нельзя просто бросить массу честных коммунистов, из-за того, что началось перерождение части руководства. С эти нужно учиться бороться. Во-вторых, мы покажем пример власти, как можно легко бороться с коммунистами. Поверьте, у власти большие возможности. Можно играть на личных амбициях. Можно внедрять провокаторов. В общем — бузу затеять нетрудно. И после этого всякий раз несогласным создавать новую коммунистическую партию? Сколько их будет.

Но проблема не только в этом. Создавая партию, нужно прежде всего решить, или по крайней мере начать думать о проблемах, о тех граблях, на которые мы наступали. Думать всем. Первое — нужно честно признать, что коммунистическое движение в России в настоящий момент находится на уровне марксистских кружков. В известной мере ситуация даже хуже, чем в начале прошлого века. Тогда люди хотели учиться, хотели читать, а теперь есть «телеящик» и все события воспринимаются через этот канал.

Второе – нужно разобраться с основными движущими силами на этом этапе. На кого нужно опираться, и к кому нужно идти. Это не просто. И народовольцы, и руководители большевиков не были бедными людьми. Вспомните, что во время хождения в народ крестьяне не всегда с восторгом принимали пропагандистов.

Третье – создавая или возрождая партию нужно суметь поставить барьеры, на пути перерождения руководителей. Нужно суметь не допустить подмены борьбы с режимом борьбой за место в думе. Есть еще много-много вопросов, на которые нужно искать ответ.

С нами борется умный противник. Он не ограничен в средствах. Ему есть, что терять.

Но у нас есть главное, чего нет у него.

Я повторюсь – ТО ЧТО НАС ОБЪЕДИНЯЕТ — СИЛЬНЕЕ.

Нас объединяет боль за поруганную и оплеванную РОДИНУ СССР.

Нас объединяет неприятие эксплуатации.

Нас объединяет неприятие нового мирового порядка, сложившегося после уничтожения СССР. Я мог бы продолжить.

Мы помним Куликово поле, Бородинское поле, Залп Авроры, Бойцов интербригад в Испании, Мамаев курган, Брестскую крепость, поле под Прохоровкой. У них этого нет, потому, в конечном итоге, они слабы. Вернее у них есть одно поле – «Поле чудес», а оно бывает в стране дураков, а гражданство в этой стране каждый выбирает сам.

ЧТО ПРЕДЛАГАЕТСЯ

Я предлагаю всем коммунистам, кого беспокоит судьба партии обратиться прямо к ближайшему съезду. Руководство скрывало обращения к Пленуму и к Президиуму даже от членов Президиума. Принципы – обращение не должно быть большим.

Оно должно быть открытым, опубликованным в Интернете, чтобы все коммунисты, действующие и исключенные, могли подписать.

Подписи должны быть полными с указанием парторганизации и номера партийного билета. Обращение должно быть готово к первой половине июня.

Источник

 

Метки: