RSS

Архив за день: 2012/06/24

Страницы истории. 1941 год. Начало нашествия


По страницам газеты «Правда», Арсений Замостьянов

Сегодняшней публикацией мы открываем цикл очерков о главных событиях Отечественной войны 1812 года, начавшейся 200 лет назад — 24 июня по новому стилю, то есть почти день в день с началом другой Отечественной войны, которая грянет в 1941-м. Исторический урок, данный в своё время на земле России Наполеону, не пошёл впрок Гитлеру. А ведь и нынешним новоявленным мечтателям о мировом господстве не мешало бы учесть те два великих урока самонадеянным и зарвавшимся европейским завоевателям…

Очерк первый

Ты помнишь ли былое,
Неман?
Тот день годины роковой,
Когда стоял он над тобой,
Он сам, могучий, южный
демон —
И ты, как ныне, протекал,
Шумя под вражьими мостами,
И он струю твою ласкал
Своими чудными очами?..
Победно шли его полки,
Знамена весело шумели,
На солнце искрились штыки,
Мосты под пушками
гремели —
И с высоты, как некий бог,
Казалось, он парил над ними
И двигал всем и всё стерег
Очами чудными своими…
Лишь одного он не видал…
Не видел он, воитель дивный,
Что там, на стороне
противной,
Стоял Другой — стоял…
и ждал…
И мимо проходила рать —
Всё грозно-боевые лица…
И неизбежная Десница
Клала на них свою печать…
А так победно шли полки —
Знамена гордо развевались,
Струились молнией штыки,
И барабаны заливались…
Несметно было их число —
И в этом бесконечном строе
Едва ль десятое число
Клеймо минуло роковое…

Ф. ТЮТЧЕВ.

В ЭТИХ СТИХАХ великий русский поэт восстанавливает картину события, которое два века назад обрушилось на нашу страну. Тогда говорили, что началось нашествие двунадесяти языков. Таково было народное впечатление: почти «вся заграница» навалилась на Россию. Это была тогдашняя «объединённая Европа». А кончится, как мы знаем, веной 1814-го — капитуляцией империи Наполеона.
Тютчев пишет о случившемся как о неизбежном и эпохальном свершении. Ведь русскому народу удалось одолеть невиданного прежде врага. Врага, познавшего секрет великих завоеваний, окрылённого идеологией, набиравшей силу. Почему Наполеону удавалось постоянно вербовать сотни тысяч новобранцев, из которых, как правило, получались отважные и старательные солдаты? Да просто революция уничтожила сословную иерархию. И, хотя генерал Бонапарт, ставший императором, создал свою аристократию, каждый солдат мог, проявив себя, стать офицером, да и маршальский жезл вполне мог достаться сыну лавочника или крестьянина…
Казалось бы, наполеоновская империя во всём превосходила Россию. И всё-таки нас не удовлетворяет мистическое объяснение нашей Победы. У славного русского ратного подвига есть веские причины, которые нужно проанализировать на пользу будущим поколениям. В мировой истории найдётся немного примеров столь жертвенного сопротивления сильному захватчику.

«Великий человек»

Когда Л.Н. Толстой вознамерился в романе-эпопее показать судьбу России, судьбу человечества, смысл Истории, он обратился к эпохе наполеоновских войн, хотя сам, как известно, был ветераном другой войны — Крымской. Мировой пожар, испытание огнём, водой и медными трубами, когда решалось, «быть или не быть», — именно так воспринималась война 1812 года и через полвека, когда Толстой писал «Войну и мир». И показательно, что для многих героев толстовского романа первостепенным в духовной жизни было преодоление наполеономании.
Здесь нет ни художественного преувеличения, ни идеологического сгущения красок. «Покоритель вселенной» покорил сердца многих (в том числе самых одарённых!) русских людей до того, как его армия заняла Смоленск и Москву. И нужно было освобождаться от интеллектуального рабства!
Наполеономания вообще была «элитарной чумой» начала ХIХ века. Для русских людей простого звания Наполеон был антихристом, басурманом, просто грабителем и разорителем. А вот потомки гордых феодалов увлеклись Наполеоном с девичьим пылом, причём не только в России. Скажем, в Британской империи, которая вела с Бонапартом многолетнюю пропагандистскую войну, наполеономанов было не меньше. Достаточно вспомнить самого известного — английского поэта-романтика Д.Г. Байрона. Наполеон для него символизировал порыв к свободе, восстание против вековой рутины, против хищнических монархий… И всё это действительно было в сынах французской революции. Но было же и другое — стремление к мировому господству, провокации, развязывание небывало кровавых войн, алчность, мародёрство, миллионные награбленные состояния! Особенно зримо пороки бонапартизма проявились в России.
Биография Наполеона и впрямь, конечно, впечатляет. Корсиканец, артиллерийский офицер, ставший императором «всея Европы», подмял под себя не только армии, заводы и пашни, но и души человеческие. Да, можно сказать, что он стал властителем дум. Казалось, для него нет невозможного. В те времена, если вы произносили: «Великий человек!» — уже не стоило пояснять, о ком идёт речь. Вдумаемся: наполеоновский гипноз действовал не только во Франции, не только в странах, которые генерал Бонапарт покорил, но и в России — могущественной империи, которой далеко было до периода загнивания. Разве не было на Руси своих героев? Но Наполеону, казалось, на какое-то время удалось заслонить само солнце.
Понятно, что образ покорителя Европы возрос на почве восторженного и наивного западничества, которым болела русская аристократия в те годы. Так уж совпало: именно к началу XIX века в России народилось вольное, неслужилое дворянство — то самое «непоротое поколение», обязанное своей беззаботностью поспешному указу Петра Третьего о вольности дворянской. Они говорили по-французски, а русского языка могли и не знать. Подумаешь, русский язык! Предыдущее поколение русских дворян — те, чья юность пришлась на времена Елизаветы и Ломоносова, а дальнейший возраст — на эпоху Екатерины и Потёмкина — в основном не было чужеземным. То было почти сплошь воинское поколение. А эти недоросли…
Кстати, популярность французского языка не упала и после революции. Революция несла дворянству смерть, русские аристократы её ненавидели, резонно боялись распространения её на восток — но говорили по-французски и подчинялись прихотям парижской моды. Преклонялись перед французской и немецкой философией — и не ведали «мужицкого» русского фольклора. Любопытно, что император Александр, по собственному признанию, впервые прочитал Евангелие в дни войны 1812 года. А царю тогда шёл тридцать пятый год, и он уже больше десятилетия считался самодержцем православной Руси. Тайным поклонником французской революции и явным сторонником наполеоновской политики был М.М. Сперанский — талантливый управленец, администратор, преобразователь судебных и правительственных учреждений. На многих направлениях он был полезен, но не в противостоянии с Францией, когда бороться пришлось не на жизнь, а на смерть…

Какие силы противостояли друг другу

Трудно было в России быть патриотом в те годы, когда даже армию строили по прусским образцам. Но патриоты всё-таки не перевелись! Скоро они докажут, что в России могут быть своя самобытная литература, и наука, и музыка, и независимая дипломатия, и промышленность. А пока предстояло доказать, что в стране есть армия. В XVIII веке в этом не приходилось сомневаться, но победы Наполеона на время затмили славу русской армии — даже в глазах соотечественников Кутузова и Багратиона.
Нет сомнений: накануне войны 1812 года «пятая колонна» в России существовала. Это и феодалы-«вольнолюбцы», готовые, в глубине души, перейти под власть более могущественного и удачливого сюзерена. И предатели, сознательно работавшие на противника — за идею, а то и за золото. Те, для кого родина — там, где мягче стелют и больше платят. При Потёмкине Россия переигрывала противников по части тайной войны, огромная сеть агентов работала на русского фельдмаршала, и ничто не могло остановить экспансию империи. А в начале XIX века в противостоянии разведок побеждал Наполеон — десятки шпионов плодотворно работали на него в России. Безрадостная картина…
Но без паники, друзья! В нашем народе и тогда инстинкт самосохранения окончательно не истончился, действовал исправно. И волна патриотического подъёма сметала с пути жалкие шеренги «пятой колонны». Россия смогла выдвинуть стальную стену из офицеров и солдат против представлявшегося лучшим в мире воинства.
Признаем, что на волне французской революции была создана уникальная армия. Революция выдвинула молодых, дерзких, одарённых людей, которые готовы были идти на смерть. Они были новаторами, реформаторами армии. В то же время император Павел Первый опруссачил русскую армию, свёл на нет старания Потёмкина, Румянцева, Суворова, чем резко ослабил нашу боеспособность. В опруссаченной армии исчезает «милая солдатская строгость, а засим общее братство» — так Суворов называл атмосферу, в которой мужает непобедимая сила.
Александр Первый исправил многие перегибы отца, при нём, как известно, усилилась артиллерия, но на уровень 1790-х годов русская армия не вернулась. В екатерининские годы во главе армии и дипломатии стояли иные люди. Что ж, теперь, в 1812-м, знамя подняли их ученики, измордованные прусской системой, но не согнутые до конца.
Да, революция всколыхнула патриотические настроения во Франции. Да, патриотизм и жажда наживы удесятеряли силы «великой армии». Но и у России была объединительная идея. Со времён Петра Великого русские воины свято соблюдали присягу. Россия утвердила себя как военная держава. Именно тогда родился принцип «Русские не сдаются». Суворовская наука побеждать («Каждый солдат должен знать свой манёвр») превращала армию в железный кулак, состоявший из чудо-богатырей, готовых сражаться с отвагой и выдумкой, опережая противника.
Хранителями суворовских традиций в армии были ученики великого полководца: П.И. Багратион, М.И. Кутузов, М.А. Милорадович, М.И. Платов… Сотни офицеров, сокрушавших врага в Польше, в Италии, в Альпах… Непохожие друг на друга, но готовые постоять за Отечество. Бюрократический уклад не давал вполне развернуться талантам. К тому же император Александр перед войной мечтал видеть во главе русской армии прославленного иностранца — кого-нибудь из врагов Наполеона, французов Моро или Бернадота, или англичанина Веллингтона. Могло ли такое назначение вдохновить сынов Суворова и Ушакова? С каким восторгом армия принимала Багратиона! Каким подъёмом откликнулась на приезд Кутузова!
В те годы самодержавие ещё объединяло страну, ещё не разложилось в буржуазной ростовщической горячке. Например, Александр Первый в 1812-м приблизил к себе адмирала А.С. Шишкова — истинного патриота, который не был близок к престолу в дни либеральных увлечений молодого царя. Зачем понадобился Шишков царю? Он умел разговаривать с русским народом. Государственный секретарь Шишков стал идеологом сопротивления, это он был автором царских манифестов, в которых провозглашались война до победы, героическая защита Родины и православной веры.
Всё-таки одна-единственная армия в мире могла оказать сопротивление французам! Схватка «двух великанов» была неизбежна. Польский вопрос, стремление к водам Ганга, как и ужесточение континентальной блокады, направленной против Британии, — всё это лишь поводы для войны. Причина монументальнее: не мог Наполеон смириться с существованием неподвластной ему и мощной русской армии, которая вплоть до Аустерлица сто лет не знала серьёзных поражений. Словом, прав был Лермонтов: двум великанам на одном континенте не ужиться:

И померяться главами
Захотелось им хоть раз.

Наполеон искал войны, стремился к мировому господству. Верил в свою звезду, в свою славу, воспитал в себе дух победителя. Напрашивается хрестоматийный вывод: недооценил Россию, впал в самоуверенность… И всё-таки у бывшего генерала Бонапарта были реальные основания рассчитывать на победу.

Роковой день — 22 июня…

22 июня 1812 года (если считать по новому стилю) император Наполеон обратился к своей армии с воинственным воззванием. Оно гласило:
«Солдаты! Вторая польская война началась. Первая окончилась в Фридланде и в Тильзите. В Тильзите Россия поклялась быть в вечном союзе с Францией и в войне с Англией; ныне она нарушает свои клятвы! Она не желает дать никакого объяснения в странных своих поступках, покуда французские орлы не отойдут за Рейн и там не покинут своих союзников на её произвол.
Россия увлечена роком. Судьба ее должна свершиться. Не думает ли она, что мы переродились? Или мы более уже не солдаты Аустерлица? Она постановляет нас между бесчестием и войной. Выбор не может быть сомнителен. Идём же вперёд, перейдем Неман, внесем войну в её пределы.
Вторая польская война будет для французского оружия столь же славна, как и первая; но мир, который мы заключим, принесет с собою и ручательство за себя и положит конец гибельному влиянию России, которое она в течение пятидесяти лет оказывала на дела Европы».
Воззвание вышло яростное и лицемерное. Но на солдат и офицеров Великой армии, не знавшей поражений, эти слова наверняка произвели должное впечатление. В Россию! За новой славой, за новыми трофеями! Бывший артиллерийский офицер умел разговаривать с солдатами. При этом пыл, свойственный удачливым завоевателям, не давал рассмотреть с позиции «великого человека» слабые места.
Завоеватели во все времена умели оправдывать свою агрессию радением о справедливости и гуманизме. Наполеон объяснял свои действия защитой бутафорских союзников, борьбой с российским коварством и деспотизмом. Сегодня мы видим, что США и НАТО трактуют свои агрессивные действия по всему миру как защиту либерально-демократических фетишей. Везут в бензобаках истребителей липовый мёд демократии. Видят некую благородную миссию в навязывании парламентаризма, буржуазной демократии и прочей мишуры. А борьба, как и прежде, идёт за мировое господство. Как это всё старо!
На что надеялся Наполеон, бросаясь в «северную авантюру»? Плацдармом для нашествия была вся Европа, кроме Британских островов. По прежним кампаниям — по Прейсиш-Эйлау, по Фридланду, даже по Аустерлицу — он знал упорство русского солдата. Но был не слишком высокого мнения о полководцах, да и императора Александра не считал твёрдым правителем. Полумиллионная Великая армия с блистательной репутацией казалась несокрушимой силой. А в русской армии даже единоначалия не было! Вырисовывалась вполне достижимая перспектива: разгромить в генеральном сражении основные силы русских, принудить Александра (или его преемника, если гвардия с горя устроит в Петербурге очередной переворот) к капитуляции. Россия превратилась бы в очередного сателлита могущественной Франции. В поставщика пушечного мяса и хлеба для новых походов — против Британской империи.
В армии Наполеона французов было меньше половины! Поляки, баварцы, итальянцы, датчане, голландцы… Надменный Евросоюз, сыны воинской интеграции. Даже недавние союзники императора Александра — пруссаки и австрийцы — теперь должны были сражаться под знамёнами Наполеона. Ему (как и основателю несостоявшегося Тысячелетнего рейха) многое удавалось по праву сильного. Но — до поры до времени, а точнее — до вторжения в Россию.
Для войны с русскими Наполеон избирает тактику блицкрига, ту самую, которая нам хорошо известна и по Гитлеру…

Историческая аналогия

В эти дни мы отмечаем ещё одну трагическую дату — начало Великой Отечественной войны советского народа.
Всякая историческая аналогия хромает. Сопоставляя эпоху Наполеона с ХХ веком, нужно учитывать, что новейшая техника предоставила завоевателю возможности тотально контролировать оккупированную территорию, выжимать все соки из «рабов». Появились возможности и для мобилизации многомиллионных армий, для быстрой переброски частей. Слово взяла военная авиация. В ход пошло оружие массового поражения. И всё-таки исторические аналогии полезны: без них многие социально-политические закономерности остались бы для нас тайной за семью печатями.
22 июня… Эта дата навсегда останется в народной памяти в связи с другим нашествием — не девятнадцатого, а двадцатого века. Новый претендент на мировую гегемонию осознанно занимался нумерологическими играми, на всю Европу затеял кровавое столоверчение, вызывая дух Наполеона. Да, Наполеон проиграл. Но Гитлер желал пройти по его пути — шаг за шагом, в этом был вызов, который щекотал его самолюбие, возбуждал болезненное воображение.
В первые дни Великой Отечественной зазвучала по радио песня композитора Бориса Фомина и поэта Григория Гридова «И не раз, и не два». Фомин считался приверженцем сентиментального романса. И впрямь, в этом жанре он написал «Дорогой длинною» и «Только раз» — всемирно известные мелодии. Но, как только началась война, вместо пряной цыганщины и талантливых стилизаций старинного романса Фомин сочинил настоящую воинскую песню.
Грозную, сплачивающую — не только людей, но и эпохи, великое прошлое и настоящее. Были там такие слова:

Пронесли в боях мы предков
наших славу,
Не согнула нас свинцовая
гроза,
Встали в ряд один: Бородино, Полтава,
Перекоп и финские леса.
За разбой и кровь пощады нет
фашистам,
Нас на бой священный Родина
зовёт.
Не померкнет солнце в нашем
небе чистом.
В бой победный Сталин нас
ведёт!

Как важно было в те дни снова и снова напоминать о русских традициях стойкости, о традициях воинской доблести! Именно с Бородина начинает Гридов перечень славных побед. Верность победным традициям не была для него пустым звуком: в начале октября 1941 года политрук Григорий Борисович Гридов, служивший в редакции армейской газеты «К победе!», пал смертью храбрых. Погиб под Вязьмой, в окружении. А песня его звучала и прошла всю войну.
Почему Гитлер затеял эту «игру с Наполеоном»? Почему выпячивал аналогию, которая вроде бы не должна воодушевлять врагов России? Неужто основатель Третьего рейха мечтал повторить судьбу Наполеона, который не только потерпел поражение, но и истощил свою страну на века вперёд?.. Думаю, извращённый ум Гитлера требовал иной логики. Он бросал вызов судьбе — как игрок, как исступлённый раб всяческой мистики и эзотерики. Гитлер видел себя новым мессией, который демонстративно исправит ошибки предшественника, бросая вызов судьбе.
В 1940 году по приказу Гитлера останки сына Наполеона были перенесены из Вены в Париж. Снова мистика! А почему гитлеровские генералы, продвигаясь на восток, к Москве, любили останавливаться там, где останавливался Наполеон? Почему на Бородинском поле бросили в бой 628-й пехотный полк, состоявший из французов? Фельдмаршал фон Клюге обратился к «потомкам Наполеона» с патетической речью, в которой напомнил, что здесь, при Бородине, в 1812 году французы и немцы вместе сражались с русскими…
Поздней осенью 1941-го на Бородинском поле французские батальоны не выдержали удара красноармейцев. Полк был наголову разбит. Нужны ещё аналогии?
Вспомним, в первый день войны на весь Советский Союз и весь мир прозвучали слова В.М. Молотова: «Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В своё время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил Отечественной войной, и Наполеон потерпел поражение, пришёл к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная Армия и весь наш народ вновь поведут победоносную Отечественную войну за Родину, за честь, за свободу». Эти слова стали лозунгами с плакатов, с фронтовых открыток: «Наполеон потерпел поражение, то же будет и с зазнавшимся Гитлером».
Всем известны были слова Сталина, произнесённые на торжественном заседании 6 ноября 1941 года в честь 24-й годовщины Великого Октября: «Ссылаются на Наполеона, уверяя, что Гитлер действует, как Наполеон, и что он во всём походит на Наполеона. Но, во-первых, не следовало бы забывать при этом о судьбе Наполеона. А во-вторых, Гитлер походит на Наполеона не больше, чем котёнок на льва, ибо Наполеон боролся против сил реакции, опираясь на прогрессивные силы, Гитлер же, наоборот, опирается на реакционные силы, ведя борьбу с прогрессивными силами».
Анализ точный: Наполеону (даже несмотря на итоговое поражение) удалось навсегда разрушить в Европе феодальные порядки. А результатом деятельности Гитлера стало только усиление тех идеологий, против которых он исступлённо боролся.

* * *

Аналогия между 1812-м и 1941-м — не в масштабе личностей Наполеона и Гитлера. Схожи были повадки европейских завоевателей в России. И — мужество нашей армии. И — патриотический подъём в сердцах.
Мы привыкли к выражению «массовый героизм». А ведь это великое и редчайшее явление! О массовом героизме можно говорить, когда государство избирает путь сопротивления мощному захватчику и при этом воля государства совпадает с волей народа. Сдаться на милость победителя всегда легче, чем принять бой, «не щадя живота своего». Наполеон до 1812 года триумфально разбивал лучшие европейские армии — и только в Испании и Португалии столкнулся с народным восстанием. Правда, на Испанию Наполеон тогда не наваливался всей мощью своей армии. И всё-таки — честь и слава мужественным испанцам!
А вообще-то почти все «вольнолюбивые» города Европы встречали захватчиков с цветами — так же, как через несколько лет они будут встречать представителей антинаполеоновской коалиции. Примкнуть к победителям — дело нехитрое, сулящее комфорт и безопасность. А в России захватчики столкнулись с истинными героями, которые показали былинную храбрость и стойкость уже при обороне Смоленска.

И в 1941 году, и в 1812-м пророчески звучали слова А.В. Суворова: «Тщетно двинется на Россию вся Европа: она найдёт там Фермопилы, Леонида и свой гроб».

Источник

Реклама
 

Метки: , , ,

Воронка мирового экономического кризиса становится всё шире. Мнение эксперта


Александр Драбкин, политический обозреватель газеты «Правда»
Воронка мирового экономического кризиса становится всё шире, она втягивает в пучину всё больше государств, хотя порой и кажется, что катастрофа отступает. Авторитетнейшие международные организации — от G-20 до ВТО — блистательно продемонстрировали свою полную неспособность спасти либеральную экономику.

Чтобы способнее было повеситься…

Тезис о расширяющейся грозной воронке придумал не беллетрист — любитель страшилок, а финансовый гуру Европы Марио Монти. Когда его выбрали премьер-министром Италии в надежде на то, что «он знает секрет спасения страны от экономических катаклизмов», журналисты почтительно именовали его Супер-Марио. И вот сегодня этот суперспециалист стоит на краю расширяющейся бездны, в которой тонут остатки его авторитета вместе с надеждами на лучшую жизнь для миллионов.
Никто не знает, как выжить. Смешной и горький эпизод произошёл в Испании. Этой стране срочно понадобилась помощь в 100 миллиардов евро, чтобы Мадрид не последовал за Афинами. Из Германии пришёл сигнал — деньги дадут. Европейские биржи продемонстрировали «бычий тренд»: цены акций подскочили в зелёную зону как от удара рога быка. СМИ захлебнулись в восторге — старушку-Европу ещё рано списывать со счетов, европейская солидарность отнюдь не звук пустой, обещали деньги — и всё наладилось!
Однако назавтра ценные бумаги снова подешевели, будто по рухнувшим индексам ударила медвежья лапа. Акции устремились в красную зону. А СМИ продолжали радостно буйствовать — всё хорошо, всё правильно, просто необходимо скорректировать запросы. Нужно не 100 миллиардов евро, а значительно больше. Старушке-Европе придётся как следует раскошелиться, и тогда-то всё будет отменно прекрасно.
Один французский коллега-журналист вспомнил в связи с этим тонкую усмешку великого Флобера. Тот в «Лексиконе прописных истин» продемонстрировал классический галльский сарказм: верховая езда способствует похуданию, солдаты-кавалеристы худые; верховая езда способствует полноте, офицеры-кавалеристы толстые.
Аналитики и публицисты способны объяснить всё. Только вот что нужно делать — не может сказать никто, «воронка Монти» непрерывно расширяется.
У меня есть знакомец, который постоянно ругает меня за алармизм, как он характеризует мои тревожные сочинения: «Почитаешь тебя — и вслед за поэтом хочется расстегнуть поширше ворот, чтобы способнее было повеситься». Такой вот записной оптимист, который не приемлет мрачные перспективы.
И вдруг на днях он пригласил меня посмотреть новую голливудскую картину, которая входит в топ-список популярных лент. Называется это произведение «Атлант расправил плечи». Бюджет проекта — 15000000 долларов: не слишком много, конечно, но и не мало.

Кино

Авторы повествуют о том, как социализм победил во всём мире. Рухнула последняя опора свободного предпринимательства — Соединённые Штаты Америки.
А было это так. 2 сентября 2016 года взорвался Средний Восток. Индекс Доу—Джонса упал ниже критического уровня и продолжает падать: акции стремительно обесцениваются. Телевидение предупреждает, что Америка всё глубже погружается в кризис не виданных ранее масштабов, который тяжело бьёт и по сверхбогатым, и по очень бедным людям. Перебои с поставками нефти и газа дорого обошлись и производственному сектору, и транспортной системе. Все поставки нефти из-за границы прекращены. Взрыв нескольких буровых платформ в Мексиканском заливе блокировал топливные потоки с юга. Автомобильные перевозки остановились. Железная дорога стала единственным средством наземной доставки и пассажиров, и грузов. Авиаперевозки тоже парализованы. Правительство принимает закон о моратории на увольнения и об ограничении роста цен. У побережья Америки появились пираты, которые грабят правительственные суда. Насилие и преступность охватили всю страну. Рушится последняя американская надежда: выясняется, что железнодорожные компании долго экономили на обновлении путей, а после увеличения грузопотока аварии следуют одна за другой.
Телевидение утверждает, что в США достаточные запасы нефти, но из-за политиканства и подковёрных интриг бензин стремительно дорожает. Правительство призывает народ помочь всем отраслям хозяйства, то есть потуже затянуть пояса. Серия грандиозных железнодорожных катастроф прерывает хозяйственные связи Восточного побережья США с остальной территорией государства. На улицах всё больше нищих. Перед рестораном, где проходит роскошный приём для бизнес-элиты, маячит сэндвичмен, с двух сторон обвешанный плакатами: «Управляющий директор крупной компании согласен на любую должность и оклад!»
В кризисе оказывается одна из старейших железнодорожных корпораций, которая, как уверяют её владельцы, исправно служила стране более ста лет. Рушится освящённая историей система контрактов. Погибают многие личные связи, поддерживающие бизнес. Продажные интеллектуалы и профсоюзы мешают освоению ценнейшего изобретения, которое может спасти железнодорожные пути. Правительственные бюрократы собираются погубить энергичного изобретателя-предпринимателя. Они запускают пиар-кампанию под демагогическим лозунгом: «Ограничим аппетиты большого бизнеса!» В Мексике — волнения, прекращаются поставки железной руды на американские металлургические заводы. Мексиканское правительство национализирует железорудные разработки.
Сценаристы для приманки вводят мистическую ноту: неожиданно исчезают многие ключевые фигуры повествования, кино есть кино, и зритель об этом не должен забывать. Кадры забиты шикарными лимузинами и дамами в умопомрачительных туалетах — американская мечта пока ещё жива! Режиссёр разбавляет всё это скромной дозой секса, иначе сейчас кино не продашь. А потом — снова бездомные у жаровен на улице роскошных особняков.
Противники благодетельных новаций предлагают огромную взятку изобретателю-новатору. Продажные чиновники подкупают учёных, чтобы похоронить ценнейшее открытие. Но героиня фильма — красавица, владелица железнодорожной компании — разрушает их планы. У неё роман с автором бесценного изобретения. Голливуд во всей красе!
Политиканы в столице проводят популистский закон, разрушающий большой бизнес. Следует серия встречных манёвров патриотов-предпринимателей. По ходу дела выясняется, что одна из компаний, которые могли бы спасти Америку, разорилась из-за «глупых социалистических идей»: там решили платить всем в зависимости от должности, а не по реальному вкладу в хозяйственную деятельность.
Наступает торжество планового экономического бюрократизма. В столице принимаются новые законы, там стандартизируют всё и вся, плановая экономика раздавила свободный рынок. Соединённые Штаты распадаются на сепаратные территории. Социалистические идеи вроде бы побеждают всюду.
Но замечательная американская женщина-предприниматель продолжает бороться. У неё все больше сторонников, и она побеждает — Атлант свободного предпринимательства расправляет плечи, страна снова процветает, патриоты счастливы. Ура!
Эту голливудскую поделку легче всего счесть обычной развлекательной белибердой. Но так было бы слишком просто. Кино продолжает линию довоенного «Комиссара» и послевоенных советских фанатиков-генералов, захватывающих атомные базы и угрожающих Америке. Казалось бы, с разрушением СССР социалистическая угроза Соединённым Штатам потеряла актуальность. Ан нет. Оказывается, в США есть влиятельные политики, исповедующие социалистические принципы. И они вполне могут погубить великую свободную страну. Если, конечно, Голливуд не поднимет народ на борьбу за свободу.
Реанимация «социалистической опасности» — прямое следствие бушующего экономического кризиса: либеральной буржуазии и её пропагандистам нужен враг, против которого можно было бы сплотить американцев. И это очень серьёзный фактор общественного сознания в сегодняшних США. А то в Европе вон снова популярен Маркс. Глядишь, марксизм и в США окажется востребованным. Так что, Голливуд, вперёд! Пока ещё не поздно.

Мексиканский аспект G-20

То, что происходит в реальности, — значительно страшнее кинофантазий. Ближний Восток в огне — крупнейшее и некогда влиятельнейшее государство региона Египет на пороге гражданской войны. Враждующие стороны не признают результатов выборов, всю полноту власти прибирают к рукам военные. Рядом в Сирии вскормленные за границей наёмники при иностранной поддержке уже более года пытаются свергнуть легитимного президента. Счёт жертв пошёл на тысячи. В Ливане и Сирии журналисты обнаружили бойцов Корпуса стражей исламской революции — элитного иранского формирования, схватку с которыми проиграл американский спецназ ещё во времена президентства Джимми Картера. В результате Картер потерпел поражение на выборах.
Французы объявили о досрочном уходе своих войск из Афганистана. Соединённые Штаты интригуют в Центральной Азии, предлагая местным баям разместить там, у границ России и Китая, военную технику, выводимую ими из афганской трясины. В Москве и Пекине эту затею отвергают как опасную для всеобщего мира.
В Европе рушится Евросоюз: Греция после двукратных попыток выбрать дееспособный парламент переползает из одного кризиса в другой — разнообразные манёвры не приносят успеха, проблема развития экономики так и не решена. Во Франции социалисты, получив абсолютную поддержку на парламентских выборах при президенте-социалисте, не хотят поддерживать германскую идею общеевропейского затягивания гаек. Италия, Испания сползают в «греческую воронку» экономического кризиса и социальной напряжённости.
Все эти и многие другие катастрофические процессы порождают то, что китайцы называют «большим беспорядком в мире». Политики весьма разной ориентации уповают на мудрость и богатство стран «большой двадцатки». Накануне недавнего саммита G-20 на мексиканском курорте Лос-Кабос президент этой страны Фелипе Кальдерон прямо так и сказал: ведущие страны (включая США и Россию) должны помочь бедным преодолеть кризис. Американцам это не понравилось — Кальдерону напомнили, что неплохо было бы прежде всего навести порядок в собственной стране. А то ведь именно Мексика создала опасный прецедент: народ разбушевался настолько, что пришлось переносить инаугурацию президента из торжественного зала в более чем скромное, отнюдь не престижное помещение. А бразильцы, которые активно поучаствовали в минисаммите БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) на полях заседания «большой двадцатки», заявили публично: они не доверяют официальным решениям стран еврозоны, которые неэффективно борются с кризисом. Россия вроде бы пообещала помочь Европе преодолеть греческий кризис. Но обставила эту авансировку таким количеством оговорок, что аналитики сочли перспективы российско-европейского кредитно-денежного взаимодействия весьма туманными.
И то сказать, почему бедная Россия должна помогать состоятельной Греции? У греков минимальная заработная плата около 25 тысяч, а пенсии — в районе 40 тысяч в переводе на рубли. Цены на жизненно важные товары там ниже, чем в России. Как говорится, почувствуйте разницу. Народ российский недоумевает. А обращать внимание на настроения собственного народа нынешним российским властям приходится, игнорировать их опасно.
Да тут ещё неугомонные вреднюги-журналисты вытащили на всеобщее обозрение телекадры, где запечатлены вывески российских банков, дислоцированных в Греции. Так кого же собирается спасать Москва — греков или своих богатеев? Вопрос…
Сейчас остро стоит проблема участия России в международных организациях. Опыт тут есть, и опыт поучительный. Международный валютный фонд — специализированное учреждение ООН. Советский Союз хотя и был одним из создателей Организации Объединённых Наций, в МВФ не входил — Сталин совершенно справедливо считал, что там будут править деньги. А тот, у кого взносы крупнее, и окажется властелином в фонде. Наш взнос в МВФ был значительно скромнее американского, как и экономическая мощь Советского Союза, которая существенно уступала потенциалу США. Вывод понятен.

Это история. А теперь об уроках

Когда ельцинские «реформаторы» затолкали нашу страну в МВФ, в России появилось множество чубайсов, грефов и им подобных «прихватизаторов». Они ориентировались на директивы МВФ, там это ценили. В результате «реформаторы» обогатились, а отечественная экономика рухнула и до сих пор не может подняться до советского уровня.
Совершенно очевидно, что подобная же судьба ждёт Россию после присоединения к Всемирной торговой организации. «Правда» подробно писала о неизбежных трагических последствиях, которые не замедлят наступить для слабой российской экономики в рамках ВТО: целые отрасли будут смыты зарубежным импортом, поскольку они просто неконкурентоспособны. Как горько пошутил один из наших специалистов-аграрников, после предстоящей гибели отечественного сельского хозяйства исчезнут десятки тысяч сёл: а на что будут опираться партизаны в случае будущей войны? И уже безо всяких шуток: крах еле дышащего российского машиностроения вызовет катастрофические социальные последствия — потеряют работу миллионы тружеников заводов и фабрик, лишатся запчастей миллионы машин, находящихся в частном пользовании. Таков запланированный результат.
Вместе с тем для товаров российских производителей будет по-прежнему ограничен доступ на американские рынки, которые охраняет поправка Джексона—Вэника. Уже много лет разные президенты США обещают её отменить. До сих пор не отменили. Сейчас, как уверяют россиян наши отечественные агенты американского влияния, дело подошло вплотную к отмене пресловутого документа. Но тут же появился новый — так называемый список Магнитского. В соответствии с ним власти США смогут ограничить возможности работы в Америке для любого гражданина России, который будет обвинён в причастности к гибели Магнитского. Хочу, чтобы меня правильно поняли: я не призываю игнорировать то или иное преступление. Но «список Магнитского» означает иное — внесудебное преследование российских граждан, которые по тем или иным причинам окажутся неугодными американским властям. И конечно, не случайно рассмотрение этого документа в сенате США было жёстко синхронизировано со встречей в ходе саммита G-20 Путина и Обамы. Когда президенты закончили свои разговоры, в Вашингтоне сенаторы немедленно перешли к действиям.
Ещё до принятия «списка Магнитского» он уже отравляет международные отношения на линии Москва—Вашингтон. Нельзя одной рукой приглашать Россию в клуб «свободных субъектов мировой экономики», а другой — подписывать дискриминирующий её документ. Это означает тривиальную попытку использовать возможности партнёра исключительно в собственных своекорыстных целях.

Такое неприемлемо!

Источник

 

Метки: , ,

Корпорация «Казахмыс» заставляет вступать рабочих в новый карманный «профсоюз»


Давно работники всех подразделений предприятия Корпорации «Казахмыс» выражают недовольство своим профсоюзом. Да и чем быть довольным, если ни один вопрос действующий профсоюз сегодня не решает? Любая проблема, связанная с производством: будь то зарплата, техника безопасности, условие труда, или организация быта и отдыха во время обеда – профком тут же отправляет к начальству. А при увольнении рабочего профком даже не задумывается о том, что должен стоять на защите прав трудящихся. Поэтому так и повелось, что рабочие сами стали организовываться, выдвигая инициативную группу и поручая им защищать свои права перед работодателем. Вот и пришли к выводу, что интересы коллектива могут защищать только те, кто находится рядом — сами рабочие. Рабочие стали открыто говорить о продажности профсоюзных работников и требовать создание нового профсоюза. События на Анненском руднике стали показателем того, что рабочие сами стали активно участвовать в решение своих проблем. Да и профком Анненского рудника оказался не из робких, принял сторону рабочих и сумел поднять вопрос о зарплате, не дрогнув перед работодателем.

В свете последних событий на Анненском руднике в корпорации прошла подготовительная работа по созданию нового отраслевого профсоюза «КеспиКазахмыс», который уже прошел регистрацию в органах юстиции. Получены все правоустанавливающие документы, сформирован актив и есть всё – всё, вот только людей вступать туда заставляют в добровольно — принудительном порядке. Назвавшись независимым, профсоюз был создан под крылом корпорации, а представителем оргкомитета по развитию стал Сергей Тысевич, который являлся председателем союза молодежи Казахмыс, депутатом городского Маслихата предпоследнего созыва, выдвинутый от корпорации, и вот теперь является представителем якобы «независимого профсоюза». Создание сегодняшнего независимого профсоюза – это как смена обоев в комнате, если учесть, что он полностью организовывается с согласия корпорации и при ее непосредственной поддержке и заинтересованности. Об этом можно судить по тому, как из номера в номер в Жезказганской газете «Подробности» пишут о «КеспиКазахмыс».

Да и это можно было бы понять, хотите профсоюз – выбирайте! Мы не против, даже сами создаем! Так нет же, любую здравую идею можно довести до абсурда. Так и здесь, говоря о «количестве желающих вступить в организацию растет». Только тех, кто не хочет, просто заставляют, как например, это происходит на Анненском руднике. Рабочие этого рудника заявили, что их устраивает ныне действующий профком, который находится на стороне трудового коллектива, но их просто заставляют вступать в новый. Так 18 июня на Аннеский рудник приехали «активисты» с требованием вступить в новый профком. По словам шахтеров их буквально вынуждают писать заявление, а отказ воспринимается как неповиновение. Новые лидеры говорят о «… сильной единой, близкой к работникам корпорации, и главное – обещали, что в профкомах будут работать люди, которых выберут сами члены профсоюза». А на деле приехал «независимый профсоюз» во главе с Тлемисовым, занимавшим пост председателя корпорации Казахмыс, и Ершовым, который занимается социальной политикой корпорации. Они провели в начале апреля собрание на Жезказганской Обогатительной Фабрике 1, 2, (ЖОФ) где рабочие выдвинули делегатов от фабрики — Сыздыкова и Седахметова для представления их интересов на собрание в управлении ЖЦМ.

В конце апреля состоялось общее «собрание делегатов рабочих» корпорации Казахмыс, однако делегаты от ЖОФ не были допущены: «Позвонили в профком узнать о собрании, и нам сказала Зере Классен (помощник председателя профкома), что нас вызывают в управление фабрики, а там сообщили, что приходили люди, создающие независимый профком, и сказали, что нас просто не пропустят». Возникает вопрос, если представителей рабочего коллектива, которых выбирали рабочие, не пускают на собрание, то, как они должны защищать интересы тех, с чьим мнением не считаются уже на начальном этапе. А если говорить о независимом профсоюзе, то это создание свободных объединений рабочих по профессиям, и оно должно организовываться в низах, а не по указке сверху, в добровольно- принудительном порядке. При этом от коллектива выбираются те, кто молчит и кем можно управлять. Такая же ситуация произошла и на Жезказганской ТЭЦ, где не пустили на такое же «собрание» активисток Махатову и Есенгабулову, заявив, что у них не хватило пригласительных. А вот шахтеров Анненского рудника принудительно заставляют войти в «новый независимый профсоюз».

Простая арифметика: шахтеры сейчас получают хорошую зарплату, добившись этого с помощью своего нынешнего профкома, и корпорации неважно, что рабочих устраивает их профком. Так как здесь задействованы огромные отчисления рабочих в профсоюзный комитет (1% от зарплаты), так что всех шахтеров надо подчинить себе. Деньги большие, поэтому профком рудника может самостоятельно с поддержкой своих рабочих противостоять «новому независимому профсоюзу», и основная задача «КеспиКазахмыс» сейчас задавить инициаторов, сломать неугодный профком. Тогда людьми будет легче управлять. По всем событиям видно, что работодатели пытаются создать свои кукольные «корпоративные профсоюзы» и противодействовать сплочению и самоорганизации рабочих снизу. Этому процессу, как и желтому казахмысовскому «профсоюзу» надо дать бой!

Источник

 

Метки:

Анапские власти мстят экологам за действия по защите курорта


Вчера в Экологическую Вахту по Северному Кавказу пришло письмо от известного деятеля общественного экологического движения, руководителя анапской общественной организации «Экурс», члена Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края Светланы Паньковой. В своем письме Светлана Панькова рассказывает о реакции властей города и руководства Анапского филиала Сочинского государственного университета, где она работает, на ее выступление на организованном Экологической Вахтой по Северному Кавказу экологическом митинге в Анапе, который состоялся 3 июня 2012г. Это рассказ является свидетельством того, что установленный губернатором Кубани Александром Ткачевым режим применения политических репрессий против гражданских активистов все шире расползается по Краснодарскому краю. Мы приводим рассказ Светланы Паньковой полностью.

«Сегодня мне опять настойчиво предложили написать заявление на увольнение. Меня уже пытались уговорить подать заявление об увольнении по собственному желанию в марте этого года, после того как я выступила на заседании Общественного экологического совета при губернаторе Краснодарского края и написала об этом статью в городскую газету «Анапа».

Заседание это состоялось 1 марта 2012г. По его результатам было принято обращение совета в адрес Татьяны Ивановны Евсиковой, главы администрации города-курорта Анапа. После этого меня вызвали в администрацию города, где в присутствии директора филиала СГУ Иветты Исааковны Ашкинадзе заместитель главы города по курорту предложил мне прекратить выступления в СМИ на тему экологической ситуации в Анапе, если я хочу остаться на рабочем месте. После этой встречи Иветта Исааковна предложила мне написать заявление по собственному желанию. Я возразила, что вины своей не чувствую и считаю своим долгом отстаивать благополучие курорта. Кроме того, в конце учебного года увольняться из учебных заведений не принято: у меня были незавершенные лекционные курсы по дисциплинам, а также я была руководителем дипломных работ. Но тогда я пообещала, что, когда в июне достигну пенсионного возраста, то уволюсь, и в следующем году уже работать в филиале не буду.

После этого меня оставили в покое. Однако позавчера (20 июня) позвонили из отдела кадров и сообщили, что директор настаивает, чтобы я срочно подавала заявление на увольнение. Причиной этого, я думаю, стало мое выступление на экологическом митинге, который прошел в Анапе 3 июня.

Все это противоречило здравому смыслу, так как до 5 июля, когда все преподаватели уходят в отпуск, осталось совсем немного, я же еще занималась дипломными работами студентов, защита которых была назначена на 23-25 июня. Это сподвигло меня пойти к директору и выяснить обстоятельства такой спешки.

Иветта Исааковна сказала, что ей надоело из-за меня иметь неприятности. Я представляю лицо ВУЗа, мои выступления не нравятся руководителям города, поэтому мне придется уволиться. В оправдание пришлось заметить, что я давно уже в СМИ не представляюсь как доцент Анапского филиала СГУ, а только как кандидат наук и член Общественного экологического совета при губернаторе края. Однако это не возымело результата. Мне предложили выбор: либо я пишу заявление на увольнение в связи с выходом на пенсию, либо меня уволят как непрошедшую по конкурсу на должность доцента.

У меня имеется аудиозапись, подтверждающая, что я не выдумала всю эту историю. Таким образом, сегодня я написала заявление на увольнение в связи с выходом на пенсию.

Из-за чего же меня заставили уволиться из университета, который еще год назад назывался Сочинским государственным университетом туризма и курортного дела? Потому что я:

— выступила в защиту Анапской пересыпи, дюны которой сейчас беспощадно истребляются капитальным строительством. Разрешение на перевод пляжных территорий под строительство дают чиновники Анапской администрации. По мнению специалистов, это может привести к утере песчаных пляжей Анапы, а значит, важного для развития курорта ресурса.

— выступила против хаотичной застройки города, которая превращает курорт в мегаполис. По приблизительным оценкам, реализация инвестиционной политики Татьяны Евсиковой строительства многих жилых комплексов увеличит численность жителей Анапы до 300 тысяч человек, а это ухудшит экологическую ситуацию, приведет к тому, что Анапа станет загазованным, густонаселенным городом. Привлекательность такого города для туристов резко снизится;

— выступила против перевода зон благоустройства и озеленения под жилищное строительство;

— хотела присутствовать на публичных слушаниях по исполнению городского бюджета за 2011 год и задать вопрос, откуда при такой массовой раздаче муниципальных земель под жилое строительство возникло прирастание дефицита бюджета более чем на 100 млн. рублей? Но меня на эти публичные слушания не пустили. Не возымело действия и то, что я показала документы, что вхожу в состав Общественного совета при губернаторе края. После этого написала заявление в Общественную палату РФ о нарушении гражданских прав в Анапе;

— участвовала в инициативной группе по сбору подписей против добычи строительных песков со дна Черного моря в районе курорта Анапа, из-за чего, по мнению ученых, может сократиться ширина песчаных пляжей Анапы;

— забила тревогу, когда узнала, что руководство ООО «Черноморские скоростные линии» после реконструкции Анапского морского порта намеревается использовать его как грузовой. Порт находится в центре курортной зоны, его грузовая деятельность может существенно ухудшить экологическую ситуацию в этом месте. Меня не допустили к участию в обсуждении этой проблемы на круглом столе.

Хочу также добавить, что в 2010 году в Турции мне была присуждена международная медаль за вклад в сохранение экосистемы Черного моря, и я считала и продолжаю считать своим долгом использовать свои знания и опыт работы на благо экологической безопасности не только федерального курорта Анапа, но и побережья в целом. Однако, как показывают произошедшие события, у властей города Анапы и руководства Сочинского государственного университета совершенно другие подходы к этим вопросам, они не терпят ни малейшего проявлений выражения свободного мнения независимых специалистов по данным вопросам».

Экологическая Вахта по Северному Кавказу выражает протест против подобных действий со стороны властей города-курорта Анапа и руководства Анапского филиала Сочинского государственного университета. Подавление гражданских инициатив, репрессии против гражданских активистов, на фоне критической ситуации в городе-курорте в социальной и экологической сфере, еще более усугубляют эту ситуацию и ведут к дальнейшему росту социальной напряженности.

Андрей Рудомаха 24.06.2012

Источник

 

Метки:

Вечный двигатель капитализма


Двести лет лучшие умы человечества искали лекарство от кризисов капитализма. И вот теперь в начале третьего тысячелетия человечество это лекарство наконец получило. Произошло знаменательное событие на встрече двадцатки в Мехико, где наш несменяемый президент прочитал инструкцию всем остальным правителям мира, как избавится от этой напасти.

Я не стал записывать – будут публикации во всех газетах, будет текст в учебниках политэкономии. Будет, наконец, постановление нобелевского комитета. Но самое главное – кризисов больше не будет, а капитализм обретет вечную молодость и процветание. СССР был, как всем известно, родиной слонов, но никто не знал что в СССР, а точнее в КГБ СССР, выращивали нобелевских лауреатов по экономике. И вот теперь тайна раскрыта. Мир рукоплещет. Все остальные президенты премьеры и академики посрамлены. Посрамил их подводный археолог и хоккеист.

Но так уж люди устроены: всяк стремится в русскую бочку меда вылить американскую или английскую ложку дегтя. Вот и сегодня нашлись злопыхатели, утверждающие, что лекарство изобрели давно. Ученые из западных университетов готовились к публикации, но некий майор при помощи штази спер формулу чудодейственного лекарства. А первооткрывателей опоил кефиром. Тем самым кефиром, который пили академики-экономисты в СССР, всем известные своей изумительной пустоголовостью. Первооткрыватели поглупели и забыли про формулу, а она пылилась в сейфе отставного майора. И выпорхнула как раз тогда, когда капитализм почти готов был отбросить копыта.

Но напрасно наш президент рассказывал сказки руководителям самых солидных стран, принимая их за дошкольников, что он оставил разведку и перешел в науку спасать рыночную систему. Они стреляные воробьи, прожженные политиканы и прекрасно знают простейшие истины. Они знают, что шпионы бывшими не бывают, что болезнь, терзающая капитализм два века, неизлечима, что нет от нее лекарства нигде.

Их логика проста, как амеба: даже неизлечимо больной капитализм им приятнее социализма и – на наш век капитализма хватит. Капитализм состоятельным слоям безусловно больше подходит и вся обслуга от буржуазной науки будет искать вечный двигатель капитализма до тех пор, пока он не отправиться в мир иной. Французская академия наук постановила еще в восемнадцатом веке: не рассматривать проекты вечного двигателя, так как проекты эти противоречат законам природы.

То же самое касается и лекарства от кризисов – оно противоречит природе капиталистического производства. Капитал, созданный обществом, принадлежит частным лицам и неизбежно наступает момент, когда этот капитал перестает приносить этим частным лицам достойную прибыль и они, эти лица, теряют способность управлять общественным производством. Это закон капиталистического производства и лекарства от кризисов нет. Так что выступил наш хоккеист-академик в роли очередного изобретателя вечного двигателя, а не в роли спасителя капитализма.

Но не только с этим позором останется наш археолог в истории. Он приложил свою руку к уничтожению российского социализма, реально устранившего кризисы перепроизводства и показавшего, что путь к устойчивому развитию человечества лежит только через обобществление капитала.

Почему же обобществление капитала в СССР не привело к победе социализма в производственной сфере, почему страны с рыночной экономикой не спешат обобществлять капитал? Причина одна – производительные силы-база социалистического общественного производства — еще не дозрели в СССР и не созрели в достаточной степени в остальном мире.

Но все меняется на глазах. Развитие информационных технологий уже позволило ликвидировать руководящую роль рынка в западном сельском хозяйстве и стало возможным избавиться и от роли рынка в промышленном производстве. Сегодня судьба капитализма зависит от глубины и продолжительности текущей депрессии. Превращение главных стран Запада в одну большую Грецию, где есть все «прелести» кризиса, может ускорить приход социалистического уклада без кризисов, войн, бесправия и нищеты.

Перед последними президентскими «выборами» все ожидали полета в космос нашего универсального кандидата, а он, оказывается, готовился на роль ученого – спасителя российского и мирового капитализма. Плоды трудов его мы наблюдаем сегодня, слушая сводки о курсе рубля. Развитие информационных технологий девальвировало роль капиталистов, как руководителей производства, девальвирована также и роль действующих политиков и всей существующей политической системы. Нашему президенту и его сотоварищам в иных странах пора готовиться к роли экспонатов в кунсткамере. Рядом с деревянной сохой и ручным ткацким станком.

Дмитрий Трофимов 24.06.2012

Источник

 

Метки:

«Герои» независимости Казахстана — кто они?


Общественный деятель Хасен Кожахмет, похоже, поставил жирную точку над деятельностью Мухтара Шаханова, Гульбахрам Жунусовой и прочими «декабристами», выступающих на стороне властей и против СДК и ОНЖ. Хасен Кожахмет — известный оппозиционер, дважды кандидат в президенты Республики Казахстан, в прошлом рьяный социал-националист. С середины 90-х заметно поубавил националистический пыл, благодаря ему удалось в своё время прекратить межнациональные стычки. Последовательный антирыночник. Сейчас выступает против новой волны националистов.

21 июня в отношении самозваных «участников» декабрьских событий 1986 года были поданы судебные иски. Шаханов Мухтар, Жунис Гүльбахрам, Босманова Үмит, Альжанов Толеген в ближайшее время могут пройти по целому ряду статей уголовного кодекса РК.

Теперь о каждом «герое» по очереди:

1. Жунис Гүлбахрам. Изготовив 4 разных документа, якобы «доказывающих» ее «осуждение» за участие в декабрьских событиях, как «политически репрессированная», получила медаль «20 лет независимости РК», 2-х комнатную квартиру от Алматинского акимата, пособие в
25 000 тг. от Департамента по социальной защите и другие ежегодные материальные ценности в районных акиматах города. Зарегистрировав организацию «Желтоксан карлыгаштары», нередко выступает в СМИ против оппозиционно настроенных к власти организаций как «декабристка».

В ответе на запрос Генеральная Прокуратура РК в письме от 24.02.2012 г. сообщила, что Г.Е.Жунис не выдавали никакой «Справки о реабилитации» и она не является политически репрессированной. В связи с этим 13.04.2012 г. в прокуратуру Медеуского района г.Алматы Хасен Кожахмет подал заявление о привлечении Г.Е.Жунис к ответственности по статье 325 Уголовного Кодекса РК (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов предусматривает арест до 4-х лет).

2. У Босмановой Үмит своя история. 18 декабря 1986 г. на площади им.Брежнева были задержаны пять девушек, работающих на фабрике головных уборов. Когда коллектив хотел взять их на поруки, Босманова яростно уговаривала членов профкома не брать таких хулиганов на поруки, а передать дело в суд.

«Благодаря» ей, эти девушки были осуждены от 2 до 3 лет лишения свободы. После этого Босманова по поручению репрессивных органов власти уговаривала задержанных, показывая фото мужчины (как позже выяснили, диссидента 1970-х годов Хасена Кожахмета), что если девушки покажут на него как на «организатора восстания», то их не будут судить, тем самым подстрекая их к предательству и клевете.

Ныне Босманова зарегистрировала в Департаменте юстиции г. Алматы общественное объединение под названием «Желтоқсан жалауы» («Знамя Декабря»). Как председатель «организации декабристов» она получает разные подарки от районных акиматов г.Алматы, в декабре 2011 г. получила медаль «20 лет независимости РК». Как позже выяснилось, Босманова не имеет никакого документа, доказывающего участие в декабрьских событиях 1986 года. Поэтому 30.04.2012 г. в отношении нее было подано заявление в Алмалинский райсуд г.Алматы о привлечении к ответственности по ст.177 УК РК (мошенничество) и прочим статьям.

3. Альжанов Толеген в 1986 году был капитаном милиции. На площади им.Брежнева командовал взводом, который активно участвовал в избиениях демонстрантов, за что Альжанов получил «Почетную грамоту».

В 1990 году активно участвовал в комиссии «По расследованию декабрьских событий». С тех пор, зарегистрировав организацию под названием «Желтоқсан жаңғырығы», выставляет себя как «декабриста-героя», выступает в СМИ перед студентами в роли «воспитателя патриотизма».

Альжанов является частым гостем правительственных мероприятий, получил медаль «10 лет независимости РК». В отношении него также подан судебный иск.

4. Заключает данный список небезызвестный Шаханов Мухтар. В 1986 году, находясь в дни декабрьских событий в Москве, он проводил творческий вечер. Пришедший туда студент Ербол Байжаркынов хотел сообщить присутствующим на вечере представителям казахской диаспоры о событиях в г.Алматы, но Шаханов, не допустив его к микрофону, сдал молодого парня сотрудникам КГБ, чтобы тот «не испортил ему поэтический вечер» (см. газету «Казак адебиеті», 27.01.2006, и др.).

Затем, в марте 1987 г., когда многие декабристы находились под следствием, М.Шаханов выступил на Пленуме ЦК Комсомола Казахской ССР (несмотря на то, что возраст у него был уже давно не комсомольский — 45 лет) с осуждением декабристов, говоря, что на площадь вышли «манкурты-отщепенцы», и «никто им не давал права выступать от имени народа!» (см. статью Д. Ашимбаева в газете «Время» от 16.12.2010 г.).

Но по прошествии трех лет, когда почти все декабристы вышли на свободу, М.Шаханов развернулся на 180 градусов и стал выступать в роли «защитника декабристов», при этом «доказывая», что эти же осужденные были агентами КГБ, а он – настоящий патриот!

На протяжении последующих 25 лет для Шаханова декабрьские события являлись лишь поводом для государственных пирушек и личного бизнеса.

Для примера коммерческой составляющей Шаханова: на днях поступили жалобы родителей о том, что их детей в школах заставляли покупать его компакт-диски и книжки, которые он в СМИ рекламировал как содержащие, якобы, «новые сенсационные факты о декабрьском восстании».

В отношении него был подан судебный иск с требованием привлечь Шаханова по статьям УК РК 129 (клевета), 130 (оскорбление через СМИ), 177 (мошенничество).

Примечательно, что в последнее время именно эти лица, не вылезающие из акиматов и официальных мероприятий властей, в противовес социальным и оппозиционным движениям всячески отвлекали население от насущных проблем путем националистических провокаций и нагнетания межнациональной истерии.

Источник: socialismkz.info

Источник

 

Метки: , ,

Отечественная война 1812 года, или ещё раз о патриотизме


В ночь на 24 июня 1812 года французские войска переправились через пограничную реку Неман. В России началась Отечественная война…

Явившись, как и все войны, продолжением политики господствующего класса, Отечественная война 1812 года стала поистине войной народной, образцом войны национально-освободительной.

Сегодня иногда сравнивают Отечественную войну 1812 года и Великую Отечественную, обращая внимание на то, что никаких коммунистов в 1812 году не было, однако народ встал на защиту своего Отечества и победил, и значит, патриотизм выше всяких идеологий и классовых противоречий.

С другой стороны, то, что современная российская власть использует в своей пропаганде патриотический характер обеих войн, очевидно, стремясь продемонстрировать свою патриотичность и тем самым добиться если не любви народной, то хотя бы лояльности, вызывает у некоторых негативное отношение и к слову, и к понятию «патриотизм», а те, кто называет себя патриотами, представляются либо националистами, либо сторонниками буржуазной власти.

На самом деле, патриотизм лежит в основе всех национально-освободительных движений, национально-освободительных войн, а такие движения и войны рассматриваются в марксистско-ленинской теории как прогрессивные явления. Чаще патриотизм проявляется в борьбе с врагами Отечества, но он не может в критический момент взяться ниоткуда, поэтому, конечно, говоря словами Ленина, это чувство закрепляется в обособленных отечествах веками и тысячелетиями.

Однако следует помнить, что марксистская диалектика рассматривает все явления во взаимосвязи и постоянном движении. В работе «О брошюре Юниуса» Ленин писал: «Все грани в природе и в обществе условны и подвижны, […] нет ни одного явления, которое бы не могло, при известных условиях, превратиться в свою противоположность. Национальная война может превратиться в империалистскую и обратно».

И в этой же работе Ленин как раз, в качестве примера, приводит эпоху наполеоновских войн: «Войны великой французской революции начались как национальные и были таковыми. Эти войны были революционны: защита великой революции против коалиции контрреволюционных монархий. А когда Наполеон создал французскую империю с порабощением целого ряда давно сложившихся, крупных, жизнеспособных, национальных государств Европы, тогда из национальных французских войн получились империалистские, породившие в свою очередь национально-освободительные войны против империализма Наполеона».

Отечественная война 1812 года была самой значимой из этих войн, порождённых империализмом Наполеона. По словам Энгельса, «уничтожение огромной наполеоновской армии при отступлении из Москвы послужило сигналом к всеобщему восстанию против французского владычества на Западе».

Никто не отрицает, что одной из важнейших причин поражения Наполеона в его русском походе был подъём патриотизма всего народа России. Это подтверждается многочисленными фактами: и активным партизанским движением, и беспримерным героизмом народных ополченцев. Это закреплено в произведениях литературы и искусства того времени.

Против наполеоновской армии, против буржуазной Франции поднялся угнетённый народ феодально-крепостнической России. Ничего, кроме патриотизма, поднять народ не могло. Патриотизм отсталой России оказался прогрессивнее имперских, захватнических амбиций Наполеона.

Однако Отечественная война закончилась, Наполеон был изгнан из России, его Великая армия почти полностью уничтожена. Начался заграничный поход русской армии, которая оказала огромную помощь народам Европы в их освобождении от наполеоновского господства.

Окончательный разгром Наполеона поднял на небывалую высоту международный престиж России, усилил её могущество в Европе. Но в чём заключалось это могущество? В том, что Россия играла определяющую роль в союзе европейских монархий, которые стремились восстановить феодально-абсолютистский строй в освобождённой от Наполеона Европе. Кроме того, Россия вышла за пределы своих естественных границ — решением Венского конгресса 1814-15 г.г. в состав России вошла часть Польши, а русский император Александр I становился и польским королём. Энгельс отмечал: «Если в отношении завоеваний Екатерины у русского шовинизма были еще некоторые извиняющие — я не хочу сказать оправдывающие — предлоги, то относительно завоеваний Александра об этом не может быть и речи. Финляндия населена финнами и шведами, Бессарабия — румынами, конгрессовая Польша — поляками. Здесь уж и говорить не приходится о воссоединении рассеянных родственных племен, носящих русское имя, тут мы имеем дело с неприкрытым насильственным завоеванием чужой территории, с простым грабежом».

Вот так в определении Энгельса русский патриотизм превратился в русский шовинизм. И это не особое отношение классика к России. По определению Маркса, «всем войнам за независимость, которые велись против Франции, свойственно сочетание духа возрождения с духом реакционности». Реакционные, а также захватнические цели преследовали правящие круги всех союзных держав, воевавших против Наполеона. В конечном итоге их победа означала победу над французской революцией.

Так что же получается – питаемая русским патриотизмом, прогрессивная, справедливая, национально-освободительная Отечественная война 1812 года привела в конце концов к реакционным результатам? Если вспомнить об условности и подвижности всех граней в природе и обществе, то получается так. Кроме того, самому народу России победа над Наполеоном, по сути, ничего не дала – социально-экономическое устройство не изменилось, крепостничество продолжало существовать, и даже надежды ополченцев из крестьян на то, что после возвращения с фронтов они получат свободу, не оправдались – после разгрома Наполеона крепостных крестьян раздали хозяевам-помещикам.

В чём же тогда положительная роль народного патриотизма в истории отечеств, если он легко перерастает в шовинизм и используется эксплуататорским классом в своих интересах? Пожалуй, Отечественная война 1812 года может служить самым ярким примером того, что всё-таки патриотизм играет важнейшую роль в прогрессивном развитии народов и обществ.

Известно, что именно победа в 1812 году, достигнутая благодаря подъёму национального духа, вызвала в России стремление к свободомыслию, под её влиянием начала формироваться идеология дворянских революционеров – декабристов, которые в 1825 году подняли восстание. И хотя восстание было подавлено, как заметил Ленин, «декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы…» Далее началась буря, по уточнению Ленина — «движение самих масс». Первый натиск бури случился в 1905 году. Последующие тоже всем хорошо известны.

А. А. Бестужев писал Николаю I из Петропавловской крепости: «… Наполеон вторгся в Россию, и тогда-то народ русский впервые ощутил свою силу; тогда-то пробудилось во всех сердцах чувство независимости, сперва политической, а впоследствии и народной. Вот начало свободомыслия в России». А по словам Герцена, «подлинную историю России открывает собой лишь 1812 год; всё, что было до того, – только предисловие».

Неизвестно, каковы были бы последствия и как развивался бы российский патриотизм, будь тогда русская кампания Наполеона более успешной. Несомненным представляется только одно – и в этом случае понадобился бы народный патриотизм, чтобы «переварить» принесённую иноземцем «свободу». Возможно, история пошла бы по-другому, но без народного патриотизма, совершенно точно, она бы пошла без участия страны, которая и по сей день носит название Россия.

Да конечно, патриотизм в эксплуататорском обществе носит противоречивый характер. Вернее, не сам патриотизм, а его понятие. Важно лишь понимать, что он существует и его подъём играет прогрессивную роль в гораздо большей степени, чем реакционную. Дело в том, что эксплуататорская власть способна лишь использовать народный патриотизм в своих целях, манипулировать им более или менее успешно. И только в самих массах патриотизм может родить прогрессивную бурю. Пока существуют отечества, этой бури родится просто больше неоткуда.

Татьяна Васильева

Источник

 

Метки: ,

Для кого строят жильё в России?


Российский союз инженеров (РСИ) изучил состояние жилищного фонда в России. По данным РСИ, с 1990 года прирост новых жилых площадей к общему объему фонда составил 31%, в то время как прирост ветхого и аварийного жилья — 309%.

По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Е. Николаевой, если превышение темпов прироста ветхого и аварийного жилищного фонда над вводом нового сохранится, то через 10 лет 45% жилья в России может стать аварийным.

В прошлом году в стране было построено около 60 млн. кв.м. нового жилья. В 70-е годы во всём СССР строилось около 70 млн. кв.м. в год, однако столько строилось только за государственный счёт, и все эти квадратные метры предоставлялись людям совершенно бесплатно с последующей чисто символической квартплатой.

Сегодня государство может пообещать лишь снизить стоимость квадратного метра – сейчас квадратный метр жилой площади в России стоит от 30 до 170 тыс. рублей (Путин пообещал снижение на 20% к 2018 году).

Кроме того, государство всерьёз собирается взяться за ипотечные кредиты, которые по природе своей не гарантируют того, что человек, заплатив немалые деньги, не окажется в конце концов на улице. До 2018 года глава государства поручил правительству нарастить количество выдаваемых ипотечных кредитов до 815 тысяч в год, а также сократить показатели превышения среднего уровня процентной ставки по ипотечному жилищному кредиту относительно индекса потребительских цен до уровня не более 2,2 процентного пункта.

Для подавляющего большинства граждан России все эти обещания, даже если они будут выполнены, как мёртвому припарка…

Сергей Корнеенко

Источник

 

Метки:

«Бабло» – как инструмент для шантажа


http://www.argumenti.ru

В информационных сообщениях федеральных телеканалов всё чаще упоминается некий «Закон Магнитского», который вот-вот может быть принят в США. В Госдуме, правительстве России и администрации президента его характеризуют не иначе как вмешательством во внутренние дела нашей страны. Именно так наши начальники расценивают содержание закона – запрет въезда на территорию США государственных служащих РФ (по списку) и арест их денежных вкладов в американских банках, если таковые найдутся.

Для начала следует напомнить, кем был покойный Сергей Магнитский и почему его именем назван закон США. Г-н Магнитский – юрист американского инвестиционного фонда Hermitage Capital Management, таинственно умерший в СИЗО в 2009 году. До своего ареста он обвинил ряд сотрудников силовых структур и налоговых органов в хищении более чем 5 млрд. рублей из государственного бюджета под видом возмещения налога на добавленную стоимость (НДС). Таких сомнительных операций в стране проводится до сих пор на десятки и десятки миллиардов рублей. И никто за границей этого не замечал, скорее радовались – деньги-то перекачиваются в западные банки, где успешно работают и тратятся на покупку недвижимости. К примеру, в Швейцарии или Арабских Эмиратах. Но в случае с Магнитским пострадавшим оказалось не наше государство, а некий американский инвестиционный фонд. Его представители и подняли скандал, который стал всё больше разгораться после смерти арестованного С. Магнитского.

Казалось бы – чего стоило сразу наказать виновных и замять скандал. Но этого не произошло, и западные политики, в первую очередь в США, Англии, Франции и ФРГ, начали его раскручивать. Поначалу в предвыборных целях, а позднее – то есть сейчас – из принципа. В результате более 50 человек, среди которых сотрудники милиции, прокуратуры и налоговики, угодили в этот список. В случае подписания «Закона Магнитского» президентом Обамой, они могут потерять всё нажитое непосильным трудом, из того, что предположительно накопили за границей.

Надо сказать, что вывезенных из России денег довольно много, если не сказать – очень много. И не только из «возврата налогов». Причём не в последнюю очередь вывозятся они представителями власти, поскольку в России самый выгодный и денежный бизнес – это служение государству. Взять хотя бы недавний пример с вице-премьером И. Шуваловым, у которого при жене-домохозяйке на заграничных счетах числится не менее 200 млн. долларов. А теперь представим себе, что все эти люди отныне будут ходить под угрозой включения в «список Магнитского»? На что они могут пойти, чтобы в него не попасть?

Самое простое и страшное одновременно – присягнуть на верность тому, кто угрожает. Уж не от этого ли тают на глазах остатки нашей технологической мощи, когда подло банкротятся заводы и КБ, а на их местах возникают торговые центры? Не от того ли правительство Медведева как ошпаренное подгоняет новую глобальную приватизацию остатков государственной собственности, включая нефтяной сектор? Не от того ли грубо торопит ратификацию Думой договора о вступлении России в ВТО? При том, что этот договор даже не переведён на русский язык, и депутаты от «Единой России» и «Народного фронта» будут голосовать за него не читая, «втёмную», словно папуасы во времена раннего средневековья.

Тем временем пресс-секретарь В. Путина вновь заявил, что в случае принятия в США этого закона Кремль ответит адекватными мерами. Если речь идёт о запрете каким-то чиновникам из США въезжать в Россию и о том, чтобы заморозить их счета в наших банках, – это просто смешно. Угрожать американцам в нынешних условиях можно только одним – запретить транзит войск и военных грузов через территорию России в Афганистан. Он вовсю идёт с использованием «несуществующей» американской авиационной базы тылового обеспечения в Ульяновске. В российском небе уже совершили 2200 полётов военно-транспортные самолёты НАТО, переброшено 379 тысяч военно­служащих и 45 тысяч железнодорожных контейнеров. Без этого транзита драпать из Афганистана будет очень сложно. Практически невозможно. Неслучайно даже тяжёлое оружие они решили бросить в Средней Азии. Невольно возникает вопрос – почему американцы и европейцы не боятся отказа в этом «российском» транзите?

Ответ может быть и таким. В Вашингтоне, Лондоне и Париже уверены на сто процентов: если на одной чаше весов так называемой российской элиты окажется её «бабло» в западных банках, а на другой – интересы собственной страны, они выберут…

Источник

 

Метки:

Глодомор в Царской России, давайте «осудим преступный режим» …


Специально для хулителей Советского Союза .

За вторую половину XIX века было свыше двадцати голодных годов.

Данные на конец XIX- нач. XX вв. Из доклада царю за 1892 (особенно неблагоприятный и неурожайный) год: «Только от недорода смертей до двух миллионов православных душ». Ведь по законам того времени в статистику попадали только те, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших «инородцев», старообрядцев, «безбожников» нет вообще. Но ведь любому нормальному человеку ясно, что вот хоть в той же Вятской губернии, бок о бок с русскими мужиками, издавна жили и на той же земле работали староверы, «инородцы» вроде «некрещеной мордвы и вотяков». Католики вели свой счет умершим, но эти данные в общий доклад не подавались.

Доклад Николаю II за январь 1902 года: «В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ».

N 10 «Российского еженедельника» за 1903 год читаем: «На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы». Газета «Киевский вестник» от 9 марта того же года в разделе происшествий сообщает: «Вчера трое жандармов изрубили саблями слепого певца за песни возмутительного содержания: «Ой, настанет доброе время, станет труженик есть досыта, а панов — на одну ракиту».

В 1911 году (уже после столь расхваленных «столыпинских реформ»): «Голодало 9 губерний с общим народонаселением до 32 миллионов человек. От того смертность 1 миллион 613 тысяч православных душ».

По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: «Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей, до 43% не доживает до 5 лет. 31% в той или иной форме обнаруживают признаки питательной недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч.» Уже тогда ставился вопрос о том, что «повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребенка еще до рождения его». В отдельном параграфе перечисляются наиболее крупные эпидемии и число их жертв: взрослых и детей старше 1 года.

Из отчета за 1912 год против слов: «Почти каждый десятый крестьянский ребенок из числа осмотренных являет собой различные признаки умственной недостаточности. Но недостаточность эта не есть только прирожденная. Значительная доля ее проистекает от того, что родители, занятые трудом, не имеют времени хотя бы как-то развивать его, умственно и двигательно, соответственно возрасту. А также даже с ним достаточно разговаривать и поощрять ласками, дабы ребенок в положенные сроки обучался говорить, ходить и проч.» — рукой царя написано: «Не важно» и проставлена высочайшая подпись.

Та же пометка — против строк, что «средняя длительность жизни народонаселения России 30,8 года». По законам того времени в статистику (кроме «неотпетых» в церквах, о чем было сказано выше) не входила также смертность детей до 1 года.

с 1880 по 1916 год можно подвести печальный итог: от «неестественных причин» (голода, эпидемий, детской смертности, криминальных причин, при подавлении крестьянских бунтов, а также в «мелких войнах» не считая Первой мировой) преждевременно погибло до 20 миллионов «православных душ».

И на закуску хулителям…. номере от 2 января 1910 года «Петербургские ведомости» сообщали: «… состоялся малый новогодний прием, на коем присутствовали Его Величество Император Всероссийский с семьей. А также приглашены были 20 богатейших людей России, причем номера приглашений их были соответственны капиталу их на 1 января минувшего года». Ниже был опубликован список этих приглашенных, в порядке номеров их пригласительных билетов. Открывали этот список: А.Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Хаим Ротшильд и фабрикант Зингер. За ними следовали Р.Чандлер (автомобильный магнат), П.Шметсхен (пароходные компании) и т.п. Притом гражданами России (не говоря уже о национальности, вероисповедании и т.п.) в этом списке были только трое: фабрикант Путилов (12-е место), хозяин крупнейших нефтеприисков Манташев (13-е место) и грузинский князь, генерал Чиковани (20-е место). Всего же, по статистике «Русского Экономического общества», публиковавшейся в начале каждого года в газете «Биржевые новости», к началу 1913 года 62% крупной отечественной промышленности находились в руках иностранцев (не имевших гражданства России), еще 19% — в паевой или иной совместной собственности (акционерной и т.п.).

Читайте книгу Академика Л, В. Милова «Великорусский пахарь». Эта книга вне политики, самое достойное научное исследование русской цивилизации 18-20 вв.

Дополнительные материалы. http://1sci.ru/a/197

Источник

 

Метки: , , ,

Работники Жезказганской ТЭЦ добились повышения зарплаты на 70-80%!


Работницы Жезказганской ТЭЦ корпорации «Казахмыс» благодаря упорной борьбе и стойкости, несмотря на провокации со стороны работодателя, давления со стороны спецслужб, смогли добиться существенного повышения заработной платы на 70-80%. Так например, активистка Айжан Махатова получала 45-50 тысяч тенге на руки, а в последний месяц после постоянных выступлений и требований получила зарплату — 90 тысяч тенге. Работницы на своем примере поняли силу организации и сплоченности.

В своем видео обращении они выражают благодарность журналистам независимых СМИ – телеканала К-плюс и «Молодежной Газеты», активистам Социалистического Сопротивления Казахстана, журналисту Андрею Цуканову и персонально Берику Жагипарову деятелю рабочего профсоюза «Жанарту». Работницы довольны своей первой победой и не намерены отступать, и считают необходимым вести работу по дальнейшему сплочению сил своего трудового коллектива.

Эта победа еще раз говорит о возможности достижения значительных результатов благодаря упорной борьбе и единству рабочих.

Источник http://forum-msk.org/material/news/9323735.html

Источник

 

Метки: , , , , , ,

Новый фильм «За Маркса…»


На проблемы взаимоотношений классов в современной буржуазной России обратили внимание работники искусства. На прошедшем недавно кинофестивале «Кинотавр» среди прочих была представлена картина Светланы Басковой «За Маркса…»

У каждого времени свои герои. Помнится, в 90-е годы, в период первоначального накопления капитала, в нашей стране и, соответственно, в отечественном кинематографе была особенно популярна тема «бригад». Своеобразным слепком с новейшей истории стали такие «шедевры» отечественного кино, как «Бумер», «Жмурки» и «Олигарх». Все они воспевали «героев нашего времени».

Затем на смены бандитским и родственным им олигархическим сагам пришли «ментовские истории». Оно и понятно, десятилетие разгула воров всех мастей в жизни и на экранах страны не могло не наложить отпечаток на общественное сознание, которое власти попытались хоть как-то выправить, привнося «романтику сыщиков» в российскую повседневность.

Однако то ли официальный агитпроп работал из рук вон плохо, то ли объективная реальность, данная нам в ощущениях, вносила свои коррективы. Но доблестный образ «честного мента» довольно быстро померк. А новые герои на смену так и не пришли.

В результате режиссеры вынуждены сами искать «соль текущего момента», отыскивать свою «злобу дня». Светлана Баскова, автор «Зеленого слоника», «Головы» и «Пяти бутылок водки», нашла такую «соль» во взаимоотношениях новых хозяев жизни (выросших все из тех же «бригад») с простыми трудящимися. Во главу угла новой картины поставлены рабочие литейного цеха, которые создали независимый профсоюз вопреки желаниям владельца завода.

Сама автор картины так рассказала о своем творении:

«Это драматическая история человека, который выбирает между жизнью и смертью, но его выбор – вынужденный: он связан с социальными проблемами, имеющимися в государстве. Он боролся за чувство собственного достоинства, за свои права и права рабочих, и такая расплата связана исключительно с этой борьбой, которая не воспринимается работодателями и не защищена государственными институциями».

Интерьеры цехов и проходных также абсолютно реальны: по словам Басковой, фильм «снимали в литейном цеху, там правда так и обстоят дела, это не стилизация под советское кино». Съемки проходили в Череповце, Нижнем Новгороде, Ярославле и на московском заводе ЗИЛ. Светлана Баскова посетила реальные трудовые коллективы, поэтому не считает своих персонажей какой-то художественной натяжкой.

«Я была в Липецке – там есть такое движение с красивым названием «Освобождение труда», такая группа была еще в XIX веке. У них реально есть киноклуб, выделили маленькую комнатку в Доме культуры, они там сидят, закрывают шторы и раз в неделю с небольшого проектора смотрят фильмы на политические темы, которые были и у Годара, и у Фассбиндера. Когда я там была, смотрели «Рабочий класс идет в рай» итальянского режиссера Элио Петри, а после показа у них обсуждение», – объясняет режиссер фильма.

По задумке авторов картины «За Маркса…», главный конфликт времени и внутри фильма пролегает между новыми капиталистами и рабочим классом, между «новыми русскими» и советскими рабочими, не забывшими свое и отцовское славное прошлое.

«На временном изломе между социализмом, где все равны, и диким капитализмом, простые рабочие ищут возможности защитить свой труд и свое достоинство и создают рабочий профсоюз» – отмечают создатели картины. Это фильм об историческом переломе в жизни обычных людей – целого поколения, которое сформировалось в советское время, которое живет и пожинает плоды своей социалистической наивности в агрессивном капиталистическом обществе.

Светлана Баскова уже не раз поднимала тему фактического уничтожения наемного работника в современной капиталистической России. Вот как режиссер сама определяет главную идею своего нового творения:

«У людей 90-х еще не сформировано отношение к тем, на кого они работают; есть испуг, растерянность, неопределенность. Если мы говорим о нынешнем времени, о котором фильм «За Маркса…», рабочие продолжают бояться – но в первую очередь уже потерять не жизнь, а работу как возможность выжить. И в то же время у них появляется чувство собственного достоинства, которое они только начинают осознавать. Им важно чувствовать себя полноценными людьми – отсюда и стремление к организации профсоюза. В 90-е годы – времени анархии – о профсоюзах говорить было просто смешно».

Чувствуется, что автор не понаслышке знает о жизни современного профсоюзного движения России. Да и название фильма не оставляет поля для кривотолков и разночтений. По определению самой Светланы Басковой, «За Маркса…» – это, с одной стороны, понятный для нас вектор, но с другой стороны – непонятно, что это такое в применении к сегодняшней жизни – хорошо или плохо. Сегодня, по мнению режиссера фильма, в сознании российского общества нет четкого понимания политических и экономических закономерностей развития. Рабочие (и вообще народ) только начинают осознавать новые экономические отношения.

Как видно, вместе с трудящимися начинают переосмысливать происходящие и наиболее вдумчивые и прогрессивные представители творческой интеллигенции. Фильм «За Маркса…» – лишь первая «проба пера» на этой ниве.

Дмитрий ВОЛГИН

Тизер фильма http://krasnoe.tv/node/15107

Источник

 

Метки: