RSS

Архив за день: 2012/06/25

Нет пророка без Отечества


34-й Московский Международный кинофестиваль в самом разгаре. Впереди ещё половина программы, но лидеры явно определились. Как и предполагалось, в основном конкурсе наибольший интерес у профессионалов и у широкой публики вызвали два очень разных фильма: «Дверь» знаменитого венгерского режиссёра Иштвана Сабо и «Орда» обретающего всё большую известность нашего соотечественника Андрея Прошкина.

МАЛОБЮДЖЕТНАЯ, с участием всего нескольких актёров, «Дверь», почти всё действие которой происходит на тихой окраинной улице Будапешта не в столь отдалённом от нас времени — середине 70-х годов, ни в коей степени не претендует на открытия в области киноязыка: в ней, казалось бы, всё элементарно с точки зрения ракурса, композиции и монтажа.

Иное дело — «Орда», отсылающая зрителя на почти 700 лет назад, в середину XIV века, в эпоху митрополита Московского Алексия и ордынского хана Джанибека. Производственный бюджет этой картины составил 12 миллионов долларов, общая площадь всех декораций «Орды» достигла 20 тысяч квадратных метров. Для съёмок было специально изготовлено свыше 4000 предметов одежды и реквизита. В фильме снимались десятки актёров и сотни статистов. Яркое, колоритное зрелище, конечно же, достигалось при посредстве современного динамичного киноязыка и квалифицированной компьютерной графики.

«Орду» сравнивали с хорошим голливудским фильмом, а «Дверь» — со «старым, добрым» кино. Но есть нечто объединяющее эти совершенно разные произведения. Обе картины, если вдуматься, моралистские. Обе поднимают нравственные вопросы.

История противостояния двух героинь «Двери», известной писательницы Магды (Мартина Герек) и дворничихи Эмеренс (Хелен Миррен), ассоциируется поначалу с противостоянием города и деревни. Но в действительности она куда глубже и сильнее. Перед нами два способа жизни, два понимания сущности бытия.

Самоуверенная, цветущая Магда привыкла жить для себя. По правде сказать, даже не очень-то верится в то, что она писательница: так замкнут её мир, в котором всё крутится вокруг неё. Даже тяжелая болезнь мужа — этакое облачко, набегающее на её безмятежное существование, ничего по сути не меняет: он поправляется и возвращает ей свободу.

Единственное, что раздражает Магду, — это дворничиха, практически прислуга, которая в грош её не ставит и живёт какой-то загадочной собственной жизнью. Мало-помалу противостояние оборачивается притяжением, и постепенно писательница, умудряясь оставаться в тени и не отвечать откровением на откровение, постигает душу Эмеренс, прислуга оказывается куда богаче и щедрее душой. Как ни била её жизнь, а не убила в ней нежность ко всему живому, способность жертвовать своим покоем и благополучием. Соприкоснувшись с Эмеренс, себялюбивая Магда не становится добрее и лучше, но она подвергает себя и свою жизнь жесткой переоценке и тем самым поднимается на новую ступень личностного развития. Можно сказать, старая Эмеренс вызволяет Магду из заточения в башне из слоновой кости.

Иштван Сабо, что называется, актерский режиссер: он находит исполнительниц, чья индивидуальность с замечательной точностью накладывается на индивидуальность героев. Надо сказать, в этом актерском дуэте первенствует единственная в своем роде Хелен Миррен. Английская актриса, запомнившаяся нам в роли королевы Елизаветы, вошла в образ венгерской крестьянки, не меняя при этом ни своей внешности (она снималась без всякого грима), ни тонкой, богатой оттенками манеры исполнения.

При этом актриса сумела подчеркнуть индивидуальность этой самобытной натуры. Вся порыв и движение, ее Эмеренс даже в статике несет в себе некий заряд энергии, и режиссер с оператором (Элемер Рагайи) подчёркивают это стремительными панорамами и наездами, движением гонимой ветром листвы или падающего снега. Камера умело подыгрывает актрисе, оставляя за кадром всё лишнее, второстепенное. Эта стилистическая чистота позволяет говорить о зрелом мастерстве всех создателей фильма.

Конечно, у авторов «Орды» было куда больше простора для своей проповеди. Само пространство этого фильма, его многослойная структура давали возможность для вызревания большой идеи. Мифическая история о том, как митрополит Московский Алексий, склонившись на уговоры князя Ивана Второго (Красного), в сущности вассала ордынского хана Джанибека, отправился в Орду, чтобы молитвой исцелить от слепоты мать Джанибека, властную ханшу Тайдулу, казалось бы, совершенно далекая от сегодняшней действительности, по мысли авторов, восходит к нынешним проблемам веры и неверия, идеализма и прагматизма. Твердый в вере Алексий (Максим Суханов) прекрасно понимает: не ему, смертному, творить божеские чудеса, но идет на заклание в надежде хоть немного отсрочить набег «поганых» на Москву — а там, может быть, бог и пошлёт чудо.

Но чуда не происходит, и святой старец оказывается в тех же колодках, что и русские пленные. Страшным испытаниям он может противопоставить только веру и смирение. Истерзанный физически и морально, он принимает свою участь как должное: ведь он посмел просить господа о чуде. (Правда, непонятно, в чём же его вина, ведь сказано в Писании: просите и будет вам дадено). Страдания его усугубляются тем, что неминуемо теперь сожжение Москвы. Но чудо всё-таки свершается: Тайдула неожиданно прозревает, и Джанибек, сменив гнев на милость, вызволяет старца и его спутника Федьку из рабства, вознаграждает и выпроваживает восвояси, обещая пощадить Москву.

Мораль сей басни такова: с богом не торгуются; всё даст в свой срок — и тогда слабость переборет силу. Интересно, что сцены прозрения Тайдулы, мощно сыгранной Розой Хайруллиной, в фильме нет — сам этот акт для авторов не имеет значения. Да и было ли чудо? Это второй вопрос. Главное, старец не поколебался в вере. Страшный мир Орды (сцен жестокого насилия в фильме — через край) не разрушил его личность.

Вот это самое противостояние личности жестоким обстоятельствам роднит оба непохожих фильма и в какой-то мере их героев. Эмеренс — такой же стоик, как и Алексий, даром, что она совершенная безбожница. Душа её — христианка, как сказал бы пастырь. Но если по-настоящему вдуматься, образ дворничихи богаче, объёмнее образа митрополита. И это при том, что Хелен Миррен и Максим Суханов — актёры высочайшего класса. В чём же причина?

Думается, в том, что за Эмеренс стоит сама Венгрия. И это несмотря на то, что картина снята на английском языке — видимо, в первоначальном расчёте на «Оскара». Чувствуется, Иштван Сабо знает свою родину со всеми её просторами и закутками, городами и деревнями, интеллигентами и крестьянами. Он не идеализирует людей — он просто их любит, и этой любовью освещены даже самые жесткие эпизоды. Он — у себя дома, в своём отечестве. Даже в соавторстве с Германией он снимает своё, национальное кино.

Всего этого не скажешь о фильме «Орда» и его авторах. Фильм недаром назвали «голливудским» — такое впечатление, что он снят иностранцами. Митрополит Алексий оторван от родной почвы. И вовсе не по той причине, что большая часть его экранного существования проходит в Орде. В нем, в сущности, нет ничего русского, разве что одна борода. Ни словом, ни вздохом не помянут они с Федькой свою родину.

Окружающие их колодники — такие же беспамятные манкурты. Вообще, сценарист Юрий Арабов, задающий тон этой постановке, не жалует «русичей»: они ему чужды и неинтересны. Отсюда это «рабское быдло», изображенное в фильме: все на одно лицо, ни проблеска мысли в глазах, ни единого живого слова. Куда интереснее «ордынцы» — тут и выразительность лиц, и разнообразие характеров. Прибавьте к этому красочность, броскость «ордынских» эпизодов — оператор Юрий Райский просто купается в этом материале. И ни единой светлой красочки не нашлось притом для России.

Складывается впечатление, что фильм изначально делался «навынос» — для зарубежного зрителя. Кстати, его уже приобрели чуть ли не все западные страны, начиная с США. Здесь, в России, фильм, несмотря на всё мифотворчество, пройдёт как исторический, а там, за границей, — как развлекательный. Там у зрителей не будет дотошных вопросов относительно исторической правды. Никто не удивится, что кинематографические ордынцы разговаривают на современном карачаево-балкарском языке. И, разумеется, никто не обратит внимания на беглый заключительный титр, в котором невнятно сказано о грядущем освобождении Руси от татаро-монгольского ига. Дистрибьюторы останутся в выигрыше, а Россия — в проигрыше.

Проблема национальной принадлежности фильма как произведения искусства давно уже не поднимается нашим кинематографическим сообществом. Не обсуждается она и на этом фестивале, хотя бы в рамках «Русской программы». Да и в самой программе много ли истинно русского — незаёмного и кровного? Но об этом в другой раз.

Лариса ЯГУНКОВА.

Источник

 

Метки:

В ожидании назначенца


Пока на Украине и в Польше четвертьфиналисты Евро-2012 выясняли свои отношения, в России продолжали обсуждать причины провальной игры собственной сборной. Впрочем, выяснить это оказалось посложнее, чем разгадать тайну «русской души». Большинство специалистов лишь отделываются набившими оскомину многозначительными суждениями о том о сём и ждут, что кто-то с небес, надо полагать, даст заветный ответ.

ХОТЯ нет-нет и прорвётся, пусть и не новое, предложение: всю систему Российского футбольного союза подчинить подготовке будущих «звезд» в академиях, школах и, главное, клубах. Платить тренерам как положено и спрашивать с них по большому счёту. То есть работать систематически и с перспективой, а не так, как бог на душу положит. В пример ставится сборная Германии, действительно демонстрирующая футбол высокого уровня благодаря пополнению ее состава молодыми, выращенными на родине талантами. У нас же парадоксальная ситуация: футбол любим, а разговоры о «нефутбольности» державы не знают границ. Мол, русские никогда не смогут играть так, как, скажем, бразильцы.

Урон российскому футболу нанесло включение в клубные команды так называемых легионеров. Снова заходят разговоры об отмене лимита на участие иностранцев в первенстве страны. Каких только зацепок не ищут некоторые руководители клубов, чтобы обойти регламент. Уверен: возродить футбол сможем лишь тогда, когда вообще откажемся от легионеров. В чем-то пока будем уступать ведущим командам Европы. Но это заставит клубы работать со своими воспитанниками. Побеждали же в европейских турнирах киевское и тбилисское «Динамо». Да и сборная выступала достойно.

То же и с приглашением иностранных тренеров. Будут ли они готовить для сборной игроков? Ему, этому тренеру, важен только результат, а вся ерунда с воспитанием до лампочки.

Потому и замер российский футбольный мир в ожидании нового назначенца на пост главного тренера сборной страны. Надо же, прежде рядовое дело вдруг выросло до масштабов государственной важности. Кто возглавит команду — знает только президент РФС С. Фурсенко. Сообщит об этом с минуты на минуту. Осенью игры группового этапа чемпионата мира. А там снова Португалия, которая так любит преподносить нам уроки.

В полуфинале Евро-2012 Португалия, кстати, встречается с Испанией. Тот ещё матч, будет на что посмотреть (27 июня, Донецк). А Германия сойдётся в поединке с Италией, которая лишь по пенальти вырвала у сборной Англии своё право продолжить борьбу за чемпионство. В том матче впервые было дополнительное время, поскольку основное истекло при нулевом счете.

Напомним читателям: финальный матч Евро-2012 состоится в Киеве 1 июля.

Евгений КОЙВА.

Источник

 

Метки:

ПКРМ: уроки побед и поражений


Среди братских коммунистических партий, действующих на постсоветском пространстве, Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) занимает особое место. Начав своё возрождение осенью 1992 года с полуподпольных собраний небольшой команды единомышленников, через девять лет она с триумфом завоевала конституционное большинство в парламенте страны. Впервые после преступного разрушения СССР главой европейского государства был избран коммунист. ПКРМ доказала: можно не только годами бороться, но и уверенно побеждать!

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия Молдавии была разогнана сразу после августовских событий 1991 года. Под гул антисоветских и русофобских митингов, вопреки закону и здравому смыслу решение о ее запрете было принято не судом, а президиумом парламента республики. Прежнее партийное руководство трусливо подчинилось произволу новых властей. На переднем крае острой политической борьбы оказались рядовые коммунисты.

«Уныние — море: утонешь безвозвратно; решимость — лодка: сядешь и переплывешь», — гласит старинная молдавская пословица. Не в характере Владимира Воронина и его соратников отчаиваться и унывать. Вспоминая начало пути в большую политику, Председатель ПКРМ впоследствии писал: «Тогда мало кто верил в успех, кроме членов нашей инициативной группы, наших активистов и сторонников на местах. Многие не понимали, на что мы надеемся, считали, что мы теряем время зря. Некоторые осуждали. Считали, что коммунистическая идея умерла окончательно и бесповоротно. Что время таких партий ушло безвозвратно».

Смелым ответом на вызовы пещерного антикоммунизма и оголтелого национализма стало проведение 24 декабря 1994 года первого съезда Партии коммунистов. Не боясь прослыть «провинциальными ревизионистами» марксизма-ленинизма, делегаты практически единодушно приняли целый ряд новых программных положений. ПКРМ провозглашалась партией парламентского типа, что означало отказ от любых насильственных методов борьбы за власть. В новой исторической обстановке признавалась многоукладность национальной экономики, а в качестве социальной базы — все трудящиеся страны. Партия решительно отказывалась от воинствующего атеизма и вставала на путь сотрудничества с традиционными религиозными конфессиями.

Новый облик позволил коммунистам вырваться из «электорального гетто», избежать многих сектантских ошибок. На досрочных парламентских выборах 2001 года за ПКРМ проголосовали без малого 800 тысяч человек, что составило 50,07 процента от общего числа избирателей.

Однако подобные перемены таили в себе и немалые опасности, широко распахивая партийные двери для идейно неустойчивых, а порой и просто случайных людей. Недаром в Политическом отчете Центрального Комитета VII съезду ПКРМ подчеркивалось, что, испытывая острый кадровый дефицит, партия поневоле «раскрутила» целую плеяду чиновников и депутатов, которые вовсе не разделяли ее основные моральные и политические установки. Лупу и Додон, Степанюк и Цуркан, Гречаная и Мишин на поверку оказались «моральными слабаками», не готовыми пожертвовать своим карьерным и материальным успехом ради нравственной твердости и политической принципиальности.

Но не по этим предателям и перебежчикам судят в Молдавии о Партии коммунистов. Популярна у молдаван еще одна мудрая поговорка: «Нельзя остановить ветер и людскую молву». Золотыми буквами в летопись коммунистического движения вписано имя Олега Манторова. Будучи примаром села Угры Окницкого района, он не только фактически сохранил Советскую власть на своей малой родине, но и категорически отказался распускать партком. Несмотря на постоянное давление и угрозы, односельчане упорно продолжали избирать его своим главой, вплоть до самого прихода ПКРМ к власти уже в масштабах всей страны. В 1999 году терпение антикоммунистов лопнуло: в Манторова стреляли. Чудом выжив, он с огромным отрывом от конкурентов победил на выборах в парламент.

Именно благодаря сотням таких Манторовых ПКРМ и стала массовой народной партией. Именно они, как было отмечено в докладе и целом ряде выступлений на VII съезде Партии коммунистов, «месили грязь» в период избирательных кампаний, организовывали встречи, разносили по городам и весям тонны пропагандистских материалов. Но, к сожалению, не они задавали тон в совсем еще недавно «коммунистическом» правительстве и местных администрациях. В суровой тишине зала со съездовской трибуны звучали откровенные признания третьего президента независимой Молдавии В.Н. Воронина: «Мы породили ситуацию, когда и на районном уровне всё чаще проталкивали на значимые, ответственные посты, в выборные списки не преданных наших соратников, а удобных и безмолвных местных «хозяйчиков», обладающих дутым авторитетом. В итоге имело место сращивание районной партийной аристократии с административно-хозяйственной элитой. А это уже серьезный шаг к масштабной дискредитации партии».

Бесспорно, за 8 лет государственного управления ПКРМ многое удалось. Коммунисты остановили беспросветную деградацию и вымирание населения. К 2008 году Молдавия вошла в пятерку стран с самой высокой финансовой устойчивостью. Валовой внутренний продукт вырос в 4,1 раза, объёмы промышленного и сельскохозяйственного производства – почти в 3 раза, а среднемесячные зарплата и пенсия — в 5,7 и 9,1 раза. Бюджетные расходы на социальные программы увеличились более чем в 9 раз, в том числе на здравоохранение — в 6 раз и на образование — в 6,2 раза. Средняя продолжительность жизни граждан увеличилась с 67,6 до 69,4 года, рождаемость впервые превысила смертность, резко сократились безработица и эмиграция.

Кроме того, новые власти республики попытались нормализовать отношения с ближайшими соседями по СНГ, развязать сложнейший приднестровский «узел». Спустя десятилетие после разрушения Советского Союза молдавские законодатели ратифицировали наконец Соглашение о границе с Украиной и Договор о дружбе и сотрудничестве с Российской Федерацией. Только за один 2001 год В.Н. Воронин совершил более двадцати визитов в Москву.

Однако у кремлевской администрации оказались совершенно иные приоритеты. Она затеяла постыдное торжище с оппозиционной либерально-националистической сворой, еще вчера публично сжигавшей советские и российские флаги под улюлюкание бесчинствующей толпы и одобрительные улыбки западных спонсоров. В 2005 году, во время кампании по выборам депутатов парламента Молдавии, федеральные СМИ охотно рекламировали этих новоявленных «партнеров» России, одновременно извергая потоки грязи в адрес официального Кишинёва. Шельмование преданных друзей нашей страны, циничное безразличие к судьбам миллионов соотечественников в бывших советских республиках давно стали фирменным стилем «прагматичной» внешней политики Кремля.

Что и говорить, в сложнейших условиях пришлось ПКРМ оправдывать мандат народного доверия. За 8 лет пребывания у государственного штурвала партия получила поистине бесценный опыт. У ее политического поражения в 2009 году также есть свои глубинные причины. Их следует искать не только в тугих кошельках подстрекателей массовых погромов. Первая попытка ползучего «оранжевого» переворота с палаточным лагерем в центре столицы, организованным всё теми же «сценаристами», с треском провалилась весной 2002 года. Главная беда заключалась в том, что правящая партия основательно забросила работу по укреплению первичек и, по сути, деморализовала своих сторонников. Они больше не чувствовали своей личной ответственности и сопричастности к принятию решений. Постепенно формировалась атмосфера самоуспокоенности, в которой не допускалась даже мысль о том, что могут настать иные времена. Отчеты с мест изобиловали дутыми цифрами. «Апатичный партийный актив, с одной стороны, пассивный избиратель — с другой, связанные лишь общим потреблением нашей идеологической литературы — вот типичная картина последних лет нашего правления», — так жёстко и самокритично было сказано об этом на VII съезде ПКРМ.

И вот на дворе — год две тысячи двенадцатый. С большим интересом вглядываюсь в лица делегатов форума. Нет, не преувеличивает товарищ Воронин, называя ПКРМ самой молодой партией страны. Не лукавит опубликованная партийная статистика. Так и есть: средний возраст нынешних коммунистов немного недотягивает до сорока лет. Помимо молодости у ПКРМ есть еще одно немаловажное достоинство: это довольно симпатичная партия. Достаточно просто посмотреть на членов ее Политисполкома. Юрий Мунтян, Марк Ткачук, Ирина Влах, Владимир Витюк… Как же контрастируют их одухотворенные, умные лица с обезъяньими гримасами бывшего и.о. президента Гимпу и его приспешников!

Но сегодняшняя реальность такова, что именно эти господа из Альянса за европейскую интеграцию занимают все командные высоты. Клика узурпаторов власти нагло и последовательно реализует гибельный курс на присоединение Молдавии к соседней Румынии (унионизм). Выкорчевывается всё, что хоть немного напоминает о советской эпохе. Закрыт единственный оппозиционный телевизионный канал «NIT». Ведется массированная атака на русское образование и русский язык. Да и сама четырехмиллионная молдавская нация всё острее ощущает смертельную угрозу самому своему существованию. Недаром, по оценкам социологов, более половины граждан на ближайших выборах вновь собираются поддержать Партию коммунистов.

Как относиться к предлагаемому определенной частью актива и сторонников «ребрендингу» партии? Когда и на каких условиях стоит возобновить парламентскую деятельность, прерванную в марте текущего года в связи с антиконституционной вакханалией «унионистов»? Как предотвратить пагубные последствия предательства попутчиков из числа так называемых профессионалов-технократов? Какими должны быть новые формы интеграции разделенных советских народов и братских партий? Такова лишь малая толика вопросов, кото-рые обсуждались на съезде. Все они так или иначе нашли отражение в итоговых документах: Постановлении по Политическому отчету ЦК, заявлениях «О социально-экономической ситуации в Республике Молдова», «О постоянном нейтралитете Республики Молдова — фундаментальном факторе укрепления молдавской государственности», «Об отношении ПКРМ к процессу расширения Таможенного союза и построению Евразийского союза».

Нет ничего опаснее для нас, коммунистов, чем замыкание в узких национальных рамках, пренебрежение принципами интернациональной солидарности. Обращаясь с приветственным словом к делегатам и гостям съезда, первый заместитель Председателя Совета СКП — КПСС Казбек Тайсаев сердечно поблагодарил их за дружеское приглашение провести очередное заседание Исполкома Совета Союза компартий в Кишинёве. Под гром оваций испытанному лидеру молдавских коммунистов В.Н. Воронину по поручению Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова были вручены копия Знамени Победы советского народа в Великой Отечественной войне и памятная медаль «100 лет газете «Правда».

Борьба и победа — вот, пожалуй, ключевые слова, характеризующие общий настрой наших молдавских товарищей. Сейчас им приходится нелегко. Позади осталась черная полоса ошибок и неудач. Впереди — многодневные и массовые акции прямого действия, досрочные выборы и борьба за возвращение во власть. Можно с уверенностью сказать: не за горами то время, когда коллективный разум, твердая воля, решимость коммунистов и их союзников по «Гражданскому конгрессу» сметут всех, кто тщетно пытается лишить молдавский народ будущего.

Игорь МАКАРОВ. Секретарь Совета СКП — КПСС.

Источник

 

Метки:

Сдать работника в аренду


Спекулянты бывают разные. В последнее время в России всё чаще можно встретиться со спекуляцией… чужим трудом

ПОНЯТИЕ «заёмный труд» появилось у нас сравнительно недавно и еще с непривычки режет ухо. А между тем в европейских странах, Америке и особенно в Израиле это явление уже давно стало обычным, и тамошние профсоюзы постоянно терпят поражение в борьбе с практикой сдачи работников в «аренду» или «в лизинг».

Изобретение почти гениальное: работники заключают договор (не полноценный трудовой контракт, а гражданско-правовую сделку) с организацией-посредником, частным агентством занятости, которое уже заёмную рабсилу направляет компании-покупателю, а точнее сказать, перепродает как товар. Нетрудно понять, что сам «сданный в аренду» человек оказывается совершенно бесправным, ведь предприятие, которое реально использует рабсилу и платит за неё посредникам, не несёт никакой материальной ответственности перед работниками. При этом они, работники, зачастую даже не догадываются, что не числятся на своём предприятии и начинают удивляться, лишь когда замечают, что коллеги (штатные сотрудники) почему-то и зарплату получают выше, и в отпуск уходят, и соцпакет имеют, и растут по карьерной лестнице, тогда как нанятые через агентство всего этого лишены.

К сожалению, бесправные люди в большинстве случаев переносят все эти несправедливости молча. Но не бывает правил без исключений. Так, несколько лет назад воспротивились подобным порядкам девушки, нанятые из русских провинциальных городов на Бабаевскую шоколадную фабрику посреднической фирмой, чьи офисы находились в Санкт-Петербурге и Казани. Всё, что им обещали при приёме на работу, оказалось фикцией. Поселили девушек по десять человек в комнате с двухъярусными кроватями, с одним туалетом на двадцать человек. Вкалывали, по их воспоминаниям, по 11 часов шесть дней в неделю. Больных заставляли работать, а не выйдешь — увольняли. Одна из девушек упала в обморок прямо на производстве, её увезла «скорая», из начальства никто даже не поинтересовался ее дальнейшей судьбой. При этом «кураторы» называли их не иначе как «колхозниками», «деревней» и «бесплатной рабсилой». Последнее было не голословным: девушки уверяют, что получили, в лучшем случае, втрое меньше, чем им было обещано.

Нынче так называемая аутсорсинговая схема всё больше внедряется в самых различных компаниях, чаще на предприятиях пищевой промышленности, в торговле, в сфере обслуживания. Так, по данным рекрутинговых агентств, практически 100% московских уборщиков и лифтёров принимаются на работу фирмами-посредниками. Всё чаще эта же схема применяется к столичным продавцам и кассирам. Например, по сведениям профсоюзов, работники Торгового дома ЦУМ поставляются 19 агентствами. Председатель профкома предприятия «Кока-Кола» (Санкт-Петербург) Михаил Лещёв рассказывает, что с какого-то момента работодатель, пополняя персонал, стал это делать через кадровое агентство. Заёмные сотрудники оказались в худших условиях, чем штатные.

При этом сами работники даже не подозревают о своём статусе товара, сдаваемого в аренду. Прозрение происходит чаще всего случайно. Так, забастовавшие в мае этого года 200 рабочих Омского хладокомбината только год спустя вспомнили, что писали какие-то заявления об увольнении и в то же время о приеме на работу в совсем другую фирму — тогда это казалось им чистой формальностью. Со слов забастовщиков омскому журналу «БК-55», за 11-часовую смену им платят максимум 700 рублей. Кроме того, людям недоплачивают за ночные смены и работу в выходные и праздничные дни. Зарплата не повышалась на предприятии более трёх лет. Работницы лишились всех надбавок и льгот за вредность. Был отпуск 28 дней — стал 14, и то только осенью—зимой. Когда же целая смена в знак протеста не вышла на работу, вдруг оказалось, что заключённые год назад временные договоры закончились.

На заёмный труд соглашаются обычно те, кто находится в сложной жизненной ситуации, — женщины с детьми, молодёжь, пенсионеры, мигранты, инвалиды. Закабалившись, люди становятся ещё более уязвимыми: такая работа закрепляет человека в своём бесправном статусе. Но и штатным сотрудникам соседство с заёмными угрожает ухудшением их условий труда. Ведь работодатель в любую минуту может заменить такого работника на бесправного. Собственно говоря, подобное уже случалось, когда арендованную рабсилу использовали в качестве штрейкбрехеров во время забастовки на предприятии.

Так что из трёх сторон-участников рынка заёмного труда — работников, фирмы-посредника и работодателя — именно труженики оказываются в проигрыше. Две же остальные — в сплошном прибытке. Нетрудно, например, подсчитать, что, если 90 процентов всех работников (начинают, понятное дело, с низкооплачиваемых) выводится за штат, то показатели средней зарплаты, производительности труда на предприятии автоматически повысятся. В разы сокращается численность штатного персонала, что позволяет предприятию считаться субъектом малого предпринимательства. Происходит минимизация налогов: не нужно платить НДФЛ, взносы в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования, снижается налогооблагаемая база. И при этом полностью снимается ответственность за своих работников, это становится проблемой компании-посредницы. В свою очередь, агентства занятости также весьма заинтересованы быть трудовыми арендодателями. Если за обычную разовую помощь в трудоустройстве они получают вознаграждение лишь единожды, то за отданных «в лизинг» работников они стригут денежку ежемесячно. Так что за право быть бесправными заёмные работники фактически должны ещё отстегивать чужому дяде по 15—20% своей зарплаты. Расценки за оказание «лизинговых» услуг держатся на одинаковом уровне и сильно завышены, потому что рынок заёмного труда поделён лизинговыми и аутстаффинговыми компаниями, то есть, по сути, монополизирован, и вся ситуация усугубляется существованием законодательного вакуума.

Так работающий человек в нашей стране начинает приравниваться к имуществу, которое можно сдавать в «аренду» и «лизинг». Понятно, кому-то очень хочется, чтобы наши граждане и на деле превратились в безмолвных и безмозглых роботов. Но вот этого уж точно никогда не будет. И растущее недовольство тружеников — прямое тому свидетельство.

Мария ПАНОВА.

Источник

 

Метки:

«Салют», который не радует


НЕОСПОРИМАЯ истина: ЖКХ — это большая «чёрная дыра», в которой бесследно исчезают народные деньги. В этом лишний раз убедил скандал, разразившийся в Минусинске Красноярского края.

Жильцы домов, которые обслуживает крупнейшая в городе управляющая компания «Салют», с недавнего времени стали получать квитанции, в графе «перерасчёт» которых появились кругленькие суммы.

Доплатить надо за отопление: кому три, а кому — и все пять тысяч. Проще говоря, за уже оплаченные услуги плати ещё раз!

Внятных объяснений коммунальщики не дали, в их комментариях часто звучало слово «корректировка». Но Минусинский городской суд «салютовские» надбавки за отопление и горячую воду признал незаконными и обязал денежки вернуть.

Всего, как выяснила торгово-промышленная палата, минусинцы за здорово живёшь переплатили 13 миллионов рублей. Их надо вернуть, если получится.

Но это не единственный долг. «Салют» задолжал и энергетикам: Минусинская ТЭЦ до сих пор не может получить 24 миллиона рублей за оказанные услуги.

Жители города, аккуратно вносившие плату по счетам «Салюта», силятся понять: где же растворились 37 миллионов? Тем более что заметного улучшения работы коммунальных служб не произошло. Правда, изменились лишь размеры выплат у руководителей определённых служб. Возможно, что-нибудь выяснит арбитражный суд.

Скорее всего, «Салют» будет объявлен банкротом, и спросить долги будет не с кого.

А «реформа» ЖКХ меж тем продолжается…

Думается, никакие счётчики не остановят те мерзости, которые происходят в отрасли.

Александр КОЗЫРЕВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Красноярск.

Источник

 

Метки: ,

«Неуд» за урок истории


Недолго продержался думский рекорд с повесткой дня в сотню вопросов: самый долгий день в году Дума отметила самой длинной повесткой — 120 пунктов! Первая весенняя сессия шестого созыва Думы идёт к концу, на следующей неделе заседаний не будет, в повестку пишут всё больше вопросов, но все при этом понимают, что реально можно обсудить только пару десятков законопроектов…

КОНЕЧНО, в этот день, День памяти и скорби, нельзя было не вспомнить о Великой Отечественной войне. И этой памяти — точнее, её сохранению — посвящено было выступление нашего депутата А.А. Кравца, открывшее заседание Государственной думы.

Горбачёвские «перестройщики» начали, ельцинские «реформаторы» продолжили грязное дело оплевывания и уничтожения народной памяти, которое идёт и сейчас. И примеры, представленные депутатам, приводили в шок. В университете студентка на экзамене ответила, что Гитлер — фамилия футболиста. В разных городах жарить шашлыки на Вечном огне, где «демократические» власти ещё не успели его погасить, становится забавой для выращенной в капиталистической России молодёжи, а за замечание — был случай — и человека заживо сожгли на Вечном огне. Чиновники-мародёры заменили раритетное самоходное орудие на памятнике 11 сапёрам под Волоколамском на дешёвый новодел. Бандиты избивают и убивают ветеранов войны, чтобы похитить советские медали и ордена, которыми великая страна отметила подвиги своих героев, а в Омской области чиновники довели женщину-фронтовичку до самоубийства.

И эта политика мести ветеранам за Победу продолжается: только вчера в Омской области «Единая Россия» в третий раз провалила внесённый объединённой оппозицией закон о бесплатном проезде для тружеников тыла на общественном транспорте — и приняла закон о пенсии для губернатора. Цена вопроса — семь миллионов рублей, но они пошли не на проезд ветеранам, а на пенсию чиновнику.

То, что не смог сделать Гитлер в 1941 году военными методами, сделано иными, «реформаторскими»: расчленена великая страна, рассечен на части русский народ. Власть непрерывно снижает культурный и образовательный уровень населения — в соответствии с гитлеровской политикой на оккупированных территориях. «Реформаторы» нанесли нашей промышленности больший ущерб, чем вражеские бомбы и снаряды, и сейчас наш оборонно-промышленный комплекс даже при реализации тех планов, которые объявила власть, вряд ли сможет сократить отставание от кузницы оружия наших потенциальных противников.

А.А. Кравец напомнил собравшимся азбучную истину, известную любому мало-мальски образованному человеку: у капитализма есть универсальный способ выхода из кризисной ситуации — локальная или глобальная война. А кризис бушует в мире уже не один год.

И в этот день особенно веско прозвучали слова нашего депутата, что главным врагом фашистов и главным организатором Победы была партия коммуни-стов. И сегодня надежды на возрождение величия страны связаны с коммунистами.

По странной иронии судьбы (или составителей повестки) на этот день было назначено рассмотрение ратификации соглашения с Италией о транзите вооружения, боеприпасов, военной техники, военного имущества и персонала через территорию России. А ведь именно в этот день, 22 июня 1941 года, Италия объявила войну нашей стране. А через год прислала вооружение — танки и самоходки, боеприпасы всех размеров и калибров, военную технику (итальянские дивизии назывались автотранспортируемыми, так как передвигались на автомобилях), — множество военного имущества и 62 тысячи солдат. Транзитом: Италия — Ростов — Воронеж — Сталинград — Италия (кто смог унести ноги).

И именно в этот день с предложением вновь запустить в Россию «старых знакомых» выступил представитель Путина А.В. Грушко, а «единоросс» А.А. Махмутов призвал поддержать это предложение.

Затем по регламенту следуют вопросы — и записались на них только коммунисты. Со злой иронией предложил Р.Г. Гостев организовать транзитные пункты для итальянских натовцев под Воронежем и под Ростовом, чтобы напомнить о том «восточном походе». Депутат М.М. Заполев напомнил, что НАТО расширяет военно-политическое сотрудничество с бывшими республиками СССР: Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизией. И куда перетекут натовские войска, когда выйдут из Афганистана?

Вопрос о том, почему в такого рода делах не увязываются ратификация и национальные интересы России, задал депутат Н.В. Коломейцев. И путинский представитель объяснил, что увязываются: оказалось, что «российский» «Суперджет» очень во многом итальянский, а главный мебельный обер-маршал Сердюков заключил контракты на производство итальянской бронетехники. Вот уж никто в мире никогда не догадывался, что солнечная Италия — великая танковая держава!

Развивая вопрос своего коллеги по фракции, депутат В.Н. Лихачёв поинтересовался тем, какое ведомство будет постоянно следить за ситуацией с выполнением этого договора и принимать решение о наличии факта угрозы национальным интересам России: МИД, ФСБ, Минобороны, Служба внешней разведки? Оказалось, что оценки и решения будут давать Путин и Совет безопасности — «на основе анализа, который будет дан всеми ведомствами, которые вы перечислили».

Депутат-коммунист В.С. Шурчанов спросил, насколько соответствует национальной безопасности то, что натовская база в Ульяновске уже фактически действует: 2200 авиарейсов перевезли более трети миллиона натовских вояк и 45000 железнодорожных контейнеров грузов.

В ответ на вопрос Т.В. Плетнёвой, почему присутствие советских войск в Афганистане считали недопустимым, а нахождение американских считают нормальным, путинский представитель мелко нахамил. «Это относится к той категории вопросов, на которые можно не отвечать», — заявил он.

Наш депутат А.Е. Локоть напомнил, что в 2014 году натовцы, превратившие Афганистан в осиное гнездо, создавшие и обучившие там самые радикальные исламистские движения, собираются убраться к себе в Европу и за океан, предоставив России расхлёбывать заваренную ими кашу.

Подводя итог в обсуждении доклада, депутат Л.И. Калашников напомнил, что тактика «умиротворения» в 30-е годы привела к войне. Со времён Горбачёва и Ельцина постоянно ведётся политика уступок странам НАТО, сдачи позиций в политических и экономических вопросах, а вступление в ВТО даст НАТО и финансовые рычаги воздействия на Россию. НАТО принуждает правящий режим России подписать договор о транзите с Италией, которая послала свои войска в другую страну, в Афганистан, а Москва не может договориться с Вильнюсом о транзите своих грузов и контингентов в нашу же страну, в часть России, в Калининградскую область. Горбачёвско-ельцинская политика уступок и «умиротворения» продолжается их политическими и идейными наследниками.

Конечно же, фракция КПРФ голосовала против ратификации этого позорного соглашения. И, разумеется, «единороссовское» большинство эту ратификацию протащило.

То ли с историей у «медведей» нелады, то ли на страну им наплевать. А вернее — и то, и другое.

Тем временем…

Совет Государственной думы в четверг принял решение не рассматривать поступившее в палату заявление Следственного комитета о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении депутата-коммуниста Владимира Бессонова.

«Анализ этих материалов показал, что такое представление в Думу может сделать только Генеральный прокурор РФ», — сказал журналистам спикер Госдумы Сергей Нарышкин. Он сообщил, что материалы СКР по В.И. Бессонову будут возвращены в этот комитет. В соответствии с законом о статусе депутата Госдумы и членов Совета Федерации обращаться с просьбой снять неприкосновенность с депутата для проведения следственных действий может лишь Генеральный прокурор РФ. У главы Следственного комитета России таких прав нет.

Александр ТРУБИЦЫН.

Источник

 

Метки:

Почему распоясались антисоветчики


«Правда» завершила публикации цикла моих статей, посвящённых Великой Отечественной войне советского народа с гитлеровскими захватчиками и опровержению фальсификаций ненавистников России о той войне. В их основе лежала изданная в 2011 году тиражом в 200 экземпляров книга «Правда против лжи. О Великой Отечественной войне», которую я считаю выполнением моего долга фронтовика перед памятью тех, с кем вместе воевал и кого уже нет рядом с нами. После завершения публикации заметно возросло число доброжелательных писем и телефонных звонков, посвящённых правдинским статьям и книге. Ещё раз благодарю всех, кто отозвался добрым словом о моей работе. Но сейчас я хочу обратить внимание на отзывы другого рода.

ИХ МАЛО, НО НЕ ОБРАЩАТЬ НА НИХ ВНИМАНИЯ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ, потому что в основе их агрессивного поведения лежат идеологические нападки — и не только на меня, а прежде всего на отечественную историю, на советский строй, на нашу Великую Победу. Проиллюстрирую это на примере Александра Михайловича Бойникова. Это мой коллега, доцент той кафедры, которую я формировал в Тверском университете и где почти все преподаватели являются моими бывшими аспирантами и студентами.

Пока мои публикации не были направлены против фальсификаций истории Великой Отечественной войны и носили литературоведческий характер, А.М. Бойников рассыпал похвалы в мой адрес. Так, 20 февраля 2004 года он писал в «Тверской газете»: «Автор процитированных строк — заслуженный деятель науки России, доктор филологических наук, профессор ТвГУ, член Союза писателей РФ А. Огнёв, а его-то, как известно, не упрекнёшь ни в предвзятости, ни в фальсификации». В 2006 году в брошюре «О поэзии, критике и дегенерации» А.М. Бойников писал обо мне как о крупном учёном, авторе «глубоких литературоведческих и историко-публицистических книг».

По мере усиления лжи, клеветы и поклёпов на Великую Победу, на солдат и генералов, принёсших её миру, я счёл своим долгом стать на их защиту, на защиту исторической правды. И тогда мой прежде доброжелательный рецензент развернулся на 180 градусов. Теперь он объявляет, что хуже моих «монографий ничего нет и быть не может». Его неприятие достигло предела после выхода книги «Правда против лжи. О Великой Отечественной войне» и — особенно — после начала её публикации на страницах «Правды». 29 октября 2011 года в Гайдпарке он известил, что «монографии Огнёва никто не читает», потому что «их читать просто невозможно». Этот «пересмотр оценок» совпал с начавшейся травлей меня, которая ведётся в либеральных СМИ, господствующих в Тверской области.

В основу выступлений Бойникова теперь кладутся не аргументы, а заурядная брань. Вот образцы его «литературной критики». В статье «Блуд на крови» читаем: «Пусть наш ученый старичок покричит, поворчит, побрызгает слюнкой из своей идеологической норки, утешится хотя бы такой маленькой радостью жизни…»; «…казуистическое фиглярство, к которому, как всегда, прибегнул наш заслуженный деятель казуи… пардон, науки РФ…»…

В другой своей статье — «В тоске по 1937 году…» — её автор подменяет аргументы руганью: «Редко кто в полемике жаждет оказаться посмешищем. Однако профессора ТвГУ А. Огнёва такая роль ничуть не смущает. Если бы хоть чуточку смущала, он бы спрятал подальше от глаз людских своё словесное брюзжание»; «…пещерность и псевдонаучность квазипрофессорского мышления».

В памфлете «Огнёвоупорный Балалайкин» Бойников выкладывает перед читателем богатейшие идеологические аргументы своей правоты: «Ни дать ни взять щедринский Органчик, исполняющий строго заведённый набор нетрудных идейно-музыкальных пьес: либерал! космополит! фальсификатор! Раз-з-орю! Не потер-р-плю!..»; «Трень-брень, врань-врень… Брань! Не потерплю-плю-плю!.. Славную музыку исполняют дуэтом провинциальные заединщики-задубинщики Органчик и Балалайкин, окончательно выпавшие в литературный осадок…» Столь же богаты содержанием и другие его выступления в идейном споре, носящем отнюдь не частный характер.

ХОТЕЛ БЫ ОТМЕТИТЬ, ЧТО ПОГОДУ ДЕЛАЮТ в современном российском обществе не бойниковы. Так, писатели Тверской области посчитали несовместимым нравственный облик А.М. Бойникова со статусом члена Союза писателей России: 25 февраля 2012 года на собрании областной писательской организации 22 голоса было подано за исключение его из Союза (трое были против, шесть — воздержались). Ректор Тверского государственного университета профессор А.В. Белоцерковский 9 апреля 2012 года дал высокую оценку моей нравственности и научной работе, высказал сожаление о том, что я оказался вовлечённым в «конфликтную ситуацию» и выразил надежду на «её скорейшее разрешение».

Что касается профессиональных оценок моего творчества, то в 2008 году я стал лауреатом Всероссийской премии «Прохоровское поле», в 2010 году — лауреатом Второго международного творческого конкурса «Вечная память». Более того, в 2011 году моей монографии «Правда против лжи. О Великой Отечественной войне» была присуждена губернаторская премия первой степени. Но такие оценки вызывают новые приливы ярости у людей, ненавидящих советский строй. Это хорошо проявилось на примере всё того же Бойникова.

Теперь он ясно объяснил природу своего поведения. Бойников отнёс меня к «явно заблудившимся во времени апологетам советской власти». Он гневается на то, что Огнёв «любит клеймить либералов». Он бичует моё пособие «Русская советская литература» за «огромный ворох лозунговых сентенций о величии Октябрьской революции и о происках нынешних либералов, разрушающих государственность России и нравственность её народа». 27 декабря 2011 года на своём сайте он назвал меня «густопсовым соцреалистом». Его аргументами стали… ругательства, что в моих работах «псевдонаучный бред», «баронмюнхаузенское бахвальство», «диковинно косноязычные синтаксические нагромождения», «прямо-таки огненное, а на деле хвастливое, петушино-залихватское стремление выпятить себя».

Более того, он объявил, что я… не фронтовик. Когда же его уличили во лжи, он заявил, что я, «прикрывшись должностью счетовода, отсиживался в тыловом колхозе, и только в январе 1943 года был призван в ряды Красной Армии». Действительно, призван в Красную Армию я был «только» в январе 1943 года, когда мне было… 17 лет. После окончания курса обучения в 48-м учебном полку меня оставили обучать новобранцев. Вырвался на фронт в июле 1943 года. Там я, восемнадцатилетний, командовал стрелковым отделением в 90-м гвардейском стрелковом полку, получил на фронте ранение и две контузии.

Передёргивание фактов, переходящее в их фальсификацию, — обычные черты поведения современных антисоветчиков. Возможно, А.М. Бойников в чём-то даже перещеголял нынешнего среднестатистического либерала. Вероятно, не каждый из них способен позвонить домой своему идейному оппоненту, чтобы бросить фразу «Огнёв, ещё не сдох?» Он же именно так поступил 5 июля 2011 года. Позже у его вопроса появились некоторые вариации. 15 декабря 2011 года милый Александр Михайлович, позвонив мне, снова спросил: «Ещё не сдох, Огнёв?», — а 25 февраля 2012 года он сказал мне по телефону: «Ты ещё не сдох, сволочь?»

НЕТ, БОЙНИКОВ НЕ ДЕЛАЕТ ПОГОДЫ. Но он имеет, похоже, авторитетных покровителей. Вероятно, только поэтому он решился обратиться в суд, прочитав мои слова о его поведении: «…он решил унизить меня как учёного и человека». Но удивление вызывает не его обращение в судебные инстанции, а решение Московского районного суда города Твери, подтверждённое судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда. Моё мнение о поведении неустанного критика судьи признали «порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Бойникова Александра Михайловича сведениями».

Идейные либералы-антисоветчики потому нынче и распоясались, что имеют поддержку во власти. В частности — в судебной. Значит, патриотам необходимо ещё активнее, ещё решительнее защищать и отечественную историю, и современную Россию от её недоброжелателей. Тогда вновь Победа будет за нами.

Александр ОГНЁВ. Фронтовик, почётный профессор Тверского государственного университета

Источник

 

Метки:

Коммунисты Идрицы отстаивают права человека труда


Олег ДЕМЕНТЬЕВ. (Корр. «Правды»). г. Псков.
Просмотров: 37

При въезде в посёлок Идрица, что в Себежском районе Псковской области, стелется через дорогу едкий дым. Воспламенение произошло на местной свалке бытовых отходов, которую администрация волости не в силах привести в порядок — нет средств на оплату услуг ЖКХ. Горящий огонь невольно вызывал ассоциацию с сегодняшним днем, когда готов полыхнуть народный гнев. Население небольшого посёлка доведено до отчаяния сложившимся социально-экономическим положением, которое поставило людей на грань выживания.

ЭТОТ ВОПРОС был главным на отчетно-выборном собрании первичной организации КПРФ Идрицы. «Коммунистов нашей волости интересует, к примеру, такая ситуация. Президент России на весь мир говорит о значимости Дня Победы, о величии Красного Знамени Победы. Родилось это знамя в боях под Идрицей, однако сегодня судьба его жителей руководство страны не волнует, как, впрочем, и всего государства, — с горечью говорил член КПРФ Александр Жуков. — Молодым работать негде, а люди постарше в постоянном напряжении из-за нестабильности своего положения: при малейшем слове поперёк воли хозяина они могут поплатиться рабочим местом. В советское время у нас действовали кирпичный завод, льнозавод, маслосырзавод, ПМК «Межколхозстроя», организация по деревообработке, ПМК «Псковмелиорации», государственное дорожное ремонтно-строительное предприятие, совхоз «Идрицкий» — и всё ушло в небытие. В настоящий момент б`ольшая часть экономики посёлка формируется из налоговых сборов от малого и среднего бизнеса, торговли, что не покрывает затрат администрации Идрицкой волости на исполнение своих полномочий. Знаю лично людей, которых заставляли вступать в партию «Единая Россия», но они в скором времени полностью разочаровались в «руководящей и вдохновляющей», уничтожили или забросили свои партийные билеты. Сейчас идёт ропот, который, верю, очень скоро выльется в противостояние».

Идрицкие коммунисты и их сторонники на деле показали своё отношение к современной власти во время выборных кампаний в органы местного самоуправления и Государственную думу, когда они с большим отрывом по числу голосов избирателей опередили кандидатов от «Единой России». В выборах президента России результаты были скромнее, но кандидат от КПРФ Г.А. Зюганов занял по округу второе место.

«Нам необходимо держать руку на пульсе времени и посылать своих наблюдателей в те населённые пункты, где люди ещё не до конца осознают антинародную сущность действующей власти, — говорил в отчётном докладе секретарь Идрицкой первичной партийной организации Евгений Николаенко. — Стоило нам послать наблюдателей в д. Галузино, где раньше коммунисты получали один-два голоса, как там набрали 19,1 процента голосов. Необходимо, чтобы наши позиции справедливости отстаивали активные люди, которых в посёлке и волости немало. Ведь наших сторонников только в Идрице более 30 человек. Это потенциал роста партийной организации».

Значительную поддержку коммунистам стала оказывать новая общественная организация «Дети войны», членами которой в Идрицкой волости стали свыше 470 человек, напомнил руководитель организации, заместитель секретаря парторганизации Василий Фигуркин. Они помнят ужасы Великой Отечественной и не желают их повторения. Важно, что своих детей и внуков ветераны воспитывают в духе любви к Родине. По инициативе коммунистов в Идрице прошли коммунистические субботники, ведется большая патриотическая работа среди школьников и студентов Идрицкого сельскохозяйственного техникума.

Состоялся откровенный разговор о внешних угрозах России со стороны НАТО, вступлении страны во Всемирную торговую организацию, что поставит окончательный крест на развитии государства.

В работе собрания принял участие и выступил первый секретарь Псковского обкома КПРФ Александр Рогов. Секретарем Идрицкой партийной организации КПРФ избран молодой коммунист Анатолий Васильев.

Источник

 

Метки:

Накручивают цены


В ЦЕНТРЕ САРАТОВА состоялся организованный Левым фронтом, Российским социалистическим движением и движением «За ответственность власти» пикет против роста транспортных тарифов, сообщается на сайте ikd.ru. К участникам акции также присоединились коммунисты, правозащитники и гражданские активисты.

Пикетчики держали в руках плакаты: «Тарифы — под общественный контроль!», «При Сталине цены снижались, при Путине растут», «Сегодня транспорт, завтра ЖКХ, послезавтра воздух?» и другие.

В листовках, которые протестовавшие раздавали прохожим, говорится, что только за последние полтора года «стоимость проезда, например, на трамвае увеличилась с 7 до 12 рублей! Если на среднюю зарплату в 1983 году (165 рублей) можно было позволить себе 5500 трамвайных билетов по 3 копейки, то на среднюю зарплату сейчас (16000 рублей) можно будет купить только 1333 трамвайных билета. То есть сегодня общественный транспорт в городе обходится нам в 4 раза дороже, чем в советское время. При том, что тогда обновление транспортного парка происходило буквально на глазах. Трамваи не успевали «откататься» и 5 лет, как их списывали, потому что приходили новые, более современные».

Организаторы пикета заявили, что это не первая, но и не последняя акция в защиту городского общественного транспорта. В ближайшее время левые и гражданские активисты Саратова планируют проведение «круглых столов», общественных обсуждений и уличных акций, посвящённых транспортной проблеме.

Источник

 

Метки:

Подвиг, запечатлённый в веках


22 июня по всей стране при активном участии коммунистов прошли акции, посвящённые 71-й годовщине начала Великой Отечественной войны

Вахта памяти

В ночь с 21 на 22 июня 2012 года коммунисты, комсомольцы, жители Петербурга, Ленинградской области, гости из других регионов в ходе торжественной мемориальной акции «Вахта памяти» почтили память погибших в годы Великой Отечественной войны, начавшейся 71 год назад.

В этом году Вахта памяти была организована региональным общественным фондом поддержки культуры, науки и образования «Петербургское наследие и перспектива» при активном содействии фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга.

Из года в год растет число участников мемориальной акции, которую уже больше десяти лет подряд проводят ленинградские коммунисты. На этот раз к ней, кроме петербургских коммунистов и комсомольцев, присоединились активисты Ленинградского и Новгородского областных отделений ЛКСМ, курсанты Санкт-Петербургского морского рыбопромышленного колледжа, студенты Школы русской драмы им. И.О. Горбачёва, представители Союза молодёжи Красносельского района и других организаций.

Участники Вахты памяти вспоминали тех, на кого может и должна равняться современная молодёжь. В 2012 году ленинградцы отметят юбилейные годовщины со дня рождения двух выдающихся лётчиков — защитников ленинградского неба в годы войны. Исполнится 95 лет со дня рождения летчика, Героя Советского Союза А.Е. Мазуренко. С первых дней Великой Отечественной он был лётчиком-истребителем, а с 1944-го — командиром 7-го штурмового авиационного полка в составе ВВС Балтийского флота. Совершил около 300 успешных боевых вылетов, лично потопил 8 и в составе группы — 22 корабля противника. Также в этом году отмечается 90-летие со дня рождения Героя Советского Союза В.Н. Харитонова.

Вахта памяти началась у мемориала «Героическим защитникам Ленинграда» на площади Победы. Здесь прошёл митинг, открывшийся выступлением дочери В.Н. Харитонова Натальи Васильевны Харитоновой. Участники митинга почтили минутой молчания память павших в годы войны защитников и жителей Ленинграда и возложили цветы к скульптурной группе «Блокада».

Затем участники Вахты спустились в расположенный под землей зал музейного комплекса и осмотрели экспозицию.

От площади Победы начался автопробег по Дороге жизни до Мемориального комплекса «Разорванное кольцо» во Всеволожском районе Ленинградской области. По пути следования колонны у каждого памятного километрового столба на Дороге жизни несли почетный караул комсомольцы. Автопробег сделал одну остановку у памятника «Балтийские крылья», где состоялось возложение цветов к монументу. На поле рядом с памятником в 1941—1943 годах действовал аэродром авиации Балтийского флота. Морские лётчики в героической битве с врагом защищали город Ленина и Дорогу жизни.

Митинг в память о жертвах этой страшной войны открыла своим выступлением член Санкт-Петербургского горкома КПРФ, ветеран партии Г.И. Баринова, рассказавшая о собственном опыте жизни в блокадном Ленинграде. Перед участниками Вахты памяти также выступили второй секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ О.А. Ходунова, второй секретарь Санкт-Петербургского горкома Ленинского комсомола Р. Кононенко, секретарь Ленинградского обкома ЛКСМ РФ Д. Звонков и другие.

На берегу Ладожского озера звучали песни военных лет в исполнении Светланы Мудрецовой, актрисы театра «Зазеркалье» Ольги Фурман, музыканта Константина Микулина.

г. Санкт-Петербург.

Цветы у Вечного огня

Волгоградские коммунисты под руководством второго секретаря обкома, руководителя фракции КПРФ в областной Думе Н.А. Паршина в память о тех, кто защитил нашу Родину от немецко-фашистской нечисти, возложили цветы к Вечному огню на Аллее героев. В этот день цветы легли на Мамаевом кургане. Активисты движения «Дети войны» Дзержинского района Волгограда возложили венок и провели митинг у подножия памятника маршалу Г.К. Жукову.

Советский народ хорошо помнит имена своих героев, своих родных, отдавших всё для победы над коварным врагом. Участники тех далеких событий награждены, мы их помним и гордимся не только бойцами, комиссарами и полководцами, но и тружениками тыла, которые не покладая рук, героически трудились у станков и на полях, приближали победу, как могли. В этот день всеобщей печали нельзя не вспомнить «детей войны». Им выпало трудное военное детство. Они стойко перенесли все тяготы и лишения того времени. Им же суждено было восстанавливать всё разрушенное войной и возводить новые народно-хозяйственные и культурные объекты. На их плечи легли все заботы об участниках минувшей войны и тружениках тыла.

К сожалению, и сегодня это поколение российских граждан испытывает огромные трудности. Государство не проявляет должной заботы о «детях войны». Созданные во всех субъектах Федерации общественные организации «Дети войны» при реальной поддержке и под руководством КПРФ объединились и провели свой первый съезд, который принял решение создать единую общественную организацию, куда вошли более 14 миллионов человек. В Волгоградской области в каждом городе и районе созданы местные отделения региональной общественной организации «Дети войны». Она насчитывает сегодня свыше 45 тысяч человек.

Каждое местное отделение проводит самостоятельную работу на общественных началах, принимает участие в различных массовых мероприятиях, которые организуют комитеты КПРФ на местах и в областном масштабе.

Так, совет Камышинского городского отделения «Дети войны», возглавляемого Александром Викторовичем Никифоровым, где более четырех тысяч человек, разработал и внедрил действующую гибкую структуру своей организации и регулярно проводит мероприятия в городском масштабе. Здесь издана книга о «детях войны», проводятся смотры художественной самодеятельности, отмечаются памятные даты советского периода.

г. Волгоград.

Изучить за два урока?

Около памятника «Проводы» пензенские коммунисты и активисты движения «Дети войны» провели памятную акцию, посвящённую тем, кто не вернулся с полей сражений.

Она прошла на том месте, где в годы войны располагался призывной пункт, с которого ушли на фронт свыше шести тысяч солдат из Пензенской области.

Открыл мероприятие секретарь горкома КПРФ Владимир Рахмин, затем прозвучала торжественная мелодия песни «Священная война».

Выступавшие говорили о том, как тяжело было на полях сражений и в труде, какие потери понесла страна в годы войны, и о том, как искажается сегодня история того периода.

Пронзительные стихи о войне прочитал активист ЛКСМ Алексей Лильп. После этого была объявлена минута молчания и включен метроном. Собравшиеся зажгли свечи и поставили их к подножию памятника, состоящего из фигур трёх человек — мужчины, уходящего на фронт, а также женщины и мальчика, провожающих воина. Собравшиеся также возложили цветы и венки.

«В современной школе на изучение истории Великой Отечественной войны отводится 2—3 урока. Какие примеры мужества и героизма советских воинов может узнать подрастающее поколение за эти часы?» — негодовал учитель истории Дмитрий Филяев.

«Вспоминаешь добрым словом своих родственников, прошедших войну, и становится обидно за то, что плоды их Победы в настоящее время просто-напросто распродаются и уничтожаются», — заявил активист КПРФ Сергей Коробов.

«Когда немецко-фашистские войска перешли границу СССР, то наши бойцы, отбивая их, показали высочайший пример героизма и патриотизма, что повергло в шок захватчиков, которые покорили почти всю Европу без серьезных боев… Тогда люди боролись за Родину, за Сталина. И то, что сейчас говорят либералы, «интеллектуалы» и сладкоголосые болтуны, — это неправда», — подчеркнул Алексей Лильп.

Завершилась акция песней «Бухенвальдский набат» в исполнении Муслима Магомаева.

Подобные акции коммунисты провели по всей области.

г. Пенза.

По разные стороны баррикад

В этот день коммунисты Мордовии собрались у памятников погибшим воинам, чтобы отдать дань уважения тем миллионам советских людей, которые положили свои жизни за будущее страны. В Саранске в возложении цветов приняли участие первый секретарь Мордовского рескома КПРФ, депутат Госсобрания РМ Валентина Зайцева, секретари рескома Анатолий Парчайкин, Василий Попков, заместитель председателя республиканского отделения общественной организации РУСО Энвер Музаферов.

Валентина Зайцева обратилась к собравшимся с кратким выступлением: «Нет семьи, которую война обошла бы стороной, и все мы должны помнить, какой ценой досталась нам эта Победа, и вечно чтить память наших отцов и дедов. Ровно 71 год назад нацистская Германия вероломно напала на Советский Союз, дав отсчет 1418 незабываемым дням великого противостояния. Сжигая целые деревни, уничтожая до основания города, казавшаяся непобедимой немецкая армия дошла до Москвы, Ленинграда, Волги. Не дрогнули в этот момент советские люди, не дали себя сломать, и под руководством Коммунистической партии встали на защиту своей свободы и независимости. Не выдержали фашисты. Советский солдат гнал их до Берлина, где в мае 1945-го взвилось над рейхстагом Знамя Победы, положив конец мечте Гитлера о мировом господстве и дав последующим поколениям право на жизнь. И вдвойне обидно, что сегодняшняя российская власть, уничтожая достижения предыдущих поколений, строит под Ульяновском натовскую базу, большинство грузов к которой пойдут на запад через территорию Мордовии, а это создаст для республики дополнительные каналы поставок наркотиков и оружия. Именно поэтому, несмотря на то, что власть тоже отмечает этот день как День памяти и скорби, мы находимся по разные стороны баррикад…

Партийные активисты в районном центре Большие Березники почтили память погибших в этой войне, возложив цветы к мемориалу землякам, не вернувшимся с фронтов Великой Отечественной, и к памятнику В.И. Ленина, создателя Красной Армии.

Первый секретарь райкома КПРФ Николай Барцайкин в своем выступлении отметил выдающуюся роль Советского Союза в победном завершении самой кровопролитной войны, и то, что только благодаря подвигу советского народа удалось отстоять Отчизну и очистить от фашистов всю Европу.

Участники мероприятия зажгли 71 свечу — по одной за каждый год, прошедший с начала той войны, почтили память погибших минутой молчания. Местные участники художественной самодеятельности исполнили несколько фронтовых песен.

Республика Мордовия.

В «Бессмертном полку» прибыло

Коммунисты и комсомольцы Зеленогорска совместно с городским отделением общественной организации «Дети войны» присоединились к общественному движению «Бессмертный полк».

— Каждый из нас может и должен в День Победы, 9 Мая, или в День памяти и скорби, 22 июня, выйти на митинг или парад, на церемонию у Вечного огня с фотографией прадеда, деда, отца, брата, которые прошли Великую Отечественную, — сказал первый секретарь Зеленогорского горкома партии Алексей Слонов. — Уверен, что наш почин поддержат патриоты других городов и посёлков края.

г. Красноярск.

История не терпит пересмотра

В 4 часа утра 22 июня на мемориале Славы города Владикавказа прошла Вахта памяти, в которой приняли участие молодые коммунисты, комсомольцы и активисты молодежного движения «Красная капелла».

Взволнованный голос Левитана, читавшего 71 год назад текст сообщения Совинформбюро, чеканно-твердое радиообращение к советскому народу В. Молотова, вселившего в тот грозный час уверенность в победу, воссоздали тревожную, но и героическую атмосферу тех лет.

Выступившие секретарь Северо-Осетинского рескома КПРФ, первый секретарь рескома ЛКСМ республики Алан Базаев и второй секретарь Промышленного райкома КПРФ, координатор молодёжного движения «Красная капелла» Сослан Бадриев отметили, что добытая ценой неимоверных усилий и невиданных жертв Великая Победа сегодня стала темой грязных политических спекуляций и инсинуаций. Делаются попытки пересмотреть историю, принизить решающую, определяющую роль советского народа в разгроме фашизма, при этом объектом дикой ненависти становится Иосиф Виссарионович Сталин, чей огромный, неоценимый вклад в дело Победы отмечали не только выдающиеся советские военачальники и государственные деятели, но и его политические враги.

И сегодня задача каждого коммуниста, каждого комсомольца, каждого, кому дороги честь и достоинство страны, противостоять любым попыткам пересмотреть великую историю нашей Родины, дать отпор каждому, кто от скудоумия или политического недомыслия попытается очернить имя и дело Генералиссимуса.

Затем состоялось возложение венков к памятнику И.В. Сталина и памятнику дважды Героя Советского Союза генерала И.А. Плиева.

г. Владикавказ.

«Дети войны» в колонне с коммунистами

Каждый год, 22 июня, тысячи омичей устремляются в Парк Победы, чтобы отметить эту скорбную дату возложением венков к подножию памятников Родине-матери и Солдату-победителю. Более 286 тысяч омичей ушли на фронт, почти половина из них не вернулась с полей сражений.

На этот раз жительница Омска Нина Фёдоровна Закурдаева пришла сюда в колонне «детей войны». Её отец умер уже после Великой Отечественной. Помнит о нём и её уже взрослая внучка Ксения. Она часто приходит с бабушкой и дедушкой Андреем Георгиевичем Шевчуком сюда почтить подвиг прадеда. Вместе с ними пришел в парк и Пётр Александрович Кузин, сын погибшего. Начинал он трудовую деятельность неполных восьми лет в колхозе. Вижу здесь и Мубариза, сына Героя Советского Союза Сейфаддина-оглы Халилова. Он приехал из Азербайджана, рассказывает, что отец очень тяжело переживал разрушение великой страны. Мубариз пришел с делегацией КПРФ, возлагавшей красные гвоздики к памятникам. Накануне коммунисты принесли цветы к мемориалу Славы на бульваре Победы.

А право быть первой в этот день присвоила себе власть. Члены правительства Омской области, депутаты Законодательного собрания, представители омской мэрии прошли по брусчатке парка. Во главе колонны шествовали чиновники, предавшие идеалы павших и не имеющие никакого отношения к Победе, а не ветераны боевых действий, не партия, организовавшая отпор, а затем и разгром врага.

г. Омск.

Гордимся стойкостью бойцов

В Белгороде представители КПРФ, ЛКСМ, ДПА, организации «Дети войны», «ВЖС — «Надежда России» почтили память тех, чьи мужество и стойкость сорвали планы гитлеровцев покорить Россию и превратить её в экономический придаток Германии. Делегация возложила венок к Вечному огню на площади Революции, цветы ко всем памятникам героям Великой Отечественной войны и памятнику В.И. Ленина, основателя государства.

У памятника маршалу Победы Г.К. Жукову выступил первый секретарь обкома КПРФ В.А. Шевляков. От имени ветеранов Великой Отечественной войны с напутствием к молодёжи обратился И.П. Тютерев.

В этот день комсомольцы в 4 часа утра провели акцию памяти у мемориала «22 июня 1941 года», созданного в Старом Осколе при непосредственной поддержке члена фракции КПРФ в Госдуме депутата С.В. Муравленко.

Во всех городах и районах области коммунисты и их сторонники возложили цветы к памятникам воинам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны.

г. Белгород.

Источник

 

Метки: ,

О решении правительства о приватизации государственной собственности


22 июня – одна из наиболее памятных дат в русской истории. В этот день в 1941 году Гитлер вероломно напал на Советский Союз, началась многолетняя Великая Отечественная война против фашистской Германии и стоящих за ней антирусских сил.
Но речь сейчас не об этом. А о том, что именно 22 июня, ровно через 71 год после начала войны, российское правительство объявило народу о массовой приватизации остатков государственной собственности.

22 июня 2012 года: удар по экономике российского государства
Более двадцати лет «новая» Россия подвергалась медленному и планомерному уничтожению. И вот в этот святой для русского народа день враждебные России силы решили нанести решающий удар. Мне видится, что обнародование решения правительства о приватизации именно 22 июня носит ритуальный оттенок. Это своего рода месть антирусских сил за тот проигрыш, который они понесли, развязав войну против СССР. 71 год назад удар нашему народу был нанесен в лоб – в виде вторжения на территорию страны вооруженных до зубов армий вермахта. Теперь удар наносится в спину – в виде приватизации государственных предприятий, то есть лишения русского народа экономической основы жизни и суверенитета. Объекты приватизации, судя по обнародованным спискам, являются «тылами» российской экономики, без которых Россия не сможет уже противостоять никаким экономическим, политическим и военным акциям Запада против нашей страны.
Впрочем, в обоих случаях мировая закулиса действовала одинаково подло: тогда она пряталась за фигурой бесноватого фюрера, теперь она действует через российское правительство. Последнее даже в либеральных СМИ именуется как «техническое», «компрадорское», «марионеточное» и т.п.
Коротко напомню содержание обнародованного 22 июня многими информационными агентствами плана правительства РФ. Он рассчитан до 2016 года, причем на период 2012–2013 годы расписан детально. Планируется поэтапная приватизация государственных банков ВТБ и «Сбербанк», «Россельхозбанк», крупнейшей нефтяной компании «Роснефть», «Зарубежнефть» и ряда других предприятий нефтегазового сектора экономики, транспортной компании «Российские железные дороги».
В списке объектов приватизации также «Сов­комфлот», «Объединенная зерновая компания», «Росагролизинг», «РусГидро», «ИнтерРАО», Шереметьево, «Аэрофлот», АК «АЛРОСА», «Транснефть», «ФСК ЕЭС», Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского». Там же мы видим созданные несколько лет назад государственные корпорации, которые тесно связаны с оборонно-промышленным комплексом: «Объединенная судостроительная корпорация», «Объединенная авиастроительная корпорация», РОСНАНО.
В некоторых случаях предполагается 100-процентная приватизация (например, «Роснефть», «Зарубежнефть», «РусГидро», «ИнтерРАО»), в других – она будет «поэтапной». Видимо, полная приватизация произойдет после 2016 года.

Государственные чиновники должны понести ответственность за развал и расхищение государственных активов
Власти страны сегодня не очень себя утруждают объяснениями своих планов приватизации. Завоевав на выборах ключевые позиции в Думе и правительстве, они не находят нужным согласовывать свои действия с народом, который, согласно Конституции РФ, является источником власти. По-прежнему фигурируют два абсолютно лживых аргумента в пользу приватизации.
Во-первых, приватизация якобы сможет пополнить бюджет, который в ближайшее время может стать дефицитным. Он действительно станет дефицитным. Власти для этого делают все возможное и невозможное. Например, навязывают России членство во Всемирной торговой организации (ВТО). Это нанесет мощный удар по тем российским предприятиям, которые являются основными налогоплательщиками. Казна начнет быстро скудеть. Впрочем, об этом я писал уже многократно, повторяться не буду. Кое-какие цифры: в 2012 году власти планируют получить от приватизации 300 млрд рублей. Для доходной части российского бюджета это гомеопатическая доза (2–3% доходов). В переводе на валютный эквивалент это порядка 10 млрд долларов. В то же время в отдельные месяцы у нас за границу в офшоры уходят капиталы, превышающие указанный годовой доход от приватизации. В российской экономике образовалась куча других «дыр», заткнув которые хотя бы частично мы могли бы удвоить наш бюджет.
Во-вторых, приватизация необходима для того, чтобы повысить эффективность использования активов российской экономики. Государственная собственность на такие активы якобы не может обеспечить такой эффективности. Мне неоднократно приходилось писать о том, что коррупция и утечка капитала за границу имеют место как в государственном, так и в частном секторе экономики. Все предприятия независимо от формы собственности играют по одинаковым правилам. Разница лишь в том, что в случае смены компрадорского правительства национальным последнему будет намного легче навести порядок в государственном секторе, чем в частном.
А признание нашими властями того, что государство не в состоянии обеспечить эффективное управление активами экономики, является лишним доказательством, что компрадорское правительство должно быть заменено национальным. Нынешние чиновники, допускающие коррупцию и хищения в государственном секторе экономики, должны нести ответственность по всей строгости законов.

Что скрывается за обнародованными планами приватизации
Возня нового правительства вокруг программы приватизации началась сразу же после его формирования. Из уст отдельных чиновников вылетали некоторые фразы, которые позволяют понять детали обнародованного 22 июня плана.
Например, в начале текущего месяца российские информационные агентства передали следующую новость: «Первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщил в начале недели, что правительство не рассчитывает на продажу государственных активов по максимально высокой цене в ближайшие годы. Акции 2012–2013 годов будут продаваться по справедливой цене, которую предложит рынок. При этом если инвесторы предложат, кроме инвестиций, технологии или ноу-хау, российские власти, по словам Шувалова, могут согласиться на более низкие цены».
В переводе на понятный «посвященным» лицам язык это означает: будет повторение вакханалии 1990-х годов, то есть коррупционная раздача государственных активов за бесценок. Если читатель не верит, поднимите подшивки газет девяностых, где тогдашние власти накануне ваучерной приватизации и залоговых аукционов использовали почти такую же терминологию, к которой прибегает г-н Шувалов.
В это же время г-н Шувалов делает еще одно заявление, которое агентство «Новости» даже вынесло в заголовок своей публикации: «Шувалов не исключает вхождения в “Роснефть” иностранного инвестора» (7 июня 2012 г.). Информационное агентство подало это как сенсацию. А никакой сенсации нет. Наши приватизации 90-х годов проводились исключительно ради интересов западных транснациональных корпораций и банков. Сегодня уже всем понятно, что так называемые российские олигархи, получившие жирные куски во время раздачи государственной собственности, – не более чем временные фигуры, представлявшие интересы мировой финансовой олигархии. Российские «олигархи» – лишь номинальные владельцы активов, а реальные владельцы находятся в Лондоне, Нью-Йорке, Париже, Цюрихе и других отдаленных местах. Об этом последнее время нам много интересного рассказал депутат Государственной думы от «Единой России» Евгений Фёдоров, который уже четвертый срок работает «избранником народа» и долгое время возглавлял Комитет по экономической политике и предпринимательству.
Пожалуй, единственным любопытным моментом в упомянутой заметке РИА «Новости» были следующие слова первого вице-премьера: «И конечно, американские компании здесь как одни из потенциальных и первых участников». Поясню: на протяжении двух десятилетий идет жестокая (но не афишируемая) грызня за углеводородные активы России между двумя мировыми олигархическими кланами – Рокфеллеров и Ротшильдов. Без понимания этой подковерной борьбы между двумя мировыми олигархами многие события политической и экономической жизни понять просто невозможно. Например, Михаил Ходорковский был номинальным владельцем ЮКОСа, фактически он был управляющим российскими нефтяными активами, нанятым Яковом Ротшильдом. А вот Игорь Иванович изо всех сил, кажется, старается выполнить «социальный заказ» Рокфеллеров.
В другой заметке РИА «Новости» (также от 7 июня с.г.) даются некоторые комментарии по поводу программы приватизации, высказанные на заседании правительства министром экономики Андреем Белоусовым: «Речь идет не о том, что мы запускаем процесс и перестаем его контролировать. Наоборот, принятие сегодняшнего решения позволит начать подготовку к программе приватизации, и прежде всего отбору консультантов, оптимальных условий продажи!» Данное заявление призвано успокоить общественность, убедить ее, что все находится «под контролем». В этой фразе важны слова насчет «отбора консультантов». Это ключевой момент приватизации. Правило здесь железное: чей инвестиционный консультант, того и активы. Все решается не на этапе конкурса инвесторов (это уже спектакль) или выбора консультанта, связанного с теми или иными инвесторами. Набор отобранных консультантов (естественно, иностранных) покажет, какова реальная раскладка сил среди мировой олигархии, собирающейся мародерничать в России. Впрочем, списки иностранных консультантов по подготовке приватизации 1990-х годов были секретными.
Еще один интересный пассаж из заявления министра А. Белоусова на заседании правительства 7 июня с.г.: «Специально отмечу, что наличие компании в перечне стратегических акционерных обществ ни в коей мере не означает запрета на ее приватизацию, просто требует отдельного решения президента РФ». Вот, вам бабушка, и Юрьев день. Оказывается, в России вообще не осталось предприятий, имеющих иммунитет против приватизации.
Считалось, что такой иммунитет дает статус «стратегическое предприятие». Оказывается, не дает. В стране, лишенной суверенитета, не может быть своей стратегии развития. Следовательно, понятие «стратегическое предприятие» в такой стране – нонсенс. Это именно и имел в виду министр экономики.

Напрашиваются выводы:
В заключение хочу подчеркнуть, что 22 июня 2012 года против России началась открытая война. Особенности ее на данном этапе заключаются в следующем:
1) официально она не была объявлена;
2) пока она ведется без применения оружия и военной техники, но в любой момент может перейти в фазу военного подавления народа;
3) организатором этой войны являются те же самые силы, которые подтолкнули в свое время Гитлера на вероломное вторжение в Советский Союз;
4) та война представляла собой удар извне (военная агрессия), а нынешняя война представляет собой удар в спину народа России.
Вслед за первым ударом, нанесенным народу 22 июня 2012 года, в скором времени следует ожидать следующих ударов. Ближайший по времени удар – запланированная на июль 2012 года ратификация протокола о присоединении России к ВТО. Очень похоже на план «Барбаросса» по молниеносному уничтожению СССР.

В.Ю. КАТАСОНОВ,
профессор, доктор экономических наук

Источник

 

Метки:

Геннадий СТЕПАХНО: Рыбаки-мурманчане – против вступления России в ВТО!


Они заявляют, что рыбная отрасль не переживет нового удара, так как уже подорвана «рыночными реформами» и договором Медведева – Столтенберга о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом между РФ и Норвегией. Договор лишил российскую сторону богатейшего рыбой, биоресурсами и полезными ископаемыми сектора Баренцева моря, позволив установить в нем полное господство норвежцев. Наши рыбаки недосчитываются многих тысяч тонн рыбы, уплывающей в норвежские сети. Но на этом российские власти не угомонились и готовят новый «подарок» нашему рыболовству. Перед самым Днем рыбака, который будет отмечаться 8 июля, партия Путина – Медведева «Единая Россия» в Госдуме собирается ратифицировать (4 июля) соглашение о вхождении РФ в ВТО, что, считают рыбаки, станет удавкой для отрасли.
«Наш экономически ослабленный и потрепанный рыбопромышленный комплекс толкают в пасть удава по имени ВТО. Рыбаки чувствуют, что отрасль может погибнуть. Они негодуют и готовы всеми силами бороться за сохранение рыболовства. Ближайшую акцию протеста проведем в День рыбака. От имени депутатской фракции КПРФ в мурманской Думе и нашей парторганизации готовим обращение в адрес общественности, руководства страны по поводу втягивания РФ в ВТО. Попытаемся его внести 26 июня на рассмотрение областного парламента» – с этих слов начал свое интервью Галине Платовой бывший руководитель Союза рыбопромышленников Севера, а ныне первый секретарь Мурманского обкома КПРФ, депутат Мурманской областной думы Геннадий Васильевич СТЕПАХНО.
– В каком состоянии находится рыбный промысел и чем опасна для него ВТО?
– Наша рыбная продукция неконкурентоспособна, потому что рыбообработка – в загоне. Страна не вкладывает средства в переработку, и мы получаем продукцию дороже по цене и невысокого качества.
Вторая проблема – техническая, которая тоже ставит российских рыбаков в неравные условия по отношению к конкурентам, – это отсутствие современных рыболовных судов.
Рыбаки Норвегии, Исландии, Фарерских островов, Англии, которые промышляют в тех же районах, где и мы, работают на современном модернизированном флоте, что обеспечивает им высокие уловы с меньшими затратами. У них рыба дешевле, чем наша. У них классный флот, который им обеспечивают государственные программы поддержки судостроения.

– Готовясь к ВТО, и Россия обязана была бы такие программы осуществлять…
– У нас таких программ нет, наше рыболовство не имеет никаких преференций. Мы лишились даже баз для судостроения. Мы теперь не можем в своей стране построить нормальный корабль. Все 50 наших рыбацких компаний мечтают обновить суда. Но только три из них решились пойти на такие затраты. Компания «Робинзон» строит судно в Сингапуре, компании «Тралфлот» и «МурманскСевер» строят корпуса судов в Румынии, а начинку будут делать в Хорватии. Вот три корабля, которые, как ожидается, появятся в следующем году. Это на весь Север!
А Норвегия, наш ближайший конкурент, на 80% финансирует строительство рыболовных судов. Для этого у них создан специальный государственный фонд. И только 20% доплачивает судовладелец, беря банковский кредит под 2,5–3% годовых. Их рыболовный флот оснащен эффективными перерабатывающими комплексами. Они производят рыбопродукцию ниже по себестоимости, чем на российских судах.
Наш флот на 80% устарел, в эксплуатации более 20 лет. Наше рыночное государство ни копейки не вложило в обновление рыболовецких судов. Мы остаемся на задворках. Старые суда требуют большей численности экипажа, чем современные. На норвежских суперсовременных кораблях работают экипажи до 15 человек, у нас – 30 и больше, что, естественно, тоже сказывается на стоимости рыбы.

– Много споров вызывает предстоящее снижение пошлин на ввозимую продукцию. Как это отразится на рыбной промышленности?
– Самым негативным образом. Наши рыбаки категорически против либерализации импортных пошлин. Они просят сохранить на 7–10 лет старые пошлины на ввозимую продукцию, которая производится и у нас. Надо учесть, что наши рыбаки оказываются в невыгодных условиях из-за природного фактора. В бассейне Северной Атлантики к вылову основных видов рыбы – трески, пикши, селедки, скумбрии, путассу – на месяц-полтора раньше нас приступают в своих водах норвежцы. Мы начинаем промысел позже в силу природных особенностей. Нашим «опозданием» пользуются конкуренты, насыщая своей рыбой рынки России, Белоруссии, Украины до того, как наши рыбаки прибудут со своим уловом. В таких условиях они не могут вернуть свои затраты через цены, рискуют стать неконкурентоспособными. Либерализация пошлин совсем выбьет у них почву из-под ног.

– Помогает ли наука повышать конкурентоспособность нашему рыболовству?
– Наука, к сожалению, пребывает не в лучшем состоянии, финансируется из рук вон плохо. Сравните: весь бюджет нашей рыбопромысловой науки на всех бассейнах РФ составляет 4 млрд рублей. А в Норвегии такая же сумма выделяется только одному Бергенскому университету морских исследований. Поэтому у них на порядок лучше и оснащенность, и лабораторные условия, и работа промысловой разведки. Их рыбаки всегда попадают на «голову» рыбного косяка, там самая крупная рыба. Они знают, где идет треска, скумбрия. Мы в этом плане сильно отстаем. В некоторых районах промысла не ведем научных исследований более десяти лет! А без науки страдают объемы вылова, падает конкурентоспособность.
Нам неловко даже признаться, что у нас нет точной базы данных о количестве рыбы в тех или иных районах. Если бы наука обеспечивала наших рыбаков своей информацией, где, сколько рыбы и как ее лучше ловить, то мы могли бы уже сегодня увеличить улов трески в два раза. Но ловим пока вместе с норвежцами всего 750 тыс. тонн, а могли бы – до полутора миллионов тонн. Мы постоянно требуем от главы «Росрыболовства» Крайнего увеличить финансирование отраслевой науки. Но все безрезультатно. Норвежцы пользуются нашими научными пробелами и чувствуют себя хозяевами, диктуют нам свои условия …

– Наверное, им прибавил смелости договор Медведева – Столтенберга о переделе Баренцева моря в пользу Норвегии?
– Прибавил и смелости, и конкурентоспособности. Они после той дележки диктуют моду в Баренцевом море – в нефти, газе, в рыбе, в учениях НАТО. Как и следовало ожидать, сюда идут американцы. Запланированы, видите ли, поморские учения с американцами. Недавно прошли учения с французами. Оттачивали приемы противодействия сомалийским пиратам.

– А зачем на Баренцевом море оттачивать борьбу с сомалийскими пиратами, это лучше бы делать у берегов Сомали?
– Не пираты, а военно-промышленный интерес ими движет. НАТО расширяет свое присутствие в Баренцевом море. А там, где вооруженные силы, жди битвы за ресурсы. Эту опасность нельзя сегодня сбрасывать со счетов.

– Что страшнее – НАТО или ВТО?
– И то и другое. ВТО – почти что данность. Соглашение подписано Медведевым. О ВТО Путин говорил на саммите «двадцатки» с Обамой.

– Правительство обещало минимизацию потерь при вступлении в ВТО. В чем, по-вашему, это выразится?
– Это выразится в отсутствии минимизации. Нам обещали минимизацию потерь при разграничении Баренцева моря. Что получили? Норвежцы хозяйничают и в Баренцевом море, и в районе Шпицбергена, издеваются над нами как хотят. А наше правительство, наш МИД никак не реагируют на все наши обращения. Вот вся «минимизация». Такая же будет при вступлении в ВТО. Как только нас туда втащат, правительство не вспомнит ни одного своего обещания. Оно будет слушать членов ВТО, там до 130 государств.
Для нас ВТО – страшный зверь. Нас толкают в лапы беспощадного хищника. Все выгоды будут на той стороне.

– Нашим отраслям, включая рыбную, нечего противопоставить торгашескому сообществу?
– В том-то и дело. Мы основательно ослаблены, не получили никакой господдержки, совершенно не подготовлены. Мы и без ВТО загибаемся без флота, без науки, с изношенной рыбопереработкой. К нашему вступлению в ВТО укрепили и без того высокую конкурентоспособность Норвегии договором Медведева – Столтенберга. Теперь Норвегия в роли наступающей стороны, а мы просящие. Мы во всем оказались в неравных условиях. Наших промысловиков наказывают штрафами не только норвежцы, но даже собственные контролирующие органы.

– Как так получается?
– У нас развелось контролеров немыслимое множество, от пограничников до ветеринаров. Наши суда неделями томятся на разгрузке, подвергаются жесточайшим штрафам и затратам, тогда как норвежцы управляются за сутки-двое. А у нас другие реалии. Один рыболовецкий колхоз Архангельской области ошт­рафовали за перегрузку рыбы, выловленной в режиме прибрежного рыболовства и доставленной в порт Мурманск, на 54 млн рублей. Все по закону, где записано, что нельзя заниматься перегрузкой рыбы, выловленной в режиме прибрежного рыболовства. Абсурдная формулировка, мы с ней воюем уже не первый месяц. Но не теряем надежды, что удастся внести нормальную поправку, чтоб не страдали рыбаки.

– Вы рассказываете о широкой государственной поддержке рыбной отрасли и науки в Норвегии, которая состоит в ВТО. России с вхождением в ВТО запрещено поддерживать что бы то ни было, все считается демпингом и нарушением правил ВТО. Почему им можно, а нам нельзя?
– Значит, норвежцы проговорили для себя такие механизмы, которые позволяют делать преференции для своих рыбаков. У них стоило бы поучиться нашим переговорщикам с ВТО. Норвежцы и после вступления в ВТО нашли способы поддерживать опорную отрасль государства. В их портах по-прежнему цена на топливо ниже, чем в российских, качество – высокое. При выгрузке рыбопродукции они установили минимальные цены на рыбу, которая в любом случае будет приобретена у рыбака, что гарантирует ему прибыль. У них первые две недели хранения рыбопродукции на холодильнике – бесплатные. Но только для своих промысловиков. С наших норвежские власти взымают 1% от стоимости выгруженной рыбы, даже если она проходит только транзитом. Если наше судно выгрузило улов на холодильник и на следующий же день его забрали и повезли в Англию, то мы все равно заплатим значительную сумму за услугу.

– Нашу рыбу увозят в Англию? Значит, она проплывает мимо наших ртов?
– Да, потому что наперекосяк устроена российская экономика. Не будут наши рыбаки продавать свою добычу в другие страны – останутся без заработка. Россия не Норвегия, где все подчинено выгоде и комфорту рыбаков. У них зарплата в два-три раза выше, чем у наших рыбаков. У них есть фонд, из которого рыбаки получают выплаты в случае банкротства компании.

– Для россиян цена на рыбу кусается, рыбные дни стали не часты, богат ли рыбой рацион норвежца?
– В Норвегии на душу населения приходится 46 кг рыбы в год, в России – по одним данным 17, по другим – 20. Они вылавливают рыбы 2,8 млн тонн и 1 млн тонн – выращивают. Их рыбодобыча составляет 3,8 млн тонн на 4,08 млн граждан. Россия ловит чуть более 4млн тонн рыбы на 140 млн жителей.
Для сравнения, в Советском Союзе ловили 11,3 млн тонн рыбы. Тогда у нас был современный крупнотоннажный флот, специальные плавбазы, транспортные рефрижераторы. Мы спокойно ходили по всему миру… Теперь у нас одни потери.

– Норвежцы сообщают, что Россия стала лидером по закупке норвежской рыбы, на 679млн евро закуплено рыбы в 2011 году. Куда делась мощь российского рыболовства?
– Уничтожена «реформами». Мы закупаем рыбы уже больше, чем десять лет назад. Примерно в два раза. Только я не уверен, что рыба эта высокого качества. Мы превращаемся в примитивных потребителей. Будучи морской державой, не способны даже себя накормить рыбой.
Почему при советской власти треска стоила 47 копеек за килограмм? Потому что государство дотировало рыбаков и по топливу, и по приобретению промыслового оборудования, и по тарифам на железнодорожные перевозки. Рыбная отрасль была всегда дотационной. А за последние 20 лет государство отменило все дотации.

– Чем объяснить, что рыбную отрасль, как и другие, кидают неподготовленной в водоворот ВТО, словно на заклание?
– Сейчас идет борьба за ресурсы мирового океана. Любая утрата позиций, потери в вылове рыбы или других ресурсов в том или ином районе, где работает международное соглашение, на руку странам ЕЭС. Те как хищники набрасываются на любой хвост рыбы, если Россия вдруг где-то чего-то недовыловила. А мы с нашим стареньким флотом скоро за пределы Баренцева моря не выйдем. И потеряем районы промысла. На этом выиграет ЕЭС. Это – по рыбе. Впрочем, мы проигрываем по всем направлениям. Такая политика проводится в нашем государстве. Превращают нас в сырьевой придаток. Будем ресурсы гнать за границу, там же осядет добавленная стоимость. Так диктует нам западный дядя…

– Кого ни послушаешь, от ВТО все в проигрыше. Но кому-то же будет выигрыш? Кому?
– Путин недавно сетовал, что якобы металлургическая и химическая промышленности теряют ежегодно около 2,5 млрд долларов из-за того, что РФ не в ВТО. Но так ли велик этот проигрыш, если бегство капитала из России в год составило 84 млрд долларов, уклонение российского бизнеса от налогов – 21 млрд долларов, казнокрадство, махинации на госзакупках изъяли из бюджета 35 млрд долларов, беспроцентное кредитование западной экономики через «подушки Кудрина» – 25 млрд долларов.
При этом по привлекательности инвестиционного климата Россия находится на 120-м месте. Соседняя Беларусь, которую шпыняют российские менеджеры, – на 69-м, Казахстан – на 47-м. Значит, в этих странах руководители делают что-то полезное для страны, в отличие от нашего.
А вступим в ВТО – будет еще хуже. Если найдутся инвесторы, то они пойдут только в добывающие отрасли, чтобы довыкачать наши ресурсы, как выкачивают их Северным потоком, образно говоря, для путинского друга Шрёдера.

– Ваш вывод?
– Выиграют от ВТО те, кто вывозит из России сырье или полуфабрикаты, руководители отраслей, которые сидят на сырье. Если верить Путину, то металлургия, химики выиграют что-то. Это прохоровы, дерипаски, у нас есть Гурьев, сенатор, который возглавляет добычу апатита и отправляет его за границу, хотя наши земли предельно истощены.
Думаю, свою выгоду получат чиновники, которые усиленно навязывают стране ВТО. Кто громко требует ВТО, тот и выиграет. Кто беззастенчиво врет, пиарит ВТО как панацею от экономических провалов, тот и получит свой куш.
Считаю, что выиграют очень крупные олигархи и очень высокие чиновники, которые уже запаслись значительными финансовыми ресурсами и хранят их на Западе.
Словом, продолжим нашу борьбу за страну, за людей, за рыбаков, за права всех нас. Сдаваться не будем!

Источник

 

Метки: