RSS

Архив за день: 2012/07/03

Системный кризис режима накануне выборной кампании 2011-12 года. Взгляд аналитика


Необходимость чёткого и адекватного понимания происходящих сегодня в России политических процессов, как объективных, так и искусственно реализуемых посредством политтехнологических ухищрений, требует провести комплексный анализ с учётом тенденций недавнего прошлого, сформировавших ситуацию накануне выборного цикла 2011-2012 года. В настоящей статье будет рассмотрен политический кризис 2010 года. С учётом этих обстоятельств, в последующих статьях будет проанализирована стратегия власти в выборном цикле 2011-2012 годов, а также текущая политическая ситуация, предложен прогноз в отношении дальнейшего развития событий.

К концу 2011 года правящий режим подошёл с серьёзными потерями. Хвалёная «путинская стабильность» основанная на сказочно благоприятной конъюнктуре мировых цен на энергоносители, дала основательную трещину в 2008 году. Начавшийся мировой финансовый, а, вслед за ним и экономический кризис привёл к сокращению мирового производства, снизил спрос на сырьё и во всей красе продемонстрировал уязвимость российской колониально-сырьевой экономики. 2010 год ознаменовался стремительным нарастанием кризисных процессов. Одним из важных аспектов кризиса стала резкая эскалация этнобандитизма, агрессии организованных по этническому признаку криминальных сообществ мигрантов против коренного русского населения, и, как следствие, стремительное нарастание межэтнической напряжённости.

1. Этнобандитизм, межнациональные конфликты и антирусскость режима

Утром 29 марта 2010 года дагестанскими террористками-смертницами были осуществлены два взрыва в московском метрополитене на станциях «Лубянка» и «Парк культуры», в результате которых погибло 41 и было ранено 88 человек. Движение метро было парализовано, что волей-неволей заставило прочувствовать произведённый теракт даже те слои москвичей, которые уже настолько привыкли к периодическим кровавым происшествиям, что стали эмоционально невосприимчивы к сообщениям о них в СМИ. Московский теракт в очередной раз наглядно продемонстрировал неспособность или нежелание правящего режима обеспечить населению любой точки России даже минимум безопасности. Он одновременно ещё более подорвал и без того шаткую легитимность власти и вызвал новый виток обострения межнациональной напряжённости, резкий всплеск антикавказских настроений.

Важными вехами политического кризиса 2010 года стали события в детском оздоровительном комплексе «Дон» 25 июля 2010 года. События начались со зверского избиения чеченцами русской несовершеннолетней девочки, отказавшейся вступать с ними в половые отношения. Попытка замдиректора лагеря Бориса Усольцева защитить ребёнка привела к тому, что чеченские «подростки» вместе со своим взрослым тренером и его помощником напали на него и избили. На помощь Усольцеву пришёл 30-летний местный житель, которому в результате чеченцами были нанесены ножевые ранения. Хулиганско-бандитские действия отдыхавших в детском лагере чеченских «подростков»-спортсменов (до 18 лет и старше) и их взрослых тренеров спровоцировали массовую драку с местным населением, пришедшим на выручку терроризируемым чеченцами русским детям и администрации лагеря. По итогам побоища семь местных жителей были задержаны полицией, а спровоцировавшие конфликт чеченцы отбыли в Чечню, где Рамзан Кадыров представил дело как неспровоцированное нападение местных жителей и избиение ими «чеченских детей», обеспечив, тем самым, виновникам конфликта неподсудность российским законам.

Столкновения на межнациональной почве как следствие разнузданной безнаказанности кавказских банд, прикрываемых интегрированными в структуру российского государства криминально-этнократическими режимами, стремительно нарастали в течение всего 2010 года. Резкое обострение конфликта между коренным русским населением и выходцами с Кавказа было отмечено, в частности, в Ставрополе и Ставропольском крае в целом. В Ставрополе неоднократная демонстрация кавказцами пренебрежения к обычаям коренного русского и ногайского населения, в том числе ночные пляски, сопровождаемые громкой музыкой и нецензурной бранью, привела в силовой защите общественного порядка самоорганизовавшимися группами, ответившими на вызывающее хамство «гостей» выстрелами из пневматики. Несколько месяцев край был охвачен тревожными слухами о готовящейся кавказцами в ответ большой резне. Якобы по городу даже расклеивались листовки «Не покупайте квартиры у русских. Они уедут, возьмём бесплатно».

Особый резонанс получили события в городе Зеленокумске в ночь с 26 на 27 ноября 2010 года. 26 ноября днём в городе появилась машина «Приора» с чеченцами, демонстративно привлекавшими к себе внимание вызывающим и хамским поведением, угрожавшими местным жителям пистолетом и т.п. Около 18 часов разъезжавшая по городу банда «гостей с Кавказа» попыталась затащить в свою машину и изнасиловать несовершеннолетнюю русскую девочку, которой, однако, чудом удалось вырваться и убежать. Она рассказала о случившемся брату. Ночью между чеченцами и местными казаками произошло столкновение, при этом чеченские бандиты «неожиданно» оказались «приехавшими отдохнуть» штатными милиционерами-кадыровцами. В ходе возникшего конфликта чеченские бандиты-милиционеры открыли огонь из огнестрельного, в том числе автоматического оружия. Приехавшая местная милиция фактически приняла сторону чеченских бандитов, которые продолжали стрелять в казаков уже из-за спин местных милиционеров. В результате 8 русских получили ранения и травмы различной степени тяжести, в том числе раны брюшной полости. Конфликт получил большой резонанс благодаря организованности казачества. Однако государственная власть полностью встала на сторону чеченцев. Дело против бандитов, пытавшихся изнасиловать несовершеннолетнюю, а затем ранивших 8 человек, было квалифицировано по статье «хулиганство» (!), трое из четырёх задержанных бандитов были сразу же милицией отпущены. На население «правоохранительными» органами оказывалось мощное давление и запугивание с целью «замять происшествие», не допустить широкой огласки. Власти непрестанно делали истерические и нелепые заявления «о бытовом характере конфликта и отсутствии в нём национальных мотивов». Между тем, по свидетельству местного населения подобные «бытовые» конфликты происходят в Зеленокумске каждые выходные. С молчаливого согласия властей в городе торгуют наркотиками, «гости города» занимаются вымогательством, происходят изнасилования и регулярные перестрелки. Стычки подобного рода происходят и в Ставропольском крае, и в Астраханской области, и в Калмыкии, причём настолько часто, что местные жители уже ни на кого не надеются, кроме как на себя. События в Зеленокумске попали в поле зрения СМИ только потому, что на этот раз были огнестрельные ранения, обычно же такого рода случаи списываются на «бытовые конфликты» и «хулиганство».

Ещё более вопиющий случай, хотя и не получивший столь широкого резонанса, произошёл ранее 28 августа 2010 года в станице Троицкая. Накануне местный житель Евгений Голоскоков сделал замечание группе из 3-4 кумыков, прибывших в Троицкую из североосетинского села Кизляр, которые в позднее время (после 22 часов) распивали спиртные напитки, ругались и слушали громкую музыку прямо под его окнами. После словесной перебранки приехавшие избили хозяина дома, накануне сделавшего замечание кому-то из них. Однако на помощь поспешил отец парня, родственники и соседи. Группа ретировалась, но вскоре к месту происшествия прибыли ещё от 5 до 10 (по некоторым свидетельствам – 28!) автомашин. Государственные регистрационные номера их были скрыты чёрной плёнкой. Действовали приехавшие слаженно и решительно. У свидетелей сложилось впечатление, что это «подкрепление» было готово и ожидало неподалеку. Разъярённая толпа численностью около 100 бандитов, вооружённых подручными колюще-режущими предметами, монтировкой и огнестрельным оружием, забросала крышу и окна дома камнями, вышибла двери и ворота и, вломившись в частное домовладение, стала беспорядочно крушить имущество и избивать хозяев. В ходе нападения хозяину дома проломили голову. Некоторые из тех, кто встал на его сторону, также получили серьёзные травмы – переломы рёбер и рук. Несколько членов семьи Голоскокова, включая его самого, оказались в больнице, у 10-летней девочки в результате перенесённого шока возникло заикание, и врачи пока не делают прогнозов относительно того, пройдёт ли оно. Во время нападения хозяева дома пытались позвонить в местное УВД по телефону 02, но после того, как милиционеры узнали, что на месте орудуют кумыки, трубку телефона больше не поднимали, оставив тем самым гражданских жителей без защиты. Впрочем, в конце концов, после долгих «уговоров», правоохранительные органы приехали к шапочному разбору. На следующий день, 29 августа, в селе Троицком состоялось собрание общественности, в котором принимали участие несколько сот человек. Люди требовали оградить их от непрошеных гостей. Подобные факты в селе происходили уже неоднократно. В тот же вечер было принято решение: на базе местной казачьей общины возобновить работу добровольной народной дружины и совместно с правоохранительными органами проводить мероприятия по поддержанию правопорядка в селе. В этот же день утром возле ОВД Моздокского района собрались кумыки, приехавшие на нескольких машинах вызволять своих задержанных за драку соплеменников. Звучали ультимативные речи, призывы к насилию и угрозы. В итоге через несколько часов основная часть погромщиков была на свободе, а в КВЗ осталось лишь 6 подозреваемых. Основной же, седьмой подозреваемый скрылся и находится в розыске. Через день после случившегося, 30 августа, состоялось расширенное аппаратное совещание в администрации Моздокского района. Глава администрации В. Паринов по свидетельству очевидцев просто призывал остановиться и всем успокоиться, хотя ясно, что успокаивать надо кумыков. Не было выработано никакого плана действий. Также Паринов убедительно всех просил «не выносить сор из избы», т. е. не сообщать о данном происшествии никому выше республики, а лучше – вообще никому не сообщать (!). На этом же совещании выступали атаманы местных казачеств. Они констатировали панику среди русских и, как следствие, новую волну оттока русского населения из республики.

Таким образом, события в Троицкой выявили два важнейших явления, определяющих ситуацию в стране: во-первых, организованность этнических банд и их готовность к прямому открытому террору против русского населения, и, во-вторых, полное самоустранение т.н. «милиции», которая в случае появления банд просто прячется и в лучшем случае защищает только себя, но зато потом участвует в подавлении любой самоорганизации и самообороны русских.

26 октября в городе Хотьково Московской области произошло неспровоцированное нападение таджиков на местных жителей. Таджики выкрикивали оскорбления в адрес русских по национальному признаку. Один из потерпевших был ими убит, ещё один получил серьёзные ножевые ранения. 4 ноября в Хотькове состоялся несанкционированный стихийный митинг населения, продолжавшийся в течение семи часов и сопровождавшийся перекрытием автомобильной дороги. Основными требованиями к властям было немедленное выдворение нелегальных мигрантов.

Разогрев межэтнической напряжённости сказался, в частности, на численности ежегодного «Русского марша» 4 ноября, который, даже несмотря на давнишнее размежевание между имперцами и этнонационалистами, проводящими мероприятия независимо друг от друга, и на буквально накануне осуществлённый режимом разгром и разгон ДПНИ, имел в 2010 году массовый характер и прошёл не только в Москве, но и во многих городах по всей России.

Стремительно нараставшая в течение всего 2010 года напряжённость прорвалась в итоге декабрьскими событиями на Манежной площади. 6 декабря 2010 года в Москве группа выходцев с Кавказа неспровоцированно напала на компанию русских ребят. Кавказцами было применено травматическое оружие, в том числе имели место «контрольные» выстрелы в упор в уже упавших ребят. Один из пострадавших – 28-летний москвич Егор Свиридов – был убит, ещё четверо получили травмы и ранения разной степени тяжести. Следователь Храмов после приезда крупной группы представителей кавказских диаспор отпустил всех задержанных участников бандитского нападения и соучастников убийства кроме непосредственного убийцы неоднократно осуждённого ранее Аслана Черкесова. Очередное убийство кавказцами русского парня вполне могло стать рядовым фактом аналогичной криминальной статистики, если бы не тот факт, что убитый оказался участником сообщества футбольных фанатов. Сообщество болельщиков «Спартака» «Фратрия» широко распространило информацию в кругах футбольных фанатов. Ситуация усугубилась тем, что ещё «не остыла» память о недавнем (10 июля 2010 года) убийстве чеченцами другого футбольного болельщика – Юрия Волкова. Уже 7 декабря москвичи (преимущественно футбольные болельщики и националисты), возмущённые не столько даже самим убийством, сколько действиями милиции, отпустившей явных соучастников убийства, провели массовую акцию протеста около Головинской межрайонной прокуратуры, переместившуюся затем на Ленинградский проспект, который фанаты перекрыли по обоим направлениям. 8 декабря из-за акции фанатов, посвящённой памяти Егора Свиридова, на 20 минут был остановлен матч Лиги чемпионов «Жилина» – «Спартак». 10 декабря на Люблинском кладбище, при большом участии болельщиков различных клубов, состоялись похороны Свиридова. Наконец, 11 декабря состоялась большая акция протеста на Кронштадтском бульваре, а затем – митинг на Манежной площади. Первоначально митинг проходил мирно, собравшиеся использовали только кричалки: «Русские, вперед!», «За это убийство ответят ваши дети», «Москва не Кавказ», а также требовали отмены статьи 282 уголовного кодекса России, однако затем ОМОН начал зверски избивать и задерживать участников митинга, спровоцировав ожесточённые столкновения. Поступали сообщения также о нападениях кавказских банд на отбившихся от основного митинга или рассеянных ОМОНом русских. Большой резонанс имело разоблачение блоггерами топорной кремлёвской провокации: и роль «русских фашистов», вскидывающих руку в нацистском приветствии, и роль «зверски избитых нацистами детей-подростков», играли перед телекамерами одни и те же провокаторы из числа нашистов (в том числе братья Арузуманяны) под личным руководством полковника МВД Бирюкова.

Практически параллельно и одновременно с событиями Манежки развернулись аналогичные выступления в связи с убийством 27 ноября в Ростове-на-Дону ингушом студента Ростовского государственного строительного университета Максима Сычёва. 12 декабря 2010 в Ростове-на-Дону прошёл митинг памяти Сычёва, перешедший вскоре в массовое шествие. По данным «Независимой газеты», шествие стало одним из самых массовых за последние годы, в нём приняло участие более 2500 человек. Участники акции прошли по центру города, скандируя лозунги «Ростов — русский город», «Русские едины», «Ростов не Кавказ», «Один за всех и все за одного». Милиция и ОМОН безуспешно пытались остановить шествие, но не смогли этого сделать.

С 11 по 18 декабря акции протеста, посвящённые памяти Егора Свиридова и Максима Сычёва, прокатились по всей стране. Они прошли, в частности, в Москве (многократно), ряде городов Подмосковья (Раменское, Пушкино, Воскресенск, Чехов, Солнечногорск, Зеленоград и др.), Санкт-Петербурге (неоднократно), в Сыктывкаре, Курске, Воронеже, Калининграде, Самаре (неоднократно), Пскове, Ярославле, Краснодаре, Новосибирске, Калуге, Владимире, Рязани, Саранске, Тольятти, Пензе, Ростове-на-Дону и других русских городах. В случаях, когда власти не вмешивались, акции носили мирный характер, однако зачастую нападения полиции на протестующих граждан привели к ожесточённым столкновениям и сопровождались массовыми задержаниями. Помимо столкновений с силами полиции имели место нападения на протестующих граждан со стороны кавказских банд.

В результате стала, наконец, очевидна ситуация, которую коммунисты стремились разъяснить националистическим группам в течение многих лет: национальные проблемы и противоречия являются следствием компрадорского, антинационального характера самого российского буржуазного государства. Уже в конце 2009 года русофобские «аналитики» из центра «Сова», бдительно следящие за всеми тенденциями в русском национально-патриотическом движении, отмечали: «ультраправые группировки (и автономные, и все больше организованные) заявляют, что они переориентировались с одного врага на другого. Теперь врагом становится государство как институт, который позволяет неславянам приезжать на «нашу» территорию. Сначала они думали: мы побьем мигрантов, и они больше не приедут. Все равно едут. Тогда решили: мы их убьем, и другие точно не поедут. Все равное едут. Потому что понятно, что эти люди рассуждают в других терминах, а механизм миграции принципиально другой. Но они же видят, что миграция не останавливается – и они находят новую причину. Причем их не устраивает не режим, а нынешнее государство как институт». В том же докладе отмечается, кстати, стремительное «полевение ультраправых» т.е. переход националистических групп на антикапиталистические, а то и просто социалистические позиции, их вовлечение в общесоциальные гражданские движения.

Это чрезвычайно важный момент. К 2009, а уж, тем более, к концу 2010 года в обществе произошло осознание того, что проблема этнобандитизма является лишь следствием и отражением проблемы антирусского, антинародного характера самой существующей государственной системы. Стало ясно, что государственные карательные структуры и этнические банды действуют против народа согласованно и на одной стороне. Кавказских бандитов государство всячески прикрывает: их выпускают после задержания в милиции, им дают издевательски ничтожные сроки за убийство русских, им обеспечено укрытие в кадыровской Чечне, у них налажены коррупционные связи с чиновниками. И, напротив, любое сопротивление со стороны русских карается режимом со свирепостью, достойной гитлеровских зондеркоманд: выступления русских разгоняют, активистов сажают по пресловутой 282 статье, милиция и пресса вместе силами нашистских провокаторов типа братьев Арузуманянов организует провокации («нацистские приветствия», инсценировки «избиений нерусских») и т.д. В результате неизбежно «образ врага» у социально активной русской молодёжи начал стремительно смещаться с мигрантов и инородцев на государство. Причём это «смещение прицела» касается не только радикальных националистических группировок, но и общества в целом, всё более сочувствующего националистам и готового если не активно, то, по крайней мере, пассивно их поддерживать.

2. Приморские партизаны и симпатии общества

Во всей наглядности эту тенденцию продемонстрировала реакция общества на приморских партизан. С февраля по май 2010 года в Приморье был сформирован партизанский отряд народных мстителей для борьбы с вооружёнными формированиями терроризирующего народ режима. В феврале группа совершила первое нападение на сотрудников милиции и обзавелась боевым оружием. С 16 мая были начаты активные боевые действия. Шестеро молодых ребят, не имевших никакой специальной военной, а, тем более, диверсионной, подготовки, почти месяц вели успешные официально объявленные ими боевые действия против вооружённых формирований правящего режима, совершая диверсии, уничтожая живую силу, опорные базы и технику противника. Против отряда из шести человек режиму пришлось бросить более тысячи сотрудников МВД и ФСБ, тяжёлую бронетехнику и вертолеты с тепловизорам (один из которых по сообщениям в интернете был партизанами обстрелян и выведен из строя), перебрасывать силы не только из Владивостока, но и из Москвы, ввести в целом крае комендантский час. Фактически шестеро повстанцев почти на месяц смогли парализовать государственную машину целого края, что более чем красноречиво продемонстрировало её состояние, уровень дееспособности, подготовки и управляемости. При этом согласно социологическим опросам, радио- и интернет-голосованиям действиям партизан сочувствуют от 60% до 86% респондентов, а до 75% голосовавших в опросе «Эхо Москвы» выразили свою готовность им помочь. 16 июня стены во Владивостоке покрылись надписями: «Слава партизанам», «Партизаны, ваш подвиг не забыт». Не менее примечательно то, что согласно просочившейся в интернет (хотя и, разумеется, официально не подтверждённой) информации армейские части отказались участвовать в карательных акциях по уничтожению партизанского отряда. После гибели приморского партизанского отряда дело Сопротивления было продолжено. В частности, 12 июня в 2.40 на 155 километре автодороги Пермь-Екатеринбург неподалеку от поселка Суксун новыми повстанцами был атакован пост ДПС. Нападавшие, около пяти человек в камуфлированной форме, застрелили из ружья сотрудника ГИБДД и завладели автоматом Калашникова и пистолетом ПМ, затем открыли огонь по автомашине ГИБДД и зданию поста, ворвались внутрь здания, где открыли беспорядочную стрельбу. После чего нападавшие скрылись в лесу. Находившиеся в здании два сотрудника ГИБДД укрылись на втором этаже здания поста и не пострадали. В этот же день, 12 июня, в Маревском районе Новгородской области двое сотрудников милиции получили тяжёлые ранения в результате вооружённого нападения партизан на пост ДПС. Учитывая симпатии общества к повстанцам, правящий режим попытался заблокировать информацию о партизанских действиях в Пермской и Новгородской областях, при этом об уничтожении этих отрядов, по крайней мере, в СМИ не сообщалось.

Примечательно, кстати, что именно в 2010 году началось переименование милиции в полицию. Это переименование, безусловно, стоит оценить положительно, т.к. оно приводит название в соответствие с реальным положением дел. Действительно, название «народная милиция», идущее от попыток первых лет Советской власти заменить профессиональные полицейские структуры самоорганизаций поддерживающих правопорядок вооружённых трудящихся, не имеет никакого отношения к современным карательным структурам режима. Переименование (расходы на которое, кстати, обошлись в 10 миллиардов рублей!) стало дополнительным фактором, срывающим с режима маски и закрепляющим в сознании населения даже на языковом уровне оппозицию «партизаны против полицаев», со всеми вытекающими из неё эмоциональными и ценностными смыслами.

3. Резонанс Кущёвки

Значительный резонанс имели события в станице Кущёвская на севере Краснодарского края, где 4 ноября 2010 года произошло убийство 12 человек. Расследование убийства показало, что в течение 16 лет станицей фактически правила банда, возглавляемая Сергеем Цапком. Всплыли дела банды Цапковских об изнасиловании 220 девушек, множестве грабежей, вымогательствах, нападениях, нанесении тяжких телесных повреждений, многочисленных убийствах. Все эти дела были ранее закрыты и во всех фигурировали члены цапковской банды. По сведению правоохранительных органов в поселке Степной, расположенном неподалеку от станицы Кущёвской, было обнаружено подворье, похожее на полигон для подготовки бойцов банды. По словам милиционеров тренировали бандитов, возможно, сотрудники спецподразделений или спецслужб. В ходе расследования прокуратурой Кубани были выявлены грубые нарушения в деятельности Кущёвского районного отдела внутренних дел, в том числе факты сокрытия преступлений. Комиссия Генпрокуратуры выявила грубые нарушения и в работе правоохранительных органов краевого уровня. В частности, были выявлены многочисленные случаи, когда принимались незаконные решения о приостановлении и прекращении уголовных дел. Генпрокуратура поставила вопрос об отмене более 1,5 тысяч незаконных процессуальных решений и в восстановлении на учет 242 сокрытых органами внутренних дел преступлений. Признаны незаконными 88 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были вынесены сотрудниками следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю. По сообщению ИТАР-ТАСС, комиссия также потребовала возбудить более 10 уголовных дел об убийствах в случаях, когда люди пропадали без вести. Таким образом, банда действовала под прикрытием государственной власти (чиновников, милиции) и фактически срослась с государственным аппаратом. Сам Сергей Цапок и его ближайший помощник Сергей Цеповяз были местными районными депутатами от «Единой России». Если бы не громкое массовое убийство, власть банды над станицей, длившаяся 16 лет, могла бы продолжаться и дальше. Естественно в общественном сознании возник вопрос: сколько подобных «кущёвок» остаётся нераскрытыми и существуют по сей день? Не является ли станица Кущёвская моделью российской государственности в целом, в которой криминал, чиновничество и полиция срослись в единое целое?

Моральное банкротство власти, исчерпание «кредита доверия» общества лично Путину и олицетворяемому им режиму, начавшийся в 2008 году и продолжающий нарастать мировой финансово-экономический кризис, показавший экономическую незащищённость России и сращение интересов государства и крупного банковского капитала, стремительное нарастание напряжённости между коренным населением и организованными по этническому признаку бандами внешних и внутренних мигрантов с Кавказа и Средней Азии наложились на глубокий кризис в самом государственном аппарате.

4. Расколы и отколы в правящей элите

Одним из проявлений начавшегося раскола во властных элитах и передела сфер влияния между борющимися друг с другом аппаратными кланами стала громкая отставка 28 сентября 2010 года мэра Москвы Юрия Лужкова «в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации». Снятию Лужкова с должности предшествовала крайне агрессивная и оскорбительная кампания в «независимых» СМИ, в том числе на телевизионных каналах НТВ и «Россия-24». Примечательно при этом, что документальные фильмы свидетельствовали о тяжких уголовных преступлениях, совершённых Лужковым. Было бы в этом случае логично ожидать либо громкого уголовного дела против Лужкова (если обвинения обоснованы), либо уголовного же преследования авторов фильмов за клевету и нанесение ущерба репутации (если обвинения не были обоснованы). Однако не последовало ни того, ни другого: обвинения в тяжких преступлениях использовались лишь как составляющая информационной кампании по подготовке общественного мнения к президентскому решению. Кампания эта перешла в финальную фазу после того, как Лужков отказался от вполне открыто сделанного ему предложения «уйти по-хорошему» и начал отчаянно защищаться, пытаясь, в том числе, сыграть на противоречиях в тандеме.

Любопытно отметить, что антилужковской кампании в СМИ предшествовала подозрительно совпавшая по времени и направленности активизация «оппозиционной общественности», вполне определённо «заточенная» под требование отставки именно персонально мэра Лужкова. Первым в этой кампании засветилось ДПНИ и его лидер Александр Поткин («Белов»), который, впрочем, явно переоценил своё прикрытие и, получив серьёзные травмы в результате нападения, а также приговор в полтора года (условно) «за разжигание межнациональной розни», выбыл из активного участия в политике. Однако знамя «общественного недовольства» мэром было оперативно подхвачено Сергеем Удальцовым, использовавшим в качестве повода громкий скандал вокруг садового товарищества «Речник», в котором 21 января 2010 года было снесено несколько незаконных частных построек, расположенных на территории природного парка «Москворецкий». Конфликт вокруг дачного посёлка, фактически сводящийся к противостоянию между мелкими незаконными природозахватчиками и более крупными хищниками, использующими природный парк лишь как повод для передела незаконно захваченной земли в свою пользу, был раздут до масштабов события государственного масштаба либеральными СМИ при активнейшем участии левацких групп и, в первую очередь, АКМ и «Левого фронта». Собственно, с этого момента и началась массированная раскрутка либеральными СМИ фигуры Сергея Удальцова, до 2010 года ничем не выделявшегося из общего ряда лидеров множества малоизвестных левацких сект. Удальцов же в данном случае старательно переносил акцент на требование отставки лично Лужкова, что в свете последующих событий формирует вполне определённую картину данного ему политического заказа. Ещё одним немаловажным элементом подготовки общественного мнения к снятию Лужкова и масштабному переделу кремлёвскими кланами административных и финансовых ресурсов стал конфликт вокруг строительства трассы Москва-Санкт-Петербург, прокладываемой через Химкинский лес. Страстность, с которой Лужков отстаивал проект строительства дороги именно через Химкинский лес (в своей статье в «Российской газете» он даже сравнил перенос трассы из Химкинского леса с распадом СССР), даёт основания предполагать его личную, возможно финансовую заинтересованность. С другой стороны, бескорыстный энтузиазм защитников леса явно был использован «в тёмную» в качестве орудия в разборках кремлёвских кланов. Очевидно, именно этим объясняется пристальное внимание к проблеме со стороны либеральной прессы и манёвры как «Единой России», так и президента Медведева, который 26 августа 2010 года поручил правительству приостановить строительство автодороги через Химкинский лес. На серьёзность столкновения аппаратных и финансовых интересов вокруг Химкиского леса указывает количество участников конфликта, убитых и серьёзно искалеченных в результате нападений теневых «силовых структур». Однако примечательно, что сразу же после отставки Лужкова интерес СМИ к проблеме Химкинского леса сразу же исчез, а правительственная комиссия 14 декабря 2010 года приняла решение строить автотрассу Москва-Петербург через Химкинский лес по первоначальному маршруту без каких-либо помех со стороны «Единой России» и Президента. Получившая же широкую известность лидер защитников Химкинского леса Евгения Чирикова плавно перешла в конце 2011 года на отработку новой темы, связанной с фальсификациями на парламентских выборах и никак не связанной с природозащитой.

5. Армия против режима? «Тихая гражданская война»

Однако, говоря о политическом кризисе режима в 2010 году, следует обратить пристальное внимание на другой, гораздо более важный, однако совершенно не освещавшийся «независимыми» СМИ конфликт: конфликт между Министерством обороны и генералитетом и шире – между правительством и армией в целом. Напряжение в отношениях между правящим режимом и Вооружёнными силами имело место и постепенно нарастало в течение практически всех «постсоветских» лет. В этой связи можно вспомнить и неудавшуюся попытку свержения ельцинского режима генерал-лейтенантом Л.Я. Рохлиным, и инициированное явно для удара по наиболее дееспособному, патриотическому крылу русского офицерства, закалённому в чеченских кампаниях, «дело Ю.Д. Буданова», и оба сфабрикованных режимом для разгрома ГРУ «дела В.В. Квачкова». Однако с 2008 года противостояние резко обострилось в связи с переходом к новому, «сердюковскому» этапу т.н. «реформ», а, говоря прямо, уничтожения Вооружённых сил. Частью программы этого уничтожения стало резкое сокращение армии, в том числе офицерского состава, ликвидация института прапорщиков и мичманов, замена дивизий и полков бригадами и т.д. Наконец, в 2010 году Министерство обороны во главе с «мебельщиком» Сердюковым приняло решение о ликвидации ВДВ как особого рода войск, кстати, фактически наиболее дееспособного в современной российской армии, вернее – её остатках. Объективный конфликт между армией и компрадорским режимом был обострён хамством министра Сердюкова, который в сентябре 2010 года оскорбил (возможно, с целью спровоцировать военных) начальника Рязанского училища ВДВ полковника Андрея Красова отборной площадной бранью. На 7 ноября 2010 года Союз десантников России подал заявку в мэрию Москвы на проведение «антисердюковского» митинга численностью 10 тыс. человек на Поклонной горе. На фоне стремительно растущей оппозиционности армии, в том числе её генералитета и Генштаба десятитысячный митинг ветеранов ВДВ, поддержанный действующим командованием ВДВ (генерал-полковник В.А. Шаманов), ветеранами чеченских войн, Союзом офицеров (С.Н. Терехов), Русским офицерским собранием, Военно-Державным Союзом России (генерал-полковник Л.Г. Ивашов), Движением в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (В.И. Илюхин), Народным ополчением им. К. Минина и Д. Пожарского (В.В. Квачков), другими офицерскими, народно-патриотическими и казачьими организациями вполне реально мог привести к смене политической власти в стране.

Ответ не заставил себя долго ждать. В августе 2010 года при невыясненных обстоятельствах погиб 52-летний генерал-майор, заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Юрий Иванов. 4 октября 2010 года около 10 утра погиб генерал-майор, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России 47-летний Виктор Чевризов. Он был обнаружен с простреленной головой в собственном подъезде. Официальная версия – самоубийство, однако близкие генерала никаких признаков депрессии или нервного срыва у генерала в день смерти не заметили и его поведение нисколько не вызывало настороженности. В ночь с 11 на 12 октября 2010 года во Владивостоке погиб от выстрела из карабина (по официальной версии – самоубийство) начальник Главного управления МЧС РФ по Приморскому краю генерал-майор Николай Тимошенко, у которого близкие тоже не замечали никаких перемен в настроении и который по их свидетельствам тоже из жизни уходить явно не собирался.

28 октября 2010 в 19 часов, при неустановленных обстоятельствах «упал под прибывающий электропоезд и погиб на месте» председатель Высшего Офицерского Совета России генерал-лейтенант в отставке Григорий Карпович Дубров, близкий знакомый и единомышленник полковника В.В. Квачкова, один из ближайших его соратников. Именно под его председательством в феврале 2010 прошло Общероссийское офицерское совещание, на котором было принято решение о начале конкретных действий по подготовке смещения режима Путина-Медведева. В тот же самый день, 28 октября, прямо в центре Москвы на улице было обнаружено тело умершего при невыясненных обстоятельствах генерал-лейтенанта Минобороны РФ в отставке Бориса Дебашвили. На следующий день 29 октября в поселке Сосновая поляна под Сыктывкаром в результате пожара сгорел частный жилой дом, в котором проживал бывший заместитель главы республики, курировавший вопросы безопасности, экс-начальник управления ФСБ РФ по Коми генерал-майор Николай Пиюков. 30 октября 2010 в Зареченском районе г. Тулы на первом километре Московского шоссе в легковой автомобиль BMW, в котором ехал командующий ВДВ России легендарный уже при жизни генерал-лейтенант Владимир Анатольевич Шаманов, врезался грузовик МАЗ с угнавшим его таджиком за рулём. Генерал остался жив, но попал в больницу с тяжёлыми травмами, как и ехавшие вместе с ним временно исполняющий обязанности командира 106-й дивизии ВДВ полковник Алексей Наумец и офицер по поручениям полковник Олег Черноус. Водитель прапорщик Олег Змеев погиб на месте.

Такая вот череда случайных аварий, несчастных случаев и неожиданных самоубийств. Итого, за месяц, как раз предшествующий намеченному выступлению десантников, четыре генерала или вдруг совершенно неожиданно решили покончить с собой или погибли от несчастных случаев. И ещё один генерал – собственно, сам командующий ВДВ – едва не погиб в случайной дорожной аварии. Всё это за один месяц! И это не считая настоящей эпидемии «бытовых убийств» экспертов в области военной авиации. И при этом – полнейшая тишина в «независимых» СМИ, начисто «проморгавших» такую сенсацию. Полнейшая! Не только на телевидении и радио, не только в газетах, но даже в интернете! Хотя по масштабам осенняя «эпидемия самоубийств» среди генералитета тянет на натуральную войну. Потому что здесь вопрос, очевидно, стоял весьма и весьма серьёзно. Весьма поучительно сравнить эту тишину с освещением «оранжевой угрозы» и массированным пиаром в СМИ таких «непримиримых оппозиционеров», как Навальный, Немцов, Удальцов, Поткин или Дёмушкин. К этому вопросу, впрочем, мы вернёмся в следующей аналитической статье, посвящённой, собственно, стратегии режима в ходе выборной кампании 2011-2012 года. А пока к числу жертв «генеральской эпидемии» 2010 года добавим произошедшую на следующий год – 19 марта 2011 – довольно загадочную смерть депутата Государственной Думы от КПРФ Виктора Ивановича Илюхина, Председателя политического движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА). Накануне 10 февраля 2011 года Виктор Иванович выступил главным обвинителем на военном трибунале возглавляемого им Общероссийского офицерского собрания, который вынес решение, согласно которому «Владимир Путин в годы своего президентства допустил ряд действий, подпадающих под признаки измены родине», 2 марта решение трибунала было направлено Илюхиным начальнику следственного управления ФСБ В.М. Терехову и президенту Д. А. Медведеву. 19 марта Виктор Иванович скоропостижно скончался в результате обширного затяжного инфаркта, хотя ранее никогда не жаловался на сердце.

6. Летние пожары 2010 года как зеркало развала государства

С июля по сентябрь 2010 года аномальная жара и засуха привели к масштабным пожарам, которыми было охвачено до 1 миллиона га (а по данным Всемирного центра мониторинга пожаров – 15 млн. га!) в 20 регионах России включая Московскую, Рязанскую, Воронежскую, Нижегородскую, Волгоградскую, Владимирскую, Свердловскую, Кировскую, Тверскую, Калужскую, Ивановскую, Тульскую, Тамбовскую, Липецкую, Ульяновскую, Белгородскую, Псковскую области, многие районы Сибири, а также Мордовию, Поволжье, Татарстан, Дагестан и др. Во многих регионах указом президента РФ была объявлена чрезвычайная ситуация. Пожары продемонстрировали полный развал государственной противопожарной службы, отсутствие у неё элементарной материальной базы, бесхозность лесов и фактическое отсутствие в стране сколько-нибудь организованного лесного хозяйства (в т.ч. вследствие нового Лесного кодекса). Износ пожарной техники составил, согласно докладу Генерального прокурора Ю. Чайки 2011 года около 80%, но и эти средства из-за слабого взаимодействия между федеральными органами власти, органами власти субъектов РФ, местного самоуправления используются неэффективно.

В результате только к началу сентября сгорело 2964 жилых дома, погиб непосредственно от пожаров 61 человек, была уничтожена база ВМС, сгорело 8 гаражных кооперативов, 3 клуба, 160 населенных пунктов. К этому нужно добавить задымление ряда городов (включая Москву, Нижний Новгород, Рязань, Воронеж, Саратов, Тамбов, Тверь, Липецк, Тольятти, Владимир, Омск, Чебоксары, Новочебоксарск и др.), вызвавшее резкий скачок смертности в результате удушья и обострения хронических заболеваний. Так, например, в более чем 12-миллинной Москве смертность возросла на 50,7 %! По разным оценкам ущерб от распространения природных пожаров в России составил от 15 до 300 миллиардов долларов (последняя цифра – оценка Центра охраны дикой природы).

В условиях крайне слабой материальной базы пожаротушения и оповещения, отсутствии взаимодействия между лесными службами и органами местного самоуправления, почти полным отсутствием авиационной техники для тушения пожаров, пожарным пришлась бороться с пожарами фактически с помощью лопаты и вёдер с водой. В условиях преступного самоустранения государства и неэффективности пожарных служб и МЧС, тяжесть борьбы с пожарами легла на волонтёров и общественных активистов, а также сельских жителей, защищавших от огненной стихии свои посёлки и деревни. Лишь чудом пожары не дошли до атомных электростанций, иначе их последствия для России были бы и вовсе чудовищны.

Наглядно продемонстрированная неспособность государства выполнять свои элементарные функции была усугублена вызывающим поведением уехавшего в разгар катастрофы на отдых мэра Москвы Ю. Лужкова и его пресс-секретаря С. Цоя, заявившего, что это «проблема не Москвы», а также громким разоблачением сфальсифицированных «Единой Россией» и МГЕР документов о своём якобы участии в тушении пожаров общественными активистами. Не менее показательным стало и «восстановление» сгоревших населённых пунктов. В частности, «восстановление» села Верхняя Верея под личным контролем премьера В. Путина (!) было осуществлено так, что у многих домов протекает крыша, нет отопления в тамбурах и туалетах, отсутствует канализация, не была проложена дренажная система, в результате чего дороги оказались размыты, а подвалы домов затоплены.

Одним словом, действия государства как в ходе самих пожаров, так и в вопросу восстановления уничтоженного ими хозяйства в очередной раз продемонстрировали, что оно не справляется даже с самыми базовыми обязанностями по поддержанию жизневоспроизводства в стране и полностью переродилось в чисто паразитическую структуру, занятую исключительно корпоративными интересами составляющего его чиновничьего и силового аппарата. Единственной силой, способной сопротивляться бедствию, оказались структуры самоорганизации самих граждан. Государство же, равно как и «партия власти» с её молодёжными филиалами оказались способны только на мародёрство: на «распильно-откатное» освоение и разворовывание выделяемых под предлогом бедствия финансов, на донельзя циничную фальсификацию своего участия в чужом подвиге и т.п.

7. Спекуляции на продовольствии

Экстремально жаркое и засушливое лето помимо пожаров вызвало ещё и неурожай вследствие гибели части посевов зерновых. Сам по себе неурожай в современных условиях значительного продовольственного импорта и доступного перераспределения внутри страны между регионами не мог стать существенной причиной для перебоев с продовольствием. Однако он сразу же был радостно подхвачен и использован в качестве предлога для спекуляций на продовольственном рынке. В результате резко подскочили цены на ряд продовольственных продуктов (например, на гречневую крупу – в несколько раз!), а, вслед за ними, в результате раскрутки инфляции – и на другие товары, в том числе вообще не имеющие никакой связи с неурожаем. Это тоже не прибавило симпатий населения к действующей власти и государству в целом.

8. Шахта «Распадская»

В ночь с 8 на 9 мая 2010 два взрыва природного метана на крупнейшей в России угольной шахте «Распадская» (г. Междуреченск, Кемеровская область) привели к крупнейшей и в своём роде беспрецедентной аварии. Взрывами были разрушены почти все выработки (свыше 300 километров), а также несколько наземных строений. В общей сложности около 360 шахтеров оказались заблокированными под землей, часть горняков удалось спасти, но 91 человек (по официальным данным) погиб. Премьер-министр Путин заявил, что органы Ростехнадзора не раз предъявляли претензии к состоянию оборудования на «Распадской», но руководство шахты никак на них не реагировало. По итогам расследования Ростехнадзор назвал 24 виновников трагедии – служащих шахты начиная с рядовых механиков, начальников участков и заканчивая экс-директором шахты. Владельцы шахты, включая Романа Абрамовича, не только не были привлечены к ответственности, но даже не фигурировали в числе виновников.

14 мая на центральной площади Междуреченска прошёл стихийный митинг, в котором приняли участие около 3000 человек. Участники митинга заявили, что поставлены в такие условия, что вынуждены нарушать технику безопасности, чтобы получить пристойную зарплату за свой труд. В тот же день, сразу после митинга около 200 человек устроили пикет у переезда через железнодорожную магистраль Новокузнецк – Абакан, а затем перекрыли железную дорогу. Нападение ОМОНа привело к ожесточённым столкновениям, продолжавшимся около полутора часов, причём пикетчики упорно сопротивлялись, применяя против карателей такие подручные средства, как камни и бутылки. В результате столкновения 17 омоновцев получили травмы, из них 15 – лёгкие и 2 – средней тяжести. 28 активных участников акции были схвачены полицаями, однако оставшимся удалось устроить пожар на путях, в результате чего около 20 поездов было остановлено. Против восставших были возбуждены уголовные дела, а губернатор Кемеровской области Аман Тулеев не постеснялся официально заявить, что 28 задержанных – «в основном это безработные либо лидеры преступных группировок Междуреченска». Видимо, это единственный в истории случай, когда «лидеры преступных группировок» отправились за решётку, защищая права рабочих.

Помимо взрыва в шахте «Распадская» за 2010 год только в пределах Кузбасса произошло ещё две серьёзные катастрофы с человеческими жертвами (19 мая шахта Алексиевская и 24 августа шахта Ворошилова).

9. Заключение

Итак, 2010 год ознаменовался резким нарастанием социальной напряжённости и кризисом доверия к президентско-премьерскому тандему и к «партии власти». Осознание обществом факта потворства государственной власти этническим бандам, рост цен, всё более наглая коррупция чиновников, кущёвки, жиреющий за счёт России Кавказ, систематические случаи вымогательств, грабежей, изнасилований, изощрённых пыток и убийств граждан сотрудниками милиции / полиции – всё это привело к нарастанию активного социального протеста и к распаду т.н. «путинского большинства».

Для борьбы с населением режимом отрабатывались всё новые и всё более изощрённые технологии. Например, отечественная версия т.н. «ювенальной юстиции», превратившей отъём детей у родителей в карательную меру против любых социальных активистов (как «левых», так и «правых») и просто оппозиционно настроенных граждан, будь они хоть самыми образцовыми родителями. Примечательно, кстати, что сопротивление «ювенальному террору» режима стало одним из катализаторов сближения между левыми активистами и Русской Православной Церковью.

Однако к концу 2010 – началу 2011 года стало понятно, что на чистом запугивании удержать власть в ходе предстоявшей выборной кампании 2011 — 12 годов режиму будет проблематично. То есть потребуются фальсификации такого дикого масштаба, которые могут стать основанием для окончательной утраты и без того призрачной легитимности режима как внутри страны, так и на международной арене. Для того, чтобы удержаться, режиму было жизненно необходимо восстановить «путинский электорат» или хотя бы его расплывающееся на глазах ядро.

Поскольку меняться по существу режим вовсе не собирался, да и просто не мог в силу своей природы, единственным способом восстановления лояльности населения и сохранения хотя бы относительной пристойности масштабов фальсификаций на предстоявших парламентских и президентских выборах была стратегическая политтехнологическая операция по «оседланию» и последующему «гашению» протестной энергии народных масс. Ключевой задачей акции было искусственное создание фиктивной, заведомо проигрышной и подконтрольной режиму псевдоальтернативы Путину – такой, на фоне которой он – будучи на самом деле крайним либералом и компрадором – таковым бы отнюдь не выглядел. И даже напротив – виделся бы антилибералом, державником и почвенником, альтернативой ненавистному либеральному курсу. Попутно решалась вторая задача: дискредитации протестного движения, отрыва его активного авангарда от начинавшей пассивно или полупассивно симпатизировать ему основной массы населения. Эта задача была успешно решена, и на механике данной политтехнологи мы остановимся подробно в отдельной статье. Пока же ограничимся существенным замечанием.

Реальной альтернативой компрадорскому режиму Путина-Медведева мог выступать лишь широкий народный фронт, объединяющий национально-освободительную и социалистическую идею. Напротив, либерально-оранжевая фронда не была и не могла быть на самом деле реальной угрозой и альтернативой режиму. Именно сам режим не только санкционировал массированную раскрутку белоленточной темы в СМИ, но и совершенно сознательно навязал (через систему согласовок и несогласовок акций тем или иным «оргкомитетам») протестным массам в качестве ораторов и «лидеров» компанию из Немцова, Навального, Удальцова, Ксюши Собчак и т.п. провокаторов. Этим сразу была решена и задача деморализации, дезориентации протестно настроенных масс, и задача превращения их в откровенное пугало для основной массы населения. Ещё и ещё раз подчеркнём этот момент: никакого реального, серьёзного столкновения между путинскими «почвенниками» и антипутинскими «оранжистами» не было и в помине. Навальные-немцовы-удальцовы были точно такими же марионетками в кремлёвской постановке, как и кургиняны-леонтьевы-багировы. И главная задача всех так или иначе задействованных в кремлёвском спектакле кукловодов была именно в том, чтобы убедить население в реальности этого постановочного столкновения, в том, что выбор между плохим и очень плохим всё же существует. И не важно, агитировали ли они при этом за одного из «нанайских мальчиков» или призывали болтаться между ними в качестве некой «третьей силы» – в любом случае они играли на кремлёвский сценарий, помогая создавать иллюзию реальной борьбы, реального выбора между лагерем либералов-западников («болотники») и лагерем почвенников-державников («поклонники»). Потому что в рамках этого искусственно наведённого политтехнологами морока основная масса населения инстинктивно и гарантированно, вопреки любым рациональным рассуждениям выбирала «меньшее из зол» – «гаранта стабильности» Путина, предпочитая его карикатурным «демократам», столь же карикатурным бутафорским «нацикам», левакам вроде Удальцова и просто содомитам, поставленным кремлёвскими кураторами в качестве «лица» болотных сборищ. Задачей же настоящих (не бутафорских) русских патриотов – и коммунистов, и националистов, и просто державников-консерваторов – было как раз разоблачение этого театра марионеток и выявление того простого факта, что путинский клан – это и есть либерально-оранжевая проказа, это и есть воплощение людоедского либерализма, а вовсе не «почвенничество» и не «державность». Собственно по тому, кто какую занял тогда позицию, мы можем сегодня, словно лакмусовой бумажкой, совершенно чётко отличить действительно народных политиков, аналитиков, потенциальных лидеров от кремлёвских «засланных казачков».

Впрочем, изысканная кремлёвская политтехнологическая операция и то, кто и какую роль в ней играл, в следующей публикации.

Сергей Александрович Строев,
председатель идеологической комиссии Центрального районного комитета КПРФ Санкт-Петербурга, сопредседатель Санкт-Петербургского регионального отделения Всероссийского созидательного движения «Русский Лад»

Источник

Реклама
 

Метки:

Последнее интервью генерала Л.Я. Рохлина, данное им журналистам программы «Акулы политпера» за несколько дней до трагической гибели.


 

Метки: ,

Л. Я. Рохлин — «ЖЕЛЕЗНЫЙ ЛЕВ»


 

Метки:

Вспомним героев! 3 июля — день памяти генерал-лейтенанта Льва Яковлевича Рохлина.


Документальный фильм «Исповедь генерала». P.S. Внимание! : После 32мин.50сек. не хватает около 2 минут. Лев Яковлевич Рохлин (6 июня 1947, Аральск — 3 июля 1998, Наро-Фоминский район, Московская область) — российский политический и военный деятель, депутат Государственной Думы РФ 2-го созыва, председатель Комитета Государственной Думы РФ по обороне (1996—1997), генерал-лейтенант. На войне в Чечне

С 1 декабря 1994 года по февраль 1995 года возглавлял 8-мой гвардейский корпус в Чечне. Под его руководством осуществлялся захват ряда районов Грозного, в том числе президентского дворца. 17 января 1995 года для контактов с чеченскими полевыми командирами с целью прекращения огня военным командованием были назначены генералы Лев Рохлин и Иван Бабичев.

За участие в Чеченской кампании был представлен к высшему почётному званию Героя Российской Федерации, но отказался принять это звание, заявив, что «не имеет морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей же страны».

============================================================

Светлая память! Не забудем и не простим!

 

Метки: , , , , , , ,

3 июля. Саратов — МИТИНГ памяти генерала Рохлина.


Соратники!
Саратовское рег.отделение НОМП приглашает всех
3 июля 2012г. на митинг, посвящённый памяти генерала-лейтенанта Льва Рохлина, который в 1998г. открыто выступил против режима, и был предательски убит холуями Ельцина.
Митинг начнётся в 11.00 на пл.Кирова напротив Крытого рынка.

Источник

 

Метки:

Чиновник единорос отдохнул — семеро с огнестрелом


Выстрелы, кровь, бездействие полиции, цинизм единороссов, беспредел чиновникови жертвы среди мирного населения… название очередного населенного пункта готово встать рядом с такими известностями как станица Кущевская, Кондопога и Сагра. Запоминайте: Заречный.

В ночь с субботы на воскресенье на зареченской базе отдыха «Белоярка» проводили свой уикенд заместитель главы администрации города Заречный, единоросс Шиф Константин Викторович со своей женой. Как свидетельствуют очевидцы, супруга чиновника, толи не довольная музыкой, то ли загаром, начала себя непристойно и хамски вести. Обматерила диджея, сломала микрофон… в общем, вела себя так, как будто она – хозяин, а остальные – персонал и отдыхающие – быдло.

Утихомирить жену большого чиновника не получалось. Началась перебранка. Уступать персоналу и отдыхающим Шиф не собирался и вызвал подкрепление. Через некоторое время на базу подъехало несколько машин, из которых вышло около 30 молодых людей, вооруженных битами, арматурами и палками. Как оказалось позднее, ещё и огнестрельным оружием. Приехали просто бить недовольных поведением чиновнической четы и выразивших свое недовольство открыто.

Началась потасовка, послышались выстрелы. Итог – 7 раненых. 5 человек дробью и 2 пострадало от травматики. Все жертвы со стороны отдыхающих и работников базы.

На звонки в полицию никто не приехал. С учетом того, что на базу ведет всего одна единственная дорога, по которой нападавшие вместе с четой беспредельщиков скрылись с места бойни, и перегородить её после звонка сотрудникам полиции ничего не столило, то можно уже говорить о преднамеренном бездействии правоохранительных органов. На вопрос почему, можно уже ответить, потому, что замглавы. Но то, что кровавый инцидент проигнорирован – это факт.

5 июля, по инициативе депутата-коммуниста местной думы Михаила Ковалева, вопрос о бездействии полиции будет поднят на заседании.

Нужно отметить, что Константин Шиф – является, что характерно уже для нашей страны, Председателем комиссии по профилактике правонарушений. В чью сторону будет профилактировать правонарушение на базе отдыха господин Шиф, можно уже предполагать.

С момента инцидента прошло уже более 2-х суток. Правоохранители бездействуют, глава администрации города молчит, губернатор не реагирует… как в известной игре: мафия засыпает, просыпаются горожане.

Источник

 

Метки:

Газ в России стал на треть дороже, чем в США-Мечты «Газпрома» сбываются


Со вчерашнего дня российские власти подняли внутренние цены на газ для населения почти до $100 за 1 тыс куб м. Это почти в пять раз выше себестоимости и на треть выше оптовых цен на «голубое топливо» в США. Подорожание возмутило тех, кто услышал, что «Газпром» – мировой лидер по величине чистой прибыли, которая превысила триллион рублей. Дивиденды акционерам планируются выплатить также рекордные. А рядовым потребителям от этого счастья достанется лишь новый рост расходов на газ, электроэнергию и т.п, пишет сегодня «Независимая газета».

«Газпром» второй год является мировым лидером по размеру чистой прибыли, причем не только среди нефтегазовых компаний, а среди всех компаний в мире, – заявил глава компании Алексей Миллер на годовом собрании акционеров компании, прошедшем в минувшую пятницу. – По итогам минувшего года «Газпром» продемонстрировал рекордные финансовые результаты: выручка головной компании составила более 3,5 триллиона рублей, что на 23% больше, чем в 2010 году. Чистая прибыль головной компании, исходя из которой рассчитываются дивиденды, – почти 880 миллиардов рублей, это выше прошлогоднего показателя в 2,4 раза. При этом чистая прибыль Группы «Газпром» впервые за всю историю превысила 1 триллион рублей».

Говоря о традиционном экспортном рынке сбыта для «Газпрома», Миллер не без удовольствия отметил, что «доля газа «Газпрома» на европейском рынке в 2011 году выросла на четыре процентных пункта, достигнув 27%». Чуть ранее в тот же день он заявил, что объем добычи газа только на одном газовом месторождении в Ямало-Ненецком автономном округе сопоставим с суммарной добычей сланцевого газа в США, при том что сланцевый газ позволил Штатам в 2009 году впервые обогнать Россию по размерам добычи природного газа.

Едва переведя дух, перечисляя собственные достижения, глава газового холдинга предупредил власти, что высокая ставка налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) может превратить «Газпром» в чисто экспортно ориентированную компанию.

«Принятие решения по ставке НДПИ на 2013 год отложено до сентября, чтобы мы реально оценили по итогам работы за несколько кварталов финансово-экономические результаты и сделали прогноз на первый квартал 2013 года», – уточнил он. И пояснил, что ставка НДПИ влияет на «принятие инвестиционных решений по проектам для внутреннего рынка, там нет экспортной составляющей». Миллер отметил, что повышение НДПИ «может привести к тому, что проекты с такой высокой ставкой на внутреннем рынке будут просто экономически неэффективными для общества и мы превратимся в компанию чисто экспортно ориентированную». Однако, по его словам, есть еще время для дискуссий: «Уверен, что будет принято правильное и взвешенное решение».

Судя по всему, «Газпром» переходит в решительное наступление. Если правительство отодвигает по срокам введение принципа равнодоходности между экспортными и внутренними поставками – как минимум до 2020 года, то стоит шантажировать его налогами. Между тем цены на газ внутри страны, как и прибыль, растут…

Напомним, что две недели назад – 15 июня – выступая на пресс-конференции, посвященной поставкам газа на внутренний рынок и газификации страны, член правления «Газпрома» и гендиректор компании «Газпром межрегионгаз» Кирилл Селезнев пояснял, что средняя цена реализации газа на внутреннем рынке в прошлом году выросла по сравнению с 2010-м на 380 рублей и составила 2725,4 рублей за 1 тыс. кубометров.

Тогда как выручка от реализации газа Группы «Газпром» на российском рынке выросла на 17,6% по сравнению с 2010-м и составила 723 млрд рублей (за вычетом НДС и акциза). Отличные показатели, учитывая, что рост реализации не превысил 2% (точнее, составил 1,8%). В самом деле – газа продали чуть больше, зато выручка подскочила значительно серьезнее.

Руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Александр Пасечник отмечает, что прибыль формировалась по итогам прошлого года – вполне благоприятного для концерна. Помогла мировая конъюнктура сырьевых цен, которые росли. «Впрочем, господин Миллер в своем докладе сделал весьма недвусмысленный посыл и в сторону властей, заметив, что без скидок по НДПИ «Газпром» все больше будет переориентирован на экспорт, – отметил Пасечник. – Между тем днем ранее еще один топ-менеджер компании – замглавы правления Андрей Круглов также отметил, что переговоры с правительством по поводу НДПИ все еще ведутся».

Вопрос о том, где справедливость, когда концерн наращивает прибыль, но при этом не делится с потребителями, заставляя их платить за газ все больше, ставит экспертов в затруднение. «Пока что можно лишь констатировать ситуацию, но влиять на нее практически невозможно», – сетует Пасечник.

Партнер консалтинговой компании RusEnergy Михаил Крутихин обращает внимание на тот факт, что прибыль «Газпрома» формируется довольно странно. «Прибыль концерна обеспечивается тем, что его деятельность субсидируется государством, – говорит эксперт. – «Газпром» сегодня – это паразит на теле госбюджета. При существующих транспортных мощностях в 250 миллиардов кубометров нам внушается необходимость строительства «Южного потока», тогда как в прошлом году в направлении Европы – главного потребителя – было прокачано всего 117 миллиардов».

«Газпром» прав в том, что государство пока не определилось со своими приоритетами – то ли поддерживать экспорт, то ли внутренний рынок. Причем на всех направлениях есть свои проблемы. Европа ужесточает нормы третьего энергопакета, требует скидок и смягчения условий контрактов, – перечисляет Пасечник. – Но и внутри страны не все гладко – нужно искать компромисс между налогами и повышением сборов. Так что «Газпром» пока пытается балансировать…».

Впрочем, как выясняется, «Газпрому» есть, куда вкладывать средства – как ожидается, компания будет спонсором Лиги чемпионов УЕФА в ближайшие три сезона – 2012/13, 2013/14 и 2014/15. Цена вопроса пока неизвестна, но, как ожидается, ситуация прояснится уже к 15 августа…
NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/393259.html

Источник

 

Метки: ,

Останавливать правоохранителей, превратившихся в бандитов, необходимо всеми возможными способами, считают адвокаты


МВД попросило Верховный суд (ВС) конкретизировать обстоятельства, при которых действия гражданина, причинившего вред сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, могут быть обоснованными.

Ранее ВС обнародовал проект постановления, согласно которому граждане могут оказывать активное сопротивление незаконным действиям сотрудников полиции. «Например, допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов», — говорится в документе. Окончательное решение о постановлении будет принято после заседания редакционной комиссии.

Проект ВС предлагает два варианта квалификации действий полицейских, нарушающих правила применения оружия и спецсредств в ходе массовых беспорядков или задержания преступников. Их могут привлечь по статье 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и по статьям 108 или 114 УК РФ, предусматривающим ответственность за убийство или причинение вреда здоровью при превышении самообороны. В то же время отмечается, что необходимой обороной не должна считаться защита от правомерных действий должностных лиц.

Полиция отреагировала мгновенно. Заместитель министра внутренних дел Игорь Зубов заявил, что его беспокоит «тенденция закрепления в массовом сознании установки на допустимость активного сопротивления законным действиям органов правопорядка». По его мнению, это «однозначно спровоцирует конфликты при правомерном применении правоохранительными органами физической силы в различных ситуациях, включая пресечение несанкционированных массовых мероприятий». В связи с этим г-н Зубов прогнозирует рост обращений в суды, в том числе в международные.

«При этом МВД также обеспокоено увеличением количества фактов активного сопротивления со стороны правонарушителей законным действиям полицейских», — заключил замминистра.

Три года назад россияне бурно обсуждала высказывание тогдашнего главы МВД Рашида Нургалиева, предложившего давать полицейским сдачи, если они действуют неправомерно. Правда, через пару дней он уточнил, что в прессе искажают его слова. Но было поздно – выражение «Нургалиев разрешил» многие восприняли как призыв к действию. Однако быстро утихомирились, поскольку за потасовки со стражами порядка их от ответственности не освобождали.

Одной из самых громких историй, связанных с противодействием стражам порядка, стала трагедия, разыгравшаяся в августе 2010 года у села Верхний Карачан Воронежской области.

Первоначально происшедшее было подано так: «Пятеро неизвестных на телеге напали с ножами на сотрудников милиции, когда те попытались проверить у них документы». Позднее следствию и суду пришлось признать, что люди, ехавшие в телеге, оборонялись. Но превысили самооборону.

Поздним летним вечером трое милиционеров на служебном «УАЗе» пытались обогнать ехавший впереди автобус и едва не столкнулись с телегой.

Водитель служебного автомобиля резко выскочил на встречную полосу, по которой неслась легковушка. Милиционеры на большой скорости свернули снова на свою полосу, но неудачно — «УАЗ» перевернулся. Автобус и встречная легковушка умчались, и в поле зрения правоохранителей осталась лишь повозка, которой управлял 28-летний Александр Кулешов. С ним в телеге ехали его невеста Татьяна Ларина, её мать, сестра, и двое четырехлетних детей Крестьянская семья возвращалась с покоса.

Стражи порядка выползли из перевёрнутого автомобиля и принялись на них вымещать свою злость.

— Саша упал в кювет, эти мужики стали добивать его там. Их трое — он один. Это так долго продолжалось, что, казалось, он умер. Дети кричали и плакали от ужаса! Я кинулась спасать Сашу, умоляла отпустить его. Одного из избивавших узнала — в отчаянии крикнула ему: «Я тебя знаю!» В ответ получила по голове, упала, моя мать закричала: «Таню убили!» После этого Саша выхватил нож и начал бить им одного за другим, — рассказала вскоре после случившегося Татьяна Ларина журналистам.

Старший лейтенант Алексей Щербаков и капитан Сергей Фетисов умерли на месте, водитель Алексей Селезнёв получил ранение в грудь. В больнице он рассказал, что на них напала банда с ножами.

Через несколько месяцев Кулешова выпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Судебно-психиатрическая экспертиза подтвердила: он убивал в состоянии аффекта.

В апреле прошлого года суд приговорил Кулешова к 4-м годам и 5-и месяцам заключения, из которых ему, с учётом времени, проведенного в СИЗО, оставалось отсидеть 3 года и 4 месяца.

Родные погибших милиционеров были возмущены небольшим сроком заключения. Их адвокаты настаивали, чтобы Александра судили за умышленное убийство и приговорили к высшей мере.

— Ещё один пример защиты от произвола правоохранителей – так называемое дело «приморских партизан», — считает адвокат Адвокатской палаты города Москвы, председатель Ассоциации адвокатов России «За права человека» Евгений Архипов. – Милиционеры терроризировали местное население, убили брата одного из местных жителей, других истязали. И в итоге нарвались на отпор.

Разумеется, всему есть ограничения. Но что делать, если стражи порядка сами стали похожи на преступный клан? Поэтому полагаю, что предел сопротивления нужно установить насколько возможно широкий.

Когда представители государства вместо того, чтобы защищать граждан, начинают совершать против них преступления, люди должны иметь возможность защитить свои права и свои семьи.

«СП»: — То есть ВС должен чётко определить допустимые способы защиты граждан от полицейского беспредела?

— Да. Поставьте себя на место тех же «приморских партизан».

Как они могли ответить милиционерам, плевать хотевшим на закон? Обратиться в Следственный комитет, прокуратуру и ФСБ, которые никак не реагировали на происходящее?! В деревнях, в глубинке подобное происходит очень часто. Люди видят, как опьянённые принадлежностью к власти полицейские творят, что хотят, а вмешаться не решаются.

Поэтому ВС следует детализировать действия россиян в таких ситуациях. Если гражданин видит, что страж порядка совершает незаконные действия против его соседа – у него должна быть возможность остановить его.

Гражданам нужно дать возможность контролировать власть и пересекать преступления полицейских.

«СП»: — Как следственные органы и суды станут относиться к гражданам, решившимся защититься от полицейских?

— Такие дела должны иметь максимальную публичную огласку. Часто следователи требуют подписку о неразглашении информации о ходе расследования. Потребовали и от меня и моего подзащитного по «Болотному» делу. Я не дал, подзащитный – дал.

Про расследование случаев защиты от полицейских должны знать СМИ и общественность. Тогда можно рассчитывать на объективное разбирательство.

«СП»: — Действительно ли увеличилось количество фактов активного сопротивления законным действиям полицейских, как утверждает замминистра внутренних дел?

— Такие факты есть. Считаю, что человека, совершившего эти действия, надо сажать. Надолго.

Но где и при каких обстоятельствах это происходит? Происходит во время стычек с футбольными фанатами, происходят на Северном Кавказе, на протестных митингах.

Хотел бы сказать, что довольно большое число таких происшествий связано с изменившимся отношением к правоохранителям. Случилось это оттого, что полицейские сами стали часто нарушать закон. Из-за профанации борьбы с коррупцией власть теряет авторитет.

Полиция сообщала, что протестующие на Манежной и Болотной площадях проявляли к ней агрессию. Но по моему мнению, большинство сообщений ложные.

Я спрашивал у полицейских: «Как вы пострадали?» Они отвечали: «Пострадали морально». Их нужно считать пострадавшими?! Они выполняли свою работу, следили за порядком. А по уголовным делам проходят как потерпевшие. Некоторых омоновцев наградили квартирами. За то, что использовали силу против людей. Они били дубинками пришедших на мирный митинг. Били женщин.

Такие награды ещё более подрывают авторитет власти и усиливают негативное отношение к полиции.

Источник

 

Метки: , , ,

МВД Дагестана намерено пресечь деятельность народных мстителей, пообещавших расправиться с бандподпольем


МВД республики намерено пресечь деятельность народных мстителей, пообещавших самостоятельно расправиться с бандподпольем Силовики Дагестана разыскивают «Робин Гудов», объявивших войну боевикам.

Опасения дагестанских силовиков, ожидавших появления в республике неконтролируемой антиваххабитской группировки, подтвердились. Группа вооруженных до зубов людей в масках через интернет призвала бандитов сдаться, пообещав в противном случае уничтожить их вместе со всеми пособниками и имуществом. Обращение адресовано так называемому амиру Кизилюртовского района Дагестана Темирбеку. МВД республики добровольным помощникам не радо и пытается найти авторов скандальной видеозаписи.

Видеообращение антиваххабитов появилось на видеохостинге YouTube 30 июня этого года. На трехминутной записи — группа стоящих в темноте крепких мужчин в камуфляже и черных масках с оружием в руках, некоторые перевязаны пулеметными лентами. Подпись к видео разъясняет, что эти люди — отряд народного ополчения под названием «Робин Гуды», который выступает против засилья боевиков в Кизилюртовском районе Дагестана.

— Темирбек, трусливый шакал, — хриплым голосом с характерным кавказским акцентом обращается к лидеру Кизилюртовских боевиков один из «Робин Гудов». — К тебе обращаются жители Кизилюрта и Кизиюртовского района. Мы намерены навести порядок в наших селах без помощи милиции, прокуратуры и ФСБ, так как они не в состоянии этого сделать законными методами.

По словам представителя МВД Дагестана, в день публикации видео республиканская полиция вместе с бойцами внутренних войск обнаружила в лесу близ села Мацеевка летний лагерь, предположительно принадлежащий именно Кизилюртовской банде. Обитатели лагеря успели скрыться, несколько раз выстрелив по силовикам. В палатках нашлись оружие и экстремистская литература.

По словам же «Робин Гудов», они знают всех боевиков и намерены уничтожать их как в лесу, так и в населенных пунктах вместе с имуществом. При этом ополченцы обещают не трогать женщин и детей, а также членов семей боевиков.

— А с остальными — сами понимаете, — многозначительно добавляет человек в маске, — Темирбек, ты лично пойдешь и сдашься в милицию, а также извинишься перед жителями города и района.

При этом народные мстители подчеркнули, что они добровольные помощники полиции и ФСБ и не хотят никаких конфликтов с силовиками республики, а по окончании зачистки обещают сложить оружие на условиях анонимности.

В МВД Дагестана «добровольным помощникам» отнюдь не обрадовались.

— Мы уже ознакомились с видео и намерены установить, кто эти люди, — заявил «Известиям» официальный представитель республиканского МВД Вячеслав Гасанов. — Мы против самоуправства и призываем граждан не мешать полиции делать ее работу. Однако пока что из зацепок в нашем распоряжении — лишь эта запись.

На форумах и в блогах, где уже принялись бурно обсуждать видеообращение, высказали уверенность, что под масками «робингудов» скрываются бойцы ФСБ и МВД, многие из коллег которых пострадали от рук темирбековских подпольщиков. Так же считает и руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.

— Среди антиваххабитов могут быть действующие и бывшие сотрудники силовых структур — некое подобие мифической «Белой стрелы», расправляющейся с боевиками, — считает эксперт.

Этот факт, по его мнению, очень тревожен.

— 1-2 раза они могут найти действительно причастных к подполью, используя свои связи. Но потом могут пострадать невиновные люди, что приведет к новому витку эскалации конфликта, — говорит Цыганок.

По данным МВД Дагестана, лидер Кизилюртовской бандгруппы, некий «амир Темирбек», действительно подозревается в серии нападений на силовиков.

— Однако среди «мстителей» в масках наших нет, — заверил «Известия» представитель республиканского ведомства Вячеслав Гасанов. — Полиция может преследовать боевиков и в рабочее время, не скрывая лицо под маской.

К появлению «Робин Гудов» силовиков республики отчасти подготовили недавние события. В ночь на 24 июня этого года в Хасавюрте с разницей в 15 минут неизвестные забросили во дворы частных домов двух местных жительниц взрывные устройства. Из-за позднего времени (произошло это в третьем часу ночи) никто не пострадал.

После этого министр МВД Дагестана Абдурашид Магомедов лично дал указание разобраться в произошедшем и предотвратить самосуд, а полиция спустя сутки после взрывов опубликовала спецобращение к населению, в котором призвала «помощников» не вставать в ряды нарушителей закона.

Источник

 

Метки: ,

Дневники заключенного: Как в Сочи шьют уголовные дела


В январе 2012 года житель Сочи Роман Петров, отдыхая в Красной Поляне, нашел айфон. Несмотря на то, что Роман сам принес находку в полицию, против него возбудили уголовное дело за кражу и взяли под стражу. Выйдя оттуда по подписке о невыезде, Роман предоставил свой дневник, в который записывал все, что с ним происходило, а также все, что другие заключенные рассказали о бизнесе начальника сочинского УВД и об организованной на территории Сочи преступной группировке, в которую входят судьи, прокуроры, следователи, оперативники и адвокаты.

У супружеской пары Петровых трое детей. Осенью 2011 года они переехали в Сочи из Архангельска, купив квартиру в «городе соей мечты». Роман — астматик и морской климат ему больше подходит. Супруг переехал сразу, трудоустроившись программистом, а Татьяна с детьми на какое-то время осталась в Архангельске, улаживать вопросы с работой.

В дни январских праздников Роман с супругой Татьяной и друзьями катались на лыжах в сочинских горах. Зайдя в пункт проката, они отстояли очередь, перекусили, и когда уже стали собираться на склон, под горой их одежды Рома обнаружил Iphone 4S. Аппарат был выключен из-за разряженного аккумулятора. По громкой связи о пропаже телефона целый день никто не сообщал.

Утром следующего дня Рома, дабы зарядить телефон, подключил его к компьютеру. Надо отметить, что за несколько дней до находки Роман потерял точно такой же айфон. «Мы прекрасно знаем, что есть специальная программа, позволяющая по IMEI-номеру (у каждого айфона он уникален) найти аппарат в любой точке земли, — объясняет жена Романа. — Кроме того, с помощью этой же программы можно отправить сообщение на потерянный аппарат и вообще его заблокировать. Так что мы ни секунды не сомневались, что хозяин найдет нас, и мы вернем ему айфон.

А тем временем Роман, совершив легкомысленный поступок, вставил в мобильник свою сим-карту и стал им пользоваться. Две недели злосчастный айфон был у Петрова. По истечению этого времени, к Роману приехал его знакомый, приближенный к правоохранительным органам, и передал, что телефон ищут «серьезные люди» и сообщил номер дежурной части в Адлере.

Роман немедленно привез аппарат в указанный отдел полиции. Оттуда он вместе с сотрудниками полиции поехал в Красную Поляну, где его задержали, обвинив в краже мобильника.

Дале мы приводим записи из дневника Романа Петрова, который он вел в течение нескольких месяцев, что находился под стражей.

23 января — еще на свободе

(Звонок Петрова в полицию — ред.)
— Алло, это Роман Петров, мне передали, что вы меня искали. Это по поводу «Айфона»? Куда мне подъехать передать вам телефон?
— Не надо никуда ехать, мы сами. Где ты сейчас?
Стою на улице, жду. Минут через десять, подъезжает «уазик»:
— Садись, поехали в отдел. Это быстро, объяснения дашь, обратно привезем.
Едем в Поляну, по дороге болтаем. Темнеет, время 17.30.

Приехали. КПП. Заходим в вагончик. Водитель «уазика» садится за компьютер, говорит — ну как, думаешь признаваться? Я не понимаю сначала: в чем?! А он:
— Признаешься — домой пойдешь.
— Издеваетесь, что ли?! — улыбаюсь я.
Один из мужиков отвлекается от разговора о повышении зарплаты в полиции, подходит. Орет сходу:
— Что?! Признаваться не хочешь?! Умный, сука, да?! Выкладывай все из карманов.
Выполняю. Заходит мужчина лет 50, моложавый. Я говорю: «Товарищ майор, что происходит? Я телефон нашел, сам принес!»
Водитель говорит: «Ага, украл 6-го числа, а сегодня весь день за ним по Бытхе гонялись».

(Ред.: Полицейские пояснили, что телефон принадлежал несовершеннолетнему подростку Владимиру Матиевскому, и его мать, Наталья Матиевская, написала заявление о краже).

Офицер дает команду посадить меня в карцер. Тут же пристегивают руки за спиной и вместе со стулом опрокинули набок. Головой бахнулся об пол, поплыло все. А потом меня пинали и били дубинками около 6 часов, отвлекались покурить раза 2–3… Думаю — вот черт, отобьют что-нибудь, и дышу, попадая в перерывы между ударами. Надеюсь, что скоро Сергей (друг Романа — Ред/) приедет с адвокатом, я ему звонил до начала экзекуции, сообщил, что меня задержали. А еще дурацкие мысли лезут: как они, суки, не устают так долго, в спортзале, что ли, тренируются?

Серж приехал около 23 часов. Ему за 3 минуты объяснили, что я уголовник и что показания его им не нужны, адвокат не приехал, только на завтра договорились. Я не могу слова сказать, дышу с трудом…

Фото: Александр Корнющенко

Около 2 часов ночи меня привезли в ИВС № 1 г. Адлера. На ногах я не стоял. Поэтому меня просто занесли и положили на пол. Сквозь муть в голове я слышал, как ругаются менты изолятора с операми, которые меня привезли. Камень преткновения — мое состояние. Дальше был обыск, изъятие, потом в камеру. Это маленькая комнатка, на половину которой сцена, на ней спят люди вповалку. Меня бросили и закрыли толстенную металлическую дверь. Кто-то поднял меня и затащил на «сцену», накрыл одеялом. Потом кто-то долго стучал в «кормушку» и просили вызвать скорую. Конечно, никто никакую скорую не вызвал.

24 января 2012 года

В 6 утра здесь начинает играть музыка. Я так и не смог уснуть — все болит. Когда пришла ежедневная проверка — встать не смог, хотя все должны стоять. Парни опять спросили про «скорую» — в ответ лишь смех.

Туалет здесь — дырка в полу, рядом раковина. Пописал кровью — меня держат, чтобы не упал. Есть не могу, только пью понемногу. Ближе к вечеру пришел адвокат Минаев, зовут Виталик. Лет 30 с виду, печатка на руке. Стараюсь говорить внятно, объясняю, что били. Виталик предлагает два варианта: признаться и идти под подписку или стоять на своем и сидеть. Я же ему объяснил, что телефон нашел, а не украл. Я написал ему телефон жены. С ужасом представляю ее реакцию, когда узнает, что я тюрьме…

25 января 2012 года

Камера выглядит примерно так: решетка на окне, стекол нет, отопления нет, очень холодно, на стенах плесень, грибок, если стираешь белье, оно сохнет неделями, а потом нужно стирать снова из-за дыма и грязи. Матрацы нужно просить у ментов, но они говорят, что матрацев нет. Все покупают для себя сами заключенные: подушки, матрацы, простыни, одеяла. Кто не может сообщить на волю — его проблемы. Посуды, ложек тоже не хватает. Стиральный порошок, соль — под запретом. Лекарства не выдаются, если у тебя нет разрешения, а разрешение выдает врач, а скорую не вызывают… Если у тебя лекарств нет, лежи и умирай, только если кто из соседей поможет.

Иду на суд — по поводу меры пресечения… На суде прокурор со следователем рассказывают, как я воровал, как убегал и меня ловили. Судья, седоватый мужчина в хорошем костюме, спрашивает у Минаева: есть ли возражения по поводу ходатайства прокурора о заключении под стражу?
У меня есть, я все хочу рассказать, как было, это же ошибка! Адвокат говорит, что основанием для избрания меры пресечения является отсутствие у меня постоянного места жительства, а также работы. Но это неправда! «У Петрова есть квартира в Сочи, оформленная на супругу, вот свидетельство о праве собственности, — адвокат кладет на стол факсовую копию, — а также он является индивидуальным предпринимателем, вот свидетельство. Мы просим 72 часа, чтобы дать возможность предоставить оригиналы документов».

Прокурор комментирует:
— Ваша честь, это подделки, прошу не принимать их во внимание!
Пауза. Судья смотрит на прокурора, тот качает головой, не стесняется совершенно.
Судья отклоняет ходатайство и выносит постановление об аресте на 2 месяца — до 23 марта. Я в шоке. Ведут обратно. Ложусь. Все болит, гляжу на загаженный грибком потолок и тупею.

28 января 2012 года

Фото: Сергей Иванов

Почему люди говорят «сидеть в тюрьме»? Тут в основном лежишь. Больше всего тяжело не от того, что холодно, а от того, что все курят, дышать почти невозможно, с моей-то астмой. И очень хочется есть. Питание здесь сказочное, 3 раза в день: утром и вечером кипяток, а в обед горячая вода с жиром и макаронами (суп). Единственное, что лезет в рот, — это хлеб. Воровское братство с воли приносит чай, сахар, сигареты, спички для раздачи арестантам. Иногда вновь прибывшим за их же деньги, изъятые при обыске, приносят что-то. Мне, например, за мои 800 рэ досталась пачка сигарет «Петр 1» и 2 коробки спичек, при том, что я не курю.

1 февраля 2012 года

Перевели с утра в камеру № 7 на левую сторону. Приходили адвокат и следователь Дарья Новикова. Еще во время оформления задержания дала понять, что буду сидеть, потому что не местный. Разговаривал с ней, тогда не понимал, как это так — знает ведь, что я не виноват. Даю показания. Перепечатывала три раза, упускает детали, на которых я настаиваю. Факт того, что меня били, например, перефразировала в «оказывалось давление». Как я ни настаивал — не помогло. Говорит, вообще показания брать не буду. Есть адвокат или нет — все равно!

2 февраля 2012 года

Привезли нового персонажа — Олег, москвич, здоровяк, инвестор в сочинскую недвижимость. Его с братом Игорем катают по судам почти год. Они построили высотку, а потом к ним пришли от главного сочинского полицейского (он же совладелец многих крупных предприятий города) и предложили поддержку. Ну, москвичи самостоятельные, сказали, сами себя поддержим. Сначала пытались приструнить гражданским иском, а когда суды завершились в их пользу, завели уголовное дело по мошенничеству и за его закрытие требуют 10 млн. рублей. Москвичи стояли на своем, но вроде как оказалось, что и судья, и руководитель следствия — родственники главного полицейского. Теперь сидят, несмотря на то что есть все документы, договора, сметы, платежки и т.п. Теперь требуют отдать все: дома и деньги, арестовали стройку, уже запросили по 10 лет строгого режима каждому.

3 февраля 2012 года

Разговаривая с людьми все больше, убеждаюсь, что в Сочи действует организованная преступная группа, в которую входят судьи, прокуроры, следователи, оперативные сотрудники, адвокаты.

Поставлена задача с самого верха очистить предолимпийский город от преступности. Есть планы, которые должны выполняться. ОПГ работает сразу в нескольких направлениях (все направлено на извлечение прибыли, конечно).

А именно…

Схема с недвижимостью. Жертву подыскивают по документам, изъятым из ФРС (Федеральной регистрационной службы), с разрешения прокуратуры, естественно. Кандидаты обладают нескольким параметрами: земельный участок в зоне олимпийского строительства, есть возможность найти большую сумму денег, недавнее оформление в собственность. После чего на них заводится уголовное дело о мошенничестве в особо крупных размерах (статья подразумевает содержание под следствием в СИЗО до 12 месяцев) и начинается вымогательство. Человек сначала возмущается, отказывается, потом через полгодика ему приносят результаты почерковедческой экспертизы по подделке договора купли-продажи. Сумма выкупа из тюрьмы увеличивается.

Схема с «козлом отпущения». Оперативные сотрудники организуют или подбирают подходящее уголовное дело под задержанного кандидата. В моем случае это кража. Затем обвиняемый аккуратно избивается, по возможности без внешних повреждений. Это, кстати, у них редко получается, так как бьют куда попало. Если несчастный после этого не подписывает признательное показания (пустой лист), ему дают отлежаться в ИВС. Ни о какой «скорой» и снятии побоев речи здесь даже и не идет. Затем вступают в игру адвокаты. Я считаю, что 100% бесплатных адвокатов работают на полицию и до 50–70% платных. Они пытаются убедить арестованного в необходимости дать признательные показания, пугают большим сроком, соблазняют откровенным обманом: если сознаешься, срока не дадут. Если же человек подписал признательные показания, начинаются переговоры по деньгам. До 3 лет — от 300 тысяч. Дальше примерно 1 млн рублей за 1 год срока.

В моем случае дело сфабриковано с заявления об утере телефона (обращаю внимание — ОБ УТЕРЕ). Далее сотрудники УВД Красной Поляны убеждают16-летнего потерпевшего переоформить заявление с УТЕРИ на ПРОПАЖУ (фактически — КРАЖУ), мотивируя это тем, что по-другому просто не будут искать… Ну и пошел я, Роман Владимирович, сразу в разработку.

(Ред.:В то время как Татьяне Петровой пришлось буквально караулить следователя несколько дней, чтобы у нее взяли свидетельские показания, ее мужа перевозят в Армавир)9 февраля 2012 года

С утра меня позвали на этап — переводят в Армавирский СИЗО.

Ингалятор мой не вернули, сказали — не было ничего! В машине везут как будто дрова, утешает только то, что охранники за решеткой в этом же фургоне так же бьются башкой о потолок и падают со скамеек. «Столыпинский» вагон оказался очень похож на обычный купейный вагон, только полки деревянные, все вокруг обито железом и на входе в каждый плацкарт решетчатая дверь. Норма для перевозки заключенных в таком «купе» — 12 человек.

Во время обыска я сообщил, что у меня астма и в ИВС отняли ингалятор, начальник конвоя тут же стал звонить в ИВС. Но так ничего и не добился.

Ехать 10 часов или около того, все курят, еле дышу. Конвой периодически спрашивает, как я, явно беспокоясь не о моем здоровье, а как бы я не сдох во время их смены. Мне все хуже и хуже, говорю охране, они — терпи до Туапсе, «скорую» уже вызвали. В Туапсе я отключился, соседи по купе потом рассказали, перед самой остановкой я начал задыхаться, потом захрипел, потом менты меня вытащили из вагона на улицу, потому что «скорой» в вагон с арестантами нельзя, там более-менее пришел в себя от укола в вену. В рот пихали ингалятор… Меня запихнули обратно в «купе» — ни встать, ни лечь, едешь в одном положении на деревяшке. За все время один раз вывели в туалет и один раз дали кипяток, у кого не было кружек, те обломались.

В Армавир прибыли около 12 ночи. Вывели, мороз 20–25 градусов, стояли в ожидании обыска часа 3–4, а многие с побережья в свитерах и легких куртках. Всех, кто уже бывал в Армавире (возят туда-сюда на следственные действия), подсадили в камеры, в которых они сидели до этого. Меня и с десяток остальных отвели в подвал в зону карантина. В камеру № 16 меня завели в 4 утра.

15 февраля 2012 года

Сделали все процедуры оформления. В камере обнаружились 4 человека с туберкулезом и 2 с ВИЧ. М-да…

Большая проблема для меня здесь — гигиена. Баня раз в неделю, для нашей камеры это понедельник. В камере не помыться, вода только холодная. Правда, есть холодильник и телевизор. В холодильнике хранить мне лично нечего, т.к. родные переводили мне пару раз деньги на личный счет, а купить на них втридорога можно только консервы, причем банки нельзя в камеру, хоть в руки высыпай.

7 марта 2012 года

Должны были везти обратно в Адлер. В связи с праздником этапов нет. От адвоката пришла информация, что отправлены жалобы в Генеральную прокуратуру, комиссию по правам человека. Поменяли судью и следователя. Менты начали понимать, что не на тех напали, предлагают переквалифицировать обвинение со статьи 158 («кража») на статью 330 («самоуправство») и прямо завтра идти домой. Потому что совсем оправдать они меня не могут — придется платить компенсацию. Я отказался.

20 марта 2012 года

Я в Адлере. Заседание о продлении ареста на 1 месяц. Судья Горов уточнил у прокурора, глядя на ходатайство, почему не информировали адвокатов. Прокурор ответил — зачем, они сами приходят. Ему же все равно, что адвокат, каждый раз прилетая из Архангельска, только на билет тратит 40 тыс. рублей, и мои родственники уже более 600 тыс. рублей заплатили за это.

В общем, судья сказал, что ему плевать на мое право присутствовать на суде в обществе защитников, и мы продолжаем цирк.
Прокурор заявил, что настаивает на продлении срока ареста, так как я бездомный и безработный и могу угрожать потерпевшему. На что я ответил по пунктам, что к делу приложены заверенные нотариусом копии свидетельства о праве собственности на квартиру и свидетельства индивидуального предпринимателя, а что касается угроз потерпевшему, то попрошу вашу честь приобщить к делу ходатайство от самого потерпевшего, что он просит прекратить уголовное преследование в отношении меня и претензий ко мне не имеет.

Судья очень удивился и попросил всех выйти для совещания суда. Через 5 минут мне объявили, что продлевают арест на 1 месяц.

13 апреля 2012 года

Сегодня суд по продлению меры пресечения. У нас опять поменялся следователь, куда же они все бегут? Ведут на суд, конвоиры охают, уже меня знают, говорят: «Эх, что творится, ай-ай-ай». Все по старому сценарию: прокурор просит продлить арест, судья берет паузу до «после обеда».
В итоге — продление до 16 мая.

Ред.: А в мае произошло невероятное: на очередном рассмотрении о продлении срока предварительного ареста Романа отпустили под подписку о невыезде. Дело в том, что на заседание пришли потерпевшие и лично просили суд об этом, заверив, что никаких претензий к Петрову не имеют..

Судья просто развел руками, прокурор ушел в бешенстве. На самом деле потерпевшие — мальчик, потерявший мобильный телефон, и его мать — уже направляли письма в прокуратуру, в которых просили отпустить Романа и закрыть дело, говорили, что айфон у них никто не крал. Когда родные увидели Романа впервые — пришли в шок: вся голова седая.

По словам Натальи Матвиевской, 6 января они с сыном катались на лыжах в Красной Поляне. У сына пропал телефон в раздевалке. Не дозвонившись на него, и не обнаружив на ресепшене, 7 января она обратилась в полицию с заявлением о пропаже. «Из отделения мне перезвонили только через неделю и сказали, что им нужен чек о покупке данного аппарата и коробка с imei, чтобы объявить телефон в федеральный розыск. Я предоставила все, что просили…» С момента подачи заявления до начала розыска прошло больше двух недель, никто за это время не пытался связаться с Натальей. «Мы никого не обвиняли и не обвиняем в краже, более того, мы написали заявление о том, что не имеем никаких моральных или материальных претензий к этому парню….Моей задачей было найти и вернуть мобильник сына — больше нам ничего не нужно. Мы нисколько не хотим упечь невинного парня в тюрьму».

Адвокат Романа Сергей Никитин, заместитель председателя Архангельской областной коллегии адвокатов, признается, что подобных дел в его практике еще не было «Согласно статье 158 УК «Кража» — это тайное хищение чужого имущества. Мой же подзащитный тайно ничего ни у кого не брал. Свидетели со стороны подозреваемого вообще были опрошены после вынесения обвинения Роману. И то только после того, как я написал ходатайство. Тот факт, что суд не дал времени для представления документов, вообще нонсенс».

Отметим, что в соответствии с ГК РФ, статья 227, п.3 «Находка»: «Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу…».

Возмущен адвокат и отсутствием в деле записей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении, где был найден телефон. В следственном отделе адвокату сообщили, что на курорте «Роза Хутор», который является одним из основных олимпийских горнолыжных комплексов со строжайшей системой безопасности, да к тому же накануне проведения Кубка мира по горным лыжам, не велось видеонаблюдение, либо имел место технический сбой.

Очередной суд по делу Романа состоится в июле.

Источник

 

Метки:

Резиновые танки останутся резиновыми Кремль откладывает перевооружение ВС РФ


Один из самых амбициозных проектов времен президентства Дмитрия Медведева – госпрограмма перевооружения Вооруженных Сил до 2020 года – может быть отложена на неопределенный срок. В Белом Доме и Кремле опасаются новой волны мирового финансового кризиса и неготовности оборонной промышленности провести за эти годы требуемый объем работ. 23 триллиона рублей, определенные ранее на эту программу, могут быть переориентированы на «затыкание социальных дыр» в бюджете РФ. На фоне этих «подковерных» обсуждений замглавы Минфина Нестеренко предложила сократить финансирование ВС за счет уменьшения числа солдат-срочников на 20%, но была недипломатично «послана» главой Генштаба генералом Макаровым.

Государственная программа вооружений утверждена президентом Дмитрием Медведевым в декабре 2010 года. На разработку, закупку и модернизацию вооружений предлагается потратить 19 триллионов рублей, а еще 3 триллиона – на на переоснащение оборонной промышленности.

По данным газеты «Ведомости», в эти дни в правительстве и Кремле идут решающие совещания о бюджете на следующие 3 года. Один из самых важных вопросов – перенос программы вооружения армии, как минимум, на три года вперед. «нужно посчитать, потянем мы такие расходы или нет» – пояснили газете в Минэкономразвития.

Руководитель администрации президента Сергей Иванов оценивал гособоронзаказ на 2013 год в 2,236 триллиона рублей, на 2014 – в 2,635 трлн, из которых примерно 60% – на закупку вооружений. Большая часть прироста гособоронзаказа должна была пойти на закупку, ремонт и разработку вооружений: в 2013 году – 1,24 трлн (данные замминистра обороны Александра Сухорукова), или на 37% выше расходов 2012 года и на 72% – расходов прошлого года. В 2014 году на модернизацию производств было запланировано потратить – 1,5 трлн руб.

Сократить расходы прежде всего за счет программы вооружений, которая (даже без кредитов и социальных гарантий) стоит больше 1% ВВП и оказывает колоссальное давление на бюджет, советовали правительству эксперты, обновлявшие стратегию-2020.

Основным критиком программ перевооружения является и являлся Минфин. Еще Алексей Кудрин утверждал, что, во-первых, столь масштабное финансирование «оборонки» невозможно провести без существенного повышения налогов или роста внешнего долга. А, во-вторых – экс-глава Минфина опасался, что оборонная промышленность РФ не справится с оборонзаказом, подразумевающим обновление к 2020 гду вооружений на 70%. С подачи Минфина в правительстве популярно сейчас мнение, что, если заказы не совпадут с возможностями промышленности, то будет скачок цен и снижение качества.

Предложение Кудрина снизить расходы на оборону вызвало бурное негодование тогдашнего президента Дмитрия Медведева, который заявил, что не даст превратить страну в «банановую республику». Демарш Кудрина по вопросам военного финансирования неофициально считается поводом для увольнения прежде незаменимого министра.

В Минобороны информацию о возможном свертывании или сокращении программы перевооружении пока не подтвердили официально. Отказываются ее комментировать, без подтверждения из официальных источников политологи и блогеры-пиарщики ВС РФ.

Зато в Минобороны емко и выразительно ответили на другую инициативу Минфина – сократить финансирование ВС за счет уменьшения числа военнослужащих на 10%. Эту идею на публику вынесла замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко. Она напомнила, что президент РФ уже озвучил предложение сократить численность сотрудников, приравненных к военнослужащим на 15%: «Мы считаем, что можно поставить задачу на 20%. И приближать сроки сокращения» – цитирует Нестеренко «Агентство военных новостей».

На эту реплику замглавы Минфин ответил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров, причем в стиле «молчи, женщина!»: «Она не министр обороны и не президент. Мы «пропустим мимо ушей» это предложение. Каждый решает свои проблемы. Это как один из вариантов она предложила, ради бога, мало кто, что говорит. Нас тревожит демография и мы должны пройти то увеличение контрактников, которое запланировано. Что касается призывников, у нас есть план по призыву военнослужащих срочной службы, утвержденный указом президента, и он будет выполняться».

Источник

 

Метки:

Бесплатное образование по-путински: за дополнительные уроки в школе придется платить, единая система рухнет


Несмотря на заверения властей, что среднее образование останется бесплатным, а учебная программа существенно не поменяется, уже в ближайшие годы российская школа трансформируется до неузнаваемости, и единой системе обучения придет конец, пишет газета «Московский комсомолец».

В очередной раз гарантии получения бесплатного образования президент РФ Владимир Путин дал только на прошлой неделе, объявив о подписании Бюджетного послания на 2013-2015 годы. Он подчеркнул, что «новые принципы финансирования бюджетной сферы никоим образом не отменяют право граждан на бесплатное образование, здравоохранение, социальную помощь». «Я просил бы все политические силы страны исключить всякие спекуляции на этот счет», — цитируются слова Путина на официальном сайте президента.

В начале июня Министерство юстиции зарегистрировало новые федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) для старшей школы. По всей стране на новую систему обучения перейдут только с 2020 года, однако отдельные школы смогут учиться по ней уже с 2013 года.

Стандарты вместо единой программы определяют шесть профилей. Предметы внутри каждого из них будут делиться на обязательные и по выбору. Обязательными объявлены: русский язык и литература, иностранные языки, математика, история, физкультура и основы безопасности жизнедеятельности. В каждой области знаний ученик должен выбрать хотя бы один предмет. Физика, химия и ряд других предметов станут факультативными.

Согласно ФГОС, старшеклассник должен будет выбрать не менее девяти обязательных предметов. При этом государство гарантирует каждому учащемуся 37 бесплатных часов в неделю, а все, что он захочет изучать сверх этой нормы, бесплатным, скорее всего, не будет, отмечает «МК». Стандарты вводят и третий обязательный Единый государственный экзамен для выпускников российских школ — иностранный язык. Кроме того, помимо сдачи ЕГЭ выпускникам нужно будет подготовить индивидуальный учебный проект.

Единого мнения о ФГОС нет

Эксперты расходятся в оценке нового стандарта. По мнению некоторых из них, у детей будет получаться перекос с углубленным изучением какой-либо одной сферы знаний за счет пренебрежения другой важной областью. Не нравится специалистам и то, что за обучение предметам сверх определенной нормы придется доплачивать.

Но есть и те, которых последняя версия стандарта вполне устраивает, — особенно если ее сравнивать с предыдущей редакцией, вызвавшей много споров, хотя и они считают, что над выбором обязательных предметов еще надо поработать.

Комментируя новые образовательные стандарты в начале июня, радиостанция «Коммерсант FM» отмечала, что эксперты и учителя при обсуждении первого стандарта высказывали опасения, что за дополнительные предметы старшеклассникам придется платить. Но эта вероятность сохранилась и в новых стандартах, так как новый министр Дмитрий Ливанов продолжает реформу образования своего предшественника Андрея Фурсенко.

«Новый министр образования практически в каждом своем выступлении не упускает случая, чтобы заявить о том, что считает, что за образование нужно платить, как и за любую другую услугу», — отмечал председатель комитета Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. По его мнению, новые стандарты направлены на достижение этой цели.

Однако в этом же эфире, прошедшем в преддверии утверждения ФГОС Минюстом, директор Федерального института развития образования Александр Асмолов подчеркивал, что платное образование в государственных школах — «всего лишь домыслы». «Вся мифология, что это приведет к платности — является историями для того, чтобы заняться особого рода нервной щекоткой, щекоткой общественного мнения», — уверен эксперт. По его мнению, последний стандарт «более взвешенный и продуманный», а также эффективный для учеников.

Источник

 

Метки: ,