RSS

Архив за день: 2012/07/04

Украинская Верховная Рада приняла Закон о языках


3 июля во втором чтении Верховная Рада Украины приняла многострадальный закон о языках под названием «Об основах государственной языковой политики». За принятие данного закона проголосовало 248 народных депутатов из 450.

Законопроект был предложен нардепами от Партии Регионов Колесниченко и Киваловым. Попытка 24 мая рассмотреть этот законопроект в первом чтении была сорвана нардепами-националистами, которые устроили настоящее побоище в Верховной Раде и в первом чтении законопроект был принят со второй попытки 5 июня. Затем представители националистических фракций в парламенте внесли в законопроект более 2 тысяч поправок в 30 статей закона, что, фактически, вело к его непринятию, т.к. до конца сессии Верховной Рады (заканчивается 6 июля), депутаты просто не успели бы их все рассмотреть.

Поэтому Партия Регионов вынесла законопроект о языках прямо на рассмотрение сессии парламента, где он и получил большинство голосов.

Данным законом вводится в повседневную жизнь Украины требования Европейской Хартии «О региональных языках и языках меньшинств», а также положение Конституции Украины, ст.10 которой провозглашает: «В Украине гарантируется свободное развитии, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины». Закон не ущемляет и статус украинского языка, который остаётся единственным государственным на Украине.

Согласно принятого закона, русский язык в качестве регионального возвращается в 13 регионов Украины – Одесскую, Днепропетровскую, Донецкую, Харьковскую, Запорожскую, Луганскую, Николаевскую, Сумскую, Херсонскую и Черниговскую области, а также в Крым, Киев и Севастополь. Но для того, чтобы закон вступил в силу, его должен ещё подписать президент.

Представители Партии Регионов пытаются приписать данную победу себе.

Но это далеко не так. Партия регионов выступала за двуязычие на Украине и введение русского языка как второго государственного ещё с начала 2000-х годов. Но всё это были не более чем предвыборные обещания, которые после выборов тут же забывались и откладывались в «долгий ящик». А ведь русский язык является родным для не менее чем половины населения Украины. По словам того же Колесниченко, в поддержку данного законопроекта было собрано более одного миллиона подписей.

Сейчас приближаются выборы в Верховную Раду Украины (28 октября). Режим Януковича-Азарова, проводящий открытую антинародную политику, политику наступления капитала на остатки прав трудового народа Украины, полностью разоблачил себя в глазах народа как режим, работающий в интересах крупного капитала, олигархов Украины. Популярность Партии регионов начала резко падать. Вот чтобы подправить свой давно поблекший имидж, регионалы и провели принятие данного закона.

Националисты же, являясь верными слугами западного американо-сионистского капитала, являясь врагами России, врагами трудящихся Украины, отрабатывают иудины сребреники, пытаясь противопоставить один отряд трудящихся, один регион Украины, другому: украинско-язычный Запад русскоговорящему Востоку и Югу, верующих – атеистам, католиков и греко-католиков – православным, верующих УПЦ Московского патриархата – православным верующим Киевского патриархата и т.д., и т.п.

Великий марксистский лозунг – «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» как никогда актуален для рабочего класса, трудящихся Украины. И мы, большевики, будем неуклонно проводить требования этого лозунга в жизнь, объединяя трудящихся Украины в борьбе за свержение власти капитала.

А. МАЕВСКИЙ, секретарь ЦК ВКПБ

PS: Сегодня, 4 июля, на Европейской площади в Киеве у входа в здание Украинского дома (бывший музей Владимира Ильича Ленина) состоялись стычки милиции с демонстрантами, несогласными с принятием закона о языках. Милиция против демонстрантов применила слезоточивый газ. Президент Янукович, который собирался провести пресс-конференцию в Украинском доме, был вынужден отменить её, что несколько охладило участников. После сегодняшних событий президент вряд ли решится подписать данный законопроект. В выигрыше окажутся обе политсилы – Партия Регионов, которая провела данный Закон через Верховную Раду, и националисты, которые не дали (пока — стремятся не дать) возможности президенту подписать его. Обе политсилы пытаются набрать очки у своих избирателей. Подлинные интересы трудового народа Украины как бело-голубым (Партя Регионов) так и оранжевым (объединённая оппозиция т.н. национал-демократических сил) абсолютно чужды.

Источник

Реклама
 

Метки:

Требуем отставки министра и его замов. Обращение кыргызстанских офицеров


Президенту Кыргызской Республики Главнокомандующему Вооруженных Сил А.А. Атамбаеву

Товарищ Главнокомандующий! Министр Обороны КР генерал-майор Т. Омуралиев, Начальник Главного Штаба Вооруженных Сил — первый заместитель Министра Обороны КР п-к. И. Субанкулов, Заместитель Министра Обороны КР, п-к. Ж. Капаров из-за некомпетентности и непрофессионализма преднамеренно вводят Вас в заблуждение о состоянии Вооруженных сил, боеготовности и способности решать боевые задачи в современных условиях. Боевая подготовка практически сведена к нулю. Из-за отсутствия средств не проводится крупных учений, особенно с боевыми стрельбами.

Главный Штаб больше чем на 90 % укомплектован офицерами в лучшем случае с мышлением на уровне батальона – начальным уровнем военного образования, который просто по сумме знаний не позволяет работать на уровне Главного Штаба, отвечающего за функционирование всех Вооруженных Сил. В результате этого катастрофически падает уровень штабной культуры, офицеры не могут своевременно принять нужное решение в мирное время. Боевая и мобилизационная подготовка, состояние воинской дисциплины, моральное состояние военнослужащих находятся в недопустимо низком состоянии и это приводит к снижению боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил ниже критического уровня.

В настоящее время уровень профессиональной подготовки военнослужащих продолжает снижаться, условия прохождения службы не соответствуют требованиям, вследствие чего ежегодно отмечается высокий уровень суицида и травматизма, большая часть офицеров не соответствуют требованиям занимаемой должности. В Главном Штабе Вооруженных Сил нарастает непонимание и прямое недовольство кадровыми назначениями. Никто из них не может внятно объяснить замысел и цели кадровых преобразований. Все назначения проводятся по признаку личной преданности, лояльности или областной принадлежности. Генерал-майор Т. Омуралиев, п-к. И. Субанкулов, п-к. Ж. Капаров, — являются хорошими офицерами и командирами на уровне батальона, бригады, но никак не на уровне Министра Обороны и его заместителей. Товарищ Главнокомандующий, исходя из вышеизложенного, мы просим: 1) Немедленного отстранения от исполнения своих служебных обязанностей Министра обороны, генерал-майора Т. Омуралиева, Начальника Главного Штаба Вооруженных Сил — первого заместителя Министра Обороны КР п-ка. И. Субанкулова, Заместителя Министра Обороны КР, п-ка. Ж. Капарова, а привлечения их к дисциплинарной ответственности за принимаемые ими решения. 2) Взять под личный контроль повышение уровня боевой и мобилизационной подготовки Вооруженных Сил и восстановить нормальный служебный рост офицеров, который зависит только от конкретного вклада в повышение боевой выучки, а не от личных, родственных, родоплеменных или земляческих связей, аппаратных интриг. Офицеры Вооруженных Сил Кыргызской Республики.

передал —
Ж.Ибраев
zhanuzak.ibraev@mail.ru

Источник — ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1341378960

 

Метки:

«РГ»: То, что сегодня происходит в Ливии, не имеет отношения ни к управляемой, ни к неуправляемой демократии


Россияне попали в заложники Официальный Триполи стал «ширмой» для различных бандитских группировок
Ситуация с арестованными в Ливии россиянами остается неопределенной

То, что сегодня происходит в Ливии, не имеет отношения ни к управляемой, ни к неуправляемой демократии.
Некогда процветающая страна Северной Африки после свержения режима Каддафи превратилась в территорию, которой управляет множество шейхов и полевых командиров. В то время как официальный Триполи стал «ширмой», предназначенной исключительно для получения материальной помощи Запада. Новое ливийское правительство ничего не решает и ничего не контролирует. И, соответственно, ни за что не отвечает. Бывшие лидеры повстанцев, сохранившие свои отряды, пытают пленных и берут заложников, справедливо рассчитывая, что те пригодятся им в будущем для торговли с центральной властью.
Во вторник Ливию покинули четверо сотрудников Международного уголовного суда. С 7 июня они находились в городе Зинтан, куда приезжали для того, чтобы увидеть находящегося в тюрьме сына Каддафи. После того как встреча с Сейф аль-Исламом состоялась, ее участники — россиянин, испанец, гражданка Австралии и их ливанская переводчица — были арестованы. Бойцы бригады «Абу Бакр Сиддин», или проще — местные боевики, которые держат сына Каддафи под стражей, обвинили австралийку в шпионаже — та якобы пыталась передать Каддафи две шпионские видеокамеры и зашифрованное послание. В итоге освобождение задержанных сотрудников состоялось благодаря неким секретным договоренностям руководства международного суда с правительством Ливии. Хотя существует вероятность, что за иностранцев был заплачен крупный выкуп. Но вопрос об условиях содержания сына Каддафи вновь повис в воздухе. Ранее сообщалось, что в тюрьме Сейф аль-Ислама постоянно избивают и не оказывают ему медицинской помощи. Возможно, для того чтобы получить неопровержимые доказательства насилия, и была предпринята попытка передать в тюрьму видеокамеры. Но она оказалась неудачной.
Остается неопределенной ситуация с российскими гражданами, арестованными в Ливии по подозрению в оказании помощи режиму Каддафи. Их приговорили к длительному тюремному заключению. Вместе с россиянами по аналогичному обвинению в тюрьме оказались граждане Белоруссии и Украины. Никто из осужденных свою вину не признал. Во вторник Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй выступила на закрытых слушаниях в Совбезе ООН. Из сделанного ею доклада стало ясно, что структуры ООН по правам человека своими прямыми обязанностями в Ливии не занимаются, о проводимых в этой стране расследованиях и вынесенных приговорах ничего не знают. По словам первого заместителя поспреда РФ при ООН Александра Панкина, «кипучая деятельность в Ливии ведется, но без результатов. Вообще нет статистики, сколько человек в стране были задержаны, сколько погибли в стычках».
Из Ливии поступает множество слухов о насилии в отношении людей, подозреваемых в сотрудничестве с режимом Каддафи, внесудебных казнях, о том, что тюрьмы в стране контролирует не правительство, а местные отряды. На подвластных им территориях действуют законы, которые дискриминируют отдельные слои населения, в частности чернокожих иммигрантов. Но на слушаниях в Совете безопасности комиссар ООН утверждала, что не имеет достоверной информации об этих фактах. Возможно, Нави Пиллэй говорила правду — отвечающие за права человека международные структуры не хотят отправлять сотрудников в страну, где не действуют законы. «Абсолютно отсутствует целостная картина происходящего в Ливии, которую не только наша делегация, но и другие запрашивают», — прокомментировал сложившуюся ситуацию Панкин.
Вопреки очевидным фактам на Западе продолжают настаивать, что свержение Каддафи сделало Ливию более демократичной страной, которая сотрудничает с международным сообществом. И не хотят видеть того, что нынешняя Ливия стала квазигосударством, распавшимся на независимые, враждующие друг с другом за доходы от нефти части.
России не стоит рассчитывать на помощь Запада в освобождении из ливийской тюрьмы своих соотечественников. Бесполезно вести на этот счет переговоры и с Триполи: центральная власть в Ливии ничего не решает и выступает только в качестве относительно честного посредника при передаче выкупа за заложников полевым командирам. Нельзя исключать, что за свои услуги чиновники в Триполи получают определенный процент от сделки. России следует принять эти правила игры и перестать надеяться на цивилизованное решение вопроса об арестованных. Возможно, кроме проведения специальных мероприятий в отношении захвативших россиян террористических групп Москве следует задействовать международные структуры, отвечающие за права человека, для подготовки докладов о ситуации в Ливии. Только в этом случае появится шанс, что официальный Триполи вмешается в ситуацию по своим каналам и ставшие заложниками местных бандитов россияне, украинцы и белорусы вернутся на родину.

04.07.2012, №5823 (150)
Евгений Шестаков

Источник — Российская газета
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1341382800

 

Метки: , , ,

А.Ивановский: В стратегических клещах. Потенциальные риски политики лавирования России между Западом и Китаем


Институт стратегических исследований Армейского военного колледжа США 25 июня опубликовал сборник аналитических материалов под названием «Модернизация России: экономические, политические и военные перспективы» («Can Russia Reform: Economic, Political and Military Perspectives»). Наибольший интерес в этом сборнике представляет оценка итогов военной реформы в России и характера потенциальных военных угроз, данная профессором Марком Галеотти.

Он пишет: «Сокращение численности населения России, особенно молодежи, делает необходимым сокращение численности армии уже сейчас. В российском министерстве обороны полагают, что современные профессиональные соединения быстрого развертывания, которые предусмотрены новой структурой войск на основе бригад, станут лучшим ответом на потенциальную наземную угрозу со стороны Китая. Фактически более компактная и мобильная российская армия, сосредоточенная на проблемах «ближнего зарубежья», в какой-то мере соответствует интересам США. Такая модернизация российской военной мощи поможет отвлечь внимание и ресурсы Китая и Ирана от попыт 25 июня ок сравняться с военным потенциалом США. Кроме того, американские военные стратеги будут весьма признательны министерству обороны России, если оно направит свои силы на обеспечение безопасности вокруг своей страны вместо того, чтобы наращивать ядерный потенциал ракет дальнего действия и расширять экспедиционные оперативные формирования».

Обращает на себя внимание лейтмотив этих «аналитических построений»: использование российской военной мощи против главного противника Соединенных Штатов — Китая. Как тут не вспомнить недавнее заявление Генри Киссинждера о том, что «только глухие не слышат барабаны войны».

Таким образом, с точки зрения упомянутых профессором Галеотти «американских военных стратегов», позиция России в условиях нарастающего конфликта между США и КНР приобретает важнейшее стратегическое значение.

Российское военно-политическое руководство, равно как и экспертное сообщество, отчетливо слышит барабаны войны, упомянутые Киссинджером. Фундаментальное значение вопроса геополитической дилеммы на этих уровнях вполне осознается. Некоторые весьма авторитетные военные эксперты считают, что решение априори очевидно. Так, 14 июня президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов выступил с вполне определенным заявлением: «Нам следует становиться на сторону Востока и восточной цивилизации. И уж, во всяком случае, не работать против Китая с американцами. Этого никак нельзя допускать, потому что у Китая сегодня есть возможность отторгнуть наши сибирские и дальневосточные регионы. У нас там практически нет войск и населения… В рамках Шанхайской организации сотрудничества Россия могла бы предложить сформировать серьезный альянс в составе России, Китая, Индии и Ирана. Это был бы мощный континентальный блок».

Заметим, что тремя месяцами ранее схожее по сути предложение официально направил новоизбранному президенту России директор Института Дальнего Востока РАН Михаил Титаренко. В своей статье «В.В. Путин и растущая роль восточного вектора» он подчеркнул: «Главная проблема так называемой «перезагрузки» отношений России с США и НАТО состоит в необходимости воспринимать Россию и строить с ней отношения как с равноправной стороной. И здесь, как представляется, важную роль катализатора, побуждающего наших западных партнеров именно к такому подходу, играли и играют те исторические достижения, которые с начала XXI века связаны с деятельностью ее лидера В.В. Путина на восточном направлении международной политики России». Сам Путин полностью принимал эту точку зрения, о чем наиболее наглядно свидетельствовует следующий фрагмент его программной статьи «Россия и меняющийся мир», которая была опубликована 27 февраля в газете «Московские новости»: «У нас закрыты все крупные политические вопросы в отношениях с Китаем. Между руководством двух стран достигнут беспрецедентно высокий уровень доверия. Это позволяет и нам, и китайцам действовать в духе настоящего партнерства. Созданная модель российско-китайских отношений — весьма перспективна».

Однако в ходе визита Владимира Путина в Пекин на саммит ШОС со всей очевидностью выяснилось, что в российско-китайских отношениях далеко не все так безоблачно и гладко, как представлялось.

А идея «восточного вектора», как противовеса США и НАТО, уперлась в проблему: кто и кого видит в качестве этого самого противовеса – Россия Китай или же Китай Россию. Самую точную оценку ситуации, сложившейся внутри ШОС, дал, на мой взгляд, «Коммерсант» под заголовком «Шанхайская организация соперничества». Примечательно, что эту статью разместил в своем блоге в Твиттере вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин и более не прибавил ни слова. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов весьма скептически резюмировал итоги первого зарубежного визита В. Путина: «Россия движется в логике уступок уже давно, начиная с демаркации границы и заканчивая подписанием Стратегии межрегионального сотрудничества до 2018 года. Развитие наших отношений с Китаем в этом пункте вызывает определенную озабоченность. Это соглашение предполагает совместную разработку ресурсов на территории России, их переработку на территории КНР, облегчение транспортного режима между городами двух стран и некоторые другие решения, которые в общем и целом отражают интересы Китая по доступу к ресурсам Восточной Сибири и Дальнего Востока, а также по облегчению миграционных потоков.

ШОС, на мой взгляд, это преимущественно китайский проект. Нынешний визит Путина не изменил положение.

Я не увидел каких-то значимых результатов этого визита». Напомним, что Россия уже не первый год добивается полноправного членства в ШОС Индии, что встречает неизменное противодействие китайской стороны. Кроме того, все более четко видимыми становятся разногласия между Москвой и Пекином в Центрально-Азиатском регионе. В данном контексте особое значение приобретает проблема российско-китайского экономического сотрудничества: Россия заинтересована в заключении крупного контракта на поставку природного газа в Китай, но последний уже получил достаточно широкий доступ к газовым ресурсам центральноазиатских государств и поэтапно расширяет там свою торгово-экономическую экспансию, что самым прямым образом задевает российские интересы.

Уместно задать вопрос, каким образом на Западе оценивают перспективы России по формированию «восточного вектора»? 14 июня французская газета «Atlantico» разместила на своих страницах материал под впечатляющим названием: «Ось Россия–Евразия против Запада», в котором подчеркивалось: «Саммит в Пекине подтвердил особый характер отношений между российским и китайским руководством. Причем, все это — отнюдь не уловка, которая призвана укрепить позицию Москвы в переговорах с Западом. Путин намеревается восстановить Россию, которая должна стать евразийской державой. В более широком смысле, российско-китайское партнерство и продвижение ШОС как форума для сотрудничества и безопасности нацелены на сокращение влияния западных держав в Средней Азии. Факт остается фактом: путинская Россия не хочет идти по пути сближения с Западом, делает ставку на упадок ЕС и НАТО и укрепляет связи с Китаем».

Однако в США лейтмотивом большинства экспертных оценок и газетных публикаций была следующая точка зрения: Россия и Китай имеют совпадающие тактические интересы, но в стратегической перспективе их интересы могут разойтись.

В этом смысле показательна статья обозревателя «Forbes» Мэтью Хелберта c откровенно провокационным названием «Провал Путина в Пекине»: «Путин прекрасно знает: цены на нефть стали ниже 100 долларов за баррель, что плохо отразилось на российском фондовом рынке и на курсе рубля. Если учесть, что две трети экспорта России, половина доходов федерального бюджета и 20% ВВП все еще зависят от углеводородов, Путину крайне необходимо подписать энергетические контракты с Китаем. Российский газовый монополист все еще надеется продать Китаю 70 миллиардов кубометров газа по ценам, индексированным по нефти — за 350-400 долларов за 1000 кубометров, в то время как Китай предлагает диапазон цен в 200-250 долларов. Козырной картой в стратегии Пекина является Туркмения. К 2015 году в Китай поступит 30 миллиардов кубометров туркменского газа. Дальнейшие соглашения (до 65 миллиардов кубометров) уже заключены с каспийскими поставщиками, включая Узбекистан и Казахстан. Учитывая эти реалии, Китай никогда не станет платить Москве индексированные по нефти цены. России придется первой пойти на попятную, иначе она не только продолжит терять долю на китайском рынке, но также не сможет взять на себя историческую роль стабилизирующего производителя на мировом газовом рынке».

Далее Хелберт весьма красочно описывает политику США по вбиванию клина в отношения России и Китая: «Пекин и Москва продолжат изо всех сил сражаться за свое влияние в каспийских регионах и потенциальный экспорт и реэкспорт углеводородов, вместо того, чтобы создавать противовес американским интересам. Для Вашингтона эта игра остается довольно простой («разделяй и властвуй») – особенно, если учесть, что госдепартамент может привлечь Индию и Европу, чтобы еще более усложнить отношения между Россией и Китаем». Впрочем, подобный «уолл-стритовский маккиавелизм» обычно характерен для изданий, идейно либо финансово близких к республиканской партии.

Следует подчеркнуть, что главной проблемой «восточного вектора» российской политики являются отнюдь не те или иные разногласия с Китаем. Россия не заинтересована в конфронтации с Западом, в состоянии которой уже де-факто находится Китай. Можно также сформулировать российскую позицию относительно будущего мирового порядка следующим образом: Россия не заинтересована в замене однополярного американского мира на однополярный китайский. Так или иначе, но после отказа Владимира Путина прибыть на саммит НАТО в Чикаго в мае сего года и провести встречу с президентом США Бараком Обамой, показательно, что месяц спустя переговоры между главами двух великих держав все равно состоялись. Стало очевидно, что в таких важнейших вопросах российской внешней политики, как нераспространение ядерного оружия или Афганистан, «восточный вектор» никакой реальной пользы принести не может. Скажем, Китай демонстрирует слишком явное нежелание участвовать в сокращении своего ядерного арсенала.

Китайские официальные лица остаются в стороне от двусторонних российско-американских переговоров по стратегическим вооружениям, традиционно утверждая, что ядерные арсеналы США и России намного больше китайских.

Тем не менее, существенное сокращение российских и американских ядерных потенциалов уменьшает этот разрыв. Соответственно, Россия не может серьезно сокращать свой арсенал тактического ядерного оружия, учитывая растущий военный потенциал Китая.

И совершенно особое значение имеет афганская проблема. Эксперт вашингтонского Центра стратегических исследований Сергей Маркедонов считает, что общность интересов Москвы и Вашингтона в данном случае очевидна: «Я согласен с позицией российского президента, который считает, что уже давно пора прекратить истерику по поводу «геополитических разворотов» и намерения Кремля повести новое фронтальное наступление на Запад. Внешняя политика России по большей части имеет прагматический характер. В этой связи Центральная Азия (вместе с Афганистаном) в свете проблемы-2014 (вывод войск натовской коалиции) становится одной из немногих точек на карте, где конструктивное взаимодействие США и России вполне возможно. И даже желательно, иначе педалирование тактических расхождений чревато стратегическими издержками в виде появления протяженной и отнюдь не виртуальной «дуги нестабильности» от Афганистана до Оренбургских степей».

Кроме того, в связи с приближением второй волны экономического кризиса, Россия и США стоят перед неизбежным вопросом об активизации торгово-экономического сотрудничества. Четкое понимание данной угрозы нашло свое отражение в совместном заявлении российского и американского президентов об обоюдной заинтересованности в скорейшей отмене пресловутой поправки Джексона-Вэника. Скажем больше: поставленную Владимиром Путиным в его программной статье «О наших экономических задачах» стратегическую цель новой индустриализации России невозможно решить без расширения и углубления инновационного сотрудничества с наиболее передовыми в научно-технологическом отношении странами. Китай, с одинаковым размахом ворующий технологии как у России, так и на Западе, мягко говоря, данному критерию не соответствует.

Как известно, знаменитая сталинская индустриализация была бы невозможна без обширной технологической помощи западных держав – от авиационного завода фирмы «Юнкерс» в Филях до американских турбин на Днепрогэсе.

Прошедшая недавно в Париже европейская выставка вооружений «Евросатори-2012» только подтвердила усиливающуюся тенденцию к расширению сотрудничества российских и западных производителей оружия и боевой техники. При этом нелишне будет вспомнить, что аналогичное «сотрудничество» с Китаем уже принесло отечественным оружейникам значительный ущерб.

Вместе с тем, США и НАТО слишком явно проводят одностороннюю, откровенно игнорирующую российскую позицию политику в сфере создания глобальной системы противоракетной обороны. Переговоры президентов Барака Обамы и Владимира Путина в Мексике не привели к прорывам. Как российские, так и американские эксперты едины во мнении о том, что серьезного прогресса в отношениях Вашингтона и Москвы ожидать не следует. Таким образом, создается крайне опасная ситуация возможного зажатия России в стратегические клещи: с одной стороны потенциальная угроза возобновления российско-американской конфронтации, с другой – столь же очевидная угроза конфликта с Китаем, который считает российский Дальний Восток своими отторгнутыми в XIX столетии территориями. Причем проблема усугубляется нынешней военной и экономической слабостью страны. Как отметил по этому поводу известный в военной среде критик реформы Сердюкова генерал-лейтенант Виктор Соболев: «Великую Отечественную войну мы начинали, имея 303 полнокровные дивизии, 20 тысяч танков, 17 тысяч боевых самолетов». Для сравнения, согласно данным известного российского военного эксперта Сергея Птичкина, к 2020 году суммарное количество танков НОАК достигнет цифры 15 тысяч, в то время как Россия, согласно госпрограмме вооружений к этому же времени поставит в строй только 1500 новейших танков «Армата». Где же выход?

Уже упоминавшийся выше президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов предлагает такое решение: «Сейчас формируется американо-китайская биполярность. Она отличается от американо-советской биполярности, поскольку наряду с конфликтом интересов имеет место и очень глубокое взаимопроникновение. России очень важно адекватно оценить эту ситуацию и извлечь из нее максимальные выгоды, а также снизить возможные издержки.

Издержками может считаться стремление каждой из двух глобальных сверхдержав решать свои проблемы, в том числе и за счет России, перебрасывая на российское направление ту или иную напряженность.

Здесь наиболее уместна политика балансирования между двумя полюсами современного мира, сохраняя равноудаленность». Проще говоря, речь идет о так называемой «политике лавирования». При этом апологеты подобной простоты решений сложных проблем упускают из виду тот факт, что Россия уже имеет опыт такого рода политики. Приведем два наиболее очевидных исторических примера. 1812 год. Россия «лавирует» между двумя военно-политическими блоками: империей Бонапарта и ее сателлитами и Британской империей с ее континентальными союзниками. В полном соответствии с «рецептом» Ремизова, тогдашнее российское руководство то выступает на стороне Запада, то сближается с Бонапартом, то снова «равноудаляется» от него. Результат: вторжение наполеоновских полчищ в Россию, сожжение Москвы. Можно вспомнить аналогичную ситуацию из более близкого прошлого. 1941 год. Сталин «лавирует» между Западом и странами фашистского блока. Итог: испепелившее пол-России нашествие немецко-фашистских войск. Как уже было сказано выше, сегодня у нашей страны нет того запаса прочности, который позволил выдержать столь масштабные потрясения в прошлом.

Есть и совсем «свежий» пример – так называемая «многовекторная» политика нынешнего украинского руководства, практическая польза которой равна нулю.

Урок истории состоит в том, что политика лавирования может рассматриваться только как тактический инструмент, который может работать до определенного военно-политического и исторического момента. В противном случае в политике лавирования очень легко запутаться и подставить страну под удар не одного, так другого из потенциальных противников.

Артем Ивановский
03.07.2012

Источник

 

Метки:

Кубинскому антитеррористу в США угрожают смертью


Гавана, 4 июл (Пренса Латина) Рене Гонсалес, один из пяти кубинцев, отбывающих длительные сроки наказания в США, подвергается угрозам смерти в Майами.

В статье, опубликованной сегодня в газете «Гранма», канадский журналист Жан Ги Аллард говорит о телефонном звонке в радиопрограмму «Latardesemueve», в котором слушатель попросил «изменения здоровья» Рене. Кубинский борец с терроризмом в течение трёх лет должен находиться на территории США, после того, как провёл 13 лет в тюремном заключении.

«Если бы угроза была направлена ​​против американских чиновников, она бы послужила началом впечатляющей полицейской операции», считает Аллард, исследователь, специализирующийся на отношениях Вашингтон – Гавана и антикубинской враждебности со стороны США.

По словам журналиста, слушатель признал, что есть люди в Майами, готовые убить Рене, арестованного в 1998 году вместе с Херардо Эрнандесом, Фернандо Гонсалесом, Рамоном Лабаньино и Антонио Герреро, наблюдавшими за экстремистскими группами в этом городе, организовывающими акции против Кубы.

Источник

 

Метки:

Коммунисты Приднестровья объединяются


23 июня в Рыбнице состоялось событие, которого давно ждали. Коммунисты районных партийных организаций ПКП и КПП-КПСС собрались вместе, чтобы решить вопрос об объединении своих сил.

Открыл общее собрание Первый секретарь Рыбницкой организации КПП-КПСС Михаил Афанасьевич Ляху. В своем вступительном слове он сказал, что в ПМР до настоящего времени существуют две Коммунистических партии, и такое положение непонятно простым гражданам Приднестровья.

«Коммунистам нечего делить и не для чего делиться на две отдельных организации, — у нас общая идеология и общие цели», — подчеркнул М. Ляху.

Коммунисты Рыбницы решили покончить с этой двойственностью и консолидировать силы. Они единодушно поддержали выдвинутое предложение об объединении.

В своих выступлениях коммунисты говорили о том, что в Рыбнице и Рыбницком районе члены ПКП и КПП-КПСС давно уже тесно сотрудничают, и создание единой партийной организации отвечает требованиям времени.

Выступая от имени Рыбницкого райкома ПКП, молодая коммунистка Ольга Галинская поздравила всех присутствующих с таким знаменательным событием, как восстановление единства партийных рядов.

Коммунист Валентин Новосельский, говоря от имени Рыбницкой партийной организации КПП-КПСС, также заявил, что он и его товарищи всецело поддерживают идею объединения, т.к. это сделает единую Компартию в Приднестровье еще сильнее, откроет новые возможности для партийной работы и обеспечит приток в партию молодежи.

С информацией о социально-политической обстановке в Приднестровской Молдавской Республике выступил Председатель ЦК ПКП, депутат Верховного Совета О.О. Хоржан. Обращаясь к присутствующим, он сказал:

— Сегодня мы проводим очень серьезное мероприятие, к которому давно шли. Я верю, что мы примем правильные решения — и далее будем действовать уже единой командой.

Далее Олег Олегович напомнил, что на президентских выборах-2011 организации ПКП и КПП-КПСС в Рыбнице активно работали плечом к плечу, и вместе добились поставленной цели — не допустить, чтобы бывший президент И. Смирнов остался у власти. Но теперь, после выборов, перед коммунистами встал вопрос, как строить отношения с новым президентом и новым правительством.

Председатель ЦК ПКП призвал поддержать инициативы Е. Шевчука, направленные на возвращение государству незаконно приватизированных предприятий, ликвидацию монополий, решение крестьянского вопроса и т.п., и не допустить возврата сторонников Смирнова, которые сейчас оказались отодвинуты от кормушки и собирают силы, чтобы торпедировать все полезные начинания новой власти.

— В этой ситуации коммунистам особенно необходима сплоченность, единство действий, чтобы защитить выбор приднестровского народа, не дать повернуть республику вспять, — подчеркнул О.О. Хоржан. — Кроме того, грядет избирательная реформа, — следующие парламентские выборы пройдут уже по новой избирательной системе, что также потребует от коммунистов консолидации всех сил, чтобы обеспечить приход в парламент истинных патриотов Приднестровья.

Выступление Председателя ЦК ПКП нашло широкий отклик у всех присутствующих. Коммунисты Рыбницы на собственном опыте убедились, что приватизация государственных предприятий чаще всего приводит к их остановке, а то и к полному разрушению. Наглядным примером является печальная судьба Рыбницкого сахспирткомбината, полностью уничтоженного прежним руководством республики.

Заслушав и обсудив вопросы повестки дня, общее собрание единогласно решило:

— Объединить рыбницкие организации ПКП и КПП-КПСС в единую партийную организацию коммунистов г. Рыбницы и Рыбницкого района;

— Обратиться к коммунистам других городов и районов ПМР с призывом последовать примеру рыбничан, и тоже объединить свои силы ради достижения наших общих целей;

— Одобрить основные направления послания президента ПМР органам государственной власти и управления;

— Поддержать инициативу президента, направленную на возврат государству незаконно приватизированных предприятий;

— Обратиться к президенту ПМР Шевчуку Е.В. и к правоохранительным органам республики с требованием о привлечении к максимально строгой ответственности лиц, виновных в расхищении государственного имущества.

На состоявшемся после общего собрания коммунистов Пленуме Рыбницкого райкома ПКП, Первым секретарем объединенной парторганизации избран Михаил Ляху.

Источник

 

Метки:

Нельзя сократить профсоюзника!


Здравствуйте товарищи!

Вчера 02.07.2012 г. в 17 час. 30 мин. суд Автозаводского района г. Тольятти принял решение о восстановлении, ранее уволенной по сокращению штатов, первого индивидуального члена профсоюза МПРА Ерисову Валентину Григорьевну.

Конфликт начался, когда 03.10.2011 г. работодатель ООО «Реформинг-центр» уведомил Ерисову В.Г. — слесаря механосборочных работ о предстоящем её увольнении в связи сокращением численности и штатов предприятия. По истечению двух месяцев её должны были уволить, но не уволили, так как Ерисова В.Г. требовала учесть мнение Совета МПРА.

Работодатель формально запросил мнение Совета МПРА с нарушением порядка установленного трудовым законодательством.

Совет МПРА сообщил работодателю, что нарушен порядок сообщения в Совет и по этой причине отказываем в согласии на увольнение члена профсоюза МПРА. Работодатель тогда не решился уволить Ерисову В.Г. и она продолжала работать в ООО «Реформинг-центр».

19.03.2012 г. работодатель повторно запросил у Совета МПРА мнение на увольнение Ерисовой и не дождавшись ответа уволил её 03.04.2012 г..

Юрист МПРА Солнцева Ульяна подготовила все необходимые документы для судебного разбирательства и мы подали в суд. В настоящее время 03.07.2012 г. Ерисова В.Г. находится на рабочем месте в ООО «Реформинг-центр».

Петр Золотарев

Подробнее: http://mpra.info/profsoyuses/avtovaz-profsouz/news/700-Nelzia-sokratit-profsoyuznika

Источник

 

Метки:

Коллективный договор на «Бентелере» закрепил победу рабочих


3 июля между администрацией завода «Бентелер» в Калуге и первичной организацией Межрегионального профсоюза работников автопрома (МПРА) заключен коллективный договор. Подписанию документа предшествовало голосование, в ходе которого подавляющее большинство работников согласились с итогами трехмесячных переговоров профсоюза и работодателя. Напряженная борьба, кульминацией которой стала знаковая для России забастовка 29-31 марта, завершилась блестящей победой.

Рабочие поставщика «Фольксвагена» добились существенного повышения заработной платы. 20-процентная премия, получение которой раньше зависело от доброй воли начальства, теперь включена в оклад. С 1 июля увеличенная таким образом зарплата повысится на 5%. Еще одно 5-процентное повышение пройдет в октябре, а в мае 2013 года пройдет индексация + повышение на 3%.

В коллективном договоре также прописаны право работника отказаться от работы, не предусмотренной его должностными инструкциями (ранее это право нередко нарушалось) и гарантии профсоюзной деятельности. Кроме того, заметный прогресс достигнут в положении внештатных работников, занятых через кадровые агентства Adecco, «Карьера» и др. Применение заемного труда на «Бентелере» ограничено 15% от численности коллектива в обычных условиях и 25% в условиях расширения производства. Определены четкие сроки перевода заемных работников в штат предприятия – 3 месяца. В МПРА отмечают, что это лишь первый шаг на пути к полному искоренению нестандартной занятости на автопредприятиях Калуги.

В длительных и непростых переговорах с администрацией трудовой коллектив представляли председатель профкома Алексей Настин, Дмитрий Хохлов, Сергей Агафонов, Наталья Маркова, Александр Трусов. Также в них принял участие председатель МПРА Алексей Этманов.

Победа на «Бентелере» стала возможной лишь благодаря стойкости и сплоченности рабочих, решительным и грамотным действиям профсоюзных активистов. 29 марта, в ответ на отказ администрации признать профсоюз в качестве представителя трудового коллектива, более 150 работников «Бентелера» прекратили работу и заблокировали отгрузку готовой продукции. Несмотря на давление работодателя, чиновников и силовых структур, а также боссов «желтых» профсоюзов, рабочие не прекратили забастовку и, спустя два дня, заставили администрацию начать полноценные переговоры, успех которых был предопределен успехом коллективных действий.

Подробная информация:

Координатор МПРА по Калуге Дмитрий Кожнев: 8 903 800 36 96

Подробнее: http://mpra.info/news/mpra/698-kollektivniydogovor

Источник

 

Метки:

Верховный суд Карелии признал незаконным помещение в психбольницу блогера, критиковавшего РПЦ


Сегодня, 28 июня, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карелии рассмотрела кассационные жалобы адвокатов правозащитника Максима Ефимова на постановление Петрозаводского городского суда о помещении автора текста «Карелия устала от попов», руководителя местной Молодежной правозащитной группы в стационар для проведения судебной психолого-психиатрической экспертизы. Решение суда первой инстанции было отменено. Дело направлено на новое рассмотрение. При этом председательствующий судебной коллегии пояснил, что решение Петрозаводского городского суда нельзя признать законным и обоснованным.

Об этом из зала суда сообщает один из представителей Ефимова, адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «Агора» Рамиль Ахметгалиев.

В кассационной жалобе адвокат Ахметгалиев отметил, что проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы возможно исключительно для выяснения строго определенных вопросов. Этот перечень закрыт: 1) вменяемость или невменяемость, 2)наличие психических расстройств, не исключающих вменяемость, и 3) установление наличия или отсутствия сексуального предпочтения (педофилии). Между тем, в заключении амбулаторной экспертизы по делу Ефимова необходимость помещения в психбольницу обосновано выяснением «степени выраженности личностных девиаций». При этом сами эксперты подтверждают, что никаких патологических психических отклонений у Ефимова нет.

Сегодня в суде адвокат Ахметгалиев заявил, что выяснение черт личности не может являться основанием для проведения психиатрической экспертизы.

С помощью привлеченных специалистов защитники Ефимова Ольга Рыбалова и Рамиль Ахметгалиев объяснили суду, что заключение экспертизы необоснованно.

Так, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой медицинской и общей психологии Казанского государственного медицинского университета, врач-психиатр высшей категории со стажем 32 года и клинический психолог с 14-летним стажем Владимир Менделевич сообщил: «Нельзя признать аргументированным, обоснованным и убедительным, как в части расхождения между результирующей и описательной частью заключения экспертов, так и в части рекомендации проведения повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы». К подобным выводам пришли экс-начальник психологической службы Уголовно-исполнительной системы Татарстана, психолог с 18-летним стажем, подполковник внутренней службы в отставке Владимир Рубашный и врач-психиатр, психиатр-нарколог, психотерапевт нижегородской Клинической психиатрической больницы №1 Виктор Гурский со стажем врачебной работы 28 лет, по специальности психотерапия 19 лет.

Профессор Менделевич акцентирует внимание на выводах карельских экспертов: «Ефимов никогда в жизни не был обследован психиатрами, не наблюдался и не состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Психиатрами ему никогда не устанавливался диагноз психического заболевания или расстройства».

— Экспертами не было обнаружено, с одной стороны, никаких психопатологических расстройств, в другой, никаких личностных девиаций, выходящих за рамки индивидуально-психологической и личностной специфики реагирования. То есть на основании проведенных исследований он должен быть признан психически здоровым с соответствующим отражением данного факта в заключении, — подчеркивает в документе врач-психиатр высшей категории Менделевич.

— Описание его индивидуально-психологических особенностей не носит строго научного характера. Парадокс заключается в том, что, не описав ни одного психопатологического симптома, эксперты не вынесли (как того требуется) заключения об их отсутствии и о признании Ефимова психически здоровым, — удивляется доктор медицинских наук Менделевич.

Владимир Менделевич подчеркивает, что «на основании выводов и заключения, сделанного экспертной комиссией, нельзя признать обоснованным рекомендацию о необходимости назначения и проведения Ефимову стационарной судебно-психиатрической экспертизы».

Что касается последствий такой экспертизы для блогера и правозащитника Максима Ефимова, все три эксперта также сошлись во мнении, что она может оказать на него крайне негативное влияние.

12 мая Петрозаводский городской суд удовлетворил ходатайство следствия о помещении Максима Ефимова в психиатрический стационар. Основанием стало проведенное по инициативе следствия заключение судебно-психиатрической экспертной комиссии, которая пришла к выводу: «Для уточнения актуального состояния и степени выраженности личностных девиаций Ефимов нуждается в назначении и проведении стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы с предоставлением комиссии дополнительных сведений в виде характеристик с места работы и учебы (в том числе аспирантуры), допросов родных и друзей об особенностях характера и поведения подъэкспертного».

Максим Ефимов подозревается «в возбуждении ненависти либо вражды, а также унижении достоинства группы лиц по признакам отношения к религии» (часть 1 статья 282 Уголовного кодекса России) за публикацию материала «Карелия устала от попов».

по материалам ИА «ИКД»

Источник

 

Метки: ,

Начата кампания против уголовного преследования лидера профсоюза докеров Восточного порта


Продолжается давление на первичную профсоюзную организацию ОАО «Восточный порт» Российского профсоюза докеров. Напомним, что 19 и 22 июня в офисе профсоюзной организации порта сотрудниками полиции были произведены обыски. По результатам обысков были изъяты финансовые и бухгалтерские документы, касающиеся движения всех наличных средств профсоюза, а также системные блоки компьютеров. В отношении лидера профсоюзной организации Леонида Тихонова было возбуждено уголовное дело по статье 160 УК «Присвоение или растрата».

По мнению профсоюзов, при проведении оперативных мероприятий и следственных действий были допущены грубые процедурные нарушения. В связи с этим, законность действий сотрудников полиции в отношении профсоюзной организации вызывает сомнения Конфедерации труда России (КТР) и Российском профсоюзе докеров (РПД). «Многочисленные нарушения при проведении оперативных мероприятий и следственных действий, надуманность оснований для возбуждения уголовного дела указывают на его заказной характер», — заявляют в КТР.

КТР и РПД убеждены, что проведение оперативных мероприятий, обыска, изъятие документов и возбуждение уголовного дела являются попыткой оказания давления на профорганизацию и её лидера, вмешательством в деятельность профсоюза, нарушением прав профсоюза и его членов, установленных международным и российским законодательством, а также попыткой дискредитации первичной профсоюзной организации и всего Российского профсоюза докеров в целом.

О творящемся нарушении закона в отношении первичной организации в Восточном порту поставлены в известность все членские организации КТР, а также Международная федерация транспортных рабочих (ITF), членской организацией которой является Российский профсоюз докеров. Российская и международная профсоюзная общественность возмущена происходящими событиями в Восточном порту и фабрикацией дела в отношении председателя профорганизации.

Конфедерация труда России и Российский профсоюз докеров начали общенациональную кампанию против уголовного преследования лидера профсоюза докеров Леонида Тихонова. КТР и РПД обращаются ко всем членским организациям и братским профсоюзам, а также ко всем гражданам, которых возмущает сложившаяся ситуация с просьбой оказать солидарную поддержку профорганизации РПД и ее председателю Леониду Тихонову и направить протестные письма в адрес прокурора Приморского края и руководства ОАО «Восточный порт».

Более подробную информацию о кампании можно узнать на сайте Конфедерации труда России. Там же можно направить письма протеста.

по материалам ИА «ИКД»

Источник

 

Метки:

В Бердске с помощью уголовных дел пытаются свалить мэра-коммуниста


В г. Бердске Новосибирской области продолжается противостояние городской администрации и бизнес-группировок. Инструментом нападок на мэра-коммуниста и его команду становятся правоохранительные органы. Против первого вице-мэра В. Мухамедова (на фото) возбуждено 2 уголовных дела. По мнению жителей, таким образом потерпевшая поражение в марте прошлого года «Единая Россия» пытается взять реванш.

1 июня Следственный комитет России возбудил второе уголовное дело в отношении первого вице-мэра Бердска Владимира Мухамедова. На этот раз по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 Уголовного кодекса РФ — «воспрепятствование законной предпринимательской деятельности». В настоящее время два уголовных дела в отношении замглавы Бердска объединены в одно производство и ожидается предъявление обвинения. Предыдущее дело касалось якобы недостоверных данных о стаже работы на госслужбе, которые представил Мухамедов, вступая в свою должность.

Как говорят местные эксперты, подлинной причиной всех уголовных дел является попытка финансово-промышленных групп и местных коррупционеров под крылом партии «Единая Россия» взять реванш за поражение на выборах эра в марте 2011 года и сохранить каналы получения коррупционных доходов, которые активно ликвидировала новая администрация.

Напомним, во втором туре выборов главы города Бердска, прошедших 27 марта2011 г. С результатом 61% победу одержал Илья Потапов, выдвинутый КПРФ.

Новый мэр, вопреки опасениям многих, не имея управленческого опыта, сумел за год проявить себя квалифицированным управленцем и талантливым политиком и снискал симпатии многих горожан. В проигрыше оказались лишь единоросы и их стороннии, лишившихся не только командных позиций в городской администрации, но и возможности распродавать городскую собственность и иными способами на ней наживаться.

Главную роль в успехе Потапова, могущим стать примером для оппозиционных глав всей страны, стала сильная и сплоченная команда, ключевым звеном которой стал курирующий наиболее проблемные отрасли – земельную и ЖКХ Владимир Мухамедов.

Слухов вокруг личности и деятельности первого зама, очевидно сознательно подогреваемых, хватало всегда. Однако подтверждений этим слухам и конкретных фактов якобы имеющей место «коррупционной деятельности» никто, включая правоохранительные органы и прокуратуру, привести не мог. Своеобразную точку этим версиям поставило открытое 22 марта уголовное дело против Владимира Мухамедова по подозрению в использовании поддельного документа при трудоустройстве в мэрию. После возбуждения дела Следственный комитет провел обыски в рабочем кабинете и в квартире первого вице-мэра. Очевидно, по аналогии с бывшим первым заместителем главы города Евгением Мартьяновым, у которого во время обыска в элитной шестикомнатной квартире в Изумрудном были найдены солидные суммы денег, следователи рассчитывали найти серьезный компромат и на нынешнего первого вице-мэра. Но эти расчеты не оправдались. Первый заместитель главы города вместе с женой и двумя маленькими дочерьми проживает в двухкомнатной квартире в Октябрьском районе общей площадью 58,5 кв метров. Ни драгоценностей, ни гигантских денежных сумм, ни ценных бумаг, ничего, что могло бы его скомпрометировать, обнаружено не было.

Активная политическая деятельность на левом фланге, в свое время, не помешала В. Мухамедову стать грамотным специалистом. Он получил два высших образования – историко-педагогическое и юридическое, работал секретарем суда, юристом, а в последние годы являлся помощником депутата Новосибирского Горсовета в Октябрьском районе. Жители Шевченковского жилмассива, где он проживал, избрали его председателем ТОСа. Так что в свои 30 с небольшим лет Владимир уже проявил себя как грамотный специалист, знакомый с муниципальной службой, и талантливый руководитель. Именно эти качества профессионализма, честности и надежности сыграли решающую роль в поддержке Новосибирской организацией КПРФего кандидатуры на должность заместителя главы города Бердска.

Получив в свое подчинение одно из самых коррупционных в прошлом направлений – землю, «…он внимательно подошел к земельным вопросам, нашел коррупционную схему, по которой земельные участки получали частные лица и после этого их продавали. Таким образом, земля за бесценок уходила из города, затем продавалась и была масса людей, которые на этом наживались», — обрисовал ситуацию глава города Илья Потапов. В настоящее время усилиями В.И. Мухамедова все коррупционные схемы по земле в городе полностью перекрыты. Одним из магистральных направлений в деятельности администрации города было прекращение разбазаривания муниципальной собственности и бюджетных денег. Был проведен ряд проверок в муниципальных предприятиях и учреждениях, сменено их руководство, возбуждено несколько уголовных дел. Во всех этих антикоррупционных мероприятиях значительную, а часто и ведущую роль играл Владимир Мухамедов. Так, при его активном участии проводятся проверки ОАО ПАТП, МУП КБУ, МУ ОКС, ЛДЦ. По результатам практически заново воссоздаются муниципальные предприятия, предотвращаются подготавливаемые прежним руководством банкротства муниципальной собственности, возрождается их деятельность. Понятно, что эти действия затронули материальные интересы ряда бизнес-структур города. «Есть проигравшая сторона, — объясняет ситуацию сам Владимир Мухамедов, — Есть финансово-промышленные группы, которые потеряли от того, что сменилась городская власть». Энергичный и резкий первый зам становится главной мишенью для атак противников новой власти. В ход идут шельмование в желтой прессе вроде скандального «Городского вестника», личные угрозы, уголовное дело, провокации с использованием съемок скрытой видеокамерой. Однако попытка ближайшего сподвижника Мартьянова, бывшего директора одного из МУПов получить компромат на Мухамедова путем скрытой съемки провалилась. Вице-мэр не только не потребовал откат, но и настаивал на выполнении работ на лучших условиях для города.

Кроме антикоррупционной политики Владимир Мухамедов активно работает и на созидательном поле. Вместе с вице-мэром по экономике А.Г. Михайловым проводит возврат муниципальной собственности, создает новые муниципальные предприятия (МУП «Спецавтохозяйство», МУП ЕИРКЦ). Общественность и граждане Бердска оценили его компетентность, энергичность и умение работать. Об этом говорят отклики на форумах бердских интернет-порталов. Приведем лишь некоторые из них. Пользователь Guest: «…личная встреча с ним оставила положительные впечатления: умен, быстро понимает суть проблемы, готов работать, никак скидок чиновникам администрации». «…нормальный человек, есть о чем поговорить, знающий свое дело…» (пользователь Знающая) Гражданский журналист сайта «Курьер.Среда» Мирная поделилась своими впечатлениями: «Лично сама была на приёме у Мухамедова. К назначенному времени приёма он запоздал – это «завело» очередь. Меня тоже. Но сам прием он провел блестяще просто. Мастерски просто разруливал вопросы, мгновенно выхватывал суть их, делал у себя пометки. Более того, реально решались вопросы. Это плюс». В настоящее время противостояние бердской власти и «потерявших финансово-промышленных групп» достигло кульминации. «…люди, которые привыкли беспрепятственно залезать в городской карман, задействуют свои связи…, чтобы ударить по рукам новой власти», — дает оценку ситуации пользователь Радистка. Путем пустых уголовных дел, провокаций, давления на мэра И.Потапова и его команду бывшие коррумпированные чиновники в союзе с местными олигархами хотят добиться возвращения положения, которое было до выборов главы города, когда за счет муниципалитета и граждан Бердска можно было решать вопросы своего личного обогащения.

В свою очередь, мэр Илья Потапов своего зама сдавать не собирается и недавно в очередной раз подтвердил ему свое доверие. А горожане в свою очередь готовы подтвердить доверие, оказанное молодому программисту Потапову в марте прошлого года. Сценарий устранения оппозиционных лидеров, неугодных олигархам и коррумпированным чиновникам, в Бердске имеет шансы провалиться.

А. Иванов, ИА «ИКД»

Источник

 

Метки:

Акция протеста в Магнитогорске


1 июля 2012 года в Магнитогорске прошла акция протеста против политики Путина, партии «Единая Россия» и строящейся автозаправочной станцией в угоду кучке олигархов. Акция в виде пикета была организованна правозащитным общественным движением «Гражданская оборона» и Городской рабочей общественной организацией Магнитогорска (ГРООМ). Активисты «Гражданской Обороны», Городской рабочей общественное организацией, Комитета обманутых акционеров ОАО «ММК», КПРФ, леворадикальной организации «Автономного действия» стояли на главной площади города возле Курантов требуя: национализации естественных монополий, выступали против вступления России в ВТО, против базы НАТО в Ульяновске, отмены федерального закона N 83-ФЗ, запрет на приватизацию или коммерциализацию учреждений социальных сфер, за прекращение роста цен на ЖКХ, бензин, продукты питания, медикаменты, восстановление свободы профсоюзной деятельности, пересмотра действующего Лесного и Градостроительного кодекса, запрета на повышение пенсионного возврата, прекращения строительства автозаправочной станции в сквере МаГУ. Люди разных возрастов на акции протеста сошлись во мнениях, что партия жуликов и воров и Путин ведет Россию к развалу и к уничтожению русского народа. Удивительно, что первые и вторые секретари Магнитогорского отделения КПРФ, помощники депутатов ЗСЧО и Государственной Думы Савицкий и Пронина запрещали выходить своим коммунистам на эту акцию протеста и тем более участвовать от партии КПРФ. Но, не смотря ни на что, коммунисты вышли на акцию, обвинив своих секретарей в оппортунизме. На акции протеста распространялись агитматериалы. Акция прошла без происшествий. Правоохранительные органы вели себя в рамках закона.

Оппозиция г. Магнитогорска

Источник

 

Метки: