RSS

Архив за месяц: Октябрь 2012

Сотрудники МПРА, избитые охранниками «Пежо», находятся в полиции


31/10 16:08

Срочно!!!Нужна помощь!!

Охрана «Пежо-Ситроен» избила и незаконно удерживает сотрудников профсоюза МПРА в Калуге

Сотрудники службы безопасности завода «Пежо-Ситроен» в Калуге избили и незаконно удерживают на территории предприятия работников Межрегионального профсоюза работников автопрома (МПРА) Дмитрия Кожнева и Ольгу Массон. Нападение произошло, когда профсоюзники раздавали агитматериалы на прилегающей к предприятию автостоянке. Как сообщил по телефону Дмитрий Кожнев, пятеро охранников во главе с неким Виталием Сидоровым попытались «пресечь» общение профсоюзных организаторов с рабочими и распространение газеты «Авторабочий». Бросившись на Дмитрия и Ольгу, они повалили их на землю и начали избивать, разбили мобильный телефон, а затем заблокировали на стоянке. В настоящий момент профсоюзные активисты ожидают приезда полиции.

Подробная информация:

Дмитрий Кожнев – 8 903 800 36 96 Ольга Массон – 8 910 868 60 55 Администрация «Пежо-Ситроен» (Калуга) – (4842) 22-86-22 (4842) 220-957

Источник: РСД http://vk.com/wall-40935754_355

31/10 17:39

Сотрудники МПРА, избитые охранниками «Пежо», находятся в полиции. Связь с ними прервана

Пресс-релиз

16:30 Работники Межрегионального профсоюза работников автопрома (МПРА) Дмитрий Кожнев и Ольга Массон, избитые сегодня днем сотрудниками службы безопасности завода «Пежо-Ситроен» в Калуге во время раздачи листовок, находятся в полиции. Связь с ними прервана. Есть основания опасаться, что давление на профсоюзников продолжается. Нападение на профсоюзных организаторов произошло на автостоянке, прилегающей к территории предприятия. Пятеро охранников во главе с неким Сидоровым повалили Дмитрия и Ольгу на землю, избили их и уничтожили мобильный телефон, на который активисты пытались заснять лица нападавших. После этого охранники заблокировали работников МПРА на стоянке до приезда полиции. Последнее, что успели сообщить Дмитрий с Ольгой: они находятся в полиции. После этого связь с ними прервалась. В МПРА считают, что таким образом компания «Пежо-Ситроен» пытается предотвратить создание профсоюза на предприятии. Товарищи Кожнева и Массон опасаются, что в полиции давление на них будет продолжено. Калужские силовые структуры не раз проявляли нездоровый интерес к профсоюзникам, особенно во время и после мартовской забастовки на заводе «Бентелер». В частности, сотрудниками центра по борьбе с экстремизмом была установлена слежка за офисом МПРА.

Подробности:

Дмитрий Кожнев – 8 903 800 36 96 Ольга Массон – 8 910 868 60 55 Администрация «Пежо-Ситроен» (Калуга) – (4842) 22-86-22 (4842) 220-957 Начальник отдела информации и общественных связей УМВД Сомова Светлана Петровна: (84842) 50-26-31; Зам. начальника ОИиОС УМВД Горюнов Алексей Алексеевич: (84842) 50-22-34; Зам. начальника ОИиОС УМВД Муханов Сергей Вячеславович: (84842) 50-27-63;

Источник: РСД http://vk.com/wall-40935754_356

Источник статьи

 

Метки: , ,

Правозащитники нашли доказательство пыток Развозжаева


Правозащитники вновь побывали в следственном изоляторе «Лефортово», где содержится активист «Левого фронта» Леонид Развозжаев. На этот раз они полагают, что увидели доказательство пыток — до сих пор никаких зримых подтверждений этого не было.

Глава Общественной наблюдательной комиссии Москвы, член Московской Хельсинской группы Валерий Борщев заявил: «Развозжаеву вернули одежду. Мы видели следы от скотча. Это важное вещественное доказательство по применению к Развозжаеву психологических пыток».

Напомним, в первый приход правозащитников арестованный рассказал, что физических пыток как таковых к нему не применяли, если не считать того, что три дня ему не давали сходить в туалет, связали скотчем руки и угрожали ввести «сыворотку правды», после которой он «навсегда останется дураком». Скотч же будто бы скрывал следы от наручников.

— Юридические тонкости: Развозжаев как беженец еще может попасть под защиту ООН

Также Борщев заявил, что в России начато расследование в связи с похищением на Украине российского оппозиционера. «Уже есть следователь, который ведет дело о похищении. Развозжаев с ним уже встречался», — сказал Борщев после выхода из «Лефортово».

«Развозжаев подал заявление по выражению недоверия следователю, которому его передали похитители», — сообщил правозащитник. «Сейчас у него, в принципе, все нормально. Отношения в следственном изоляторе нормальные», — заявил Борщев. Отныне правозащитники будут стараться посещать его регулярно, хотя бы раз в неделю.

В среду у членов ОНК в очередной раз возникли некоторые трудности — им пытались помещать посетить Развозжаева и 1,5 часа не пускали в камеру, ссылаясь на отсутствие документов из ФСИН.

ОНК имеет право беспрепятственного посещения следственных изоляторов для общественного контроля системы исполнения наказаний. Первый раз члены ОНК посетили Развозжаева в «Лефортово» 23 октября.

В среду Совет по правам человека при президенте РФ также сообщил, что его члены будут добиваться возможности посетить Развозжаева и услышать его рассказ из первых уст.

Юридические тонкости: Развозжаев как беженец еще может попасть под защиту ООН

Между тем интернет-издание Лента.Ru выяснила юридические тонкости статуса Леонида Развозжаева. Напомним, что он пытался обратиться за консультацией о получении политического убежища на Украине. В Управлении Верховного комиссара по делам беженцев (УВКБ) ООН заявили, что он успел это сделать. Заведено дело о ходатайстве о поиске убежища, которое не может быть закрыто, пока сам фигурант этого не пожелает. Все это сообщила представитель киевского офиса УВКБ ООН Александра Маковска.

По украинскому закону «О беженцах», вопрос статуса беженца находится в компетенции Государственной миграционной службы. Заявление о предоставлении такого статуса нужно подавать в одно из отделений службы, а не в УВКБ.

«Вместе с тем, многие искатели убежища, которые приезжают на Украину, не знают о том, как работает система предоставления статуса беженца, и, для того чтобы получить эту информацию, обращаются в УВКБ ООН и к нашим партнерским организациям», — отметила Маковска.

После консультации в УВКБ ООН человек должен решить, будет он ходатайствовать о статусе беженца перед украинскими властями или нет. «Он (Развозжаев) принял решение подать заявление на статус беженца украинским властям и сообщил нам об этом. С этого момента УВКБ ООН считает его человеком, который защищается мандатом организации», — поясняет Маковска.

Любое лицо, ищущее убежище, находится в ведении УВКБ ООН и защищено международным правом, касающимся беженцев, говорится в письме управления.

В момент обращения в УВКБ ООН Развозжаева по всем формальным признакам можно было считать беженцем. Конвенция о статусе беженца определяет его как «лицо, которое… находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой…» Отказ от защиты своей страны может быть мотивирован «вполне обоснованными опасениями стать жертвой преследований», в частности, по признаку политических убеждений.

При этом в документе отмечается, что конвенция не действует в отношении лица, которое «добровольно вновь воспользовалось защитой страны своей гражданской принадлежности». Украинское законодательство также предусматривает лишение человека статуса беженца в случаях добровольного возвращения в страну его гражданской принадлежности или добровольного обращения за защитой к своей стране. Как власти или УВКБ ООН должны поступать в случаях, когда беженец возвращается в свою страну вынужденно, ни конвенция, ни украинское законодательство не говорят.

Как известно, 21 октября Развозжаев оказался в России при загадочных обстоятельствах. Следовательно, он перестал соответствовать одному из формальных признаков беженца, поскольку больше не находился «вне страны своей гражданской принадлежности». Следственный комитет объявил о добровольной явке с повинной, однако дальнейшие события, включая заявления самого Развозжаева, это не подтверждают.

На этом фоне пограничная служба Украины отказалась предоставить информацию, где именно и при каких обстоятельствах пересек границу российский оппозиционер.

«Государственная пограничная служба уже сообщала общественности о пересечении границы гражданином Развозжаевым, который 16 октября 2012 въехал в Украину, а 19 октября 2012 покинул пределы Украины», — говорится в ответе Погранслужбы на запрос интернет-издания «Украинская правда».

Также в документе отмечается, что «гражданин РФ Развозжаев не уполномочивал Государственную пограничную службу распространять информацию о себе и третьих лицах».

Напомним, уголовное дело в отношении координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, его помощника Константина Лебедева, а также помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева, активиста «Левого фронта» Развозжаева было возбуждено 17 октября по ст.30 и 212 УК РФ (приготовление к организации массовых беспорядков).

Поводом послужили результаты проверки сведений, изложенных в фильме «Анатомия протеста-2», показанном на НТВ 5 октября. В квартирах оппозиционеров прошли обыски, после чего Удальцов и Лебедев были допрошены в качестве подозреваемых. Первый был отпущен под подписку о невыезде, а второй задержан и позже арестован до 16 декабря, ему предъявили обвинение. Развозжаева следователям найти не удалось и его объявили в федеральный розыск.

Впоследствии стало известно, что Развозжаев задержан и молниеносно арестован в Басманном суде — причем произошло это в нерабочий день. При этом, по данным СКР, Развозжаев явился с повинной. 25 октября адвокат Марк Фейгин, посетивший азвозжаева «Лефортово», сообщил, что его подзащитный подписал заявление, в котором отказался от явки с повинной и своих показаний, потому что они были даны под давлением.

Источник статьи

 

Метки:

Коммунист В.Д. Улас о ситуации в Сирии


Олег Комолов

Коммунист, депутат Госдумы 5го созыва, член ЦК КПРФ, полковник ВВС, постоянный эксперт сайта «Коммунисты Столицы» комментирует социально-политическую ситуацию в Сирии.

 

Метки:

Фигуранту дела о беспорядках на Болотной Барабанову продлили арест


Фигурант дела о беспорядках на Болотной площади Андрей Барабанов останется под стражей до 6 марта. Об этом 31 октября пишут в «Твиттере» активисты из зала суда.

Другому обвиняемому по этому делу, Николаю Кавказскому, также продлили арест.

Ранее Басманный суд вынес аналогичные решения по делу кировского журналиста Леонида Ковязина, студента РГГУ Степана Зимина, Владимира Акименкова, Ярослава Белоусова и Алексея Полиховича.

Фигурантами «болотного дела» выступают 18 человек. 12 из них находятся в СИЗО.

Их обвиняют в участии в беспорядках 6 мая на Болотной площади в Москве, когда согласованный «Марш миллионов» вылился в столкновения протестующих с ОМОНом.

Источник статьи

 

Метки:

Слон и Моська-2012


«Дмитрий Медведев заявил, что Иосиф Сталин и другие советские руководители заслуживают жесткой оценки, и назвал сталинизм заблуждением, распространенным среди тех, кому не угрожает диктатура.

«Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени заслуживают самой жесткой оценки. Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом – это тягчайшее преступление», – написал премьер-министр на своей странице в социальной сети Facebook.

«Любовь к усопшим тиранам – обычное человеческое заблуждение. Очень комфортно быть сталинистом, понимая, что за тобой не придут ночью. И что никто не утверждает в кабинетной тиши карандашиком расстрельные списки…» – позже добавил он в комментариях к этой записи», пишет Газета.ру.

Оно, конечно, правильно. Ежели ты, заняв высокий пост, оказался не в состоянии поднять промышленность, помочь образованию, двинуть вперед науку, если в твое правление со стапелей судостроительных заводов не сходят новейшие корабли, если авиационные КБ при твоем президентстве не выдают из года в год новые модели гражданских и военных самолетов, и вообще не происходит ничего, за что тебе кто-то потом захочет сказать «спасибо», остается только раздавать жесткие оценки в Твиттере да Фейсбуке тем, кто на этом посту был более состоятельным.

Знаете, отчего Моська лает на Слона? Вовсе не оттого, что сильна. Просто Моська применяет отвлекающий маневр, чтобы никто не вспомнил о том, кто с утра написал на ковер в прихожей.

Кручение часиков, манипуляции с часовыми поясами, смена вывесок в МВД — не дай Бог, вспомнят, да начнут носом тыкать: «Кто это наделал? Кто? Плохая Моська, плохая!»

Источник статьи

 

Метки:

7 ноября — наш рабочий праздник!


Оргкомитет по подготовке и празднованию дня Октябрьской революции приглашает рабочие организации — профсоюзы, политические партии и движения, разделяющие цели и задачи борьбы за демократию и социализм, рабочих, трудящихся, рабочую и учащуюся молодежь принять участие в митинге на площади Ленина (ст. метро «Площадь Ленина», Финляндский вокзал).
Начало митинга — 18-00, с 17-00 на площади будут звучать записи рабочих и революционных песен. Выступления представителей предприятий, рабочих и других организаций трудящихся приветствуются. Предложения принимаются.

Связаться с Оргкомитетом (РКРП, РОТ ФРОНТ, «Аврора») можно по телефону 274-80-73, 274-28-18

Источник статьи

 

Метки:

«Чёрная дыра» под названием «Саммит-2012»


— О каких суммах идёт речь?

— О значительных…

Так выглядит «Чёрная дыра» под названием «Саммит-2012» в мощный «телескоп» УФСБ по Приморскому краю

29 октября в офисе ОАО «Дальневосточная энергетическая управляющая компания» во Владивостоке сотрудники УФСБ России по Приморскому краю провели оперативно-розыскные мероприятия с применением специальных сил и средств, которые дестабилизировали финансово-хозяйственную деятельность компании. Об этом ИА «Дейта» сообщили в пресс-службе ОАО «ДВЭУК». Корреспонденту ИА «Дейта» в пресс-службе УФСБ России по Приморскому краю информацию об обысках подтвердили и сообщили следующее:

— Управлением ФСБ России по Приморскому краю были получены данные о том, что неустановленными сотрудниками ОАО «ДВЭУК» с 2009 года по настоящее время осуществляется нецелевое расходование бюджетных средств, выделенных на строительство объектов саммита АТЭС-2012. В целях получения доказательств, которые могут подтвердить либо опровергнуть эти подозрения, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, занимаемых данной компанией. Всё это было сделано в рамках Закона об оперативно-розыскной деятельности, — отметил руководитель пресс-службы УФСБ России по Приморскому краю. На вопрос корреспондента ИА «Дейта», о каких суммах идёт речь, в пресс-службе лаконично ответили: «О значительных».

Р Е М А Р К А нашего корреспондента:

Как много чёрных дыр на небе.

Немало их и на Земле.

И это вовсе же не небыль,

А явь России вновь во мгле.

Так выглядит под «телескопом»

— Открытье века не впервой.

Нас поимели нынче скопом.

Кто поимел, тот стал «герой»…!

К сему Уэльс иной причастен

– Пригрел «героев», новых ждёт…

А мы всё ждём от этой власти

– Небесной манны грянет дождь!

Влад-к, 31.10. 2012. В.Р.

Источник статьи

 

Метки:

У кого стибрили? Китай поднял в небо новейший ударный истребитель Shenyang J-31


В Сеть попали очередные фотографии нового китайского истребителя, получившего название Shenyang J-31. Как сообщает Flightglobal, на фотографиях, по всей видимости, запечатлен первый полет самолета.
В ходе полета новый самолет сопровождали два истребителя Shenyang J-11. В воздухе J-31 пробыл около десяти минут, причем его шасси были выпущены.

Первые фотографии нового китайского истребителя появились в середине сентября. Тогда большинство СМИ окрестили самолет J-21. Среди других предполагаемых названий упоминались J-31 и F-60. Официально китайские власти о разработке нового самолета и его названии не сообщали.

Внешне Shenyang J-31 отчетливо напоминает американские истребители пятого поколения F-22 Raptor и F-35 Lightning II. Китайский самолет имеет двухкилевое оперение и схожее с американскими истребителями расположение воздухозаборников.

В отличие от F-35 китайский J-31 имеет два двигателя. Как отмечало издание Flightglobal, речь может идти о российских двигателях РД-93, которые также ставятся на истребители JF-17. Умение J-31 менять вектор тяги ставилось под сомнение, как и возможность укороченного взлета и вертикальной посадки. Вместе с тем J-31 получил спаренную стойку шасси, что делает его пригодным для использования на авианосцах.

Свой первый авианесущий крейсер — «Ляонин» (бывший украинский «Варяг») — КНР приняла на вооружение в конце сентября 2012 года.

Источник — Лента.Ру
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1351698240

Источник статьи

 

Метки:

М.Хазин, «О «среднем» классе».


Положение «среднего» класса сегодня является ключевым моментом усиливающегося кризиса. Дело в том, что именно составляющие его люди определяют тот набор товаров и услуг, в том числе, политических, которые обеспечивают стабильность современного западного общества. Да есть совсем бедные — но их спрос не очень существенен, а предпочтения мало кому интересны, поскольку защищать свои интересы они не могут — слишком много сил уходит на элементарное выживание.

Да, есть богатые, но их слишком мало для того, чтобы их непосредственное потребление существенно влияло на экономику. Да, они — ключевая фигура для формирования сбережений, однако сегодня кризис спроса — а поддержать его они не могут, поскольку просто в силу физических причин не могут потребить существенно больше товаров народного потребления. А предметы роскоши особого влияния на экономику не оказывают.

Поскольку масштаб стимулирования спроса «среднего» класса за последние десятилетия был очень высок (только в США около 3 триллионов долларов в год превышения спроса над реально располагаемыми доходами населения), падение его вызовет серьезный спад в экономике — об этом мы писали не просто много, это — ключевой элемент нашей кризисной теории. Но не менее важно и другое: такой масштабный спад спроса неминуемо, во-первых, выведет из «среднего» класса значительную его часть, превратив их в «новых нищих», а, во-вторых, существенно изменит политические предпочтения этой части населения.

Я не буду сейчас говорить об экономических последствиях этого процесса — поскольку мы его обсуждали колоссальное количество раз. А вот о политических последствиях поговорить стоит. Прежде всего, о «новых нищих». Это люди, которые не просто потеряют привычный образ жизни, что станет для них колоссальным психологическим ударом, который уже не спишешь на пресловутое американское «лузерство», поскольку таких будут десятки миллионов. Эти люди еще и неминуемо персонифицируют вину за свое положение, тем более страшное, что на первых порах у них не будет никаких внятных перспектив вернуть нормальную, достойную жизнь, на тех, кто останется у власти. Прежде всего — на традиционных (не только по названию, но и по идеологии) партиях. Скорее всего, они даже попытаются создать новые, собственные партии, в задачу которых будет входить принципиальное изменение тех принципов управления страной, которые привели к случившейся катастрофе.

Разумеется, лидеров этих новых партий будут покупать (и убивать, кстати), разумеется, в рамках принятых в США законов и правил их возможности будут сильно ограничены, разумеется, на них будут сильно давить с целью отказа от жестких методов политической борьбы — но, тем не менее, они не смогут совсем отказаться от борьбы с существующей политической реальностью. Просто потому, что в этом случае у них не будет шанса на легальный политический успех.

Но это только в рамках легального политического протеста. Не вызывает сомнений, что будет и нелегальный, который поддержат существующие ныне маргинальные политические фигуры и движения (в том числе, организованная преступность), а кроме того — просто стихийный, не носящий политического характера бунт, связанный с невозможностью кормить и лечить детей, найти крышу над головой и так далее.

Еще более интересным будут поведение нынешних богатых, которые будут видеть, как все больше и больше их соратников по классу теряют свои богатства и, тем самым, и социальный статус. Сделать тут ничего будет нельзя — как бы скептически нынешние богатеи не относились к нашим прогнозам, судя по всему избежать кризисного сценария невозможно — а он требует сокращения численности богатых примерно в 10 раз. И поскольку смириться с этим будет совершено невозможно, они начнут использовать политические методы для того чтобы сохранить свой статус — путем сбрасывания в пропасть своих соседей и партнеров. То есть, на бунт «новых нищих» наложится и внутренняя война правящего класса.

При этом та немногочисленная часть «среднего» класса, которая сумеет сохранить свой статус (и та часть бывших богатых, которая к ним примкнет) будет вынуждена существенно сократить свое потребление, то есть начнет делать серьезный выбор, а значит — диверсифицирует свое поведение. Это серьезно ослабит возможности централизованного манипулирования этой группой со стороны государства.

Как следствие, основа социально-политической стабильности современного Западного общества — «средний» класс, будет разрушена и сверху, со стороны богатых, и снизу, и изнутри, по мере падения уровня жизни. И никакой быстрой адаптации государства в части управления этой массой ожидать не приходится, поскольку она станет очень сильно стратифицирована, а значит — универсальных методов управления просто не будет.

За одним исключением — голой силы. Которая, как понятно, эффективна только против голодной толпы. Поскольку никакой уважающий себя человек такого отношения к себе не потерпит. Но это значит не только резкое упрощение социальных технологий и управления, но и принципиальное уменьшение сложности экономических механизмов в обществе. Нищий и голодный не может управлять сложным производством — и потому, что должен искать себе пропитание, и потому, что чем сложнее система, тем более осознанным должно быть поведение людей, которые ее составляют.

Можно, конечно, сказать, что государство выделит некоторую группу «незаменимых» специалистов, уровень жизни которых будет поддерживать на достойном уровне независимо от состояния экономики, но тут у меня есть сомнения. И потому, что я не верю в способности государства правильно таких людей определить и потому, что список их по мере развития кризиса будет все время меняться. Ну и потом — в современных условиях в списки таких «незаменимых» скорее попадут родственники и друзья самых богатых, чем реальные специалисты, без которых жизнь невозможна.

На самом деле, скорее всего, будут происходить и более сложные процессы, которые просто в коротком тексте описать трудно, причем не исключено, что они будут даже более разрушительными, чем описанные. Но это уже и не так важно — того, о чем было сказано достаточно для того, чтобы понять, что современное Западное общество обречено. И при этом не нужно считать, что никто этого не понимает. Например, компания BBC выдала тут репортаж (см.http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2012/10/121026_us_middle_class_elex.shtml ), преамбула которого выглядит так:
«корреспондент Русской службы Би-би-си Наталья Тузовская побывала в двух богатейших американских штатах — Техасе и Калифорнии, где большинство голосует, соответственно, за республиканцев и демократов, и убедилась в том, что проблемы у среднего класса в равной степени серьезные, а оптимизма почти не осталось».

Понятно, что если такой идеологизированный ресурс, как ВВС, говорит о отсутствии оптимизма, то понимание реального развития ситуации по крайней мере у кого-то во власти нынешних стран Запада есть. Другое дело, что особо противодействовать пока не получается — ну так кризис остановить и не удастся. Другое дело, что, как показывают некоторые утечки информации, власти США готовятся к возможным беспорядкам, но вот делают ли они что-нибудь (и можно ли вообще тут что-то сделать) для сохранения современной социально-экономической структуры общества — мне не ясно. А ведь такие изменения (направленные, в первую очередь, на очень сильное упрощение этой структуры) могут разрушить высокий уровень разделения труда в США ничуть не хуже, а может быть, и лучше, чем просто падение спроса. И в этом случае масштаб и последствия кризиса могут серьезно усилиться.

Источник статьи

 

Метки: ,

Медведев получил за Сталина жесткую оценку


На встрече с региональным активом партии «Единая Россия», а затем и на своей страничке в Facebook Дмитрий Медведев отметил День памяти жертв политических репрессий стейтментом по поводу их главного организатора: «Иосиф Сталин и другие руководители Советского государства того времени заслуживают самой жесткой оценки. Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом — это тягчайшее преступление». А через три часа под шквалом комментариев развил тему: «Эта тема всегда вызывает дискуссию. История — это самая непредсказуемая гуманитарная наука. И дело не в том, что каждый пытается переписать историю под себя, просто история всегда пропускается через головы людей. Это всегда порождает очень разные оценки. Человеческая память очень избирательна. Когда говорят, что кто-то переписал историю, я отношусь к этому философски, потому что уверен, что рано или поздно «перепишут» его самого «.

Высказывания Медведева вызвали в сети бурный отклик, его записи в Facebook лайкнули уже больше полутора тысяч пользователей и прокомментировали больше 600. Причем большинство комментаторов не поддержали бывшего президента, а напротив — поставили ему в пример «оставшихся в анналах» Сталина и его соратников.

На одну из таких реплик Медведев даже ответил, отстаивая собственную позицию: «Любовь к усопшим тиранам обычное человеческое заблуждение. Очень комфортно быть сталинистом, понимая, что за тобой не придут ночью. И что никто не утверждает в кабинетной тиши расстрельные списки…» (пунктуация сохранена).

PublicPost изучил получившуюся дискуссию и пришел к выводу, что даже благие намерения бывшего президента вредят его имиджу — не говоря уже про рейтинг.

Станислав Крутиков: «Дмитрий Анатольевич, а Вы бы смогли посмотреть в глаза Сталину и ответить на его вопрос: «Я вам оставил сверхдержаву! И где она?»

Максим Гришин: «Предлагаю не останавливаться и начать разоблачать Ивана Грозного. Это тоже очень актуальный вопрос в нынешнее благополучное и счастливое время, когда больше нет никаких других забот».

Ачилов Рашид: «Почему-то эту тему они затрагивают только раз в году — в день памяти жертв сталинизма. Для галочки выдадут такую вот банальщину и продолжают идти тем же «верным курсом».

Филипп Хорват: «Впервые за все годы у меня за эти ваши слова, Дмитрий Анатольевич, проклюнулось некое чувство уважения к вам. Хорошо бы вы не останавливались на одних словах, а наметили некую программу десталинизации, а в идеале и люстрации в отношении совково-номенклатурного слоя, который, увы, до сих пор у нас во власти. Я уверен, вас поддержат в этом миллионы простых русских людей».

Ответили Медведеву и политические деятели, пусть и не самого первого эшелона.

Виктор Алкснис, депутат Государственной думы России третьего и четвертого созывов: «Обратите внимание, прошло более 70 лет с тех трагических событий, но архивы тех лет до сих пор закрыты. Вместо архивных документов нас заставляют читать Солженицына и других хулителей Сталина. А что мешает открыть архивы? Что мешает открыть материалы по катынскому делу? Что мешает открыть материалы по пакту Молотова-Риббентропа? Что мешает опубликовать стенограмму процесса над Тухачевским?»

Значит ИМ есть, что скрывать.

А раз так, то не имеют ОНИ права осуждать Сталина и его время.

Пусть ОНИ откроют архивы и дадут возможность людям самим дать оценку тем великим и трагическим временам».

Владимир Бурматов, член Генерального совета «Единой России», депутат Государственной думы: «Я считаю, что каждый имеет право на свою оценку исторических фактов, но права на интерпретацию фактов и переворачивание истории не имеет никто. А право на личную оценку есть у каждого, и Медведев, как и любой другой, активно этим правом пользуется. А я считаю, что у нас ХХ век был веком противоречивых фигур исторических, и появление этих исторических фигур на историческом пространстве России было обусловлено теми процессами, которые тогда шли. Понятно, что когда государство испытывает турбулентность, эквивалентную повороту на 180 градусов, что и произошло в начале века, а потом испытывает потрясения, которых не испытывала никогда ни одна страна в мире, я имею в виду Великую Отечественную войну — такого не выносило ни одно государство никогда — то, безусловно, фигуры на политическом пространстве появляются весьма специфические. Я считаю, что Сталин был одной из таких фигур, и полагаю, что, безусловно, многое из того, что он делал, было вещами абсолютно запредельными. В первую очередь, это репрессивный аппарат и организация лагерей, в которых содержались граждане нашей страны, это атмосфера страха, доносительства и политических репрессий. К этому нельзя двояко относиться. Можно пытаться оправдывать это, как некоторые это делают, необходимостью удержать власть, удержать ситуацию и т. д., но убивать людей нельзя.

С другой стороны, нельзя не признавать индустриализации, которая была проведена, мощнейшего, как сейчас бы сказали, модернизационного рывка, который был сделан. Ведь мы за несколько десятилетий стали абсолютно другой страной, мы стали конкурентоспособны, в том числе, геополитически, благодаря, в том числе, победе в войне, но, глядя на события, которые развернулись после этой победы, мир мог бы быть переделен по-разному, если бы у нас не появилось ответа на сброшенные на Хиросиму и Нагасаки бомбы. Мы сделали мощнейший модернизационный рывок и страна сделала несколько шагов вперед, но эти шаги делались по костям. Поэтому у меня нет однозначного отношения к персоне Сталина, как его не может быть по отношению ни к одному деятелю той эпохи. Вопрос, какой ценой делались эти победы и чего нам стоили эти завоевания, и что серьезнее».

А вот новый старый друг и союзник России Александр Лукашенко высказывался по той же теме совсем по-другому: «Это наши были руководители. Ленин создал государство, Сталин его укрепил. Почему вы нам запрещаете гордиться тем, что у нас была советская империя?» В отличие от Медведева, белорусский лидер заявил, что ему до И. Сталина и В. Ленина «еще топать и топать».

Источник статьи

 

Метки:

В Пензе оппозиция провела пикет у Следственного комитета


Активисты Левого Фронта провели в Пензе 31 октября акцию «Оккупай Следственный комитет».

Протестующие собрались днем у здания Следственного управления по Пензенской области и провели серию одиночных пикетов в защиту узника Болотной, активиста Левого Фронта Владимира Акименкова, который практически лишился зрения, находясь в следственном изоляторе. На пикете активисты также держали плакаты с требованием освободить фигурантов фильма «Анатомия протеста — 2» Леонида Развозжаева и Константина Лебедева. Один из плакатов гласил: «Руки прочь от Сергея Удальцова».

Акция проходила под пристальным вниманием сотрудников полиции и работников Следственного комитета. Полицейский снимал протестующих на видеокамеры и требовал разрешение на проведение акции протеста. Однако, по закону никаких разрешений на одиночные пикеты не требуется, поэтому полицейский не долго приставал с расспросами.

Ранее Левому Фронту было отказано в согласовании пикета у здания Следственного комитета на ул. Ростовской. В администрации города заявили, что рядом со зданием СУ СК расположена парковка и движутся машины, поэтому проводить пикет там небезопасно. Иными словами, чиновники намекнули, что некоторые следователи могут ездить в нетрезвом виде или плохо умеют водить и могут задавить протестующих. Однако, во время проведения акции «Оккупай СК» пьяных следователей замечено не было и по площадке перед зданием Следственного управления никто не ездил.

Стоит отметить, что пикет в защиту узников Болотной и фигурантов «Анатомии протеста» прошел в Пензе 30 октября. Следующая акция в поддержку политических заключенных пройдет в четверг 1 ноября с 18.00 до 19.00 у дома № 86 на ул. Московской (напротив торгового центра «Пассаж»). И 7 ноября активисты Левого Фронта соберутся в 16.00 на Фонтанной площади, чтобы принять участие в шествии и митинге КПРФ, где также озвучат свои требования.

Фото ЛефтПенза.ру




Источник статьи

 

Метки:

Секретарь ЦК КПРФ Казбек Тайсаев: «Народ с каждым годом всё беднеет, зато его «слуги» сказочно богатеют!»


Странные метаморфозы происходят с доходами многолетнего главы Республики Кабардино-Балкария Арсена Канокова.

Целый ряд изданий обнародовал информацию о том, что благосостояние господина Канокова возросло в 2010 году, по сравнению с предыдущим, в 87 раз! За этот период он «заработал» всего лишь 87 миллионов рублей. Для сравнения, годовые доходы Президента и Премьера России в это время составляли 3,33 и 3,8 миллиона соответственно. И вот свежие данные: в 2011 году заработки Канокова вдруг резко упали до 1,6 миллиона рублей. А это уже почти в 80 раз меньше, чем годом ранее.

Между тем, на фоне этих фантастических цифр социально-экономическая ситуация в Республике продолжает ухудшаться. Всероссийская перепись населения показала, что смертность здесь превышает рождаемость. Если в целом по Северо-Кавказскому федеральному округу численность населения значительно увеличилась (на 15,6 %, — в Дагестане, на 15,0 % — в Чечне, на 8,9 % — в Карачаево-Черкессии, на 1,9 % — в Ставропольском крае, на 0,4 % — в Северной Осетии), то число жителей Кабардино-Балкарии, наоборот, сократилось.

Цветущая в годы Советской власти национальная республика уже давно превратилась в безнадежного «донора». При дефиците бюджета в 1,2 млрд. рублей, регион теряет последние надежды на финансовую помощь центра. В 2011 году Федеральный фонд содействия реформированию ЖКХ просто прекратил финансирование Кабардино-Балкарии за невыполнение условий предоставления средств. «В Республике не переселено ни одного жителя, а в этом нуждаются почти 900 человек, и мы пока не видим каких-то внятных объяснений по этому поводу», — заявил генеральный директор Фонда К. Цицин.

«Таков непреложный закон нынешнего бандитского капитализма, — отмечает К.К. Тайсаев, секретарь ЦК КПРФ по национальной политике, депутат Госдумы. – Чем беднее народ, тем богаче его «слуги». В довольно короткий срок Республика стала настоящей зоной социального бедствия. Непонятно только, куда смотрит президент страны, громко заявляющий о борьбе с коррупцией на всех уровнях. Остается надеяться, что компетентные органы рано или поздно обратят на это пристальное внимание».

Источник статьи

 

Метки: ,