RSS

Архив за день: 2012/10/09

Г.А. Зюганов внес в профильном комитете Совета Федерации альтернативный проект закона «О народном образовании»


Профильный комитет Совета Федерации по науке, культуре и образованию поддержал в понедельник, 8 октября, на заседании концепцию законопроекта об образовании в РФ, сообщает РИА Новости.

Документ внесен в Госдуму и перед первым чтением направлен в верхнюю палату.

По словам председателя комитета Зинаиды Драгункиной, проект закона сохраняет базовые принципы и подходы к образованию, закрепленные действующим законодательством, и оправдавшие себя на практике. В законопроекте, сказала она, большинство этих положений получило дополнительную детализацию.

Драгункина подчеркнула, что действующий закон об образовании выполнил важную социальную функцию, в том числе защитил и обеспечил работоспособность отечественной системы образования. «Однако большой объем ведомственных нормативно-правовых актов показал недостаточность законодательных механизмов в этой области», — сказала сенатор.

В расширенном заседании комитета Совфеда принял участие глава думской фракции КПРФ Геннадий Зюганов, представивший проект альтернативного закона — «О народном образовании». Он предложил внести оба законопроекта на рассмотрение в Госдуму. В свою очередь, Драгункина предложила сблизить позиции двух рассмотренных комитетом законопроектов.

Законопроект «Об образовании в Российской Федерации», подготовленный министерством образования и науки, заменит два базовых закона — «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», которые были приняты в 1992 и 1996 годах соответственно. Работа над проектом закона началась еще в 2009 году. Первая рабочая версия была размещена на сайте Минобрнауки России еще в мае 2010 года и вызвала большой интерес как у профессионального сообщества, так и у рядовых граждан, которые представили значительное число замечаний и предложений к тексту. Большое количество предложений поступило также по результатам слушаний в Госдуме, Совете Федерации и Общественной палате РФ.

Госдума может рассмотреть в первом чтении проект закона «Об образовании» 16 октября.

Источник статьи

 

Метки:

Криминальные выборы. Коммунисты Свердловской области провели пресс-конференцию в связи с поджогами автомобилей наших кандидатов


Роман Зыков

В Свердловской области, где в ряде городов выбирают глав местного самоуправления и депутатов, кипят нешуточные страсти. В пятницу, 5 октября в пять часов утра в Каменске-Уральском на стоянке сгорел автомобиль «Лада-Калина» кандидата в депутаты местной Думы от КПРФ Веры Сидоренко. 8 октября в Екатеринбурге был совершен поджог «Лексуса», принадлежащего еще одному кандидату от КПРФ Александра Предеина, который баллотируется в мэры Дегтярска.

Вера Сидоренко является одним из основных претендентов на победу в одномандатном избирательном округе Каменска-Уральского и связывает происшествие исключительно со своей политической деятельностью. За несколько дней до поджога ей уже предлагали снять свою кандидатуру с выборов.

— Шла по улице, подходят двое и говорят: не пора ли снять свою кандидатуру с выборов? Думала – просто пугают, а потом мою машину подожгли – комментирует Сидоренко.

У Александра Предеина, по мнению местных политологов, неплохие шансы на успех. Он – достаточно известный в области экономист, блогер и общественный деятель. Председатель экспертного Совета Института развития и модернизации общественных связей.

— Были угрозы. В своем заявлении в полицию я указал имя человека, который мне угрожал, – говорит Предеин, — Это Федор Хисамов – местный предприниматель, отец Ильи Хисамова, который является депутатом местной думы. Недавно он был замечен как участник драки со стрельбой в Первоуральске. На встрече с избирателями он мне в открытую заявил: «Мы с тобой разберемся, но без всяких заявлений». Из этого можно сделать вывод, что разбираться со мной будут незаконными методами. Моя машина уже сожжена. Другому кандидату – Марыгину – сожгли цех его завода. Правоохранители молчат. Хисамовы выступают за кандидата в мэры Козлову, поддерживаемую командой губернатора Свердловской области. Они так и говорят: «Не поддержите кандидата Козлову – подожжем дом». Надпись: «Голосуй за Козлову» висит даже на машине у одного из тех, кто мне угрожает. Криминалитет давит на оппозицию и прикрывает интересы людей, за которых выступает власть.

— То, что происходит сегодня, во многом связано с безнаказанностью преступников и полной бездеятельностью правоохранительных органов, — говорит лидер свердловских коммунистов Дмитрий Шадрин. – Примеров достаточно. В ходе мартовских выборов из здания обкома КПРФ украли больше 20 тысяч экземпляров газет. Несмотря на то, что процесс оказался зафиксирован на видеокамеры, «доблестные» полицейские все еще не могут найти похитителей. В те же выборы почти до смерти был избит наш кандидат в Асбестовскую Думу Владимир Зенков. Людей, которые это сделали, под нашим давлением нашли, но дело передано в суд по статье «нанесение легких телесных повреждений». Организатор, естественно, не найден. Сегодня горят машины наших кандидатов.

Вопрос, который я задаю губернатору, начальнику УВД: «Когда этих преступников будут находить?». Областной бюджет оказывает финансовую поддержку полиции. Правительство хвастается, что эти структуры модернизированы, реформированы и работают замечательно. Но в реальности они не выполняют своих обязанностей.

Сегодня создается впечатление, что криминал явно стоит на службе у власти и прилагает все усилия, чтобы эта власть удержалась, — считает, — Шадрин, — Сегодня Свердловская область превращается в территорию жесткой борьбы с оппозицией. Но те методы, которые при этом используются, к сожалению, переходят в разряд неправовых и граничат с террором.

Источник статьи

 

Метки:

А.Е. Локоть о заседании «комиссии Васильева»: В преддверии выборов 14 октября запущен механизм политического давления на депутатов-коммунистов


Сегодня на заседании Комиссии Васильева, по контролю за сведениями о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной Думы, единоросы приняли решение продолжить проверку в отношении депутатов от КПРФ, Анатолия Локотя и Вадима Потомского. Помимо коммунистов на заседании рассматривались еще 6 депутатов «Единой России», однако в отношении них, естественно, были приняты оправдательные решения. Лидер Новосибирских коммунистов заявил, что, несмотря на явные попытки снизить его политическую активность, будет защищать интересы КПРФ и новосибирских избирателей.

«Как я и предполагал политическая ангажированность в подготовке принятого решения налицо. Из восьми человек жесткие решения приняты только в отношении Вадима Потомского и меня. К «единоросам» проявлено «максимальное понимание» и желание идти на встречу. Решение в отношении нас — продолжить проверочные мероприятия. Какого рода будут проверки, нам отказались объяснить, – рассказал корреспонденту КПРФНск Анатолий Локоть.

С самого начала я сказал, что коммерческой деятельностью не занимаюсь, акций и долей в предприятиях не имею, в отличие от некоторых коллег из «Единой России», мои доходы составляет только заработная плата депутата. За неделю до заседания я представил исчерпывающие объяснения в письменном виде, а на самой Комиссии передал дополнительный пакет документов, однако никакая аргументация не возымела действия. Та информация, которая поступила от имени генсовета «Единой России», носит весьма расплывчатый характер. Они просили проверить на соответствие закону «О статусе депутата» одно из моих писем, не предъявив никаких конкретных претензий, что именно я нарушил… Единственное, что не понравилось председателю Комиссии Васильеву, что в письме — моя подпись от имени депутата Госдумы и председателя Координационно-экспертного Совета, подчеркиваю, общественной организации. Кстати, до меня эту должность занимал руководитель Роспотребнадзора Новосибирской области — госслужащий. К нему претензий не возникало. Сегодня обычная практика, когда при государственных органах образуются различного рода общественные советы (при министерстве обороны, ГИБДД). Никакой юридической логики ни в решении, ни в обсуждении я не увидел, мне не было задано ни одного вопроса. Решение было принято с позиции политической целесообразности. Депутатов «Единой России» большинство в комиссии, они голосуют в интересах своей фракции.

Полагаю, что на деле Гудкова был отработан механизм политического давления на депутатов от оппозиции, апробирован инструментарий и сейчас, в преддверии выборов 14 октября, этот механизм запущен в отношении депутатов-коммунистов. Напомню, что Вадим Потомский участвует в выборах губернатора Брянской области и имеет достаточно высокие шансы на успех.

Что касается меня, если кто-то полагает что таким образом можно снизить мою активность, то он глубоко ошибается. Я буду продолжать защищать интересы политической партии КПРФ, которую я представляю, и избирателей Новосибирской области».

Председателю комиссии по контролю за достоверностью

сведений о доходах, имуществе

и обязательствах имущественного характера,

представляемых депутатами Государственной Думы

В.А.Васильеву

Уважаемый Владимир Абдуалиевич!

В ответ на Ваше письмо от 25 сентября 2012 года № вн 43-8/32 могу пояснить следующее. Основанием для направления мною 01.08.2012 года письма на имя руководителя Федеральной службы по аккредитации С.В.Шипова послужила поступившая от Некоммерческого партнерства «Сибирский Федеральный Центр Оздоровительного питания» (далее – НП «СФЦОп») информация о том, что данным органом нарушается срок осуществления административной процедуры по выдаче аттестата аккредитации заявителю, установленный Положением об аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009г. №163). Таким образом, речь шла о требовании соблюсти положения действующего законодательства в сфере аккредитации либо мотивированно указать на отсутствие его нарушения компетентным органом.

Указанное письмо было подписано мною в качестве депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ и председателя Координационно-экспертного совета при Некоммерческом партнерстве «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания» (сокращенно – председатель КЭС НП «СФЦОп»), поскольку в феврале 2012 года я принял предложение директора НП «СФЦОп» Я.Б.Новоселова о занятии такого поста.

Названный Координационно-экспертный совет не является органом управления некоммерческим партнерством. Согласно разделу 7 Устава НП «СФЦОп» такими органами являются:

1) высший орган управления партнерством – общее собрание членов партнерства;

2) единоличный исполнительный орган – директор партнерства.

Членами названного некоммерческого партнерства с момента его создания и по настоящее время являются два физических лица- Веретенина Ольга Александровна и Новоселов Яков Борисович, что подтверждается Учредительным договором от 12 января 2004 года. Директором некоммерческого партнерства является Новоселов Яков Борисович, который был назначен общим собранием членов некоммерческого партнерства в 2004 году и полномочия которого были дважды продлены в соответствии с Уставом на очередной трехлетний срок в 2007 и в 2010 году.

Согласно Положению о Координационно-экспертном совете от 12 мая 2006 года Координационно-экспертный Совет НП «Сибирский федеральный центр оздоровительного питания» (сокращенно — КЭС) является «координационно-экспертным органом при НП «Сибирский Федеральный Центр Оздоровительного питания» программы «Здоровое питание — здоровье нации», созданным для обеспечения согласованных действий в процессе реализации основ государственной политики РФ в области здорового питания населения, концепции «Здоровье через гигиену» программы «Здоровое питание — здоровье нации». При этом согласно п.19 названного Положения все члены КЭС, включая Председателя, осуществляют свою деятельность на общественных началах и на безвозмездной основе.

Указанные документы подтверждают, что я не являюсь и не являлся ни членом НП «СФЦОп», ни его руководителем, а также не вхожу в состав органов управления некоммерческим партнерством, т.е не занимался в НП «СФЦОп» какой-либо оплачиваемой деятельностью.

Кроме того, считаю необходимым отметить, что при существующей возможности для некоммерческого партнерства заниматься предпринимательской деятельностью, ни одно физическое лицо, имеющее отношение к его деятельности, не может рассматриваться в связи с этим как занимающееся предпринимательской деятельностью, поскольку оно не получает и не имеет возможности получить для себя какую-либо прибыль. Согласно п.1 статьи 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.» В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» некоммерческое партнерство вправе осуществлять только такую предпринимательскую деятельность, которая соответствует целям, для достижения которых оно создано. Поскольку целями любого некоммерческого партнерства, в том числе НП «СФЦОп» не является получение его членами прибыли, то все доходы от его предпринимательской деятельности являются имуществом партнерства, расходуются на его уставные цели и ни при каких условиях не подлежат распределению между членами партнерства и, тем более, иными лицами.

В связи с отнесением некоммерческого партнерства к разновидности некоммерческих организаций (см. Федеральный закон «О некоммерческих организациях») нет также никаких оснований говорить о нарушении мною запрета состоять членом органа управления хозяйственного общества или иной коммерческой организации (п. «е» части 2 статьи 6 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»). Тем более, что, как уже указывалось, КЭС НП «СФЦОп» не является органом управления некоммерческим партнерством.

Также в данном случае не может идти речь о конфликте интересов в деятельности депутата Государственной Думы, так как согласно части 2.1. статьи 6 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» такой конфликт интересов может иметь место только в случае владения депутатом акциями, ценными бумагами или долями в уставном капитале организаций, что влечет за собой необходимость передачи их в доверительное управление. Очевидно, что данное положение закона вообще неприменимо к некоммерческому партнерству, которое не выпускает акции или ценные бумаги и не имеет уставного капитала.

На основании изложенного, полагаю, что направление мною письма от 01.08.2012 года в адрес руководителя Федеральной службы по аккредитации С.В.Шипова являлось осуществлением одной из законных форм текущей депутатской деятельности и не может послужить основанием для признания меня нарушившим ограничения и запреты, установленные федеральным законодательством для депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

По требованию комиссии готов предоставить учредительные документы НП «СФЦОп» и любые иные документы, необходимые для принятия в отношении меня по итогам проведенной проверки законного и обоснованного решения.

C уважением,

Депутат Государственной Думы ФС РФ

А. Е. Локоть

Источник статьи

 

Метки:

Пенза, LEFTPENZA.RU, Золотые крендели «Единой России» — Гуляков и Дмитриенко


ЛефтПенза продолжает публикации про пензенских золотых кренделей «Единой России». Сегодня мы познакомим наших читателей сразу с двумя «единороссами» Александром Гуляковым и Алексеем Дмитриенко.

Первый в Пензенской области известен еще с тех времен, когда он возглавлял УВД области и уже тогда приобрел кличку — Саша Белый, как у известного криминального авторитета из сериала «Бригада». 9 лет Александр Гуляков был начальником УВД области, но побороть преступность ему как-то не удавалось. Известные ОПГ «Олимпия», Коноваловские и другие были на свободе и чувствовали себя абсолютно спокойно. В милиции Гулякова не особо любили. Потому, что мало того, что Гуляков с преступностью не боролся, так и за своих сотрудников не радел. А вот о себе и своей семье бывший главный милиционер области никогда не забывал. 20 лет уже строится здание нового УВД на улице Пушкина, за это время Александр Дмитриевич построил себе два коттеджа и в 2005 году получил от мэрии очередную квартиру, хотя даже в очереди не стоял.

В общем, после того, как Гуляков достиг «успехов» на милицейском поприще его направили заниматься законотворческой деятельностью. А в ГУВД прислали человека, который готов был заниматься правоохранительной работой, а не строительством коттеджей. В должности председателя Законодательного Собрания «единоросс» Гуляков особо ничем не отличился. Разве, что без зазрения совести проталкивал очередные антинародные законы, но этим занимались и остальные депутаты фракции «Единая Россия».

В конечном итоге Гуляков сбежал из своего округа — Спасского района в Пензу, где и является кандидатом сегодня по 4 избирательному округу. В родном Спасске, бывшем Беднодемьяновске Гулякова уже стали забывать, настолько редко он появляется в округе.

«Я учился в той же школе, в которой учился Александр Гуляков. И многие беднодемьяновцы гордились своим земляком, когда тот был начальником УВД области. Он традиционно приезжал на 1 сентября на линейку в родную школу. А, как избрался депутатом забыл и про школу, и про Спасский район. Сейчас я живу в Ахунах и некоторое время назад жители нашего микрорайона передали Гулякову 90 подписей с просьбой решить проблему с общественным транспортом. Но Гуляков наплевал на обращение жителей», — рассказывает координатор Левого Фронта Сергей Падалкин.

Сегодня Александр Гуляков идет против кандидата от КПРФ Валерия Беспалова в избирательном округе № 4. Территория округа включает в себя Ленинский район до улицы 8 Марта и часть Западной поляны. Призываем жителей четвертого округа прийти 14 октября на избирательные участки и проголосовать за № 4, за КПРФ и за кандидата от КПРФ Валерия Беспалова.

Еще один золотой крендель пензенской «Единой России» — это директор НИИФИ Алексей Дмитриенко. Ну, хотя, как пензенский? Зарегистрирован этот кандидат в депутаты в Москве. Но в Пензе у «единоросса» тоже имеется квартирка в элитном жилом комплексе «Солнечный» на улице Силикатная. Доход Дмитриенко за прошлый год составил 9 миллионов. В месяц получается около 850 тысяч рублей. Медсестре или учительнице, чтобы получить 9 миллионов придется работать не год, а 100-150 лет.

Наверняка, этот «единоросс», если попадет в Законодательное Собрание Пензенской области будет заботиться о простых избирателях, доверивших ему свои голоса. Обещаний уже сегодня Дмитриенко нараздавал столько, что хватит на пять лет вперед. Недавно этот миллионер выступал на детском празднике во дворе дома № 7 на улице 8 Марта и пообещал жителям двора в течении двух дней заменить лавочки, но про свое обещание тут же забыл. Не трудно догадаться, что будет после выборов.

Конкурент Дмитриенко по пятому округу от КПРФ Алексей Петров. Территория округа включает в себя Заводской район, Север, ул. Вяземского, Проспект Победы от памятника до Цыганского поселка включительно, Бугровку, улицы Фурманова, 8 Марта, Островского. Призываем жителей этого округа прийти 14 октября на выборы и проголосовать за кандидата от Коммунистической партии Алексея Петрова и за КПРФ. Не дадим олигархам, жуликам и ворам прорваться во власть. Поддержим народных кандидатов КПРФ.

Мы также просим своих читателей максимально распространить данный материал в социальных сетях, на своих страницах в контакте, фейсбуке, в одноклассниках и т.д. Нам важно, чтобы информация о «золотых кренделях» пензенской «Единой России» была известна, как можно большему количеству пензенцев.

Фото ЛефтПенза.ру

Источник статьи

 

Метки: , ,

На пороге квантового компьютера


В начале этого года специалисты компании IBM объявили о радикальном шаге вперед в создании вычислительных систем на основе квантовой механики. Использование вычислительных возможностей движения атомов и молекул приведет к огромному увеличению скорости и безопасности компьютеров.

Исследователи IBM представили результаты своей работы на заседании Американского физического общества в Бостоне. По их мнению, уже возможно создание квантовых компьютеров, которые превзойдут любой современный суперкомпьютер.

Квантовым компьютером ученые называют вычислительное устройство работающее на основе квантовой механики, а не на основе классической. Такие компьютеры должны оперировать не битами, а кубитами (кубит — единица квантовой информации, «квантовый бит»), в которых хранится не дискретное состояние «0» или «1», а их суперпозиция — наложение состояний, которые с классической точки зрения не могут быть реализованы одновременно.

Теоретически, он будет способен в одно мгновение проводить примерно миллион вычислений, в то время как классический — только одно, то есть потенциальная вычислительная мощность квантового компьютера превысит мощность классических компьютеров примерно в 10 в 80-й степени раз. Для лучшего его понимания этого астрономического числа приводят такое сравнение: обычный компьютер, равный по вычислительной мощности квантовому, должен быть размером со Вселенную.

Квантовый компьютер, опять же, в теории, сможет гораздо эффективнее решать задачи в области дискретной оптимизации (в том числе из комбинаторной оптимизации), для которых не приспособлены обычные компьютеры с бинарной логикой. Например, это может быть задача маршрутизации транспорта, анализ финансовых рисков, распознавание образов, классификация изображений и так далее.

До сих пор большинству исследовательских групп удавалось получить лабораторные системы, которые имеют чисто научную ценность, и специалисты до сих пор не уверены, что несколько подобных систем, представленных в последнее время, можно называть настоящим квантовым компьютером, несмотря на демонстрацию когерентных квантовых эффектов. Дело в том, что пока что квантовая когерентность используется как некий вспомогательный фактор наряду с обычными вычислениями. «Настоящий» же квантовый компьютер должен кардинально увеличить скорость вычислений за счет операций непосредственно с кубитами. На создание такого компьютера, говорят скептики, уйдут годы, а то и десятилетия.

До сих пор главной проблемой для ученых является небольшой срок удержания квантовых состояний кубитов — несколько миллиардных долей секунды. Тем не менее, специалистам IBM удалось создать «трехмерные» сверхпроводящие кубиты, которые сохраняют свои квантовые состояния до 100 микросекунд. Это дает IBM надежду на быстрое создание первого работающего прототипа квантового компьютера, который сможет решать сложнейшие задачи вроде поиска информации в неструктурированной базе данных, оптимизации и решения ранее неразрешимых математических задач.

Одна из первых моделей квантового компьютера была предложена Ричардом Фейнманом в 1981 году.

Кроме Фейнмана, идеи квантовых вычислений пропагандировали такие физики-теоретики, как Поль Бениофф (Paul Benioff) из Аргонской национальной лаборатории в Иллинойсе; Дэвид Дойч (David Deutsch) из Оксфордского университета в Англии и Чарльз Беннетт (Charles Bennett) из исследовательского центра IBM имени Т. Дж. Ватсона (T. J. Watson) в Йорктаун-Хайтсе (штат Нью-Йорк). Не стоит забывать также и о российском математике Ю. И. Манине, чей первый труд по квантовому компьютингу появился еще в 1980 г. Он высказал предположение, что «квантовый шум», в ходе миниатюризации микросхем неизбежно превращающийся в препятствие для их нормальной работы, можно попытаться использовать для конструирования компьютеров нового типа, считающих по новым, «квантовым» алгоритмам.

Цитата:

Кажется, что законы физики не будут препятствовать уменьшению размеров компьютеров до тех пор, пока они не достигнут размеров атомов, тогда квантовое поведение будет уже оказывать доминирующее влияние.

Ричард Фейнман

Такой вычислитель через считанные годы лишит сна военных, банкиров и вообще всех, чье благополучие или безопасность критически зависят от надежности защиты информации. Самые устойчивые из известных сегодня шифров основываются на разбиении достаточно большого числа на простые множители (один из вариантов – так называемая задача факторизации). К примеру, взлом системы RSA-129 (разложение на множители 129-разрядного числа) потребовал в 1994 г. восьмимесячной работы 1600 мощных компьютеров, расположенных по всему миру и объединенных посредством Интернета. Разгадывание шифра с ключом на основе разбиения на простые множители трехсотразрядного числа на классическом компьютере потребует уже 13 млрд лет (сегодняшний возраст Вселенной) непрерывной работы, а квантовый компьютер может справиться с такой задачей за несколько недель.

Огромные вычислительные способности квантовых компьютеров перевернут ситуацию не только в криптографии. По мнению одного из ведущих специалистов в области квантовых вычислений Джона Прескилла из Калифорнийского технологического института, «то, что задача факторизации считается сегодня особенно важной, – историческая случайность». Поистине уникальные возможности открываются для быстрого поиска в базах данных, моделирования физических процессов на микроуровне, а радикально настроенные технократы, например профессор из Оксфорда сэр Роджер Пенроуз, всерьез говорят о решающем вкладе квантового компьютера в создание искусственного интеллекта. Есть о чем задуматься и китам «новой экономики», вкладывающим сегодня миллиарды в традиционные ПК в расчете на растущий завтрашний спрос: первый освоивший квантовые информационные технологии поставит конкурентов на колени, а доквантовая компьютерная революция и недавние рекорды NASDAQ будут казаться не более чем забавными историческими деталями.

Однако даже скромный квантовый компьютер позволит уже решить задачи, представляющие большой научный интерес. Например, имея всего несколько кубитов (кубит – квантовый бит – quantum bit – qubit ), он будет крайне полезен при проведении так называемых измерений Белла, которые могут быть использованы при реализации квантовой телепортации. Вполне вероятно, что 10 кубитов хватит, чтобы на квантовом компьютере реализовать квантовое кодирование Шумахера, весьма важное для эффективной квантовой криптографии. И не исключено, что 100 бит хватит для того, чтобы квантовый компьютер смог стать эффективным инструментом шумовой (возможно, частично декогерентной) квантовой криптографической связи. По всей видимости, в качестве приложений можно будет создавать пары Эйнштейна–Подольского–Розена, удаленные на большие расстояния, что позволит осуществить новые строгие эксперименты по проверке справедливости квантовой теории. Сейчас и в физике, и в теории вычислений ведутся активные поиски новых путей использования квантовых компьютеров.

Источник статьи

 

Метки:

Солидарность учителей накануне единого дня голосования


Добавить свою подпись можно комментарием к этому посту. Распространяйте обращение как можно шире (блоги, личные письма, рассылки, профессиональные форумы и т.п.) Каждый учитель, идущий в воскресенье работать на выборах, должен знать, что не одинок!

Открытое обращение российских учителей к коллегам по цеху, работникам избирательных комиссий

Накануне единого дня голосования мы, российские учителя, обращаемся к тем, кому предстоит 14 октября 2012г. работать в избирательных комиссиях на выборах всех уровней.

Коллеги!

Единый день голосования — очень важное событие, которое может сильно повлиять на нашу общую репутацию, на роль учительского сообщества в российском обществе.

К глубочайшему сожалению, предыдущие выборы происходили с многочисленными фальсификациями, ответственность за существенную часть из которых несут педагоги-члены избирательных комиссий. И нас всех из-за таких фактов стали меньше уважать…

В тот момент, когда зарплаты учителей (особенно в провинции) всё ещё унизительно низки, а непрерывное реформирование образования грозит лишить само содержание образования какого-либо смысла, нам всем жизненно необходимо, чтобы учителей уважали. Потому что уважение и симпатия рождают солидарность и желание поддержать, а без солидарности и поддержки со стороны всего общества и активных граждан прежде всего, нам не спасти ни свои рабочие места, ни образование в целом.

Но эта поддержка станет менее вероятна, если некоторые из нас вновь станут пособниками электоральных фальсификаций.

Мы хорошо знаем, что каждая попытка отстоять собственное мнение грозит административным давлением.

Поэтому мы обещаем устроить широчайшую общественную кампанию солидарности с каждым учителем, которого попытаются принудить к фальсификациям на выборах!

В случае любых попыток давления обращайтесь в профсоюз «Учитель» или к многочисленным объединениям независимых гражданских наблюдателей за выборами: «Голос», «Гражданин Наблюдатель», СОНАР. Вы не останетесь в одиночестве!

Страна, в которой не уважают учителей, неумолимо скатывается в невежество. Только вместе мы сможем отстоять авторитет нашей профессии в российском обществе!

Абелюк Евгения Семеновна, заслуженный учитель РФ
Демидов Андрей, учитель истории и обществознания, сопредседатель МПРО «Учитель»
Закуренко Александр Юрьевич, учитель русского языка и литературы, школа 179, лауреат Гранта Москвы, победитель конкурса лучших учителей РФ «Национальный проект»
Коган Ирина Исааковна, зав.кафедрой русской и зарубежной литературы Самарской государственной областной академии Наяновой
Колюцкий Григорий, учитель математики, школа 179, лауреат конкурса «Молодой учитель» фонда «Династия»
Луховицкий Всеволод Владимирович, учитель русского языка и права, член Совета МПРО «УЧИТЕЛЬ»
Перлов Леонид Евгеньевич, учитель высшей категории, Почетный работник общего образования РФ< Силинг Юлия Мироновна, учитель литературы

Источник статьи

 

Метки:

Нет империалистической войне!


1-2 октября 2012 г., Брюссель

РЕЗОЛЮЦИЯ

«Нет империалистической войне!»

Партии участницы Европейской коммунистической встречи, организованной по инициативе Компартии Греции (КПГ) 1-2 октября 2012 г. в Брюсселе, подписывают следующую резолюцию:

Осуждаем империалистическое вмешательство США, НАТО и государств ЕС во внутренние дела Сирии и подчеркиваем, что решение проблем страны – дело её народа.

Осуждаем угрозу военной интервенции в Иран со стороны Израиля, а также экономические и другие санкции, равно как и угрозы военной интервенции против Сирии и Ирана со стороны империалистических держав, которые используют различные надуманные предлоги. Подобные предлоги были использованы при подготовке войн против Афганистана, Ирака и Ливии.

Коммунистические и Рабочие партии, подписавшие эту резолюцию, намерены приложить усилия и содействовать предотвращению новой империалистической войны, направленной против Сирии и Ирана.

Вновь доказано, что опасные события в Юго-Восточном Средиземноморье и обширном регионе связаны с империалистической агрессией, которая растёт в условиях капиталистического кризиса. Они также связаны с конкуренцией за контроль над рынками и природными ресурсами региона.

Коммунистические и Рабочие партии подчёркивают, что каждая новая империалистическая война приведёт к новым тяготам для народов, вызовет новые волны эмиграции, создаст беженцев и увеличит опасность общего военного столкновения.

Призываем народы всех стран решительно противостоять агрессивным планам и практике США, НАТО и ЕС, а также государств и правительств, участвующих в подготовке войны против Сирии и Ирана.

Практика доказывает, что капитализм порождает империалистические войны и кризисы. Коммунистические и Рабочие партии призывают народы развить антиимпериалистическую борьбу за интересы рабочих и народа, до ликвидации экономических, социальных и политических причин, порождающих империалистические войны. Усилить борьбу за свержение сил, подавляющих народы и их интересы. Для того, чтобы народы жили мирно, творили и использовали природные ресурсы на своё благо, для удовлетворения своих потребностей.

Нет участию и вовлечению в империалистические войны. Усилить борьбу за выход стран из НАТО и за его роспуск!

Белорусской коммунистической партии трудящихся
Партия трудящихся Бельгии
Новая коммунистическая партия Британии
Коммунистическая партия Болгарии
АКЭЛ, Кипр
Коммунистическая партия Чехии и Моравии
Коммунистической партии в Дании
Коммунистическая партия Дании
Коммунистическая Рабочая партия Финляндии за мир и социализм
Полюс коммунистического возрождения во Франции
Союз революционных коммунистов Франции (URCF)
Единая коммунистическая партия Грузии
Германская коммунистическая партия (DKP)
Коммунистическая партия Греции
Венгерская коммунистическая рабочая партия
Рабочая партия Ирландии
Коммунистическая партия Ирландия
Коммунисты народные левые, Италия
Партия итальянских коммунистов
Социалистическая партия Латвии
Коммунистическая партия Люксембурга
Новая коммунистическая партия Нидерландов
Коммунистическая партия Норвегии
Коммунистическая партия Советского Союза
Коммунистическая партия Российской Федерации
Новая коммунистическая партия Югославии
Коммунистическая партия народов Испании
Коммунистическая партия Швеции
Партия труда, Швейцария
Коммунистическая партия Турции
Коммунистическая партия Украины
Союз коммунистов Украины

Источник статьи

 

Метки:

ЕКВ 2012: доклад Новой коммунистической партии Югославии


Дорогие товарищи,

Приветствую вас от имени Новой коммунистической партии Югославии!

Нынешний кризис, начавшийся в США, финансовый крах кредитного сектора является результатом анархии капиталистического производства, паразитизма и загнивания капитализма, суть которого освещает великий ум Владимира Ильича Ленина. Его марксистский анализ и критика по сей день остаются актуальными.

Кризис является чётким показателем неизбежной судьбы всех капиталистических стран, ясным доказательством того, что капитализм не является всемогущим, несмотря на попытки капиталистов убедить подавляющее количество трудящихся масс, что капитализм является совершенным и что он должен приниматься без вопросов. В основе кризиса лежит система капиталистического хозяйства. Кризисы присущи капитализму, он не может развиваться без кризисов. Чтобы уничтожить кризисы, нужно уничтожить капитализм.

Неолиберализм есть идеология транснациональных компаний. Суть ее в том, что те, кто богат, должны стать еще богаче, а бедные становятся еще беднее. Эта идеология, завернутая в пропаганду о глобализации, свободном рынке и гражданском обществе, утверждает, что принесёт мир во всем мире и благополучие. На самом деле проявляется характер неолиберализма как неотъемлемой части последнего этапа в развитии капитализма – империализмп. Тем не менее, мы видим, что ради экономического миропорядка, который формируется неолиберальной глобализацией, человечество неумолимо жертвует миллионами людей в беднейших странах мира.

Безработица, банкротство и огромные потери имущества и богатств – неотъемлемые друзья слепых законов рынка, управляющих сегодня мировой экономикой. Миллиарды людей в мире страдают от невежества, безработицы, отставания в развитии, болезней, которые сокращают их жизнь на две трети или наполовину, а иногда и больше, по сравнению с продолжительностью жизни в богатых странах. К старым проблемам добавляются другие, такие как наркоторговля, организованная преступность, утечка умов и нелегальная иммиграция. Даже человеческое сознание хотят поработить посредством средств массовой коммуникации и самой современной техники, так называемой индустрии досуга.

Неолиберальный капитализм даёт сбои, не преодолевая препятствия, не экономя деньги и власть. Во-первых, прямой вопрос, — жертвой стала первая страна социализма СССР. Её упадок открыл двери глобализации, двери кровавого рейда капитализма по всему миру.

Разрушение СССР и социалистического движения в Европе стали тяжелым бременем для всего коммунистического движения. Попытка «окончательного» уничтожения коммунистических и революционных сил в мире пришла в 1989-м году. Тем не менее, опыт, который отделяет нас от падения Берлинской стены, отрицает тезис, что конец СССР и социалистического лагеря в Европе означал конец коммунистическому движению и исчезновение коммунистических партий. Несмотря на драматические ситуации и регресс в некоторых странах, особенно в бывших коммунистических странах Европы, на международном уровне уже можно было видеть положительные революционные изменения в Азии, Африке, Европе и более всего в Латинской Америке.

США, чтобы спасти себя от растущего кризиса, прибегают к политике государственного патернализма, к финансовому оздоровлению. Ответ ведущих капиталистических стран, особенно Соединенных Штатов, состоит в попытке содержать финансовую систему путём массированного вмешательства государства, включая национализацию крупных банков и аварийно-спасательных и других финансовых учреждений, которые организуют правительства. Целью этих мероприятий не является защита рабочих мест, уровень жизни и зарплат и пенсий трудящихся, эти меры направлены на сохранение капиталистической системы, которая толкает мир от кризиса к кризису с его экономикой «казино».

Иногда мы обременяем себя большим количеством деклараций и резолюций, уточнением наших взглядов, которые имеют свое собственное значение и роль, но часто остаются мертвой буквой. Социализм есть не только в теории, это, скорее, вопрос практической борьбы рабочего класса для реализации своих классовых интересов, для достижения общества без эксплуатации.

Партия – не только ведущий авторитет рабочего класса. Если она действительно хочет вести классовую борьбу, она должна быть организованным отрядом своего класса, — говорил Ленин.

Для того, чтобы стать коммунистическим авангардом, они действительно не должны быть в стороне от социальных событий. Мы не можем решить сложные вопросы повседневной жизни резолюциями и заявлениями, нужно подходить к конкретным альтернативным решениям.

Противоречия, присущие капитализму, постоянно растут. Капитализм не решает проблемы, а создает новые. Людей подавляют средства массовой информации и массовая культура. Посредством идеологических манипуляций буржуазия создает новую историю, в которой коммунисты сделали больше зла, чем нацизм , в которой коммунисты были большим злом колониализма. И мы должны противостоять этому.

Современный капитализм не используя избыток капитала для повышения уровня своих граждан, но экспортирует зарубежные капиталы, особенно в развивающихся странах. В этих странах низкая заработная плата, дешевая земля и сырье, ряд налоговых льгот, все, что делает норму прибыли, является чрезвычайно высоким, недостижимым в развитых странах. Экспорт капитала в таких условиях возможен, потому что, с одной стороны, эти страны обычно управляются компрадорской правящей элитой, которая, как правило, подкуплена собственническими интересами и участвует в мировой капиталистической сети. Это паразитические рантье капитализма. Большинство стран являются вассалами крупных империалистов, в том числе и большинство бывших социалистических стран в Европе.

Даже многие из рабочих встают на сторону различных социалистических и социал-демократических партий, на сторону капитализма, то есть — против самих себя. Социал-демократическая партия Германии поддержала военную политику немецкого рейхстага 1914-м, голосовала за войну и её финансирование. Некоторые левые правительства одобрили агрессию против Югославии в 1999 году. Они лишь декларируют защиту прав трудящихся, социальную справедливость, справедливое распределение, а на самом деле находятся на службе капитализма, его верные союзники.

Необходима борьба против политики транснациональных компаний и банков. Социал-демократическая маска не предназначена принципиально изменить текущую экономическую и политическую систему. Пустой реформизм не может привести к существенному прогрессу.

В целях обеспечения устойчивости против такой манипуляции, для того, чтобы добиться свободы и разрушения капитализма, нужна революция сознания, целью которого было бы понимание, что социализм как справедливое общество возможен и достижим.

Значительная часть рабочего класса сегодня парализована идеологически и бездействует. Настало время найти связь с массами. Перед нами стоит задача по-настоящему укрепить отношения с массами, и мы должны найти конкретные и эффективные формы и методы сотрудничества и повседневной борьбы. Не могу закрывать глаза на объективные проблемы и демагогию. Коммунисты не являются носителями демагогии. Коммунисты люди особого рода. Коммунисты погибали во имя пролетариата и счастливой жизни. Сегодня снова нужен тот же революционный дух Великого Октября, испанских интернациональных бригад, коммунистических партизан, всех тех, кто под знаменем марксизма-ленинизма смог создать новое и справедливое общество. Социализм-коммунизм – это не прошлое, это наше будущее. Славное прошлое и будущее, само выживание человечества ко многому обязывают нас.

Несмотря на огромные трудности, мы верим в силу единства рабочего класса и у нас есть уверенность в способности бороться за новый мир — свободный мир социализма.

Реальное изменение невозможно без повседневного классово-ориентированного боя. Против единства капитала есть единство рабочего класса и трудового народа! Солидарность и единый бой!

За мир без эксплуатации!

За новый мир социализма-коммунизма!

Источник статьи

 

Метки:

ЕКВ 2012: доклад КПРФ


Выступление представителя

Коммунистической партии

Российской Федерации

Владимира РОДИНА

Брюсель, 1-2 октября 2012 года

Уважаемые товарищи! Друзья!

Позвольте передать вам партийный привет и наилучшие пожелания успехов в нашей общей борьбе за интересы простого народа от руководства Коммунистической партии Российской Федерации и лично от ее председателя Геннадия Зюганова!

Мы собрались для обсуждения проблем коммунистического и рабочего движения в условиях затянувшегося глобального кризиса капитализма, охватившего многие страны мира. Он набирает силу и со все возрастающим давлением на экономику государств наступает, охватывая все новые и новые страны.

Мировой финансово-экономический кризис последних лет лишний раз подтвердил непреходящую ценность базовых положений марксизма-ленинизма о цикличности капиталистического производства и неизбежности кризисов. Однако, нельзя не обратить внимание на то, что на этот раз он имеет некоторые значимые особенности. В частности, он никак не связан перепроизводством товаров.

На авансцену мирового кризиса выходит банковский спекулятивный капитал и операции на мировом фондовом рынке, не знающие границ, не зависящие от различий в социально-экономической политики государств, причесывающие условия эксплуатации населения, степень его угнетения под одну гребенку.

Следует отметить, что в России финансово-экономический кризис имеет свои национальные особенности. Разрушительный для России либерально-экономический курс 90-х годов привел к тому, что экономика страны держится исключительно на экспорте углеводородов, в меньшей степени леса и продуктов металлургического производства. За последние пятнадцать лет мировые цены на углеводороды колеблются на очень высоком уровне. В среднем они в 15 раз превышают уровень середины 90-х годов. Именно поэтому разрушение производства не очень сказываются на государственном бюджете. Однако нефтегазовая игла сослужила плохую службу российскому народу. Благодаря вынужденому переходу к однобокому развитию экономики, резко снизился уровень государственной безопасности. Импортируется более 50 % продовольствия. При этом его качество зачастую вызывает сомнение. Служба государственного санитарного контроля практически сведена на нет. Разрушена служба пожнадзора, ежегодно выгорают тысячи гектар товарного леса. От рейдерских захватов предприятий преступность сместилась в сферу передела собственности путем лоббирование законов. После принятия нового земельного, лесного и жилищного кодексов коррупция расцвела с новой силой. Соотношение суммарных доходов 10% процентов самой богатой части населения и 10% беднейшей части граждан достигло 40, что свидетельствует о сверх естественном расслоении населения России.

Несмотря на полное подчинение государству некогда независимых телевизионных каналов, и многих СМИ, разоблачительные материалы просачиваются в сознание масс через нашу партийную печать, издаваемую общим тиражом около 10 милионов экземпляров ежемесячно, а также через либерально демократическую прессу.

За двадцать лет господства национальной олигархии, обеспечившей интенсивное проникновения в Россию международного капитала, произошли кардинальные изменения в социальной и экономической сферах. В настоящее время можно сказать, что в России практически завершена деиндустриализация. Уничтожены промышленные гиганты отечественного автомобиле- и станкостроения, составляющие основу экономически любого индустриально развитого государства. В упадок пришло авиастроение, сельхозмашиностроение, пищевая, текстильная и легкая промышленность. Разрушена единая энергетическая система и коллективное сельское хозяйство.

Все эти структурные изменения не могли не сказаться на условиях работы нашей партии.

С одной стороны с разрушением крупных производственных предприятий разрозненным становится и рабочее движение. За период с 1995 года количество рабочих в наших рядах резко снизилось. Многие растворились в деклассированной массе трудящихся, борющихся за свое выживание в одиночку на бытовом уровне, перебиваясь случайными заработками на неквалифицированной работе. Вместе с разрушением крупных трудовых коллективов, потеряли свою значимость профсоюзы, в большинстве своем превратившиеся в придаток неоправданно многократно разросшегося чиновничего аппарата.

С другой стороны, малый и средний бизнес за это время успел сполна ощутить весь ужас и мощь коррупционного давления чиновничества на своей шкуре, и резко полевел. То же произошло с офисными служащими. В начале девяностых годов, благодаря приходу иностранного капитала и создания множества совместных предприятий с высоким уровнем оплаты труда, «белые воротнички» оказались в плену представлений о нарождении устойчивого среднего класса. Однако реальная производительность труда не росла, процветание за счет разворовывания государственной собственности к началу двухтысячных годов свернулось, к руководству совместных предприятий окончательно пришли российский менеджмент, не желающий переплачивать и благополучие наемных менеджеров бесследно растаяло.

За двадцать лет отсутствия системы государственного распределения на предприятия выпускников высших образовательных учреждений, молодежь сполна хлебнула проблем поиска первого рабочего места. Подавляющее большинство из них работает не по специальности. Признаваемый государством уровень безработицы достиг 7-8 %. Реально он, конечно же, значительно выше.

Во многих регионах творится экономический хаос и правовой беспредел. Прокуратуры крышуют запрещенные казино, представители силовых структур сращиваются с преступным миром, стало нормой, когда градообразующие предприятия прекращают в одночасье свою работу, выбрасывая на улицу тысячи сотрудников. Не раз премьер министр в режиме ручного управления во избежание социальных волнений вынужден был вмешиваться в процесс нормализации ситуации.

Еще одной проблемой является предельный износ инженерии практически во всех сферах народного хозяйства. Она усиливается отсутствием достаточной технической квалификации у персонала крупнейших предприятий и желания новых собственников сэкономить путем игнорирования технологии сервисного обслуживания сложных инженерных комплексов. В связи с этим участились техногенные катастрофы. Износ инженерных сетей в жилищно-коммунальном хозяйстве давно уже превысил 70%. Нормой стали разрушения многоквартирных домов, крупные железнодорожные и авиационные аварии. Летом 2012 года из-за преступной халатности чиновников на юге России затопило два города.

До 2010 года население страны сокращалось в среднем от 800 тысяч до миллиона в год.

Компартия последовательно вскрывает неспособность правящей партии «Единая Россия» и государственного аппарата обеспечить необходимый уровень контроля за положением дел в регионах, вызывающее кадровую чехарду и неразбериху. Мы регулярно напоминаем гражданам о неспособности властей исполнять предвыборные обязательства и множество государственных программ, заявленных в обозримом прошлом. В последние годы выявился полный провал пенсионной реформы. Достоянием гласности стали многочисленные факты нецелевого использования средств и казнокрадства. Большинство из них традиционно остаются безнаказанными или просто не доводятся до принятия судебных решений, что само по себе также повышает уровень протестных настроений в обществе.

В этих условиях наступление системного мирового кризиса капитализма усугубило атмосферу недовольства во всех слоях населения, вызвало кардинальный рост недоверия к заявленному курсу государственных реформ и вынудило в свою очередь правительство пойти на ряд непопулярных мер. Масло в огонь подлило продавливание через Государственную Думу вопроса о ратификации договора о вступлении во Всемирную торговую организации. Коммунисты последовательно выступали не против самого вступления в ВТО, а против того, что время и условия были категорически неприемлемыми. В отличии от большинства вступавших в ВТО стран Россия подошла к этому абсолютно не подготовленной, не было принято более 400 нормативных актов направленных на защиту национальных производителей, даже на момент голосования по этому вопросу так и не были представлены для ознакомления тексты протоколов, содержащие описание условий вступления. Осенью текущего года Президент России В.Путин заговорил о необходимости провести срочную и эффективную модернизацию всей экономики по примеру проведенной в 30-е годы прошлого века Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

Понимая невозможность длительного существования экономики на нефтяной игле, правящая олигархия в последние годы пошла в решительное наступление на привычные для россиян права.

Так фактически было дезавуировано конституционное право на бесплатное образование и медицинское обслуживание. Произошло резкое сокращение учебных заведений всех уровней, школы и поликлиники практически переводятся на самоокупаемость. Фракция коммунистов в Государственной Думе внесен альтернативный проект реформирования системы образования. Важнейшим его отличием от «единороссовского» является гарнтированный уровень государственного финансирования нужд общеобразовательных школ в полной мере. «Единороссы» тянут время, не дают возможности рассмотреть его на пленарном заседании.

В апреле текущего года в правящей партией в Государственную Думу был вброшен законопроект, по которому государство отказывается от своих обязательств по капитальному ремонту многоквартирных. В 1991 году эта обязанность законодательным путем была закреплена за государством в ходе начала осуществления приватизации жилищного фонда. Таким образом, делается попытка переложить на плечи граждан сумму, превышающую 10% от годового валового продукта. В целях недопущения массовых беспорядков были протащены законы «О выборах губернаторов» с узакониванием практически непреодолимых для оппозиционных партий политических фильтров, «Об усилении ответственности при проведении митингов и шествий» с увеличением штрафов до 45 тысяч долларов США за любое нарушение, «О некоммерческих организациях, использующих иностранный капитал» и ряд других. Пытаясь поддержать рост протестных настроений, мы добились в Государственной Думе вынесения на обсуждение законопроектов о национализации предприятий, приватизированных в свое время с нарушением законодательства и не эффективно управляемых в настоящее время, мы потребовали принятия прогрессивной шкалы налогообложения. В сентябре текущего года оппозиционные фракции в Госдуме вышли с законопроектом «О государственном контроле цен на услуги естественных монополий», что позволило бы обуздать галопирующие темпы роста коммунальных платежей, заметно опережающие инфляцию. Естественно они были отвергнуты «Единой Россией». Это нашло широкое освещение в подконтрольных и дружественных нам средствах массовой информации.

В текущем году по указке из правящих кругов, «Единая Россия» перешла к тактике запугивания общественности и прежде всего депутатов оппозиционных фракций, как выразителей общественного мнения. Сразу два депутата были репрессированы не правовым способом. Так депутат-коммунист был лишен депутатского иммунитета (неприкосновенности), а депутат партии «Справедливая Россия» в нарушение 98 статьи Конституции был лишен депутатского мандата без какого-либо судебного разбирательства, исключительно благодаря украденному «единороссами» большинству в 13 депутатских мандатов.

В 2011 году социология показала, что рейтинг правящей партии «Единая Россия» упал столь низко, что на выборах и в Государственную Думу в декабре 2011 года и в органы местного самоуправления в марте 2012 года власть не может рассчитывать на необходимое количество мандатов. В ответ был прият план по фальсификации выборов. Это и ранее осуществлялось, однако носило местный характер, когда объем фальсификации определялся степенью желания услужить федеральным чиновникам. В 2011 году это было возведено в ранг обязательной нормы, когда уровень фальсификации на федеральном уровне планировался и спускался в качестве обязательного плана на региональный уровень. Более того, региональные органы государственного управления содействовали этим фальсификациям, непосредственно организуя транспортные потоки по перевозке избирателей из ближайших регионов. Предотвращение этого способа фальсификации затруднено внедрением государственной системы автоматизированной системы учета граждан перемещающихся в день голосования из одного региона в другой. Так в ходе последнего голосования 4 марта 2012 года количество избирателей в крупных городах за счет завоза граждан было увеличено на 8-9 процентов.

Благодаря последовательным и многолетним усилиям Компартии по разоблачению фальсификаций и манипулирования общественным мнением на бытовом уровне через неравномерное распределение объема освещения средствами массовой информации предвыборной кампании, а также на законодательном уровне путем продавливания в Государственной Думе законов, предоставляющих в итоге преференции правящей партии, общественное мнение было широко осведомлено о масштабах фальсификации предыдущих лет. Фракция коммунистов заблаговременно в 2011 году внесла на рассмотрение целый пакет законопроектов в сфере избирательного права, опирающихся на общепринятые международные нормы защиты итогов голосования. Отказ «единороссов» от их принятия явился еще одним свидетельством готовящихся масштабных фальсификаций.

Как итог, в обществе сформировались с одной стороны ожидания широкомасштабной фальсификации, а с другой стороны острое желание воспрепятствовать им. В одночасье у молодежи стало модным выйти в качестве наблюдателей на избирательные участки и добиться справедливых и честных выборов. Сотни тысяч беспартийных граждан, ранее никогда не участвовавших в выборном процессе, пришли в нашу партию с просьбой направить их наблюдателями на выборы. Благодаря своей последовательной многолетней политике, ясной и четкой предвыборной программе, а также кардинальным ошибкам в социально-экономической политике правящей партии «Единая Россия», компартия получила в полтора раза больше голосов, чем на предыдущих парламентских выборах. На выборах Президента, в Москве и Санкт-Петербурге нынешний Президент России В. Путин набрал менее 50 % голосов от числа голосующих. В Москве, не смотря на небывалую фальсификацию выборов, коммунистам удалось завладеть 13-ю процентами мандатов в органах самоуправления что в два с половиной раза больше чем четыре года назад.

В итоге власть получила мощное массовое возмущение масштабом фальсификаций, если раньше об этом говорили только коммунисты, то после выборов 2011-2012 годов тысячи россиян убедились собственными глазами в небывалой фальсификации и подтасовке итогов выборов.

Этим обстоятельством умело воспользовались герои 90-х годов, представители либерально-демократических слоев, в сое время преуспевших на ниве разрушения СССР, развала советской экономики, разворовавшей все что плохо лежало, используя наличие дыр в законодательстве. У Компартии сложные с ними отношения. С одной стороны мы не можем позволить себе встать в один ряд с ярыми антикоммунистами, с другой стороны на улицы вышли десятки тысяч граждан. Многие из них искренне полагали и полагают, что они ни кем не руководятся. Компартия приняла компромиссное решение. Мы пошли на частичное сотрудничество. Наши представители выступают с требованиями проведения честных выборов и в защиту социальных прав трудящихся, но массовые акции проводим самостоятельно.

Таким образом, подытоживая сказанное, хочу сказать, что Коммунистическая партия Российской Федерации, в условиях наступления системного кризиса капитализма занимает самую активную позицию по разоблачению самой сути этого явления, разъясняя причины неспособности руководства страны в рамках рыночных отношений снять основные противоречия между интересами наемных трудящихся и алчностью капиталистов, единственной страстью которых испокон веков является получение сверх прибыли за счет угнетения трудящихся.

Единственной системой, способной решит эти противоречия, безусловно, является социализм, позволяющий обеспечить эффективное государственное регулирование социально-экономическими процессами, восстановить разрушенную экономику, защитить интересы наемных работников. Мы делаем вывод о недопустимости тактики выжидания, это неизбежно пагубно скажется на положении коммунистов в обществе. Только решительное разоблачении сути кризисов капитализма, мимикрирующих под условия текущего момента, решительное разоблачение и противодействие антисоциальной политике олигархической администрации и ее послушного инструмента в лице партии «Единая Россия» позволит сохранить коммунистам свое место в общественном сознании.

И напротив, промедление, нерасторопность в пропагандистской деятельности и работе с массами для нашей партии смерти подобно. На политической сцене пустоты не бывает, места нерешительных партий тут же замещаются новыми лидерами.

Да здравствует единство рабочих и коммунистических партий. Пусть крепнет взаимопонимание и наша совместная борьба за наемных трудящихся и их авангарда рабочего класса.

Источник статьи

 

Метки:

ЕКВ 2012: доклад партии «Коммунисты народные левые — Коммунистическая партия» (Италия)


Выступление Генерального секретаря ЦК партии «КОММУНИСТЫ НАРОДНЫЕ ЛЕВЫЕ — КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ» (Италия), т.

Марко РИЦЦО, на Европейской Коммунистической Встрече в Брюсселе 1-2 октября 2012 г.

Дорогие товарищи,

Позвольте мне, от имени итальянской партии «Коммунисты Народные Левые — Коммунистическая Партия», приветствовать братские коммунистические партии и организаторов этой международной встречи и пожелать всем присутствующим плодотворной работы.

Дальнейшее углубление системного кризиса капитализма очевидно. Как мы неоднократно утверждали, государственный долг не является причиной кризиса, а скорее всего последствием его назревания. Настоящие причины кризиса заложены в самой натуре капиталистического способа производства, являются результатом созревания его объективных противоречий. Их количественные эффекты, при циклических кризисах перепроизводства, универсализации конкуренции на мировом уровне, падении нормы прибыли, усугубляющейся анархии производства, до такой степени накопились, что превратились в сокрушающий качественный эффект, в явную неспособность капитала перезапустить цикл накопления и расширенного воспроизводства без невыносимого разрушения общественного богатства, без войны, без нетерпимого сжатия заработной платы и социальных услуг. Иными словами, капиталистический способ производства исчерпал свою историческую роль и, если не будет свергнут, может затянуть человечество в катастрофу мирового масштаба.

Становится все более острым и агрессивным соревнование за контроль над мировыми ресурсами и богатствами между империалистическими державами, пытающимися таким образом обеспечить только для себя перезапуск цикла накопления и стабилизацию нормы прибыли. Недавняя война в Ливии и сегодняшние вооруженные провокации против Сирии и Ирана — явные доказательства того.

Межимпериалистическая конкуренция, лихорадочная гонка за торговым и финансовым господством — одни из главных причин государственного долга, разрушения системы социальных услуг, растущего обнищания народов Европы.

Внутри самого Евросоюза действуют типичные межимпериалистические противоречия между странами с разной экономической мощностью. Более экономически сильные страны проводят безжалостную политику ограбления более слабых. Истолковать происходящее как проявление противоречия между Севером и Югом, как это пытаются доказать некоторые оппортунистические «левые» партии — ошибочно и ложно.

Широта тут ни причем!

Евросоюз является своего рода «клиринговой палатой» внутренних противоречий европейского империализма, в которой национальные буржуазии Европы пытаются уладить те несогласия между ними, в прошлом всегда порождавшие вооруженные конфликты, с одной стороны, и планируют эксплуатацию и угнетение народов, с другой стороны. Иными словами, действует как стол переговоров по переделу богатства.

Этим же, Евросоюз и является тем фиговым листком, которым пользуются национальные буржуазии — главные виновники ограбления своих же стран и народов -, чтобы скрывать 1 или оправдывать свою антинародную политику, будто не они, а кто-то другой сверху навязывает ее по якобы объективной необходимости.

Рабочий класс и трудящиеся Греции, Италии, Испании и Португалии являются жертвами в первую очередь своей национальной буржуазии и, одновременно, буржуазии других более сильных европейских стран.

Буржуазии Греции, Италии, Испании и Португалии являются первыми виновниками кризисного состояния своих стран и несут ответственность, на ровне с буржуазией европейских империалистических держав, за политику ограбления своих же народов!

Воспринимать вопрос институтов Евросоюза как дело национальной суверенности, как это проповедуют оппортунисты, является крупной и грубой ошибкой, поскольку снимает всякую ответственность с национальной буржуазии. Вопрос надо корректно рассматривать с точки зрения классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом, с одной стороны, и борьбы за передел и господство внутри империалистической буржуазии, с другой стороны.

Логике «восстановления суверенности» коммунисты должны противопоставить логику пролетарского интернационализма, классовой солидарности, борьбы за свержение господства буржуазии любой национальности и в любой стране.

С последовательной коммунистической точки зрения нельзя допускать подмигивание классовому врагу и его институтам в плане даже временного замораживания классового конфликта во имя «спасения страны от кризиса», за который рабочий класс не несет никакой ответственности. Таким образом не страна спасается, а только господство капитала. Наоборот, буржуазию надо преследовать и пригвоздить к ее ответственности путем непримиримой борьбы на 360 градусов, направленной на свержение ее господства и установление рабочей и народной власти.

Этот курс несомненно требует разрыва с международными институтами империалистической буржуазии.Коммунисты должны непоколебимо бороться за то, чтобы их страны покинули Евросоюз, НАТО и нелегитимный гаагский Международный Трибунал, с целью их окончательного упразднения вместе с другими орудиями империалистического гнета — МВФ и ВТО. ООН, давно превратившаяся в орган ратификации империалистических военных агрессий под видом гуманитарных вмешательств, также требует неотложного пересмотра своих представительских и оперативных критериев и механизмов принятия решений.

Мы должны отвергнуть оппортунистическую позицию Партии Европейских Левых и решительно бороться с ней. Партия Евролевых была учреждена с целью расколоть коммунистическое движение в Европе и его обезвредить, привлекая наименее идеологически подкованную его часть к позициям фактического примирения с Евросоюзом. Она служит левым костылем европейского капитализма.

Евросоюз — дом, построенный промышленным и финансовым капиталом с целью обеспечить собственное господство и у себя дома они никому не позволят проводить никакие реформы на пользу народа! Мы должны популярно объяснить эту истину трудящимся, давая им понять, что Партия Евролевых их обманывает иллюзией, будто эти, капиталистические, европейские институты можно улучшить, будто в их рамках смягчение антинародных мер возможно.Поддержать, даже частично, эту ложь означает помогать европейскому капитализму! Поэтому хотим обратиться к тем компартиям, которые участвуют в Партии Евролевых в качестве «наблюдателей»: нечего там наблюдать! Партия Евролевых фиговый листок капитала! Не помогайте союзникам классового врага, не придавайте им достоинство собеседника, отделитесь от них!

Что касается национальных институтов буржуазии, наша позиция также ясна и последовательна: мы не верим ни в парламентаризм, ни в возможность «мирных» путей к социализму через реформы. Иллюзии такого рода, свойственные как реформизму 2-ого 2 Интернационала, так и современному оппортунизму, исходят из ошибочной предпосылки, будто капитализм может быть улучшен и изменен изнутри до такой степени, что сам превратится в свою противоположность — социализм.Наш непоколебимый отпор этому пониманию исходит от нашего научного марксистско-ленинского мировоззрения, изучения истории и опыта рабочего движения.

Любая социально-экономическая формация исторически определена. Она рождается, развивается, распадается и наконец умирает, неся в своем лоне зародыш новой формации, которая ее заменит. История показывает, что роды отнюдь не автоматичны и не безболезненны. Рождение новой формации всегда травматично. Старые производственные отношения и соответствующая им юридически-политическая надстройка, ставшие тормозом для развития производительных сил, свергаются новым классом выходящим на сцену Истории, прокладывающим путь новым производственным отношениям и устанавливающим силой соответствующую новую надстройку. Как это естественно, старый господствующий класс не отрекается добровольно от своей власти, а оказывает сопротивление. Следовательно, смена господства навязывается старому классу принудительным путем. История не знает иного пути революционных перемен. Капиталистические производственные отношения образовываются при распаде феодального способа производства, а утверждаются и становятся господствующими благодаря революции Кромвеля в Англии и Революции 1789 года во Франции. Социализм рождается из разложения капитализма, а утвердился и стал господствующим способом производства лишь благодаря коренному низвержению политической власти буржуазии, осуществленному Великой Октябрьской Социалистической Революцией, Китайской Революцией, Кубинской Революцией и т.п. Иными словами, история не показывает примеры «мирного», не травматического установления новых производственных отношений.

Мы не отказываемся от парламентской борьбы, но по-ленински понимаем буржуазный парламент и прочие выборные органы лишь как трибуну, придающую больше возможностей оглашения и распространения программы Партии среди масс, а не как основное орудие борьбы за преобразование общества.

Там, где можем, мы хотим и должны регистрировать коммунистические кандидатские списки, прилагая все усилия, чтобы трудящиеся ознакомились с нашей программы и голосовали за наших кандидатов. Резко осуждаем мошеннические мажоритарные избирательные законы, биполярные системы, всякие процентные барьеры, придуманные господствующим классом, чтобы лишить пролетариат даже формальных прав в рамках буржуазной демократии. Наша позиция — вернуть чисто пропорциональную избирательную систему по принципу «одна голова, один голос».

Наше отношение к выборам, зато, исключает наше участие в «демократических» или левоцентристских коалициях и любую форму сотрудничества с ними. Еще раз повторяем, что мы не совместимы ни с какой буржуазной коалицией, будь она лево- или правоцентристкой, поскольку обе являются политическим выражением интересов капитала.

Наше участие в выборах и, в случае избрания наших кандидатов, наше присутствие в выборных органах всех уровней, а не в правительствах и в прочих бизнес-комитетах буржуазии, может иметь место лишь по мере того, если это действительно помогает строить партию, пропагандировать его политические и идеологические позиции, одним словом как доступ до трибуны.

Не питаем никаких иллюзий по поводу буржуазных институтов. Нам не интересна алхимия коалиций с буржуазными партиями, не преследуем цель алгебраических избирательных альянсов, чьи числа выражают лишь сложение политических слабостей.

Единственный союз, который хотим развивать — это социальный союз народных слоев общества и пролетаризированных монополистическим капиталом и кризисом элементов из мелкой буржуазии с рабочим классом, с целью сплочения вокруг него трудового социального 3 блока, противоположного буржуазному и способного стать движущей силой социалистической революции в Италии.

Позвоночником этого блока, на наш взгляд, должен стать Объединенный Трудовой Фронт, массовая организация, которая смогла бы объединить, на основе классовой платформы, наибольшее количество трудящихся независимо от их партийной или профсоюзной принадлежности, была бы в состоянии развивать массовую борьбу и служила бы передаточным ремнем между трудовым блоком и партией, выполняя одновременно функцию ее человеческого резерва.

При сегодняшних условиях только массовая борьба, не только в залах парламентов, а на площадях и в районах, на местах работы, в школах, университетах и прочих местах культуры и искусства, может способствовать возникновению революционной обстановки.Необходимо вернуть преданному оппортунистами и потерявшему ориентир пролетариату классовое сознание и его центральное место в обществе. Надо вернуть ему даже человеческое достоинство, так как сегодня он привлекает минутное внимание СМИ только если кто-то из уволенных рабочих перерезает себе вены в прямом эфире или поджигает себя на улице. Нам не нужны эти проявления отчаяния и поражения, способны только возбуждать «жалостливую» слезу буржуазных дам. Нам не нужны жалость и сострадание, нам нужно боевое настроение к борьбе, чтобы действительно — по словам Маркса — тряслись «господствующие классы при мысли о пролетарской революции».

Для этого мы работаем, для развития классовых альянсов и народной мобилизации, способных соединить борьбу за защиту непосредственных, каждодневных прав и потребностей трудящихся с стратегической целью свержения капитализма и установления социализма.

Право на стабильный и безопасный труд, на достойную заработную плату и пенсию, право на здоровье, на жилье, на образование, на доступ к культуре, на личную и коллективную безопасность являются основными правами человека.Капитализм сегодня их жестоко ущемляет и фактически препятствует их осуществлению криминальной политикой Евросоюза и его органов. Бороться за эти права сегодня означает бороться с Евросоюзом и его антинародными мерами с уверенностью, что Европа народов, солидарности и сотрудничества может восходить только из пепла Европы монополистического капитала и банков.

Выход из Евросоюза и валютной системы евро, одностороннее аннулирование долга, экспроприация монополий и банков, рабочая власть, централизованное планирование экономики под народным контролем: вот цели, бороться за которые мы призываем рабочий класс и трудовой народ, чтобы преодолеть кризис и окончательно утвердить свои основные права.

Развитие социальных альянсов рабочего класса и массовой борьбы, создание благоприятных условий для революционного, социалистического преобразования общества взаимосвязаны с существованием сильной Коммунистической Партии, которая была бы в состоянии успешно руководить классовой борьбой и привести рабочий класс к исполнению его исторической роли.С одной стороны, это является результатом эффективной политической работы партии, а с другой стороны это предпосылка дальнейшего укрепления самой партии. Мы не можем дожидаться совершенно организованной на бумаге партии, чтобы начинать эффективно работать в действительности. Нам это не позволяют ни время, ни осознание того, что коммунистическая партия, которая отвлекается от борьбы не сможет крепнуть и скоро превратится в нечто другое. Партия и ее кадры политически и организационно растут и становятся сильнее по мере наращивания борьбы точно так же, как борьба растет и становится эффективнее по мере укрепления партии.

Этим же наша Партия отличается от тех, кто в Италии болтает о необходимости воссоздать коммунистическую партию и на этом останавливается.

Мы не только говорим о воссоздании компартии, мы ее строим на деле, а не на словах, при 4 всей сложности этого предприятия! Мы строим партию призывая рабочий класс и народ к мобилизации за ясные и конкретные цели.Мы строим партию усилиями и самопожертвованием наших активистов, идущих в первых рядах социальной и профсоюзной борьбы. Мы строим партию с последовательностью и искренностью тех, кто думает то, что говорит; говорит то, что думает и делает то, что говорит.

Это нас приводит к размышлению о положении коммунистического движения в Италии.Руководители Итальянской Коммунистической Партии, самой крупной компартии Западной Европы, несут тяжелейшую ответственность за укрепление реформизма, ревизионизма и оппортунизма, приведших к ее саморасформированию. Мы это признаем с сожалением и искренне самокритично. Речь идет о длительном дегенеративном процессе ИКП, начавшемся в 1944 г., который нам еще предстоит глубже изучать.

Партия Коммунистического Возрождения и Партия Итальянских Коммунистов, образовавшихся после саморасформирования ИКП, явно потерпели провал в попытке воссоздать коммунистическую партию в Италии.

Не руководствуясь теорией и идеологией марксизма-ленинизма, который не упоминается ни в Программе (сомневаемся, что она у них есть, поскольку на их сайтах даже нет ее следа), ни в Уставе, обе партии показывают почти исключительное парламентское призвание и в настоящее время активизируются только в перспективе выборов.

Партия Коммунистического Возрождения, открыто отказавшаяся от демократического централизма, явно не является партией ленинского типа.Она характеризуется своим крайним идеологическим эклектизмом, в ее рядах можно найти немного всего, от буддистов и сторонников Ганди, до пацифистов без определения, до антиглобалов и троцкистов. Безусловно среди ее членов еще есть честные и искренние товарищи, которые, зато, не имеют никакой возможности повлиять с коммунистической позиции на колеблющийся курс руководящего состава партии. Партия Коммунистического Возрождения уже заявила публично, что она готова еще раз баллотироваться на выборах без символа красного флага с серпом и молотом, как в 2008 г. с коалицией «Радуга».

Навряд ли можно считать партией ленинского типа и Партию Итальянских Коммунистов, несмотря на ее формальное признание демократического централизма.Отколовшись в 1998 г. от Партии Коммунистического Возрождения, Партия Итальянских Коммунистов всегда характеризовалась своим «парламентским увлечением» и крайней беспринципностью своего политического поведения.Она является типичным примером оппортунизма, который, в отличие от ревизионизма, не отрицает идеологические основоположения, а просто их не применяет, действуя совсем противоположно тому, что пишет или заявляет.

В обеих партиях наблюдается огромное расстояние между рядовыми членами и руководителями, которые чаще всего отвечают только перед собой и действуют на основе чисто личного расчета.Кроме того, соотношение активистов к членам партии очень низкое.

Обе партии участвовали во втором правительстве премьер-министра Проди и в 2006 г. одобрили финансирование военных миссий для империалистической агрессии и одни из самых антинародных мер последних лет. Их пособничество с правительством капитала, их деятельность исключительно в стенах парламента и прочих институтов буржуазии, проявление активности только по случаю выборов, их замыкание во внутренних дебатах, чаще всего о переделе постов и должностей — все это привело обе партии к тотальной потере их парламентского представительства. Завершающим моментом был печальный избирательный крах «Радуги», разнородного альянса с неопределенными левыми и «зелеными», имевшего своим единственным программно-стратегическим стержнем поддержку обанкротившейся левоцентристской коалиции. Парадоксально, они добились противоположного тому, чего добивались, наказанные разочарованием и отвращением избирателей.

Наша позиция о буржуазном парламентаризме, выборах и альянсах сильно отличает нашу партию, с стратегической точки зрения, от Партии Коммунистического Возрождения, Партии Итальянских Коммунистов и их союза, Левой Федерации, нерожденного ребенка, суммирующего слабости этих двух партий.

Серьезный анализ обстановки показывает, что левоцентристский блок является силой, наиболее упорно и настойчиво представляющей и отстаивающей в Италии интересы крупного промышленного и финансового европейского капитала, силой, больше всех захотевшей именно этот Евросоюз, который сегодня так жестоко наносит удар по трудовому народу.Серьезный анализ обстановки показывает, что сегодня Демократическая Партия и ее левоцентристские союзники яро поддерживают правительство прямого агента Евробанка и Европейской Комиссии премьер-министра Монти, самое антинародное правительство в истории Итальянской Республики, которое буквально разрушает реальную экономику нашей страны и приговаривает наш народ к нищете, отнимающей даже достоинство. Серьезный анализ обстановки показывает, что нынешняя социальная бойня является результатом брешей, пробитых левоцентристскими правительствами своими реформами, и коллаборационистского отступления ГИКТ, самого крупного профсоюза под гегемонией Демпартии. Серьезный анализ обстановки показывает, наконец, что идеологический субстрат для упразднения прав трудящихся министром-головорезом Форнеро инспирирован антирабочими умозаключениями специалистов по трудовому праву из Демпартии.

После такого серьезного анализа, партия, которая хочет называться коммунистической, должна заключить, что альянс с Демпартией и прочими левоцентристскими живодерами невозможен и губителен.А ПКВ и ПИК пришли к противоположному выводу: союз с Демпартией и левоцентристским блоком — стратегичен!

По аналогичным причинам, для коммунистов невозможен никакой альянс с буржуазными псевдолевыми партиями типа «Италия Нравов» или «Левые за Экологию и Свободу», состоящие в союзе с Демпартией на уровне местных властей и ищущие возможность каких- либо выгодных альянсов на национальном плане.

Отказ от принципов марксизма-ленинизма и потеря идеологической и культурной автономии, безоговорочное признание парламентаризма и буржуазной законности, перерождение классового состава, привели ПКВ и ПИК к явному оппортунистическому уклону. В настоящее время они готовы к любым уступкам за получение какого-либо хорошо оплачиваемого кресла в буржуазных институтах или в каком-то правлении. Доказательством того служит их поведение после поддержки успешного референдума против приватизации воды и других общественных благ. На выборах местных властей в мае 2012 г. ПКВ и ПИК, объединенные в Левой Федерации, в 23 крупных городах из 26 состояли в левоцентристских коалициях вместе с Демпартией. За оказанную услугу, они получили возможность сажать своих представителей, оплачиваемых деньгами налогоплательщиков, в правления разных органов, уполномоченных пускать в ход именно приватизации, несмотря на противоположный результат референдума! Вот пресловутые тридцать сребреников оппортунизма!

Некоторые партии, активно пользующиеся правом вето, учредили посторонние организации, часто противопоставленные МКД как Партия 6 Евролевых, или состоят в них. В этом отношении наблюдается медленная, но эффективная работа, чтобы опустошить и парализовать международное комдвижение, часть которого уже активно координируется в кругах, куда организованно скапливаются оппортунистические и ревизионистские силы. Например, итальянская Левая Федерация, на европейском уровне, поддерживает отношения преимущественно с некоммунистическими силами, как Объединенные Левые в Испании, Левые (Линке) в Германии, Сириза в Греции и т.д.

Мы считаем, что к этому вопросу надо подойти крайне серьезно и с необходимой строгостью, укрепляя идеологическую сплоченность на основе марксизма-ленинизма и развивая более тесное координирование между братскими партиями, чтобы успешно выстоять натиска капитала и возобновить пролетарское контрнаступление на мировом уровне, за Социализм, за Коммунизм!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Да здравствует социалистическая революция!

Да здравствует международное коммунистическое движение!

Источник статьи

 

Метки:

ЕКВ 2012: доклад Венгерской Коммунистической Рабочей Партии


Выступление

председателя Венгерской Коммунистической Рабочей Партии

Дюлы Тюрмера

( Брюсель, 1-2 октября 2012 года )

Дорогие товарищи!

От имени Венгерской Коммунистической Рабочей партии я хотел бы поблагодарить Коммунистическую партию Греции за то, что она выступила инициатором и организатором нашей сегодняшней встречи.

Мы благодарим за оценку событий в Греции, которую сделала товарищ Алека Папарига. Мы подтверждаем нашу солидарность с греческими коммунистами. КПГ накопила свежий боевой опыт классовой борьбы. Он важен для нашей работы. Мы включили изучение нынешнего опыта греческих коммунистов в учебный план Политической академии ВКРП.

Товарищи!

В Венгрии отсутствует революционная ситуация, но объективно вопрос революции встает на повестку дня.

Ясно, что капиталистические силы не в состоянии разрешить кризис и кризис этот будет продолжаться еще годы. Если в Европе дела пойдут хуже, ситуация в Венгрии может резко измениться.

Мы считаем своей задачей подготовить партию и трудящиеся массы к такому ходу событий.

На основе конкретного опыта мы можем сказать, что под влиянием кризиса европейского и венгерского капитализма стало меняться поведение трудовых масс и их отношение к нашей партии.

● Растет число людей, которым капитализм несет страдания и разочарование. Рост инфляции, безработицы, банковские кредиты, которые становится невозможно выплачивать – все это висит над трудящимися массами как домоклов меч. Никто не знает, что будет завтра.

● Все больше людей начинают понимать, что не существует отдельных, индивидуальных решений. Можно уехать работать в Австрию, Германию, Великобританию, скандинавские страны, но это не действительное решение проблемы.

● Люди начинают понимать, что они должны что-то делать, чтобы изменить свою жизнь. К сожалению в этом отношении мы еще отстаем от Греции, Испании и Португалии.

● По мере того, как все больше и больше людей начинает терять доверие к парламентским партиям, коммунистическая альтернатива для многих из них начинает становиться заслуживающей внимания. Пока еще не единственной возможной альтернативой, но уже безусловно одной из возможных.

● Гражданские организации, которые еще недавно стояли на самых антикоммунистических позициях, предлагают нам сотрудничество. Я говорю о гражданских организациях, представляющих тех, кто потерял свои квартиры или автомашиныв из-за невозможности погасить банковские кредиты, об организациях, борющихся против бедности или организациях, выступающих против нового избирательного закона, ограничивающего право граждан участвовать в голосовании.

● В обществе растут моральный авторитет коммунистов, уважение к ним. Пока мы еще находимся в начале этого процесса, но если положение в стране будет ухудшаться, а оно будет ухудшаться, наше влияние может вырасти очень быстро.

Нынешнее консервативное правительство гоподина Орбана клялось спасти Венгрию от «греческой болезни». Они полны страха. Если ЕС не сможет разрешить кризис, это немедленно приведет к ухудшению положения в Венгрии. Греческая «болезнь» станет неизбежной.

Консервативное правительство старается предотвратить такое развитие событий, переходя в новые контратаки. Они покупают часть рабочих. Грузовой железнодорожный транспорт был приватизирован и 5 процентов от полученного дохода правительство отдало железнодорожникам. Сейчас правительство обещает продать часть акций компаний, принадлежащих государству, служащим этих компаний.

Правительство использует антикоммунизм, национализм и католицизм для того, чтобы запугать людей и изменить моральную базу общества. Сейчас они намереваются пересмотреть избирательный закон с целью помешать трудящимся принимать участие в выборах.

Что мы делаем в этой ситуации?

● Во-первых, мы объясняем людям, что ответственной за их проблемы является капиталистическая система, и система эта должна быть изменена.

● Во-вторых, мы идем на улицы, чтобы организовывать как можно больше мероприятий для встречи с народом.

● В-третьих, мы уделяем серьезное внимание политическому обучению наших руководящих кадров.

● В-четвертых, мы изучаем опыт коммунистическмих партий других стран.

● В-пятых, мы заявили о своем намерении создать союз рабочих и всех трудящихся, страдающих от капитализма. Мы еще далеко не удовлетворены достигнутым, но работа уже начата.

Товарищи!

Мы считаем, что наша оценка кризиса, принятая больше года назад, правильна и сегодня. Мы сказали: «Объективно демонстрируются историчeские лимиты капитализма, так как он не может решить основные проблемы народов.» Это так.

Это не означает, что сегодня в Европе сложилась революционная ситуация. Но это означает, что наш долг показывать трудящимся, что только социализм в состоянии решить их проблемы. Это означает, что мы должны бороться против идеологий и политических курсов, убеждающих людей в том, что все, что им надо – это отдельные реформы, модернизация, социальная Европа и пр. Это означает, что мы должны научить наши партии бороться на улицах и готовиться к радикальным изменениям. Это означает, что мы должны искать союзников среди рабочих и других трудовых слоев общества, которые страдают от капитализма.

Мы также считаем, что капитализм несет с собой угрозу войны, угрозу миру. Мы осуждаем агрессию против Сирии и поддерживаем Сирийское государство во главе с президентом Ассадом. Мы не должны постоянно повторять те же самые ошибки. Мы поддерживали Югославию, но не поддерживали Милошевича. У империалистов проблемы не с Сирией как таковой, а с Сирией, ведущей антиимпериалистическую политику.

Угроза войны в Европе становится реальностью. Не важно, будет ли это новый Европейский Союз, подчиненный Германии, или это будет Европа «двух скоростей» — и то, и другое ничего хорошего трудящимся не несет. И если у капитализма не будет других возможностей для подавления масс, он обратится к войне.

Соединенные Штаты постараются вернуть свом потерянные позиции и переделить мир. Они пойдут на атаку Китая и исламского мира.

Процесс так называемого демократического преобразования в Восточной Европе остановился. Белоруссия живет несмотря на санкции. Украина отвернулась от НАТО и ЕС. В Сербии на выборах победила более национальная линия. Похоже, что Европейский Союз подошел к концу своих политических возможностей. Война в Европе означала бы катастрофу, но капитализм пойдет на военный риск, если не увидит других возможностей.

Товарищи!

Наши партии не одинаковы. Некоторые из нас участвуют в работе буржуазных парламентов, или даже в буржуазных правительствах. Но все мы коммунисты. Чтобы быть коммунистом, недостаточно только называться им. Быть коммунистом – это значит ненавидить существующую систему, стремиться к «ниспровержению всего существующего общественного строя». Об этом говорили Маркс и Энгельс в 19 веке. И это мы должны сделать в 21 веке. И мы это сделаем.

Источник статьи

 

Метки:

ЕКВ 2012: доклад Единой коммунистической партии Грузии


Выступление Нато Беридзе, представителя Единой коммунистической партии Грузии

Дорогие товарищи, в Грузии проводятся очередные парламентские выборы. Наша партия не смогла принять участия в выборах в силу ее фактического нелегального положения. Запрещена символика партии, а коммунизм официально приравнен к фашизму. Но мы уверены, что в результате выборов произойдут такие изменения в стране, что у нас будет возможность работать более свободно.

Девять лет назад нынешняя власть Грузии пришла к управлению государством социальными лозунгами. Главным лозунгом правящей ныне партии была победа над коррупцией и восстановление социальной справедливости. Но в итоге обещанных реформ в Грузии получили обратное – предельное обострение социальных проблем, резкое увеличение безработицы, очевидное расслоение общества на очень богатых и очень бедных, усиленный репрессивный аппарат и свертывание признаков буржуазной демократии.

Западный капитализм Грузию выдает за успешный неолиберальный эксперимент, пример подражания, провозгласив ее «Маяком Демократии». Но что на самом деле происходило на фоне провозглашенных социальных лозунгов?

На самом деле были реализованы так называемые «неолиберальные реформы». Они были проведены бескомпромиссно и доведены до определенного логического конца. Полное разгосударствление всех сфер экономики и социальной инфраструктуры завершена. Все заводы и фабрики, которые худо-бедно функционировали оказались в частных руках. Вся энергосистема, гидроэлектростанции, почти все городские службы, в том числе и системы электропередач, дистрибюции природного газа и водоснабжения — приватизированы. Приватизированы природные ресурсы, леса, морские порты.

Процесс тотальной приватизации подразумевал одновременную концентрацию и централизацию капитала в руках нескольких ведущих фигур правящего клана. Все основные потоки доходов монополизированы. Монополизирован весь импорт и экспорт. Они стали особо важными, эффективными источниками быстрого обогащения местного олигархического клана. Обогащение посредством монопольного права назначения цен на импортируемые товары сопровождается полным уничтожением внутреннего производства, целых отраслей промышленности и сельского хозяйства. К тому же, это происходит в полном соответствии с пожеланиями Международного Валютного Фонда.

Молниеносное и сказочное обогащение мизерного меньшинства сопровождается резким падением жизненного уровня подавляющего большинства.

Неолиберальная реформа уничтожила все социальные гарантии трудящихся. В частных руках оказались объекты здравохранения. Качественное образование можно получить только за большие деньги и только в частных образовательных заведениях. Трудовое законодательство по отношению рабочей силы является одним из самых дискриминационных во всем мире.

В Грузии сегодня функционируют только учреждения здравоохранения, просвещения, энергоснабжения, учреждения центрального и местного управления, банковская система. Банки не кредитуют производственную сферу. Занимаясь ростовщичеством, они стали мощным рычагом вышеупомянутой централизации и монополизации. Безупречно защищают сложившийся внутренний порядок хорошо оплачиваемые армия и полиция.

То есть, функционируют только те системы, которые абсолютно необходимы для жизнеобеспечения любого общества. За государством оставлена только функция обслуживания сложившейся частно-капиталистической неолиберальной системы.

Одновременно, в отличие от почти всех постсоциалистических государств, на низовом уровне уничтожено взяточничество, максимально убраны бюрократические преграды при получении разных справок и документов. Покончено с бандитизмом и воровством, вспывхнувшими в начале 90-ых годов. Эта сторона реставрации капитализма преподносится как общенациональное достиженние, хотя наведение порядка в этой области тоже вызвана нуждой капитала в целом. Капитал нуждается в минимизации проблем на низовом уровне без ущерба основных интересов правящей элиты.

Одним словом, в Грузии создана своего рода классическая система неолиберального капитализма, оазис неолиберальной диктатуры.

Но всякая диктатура нуждается в определенном порядке, средствах и методах самосохранения. Поэтому, на фоне нарастающих социальных противоречий не вызывает удивления чрезмерное расширения прав грузинской полиции. Особенно сильна полицейская функция политического преследования.

В тюрьмах созданы невыносимые условия, когда можно безнаказанно до смерти избить, морально подавить, физически устранить любого неугодного нынешней власти попавшего в тюрьму оппонента. Даже традиционно лояльно настроенный к властям Грузии Европейский Парламент отмечает ненормальную обстановку в тюрьмах Грузии призывая исправить ситуацию. Характерно, что за 9 лет неолиберальной диктатуры количество заключенных от 6 000 человек в 2003 году выросло до 25 тысяч человек, то есть в четыре раза! Судебная система перешла на откровенно циничную практику заточения в тюрьмы неугодных властям лиц. Количество оправдательных приговоров в Грузии рекордно низкое — 0,084 (средний показатель по Европе — 20%).

Страной правит одна политическая партия, называющая себя Единым Национальным Движением. Она контролирует исключительно все сферы общественной жизни. Антикоммунизм, антисоветизм, антироссийская истерия и социальная демагогия возведена в ранг государственной идеологии. Правящая власть является проводником интересов самого реакционного представителя международного капитала – американского империализма. Налицо все основные признаки фашизма. В Грузии создана примерно такая же система капиталистической диктатуры, как в пиночетовской Чили.

Население живет исключительно за счет работающих за рубежом эмигрантов. Уровень безработицы состовляет 67 % (по официальным данным – 15 %).

Прожиточный минимум в 2012 году по официальным данным состовляет примерно: трудоспособного мужщины — 90 ам. долл.; семьи из 4-х членов — 165 ам. долл.; Средняя зарплата врачей состовляет примерно 200, а учителей — 170 ам. долларов. Вообще зарплату в Грузии по самым оптимистическим подсчетам получают 33-35 % от активного населения.

Минимальная пенсия состовляет 50 долл.; В стране 826.8 тысяч пенсионеров; На каждого пенсионера приходится 0,75 занятых, тогда как оптимальная цифра – 3.

По данным Агентства Социального Обслуживания, которое является официальным учреждением, в единой базе бедных семей (нуждающихся в помощи) зарегистрировано 1 623 233 человека (514,102 семей). Это половина реально проживающего в Грузии населения, а если взять официальные данные о количестве населения — больше трети;

Налицо глубокий социальный кризис, что при любой благоприятной возможности сразу выливается в кризис политический.

Необходимость поворота влево так очевидна, что об этом начинают кричать буржуазные партии откровенно правого толка. Следовательно, свертывание неолиберального безумия стало насущной необходимостью и для самих господствующих кланов.

Произошел раскол в правящей олигархической элите. Сформировалась мощная буржуазная оппозиция, готовая смягчить политику неолиберализма и провести более умеренную внешнюю политику.

Как и 9 лет назад, среди буржузаных партии вновь популярны социальные лозунги, но в части плана реализации этих лозунгов вновь наталкиваемся на пустые утверждения достаточночти реформ без кардинальных изменений в отношениях собственности. В рамках чисто внешных, капиталистических реформ остаются также и левые партии реформистского толка.

Что касается Единой Коммунистической Партии, мы вынуждены работать практически в подпольных условиях, без доступа к Средств Массовой Информации, в условиях гонений и преследований. Положение партии усугублялся с каждым годом, начиная с 2003 года. Оно связано с нарастающим кризисом нынешней системы, которая все более и более нуждается в репрессивных методах самоутверждения. Но неолиберальный капитализм на глазах пожирает самого себя и мы уверены, что близки политические изменения, которые облегчать нашу борьбу за социалистическое будущее Грузии.

Спасибо за внимание!

Источник статьи

 

Метки: