RSS

Архив за день: 2012/10/13

К ВОПРОСУ О РОСТЕ ЦЕН


Цены не потому высоки или низки, что в обращении находится большее или меньшее количество денег, а наоборот, в обращение потому находится большее или меньшее количество денег, что цены высоки или низки.
Карл Маркс

Что постоянный рост цен приводит к двум противоположным результатам: обрекает трудящихся на безысходную бедность и постоянно увеличивает богатство капиталистов, – этого не решится отрицать ни один добросовестный человек. И вряд ли найдётся человек, который станет отрицать, что тщетные попытки буржуазной государственной власти остановить рост цен не вызывают у самых широких слоёв трудящихся понимания того, что эти два противоположных результата порождаются безраздельным господством частнособственнических общественных отношений. Даже капиталисты сегодня признают, что рост цен настолько обнаруживает то, что их богатство обусловлено бедностью трудящихся, что последние решительно выставляют требование замены частнособственнических общественных отношений коллективистскими общественными отношениями.

Но раз трудящиеся начинают выставлять требование замены частнособственнических общественных отношений коллективистскими общественными отношениями, – что абсолютно неприемлемо с точки зрения капиталистического общества, – то тут уже безусловный интерес капиталистов требует убрать все те вызывающие рост цен причины, которые поддаются законодательному регулированию. Поэтому-то, не предаваясь иллюзиям, что «невидимая рука рынка сама всё отрегулирует», капиталисты создали множество общественных организаций, в которых огромная армия аналитиков, экспертов, экономистов, политологов, «дюже учёных», омбудсменов, борцов с коррупцией и «безответственностью власти», религиозных деятелей и прочих мелкотравчатых «защитников свободы слова» день и ночь сочиняет всевозможные законы против роста цен. Но, странное дело, в этих законах, штампуемых пачками, ни словом не говорится о причинах роста цен. Но если мы не знаем причины роста цен, то мы не можем уничтожить рост цен. Сочинять законы против роста цен, в которых ни словом не говориться о его причинах, значит обманывать трудящихся или быть игрушкой в руках обманщиков. Ждать от капиталистической государственной власти издания закона, который решил бы проблему роста цен, было бы детски наивно.

Буржуазные экономисты написали сотни книг, в которых предлагают тысячи рецептов для ликвидации роста цен. Каждый раз, когда рост цен замедляется и доходит до уровня, на котором он полностью прекращается, они объявляют, что с ростом цен покончено навсегда, но через определённое время цены снова начинают расти. В чём же причина роста цен?

Одни экономисты, исходя из очевидного факта, что денежное обращение зависит от обращения товаров, считают, что причиной роста цен является увеличение денег сверх того их количества, которое требуется для реализации товаров, находящихся на рынке. С первого взгляда кажется, что это правильно. Действительно, любые изменения количества денег, циркулирующих в товарно-денежном обращении, немедленно вызывают соответствующее изменение в ценах товаров. Однако из простого определения, что товар, выраженный в цене, уже идеально обменён на деньги раньше, чем он реально обменивается на них, вытекает важнейший экономический закон, что количество циркулирующих денег определяется ценами, а не наоборот.

Но откуда возникает иллюзия, будто товарные цены определяются количеством денег, следовательно, будто рост цен вызывается увеличением последних? Из нелепой теории, будто товары вступают в процесс обращения без цены, а товар, выступающий в роли денег, без стоимости. Однако эта нелепость не является случайным заблуждением. Она порождается самими условиями товарно-денежного обращения.

Так как в своей функции средства обращения деньги играют мимолётную роль, переходя из рук в руки, – следовательно, кажется, что деньги в обращении находятся в безразличном отношении к товарам, – то создаётся видимость, будто они выполняют функцию простого посредника, безразличного к стоимости товаров. Благодаря этой обманчивой видимости возникает возможность заместить полноценные деньги, т.е. деньги в их полном (неразрывном) единстве средства обращения, меры стоимости и всеобщей формы богатства, вещами, относительно не имеющими никакой стоимости, в частности, бумажками. Таким образом, из одностороннего рассмотрения денег, а именно, рассмотрения их только в качестве средства обращения, появляются неполноценные деньги – бумажные деньги. Появление бумажных денег вызывает существенные изменения в товарно-денежном обращении.

Обращение бумажных денег хотя и подчиняется тому же закону, что и обращение полноценных денег, в качестве которых выступает, в частности, золото, но последствия действия этого закона иные. Между тем золото является полноценными деньгами опять-таки не само по себе, а потому, что в основе его потребительной стоимости, принадлежащей ему как товару, – например, золото используется в технических и эстетических целях, – лежит абстрактный человеческий труд, т.е. стоимость, которая и делает его полноценными деньгами. Напротив, бумажные деньги, в отличие от золотых, служат главным образом для обращения товаров, являются посредником (знаком стоимости, монетой), и поэтому практически не имеют собственной стоимости. В результате этого последнего обстоятельства, в обращении бумажных денег все законы действительного денежного обращения, конечно же, извращаются, выступают перевёрнутыми и поставленными на голову. «В то время как золото обращается потому, что имеет стоимость, бумажные деньги имеют стоимость потому, что они обращаются. В то время как при данной меновой стоимости товаров количество находящегося в обращении золота зависит от его собственной стоимости, стоимость бумажных денег зависит от находящегося в обращении их количества. В то время как количество находящегося в обращении золота увеличивается или уменьшается вместе с повышением или падением товарных цен, товарные цены повышаются или падают, по-видимому, в зависимости от изменения количества бумажных денег, находящихся в обращении. В то время как товарное обращение может поглотить определённое количество золотой монеты и потому попеременное сокращение и увеличение количества обращающихся денег представляется необходимым законом, – бумажные деньги могут вступать в обращение, по-видимому, в любом количестве. В то время как золотая монета, очевидно, представляет стоимость товаров лишь постольку, поскольку последняя сама выражена в золоте или представлена в виде цены, кажется, будто знак стоимости представляет непосредственно стоимость товара». (К. Маркс, К критике политической экономии).

Короче говоря, если выпуск бумажных денег не превышает потребности обращения в золотых деньгах, никаких нарушений денежного обращения не происходит, и бумажные деньги могут обращаться наряду с золотыми. Как бы велико ни было количество обращающихся бумажных денег, оно замещает собой лишь то количество золотых денег, которое потребно для обращения с законом обращения золотых денег. Если же в обращение выпускается бумажных денег больше этого количества, неизбежно наступает их обесценение. Это обесценение денег выразится в том, что цены на товары, выраженные в бумажных деньгах, возрастут. Приведём такой пример. Для обращения товаров требуется, скажем, 5 миллиардов золотых монет по 1 рублю каждая. Государство выпустило в обращение 5 миллиардов бумажных рублей. Это означает, что каждый бумажный рубль является представителем 1 золотой монеты. Допустим, что товарооборот остался прежним, однако государство выпустило ещё 5 миллиардов бумажных рублей. Теперь представителем 1 золотой монеты являются уже 2 бумажных рубля, и купить на эти 2 рубля можно лишь столько, сколько раньше можно было купить на 1 рубль. Бумажный рубль, таким образом, обесценился вдвое. Процесс обесценения бумажных, т.е. неполноценных, денег, вследствие превышения их выпуска над потребностью обращения в полноценных деньгах, называется инфляцией, которая, в свою очередь, выражается в росте товарных цен.

Здесь, однако, во избежание возможных недоразумений, необходимо сказать, что из выше сказанного не следует, что надо вернуться к золотому обращению. Это просто невозможно. И эту невозможность опять-таки блестяще доказал К. Маркс. Но эта тема отдельного разговора. Здесь достаточно, во-первых, сказать, что при золотом обращении необходимое количество денег, соответствующее сумме товарных цен, поддерживается самопроизвольно. При излишке денег часть их временно уходит из обращения, застывая в руках продавцов товаров в виде сокровища. При увеличении потребности обращения в наличных деньгах часть золота извлекается из сокровища и превращается в средство обращения. Между тем при бумажном обращении такой способ поддержания соответствия между количеством денег и суммой товарных цен, конечно, исключён; ведь бумажные деньги, во-первых, не имеют никакой ценности, а во-вторых, их можно напечатать в любом количестве. Во-вторых, золото фигурирует в качестве полноценных денег в условиях простого товарного производства. Капиталистическое же производство является развитым товарным производством, которое осуществляется в условиях отличных от условий осуществления простого товарного производства. Отсюда ясно само собой, что золото не может выступать в качестве полноценных денег в условиях капиталистического производства.

Но вернёмся к прерванной нити изложения.

Другие экономисты считают, что причиной роста цен является недостаток конкуренции в экономической жизни. Действительно, погоня за прибылью, которая является единственной целью капиталистического способа производства и которая присваивается путём конкурентной борьбы исключительно на путях торговли, превращает возможность бесконечного совершенствования научно-технических средств в принудительный закон для каждого отдельного капиталиста, в закон, вынуждающего его беспрерывно совершенствовать свои научно-технические средства под страхом гибели. А усовершенствование научно-технических средств, разумеется, сокращает издержки производства отдельного товара. Отсюда, казалось бы, должно происходит и падение цен товаров соответственно сокращению их издержек производства. Однако на практике этого не происходит. Наоборот, в периоды промышленного подъёма, когда начинается так называемый разогрев экономики, всех охватывает особого рода конкуренция – спекулятивная горячка, которая, в свою очередь, взвинчивает цены товаров до определённого крайнего предела, за которым неизбежно наступает экономический крах, т.е. кризис. Но даже во время кризиса рост цен не прекращается, а, наоборот, превращается в бурно развивающийся инфляционный процесс, как это было, например, в 1998 году, когда после падения пирамиды ГКО цены на все виды товаров возросли в течение трёх месяцев более чем в три раз. Значит, главную причину роста цен нужно искать в другом.

Что такое цена? Стоимость товара, выраженная в определённом количестве денег. Если, к примеру, буханка хлеба приравнивается к 20 рублям, то 20 рублей и представляют цену этого товара. Между тем цена, будучи денежным выражением стоимости, количественно отклоняется от стоимости, например, под влиянием колебаний спроса и предложения на рынке. Колебания спроса и предложения оказывают существенное влияние на уровень цен. Чем выше спрос на какой-нибудь товар, тем дороже можно его продать на рынке. Но колебания спроса и предложения лишь констатируют факт отклонения цен от какого-то среднего, нормального уровня стоимости, но не объясняют самый этот уровень, если спрос и предложение взаимно уравновешиваются. В то же время взаимное уравновешивание спроса и предложения со всей очевидностью указывает на то, что цена товара совпадает с какой-то средней стоимостью, сводится к этой средней стоимости, что, прочем, происходит совершенно случайно и в виде исключения.

Таким образом, сам по себе тот факт, что существует какой-то средний уровень стоимости, относительно которого цены повышаются и понижаются и к которому все они, в конечном счёте, сводятся, показывает, что главную причину изменения цен, следовательно, роста цен, надо искать не во внешних факторах, под давлением которых они изменяются, а в природе самой стоимости товаров.

Что такое стоимость товара? Лишь иное название определённого количества труда, затраченного на его изготовление. Количество же труда измеряется рабочим временем, которое требуется для производства единицы товара при средних общественных условиях производства. Иначе говоря, величина стоимости товара определяется не индивидуальным рабочим временем каждого отдельного товаропроизводителя, а тем рабочим временем, которое общественно необходимо для производства данного товара. Общественно необходимое рабочее время постоянно изменяется; следовательно, изменяется и величина стоимости. Изменение общественно необходимого рабочего времени происходит вследствие изменения общественной производительности труда, которое выражается в количестве продукции, создаваемой в единицу времени; чем выше общественная производительность труда, тем большее количество товаров производится в единицу времени, и, наоборот, чем ниже общественная производительность труда, тем меньшее количество товаров производится в единицу времени. Между тем, общественная производительность труда имеет постоянную тенденцию к повышению, что объясняется безудержным стремлением всякого общества совершенствовать научно-технические средств труда, совершенствовать методы организации труда, повышать квалификацию работника и т.д., одним словом – безудержно развивать общественные производительные силы. Чем быстрее развиваются общественные производительные силы, тем выше становится общественная производительность труда. Чем выше становится общественная производительность труда, чем больше, следовательно, производится товаров за данный отрезок времени, тем меньше стоимость единицы товара. Отсюда сам собой вытекает важнейший экономический закон, что постоянное повышение общественной производительности труда постоянно понижает стоимость, а следовательно, цену единицы товара. Ведь цена есть лишь денежное выражение стоимости товара. То обстоятельство, что с ростом общественной производительности труда цена единицы товара понижается, означает только то, что данное количество труда, т.е. стоимости, реализуется в большем количестве товаров. Общество, в котором общественное производство осуществляется в интересах всего общества, – что возможно исключительно при безраздельном господстве общественной собственности, – руководствуется, безусловно, этим критерием.

Но в капиталистическом обществе, где общественное производство регулируется не в интересах всего общества, а в интересах частных лиц положение дел с ценообразованием обстоит как раз наоборот. Капиталистическое производство является специфическим производством. Его целью является не производство товара, как предмета потребления, а его стоимость, т.е. деньги, которые, в свою очередь, можно присвоить исключительно путём реализации цены товара. Цена единицы товара, таким образом, выступает в качестве источника денег. Но поскольку цена единицы товара постоянно падает, а это падение, в свою очередь, выражается в увеличение количества (массы) товаров, – то, с точки зрения капиталистического общества, увеличение количества товаров становится злом, гасящее источник денег. Следовательно, тут уже безусловный интерес капиталистического общества требует (ради денег, которые сами по себе бесполезны), сокращать, даже уничтожать производство жизненно необходимых предметов потребления. Яркий пример этого – маниакальное сдерживание, сокращение, даже уничтожение российского промышленного производства, и не только российского, но и всего мирового промышленного производства, с одной стороны, и безудержная спекуляция всевозможными ценными бумагами, т.е. делание денег без необходимости промышленного производства, с другой стороны.

В этом и только в этом безудержном стремление делать деньги без процесса производства заключается главная причина постоянного роста цен.

И таков идиотизм капиталистического общества во всей его красе!

За рабочий класс!
Рафик Кулиев
9 октября 2012 г.

P.S. Никогда не следует забывать, что цель капиталистического производства – это, прежде всего, не «приобретение других продуктов», а присвоение стоимости, денег, абстрактного богатства.
Карл Маркс

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Митинги и пикеты «за достойный труд» по инициативе КТР прошли в России


В воскресенье, 7 октября, в ряде городов России в рамках Всемирного дня единых действий за достойный труд состоялся митинг протеста российских профсоюзов. Акция, организованная Конфедерацией труда России в Москве, собрала профсоюзных активистов, учителей, вузовских преподавателей, медиков, студентов, активистов общественных и политических организаций. Собравшиеся протестовали против антисоциального курса Правительства, затрагивающего пенсионные права граждан и уровень оплаты труда бюджетников, а также инициатив Российского союза промышленников и предпринимателей по облегчению увольнений и увеличению рабочей недели.

В своем выступлении президент Конфедерации труда России Борис Кравченко заявил: «Мы не согласны с разработанной Правительством стратегией пенсионной реформы до 2030 года, мы выступаем против ухудшения условий оплаты труда бюджетников. Мы выступаем против давления на профсоюзных активистов. Мы требуем освобождения Валентина Урусова, который уже несколько сидит в колонии за профсоюзную деятельность. Только совместными усилиями мы сможем добиться изменения курса правительства. Нас становится все больше, мы начинаем кампанию за смену социального курса».

В московской акции приняли участие входящие в состав КТР профсоюзы.

Лидер Федерального профсоюза авиадиспетчеров России Сергей Ковалев заявил: «Профсоюзы в нашей стране лишены права на забастовку. Работникам не выплачивается достойная заработная плата за их труд. Многие наши коллеги подвергаются давлению. Мы убеждены, что государство должно быть социальным и работать в интересах граждан».

На митинге выступили первый зампредседателя Российского профсоюза моряков Игорь Ковальчук, лидер профсоюза «Справедливость» Андрей Нагибин, один из лидеров московского профсоюза «Защита» Василий Шишкарев, координатор Межрегионального профсоюза работников автопрома в Калужской области Дмитрий Кожнев и другие. Также на митинге присутствовали активисты Межрегионального профсоюза железнодорожников, Профсоюза работников Московского метрополитена, Межрегионального профсоюза работников ТНК «Солидарность», Межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» и других профсоюзов.

Профсоюзники вышли на акцию с транспарантами: «За смену социального курса!», «Инициативы РСПП — дорога к рабству!», «За достойные пенсии!», «Вернуть социальное государство!», «Образование и медицина — для всех!», «Достойную оплату труда бюджетникам!», «Долой Федеральный закон № 83!», «За человеческое достоинство и трудовые права!», «Достойному труду — достойную зарплату!», «Нет — заемному труду!».

Перед собравшимися также выступили представители политических партий и организаций, принявших активное участие подготовке и проведении митинга — «Справедливой России», Российского социалистического движения, партии «РОТ Фронт».

Председатель «Справедливой России» Николай Левичев сказал: «Сегодня, в день единых действий, мы чувствуем себя большой семьей. Во всем мире традиционно социалисты и социал-демократы являются союзниками профсоюзного движения. Последние годы наглядно показали, что капитализм завел мир в тупик. Рабочие, служащие, студенты, пенсионеры по всему миру оказываются ответственны за действия корпораций».

Представитель Российского социалистического движения, профессиональный органайзер МПРА Дмитрий Кожнев выступил с резкой критикой антисоциального курса правительства и крупного бизнеса. «Что мы можем противопоставить им? — Обратился он к участникам митинга. — Никто ничего не сделает за нас самих. Только сильные профсоюзы, сильные социальные движения смогут защитить права и интересы работников». Дмитрий Кожнев закончил свое выступление старым профсоюзным лозунгом: «Не надо плакать, организуйтесь!»

Значительное число собравшихся составляли бюджетники столицы и активисты профсоюзных и общественных организаций, действующих в бюджетной сфере. Сопредседатель Межрегионального профсоюза «Учитель» Андрей Демидов заявил: «Над правами бюджетников, над их условиями труда и заработной платой нависла серьезная опасность. Школы, высшие учебные заведения, театры, медицинские учреждения становятся жертвами оптимизации. В интересах кого они оптимизируются? Точно не в интересах бюджетников и простых людей».

На митинге выступили координатор Инициативной группы студентов, аспирантов и преподавателей МГУ Михаил Лобанов, один из организаторов Научно-образовательной колонны Григорий Колюцкий, от имени Ассоциации преподавателей высшей школы «Свободный университет», доцент ВШЭ Павел Кудюкин, член Совета Профсоюза работников РАН Александр Самохин, директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. Многие выступающие выразили свою солидарность с экспертом Ольгой Зелениной, на которую завели уголовное дело лишь за добросовестное экспертное заключение.

«Мы живем в достаточно жестоком мире, где никому просто так не даются права, — отметил Павел Кудюкин в своем выступлении. — Нужна максимальная самоорганизация самых широких слоев трудящихся. Поэтому я обращаюсь к научному и образовательному сообществу: если мы хотим жить в справедливом мире, где уважается как физический, так и интеллектуальный труд, должен быть сформирован блок рабочих и интеллектуалов. В борьбе обретем мы право своем!».

Также выступили представители других общественных организаций, поддержавших требования профсоюзов. О проблемах, с которыми сталкиваются мигранты, рассказал председатель Профсоюза трудящихся-мигрантов Ренат Каримов. «С работниками не заключают трудовые договора. Фактически мигранты лишены возможности легально трудится. Все мы выражаем солидарность с требованиями российского профсоюзного движения», — заявил Ренат Каримов.

По мнению многих профсоюзных лидеров, принявших участие в акции, заметно большое количество молодежи. «Это вселяет большую уверенность и надежду», — лидер профсоюза «Солидарность» Николай Строенко. Прошедший сегодня в Москве митинг стал важной точкой для консолидации формирующегося вокруг Конфедерации труда России движения против текущего антисоциального курса. Сегодняшний митинг стал первым шагом в формировании широкой протестной кампании. Во многих российских городах прошли профсоюзные собрания, на которых организации, входящие в КТР, обсуждали начинающуюся кампанию.

Источник статьи

 

Метки:

Письмо кубинского борца с терроризмом Антонио Герреро


Дорогие друзья!

Начал шагать Октябрь, не давая нам времени, чтобы сделать все, что мы хотели, и в том числе ответить на письма всех друзей, которые общаются с нами по разным каналам.

Завтра, 5 числа, в нашей стране, и во многих уголках мира будут продолжаться мероприятия с требованием освободить нас.

Например: в Гаванском Политехническом Институте имени Хосе Антонио Эчеверрия, который мы называем «Дом Пяти», начнется крупное совещание Сети университетов.

Все, что вы делаете, братья, чтобы добиться нашего возвращения домой, и не только в этот день, а постоянно, придает нам неразрушимую силу, чтобы выдержать длительное тюремное заключение и заставляет нас чувствовать себя очень оптимистично во все времена.

Таким образом, нет слов, чтобы выразить вам нашу вечную благодарность за растущие усилия по нашему освобождению, усилия, которые ничто, и никто не может ослабить, и которые набирают силу вместе с появлением все новых друзей Кубы.

Исполняется 36 лет со дня отвратительного теракта против самолета авиакомпании Кубана, который унес жизни 73 человек. Основная ответственность за это преступление лежит на Луисе Посада Каррилесе, самом известном террористе нашего континента, который свободно разгуливает по улицам Майами в США. Никогда не изгладится из памяти нашего народа этот жестокий террористический акт, после которого мы все пролили слезы, но также подтвердили нашу готовность защищать Революцию любой необходимой ценой.

Исполняются также 45 лет гибели Че и его товарищей на земле Боливии. Ничто и никто никогда не сможет убить его пример. Че сопровождает нас каждый день в борьбе за справедливость.

С победой, которой достигнет наш любимый президент братской Боливарианской Республики Венесуэла Уго Чавес на воскресных выборах, сбудется незабываемая фраза Героического Партизана:

Всегда До Победы!

Друзья, вы всегда в наших мыслях и в нашем ежедневном походе.

Шлю вам Пять сильных объятий от имени Пяти

Антонио Герреро Родригес

4 октября 2012

Федеральная тюрьма Марианна

перевод Василия Пихаровича и Мануэля Лопеса (координаторы Украинского Национального Комитета «За свободу Пяти Героев Кубы»).

Источник статьи

 

Метки:

10 лет обмана: Данные официальной статистики об уровне жизни россиян занижены в десятки раз


Директор НИИ статистики Виталий Симчера подал заявление об отставке. Перед тем, как покинуть свой пост он подготовил доклад, где сопоставил данные реальных показателей отечественной экономики и тех, что приводились и приводятся в официальных источниках.

Сам факт заявления об отставке директора НИИ статистики, доктора экономических наук, Заслуженного деятеля науки РФ Василия Симчеры, поданного им со словами «Мне надоело врать!» красочно характеризует ситуацию в отечественной статистической науке. В докладе, подготовленном Василием Симчерой, приводятся данные о том, насколько разнятся статистические показатели с реальным положением в экономике государства за прошедшее десятилетие.

Как отмечает автор доклада, разрыв между декларируемыми и реальными оценками ресурсов и уровня жизни в стране, зашкаливает в разы, а подчас и на порядки (и целыми десятилетиями не сокращается), наш истеблишмент социально-экономическое положение в России в целом расценивает как удовлетворительное и на этом основании не собирается что-либо менять в своем курсе.

Например, национальное богатство России официально оценивается в 4 трлн. долларов, фактически эта сумма — в десять раз больше. По мнению автора доклада, размер интеллектуального капитала страны в официальных сводках занижен в 17 раз. Занижение нужно власти для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Интересны и другие экономические показатели. Так, против декларируемого уровня инфляции в 6-8%, приведен фактический уровень роста — более 18%. Вес убыточных предприятий — 8% официальных против 40% фактических. Степень износа основных фондов — официально 48,8%, фактически 75,4%. Доля иностранного капитала в российской экономике 20% официальных против 75% фактических.

«Чтобы по-настоящему исправить существующее положение, понизить градус социальной напряженности в обществе, который при сохранении нынешних порядков будет только возрастать, надо менять прогнивший у нас насквозь управленческий курс, повышать роль трудящихся в управлении, каленым железом устранять ту ложь, лицемерие, откровенную дезинформацию, или по выражению нашего президента «брехню, а не статистику», которая господствует среди власть предержащих», считает автор доклада.

– Есть известная поговорка «есть ложь маленькая, есть ложь большая, а есть государственная статистика», – комментирует депутат Госдумы Анатолий Локоть. – И эта поговорка сегодня лишний раз подтверждается работой Василия Симчеры. НИИ статистики — это важнейшая из структур, которая собирает и аккумулирует информацию об экономическом и социальном состоянии страны. По ряду позиций эта информация носит стратегический и закрытый характер, но некоторые цифры крайне важны для понимания тех процессов, которые происходят в стране. И когда для этого приходится пользоваться цифрами, которые недостоверны, как следствие, мы принимаем неверные решения. Ведь, по сути, о чём сказал Симчера в своём докладе? О том, что все эти 10 лет НИИ статистики фактически занимался подтасовкой фактов.

Анатолий Локоть отдельно остановился не некоторых цифрах приведённых в докладе.

– Возьмём долю инфляции. Фракция КПРФ постоянно говорит о том, что официальные цифры Минфина, которые звучат при принятии бюджета и при отчёте за бюджет, занижены. Мы это видим и чувствуем по взлёту цен и тарифов. И мы всё время говорим, что официальные цифры расходятся с жизнью. И это подтверждается. Симчера говорит, что на самом деле инфляция в 2-2,5 раза выше, чем заявлено официально. И это больше похоже на правду. Возьмём такой показатель, как доля иностранного капитала в нашей экономике. Нам говорят, что эта доля, как и положено по закону, не превышает четверти, а на самом деле — три четверти! Иными словами, более трёх четвертей экономики не контролируются государством, а регулируются иностранным капиталом! То есть под бравые возгласы о патриотизме мы просто теряем суверенитет! Состояние нашей экономики не просто плачевное — экономика полностью развалена! И в этих условиях первые лица государства продолжают уверять, что мы — конкурентоспособны. Но как мы можем при таких показателях реально отстаивать интересы своей экономики, своего производства?! Если бы эти цифры были озвучены перед голосованием по вопросу ратификации договора о вступлении в ВТО, итоги голосования могли оказаться совершенно иными. И эта чудовищная ложь на протяжении лет идёт от власти через СМИ к народу, навязывается российскому обществу. Мы догадывались о том, что это враньё, но о размерах этого вранья сейчас получили официальное подтверждение.

Евгения Глушакова, kprfnsk.ru

Источник статьи

 

Метки:

Карибский кризис в свете сегодняшних проблем


Как отмечают историки, в октябре 1962 года мир оказался на пороге ядерной войны из-за того, что президент Джон Ф. Кеннеди и Никита Хрущев вступили в конфронтацию между собой.

По словам Сергея Хрущева, сына советского лидера, ныне являющегося профессором Университета Брауна, Карибский кризис в конечном итоге удалось разрешить мирно лишь потому, что оба политика проявили рациональный подход.

«Нам очень повезло, что оба они были разумными людьми и предпочитали не сначала стрелять, а потом думать, а сначала подумать, потом еще раз все подумать и, возможно, не стрелять вовсе», — сказа он.

Вскоре после ракетного кризиса Хрущев и Кеннеди создали «горячую линию» Вашингтон-Москва для прямой связи между Белым домом и Кремлем. Она существует и по сей день. Двое лидеров также подписали договор о запрете на ядерные испытания, за исключением подземных.

«Но затем Кеннеди был убит, а Хрущева отстранили от власти», — говорит Сергей Хрущев. — Думаю, если оба они оставались у власти и дальше, велика вероятность, что Холодная война была бы окончена. Однако судьба распорядилась иначе, и в итоге Холодная война и эта сумасшедшая гонка вооружений продолжались вплоть до времен Горбачева».

Многие эксперты, в том числе Грэм Эллисон из Гарварда, отмечают, что Карибский кризис преподнес нам несколько важных уроков.
По его словам, это признавал и президент Кеннеди.

«Он говорил, что это научило нас необходимости избегать кризисов, приводящих к конфронтациям, при которых противнику приходится выбирать между унизительной капитуляцией и войной», — вспоминает Эллисон.

По мнению Эллисона, сходная проблема стоит сейчас перед президентом Обамой в связи с ядерной программой Ирана. Эллисон называет эту ситуацию, в которой обе стороны «карибским кризисом в замедленной съемке».

«У президента есть два варианта: он может либо закрыть глаза на то, что Иран получит ядерное оружие, либо атаковать Иран, чтобы тот не смог создать ядерную бомбу», — поясняет эксперт.

По словам Эллисона, перед точно таким же выбором стоял и Кеннеди.
«Чтобы понять ситуацию с Ираном, необходимо представить себе последствия нападения на него – а они весьма неблагоприятны, — поясняет он. — С другой стороны, если допустить превращение Ирана в ядерную державу, это тоже может повлечь неблагоприятные последствия, учитывая нестабильность ближневосточного региона и угрозу дальнейшего распространения ядерных технологий».

Эллисон убежден, что администрации США необходимо найти третий вариант – как сделал во время Карибского кризиса президент Кеннеди.
«Надеюсь, что сразу же после выборов американское правительство вплотную займется поисками решения, — сказал он. — Оно, очевидно, не будет идеальным, – потому что идеальное в этих условиях невозможно – однако оно должно быть намного лучше, чем нападение или молчаливое согласие».

Сергей Хрущев же считает, что необходим диалог.
«Нам нужно вести переговоры с Ираном, а не угрожать ему различными санкциями, — сказал он, — Однако это должны быть переговоры на высшем уровне, на уровне президентов. Не думаю, что Кеннеди относился к Хрущеву намного лучше, чем Обама к Ахмадинежаду. Однако и Кеннеди, и Эйзенхауэр понимали, что необходимо вести переговоры, потому что общаясь с врагом, можно лучше понять его и оказать на него влияние».

Хрущев полагает, что если иранский кризис не удастся разрешить мирным путем и дело дойдет до войны, США эту войну выиграют. Но какой ценой?

Источник статьи

 

Метки:

Руки прочь от Сирии!


Франкфуртский комитет солидарности с Сирией провел вчера, в пятницу 12.10.12, митинг перед турецким посольством, протестуя против угрожающей войны между Турцией и Сирией.
Комитет пишет: «Установлено, что обстрелы турецкой территории производятся из оружия, произведенного в Турции же и поставленного сирийским «повстанцам». Террористы находятся в отчаянном положении и пытаются развязать войну, ведя переговоры с турецким правительством. Найденные документы свидетельствуют о том, что речь идет о любительском спектакле ради обмана общественности.
Мы не можем и не будем бессильно смотреть на то, как мир втягивают в Третью мировую войну».

Этот митинг был лишь одним из ряда мероприятий, проводимых в Германии в защиту Сирии в последнее время, так, 1.09 во Франфурте уже проводился митинг солидарности с правитлеьством Асада, в Кельне недавно состоялось информационное мероприятие с участием сирийцев и немецких журналистов о положении в Сирии.
В следующие выходные состоится семинар общества «Дойче фрайденкер» (свободомыслящие) под названием «Война в Сирии и Третья мировая война» в городе Альсхайм, адрес Bachstr.7. C докладом выступит в частности, публицист Иоахим Гиллиар, член форума против милитаризма и войны из Гейдельберга.

Греция. Непроизнесенная речь Бернда Риксингера

Источник: http://www.die-linke.de/nc/dielinke/nachrichten/detail/zurueck/nachrichten/artikel/riexingers-nicht-gehaltene-rede/

Председатель немецкой Левой партии Бернд Риксингер побывал во вторник на акции протеста десятков тысяч в Афинах. Он планировал произнести речь, обращенную к массам — но из этого ничего не вышло, так как демонстрации были запрещены.
Газета «Нойес Дойчланд» приводит непроизнесенную речь Риксингера.

«Мы начали этот день с посещения афинской детской больницы. Руководитель наших греческих друзей из Сиризы, Алексис Ципрас потребовал от фрау Меркель сделать то же самое. И я думаю, она должна была бы выполнить это требование.

Она бы увидела то, что увидел я: хорошо организованную детскую больницу, в которой уходчицы и уходчики за больными детьми, врачи и управленческий персонал с высокой мотивацией делают все для блага их маленьких пациентов. Они делают это несмотря на то, что их зарплата была урезана на 40%, на то, что вместо 800 уволенных работников были приняты лишь 8 новых, несмотря на то,что все больше и больше людей скапливается в срочных приемных, на то, что не хватает денег ни на что, даже на самые необходимые лекарства, а число уходчиков так сокращено, что они уже не могут обеспечить безопасность детей. Меркель могла бы встретиться с детским психологом, который рассказал бы ей о стремительно увеличивающемся числе попыток самоубийств среди детей и подростков. Прежде всего, она бы увидела, что в Греции в здравоохранении работают трудолюбивые и компетентные люди, которым не требуется «помощь в организации» из Германии, а требуется решение их главной проблемы: катастрофически низкого финансирования государственного здравоохранения.

Тот, кто до предела сокращает такое финансирование, не должен удивляться тому, что люди теряют здоровье. Я сегодня прошел в Афинах ту программу, которую должна была пройти Меркель. Я не верю, что ее сердце истекает кровью, когда она видит страдания людей в Греции. Я спрашиваю себя все больше, где она вообще оставила свое сердце.

Меркель вместо этого встретилась за полицейскими кордонами и барьерами с горсткой высокопоставленных служащих, министров и менеджеров. Я считаю, было бы правильнее, если бы она посмотрела в глаза отчаявшимся людям: родителям, которые не знают, как содержать своих детей, пенсионерам, которые уже не могут оплачивать счета за электричество, подросткам, которые дают волю своему гневу в отчаянии из-за того, что у них нет ни работы, ни перспектив. Всего этого Меркель сегодня не видела, потому что она не хотела это видеть.

Сегодня я стою здесь, где должна была быть фрау Меркель, на Афинской площади Синтагма. Я здесь, чтобы продемонстрировать понимание. Меркель и ее друзья — банкиры, спекулянты, крупные акционеры, миллионеры и миллиардеры Европы — для них всех было бы лучше всего, чтобы трудящиеся и пенсионеры Европы позволили провести между собой разделительные национальные границы. Я несу другую весть: солидарность. В будущем должно быть само собой разумеющимся, что Алексис Ципрас выступает в Гамбурге на демонстрации за справедливость, а я участвую вместе с вами в Афинах в протестах против жестокой политики сокращений Тройки. Это будет так до тех пор, пока мы не достигнем справедливости в Европе и конца разрушительной программы жесткой экономии. Это должно быть само собой разумеющимся для того, чтобы мы вместе достигли нашей цели.

Я повторяю снова и снова: мы вместе должны добиться более широких протестов в Европе. Меркель и ее друзья — Папандреу и Самарас относятся к ним, можете не сомневаться — именно они завели нас в это болото, они утопили наши деньги в европейской банковской трясине. Теперь мы должны вместе найти путь из этой грязи. Я уверен, что мы найдем этот путь, и что мы пойдем по нему вместе!

Источник: neues Deutschland, 10. Oktober 2012

Яна Завацкая
Специально для Красного ТВ

Источник статьи

 

Метки:

Тактика и стратегия борьбы РКРП в условиях кризиса


Выступление А.К. Черепанова, секретаря Центрального Комитета РКРП-КПСС по организационной работе на международном коммунистическом семинаре в Брюсселе

Уважаемые товарищи!

Разрешите от имени Центрального комитета Российской коммунистической рабочей партии поблагодарить партию труда Бельгии за организацию XXI Международного коммунистического семинара.

23 ноября 2011 года нашей партии исполнилось 20 лет со дня её создания. 20 лет борьбы партии с буржуазным режимом России.

Состоявшийся 21-22 апреля съезд Российской коммунистической рабочей партии подвел итоги работы партии в условиях мирового кризиса капитализма и дал анализ общего положения России в мировой рыночной системе.

Несмотря на заверения премьер-министра Путина, ставшего вновь президентом РФ, что два последние года являются временем выхода из кризиса, посткризисной стабилизацией, а то даже и подъема, в России продолжается вымирание населения. Убыль населения, несмотря на миграцию, составила в 2010 г. 240 тыс. чел., в 2011 г. – 140 тыс. чел.

По-прежнему главными характеристиками экономики буржуазной России остаются:

— смертельный перекос в сторону сырьевой ориентации и потеря технического уровня производства;

— громадное и все растущее социальное расслоение граждан;

— продолжающийся вывоз капиталов из страны;

Съезд партии подтвердил, что простых путей выхода из экономического кризиса капитализма не было и не будет! Всегда и везде этот выход осуществляется за счёт перекладывания всех тягот кризиса на плечи людей труда, прежде всего – представителей рабочего класса. Растёт эксплуатация, урезаются завоеванные ранее социальные права и политические свободы, внедряется полицейщина. При этом нестабильность и угроза новых волн экономических потрясений всё время нависает над капиталистическим миром. Капитализм всегда беременен кризисом – это его природа, его естественная функция. Единственным лекарством от кризиса является развитие борьбы трудящихся классов вплоть до свершения социалистической революции.

Усиление борьбы трудящихся пока еще в небольших масштабах происходит в России в виде возникновения новых классовых профсоюзов. В России количество трудовых протестов, в том числе забастовок, увеличилось в 2011 г. на 28 %. и достигло 263-х. При этом задержка заработной платы перестала быть главной причиной конфликтов. Неудовлетворительные условия труда и его оплаты, реорганизация предприятий вышли на первый план в экономической борьбе трудящихся.

Явные элементы обострения и ожесточения борьбы проявляют себя все чаще и в тех наших ячейках, которые плотнее других занимаются организацией рабочего движения.

Так после создания профсоюзной организации на Антипинском нефтеперерабатывающем заводе в Тюмени ее члены испытали давление администрации завода. Для руководителей профсоюзной организации устроили внеочередную аттестацию, председатель профкома Иван Статьев и его заместитель Азат Тагиров получили по 4-5 взысканий, затем были уволены с работы. Нам удалось помочь. Председатель профкома через суд был восстановлен. Борьба продолжается.

Такое же положение в ставшей заметной в силу своей активности профсоюзной организации «Защита» на Ленинградском заводе «Электросила». После нескольких удачно проведённых акций испытали на себе давление администрации сразу все руководители профсоюзной организации. Все трое (члены ЦК РКРП и Ленинградского комитета – Наталья Лисицына, Степан Маленцов, Александр Виноградов) вдруг подверглись внеочередным аттестациям, дисциплинарным взысканиям, попали под угрозу сокращения. Уже десятками исчисляется число судов по факту увольнения председателя ячейки «Защиты» питерской гимназии №587 Наталии Высоцкой.

Другой накат испытали наши товарищи в Кировской области, где организация РКРП добилась выбора главой администрации посёлка Мурыгино молодого члена партии. Объединившиеся силы партии власти и местных миниолигархов не мытьём так катанием добились через местных депутатов его смещения. Но организация РОТ ФРОНТа, созданная и укрепившаяся в этой борьбе, осталась и продолжает борьбу.

Существующие условия всё более и более подготавливают почву для прорастания зёрен рабочего сопротивления. Число работодателей, которые планируют повышать работникам зарплату, за год сократилось. Большинство компаний проиндексируют ее на 5-10% при прогнозе инфляции по итогам 2012 г. в 6%. Еще 21% работодателей уменьшат зарплату или оставят ее на прежнем уровне. Политика работодателей становится более жесткой из-за отсутствия запаса прочности, все чаще и чаще они экономят на зарплате. Но растет и сопротивление. Первый квартал 2012 г. оказался самым протестным за последние пять лет – с 2008 г. (количество протестов увеличилось с 11 до 61). Кроме того, возросло количество стоп-акций: в начале 2012 г. произошло уже 23 частичных или полных остановок работы различных предприятий.

За 2 минувших года профсоюз МПРА (Алексей Этманов) увеличил общую численность в 2,5 раза, создал первичные организации более чем в 20 регионах. В Ленинграде наши товарищи участвовали в экономической борьбе на предприятиях: Балтийский завод, Электросила, аэропорт «Пулково» и др. Наши товарищи имеют некоторые успехи на московских заводах «Салют», «Метровагонмаш», где создана ячейка профсоюза «Защита».

***

Выполняя задачу, прописанную в Манифесте Коммунистической партии, РКРП организовывала борьбу за ближайшие цели рабочего класса, но при этом всегда выделяла цель главную – борьбу за общество без классовой эксплуатации, за социализм. В политическом плане мы выбрали тактику создания широкого блока классовых сил и дали ему название Российский Объединённый Трудовой Фронт – РОТ ФРОНТ.

Мы 2 года занимались его строительством, притягивая к участию в РОТ ФРОНТе рабочие, профсоюзные и общественные организации. Практика показала, что мы попали в болевую точку буржуазии. Мы имеем шесть отказов Минюста в регистрации РОТ ФРОНТа как партии прежде всего по причинам явно политического характера (Минюсту не нравится само название РОТ ФРОНТ, не нравится символика – сжатый кулак на фоне звезды, которую они оценили как символ борьбы с властью). Характерно, что само слово «Фронт» оказалось знаковым.

Буржуазный режим, чтобы сохранить свою власть, вынужден все больше скатываться к полицейщине и фашизации, закручиванию гаек и ущемлению конституционных прав граждан, нарушению буржуазных законов.

Очень важно отметить то, что прошедшие в декабре прошлого года выборы депутатов Госдумы и в марте этого года президента РФ показали действие в условиях России всех закономерностей вполне установившегося буржуазного общества, открытых ещё классиками марксизма. Известно, что господствующей идеологией в классовом обществе всегда является идеология господствующего класса. Именно поэтому самые честные выборы в буржуазном обществе всегда дадут победу силам буржуазии и их союзников. Поэтому стратегия борьбы за победу через борьбу за честные выборы вольно или невольно является помощью режиму в создании видимости демократичности и честности буржуазной демократии. Даже если эта борьба ведётся из самых благих побуждений. В данном случае на прошедших в России парламентских и президентских выборах работу коммунистической пропаганды никто из зарегистрированных партий не проводил.

Парламентские и президентские выборы, стали пародией на выборы. Правящая буржуазная партия «Единая Россия» «одержала победу» только благодаря массовым нарушениям законодательства о выборах и фальсификации.

Это использование административного и финансового ресурсов, агитация государственными СМИ за партию власти и ее кандидатов, проведение досрочного голосования в сельских районах, якобы в отдаленных, труднодоступных местностях, на самом деле с асфальтированными дорогами на расстоянии от райцентра 10-15 км. Формирование избирательных комиссий из членов партии «Единая Россия», государственных, и муниципальных служащих.

Создание специальных групп из числа молодежи, спортсменов, работников правоохранительных органов для голосования по «карусели» каждой группы на 10-15 избирательных участках. Вбросы бюллетеней за непришедших избирателей за кандидатов от партии власти, включение в списки избирателей несуществующих квартир и домов, раскладывание бюллетеней за кандидатов в пачки бюллетеней за кандидатов от партии власти и переписывание протоколов в пользу партии власти.

Без фальсификации и нарушений законодательства власть не смогла бы победить на выборах. Путин на предстоящих выборах набрал максимум 40% от числа пришедших, т.е. должен быть второй тур. Так же не одержала победу и «Единая Россия» на парламентских выборах.

После парламентских выборов все участковые комиссии, где победили кандидаты от коммунистов, а «Единая Россия» набрала наименее низкий процент, были распущены и заменены государственными и муниципальными чиновниками, освобождены главы городов и районов, губернаторы областей, где единоросы проиграли. После президентских выборов поменяли десятки губернаторов, не справившихся с поставленной задачей.

Фальсификация выборов вызвала массовое недовольство молодежи, избирателей, которые провели массовые акции протеста против нечестных выборов. На акции протеста вышли и обманутые избиратели левой ориентации, и интеллигенция в том числе и правых взглядов, но понявшая, что их просто надули.

Реакцией власти на проведение акций протеста стало применение силы полиции, спецназа, ОМОНа для разгона участников акции протеста. 6 мая – день накануне инаугурации президента – народ назвал «Кровавым воскресеньем Путина».

Депутат Госдумы от «Единой России» Сидякин внес предложение в Кодекс об административных правонарушениях РФ об увеличении суммы штрафа за нарушение при организации митинга, пикета, шествия с 2000 руб. до 1,5 млн. руб. (с 50 евро до 37500 евро) – то есть в 750 раз.

***

На прошлогоднем семинаре я говорил о том, что накануне поездки на семинар я предложил руководству КПРФ в ответ на инициативу премьер-министра Путина о создании Народного фронта, создать наш совместный блок на базе Российского Объединенного Трудового Фронта. Докладываю, как и обещал участникам семинара, после возвращения из Брюсселя я встретился с Зюгановым, его заместителями Мельниковым и Кашиным. Были проведены переговоры о создании совместного фронта на базе двух компартий, о включении в первую десятку одного рабочего, организатора профсоюзного движения. Было дано обещание о совместном участии в выборах.

После 6-месячных переговоров нам было отказано. Вместо рабочего в центральном списке оказался друг Путина, соратник по ФСБ Черкесов.

Тогда наши товарищи из Ленинградской области пошли на выборы в Законодательное собрание области по списку от «Справедливой России». Благодаря совместной работе РКРП, профсоюзов, организаций, входящих в РОТ ФРОНТ, а, главное, благодаря успешному и известному опыту борьбы рабочих завода «Форд», такая модель блоковой работы партийных и рабочих организаций в округе позволила набрать 36% голосов и провести двух депутатов. Это подтверждает правильность тактики построения РОТ ФРОНТа. Но в ЦК КПРФ не захотели использовать этот опыт для усиления своего влияния.

Поскольку нам понятно, что парламентские выборы в России в руках буржуазного строя являются успешно работающим элементом управления политической ситуацией, и многие миллионы российских граждан ещё верят в эти выборы и активно в них участвуют, то вывод для ортодоксальной коммунистической партии может быть только один – необходимо добиваться возможности участия в этих выборах в качестве самостоятельного политического субъекта, то есть необходимо пробить регистрацию в том или ином виде. Необходимо использовать эту трибуну для агитации и развития классовой борьбы самих трудящихся масс, чего сегодня никто не делает.

Поэтому продолжаем работу по регистрации РОТ ФРОНТа, 20 апреля провели IV учредительный съезд. А съезд РКРП поручил вновь избранному ЦК продолжить борьбу в Верховном Суде РФ, Министерстве юстиции по восстановлению регистрации Российской коммунистической рабочей партии (ликвидирована в 2007 г.), зарегистрирована была 9.01.1992 г., первой после запрета КПСС и уничтожения СССР.

***

Исходя из нашего понимания, что коммунистическая партия является авангардом рабочего класса, а авангард должен быть один и един, РКРП всегда проводила работу на единение действительно коммунистических сил. И наоборот, буржуазия всё делает для того, чтобы не допустить такого единства, чтобы раздробить, разделить на несколько колонн комдвижение, организовать и поддерживать оппортунистические и лжекоммунистические организации, а также различные пародии на революционных коммунистов. То есть процесс дробления инициируется и поддерживается всегда, а единственным примером объединения коммунистических сил за все годы новейшей истории России является объединение в 2001 г. РКРП и РПК.

Выполняя решения VI съезда РКРП-РПК о вхождении в КПСС в качестве республиканской партии коммунистов России, ЦК РКРП вёл планомерную работу по объединению региональных организаций РКРП-РПК и КПСС. Работа объединения всегда нелегка.

Но сегодня мы можем доложить нашим товарищам по борьбе, что 22 апреля на VIII съезде РКРП-РПК мы завершили объединение Российских структур РКРП и КПСС, которые вступили в Российскую коммунистическую рабочую партию. А РКРП стала республиканской партией в составе КПСС.

VIII Съезд партии подтвердил решение о вхождении РКРП-РПК в КПСС и внес необходимые изменения в Устав партии, в том числе в её полное наименование: «Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС», сокращённо – «РКРП-КПСС».

***

И, конечно, главное внимание в РКРП уделяется борьбе с ревизионизмом, оппортунизмом как вне, так и внутри партии, считая ее важным условием победы в классовой борьбе, в формировании классового сознания рабочих, в создании классовых профсоюзов и других массовых организаций трудящихся, способных в революционных условиях перерасти в Советы.

В своей деятельности мы исходим из того, что большевизм существует как течение политической мысли и как политическая партия с 1903 года. Вся история ленинской партии есть история борьбы с идейными течениями, враждебными коренным интересам рабочего класса: с народничеством и экономизмом, с оппортунизмом в широком смысле этого понятия, с отзовизмом и ликвидаторством, с левым уклоном, с троцкизмом и прочими многочисленными проявлениями влияния буржуазной идеологии на рабочее движение.

В книге «Детская болезнь левизны в коммунизме» на вопрос, в борьбе с какими врагами внутри рабочего движения вырос, окреп и закалился большевизм, Ленин отвечает: «Во-первых и главным образом в борьбе против оппортунизма, который в 1914 году окончательно перерос в социал-шовинизм, окончательно перешел на сторону буржуазии против пролетариата. Это был, естественно, главный враг большевизма внутри рабочего движения. Этот враг и остается главным в международном масштабе».

Это ленинское суждение об оппортунизме как главном враге рабочего движения не только сохранило свою актуальность, но стало сегодня еще важнее, потому как современная буржуазия превратила оппортунизм из простого соглашательства в свое управляемое оружие, перерастающее в открытое ренегатство и ревизионизм в теории. Обязательность и непримеримость борьбы с оппортунизмом задаются ленинским высказыванием: «борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза».

Чаще всего как оппортунисты прошлого, так и современные предлагают воздержаться от критики под предлогом заботы о единстве рядов партии. Так они защищали Горбачева, призывая направить оружие критики против Ельцина. Сегодня они защищают Зюганова и КПРФ, говоря, что надо обратить оружие на Путина и т.д. Мол, у нас одно красное знамя, мы все коммунисты и все за социализм. Ленин исчерпывающе высказался по вопросу о единстве еще в 1914 г. в статье «Единство»: «Единство — великое дело и великий лозунг! Но рабочему делу нужно единство марксистов, а не единство марксистов с противниками и извратителями марксизма».

При этом к извратителям марксизма Ленин был не просто строг, а суров и жесток, вплоть до морального уничижения: «Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса.

Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата. Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот».

Ленин писал в 1920 г., что «большевизм не победил бы буржуазию в 1917-1919 годах, если бы он не научился предварительно в 1903-1917 годах побеждать и беспощадно изгонять из партии пролетарского авангарда меньшевиков, то есть оппортунистов, реформистов, социал-шовинистов».

Современным коммунистам, имея опыт строительства социализма в СССР и краха горбачевской КПСС, необходимо сделать соответствующие выводы, чтобы в следующий раз так не получилось.

В заключение своего выступления скажу, что в конечном итоге побеждает знание передовой теории при соответствующей организации борьбы.

Желаю всем участникам конференции успехов в борьбе с империализмом, ревизионизмом и оппортунизмом в деле организации сил самого рабочего класса и совершения социалистической революции.

Источник статьи

 

Метки:

«Уважение к правам других»


Я ощущаю себя не только дочерью Че Гевары, но и простой женщиной, которой есть что предложить нашему обществу – потому что меня воспитывал мой народ и моя революция

Алейда Гевара посетила Великобританию по случаю 45-й годовщины казни ее отца – Эрнесто Че Гевары (9 октября 1967). Она сидит на скамье в зале заседания комитетов британской Палаты Общин, а, тем временем, вокруг полным ходом идут приготовления к мероприятию в поддержку «Кубинской Пятерки». Заметно, что она несколько устала после недели постоянных митингов и интервью, организованных в разных частях Великобритании в рамках кампании, требующей честного правосудия для этих пятерых узников – жертв репрессивной американской судебной системы. Борьба с несправедливостью и вопросы здравоохранения – это основные проблемы, которые на данный момент заботят Алейду. Сама она педиатр по образованию и сейчас работает в больнице Вильяма Солера в Гаване. Однако в предыдущие годы, которые она провела, работая врачом в Анголе, Эфиопии и Никарагуа, ей довелось часто видеть, боль и страдания людей.
Кубинская революция стала приобретать международный масштаб, распространяясь за пределы Кубы, за что и был убит отец Алейдиты – Че Гевара. Когда мы беседуем с ней о ее жизни и о кубинской революции, она делает акцент на таких вещах, как простота отношений между людьми, честность, порядочность и взаимоуважение. Ее слова напоминают мне работы Тома Пэйна, писавшего практически о том же 200 лет назад – во время Американской революции. Сегодня, в нынешних политических терминах, эти принципы могут показаться по-детски наивными. Тем не менее, именно сейчас, когда США стали неким монстром, сеющим вокруг войны и пожирающим ресурсы всей планеты, подобные принципы удачно контрастируют на фоне своеобразной детской ревности и зависти со стороны величайшей сверхдержавы, которая проявляется в постоянных попытках подавить кубинскую революцию. В ходе разговора Алейда Гевара предлагает нам взглянуть на то, насколько бесчеловечным сделали современный нам мир так называемые «развитые» страны.

– Алейда, возможно ли когда-нибудь примирение между кубинцами, проживающими на Кубе и в США?

– Да, конечно. Но только с теми, кто хочет примирения. С теми, кто не заинтересован в развитии отношений с Кубой или с теми, кто просто зарабатывает на противодействии нашей революции, с теми, для кого это стало бизнесом – с ними примирение невозможно. Такие люди как раз сами никогда не примут возможности установить отношения между США с Кубой. Что же касается всех остальных – они итак спокойно ездят на Кубу в отпуск. Тут всё вообще без проблем.

– Почему США продолжают блокаду Кубы, хотя Советского Союза давно нет, а Куба прекратила экспорт Революции в другие страны?

– Кубинское общество смогло доказать, что может жить совсем по-иному. Но для этого люди должны, по крайней мере, быть собственниками того, что они производят. Возьмем, например, Венесуэлу. Какую цену раньше платили ей США за венесуэльскую нефть? От 5 до 7 долларов за баррель. Сейчас Венесуэла продает нефть США по рыночным ценам – что, естественно, затронуло многие экономические интересы в США. Раньше они чувствовали себя хозяевами нашей Америки – словно мы все были где-то на задворках США. И когда латиноамериканские страны взяли управление в свои руки и восстановили контроль над своими экономиками, то это, конечно же, затронуло экономику США. На протяжении многих лет они просто воровали у нас – грабили наши ресурсы. И даже если Куба просто подает пример, показывая, что все может быть и по-другому, это, конечно, не может нравиться американскому правительству. Поэтому США делают всё возможное, чтобы задушить революционный процесс на Кубе. Поэтому и блокада продолжается.

– То есть, Куба опасна именно как пример?

– Если примеру Кубы будут следовать другие страны, особенно на нашем континенте, то это сильно ударит по экономике США – в частности по интересам крупных транснациональных компаний. Неолиберальная политика последних десятилетий по-прежнему основана на банальном грабеже ресурсов – только сейчас он производится более изощренным способом, несколько не так, как это происходило в колониальные времена. Но суть-то от этого не меняется. Давайте возьмем самый простой пример: в самом центре бразильских амазонских лесов находится второе в мире по величине месторождение железной руды, добываемой открытым способом. Я спрошу вас: необходимо ли человечеству железо? Да, конечно необходимо. Но что, все-таки, нужнее для выживания человека: железо или кислород? И, несмотря на очевидность ответа, мы продолжаем массово уничтожать амазонские леса – хотя они никогда не восстановятся. По сути, мы теряем последнее здоровое легкое планеты. И чего ради? Чтобы корпорации могли скупать эту руду за гроши, а затем взвинчивать цены и продавать нам по эти ценам же сделанные из этого железа товары?

Допустим, Бразилия решила бы ренационализировать эти добывающие компании, и продавать свою руду по международным рыночным ценам. Или бы вообще решила закрыть эти шахты и прекратить добычу, из-за того, что она наносит ущерб инфраструктуре страны и планете в целом. Как подобный шаг затронет бизнес интересы тех, кто инвестировал миллионы долларов в эти шахты? Естественно, это их очень сильно обеспокоит. Поэтому они оказывают на Кубу столь жесткое давление – просто, чтобы она перестала подавать пример. Ведь когда люди объединяют свои усилия и решают изменить положение вещей и свою судьбу – у них может и получиться. И тогда их уже никто не остановит.

– Вы как-то говорили, что система образования в развитых странах оказывает чрезмерное давление на детей. А в чем, в таком случае отличие принципа работы кубинских школ?

– Мы на Кубе пытаемся защитить здоровое детство ребенка – сделать так, чтобы он мог жить полноценной жизнью – заниматься спортом и одновременно получать качественное образование. Не нужно, чтобы ребенок целый день сидел перед компьютером. Мы хотим, чтобы дети больше играли и двигались. У детей много энергии и она должна находить выход в физических упражнениях. Чрезмерное пребывание перед компьютером вредит детскому здоровью. А во многих развитых странах я замечала, что, после школы ребенок обычно все свободное время проводит опять же перед монитором, за компьютерными играми. При этом дети теряют детство, теряют реальную детскую дружбу и отношения с живыми людьми, утрачивают связь с окружающим реальным миром, не замечая происходящее вокруг.

– Вы также говорили, что «людей может изменить осознание того, что происходит вокруг»…

– Здесь, в Англии, один человек рассказал мне о своей знакомой девушке, которая поехала на Кубу, и эта страна ее кардинально изменила. Но изменила ее вовсе не Куба. Ее собственные обычные человеческие качества, восприимчивость к окружающему и живой человеческий интерес позволили ей сделать для себя соответствующие выводы из того, что она там увидела. Куба смогла показать ей реально существующее общество, отличное от того, в котором она выросла. Но это никоим образом не изменило ее саму – у нее просто появилась возможность выразить свои собственные чувства.

Поэтому я всегда говорю: любой человек, который приезжает в новое место, должен обладать восприимчивостью, позволяющей ему видеть то, что в действительности происходит вокруг. Нужно уважать людей, которые тебя окружают и не считать себя выше их. Нам следует понять, что мы можем научиться чему-нибудь у любого человека – пусть даже неграмотного. Главное – уметь слышать его и относиться к нему с уважением. Наше общество может стать человечнее и прекраснее, если мы научимся уважать друг друга и учиться друг у друга, преодолевая различия между нами. И это, конечно же, сделает людей гораздо лучше.

– Кубинское общество поощряет уважительное отношение к другим?

– Конечно. Меня часто спрашивают, почему я всем этим занимаюсь (моя деятельность врача, защита прав детей)? Не потому ли, что я дочь Че Гевары? Я говорю: нет. Я ощущаю себя простой женщиной, которой есть что предложить нашему обществу – потому что меня воспитывал мой народ и моя революция. И это очень важно, потому что тогда уже совершенно не имеет значения, чей ты сын или чья дочь. Тебя делает лучше уже само ощущение, что ты нужен обществу, к которому ты принадлежишь, которое защищаешь и в которое веришь. И это касается большинства кубинцев, живущих на Кубе. Мы убеждены, что современная Куба – это то, чего мы хотим и то, что нам нужно. Конечно, мы делаем все, чтобы улучшить и усовершенствовать свою страну. У нас очень много проблем, которые требуют решения и жизнь подбрасывает все новые проблемы. Но мы считаем своим правом, своей привилегией уже то, что решать свои мы будем мы сами, и никто другой не будет делать это за нас.

– «Уважение к правам других – это путь к миру»…

– Да, так говорили Бенито Суарес и Хосе Марти. И эти слова записаны в нашей конституции: «El respeto al derecho ajeno es el camino a la paz».

– Как в таком случае данная концепция применяется к диссидентам – к тем, кто не согласен с нынешним кубинским режимом?

– Я всегда говорила, что очень хотела бы встретить настоящего кубинского диссидента. Само слово «диссидент» означает человека, который мыслит по-другому – не так, как я, и у нас с ним разные идеи и принципы, а это уже стоит уважать – мы ведь не должны мыслить однообразно.

Однако я не могу уважать человека, который говорит, что у него другие взгляды лишь только потому, что за ним кто-то стоит – тот, кто платит ему. Когда вы получаете деньги от иностранной державы (как правило, это США), которая финансово поддерживает ваши действия или вашу позицию – тогда я вас уже не могу уважать, просто потому, что я не верю, что у вас вообще есть собственная позиция. Тогда я думаю, что вы играете в определенную игру, чтобы сделать свою жизнь комфортнее. Вы просто продаете себя. Поэтому повторяю: я хотела бы встретить настоящего кубинского диссидента – человека, который говорит то, что думает сам и который сам по какой-то причине не принимает наш революционный процесс – не получая при этом ни доллара за свою позицию. Хоть одного. Однако до сих пор мне так и не посчастливилось встретить такого.

Prisma

Перевод Дмитрия Колесника

Источник статьи
Источник статьи

 

Метки:

Новости Белоруссии


ПОЛИТИКА
Каждая нация имеет право определять свое будущее и свою судьбу самостоятельно — П.Пьери

Каждая нация имеет право определять свое будущее и свою судьбу самостоятельно, заявил 9 октября журналистам координатор Европейского регионального бюро Всемирной федерации профсоюзов (ЕРБ ВФП) Пьерис Пьери (Кипр) после встречи делегации ЕРБ ВФП с руководством Федерации профсоюзов Беларуси.

«Мы согласны с мнением Всемирной федерации профсоюзов по поводу того, что каждая страна, каждая нация имеет право определять свое будущее и свою судьбу самостоятельно. Мы считаем, что любого рода санкции должны быть отменены», — сказал Пьерис Пьери, отвечая на вопрос по поводу санкций ЕС против Беларуси.

Дни делового сотрудничества Беларуси 9-13 октября проходят в Казахстане

Дни делового сотрудничества Республики Беларусь 9-13 октября проходят в Республике Казахстан, сообщили в пресс-службе МИД.

Мероприятие проводится под эгидой Минского отделения Белорусской торгово-промышленной и Торгово-промышленных палат Астаны и Караганды. В состав белорусской делегации вошли руководители ряда предприятий, среди которых ЗАО «Сивельга», ОАО «Свитанак», УП «Евроодежда», ОАО «Купалiнка», ОАО «Элема», ООО «Белэкотехника», ОАО «Красная звезда».

Беларусь намерена внести на рассмотрение 67-й сессии ГА ООН резолюцию об улучшении координации усилий в борьбе с торговлей людьми

Беларусь намерена внести на рассмотрение 67-й сессии Генеральной ассамблеи ООН резолюцию об улучшении координации усилий в борьбе с торговлей людьми. Об этом заявила 10 октября в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке советник главного управления многосторонней дипломатии Министерства иностранных дел Беларуси Ирина Величко, выступая на заседании 3-го комитета (социально-гуманитарные вопросы и вопросы прав человека) 67-й сессии ГА ООН по пункту повестки дня «Предупреждение преступности и уголовное правосудие». Об этом сообщили в пресс-службе МИД Беларуси.

Ирина Величко подчеркнула важность наращивания координации усилий и формирования партнерских отношений между всеми заинтересованными в противодействии международной преступности, а также отметила необходимость эффективной международной помощи для укрепления национальных систем правосудия в противодействии транснациональной организованной преступности.

ЭКОНОМИКА

МАГАТЭ: Беларусь — один из самых продвинутых новичков на энергетическом направлении

Беларусь — один из самых продвинутых новичков на энергетическом направлении. Такое мнение высказал 5 октября журналистам заместитель генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Александр Бычков в пресс-центре БЕЛТА.

«Наша организация очень высоко оценивает работу Беларуси в строительстве своей атомной станции. На наш взгляд, Беларусь сегодня — один из самых продвинутых новичков на энергетическом направлении», — сказал он.
Он также подчеркнул важность существующего плотного сотрудничества МАГАТЭ и Беларуси. В стране за последние годы уже работали несколько миссий, в том числе миссии по безопасности, миссия, связанная с выбором площадки для строительства АЭС. Планируются и другие визиты миссий, связанные с безопасностью и осуществлением всего проекта.

Заместитель генерального директора МАГАТЭ отметил, что миссия этой организации носит исключительно рекомендательный характер. «Мы аккумулируем опыт стран, которые имеют большую ядерную программу, и передаем тем, которые только начинают этот путь. Наша задача — помогать мирному использованию атомной энергии. Мы не можем напрямую вмешиваться в государственные программы», — сказал он. «Из опыта последних лет мы можем применять механизм Soft Coordination — непрямой, мягкой координации. Мы можем участвовать во взаимоотношениях той страны, которая строит, и страны, которая продает проект. Если обе стороны будут согласны, мы привлекаем экспертов высочайшего уровня к этой работе», — отметил Александр Бычков. Как правило, все страны очень серьезно относятся к рекомендациям МАГАТЭ и стараются их выполнять.

Быховский консервно-овощесушильный завод поставил первую продукцию в Китай

ОАО «Быховский консервно-овощесушильный завод» поставил первую продукцию в Китай. Об этом сообщил директор предприятия Сергей Громыко.

Для изучения спроса и мониторинга китайского рынка предприятие поставило пока небольшую партию на $11,5 тыс. консервированной продукции в широком ассортименте. «Для нашего предприятия это огромный и перспективный рынок, и мы ищем активно партнеров и работаем с торговыми сетями, чтобы организовать экспорт продукции в Китай на постоянной основе. К примеру, в Китае проживают около 7 миллионов человек русскоязычного населения, которые являются нашими потенциальными потребителями. Примерно по такому пути мы несколько лет назад начали работу на рынке США, где сегодня наши консервы реализуют вместо одного уже три контрагента», — сказал Сергей Громыко.

Специалисты предприятия ведут переговоры о поставке в Китай до конца года около 30 т консервов. Конкретизируется ассортиментный перечень, пункт назначения и объемы поставки. «Мы также ведем поиск партнеров на таких перспективных для нас рынках, как Вьетнам, Иордания, Сирия, Иран. Перед предприятием стоит задача до конца 2012 года реализовать за пределы страны консервов на $2,5 млн. и прирасти к прошлому году по темпам экспорта минимум на 10%», — отметил Сергей Громыко.

Молдавские фермеры получили еще 58 тракторов «Беларус»

Сельхозпроизводители Молдовы получили 8 октября еще 58 новых тракторов «Беларус-82.1″.
Как сообщил ранее корреспонденту БЕЛТА посол Беларуси в Молдове Вячеслав Осипенко, потребность Молдовы в тракторах Минского тракторного завода остается на высоком уровне. Белорусские тракторы отлично зарекомендовали себя в Молдове и пользуются повышенным спросом как в крупных кооперативах, так и в крестьянских хозяйствах. Именно поэтому в настоящее время абсолютное большинство машинно-технологических станций Молдовы оснащено тракторами МТЗ. На полях Молдовы работает более 30 тыс. белорусских тракторов.

Индивидуальные предприниматели должны продавать импортные товары,
прошедшие процедуру соответствия

Об этом сообщил 10 октября журналистам председатель Госстандарта Беларуси Виктор Назаренко.

Виктор Назаренко отметил, что индивидуальные предприниматели, как и другие участники внешнеэкономической деятельности, должны выполнять требования введенных в Таможенном союзе технических регламентов. Ранее в Беларуси, в отличие от других стран Таможенного союза, ИП имели преимущества в торговле. Сегодня для них, как и для частных унитарных предприятий, выравниваются условия в рамках Таможенного союза. Для тех ИП, кто производит продукцию, нет таких проблем, потому что они в большинстве своем прошли все необходимые процедуры по соответствию производимой продукции и имеют необходимые документы.

«Предприниматели должны знать, у кого они покупают товар, который затем привезут в Беларусь и будут здесь продавать. Если они закупают товар, например, на рынках в Москве, то должны брать ту продукцию, которая прошла необходимые процедуры в России. А если на эту продукцию установлен технический регламент Таможенного союза, то она должна быть обязательно маркирована специальным знаком».

ОБЩЕСТВО
Объемы производства энергии на АЭС в мире увеличатся до 2030 года минимум на 25%

До 2030 года объемы производства энергии на АЭС, по прогнозам, увеличатся во всем мире минимум на 25%, сообщил 5 октября журналистам заместитель генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Александр Бычков в пресс-центре БЕЛТА.

«Италия, Германия, Япония приняли решение, что будут выводить атомную энергетику из эксплуатации, но нужно учитывать, что это очень долгосрочный процесс», — подчеркнул Александр Бычков и добавил, что, например, японские реакторы будут начинать выводить из эксплуатации только в конце 2020-х годов. Кроме того, он отметил, что есть страны, которые не смогут развиваться без атомной энергетики. По оценкам МАГАТЭ, регион, где атомная энергетика будет развиваться очень высокими темпами, включает в себя Китай и Восточную Азию, средние темпы ожидаются в Южной Азии, на Ближнем Востоке, а также Восточной Европе (Беларусь, Россия, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Болгария).

Говоря о США, он отметил: «В Соединенных Штатах, скорее, будет сохранение, поскольку строительство там тоже ведется. Но там будет и достаточно массированный вывод из эксплуатации ряда старых реакторов».
Представитель МАГАТЭ резюмировал, что в целом, по оценкам агентства, атомная энергетика в мире будет развиваться.

В Беларуси создана действенная система охраны психического здоровья детей и подростков

Об этом во время оnline конференции на тему «Внимание: подросток!» на сайте БЕЛТА сообщила главный внештатный детский психиатр Министерства здравоохранения Беларуси Инна Пятницкая.

В этой системе работают психиатрические отделения в стационарах и амбулаторные учреждения — диспансеры, в штат которых входят врачи психиатры-наркологи, психотерапевты, психологи. Каждый желающий и нуждающийся в помощи таких специалистов может обратиться без предварительной записи на прием. В частности, в Минске такой диспансер находится по адресу ул. Янки Лучины, 6. Закон Республики Беларусь об оказании психиатрической помощи и правах граждан при ее оказании гарантирует неразглашение врачебной тайны, диагноза и причины обращения пациентов. Дети до 14 лет под наблюдение психиатров могут попасть только с разрешения родителей или законных представителей (опекунов).

Понятие аналогов наркотических и психотропных веществ появится в законодательстве Беларуси

Об этом сообщил 10 октября журналистам заместитель начальника управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми криминальной милиции МВД Беларуси Василий Лосич.

Главным нововведением новой редакции закона является введение понятия аналогов наркотических и психотропных веществ. «Около трех лет назад мы столкнулись с проблемой распространения курительных смесей, содержащих в своем составе синтетические каннабиноиды, не подлежащих государственному контролю. Их изготавливают путем незначительного изменения молекулярной структуры контролируемых веществ, в результате чего появляются новые наркотики и психотропы», — отметил Василий Лосич. Он добавил, что введение понятия аналогов наркотических средств и психотропов позволит запретить свободный оборот веществ синтетического или естественного происхождения, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и свойствами наркотических средств и психотропов. «Это даст возможность правоохранителям пресекать распространение подобных веществ на начальной стадии», — подчеркнул замначальника.

А.Лукашенко считает правильным выбор белорусского народа в пользу сильной власти, а не парламентской «говорильни»

Президент Беларуси Александр Лукашенко считает правильным выбор белорусского народа в пользу сильной власти, а не парламентской «говорильни». Об этом он заявил 11 октября на заключительном совместном заседании Совета Республики и Палаты представителей Национального собрания четвертого созыва.

«В Беларуси еще памятен наш собственный опыт начала 90-х. Это были годы шумного парламентского балагана, — отметил глава государства. — Да, сессии Верховного Совета проходили буйно, весело. Но было ли весело от всей этой бесконечной болтовни нашим людям, которые месяцами не получали зарплат и пенсий, замерзали в своих домах и не знали, что будет завтра?».

«Власть не должна веселить людей. Она должна защитить их и дать возможность заработать себе на жизнь. На первом месте у власти должно стоять не слово, а дело», — подчеркнул белорусский лидер.

«И в том, что страна повернула от парламентской «говорильни» к сильному государству, проявилась глубокая мудрость нашего белорусского народа, — отметил Александр Лукашенко. – Эта идея о сильной стране и сильной власти вызрела в рамках того парламента, о котором я только что сказал, где мы только кричали, говорили и не могли принимать никаких решений».
Вместе с тем Президент выразил сожаление по поводу того, что важная и нужная работа нынешнего парламента не всегда находит должную оценку: «Не секрет, что парламент, как часть белорусской власти, периодически подвергается нападкам со стороны тех, кто слишком поверхностно и упрощенно судит о работе, роли депутата и о белорусском парламентаризме в целом. Нередко можно услышать рассуждения такого рода, мол, парламент не играет сколько-нибудь существенной роли в управлении государством. Депутатский корпус якобы превратился в машину для голосования, которая автоматически штампует выгодные исполнительной власти решения».

«Если бы это была исключительно внешняя критика, то на нее можно было бы не обращать внимания, но иногда подобные мысли звучат и в нашем обществе», — констатировал Александр Лукашенко, высказав в этой связи несколько принципиальных соображений.

«Во-первых, объем полномочий парламента определен Конституцией нашей страны, принятой на всенародном референдуме. Белорусский народ сделал принципиальный выбор в пользу сильной власти, — сказал глава государства. – Правильность этого выбора подтвердило время. И дело здесь не в чьих-то личных амбициях. Вся история человечества – в том числе, кстати, и история западных стран – показывает: становление молодой нации, строительство молодого государства возможно только при сильной и централизованной власти».

По словам Президента, попытки строить государство через парламентские процедуры, бесконечно согласовывая интересы и амбиции партий, политиков, олигархов, ни в одной стране мира и ни в одну историческую эпоху не оканчивались успешно. В подтверждение этого тезиса Александр Лукашенко привел пример Великобритании, которая считается колыбелью парламентской демократии, — это страна потратила столетия на то, чтобы прийти к эффективному парламентскому правлению. И при этом ей пришлось пройти через смуты и потрясения.

«В других странах дело обстояло еще печальнее. Франция после Великой революции полтора столетия шла к нынешнему относительно стабильному политическому устройству, называемому Пятой республикой. При этом сама Пятая республика появилась в итоге жесточайшего кризиса парламентской модели, когда страна стояла на пороге полного хаоса, — отметил белорусский лидер. О Германии, пришедшей к нынешней модели через море крови двух ужасающих мировых войн, думаю, не стоит и говорить».

Это примеры европейской истории. Если же брать весь остальной мир, то очевидно – только сильная власть создавала фундамент для появления молодых наций и государств и обеспечивала возможность модернизации», — резюмировал Президент Беларуси.

Международную космическую станцию впервые возглавит белорус

Олег Новицкий, родившийся в Червене Минской области, возглавит основной экипаж, который 23 октября полетит к Международной космической станции. Об этом сообщили в Федеральном космическом агентстве России.

В основной экипаж помимо Олега Новицкого войдут космонавт Евгений Тарелкин и астронавт Кевин Форд. Членами дублирующего экипажа стали космонавты Павел Виноградов и Александр Мисуркин, а также астронавт НАСА Кристофер Кэссиди.

До Олега Новицкого лишь два белоруса летали в космос в качестве командира космического корабля — Петр Климук и Владимир Коваленок. Впервые уроженец Беларуси будет командовать на Международной космической станции.

Кодекс об образовании — уникальный для мировой практики документ — В.Зданович

Об этом заявил 11 октября журналистам председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по образованию, культуре, науке и научно-техническому прогрессу Владимир Зданович, комментируя итоги работы четвертого созыва.

«Уникальность кодекса в том, что он первый не только на постсоветском пространстве. Такого документа не имеет ни одно государство в мире. В нем собрано описание того, как работать всей системе образования: от дошкольного уровня до послевузовского образования», — сказал депутат.

Владимир Зданович добавил, что, безусловно, кодекс будет совершенствоваться, «потому что жизнь не стоит на месте, но основы будут оставаться».

КУЛЬТУРА
Дворцовый бал состоится в Несвиже 10 ноября

Об этом сообщил 10 октября министр культуры Беларуси Павел Латушко на торжественной церемонии по случаю празднования Дня работников культуры.

Новый проект инициирован Министерством культуры, в его основе — идея возрождения древней традиции проведения балов. Фактически, дворцовый бал в Несвиже продолжает традиции бала, который на протяжении вот уже трех лет организовывается в Национальном академическом Большом театре оперы и балета Беларуси.
На бал в Несвижском дворце приглашаются лучшие отечественные и зарубежные коллективы: солисты оперы и балета Большого театра Беларуси и Большого театра России. Запланированы выступления Государственного камерного оркестра Беларуси, Государственного хореографического ансамбля «Хорошки», предполагается участие артистов театра и кино Беларуси и России.

В рамках дворцового бала в Несвиже состоится благотворительная акция по сбору средств на реставрацию памятников историко-культурного наследия.

Как отметил Павел Латушко, в рамках акции «Несвиж — культурная столица Беларуси» на протяжении года реализовано около 50 проектов. Среди наиболее ярких проектов в текущем году в Несвиже — «Вечера Большого театра в замке Радзивиллов», который посетили около 4300 человек, и первый форум драматических театров «Театр Уршули Радзивилл», зрителями которого стали более 2700 любителей театрального искусства.
За текущий год Несвижский дворец уже посетили более 270 тыс. туристов, после реставрации — около 100 тыс. Ожидается, что до конца года количество гостей памятника историко-культурного наследия достигнет 400 тыс. Доходы музея-заповедника на 1 октября составили более Br8,5 млрд. «Это первый государственный музей Беларуси, который выходит на самоокупаемость в своей текущей деятельности», — отметил Павел Латушко.

ЭКОЛОГИЯ
Активно участвующие в охране окружающей среды граждане будут поощряться Госинспекцией

Такое решение содержится в постановлении Совета Министров №909 от 5 октября 2012 года, официально опубликованном на Национальном правовом интернет-портале.

Документ определяет порядок поощрения начальником Госинспекции граждан, которые активно участвуют в охране окружающей среды и помогают Госинспекции в предупреждении, выявлении, пресечении преступлений, а также задержании лиц, совершивших наиболее опасные, имеющие широкий общественный резонанс правонарушения, в предотвращении причинения вреда окружающей среде в крупных и особо крупных размерах. Согласно постановлению таким гражданам может быть объявлена благодарность с вручением специального листа, а также выплачено материальное вознаграждение в размере до пяти базовых величин (в настоящее время базовая величина составляет Br100 тыс.).

МЕДИЦИНА
Белорусы смогут получать генетические паспорта

Генетические паспорта в скором времени нужны будут каждому человеку. Такое мнение высказал 9 октября журналистам директор Института генетики и цитологии НАН Беларуси доктор биологических наук профессор Александр Кильчевский.

Генетические паспорта уже создает Институт генетики и цитологии. Каждый такой паспорт включает информацию о 60 генах человека. Эта информация необходима как для выявления предрасположенности к отдельным заболеваниям, так и профессиональной ориентации человека, прежде всего спортсменов. Например, при подготовке атлета с помощью изучения его генов можно выявить его статус — спринтер или стайер. Отдельные спортсмены, представляющие Беларусь на международных соревнованиях, уже получили генетические паспорта.
Аналогичные исследования проводят и для обычных белорусов. Для этого им достаточно обратиться в Институт генетики и цитологии. «Сперва необходимо побеседовать с человеком и выяснить, что необходимо изучить», — отметил Александр Кильчевский.

Всего около 6 тыс. человек воспользовались услугами по расшифровке отдельных генов. Как правило, население обращается к специалистам по рекомендации медицинских центров. Подобные исследования позволяют выйти на персональную медицину, перейти от лечения болезни к лечению человека.

Генетические паспорта содержат информацию о наследственном потенциале человека и помогают выявлять его устойчивость к физическим нагрузкам. При этом ученые определили гены, оказывающие существенное влияние на выносливость, силу, скорость и способность к восстановлению после физических нагрузок. Благодаря методам ДНК-диагностики можно определить особенности обмена веществ, состояния сердечно-сосудистой системы, опорно-двигательного аппарата, свойств высшей нервной деятельности человека. А заодно выявить риски развития различных патологий, в том числе травм головного мозга, венозных тромбозов и чрезмерной гипертрофии сердца.

НАУКА

С.Маскевич: победители международных школьных олимпиад — национальная ценность страны

Об этом заявил министр образования Сергей Маскевич на встрече с одаренными школьниками и гимназистами — участниками международных школьных предметных олимпиад и их руководителями.

«Вся страна гордится, что именно в Беларуси выросли такие замечательные дети, которые привезли только в 2012 году 28 медалей различного достоинства, в том числе 6 золотых. Это поразительный результат и гордость всей системы образования. Нынешний год был очень успешный: из 32 участников предметных олимпиад 28 завоевали награды», — подчеркнул министр.
Традиционная встреча руководителя Министерства образования с победителями олимпиад состоялась накануне Дня учителя, который отмечают в Беларуси в первое воскресенье октября.

Белорус разработал технологию распознавания автомобильных номеров

Магистрант Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники разработал универсальную технологию распознавания символов на цифровом изображении или видеопоследовательности. Об этом рассказал изобретатель Алексей Яночкин.

Основная идея разработчика заключается в том, чтобы распознавать символы на основе таких характеристик любой надписи, как тип шрифта, количество строк в надписи, цвет фона (например, черные буквы на белом фоне) и угол поворота. Получив все необходимые характеристики надписи, несложно впоследствии разбить ее на символы.

Белорусская технология универсальна: способна распознать любой автомобильный номер, да еще при любом освещении. «Технология максимально адаптирована к реальным условиям», — отметил ученый. Его разработка также может использоваться для любых других задач, где необходимо распознать символы с помощью цифровой фото- или видеокамеры в естественных условиях.

Белорусский ученый получил наивысшую для иностранцев награду Китая

Директора Института физики имени Б.И. Степанова Национальной академии наук Беларуси Владимира Кабанова наградили медалью Дружбы (Friendship Award) КНР. Об этом сообщили в пресс-службе НАН Беларуси.

Награда вручается иностранным экспертам за большой вклад в социально-экономическое развитие Китая. Белорусскому ученому медаль вручал премьер-министр Китая Вэнь Цзябао. За два дня до этого Владимир Кабанов получил награду Циндао (Qingdao Award) из рук мэра города Чжан Синьци за выдающийся вклад в социально-экономическое развитие города.

В 2011-2012 годах Владимир Кабанов инициировал заключение нескольких контрактов с КНР на общую сумму свыше $3 млн. Контракты касаются разработки лазерно-оптических и оптоэлектронных систем для дальнего морского видения, лидарного зондирования атмосферы, газоанализа в промышленных зонах, а также создания ядерного спектрометра для контроля радиационной обстановки в воде, продуктах питания и почве.

СПОРТ

Виктория Азаренко обыграла Марию Шарапову
в финале открытого чемпионата Китая по теннису

Лучшая теннисистка планеты белоруска Виктория Азаренко стала победительницей открытого чемпионата Китая (призовой фонд $4 млн. 828 тыс.), который завершился 7 октября в Пекине на кортах Национального теннисного стадиона.

В финальном поединке Виктория Азаренко уверенно взяла верх над второй ракеткой мира россиянкой Марией Шараповой – 6:3, 6:1.

Федерация регби появилась в Беларуси

Министерство юстиции Беларуси зарегистрировало РОО «Белорусская федерация регби», сообщили в пресс-службе ведомства.

Цели деятельности этого объединения — развитие регби в Беларуси, пропаганда спортивных идеалов, идей олимпийского движения, а также расширение связей и сотрудничества с государственными органами, международными и иными организациями, физическими лицами, заинтересованными в развитии регби, пояснили в министерстве.

По состоянию на 1 июля 2012 года в республике зарегистрировано 15 политических партий и 1 008 партийных организаций, 37 профессиональных союзов, 2 443 общественных объединения.

БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

Могилевский и Смоленский областные театры кукол впервые обменяются гастролями

Могилевский и Смоленский областные театры кукол впервые обменяются гастролями, сообщила заместитель директора по организации зрителя Могилевского областного театра кукол Татьяна Глушакова.

Гости из Смоленска 23-28 октября привезут в Могилев веселый спектакль «Прыгающая принцесса» по пьесе чешского драматурга Ладислава Дворского, а могилевчане покажут в Смоленске в это же время поучительную историю для маленьких детей по пьесе Ольги Беловой «Пчелка Зуза».

«Мы впервые обмениваемся гастролями с нашими смоленскими коллегами и надеемся, что эти контакты из разряда разовых перерастут в постоянное сотрудничество между театрами. Мы заинтересованы сотрудничать с одним из старейших театров кукол в России, где за 75 лет существования поставлено более 300 спектаклей для детей и взрослых. Для нас общение с россиянами — своеобразная школа и неоценимый опыт. Представители нашего театра уже успели побывать в Смоленске и познакомиться с театральной труппой и репертуаром россиян, а недавно мы принимали коллег из России», — сказала Татьяна Глушакова.

Спектакль «Прыгающая принцесса» будет идти в Могилевском областном театре кукол с 23 по 28 октября два раза в день. При этом большинство билетов на представления уже продано.

Заместитель директора по организации зрителя сообщила, что на днях артисты Могилевского областного театра кукол вернулись с шестого международного фестиваля кукольных театров «Белгородская забава» (Россия). Сказка-раскраска могилевчан «Волшебная кисть» отмечена дипломом за оригинальное художественное решение.

Генетики Беларуси и России ближе других к зеленой революции — ученый

Такое мнение высказал 9 октября журналистам главный научный сотрудник Агрофизического института Российской академии сельскохозяйственных наук член Лондонского Линнеевского общества заслуженный деятель науки России профессор генетики Виктор Драгавцев.

По словам Виктора Драгавцева, наибольших успехов в этом направлении добились минский Институт генетики и цитологии, новосибирский Институт цитологии и генетики и санкт-петербургский Агрофизический институт. «Белорусский институт разработал мощный методический алгоритм — оценку общей и специфической адаптивной способности у растений. Это мировое приоритетное достижение, нигде этого нет», — отметил ученый.
В России была разработана теория устройства признака продуктивности. Она оказалась совсем не такой, как думали генетики на Западе. «Все думали, что ген, как генерал, командует признаку, каким он должен стать. Оказалось все совсем не так: гены не генералы, а обычные рабочие, — добавил он. — Если сравнить клетку с осажденной крепостью, то гены — это бригады, которые готовят винтовки, пушки. То есть гены делают свои продукты. А какой из этих продуктов будет бороться с лимитирующим фактором среды, определяет неприятель».
Белорусские и российские ученые сегодня в состоянии делать прогнозы трансгрессии, взаимодействия «генотип-среда», нормы реакции. «Мы сейчас все можем прогнозировать. Это не может делать ни одна страна, а российские и белорусские ученые — в состоянии», — пояснил профессор.

В будущем, по прогнозам ученого, урожай растений будет повышаться только за счет управления феноменом взаимодействия «генотип-среда». «Надо знать, какой признак начинает формироваться, какой лимитирующий фактор оказывает влияние и потом из коллекции вида найти сорт, где есть ген, подбирающий этот признак», — пояснил Виктор Драгавцев.

Союзные парламентарии обсудят патриотическое воспитание молодежи на семинаре в Минске

Актуальным проблемам патриотического воспитания молодежи будет посвящено очередное заседание постоянно действующего при Парламентском собрании Союза Беларуси и России семинара по вопросам строительства Союзного государства. Оно состоится 8-9 ноября в Минске, сообщили в пресс-службе собрания.

Участники семинара обсудят совершенствование нормативных и правовых актов, концептуальных документов Беларуси и России в сфере патриотического воспитания молодежи. Будут рассмотрены опыт работы по патриотическому воспитанию детей и молодежи в образовательных учреждениях Беларуси и России, система патриотического воспитания учащихся суворовских военных и кадетских училищ, работа по воспитанию молодежи на основе исторических и культурных традиций белорусского и российского народов. Темами семинара станут также современные коммуникативные технологии в работе по патриотическому воспитанию в Союзном государстве, роль и место СМИ Союзного государства в патриотическом воспитании подрастающего поколения, формирование общей системы патриотического воспитания в Союзном государстве.

Помимо депутатов Парламентского собрания в мероприятии планируется участие представителей Постоянного комитета Союзного государства, профильных министерств и ведомств Беларуси и России, научного сообщества двух стран, союзных средств массовой информации.

Продукция Гомельского мясокомбината рекомендована для поставки в детские учреждения четырех округов России

Колбасные изделия и полуфабрикаты ОАО «Гомельский мясокомбинат» рекомендованы для поставки в детские учреждения четырех федеральных округов России, сообщили на предприятии.

Мясокомбинат вошел в реестр рекомендуемых поставщиков товаров и услуг для детей. Это стало возможным по результатам работы специальной комиссии, которая проверила весь производственный процесс: от поступления сырья до реализации готового продукта. Российские эксперты подтвердили, что колбасные изделия и полуфабрикаты гомельского предприятия полностью соответствуют предъявленным требованиям.
Согласно сертификату, который получил Гомельский мясокомбинат, его продукция рекомендуется для дошкольных и школьных учреждений, детских домов, спортивных школ, оздоровительных лагерей и торговых сетей в Сибирском, Дальневосточном, Уральском и Северо-Западном федеральных округах России.

ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ

В Таможенном союзе готовятся соглашения по безопасности
продукции и ответственности за ее качество

Об этом сообщил 10 октября на пресс-конференции директор Белорусского государственного института стандартизации и сертификации Валерий Гуревич.

Валерий Гуревич привел в пример жесткие требования в Евросоюзе. Там действуют жесткие штрафы — до 70 млн.евро за нарушения правил, связанных с безопасностью или качеством продукции. Создана такая система, что любая компания заинтересована в том, чтобы ни на йоту не отклоняться от действующего законодательства, подчеркнул директор института. Таким образом, возникает высокая мотивация не допускать нарушений при производстве продукции.
В Таможенном союзе также необходимо несколько изменить правила и создать обязательный единый механизм ответственности с подробными правилами надзора за качеством на рынке трех стран. «Потому что разные механизмы надзора — где-то пожестче, где-то помягче — становятся предметом недобросовестной конкуренции», — считает Валерий Гуревич. Поскольку действуют одинаковые требования стандартов, то и вся инфраструктура, обеспечивающая техническое регулирование, должна быть одинаковой, подчеркнул он. На это и будут направлены эти два соглашения.

Изменения в Единый таможенный тариф ТC будут
рассмотрены на заседании ЕЭК в Минске 12 октября

Изменения в Единый таможенный тариф Таможенного союза будут рассмотрены на заседании ЕЭК в Минске 12 октября. Об этом заявил 11 октября пресс-секретарь Министерства иностранных дел Беларуси Андрей Савиных на брифинге.

На заседании будут также обсуждены вопросы о внесении изменений в Единую товарную номенклатуру. Также будет рассмотрена тема администрирования Россией утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых из Беларуси и Казахстана. Кроме того, Совет Евразийской экономической комиссии рассмотрит внесение изменений в положение о Едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе и таможенной территории ТС. Стороны также примут решения, направленные на гармонизацию акцизной политики по алкогольной и табачной продукции, будут рассмотрены и другие вопросы.

Источник статьи

 

Метки:

3 ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ. СЛАВЯНЕ. РУССКИЕ


Готы – германский народ, их прародина Скандинавия, в первом-втором веке нашей эры готы из Швеции по рекам пробрались на юг и достигли Черного моря и Дуная, и здесь стали головной болью всех, включая Римскую империю.

В 257 году их отряды врываются в Крым, грабят Боспорское царство, захватывают его флот и грабят берега Малой Азии, попутно уничтожив скифское царство с центром в Крыму. Весной 258 года днестровская флотилия готов грабит берега Босфора, в 262 году они грабят Фракию, в 267 году, выйдя уже из устья Дона, готский флот грабит окрестности Коринфа и Афин. В 269 году, столкнувшись с готами у города Ниш (ныне в Сербии) римская армия терпит поражение, и римский император отдает готам Дакию.

Короче, прекрасные были бандиты!

Готы ненадолго создали свое королевство на территории нынешней Украины, а в четвертом веке они принимают христианство именно арианского толка, и изобретают алфавит из 27 букв для распространения библии на своем языке. Именно этот алфавит через пятьсот лет взяли за основу Кирилл и Мефодий для разработки кириллицы. И скорее всего, для переписывания церковных книг Кирилл и Мефодий приглашали тогдашних грамотных готов, поскольку впоследствии Мефодий обвинялся в арианской ереси, хотя он, конечно, не был в ней виноват. Просто готы крепко держались за свою веру, и переписчики-готы искажали церковные книги, переписываемые ими по заданию Кирилла и Мефодия.

Но это было потом, а в 375 году на готов нашлась управа — гунны уничтожают королевство готов на территории нынешней Украины, и готы переселяются на Балканы, где их славная история продолжается, но нам уже не интересна. Нам важно другое, что к моменту прихода славянских племен на территорию нынешней Украины, там сохранилось, по меньшей мере, два племени готов – грейтунги (степные готы) и тервинги (лесные готы). Эти готы и попали в ядро славян Древнерусского государства, и тоже ассимилировались в нем. Поляне впитывали в себя все народы, как когда-то впитывали их протославяне на своей прародине, римской провинции Норик.

Опять возникает вопрос – я писал, что при слиянии народов побеждает язык более культурного народа, а нас как-то приучили к мысли, что мы, русские, «завсегда лаптем щи хлебали». Могли ли потомки германцев, да еще и христиане, быть менее культурными, нежели наши предки-язычники? Могли ли они иметь в своем словаре меньше слов, нежели словяне-поляне? Но вот читаю у Кутузова цитату из персидской летописи 983 года, в которой летописец собрал от купцов сведения о русских городах 8-9-го века, и натыкаюсь на строчку: «Там изготавливают очень ценные клинки и мечи, которые можно согнуть пополам и они снова распрямляются сами». Это совершенно точное описание булатной стали – исключительно сложной в изготовлении. Я бывший металлург и сначала не поверил в это, поэтому начал интересоваться, и оказалось, что и известнейший арабский ученый и знаток булата Аль Бируни тоже об этом писал:«Русы выделывали свои мечи из шапуркана, а долы посредине их из нармохана, чтобы придать им прочность при ударе, предотвратить их хрупкость. Когда они познакомились с фарандом, то изобрели для долов плетенье из длинных проволок (изготовленных) из обеих разновидностей железа — шапуркана и женского. И стали получаться у них на сварных плетениях при погружении (в травитель) вещи удивительные и редкостные, такие, какие они желали и намеревались получить». Русский булат имел название «харалуг» и вот упоминание о нем в «Слове о полку Игореве»:«Яр туре Всеволод! Стоиши на борони, прыщеши на вои стрелами, гремлеши о шеломы мечи харалужными».

Но если подумать, то могло ли быть иначе? Ведь наши предки, когда они жили на территории нынешней Чехословакии, в тогдашнем мировом центре металлургии, ассимилировали кельтское племя бойев, а кельты научились делать булат еще в третьем веке до нашей эры. Вот и получалось, что по уровню культуры наши языческие предки были на таком уровне, что без труда моги поглотить любой народ ассимиляцией. Поглотили они и готов.

Кстати, Кутузов, в числе прочего, разбирает и происхождение слова «боярин (болярин)» и приходит к достаточно обоснованному выводу, что это слово пришло в русский язык от готов, и является словом-биномом двух языков – собственно готского и языка аланов, с которыми готы во времена своего государства были в союзе. Это русифицированное двойное звание начальника на аланском и готском языках — «бай-ярл».

Само собой, исключительные бандитские качества не могли не сделать и готов украшением дружины русского князя. А то, что готы были грамотны, мало того, их алфавит по написанию соответствовал написанию византийских текстов, а сами они знали и язык германской группы языков, приближал готов к князю ближе, чем остальных дружинников, поскольку готов можно было использовать для дипломатических целей.

Кутузов приводит пример, когда в русском посольстве, посланном в Византию в 839 году, было несколько человек, разговаривавших на языке, который был опознан, как скандинавский. А вот, к примеру, имена русского посольства в Византию, посланного в 911 году для заключения торгового договора: «Карл, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Стемид…». Карл – это явно немецкое имя, но этот Карл от имени князя Олега и Руси согласовал с императором Византии текст мирного и торгового договора, и подписал его первым. Такое иностранцу не поручали, такое могли доверить только своему.

А, может, и первый русский князь был гот?

А вот это вряд ли! Совершенно точно установлено, что князем начального русского государства был язычник, а готы были христианами, мало этого, упорными христианами арианской ереси. Кроме этого, как можно увидеть на мозаике в Большого дворца в Константинополе, изображающей гота, в моде у готов были длинные ниспадающие волосы на голове и вполне себе кавалерийские усы, как у Буденного. То есть, русские князья внешне не были похожи на готов.

Однако в данном случае я пишу не о князьях, а о том, что раз русские летописи до пятнадцатого века написаны арианцами, то можно ли иметь сомнения в том, что Нестор и другие летописцы были монахами, происходившими от готов? По крайней мере, те из них, кто сочинял «Повесть временных лет»?

Вот это и основание задуматься, что же готы и христиане хотели от нас скрыть, начав историю государства Российского только с 862 года, да еще и с далеких северо-западных пограничных окраин России, а не с Киева?

Варяги

Теперь о варягах. В переводе Лихачева «Повести временных лет» нужное нам предложение звучит так: «Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти». Лихачев толи сознательно, толи по глупости исказил перевод, но об это позже, пока же о том, кто такие варяги?

Кутузов прекрасно показывает, что «варяг» это ни в коем случае не национальность и не подданство, это род занятий, и это, кстати, хорошо видно и из приведенного предложения летописи. Кстати, на то, что это род занятий, хорошо указывает и само слово «варяг», которое Кутузов выводит из двух корней германского языка, образующим слова «товар» и «охотник» — war и jagd. То есть, «варяг» — это охотник за товаром — «варягд», разбойник, если говорить прямо.

Однако Кутузов, на мой взгляд, не продолжил исследование значения этого слова в направлении того, как это слово понимали на Руси того времени.

Князь древности всегда был предводитель войска, в тогдашней России это войско называлось дружиной. И это войско по своему устройству было очень мало похоже на армию в нашем понимании этого слова. Это, чаще всего была банда, но банда больше обыкновенной. Это была банда людей, связанных между собой не какими-то формальными уставами, а совсем иными отношениями. Обращу внимание, что в корне слова «дружина» лежит слово «друг», в малороссийском наречии «дружина» это жена, а в песне о Стеньке Разине его шайка откровенно ревнует атамана к персидской княжне: «Нас на бабу променял», — и Стенька тут же доказывает, что это не так. То есть, князь не имел той власти, которую имеют нынешние военачальники, а дружина имела на князя такое же влияние, какое жена имеет на мужа даже при самом крепком патриархате.

В те времена, когда убить противника с большого расстояния было невозможно, и в бою надо было видеть глаза врага, крепость войска, как ни что иное, определяли храбрость и дерзость каждого воина. Но такие человеческие экземпляры охотно шли и на предприятия, связанные с риском для жизни, — на разбой. Разбойничьих шаек по всему миру было тысячи и тысячи, пока мир не заполнился мало-мальски цивилизованными государствами. При этом и все нарождающиеся государства не только защищали от этих банд своих подданных, но многие века охотно принимали эти банды к себе на службу. Что уж говорить о князе нарождающегося государства «Русь», если даже мощнейшая Византийская империя постоянно имела в составе своей армии и банды тех же русов, и шведов, и англичан. Войска Мамая, шедшие к Куликовому полю полтысячелетия спустя, имели в своем составе банды генуэзцев.

В маленькой банде вся добыча доставалась атаману и бандитам, и в тогдашней государственной банде вся добыча доставалась князю и дружине. Но только государственная банда способна была на такие грабежи, которые мелким бандам недоступны. Поэтому рядовым бандитам служба князю была выгодна, вот только атаманам, входящих в княжескую дружину банд, приходилось смирять свою гордыню, что, впрочем, в России было не очень трудно, если учесть сказанное выше – то, какие отношения складывались между дружиной и князем.

Дружина использовалась князем и внутри княжества, и вне его. Вне своего государства князь с дружиной или отбивал набег другого князя, собравшегося пограбить государство этого князя, или сам шел грабить чужое государство. Однако практически таким же грабежом занимались князь и его дружина внутри государства.

Дело в том, что на Руси еще не было даже зачатков никакой податной (налоговой) системы (ее начала вводить княгиня Ольга), и князь сам ездил и собирал со своих подданных полагающуюся ему дань, а как это делалось, описано, к примеру, в самой «Повести…»:

«В год 6453 (945). В тот год сказала дружина Игорю: «Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». И послушал их Игорь — пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошел он в свой город. Когда же шел он назад, — поразмыслив, сказал своей дружине: «Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу еще». И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства». Древляне же, услышав, что идет снова, держали совет с князем своим Малом: «Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит». И послали к нему, говоря: «Зачем идешь опять? Забрал уже всю дань». И не послушал их Игорь; и древляне, выйдя из города Искоростеня, убили Игоря и дружинников его, так как было их мало».

Обратите внимание на повод, вынудивший Игоря идти за данью, – недовольство дружины, дружина хотела грабежа.

И, главное, а чем князь Игорь отличался от главаря шайки разбойников, а его дружина от бандитов? Тут надо понять, что ведь и обыкновенные разбойники, идя на грабеж, не очень стремились к реальному бою с жертвой грабежа, ведь в ходе такого боя и бандиты могут быть убиты. Поэтому и мелкие бандиты старались запугать ограбляемых и наложить на них дань. В «Повести…» эпизод о приглашении Рюрика на княжение начинается словами: «В лето 6370изгнав варягов за море и не дав им дани…», — то есть, банды из Скандинавии, напавшие на славянские племена, которые я для краткости называю новгородцами, в принципе не хотели кого-то убивать, им, как и Игорю, требовалось просто дань. Они охотились за товаром, а не за смертью.

Чем там занимался князь с дружиной вне государства, подданные не видели, и пользы от этого никакой не ощущали. А вот чем князь занимается внутри государства, это все видели. И все видели, что ни по составу действующих лиц, ни по целям этих лиц, князь с дружиной ничем не отличается от нападающей на твое селение разбойной банды. Войска князя, при использовании их вне государства, были тем, что сегодня называют Армией, а те же войска князя при использовании их внутри государства, были тем, что сегодня называют внутренними войсками. Как называлась Армия князя понятно – дружина. А как наши предки-славяне называли внутренние войска князя? Тоже дружина? Повременим отвечать на этот вопрос.

Свои «братки»

Сейчас и уже очень давно войска делятся на соединения, части, подразделения – на дивизии, полки батальоны и т.д. С исчезновением понятия дружина, в войсках русских князей тоже появилось деление на полки. А на какие части или подразделения делилась дружина? Ведь она целиком использовалась только во внешних войнах, а на сбор дани с князем выходила только часть дружины. Кстати, с князем Игорем погибла только небольшая часть его дружины, а основное количество воинов, разделенных на две части со своими атаманами, немедленно начавшими без князя враждовать, оставалась в Киеве. По какому принципу делилась дружина киевского князя на более мелкие части?

Если учесть, как это делалось в Византии, и как это вообще делалось во всем мире, то можно не сомневаться, что и дружина русских князей делилась по принципу землячеств. То есть, были в ней банды росомонов со своими атаманами, были банды готов со своими атаманами, были и банды собственно полян. Если на то время ассимилированные народы внутри содружества славян еще различали друг друга по происхождению, то должно было быть только так. И, разумеется, отдельными были нанятые банды шведов и прочих иноземных наемников (если они были). Надо все же понимать, что тогда были времена, когда быть бандитом было так же почетно, как сегодня быть, скажем, депутатом Госдумы, и еще почетнее. Если вы считаете, что это не так, то вам нужно съездить в Сомали и доказать свою точку зрения тамошним пиратам.

Таким образом, в понимании ситуации изнутри проторусского государства, варяг это бандит, а варяги это банда, которая может действовать, как на свой собственный страх и риск, так и в составе войск князя.

Отсюда и объяснение в «Повести…», что банда «русь» это такая же банда, как и банда англов и разных прочих шведов. Я писал, что Лихачев исказил перевод, причем так, как и летописцы-готы не решились. Вы видите у него в переводе, наряду с реальными национальностями шведов, англичан и всех скандинавов (норманны), некую национальность «готландцы». Не было такой национальности, а на шведском острове Готланд никогда не жило отдельного от шведов (свеев) народа, кстати, даже во времена викингов жители Готланда занимались торговлей, а не разбоем. В действительности в «Повести…» написано: «Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си».

Вот зачем Лихачев заменил готов на готландцев? Ведь и в начале летописи, в перечне народов Иафетова колена, готы опять упомянуты, как готы! И, кстати, там Лихачев не догадался переделать их в готландцев. Ну, ладно.

Заметим, что на Балтике десятки поколений историков землю носом рыли, пытаясь найти хоть что-то похожее на шведское племя «русь» и на Рюрика. Ноль!

Или, если хотите, они нашли следующее, изложенное в переводе английской книги «Викинги: набеги с севера»:

«Согласно летописи XII века (а это все та же «Повесть временных лет» — Ю.М.), примерно за 50 лет до того, как Ролло утвердился в Нормандии, погрязшие в междоусобицах славянские племена в 100 милях к юго-востоку от сегодняшнего Санкт-Петербурга уговорили вождя викингов Рюрика и его братьев Синеуса и Трувора прийти править ими и навести порядок. Братья согласились и основали три княжества.

Где-то после 862 года Синеус и Трувор умерли, и Рюрик властвовал надо всей обширной областью со своего трона в крепости на реке Волхов. Известная под названием Новгород, или Новый город, земля вокруг крепости Рюрика стала опорным пунктом так называемых русов (вероятно, искаженное название населения местности Родр, впоследствии Рослаген — гористого прибрежного района в Восточной Швеции). Начиная с Рюрика и вплоть до сына Ивана Грозного Федора, эти скандинавы правили самой крупной средневековой державой Европы — Россией».

Вас это устраивает? Нет, не в смысле того, что предки русских князей были скандинавами, это чепуха. А в смысле логики этих сведений. Ведь нам сообщают, что есть сегодня в Швеции местность Рослаген, по звучанию очень похожая на Русь. Ну, как бы похожая. Правда, эта местность раньше называлась Родр, но это ничего, сойдет. Так в этой местности могли жить, а могли и не жить, некие русы, раз сегодня местность называется Рослаген.

И основываясь на этих «надежных» предположениях, делается вывод, что эти предполагаемые русы, видишь ли, основали династию в России, о которой авторы этого научного труда узнали не из скандинавских хроник или хотя бы легенд, а из русской летописи. Слепить такую версию, это, конечно, мощный научный подвиг, поскольку натянуть корень «род» на корень «рус» это все равно, что натянуть резиновый шарик на глобус.

Пишущая на темы о Рюрике историк Лидия Грот сообщает http://pereformat.ru/2012/09/nachalo-rusi/, что был и подходящий Рюрик, правда, звали его Рорик, но в Дании. О нем известно, что этот датский Рорик в 863 году кланяется в ноги королю западных франков Карлу Лысому и получает от него удел во Фрисландии. Впрочем, через 4 года Лысый его выгнал, и куда потом этот Рорик делся, неизвестно. Авторов норманнской версии не сильно смущает, как мог этот Рорик, как бы ставший князем Рюриком новгородцев в 862 году, уже в 863 наниматься к Лысому. Главное, что был такой Рорик!

Ну, ладно.

Логика требует сделать вывод, что летописные варяги «русь» и «готы», это варяги славянские, известные только внутри восточнославянского мира. Это наши собственные «братки» с районов, прилегающих к Киеву.

И Кутузову следовало бы акцентировать внимание на том, что «варяги» это воинское подразделение дружины князя, что-то вроде современных «батальонов». Варяги-русь – это часть (подразделение) дружины киевского князя, варяги-готы, еще одна часть той же дружины, по логике была еще и часть «варяги-поляне (словене)», не исключены «варяги-свеи (шведы)».

Забегая вперед скажу, что когда Олег с малолетним Игорем, сыном умершего Рюрика, оставил без князя новгородские земли и переселился на княжение в Киев, то он: «И остави врягам дань дати от Новгорода триста гривен на лето…». Что – опять шведам?? Нет, эту дань новгородцы обязаны были платить тем варягам, тому воинскому подразделению князя Олега, которое осталось в новгородских землях защищать русские границы как раз от этих шведов.

(продолжение следует)

P.S. Напоминаю читателям, которым не нравится нынешнее беспросветное состояние власти в России, что либералы организуют выборы лидеров оппозиции, то есть, собираются избрать народным голосованием тех, кто определяет резолюции граждан России, осмеливающихся выходить на улицу в защиту будущего свих детей.

Мы с товарищами решили в этих выборах поучаствовать по двум причинам. Во-первых, это пиар идеи ИГПР «ЗОВ» (худо бедно, а уже зарегистрировались семьдесят тысяч избирателей), во-вторых, есть шанс попробовать повернуть на нужную дорогу гражданский протест.

Тех читателей, которые видят в этом смысл, приглашаю поучаствовать в этих выборах. К сожалению, это не просто – очень много разных заморочек, тем не менее, тех, кто считает, что это лучше, чем сидеть, сложа руки, приглашаю на наш сайт за получением инструкций http://www.igpr.ru/cvk1.

P.P.S. В рамках этой предвыборной кампании организаторы запустили социальный опрос «За кого бы Вы проголосовали на выборах в Координационный Совет Оппозиции?», как они считают, вовлекающий в выборы и демонстрирующий простоту голосования: https://www.votepoller.com/vybory-v-koordinatsionnyi-sovi/ru.

Просматривать списки и голосовать можно в «в два клика».

Ю.И. МУХИН

Источник статьи

 

Метки:

Достижения РФ в криминализации общества, развале армии и здравоохранения, заботе о детях


Сергей Шевченко 13.10.2012

В период 1991-1993 годов в РФ произошла Буржуазно-Криминальная Революция, которая была контрреволюцией по отношению к Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года. В стране регрессивно сменились — политическая модель, экономическая модель, правящий класс, собственник средств производства и идеология. Основными процессами этой революции были — разворовывание госсобственности и превращение её в частную собственность, отказ от гуманной коммунистической идеологии и замена её на волчью (попытка внедрения религиозной идеологии провалилась), криминализация всего общества. Всё это имело катастрофические последствия.

В предыдущих двух статьях рассмотрели их влияние на промышленность, сельское хозяйство и социальную сферу.

В данной статье рассмотрим — криминализацию общества, деградацию армии, состояние здравоохранения, заботу о детях.

КРИМИНАЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВА

Интенсивная криминализация страны началась с процесса воровской приватизации. Во-первых, поднял голову и начал быстро расти старый советский криминальный мир с его ворами в законе, общаками и т.д. Через некоторое время общаки были легализованы и стали коммерческими банками, и их было не менее 50% от численности всех банков. Началась борьба за собственность и сферы влияния. Расцвёл рэкет. Во-вторых, ряды преступников стали интенсивно пополнять и ранее добропорядочные граждане — спортсмены, бывшие военнослужащие… Преступниками фактически стали и многие бывшие высокопоставленные государственные чиновники. Если вчера, в советское время, директора предприятий заботились о своих предприятиях и рабочих, то теперь они всеми правдами и неправдами становились хозяевами этих предприятий и начинали думать, прежде всего, о личном обогащении. Если вчера, в советское время, многие высокопоставленные работники министерств, например, нефтяной и газовой промышленности, заботились о том, как дать стране больше нефти и газа, то сейчас они стали думать, как бы половчее украсть наиболее рентабельные месторождения и превратить их в источник личного обогащения. С падением морали в обществе, ростом безработицы стали быстро расти почти все виды преступности. В этой статье не будем на них останавливаться подробно, а приведём всего лишь один показатель, который отражает реальный уровень социального благополучия общества и защищенности граждан.

Число убийств на 100 тысяч человек:

1987 год — 4,2 (СССР)

1992 год — 23 (РФ)

1995 год — 31

2000 год — 28

2002 год — 31

2007 год — 18.

В.Овчинский, генерал-майор МВД РФ, доктор юридических наук, ранее возглавлял российское бюро Интерпола:

«Вышел в свет 800-страничный том «Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности». Это — результат 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генпрокуратуры РФ.

Учёные доказали, что преступность в прошедшее 10-летие не только не снизилась, но постоянно росла. При этом цифры РЕАЛЬНОЙ преступности в разы отличаются от регистрируемой.

Например, в 2009 году официально было зарегистрировано около 3 млн. преступлений, а, фактически было совершено не менее 26 млн… ученые прогнозируют увеличение преступности к 2020 году до 30 млн.

Главным достижением правоохранительных органов в первое десятилетие XXI века считалось снижение числа зарегистрированных убийств. Если в 2001 году было официально зарегистрировано 34,2 тыс. убийств, то в 2009 — 18,2 тыс. Но ученые говорят обратное. Уровень убийств все прошедшее десятилетие постоянно возрастал и составил в 2009 году не 18,2 тыс. (как зафиксировано в отчетности), а 46,2 тыс.! И, действительно, как число убийств может составлять 18,2 тыс., если только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тыс., а количество неопознанных трупов за тот же год — 77,9 тыс.? Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, так и не найденных — 48,5 тыс.

Безнаказанность привела к тому, что по стране бродят сотни тысяч ненаказанных убийц и насильников.

[На 2011 год] не раскрыты:

45 тыс. убийств и покушений на убийство,

105 тыс. умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,

120 тыс. умышленного причинения вреда средней тяжести,

56 тыс. причинения легкого вреда здоровью,

86 тыс. побоев,

10 тыс. изнасилований.

Эти цифры отражают только зарегистрированные преступления… [реальные] надо увеличивать в разы.

Даже исходя из зарегистрированного уровня убийств на 100 тыс. населения Россия занимает третье место (14,2 убийства на 100 тыс.) в Большой индустриальной двадцатке, уступая только Южной Африке (36,5 убийства на 100 тыс.) и Бразилии (22 убийства на 100 тыс.). И одновременно Россия единственная из европейских стран, которая по уровню убийств на 100 тыс. населения входит в Большую криминальную двадцатку (во главе с Гондурасом – 60,9 убийств на 100 тыс.). Если же учитывать реальное число убийств, то наше место будет в первой десятке самых криминальных государств».

«Преступники буквально окопались на всех этажах власти… ОПГ, которые расцвели в период становления современной России, никуда не делись, а наоборот основательно укрепились в действующей власти. Главное отличие новых бандитов в том, что никогда — ни в 80-х, ни в 90-х — не было такого масштабного присутствия в ОПГ представителей официальных госструктур. Можно с уверенностью говорить о том, что у нас в стране нет ни одной незапятнанной госструктуры — будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия.

Если раньше бандиты прорывались к власти, то тогда это были единичные случаи, сейчас же это происходит повсеместно. Теперь вместо ОПГ в России орудуют кланы, причем эта тенденция получила широкое распространение… в настоящее время идет масштабное включение в состав ОПГ сотрудников правоохранительных органов (пример — подмосковные прокуроры «крышевали» игорный бизнес)… вся страна состоит из кланов… происходит масштабное огосударствление мафии».

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ РФ

Генерал-полковник Л.Г.Ивашов, 2011 г.:

«Страна деградирует во всех жизненно важных сферах, власть все более обретает фарисейский характер. Чудовищная повсеместная ложь, сплошная коррупция, разврат и насилие, теневая распродажа своим кланам и иностранцам остатков российских богатств и инфраструктуры, предательство национальных интересов, отсутствие минимально вразумительной стратегии будущего России, подчиненность внешнеполитического поведения… впаривают населению сказки про снижение инфляции, рост ВВП, о мифических доходах граждан, успехах в борьбе с коррупцией, сокращении смертности и т.д. Однако, во-первых, люди эти «успехи» ощущают на себе, во-вторых, есть данные международных организаций и по всем жизненно — важным показателям мы «позади планеты всей»… по темпам вымирания населения, по числу самоубийств и насильственно убитых на тысячу человек, по насилию над детьми, продаже детей… Одновременно, лидируем по темпам выращивания долларовых миллиардеров… уничтожают образование, науку, культуру, реальную экономику, уничтожают будущее России.

В экономике — фактическое признание властью полного провала всех экономических проектов, включая переоснащение ВС РФ. Российская экономика никак не может выйти на уровень экономических показателей РСФСР 1990 г.

О гениальных деяниях г-на Сердюкова я уже не говорю. Армию он уже развалил. Уничтожена военная разведка (остатки ГРУ будут переданы в СВР), разрушены военная наука, военное образование, система управления, а это конец армии. Вырисовывается простая схема. С одной стороны — разваленная генштабом военная наука, с другой — «великие» реформы не без научного обоснования, с третьей — нацеленность армии на внутриполитическую войну и на пристыковку к натовским структурам.

В сфере безопасности — явное нарастание глобальной нестабильности с переходом к масштабному военному противостоянию, к которому Россия совершенно не готова; нарастание террористической активности и коррупции в России на фоне откровенно непродуманных и неэффективных реформ МВД и правоохранительной системы, неприятие этих реформ в российском обществе; неспособность федеральной власти противостоять коррупции как главной внутренней угрозе; нарастание угроз техногенного характера и неадекватность принимаемых мер.

Идеологической задачей [западно-либеральной финансово-сырьевой группировки, основу которой составляет российская финансовая и сырьевая олигархии, слившаяся с частью высшего и среднего чиновничества] является идейное обоснование процесса окончательного превращения России в сырьевой придаток Запада и ее окончательной колонизации с устранением государственного суверенитета.

Практической задачей является закрепление и удержание контроля над сырьевыми отраслями российской экономики, создания за счет сырьевого шантажа, благоприятных условий для дальнейшего разрушения системы безопасности РФ, прежде всего, Вооруженных Сил России».

Е.И.Копышев, генерал-майор авиации, председатель ЦИК Международного Союза советских офицеров:

«Лучшие друзья глобалистов в Кремле, российские соратники западных олигархов по воровскому бизнесу готовы сдать Россию, а сами укрыться в заморских берлогах и безбедно жить… Бюджетные средства на оборону не обеспечивают потребности Вооруженных Сил, разрушаются военная наука и военно-промышленный комплекс.

[Западу] мешает ракетно-ядерное наследие СССР. Сегодня Россия еще способна нанести смертельный ответный ядерный удар по любому агрессору. Но специалисты утверждают, что при нынешнем отношением властей к ракетно-ядерному оружию через 5-7 лет у нас останется столько ракет и боеголовок к ним, что они будут уничтожены первым ударом агрессора с применением высокоточного оружия».

ДОСТИЖЕНИЯ РФ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ТОВАРАМИ И УСЛУГАМИ

Сейчас в РФ можно свободно купить любой товар, получить любую услугу, поехать в любую страну. Это — действительно большое достижение, если вспомнить дефициты, очереди и различные запреты в советское время.

Сейчас главное в РФ — деньги, но их честно заработать не просто в сложившейся экономической обстановке. Поэтому воспользоваться в полной мере новыми возможностями большинство граждан не может. Даже продуктов питания сейчас потребляют меньше, чем в советское время с его дефицитами.

Действительно, в СССР не хватало своих продуктов и своих товаров. А новый режим решил эту проблему? Ни в коей мере, он её значительно усугубил и сделал её неразрешимой, в рамках данного режима. Развалена промышленность и сельское хозяйство, поэтому и своих товаров и продовольствия стали производить значительно меньше. Потребность в продовольствии и товарах покрывается, в основном, за счёт импорта. Туда гоним — нефть, газ, металлы. Деньги от продаж частично отправляем туда же, частично они оседают у олигархов, а на остаток закупаем импортные товары и продовольствие. Всё это сильно напоминает сырьевую колонию. Неужели для этого надо было разрушать страну, отказываться от социализма, погубить миллионы граждан, чтобы 10-20% граждан жили «как в Европе», паразитируя, в основном, на продаже сырья и торговле?

БЛЕСК И НИЩЕТА РФ

А.Сперанский:

«В центре Москвы красивые витрины и неоновые огни. Магазины, офисы, салоны красоты.

Как тут не поверить Путину…

Едва выкатываешься за кольцевую дорогу — иллюзии благополучия с каждым километром теряются.

Разбитые дороги, покосившиеся дома, разваленные заводские корпуса.

Это настоящая, а не нарисованная на Первом канале Родина».

М.Калашников:

«Путинский (и тандемный) режим есть логическое продолжение ельцинизма и его мародерских тенденций.

На скамье подсудимых должны оказаться горбачевцы, семья и подельники Ельцина, его преемники и их соучастники… Чубайс и другие «младореформаторы»… все олигархи и т.д.

Все эти лица должны ответить за свои поступки…

Конфискацией их богатств ради создания Бюджета (фонда) развития страны.

Отнятое у грабителей — не делить, а инвестировать в проекты подъема национальной экономики».

ДОСТИЖЕНИЯ ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ

Компания Лукойл. Общая сумма выплат акционерам по дивидендам в 2011 году составила 63,79 млрд. руб. ($2 млрд.), это 26,29% чистой прибыли по РСБУ. Крупнейшие акционеры — президент компании В.Алекперов (20,6% акций) и вице-президент Л.Федун (9,25% акций). Они соответственно получили $412 млн. и $185 млн. за 2011 год, и с этих доходов честно уплатили налог 9%.

Компания «Северсталь» получила в 2011 году $2 млрд. чистой прибыли. Акционеры компании получили (27% прибыли) или примерно 15,2 млрд. руб. ($ 536 млрд.). Основной акционер «Северстали» — А.Мордашов (имеет 82,4% акций компании) получил около 12,3 млрд. руб. ($440 млн.) и честно уплатил налог 9%.

Неужели в РФ, кроме В.Алекперова, Л.Федуна, А.Мордашова и им подобных, найдётся хоть один здравомыслящий человек, который скажет, что после приватизации эти компании стали работать эффективнее для народа?

М.Делягин:

«Наша правящая тусовка сложилась за 20 лет осознанного разграбления и разрушения страны… люди понимали, что они делают себе состояние за счет разрушения страны, уничтожения сограждан. В результате сложилась государственность, в которой значимая часть правящей бюрократии искренне считает, что смысл государства — их личное обогащение. В истории подобный тип государства практически не описан, т.к. они существуют очень недолго в силу мотиваций, несовместимых с жизнью».

Подоходные налоги, которые платят простые граждане (по 13% с зарплат) и олигархи (в основном, по 9% с дивидендов) поступают в федеральный Бюджет, и их величина в сумме в Бюджете РФ составляет менее 10%, а, например, в США они составляют порядка 40% Бюджета.

В рейтинге Всемирного банка по такому параметру как «Качество налоговой системы» РФ занимала в 2011 году позорное 104-е место.

Л.Н. Букатина, к.э.н.: «Власть в России утратила очевидную связь с реальностью, умышленно одурачивает население, переложив на него основную налоговую нагрузку и превратив налоги в инструмент наживы и геноцида. Однако ваше время, господа налоговые киллеры, подходит к концу».

В.В.Путин, 2007 г.: «Сейчас весь мир нам завидует [что подоходный налог 13%]».

По-видимому, более точно было бы сказать так — воры и жулики всего мира завидуют российским ворам и жуликам по трём причинам,- так как последним удалось провести воровскую приватизацию и присвоить себе народную собственность, легализовать её и потом принять налоговую систему с минимальными налогами для богатых.

Но не всё иностранное ворьё и жульё завидует нашим жуликам и ворам издалека, многие из них давно уже здесь, в России наладили свой бизнес.

ПОРОЧНОЕ ОБЩЕСТВО — ИСКАЛЕЧЕННЫЕ ДЕТИ

Н.Останина, 2012 г.: «После антисоветского переворота 1991 года началось мощное наступление «реформаторов» на всю социальную сферу. И одной из главных жертв этого губительного курса стали семьи с детьми. Печальные рекорды:

РФ занимает 1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков,

коэффициент младенческой смертности в 2 раза выше, чем в среднем по Европе,

в 2010 году в стране насчитывалось 10 млн. детей в возрасте до 7 лет (данные Росстата), из них 1 млн. 906 тыс. нуждались в устройстве в детсады,

70% новорождённых появляются на свет с различными патологиями, на бесплатные операции могут рассчитывать единицы,

80% школьников употребляют алкогольные напитки,

40% школьников оканчивают школу хроническими курильщиками,

60% школьников имеют нарушение осанки,

50% детей оканчивают школу с ослабленным зрением,

30% детей страдает нервно-психическими расстройствами.

Сироты:

700 тысяч детей живут в неблагополучных семьях,

800 тысяч детей сирот.

Судьба детдомовцев:

ежегодно из детдомов России во взрослую жизнь выходят более 20 тысяч человек

40% в первые же годы попадают в тюрьму,

40% становятся бездомными,

10% кончают жизнь самоубийством,

10% условно успешные.

Гибель детей в 2011 году:

1500 подростков покончили жизнь самоубийством,

1600 убиты,

3000 погибли в результате несчастных случаев.

Сексуальное насилие над детьми:

За последнее десятилетие, как свидетельствуют официальные документы,

-«действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста», увеличились в 30,8 раза,

-«развратные действия» увеличились в 3,6 раза,

-количество только выявленных фактов вовлечения несовершеннолетних в занятие проституцией выросло в 11,8 раза».

И.Я.Медведева, детский психолог, 2012 г.: «более чем десятикратное увеличение количества детей с психическими расстройствами по сравнению с 1980 годом… Наших детей растлевают. И это очень страшно».

Неграмотные дети:

Уполномоченный по правам человека в РФ В.Лукин представил в 2006 году доклад «Права человека и модернизация российского образования». Согласно экспертным оценкам в России насчитывается не меньше 2 млн. неграмотных детей, что становится, по мнению уполномоченного, вопиющим нарушением конституционных прав граждан.

В.Лукин: «Едва ли не впервые в истории нашей страны растёт количество детей, не посещающих школу, и соответственно остающихся полностью или частично неграмотными».

Подростковая преступность:

«Почти половина малолетних преступников, побывавших в воспитательных колониях и там повзрослевших, снова возвращаются в криминал. Порой «детские» преступления куда более жестоки, чем взрослые…».

И.Шмидт, кандидат юридических наук, член международной коллегии адвокатов: «Несовершеннолетние сегодня, увы, одна из наиболее криминально пораженных категорий населения нашей страны. Подростки собираются в стаи, которые бывают похищнее волчьих. И жестокость таких стай бывает беспредельна…».

С.Акинфиев, кандидат социологических наук, доцент С-Пб. госуниверситета: «Характерная особенность последних лет — изменение структуры преступности несовершеннолетних — подростки стали больше грабить и воровать и больше насильничать».

И.Янушев, кандидат медицинских наук, психолог: «Подростковая преступность начинает приобретать глобальный для российского общества характер. Для учета реальной картины показатели официальной статистики нужно увеличить как минимум в четыре раза… у паренька из неполной семьи, с пьющими родителями гораздо больше шансов попасть на криминальную дорожку. Влияние взрослых на подростков огромно».

ЗДОРОВЬЕ ГРАЖДАН РФ

40% граждан не доживают даже до 60 лет,

40% взрослого населения (40 млн. чел.) — повышенное артериальное давление,

50% взрослого населения (50 млн. чел.) — уровень холестерина выше нормы,

25% взрослого населения страны — ожирение.

Н.Самойлова, врач-диетолог: «все хорошее, что существовало в советской оздоровительной системе (обязательная диспансеризация, доступные санатории, производственная гимнастика, массовая физкультура), в России забыто, а все плохое (фастфуд, наркомания, дешевый алкоголь, платная и весьма дорогая медицина) удивительно быстро прижилось».

А.Зуев, врач психотерапевт-нарколог:

«В сегодняшней России:

12,5 млн. алкоголиков,

4,5 млн. наркоманов.

Человеческое сознание как феномен отражения действительности далеко не всегда качественно отражает объективную реальность, в результате чего человечество живет в объективно-субъективном мире, то есть в мире иллюзий, ошибок и заблуждений.

Вероятно, каждому ясно, что из неправильных мыслей никогда не выходят правильные действия.

Россия вымирает и погибает вследствие тотального насилия над отдельным человеком и всем российским обществом».

ВЫВОДЫ

1.После Буржуазно-Криминальной Революции 1991-1993 годов произошла значительная криминализация российского общества на всех уровнях и выросли различные виды преступности (организованная, экономическая, коррупция, наркоторговля, убийства, изнасилования, бандитизм, терроризм, проституция, мошенничество…). Во многих случаях произошло сращивание власти, бизнеса, правоохранительных органов и криминала.

2.Армия РФ развалена и совершенно не готова к нарастающей глобальной нестабильности с возможным переходом к масштабному военному противостоянию. Разрушены военная наука, военное образование, система управления.

3.Новые российские «эффективные» собственники и иностранные «инвесторы» ежегодно изымают из прибыли приватизированных (украденных) советских предприятий $50-100 млрд. в свою пользу и выводят из страны. Сложился целый слой социальных паразитов, без их устранения и национализации основных отраслей государство не сможет нормально развиваться.

4.Неблагополучно обстоят дела с физическим, психическим и моральным здоровьем взрослых российских граждан и детей, за последние 20 лет оно значительно ухудшилось.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Жильцы общаг несут открытое письмо президенту


Уважаемый президент РФ, к вам обращаемся мы, обычные жители города Москвы.

К нам медикам, сотрудникам бюджетных организаций, работникам предприятий (в том числе и стратегических), муниципальные чиновники и бизнесмены относятся так, как будто мы являемся, не людьми, а мурашам или тараканами, паразитам, мешающими пользоваться лакомой недвижимостью.

В лучшем случае нам навязывают кабальные договора, в худшем гонят на улицу псевдозаконными и вовсе незаконными методами. Лоббируют решения о нашем выселении в суде, отключают нам свет и воду, вышвыривают на улицу руками охранников и сотрудников силовых ведомств, а иногда и вовсе поджигают наши дома.

Господин президент, мы обращаемся к вам, что бы вы ответили, можно ли так поступать с теми людьми, чьим трудом живет этот город и эта страна?

Господин президент, в случае если вы являетесь президентом трудового народа, а не президентом чиновников, капиталистов, спекулянтов жильем и прочих жуликов и воров,

Мы просим вас:

Выступить с законодательной инициативой, защищающей права граждан на честно заработанное жилье. Мы требуем, что бы граждане, работавшие на госпредприятиях, или работающие на госпредприятиях в настоящее время и получившие от работодателя жилье, автоматически получали право на заключение договора соцнайма и приватизацию жилья. Мы требуем, что бы то это право имели все работники, вне зависимости от формы договора предложенного работодателем (в том числе и договора спецнайма, субаренды, устной договоренность). Для пресечения махинаций мы требуем, что бы в случае расторжения трудового договора по инициативе работодателя, данное право не терялось.

Открытое письмо будет в субботу 13 октября сдано в администрацию президента. Сбор жильцов общежитий, желающих вручить его, 9-00 памятник героям Плевны (м. Китай город)

Участвуют жильцы общежития медиков (Симферопольский бульвар д. 19), шелкового комбината Барабанный переулок 11, ткацкой фабрики «Красная работница», авиамоторного завода «Салют» (9 улица Соколиной горы д. 9) и других общежитий и служебных домов Москвы.

Источник статьи

 

Метки: