RSS

Архив за день: 2012/10/20

Борец за права рабочих «Казахмыса» Берик Жагипаров — в опасности


Общественник, главный редактор «Молодежной газеты» Берик Жагипаров, поднимающий острые вопросы, в опасности!

Мы получили одно очень интересное письмо и решили его опубликовать. Стилистику и орфографию автора мы сохранили.

«Беке старайся сейчас не дерзить власти. Просто ты не знаешь что здесь предпринимается против тебя. Огай хочет воспользоваться этой ситуацией. Есть достоверная информация, что он договорился с очень влиятельным агашкой с Астаны, курирующего правоохранительные органы, блокировать тебя. Сейчас Шингисову была дана команда игнорировать тебя, пострадавших жителей поселка Костанкелди. Ему сказали, чтобы он не шел на поводу у оппозиции. Вопрос по тебе ему обещали решить в ближайшие дни. Сейчас ты очень уязвим. Огай может физический тебя ликвидировать и остаться в стороне. Все знают, что у тебя сейчас конфликт с местным акиматом. Ты даже в Астане об этом заявил. Огай пожертвует Шингисовым, у него этих Шингисовых сотня, если не тысячи. Он переведет все стрелки на него. Скажет, что ты уже много лет его критикуешь, но с тобой ничего не случилось. Сейчас Огай и его команда специально нагнетают обстановку. Он знает, что подтопленцы намерены ставить палатки, будут перекрывать трассу. Он еще знает, что ты не отступишь. В самом пику напряжения по отношению к тебе организуют провокацию. И поступят жестко, чтобы другим не повадно было. Так что будь осторожен, кто то все ровно должен говорить правду. Ты делаешь правильное дело, мы поддерживаем тебя».

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Адвокаты не могут найти в «Бутырке» Константина Лебедева


Адвокат Константина Лебедева, обвиняемого по делу о подготовке массовых беспорядков, Виолетта Волкова заявила, что ее подзащитного нет в СИЗО номер 2 («Бутырка»), куда его должны были доставить 19 октября. Об этом она пишет в «Твиттере» 20 октября.

«Молния: в СИЗО-2 «Бутырка» Кости Лебедева нет. На приеме сказали «Не числится». Место нахождения на настоящее время неизвестно», — написала она.

Она попросила своих читателей-автомобилистов провезти ее и мать Лебедева по всем московским СИЗО на случай, если его перевели в другое место.

Напомним, обвинение активисту предъявили на основании проверки материалов фильма НТВ «Анатомия протеста — 2».

На видеозаписи активисты Левого фронта во главе с Сергеем Удальцовым якобы вели переговоры с грузинским парламентарием Гиви Таргамадзе.

В квартирах Удальцова и Лебедева провели обыски, а сами оппозиционеры были задержаны и доставлены в СК на допрос. Позднее стало известно о том, что Лебедева задержали на 48 часов, а Удальцова отпустили под подписку о невыезде.

Третьим фигурантом этого дела является помощник депутата от «Справедливой России» Ильи Пономарева Леонид Развозжаев, однако его местонахождение на данный момент неизвестно.

Источник статьи

 

Метки:

Депутаты-коммунисты вступились за канал «Совершенно секретно»


Более 20 депутатов Госдумы от фракций «Справедливая Россия», КПРФ и «Единая Россия» просят премьер-министра Дмитрия Медведева взять под контроль ситуацию с телеканалом «Совершенно секретно», который вскоре может прекратить вещание.

Как передает «Интерфакс», в письме, направленном Медведеву, говорится, что закрытие телеканала лишит миллионы зрителей возможности получать объективную информацию.

О предстоящем закрытии канала стало известно в начале прошлой недели, когда оператор кабельного вещания компании «Ростелеком» без объяснения причин известил редакцию «Совершенно секретно» о досрочном расторжении контракта.

Сами журналисты убеждены, что причина такого решения кроется не в экономических проблемах, а в информационной политике. На протяжении 6 лет работы телеканала создатели программ и документальных фильмов придерживались независимой от российских властей позиции.

Источник статьи

 

Метки:

За год Ливия стала страной этнических банд


Председатель парламента Ливии, исполняющий обязанности главы государства, Мухаммад аль-Магриф опроверг, что лояльные Триполи силы проводят этнические чистки в окрестностях города Бани Валид. Именно этот населенный пункт был в числе последних, сохранявших верность Муаммару Каддафи.

С речью о событиях в Бани Валиде М. аль-Магриф выступил в эфире национального телевидения. Глава государства признал, что в городе проходят столкновения, приведшие к массовым жертвам. Действия ополченцев, лояльных властям, по мнению политика, продиктованы необходимостью борьбы с преступниками.

«Цель этой боевой операции – не население города, а только злоумышленники, которых разыскивает полиция, скрывающиеся среди жителей Бани Валида», — подчеркнул лидер Ливии. В то же время аль-Магриф признал, что конфликт в населенном пункте, не в последнюю очередь, имеет «давние» и «исторические» причины.

Горожане Бани Валида обвиняют верные правительству вооруженные группы в желании взять реванш за события 2011 г. По словам местных жителей, в настоящее время населенный пункт подвергают бомбардировкам, а его обитателей – расправам. Проправительственные силы, со своей стороны, обвиняют жителей Бани-Валида в укрывательстве участников криминальных банд.

В своем выступлении М.аль-Магриф охарактеризовал положение, сложившееся в Ливии, как тяжелое. За год, прошедший с низвержения Муаммара Каддафи, новым властям не удалось восстановить единую национальную армию и полностью взять под контроль все труднодоступные места. Кроме того, по словам спикера, Ливия нуждается в проведении ряда неотложных реформ.

Источник статьи

 

Метки:

Тульская область. Казачья верхушка делит станичников на «своих» и «чужих» по политическому признаку


Пресс-служба Тульского обкома КПРФ

Минувшим летом ряды Богородицкого местного отделения КПРФ пополнили атаман и товарищ атамана станичного казачьего общества Сергей и Андрей Давыдовы. К тому времени у них за плечами был солидный багаж общественно полезной деятельности: казаки создали дружину по охране общественного порядка, затем добровольное пожарное формирование, провели «Зарницу» для подростковой молодёжи. Никаких претензий к их работе не было. Не было, пока они не выдвинулись в городское Собрание депутатов от КПРФ – как по партсписку, так и по одномандатным округам.

Представители вышестоящей казачьей верхушки обвинили братьев Давыдовых в том, что они, став коммунистами, по сути, заняли антигосударственную позицию, и намекнули: мол, если бы в «Единую Россию» вступили, вопросов бы не было. Заодно казачье начальство затянуло старую песню о репрессиях в отношении казачества, «расказачивании» и т.д.

Да, казачество в ходе революции и последующей Гражданской войны раскололось, но в этом была трагедия всей страны. Да, одни сражались за красных, другие за белых. Но разве казачество было уничтожено? У Шолохова в той же «Поднятой целине» мы встретим множество упоминаний о казачестве. Во время Великой Отечественной войны донским и кубанским казакам ввели особую военную форму в знак уважением к их традициям. Послевоенный фильм-праздник «Кубанские казаки» ещё один аргумент против клеветников, вопящих об уничтожении казачества «кровожадными большевиками».

И уже после выборов в Богородицке по городу распространяется полная лживых клеветнических утверждений листовка за подписью некоего есаула с говорящей фамилией Мошкин. «Вся история казачества неразрывно связана с Россией, русским народом и Православной верой», — пафосно пишет Мошкин. А что, разве современные российские коммунисты не отождествляют себя с Россией и русским народом? Русскому вопросу был даже посвящён специальный пленум ЦК КПРФ.

Читаем дальше: «Казачество всегда старалось быть вне политики (да ну?!), но всегда взаимодействовало с теми политическими партиями, движениями, общественными организациями (читай: единороссами), которые соответствуют традиционным казачьим ценностям – устоям патриотизма и Православия». То есть и в том и в другом г-н есаул коммунистам отказывает, и тут же продолжает: «И противостоит тем из них (читай: коммунистам), которые прямо или в завуалированных формах противостоят этим принципам».

Сам тезис о том, что казаки – вне политики – насквозь лжив. Даже не вдаваясь в историю, вспомним донского атамана Водолацкого, который избирался депутатом Госдумы от «Единой России» и «прославился» нападками на «красного» мэра Новочеркасска Кондратенко.

То есть поиск врагов, разделение на «своих» и «чужих» по партийному признаку – фирменный стиль казачьей верхушки. А ещё лицемерие и откровенная ложь в попытке приписать КПРФ враждебность православию и патриотизму. Впрочем, в этот бред вряд ли верят даже его сочинители. Грубо работаете, господа! Да и впустую!

Источник статьи

 

Метки:

Скандал на выборах в Новгородской области дошел до западных СМИ


Саймон Шустер. «Time», США

14 октября в России состоялись первые за девять лет губернаторские выборы, которые не проводились в стране с тех пор, как президент Владимир Путин запретил их, сочтя угрозой для национальной безопасности. Они выпали на праздник – 14 октября Русская православная церковь отмечает день явления Девы Марии в Константинополе в 910 году. Поэтому Сергей Митин, действующий губернатор Новгородской области, не мог потратить на выборы много времени. «Побыстрее, — сказал он мне, проголосовав за самого себя в здании музыкальной школы в областном центре в Великом Новгороде. – Нам нужно поехать к священнику». Митин, грубоватый мужчина с политическим стилем сержанта-инструктора, которого один из советников гордо назвал «жестким до деспотизма», провел на предвыборном участке всего пять минут и вскочил обратно на переднее сидение своего Land Cruiser. Сопровождать его по местным соборам отправилась свита из нескольких советников.

Рядом со мной в машине сидел отвечавший за стратегию его кампании Сергей Маркелов, которые фигурирует в единственном скандале, хоть сколько-нибудь приблизившемся к тому, чтобы нарушить ровный ход этих выборов. 4 октября, за 10 дней до голосования, на местном сайте под названием «Форум умных людей» был опубликован конфиденциальный документ, посвященный стратегии губернаторской предвыборной кампании. Он крайне примечателен тем, что наглядно демонстрирует тот режим ручного управления демократией, который, как давно подозревают россияне, лежит в основе российской политической системы. В предполагаемой пошаговой инструкции для внутреннего пользования, принципы его работы подробно изложены на 43 страницах.

Особенный интерес для оппозиционных партий представляет раздел «Тактический рисунок кампании», описывающий, как действующий губернатор (представитель путинской «Единой России») готовил поле битвы. «Оптимальное число кандидатов», говорится в документе, предполагает участие претендентов только от двух других партий — националиста от партии, носящей обманчивое название «Либерально-демократической», и так называемого «кандидата-спойлера» от «Патриотов России» — крошечной партии, не представленной ни в федеральном парламенте, ни в региональных. «Консультации с данными партиями по персоналиям возможных кандидатов проведены, предполагаемые кандидаты управляемы, — утверждает стратегия. – Основным инструментом для обеспечения необходимого результата кандидата Митина является формирование группы управляемых («понятных») кандидатов-оппонентов с использованием технологии “муниципального фильтра”».

Этот «фильтр» возник после того, как прошлой зимой Кремль решил вернуть россиянам право выбирать их собственных губернаторов. Их лишили этого права в 2004 году после теракта в одной из провинциальных школ. Путин тогда говорил, что выборы давали возможность «криминальным элементам» брать под контроль российские регионы. Однако в декабре 2011 года это решение было отменено в виде уступки сотням тысяч россиян, вышедших на акции протеста с требованиями демократических реформ. Объявляя об этом шаге в прямом телеэфире, Путин добавил, что, по соображениям безопасности, все равно будет нужен «президентский фильтр», который позволит ему проверять кандидатов в губернаторы. После долгих споров с оппозиционными партиями власть в итоге решила, что достаточно будет «муниципального фильтра». Это означает, что для попадания в избирательные бюллетени каждому кандидату необходимо получить поддержку 10% от сотен, если не тысяч местных выборных чиновников региона — членов советов, мэров, местных законодателей. Это кажется довольно простым делом, однако на практике действующий губернатор получает огромные возможности контролировать, кто попадет в список участников.

Также по теме: Сергей Грозный пугает Кремль В Новгороде подчиненные губернатора просто объехали регион и сказали местным депутатам, кого поддерживать. В результате «Патриоты России», представители которых не занимают в регионе ни одной выборной должности, благополучно попали на выборы в качестве официальной оппозиционной партии. «Мы не добились бы этого без помощи от губернаторского аппарата», — заявила Юлия Бороненко, занимавшаяся на этих выборах стратегией партии.

Другим партиям повезло меньше. «Через два дня после начала предвыборной гонки, нам начали говорить: “Извините, но люди губернатора успели раньше”», — рассказывает Ольга Ефимова, которая должна была стать кандидатом от Коммунистической партии. «На людей давили, а у нас не было ресурсов, чтобы этому противостоять», — сказала она мне в день выборов. В итоге Ефимова не прошла фильтр, как и кандидат от левой «Справедливой России» — притом, что две партии занимают в общей сложности 10 из 26 мест в областном парламенте.

Напротив, у «Патриотов России» своих людей в регионе практически нет. У местного отделения партии нет сайта, его телефон отключен, а по адресу, по которому оно зарегистрировано – в многоквартирном доме, – никто не открыл дверь. Оказалось, что связаться с представителями партии можно только через аппарат губернатора, где мне дали телефон Бороненко.

Примерно за час до закрытия избирательных участков она пригласила меня на встречу в паб Crown – недорогой подвальный бар в областном центре. Бороненко оказалась женщиной средних лет, бывшей сотрудницей телевидения. Представилась она «политтехнологом-фрилансером». Ее ярко-оранжевые короткие волосы гармонировали с длинными накладными ногтями. Когда я появился, перед ней стоял высокий бокал с виски. «Вы весь день общались с чиновниками, — сказала она. – Теперь вам пора познакомиться с подбрюшьем». Первым делом она официально заявила следующее: да, она организовывала кампанию кандидата от «Патриотов России», но нанял ее на эту работу аппарат губернатора. Когда я спросил ее, что это означает с точки зрения независимости ее кандидата, она скептически посмотрела на меня и сказала: «Это Россия. Забудьте о независимости. Никакой независимости здесь нет».

В самом деле, вскоре в пабе появился советник губернатора Александр Жуковский и обменялся со своей противницей громкими и теплыми приветствиями. Жуковский, взъерошенный интеллектуал с очками, постоянно спущенными на кончик носа, работает на губернатора специалистом по общественному мнению. Он не скрывает, что был соавтором опубликованной на сайте стратегии. «Вы о том, что попало в интернет? Я писал эту стратегию вместе с [занимавшимся стратегией кампании Митина] Маркеловым», — заявил он мне ранее в тот же день. (Губернатор был не столь прямолинеен. Когда я спросил его о документе, он сказал, что «не комментирует вещи, которые были распечатаны непонятно откуда».)

По словам Жуковского, провести выборы по сценарию, который стратегия называет «неконкурентным», было решением Кремля. Альтернативным вариантом было бы допустить на выборы все оппозиционные партии, включая коммунистов и «Справедливую Россию». Губернатор все равно бы победил — его рейтинг намного выше, чем у прочих политиков в регионе, — но Кремль решил не рисковать. «Полагаю, они хотели громкую победу», — сказал мне Жуковский.

Он объяснил, что примерно в феврале Митин направил своего представителя в Москву к руководителю аппарата федерального правительства Вячеславу Володину, отвечающему за политику и пропаганду в стране. (Володин не ответил на нашу просьбу дать свой комментарий.) «Губернатор просил конкурентные выборы», — рассказал мне Жуковский. Это позволило бы ему разгромить соперников и придало бы его следующему сроку ореол легитимности. Однако Москва отклонила эту идею и велела губернаторскому аппарату не пустить наиболее популярных противников Митина на выборы с помощью муниципального фильтра, утверждает Жуковский.

Таким образом, основным соперником губернатора оказался кандидат от либерал-демократов Виктор Михайлов. В день выборов он пригласил меня в свой избирательный штаб – захламленную квартиру с зелеными стенами и отслаивающимся линолеумом на полу. Кандидат был наряжен в синий переливающийся костюм. Я обнаружил его в компании двух «политтехнологов». Говорили со мной в основном они. Один из них – Константин Симонов, одетый в тренировочный костюм, сидел в углу рядом с импровизированным баром с водкой, виски, пакетами с соком и бумажными стаканчиками. Я достал копию губернаторской стратегии и спросил, как они относятся к тому, что их называют «управляемыми». В этом момент Симонов встал, опершись на костыли – у него была сломана нога, – и закричал: «Все управляемо! Вы тоже управляемы! В каком-то смысле все мы управляемы!».

Тут Михайлов, явно захотевший что-то добавить, взглянул на своего второго политтехнолога Алексея Почернина, который все это время стоял в дверях. «Могу я сказать?» — спросил кандидат. Почернин кивнул. «Это чудовищно, — прокомментировал Михайлов стратегию. – Это бесчеловечно». Казалось, что он всерьез задет. «Это манипуляции». Но как же они прошли фильтр без помощи этих манипуляций? Кандидат взглянул на своего советника, и тот сказал: «Мы рано начали и много работали». При этом странным образом и кандидат, и его советники были в принципе против выборов. «Назначать и увольнять губернаторов должен Кремль, а не народ, — заявил Почернин, все так же стоя в дверном проеме, — То же самое относится к мэрам. Как иначе их привлекать к ответственности?»

Когда мы ехали с избирательного участка в церковь, губернатор, по-видимому, согласился с этим. Когда я спросил его, как он относится к решению Путина дать людям проголосовать, он уставился вперед, на дорогу, и заявил: «Я только провожу законы в жизнь, а не пишу их». По букве закона, в его стратегии нет ничего нелегального. Возможно, некрасиво сокращать список соперников и помощью муниципального фильтра, но этот фильтр установлен российским законодательством. «Это рычаг, вложенный напрямую в руки действующих губернаторов, — считает Николай Петров, эксперт по региональным выборам из Московского центра Карнеги. – Если они решают блокировать с его помощью кандидатов-соперников, они могут это сделать». Результаты этого можно было наглядно увидеть в понедельник утром, когда стали известны итоги голосования. Во всех пяти регионах, в которых проходили губернаторские выборы, действующие губернаторы, входящие в путинскую «Единую Россию», одержали полную победу. Губернатор Митин получил в Новгородской области 76%, в то время как каждый из двух «управляемых» кандидатов набрал чуть больше 10%.

При этом у выбранного неконкурентного сценария была и своя обратная сторона. Явка на выборы в Новгороде оказалась низкой и составила плачевные 36%, так как без реальной альтернативы избиратели просто не видели смысла в том, чтобы идти на выборы, заявил Жуковский, соавтор губернаторской стратегии. «Это действительно может повредить легитимности, — заметил он мне, когда стали известны результаты. – В следующие пять лет нам придется иметь дело с людьми, которые будут говорить, что царь ненастоящий».

Впрочем, пока подобные заявления, если и звучат, то крайне негромко. Даже утечка губернаторской стратегии со всеми откровенными упоминаниями спойлеров и управляемых кандидатов не вызвала ажиотажа у публики. Петров, эксперт по выборам из Москвы, утверждает, что не может вспомнить утечек с такими подробностями. «Иногда можно увидеть пару страниц, какие-то тактические указания, но ничего подобного этому не было», — говорит он. Однако ни местные телеканалы, ни газеты не уделили внимания случившемуся – практически все они контролируются государством. В интернете между тем сильно пострадали сайты местных блоггеров. На форум, на котором был размещен документ, обрушились такие хакерские атаки, что большую часть прошлой недели он был недоступен. Администратор форума Василий Никитенко рассказал мне, что ему дважды предлагали деньги за то, чтобы он убрал документ с сайта. «Когда я послал их на х…, атаки достигли пика, — заметил он. – Мы надеемся, что после выборов это прекратится».

Поэтому неудивительно, что ни один из избирателей, с которыми я говорил в Новгороде, не видел стратегию и не интересовался утечкой. Людей в Покровском соборе, судя по всему, больше волновало то, как губернатор Митин вел себя в церкви. Сопровождаемый своими советниками он протолкался сквозь толпу и прошел к алтарю в разгар службы. Отец Игорь – молодой священник с тонкой рыжей бородой — осенил губернатора крестом и проводил его до двери, где они расцеловались в обе щеки. «Он разве не знает, что это грех?!» — прошипела прихожанка Нина Михайлова. По православному обычаю, прихожане не могут заходить в алтарь, особенно во время службы. Однако это недовольство не повлияло на электоральные предпочтения избирательницы. «Думаю, я буду голосовать за Митина, — сказала она. – Почему? Я не знаю. А кто еще есть?»

Источник статьи

 

Метки:

Коммунисты восстановили оскверненный хулиганами мавзолей В.И. Ленина в Челябинске


На днях хулиганы осквернили первый мавзолей В.И Ленина в СССР. Памятник с бюстом вождя революции находится в центре г. Челябинска на Алом поле. Осквернители испачкали бюст зеленой краской и нарисовали свастику. По горячим следам виновные пойманы не были, но по данному преступлению в городском УМВД проводится проверка. Решение должно быть вынесено через 10 дней.

Молодые коммунисты Центрального райкома КПРФ во главе с организатором акции — первым секретарем районного Комитета И.А. Кадниковым, решили не ждать должной реакции властей и сами взялись за щетки и моющие средства. Памятник и до того существенно пострадал, а в результате воздействия растворителя, был испорчен верхний слой краски. Тогда активисты решили идти до конца и полностью перекрасить бюст. Тут же была отправлена бригада за покупкой краски нужного цвета, а оставшиеся продолжили удалять следы вандализма.

После нескольких часов работы бюст Владимира Ильича выглядел как новый! Отлично подобранный бронзовый цвет смотрелся превосходно и, как шутили сами ребята, «Ленин снова живее всех живых!».

Данная акция, к слову сказать, проведенная на личные средства коммунистов, уже не первая. Конечно, она не остановит в городе вандализм, направленный на исторические памятники советских времён. Задача сил правопорядка предотвратить подобные выходки хулиганов, особенно с использованием свастики. Но хочется думать, что личный пример молодых коммунистов побудит горожан не проходить мимо, если они видят совершение подобных действий осквернителями. Ведь это наше общее культурное наследие и беречь мы должны его вместе!

Источник статьи

 

Метки:

Никелевая отрава


Митинг против разработки никелевых месторождений под Воронежем прошёл на днях в областном центре.

КАК ИЗВЕСТНО, в Новохопёрском районе открыто пять сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений. Победителем конкурса на право разработки признано ООО «Медногорский медно-серный комбинат», являющееся структурой Уральской горно-металлургической компании.

Сообщение о том, что в Новохопёрском районе будет вестись разработка никелевых месторождений, вызвало многочисленные акции протеста, которые прошли и в районе, и в областном центре, и в других городах региона, а также в Волгоградской области. Протестовавшие убеждены, что разработка никеля в непосредственной близости от Хопёрского заповедника несёт угрозу пойме реки Хопёр и всему Азовскому бассейну, а урон сельскому хозяйству региона окажется несравнимо большим, чем выгоды от медно-никелевых шахт.

Кроме воронежцев в акции участвовали жители Аннинского, Таловского, Борисоглебского, Новохопёрского, Урюпинского и Волгоградского районов. Впервые на подобной акции прошёл сбор средств в поддержку экологического движения «Зелёная лента» и проводился социологический опрос об отношении жителей Воронежа к никелевым разработкам. Перед собравшимися выступали учёные, активисты общественных организаций, представители казачества.

«Я прожила в посёлке Никель Мурманской области 13 лет. Горы шлака — это отработанная комбинатом пыль, это мелкие частицы, которые впиваются в кожу. Но самое страшное — это газ из труб, который сдувало ветром в сторону посёлка. Дышать было нельзя. Если в это время шёл дождь, то листьев на деревьях уже на следующий день не было: они чернели и опадали. Это очень страшно, и я не хочу, чтобы у моего ребёнка было такое детство», — сказала собравшимся Инна Долгомирова, которая пришла на митинг со своей дочерью.

Собравшиеся потребовали от правительства РФ отменить своё распоряжение о разработке никелевого месторождения в Новохопёрском районе. Депутатам Воронежской областной думы рекомендовали рассмотреть на ближайшем заседании резолюцию митинга и определить своё отношение к проблеме, причём поимённым голосованием. Митинговавшие потребовали от руководства РФ отставки губернатора области Алексея Гордеева «как чиновника, потворствующего антинародному проекту по добыче медно-никелевых руд, тем самым провоцируя экологическую катастрофу в Воронежской и соседних областях».

Алексей АНДРЕЕВ. г. Воронеж.

Источник статьи

 

Метки:

Оккупантов бесит красный цвет


Памятник Олегу Кошевому у входа в лицей № 4 в городе Саранске установлен ещё в советские годы, когда пионерская дружина школы носила имя героя. Сейчас к зданию сделали пристройку, в которой разместили несколько городских контор. Впритирку к памятнику выстраиваются теперь чиновничьи лимузины.

ИМЕННО ИХ ВЛАДЕЛЬЦЫ, по-видимому, под надуманными предлогами и отказали в разрешении на проведение комсомольцами и коммунистами Саранска шествия и возложения цветов к памятнику легендарного руководителя подпольной антифашистской организации, 70-летие которой отмечается в эти дни. Тем не менее они собрались у памятника, провели здесь вручение комсомольских билетов вступившим в Ленинский коммунистический союз молодёжи.

— У советских юношей и девушек не было разделения между личным и общественным, — сказала при этом первый секретарь Мордовского рескома КПРФ, депутат Государственного собрания Республики Мордовия Валентина Зайцева. — Им были чужды мещанство и жажда наживы, свою жизнь и счастье они не отделяли от судьбы и благополучия Родины. Их любимой книгой был роман «Как закалялась сталь» Николая Островского. Поколение молодогвардейцев сформировалось в свободной, расцветающей социалистической стране. Комсомольцы-подпольщики были детьми тех, кто устанавливал Советскую власть, строил детсады и школы, заводы и фабрики. Нынешние же правители их разрушают, изводят молодёжь алкоголем и наркотиками, лишают её возможности учиться, создавать семьи, растить детей.

В честь 25-й годовщины Великой Октябрьской социалистической революции подпольщики в 1942-м подняли над оккупированным гитлеровцами Краснодоном красные флаги, взбесив своим отважным поступком фашистов и полицаев. И вот спустя 70 лет красный цвет снова взбесил нынешних саранских чиновников, запретивших молодёжи пройти по улицам города под красным знаменем.

«Даже под нечеловеческими пытками комсомольцы не сдались, даже на краю шурфа шахты они не переставали сопротивляться врагу. Мы будем достойны их памяти, и красный флаг вновь непременно взовьётся над нашей Родиной», — заявили участники акции.

Пресс-служба Мордовского рескома КПРФ.

Источник статьи

 

Метки:

Погром на калужском рынке


ТАКОГО ВАНДАЛИЗМА и издевательства над предпринимателями малого бизнеса, который был учинён в центре Калуги в ночь с 14 на 15 октября, горожане не видели даже во время бандитских разборок 90-х годов. Утром 15 октября продавцы известного в Калуге «белорусского» рынка обнаружили свои рабочие места разгромленными: киоски были разбиты вместе с оставленными в них на ночь товарами. Долгое время на рынке царил просто шок от варварского уничтожения огромных материальных ценностей, принадлежащих более чем сотне предпринимателей.

До этого разгрома между предпринимательским сообществом и городской управой шли официальные переговоры по вопросу о продлении аренды земли. Со стороны власти их, по поручению главы города Полежаева, вёл его заместитель Денисов. Стороны вроде бы даже уже нашли общие точки соприкосновения для цивилизованного решения этого вопроса. Но, как показали развернувшиеся события, на самом деле городская управа скорее всего лишь тянула время, а за спинами предпринимателей уже заключила сомнительный договор аренды земли с новым арендатором, не решив до конца и по закону расторжение договора с прежними. Практически власть инициировала варварский погром имущества предпринимателей рынка, надеясь на то, что арендаторы (старые и новые) сами «разберутся» с этой проблемой. ВОТ И РАЗОБРАЛИСЬ!

Кто конкретно «решил» таким образом закрыть вопрос с рынком? И почему таким варварским способом? Почему не побоялись ночью привезти группу погромщиков с инструментами для выполнения чёрной работы? Сторожа рынка «бравые ребята» предупредили, чтобы он «не рыпался», удерживали несколько часов и по окончании «дела» отпустили. Затем вандалы спокойно обнесли разгромленную территорию сеткой и даже установили щит с названием нового арендатора.

Полиция приняла заявления от предпринимателей и проводит необходимые следственные действия по выявлению преступников. А власти между тем проводят похожую на «зачистку» «расчистку» территории рынка, для чего пригнали технику. Предприниматели отстаивают свои рабочие места, препятствуя дальнейшему сносу временных сооружений и принудительному выдворению себя с территории рынка.

Городская дума Калуги провела 17 октября экстренное заседание по этому вопросу. От предпринимательского сообщества на нём выступил председатель Координационного совета общественных организаций Калужской области, секретарь Калужского обкома КПРФ А.А. Галич. Депутаты приняли решение срочно решить эту проблему, определить виновных в нанесении материального и морального ущерба предпринимателям малого бизнеса.

Обком КПРФ глубоко возмущён беззаконными действиями городской власти и официально обратился к прокурору Калужской области с требованием отреагировать на преступные действия в отношении мелких предпринимателей города Калуги.

Источник статьи

 

Метки:

О бесплатной медицине предложено забыть


ИТАК, СВЕРШИЛОСЬ. Премьер-министр Д. Медведев подписал постановление «Об утверждении правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», которое вступит в силу с 1 января 2013 года. По этому документу пациентам придётся платить не только за медицинскую помощь, «не предусмотренную стандартами», но и за самостоятельное обращение к врачам-специалистам.

Как следует из утверждённых правил, платным отныне является всё, что не входит в программы обязательного медицинского страхования (ОМС): например, установление индивидуального поста медицинского наблюдения при стационарном лечении, применение медицинских изделий и лечебного питания, не предусмотренных стандартами медпомощи, а также лекарств, не входящих в перечень жизненно необходимых и важных. Правда, оговаривается в документе, если такие препараты требуются по жизненным показаниям или у больного имеется непереносимость других препаратов, лекарства должны предоставляться бесплатно. Кроме того, деньги потребуются и в случае, если человек решит самостоятельно обратиться за медицинской помощью.

«Отныне платные услуги будут оказываться при самостоятельном обращении граждан, то есть без направления участкового терапевта или педиатра получить бесплатную медицинскую помощь за пределами своей поликлиники станет невозможно», — отмечает президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, член Национальной медицинской палаты Алексей Старченко.

А это значит, что декларации власти об открытом здравоохранении, при котором гражданин может обратиться в любое государственное учреждение по полису ОМС, оказались пшиком.

Бесплатными останутся приём и лечение у участкового врача и узких специалистов, «Скорая помощь», госпитализация по назначению врача и лекарства, входящие в перечень жизненно необходимых препаратов.

Многие авторитетные специалисты говорят о том, что документ лишь закрепляет то, что реально происходит сейчас в здравоохранении. Однако глава Лиги защиты пациентов Александр Саверский уверен: подобная государственная политика приведёт к окончательной коммерциализации системы здравоохранения и лишению граждан права на бесплатную медицинскую помощь.

Впрочем, по мнению руководителя Института проблем управления здравоохранением Гузель Улумбековой, бессмысленно говорить о доступности бесплатной медпомощи, пока государство не гарантирует финансирования отрасли в размере 6—7% от ВВП. А проводящиеся «реформы» ведут лишь к «ускоренной деградации российского здравоохранения». «Мы не только не сможем обеспечить доступность бесплатной медпомощи, на которую даже не установлены минимальные расходы, мы не сможем увеличить доступность льготных лекарств. Малодоступной окажется и высокотехнологичная помощь», — говорит эксперт.

Пациентов поликлиник и больниц уже ничем, кажется, не удивить. Едва только документ появился в общем доступе, в Интернете началось его обсуждение. Мнения высказывались разные, но главенствовало в основном одно: принят очередной антинародный закон.

«А как вы хотели: жить при капитализме и пользоваться бесплатно медицинскими услугами? Уже давно нет «злого» Советского Союза. За всё надо платить», «И снова власть наша модернизирует ВПК, защищает отечественного автопроизводителя, проводит олимпиады, чемпионаты, а также саммиты АТЭС, тем самым «возрождая» «великую, могучую Россию», которую потеряли в 90-е. Вопрос только: для кого это всё делается, кто будет жить в той самой «великой России»?», «Вот мы все удивляемся: зачем власть раздувает всякие скандалы и скандальчики типа ситуации вокруг небезызвестной панк-группы. А разгадка банальна: чтобы не было времени и сил анализировать дикие законы, принимаемые Думой, как-то: бесконечно растущие тарифы, уничтожение бесплатной медицины и многое другое. Власти нужно, чтобы наше недовольство проводимой социальной политикой переключилось на надуманные проблемы», «Ничего нового не вижу, просто узаконили сложившуюся в нашем здравоохранении ситуацию», — пишут люди.

Спустя год после принятия закона «Об охране здоровья граждан», официально закрепившего статус платной медпомощи, продолжается наступление на конституционные права граждан, гарантирующие бесплатную медицинскую помощь. Какие ещё сюрпризы готовит нам государство, полностью отказавшееся от своих социальных обязательств?

Алёна ЕРКИНА.

Источник статьи

 

Метки:

Эх, дороги!..


Помимо засухи и неурожая на головы ульяновских крестьян свалилась ещё одна напасть — запрет на перевозку продукции большегрузным транспортом по муниципальным и межрегиональным трассам. Чиновники введение таких ограничений объясняют необходимостью защищать дороги от разрушения, возмущённые же фермеры намерены свернуть свою работу.

НАЧАЛОСЬ ВСЁ С ТОГО, что в прошлом году по программе модернизации парка сельхозтехники ульяновскими хозяйствами были приобретены в лизинг пятьдесят «Камазов». Казалось бы, прогресс.

Да не тут-то было. Использовать эти машины для перевозки грузов по дорогам общего пользования сельчане теперь не могут. В результате без фуражного корма остались все три птицефабрики, расположенные в разных районах области. Перебои возникли с доставкой сахарной свёклы на Цильнинский сахарный завод и у ОАО «Ульяновскхлебпром», перевозящего на большегрузах зерно.

«Камаз», вес которого с грузом превышает семь тонн на ось, признаётся большегрузным транспортным средством. Выходит, все грузовики этого класса по муниципальным и межрегиональным дорогам могут перемещаться только пустыми, а с грузом — лишь по просёлочным дорогам, пояснил министр сельского хозяйства Ульяновской области Александр Чепухин.

Впрочем, нет правил без исключений. Движение большегрузов по дорогам, которым может быть нанесён ущерб, допускается, но только при наличии специального разрешения. Для его получения требуется согласование маршрута транспортного средства, а также возмещение владельцем такой машины вреда, причиняемого трассам. Для нарушителей предусмотрены серьёзные штрафы: для водителя — от 2 до 2,5 тысячи рублей или лишение водительских прав, для должностных лиц, ответственных за перевозку, — от 15 до 20 тысяч рублей, для юридических лиц — от 400 до 500 тысяч рублей. Причём штрафы одинаковы как для крупного предприятия, так и для совсем небольшого фермерского хозяйства. Кому всё это по карману?

О какой эффективности работы можно говорить при такой организации грузоперевозок? И ещё вопрос: зачем государству создавать автомобили повышенной грузоподъёмности, если их нельзя использовать по назначению из-за хлипких муниципальных дорог? И могут ли успешно развиваться хозяйства регионов, имеющих такие никчёмные дороги?

Елена КРАСНОЛУЦКАЯ.

Источник статьи

 

Метки: ,