RSS

Архив за день: 2012/10/24

Кузнецк, Пензенская область, Прокуратура Кузнецка уличила Златогорского в нарушении закона


Благодаря депутату Законодательного Собрания Пензенской области от КПРФ Георгию Камневу и активности коммунистов г. Кузнецка, удалось устранить нарушение трудового законодательства в части задержки выплаты зарплат работникам детских садов города.

В городской комитет КПРФ обратились работники дошкольных образовательных учреждений, которые пожаловались на невыплату заработной платы. Согласно коллективным договорам, зарплата выплачивается им не реже двух раз в месяц. Финансирование фонда оплаты труда осуществляется из городской казны.

В ходе прокурорской проверки, инициированной коммунистами, выявлено нарушение трудового законодательства со стороны чиновников мэрии Кузнецка. По словам прокурора города, это стало возможным по причине халатного отношения работников администрации к своим обязанностям и недостаточного внимания к указанному вопросу со стороны мэра Златогорского.

Коммунисты считают, что вина в этом должна лечь лично на Златогорского, поскольку именно он организует работу своих подчиненных.


В настоящее время местные активисты КПРФ ведут борьбу с нечистыми на руку коммунальщиками и добиваются привлечения к ответственности виновных в срыве отопительного сезона.

Павел Барабанщиков,
пресс-служба Пензенского обкома КПРФ

Источник статьи

 

Метки: , ,

Пенза, Пензенская область, Зубы за Единую Россию


Курьезный случай произошел на последних выборах на избирательном участке в городе Сурске.

Испробовав все благовидные способы для удаления наблюдателей от КПРФ с избирательного участка, представитель «Единой России» Александр Уланов решил имитировать эпилептический припадок. Надо отдать должное — получилось у него достаточно правдоподобно, даже было какое-то подобие пены изо рта. Наш коммунист как порядочный гражданин бросился оказывать помощь псевдобольному. Памятуя о том, что первым делом нужно разжать зубы эпилептику, коммунист воспользовался тем, что было под рукой — совком для уборки мусора. В результате «спасения» железным совком единоросс лишился большинства зубов. Так стоило ли из-за нескольких десятков вброшенных бюллетеней лишаться зубов? Теперь у Уланова будет много времени подумать об этом.

Пресс-служба Пензенского обкома КПРФ

Источник статьи

 

Метки: , ,

А.Е. Локоть: Министр обороны Сердюков не в состоянии обеспечить порядок в подведомственной структуре


Сегодня в Госдуме в рамках «Правительственного часа» с отчетом перед депутатами выступил министр обороны России Анатолий Сердюков. Зампредседателя фракции КПРФ Анатолий Локоть, выступая от имени фракции, потребовал прекратить подрыв просроченных боеприпасов, приводящий к ЧП, и заменить эту практику современными технологиями утилизации.

Анатолий Локоть отметил, что Министерство обороны не способно обеспечить должный порядок при подрыве отслуживших свой срок боеприпасов. Депутат назвал сегодняшнюю практику технологией первой мировой войны, которая уже привела к многочисленным чрезвычайным ситуациям и жертвам.

Министр Сердюков, отвечая на вопрос депутата-коммуниста, заявил, что чрезвычайные происшествия, связанные с утилизацией боеприпасов, были допущены из-за так называемого человеческого фактора и что армия сегодня вынуждена именно таким способом избавляться от отслуживших свой срок боеприпасов.

– Министр всегда ссылается на человеческий фактор в проблемах армии, – комментирует КПРФНск ответ министра Анатолий Локоть. – А что такое человеческий фактор? Это дисциплина! Отвечая таким образом на вопросы, министр расписывается в собственном бессилии в обеспечении дисциплины в подведомственной ему структуре.

Источник статьи

 

Метки:

И.И.Мельников докладу ЦСР предпочитает доклад Г.А.Зюганова


В руководстве КПРФ считают, что не следуют обращать сколько-нибудь серьезное внимание на выводы, содержащиеся в докладе Центра стратегических разработок, подготовленном по заказу «Комитета гражданских инициатив» бывшего министра финансов Алексея Кудрина.

«Когда Алексей Леонидович (Кудрин — ИФ) рассуждает о недовольстве людей и кризисах, пусть не надеется, что его портрет будет висеть в галерее деятелей сопротивления проводимой в стране политике», — сказал «Интерфаксу» первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.

Он отметил, что «надо думать не о том, что написано в докладе его центра, а о том, что стоит за желанием Кудрина что-либо докладывать».

На самом деле фондом ЦСР руководит Михаил Дмитриев.

«По-видимому, господин Кудрин до сих пор надеется слепить себе образ оппозиционера и очень желает, чтобы страна забыла о том, что именно его финансово-экономическая политика вскормила олигархов, раскроила систему социальной защиты и привела к жесточайшему расслоению населения по уровню доходов», — сказал И.Мельников.

В то же время он дал понять, что детально не знакомился с содержанием обнародованного доклада. «Всех докладов не перечитаешь, меня сейчас куда больше волнует последний доклад ООН, где говорится о вымирании крупных и знаковых российских городов. Мне также куда более интересен доклад лидера КПРФ ГеннадияЗюганова, который уже опубликован и прозвучит в субботу на очередном пленуме ЦК КПРФ», — пояснил И.Мельников.

Он также добавил, что для того, чтобы понять происходящие в стране процессы и перспективы ее дальнейшего развития, вовсе не обязательно предпринимать такие исследования, какие проделала общественная организация по заказу А.Кудрина.

«Чтобы сделать очевидный вывод о предстоящих тяжелых временах, достаточно почитать классиков марксизма-ленинизма и взглянуть вокруг», — добавил И.Мельников.

Источник статьи

 

Метки:

У России два пути: Смена власти или вымирание. Прогноз аналитиков ЦСР


Во всех слоях российского общества растет недоверие к власти и раздражение президентом Владимиром Путиным. Но народ убежден, что сменить власть легитимным путем невозможно, поскольку институт выборов дискредитирован. При этом, если еще весной население страшилось революции, то теперь говорит о ее возможности и даже желательности.

Но вооруженный мятеж маловероятен, и остается три сценария. Их представляет небезызвестный Центр стратегических разработок (ЦСР) в докладе об итогах масштабного социологического исследования. Пресса знакомит с основными выводами.

Самый реалистичный сценарий из трех возможных — массовое гражданское неповиновение, чем-либо спровоцированное, его последствия непредсказуемы, пишут «Ведомости». Второй сценарий — добровольное самообновление власти. Это не обязательно уход президента, возможна и замена непопулярного премьера Дмитрия Медведева. Третий — стремительная деградация населения, вымирание нации под действием утраты трудовых навыков, депрессии из-за ощущения бесполезности собственных действий и алкоголизации.

Судя по нынешним настроениям в обществе, оно находится на «переходной стадии между умирающей идеологией путинской стабильности и теми идеологиями, которые идут ей на смену». В целом 88% опрошенных экспертами ЦСР считают, что «власть так или иначе работает в своих интересах», и лишь 12% — что «в интересах народа». Причем из 88 предложенных на выбор характеристик власти ни один из респондентов не признал единственной: «власть хорошо знает, что делать дальше», отмечает»Коммерсант».

Эксперты ЦСР в свое время писали программу для первого президентского срока Владимира Путина. Но по-настоящему Центр прославился после того, как с поразительной точностью предсказал московские протесты.

В марте, уже после президентских выборов, президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев представил суровый прогноз на шестилетие правления Владимира Путина. Согласно этому прогнозу, примерно к середине срока — через три года — страна будет вынуждена провести досрочные парламентские выборы, а к концу шестилетия рейтинг самого Путина может скатиться ниже 10%. При этом, что бы власть ни делала, как бы ни пыталась выправить ситуацию, поля для маневра у нее больше не существует.

В мае ЦСР спрогнозировал необратимое углубление политического кризиса и описал четыре сценария развития событий в стране, из которых самый неприятный — сценарий «политической реакции» — был назван самым вероятным. Как показывает череда последних событий, эксперты и тут оказались правы.

Источник статьи

 

Метки: