RSS

Архив за день: 2012/10/25

Г.А. Зюганов: «Ремонт Конституции давно назрел!» Лидер КПРФ выступил на научно-практической конференции, посвященной 20-летию конституционной реформы


25 октября в Московском государственном университете имени Ломоносова открылась научно-практическая конференция, посвященная 20-летию принятия Конституции Российской Федерации. В работе форума принял участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Среди участников конференции «К 20-летию Конституции России: анализ и перспективы законотворческой деятельности Федерального Собрания Российской Федерации» ведущие российские политики, ученые, представители всех ветвей власти. Открыл пленарное заседание ректор МГУ академик В.А. Садовничий. С приветствием к участникам конференции обратился Председатель Государственной Думы С.Е. Нарышкин.

Одним из первых слово для выступления было предоставлено Председателю ЦК КПРФ Г.А. Зюганову.

— Сам факт того, что мы проводим эту научно-практическую конференцию в МГУ, весьма знаменателен, — подчеркнул Геннадий Андреевич. — Нам необходимо внимательно рассмотреть практику применения Конституции, которая действует уже в течение 20 лет. И сегодня я хотел бы вам продемонстрировать два документа. Первый – это Конституция Российской Федерации, правленая лично Ельциным. Он собственной рукой добавил себе огромный объем полномочий, который, по сути дела, превратил его в монарха. По своим полномочиям российский президент в три-четыре раза сильнее, чем довольно сильный президент Франции. Он может всех назначать, всех награждать, и одновременно ни перед кем не отвечает и не отчитывается.

Затем Г.А. Зюганов зачитал фрагмент из выступления Маргарет Тэтчер на закрытой встрече в Хьюстоне в ноябре 1991 года: «Советский Союз — это страна, представляющая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой экономике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достичь высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть громадные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства Конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики. Но наличие мощной Компартии и силовых структур лишало их такой возможности…

Нам надо было внимательно вглядеться в каждого из советских лидеров. И мы присмотрелись к Горбачеву, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Приход его к власти с нашей помощью был возможен…

Мы долго спорили относительно кандидатуры Ельцина. Но наконец решение о его «проталкивании» было принято. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, и позднее».

«Я не хочу сваливать все наши беды только на то, что произошло тогда, — подчеркнул Геннадий Андреевич. — Но еще Александр Александрович Зиновьев выступая с лекцией на тему «Можно ли убить иголкой слона?» сказал, что с Советским Союзом удастся справиться, если на вершину власти посадить человека с неограниченными полномочиями, действующего в интересах своих покровителей. Сегодня эти идеи во многом реализованы».

«Хочу вам напомнить, — продолжил лидер КПРФ, — что эта Конституция была принята президентским указом. Из 106 миллионов человек, имевших право голоса, за новую Конституцию на референдуме проголосовали 33 миллиона, 23 голосовали против, а еще 40 не приняли участие в голосовании. Фактически ее поддержали менее трети избирателей. Мы тогда проводили исследование: кто прочитал все 137 статей Конституции. Выяснилось, что таких людей лишь двое из сотни».

«В первые полтора-два года после ее принятия, — отметил Г.А. Зюганов, — по указам президента была распродана практически вся собственность тысячелетнего государства. Прежде всего растащили золотовалютные резервы. Только стратегических ресурсов у нас было на 200 миллиардов долларов. И практически все они были разворованы».

«Именно здесь, в Московском государственном университете, носящем имя Михаила Васильевича Ломоносова, необходимо вспомнить две главные его идеи: государство должно заботиться о сбережении народа и о его просвещении. Так вот, под «сенью» нынешней Конституции, принятой после расстрела парламента, мы потеряли две трети промышленности, треть сельского хозяйства, 15 миллионов человек, из них 14,5 миллионов русских», — напомнил лидер КПРФ.

«Ремонт этой Конституции давно назрел! – подчеркнул Геннадий Андреевич. — Нам придется принимать целый ряд законов, без которых мы не справимся с новыми вызовами. У нас нет закона о Федеральном Собрании. Две его палаты не могут собраться вместе для того, чтобы рассмотреть самые насущные и принципиальные вопросы. У нас нет закона об Администрации Президента, хотя она диктует парламенту свою волю. У нас нет закона об оппозиции. У нас нет также закона о Конституционном Собрании».

«Мы предлагали целый ряд поправок, — продолжил лидер КПРФ, — связанных с контрольными функциями. У нас ни один министр не находится под контролем парламента, чего нет нигде в мире. У нас могут собраться несколько человек и в считанные часы отдать 200 миллиардов долларов нескольким банкам. Из этих средств ни копейки не получили ни промышленность, ни сельское хозяйство, ни учебные заведения, хотя денег хватило бы на создание 10-11 миллионов рабочих мест со средней зарплатой 25-30 тысяч на три года вперед».

«Мне представляется, — отметил далее Г.А. Зюганов, — что мы все-таки займемся ремонтом Конституции. Но надо к этому подойти ответственно и не допускать тех просчетов, которые допустили мои предшественники. Все полагали, что мощь КПСС и силовых структур позволит сохранить страну. Но когда руководством была предана главная идея, предана партия, система начала рассыпаться. В этом отношении нынешняя Россия не в более устойчивом положении».

«Сейчас мы с вами принимаем новый бюджет, — напомнил Геннадий Андреевич. — Но если мы примем его с тем уровнем финансирования образования, который в нем заложен, то еще раз продемонстрируем: Россия не является даже прообразом социального государства».

«На местные власти, — сказал далее Г.А. Зюганов, — навесили 40 новых полномочий, но не дали им ни копейки денег. Считаю, что мы неизбежно придем к бюджетному федерализму, когда сорок процентов средств расходуется на общегосударственные цели, треть остается на региональном уровне, а еще треть – на муниципальном. В противном случае в стране и дальше будет нарастать напряжение, что особенно опасно на фоне непрекращающегося кризиса».

«Что касается представительной ветви власти. Если в Мордовии «Единая Россия» сначала получила на выборах 92% голосов, затем 98%, а сейчас 100%, кто поверит в такое «народное представительство»? А ведь главная идея Конституции в том, что закон – это прежде всего власть народа. И я думаю, что народ еще скажет свое слово!» — подчеркнул в завершении лидер КПРФ.

Источник статьи

Реклама
 

Метки: ,

Вячеслав Тихонов. Русская тайна.


«Русская тайна» — российский документально-публицистический фильм Вячеслава Тихонова о разгоне Верховного Совета РФ в октябре 1993 года.
В фильме представлена хроника и многочисленные интервью с деятелями оппозиции начала 90-х годов (А. А. Прохановым, С. Н. Бабуриным). Приводится запись беседы с В. В. Кожиновым.
Награды:
Приз им. А. Сидельникова «За лучшую режиссуру» (1996) — 5-й Международный кинофестиваль «Золотой Витязь» (Минск).
Приз газеты «Правда» «За мужество в постановке острейших вопросов сегодняшней действительности».

 

Метки:

Фильм «Слушайте Россию»


«Слушайте Россию» — это фильм второй из авторской трилогии о России кинорежиссёра и сценариста Вячеслава Тихонова. Первая картина этой трилогии — документально-публицистическая киноэпопея «Русская тайна», рассказывающая о национальном русском восстании осени 1993 — го, апофеозом которого стал танковый расстрел Дома Советов. В 1996 году «Русская тайна»получила приз «За лучшую режиссуру» на Международном кинофестивале » Золотой Витязь» в Минске.

 

Метки:

Фильм «Левый марш»


Фильм «Левый марш» был снят режиссёром Вячеславом Тихоновым под выборы 1999 г. в Государственную думу РФ, в ноябре того же года, по личной просьбе Виктора Ивановича Илюхина, народного русского героя, бесстрашного воина, погубленного врагами России, члена фракции КПРФ, председателя комитета Госдумы по безопасности, члена комиссии по противодействию коррупции, человека, смело вставшего после убийства легендарного генерала Рохлина — во главе Движения в поддержку Армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА), ибо такова была солидарная и настоятельная просьба его членов.
В фильме рассказывается о ситуации в стране в тот период времени, о самом движении ДПА и о его лидерах.
Интересен рассказ об основателе движения генерале Л.Я. Рохлине (наример, показана его роль в возможном тогда, но не произошедшем, кардинальном повороте хода событий в стране; используются малоизвестные и даже неизвестные зрителям, как боевые, так и семейные его фотографии, редкая, также порой неизвестная большинству интересующихся тем периодом истории и личностью генерала, видеохроника). Повествуется о продолжателях его дела после омерзительного его смертоубийства — В.И. Илюхине, генерале А.М. Макашове и российском учёном-ракетостроителе Ю. П. Савельеве. Несмотря на то, что фильм был снят в расчёте на конкретную преходящую задачу своего времени, он, думается, оказался шире поставленной задачи — поэтому и востребован по сей день. Его ищут, о нём спрашивают. По-видимому, к фильму до сих пор проявляется большой интерес именно из-за того, что многое в нём остаётся злободневным даже и сегодня, из-за того, что в фильме затронуты вопросы, уходящие из времени его создания, и даже из времени нашего, сегодняшнего, в то приближающееся будущее, которое ещё только смутно ощущается нами. Закадровый дикторский текст, написанный Александром Волковым, читает Народный артист РСФСР Николай Губенко.

 

Метки:

Когда «шпионом» становится любой


Нелегитимная Дума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, расширительно толкующий понятие «государственная измена».

По мнению экспертов, в случае вступления этого закона в силу в «шпионы» можно будет при желании записать практически любого жителя России за его контакты с иностранными гражданами или организациями. Нарушение новых, но по-прежнему расплывчатых норм будет, как и раньше, караться лишением свободы от 12 до 20 лет со штрафом до полумиллиона рублей.

Вместе с тем, расширен перечень лиц, передача гостайны которым будет считаться «изменой Родине». К «порочному кругу», помимо иностранных государств и организаций, отныне причислены еще и международные организации и их представители. Кроме того, законодатели сформулировали в соответствующей статье УК, что такое «помощь» иностранным государствам, которая приравнена к государственной измене. Под это определение подходит оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной поддержки иностранному государству, международной (или опять же иностранной) организации в деятельности, направленной против безопасности России.

Теперь любой гражданин РФ, независимо от того, чем он занят, в какой организации состоит, за контакты с иностранным гражданином, иностранной организацией может быть обвинен в совершении тяжкого преступления. Под угрозу попадает фактически каждый.

Политолог Дмитрий Орешкин поясняет: «Теперь противозаконным и преступным считается оказание, например, консультационных услуг. Формулировка чудовищная, опасная своей размытостью. Если я обсуждаю, допустим, с сотрудником японского посольства проблему взаимоотношений России с Японией и упоминаю в разговоре то, что в Токио называют проблемой «Северных территорий», то мне очень легко приписать оказание консультационных услуг, касающихся вопросов территориальной целостности страны».

Значит, делает вывод Орешкин, если будет надо, разговор легко записать и потом представить человека в качестве «шпиона». Точно также, с его точки зрения, намерено размыты и поэтому опасны остальные формулировки законопроекта.

«Дело в том, что при таком подходе любая встреча с иностранцами чревата непредсказуемыми последствиями. В этом убеждает то, что произошло недавно, когда представителей оппозиции просто громили по телевизору за то, что они пришли на встречу по приглашению посла США Макфола. Хотя в любой нормальной стране общение с ним восприняли бы как вполне естественное событие», – резюмировал политолог.

Сегодня в России в условиях размытости понятий практически ничего не остается легального, отметил Орешкин. «Сейчас уже сидят ученые, которые по согласованию с компетентными органами читали лекции в Китае, а им потом приписали какие-то шпионские страсти, – напомнил он. – А теперь это будет поставлено на поток».

Орешкин считает очевидной тенденцию, которая направлена на выстраивание прежней модели железного занавеса, «когда каждый иностранец – враг, и когда тот, кто с ним общается – шпион или как минимум пособник». «Это все до боли знакомо для тех, кто долго жил в Советском Союзе», – заключил Орешкин.

Источник статьи

 

Метки:

Похищение Леонида Развозжаева — международный беспредел России и Украины


Депутат-справедливоросс Илья Пономарев намерен добиться присвоения статуса политического беженца для своего помощника Леонида Развозжаева, обвиняемого в подготовке к массовым беспорядкам, который пожаловался правозащитникам на похищение и пытки.

Как сообщил Пономарев Русской службе Би-би-си, вместе с Борисом Немцовым они намерены обратиться с совместным заявлением в ООН и к комиссару по правам человека Совета Европы. Для проведения соответствующих встреч в пятницу Пономарев вылетит в Европу.

Свое намерение просить о статусе для Развозжаева он объяснил так: поскольку Развозжаев подал заявление, в котором просил предоставить ему политическое убежище, то он должен был находиться под защитой украинского государства.

«Мы просто хотим наказать тех людей, которые провели похищение, а для этого нам нужна эффективная правовая основа, которую мы пытаемся получить через ООН», — разъяснил Пономарев.

Он также отметил, что Немцов в настоящее время пытается организовать встречу с комиссаром Совета Европы по правам человека Нилом Муйжниексом, который находится с визитом в Москве. Днем ранее с европейским чиновником встречался глава СКР Александр Бастрыкин, при этом, насколько можно судить по пресс-релизу Следственного комитета, дело Развозжаева они не обсуждали.

Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов в среду сообщил, что накануне обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке и главе СКР Александру Бастрыкину с просьбой взять под личный контроль ситуацию с Развозжаевым, а также попросил организовать встречу с заключенным. Ответа на свое письмо он пока не получил.

Позднее официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил, что Развозжаев не жаловался на применение в отношении него пыток и не говорил о своем похищении ни при возбуждении уголовного дела, ни при предъявления обвинений в СКР во вторник.

Между тем, правозащитники из Общественной наблюдательной комиссии, накануне посетившие в СИЗО Леонида Развозжаева, утверждают, что оппозиционер отказывается от своих прежних признательных показаний об участии в подготовке массовых беспорядков.

Следственный комитет России в понедельник сообщил, что Развозжаев пришел к следователям в Москве сам, 21 октября, и написал явку с повинной. За день до этого издание LifeNews распространило видео, в котором Развозжаев заявляет, что его «двое суток пытали».

По словам правозащитников, Развозжаев подтвердил, что его выкрали на Украине, и заявил, что в заключении к нему применялись «психологические пытки».

Оппозиционер утверждает, что похитители угрожали убить его детей, вынуждая подписать явку с повинной и подтвердить, что он с координатором «Левого фронта» Сергеем Удальцовым действительно готовил беспорядки на деньги грузинских заказчиков, как это показано в фильме «Анатомия протеста-2». Показанный на канале НТВ фильм стал толчком к арестам оппозиционеров.

Член ОНК Анна Каретникова со ссылкой на слова Развозжаева сообщила в своем блоге, что с момента похищения его почти три дня не кормили, не поили, не водили в туалет и не снимали с рук и ног наручники с цепями поверх скотча, благодаря которому на теле не осталось следов.

«Леонид находится в подавленном психологическом состоянии. Он боится находиться в камере один — боится, что вернутся те люди, которые похищали и допрашивали его», — рассказывает Каретникова.

Член Общественной наблюдательной комиссии при управлении МВД по Москве Антон Цветков, также посетивший Развозжаева в СИЗО «Лефортово», заявил, что на теле оппозиционера нет следов пыток. При медицинском осмотре в СИЗО телесных повреждений также не было выявлено, сообщил ранее Следственный комитет России.

Супруга Развозжаева, по словам Ильи Пономарева, несмотря на угрозы, прозвучавшие в ходе предполагаемых пыток оппозиционера, уезжать из России не намерена, поскольку у нее в Москве собственный бизнес и двое детей.

Как сообщил Пономарев, новым адвокатом арестованного будет Марк Фейгин, к которому позднее присоединится Дмитрий Аграновский.

Представитель СКР Владимир Маркин вопреки заявлению Фейгина о том, что он подписал соглашение с супругой Развозжаева, сообщил, что Развозжаев еще не выбрал себе защитника.

Адвокату Виолетте Волковой был дан отвод в связи с тем, что она также представляет интересы обвиняемого Константина Лебедева и подозреваемого Сергея Удальцова.

Помимо этого на Украине работают адвокаты, которые устанавливают обстоятельства похищения и поддерживают контакт с ООН на предмет нарушения норм международного законодательства.

В день своего предполагаемого похищения, 19 октября, Развозжаев получал юридическую консультацию в организации HIAS в Киеве, которая занимается предоставлением политического убежища беженцам, подтвердили Би-би-си в Управлении Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Киеве.

Однако во время обеденного перерыва оппозиционер внезапно исчез при том, что его вещи остались в офисе организации, которая является партнером Управления комиссара ООН по делам беженцев.

Ранее ООН предостерегла Украину об ответственности за «грубое нарушение» международного законодательства и призвала украинские правоохранительные органы расследовать исчезновение российского оппозиционера в Киеве. Оппозиционные партии Украины обратились в МИД и Службу безопасности страны с просьбой проверить факты исчезновения политика.

Служба безопасности Украины, в свою очередь, заявила, что российские правоохранительные органы не просили украинских коллег помочь в задержании оппозиционера на их территории.

Пономарев в своем блоге в LiveJournal призвал не прекращать одиночные пикеты у Следственного комитета и ФСБ в Москве и у отделений по России.

«Мы Леню не отдадим, он ни в чем невиновен. Это один из самых мужественных людей, которых я знаю. Не отдадим мы и Костю Лебедева. Лозунг «Один за всех и все за одного» снова должен стать актуальным», — написал Пономарев.

В минувший четверг активист «Левого фронта» Константин Лебедев решением Басманного суда Москвы был помещен под арест до 16 декабря по обвинению в приготовлении к организации массовых беспорядков.

«Нам не надо устраивать из всего этого какое-то шоу, но надо, чтобы следователи чувствовали, что они не одни и что вся страна обеспокоена этим вопросом, поэтому главное — чтобы было как можно больше точек», — сказал Пономарев в интервью bbcrussian.com.

Между тем, в пятницу обвинения будут предъявлены другому оппозиционеру — координатору «Левого фронта» Сергею Удальцову, фигуранту «Анатомии протеста-2». Наказание по статьям, которые следствие собирается предъявить оппозиционному лидеру, может составить от четырех до десяти лет лишения свободы.

Источник статьи

 

Метки:

Gunvor — «открытая дверь в Кремль»


Швейцарская прокуратура расследует работу трейдера группы Gunvor, совладельцами которой выступают путинский кошелёк Геннадий Тимченко(кликуха «Гангрена», №49,56,68 на схеме путинского клана, бизнес-партнёр Путина по петербургской мэрии, один из 60 правящих воров в законе) и Торнбьорн Торнквист. Куратора африканского направления бизнеса подозревают в злоупотреблениях при заключении контрактов в Республике Конго. По данным источников швейцарской газеты Le Temps, бывший сотрудник компании мог быть причастен к даче взяток конголезским чиновникам и легализации денег через швейцарские финансовые компании.

Издание утверждает, что перспективы заключения выгодных для Gunvor контрактов обсуждались и на личных встречах Гангрены и Торнквиста с президентом Республики Конго Дени Сассу Нгессо.

В июле следователи швейцарской прокуратуры обыскали штаб-квартиру Gunvor, действия правоохранительных органов связаны с работой трейдерской фирмы в Конго, знают источники Le Temps.

Внимание прокуратуры конфедерации привлек денежный перевод объемом $30 млн, который сопровождал заключение контрактов Gunvor на торговлю нефтью из Конго. Деньги пошли через банк Clariden Leu (подразделение Credit Suisse) на счета двух фирм. Одну из них контролировал человек из окружения Дени Сассу Нгессо, а вторая не вела хозяйственной деятельности в области нефтетрейдинга.

Счета для проводок открывала бывшая вице-президент Clariden Leu, сообщила Le Temps (в 2008 году этот пост занимала финансист Зинаида Псиола).

Из $30 млн $7 млн были переведены на счет сотрудника Gunvor, курировавшего Африку. Сейчас он уже не работает в компании.

В Clariden Leu сочли транзакции подозрительными, заблокировали счета и уведомили о них швейцарские правоохранительные органы.

По данным швейцарской газеты Le Matin Dimanche, $7 млн были «комиссионными» менеджера Gunvor, а получателями остальных средств должны были выступить бизнесмен и консультант нескольких африканских правительств (имена не разглашаются). «Расследование касается того, как использовались эти деньги», – говорит осведомленный источник Le Temps, добавляя, что процесс «чувствителен» из-за политической составляющей.

По информации телерадиокомпании RTS, сотрудник Gunvor вел переговоры с руководителями Cotrade Блэзом Эленгой и Дени Кристелем Сассу Нгессо (сыном президента). Cotrade – «дочка» Национальной нефтяной компании Конго (SNPC, ликвидирована в декабре 2009 года).

История, в которой разбираются швейцарские прокуроры, началась в 2007 году, тогда Gunvor перекупила команду трейдеров из компании Addax во главе со Стефаном Деженном.

«Он умеет жонглировать баррелями», вспоминает бывший коллега трейдера в комментарии для Le Temps.

В команде Деженна в должности ассистента работал гражданин Бельгии и уроженец Конго, он курировал в Gunvor африканское направление. «Нужен был молодой специалист, способный на то, на что те, кто постарше, уже не способны, – говорит источник, знакомый с этими эпизодами работы Gunvor. – Дважды в месяц садиться в самолет, лететь в африканскую глубинку, обедать и заключать контракты».

Le Temps не раскрывает имени трейдера, в публикации он проходит под псевдонимом «девелопер» (специалист по развитию бизнеса). Издание описывает сотрудника Gunvor, как интеллигентного, умного и элегантного молодого человека. Он жил на берегу Женевского озера, ездил на Ferrari.

Для Gunvor было важно выйти на африканский рынок. Там уже активно работают основные конкуренты компании Гангрены и Торнквиста – Vitol, Glencore и Trafigura. И «девелопер» предлагал большие комиссии тем, кто мог гарантировать нефтяные контракты. Откликнулся студент, заявивший, что он имеет связи в конголезской элите и лично знаком с Дени Кристелем Сассу Нгессо (называл его кличкой «Кики»). Но после неоднократных встреч и долгих переговоров «девелопер» решил обойтись без него. Ему удалось организовать встречу Гангрены и Торнквиста с Дени Сассу Нгессо, по итогам которой трейдеры получили $2-миллиардный контракт на продажу 18 танкеров с 920 000 тонн нефти. Дисконт за масштаб составил около $4 за каждый проданный баррель, это обеспечило Gunvor прибыль на уровне $72 млн.

В трейдерских кругах это называется получить «на орехи», рассказывает Le Temps.

По данным источников Le Temps, «девелопер» убеждал конголезских партнеров в том, что Gunvor является «открытой дверью в Кремль». «Он выбрал правильную стратегию: в Конго еще сильна ностальгия по СССР», – говорит источник.

Но источник, близкий к конголезским правительственным кругам, заявил Le Temps, что целью контракта была диверсификация поставок и снижение зависимости от Китая и Франции, а не выплата комиссионных для Gunvor.

Выплата комиссионных за выгодные контракты – стандартная практика нефтетрейдинга. Но прокуроров интересует, не были ли конечными получателями денег высокопоставленные чиновники Конго, и осведомлены ли были руководители Gunvor о решениях «девелопера». Один из источников Le Temps утверждает, что не были, и сравнивает «девелопера» с «свободным электроном».

А банкир из BNP Paribas, участвующий в финансировании ряда проектов трейдерской группы, говорит, что эти операции проскочили через систему внутреннего аудита.

Сам «девелопер» заявил Le Temps, что это «старое дело и оно уже позади».

На прошедшей неделе проявилась информация о возможном возвращении Тимченко на постоянное место жительства в Россию.

Источник статьи

 

Метки:

М.Хазин, «Несколько слов о новой приватизации»


Все-таки наш премьер — удивительно остер на язык. Так, буквально на днях, он произнес замечательную фразу: «Еще раз повторю, что смысл, конечно, не только в пополнении бюджета: нам нужна эффективная и основанная на частной собственности экономика, и именно поэтому мы и занимаемся приватизацией», — сообщил чиновникам и общественности Дмитрий Медведев. «Кроме того, нужно заняться и оптимизацией структуры государственной собственности, — отметил премьер. — Их количество должно быть минимизировано, но и это нужно делать по определенному плану, не останавливая работу структур. Не оставлены соображения по развитию государственных корпораций, которые постепенно должны преобразовываться в акционерные общества, что некоторые уже и сделали».

То есть дело даже не в деньгах, в чем, собственно, с премьером нельзя не согласиться — имея в заначке сотни миллиардов долларов, беспокоиться о сотнях миллионов или даже миллиардах рублей наивно. Но вот зачем нам нужна частная экономика? Нет, я ничего не имею против малого и среднего бизнеса, который работает, платит налоги, создает рабочие места … А вот верно ли это для приватизированных компаний?

Истории про то, как не платят налоги приватизированные нефтяные компании мы все слышали, более того, некоторые даже за это наказали, хотя и не все. Кстати, не исключено, что дело тут даже не в том, что они приватизированные, дело, скорее, в том, как их приватиировали. Есть компании, которые работают вполне эффективно, даже не будучи приватизированными, Сбербанк, например. Кстати, кто-нибудь может объяснить, зачем приватизировался пакет его акций (что собственно, и стало поводом для откровений премьера)? У Сбербанка нет денег на новые проекты? Ну так дайте ему под тот же процент, что мы получаем с американских казначеек, денег из резервов ЦБ. В рублях, разумеется. Смысла в этом будет куда больше, чем в прошедшей приватизации, если, конечно, нам про нее все правильно рассказали.

При этом есть и проблемы у государственных предприятий – поскольку не очень понятно, кто и как будет финансировать их развитие. Хорошо здесь Сбербанку – а как быть другим, не столь крупным компаниям. Но и это не значит, что их нужно приватизировать просто ради приватизации … Есть у нас отрасли, которые в СССР приносили колоссальные прибыли, а сегодня влачат жалкое существование. Рыболовная отрасль, например. Я могу объяснить почему — это не великая тайна: сложную инфраструктурную отрасль приватизируют по частям, тогда как разумнее было бы изначально формировать устойчивые цепочки — от моря до прилавка.

Собственно, тема эта всплыла сегодня не только потому, что наш премьер удивил мир очередным откровением, но и в связи с тем, что в ближайшее время планируется продать чуть ли не самый последний кусок советской рыболовецкой короны — Архангельский траловый флот (АТФ). Отметим, что находится он в сложном положении, причем по вполне понятной причине — государственное предприятие требует государственных же и инвестиций в свое развитие — а этим оно не занимается уже 20 лет. Как следствие, флот вынужден закладывать корабли в коммерческих банках, чтобы выйти в море.

При этом государство долгое время вело себя как собака на сене: отказываясь эффективно управлять своей собственностью, оно не собиралось и проводить приватизационный конкурс с целью поиска компании, способной и поставить на ноги флот, и принести бюджету реальную прибыль в виде налогов, и создавать вполне конкретные рабочие места.

Понятно, что приватизационный конкурс должен подразумевать в качестве условий – и обязать нового собственника сохранить флот в Архангельске (поскольку именно там расположена береговая инфраструктура), и выплатить долги флота, и обеспечить социальные обязательства. Если этого не произойдет, то вполне вероятно, что собственник решит продать флот, а полученными квотами торговать на рынке, в результате — государство понесет как прямые, так и косвенные убытки: и разрушение портов, и ухудшение состояния дел с продовольствием, и увеличение импорта, и рост безработицы. Их кто-то просчитывает? Судя по всему, нет.

Несмотря на бравурную риторику, зачастую конкурсы и аукционы превращают государство в банального торгаша, которого интересуют только прямые денежные доходы, получаемые в ходе приватизации. Инфраструктура большой отрасли, которая приносит, колоссальные косвенные прибыли (и за счет снижения выплат пособий по безработице и других социальных выплат, и снижение импорта, и увеличение внутристранового денежного оборота, и за счет выплат смежникам, и за счет налогов, и т.д., и т.п.), как-то выпадает из расчетов нынешнего правительства. У него в голове какая-то мозаичная картинка — оно видит только отдельные кусочки реальности, а вся картина экономики страны для него большая загадка.

Что решит правительство по поводу АТФ я пока не знаю. Может продать какому-нибудь любителю металлолома, который сразу все уничтожит, может — кому-нибудь, кто переведет остатки флота в Мурманск, где, конечно, порт незамерзающий, но зато и инфраструктура, специально для АТФ выстроенная, отсутствует. Но с точки зрения ответственного понимания государственных интересов, конечно, нужно устраивать конкурс с жесткими условиями, причем — прежде всего, конкурс планов развития АТФ. И у государства есть чем привлечь тех, кто может вложить свои деньги в реализацию этих планов — те самые квоты на вылов, которые серьезных денег стоят.

Если эту работу провести качественно, то, хотя бы для одного портового города, можно будет затем и отрасль восстановить. А потом, в рамках уже имеющегося примера, поднимать и остальные города, бывшие ранее центрами рыбной промышленности. Беда только в том, что не очень понятно, способно ли вообще наше правительство к реализации таких комплексных планов. Пока, во всяком случае, особо не заметно, чтобы оно чего бы то ни было достигло на этом поприще.

Собственно говоря, я как раз и предлагаю на примере АТФ рассмотреть вопрос, а дееспособно ли вообще это правительство. А то про Сколково мы много слышали, только результатов пока не видно. А тут — простой и понятный вопрос: корабли либо ходят в море, либо нет, рабочие места или есть, или нет, рыба или поступает на прилавки, или нет. И проверять легко: организовал в Госдуме три слушания на эту тему, в декабре, в мае и осенью 13 года и решил вопрос об ответственности конкретных чиновников. Депутаты, правда, сами этого сделать не смогут, но зато они отлично могут поднять шум, который в нынешней ситуации как раз и может привести к отставке нерадивых чиновников.

Отметим, кстати, что так можно практически по любому вопросу поступать, просто тут уж больно все просто, даже не нужно быть экспертом чтобы понять, способно правительство к конструктивной работе или нет. И мне кажется, что пришло время хоть один раз проверить наши власти на умение хоть что-то сделать. А то они отчитываются только по написанным нормативным актам (интересно, их хоть кто-нибудь целиком читает до того, как они вступают в силу?), а вот по обычной государственной жизни как-то эффекта нет.

Мне кажется, что история с Архангельским траловым флотом — типичный пример. И критерии тоже простые: если корабли весной в море не выйдут, рабочие места в Архангельске закроются, рыба на прилавки не поступит — конкретных чиновников нужно увольнять, причем не с понижением, а навсегда, с госслужбы. Как раньше говорилось, по статье. Причем не рядовых исполнителей, а всех, кто ставил свои подписи под документами о приватизации АТФ. То есть до министров включительно. Так что я предлагаю вынести эту тему на широкое общественное обсуждение.

Источник статьи

 

Метки: ,

Левые силы Египта объединяются


Как известно, 8 октября завершился период первых 100 дней президентства Мухаммеда Мурси. И сам Мурси, и государственные и пропрезидентские исламистские средства массовой информации оценивают его положительно.

В ТО ЖЕ ВРЕМЯ независимые СМИ, партии демократического направления и левого политического спектра, включая Египетскую коммунистическую партию (ЕКП), критически относятся к результатам работы президента и его администрации.

Они указывают на то, что Мурси не выполнил и половины взятых на себя обязательств, сформулированных в его «программе 100 дней»: по восстановлению внутренней безопасности, организации движения автотранспорта, наведению чистоты на городских улицах, обеспечению населения хлебом и газом. Кроме того, отмечается, что Мухаммедом Мурси и его правительством пока не найдены подходы к решению таких социально значимых проблем, как обеспечение населения качественной питьевой водой, бесперебойным и устойчивым электроснабжением, снижение уровня безработицы.

12 октября на столичной площади Тахрир (Революции) и прилегающих улицах члены движения «Братья-мусульмане» спровоцировали столкновения с участниками общенациональной акции-манифестации, которую совместно организовали более 20 политических партий и движений, включая ЕКП, под общим лозунгом «За демократическую конституцию и социальную справедливость». В результате столкновений 110 человек получили ранения. Следует отметить, что это самые серьёзные столкновения в Каире с того момента, как президент Египта был приведён к присяге. Обращает на себя внимание тот факт, что полиция не вмешивалась в происходящие события в центре столицы, и это в то время, когда Мурси делает акцент на том, что при его руководстве в стране восстанавливаются стабильность и безопасность.

Участники общенациональной манифестации намеревались мирно выразить недовольство итогами первого периода политики президента и высказать обеспокоенность в отношении процесса выработки проекта новой конституции и возможности закрепления в ней ультраконсервативного исламистского видения общества и государства.

В заявлении политических партий и национальных движений, принявших участие в общенациональной акции 12 октября, указывается, что именно боевики движения «Братья-мусульмане», вооружённые палками, камнями, гранатами со слезоточивым газом, преступно напали на мирных демонстрантов национальных сил оппозиции и спровоцировали столкновения, в которых более ста человек были ранены. Как отмечается в заявлении, преднамеренная агрессия против мирных демонстрантов есть не что иное, как попытка лишить оппозицию конституционного права на проведение демонстраций и мирное выражение мнений по политическим вопросам на площади Тахрир.

Вся полнота ответственности за акты преступной, неприкрытой агрессии против мирных демонстрантов, а также за пролитую кровь невинных людей возлагается в заявлении на президента Мурси, движение «Братья-мусульмане» и пропрезидентскую партию «Свобода и справедливость».

В документе также содержится призыв ко всем партиям и политическим силам, участвовавшим в общенациональных демонстрациях и пикетировании, оценить сложившуюся ситуацию и принять решения и соответствующие меры по недопущению повторения событий, которые угрожают будущему страны.

Египетская компартия использует многообразие форм политической борьбы. В СМИ, на митингах и демонстрациях она открыто выступает и мобилизует общественное мнение на принятие новой демократической конституции, создание независимых профсоюзных объединений, отмену курса на приватизацию государственных предприятий, законодательное установление справедливой минимальной заработной платы, ограничение верхнего уровня зарплаты чиновников правительства и государственного сектора, обеспечение равных возможностей для всех граждан в области трудовой занятости, образования, здравоохранения, жилья. Ряды коммунистов и их сторонников на демонстрациях узнаваемы — над ними развеваются красные знамёна с символикой серпа и молота и надписью на арабском языке: «Египетская коммунистическая партия».

Напомним, что ЕКП заявила о начале своей легальной деятельности в мае прошлого года в связи с открывшейся для этого возможностью в результате политических изменений после январских событий 2011 года, получивших название «арабская весна».

Как подчёркивает руководство ЕКП, несмотря на то, что партия с середины 70-х годов была вынуждена работать в условиях подполья, тем не менее она смогла выстоять идеологически, укрепить и расширить своё влияние среди промышленных рабочих, крестьян, работников умственного труда. Египетские коммунисты внесли достойный и весомый вклад в развитие многих областей культуры и общественной жизни, включая литературу, политику и профсоюзное движение. Кроме того, отмечается, что члены партии и её сторонники, представляющие различные слои населения, принимали активное участие в январских событиях 2011 года.

ЕКП возобновила выпуск партийной газеты «Аль-Интисар» («Победа»). Печатный орган Компартии ведёт пропагандистскую кампанию в поддержку демократического развития страны, установления социальной справедливости, отдаёт приоритет использованию внутренних ресурсов, а не внешним обременительным заимствованиям.

Вот некоторые заголовки статей последнего номера, которые дают представление о тех актуальных вопросах, которые освещает газета: «Рабочие Египта борются против эксплуатации и выступают за обеспечение социальной справедливости», «Упадок капитализма», «Создание Революционной демократической коалиции — исторический шанс для подъёма левых сил», «ЕКП осуждает злоупотребления в религиозной практике и предостерегает об опасности межконфессионального насилия», «Цены на минеральные удобрения вновь поползли вверх».

Египетская компартия последовательно выступает за объединение всех левых сил страны. 19 сентября нынешнего года при активном участии ЕКП была создана Революционная демократическая коалиция (РДК), объединившая 10 основных партий и движений левых сил. Подчеркнём, что РДК возникла как долгосрочная стратегическая коалиция, а не просто как избирательный блок.

Первоочередными задачами РДК являются построение демократического гражданского государства, отмена законов, которые ограничивают политические и гражданские свободы. РДК считает необходимым добиваться защиты национального суверенитета, в частности, обеспечить независимость от иностранных держав при «принятии национальных решений». Коалиция выступает против «неолиберальной политики, которая привела к бедности и разрухе», и будет бороться за развитие и выход из экономической зависимости на основе разработки национальной стратегии действий.

Кроме того, РДК намерена сосредоточить внимание на построении такой системы, которая «обеспечит экономические и социальные интересы широких народных масс». Во главу угла она ставит активное участие в борьбе за права трудящихся, доступное жильё, качественное здравоохранение и образование, развитие транспортной инфраструктуры, повышение уровня жизни и развития в бедных и отсталых районах.

Важно отметить, что РДК открыта для присоединения к ней всех патриотических сил, разделяющих её цели и принципы.

В ближайшей перспективе на политической арене Египта грядут новые раунды борьбы в связи с предстоящим референдумом по проекту конституции и проведением парламентских выборов.

Коммунисты Египта видят залог успеха политической борьбы в единстве действий левых и патриотических сил.

Андрей БИРЮКОВ
«Правда», 24.10.2012 г.

Источник статьи

 

Метки:

«Завтра мы начнем убивать вас, дорогие россияне»


Пилоты гражданской авиации опубликовали открытое письмо о новых нормах полетов от Минтранса. По их словам, теперь при дневных полетах вести самолет будут два пилота, при ночных – три. Вопрос лишь в том, какие полеты считать дневными, а какие ночными. По новым нормам, летчикам придется находиться у штурвала пассажирского самолета по 14 часов…

«Кто начнёт первым — не знаю. Может Сибирь, может Трансаэро, а может быть и Аэрофлот. И ты, читающий сейчас эти строки — потенциальный претендент на понумерованную строчку в скорбном списке, который несколько дней будут крутить по всем новостным каналам страны.

Аннушка уже разлила подсолнечное масло. Остаётся только ждать.

В том, что на исходе четырнадцатичасовой полётной смены экипаж рано или поздно ошибётся, сомнений нет ни у кого. Предельно переутомлённый лётчик в критической ситуации не боец, и известно мне это не понаслышке.

Когда за спиной ДВУХ пилотов десятичасовой ночной перелёт, досадно завершившийся посадкой на запасом аэродроме и последующим через полтора часа томительного ожидания часовым перелётом на аэродром назначения, состояние заходящего на посадку экипажа сильно напоминает поведение боксёра, пропустившего нокаутирующий удар. Вроде боксёр ещё держится на ногах, но достаточно малейшего тычка, чтоб он грохнулся наземь.

Для экипажа этим тычком может стать любая причина — отказ матчасти, ошибка диспетчера, любой каприз матушки-природы с её сюрпризами в виде укутанных туманом гор, прячущихся в кучеводождевых облаках гроз или коварного сдвига ветра.

Есть ли возможность избежать столь печальной участи? Конечно есть! Просто нужен третий. Третий лётчик, который возьмёт на себя часть рутинной работы ночного перелёта, дав тем самым возможность двум основным пилотам немного отдохнуть перед предстоящим снижением и заходом на посадку.

Но для того, чтобы усилить так называемый двухчленный экипаж третьим лётчиком-помощником, необходимо изменить недавно «доработанный» 139-й приказ Минтранса, ставший апофеозом законотворчества этого ПРЕЗИРАЕМОГО всеми профессионалами отрасли ведомства.

Не вдаваясь в ненужные подробности, «оглашу» конечный результат. Минтрансовские напёрсточники «сумели обосновать», что вылетая вечером в Токио, Гонконг или Бангкок вы, проткнув насквозь ночь и приземляясь там утром следующего дня, совершили ДНЕВНОЙ полёт. И вылетающий через полтора часа возвратный рейс в Москву тоже будет ДНЕВНЫМ. А коль скоро полёт признаётся дневным, то и выполняют его ДВА, а не ТРИ лётчика.

И вот эти ДВА лётчика рано или поздно тебя, читающего этот пост, равно как и самих себя, угробят. Угробят, если ты россиянин. А вот если американец — живи спокойно, ты счастливый человек. Тебя даже ДНЁМ в родную тебе Америку повезёт российский экипаж из ТРЁХ пилотов, поскольку Америка НЕ ПРИЗНАЁТ плоды идиотского законотворчества шариковых из российского Минтранса. И шариковы это знают. Знают и боятся. И правильно делают, что боятся.

Почему опьянённые собственной безнаказанностью шаромыжники от Минтранса России далёкую Америку боятся больше находящегося в шаговой от них доступности ТАНДЕМА, я не знаю. Вернее знаю, но не скажу, поскольку это уже совершенно другая тема.

Мне бы очень хотелось, чтобы ВОРЫ всех мастей прочитали эти строки (ведь именно ВОЗМОЖНОСТИ СВОРОВАТЬ приносится в жертву безопасность НАШИХ полётов)

P.S. К тем, кто осилил это многобуквие, обращусь с просьбой — перепостите! За рейтингами я не гонюсь, в ЖЖ бываю редко. Повисеть в ТОПе — не та причина, по которой прошу о перепосте. Да и не нужен мне этот ТОП, как таковой. А вот быть услышанным очень хочется. И желательно ДО, а не ПОСЛЕ…»

Источник статьи

 

Метки: ,

Партийные новости Сергей Удальцов исчез потому, что хочет прийти на допрос сам, а не в скотче и наручниках


Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, которому Следственный комитет на допросе в пятницу планирует предъявить обвинение в подготовке массовых беспорядков, пояснил, почему скрывается от всех, выключив телефон. «Меры предосторожности связаны с тем, что я планирую придти на допрос самостоятельно, а не замотанным в скотч и наручники», — в среду написал оппозиционер в своем микроблоге вTwitter.

Удальцов намекает на признания другого фигуранта дела о массовых беспорядках Леонида Развозжаева, задержанного в минувшие выходные на Украине и доставленного в Москву. Накануне правозащитник Валерий Борщев рассказал, что, по словам Развозжаева, его несколько часов везли на микроавтобусе из Киева в Россию, связав скотчем руки и ноги. На территории России задержавшие его люди остановили автобус, отвели пленника в какой-то подвал, где сковали цепями руки и ноги. В таком виде его доставили на допрос.

Напомним, в среду газета «Коммерсант» опубликовала статью, в которой говорилось, что с понедельника Сергей Удальцов не выходит на связь с соратниками, перестал появляться на пикетах, а общается только со своим адвокатом Виолеттой Волковой. В материале высказывалось предположение, что в связи с угрозой ареста Удальцов может выехать из России за границу.

Сообщалось также, что жена лидера «Левого фронта» Анастасия Удальцова и их дети уже находятся за пределами РФ — на Украине. При этом автор статьи ссылался на саму Удальцову, которая в интервью подтвердила, что она и дети на Украине, а также якобы заявила, что власти подталкивают ее мужа к побегу, но выразила уверенность, что ему «не дадут уйти».

Такая трактовка ее слов возмутила Анастасию Удальцову. В своем Twitter в среду она написала: «Этичность» журналистов Коммерсанта поражает, я же ясно объяснила, и ранее этого не скрывала, что наши дети уже более полугода на Украине…». Как пояснила жена оппозиционера, сыновья там учатся, а она просто приехала их навестить и скоро вернется в Москву. По словам Удальцовой, накануне в интервью «Коммерсанту» она все четко объяснила. «Зачем надо было выдавать мой отъезд за бегство?» — недоумевает она. «Сенсаций захотелось?.. Некрасиво», — отметила Удальцова.

Обращаясь к главному редактору радиостанции «Эхо Москвы» Алексею Венедиктову (@aavst) в ответ на его запись: «Супруга Удальцова заявляет, что никуда не убегала и скоро вернется в Россию», жена оппозиционера написала: «Алексей, разве поехать к родным и сыновьям в Украину, только что выдавшую Леню (Леонида Развозжаева. — прим. ред.) — это побег? Ко мне у органов не было вопросов».

«Не тупите», советуют «идеологическому мазохисту» Удальцову

Ранее адвокат Виолетта Волкова обличила журналистов в «инсинуациях» и пояснила, что у Удальцова нет физической возможности бежать — поскольку он находится под подпиской о невыезде и за ним ведется неусыпное наблюдение. Сам Удальцов накануне написал в Twitter: «Хочу предупредить, что за мной ведется круглосуточное наблюдение. Пешком и на автомобилях…». Отметим, что есть и те, кто советует Удальцову отказаться от намерения идти на допрос и все-таки найти возможность выехать за границу. «Съе*****те, не тупите», — экспрессивно написал ему один из комментаторов.

Комментируя предположения о намерении Сергея Удальцова уехать из страны, известный политолог Леонид Радзиховский в эфире «Коммерсант FM предположил, что если он, «как он часто декларирует, человек жертвенный и такой идеологический мазохист, то он, конечно, сядет в тюрьму добровольно и с песнями». По мнению эксперта, если Удальцова осудят, то «закроют его надолго», потому что обвинение в организации массовых беспорядков — это «не пение в храме Христа Спасителя», «это пахнет настоящим длинным серьезным сроком».

Но если у лидера «Левого фронта» «все-таки первичен инстинкт самосохранения и он не столько Джордано Бруно или Каляев, сколько склонен играть в такую игру, то, естественно, он попытается удрать», уверен Радзиховский.

В то же время политологу непонятно, чего именно в случае с Удальцовым добивается власть: с одной стороны, выглядит все так, как будто его «выталкивают из страны», с другой, не исключено, что ему готовят крупный процесс.

Источник статьи

 

Метки: , ,

КСО выступил «Против репрессий и пыток» и обещает акцию


Только что избранный Координационный совет российской оппозиции (КСО) принял сегодня заявление «Против репрессий и пыток» в связи с ситуацией вокруг члена «Левого фронта» Леонида Развозжаева, который, по данным оппозиции, был похищен российскими спецслужбами в Киеве и вывезен в Москву, где по решению суда взят под стражу.

О принятии первого документа КСО сообщил в своем блоге Алексей Навальный. Он отметил, что заявление принято не по правилам, поскольку регламентов работы пока нет, но была создана группа в социальной сети Facebook для обсуждения документа и больше половины КСО уже подписали заявление.

В документе говорится, что власти России ужесточают преследования инакомыслящих. Упоминается, в частности, о разгоне оппозиционной акции в Москве 6 мая и недавних арестах левых активистов, обвиненных в подготовке к организации массовых беспорядков.

Совет определил фронт работы и назначил ответственных. Оппозиционеры требуют «от руководства страны и лично Владимира Путина прекратить практику давления на сторонников оппозиции» и обеспечить безопасность семье Леонида Развозжаева, а также напоминает «руководителям политической власти в России, сотрудникам правоохранительных органов и судебной системы» о «неизбежности наказания за преступления против российских граждан, в которых они замешаны».

Оппозиция заявляет о намерении провести акции в защиту арестованных 27 октября и добиваться у Евросоюза и США ареста зарубежных активов всех российских чиновников, причастных к преследованиям инакомыслящих. Кроме того, планируется обратиться в профильные органы ООН по факту пыток Развозжаева.

Один из организаторов акции в защиту арестованных, член КСО журналист Сергей Пархоменко заявил, что ее проведут в форме, не нуждающейся в согласовании.

«Заявлять что-либо на 27 число уже поздно. Это нужно было делать за 15 дней. Поэтому нам нечего сказать мэрии, а мэрии нечего сказать нам», — цитирует его «Интерфакс».

В связи с этим, по его словам, КСО будет планировать акцию, «которая не требует согласования по российскому закону».

«Что это будет, пока сказать не могу, — это обсуждается», — сказал Пархоменко. «Мы не можем ждать 30 октября (дата ранее намеченного митинга), события слишком быстро развиваются», — сказал представитель КСО.

Со своей стороны сопредседатель партии РПР-ПАРНАС Борис Немцов утверждает, что имел беседу с комиссаром по правам человека Совета Европы Нилом Муйжниексом, который обещал на встрече с представителями российских властей затронуть тему оппозиционера Леонида Развозжаева.

«Поговорил с комиссаром по правам человека Совета Европы Нилом Муйжниексом. Он обещал на встрече с руководством МВД, которая сейчас состоится, а также на встрече с руководством МИДа поднять вопрос о похищении и пытках, которым подвергся Развозжаев. Всю информацию об этом инциденте мы немедленно пересылаем ему в офис», — сообщил Немцов.

Накануне член ОНК Валерий Борщев посетил Развозжаева в СИЗО «Лефортово». Во время встречи арестованный заявил, что отказывается от явки с повинной, и рассказал, что оговорил себя и своих соратниковпод психологическими пытками.

Позже депутат Госдумы Илья Пономарев, помощником которого является Развозжаев, написал в своем боге, что намерен обсудить сложившуюся вокруг Развозжаева ситуацию с представителями ООН и Совета Европы, для чего на днях летит в Европу.

Вслед за этим глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой взять под личный контроль ситуацию с Развозжаевым.

Обвинение в подготовке массовых беспорядков было предъявлено Леониду Развозжаеву после показа на канале НТВ фильма «Анатомия протеста — 2», в котором утверждалось, что он вместе с Сергеем Удальцовым и Константином Лебедевым планировал совершить в России государственный переворот.

Анонимный источник в органах угрожает оппозиции

На этом фоне довольно странное сообщение в среду вечером распространил «Интерфакс» со ссылкой на анонимный источник в правоохранительных органах.

«Истеричная кампания с элементами подтасовки фактов и вымыслов, которую организовали в СМИ представители оппозиции и их защитники по поводу явки с повинной Развозжаева, обернется для них совершенно неожиданными результатами», — сказал аноним. Он пригрозил, что «в ближайшее время эти результаты станут достоянием общественности».

Кремль и ЕР отказываются комментировать дело Развозжаева

Дело оппозиционера Леонида Развозжаева «не должно комментироваться из Кремля», заявил сегодня журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Это дело касается следственных органов, обвинителей, судей, адвокатов и правозащитников», — цитирует его ИТАР-ТАСС.

«Оно не может и не должно комментироваться из Кремля», — подчеркнул Песков.

В свою очередь единороссы в Госдуме сочли излишним парламентское расследование по заявлению Развозжаева о применявшихся в отношении него пытках.

«Прежде всего, в нашей стране есть орган — Генеральная прокуратура, которая занимается подобными расследованиями», — ответил на соответствующий вопрос журналистам вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Андрей Воробьев.

«Что касается парламентского расследования, то, напомню, что это решение двух палат, и рассмотрение этого вопроса возможно только, когда не менее одной пятой от общего состава парламентариев инициируют тот или иной вопрос», — добавил он. Политик также обратил внимание, что «до сих пор лишь однажды проводилось парламентское расследование (после принятия соответствующего закона) в связи с катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС».

На вопрос о том, «если будет такое предложение, будет ли готова фракция его поддержать», Воробьев ответил, что «во фракции и в других политических партиях постоянно возникают инициативы, запросы, протокольные поручения, заявления, это неотъемлемая часть работы». «Если такие заявления будут от кого-то представлены в установленные регламентом сроки и порядки, то они будут рассматриваться, а мы это будем обсуждать. Но сами мы, естественно, этого инициировать не будем, так как считаем, что есть уполномоченный орган, который в состоянии ответить на все вопросы и дать исчерпывающую информацию», — заключил он.

Адвокату Развозжаева не дают с ним встретиться

Адвокат Леонида Развозжаева Марк Фейгин заявил, что ему не дают возможности встретиться со своим подзащитным, несмотря на представленные им следователям документы.

По его словам, он представил в СКР пакет необходимых документов, подтверждающих, что он является адвокатом Развозжаева и имеет право встретиться с ним в СИЗО. Он напомнил, что следователь просил его принести данные документы, чтобы выдать разрешение на посещение оппозиционера в изоляторе.

«Только что мне сообщили, что руководитель следственной группы по делу моего подзащитного на данный момент находится на каком-то совещании и сможет дать мне ответ только в четверг», — сказал Фейгин. Он подчеркнул, что это «прямое нарушение уголовно-процессуального законодательства».

«Леонид сам заявил меня в качестве адвоката, я заключил все необходимые соглашения с двумя его родственниками — женой и братом, представил ордер на защиту. Но, несмотря на все это, следователи продолжают игнорировать соблюдение закона и прав моего подзащитного», — рассказал Фейгин.

Он добавил, что будет завтра ждать ответа от СКР, после чего намерен сразу же увидеться с Развозжаевым.

Источник статьи

 

Метки: