RSS

Архив за день: 2012/10/26

Не отступать и не сдаваться!


26 октября 2012, 11:35
Уважаемые друзья и соратники! Сегодня я иду на допрос в Следственный комитет РФ, где мне намерены предъявить абсурдные обвинения по ст. 30 и ст. 212 УК РФ «Приготовление к организации массовых беспорядков». Практически не сомневаюсь, что следствие будет ходатайствовать об избрании в отношении меня меры пресечения в виде ареста (напомню, что в СИЗО «Лефортово» уже находятся два моих товарища – Развозжаев и Лебедев).

Про данное уголовное дело сказано уже немало, однако я его охарактеризую очень просто – это «пыточное дело». То, что сотворили с моим другом Леонидом Развозжаевым, является бандитизмом на государственном уровне. И это свидетельствует о том, что никаких реальных доказательств нашей вины нет, поэтому их приходится выколачивать под пытками. Так что воспринимайте все происходящее как стопроцентный политический заказ, как расправу над оппозицией, что бы вам ни говорили с телеэкранов различные проститутки.

Не скрою, многие друзья советовали мне уехать из страны, чтобы избежать репрессий. Однако я не уехал, так считаю это предательством. Предательством самого себя и всех тех, с кем вместе мы последний год боролись за свободу и демократию. Еще раз заявляю – ни я, ни мои товарищи не совершали и не планировали тех действий, которые нам пытается приписать власть. Мы не виновны, поэтому я и не хочу убегать, как затравленный пес. Я пойду в СК с гордо поднятой головой, прекрасно понимая — правда за нами!

Если мы и виновны – то лишь в том, что говорили правду, отстаивали наши права и призывали власти начать диалог с обществом. Однако, как выяснилось, в Кремле посчитали, что лучшими переговорщиками с их стороны будут следователи и люди в масках.

Я не боюсь тюрьмы и лишений. Я готов страдать за свои принципы и за наше общее дело. Но и вы должны понять – в одиночку мне не справиться с безжалостной репрессивной машиной. И я верю, что вы не оставите меня и моих товарищей в беде. Я верю, что вы поднимете по всей стране мощную и массовую кампанию в нашу защиту, а также в защиту всех политических узников путинского режима. Потому что, если вы этого не сделаете, если промолчите – в России на долгие годы может наступить тоталитарная зима. И завтра могут прийти за каждым из вас.

Не сдавайтесь друзья, не опускайте руки, как бы тяжело ни было. Выходите к судам, СК и ФСБ, выходите на митинги и акции в защиту политзаключенных, выходите на новые Марши миллионов, ближайший из которых я предлагаю провести 8 декабря, в годовщину начала кампании «За честные выборы». Только массовость народных выступлений позволит добиться освобождения политузников, приблизить тот час, когда падут тяжкие оковы бесправия и беззакония. Я верю – мы сделаем это. Россия будет свободной!

Сергей Удальцов лидер движения «Левый фронт»

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Г.А. Зюганов: КПРФ является единственной силой, которая противостоит дальнейшему порабощению России и разрушению русской, советской цивилизации


26 октября Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил в Подмосковье на семинаре-совещании первых секретарей и секретарей региональных комитетов КПРФ по идеологической и агитационно-пропагандистской работе.

«Мы завершаем подготовку к ХV Съезду КПРФ и 20-летию нашей партии, — рассказал Г.А. Зюганов. — Мы очень многое сделали для того, чтобы осмыслить все происходящее и подготовить программные документы. Мы рассмотрели все базовые проблемы на наших совещаниях, семинарах и пленумах. Завтра на пленуме обобщим главные итоги идейно-политической и теоретической работы партии, что будет ключевым фундаментом при формулировании основных положений отчетного доклада предстоящего Съезда КПРФ».

Лидер коммунистов отметил, что в мире наблюдается рост авторитета левых сил. «Наши коллеги в Чехии впервые на выборах получили 20 процентов. В Бельгии хорошего результата добилась партия труда. В Бразилии – еще более весомый результат. В Венесуэле Уго Чавес, несмотря на различные происки американцев, победил на абсолютно честных выборах. Левый поворот в мире неизбежен», — подчеркнул Г.А. Зюганов.

По мнению Геннадия Андреевича, КПРФ на сегодня является единственной реальной силой, которая противостоит дальнейшему порабощению России и разрушению русской, советской цивилизации. «Другой такой силы в стране больше нет. Поэтому в ближайшее время основная атака будет направлена против КПРФ. Мы должны ее выдержать, потому что в ходе прошедших выборов еще раз доказали, что другой альтернативной силы в стране, кроме коммунистов, реально противостоящей этому компрадорскому курсу, просто нет», — подчеркнул Г.А. Зюганов.

Лидер КПРФ обратил внимание участников семинара-совещания на новую расстановку политических сил в стране. «Сегодня она принципиально иная, — считает Г.А. Зюганов. — Она отличается от той, чтобы была еще полгода назад. Новизна заключается в том, что режим личной власти укрепляется. Политическая палитра внешне расширяется, но на самом деле сужается».

«Из партий, которые представлены в Государственной Думе, в ходе прошедших выборов Жириновского опустили до плинтуса, а Миронова практически растолкли, — продолжил лидер российских коммунистов. — Нас же сумели в трех регионах: в Краснодарском крае, в Саратовской и Пензенской областях уполовинить, хотя во всех остальных субъектах мы сохранили свои позиции, а во многих – даже существенно прибавили», — напомнил лидер КПРФ.

«Но мы должны понимать, — продолжил Г.А. Зюганов, — что попытка вытоптать всю нашу делянку в трех классических русских областях напоминает во многом попытку 2000 года, которую проводил Сурков своими театрализованными методами. Сейчас же мы имели дело с политикой Володина «Закатать под асфальт», которая не сообразуется ни с чем, ни с какими элементарными нормами. Мы в состоянии это выдержать, но нам нужны более совершенная тактика, более молодая энергетика и более профессиональная работа. Каждый из нас в этом направлении должен прибавить».

Лидер российских коммунистов подчеркнул, что любая власть обязательно должна опираться на идеологическую основу. «Распад СССР начался после выхолащивания идеологической сущности нашей предшественницы — КПСС и реального содержания советской власти. Когда граждане это почувствовали, они стали отворачиваться от КПСС. Путин практически повторяет эти же ошибки. Даже в еще более худшем варианте», — отметил Г.А. Зюганов.

Лидер российских коммунистов подчеркнул, что власть начинает переформатировать свою работу. «При Путине создан новый отдел, который будет заниматься политическими программами. Создано новое широкое движение. Под флагом патриотизма, но антисоветского и антикоммунистического, — рассказал Г.А. Зюганов. — Все сделано для того, чтобы растащить политическое пространство. Так, на нашем фланге нарезали мелкие партии, которые в Краснодарском крае растащили 21 процент голосов, их по нынешнему закону полностью приписали «Единой России». И этот процесс продолжится. Я не исключаю, что из «рублевского фронта» вырастет в следующем году очередная партия. Такой вариант возможен после того, как «Единая Россия» окончательно скомпрометирует себя последними решениями. А они будут приниматься и по бюджету, и по образованию. Тогда власть пересядет на другого конька».

Лидер КПРФ обратил внимание на компрадорский характер нынешней власти и либеральной «оппозиции». «На мой взгляд, партия власти и либеральная публика, которая пытается оседлать протест, на самом деле дирижируются из одного центра. А иначе чем еще объяснить, что нынешняя власть на невыгодных для страны условиях влезла в ВТО, что она вывозит за рубеж все доходы, вместо того, чтобы вложить их в собственное производство, образование и здравоохранение», — отметил Г.А. Зюганов.

По мнению лидера российских коммунистов, в финансово-экономической политике правительства ничего нового не произошло. «Если оценить последний бюджет, то в нем собрано все худшее, что раньше делал Кудрин, только в другой упаковке. В Госдуму принесли бюджет, который является худшим за всю ее эпоху», — подчеркнул Геннадий Андреевич. Он предостерег, что такой бюджет ведет страну в сырьевой тупик.

Лидер КПРФ рассказал, как выступая в Госдуме, он предложил семь статей, по которым можно уже в следующем году увеличить бюджет на 6-8 триллионов рублей. А если провести национализацию, то можно удвоить и даже утроить этот бюджет.

Председатель ЦК КПРФ считает, что агитационная работа, участие в выборных кампаниях должны совмещаться с организацией уличных протестных акций. «У нас должен быть более массовый, содержательный и креативный протест. Без него мы не защитим свои голоса. Без работы с населением по ясному видению ключевых задач мы не сагитируем за себя наиболее толковых, успешных и грамотных граждан. Без сочетания опытных партийных кадров, интеллектуально подготовленных сил и молодежи мы не справимся. Поэтому настаиваю на том, чтобы мы открыли поры для молодежи во всех наших структурах», — призвал Г.А. Зюганов.

Лидер КПРФ рекомендовал участникам семинара-совещания в пропагандистской и агитационной работе сделать акцент на следующих темах.

«Первая тема — наш закон «Образование для всех». Он стал локомотивом, который к нам развернул тех, кто учится и работает в образовательной отрасли», — отметил Г.А. Зюганов.

«Второе направление — ЖКХ. По опросу ВЦИОМ, на первом месте у населения по уровню недовольства стоят проблемы ЖКХ. Наша идея о том, что граждане должны платить за коммунальные услуги не больше 10 процентов от общего семейного совокупного дохода, непременно пробьет себе дорогу», — считает Председатель ЦК КПРФ.

«Третье направление — пенсионная реформа и проблема поколения «детей войны». Через 2-3 года сравняется численность работающих и пенсионеров. Власть готовит новую пенсионную аферу. Если мы доведем до населения нашу позицию по пенсионному вопросу, то получим поддержку тех, кто постарше», — подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Четвертое направление – это борьба против наступления ювенальной юстиции, когда из семей начинают забирать детей. Надо энергичней проводить эту работу. Без сильной грамотной партии невозможно решить эти задачи, и у нас с вами накоплен большой опыт», — сказал Геннадий Андреевич.

Затем Председатель ЦК КПРФ перечислил предстоящие знаковые мероприятия. Это манифестации в связи с очередной годовщиной Великого Октября, Съезд трудовых коллективов и учредительный Съезд Всероссийского созидательного движения «Русский Лад».

В завершении Г.А. Зюганов пожелал участникам семинара-совещания плодотворной работы.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Обращение курдов России к российскому народу и демократическим силам


С 27 июня 2011 года Турецкое государство, грубо нарушая нормы международного законодательства и ущемляя право заключенного на общение с внешним миром, установило режим полной изоляции в отношении курдского национального лидера Абдуллы Оджалана, уже тринадцать лет содержавшегося в одиночной камере на острове Имрали.

В течение всего этого времени были разрешены лишь два свидания с членами семьи, но встречи адвокатов с их подзащитным не разрешаются под надуманными предлогами в виде плохих погодных условий или неисправности транспортных средств.

Столь продолжительный отказ о проведении встреч является свидетельством преднамеренной изоляции курдского лидера, что является

Преследованию подвергаются даже защитники Абдуллы Оджалана, профессиональная деятельность которых осуществляется под постоянным психологическим давлением турецких властей и угрозами турецких националистов. На сегодняшний день под арестом находятся 36 адвокатов Абдуллы Оджалана.

Создавшаяся ситуация является причиной крайней обеспокоенности курдского народа, тем более, что все призывы и обращения к руководителям Турции с просьбой положить конец беззаконию остаются без ответа.

12 сентября 2012 года, шестьдесят три курдских политических заключенных, томящихся в турецких застенках, начали бессрочную голодовку.

Обвиняя правительство и Партию справедливости и развития в ущемлении национальных прав курдов, безосновательных арестах и противоправной изоляции курдского национального лидера, участники голодовки заявили, что отказываются от принудительного медицинского вмешательства и готовы заплатить любую цену за освобождение Абдуллы Оджалана и свободу курдского народа.

Количество участников забастовки расширяется с каждым днем. Сейчас в акции протеста участвуют тысячи узников в пятидесяти трех тюрьмах Турции.

Среди голодающих — арестованные по «делу АОК», всенародно избранные курдские парламентарии, руководители городского самоуправления, известные адвокаты, правозащитники, представители женских и молодежных организаций.

Однако, несмотря на резкое ухудшение состояние здоровья узников и грозящую им гибель, Анкара хранит упорное молчание.

Мы, представители курдской общины Российской Федерации, выражаем глубокую тревогу и призываем многонациональный российский народ и все демократические силы осудить противоправные действия Анкары, являющиеся очередной попыткой задушить курдский народ и нацеленные на усугубление конфликта.

Абдулла Оджалан является национальным лидером курдов, и отношение к нему воспринимается нашим народом как отношение ко всей курдской нации.

24.10.2012
Курдская община города Москвы

Источник статьи

 

Метки:

Сергей Удальцов: Хотят взять измором или выдавить из страны


Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, которому сегодня были предъявлены обвинения в подготовке к организации массовых беспорядков, прокомментировал визит на допрос в СКР: он ни в чем не виноват. О чем конкретно беседовали следователи и оппозиционер, неизвестно. Активист, однако, не стал делать тайны из своих планов на ближайшее будущее, хотя их реализация остается под большим вопросом. Много вопросов неожиданно возникло и из-за его прошлого.

«Следствие ведет какую то игру», — написал активист в Twitter. «Мера пресечения в отношении меня может измениться в любой момент, о чем мне сегодня вновь повторили следователи», — цитирует «Интерфакс»Удальцова, пообщавшегося с журналистами после допроса. Оппозиционер считает, что до сих пор остается на свободе, потому что правоохранители хотят «взять его измором». «Они хотят довести меня либо до психологического срыва, либо выдавить из России», — предположил активист.

Побег, кстати, был бы ходом незаконным, ведь Удальцов находится под подпиской о невыезде. Сегодня с него взяли еще одну — о неразглашении, передает ИТАР-ТАСС. Так что подробности о встрече оппозиционера с СКР остаются неизвестными.

Впрочем, не подписка, уверяет Удальцов, удержит его в России. «Я сам буду принимать участие во всех мероприятиях (в поддержку арестованных Леонида Развозжаева и Константина Лебедева) и надеюсь, что нас поддержит Координационный совет оппозиции, потому что каждый из нас может оказаться на месте арестованных людей… Я планирую принять участие в акциях в защиту политзаключенных 27 и 30 октября на Пушкинской площади… Я считаю неправильным куда-либо уезжать, все дела у меня здесь», — сказал сегодня Удальцов.

Его самого после допроса также не ожидали увидеть на свободе, даже адвокат была уверена, что с клиентом теперь придется встречаться в СИЗО. Более того, сторонники активиста опасались, что его могут привлечь по более серьезному делу — «болотному», как возможного организатора уже имевших место беспорядков. Тогда Удальцову грозили бы 10 лет тюрьмы, сейчас — пока только пять.

«Тюрьма меня не пугает. Но думаю, мы еще повоюем, отобьем товарищей, защитимся сами и прекратим практику сфабрикованных дел по таким статьям», — заявил оппозиционер. Его адвокат Виолетта Волкова в свою очередь добавила, что намерена обжаловать предъявление обвинения своему клиенту. Кроме того, она сообщила, что по кадрам из фильма «Анатомия протеста-2» будет проведена экспертиза. Следствие сегодня ознакомило обвиняемого и его защитницу с вопросами экспертам, которые касаются подлинности видеозаписи в этом фильме.

Корни Удальцова нашли в кремлевской стене

Интерес к личности и судьбе Удальцова в настоящее время подогревается не только благодаря многочисленным публикациям СМИ, посвященным уголовному делу одного из лидеров оппозиции. В блогосфере им заинтересовались даже не следящие за злободневными темами пользователи. Все началось с предложения депутата Самарской губернской думы Дмитрия Сивиркина изъять из кремлевской стены прах Розалии Самойловны Залкинд (Землячки) — самой известной большевички после Надежды Крупской.

Эта женщина, залившая кровью белогвардейцев весь Крым, как считает депутат, является прабабкой Удальцова. Которого самарский народный избранник подозревает в связи с силами, враждебными России, сообщает «Самара.ру».

Впрочем, депутат с биографией активиста мог немного напутать, отмечает Русская служба BBC. Некоторые блоггеры, отмечает издание, указывают на сходство отчеств и высказывают предположение, что Землячка и, как считается, настоящая прабабка Удальцова — Маргарита Мануиловна — могли быть сестрами. Но прямым потомком Землячки Удальцов, похоже, не является, хотя в его роду революционеры были.

Супруг Маргариты Мануиловны Иван Дмитриевич Удальцов — член большевистской партии с 1905 года, впоследствии ректор МГУ и первый ректор МГИМО, именем которого названа улица в Москве. Сама она, по некоторым данным, до революции была активисткой сионистского движения «Поалей Цион». В 1918 году у них родился сын, дедушка оппозиционера, Иван Иванович Удальцов, занимавший пост заместителя заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС, а также бывший советским послом в Греции в 1976-1979 годах. Отец Удальцова Станислав Тютюкин — профессор-историк. Дядя Александр Иванович занимал в 1997-2001 годах пост российского посла в Латвии.

Источник статьи

 

Метки:

Итоги опроса Левада-центра: разделения властей в РФ не существует.


Как показало исследование «Левада-центра», почти две трети граждан считает, что парламент и другие общественные институты в России, включая федеральные СМИ, подчинены исполнительной власти. Такая «вертикаль власти» не устраивает большинство россиян разве что недостаточной жесткостью, уверены эксперты.

Самым несамостоятельным из существующих в РФ институтов граждане считают парламент. Так, 72% респондентов «Левада-центра» уверены, что Госдума и Совет федерации зависят от администрации президента (27% говорят о полной, а 45% — о значительной зависимости от АП). И гораздо меньше, 12%, полагают, что парламент самостоятелен. По этому параметру сравниться с законодателями могут разве что федеральные СМИ: в общей сложности 71% опрошенных считают, что СМИ зависят от АП и правительства, а в их независимости уверены 14% граждан. Такой пример «вертикали власти» не вызывает отторжения у значительной части общества, уверены социологи.

«Уровень доверия всем институтам власти, кроме президентской, довольно невелик. И большинство граждан считает правильным, что президент контролирует, присматривает и направляет деятельность остальных институтов»,— заявил «Ъ» замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Как показывают другие исследования социологов, 62% россиян как раз уверены, что центр принятия решений должен находиться в АП либо в правительстве (см. «Ъ» от 27 июля). Граждане не видят толка в столкновениях между президентом и Думой, как было в 1990-х, и не понимают, как должна быть устроена власть, для них главное — чтобы она приносила пользу, отметил эксперт. И для большинства, пояснил «Ъ» господин Гражданкин, «модель вертикали власти» более привлекательна, чем другие идеи вроде «Открытого правительства».

При этом значительной частью граждан «путинская система воспринимается как неэффективная», но не из-за выстроенной вертикали власти, а из-за того, что она не помогла навести порядок, заявил «Ъ» старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. «Думаю, что не меньше 60% россиян если и недовольны вертикалью власти, то потому, что она слаба, и хотят сделать власть еще более монолитной, жесткой, ввести цензуру и так далее»,— уверен эксперт.

Кстати, как показывает опрос «Левада-центра», независимостью не обладают и другие институты. Так, 64% респондентов уверены в том, что суды зависят от региональных и федеральных властей (не согласны с этим 19%). А 65% считают, что в таком же зависимом положении находится бизнес (в его свободное положение верят 17% респондентов). Но и это большинство россиян «вполне устраивает», уверен эксперт фонда «Индем» Юрий Коргунюк: «Они на другое не претендуют». Всероссийский опрос «Левада-центра» прошел среди 1,6 тыс. человек 21-24 сентября, погрешность не превышает 3,4%.

Источник статьи

 

Метки:

В защиту символа пролетарской революции легендарного крейсера «Аврора»


Резолюция Съезда рабочих организаций Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Военным руководством России произведен вывод крейсера «Авроры» из состава Военно-Морского флота. Команда военных моряков покинула борт корабля. В настоящее время все работы по поддержанию корабельных систем и механизмов в рабочем состоянии выполняются несколькими гражданскими специалистами. Крейсер предполагается использовать в качестве «плавучего филиала» Военно-Морского музея. При этом работники музея справедливо утверждают, что в таком статусе «Аврора» как корабль существовать не может, поскольку у музея нет ни материальных, ни кадровых возможностей поддерживать корабль в должном состоянии.
«Аврора» является символом пролетарской революции и воинской славы, с которыми неразрывно связаны лучшие страницы истории нашего народа. В связи с опасностью его утраты Съезд рабочих организаций С-Петербурга и Ленинградской области требует от Правительств России и С-Петербурга незамедлительно принять меры для восстановления крейсера «Авроры» в соответствующем статусе военного корабля и содержать его в надлежащем порядке.

20 октября 2012 г.
Ленинград

Источник статьи

 

Метки:

В защиту мемориального комплекса «Борцам революции» на Марсовом поле


Резолюция Съезда рабочих организаций Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Съезд рабочих организаций С-Петербурга и Ленинградской области выражает озабоченность судьбой мемориала «Борцам революции» на Марсовом поле. Несмотря на неоднократное обращение к властям С-Петербурга со стороны трудящихся и граждан города, общественных и политических организаций трудящихся по поводу случаев вандализма в отношении памятника героям, отдавшим свои жизни за светлые идеалы равенства и братства, администрацией Центрального района и городским Правительством до сих пор не приняты меры по поддержанию элементарного порядка на территории мемориального комплекса.
Такое отношение властей к памятнику, героической истории народа не может считаться нормальным и цивилизованным. Вечный огонь, зажженный от мартеновских печей Кировского завода в честь борцов за свободу и счастье народа, горит сегодня на Марсовом поле, во всех Городах-Героях, в том числе у Кремлевской стены и на Мамаевом кургане. Неуважение к памяти народной считаем недопустимым и требуем от Правительства СПб привести мемориал на Марсовом поле в надлежащий вид. Тот, кто стреляет в прошлое, рискует будущим.

20 октября 2012 г.
Ленинград

Источник статьи

 

Метки:

В.Д. Улас о коммунизме и Сталине


Олег Комолов

Продолжаем публикацию ответов экспертов сайта «Коммунисты Столицы» на вопросы пользователей форума.

На очередной блок вопросов ответы даёт депутат Госдумы 5го созыва, член ЦК КПРФ, полковник ВВС Владимир Дмитриевич Улас.

Географ

Как быть с идеей коммунизма?
Коммунисты от неё отказываются?
Если — да, то почему они называют себя коммунистами?
Если — нет, то как собираются её реализовывать?
Или считают её нереализуемой? Тогда чем она отличается от веры в Бога?
А может быть, возможен плюрализм- все верят,кто во что хочет?

В.Д. Улас: Коммунизм – замечательная, прогрессивная идея. Коммунисты от неё не отказываются. Она имеет глубокие научные корни, разработанные основоположниками марксизма-ленинизма.

На протяжении многих веков народы мира мечтали о лучшей жизни, о социальной справедливости. Для её воплощения необходимо будет пройти ещё долгий путь.

Наши деды и прадеды уже осуществляли попытку строительства совершенного нового общества, в основе которого лежит уважение к человеку труда.

Что делать? Идти вперёд. Бороться, убеждать людей в правильности идей коммунизма. Анализировать причины гибели КПСС и советского государства.

Игорь-1

1. Как консультанты в настоящее время понимают и представляют себе социалистическое общество, социализм, основные его черты?

2. Как они относятся к деятельности Сталина и связывают её с социализмом и его судьбой?

3. Сталин и современное коммунистическое движение в России.

В.Д. Улас: По своей сути социалистической общество это формация переходного периода от капитализма к наиболее совершенному коммунистическому строю.

По этой теме можно написать целый научный трактат. Если подходить к немe по-крупному, то социализм, в политическом плане, это власть партии или блока, которые выражают интересы трудящихся. В области экономики – это плановое ведение хозяйства, а также общественная собственность на базовые отрасли экономики, распределение материальных благ по труду. В области социальной политики – это равные права на доступ к образованию, медицине, культуре. Т.е. к тому, что формирует творческое развитие личности.

Ещё в 1992 году на Конференции в Рио де Жанейро действующий на тот момент президент Франции Франсуа Миттеран сказал: «Капитализм как система развития человеческого общества ведёт человеческую цивилизацию в тупик». Нельзя не согласиться с этим высказыванием.

Противники идеи социализма любят использовать в своей агитации тезис о том, что частная собственность является более эффективной, чем государственная и общественная. Это утверждение является не более, чем пропагандистской фальшивкой, которая не имеет за собой никаких доказательств. В России она используется для оправдания разграбления национального богатства.

Ещё в 2004 году экономисты США пришли к выводу об ошибочности такого утверждения. Они привели следующую статистику: доля госсектора в ВВП США составляет 28%. При этом он приносит 48% национального дохода.

В современной экономике эффективность управления определяет вовсе не форма собственности, а уровень подготовки управленцев. В наиболее развитых капиталистических странах, на которые у нас так любят ссылаться, собственность уже давно отделена от управления. Высшие менеджеры предприятий, как правило, или не имеют в собственности акций предприятий, или же имеют их незначительное количество.

Вопрос отношения к И.В. Сталину – очень сложен и требует продолжения голубого научного анализа. Я абсолютно убеждён, что когда оцениваешь таких глобальный личностей, необходимы чёткие критерии: с чего данный государственный деятель начинал, в каких условиях действовал и чем закончил.

Сталин приступил к управлению Советским Союзом в то время, когда страна была фактически разрушена гражданской войной и интервенцией: катастрофическое положение в экономике, отсутствие национальных кадров, окружение враждебными империалистическими государствами. Речь шла о том, уцелеет ли вообще молодое Советское государство. В этих тяжелейших условиях человек возглавил государство.

Была проведена культурная революция, обновлена экономика за счёт развития промышленного сектора, поднято находившееся в кустарном состоянии сельское хозяйство, серьёзных успехов страна добилась и в области внешней политики. Закономерным итогом стремительного развития страны в 20е-30е годы стала победа в Великой Отечественной войне над сильнейшей армией мира.

Послевоенный период ознаменовался грандиозными темпами восстановления страны, чего не ожидали ни друзья Советского Союза, ни враги. Был достигнут ядерный паритет с США, заложены основы для освоения космоса. Советский Союз стал второй мировой сверхдержавой, которую уважал и с которой считался весь мир.

Если оценивать Сталина по этим критериям, его положительная роль в отечественной истории становится очевидной.

Конечно, мы не должны обходить такой неприятный момент, которым нам всё время тыкают наши идеологические противники, как т.н. «сталинские репрессии». Мы должны смотреть правде в глаза и уметь анализировать и этот эпизод нашей истории, чтобы не повторить трагических ошибок в будущем.

Источник статьи

 

Метки:

Чинуши из Коми отделались условным наказанием за гибель десятков ветеранов на пожаре


Экс-чиновники из Республики Коми, по вине которых в результате пожара в Доме ветеранов в 2009г. погибли 23 человека, получили условные сроки. Соответствующее решение вынес сегодня суд, сообщили в Следственном комитете РФ.

Речь идет о бывшем руководителе администрации муниципального района «Корткеросский» Николае Ливсоне, экс-руководителе Агентства по социальному развитию Константине Сажине и бывших директорах государственного учреждения «Центр социального обслуживания населения» Татьяне Колдановой и Татьяне Шевелевой.

Суд признал их виновными в нарушении требований пожарной безопасности, злоупотреблении и превышении должностных полномочий, а также халатности.

Н.Ливсону назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно, К.Сажину — 4 года лишения свободы условно, Т.Колдановой — 4,5 лет лишения свободы условно, Т.Шевелевой — 1 года лишения свободы условно. Н.Ливсон, К.Сажин и Т.Колданова лишены права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 3 года, Т.Шевелева — на 2 года.

По данным следствия, Дом ветеранов незаконно функционировал в течение более 15 лет (с 1993г. по 31 января 2009г.) без правоустанавливающих документов, без надлежаще назначенных руководителей. Социальные услуги одиноким гражданам пожилого возраста оказывались в нем работниками ГУ «Центр социального обслуживания населения» в нарушение действующих норм законодательства, без должного контроля со стороны руководства и властных структур, а их непосредственный руководитель, заведующий отделением был трудоустроен в госучреждение фиктивно, числясь таковым лишь по документам.

Чиновники знали, что здание построено около 50 лет назад и не соответствует современным нормам противопожарной безопасности. Это полностью подтвердила строительно-техническая экспертиза, проведенная в рамках расследования. По всем требованиям ближайшая пожарная станция должна была находиться не далее 3 км от такого объекта социального назначения, а реально находилась в 20 км.

Ранее в связи с пожаром были привлечены к уголовной ответственности и осуждены к различным срокам сотрудники отделения Государственного пожарного надзора Корткеросского района Коми Сергей Стахиев, Александр Гудырев и Валерий Оботуров за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Пожар в доме ветеранов в селе Подъельск Республики Коми произошел вечером 31 января 2009г., напоминает РБК. Погибли 23 человека, троих удалось спасти. Здание интерната было полностью уничтожено огнем.

Источник статьи

 

Метки:

Отказ Леонида Развозжаева от явки с повинной оформлен официально и направлен в охранку


Арестованный помощник депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонид Развозжаев в четверг официально отказался от явки с повинной. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщил его адвокат Марк Фейгин.

«Сегодня в СИЗО мы написали два заявления в Следственный комитет РФ, в одном из которых Развозжаев официально отказался от явки с повинной и дачи якобы признательных показаний», — сказал он. Во втором заявлении, отметил адвокат, его подзащитный просит провести «расследование его похищения в Киеве» и доставку в Москву.

Говоря о содержании Развозжаева в СИЗО, Фейгин сообщил, что тот не на что не жалуется и чувствует себя нормально. В настоящее время, по словам Фейгина, защита готовится оспорить в Мосгорсуде незаконный арест Развозжаева. «Краткая кассационная жалоба уже подана, сейчас я готовлю расширенную», — сказал Фейгин.

Развозжаев 18 октября был объявлен в федеральный розыск по обвинению в приготовлении к организации массовых беспорядков. По словам официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина, он «сам обратился в Главное следственное управление СК России и сообщил о своем желании заявить о явке с повинной».

Ранее в Life News появилась видеозапись, где Развозжаев, доставленный в Басманный суд Москвы, рассматривавший ходатайство следствия о его аресте, заявил, что его якобы похитили в Киеве и два дня пытали.

На следующий день СК начал доследственную проверку. Как заявил тогда Маркин, «заявлений и жалоб на состояние здоровья как при поступлении в СИЗО, так и во время содержания под стражей, от Развозжаева не поступало и за медицинской помощью он не обращался».

Затем к Развозжаеву удалось попасть правозащитникам. Им он рассказал, что физических пыток как таковых не было — если не считать того, что три дня ему не давали сходить в туалет. Однако от него требовали признаний и показаний против соратников по оппозиции. Силовики угрожали убийством детей.

Источник статьи

 

Метки:

Как наши «ученые» вырастили нищету


Дмитрий Трофимов 26.10.2012

У победы много родителей, а поражение – сирота. Но в случае с поражением социализма и крахом СССР все обстоит абсолютно наоборот. Есть у этого поражения и папа и мама и целая куча родственников. У них есть фамилии имена и отчества — есть адреса. Когда туман лжи рассеется, можно будет судить это семейство научным судом истории.

Я подготовил кое-какие документальные материалы к этому судебному заседанию.

В середине двадцатого века общественное производство (и капиталистическое, и социалистическое) настолько усложнилось, что управлять им старыми способами стало уже нельзя. Производство уперлось в информационный управленческий барьер, похожий на звуковой. Звуковой авиаторы взяли реактивным двигателем, управленческий капиталисты преодолели с помощью автоматических систем управления производством АСУП. С помощью этих систем управления капитализм перешел от экстенсивного к интенсивному производству, которым справедливо гордится и которым так восхищаются плачущие большевики.

А поскольку другого способа перехода к интенсивному производству не существует, то и советские ученые – математики предложили создать такие же автоматические системы управления, намного более эффективные в условиях планового хозяйства. Еще в начале 60-х годов академик В. М Глушков предложил правительству СССР создать Общегосударственную автоматизированную систему управления экономикой страны (ОГАС) для чего, по его оценкам, требовалось как минимум 15-20 лет и 20 млрд. тогдашних рублей. Однако выигрыш стоил того. ОГАС давала реальный шанс построить самую эффективную экономику в мире.

Перед самой своей кончиной академик надиктовал дочери воспоминания, напечатанные уже в наши дни . «Как погас ОГАС». Привожу отрывки.

«Начиная с 1964 года (времени появления моего проекта) против меня стали активно выступать ученые-экономисты Либерман, Белкин, Бирман и другие, многие из которых уехали потом в США и Израиль»

«Я не скрывал от Косыгина, что она сложнее космической и атомной программ вместе взятых и организационно гораздо труднее»

«Но наши горе-экономисты сбили Косыгина с толку тем, что, дескать, экономическая реформа вообще ничего не будет стоить, т. е. будет стоить ровно столько, сколько стоит бумага, на которой будет напечатано постановление Совета Министров, и даст в результате больше. Поэтому нас отставили в сторону и, более того, начали относиться с настороженностью.»

В конце перестройки в Огоньке №35 один из авторов этой реформы академик — экономист Олег Богомолов, , всплакнул: «А экономическая реформа 1965 года, которой вопреки здравому смыслу свернули голову…» Я был под обломками этой реформы и могу засвидетельствовать при поддержке абсолютно всех производственников, что в ней было все, что угодно, кроме здравого смысла. Достаточно сказать, что предприятия обязаны были ежемесячно выполнять план по реализации готовой продукции, даже если производственный цикл составлял много месяцев. Это положение привело к невиданному взрыву всяческих финансовых махинации, к очковтирательству в невиданных ранее масштабах. И никто ее не душил – она сдохла сама, отравив производственную атмосферу тлетворным запахом научного бюрократизма.

И более умные люди выступили против Глушкова. «Первыми заволновались американцы. Они, конечно, не на войну с нами делают ставку – это только прикрытие. Они стремятся гонкой вооружений задавить нашу экономику, и без того слабую. И, конечно, любое укрепление нашей экономики — это для них самое страшное из всего, что только может быть. Поэтому они сразу открыли огонь по мне из всех возможных калибров. Появились сначала две статьи: одна в «Вашингтон пост» Виктора Зорзы, а другая в английской «Гардиан». Первая называлась «Перфокарта управляет Кремлем» и была рассчитана на наших руководителей. Там было написано следующее: «Царь советской кибернетики академик В.М. Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами». Ну и так далее, низкопробная статья.»

«Статья в «Гардиан» была рассчитана на советскую интеллигенцию. Там было сказано, что академик Глушков предлагает создать сеть вычислительных центров с банками данных, что это звучит очень современно, и это более передовое, чем есть сейчас на Западе, но делается не для экономики, а на самом деле это заказ КГБ, направленный на то, чтобы упрятать мысли советских граждан в банки данных и следить за каждым человеком. Эту статью все «голоса» передавали раз пятнадцать на разных языках на Советский Союз и страны социалистического лагеря.

Потом последовала целая серия перепечаток этих грязных пасквилей в других ведущих капиталистических газетах – и американских, и западноевропейских, и серия новых статей. Тогда же начали случаться странные вещи. В1970 году я летел из Монреаля в Москву самолетом Ил-62. Опытный летчик почувствовал что-то неладное, когда мы летели уже над Атлантикой, и возвратился назад. Оказалось, что в горючее что-то подсыпали. А немного позже в Югославии на нашу машину чуть не налетел грузовик, — наш шофер чудом сумел увернуться.

И вся наша оппозиция, в частности экономическая, на меня ополчилась. В начале 1972 года в «Известиях» была опубликована статья «Уроки электронного бума», написанная Мильнером, заместителем Г.А. Арбатова – директора Института Соединенных Штатов Америки. В ней он пытался доказать, что в США спрос на вычислительные машины упал. В ряде докладных записок в ЦК КПСС от экономистов, побывавших в командировках в США, использование вычислительной техники для управления экономикой приравнивалось к моде на абстрактную живопись. Мол, капиталисты покупают машины только потому, что это модно, дабы не показаться несовременным. Это все дезориентировало руководство.»

Итак, я перечислил всех доброхотов, которые по своей дремучести или продажности лишили социализм главного его оружия. Без автоматических систем управления современное интенсивное производство немыслимо по определению, немыслим соответственно и сам социалистический способ производства. Страна превратилась в Авгиевы конюшни, где на бесчисленных складах ржавели и гнили гигантские залежи нигде не учтенных деталей, комплектующих и материалов в то время, когда западные предприятия, управляемые автоматическими системами работали без складов – с колес.

Люди, судившие Джордано Бруно и Галилео Галилея, считались учеными. Они действительно имели ученые степени по теологии. По их науке земля была плоской, а тех, кто возражал против этого, ждал костер. Наша экономическая наука отлично сыграла роль той науки, которая расправилась с Джордано Бруно. Она отправила на костер социалистический способ производства без которого социализм выжить не смог. Теперь представители этой же самой науки из кожи вон лезут, обливая грязью социалистический способ производства, который они прикончили в колыбели. Я не буду перечислять их фамилий – почти всех вы увидите на суде времени.

Один маршал начал перечислять Наполеону причины, его неудачи. Во первых – мне не подвезли порох и ядра. Во вторых – можете не называть – отрезал Наполеон. Чтобы найти причину развала СССР, говорить много не нужно. Просто не нужно врать.

P.S. По воспоминаниям академика Глушкова может сложиться ложное представление о том, что группа научных диверсантов определенной национальности, совершив диверсию, скрылась в Израиле и США. Это абсолютно не так. К тому моменту, когда началась война экономистов с математиками и кибернетиками, экономическая наука прогнила насквозь, в ней не осталось ничего научного и академики русской и армянской национальности внесли основной вклад в поражение социализма. Достаточно вспомнить академика Олега Богомолова отца реформы, которая убила ОГАС. Именно он убедил Косыгина прекратить создание ОГАС и начать ублюдочную реформу.

И вот, коммунист, один из главных теоретиков строительства социализма, академик заявляет под занавес: «Осенью 1917 года был сознательно, сделан выбор, который, как мы сегодня видим, несмотря на все принесенные жертвы и героические усилия, завел в тупик.» «Пора перестать присягать догматам марксистской веры, а обратиться к здравому смыслу, общечеловеческому опыту, извечным моральным заповедям, которые никогда еще людей не подводили. Не в них ли спасение и выход из тупика?»

Чем же всю жизнь занимался наш академик? Притворялся строителем социализма, получая за имитацию бурной научной деятельности полноценный корм, как и вся его экономическая научная братия, или когда — то он был настоящим строителем и в одну минуту прозрел. Чудес на свете, говорят, не бывает и искать других виновников катастрофы нет нужды.

Источник статьи

 

Метки:

В ООН требуют от Путинской России отчета о здоровье Развозжаева


Управление верховного комиссара Организации Объединенных Наций (УВКБ ООН) по делам беженцев требует от России предоставить информацию о состоянии здоровья и статусе оппозиционера Леонида Развозжаева. По данным управления, 19 октября с.г. он был похищен в Киеве, после чего вывезен в Москву, где находится под стражей.

Наряду с этим в управлении верховного комиссара ООН по делам беженцев выражают недоумение по поводу обстоятельств исчезновения Л.Развозжаева после его обращения в киевское отделение с целью предоставления политического убежища и призывают власти Украины немедленно принять меры к расследованию инцидента.

19 октября с.г. Л.Развозжаев обратился в киевское отделение Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев по поводу получения защиты и был приглашен в организацию — партнер УВКБ, занимающуюся оказанием правовой помощи, для прохождения регистрационной процедуры. Далее во время перерыва в процессе решения организационных вопросов Л.Развозжаев оставил свои вещи в офисе и покинул учреждение для посещения ближайшего кафе. В связи с тем, что обратно он так и не вернулся, сотрудники организации обратились в полицию.

В опубликованном накануне пресс-релизе УВКБ ООН подчеркивается, что Л.Развозжаев во время данной консультации объявил о своем намерении просить убежища — как в устной, так и в письменной форме. «Соответственно, он находится под защитой норм международного права, регулирующих положение беженцев, и становится персоной, находящейся в ведении УВКБ ООН. И Украина, и Россия подписали конвенцию о беженцах 1951г. и, следовательно, должны выполнять договорные обязательства по защите беженцев и лиц, ищущих убежища», — говорится в заявлении.

Позже в Москве Л.Развозжаев, находясь в СИЗО, рассказал правозащитникам, что после похищения он подвергался пыткам, его лишали сна, пищи и воды. Неизвестные ему лица доставили его в дом, предположительно, частный, и поместили в подвал, где держали в наручниках с цепями, приковывающими руки к ногам. Угрожая физической расправой над ним и его близкими, они заставили оппозиционера дать под диктовку признательные показания в письменной форме и затем зачитать их на видеокамеру. После признания Л.Развозжаева, по его словам, перевезли в Москву и передали в Измайловском парке сотрудникам Следственного комитета (СК) России. 21 октября он был арестован по решению Басманного суда Москвы.

Между тем в СК РФ заявили, что Л.Развозжаев явился с повинной и выразил готовность к сотрудничеству. По словам представителей ведомства, оппозиционер рассказал, что активисты «Левого фронта» Сергей Удальцов и Константин Лебедев готовили массовые беспорядки в России, а финансировал их экс-глава комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Гиви Таргамадзе.

Л.Развозжаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.1 ст.212 Уголовного кодекса РФ (приготовление к организации массовых беспорядков).

Дело о подготовке массовых беспорядков было возбуждено Следственным комитетом РФ после выхода на экраны документального фильма НТВ «Анатомия протеста-2», в котором российских оппозиционеров обвиняли в сговоре с грузинскими политиками и подготовке волнений на территории РФ.

В настоящее время другому фигуранту дела — С.Удальцову избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, К.Лебедев арестован, напоминает РБК.

Источник статьи

 

Метки: