RSS

О военно-политической обстановке в мире и России

01 Ноя

Подготовил Е.И. Копышев по материалам СМИ

ОБРАЩЕНИЕ

коммунистов Москвы к народу и коммунистам Сирийской Арабской Республики

Уважаемые товарищи, друзья!

С марта 2011 года подготовленные в учебных центрах, вскормленные и вооруженные странами НАТО, прежде всего Турцией, так называемые борцы за демократию, а по своим действиям вооруженные бандиты, ведут фашистскими методами войну против сирийского народа. По их вине уже погибли более 30 тысяч граждан Сирии, около миллиона стали беженцами.

Одновременно по всем каналам пронатовской пропаганды льётся откровенная ложь, отбеливающая бандитов и обвиняющая, якобы, в преступлениях солдат и офицеров правительственных войск и руководство Сирии. Честные и правдивые журналисты уничтожаются физически.

Главной целью агрессии стран НАТО против Сирии является уничтожение и колонизация по ливийскому сценарию государств — непримиримых противников захвата энергетических ресурсов Арабского востока странами «золотого миллиарда» во главе с США.

К сожалению, к войне против Сирии подключились страны Лиги арабских государств во главе с вассалом США Саудовской Аравией. Они еще не убедились на опыте Ирака, Ливии, других государств арабского мира, что их ждет подобная судьба. У руководства стран НАТО нет друзей, у них есть только интересы собственного выживания за счет закабаления и грабежа, как своего, так и других народов.

В этих сложных условиях коммунисты Сирии ведут борьбу за укрепление единства руководства страны, народа и армии, за объединение всех патриотических сил в справедливой войне против агрессии и вооруженного бандитизма наемников стран НАТО.

Мы, коммунисты Москвы, заявляем о своей поддержке и солидарности с борьбой коммунистов и сирийского народа во главе с президентом Башаром аль — Асадом за свободу и независимость своей Родины. Требуем от руководства США, других стран НАТО и Лиги арабских государств прекратить военные преступления и преступления против человечности в Сирии.

Призываем всех, кому дороги мир на Земле, право каждого народа самому решать свою судьбу, кто против нового мирового порядка по-американски поддержать коммунистов и народ Сирии в его справедливой борьбе и заклеймить позором современных фашистов.

В.И. Лакеев

Первый секретарь МГК КПРФ

Военные преступления капитализма- империализма США за всю историю их существования

Список военных преступлений США с 1833 по 1849 годы

1833 — вторжение в Аргентину, где в это время было восстание.

1835 — Мексика. США, стремившиеся к захвату территории Мексики, использовали её неустойчивое внутриполитическое положение. Приступив с начала 20-х гг. к колонизации Техаса, они в 1835 инспирировали мятеж техасских колонистов, которые вскоре объявили об отделении Техаса от Мексики и провозгласили его «независимость».
1835 — вторжение в Перу, где в это время были сильные волнения народа.

1836 — ещё одно вторжение в Перу.

1840 – вторжение американцев на Фиджи, было разрушено несколько деревень.

1841 — после убийства одного американца на о-ве Драммонд (тогда назывался о-в Уполу) американцы разрушили там множество деревень.

1842 — уникальный случай. Некий Т. Джонс почему-то возомнил, что Америка в состоянии войны с Мексикой, и напал со своими войсками на Монтерей в Калифорнии. Обнаружив, что войны нет, он ретировался.
1843 — американское вторжение в Китай

1844 — ещё одно вторжение в Китай, подавление антиимпериалистического восстания

1846 — Мексиканцы были обижены из-за потери Техаса, чьи резиденты решили присоединиться к США в 1845. Пограничные споры и финансовые несогласие увеличили напряжение. Многие американцы верили, что США «судьбой предначертано» простираться поперек континента от Атлантики до Тихого Океана. Так как Мексика не хотела продавать эту территорию, некоторые лидеры США хотели захватить ее. Президент США Джеймс Полк (Polk) послал войска в штат Техас весной 1846 года. Следующие два года боевые действия происходили в Мехико, Техасе, Калифорнии и Новой Мексике. Американские вооруженные силы были лучше обучены, имели более новое оружие, и более эффективное руководство, Мексика потерпела поражение. В начале 1847 года, Калифорния была под управлением США. В сентябре Мехико пал под атаками армии США. 2-го февраля 1848 года США и Мексика подписала Соглашение о мире. В этом договоре Мексика соглашалась продать США за 15 миллионов долларов территорию в 500 000 квадратных миль.

1846 — агрессия против Новой Гранады (Колумбия)

1849 — американский флот приближается к Смирне, чтоб вынудить австрийские власти отпустить арестованного американца.
1849 — артобстрел Индокитая.

Что мешает остановить кровопролитие в Сирии

Спецпредставитель ООН и ЛАГ Лахдар Брахими заявил, что в Сирии в настоящий момент идет гражданская война. Его слова в интервью «Голосу России» прокомментировал член национального совета по СМИ в Ливане и директор центра стратегических исследований «Новый Восток» Галеб Кандиль

«Я неоднократно называл происходящее в Сирии гражданской войной, — отметил Брахими. Член национального совета по СМИ в Ливане и директор центра стратегических исследований «Новый Восток» Галеб Кандиль считает, что вооруженный конфликт в Сирии не является гражданской войной. Об этом он рассказал в интервью «Голосу России»:

— Сложно назвать войну гражданской, когда в нее вовлечено большое количество людей, отнюдь не являющихся гражданами Сирии. Против сирийцев воюют террористы, которых подготовили в Саудовской Аравии, Катаре, Турции. Лахдар Брахими прекрасно знает это, как и то, что для этих людей через сирийскую границу провозят огромное количество оружия. И это — основная причина, мешающая остановить кровопролитие в Сирии.

— Как вы относитесь к инициативе по возвращению в Сирию миссии наблюдателей ООН?

— Я думаю, возвращение миссии не принесет особой пользы. И вряд ли из-за присутствия наблюдателей ООН боевые действия остановятся.

— Можно ли повлиять на внешних игроков, стоящих за различными сторонами сирийского конфликта, как это призывает сделать Сергей Лавров? (Лавров считает, что внешние игроки, влияющие на ситуацию в Сирии, должны послать всем сторонам сигнал на мирное урегулирование)

— Все действия сирийских властей, направленные на мирное урегулирование, теряют свою эффективность, как только США начинают помогать и поддерживать вооруженную оппозицию. Что касается России, позиция ее неизменна, она и была вновь озвучена Сергеем Лавровым.

— Что вы думаете о нынешней ситуации в Сирии? Куда она движется?

— Различные силы, задействованные в конфликте, постепенно возвращаются к мысли о диалоге. Они начинают понимать, что проблему пулей не решить. Что же до террористов, то тут необходимо время, чтобы очистить сирийские улицы от боевиков. В этом, как мне кажется, сирийская армия делает успехи. Ибрагим Наоваф 29.10.2012

Иранские военные корабли пришвартовались в суданском порту

Военные корабли Ирана, в числе которых подлодка и эсминец, пришвартовались в Порт-Судане, передает агентство Fars. В сообщении указано, что иранские корабли прибыли в Судан «с посланием мира и дружбы соседним странам». По информации агентства, корабли ВМС Ирана, помимо «мира и дружбы» прибыли в один из портов Судана для осуществления безопасности судоходства и грузоперевозок от пиратов. Местный телеканал «Пресс-ТВ» уточняет, что из портового города Бандар-Аббас на юге Ирана в Персидский залив вышли подлодка «Тарек-901» и эсминец «Саханд». По информации канала, отправка военных кораблей в Судан была осуществлена по приказу руководителя Исламской республики аятоллы Али Хаменеи. Как отмечает BBC, иранские корабли приплыли спустя несколько дней после взрывов на военном заводе «Ярмук», недалеко от Хартума, столицы Судана. Суданские власти полагают, что на производящий оружие и боеприпасы завод совершила нападение израильская военная авиация. Однако официальные власти Израиля никак не отреагировали на обвинения в их адрес. Как сообщили израильские СМИ, ссылаясь на неофициальные источники, на заводе «Ярмук» члены иранского Корпуса стражей исламской революции производили оружие для боевиков из палестинских группировок ХАМАС и «Исламский джихад». 30.10.2012 http://www.km.ru/world/2012/10/30/obshchestvenno-politicheskaya-zhizn-za-rubezhom/696112-iranskie-voennye-korabli-pri

«Грузинская мечта»: нейтрализация Саакашвили

Новое руководство Министерства юстиции обязалось расследовать все громкие и «странные» происшествия последних лет: гибель премьер-министра Зураба Жвании, жестокие подавления акций протестов, отстрел полицией молодых людей только лишь «по подозрению», тюремные бунты, имевшие признаки спровоцированных извне, убийство высокопоставленными сотрудниками МВД банковского служащего Сандро Гиргвлиани, скоропостижная смерть Бадри Патаркацишвили, серия «шпионских скандалов», «спецоперация в ущелье Лопота» около российской границы. «Однако во всех этих делах вероятность доказательства прямой причастности президента, если она и есть, крайне низка, – пояснил один из собеседников. – Но есть «дело семьи Апрасидзе», о котором сам Саакашвили не раз, в том числе и в прямом телеэфире, ответственность брал на себя и заявлял, что приказ о расправе отдал он лично». Напомним, что в марте 2004 года, по версии властей, в высокогорной Сванети была проведена антикриминальная операция, в ходе которой около 40 человек были арестованы, а несколько членов семьи Апрасидзе, оказавших сопротивление, убиты. Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2012-10-31/1_saakashvili.html
Индексация отменяется

Минфин решил сэкономить на Вооруженных Силах и МВД

Когда в 2011 году рассматривался проект будущего федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», высказывалось немало различных суждений о его содержательной части. Но вместе с тем было и единое мнение: появился выстраданный, глубоко продуманный документ, который кардинальным образом изменит жизнь людей в погонах. Начавшиеся 1 января 2012 года выплаты наглядно подтвердили это. Но, видимо, предусмотреть все парламентариям и чиновникам не удалось. С тех пор прошло не так много времени. Но уже сегодня выполнение одного из положений закона оказалось под вопросом. Речь об отмене индексации, которая учитывает годовую инфляцию. С инициативой не индексировать в 2013 году денежное содержание выступило Министерство финансов. Правительство согласилось с этим. В пояснительной записке к поступившему в Госдуму документу необходимость отказа от индексации мотивируется так: военным и полицейским в 2012 году было значительно повышено денежное содержание, а вот их коллегам из ФСБ, ФСО, СВР, ФСИН, прокуратуры, СКР и других силовых структур оклады увеличат лишь с 1 января 2013-го. Поэтому если военнослужащим и полицейским сейчас провести индексацию, то с 2014 года между доходами силовиков различных ведомств возникнет большой разрыв. Но даже после повышения денежного содержания офицеры Вооруженных Сил получают не намного больше, чем сотрудники ФСБ, ФСО, СВР и других силовых структур. Потому что должностные оклады и оклады за звание в ФСБ и ФСО изначально были больше, чем в армии. Лейтенант ФСО получал примерно так же, как капитан ВС. Поэтому такие объяснения не выдерживают критики. Не учитывает пояснительная записка и того, что пенсии прокурорских работников и следователей, судей составляют сто процентов от величины их окладов. Тогда как для военных отставников введен дискриминационный понижающий коэффициент 54 процента.

«Мы посчитали, что ежегодно общие объемы на индексацию денежного довольствия военнослужащих только Минобороны и внутренних войск составят 44 миллиарда рублей, – привел экономические выкладки в Совете Федерации замминистра финансов Леонид Горнин. – А если взять военнослужащих других федеральных структур, то в совокупности на эти цели необходимо потратить еще 67 миллиардов. С учетом доплаты индексации за выслугу лет военным пенсионерам это еще 26 миллиардов рублей». Таким образом, общие расходы составят 93 миллиарда рублей, что, видимо, накладно для государства. Поэтому запланированную на будущий год индексацию жалованья в армии и внутренних войсках МВД на размер инфляции откладывают до 2014-го.

Пенсионеров не затронет

А вот военным пенсионерам выплаты в будущем году проиндексируют. Как и прежде, пенсии отставным военнослужащим будут начисляться в соответствии со следующей формулой: 50 процентов за выслугу лет и дополнительно за каждый год выслуги еще три процента, но общая сумма не должна превышать 85 процентов. Что касается обещанной ежегодной денежной надбавки к их пенсионному довольствию на два процента, то она должна превышать уровень прогнозируемой инфляции. И если Минэкономразвития на 2013 год определит ее, скажем, в 5,5 процента, то выплаты военным пенсионерам подрастут как минимум на 7,5 процента. Но это пока тоже лишь предварительные расчеты.

Рост пенсионных выплат в проекте бюджета на 2013 год заложен дважды. С 1 января пенсионерам планируют начислять уже не 54 процента от новых базовых военных окладов, как это было в нынешнем году, а 56.

В заключение напомним, что федеральный закон Российской Федерации от 7 ноября 2011-го № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» — это шаг вперед. Но как считают до сих пор многие военные пенсионеры, заложенный в нем понижающий коэффициент 0,54 – чистой воды дискриминация по социальному признаку, что категорически запрещено Конституцией РФ и международными конвенциями, ратифицированными Россией. Его нужно срочно отменять, чтобы не выглядеть некрасиво перед другими развитыми странами, или вводить такой же понижающий коэффициент для всех чиновников, в первую очередь депутатов, губернаторов, мэров, судей, прокуроров и т. д. У них в настоящее время средняя пенсия не 22 тысячи рублей, а под 100 тысяч рублей и более. Люди, посвятившие всю жизнь служению Отечеству, не раз рисковавшие жизнью, должны жить достойно и после увольнения в запас. Олег Фаличев. Опубликовано в выпуске ВПК № 43 (460) за 31 октября 2012 года

Минобороны сократит еще 20 военных госпиталей

В российской армии до конца текущего года планируется сократить более 20 гарнизонных военных госпиталей и вывести их с баланса военного ведомства. «Соответствующей директивой предписано в военных округах сократить более 20 военных госпиталей, рассчитанных на 100-180 коек», – сообщил источник, знакомый с ситуацией. Прежде всего, отметил он, ведомственные госпитали ликвидируются в гарнизонах, где уменьшается количество войск, идет вывод военно-учебных заведений. «Часть этих военных госпиталей будет передана на баланс местных муниципалитетов или переформирована в поликлиники», – уточнил источник.

При этом он подчеркнул, что «в связи с ликвидацией военных госпиталей в ряде регионов России возникла напряженная ситуация». «В министерство обороны идут обращения не только ветеранов армии и флота, но и губернаторов, глав администраций с просьбой не сокращать военные госпитали, которые играют большую роль в медобеспечении военнослужащих и, особенно, военных пенсионеров», – источник в оборонном ведомстве.

В свою очередь представитель Национальной Ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил (МЕГАПИР) в Южном федеральном округе генерал-полковник Александр Овчинников заявил что на территории Южного военного округа до конца года будут сокращены пять военных госпиталей и несколько поликлиник.

«Насколько мне известно, гарнизонные военные госпитали и поликлиники сокращаются в Астрахани и Каспийске, Новочеркасске, Камышине и других населенных пунктах на юге страны. Речь идет о пяти госпиталях, а также о нескольких поликлинических комплексах. Это, конечно же, создаст большие проблемы с медицинским обеспечением как самих военнослужащих, так и военных пенсионеров, если здравоохранение не сможет оказывать им бесплатную медпомощь в таком объеме, как раньше», — сказал А.Овчинников.

Ранее сообщалось, что в течение 2009 года были ликвидированы 22 военных госпиталя и несколько десятков военных поликлиник. Почти в три раза сокращен офицерский состав военных медиков — с 15 тыс. до 5 тыс. 800 человек, упразднены профильные управления в видах и родах войск. Предложения по наполнению программы реструктуризации, включая ее механизмы, финансирование, его источники, планировалось передать на рассмотрение правительства в ноябре. Подробнее: http://vpk-news.ru/news/12960
На ядерное оружие – 100 миллиардов рублей

Рост расходов на оборону, предусмотренный в статьях проекта бюджета, наглядно демонстрирует желание руководства страны перейти от слов к делу, считает председатель Комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов. «Двадцать триллионов рублей, выделенных по Госпрограмме вооружения до 2020 года, будут вкладываться в производство новых видов оружия и военной техники. Только на ядерное оружие планируется потратить более 100 миллиардов до 2015 года», – уточнил Комоедов по итогам Правительственного часа в Госдуме, посвященного проекту бюджета. Бюджетные ассигнования по подразделу «Ядерно-оружейный комплекс» в 2013 году определены в 29,28 миллиарда рублей, в 2014-м – 33,3 и в 2015-м – 38,57. В 2012 году расходы на ядерное вооружение составили 27,4 миллиарда. Председатель Комитета Госдумы по обороне считает, что масштабные изменения, происходящие в Вооруженных Силах, связанные с их коренной перестройкой в рамках основных положений военной реформы, завершены. По его словам, сегодня идет военное строительство с учетом по-новому осмысленных национальных интересов и степени реальности угроз национальной безопасности России. Опубликовано в выпуске № 43 (460) за 31.10.12 г. Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/12940

Чтобы оценивать Сталина, Медведев должен хоть что-то сделать для страны

Дмитрий Медведев вчера заявил, что Сталин вел войну с собственным народом, как и другие руководители того периода. И что они все заслуживают самой жесткой оценки.

Строго говоря, Медведев – не суд, чтобы давать такие оценки, не говоря уже о том, что, собственно, народ явно придерживается иной оценки. Когда три года назад Левада-центр провел опрос на эту тему, лишь 12% в полной мере согласились с утверждением, что Сталина можно считать государственным преступником. И представляется, что не дело премьер-министра выступать с широковещательными заявлениями, противоречащими позиции большинства граждан страны, более половины которых дают тому же Сталину положительную оценку.

В свое время в одной из передач «Честный понедельник» телезрителям было предложено выбрать одну из характеристик Сталина: «Сталин – преступник», «Сталин – герой», «Сталин – эффективный менеджер». Причем сама процедура голосования была определена так, что затрудняла участие в нем людей старшего поколения, как правило, более позитивно оценивающих Сталина: голосовать можно было с помощью СМС, но нельзя – по телефону. Однако в результате 54% участников избрали оценку «Сталин – герой», еще 9% – «Сталин – эффективный менеджер» и 39% – «Сталин – преступник». То есть 61% граждан дали Сталину положительную оценку и 39% – отрицательную.

Выступив так, как он выступил, Медведев, по сути, объявил своего рода информационную войну почти двум третям общества от имени даже не одной трети, а одной восьмой населения страны.

Противники революций и гражданских войн любят обвинять революционеров в том, что те являются источником хаоса и братоубийства, но Медведев показал, как оно бывает на самом деле: именно имущее меньшинство общества всегда и начинает гражданские войны, отказываясь принять волю большинства, и, пытаясь навязать ему свои порядки и законы, в ответ справедливо получает то, что получает.

Медведев объявил информационную гражданскую войну. И какой теперь смысл в его призывах из им же самим забытой (и, скорее всего, не им написанной) статьи «Россия, вперед!», где он призывал всех, независимо от идеологических предпочтений, объединиться для решения судьбы страны? Если он хотел такого единства, он не должен был оскорблять половину страны. Если он хотел плюнуть в лицо этой половине – он не имеет оснований рассчитывать на ее поддержку.

Возможно, Медведев забыл о том, что когда-то он что-то писал и говорил по поводу развития. Если говорить о развитии всерьез, то все же нужно осознавать, что за него придется заплатить: и деньгами, и ресурсами, и напряжением в работе, и нервами. И все это нужно будет взять там, где это есть, и направить туда, где этого нет, – на фронт развития. А значит, все это не достанется кому-то другому – тому, кому досталось бы, если бы не пришлось решать задачи развития. То есть развитие будет требовать потерь от тех, кто мог бы обойтись и без него, кому и так хорошо. Но если это требует от них потерь и противоречит их интересам – значит, они будут сопротивляться такому развитию событий. И тогда придется выбирать – преодолевать (то есть подавлять) это сопротивление или отказываться от амбиций развития.

Для того, чтобы Медведев получил право давать какую-либо оценку тому же Сталину, он сначала должен сделать для страны что-то, сопоставимое в своих успехах с тем, что все же сделал Сталин, а кроме того, сделать это меньшей ценой. Пока же Медведев только портил любое дело, за которое брался. И пока главной его идеей является идея устроить в стране новую приватизацию и чтить память Собчака и Гайдара, скорее можно говорить о том, что он сам ведет войну с собственным народом. И, судя по последним данным Левада-центра, будь сейчас выборы, за него проголосовали бы порядка 2% избирателей.

Несколько лет назад он заявлял по этому же поводу: «Никакие успехи страны, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни». Строго говоря, тот, кто произносит эти слова, прежде всего утверждает, что человек – это животное. Утверждает, что, например, жизнь человека как таковая важнее его свободы и достоинства, и, соответственно, лучше жить рабом, чем погибнуть, восстав против рабства.

Но это – мнение Медведева о том, что стоит успехов, а что не стоит. Но чтобы об этом судить, нужно иметь успехи, а у Медведева их нет. И единственное, чем пока он гордится, – тем, что за три месяца приватизировал больше, чем Путин за последние три года.

Чтобы судить тех. кто возглавлял страну 70 лет назад, для начала было бы неплохо вынести свою оценку тому, что ближе: например, безумному разрушению страны в конце 80-х – начале 90-х. Если в довоенные годы «горем и потерями» платили, так или иначе, за успех, то в последние два десятилетия ими же платили за развал.

Прежде чем рваться давать оценку руководителям тридцатых годов, сначала нужно дать оценку Горбачеву и Ельцину, своим добрым знакомым Собчаку и Чубайсу. Безнравственно обвинять в преступлениях живших чуть ли не сто лет назад, прежде чем признаешь преступления собственных приятелей.

Слова Медведева – это в известной степени слова зависти, потому что Сталин мог что-то создавать, а Медведев ничего создавать не может. В известной степени это также является и проявлением ненависти к собственному народу, который, при всех известных моментах, к Сталину относится лучше, чем к Медведеву и его друзьям. Кроме того, повторюсь, все это похоже на объявление информационной войны этому же народу – и не просто так, а именно в отместку за то, что этот народ его презирает. 31.10.2012, Сергей Черняховский

Миф о сталинском «большом терроре» – часть информационной войны против России

В России сегодня отмечается День памяти жертв политических репрессий – памятная дата, вошедшая в официальный календарь с 1991 года. Что же это за «источники», оценивающие общее количество жертв «сталинского террора», на которые ссылаются «десталинизаторы»? Это, разумеется, «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. Это доклад Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях». И «исследование» англичанина Роберта Конквеста. Именно эти «источники» являются для нынешних «десталинизаторов» самыми «авторитетными». Их не смущает ни то, что «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына – это все-таки художественное произведение, ни то, что Хрущев, выступая со своим докладом перед съездом партии, не стал обнародовать справку о масштабах репрессий, подготовленную по его просьбе тогдашними советскими силовиками. Ну а уж о том, что во время написания своего труда вышеупомянутый Конквест, как выяснилось, сотрудничал с британской разведкой, говорить и вовсе неприлично. И вот из симбиоза этих «источников» рисуется действительно зловещая картина. Солженицын пишет о 110 миллионах жертв репрессий. Но и этого показалось мало «перестроечному» публицисту Юрию Каракину: тот доводит счет репрессированных до 120 миллионов! Кое-кто из «десталинизаторов», впрочем, считает эти цифры преувеличением и говорит о 60-70 миллионах жертв. Эти оценки, правда, тоже никак не стыкуются с мало-мальски объективным анализом демографических показателей СССР: такого количества жертв «сталинского террора» быть просто не могло. Но что такое данные демографии для наших либералов, если главное для них – заклеймить Сталина и направить нас на путь «десталинизации»? Тут, как говорится, всякое лыко в строку.

Н.С. Хрущев, готовя свой нашумевший доклад, запросил данные о репрессиях у тогдашнего министра внутренних дел Сергея Круглова, Генпрокурора СССР Романа Руденко и министра юстиции Константина Горшенина. В феврале 1954 года они направили Хрущеву официальное письмо, где, в частности, сообщалось:

«По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым Совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе: к ВМН (высшей мере наказания – Прим. KM.RU) – 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220 человек, к ссылке и высылке – 765 180 человек».

Ни о каких 120 миллионах, как у Карякина, или 100 миллионах, как у Солженицына, и даже о 60-70 миллионах речи не идет. Уж не потому ли Хрущев не стал тогда обнародовать эту статистику? Ведь, затевая разоблачение «культа личности», целесообразнее повесить на Сталина некое «многомиллионное» злодеяние – пусть это будет не точный список жертв, а лишь некая «прикидка».

Соловецкий камень, у которого сегодня собираются «десталинизаторы», назван так потому, что привезен с Соловков. А лагерь там появился еще задолго до сталинского «большого террора» 1937-38 гг.

Более того, он появился там еще раньше – во время интервенции и Гражданской войны. Как рассказывает карельский блогер stepanov-karel.livejournal.com, еще 3 февраля 1919 года «северное» правительство Миллера-Чайковского, которое поддерживали «западные демократии», приняло постановление, по которому граждане, «присутствие коих является вредным… могут быть подвергаемы аресту и высылке во внесудебном порядке в места, указанные в пункте 4 настоящего постановления». Указанный пункт гласил: «Местом высылки назначается Соловецкий монастырь или один из островов Соловецкой группы…». Как пишет исследователь истории Гражданской войны П.А. Голуб, «вожди белого режима на Севере – Чайковский, Миллер, Мурушевский и прочие, – уже пребывая в эмигрантском далеке, не уставали чернить большевиков за ссылку контрреволюционеров на Соловки. Но при этом дружно демонстрировали провал памяти, а именно: дорогу на Соловки проложили именно они».

Но обо всем этом наши либералы, ежегодно собирающиеся у Соловецкого камня, сейчас не вспоминают. У них ведь другая главная цель – «десталинизация» России, понимаемая как первый шаг на пути ее уничтожения. Конечно, можно только приветствовать инициативу «Мемориала» по восстановлению имен всех репрессированных, но только без сопутствующих ей призывов «преодолеть в себе все тоталитарное». Т. е. к тотальному отказу от нашей истории, в которой были не только репрессии, но и величайшие достижения.

30.10.2012, Иван Гладилин. Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2012/10/30/istoriya-khkh-veka/696137-mif-o-stalinskom-bolshom-terrore-chast-informatsionnoi

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Обсуждение закрыто.