RSS

Архив за день: 2012/11/04

Резко ухудшилось состояние здоровья арестованных участников голодовки в Ингушетии


Бригада врачей скорой помощи, посетившая ИВС в Сунженском РОВД, констатировала истощение арестованных, которые уже шестой день держат голодовку. Врачи рекомендовали экстренную госпитализацию, в которой сотрудники ИВС отказали.
Ничего не известно о здоровье троих арестованных, находящихся в Малгобекском РОВД. По словам близких, три дня к ним не допускают адвоката, врачей, уполномоченного по правам человека. Формальная причина — отсутствие начальства в связи с праздниками.

Напомним, пятеро членов оппозиционного общественного движения Мекх-Кхел были арестованы 29 октября в Назрани, в день начала голодовки протеста против политики ингушских властей. Вместе с Сараждином Султыговым, Султан-Гири Хашагульговым, Мусой Албогачиевым, Тамерланом Абадиевым и Мусой Абадиевым было задержано еще несколько десятков протестующих, которых вскоре выпустили. Формальная причина задержания — сопротивление, которое оказывали голодающие полиции, проверявшей помещение, где проходила голодовка, на наличие заложенной бомбы (якобы поступил такой сигнал).

На следующий день члены Мекх-Кхел были осуждены мировым судьей Алиханом Томовым на 15 суток административного ареста. Все они, находясь в ИВС, продолжают голодовку.

Их акция, начавшаяся 29 октября, совпала по времени с траурными мероприятиями, посвященными 20 годовщине осетино-ингушского конфликта. Событию республиканское руководство уделило большое внимание.

Несколько ранее голодовки и последующего ареста членов Мекх-Кхел, 19 октября, был арестован и осужден известный ингушский оппозиционер Магомед Хазбиев. Формальной причиной для его задержания было названо все то же сопротивление полиции, которое Хазбиев якобы оказывал еще в сентябре, навещая в больнице брата ровно в тот момент, когда там неожиданно началась полицейская спецоперация. Хазбиеву также присудили 15 суток, которые он отбыл в ИВС Сунженского РОВД, освободившись после окончания траурных мероприятий в республике.

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Антифашисты в день народного единства провели митинг в поддержку политзаключенных, националисты атаковали его участников перед акцией (ФОТО)


Активисты московских левых движений — «Левого фронта», Комитета за рабочий интернационал (КРИ), Левого социалистического действия (ЛевСД), ЛГБТ-активисты, анархисты и антифашисты — провели в Москве в день народного единства свою уличную акцию. Она была посвящена поддержке политзаключенных — в первую очередь, антифашистов и «узников Болотной».

Перед началом митинга на собиравшихся на ближайшей станции метро, «Достоевской», активистов напали националисты. Как рассказал «Новой» пострадавший в конфликте сильнее других активист КРИ Игорь Ясин, вернувшийся на площадь из больницы, на антифашистов напали примерно двадцать националистов, они атаковали собравшихся прямо на платформе метро. Ясин появился на площади с огромными гематомами на лице, по его словам, врачи не обнаружили ни сотрясения мозга, ни повреждения глаз. Среди атакованных был журналист «Граней.ру» Дмитрий Зыков.

Сам митинг прошел спокойно. В плотном кольце полицейских собралось около двухсот активистов. Выступавшие, разной степени радикальности, говорили, что Россия за время путинского правления стала фашистской страной — апеллируя к риторике и массовости «Русских маршей». Несколько песен сыграла популярная в левой среде группа «Аркадий Коц».

Обратный путь в метро был защищен большими силами полиции, да и националистов, по словам активистов, к концу митинга в близлежащих дворах больше не оставалось. ОМОН попытался задержать одного из анархистов, начавшего раздачу газовых баллончиков, но отступил после обещания её прекратить.

Игорь Ясин

Источник статьи

 

Метки: ,

Иран создал беспилотник вертикального взлета и посадки


Иранские специалисты разработали беспилотный летательный аппарат вертикального взлета и посадки. В скором времени он будет выставлен на всеобщее обозрение.

По словам ответственного за эту разработку специалиста Абаса Джама, этот беспилотный самолет вобрал в себя новейшую технологию. Он издает небольшой шум и не требует полосы для разбега, а может взлетать и садиться вертикально. Однако Джам не сообщил дополнительных технологических подробностей.

Летательный аппарат будет продемонстрирован в следующем году во время празднования 34-й годовщины со дня победы исламской революции, сообщает «Синьхуа».

Ранее сообщалось, что на вооружение Ирана поступили новые беспилотники. Как рассказали представители иранских вооруженных сил, новые беспилотники — многофункциональные машины, способные действовать на больших расстояниях и осуществлять воздушные удары. Выпускаться они будут в трех модификациях с разной дальностью действия.

Беспилотники также способны нести ракеты различных классов и наносить удары по наземным целям и будут использоваться как «приманки» для вражеских ПВО. Кроме того, они будут вести воздушную разведку.

4 нояб. 2012

Источник — Росбалт
Постоянный адрес статьи — http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1352026860

Источник статьи

 

Метки:

«Батькивщина», «УДАР» и «Свобода» могут обнулить списки и отменить выборы новой Верховной Рады из-за фальсификаций власти


Киев, Ноябрь 04 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – Партии «Батькивщина», «Свобода» и «УДАР» рассматривают возможность обнуления партийных списков по многомандатному и мажоритарным округам, заявив тем самым о непризнании результатов выборов в Верховную Раду. Таким образом они намерены выразить свой протест против массовых фальсификации действующей власти, которая с помощью судов массово отменяет результаты выборов в мажоритарных округах.

«Только что я внес Арсению Яценюку, как председателю Совета Объединенной оппозиции «Батькивщина», предложение: немедленно (завтра, максимум во вторник) созвать съезд ВО «Батькивщина» – обнулить и партийный список, и список мажоритарщиков, – цитирует УНН одного из лидеров оппозиции Анатолия Гриценко. – В Раду в этих условиях – не идти! Иначе потеряем доверие людей, которые нас поддержали, а это – самое важное! Яценюк поддержал. Турчинов тоже. Соболев тоже. С другими лидерами партий связываемся. Потому что все в разных ОИК сейчас воюют. Сам тоже сейчас еду в Канев поддержать людей».

В партии «УДАР» также рассматривают возможность проведения съезда партии и принятия решения об отказе от партийного избирательного списка и выдвиженцев, победивших в мажоритарных округах, и непризнании парламентских выборов. Об этом сообщает партийная пресс-служба со ссылкой на руководителя избирательного штаба партии Виталия Ковальчука.

«Власть превратила подсчет результатов этих выборов в фарс, невиданный по своему цинизму. Волеизъявление людей полностью пренебрегают и открыто им пренебрегают. Таким образом, состав, который сегодня пытаются протащить, не будет отражать настроений и запроса граждан. Мы шли в парламент, чтобы работать, поэтому не будем принимать участия в преобразовании Верховной Рады на декоративный орган Партии регионов», – подчеркнул Ковальчук.

ВО «Свобода» также готова к «обнулению» списков и отказу идти в новую Верховную Раду. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на руководителя пресс-службы «Свободы», кандидата в народные депутаты Юрия Сиротюка.

«Свобода» не только на словах, но и на деле является наиболее решительной и радикальной оппозиционной силой. Мы готовы к любым действиям, и к выше указанным, в том числе. Но к нам еще официально не обращалось руководство «Батькивщины», есть только заявление Гриценко», – сказал Сиротюк.

По его словам, юристы «Свободы» сразу начали изучать юридические последствия такого шага.

«Если будет принято такое решение вместе с другими оппозиционными силами, то «Свобода» первой его выполнит. Вопрос больше к нашим союзникам, насколько серьезно их заявление и насколько оно согласовано между всеми партнерами, потому что у нас одна партия, а в объединенной оппозиции несколько. И не получится ли так, что кто-то сложит мандаты, а мажоритарщики продолжат работать», – сказал глава пресс-службы партии.

В свою очередь народный депутат Владимир Арьев комментируя заявления Объединенной оппозиции и «Удар» в своем Facebook написал, что для того, чтобы новая Верховная Рада была нелегитимной, надо чтобы присягу приняли менее 300 депутатов.

«То есть, объединенная оппозиция, «УДАР» и «Свобода» могут это сделать. Это произойдет, если мы это сделаем совместно, я готов отказаться от принятия присяги – не взять депутатский мандат – чтобы ни один фальсификатор не попал в парламент», – написал Арьев.

Источник статьи

 

Метки: ,

Меж четвертым и седьмым


Кирилл Николенко

Ноябрь – месяц, на который приходятся День народного единства и День Октябрьской революции. Они антагонисты или нет? Сопоставимы ли по масштабу события 4 и 7 ноября?

Итак, пойдем по порядку.

Новые праздники на месте старых

Технология выкорчевывания прошлого из сознания народа стара как жизнь. Подходы мало меняются.

Так было с установлением христианства (на Руси и за рубежом). Храмы часто строили на месте бывших языческих капищ. Игра на привычке людей ходить туда, чтоб молиться.

На дни, когда язычники отмечали собственные праздники, Церковь назначала христианские праздники. Таким незамысловатым способом население отучали от старой религии и внедряли новую.

Точно такая же история происходит в современной России.

Сначала 7 ноября назвали Днем согласия и примирения. Через запятую значилось упоминание о революции. Но переформатировать не удалось. Под новым названием памятной даты не было серьезного фундамента, примиряться и соглашаться особо никто не собирался.

Тогда был реализован план «Б». Из анналов откопали «дела давно минувших дней», а именно из начала 17 века – Смута.

На этот раз на седьмой день месяца праздник не стали ставить. На самом деле, это было бы исторически близко к истине. Кремль был освобожден от поляков 8 ноября.

Идеей «народного единства» застолбили 4 ноября. В этот день в 1612 году был освобожден Китай-город. Мелковат повод, но «архитекторам» было не до научной корректности. Если уж совсем точно, то ведь Москву очищали от польских интервентов вообще вплоть до конца ноября. Но, как было сказано ранее, властям важно было выбить почву из-под «красных», поэтому дату определили близкую, сделав только её нерабочим днем.

Лоббирование Дня народного единства стало более эффективным, чем с ельцинским «согласием и примирением». Всё ж на этот раз исторически более основательно получилось. Да и посылы «правильные» заложены: объединение против Запада, отстаивание православной веры.

Но креатив в исполнении государства не особо приходится по душе. Как и в случае с Днем России (прежний День «независимости»), граждане воспринимают это, в основном, как дополнительный выходной, возможность отдохнуть с родными и друзьями, не более того.

Сразу же проколами власти воспользовалась «третья сила». 4 ноября стало своим праздником для националистов. Самым массовым событием каждый год становится «Русский марш». Для сторонников этих идей подоплека праздника как раз в «десяточку»: изгнание чужеземцев. Это хорошо согласуется с требованием убрать нелегалов, ограничить миграцию с Кавказа и Средней Азии.

Проделав небольшой экскурс, вернемся к вопросам, поставленным в самом начале.

Масштаб имеет значение

Мало кто будет спорить, но Октябрьская революция – это гораздо более масштабное явление, событие мирового уровня. Нашей стране оно открыло модернизационный сценарий.

Из преимущественно аграрной мы стали сначала индустриально-аграрной, а потом индустриальной экономикой.

В политическом смысле модернизация заключалась в том, что был перекрыт путь к реставрации монархии, династии Романовых, сословного строя.

А что же со Смутным временем? События-то серьезные для развития страны, но масштаб всё ж не тот, да и направление негативное. Возобладал курс, которому мы «обязаны» окончательным закабалением населения, «рабским» сознанием и т.п.

Позитивные итоги – пресечение военной и религиозной интервенции. В остальном – народ остался проигравшим.

Героев Минина и Пожарского тогдашняя боярская элита и Романовы быстренько задвинули куда подальше. Они ведь были укором всем этим рвачам, которые готовы были присягнуть кому угодно, чтоб быть в фаворе. Не секрет, допустим, что Филарет Романов (сын царя Михаила) получил патриарший сан из рук «тушинского вора», т.е. Лжедмитрия II.

Далее в стране всё более усиливался гнет.

1648 год – подавленный Соляной бунт. 1649 год – закрепощение крестьянства. 1662 год – подавленный Медный бунт. 1670-1671 – восстание Степана Разина, которое было разгромлено.

В пропагандистских фильмах и книгах любят повторять, что в начале 17 века перед страной была реальная угроза потери суверенитета. Хотелось бы напомнить авторам сих творений, что для мышления того времени понятия «национальное государство» еще не существовало.

Недаром, на Земском соборе в феврале 1613 года вполне себе обсуждались кандидатуры польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа… на русский престол.

В то время гораздо острее стоял вопрос о вероисповедании. Эта задача решена. Католикам не удалось взять в оборот ослабленную Россию.

Т.е., на деле, 4 и 7 ноября – это разнонаправленные события. При этом объединяет их одна деталь.

Последняя ремарка

Положение страны в 1612 и 1917 годах имело отдаленное сходство.

Если смотреть на то, что было тогда, с позиции наших дней, то в 17 веке была угроза культурной ассимиляции, превращения России в колонию Польши и Швеции, причем при единении дворянских и шляхетских кругов.

В 1917 году была похожая ситуация.

«Союзники» по Антанте уже подготовили план разделения нашей страны на сферы влияния. Мы, по их мнению, должны были окончательно скатиться к роли сырьевого придатка. Для того чтобы нами было легче управлять, западные «друзья» были готовы иметь здесь карманную монархию.

Не дремали и немцы. В ходе первой мировой им удалось захватить обширные западные территории Российской империи, но их аппетиты простирались и далее.

К весне 17-го страны в прежних границах уже не существовало, окраины были либо оккупированы, либо жили своей жизнью, без оглядки на Временное правительство. Импотенция власти была на лицо.

Большевиков любят называть предателями за тезис о перерастании войны империалистической в гражданскую и активную антимилитаристскую пропаганду.

Ирония судьбы состоит в том, что именно революцией в октябре 1917 года они порушили «прожекты» по превращению России в полуколонию «цивилизованной» Европы и, пройдя через огонь потрясений и войн, вывели страну в ранг мировых держав.

Источник статьи

 

Метки:

Разорённых стихией жителей Крымска мягко «кинули» ткачёвские чинуши


Власти отложили намеченное на 5 ноября заселение в жилые дома микрорайона «Надежда» пострадавших во время наводнения в Крымске, передает РИА «Новости» со ссылкой на администрацию Крымского района Краснодарского края.

«Сроки заселения отложены, на какой срок, сообщим позднее», — сказал представитель администрации Крымского района. Вместе с тем в райадминистрации заверили, что пострадавшие от паводка справят новоселье до середины ноября. Причины переноса сроков заселения не сообщаются, в настоящее время в микрорайоне идут косметические доработки.

Ранее предполагалось, что заселение в новый микрорайон стартует 5 ноября, а к 15 ноября планировали завершить переселение. Теперь же к 15 ноября, вероятно, мероприятия только начнутся. Несколько дней назад информационный портал Краснодарского края ЮГА.ру сообщал, что микрорайон «Надежда» готов на 100%, губернатор региона Александр Ткачев лично проверял готовность трех девятиэтажных домов.

В трех домах «Надежды» в общей сложности построено 369 квартир. В ближайшее время планируется обустроить дворы и дополнить инфраструктуру детским садом на 156 мест, а также магазином. Кроме того, власти также разработали для «Надежды» специальную транспортную схему и выделят транспорт, который будет возить детей в школу.

Первые 540 пострадавших в Крымске семей уже отметили новоселье в новом микрорайоне «Озерки». Еще 48 семей должны переехать в строящийся дом по улице Пролетарская до середины ноября.

Восстановление жилья — один из самых главных вопросов, который волнует пострадавших от наводнения. Власти Крымска здесь проявили некоторую непоследовательность: вначале сообщалось о выдаче сертификатов на приобретение новых домов, в том числе в других населенных пунктах, однако позже площадку для выбора жилплощади сузили до одного Крымска.

«Сначала всем «затопленникам» разрешили подыскивать себе квартиру в любом городе, даже возили смотреть жилье в Геленджике, в Новороссийске, в Краснодаре. А когда поняли, что почти половина города разъезжается, сказали: «Квартиры выбирайте и выкупайте только в Крымске или берите сертификат на новое жилье», — сетовала жительница Крымска Анна Грибкова.

По мнению политолога Дмитрия Орешкина, ситуация с Крымском — классический пример географического закона, гласящего: города не уничтожаются. Возникнув там, где он нужен, город будет на этом месте всегда, он возродится, даже если разнести его в пыль. «Логика места очень сильна, особенно у таких городов, как Крымск», — считает Орешкин.

Напомним, паводок в ночь на 7 июля 2012 года затопил 7,2 тысячи жилых домов в городах Геленджик, Крымск и Новороссийск, а также в ряде поселков Краснодарского края. Были нарушены системы энерго-, газо- и водоснабжения, автомобильное и железнодорожное движение. На город Крымск и соседние станицы пришелся самый сильный удар стихии, погибло порядка 170 человек, большинство из них — в Крымском районе.

Источник статьи

 

Метки:

В Нижнем Новгороде полиция задержала участников «Марша регионов»


В Нижнем Новгороде полиция начала задержание участника «Марша регионов». Прямую трансляцию с места событий 4 ноября ведет блогер Reggamortis1.

Активисты собрались на улице Большая покровская и развернули банер «Путин будет казнен». Среди других транспарантов — «Нет узурпации власти», «Свободу Косте Лебедеву».

Они направились к площади Минина, скандируя лозунги «Долой кремлевских оккупантов!», «Хватит кормить Москву!», «Россия без Путина!», «Долой полицейское государство!», «Это наш город!», «Россия будет свободной» и «Путин — лыжи — Магадан».

Полицейские перекрыли собравшимся дорогу и начали в мегафоны предупреждать о возможности задержания, а затем отобрали банер и начали задержания.

Большинство задержанных — активисты «Другой России». «Меня свинтили, везут в ОП-5, со мной Анна Кузнецова, Дмитрий Исусов, Ветров и еще нацболы», — пишет в «Твиттере» Александр Василиев. Также среди задержанных московский гражданский активист Геннадий Строганов.

Еще одна участница марша уже из автозака пишет: «Очень сильно избили».

На трансляции видно, что протестующими заполнили целый автобус, люди в нем едут стоя. Всех задержанных доставили в отдел полиции номер 5.

Отметим, ночью перед акцией протеста неизвестные напали на квартиру правозащитника Станислава Дмитриевского.

Вырваны обе камеры слежения, разбито стекло на кухне, замазана цементом скважина дверного замка. Дома были жена и ребенок, сам Дмитриевский находится в Швеции.

Кроме того, у нижегородской правозащитницы Евгении Тестовой-Каминской на платной автостоянке неизвестные похитили один номер автомобиля

и замазали краской другой. А активисту «Другой России» Богдану Кочину закрасили краской лобовое и боковые стекла автомобиля.

Напомним, организаторы «Марша регионов» требуют освобождения политзаключенных и прекращения политических репрессий. Также будут высказаны пожелания проведения судебной реформы, снижения федеральных налогов и перераспределения доходов от экспорта природных ресурсов в пользу населения России.

Полина Иванова

Источник статьи

 

Метки:

Требуем ввести мораторий на приватизацию! Резолюция Конференции представителей трудовых коллективов Московской области


3 ноября в Москве, в пос. Московский, состоялась Вторая Конференции представителей трудовых коллективов Подмосковья. Публикуем ниже текст принятой на ней резолюции.

Катастрофа, начавшаяся 20 лет назад разрушением СССР, продолжается во всех сферах российского общества: в идеологии и культуре, экономике и социальной сфере, промышленности и сельском хозяйстве.

Сегодня главным вопросом является возрождение суверенитета России, во многом утраченного в силу поражения в «холодной» войне, ставшего возможным из-за горбачевско-ельцинского предательства.

У современного российского государства отсутствует необходимая в любом управленческом процессе эффективная вертикаль управления, действующая на основе адекватной идеологии. И в силу этого, как демонстрирует вся постсоветская история, у России нет смыслообразующего целеполагания. Необходимо признать, что все заявления о «модернизациях», «инновациях», «нанотехнологиях» и пр., остаются не более чем абстрактными разговорами, прикрывающими отсутствие цели развития.

В то же время мы видим, что взятый курс не меняется, несмотря на популистскую риторику. Не вкладываются деньги в развитие промышленности, сельского хозяйства. Правительство не отказывается от своей излюбленной стратегии по «омертвлению» и «стерилизации» финансовых средств, полученных от продажи нефти и газа в «кубышках» Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, размещенных в западных банках. Только в следующем году их совокупный объем составит около 5,5 трлн. рублей. Но эта, так называемая, «подушка безопасности» только с виду создает иллюзию финансовой стабильности. Внешний долг страны составляет 585 млрд., что на 70 млрд. больше, чем ее золотовалютный резерв.

В результате мы видим деградацию реального сектора экономики, социальной сферы, катастрофическую дифференциацию населения по уровню доходов, бедность подавляющего числа населения. Продолжается коммерциализация здравоохранения, образования. Богатые становятся богаче, а бедные беднее. Все эти тенденции характерны и для Московской области.

Системный кризис, захлестнувший страну и область, вызвал закрытие множества подмосковных предприятий, что привело к резкому снижению производства и, одновременно, росту безработицы. Рост занятости начался только с 2001 г., но даже в 2006 г. она еще не достигала уровня 1990 г.

В целом же за годы «реформ» численность занятых в промышленности области сократилась почти на половину, а в науке и научном обслуживании — более чем на четверть.

В 1990 г. в промышленности области было занято 1073 тыс. человек, в мае

2011 г. численность занятых составила лишь 538,4 тыс. В 1995 г. в научных организациях работали 194,4 тыс. человек, в 2011 г. — всего 100,4 тыс.

Являясь одним из регионов-лидеров по объему валового регионального продукта (4 место среди всех регионов страны), Московская область по величине ВРП на душу населения занимает лишь 20 место. Это прямое следствие разрушения региональной экономики, в результате которой гигантски выросла маятниковая миграция. Более миллиона жителей области создает ВРП столицы. Только по данным официальной статистики 850 тыс. жителей Подмосковья работают в Москве. Эксперты же считают, что с учетом вторичной и неформальной занятости, эта цифра в два раза выше.

Для области характерны тотальное преобладание импортных товаров на внутреннем рынке, высокая степень износа основных производственных фондов, высокая степень дифференциации муниципальных образований по уровню экономического и социального развития, в т.ч. резкие внутрирайонные различия уровня безработицы. Так, в 2009 г. уровень зарегистрированной безработицы в Одинцовском районе составлял 0,6%, а в Лотошинском — 8,0%, в Зарайском — 6,4%.

Несмотря на все разговоры про инновационную экономику, количество инновационно-активных организаций составляло в 2010 г. — 180 ед., т.е. почти в два раза меньше индикатора среднесрочной программы социально- экономического развития Московской области до 2010 г., а доля отгруженной инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции составила 44% от индикатора.

Из 14 наукоградов, официально имеющих этот статус, 9 расположены в Подмосковье. В целом по стране с 2010 г. государственное финансирование наукоградов сократилось на 60%, с 1,5 млрд. руб. до 2010 г., до 570 млн. руб. в

Последствием криминальной приватизации явилось и распространенная в области практика незаконного захвата земель сельскохозяйственного назначения, включая и паевые наделы.

В области продолжается снижение поголовья крупного рогатого скота. Износ парка сельхозмашин в Подмосковье, при хронической нехватке сельскохозяйственной техники, составляет более 70%.

В Московской области исчезают села. Только за время между двумя последними переписями исчезло 104 деревни. В 327 сельских населенных пунктах население фактически не проживало.

Нынешняя власть — это власть олигархов и чиновников, которая ведет страну в пропасть, превращая Россию в сырьевой придаток Запада. Мы выступаем против разграбления в интересах мирового финансового капитала, транснациональных корпораций и обслуживающей их интересы оффшорной «аристократии» богатств, созданных титаническими трудами советского многонационального народа.

Конференция считает проводимый властью курс попранием национальных и государственных интересов и требует принять новую стратегию развития страны, в основу которой должна быть положена «Социально-экономическая и антикризисная программы КПРФ».

Конференция требует:

пересмотреть денежно-кредитную политику Центробанка;
ввести мораторий на приватизацию;
увеличить финансирование реального сектора экономики, увеличить объемы государственного заказа;
установить дисциплинарную, административную и уголовную ответственность за нецелевое использование средств;
предоставить право трудовым коллективам контролировать деятельность администраций предприятий и организаций
обеспечить продовольственную безопасность страны и ее регионов;
ввести государственное регулирование цен для нужд сельского хозяйства на электроэнергию, транспорт, горюче-смазочные материалы, удобрения и средства защиты растений и животных, а также сельхозтехнику;
увеличить прямую и косвенную, посредством государственных вложений в развитие сельскохозяйственной инфраструктуры, поддержку АПК;
возродить систему ежегодной обязательной государственной закупки по твердым ценам сельскохозяйственной продукции;
ввести мораторий на перевод сельскохозяйственных земель из одной категории в другую, или ввести плату за такой перевод, резко повысить штрафы за неиспользование сельскохозяйственных земель;
восстановить институт экологической экспертизы.

Источник статьи

 

Метки:

Откровения избирателя. Проклятые либералы


«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы» (Ф.М.Достоевский).

С момента прихода Путина к власти либеральная общественность занята написанием приговора русскому народу. Ею регулярно издаются пространные эссе с всё более беспощадными обличениями в его адрес. Основные тезисы ниже.

Во-первых, народ наш туп, тёмен и невежественен. Они ничегошеньки не смыслит ни в своей истории, ни в экономике, ни в культуре. Либеральные корифеи-интеллектуалы генерируют мириады теорий, остроумных идей, мудрых сентенций. Правда, кроме них самих их никто не читает. В упоении бичеванием российских традиций и порядков они образовали сотни школ, направлений и блоков. Создали тысячи партий и платформ, бурлящих и кипящих неуемной деятельностью по разоблачению всего и вся. Правда, туда никто не вступает. И очередную тысяча первую платформу необразованный, дикий народ мнёт и рвёт на папироски.

Во-вторых, наш народ – трус и раб. Он не любит свободу. Прошлое России рисуется либералами исключительно тысячелетием пресмыкательства, стоянием на коленях и ползанием на брюхе перед деспотами и тиранами. Даже Наполеона и Гитлера наши предки, по их мнению, побили из-за вечного страха и рабской психологии. Якобы лишь сама либеральная среда рождала образцы героизма – каждый тут готов навскидку привести массу примеров. Это и беседы на уютном диванчике Новодворской с Боровым, размещённые в YouTube, и Развозжаев, мужественно оформивший явку с повинной, и, конечно, самый известный случай из бессмертного произведения Ильфа и Петрова – члены «Союза меча и орала», оказавшие финансовую помощь отцу русской демократии Кисе Воробьянинову. У отечественных либералов вызывает восхищение собственная храбрость, способность выдержать с экрана зловещий взгляд Путина как беспримерную моральную пытку.

В-третьих, русский народ – спившееся быдло, разделяющее из ценностей одно мракобесие. Скопище неотёсанных холопов, чья единственная радость – кабак. Народ – смерд, лишённый нравственной опоры и слушающий лишь ограниченных, развратных, зажравшихся, пьяных попов. Вместе они в хмельном угаре ставят на могилы кресты и не дают их пилить. Строят храмы и не дозволяют там перформансов. Чураются ЛБГТ-сообществ, отстаивая архаические взгляды на свальный грех и содомию. Дурное общество, углядывающее в смраде убогого быта какие-то корни, родину, заветы отцов. Сему никудышному народцу недоступны возвышенность и утончённость, его удел – прозябание (вместо путешествий, коллекционирования, гурманства, гламура).

Наконец, русский народ просто ленив и завистлив. Скоро два века, как кабинетный либерал после подсчёта прибыли бросает в толпу бедняков: «Обогащайтесь посредством труда и бережливости!». Умиляют гордые заявления, что работает он «по 18-24 часа в сутки». Видимо, настолько трудоёмко проворачивать хитроумные схемы и отправлять капиталы за границу. А вот ленивый народ не хочет заслужить достаток, отказываясь в круглосуточном режиме рубить уголь, валить лес, крутить баранку, оперировать на хирургическом столе. И таит чёрную злобу на прогрессивных деятелей 90-х, кто, икая, наставлял жителей страны, не имевших возможности купить на зиму дрова, топить печи кизяками.

С этой впечатляющей программой, подкупающей искренностью характеристики избирателей, либералы не оставляют надежды вернуться в правительство.

Неужто действительно полагая, что ненавидимые и презираемые ими граждане, эти «тупые, ленивые, опустившиеся рабы», прозреют в своём ничтожестве и понесут на знаменах их — богатых, свободолюбивых, продвинутых и талантливых? К дражайшей свободе, что без денег в их мире абсолютное ничто? К новой родине, которая есть набитый карман? К мамоне, которая должна заменить мораль, совесть и душу?

В уходящем году Россию сотрясли многотысячные митинги оппозиции. Меньше всего я бы хотел кинуть камень в тех, кого и без того забрасывают градом. Нельзя не уважать решившихся на обречённое противостояние с государственной машиной подавления, нельзя не сочувствовать тем, кого власть пинает и волочит. Но нельзя не задаться вопросом, почему за страстными вождями, так ярко освещёнными Болотной, практически никто не последовал. Почему даже в условиях безобразного и бесстыжего правления верхов и униженного существования низов несистемная оппозиция не смогла найти сколько-нибудь массовую поддержку.

Ответ, на мой взгляд, очевиден. Люди не пойдут за либеральной фразеологией, отвергающей национальную самобытность, достижения прошлых поколений, вековые ценности. Не согласятся на определение цены человека и его жизненных основ количеством капитала. Не поверят тем, кто сам русский дух не чует. Легко раскусят и тех, кто лишь красуется на сцене, реализуя непомерные амбиции.

Социальная справедливость – главное в повестке дня современной России. Слова, которые понимает всякий русский. Слова, которые оставались пустым звуком на московских и питерских площадях с их либеральной тусовкой.

Игорь Олин,
учитель истории, директор школы, Киров

Источник статьи

 

Метки:

Арт-митинг протеста студентов и преподавателей Мухинского училища


Говоря о арт-митинге студентов «Мухи» 2 ноября, придётся начать издалека.

Никогда бы не мог подумать раньше, что выставка «Мир камня», рекламу которой можно частенько встретить в городе, имеет отношение к художественной академии. Оказывается, что эта выставка является одним из пунктов недовольства студентов. Начавшись исключительно как элитарное мероприятие 20 лет назад, сейчас выставка дошла до обычного торгового базара. Теперь там продают предметы туалета, тряпки, тапки, нижнее бельё и т.д. Что несомненно не имеет отношения ни к камням, ни к искусству, ни к художественной академии.

Недовольны студенты и поп-звездой Николаем Басковым, который облизывает женщин на ступеньках училища в гриме римского императора.

Дело в том, что в Мухинском училище проводились съёмки нового клипа поп-дивы. Примечательно, что его всё-таки настигла своеобразная расправа в лице пожарной сигнализации. Во время съёмок, из-за искусственного дыма сработала пожарная сигнализация и смыла римский грим Николая.

Но основным возмутителем спокойствия студентов является ректорат. В училище прошёл ряд необоснованных увольнений педагогов. Сначала заведующий кафедрой программного дизайна Валерий Михайленко. За ним заведующий кафедрой коммуникативного дизайна Владислав Федосеев и заведующий кафедрой керамики и стекла Игорь Томский.

В 2011 году все из перечисленных передали «письмо семи» ректору Александру Пальмину. Это список из 15 проблемных вопросов академии. В том числе и о своих низких зарплатах.

Требования были поддержаны студентами университета, которые образовали инициативную группу.Результатом их совместной деятельности и стал митинг на Соляном перелулке в Питере, который был поддержан солидарной акцией в Москве у памятника Маркса на пл. Революции.

Сам митинг собрал порядка 300 человек, несмотря на пятничный вечер и моросящий дождь глубокой осени.

Соцветие ярких транспарантов: огромный картонный осьминог, охватывающий своими щупальцами слоган «профсоюз студентам». «Комиссия не решит проблем «Мухи». За низовую самоорганизацию». Плакат с изображённой болонкой гласил «Нам не нужна Болонская система». На жёлтой наковальне было выковано «чтоб ХОМ не порос МХОМ». Плакат с изображёнными марионетками был подписан «Искусство вне политики». «Муха достойна лучшего». «Сделаем из мухи слона!». Огромная синяя рыба, окаймленная заклинанием «рыба гниет с головы». «Мы не в шоколаде». «Мы любим томских». «Преподавателям достойную зарплату». «Наша цель искусство, а ваша?». «Нас пилят!». «Академия Штиглица — это мы». «Мы за достойное образование». Двухметровый картонный художник, испачканный в красках с лицом отчаянья, держал лозунг «Свободу творчеству». «Дизайн в опасности». Разбросанные буквы плакаты складывались в единое «ДиЗаЙн эТо ПоРядОк». Это был самый настоящий карнавал транспарантов.

Все плакаты были сделаны достаточно качественно, впрочем, неудивительно, ведь их делали студенты одного из самых известных российских художественных ВУЗов.

Символом ГХИПА на многих плакатах выступала муха, так с одного плаката с изображением мухобойки вырывалась надпись «дайте мухе шанс». Другие же в ответ призывали: «долой пауков!» К сожалению, никто из студентов не решился обыграть творчество, давшего своей фамилией распространённое прозвище училищу, знаменитого скульптора В. И. Мухиной, хотя развернуться здесь есть куда.

Также студенты держали растяжки с фотографиями студентов других ВУЗов, в том числе из других городов, которые прислали свои фотографии с лозунгами в поддержку «Мухи». Студенты вышли с жёлтыми ленточками (по аналогии с «белой лентой») и жёлтыми шариками.

Всякая политическая агитация на митинге была строго запрещена. Организаторы заявили, что любая политическая символика будет восприниматься как провокация. Обосновывалось это недавно произошедшим инцидентом с подложным заявлением — мол, студенты выступают против власти и занимаются политикой: «Это подлог чистой воды. Мы абсолютно аполитичны и всегда это заявляли. Но все равно эту бумажку кто-то написал, чтобы выставить нас такими… оппозиционерами. Мы не против власти, мы же, наоборот, просили у власти помощи», — прокомментировала представительница инициативной группы и студентка пятого курса Ирина Разумовская.

Над сценой между фонарных столбов студенты вывесили, как мне показалось сначала, грозное предупреждение: «мы отомстим!». Причём буква «о» была в форме сердца, — это подтвердило моё предположение, что месть подаётся холодной. Но приглядевшись, понял, что смазал концовку и читать это послание надо так: «мы любим (сердечко) томских».

На соседних столбах справа от сцены развивалась растяжка «Муха = студенты + педагоги!».

Вела мероприятие и зажигала толпу Ирина Разумовская. На сцену выходили не только педагоги и студенты, но даже депутат ЗакСобрания от фракции «Яблоко» Максим Резник.

В середине митинга на сцену вырвался перфоманс: чёрный гроб, надгробная плита и хвойные венки. Впоследствии из гроба вырвалась женщина, одетая в костюме мухи.

Ведущая Ирина Разумовская срывала с мольберта тысячные купюры, нанесённые на рисунок академии.

После митинга мы попробовали взять интервью у организаторов мероприятия. Ирина услышав, что мы «красные», открестилась от коммунизма и убежала.

На наши вопросы не постеснялся ответить другой организатор мероприятия — Виктор Воронов, лидер питерского отделения Российского Студенческого Союза и по совместительству член партии «Яблоко». Видео с ним мы выложим несколько позднее.

«Яблоко», конечно, партия объединяющая людей разных взглядов. Но основная программа партии, принятая в декабре 2001 года, по сути, является матрицей федерального закона №83. В программе открыто говорится о коммерциализации образования.

Студенты «Мухи» своей борьбой в очередной раз подтвердили тезис о воспитательной функции искусства. Бунт нужно воспитать.



Источник статьи

 

Метки:

В.Д. Улас о еврокоммунизме, Зюганове и шансе КПРФ


Олег Комолов

Текст выступления члена ЦК КПРФ, депутата Госдумы 5го созыва Владимира Дмитриевича Уласа на собрании актива Московского отделения КПРФ 3 ноября 2012 года

Уважаемые товарищи!

Своё выступление я хочу начать со слов, произнесённых на 13 съезде КПРФ, о том, что для нашей партии, находящейся в оппозиции, испытывающей жёсткое давление, пытающейся использовать парламентские возможности для своего укрепления и вынужденной в силу этого постоянно лавировать, главной угрозой является угроза ползучего правого оппортунизма. И печальная судьба некогда мощных и очень влиятельных компартий Италии и Франции — наглядное тому подтверждение.

Я благодарен Юрию Белову за его статью в «Правде» «Вирус еврокоммунизма», где он ещё раз поднял эту очень актуальную проблему.

Напомню, что еврокоммунизм – это дистанцировавшееся от КПСС и Советского Союза течение в европейском (и не только в европейском) коммунистическом движении в 60-80 г.г. XX века, вызванное разочарованием в советской модели социализма, которое было спровоцировано антисталинскими выступлениями Хрущёва на ХХ и ХХII съездах КПСС, в условиях стабилизации политической жизни и существенного роста благосостояния широких слоёв населения Западной Европы.

В чём же заключаются наиболее принципиальные с позиций марксизма черты «еврокоммунизма» в идеологии и практике, приведшие к перерождению и гибели ряда крупнейших западноевропейских компартий, и не повторяет ли КПРФ их ошибки?

Во-первых, это тезис о так называемом «историческом компромиссе», предполагавшем отказ от революционного пути в борьбе за власть как не соответствующего современной эпохе. Отсюда и вывод о необходимости прихода левых сил к власти только через выборы, без гражданских войн и потрясений и курс на встраивание в буржуазную политическую систему в качестве, так называемой ответственной или конструктивной оппозиции.

Во-вторых, еврокоммунизм открыто признавал прогрессивность определенной части национально ориентированной буржуазии (иными словами, ратовал за «поддержку малого и среднего бизнеса»). Как результат – к моменту своего крушения парламентская фракция Итальянской компартии в значительной степени состояла из представителей того самого бизнеса и владельцев пакетов акций различных крупных компаний.

В-третьих, формирование из партийной верхушки, несменяемой и десятилетиями заседавшей в национальных парламентах, партийных элит, не подконтрольных низовым партийным организациям и оторванных от масс. В их отходе от базовых положений марксизма-ленинизма: интернационализма, диалектического материализма и заигрывании с церковью.

В этой связи небезынтересны слова такого «матерого» еврокоммуниста, коим был Генеральный секретарь Испанской компартии Сантьяго Каррильо: «Социализм будет идти с серпом и молотом в одной руке и крестом в другой».

Уважаемые товарищи, Вам всё это ничего и никого не напоминает?

Что же касается Юрия Белова, пытающегося навесить в своей статье в «Правде» ярлык еврокоммуниста на отдельных товарищей, то очень хочется напомнить ему строчки из басни Крылова:

«Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка»,- говорит,- «кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа..»

Товарищ Белов, наверное, забыл и думает, что все мы тоже забыли, как он на излёте горбачёвской перестройки в своих выступлениях, опубликованных в «Ленинградской правде» и ряде других изданий, активно развивал яковлевские идеи разгосударствления, приватизации, привлечения в страну иностранного капитала, как громил сталинизм и разоблачал «массовые репрессии», как обрушился на Нину Андрееву после её статьи «Не могу поступиться принципами», призывая к формированию единого фронта всех демократических сил против «социально опасных» «охранителей «святого» прошлого», как на последнем XXVIII съезде КПСС склонил часть ленинградской делегации проголосовать за сохранение М. С. Горбачёва на посту генерального секретаря КПСС, и прочее, прочее… Возможно, Юрий Белов заблуждался и с тех пор сильно изменился, с кем не бывает…

А теперь о значительно более серьезной для партии проблеме.

К сожалению, прошедший Пленум ЦК ещё раз показал, что руководство партии сознательно блокирует возможность обсуждения ряда опаснейших проблем, которые всё более остро встают перед КПРФ, о чём свидетельствует откровенный провал на последних президентских и особенно на прошедших 3 недели назад региональных выборах. Руководитель партии и его команда не готовы признать даже грубейшие и очевидные для всех ошибки, наносящие партии огромный ущерб.

Слушая Зюганова на Пленуме (а помимо доклада он выступал ещё дважды), я постоянно ловил себя на ощущении о том, что у нас есть два совершенно разных Геннадия Андреевича. Один — для внутреннего пользования: на страницах газеты «Правда», на трибуне пленума ЦК и перед партийным активом – яркий оратор и обличитель режима. А второй – на страницах «Московского Комсомольца», с Сурковым в прежней администрации президента и в московской Мэрии: белый, пушистый, политически и идеологически очень гибкий.

Один Зюганов постоянно обвиняет власть в фальсификациях выборов, а второй за спиной Московского горкома договаривается с Лужковым, выгораживая его после беспрецедентных фальсификаций выборов в столичный парламент, а затем перед самой отставкой Лужкова публично выступает в его защиту. И всё это после массовых избиений и издевательств над нашими наблюдателями во время голосования, после скандала в Государственной Думе. И всё это с тем самым миллиардером Лужковым, одним из отцов-основателей олигархического, насквозь коррупционного режима, сложившегося в России, с активнейшим ельцинским соратником и организатором октябрьской трагедии у Белого Дома в 93-м. И всё это ради нескольких коммерческих проектов, ради возможности для Геннадия Андреевича комфортно общаться с московскими чиновниками и решать отдельные вопросы, в том числе и личные.

Один Зюганов громогласно с трибуны Пленума ЦК обвинял бывшее руководство Ленинградского горкома в недопустимости ни при каких обстоятельствах поддерживать местный бюджет, а второй Зюганов тут же даёт команду нашей фракции в МГД поддержать Московский бюджет на 2011 год, в котором предусматривалась распродажа стратегических объектов столицы, таких как Метрострой, Московские НПЗ, аэропорт Внуково, Банк Москва и прочее.

Один Зюганов постоянно заявляет о неукоснительности соблюдения Устава партии для всех коммунистов вне зависимости от партийных чинов, напоминая, что одной из причин гибели КПСС и страны стало то, что для Горбачёва был один устав, для Яковлева – другой, а для Ельцина устава вообще не существовало. Другой же Зюганов сам инициирует решения Президиума с грубейшими нарушениями основополагающих положений Устава партии и партийного товарищества.

Геннадию Андреевичу скоро 70 лет, позади почти целая жизнь, проделана огромная работа, но рано или поздно всё заканчивается… И очень хочется, чтобы он задумался о том, что для рядовых коммунистов и сторонников партии, наблюдающих за происходящим в КПРФ, не важно, кто конкретно из его окружения был инициатором погрома Ленинградской или Московской парторганизаций и какие при этом цели преследовал. Все эти действия неизбежно связываются с ним как с руководителем партии и приводят к тому, что, несмотря на многолетнюю напряженную работу и бесконечные поездки по стране, всё чаще люди, не скрывая, начинают негативно оценивать его деятельность.

В прежние годы с трибуны Пленума Зюганов десятки раз, обращаясь к другим, призывал их уступить место более молодым, приводил пример с Брежневым о том, что если бы тот ушёл вовремя, то не случилось бы катастрофы со страной. Сегодня Геннадий Андреевич сам должен последовать этому призыву.

У партии есть ряд талантливых, ярких и проверенных делом руководителей. И необходимо не келейно, в узком кругу, а максимально демократично обсудить их в региональных организациях и уже на следующем пленуме избрать нового руководителя партии.

Необходимо, чтобы съезд партии и подготовку к новым выборам проводил более молодой лидер. Обновление нужно как глоток свежего и чистого воздуха. Но для этого Зюганов должен был поддержать такое решение. К сожалению, прошедший неделю назад пленум ЦК показал, что у Зюганова не хватает мужества сделать этот уже запоздалый, но абсолютно необходимых для дальнейшего развития партии шаг.

И в заключение, я хочу поблагодарить Евгения Ивановича Копышева и Егора Кузьмича Лигачёва – этих очень уважаемых, многое повидавших в жизни, мужественных коммунистов – за то, что они нашли в себе силы открыто высказать руководству партии нелицеприятную правду об очень опасных тенденциях, которые всё более отчётливо проявляются в его деятельности. Надеюсь, что в конце концов эта критика будет воспринята.

Источник статьи

 

Метки: ,

Прошел пленум Пензенского обкома КПРФ


Итоги прошедших выборов по всей стране с особой остротой поставили вопрос об идейном совершенствовании работы партийных организаций. Именно этому вопросу был посвящен Пленум Центрального Комитета КПРФ, прошедший 27 октября в Москве. Центральным вопросом доклада Геннадия Андреевича стало совершенствование идейно-теоретической работы в партии. Широкое обновление партийных рядов требует особого отношения к поддержанию необходимого уровня идейной вооруженности коммунистов.

Именно результатам работы пленума ЦК в разрезе итогов выборов в Законодательное Собрание Пензенской области был посвящен доклад первого секретаря обкома КПРФ.

Георгий Петрович охарактеризовал прошедшее политическое действие «не выборами, а самоназначением себя депутатами» 34-мя представителями партии Единая Россия. Уровень нарушений и фальсификаций превзошел все увиденное нами ранее. По оценкам товарища Камнева истинный уровень поддержки партии на прошедших выборах был как минимум в три раза выше и в такой ситуации говорить о всенародной поддержке курса Путина просто глупо и лицемерно. «Мы не должны зацикливаться только на парламентских формах борьбы. Ведь мы партия не парламентского, а революционного типа. Теперь нашим фронтом станут улицы, трудовые коллективы и учебные аудитории» — отметил товарищ Камнев.

Развивая идеи Геннадия Андреевича в контексте проблем пензенской парторганизации секретарь по идеологической работе т. Филяев призвал областной комитет уделить особое внимание возрождению работы партийной школы при обкоме КПРФ. Только систематическим изучением трудов основоположников марксизма-ленинизма, изучая работы современных марксистов можно выработать адекватный ответ на вызовы современности. Только овладев всем мировым опытом классовой борьбы можно организовать и возглавить зарождающееся протестное движение пензенских трудящихся.

Выступление Олега Ивановича Селезнева по своему обыкновению стало сгустком эмоций и коммунистической экспрессии. Отметив такие положительные моменты прошедшей кампании как достаточное количество качественных агитационных материалов, Олег Иванович также призвал областной партактив не расхолаживаться, а, учитывая недоработки по обеспечению контроля непосредственно за ходом голосования, приступить к подготовке выборов в городскую думу г. Пенза.

По ленински деловым и конкретным стало выступление тов. Скоркина. Иван Алексеевич призвал собравшихся не увлекаться эмоциями, не сваливать итоги наших недоработок на выборах на фальсификации и пресловутый «административный ресурс», а заняться серьезным анализом прошедшей кампании, работы райкомов и первичек, четко выделить наши слабые участки, с тем чтобы на следующих выборах не наступать на те же грабли. Выступление опытного партработника, лишний раз подтвердило правоту известной вьетнамской пословицы — «Старая раковина жемчуг дает».

С крайне острым выступлением обратился к членам областного комитета секретарь Колышлейского райкома тов. Щербаков. Так Виктор Васильевич предложил изменить формат предвыборной газеты, готовить более локализированные выпуски, приближая их тематику к проблемам конкретного района.

В своем выступлении тов. Исаева напомнила собравшимся о том, что мы живем в буржуазном государстве периферийного капитализма, где было бы наивно ожидать истинно демократических выборов. «Мы должны драться за каждый голос, за каждый бюллетень на избирательных участках. Только так мы сможем кардинально улучшить наши показатели на предстоящих выборах в городскую думу», — отчеканила Светлана Викторовна.

Затем выступил секретарь Мокшанского райкома КПРФ тов. Минкин. Виктор Сергеевич обратил внимание собравшихся на то, что такие масштабные фальсификации только окончательно подорвали авторитет правящий партии в глазах жителей Пензенской области. Достигнув электоральных результатов национальных республик пензенская власть совершила диалектический переход количества в качество — массовые фальсификации трансформировались в абсолютную делегитимизацию т.н. «партии власти». С 14 октября население начало относится к Единой Росии как к узурпаторам нахально захватившим власть.

Одной из последних на пленуме выступила секретарь Зареченского горкома Бойко Елена Николаевна. Город Заречный подтвердил свой статус наукограда стабильно отдав 20% за коммунистическую партию. В то же время именно в Заречном получили максимальный результат прокремлёвсие «Коммунисты России» набрав более 5%. Есть повод для размышлений…

В заключение пленума выступил секретарь обкома депутат Госдумы Владимир Симагин. «Прошедшие выборы со всей очевидностью показали нам необходимость совершенствования организационной работы в партии. Нам следует обратить особое внимание на такие базовые вещи как прием новых членов и сбор партийных взносов», — отметил тов. Симагин.

Пресс-служба Пензенского обкома КПР

Источник статьи

 

Метки: