RSS

Архив за день: 2012/11/13

Прорыв РОТ ФРОНТа


Мы уже не раз писали про упорные попытки властей не допустить регистрации РОТ ФРОНТа. В качестве основного аргумента чиновники из Минюста выдвигали претензии к эмблеме РОТ ФРОНТа – сжатый кулак на фоне звезды. Говорили, что это, мол, символ экстремизма, может трактоваться как угроза действующим властям, и прочее. При этом они ссылались на мнение Геральдического Совета при президенте РФ.

Во время приостановки рассмотрения седьмого по счёту процесса подачи документов на регистрацию, уполномоченные лица РОТ ФРОНТа сочли необходимым провести прямые переговоры со специалистами Геральдического Совета, который возглавляет Георгий Вадимович Вилинбахов. Надо сказать, что несмотря на явно некоммунистический настрой специалистов Совета, они оказались спокойными, грамотными и логически мыслящими людьми. Они вместе с нами посмеялись над испугом чиновников перед формулировкой «может восприниматься как экстремизм», согласившись, что может и не восприниматься, а также признав, что медведь у «Единой России» кем-то может восприниматься вообще как угроза обществу.

Разобрав вместе с уполномоченными от РОТ ФРОНТа лицами ситуацию использования эмблемы «кулак со звездой» различными зарубежными левоанархическими и троцкиствующими молодежными группами, посоветовали в Уставе партии специально указать, что, в отличие от троцкистов, у РОТ ФРОНТа, также как и у их предшественников – антифашистов XX века, используется кулак правой руки, означающий единство борьбы рабочих и антифашистов всего мира.

После спокойного содержательного разговора РОТ ФРОНТ получил положительное заключение Геральдического Совета за подписью самого Государственного герольдмейстера России Георгия Вилинбахова.

Один рубеж обороны противника прорван. Посмотрим, что придумают чиновники на этот раз.

Секретарь РОТ ФРОНТа, Первый секретарь ЦК РКРП В.А. Тюлькин

13.11.2012г.

Источник статьи

 

Метки:

Новые мехи для старого вина


«Коммунисты России» и итоги октябрьских выборов во Владивостоке

От редакции.

Руководители партии «Коммунисты России» не раз обращались ко всем незарегистрированным коммунистическим и левым партиям и объединениям с предложением использовать факт их регистрации как политической партии для совместного участия в выборах под «крышей» этой партии, а затем – выхода на объединительный съезд и т.д.

Предлагаем нашим читателям письмо товарища из Приморского края о том, что вышло из такой попытки на практике.

14 октября 2012 года во многих регионах состоялись выборы разного уровня. Этот день был примечателен тем, что впервые получили возможность испытать себя так называемые «новые» партии, созданные после пресловутой медвепутинской «либерализации» законодательства о партиях. Среди вышедших на арену политической борьбы организаций есть и одна, претендующая ни много ни мало на то, чтобы заменить собой КПРФ. О ее предвыборной деятельности и электоральных результатах стоит поговорить подробнее. Речь пойдет о так называемой политической партии «Коммунисты России».

В Приморье региональное отделение «Коммунистов России» появилось летом 2012 года. Оно сформировалось на базе местного отделения общественной организации «Коммунисты Дальнего Востока». Возглавил Приморское региональное отделение «Коммунистов России» преподаватель ДВФУ Виталий Либанов, человек в политической деятельности края неслучайный. За плечами Либанова членство в КПРФ и работа в комсомоле зюгановской партии, участие в попытке создания ВКПБу и многолетняя общественная работа.

Надо отметить, что в Приморском крае основной актив ВКПБу составили отнюдь не пресловутые «семигинцы», а марксисты, идейно группировавшиеся в начале нулевых вокруг секретаря крайкома КПРФ по идеологии Игоря Сергеевича Лукьянова. Среди них были и Либанов, и автор этих строк. Лукьянов был единственным делегатом учредительного съезда ВКПБу, потребовавшим от московского руководства действительного проведения в жизнь широковещательных лозунгов большевизации КПРФ. Когда стало ясно, что речь идет о всего лишь о строительстве новой КПРФ со сменой руководящих лиц, движение приморских марксистов разделилось на три потока: большая часть отошла от активной политической деятельности, сосредоточившись на различных формах общественной работы, молодежь в основном влилась в различные местные леворадикальные группы, составившие впоследствии Приморское отделение АКМ (Удальцова), а несколько человек продолжили работу с остатками ВКПБу и приняли участие в создании «Коммунистов Дальнего Востока». В числе последних оказался и Виталий Либанов.

Отношения с крайне немногочисленным местным активом «Коммунистов Дальнего Востока» у несистемной оппозиции Приморья всегда оставались товарищескими. Летом 2012 года для участия в выборах в Думу Владивостока образовалась предвыборная коалиция «Гражданское самоуправление» (РОТФРОНТ, Левый фронт, Другая Россия, анархисты + городские социальные движения и инициативные группы), было принято решение начать переговоры о сотрудничестве. Состоялся ряд двусторонних встреч между представителями «Гражданского самоуправления» и руководителем крайкома «Коммунистов России» Виталием Либановым. Соглашения удалось достигнуть почти сразу же. «Коммунисты России» вступили в «Гражданское самоуправление».

Учитывая свою организационную слабость во Владивостоке, «Коммунисты России» сами предложили возглавить список автору данной статьи, активисту «Левого фронта», представлявшему одновременно местное отделение «Гражданской инициативы за бесплатное образование» и территориальную инициативную группу жителей. Указанное предложение было одобрено всеми участвующими в коалиции организациями. Второе место определили представителю «Коммунистов России», остальные позиции в первой пятерке распределили между беспартийными кандидатами от социальных движений и инициативных групп жителей. Беспартийные должны были возглавить и территориальные (по микрорайонам) избирательные списки, а также выдвинуться в соответствующих одномандатных округах. РОТФРОНТ, «Другая Россия» и анархисты в списки своих членов не предложили, ограничившись рекомендацией отдельных сторонников на непроходные места.

Подобный расклад образовался неслучайно. Изначально коалиция «Гражданское самоуправление» создавалась с целью включения в городскую политическую жизнь обычных владивостокцев. Исходя из этого принципа и формировался первоначальный вариант списка.

Однако, ситуация резко изменилась с приездом в наш край федерального руководителя «Коммунистов России» Максима Сурайкина. У московского руководства «Коммунистов России» оказалось свое видение тактики избирательной кампании и свой вариант избирательного списка. Вкратце эту тактику можно свести к емкой формуле авторства высокого гостя: «не вы…бываться» (то есть ни в коем случае не вести радикальную кампанию, не раздражать власть). Обусловлена сия тактика стратегическими соображениями создания и укрепления партии, представляющей собой «КПРФ без Зюганова» (авторство этой формулы также принадлежит лидеру «Коммунистов России»).

Что означает «КПРФ без Зюганова»? На примере прошедшей во Владивостоке избирательной кампании «Коммунистов России» можно получить об этом достаточно полное представление.
Начнем с избирательного списка. Сурайкин однозначно отменил нашу первоначальную договоренность с региональным отделением его партии, назвав ее «ошибкой». Что же, ошибка так ошибка, начали переговоры заново. РОТФРОНТ сразу внес предложение отдать первое место в списке «Коммунистам России», но с условием, что его займет местный коммунист Либанов или другой человек, которого мы знаем по реальной политической работе и уверены в проведении им общей коалиционной линии. Это было чрезвычайно невыгодное для всех остальных участников коалиции предложение поскольку при преодолении 5% барьера мы могли рассчитывать не более, чем на один мандат. Ни о каком прекращении радикальной кампании, разумеется, и речи быть не могло. Однако, именно это, как стало понятно позже, являлось для федеральных руководителей «Коммунистов России» главным и непременным условием сотрудничества. Поэтому Сурайкин внес в качестве последнего контрпредложение: список и предвыборную тактику полностью формируют «Коммунисты России» без всяких предварительных условий, а остальным участникам коалиции отдаются одномандатные округа. Естественно, он прекрасно понимал, что победить в округах для нас почти нереально, зато реально за счет имеющих местную поддержку кандидатов-одномандатников набрать 5-7% под список и провести одного-двух депутатов. Фактически, это было предложение бесплатно поработать на мандат для неизвестного дяди. Подобной же тактики «поматросили и бросили» в отношении активистов социальных движений традиционно придерживается КПРФ.

Предложение Сурайкина не соответствовало программным установкам партий и организаций, входящих в коалицию «Гражданское самоуправление», а также целям и задачам, ради которых собственно и создавалась коалиция. Сотрудничества не получилось.

Вместо активистов социальных движений и представителей инициативных групп в список «Коммунистов России» вошли солидные предприниматели, профессиональные дельцы от политики.

Список в качестве «локомотива» (а вернее, надзирателя и контролера) возглавил сам Максим Сурайкин, владелец пяти компаний, получивший за 2011 год около 14 миллионов рублей официального дохода, главным образом, за счет дивидендов, продажи доли в дагестанском «Нафтабанке» и торговли недвижимостью.

Вторым (и единственным реальным претендентом на мандат депутата) стал выходец из Иркутска, юрист и коммерсант Алексей Душутин, владелец ООО «Эльбрус» и совладелец рыболовецкой компании «Сонар ДВ». Душутин, засветился в 2004 году на выборах Думы города Березники (Пермский край) в качестве «технического кандидата», а в 2006 году выступал по связанному с выборами гражданскому делу в Верховном суде в качестве представителя Леонида Бельтюкова и в 2010 году по аналогичному делу в Приморском краевом суде в качестве представителя Александра Черныша. Бельтюков — старожил приморской политики, человек бывшего губернатора Дарькина, в 2009 году, будучи чиновником краевой администрации, погорел на крупной взятке. Черныш — автотранспортный барон Уссурийска (Приморский край), депутат Уссурийской думы от «Единой России». Поучаствовал юрист Душутин и в судебных разборках вокруг скандальных выборов мэра Дальнегорска (Приморский край) в 2006 году. Напомню, что тогда был убит кандидат-единорос Фотьянов, во втором туре противостоявший авторитетному местному предпринимателю Теребилову (впоследствии депутату от КПРФ, ныне же депутату от «Единой России»). Душутин тогда выступал как представитель еще одного кандидата Войнова. В общем, очевидно, что Душутин человек для местной политической и коммерческой элиты не чужой и явно связанный со структурами, профессионально занимающимися организацией и юридическим сопровождением избирательных кампаний провластных кандидатов.

Лидер местных «Коммунистов России» Либанов стал в списке только третьим. Четвертую строчку отдали помощнику нотариуса Алексею Яскевичу. Замкнул пятерку владелец трех коммунальных компаний Александр Казаченко. Таким образом, головную группу списка составили три бизнесмена, преподаватель и служащий. Только двое из них, являющиеся партийными функционерами, до выборов участвовали в политической и общественной деятельности как представители левого направления, двое вообще себя на этом поприще никак не проявили, а один проявил как обслуживающий провластные структуры профессионал. Для сравнения: на этих же выборах первая четверка списка КПРФ состояла из трех депутатов (из них два партбосса-интеллигента и один коммерсант) и пенсионера (бывший депутат). Как видим, состав лидеров списка «»Коммунистов России» вполне соответствует типичным установкам КПРФ на формирование парламентской фракции из предпринимателей, интеллигенции и партаппаратчиков.

Однако, состав головной группы списка это еще цветочки, ягодки начинают встречаться в территориальных группах и на одномандатных округах. Настоящей сенсацией для местной прессы стало обнаружение и лишение регистрации избиркомом в четвертой территориальной группе списка «Коммунистов России» четырежды судимого Владислава Борисова. Упомянутый гражданин отнюдь не пламенный революционер, полжизни проведший в тюрьмах и ссылках. Нет, это никогда не занимавшийся оппозиционной деятельностью уголовник, одним из эпизодов преступного прошлого которого является участие в групповом изнасиловании. Как подобный персонаж мог попасть в список «Коммунистов России», почему скрыл свои судимости — остается загадкой.
Зато легко решается головоломка с выдвижением от «Коммунистов России» в пятом одномандатном округе уроженца Средней Азии, автослесаря, незадолго до выборов ставшего гражданином России под именем Олега Николаевича Вельгодского. Дело в том, что от КПРФ в этом же округе баллотировался действующий городской депутат и единственный одномандатник от этой партии, предприниматель Олег Николаевич Вельгодский. Его главным соперником на выборах 14 октября был единорос, тоже предприниматель Павел Гетман. Пятый округ традиционно считается «красным», в нем действует несколько протестных групп и много лет ведет большую политическую работу РКРП. В прошлый раз Вельгодский без особого труда победил единороса, хлебного короля Владивостока Ивана Борисова. Поэтому к выборам 14 октября «Единая Россия» подготовилась основательно. Очевидно, одним из элементов данной подготовки стало и выдвижение от «Коммунистов России» двойника депутата Вельгодского. В самом деле, трудно поверить, что, выставляя на выборы подобную личность, Сурайкин и его команда рассчитывали на победу. Если бы они выдвинули Либанова или кого-то еще из своих местных активистов, такой ход вполне можно было бы понять. Дескать, ведем на оппозиционном округе борьбу за электорат КПРФ, отстаиваем марксизм-ленинизм и т. д. Выдвижение же двойника Вельгодского — грязный прием, который на руку только «Единой России». К слову, это не помогло единоросам, кандидат КПРФ Вельгодский победил Гетмана с разрывом в несколько десятков голосов, при этом двойник сумел обмануть более сотни избирателей.

Избирательная кампания «Коммунистов России» во Владивостоке не отличалась особой активностью. По существу ее и не было. За все время агитации сурайкинцы не провели ни одного пикета или митинга, не распространили ни одной листовки или газеты. Кандидаты «Коммунистов России» не встречались с избирателями и вообще старались вести себя как можно незаметнее. Единственным мероприятием избирательной кампании стала пресс-конференция лидера партии Максима Сурайкина, которая не обошлась без очередного грязного приема. На встречу с журналистами «Коммунистам России» удалось заманить известного в крае ученого-марксиста, бывшего лидера местного левого крыла КПРФ, Игоря Сергеевича Лукьянова. По завершении пресс-конференции беспартийный ныне Лукьянов обнаружил, что в анонсе был представлен прессе как… член партии «Коммунисты России».

Закономерным итогом избирательной кампании «Коммунистов России» во Владивостоке стали блеклые результаты выборов. За список сурайкинцев при нулевой агитации был подан 1241 голос или 2,12 %. Для сравнения: кандидаты блока «Гражданское самоуправление», незаконно отстраненные избиркомами от участия в выборах, собрали все вместе более 900 «твердых» подписей жителей, готовых голосовать за своих выдвиженцев. Как видим, соединив усилия с левой несистемной оппозицией, социальными движениями и инициативными группами, «Коммунисты России» при условии активной и боевой избирательной кампании вполне могли рассчитывать на преодоление пятипроцентного барьера. Совместная избирательная кампания стала бы важным шагом вперед на пути к организационному единству коммунистических партий и прогрессивных общественных сил. Однако, все это на деле оказалось ненужным Сурайкину и его команде.

Ленин писал: «Выборная кампания есть приложение определенного решения политических вопросов к сложной пропагандистской, агитационной, организационной и т. д. деятельности. Нельзя подступиться к этой кампании, не имея определенного решения» (ПСС, т. 21, стр. 72). «Коммунисты России» такое решение политических вопросов несомненно имеют. Суть его сводится к тому, чтобы, попутно прислуживая буржуазной власти и зарабатывая на выборах деньги, строить ту же самую КПРФ со всеми ее язвами и недостатками только без Зюганова. Старое вино, прокисшее почти до уксуса, пытаются залить в новые мехи.

Источник статьи

 

Метки:

Рабочие «старой формации» выходят из спячки


Мы уже было привыкли, что протестов и забастовок можно ждать лишь от молодых рабочих новых автомобильных заводов и их поставщиков. Для этого были все основания: не секрет, что забастовки эффективнее всего проходят в условиях расширения производства и наращивания объемов, когда руководство наиболее склонно к компромиссам ради сохранения высоких прибылей, а именно это мы наблюдаем в настоящее время на заводах всех иностранных автомобильных производителей (от калужского «Фольксвагена» и питерского «Хендэ» до московского «Рено»). Мне уже приходилось писать о том, что автомобильное производство на территории России является своеобразным исключением из общего правила по причине его стремительного развития в последние годы.

Куда печальнее выглядит ситуация на «старых» заводах, варварским образом демонтируемых и доводимых до закрытия/акционирования/передачи иностранцам нынешним правящим классом, помимо собственного благосостояния заботящимся лишь о поддержании прибылей корпораций стран «первого мира» и паразитической российской буржуазии.

Процесс разрушения развитых промышленных отраслей продолжается — иногда под видом «редевелопмента» и «реструктуризации», означающих, как правило, сдачу территории предприятия под торговые площади рыночного типа (свежий пример — нижегородский завод «Сокол»), но чаще всего заводы просто выбрасывают по частям на помойку вместе с людьми, технологиями и оборудованием. Пожалуй, один из самых ярких примеров здесь — сознательно разваленный, распроданный и разворованный Богородицкий завод технохимических изделий, на котором производились кристаллы для электронной промышленности и исследований ядерной физики (именно на нем сравнительно недавно были изготовлены кристаллы для Большого адронного коллайдера); достаточно сказать, что на заводе из 4500 человек осталось 24[1] (подобный процесс разрушения сейчас разворачивается на московском «Салюте», и это уже произошло с сотнями других заводов в стране).

И, как ни странно, единственные люди, кто наконец-то начинает не только вновь осознавать невыносимость подобного положения вещей (таких людей немало, особенно среди ИТР на старых предприятиях), но и пробовать с ним бороться — это рабочие «старой формации», казалось бы, навсегда замолчавшие после первых волн протеста бурных 90-х годов и некоторых громких забастовок середины 2000-х. Те самые, вечно робеющие и терпеливые, деморализованные и частично деквалифицированные в связи с вечными простоями и сворачиванием производства; помнящие о советском времени и нескончаемых унижениях начала новой капиталистической эпохи; брошенные на произвол судьбы всеми политическими силами включая большинство левых.

Рост числа забастовок, голодовок и протестов рабочих на сохранившихся с советских времен предприятиях за последние полгода отражается даже буржуазными СМИ, по привычке и от тупоумия пытающимися искать здесь «черный пиар» и происки конкурентов (!)[2].

Однако все куда проще: практически во всех случаях речь идет о сознательной борьбе рабочих за свои рабочие места, а зачастую еще и за сохранение (подчас уникального) отечественного производства (быть может, неумелой, «дикой», непродуманной и ужасно поздно начатой — в условиях полного отсутствия какой-либо политической или идеологической поддержки), которое пытаются искусственно «обанкротить» или ликвидировать правящие классы в рамках продолжающейся деиндустриализации страны.

Кратко опишем сложившуюся ситуацию на основных предприятиях, недавно затронутых волной забастовок и конфликтов, и результаты текущей борьбы рабочих за свои требования и за выживание своих предприятий.

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, продолжающий на некоторых линиях безостановочно выпускать продукцию в три смены, фактический монополист по производству беленой целлюлозы, из которой получают уникальный углепластик для нужд оборонной и аэрокосмической промышленности, как нам не перестают напоминать, находится на грани банкротства и, возможно, подлежит закрытию. И якобы именно по этой причине его рабочие получают нищенскую зарплату в 12 тыс. руб… Увы, схема абсолютно стандартная: после выкачивания гигантских прибылей, успешно освоенных российской бюрократ-буржуазией, и бездарного опыта управления предприятием, у него накопились огромные долги. При этом ни для кого не является секретом, что в результате государственной политики год от года в России делается все меньше и меньше стратегических ракет, не говоря уже о космической технике — и нужда в беленой целлюлозе объективно сокращается, тем более, что ее уже успешно закупали у стратегических противников (!) во время остановки комбината[3]. Прибавьте к этому проблему загрязнения Байкала, которую невозможно решить без больших капиталовложений в радикальную модернизацию и техническое переоснащение завода — а на такое ни один «эффективный» собственник (тем более неолиберальная государственная власть, доля которой в предприятии — 49%) в России не пойдет. Таким образом, соучастникам преступного разорения завода куда проще и полезнее удержать людей на заводе обманными обещаниями повышения зарплаты, пока еще есть возможность хоть что-то извлечь в смысле выгоды, а потом попросту закрыть его под благовидными предлогами «защиты Байкала» и «экономической нерентабельности».

Рабочие Байкальского ЦБК ощущали результаты подобной предательской экономической политики на собственной шкуре долгие годы. Их терпение подошло к концу, после того как их в очередной раз обманули, пообещав проиндексировать зарплату на жалкие 8% — и даже это не было сделано в течение 8-ми месяцев! И 22 октября рабочие варочного цеха прервали работу:

«Мы бастуем, потому что уже невозможно молчать и ждать. Мы ждем с февраля месяца. Нам должны были проиндексировать зарплату согласно колдоговору на 8%. До сих пор этого нет. Люди у нас уже нищие, в магазин ходить не с чем. На работу люди приходят, есть нечего. Вы знаете, какая у нас зарплата? У нас шестой разряд, общая зарплата 11900 рублей. И что мужчина высококвалифицированный принесет домой? Если бы ваш муж принес домой такую зарплату, вы бы его содержали или нет? Вы бы его выгнали. Дома есть нечего, детей кормить нечем. Это что такое? Доведены люди уже до ручки! Это же нужно месяц изо дня в день ходить на работу и вот такую зарплату получать. И это шестой (!!!) разряд. У нас уже нет народа. Люди работают в три смены. Почему варочный цех сел? Работать некому по скользящему графику. Вы представляете, какие у них тут условия? У них загазованность невозможная. Оборудование уже дошло до ручки, потому что ничего нового не поставляется. И как люди должны работать за эти 11900? И нам каждый раз обещают. Да сколько можно уже ждать? Мы заранее предупредили руководство о забастовке, только они очень редко бывают на комбинате. Сидоренко и Иванов не хотят встречаться с коллективом. Он собрал в пятницу начальников цехов, пригрозил и все.

Мы вообще никаких прав не имеем. Мы только имеем право работать и ничего не получать. Вот это наши права. Здесь нет никаких лидеров, здесь только люди, которые борются за свои права, за свою зарплату, которую нам давно уже должны повысить на 30%»[4].

В этих горьких словах отразилось осознание безнадежности положения опытных рабочих отечественной промышленности (чьи ценнейшие навыки нарабатывались долгие годы!) которые теперь благодаря экономической стратегии нынешней власти получают в два раза меньше, чем оператор-новичок на сборочном конвейере зарубежного автомобильного завода, и своеобразное разоблачение логики паразита-управленца, привыкшего к мысли, что рабочие должны трудиться на него бесплатно.

Дисциплинированные рабочие приостановили забастовку, когда к ним спешно примчался первый заместитель главы правительства Иркутской области. Увы, как и следовало ожидать, он начал уверять их, что забастовкой они сделают только хуже самим себе, зарплату таким способом не поднимают и т. п. Все, чего удалось добиться рабочим на тот момент — это получения гарантий в том, что никто из бастовавших не подвергнется репрессиям, и подтверждения возможности объявить официальную забастовку в том случае, если требования по индексации не будут выполнены и рабочих опять обманут. И совсем недавно стало известно, что руководство предприятия вообще отрицает факт договоренности об индексации в этом году[5], а проведенная областным министерством экономического развития инспекция не выявила никаких нарушений в начислении заработной платы[6]. 28 ноября работники предприятия готовы возобновить забастовку, если до этого момента не будет решен трудовой спор[7].

Что же, у рабочих появляется еще одна возможность убедиться, что власть в союзе с собственником воспринимают только язык силы, ставящий под угрозу их прибыли, и глупо надеяться на помощь со стороны как местной администрации, так и федерального центра… Так, только массовые митинги в сочетании с голодной забастовкой в преддверии закрытия Богословского алюминиевого завода смогли испугать власть и собственников настолько, что те спешно принялись разрабатывать «план спасения» предприятия[8].

Ситуация на бывшем Пермском абразивном заводе (ныне — ООО «Торгмаш») куда более чудовищна. Обанкротившийся завод, продолжающий выпускать продукцию, уже 2 года не платит зарплату своим работникам. Голодовка работников началась в сентябре нынешнего года, была прервана после лживого обещания губернатора о скорой выплате долгов, и возобновилась в октябре. Потерявший человеческий облик, озверевший от сверхприбылей и отсутствия всяких производственных издержек предприниматель посмел оказывать давление на бастующих (в союзе с представителями местного Минпрома) и угрожать им увольнением!

Слово участнице голодовки:

«После того, как в эту среду нас показали по телевидению, действующим сотрудникам стали звонить учредители “Торгмаша” и угрожать, что их уволят, если голодовка не прекратится. В результате одна девушка прекратила акцию протеста и ушла, остальные, скрепя сердце, остались. А вот на учредителя предприятия никакого давления нет! Как будто мы виноваты в том, что нам не выплачивали зарплату. Такое чувство, что краевые власти дожидаются, пока кому-нибудь не станет совсем плохо!»[9].

Рабочие продолжают голодовку, ожидая полной выплаты зарплаты. Не так давно к ним обратился губернатор с нелепыми советами прекратить следовать советам авантюристов и закончить протестовать; однако, похоже, что они все-таки вынудят собственника и исполнительную власть заплатить то, что положено им по закону[10].

На этом кошмарном фоне рабочие ООО «Энергоуголь» в Новокузнецке поступили смело, мужественно и без всяких унижений: забастовка была организована оперативно и грамотно практически сразу после двухнедельной задержки зарплаты.

Рабочий Сергей Сергеев, один из инициаторов забастовки:

«На конец прошлой недели задержка по зарплате составляла больше 15 дней. О том, что мы не выйдем на работу в случае, если в кратчайшие сроки долг не будет погашен, руководство разреза было заранее уведомлено нами письмом. В пятницу 5 октября на смену не вышла часть водителей БалАЗов, машинистов экскаваторов и бульдозеров. А в понедельник с утра к забастовке присоединился весь коллектив. Добыча угля на предприятии полностью прекратилась. К вечеру понедельника деньги у руководства нашлись, зарплату нам выдали, но меня и еще двоих человек за нарушение трудовых обязанностей уволили»[11].

Горняки будут бороться за восстановление своих наиболее храбрых товарищей через суд.

Частичного выполнения своих требований по повышению зарплаты и улучшению условий труда добились горняки шахты «Красная шапочка» из объединения «Севуралбокситруда» (РУСАЛ), оказавшиеся подниматься на поверхность, если не будут удовлетворены их требования. Вне всякого сомнения, без проведения забастовки осуществить это никогда бы не удалось и шахтеров бы просто не услышали[12]. И, кстати, в данном случае группу бастующих горняков с самого начала акции поддержал местный независимый профсоюз (НПГР) — в отличие, естественно, от официального профсоюза предприятия, чей председатель находится в прямом подчинении работодателя.

Протесты затронули даже Ижевский оружейный завод. И ничего удивительного в этом нет: работники 103 цеха крупнейшего производителя стрелкового оружия получили издевательскую зарплату в 2000-3500 р. за сентябрь! Их стихийный митинг был абсолютно обоснован, и поражает лишь наглость работодателя, начавшего было доказывать, что крохотная зарплата за сентябрь связана с малой производительностью труда и низким уровнем качества… Как же, после стольких лет простоев и недостаточной загрузки в сочетании с постоянно висящей угрозой банкрота предприятия — самое время требовать стахановских темпов! Особенно учитывая тот факт, что после того как предыдущий менеджмент сознательно чуть не довел предприятие до развала (и, как водится, не понес за это никакой ответственности!), завод с 2011 года начал восстанавливаться, и прибыли его постоянно растут[13]. И лишь рабочие, как обычно, обязаны безропотно нести на себе все издержки и расплачиваться за преступления и ошибки руководства. Прокуратура совместно с госинспекцией по труду уже начала проверку документов по начислению зарплаты, однако совершенно ясно, что если рабочие не будут твердо стоять на своем, все может кончиться сговором судебной власти с собственником и лживыми обещаниями — как это происходит в большинстве случаев.

Странная ситуация сложилась на крупнейшем в мире заводе по производству аммиака «Тольяттиазот». На одном из важнейших заводов отечественной химической промышленности 4 октября прошел митинг рабочих против… осквернения святынь группой «Pussy Riot»! Однако после этого не надо считать рабочих идиотами. Нет сомнений, что в условиях нищенских зарплат, работы на физически изношенном оборудовании, несоблюдения требований охраны труда, омерзительного поведения собственников, купающихся в роскоши в странах «первого мира» и готовящихся к возможной продаже предприятия китайцам (!) после того как из него выжали весь возможный доход[14], рабочим есть о чем помитинговать помимо набившего оскомину хулиганства и лживого пафоса «обиженной» РПЦ. Как выяснилось, после того как руководству стало ясно о неотвратимости массового митинга против низких зарплат и за отстранение собственника, они заставили рабочих согласовать другие (теперь уже идиотские и «православные») лозунги под угрозой массовых сокращений. В итоге 3000 рабочих все равно дали знать о своем недовольстве на митинге. Нелепость «охранительных» лозунгов только подчеркнула страх собственника перед своими рабочими и заявлением их позиции. Будем надеяться, что в конце концов рабочие все же отважатся заявить о своих требованиях напрямую — иначе ничего так и не изменится…

Во всех предыдущих случаях речь шла о «диких» рабочих протестах; официальные профсоюзы (в которых, как правило, состоит большинство работников), как правило, либо заявляют о своей поддержке бастующих post festum (как это было на Ижевском оружейном заводе и шахте «Красная шапочка»), либо просто отстраняются и молчат — по всей видимости, прямо выступать на стороне работодателя они побаиваются со времен первой забастовки на «Красной шапочке» в 2008 году, когда они сами рекомендовали власти остановить «бунтовщиков», и недавнего скандального случая штрейкбрехерства на «Бентелере». Немногочисленные профсоюзы старого образца, не входящие в ФНПР, оказывают посильную помощь работникам; но большинство их, увы, действует в логике «бумажной работы» и не готово вести реальную борьбу подобно молодым организациям типа МПРА.

Однако случай с протестами на заводах железобетонных изделий №25 и №30, входящих в производственное объединение «Баррикады» (Ленинградская область), показывает, что уровень классового сознания отдельных рабочих «старой формации» может доходить и до создания независимых профсоюзов нового образца (подобных тем, что созданы на зарубежных автомобильных заводах). В начале октября рабочие, измученные постоянным понижением зарплаты из месяца в месяц и совершенно правильно увидевшие в непрекращающихся сокращениях персонала признаки грядущего «банкротства» и почти всегда следующего за ним развала производства, создали первичные профсоюзные организации, входящие в межрегиональный профсоюз «Новые профсоюзы». Ими были заявлены вполне законные требования о сохранении и переаттестации рабочих мест и индексации заработной платы, а также (что очень важно!) о выплате нормальных зарплат мигрантам — так как рабочие понимают, что рано или поздно их уравняют с мигрантами в нищете (руководство всегда равняется на самую низкую зарплату). Испуганная реакция работодателя («рабы восстали!») не заставила себя ждать: активистам нового профсоюза на заводе №30 незаконно урезали зарплату, а вступивших в профсоюз рабочих завода №25 охрана незаконно удерживала на проходной, не давая пройти — с целью уволить их за прогул (!)[15]. Борьба продолжается — и в данном случае (как и в случае уже упоминавшейся забастовки на ООО «Энергоуголь») ее методы могут быть довольно эффективными.

Еще один вывод, который можно сделать из вышесказанного: забастовки лучше устраивать так рано насколько это возможно, иначе предприятие могут закрыть вообще без всякого шума и компенсаций. Об этом свидетельствуют отчаянные протесты со стороны бывших работников уже «обанкроченных» предприятий.

Рабочие завода «АМУР» («Автомобили и заводы Урала») в Новоуральске оказались попросту уволены без выплаты заработной платы за последние полгода работы. Бывшие рабочие объявили голодовку[16], и лишь после этого городская прокуратура начала «разбираться в ситуации»; до этого обращения работников предприятия в суд упорно блокировались. Их удалось пару раз уговорить прервать голодовку, при этом голодающим (и только им! остальных работников по-прежнему так и не берут в расчет!) выдавались крохотные суммы (до 8 тыс. руб.) из гигантской задолженности в 1,5 млн. руб.; по последней информации голодная забастовка отложена до 14 ноября[17]. Кошмар ситуации в том, что бывшего управляющего компанией в итоге «призвали к ответственности» за перечисление денег на различные счета и незаконном использовании счетов предприятия и наказали штрафом в 2500 руб., собственника вообще не тронули[18]. Такого цинизма и столь откровенной классовой позиции суда и властей никто вообразить себе не мог…

Примерно аналогичная ситуация сложилась на Режевском механическом заводе, однако там угроза голодовки сработала более эффективно: 29 октября бывшим рабочим выплатили зарплату за 2 месяца и гарантировали выплату остальной части долга до конца года[19].

Полной выплаты долга по заработной плате добились уволенные работники Верхнесинячихинского метзавода, чья голодовка началась 1 октября[20]. Чрезвычайно интересно при этом, что раздосадованный потерей денег своих партнеров-капиталистов, расходуемых на зарплаты «недочеловекам», вице-премьер назвал голодающих рабочих «террористами» (!), впрочем, это обвинение рабочие вполне справедливо переадресовали самому чиновнику[21]. Это высказывание, помимо прочего, свидетельствует о том, насколько правящие классы привыкли к собственной безнаказанности и безропотности рабочих «старых» заводов России.

Готовятся бастовать по причине невыплаты зарплаты и бывшие работники преднамеренно обанкроченного лесоперерабатывающего комбината «Урал-Лобва»[22].

Таким образом, мы видим, что отечественные предприятия в большинстве случаев служат для собственников своего рода «золотой жилой», вычерпываемой до дна без всяких капиталовложений; по мере снижения нормы прибыли ими еще и набираются огромные кредиты, после чего следует «банкротство» уже невыгодного бизнесу предприятия (с полностью изношенным, разваливающимся оборудованием), долги которого оплачивают его работники. Сама процедура превосходно описана в исследованиях «Нового региона»[23].

Все вышеописанные характерные случаи, без сомнения, представляют собой лишь «верхушку айсберга»: даже сейчас довольно сложно найти информацию по огромному количеству как стихийных, так и официальных забастовок на провинциальных предприятиях, а по мере того как протесты будут набирать силу, буржуазные средства массовой информации будут все более склонны их замалчивать и/или перевирать. Но уже сейчас мы видим отчетливо определившуюся тенденцию: рабочие начинают всерьез воспринимать истинную сущность экономической политики правительства, заключающуюся в ликвидации остатков советской промышленности, не встраивающихся в примитивную «сырьевую» экономику страны «третьего мира» (где капитализм обречен быть только дефективным и ущербным), а перспективы дальнейшей деиндустриализации теперь непосредственно угрожают их жизням. Они все больше начинают понимать, что терять им нечего, и все меньше рассчитывают на помощь «сверху» — ведь все последние забастовки доказывают, что собственник и власть всегда действуют сообща. Достойно сожаления, что практически никто из нынешних левых (за исключением тех, кто тесно сотрудничает с независимыми профсоюзами) не способен представлять интересы рабочих и оказывать им идеологическую и организационную поддержку, и из-за этого они вынуждены сопротивляться почти в полном одиночестве.

Думаю, что довольно неплохо настроение передовых рабочих «старой формации», наконец-то очнувшихся от спячки, может выразить недавно вышедшая статья «Захребетники празднуют»[24] Максима Дудолядова, рабочего Пермского моторного завода, лично видевшего деградацию одного из крупнейших авиамоторных заводов России, предательскую продажу четверти его акций представителям американской корпорации «Pratt & Whitney», которые вполне спокойно и безнаказанно уничтожили уникальную линию по производству двигателей Миг-31М вместе со всей оснасткой (!), бездарное дробление завода на несколько предприятий… и апатию своих товарищей-рабочих, безучастно смотревших на все это без малейшей попытки протеста. Об этом бездействии весьма горькие, но справедливые слова пишет и Борис Ихлов[25].

Безусловно, для того чтобы массовые стихийные забастовки на уцелевших предприятиях советской промышленности стали реальностью (а только так можно добиться улучшения положения рабочих и прекращения разрушения многих заводов), необходимо, чтобы классовое сознание большинства рабочих «старой формации» развилось по крайней мере до уровня молодых рабочих на новых предприятиях автомобильной отрасли (которые в куда большей степени охвачены независимым профсоюзным движением), а это крайне затруднительно в условиях промышленного спада (разумеется, за исключением новых металлургических заводов типа Богучанского алюминиевого, а также наращивающих объем типа «Норникеля») и без всякой помощи интеллигентов. Рабочим нужно наконец перестать надеяться на какую-либо добровольную реальную помощь со стороны федеральной и местной администраций, работающих в тесной связи с собственником, осознать эффективность забастовки как метода классовой борьбы, по-прежнему пугающего бюрократ-буржуазию, перестать слушаться представителей официальных профсоюзов и пытаться создавать на предприятиях первичные организации профсоюзов независимых (как это делают рабочие железобетонных заводов №25 и №30 в Гатчине).

Но, как бы то ни было, факт остается фактом: после многих лет позорного молчания и терпения, рабочие разрушаемой отечественной промышленности понемногу перестают быть покорными и начинают сопротивляться.
11 ноября 2012

Источник статьи

 

Метки:

Генпрокуратура: МВД никак не желает вставать на путь исправления. Ничего не помогает


Сотрудники российской полиции зачастую работают безответственно и неаккуратно, что выражается в попрании положений КоАП, и повсеместно нарушают права человека. К таким не слишком удивительным выводам пришли сотрудники Генеральной прокуратуры, завершившие проверку исполнения органами внутренних дел в 2011-2012 годах законодательства об административных правонарушениях.

«Повсеместно распространены факты нарушений прав граждан, несоблюдения органами внутренних дел требований КоАП РФ», — говорится в сообщении Генпрокуратуры. В ведомстве выяснили, что нарушения полицейские допускают зачастую намеренно, например, чтобы на бумаге улучшить показатели работы. Выявлены тысячи случаев нарушений: только постановлений о возбуждении административных дел опротестовано 140 тысяч.

Так, в Саратовской области административные дела заводили на покойников. В Волгоградской области к ответственности привлекали детей, не заручившись согласием комиссии по делам несовершеннолетних. Это лишь частные случаи. Зачастую протоколы и постановления по административным делам не отвечают требованиям закона, а материалы дел направляются в суды с нарушением установленных сроков — такие нарушения нашли чуть ли не по всей стране.

«Значительное число нарушений по-прежнему допускается сотрудниками Госавтоинспекции», — сокрушаются прокуроры упрямству гаишников, ну никак не желающих вставать на путь исправления. По этому пункту ведомство тоже привело примеры, правда, отнюдь не резонансные. Впрочем, едва ли в них есть потребность: любой автовладелец имеет пару-тройку характерных историй из собственной жизни.

«Задержанные полицией граждане зачастую содержатся в условиях, создающих угрозу их жизни и здоровью», — продолжают прокуроры. Например, в Красноярском крае в ИВС совместно содержались наркоманы, больные инфекционными заболеваниями и вполне себе здоровые административные нарушители. В Марий Эл к таковым и вовсе посадили уголовников, а в Коми как-то раз задержанных держали больше трех часов без еды и условий для сна и гигиены — надо понимать, не давали спать и не пускали в туалет.

Колокольцеву внесено представление (лучше бы представили вынесение)

Более серьезные нарушение прав человека прокуроры то ли не захотели упоминать в пресс-релизе, то ли подобного не выявили. В таком случае можно лишь порадоваться, что в России более не видно инцидентов в стиле ОВД «Дальний». Но недочетов в работе МВД хватило на внесение представления министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву как ответственному за работу своих подчиненных.

«Наши руководители ничего не боятся: им выговор, строгий выговор, лишение премии — как-то так… Они боятся либо увольнения, либо привлечения к уголовной ответственности», — впрочем, замечал Колокольцев в интервью «Коммерсанту». Хотя в беседе с газетой и заявил, что принимаемые в ведомстве меры по воспитанию кадров дают результаты: преступлений становится меньше, ответственность руководителей повышается. Выводы Генпрокуратуры о работе его вотчины в прошлом и нынешнем годах Колокольцев пока не комментировал.

Источник статьи

 

Метки:

Независимый экономист Владислав Жуковский: Колосс на глиняных ногах – эмиссионный допинг больше не в силах поддерживать «империализм доллара»


Насколько можно судить, мировая экономика под грузом накопленных за последние десятилетия структурных дисбалансов и бесконтрольной эмиссионной накачки финансовых рынков, создававшей иллюзию роста уровня жизни населения за счёт втягивания в долговую кабалу, медленно, но верно скатывается в новую фазу глобальной рецессии.

Уже сегодня Еврозона, парализованная кризисом суверенных долгов, находится в состоянии самоусиливающейся рецессии. При этом нужно отдавать себе отчёт в том, что долговой кризис периферийной части Еврозоны является о отражением системного кризиса всего проекта валютного союза – можно смело говорить о провале колониального по своей сути проекта Европейской интеграции, реализовывавшегося в интересах западноевропейских промышленных гигантов и транснациональных банков. Транснациональный капитал, в силу объективных причин стремящийся к максимизации прибылей и подавлению конкуренции, позволяющей извлекать сверхприбыли и монополистическую ренту, осуществил зачистку конкурентного пространства в европейской периферии и масштабную финансово-экономическую колонизацию менее конкурентоспособных стран.

Неудивительно, что бездумная либерализация внешнеэкономических отношений и снятие всяческих, даже минимально необходимых ограничений на трансграничное движение капитала, товаров, услуг и технологий, спровоцировало беспрецедентную деиндустриализацию стран PIIGS, утрату контроля над банковским сектором, примитивизацию структуры экономики и формирование хронических дефицитов торгового баланса и федерального бюджета при одновременном скачкообразном росте долговой нагрузки на экономику

По состоянию на сентябрь-октябрь 2012г. в годовом выражении объём ВВП валютного союза падает на 0,5%, промышленное производство сжимается на 3%, новые заказы в промышленном секторе сокращаются на 3,3%, розничные продажи падают на 2-2,5%, а уровень безработицы зашкаливает за рекордные11,6%. Притом что сводный индекс деловой активности PMI, учитывающий производственную и инвестиционную активность в промышленном секторе и сфере услуг, за последние 12 месяцев лишь один раз находился в фазе роста.

Не лучше обстоят дела в Азиатско-тихоокеанском регионе, с которым многие экономисты и эксперты связываю надежды по преодолению нынешней рецессии. Тем не менее, «азиатские тигры» и «драконы», сумевшие за последние 40-50 лет вырваться из состояния средневековой архаики и нищеты, осуществившие технологический рывок и модернизацию экономики, переживают сильнейшее за последние 4 года охлаждение производственной и инвестиционной активности.

Только в Китае за период с июня-июля 2011г. по октябрь 2012г. темпы роста экономики сжались с 9,5% до 7,4%, промышленного производства — с 15,1% до 9,2%, розничного товарооборота – с 17,7% до 13,2%, а прирост капитальных вложений в городской сектор замедлился с 25,5% до 20,2%. Притом что сводный индекс деловой активности PMI от банка HSBC, учитывающий экономическую ситуацию не только в крупных экспортоориентированных производствах, но также в среднем бизнесе, за период с июля предыдущего года всего один раз превышал отметку в 50 пунктов, что свидетельствует о затухании экономической активности.

Однако наибольший интерес вызывают США, которые являются главными бенефициарами реализуемой в интересах транснационального капитала и международных банков политики финансовой глобализации мировой экономики. Несмотря на непрекращающиеся рассуждения высокопоставленных американских чиновников и лояльных финансово-политическим элитам США «вашингтонских мальчиков» из международных финансовых организаций (МВФ, группы Всемирного Банка и т.д.) относительно «устойчивого восстановления экономики» и «преодоления кризисных явлений», реальное положение дел в экономике США по-прежнему вызывает крайне серьёзные опасения.

Американские политические элиты, контролируемые крупным олигархическим финансовым капиталом Уолл-Стрит и транснациональными корпорациями, не только не обсуждают реальные причины кризиса 2008г., но всеми путями стараются предотвратить любые дискуссии на эту тему и замолчать структурные дисбалансы. Финансово-политические элиты США даже не решается поднять вопрос о тех последствиях, к которым американскую и с ней всю мировую экономику привело 40-летие безудержного доминирования паразитического финансового капитализма, реализовывавшегося в интересах международной финансовой олигархии и базировавшегося на возведении долларовой долговой пирамиды.

Возрастающая милитаризация экономики США лишь усиливает макроэкономические дисбалансы

На фоне непрекращающихся разговоров об улучшении финансово-экономической ситуации в США, реальная ситуация в экономике остаётся крайне тяжёлой: экономический рост на 2% по итогам 3-го кв. 2012г. хоть и превзошёл средний прогноз (1,9%), но, тем не менее оказался, существенно ниже, чем 2,4% в 2010г. 4,1% в последнем квартале 2011г.

Более того, практически целиком и полностью этот рост был обусловлен скачкообразным ростом инвестиций в жилую недвижимость (+14,4%) и расширением государственных расходов на экономику за счёт наращивания бюджетных дефицитов (9-13% ВВП на протяжении 2008-2012гг.) и увеличения бремени государственного долга (до 106% ВВП).

При этом затухание потребительской активности, темпы роста которой сжались с 2,5% в 2011г. до 1,5% во 2-м квартале 2012г. и 2% по итогам 3-го квартала, происходит на фоне затухания инвестиционной активности. Предновогодний скачок инвестиций на 33,9% в последнем квартале 2011г., спровоцированный эффектом низкой базы 4-го квартала 2010г. (спад на 5,9%), сменился едва заметным ростом на 0,7% во 2-м и 0,5% в 3-м кварталах текущего года.

Еще больше опасений вызывает затухание темпов роста капитальных вложений в основные фонды, которые сжались с 6,6% в 2011г. до 4,5% во 2-м квартале текущего года и менее 1,5% по итогам июля-сентября 2012г. При этом, несмотря на беспрецедентную по масштабам эмиссионную накачку финансовых рынков (свыше 2,5 трлн. долл. с 2008г.) и практически двукратный рост государственного долга (с 65% в 2007г. до 106% в середине 2012г.), до сих пор капитальные вложения в основные фонды не сумели выйти на докризисный уровень после обвала на 19% в 2009г. и снижения на 0,2% по итогам 2010г.

Особенно сильные опасения вызывает стремительно разрастающаяся милитаризация американской экономики – расходы федеральных властей во 2-м квартале текущего года подскочили аж на 3,7%, продемонстрировав первый рост за период с 2-го квартала 2010г. При этом расходы на национальную оборону, которая помимо ведения карательных операций на Ближнем Востоке и Афганистане, а также создания силового обеспечения спроса на американский доллар подразумевает финансирование научно-технического потенциала и трансферт технологий из военного в гражданский сектор, подскочили аж на 13%.

Судя по всему, американские элиты готовятся к дальнейшему наращиванию военной агрессии и эскалации военно-политических конфликтов, которые позволяют дестабилизировать обстановку по периметру своих стратегических конкурентов (Еврозона, Китай, Япония, исламский мир и т.д.) и провоцировать переток глобального спекулятивного капитала на финансовый рынок США и, прежде всего, рынок государственного долга.

Только за период с января по август 2012г. за счёт реализации политики по хаотизации Ближнего Востока, урезания суверенных кредитных рейтингов странам-членам Еврозоны со стороны американских рейтинговых агентств, разбалансировки международных финансовых рынков и масштабной пропагандистской программе по формированию благоприятного образа США у инвесторов американским элитам удалось обеспечить чистые покупки долговых бумаг Федерального Казначейства США нерезидентами в объёме 372,3 млрд. долл. Это на 5,4% больше показателя предыдущего года за аналогичный промежуток времени (353,2 млрд.) и по вполне понятным причинам совпадает с суммарным дефицитом внешней торговли США за аналогичный промежуток времени.

Этому процессу не смогли помешать даже действия Китая, который, понимая масштабы накопленных структурных дисбалансов и перекосов в мировой экономике, на протяжении последних лет активным образом осуществляет пересмотр структуры своих международных резервов и диверсифицирует вложения в иностранные активы.

Так, за период с августа 2011г. по август 2012г. объём вложений правительства КНР и Народного Банка Китая в государственные долговые бумаги США сократился с 1,27 до 1,15 трлн. долл. Тогда как Россия, финансово-экономический блок которой оккупирован идейными последователями младореформаторов и «рыночных фундаменталистов», искренне верящих, что государство призвано служить интересам глобального бизнеса и ТНК, нарастила вложения на 11% (с 138,1 до 153,3 млрд. долл.).

За аналогичный промежуток времени Япония увеличила объём вложений ЗВР в долговые бумаги американского Федерального казначейства на 23,6% (с 907 до 1121,5 млрд. долл.), страны-нефтеэкспортёры – на 7% (с 245,8 до 263 млрд.), страны-оффшоры Карибского бассейна – на 22,1% (с 210,4 до 256,9 млрд.), а Бразилия увеличила вложения в долговые бумаги правительства США на 15,8% — с 219,2 до 253,9 млрд. долл.

Китайские элиты борются за высокие технологии и рынки сбыта, сокращая вложения в долговые бумаги США

Насколько можно судить, руководство Китая, в отличие от скованных узко либеральным сектантским сознанием российских коллег, прекрасно понимает масштабы накопленных структурных дисбалансов в американской экономике и мировой финансовой системе, базирующейся на бесконтрольной эмиссии «резервных» валют и перекачивании национального богатства в руки финансовой олигархии Уолл-Стрит. Совершенно очевидно, что финансово-политические элиты США сделают всё возможное для того, чтобы сохранить существующую паразитическую международную валютно-финансовую систему, позволяющую извлекать колоссальный эмиссионный доход правящим элитам, экспортировать инфляцию на внешние рынки и поддерживать искусственно завышенный в 2 раза уровень потребления американских домашних хозяйств.

Правящие власти Китая, в отличие коррумпированной компрадорской бюрократии России не рассматривающие государственную службу в качестве инструмента незаконного обогащения и хорошо оплачиваемой работы по сдаче финансово-экономического суверенитет стратегическим конкурентам, прекрасно понимают, что, как и прежде, финансовая олигархия Уолл-Стрит и крупнейшие американские транснациональные корпорации постараются вырваться из неизбежного глобального финансово-экономического кризиса за счёт всего остального мира. Безудержная эмиссия американского доллара (также как и остальных ключевых резервных валют), осуществляемая мировыми Центробанками с целью спасения крупного транснационального капитала и перераспределения международных активов в руки глобального управляющего класса, провоцирует безудержное падение покупательной способности «бумажных» валют и, как следствие, обесценение накоплений развивающихся стран. Которым отводится роль сырьевых колоний, рынков сбыта для продукции ТНК, поставщиков дешёвой рабочей силы и финансовых резервуаров для транснационального капитала.

Политическое руководство Китая и крупный финансово-промышленный капитал Поднебесной прекрасно осознают, что, навязывая через подконтрольных и хорошо финансируемых «научных» деятелей всему миру политику накопления золотовалютных резервов, американский управляющий класс стягивает сбережения стратегических конкурентов, финансируя свои собственные бюджетные дефициты, а также блокируя технологическую модернизацию и развитие научно-технического потенциала вовлечённых в авантюру стран.

Именно по этой причине руководство Китая, сталкивающееся с проблемой избыточного накопления капитала и падения его эффективности внутри страны, самым активным образом поощряет вывоз капитала со стороны крупнейших китайских промышленных корпораций и банков. Таким образом, финансово-политические элиты КНР стремятся с одной стороны усилить своё финансово-экономическое влияние за пределами страны, а с другой — преодолеть всё ещё имеющуюся существенную научно-техническую и технологическую отсталость от США, ЕС и Японии, без чего Китай не сможет на полном серьёзе претендовать на роль лидера в мировой экономике и не расстанется со статусом «сборочного цеха» глобальных корпораций.

Таким образом, китайские корпорации под пристальным контролем политического руководства осуществляют масштабную экономическую экспансию и вывоз капитала в другие страны с целью открытия новых рынков сбыта, источников природного сырья и получения доступа к передовым управленческим и производственным технологиям. Вместо вложения колоссальных по объёму валютных накоплений, превышающих 3,3 трлн. долл.) в стремительно обесценивающиеся долговые бумаги США, ЕС, Японии и Великобритании и прочие спекулятивные финансовые инструменты правительство Китая всеми силами старается обеспечить себе доступ к реальным активам — высоким технологиям, ноу-хау и, безусловно, запасам минерального сырья.

В то время как российские чиновники, под бурные разговоры про модернизацию и инновации, продолжают ежегодно изымать из экономики 3-6% ВВП и вкладывать их в долговые бумаги стратегических конкурентов, стимулируя модернизацию и создание инновационных производств за пределами страны. Неудивительно, что износ основных фондов в несырьевой обрабатывающей промышленности зашкаливает за 75%, в инфраструктуре превышает 85%, а объёмы выпуска наукоёмкой продукции за последние 20 лет сжались в 3-7 раз.

Статистические манипуляции как фундамент современного «экономического роста»

Принципиально важно отдавать себе отчёт в том, что даже нынешние и без того крайне невысокие темпы роста американской экономики, не позволяющие добиться более-менее существенного улучшения ситуация на рынке труда, являются результатом многочисленных статистических манипуляций и приписок.

Благодаря использованию гедонистических индексов, манипуляциям со структурой потребительской корзины и составом бюджетных расходов домашних хозяйств, разного рода допущениям об абсолютной эффективности потребителя, геометрическим сглаживаниям и прочим ухищрениям правящим властям удаётся искусственно завышать показатели темпов роста экономики, промышленного производства, капитальных вложений и доходов населения.

Так, если согласно официальным данным Бюро экономического анализа (BEA) и в разы заниженной оценки инфляции среднегодовые темпы роста американской экономики на протяжении 2000-2011гг. составляли порядка 2%, то с учётом реальной инфляции, рассчитанной по методологии первой половины 1980-х годов, американская экономика не только не растёт, но даже демонстрирует снижение на 2-4% ежегодно.

А практически весь широко разрекламированный «выход экономики США из кризиса» и «посткризисное восстановление производственной активности» обусловлены эмиссионной накачкой финансовых рынков и «инфляцией доллара». Согласно официальным данным Министерства экономики США, более-менее заметный рост деловой активности и занятости зафиксирован исключительно в сегменте операций на финансовых рынках, оптово-розничной торговле, сфере развлечений и оказании социальных услуг. Также рост активности наблюдается в оказании разного рода бизнес-услуг – аудиторских, консультационных, маркетинговых, юридических и т.д., многие из которых используются с целью минимизации налоговых выплат и вывозка капитала в оффшорные юрисдикции.

Напомним, что официальная оценка ФРС США так называемой базовой потребительской инфляции (core CPI), не учитывающей циклические колебания цен на наиболее волатильные товары (энергоносители и продовольствие), варьируется в диапазоне 1,5-3% в год. С учётом динамики цен на энергоносители, а также продукты питания, которые только за период с начала текущего года подорожали на 45-60% (пшеница, кукуруза, соя и т.д.), темпы роста инфляции в США превышают отметку в 3-4%.

Однако, если прибегнуть к методологии расчёта инфляции 1990г., отказавшись от «инновационных» подходов к статистическому учёту, то прирост потребительских цен в США составляет не менее 5-6%. Более того, если в качестве эталона взять методологию первой половины 1980-х годов, которая в гораздо меньшей степени была подвержена статистическим манипуляциям, то, согласно оценкам независимых экономистов и финансовых организаций, реальные темпы роста инфляции в США не опускаются ниже 9-12%.

Не лучше обстоят дела во внешней торговле: по итогам января-августа 2012г. накопленный дефицит внешней торговли США достиг отметки в 378,3 млрд. долл., что превышает показатель предыдущего года за аналогичный промежуток времени (377,6 млрд. долл.). Избыточное потребление американских домашних хозяйств, финансируемое за счёт наращивания государственного долга (т.е. получение чистого товарного кредита от внешнеторговых партнёров), продолжает нарастать, несмотря на все громкие заявления американских политиков и экспертов международных финансовых организаций о необходимости сокращения внешнеторговых дисбалансов в мировой экономики и борьбы с перекосами в международной валютно-финансовой системе.

Колоссальная по своим масштабам эмиссионная накачка финансовых рынков со стороны Федерального Резерва (свыше $2,5 трлн. за последние 3,5 года) вкупе с так называемой неучтённой (т.е. забалансовой) эмиссией американского доллара (гарантии и поручительства крупнейшим финансовым институтам) в объёме $13-14 трлн. долл. позволяет удерживать номинальные ставки по заимствованиям на исторически минимальных отметках (0,05-2%). Помимо того, что это позволило снизить среднюю стоимость заимствований для американского правительства с 5-5,5% в 2004-2007гг. до 1,5% сегодня, искусственное удержание отрицательных процентных ставок даже с учётом официальной оценки инфляции обеспечивает поступление огромных по масштабу эмиссионных ресурсов на финансовые рынки.

Именно благодаря бесконтрольной эмиссии американского доллара (а в последние 1,5 года и евро) продолжает существовать нынешняя паразитическая международная валютно-финансовая система «долларового империализма». Только за период с конца лета 2011г. по октябрь текущего года на фоне двух раундов включения печатного станка со стороны ЕЦБ, эмитировавшего свыше 1,5 трлн. долл., ставки на межбанковском рынке краткосрочных кредитов в Еврозоне в евро (Eurior) обвалились в 8 раз — с 1,6% до 0,2%. При этом ставки на рынке межбанковских долларовых кредитов в Лондоне сроком на 3 месяца (Libor 3 month) снизились в 2 раза с начала только текущего года — с 0,6 до 0,31%.

Монетизация государственного долга, против чего так активно выступают МВФ и Всемирный Банк по отношению к слаборазвитым странам, и эмиссионная накачка экономики дают возможность надувать пузыри на финансовых рынках, имитирующих оживление деловой активности и восстановление мировой экономики. Именно «американские советники» и «вашингтонские мальчики» из МВФ и Всемирного Банка в середине 1990-х годов навязали России (как и подавляющему большинству других стран с компрадорской правящей элитой) колониальную по своей сути модель денежно-кредитной политики, известную в научном сообществе как «валютное правление».

Заокеанские советники запрещали России осуществлять эмиссию национальной валюты вне привязки к притоку в страну иностранной валюты, в результате чего уровень монетизации экономики обвалился с 97% в 1990г. до менее чем 9% летом-осенью 1998г. Другими словами, имеет место принцип «двойных стандартов» — что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Есть подходы к вопросу денежно-кредитной политики для внутреннего и для внешнего потребления: если для внутреннего потребления принципы ДКП хотя бы в какой-то степени нацелены на развитие отечесвтенной экономики и оказание поддержки национальным производителям, то для внешнего потребления навязываются такие модели денежно-кредитной политики политики, которые максимально упрощают, ускоряют и удешевляют процесс финансово-экономической колонизации третьих стран со стороны транснационального капитала и глобальных ТНК.

Одновременно с этим международные банки и финансовые спекулянты занимаются перераспределением национального богатства в рамках неэквивалентного обмена ничем не обеспеченных эмиссионных денег на реальные активы: сырьё, продовольствие, технологии, ноу-хау, а также заложенное по кредитным договорам залоговое имущества.

Доходность государственных долговых бумаг США со сроком погашения от 1 месяца до 30 лет опустилась до абсолютных исторических минимумов – доходность 5 летних облигаций обвалилась с 3% в середине 2009г. до 0,79% в октябре, 10-летних – с 4% до 1,5%, а 30-летних с 4,5% до 2,5-3%. Даже в разгар глобального финансово-экономического кризиса 2008-2009гг. и беспрецедентного обвала на финансовых рынках не наблюдалось столь масштабного бегства спекулятивного капитала в «безрисковые» долларовые активы.

Одновременно с этим ни слова не говорится о существующих структурных дисбалансах и перекосах в американской экономике, которые грозят по мере исчерпания эффекта эмиссионного заливания финансовых рынков ликвидностью ввергнуть не только американскую, но всю мировую экономику в новую фазу глобальной рецессии. При этом существующая валютно-финансовая система, базирующаяся на бесконтрольной и ничем неограниченной эмиссии доллара в интересах крупнейших международных банков-акционеров Федерального Резерва и построении пирамиды неоплатных долгов, также не устоит под натиском фундаментальных перекосов.

Речь идёт о непомерной долговой нагрузке на государство (106% ВВП), непокрытых обязательств Белого Дома по социальному и медицинскому обеспечению (355% ВВП), многолетних хронических дефицитах бюджета (9-13,5% ВВП более 3,5 лет) и торгового баланса (3,8-6% ВВП) и избыточном долговом бремени на беднеющее населения (115-125% располагаемого дохода).

По большому счёту, уже сегодня Белый Дом не в силах обслуживать колоссальное бремя государственного долга, а США, государственный долг которых превысил отметку в 106% ВВП осенью 2012г., по сути дела, находятся в состоянии дефолта. Единственное, что позволяет США поддерживать на плаву колоссальную по масштабам пирамиду государственного долга, являющуюся фундаментом всёй современной международной валютно-финансовой системы «долларового империализма» — контроль над печатным станком и навязанный всему миру статус американского доллара как резервной валюты, основного средства платежа, обращения и накопления.

Крайне поучительным оказался печальный опыт Ирака и Ирана, осмелившихся по неосторожности в самом начале 2000-х годов заявить об отказе использования долларов в качестве средства обращения и платежа в рамках международной торговли нефтью и переходом на расчёты в евро и региональные валюты. Напомним, что практически сразу после этих заявлений руководства исламских республик последовала широкомасштабная операция по борьбе с «международным терроризмом», выращенным, насколько можно судить, американскими и европейскими спецслужбами, и кровавая война на Ближнем Востоке. В настоящий момент спрос на доллары поддерживается не столько благодаря объективным макроэкономическим факторам и научно-техническому превосходству, сколько в силу колоссального военно-политического и информационно-пропагандистского превосходства США в мире, а также их статусу «мирового жандарма» и «разносчика демократии».

Как уже отмечалось ранее, только за последние 4 года активного наращивания бюджетных дефицитов и замещения выпадающего конечного спроса домашних хозяйств и частного сектора государственным заказом размер государственного долга США подскочил с 65 до 106% ВВП. Да, безусловно, в относительном выражении этот показатель пока не достиг абсолютного исторического максимума в 123% ВВП, который был зафиксирован в разгар Второй Мировой Войны.

Однако надо отметить тот факт, что только за период с начала 1970-х годов, когда после августовской речи Ричарда Никсона США, по сути дела, объявили дефолт, отказавшись обменивать доллары на золото по фиксированному курсу, долговая нагрузка на одного жителя США в реальном выражении (т.е. с учётом инфляции) подскочила с 7,5 до 41 тыс. долл. Притом что во время Второй Мировой Войны в промежуток 1939-1945гг., даже несмотря на многократный рост бюджетных дефицитов и государственного долга, в расчёте на одного жителя в фиксированных долларах 2005г. размер государственной долговой нагрузки не превышал 17 тыс. долл. А в довоенный период 1900-1935гг. данный показатель и вовсе колебался в диапазоне 500-3000 долл.

Не лучше обстоят дела с бюджетными дефицитами, которые уже сегодня лежат тяжким грузом на шее не только американской финансовой системы, но и всей мировой экономики. Мало того, что на протяжении 2008-2012гг. сами по себе государственные расходы федерального правительства в среднем на 9-13% ВВП превышали размер бюджетных доходов, так ещё и сам по себе размер бюджетного дефицита в США в расчёте на одного жителя страны умудрился достичь абсолютного исторического максимума в 4,3 тыс. долл. в разгар глобального финансово-экономического кризиса 2008-2009гг.

Напомним, что в 1939-1945гг. подушевой размер бюджетных дефицитов в США в долларах 2005г. не поднимался выше отметки в 3,7 тыс. долл., а с момента снятия «золотого тормоза» в 1973г., запуска печатного станка и начала политики безудержной кредитной накачки экономики размер душевого бюджетного дефицита в США варьировался в диапазоне 500-1500 долл.

Одновременно с этим астрономических масштабов достиг размер ежегодных платежей по обслуживанию государственного долга и, прежде всего, уплате процентов со стороны американского правительства, а, следовательно, из кармана рядовых граждан США. Согласно официальным данным Федерального Казначейства США, в расчёте на одного гражданина США ежегодные расхода федерального правительства на выплату процентов по государственному долгу подскочили с 200 долл. 1 1950-1960-х годах до 400 долл. в середине 1970-х годов и свыше 1,1 тыс. долл. в конце 1980-х и первой половине 1990-х годов.

Рис.6 Динамика процентных платежей правительства США по обслуживанию государственного долга в расчёте на одного жителя в постоянных ценах 2005г. (1900-1911гг. с прогнозом до 2017г., долл. на душу населения)

Самое удивительное состоит в том, что, несмотря на практически двукратный рост величины государственного долга США только за последние 11 лет (с 2000 по 2011гг.), благодаря беспрецедентной по объёму эмиссионной накачки финансовых рынков, масштабному выкупу государственных долговых бумаг на баланс ФРС США и, таким образом, искусственному снижению ставки заимствований на рынке государственного долга размер ежегодных платежей американских граждан по уплате процентов в постоянных ценах 2005г. сократился с 1-1,2 тыс. долл. до 570-700 долл.

Ещё заметней результаты деятельности ФРС США по реализации ничем не прикрытой политики монетизации государственного долга, которую руководство США и контролируемые ими международные финансовые организации (МВФ, Группа Всемирного Банка и т.д.) запрещали и до сих пор запрещают реализовывать России и большинству слаборазвитых стран, становятся при рассмотрении процентных платежей относительно ВВП страны.

Благодаря беспрецедентной эмиссионной накачки финансовых рынков со стороны Федерального Резерва США, превысившей 2,5 трлн. долл. за период 2008-2012гг., и искусственному удержанию реальных процентных ставок в отрицательной зоне даже с учётом официальной инфляции, доля расходов на уплату процентов по государственному долгу снизилась с 4-4,2% ВВП в конце 1990-х годов до менее существенных 2% ВВП в 2006-2012гг.

Совершенно очевидно, что пирамида государственного долга США, являющаяся фундаментом и базой всей международной валютно-финансовой системы «долларового империализма», обеспечивающей перекачку реальных ресурсов и национального богатства остальных стран в карманы финансовой олигархии Уолл-Стрит в обмен на долг США, стоит на грани коллапса.

Судя по тому, что ФРС США в середине сентября объявил о запуске очередного, уже четвёртого, раунда количественного смягчения объем порядка 480-500 млрд. долл., строительство пирамиды долгов приблизилось к своему пределу и рыночные механизмы больше не в силах обеспечить спрос на главную продукцию США – стремительно обесценивающиеся доллары.

Пирамида государственного долга США, поддерживающая завышенный в 1,5-2 раза уровень жизни американских граждан, рухнет, как только ФРС США прекратит заливать финансовые рынки дешёвой эмиссионной ликвидностью, а ставки доходности по государственным облигациям США вернутся к более-менее равновесному состоянию, определяемому рынком, а не печатным станком.

Приблизительно с 2002г., т.е. разгара кризиса дот-комов в США, ставшего первой ласточкой и предвестником глобального финансово-экономического экономического кризиса 2007-2009гг., финансово-экономические власти США проводят курс на увеличение среднего срока заимствований на долговом рынке при одновременном снижении ставки по привлекаемым кредитным ресурсам. Благодаря этой политики финансовым элитам США удалось снизить среднюю ставку доходности по вновь размещённым государственным долговым бумагам с 6% в начале 2000-х годов до 1,2% по итогам середины лета 2012г. Одновременно с этим средний срок обращения государственных облигаций Федерального Казначейства США подскочил с 3,3 лет до 7,3 лет, что позволило рефинансировать краткосрочные долговые обязательства долгосрочными при одновременном снижении стоимости заимствований.

Другими словами, происходит стремительное и, насколько можно судить, неконтролируемое раздувание государственных расходов и долгового бремени, которые позволяют удерживать на плаву искусственно завышенное в 1,7-2 раза потребление американских домашних хозяйств. При этом совершенно очевидно, что финансово-политические элиты США стремятся воспользоваться результатами проводимой ими ультрамягкой денежно-кредитной политики и делают всё возможное, чтобы в максимально короткие провести замещение краткосрочных долгов долгосрочными, тем самым отодвинув платежи по долгам на максимально возможный срок при одновременном занижении выплат по процентам.

Если руководство Белого Дома не сможет наступить на горло военно-промышленному комплексу и урезать финансирование военных операций по «насаждению демократии» на Ближнем Востоке и в Афганистане, то это рискует спровоцировать полноценный бюджетный кризис в США.

Именно бюджетный кризис с высокой долей вероятности окончательно подорвёт доверие инвесторов и остальных стран к американской валюте и станет поводом для бесповоротного разрушения существующей международной валютно-финансовой системы долларового империализма.

Об этом уже неоднократно открыто заявляло руководство Китая, которое старается проводить самостоятельную национально ориентированную финансово-экономическую политику с целью повышения конкурентоспособности отечественной экономики, а также развития научно-технического, производственного и военно-политического потенциала.

Эмиссионная накачка финансовых рынков не в силах удержать экономику США от обвала

Достаточно сильные опасения вызывает сжимающаяся потребительская активность американских граждан, выразившаяся в снижении темпов роста розничных продаж в крупных торговых сетях с 5,3% в начале января 2012г. до менее чем 2,3% в середине марта и 1,3-1,8% в сентябре-октябре текущего года. И даже снизившаяся с 135% до 115% от величины располагаемых доходов долговая нагрузка на население не способна оказать существенное позитивное влияние на оживление потребительской активности. Тем более в условиях, когда на рынке труда за исключением финансового сектора и отдельных секторов сферы услуг (рестораны, гостиницы, туризм) по-прежнему наблюдается стагнация и спад.

При этом, если скорректировать официальные данные Министерства торговли США на реальную инфляцию (очищенную от манипуляций с гедонистическими индексами, структурой и составом потребительской корзины, среднегеометрическим сглаживанием и т.д.), то получится, что реальный розничный товарооборот в США находится на уровне конца 2006г., несмотря на 35% рост госдолга за последние 4 года, бесконтрольные вливания на финансовые рынки более $3,2 трлн. и безудержные разговоры про светлое будущее дышащей на ладан деиндустриализированной экономики США и непоколебимые позиции «империализма доллара».

Совершенно удручающе выглядит ситуация с динамикой розничных продаж и потребительской активностью, если скорректировать официальные и крайне политкорректные данные государственных статистических служб на прирост численности населения США. В таком случае прирост розничных продаж за период 1990-2011гг. составит не широко разрекламированные предвыборные 48,2%, а гораздо более скромные 2,2%.

С учётом реальной инфляции, сильнейшей с 1929г. имущественной поляризации общества и падения уровня жизни 60% населения США прирост и вовсе сменится спадом на 10-15%. При том что большая часть этого прироста обеспечена раздуванием долговой нагрузки на население и скачком потребления 20% самых обеспеченных граждан США, тогда как уровень жизни 60% наименее обеспеченного населения и вовсе снизился на 5-10% только с учётом официальной оценки инфляции.

Также следует отметить усиливающуюся стагнацию на рынке жилья (продажи нового жилья в 4 раза ниже отметок 2006г.) и по-прежнему крайне высокую норму безработицы (официально 7,8%, в действительности не менее 16%), которая выкидывает на обочину социальной жизни всё большее число американских граждан, провоцируя люмпенизацию и деградацию населения.

Очередную волну оптимизма вызвал отчёт Министерства Труда США, эксперты которого продолжают держать курс на предвыборное раздувание оптимизма и по-прежнему с редким рвением выкидывают из расчёта числа безработных тех, кто получает пособия по безработице более 2 лет или потерял всякие надежды найти себе постоянную работу. Закономерным итогом статистических манипуляций Белого Дома стало снижение уровня безработицы в США с 9,2% в середине лета 2011г. до менее чем 7,8% по итогам сентября 2012г. Однако альтернативная оценка уровня безработицы (показатель U6), приводимая самим же Министерством Труда и учитывающая «отчаявшихся безработных», свидетельствует о том, что уровень безработицы превышает отметку в 16%.

Однако и эта оценка безработицы вызывает откровенный скептицизм – за последние 30 лет экономические власти США, находящиеся под постоянным прессом со стороны правящего класса и финансовой олигархии, 3 раза вносили серьёзные изменения в методологию расчёта показателей занятости и безработицы. В результате многолетних статистических манипуляций, призванных скрыть антисоциальный характер проводимой в интересах глобального бизнеса и международных спекулянтов финансовой глобализации и деиндустриализации США, нынешние официальные оценки безработицы нее имеют никакого отношения к реальной ситуации на рынке труда. Правящие элиты в силу объективных причин и, прежде всего, тесного сращивания с крупным финансово-промышленным капиталом США не могут позволить себе называть вещи своими именами и вынуждены заниматься «модернизацией» принципов и методов статистического учёта.

Если прибегнуть к методологии середины 1980-х годов, которая учитывала неполную занятость, отчаявшихся найти работу более 12 месяцев (хронически безработных), неработающих по экономическим причинам и прочие слои населения, то реальный уровень безработицы в США на протяжении последних 3,5-4 лет зашкаливает за 22-25%. Это уже вполне сопоставимо с находящимися в состоянии необъявленного дефолта странами европейской периферии, а также примерно эквивалентно уровню безработицы в США в разгар Великой Депрессии 1929-1933гг.

Единственное, что спасает Белый Дом, так это неполная (частичная) трудовая занятость, социальные пособия по безработице, поддерживаемые гигантскими дефицитами на уровне муниципальных и федеральных бюджетов, а также, и это главное, наличие «печатного станка», позволяющего финансировать государственные расходы за счёт эмиссионной накачки финансовых рынков и экспорта инфляции на внешние рынки. Именно благодаря контролю за ФРС финансово-экономической элите США, паразитирующей на перераспределении триллионов долларов бюджетных средств и эмитируемых в бесконтрольных объёмах долларов (сеньораж), удаётся удерживать на плаву американскую экономику, которая потребляет в 2 раза больше, чем производит.

Одновременно с этим средняя продолжительность нахождения в статусе безработного по итогам сентября 2012г. в очередной раз вплотную приблизилась к отметке в 40% и достигла 39,8 недель (278,6 дней). Тогда как удельный вес так называемых «хронически безработных», которые не могут найти работу более полугода, в составе всей многомиллионной армии не имеющих постоянного источника заработка американцев подскочил до 40,1%.

И это в условиях, когда более половины из всех 114 тыс. созданных в сентябре 2012г. рабочих мест была обеспечена за счёт скачкообразного роста временной занятости в сфере предоставления социальных услуг и здравоохранения (+44,5 тыс. мест), а секторе транспортных перевозок (+17,1 тыс. мест). Тогда как обрабатывающие производства, задыхающиеся от снижения платёжеспособного спроса избыточно закредитованного населения внутри США и сжатия потребительской активности в Еврозоне, Латинской Америке и Азии, потеряли свыше 22 тыс. рабочих мест в августе и не менее 16 тыс. мест по итогам сентября текущего года.

И эта тенденция продолжается уже многие годы – реальный рост или стабилизации занятости наблюдаются исключительно в тех секторах экономики, которые имеют возможность прокручивать эмитируемые финансовой олигархией Уолл-Стрит доллары – банковском секторе, финансовых спекуляциях, оптово-розничной торговле, здравоохранении и предоставлении социальных услуг, государственной службе и т.д.

Источник статьи

 

Метки:

«Облачный атлас»: выбор сопротивления


Вачовски и Тыковер рисуют нам идеал рыночной системы, где капиталисту принадлежит не только все время и труд рабочего, но и сама его жизнь, а также его тело

Что бы там ни говорили, а Голливуд весьма чуток к господствующим общественным трендам – включая антикапиталистические настроения в обществе кризисной эпохи. Все началось еще с «Гроздьев гнева» Джона Форда, «Гражданина Кейна» Орсона Уэллса и «Метрополиса» Фрица Ланга, которые впервые в истории западного кинематографа подняли тему всевластия олигархии и обозначили угрозу технократического тоталитаризма.

На заре нового века кризисно-апокалиптическая тематика была осмыслена «фабрикой грез» в целом ряде фильмов-катастроф, вроде «Послезавтра» и «2012». А поправение западного общества нашли свое отражение не только в «Апокалипто» Мэла Гибсона, но и в совсем недавно шествовавшем по экранам «Восстании планеты обезьян», которое, как мы помним, заканчивалось не братанием приматов с людьми и миром во всем мире. Разумное шимпанзе, устроив беспорядки в мегаполисе (аллюзия недавних лондонских бунтов бедноты) вырывается на свободу. И в то время как ученый-новатор с тоской и сожалением смотрит вослед своему бывшему питомцу, последний вглядывается со скалы на покинутый и негостеприимно обошедшийся с ним город – чтобы вернуться и отомстить за унижение и рабство.

Тема несправедливости «экономики мыльных финансовых пузырей» в разное время находила свое отражение в обеих частях «Уолл-Стрит» Оливера Стоуна и у Майкла Мура, в его ленте «Капитализм. История любви». Бунт одиночки против системы был воспет в «Ромовом дневнике» с Джонни Деппом и «Острове» со Скарлетт Йохансон. Однако вершиной этой сюжетной линии стала «Матрица» режиссеров Вачовски, которые вслед а этим выступили продюсером картины «V – значит вендетта», которая сформировала дресс-код для протестного поколения эпохи «Оккупай», породив его главный визуальный образ: анонимного активиста в маске Гая Фокса.

В этом же ряду стоит вспомнить и замечательный по своей художественной силе кинопамфлет «Время» с Джастином Тимбердейком – фактически, манифест движения «Occupy Wall Street». Как мы помним, главная идея фильма состоит в экранизации знаменитой формулы капитализма – «Время – деньги». Чего стоит только финальная сцена фильма, в которой главные герои – этакие Бонни и Клайд антикорпоративной герильи – идут на штурм гигантского Супербанка, олицетворяющего собой всю мировую финансовую систему. Правда, как и их аналоги из реальной жизни – активисты «Оккупая» – герои «Времени» не пошли дальше реформистской идеи равномерного распределения времени между всеми желающими. Идея новой организации жизни и времени – без конвертации секунд и минут во всеобщий эквивалент стоимости – так и не пришла им в голову.

Весь этот ряд логично продолжает «Облачный атлас» режиссеров Тома Тыквера, Энди и Ланы Вачовски, возглавивший сейчас постсоветский прокат. На первый взгляд перед нами типичная для современного массового кино постмодернистская мешанина из обрывков множества несвязанных между собою сюжетных линий (структура фильма действительно усложняет сюжет одноименного романа Дэвида Митчелла, который лег в основу его сценария – прим. ред). Но это лишь первое впечатление. Второй, более глубокий пласт картины, позволяет увидеть в почти трехчасовой ленте отличное левое кино.

Шесть историй, разворачивающихся в одно и то же время в разных точках времени и пространства, включая иную планету, фактически, повествуют нам об одном и том же. Это истории о преодолении, о способности человека подняться над господствующими предрассудками, традициями и устоями. Первоначально перед нами предстают застигнутые в разных жизненных ситуациях люди, которые чего-то боятся. Раб-беглец боится быть пойманным и возвращенным назад на плантацию. Молодой юрист борется боится смерти от вызванной паразитом болезни, угрозу которой внушил ему подлинный убийца – жадный до денег врач. Его жена придавлена, как могильной плитой, авторитетом пуританина-отца. Молодой талантливый композитор-гей, из Англии первой половины ХХ века, боится быть разоблаченным в глазах консервативного окружения, виктимизирующего его гендер. А примитивные дикари из постапокалиптического будущего боятся Дьявола – Старика Джорджа, боятся Чужаков, страшных болезней и агрессивных варваров-каннибалов, регулярно сжигающих их деревни и пожирающих их родных. Престарелый книгоиздатель боится сначала мелких гангстеров, ставящих его «на счетчик», а затем Хозяйку дома престарелых, больше похожего на концлагерь.

В финале каждой из историй главные герои перестают бояться. Талантливый молодой композитор перестал бояться авторитарного и эгоистичного старика, шантажировавшего его раскрытием тайны сексуальной ориентации, пастух из дикого племени Долины перестал бояться Дьявола – очевидно, это метафора трайбалистских представлений о Чужом, как источнике опасностей и бед – и протянул руку помощи представителям более развитой цивилизации, круто изменив судьбу свою и своих потомков. Молодой юрист, пройдя череду испытаний, бросил вызов господствовавшей в его кругу идеологии и примкнул к аболиционистам, а его жена бросила вызов устоям патриархальной семьи, перестав бояться собственного отца. Журналистка из эпохи семидесятых годов, расследовавшая преступный заговор корпораций, перестала бояться наемных убийц – а латиноамериканская девушка-мигрантка больше не боится оскорбившего ее киллера, отправив его на тот свет. Наконец, трагикомическая история старого издателя, бежавшего из похожего на тюрьму дома престарелых, это тоже своего рода преодоление – преодоление детских комплексов, неуверенности и страха; история, закончившаяся катарсисом героя и фактически завершившая его прерванную в юности личностную социализацию.

Но, безусловно, центральная сюжетная линия, связывающая воедино все остальные – это история девушки-фабриката по имени Сонми-451 (возможная аллюзия на сожженную американцами вьетнамскую деревню Сонгми и на фантастический роман Рэя Брэдбери – прим. ред.) – одной из миллионов рабов доведенной до совершенства корпоративно-фашистской системы. Живущие в ней на тюремном положении люди по 19 часов в сутки трудятся на финансово-промышленную элиту, получая в награду обман и смерть. Вачовски и Тыковер рисуют нам огромную потогонную фабрику современности, идеал рыночной системы, где капиталисту принадлежит не только все время и труд рабочего, но и сама его жизнь, а также его тело. Освобожденная из рабства офицером Союза Сопротивления, Сонми собственными глазами видит, во что превращаются ее товарки после прохождения такого желанного для них религиозного ритуала Вознесения (своеобразный авторский пинок в адрес Торговцев Опиумом для Народа). Сознание девушки революционаризируется и она делает свой моральный выбор: погибнуть ради того, чтобы рассказать людям правду, открыв им, что Система – это бездушное безотходное производство, где превращенные в роботов люди пожирают самих себя – в прямом смысле этого слова.

Примечательно, что центром этой античеловеческой Системы является футуристический мегаполис Нью-Сеул. Очевидно, авторы фильма не могли удержаться от более чем прозрачного намека на подоплеку успешности и эффективности одного из распиаренных неолибералами «азиатских тигров» – Южной Кореи, сочетающей принципы экономического либерализма и граничащего с фашизмом подавления гражданских свобод. Совершенно справедливо считать, что предельным результатом эволюции такого режима может стать только очередная версия лондоновской «железной пяты олигархии».

«Существует естественный порядок вещей, и те, кто хочет его изменить, плохо заканчивают» – наставляет молодого юриста его тесть-плантатор (роль Хьюго Уивинга, «агента Смита» – один из множества намеков на «Матрицу», разбросанных по всему фильму) взбешенный «странным» поступком зятя, который сжигает у него на глазах контракт на поставку очередной партии африканских рабов, к которым относятся, как к диким зверям. Ради этого, «вечного и неизменного порядка вещей» (каким представлялось в XIX веке рабство африканцев) юноша должен отбросить овладевшую им блажь. Но выбирает путь сопротивления и борьбы.

«Я верю, что существует лучший мир, Сиксмит. Лучший мир. И я буду ждать вас там», – пишет своему возлюбленному молодой автор симфонии «Облачный атлас», давшей название всему фильму – перед тем, как расстаться с жизнью в этом полном насилия и несправедливости мире, «где сильные всегда пожирают слабых» в бесконечной погоне за потреблением и наживой.

Здесь стоит вспомнить старый лозунг альтерглобалистов: «Another world is possible, but we are not responsible». «Другой мир возможен» – говорят авторы фильма, которые все-таки дают в итоге шанс уничтожившему собственную планету человечеству.

Замкнутый круг реинкарнации зла и насилия в конечном итоге распрямляется, становясь линией, ведущей в Прекрасное Далеко, по спиральным виткам исторического процесса.

«Наш паровоз вперед летит…».

Алексей Блюминов

Источник статьи

 

Метки:

Вице-президент РАН Г.А. Месяц о проблемах образования и науки в России


В журнале «Российская Федерация сегодня» опубликовано интересное интервью с вице-президентом РАН Г.А. Месяцем.

Трудно коротко представить вице-президента РАН Геннадия Андреевича Месяца, хотя я знаю его почти полвека. Крупнейший ученый, основатель направления — сильноточная электроника и импульсная электрофизика больших мощностей. Организатор науки создал Институт сильноточной электроники в СО АН СССР и Институт электрофизики в Свердловске, директор старейшей академической организации — «родового гнезда» шести нобелевских лауреатов, знаменитого ФИАНа — Физического института Академии наук им. П.Н. Лебедева. Лауреат государственных премий СССР и России, международной премии «Глобальная энергия», Премии имени Марии Склодовской-Кюри, иностранный член Национальной инженерной академии США, Кавалер ордена Почетного легиона Франции… Менее известна работа профессора Месяца. В разные годы он организовывал и возглавлял кафедры в томских вузах — политехническом, институте радиоэлектроники, университете. По его собственным словам, он плод интеграции вузовской и академической науки. Поэтому Геннадий Андреевич категорически не приемлет попыток их противопоставить, «заставить» конкурировать между собой. Авторство идеи конкуренции принадлежит бывшему главе Минобрнауки Андрею Фурсенко. За ее активную реализацию взялся уже новый министр, пообещав провести аудит всех академических институтов.

— Очень уж странная инициатива. Идет реформа школьного образования, реорганизация высшей школы. А тут еще противостояние, точнее, борьба за бюджетные деньги между вузовской и академической наукой. В одном из документов встретил еще более странное утверждение о «быстрой деградации фундаментальной науки», выступающей драйвером образования!..

— Никакого противостояния нет. Нам не конкурировать надо, а укреплять, развивать сотрудничество. Все минувшие годы были тяжелыми для РАН, но еще более тяжелыми для вузов. Результат — резкое снижение качества подготовки специалистов, сокращение научных исследований. Причина известна — скудное финансирование, унизительные зарплаты преподавателей. Они вынуждены были искать или более оплачиваемую работу, или подрабатывать совмещениями в нескольких организациях. В советское время Россия имела 300 вузов, сейчас их около трех тысяч. На один государственный — несколько коммерческих.

Да и в государственных добрая половина студентов оплачивает свою учебу. Так что министерству намного раньше следовало заняться аудитом своих подшефных вузов, задуматься, кого и как они готовят? Ежегодно Россия получает более миллиона молодых специалистов. Из них 300 тысяч выпускают негосударственные вузы и только четверть — инженеров. Говорим об умной, инновационной экономике, новой индустриализации, а современных профессионалов не готовим…

— Это ваш ответ Минобрнауки?

— Ни в коем случае. Я отвечаю на ваше крайне некорректное утверждение о «деградации фундаментальной науки, ставшей драйвером образования…»

— Это цитата из Стратегии–2020 «Новая модель роста — новая социальная политика». И удивительна в ней не только лексика. Деградация фундаментальной науки, читай — академической, обусловила деградацию образования…

—Наоборот, без хорошего образования не может быть хорошей науки. Цели, задачи образования, механизмы их решения, стимулы определяют общество и государство. Непосредственно за него отвечает министерство. Да, академия ставит высшую планку, определяет необходимый объем знаний, без которых в науке, вузовской в том числе, просто нечего делать. Когда-то президент Кеннеди заметил: успехи русских в космосе закладываются в школах. И это, безусловно, так. Престиж знания формировался еще за школьной партой, в разнообразных кружках, на олимпиадах. Этот престиж закреплялся в вузе и вел нас в науку. Не всех, конечно, а тех, кого она притягивала и кому посчастливилось учиться у людей, зараженных ею.

Такой же отбор шел и в отраслевой науке, в высокотехнологичных производствах. Когда в Институте сильноточной электроники мы начали разрабатывать принципиально новую технику на основе открытого нами явления взрывной электронной эмиссии, то необходимые высококвалифицированные инженеры нашлись в томских же вузах. Востребованность новых идей, разработок государством, поощрение талантливых ученых стало стартовой площадкой «русского чуда»! Оно было очень нужно, потому и явилось миру, хотя потребовало колоссального напряжения страны. Но вернемся к сегодняшним реалиям. Прежняя инициатива Минобрнауки — сократить количество вузов чуть ли не на порядок — скорректирована. Их станет меньше на треть. Оставшимся планируется дать деньги на научные исследования. Казалось бы, очень хорошее дело, но в большинстве институтов почти не осталось ученых. Реальной отдачи от таких вливаний, фактически не в науку, а на развитие конкуренции между вузовским и академическим «крыльями», не будет… Даже крупные разовые вливания мало что изменят. Серьезные исследования возможны только тогда, когда в институте есть научный лидер, вокруг которого формируется группа единомышленников. Что само по себе не исключает, а предполагает сотрудничество с отраслевой и академической наукой. В этом случае выделенные средства дадут конкретные результаты и будут способствовать развитию научного потенциала.

— К вопросу о деньгах. В той же Стратегии-2020 отмечается: поддержка науки из федерального бюджета возросла четырехкратно, а результатов ни прикладных, ни фундаментальных нет. Называются причины, приведшие к деградации фундаментальной науки. Она действует в рамках традиционной индустриальной модели, научные организации обособлены от вузов и предприятий, три четверти их находятся в собственности государства. В рыночных же условиях научные исследования в основном сконцентрированы в университетах, компаниях. Все эти аргументы перечислялись на протяжение последних 15 лет в доказательство необходимости реформы научных организаций.

— Несомненно, речь прежде всего идет о РАН, поскольку после ее «реформы» справиться с медицинской и сельскохозяйственной академиями уже труда не составит. Но мы выстояли, хотя это многим и не нравится, и борьба, боюсь, не завершилась. Выстояли, защитив себя и всю науку. Мало кто знает, что треть членов РАН — представители вузовской и отраслевой науки. В самое безденежное время нам удалось сохранить кадры, государственную собственность, пронести, что не менее важно, авторитет академии, ее престиж в мире. Нас приглашают на все крупные международные конференции. Без нашего участия эти конференции считаются неполноценными. Конечно, РАН была вынуждена перестраиваться под скудное финансирование — сократилось количество ее отделений, стало меньше на 50 юридических лиц. С большим трудом выстраиваем инновационную инфраструктуру. Академия по сути и предназначению не может не быть консервативна. Но за последние годы многое в ней пересмотрено, реформировано.

— Однажды вы признались, что вас коробит от самого слова «реформа»?

— И не изменил своего отношения. Потому что почти все отрасли, по которым она прошлась, разрушены. Характерный пример — отраслевая наука, от которой почти ничего не осталось. Вместо высокотехнологичных институтов теперь бары, магазины, кабаре. Ее судьба обязывала Президиум РАН всеми силами отстаивать отечественную науку от «реформаторов». Ну а в ответ получил собрание мифов о нашей недееспособности, поправки в закон о науке, лишающие части прежде предоставленных льгот. Мы, безусловно, благодарны правительству за увеличение бюджетного финансирования. Стали больше зарабатывать сами, и теперь средняя зарплата сотрудников РАН — около 30 тысяч рублей.

— Вы упомянули «собрание мифов». Давайте, я попробую назвать некоторые из них. Так, уменьшилось количество публикаций в зарубежной научной литературе, ссылок на российских ученых…

— Это не миф, а полуправда, что хуже, чем вся правда. Количество публикаций действительно уменьшилось вдвое по сравнению с советским временем. Но умалчивается о том, что вдвое уменьшилось количество сотрудников академии, а ее финансирование — по крайней мере в десять раз. На фундаментальную науку из бюджета США выделяется около 150 миллиардов долларов, почти столько же еще выделяют корпорации. Мы имеем почти в 100 раз меньше. В последние годы СССР наука финансировалась не хуже, чем в США. Сегодня бюджет академии со всеми ее 400 институтами равен бюджету среднего американского университета. Так что у физиков были все основания предложить занести РАН в книгу рекордов Гиннесса как научную организацию, добивающуюся наивысшей эффективности на единицу затрат.

— Миф № 2: РАН не способна заниматься инновациями…

— Сначала хорошо бы ответить, что такое инновация вообще и инновация академической науки. У меня есть хороший анализ этой проблемы, и ее можно было бы обсудить подробно. Но, думаю, важнее — вторая сторона. Инфраструктура внедрения новых разработок. В СССР академическая и вузовская наука финансировались одинаково: по пять–шесть процентов от общего научного бюджета. Основные средства шли отраслевым НИИ. Они были посредниками. Брали опытный образец и доводили его до промышленного освоения. В жизни, конечно, всё происходило сложнее, чем я говорю, но основную нагрузку внедрения брали на себя отраслевики. Хотя и разработчикам, по себе знаю, скучать не приходилось.

— Мне казалось, к вам за установками очередь стояла. Помню, как трубопроводчики через обком КПСС добивались портативных аппаратов для контроля качества сварки труб. В детском саду ЧП — отравились ребятишки — опять же к вам, за стерилизаторами…

— Сложностей, в принципе, не было, облучили всю посуду пучками электронов… Помните, как террористы в США взялись подкладывать какую-то бактериологическую гадость в письма и рассылать их. Понятно, как заволновались люди. Чтобы успокоить американцев, я на пресс-конференции сказал: проблема вполне решаема, достаточно пропускать сквозь письма пучок ускоренных электронов. Они убьют всю микрофлору. Американцы тут же полетели в Свердловск, в Институт электрофизики, научным руководителем которого, как и Томского, до сих пор являюсь. Пучки электронов оказались весьма кстати в нашей жизни. Это простой и удобный способ стерилизации продуктов, медицинских приборов. До сих пор Институт электрофизики, Институт сильноточной электроники продают в США свою технику. Как и в страны ЕС, Южную Корею.

— Судьба институтов сложилась удачно?

— Вполне. Оба входят в число лучших в РАН. Живут в том числе за счет экспорта. Приборы, установки идут в разные страны, но в России почти не используются. Мы предлагаем оборудование для простой и надежной очистки воды, атмосферы, малогабаритные, но высокоэффективные рентгеновские аппараты вместо громоздких стационарных. Никому ничего своего не нужно. Сошлюсь на американский опыт защиты собственных производителей. Чтобы купить наше оборудование, американская фирма должна была собрать отказы компаний продать или изготовить нужное оборудование. Только после этого выдается официальное разрешение на приобретение нашего …

— Вот тебе и рыночная свобода…

— Свобода свободой, а национальный интерес превыше всего. Нам бы такое отношение. В физико-техническом Центре ФИАН разработана дешевая, экономичная, компактная протонная установка для радиационной терапии онкологических заболеваний. По своим характеристикам она значительно опережает лучшие в мире комплексы и почти в 10 раз дешевле их. Такая «миниатюрная» установка может использоваться в любой областной клинике, имеющей онкологическое отделение. И самое принципиальное — протонный ускоритель дает сразу 36 пучков, то есть облучает опухоль в 36 направлениях. Отсюда и высокий лечебный эффект. Но вот уже полтора года не можем пройти государственную медицинскую сертификацию. И обещают разрешить ее не раньше 2020 года. Парадокс! Мы продали такие же установки в США и Европу — там уже ведут на них эксперименты. Готовы купить ее несколько российских регионов. Но у нас в это же время приобретают дорогостоящие американские комплексы.

В институте есть еще несколько готовых к внедрению новейших приборов медицинского назначения с самыми лучшими характеристиками. Создается впечатление, что работает немало людей и организаций, заинтересованных в том, чтобы не допустить на рынок отечественные дешевые разработки, которые сразу потеснят дорогие импортные приборы. Монополизм посредников, диктат чиновников преодолеть невозможно. Свыше 60% руководителей институтов считают, что основное препятствие для инновационной деятельности — отсутствие поддержки государства. Даже в оборонной сфере оно — обычный наблюдатель со стороны. Не обращают внимания на призывы к модернизации, обновлению технологий и владельцы крупных коммерческих компаний. Для них собственность — «дар Божий», и они спешат сполна им воспользоваться. Проблема нашей экономики не только в том, что она сырьевая, а в том, что она сформирована временщиками.

— Геннадий Андреевич, как все-таки объяснить атаки на академию?

— За атаками на нас стоят последователи «героев 90-х», которым надо на кого-то свалить провал своих реформ. Тем более что академия активно возражала и против того, как они проводятся, и предупреждала о неизбежности их кризиса. РАН понесла урон, как и остальные. Мы потеряли, по крайней мере, половину научного потенциала. Все упреки в плохой организации, недобросовестном пользовании доверенной нам землей и собственностью лишены каких-либо оснований. Да, академия, чтобы выжить, сдавала в аренду четыре процента своей собственности. Это примерно 0,3 процента всего сдаваемого федерального имущества. И эти 0,3 процента в 90-е годы давали 10 процентов всех доходов государства от аренды. Нетрудно подсчитать, что мы более эффективные хозяева, чем остальные.

— И утверждения о том, что РАН как научная организация не соответствует мировой практике и потому не эффективна, тоже лишь предлог для передела собственности? Недавно Президент Владимир Путин «отрезвил» алчные головы, заявив, что тезис о недоверии академии абсолютно надуман. Так что попытки «откусить» от академического пирога хотя бы на время прекратятся.

— Серьезно ошибаетесь. С весны идет организованный захват нашего филиала в Троицке. Город недавно вошел в состав Москвы, значит, и цена земли в нем резко выросла. Вот и захотели чиновники забрать площадку, на которой расположены филиал и наши резервные земли для развития. Здесь расположена половина — 26 тысяч квадратных метров площадей ФИАНа. Построено несколько корпусов — большое конструкторское бюро, здание под ускоритель на электронных пучках, единственное в России помещение, в котором изготавливаются лазеры, в том числе очень мощные установки.

Это лучший в РАН технопарк, собравший 24 малых инвестиционных предприятия, выпускающих лазеры, часы для ГЛОНАССа, уникальные приборы для космоса, установки дистанционного обнаружения взрывчатки… Площадка прекрасно обеспечена инженерными коммуникациями. И вот бывшие и нынешние чиновники сначала решили построить на ней свой технопарк, потом аппетиты разыгрались, и захотелось создать мощный научный кластер, ядром которого должны стать восемь академических институтов и один — Минобрнауки.

Наука ддя них — ширма, прикрытие. Через два–три года все забудут о неведомом кластере, и на прекрасной бесплатной площадке поднимется дорогостоящий коттеджный поселок.

— Не могу поверить: ФИАН, МГУ, Большой театр — известные всему миру символы России. Даже в 90-е никто бы не осмелился на захват института с почти 300-летней историей… Мне хотелось бы завершить беседу с вами вопросом: удастся ли нам повторить «русское чудо», но после того, что услышал от вас, спрашивать просто не о чем…

— Думаю, мы все-таки отобьем этот рейдерский захват. И тогда поговорим подробнее и о ФИАНе, и о «русском чуде»…

Беседовал Леонид ЛЕВИЦКИЙ

Источник статьи

 

Метки:

«Переименование Ленинграда». Д/ф


Автор сценария — Вячеслав Петроградов.
Постановка, музыка — Владимир Пронин.
Студия «КТВ Ленинград», 2011 г.

В 2011 году исполняется 20 лет переименованию города Ленинграда в Санкт-Петербург. Авторы фильма пытаются ответить на вопрос, кому и зачем потребовалось переименовать символ Великой Октябрьской социалистической революции в город святых Петра и Павла.

 

Метки:

Победа турецких пролетариев!


После четырех месяцев борьбы и непрекращающейся кампании, которую вели рабочие Texim, были удовлетворены ключевые требования о признании фундаментальных прав работников и восстановлении уволенных.

В результате переговоров с руководством Texim, турецкой текстильной фабрики по пошиву одежды для известных брендов Hugo Boss и Pierre Cardin, 2 ноября компания согласилась признать основные требования Профсоюза работников текстильной, трикотажной и швейной промышленности (TEKSIF). В ходе переговоров, поддерживаемых Глобальным профсоюзом IndustriALL, компания согласилась удовлетворить следующие требования TEKSIF.

• восстановить всех уволенных работников и повысить им заработную плату,

• выплатить в полном объеме зарплату за 4 месяца, период, когда работники участвовали в пикете,

• работникам, которые решили не возвращаться на фабрику, дополнительно к выходному пособию выплатить компенсацию в размере 10-месячного оклада.

Руководство Texim открыто заявило, что оно больше не будет использовать антипрофсоюзные методы, благодаря чему профсоюз TEKSIF сумел объединить 50% работников фабрики и собирается подать заявление на регистрацию в Министерство труда.

“IndustriALL поддержал рабочих Texim, направив обращение руководству компаний-производителей известных брендов, а также профсоюзам работников швейной и других отраслей промышленности по всему миру. Сопротивление рабочих Texim очень быстро дало результат, который стал важным примером того, как объединение в профсоюз может изменить к лучшему условия труда”, — сказал помощник Генерального секретаря Глобального профсоюза IndustriALL Кемаль Озкан, который участвовал в последнем раунде переговоров в Стамбуле.

С 2010 года TEKSIF ведет кампанию по объединению работников Texim в профсоюз. Эта борьба стала противодействием изменениям условий труда, которые работодатель принял в одностороннем порядке. Рабочие, в частности, очень активные операторы станков, не согласились с введенными нанимателем изменениями, и эта позиция, о которой они заявили через профсоюз TEKSIF, стала причиной увольнений.

“Мы хотели бы выразить искренние поздравления всем мужественным работникам Texim, которые сопротивлялись в течение четырех месяцев… это должно стать примером для работников швейной промышленности”, — сказал Кемаль.

Источник статьи

 

Метки:

Партийные новости В Берлине протестовали против назарбаевских репрессий и ареста Вадима Курамшина


Информационная служба СДК

В очередную годовщину ноябрьской революции 1918 года в Германии, а именно 9 ноября, активисты нашей организации «Социалистическая Альтернатива» (КРИ), входящей в качестве фракции в состав Левой партии, провели акцию протеста возле посольства Казахстана. Активное участие в пикете приняла и наша соотечественница – художница Раушан Толганбаева, которая держала свой плакат с требованием освобождения Вадима Курамшина и прекращения политических репрессий.

Немецкие социалисты развернули транспарант движения «Campaign Kazakhstan», в которую входят ряд профсоюзов и левых партий Европы солидарные с борьбой рабочих Казахстана. Участники акции требовали освобождения осужденных активистов и лидеров многомесячной забастовки нефтяников в Мангистауской области, Вадима Курамшина и всех политических заключенных. Социалисты также осудили прошедшие судебные процессы над нефтяниками, и лидерами оппозиции.

Работники посольства Казахстана долго не открывали дверь, отказываясь принять петицию протеста. Со своей стороны товарищи из «Социалистической Альтернативы» заверили, что это не последняя акция и активисты профсоюзов и других организаций присоединятся к новым акциям, посвященным годовщине расстрела рабочих Жанаозена и Шетпе.

Источник статьи

 

Метки:

Экс-замглавы Минрегиона арестован по делу о хищении 93,3 млн рублей на саммите АТЭС.


Суд арестовал главу правительства Пермского края по подозрению в хищении 93,3 млн рублей при строительстве объектов саммита АТЭС во Владивостоке, еще один подозреваемый отпущен под подписку о невыезде, — сообщают 10 ноября «Ведомости».

Тверской суд Москвы в субботу арестовал до 2 января бывшего замглавы Минрегиона, председателя правительства Пермского края Романа Панова по делу о хищении 93,3 млн рублей при подготовке к саммиту АТЭС, который прошел в сентябре 2012 г. во Владивостоке, сообщает агентство РАПСИ.

О задержании высокопоставленного чиновника по делу о хищении на саммите АТЭС стало известно в пятницу. Панов курировал Дальневосточную дирекцию Минрегиона, которая занималась подготовкой мероприятия. После проведения саммита начальник Панова Виктор Басаргин был назначен губернатором Пермского края, а сам он возглавил правительство региона.

Правоохранительные органы расследуют уголовное дело, возбужденное по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) по факту хищения бюджетных средств при подготовке саммита. МВД утверждает, что в хищении бюджетных средств на саммите АТЭС подозревается целый ряд должностных лиц руководящего звена Минрегиона.

По данным МВД, подозреваемые организовали проведение конкурсов на заключение госконтрактов по инженерному и научно-техническому сопровождению строительства объектов Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), а также на добровольное страхование недостроенных объектов, после чего обеспечили победу в них подконтрольным коммерческим фирмам. Реального участия в страховом и инженерном обеспечении строительства объектов подрядчики не принимали, так как предусмотренные контрактами услуги ранее были выполнены другими фирмами. Однако на их счета были перечислены 93,3 млн руб. В дальнейшем указанные средства были переведены на счета фиктивных организаций и похищены.

В пятницу глава Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что ведомство выявило новые нарушения в расходовании бюджетных средств на подготовку саммита АТЭС. Степашин уточнил «Интерфаксу», что речь идет о новых финансовых махинациях на сумму 90 млн руб., допущенных Дальневосточной дирекцией Минрегиона при заключении договора с частной организацией для проведения строительного контроля.

Как стало известно в ходе заседания Тверского суда, подозреваемым по делу также проходит последний гендиректор Дальневосточной дирекции Минрегиона Олег Букалов. Как передает «Интерфакс», Букалов был допрошен и отпущен под подписку о невыезде.

Источник статьи

 

Метки: ,

Таня:»Это дело всей моей жизни»


«Все формы борьбы важны, но я выбрала стать партизанкой. Это приносит мне удовлетворение — проявить мою солидарность с партизанами. Если бы я стала журналисткой, может быть, я смогла бы об этом объективно писать, но чего этим можно добиться?»

34-летняя голландка Таня Неймейер, единственная иностранка в составе делегации колумбийских партизан на мирных переговорах в Гаване, хочет провести в рядах FARC всю оставшуюся жизнь, включая после возможного мирного договора.
Она заявила об этом в интервью голландской газете «Трау» («Trouw»). «Если наступит мир, мы будем дальше бороться за те же идеи мирным путем, если будут гарантии того. И я останусь. Это дело всей моей жизни.»

Таня находится на Кубе уже неделю и имеет возможностью пользоваться интернетом, так что она в курсе того, что пишут о ней и о FARC в голландских СМИ.

«Сообщения слишком сконцентрированы на мне лично. Это понятно, потому, что я, как голландка, вызываю любопытство… Что касается имиджа FARC, то уже много лет идет кампания против нас в СМИ, нам не дают возможности показать нашу сторону медали.»

Таня не согласна с тем, что такой имидж — результат терактов FARC. «Мы — армия. Мы используем оружие, а оружие убивает. Мы боремся с армией, парамилитаристами и полицией. Конечно, при этом будут убитые. Ведь это война.» Согласно ей, вооруженная борьба не устарела. «В Колумбии, как оказалось, все еще нет места для политического участия мирным путем». В интервью Таня рассказывает также об акциях, в которых она лично принимала участие.

«При взрыве автобуса, я точно знаю, никто не погиб и не был ранен. Другие взрывы, в фирмах, которые не платили революционный налог, производились ночью. Я на 100% уверена, что при них не погибли гражданские лица.»

Источник статьи

 

Метки: