RSS

Архив за день: 2012/12/08

Медики рыбинской больницы готовы объявить голодовку, протестуя против ее ликвидации


Вот уже несколько месяцев продолжается противостояние жителей поселка Волжский и областной власти, которая под видом оптимизации намерена ликвидировать городскую больницу №3 с последующим размещением на ее площадях противотуберкулезного диспансера.

За это время жители поселка провели ряд акций протеста, таких, как, например, митинг 23 августа — «Нет туберкулезной больнице в Волжском!», собрали более девяти тысяч подписей и провели 27 ноября собрание жителей микрорайона в местном ДК, на котором присутствовало более 700 человек. На собрании, помимо утверждения текстов обращений к властям различного уровня, было принято решение провести пикеты в Ярославле и Москве.

3 декабря журналистка Валентина Янева пообщалась с персоналом и пациентами подлежащей ликвидации больницы №3, и вот что она услышала.

По мнению медсестры Ирины Юрьевны Сковородкиной, городская больница №3 востребована, и ее ликвидация затронет не только интересы жителей поселка Волжский, но и города в целом.

Больница №3, в отличие от других лечебных учреждений, план в этом году сделала на 100% за девять месяцев. В подтверждение своих слов Ирина Юрьевна показала заполненные палаты, в том числе и койки лежащих в коридоре пациентов, многие из которых, прежде чем попасть в больницу, отстояли очередь. Одним словом, больница переполнена! И куда чиновники собираются девать больных и персонал, неизвестно?

Ирина Юрьевна поведала, что 18 декабря персонал больницы №3 поедет на пикет в Ярославль, и если там их мнение не будет услышано, то больница будет объявлять голодовку. Поддержали такую идею и присутствующие пациенты.

Еще Ирина Юрьевна добавила, что, следуя логике властей, поселку Волжский, в котором уже есть три тюрьмы, интернат, психиатрическая больница, а теперь будет и туберкулезный диспансер, для полного счастья не хватает крематория — «если хилый, сразу в гроб и в крематорий»!

Много вопросов вызвала у присутствующих и судьба ныне действующего туберкулезного диспансера в центре города. Если власти убирают оттуда больницу, то для кого вставляют в освободившемся здании евроокна и возводят дорогой забор? Кто там будет жить?

Кроме этого, не было предела возмущения работников больницы скотским отношением государства к медикам. В частности, Ирина Юрьевна сказала, что санитарка в их больнице получает всего 4300 рублей на руки, а сколько при этом она гребет здесь грязи?! В больнице много тяжелобольных, которых надо подмыть, накормить, убрать за ними, и все это ложится на плечи санитарок. У медсестры зарплата не намного выше. И как при этом жить?

Вызвали немалые недоумения работников больницы и те критерии, согласно которых департамент здравоохранения во главе с Натальей Румянцевой закрывал в больнице №3 то одно отделение, то другое. Например, инфекционное отделение было забито больными — закрыли, детское отделение, в котором лечились дети со всего мехзавода — закрыли, нервное отделение закрыли и перевели в 6-ю больницу (куда теперь жители поселка не могут попасть), гинекологию закрыли и перевели в «Больничный городок», хирургию закрыли и перевели в 1-ю больницу. Одним словом, развалили все, что только можно. Это, по мнению собравшихся, и есть оптимизация, а попросту — вредительство! Такое ощущение, что власть нацелена на развал медицины.

В заключение встречи работники больницы №3 показали расположенный в 50 метрах от главного корпуса колодец, в котором проходит водовод, питающий поселок Волжский питьевой водой. Водовод находится в аварийном состоянии и непонятно, как в случае расположения здесь противотуберкулезного диспансера этот факт будет сочетаться с нормами СЭС? Не окажется ли случайный плевок туберкулезного больного в этот колодец началом массового распространения палочки Коха по поселку Волжский? Это большой вопрос.

Источник статьи

 

Метки: ,

XIX Республиканский слёт Белорусской республиканской пионерской организации прошёл в “Зубрёнке”



В Национальном детском образовательно-оздоровительном центре “Зубрёнок”, как уже сообщалось, состоялся XIX Республиканский слёт Белорусской республиканской пионерской организации. На протяжении нескольких дней делегации из регионов обменивались опытом работы и обсуждали планы на перспективу. В диспутах участвовали специально приглашённые гости из Международного союза детских общественных объединений “Союз пионерских организаций – Федерация детских организаций”, пионерской дружины “Красная Пресня” Региональной детской общественной организации “Московская городская пионерская организация” и пионерского музыкального отряда “Кибальчиш” Московского городского Дворца детского (юношеского) творчества.

Москвичи, к слову, очень высоко оценили воплощённые в реальность инициативы юных белорусов, восхищались тем, что в Республике бережно сохраняются и преумножаются начинания прежних поколений. Чтобы уверенно шагать вперёд, важно быть в курсе, какими увлекательными делами были наполнены школьные годы родителей, старших братьев, сестёр. А когда придёт черёд, о делах сегодняшних учеников захотят узнать их дети, потом и внуки, правнуки…

Путешествуя по импровизированным станциям страны Пионерии, “зубрята” познавали много нового из истории традиций организации, знакомились со статистикой, в цифрах отображающей численность пионеров, а также внушительное количество собранной в ходе трудовых акций макулатуры, металлолома… Навыкам юнкоровской деятельности обучали журналисты нашей газеты и “Переходного возраста”. Общими усилиями даже тематическую стенгазету оформили. Фотографии с места события можно посмотреть на сайте http://www.zorika.by. В обновлённый Центральный Совет избрано 19 человек, 14 – в детскую палату. Возглавлять БРПО по единогласному решению делегатов слёта по-прежнему будет председатель Наталья Валерьевна Кураш. В своём обращении активисты детского движения призвали всех школьников, заинтересованных в сотрудничестве взрослых продолжать славные пионерские традиции, жить ярко, с пользой для страны, родных людей, с заботой об окружающей природе. Неоднократно звучали утверждения “Ни дня без доброго дела!”, “Дружной команде единомышленников всё по силам!”.

Сотрудники “Зорьки” раздали на память свежие номера спецвыпусков по пионерской тематике, поблагодарили помощников в организации подписки в пионерских дружинах. Прекрасным подарком стал по-современному классно оформленный и ёмкий по содержанию “Атлас Пионерии”.

Маргарита МОТОРЕВА.

Мядельский район, НДЦ “Зубрёнок”.

Источник статьи

 

Метки:

Профсоюз работников образования провел пикет у Красной площади


7 декабря на площади Революции в Москве прошел пикет, организованный профсоюзом работников образования и науки РФ в поддержку сохранения «социальных» поправок в рассматриваемый в Госдуме закон «Об образовании». Изначально планировалось участие в пикете 600 человек, однако согласовать с московскими властями удалось только участие трехсот профсоюзных активистов. Зато члены профсоюза съехались на площадь Революции буквально со всей страны — от Мурманской области до Пермского края и Магадана. В мероприятии приняли участие и студенты некоторых московских ВУЗов.

Участники акции выступали за сохранение социальных гарантий в новой редакции закона «Об образовании», а также требовали закрепления в законодательном акте указа президента Путина о повышении зарплат педагогам до среднего уровня по промышленности в регионе проживания. Такое поручение правительству президент дал вскоре после своего очередного избрания на должность.

— У нас нет сегодня необходимости проводить митинг, — объяснила выбор формата акции председатель Общероссийского профсоюза работников образования и науки Галина Меркулова. — О наших требованиях мы заявляли уже не раз. Сегодня мы проводим заключительный этап нашей акции в поддержку тех предложений, которые мы выдвигали для их включения в закон «Об образовании». Это и вопросы заработной платы, и студенческих стипендий, это социальные гарантии и существующие компенсации, на дальнейшем существовании которых мы настаиваем. Льготы сельским преподавателям, вопросы студенческих общежитий, возможность досрочного выхода на пенсию — целый перечень вопросов, которые должны, мы считаем, войти в окончательную редакцию закона.

Закон «Об образовании» будет рассмотрен Госдумой во втором чтении на следующей неделе. Еще через неделю, как ожидается, документ будет принят окончательно.

Источник статьи

 

Метки:

Заявление Союза профсоюзов России по реформированию трудового законодательства


Современное общество остро нуждается в реформировании трудового законодательства, и это является очевидным.

Как мы полагаем, основной целью такого реформирования является повышение качества жизни российских граждан. Под термином «граждане» мы понимаем работников, пенсионеров и представителей бизнеса.

7 октября 2012 г. на внеочередном Съезде Союза профсоюзов России обсуждалась ситуация с реформированием трудового законодательства и инициативами РСПП.

Исходя из имеющегося опыта, мы полагаем, что реформа законодательства, в первую очередь, должна коснуться и закрепить права таких основополагающих вопросов, как:

1) в части сторон переговорного процесса

Закрепление права всех профсоюзов на ведение коллективных переговоров и подписание коллективных договоров и соглашений.

Считаем, что необходимо предоставить возможность профсоюзам самостоятельно определять своих представителей, в коллективных переговорах, в том числе на локальном уровне, установить обязательность участия всех профсоюзов при ведении коллективных переговоров и заключении отраслевых соглашений.

Мы предлагаем создать условия для реализации реально действующего механизма социального партнерства на всех уровнях, предусматривающего равенство сторон – участников.

По состоянию на сегодняшний день происходящее с колдоговорной практикой не выдерживает никакой критики, что неоднократно было отмечено Президентом РФ.

Существующая модель позволяет манипулировать интересами работников в интересах работодателей через бюрократическую систему соцпартнерства на всех уровнях, происходит фактическое исключение принципиальных профсоюзов из переговорного процесса и замена их на лояльные работодателю структуры.

2) в части забастовочного движения

Считаем, что необходимо законодательно закрепить право профсоюзов на объявление и проведение забастовок.

Стоит отметить, как РСПП считает, что развитые страны придерживаются именно таких правил. И мы должны унифицировать законодательство под европейские и международные нормы, в том числе в контексте вступления в ВТО.

Кроме того, предоставляется, что упрощение процедур объявления забастовки находится в зависимости с рассмотрением инициатив РСПП.

3) в части прав профсоюзных организаций

Смысл предлагаемых РСПП новаций в трудовое законодательство сводится к простой формуле – «наше правило – отсутствие всяких правил». Подобный подход имеет право на существование при наличии высокой культуры договорных отношений, при наличии очевидных сторон договорного процесса, чего явно НЕТ в российской действительности.

Мы предлагаем ввести и законодательно закрепить само участие всех профсоюзов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ним отношений.

Необходимо закрепить в ТК РФ реальные гарантии профсоюзной деятельности.

Без наличия состоявшихся, зрелых, эффективных объединений работников подобные законодательные новации могут привести только к масштабному социальному конфликту, что не интересно ни работникам, ни бизнесу, ни государству. Возвращаться на исходные позиции в январь 1917 года смысла нет, тогда трудовое законодательство тоже было сверхлиберальное.

При этом присутствует понимание, что компромиссы с позицией РСПП необходимы. Действительно возникают новые профессии и виды бизнеса, которые требуют иных подходов в регулировании трудовых отношений.

Отдельно стоит коснуться актуальной темы защиты профсоюзных лидеров, которые нередко из-за своей активности и желания помочь членам возглавляемого профсоюза попадают под жесткое давление со стороны работодателя.

Заявленная цель концепции РСПП – модернизация трудовых отношений для повышения конкурентоспособности российской экономики, не может быть достигнута механизмами, предложенными в концепции. Эти механизмы создают исключительно условия наибольшего благоприятствования для недобросовестного работодателя (эксплуататора), не желающего выстраивать долгосрочные отношения с работниками.

Важно снизить накал эмоций, что признаюсь, сделать очень сложно, но необходимо. Перестать политизировать тему и выйти на уровень конструктивного взаимодействия.

Тем более, есть в Концепции и ряд здравых или позитивных с нашей точки зрения идей в отношении представительства работников, необходимости реформирования институтов социального партнёрства.

Безусловно, озвученные вопросы невозможно решить за один день. Детали можно и нужно обсуждать в целях выработки концепции общего мнения и действий, направленных на исправление сложившейся ситуации.

Генеральный секретарь СПР
Е.А. Куликов

Источник статьи

 

Метки:

Петр Золотарев: Надоело затягивать пояса


Лидер профсоюза «Единство» Петр Золотарев в интервью тольяттинскому изданию «P.S.» рассказал, почему он не верит в продуктивный диалог с менеджментом завода. На днях профком профсоюза «Единство» обратился к президенту ОАО «АВТОВАЗ» Игорю Комарову с рядом требований: восстановить действие нормы коллективного договора ОАО «АВТОВАЗ», устанавливающей право работников на вознаграждение по итогам работы за год; выплатить вознаграждение всем работникам ОАО «АВТОВАЗ» (за исключением членов правления) по итогам работы за 2012 год; повысить уровень заработной платы всем работникам ОАО «АВТОВАЗ» (за исключением членов правления) в соответствии с уровнем роста производительности труда в 2012 году по сравнению с 2011 годом.

— Почему именно сейчас профком «Единства» решил выдвинуть свои требования менеджменту предприятия?

— В период кризиса была приостановлена норма коллективного договора, дающая право работникам завода на получение премий по итогам работы за год. Другими словами, сотрудников предприятия лишили тринадцатой зарплаты. Руководство завода, в том числе и Игорь Комаров, обещало, что эта норма будет возобновлена, когда АВТОВАЗ войдет в устойчивое финансово-экономическое положение. Но понятие «устойчивое финансово-экономическое положение» слишком размытое. Решение о требованиях к Игорю Комарову профсоюзный комитет принял именно сейчас, потому что на днях была опубликована информация в официальном ежеквартальном отчете АВТОВАЗа, где указано, что двенадцать членов совета директоров предприятия получают премию в размере 37,2 млн рублей. В том же отчете говорится, что менеджеры, входящие в правление ОАО «АВТОВАЗ», — их, кстати, тоже двенадцать — зарабатывают в среднем по 2,5 млн рублей ежемесячно.
Это приличные деньги, достойная зарплата, особенно учитывая, что уровень достоинства менеджмент определяет для себя сам, а члены трудового коллектива этого делать не могут: им остается только лишь ждать, соизволит ли барин кинуть подачку в виде премии.
Наш профсоюз, членами которого являются рабочие, служащие и ИТР, уполномочил профком принимать решения, отвечающие интересам работников предприятия, потому-то мы направили подобные требования. Мы считаем их справедливыми — раз руководители завода могут позволить себе такие зарплаты и премии, значит АВТОВАЗ работает устойчиво, производственные планы выполняются, осуществляется прием на работу новых кадров, производительность труда по сравнению с прошлым годом повысилась на 19,4%. Так что мы полагаем, у руководства завода есть все основания для выплаты премии и повышения заработной платы не на 8%, которое было осуществлено с 1 октября 2012 года, а на более высокий процент. Кроме того, АВТОВАЗ за последние годы снял со своего баланса непрофильные предприятия, в том числе и социальные.
Сэкономленные средства могли бы быть направлены на выплату вознаграждений и повышение заработной платы работникам.

— На какой ответ Игоря Комарова вы рассчитываете?

— По закону мы должны получить ответ в течение месяца. Впрочем, я не надеюсь на серьезный ответ. В подобных случаях, как правило, нам приходили отписки: «Все решения принимаются в соответствии с действующим законодательством»… Но вопрос-то не в законодательстве, а в справедливости: затраты и усилия трудового коллектива должны быть учтены при распределении общей прибыли. Мне непонятно, почему всегда и при любых условиях менеджмент остается в шоколаде, что в условиях кризиса, что в условиях подъема. Один из членов нашего профкома как-то выразился: «Надо затянуть свои пояса на шее у менеджмента». Это, конечно, грустная шутка, но все же руководству завода надо сбалансированно подходить к работе с коллективом.

Буквально на днях пришло сообщение из МОТ (Международная организация труда) о том, что эта организация признала претензии общероссийского объединения профсоюзов «Конфедерация труда России» (КТР) к Правительству РФ о нарушении базовых прав трудящихся на свободу объединения в профсоюзы, на право бастовать, на участие всех представителей работников в переговорах по заключению коллективного договора, на защиту от дискриминации в трудовых отношениях и др. В заявлении от КТР содержится большая часть фактов нарушений, собранных представителями профсоюза «Единство» ОАО «АВТОВАЗ». Надеюсь, что Правительство РФ выполнит выработанные рекомендации МОТ и примет меры по недопущению нарушений базовых прав трудящихся, в том числе и на ОАО «АВТОВАЗ».

— С новым руководителем официального профсоюза АВТОВАЗа вы обсуждали тему «справедливого распределения прибыли»?

— Наши отношения никак не выстраивались ни при Николае Карагине, ни при новом председателе вазовского профсоюза Сергее Зайцеве. На протяжении многих лет «Единство» выходит с инициативой заключать совместный коллективный договор, но нам всегда отказывают. Между тем это прямое нарушение закона, работодатель обязан пригласить к разработке и подписанию документов все профсоюзы, зарегистрированные на предприятии. Госинспекция признала нарушение наших прав, но когда мы обратились в суд с требованием признать недействительным коллективный договор ОАО «АВТОВАЗ», так как он сформирован без участия профсоюза «Единство», то получили отказ. Вот такие у нас законы.

— Последние годы «Единство» не проявляет былой активности, ваш профсоюз теряет инициативу и привлекательность для сотрудников АВТОВАЗа…

— Да, это действительно так. Наша активность снизилась, но это вызвано не тем, что в голове у Золотарева что-то происходит. Наша организация создана на демократических принципах, и народ сам определяет, активничать ему или не активничать. Логически нетрудно определить: если есть активность, сотрудники завода недовольны, нет активности — довольны. Вот была инициатива по поводу последних наших требований, мы их оформили и направили Комарову. Некоторая пассивность профсоюза была вызвана и опасениями относительно того, будет ли АВТОВАЗ лихорадить или же предприятие все-таки выйдет из глубокого пике. Если сейчас коллектив завода изъявит желание жестко отстаивать свои законные права, мы будем во главе этого движения.

— Планируют ли члены профсоюза «Единство» принимать участие в выборах в городскую думу?

— Вообще-то, профком этот вопрос не обсуждал. Так сложилось — и в Тольятти, и на федеральном уровне, — что объединение независимых профсоюзов сотрудничает со «Справедливой Россией». Именно от этой партии я участвовал в выборах в Государственную и областную думы. Так что нам еще предстоит с местным отделением «Справедливой России» обсудить тактику выборов в городскую думу.

— Насколько, на ваш взгляд, изменилась ситуация в городе и области с приходом новых руководителей — Сергея Андреева и Николая Меркушкина?

— Политическая ситуация с приходом именно этих руководителей не могла сильно измениться. К сожалению, на политику в стране и в нашем регионе в частности могут влиять только федеральное правительство и президент РФ.

— Чем, по-вашему, может закончиться активная информационная борьба с коррупцией, о которой нам рассказывают федеральные СМИ?

— Я думаю, это банальный отвод глаз. Уверен, что борьба с коррупцией — это фикция. В нашей стране все продается и все покупается, в этих условиях противостоять коррупции бессмысленно: здесь потушат — там загорится.
Созданы такие условия, что чиновники, милиционеры, проститутки, киллеры, наркодилеры предлагают услуги, которые востребованы обществом, вот они и занимаются продажей своих услуг. При действующей политэкономической системе коррупция в нашей стране неискоренима.

Источник статьи

 

Метки:

Кастинг проекта «Наследник 2» начался


Сегодня, когда в стране в очередной раз развернулась решительная и бескомпромиссная борьба с коррупцией, нелишне напомнить те очевидные истины, которые я разъяснял экспертному сообществу еще тринадцать лет назад в своей статье «Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России»:

«Характер социально-экономической реальности, сложившейся в России за последние 10 лет, не является предметом дискуссии. Все наблюдатели от Анпилова до Чубайса в России и от Сороса до Саммерса за рубежом описывают ее приблизительно в одинаковых терминах — приятельский капитализм, семейный капитализм, олигархический капитализм, бандитский капитализм. Выбор того или иного эпитета является вопросом лингвистического вкуса.

Cути это не меняет. Суть системы заключается в полном слиянии денег и власти на персональном уровне, когда слово «коррупция» становится уже неадекватным для описания происходящих явлений. Классическая коррупция требует наличия двух контрагентов — бизнесмена и правительственного чиновника, которому бизнесмен дает взятки. Но российским олигархам (потаниным, березовским, абрамовичам) не надо было тратить время и деньги на государственных чиновников. Они сами стали либо высшими государственными деятелями, либо теневыми фигурами в президентском окружении, обладающими распорядительными государственными функциями, о чем откровенно и громоглаcно объявили городу и миру в знаменитом интервью Б. Березовского «Financial Times» в октябре 1996 года.

Так бесстыдное соитие власти и денег достигло своего логического завершения.

Даже самые ярые сторонники продолжения кровавой бойни в Чечне признают, что эта война за Кремль, а не за Кавказ, что решает она прежде всего проблему наследования власти назначенным ельцинским кланом преемником.

Наивно ожидать от Путина попыток демонтировать систему бандитского капитализма, основанного на полном слиянии власти и собственности, когда знаковые символические фигуры этой системы являются ключевыми теневыми игроками путинского проекта.

Экономические взгляды Путина весьма смутны, но зато он беспрерывно и с большим эмоциональным подъемом говорит о необходимости усиления роли государства. Как человек, всю жизнь проработавший в полицейских структурах, он, видимо, искренне верит в это как в панацею для решения всех экономических проблем. Такой подход неверен в принципе. А в условиях, когда государство приватизировано властесобственниками, усиление роли такого государства просто катастрофично.

Но довольно о Путине. В конце концов, это достаточно случайная фигура. Не было бы Путина, нашелся бы Пупкин. Важен путинизм, то есть тот набор средств, который использует власть для своего воспроизводства.

Путинизм — это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России.

Путинизм — это война, это — наступление на свободу слова, информационное зомбирование, это изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация.

Путинизм — это (воспользуемся излюбленной лексикой г-на и.о. президента) контрольный выстрел в голову России. Такое вот наследство оставил нам Борис Николаевич Гинденбург».

Прошедшие годы все подтвердили — и анализ ельцинской эпохи, и прогноз путинского правления. Как признают уже околоправительственные эксперты, курс, которым ведет страну сегодняшняя власть, – это национальная смерть русского народа.

Одним из тех, кто кровавой осенью 1999-го вел Путина к власти через поход Басаева в Дагестан, взрывы домов в Москве и Волгодонске, «учения» в Рязани, был преуспевающий и модный политтехнолог Павловский. Чувствуя кожей неприятный холодок неминуемой расплаты, он переквалифицировался в наши дни в «конструктивного критика власти» и косноязычно пересказывает мои статьи тринадцатилетней давности:

«Да, все новые и новые подробности выясняются, заметьте, во все более сужающемся, на самом деле, секторе… И, собственно говоря, там не взятки и не откаты, а там просто манипуляция бюджетными статьями. Это, ведь, не взятки, в основном…

Самый обычный дележ. Это самое интересное, можно сказать, в нашей высшей политике – это именно необычный дележ. Если бы у нас был обычный дележ денежных потоков, то мы бы просто были бы богатой страной сейчас. А он у нас очень необычный дележ, и, к сожалению, он вмонтирован в самое ядро нашей экономики. Если вынуть это ядро, то она в нынешнем виде перестанет работать, исчезнет всякая мотивация. Наша экономика – это раковая опухоль не на чем-либо, а на глобализации, на всей глобальной экономике… 30% национальных богатств принадлежит всего лишь группе в 100 миллиардеров».

Все слова всеми уже сказаны и тягучая тошнота (la nausee) овладела обществом. Путинский миф, рожденный в телевизионной пробирке 13 лет назад, мертв. И его смерть намного важнее, чем слухи или факты о здоровье его физического носителя.

Путинизм – жалкий симулякр большого идеологического стиля – тринадцать долгих лет прикрывал безудержный разврат клептократии победоносным блеянием о борьбе с международным терроризмом, о встающей с колен России, о великой энергетической державе и ее суверенной демократии. И в этом своем прикладном качестве он был чрезвычайно успешен и эффективен. Он продлил сладкую жизнь ста миллиардеров и приблизил национальную смерть русского народа. Но у любого пропагандистского мифа, как у каждого товара, есть свой срок годности.

Находящееся сегодня на посту президента России физическое лицо не способно более выполнять свою сакральную миссию — обеспечение безопасности авуаров российской клептократии в стране и за рубежом. Как и в 1999-ом году, режим остро нуждается в идеологическом и кадровом ребрендинге. Судорожное барахтанье бульдогов под кремлевским ковром означает одно — начался кастинг проекта «Наследник 2».

Кремлевская спецоперация повторяется дважды – первый раз как трагедия, второй — как фарс. На этой их переправе мы просто обязаны избавиться от них. Родина или ее смерть.

Андрей Пионтковский

Источник статьи

 

Метки:

Присяжные вступились за политзаключенного Вадима Курамшина


Присяжные заседатели из бывшего состава жюри присяжных по делу Курамшина несогласны с отменой приговора, который они вынесли 28 августа, а также требуют привлечения виновных во вмешательстве в их личную жизнь. Двое из них подписали открытое обращение по этому поводу. Напомним, 28 августа по результатам почти пятимесячного разбирательства присяжные заседатели со счетом 8:2 изменили статью Курамшину с «вымогательства» (по которому прокурор запросил правозащитнику 14 лет лишения свободы в колонии особого режима) на «самоуправство» и, приговорив, его к одному году ограничения свободы, освободили в зале суда.

Верховному комиссару ООН по правам человека,

Президенту РК Назарбаеву Н. А.,

В Жамбылский областной суд,

В средства массовой информации

от граждан Казахстана, бывших в жюри присяжных

в Специализированном межрайонном суде по

уголовным делам Жамбылской области

от: Сазоновой Светланы Николаевны, тел. 87052570638

Вавулиди Оксаны Валерьевны, тел. 87053951631

Открытое обращение

Мы, нижеподписавшиеся граждане Казахстана, обращаемся к гаранту конституционных прав граждан, президенту РК, Верховному комиссару ООН по правам человека с настоятельной просьбой немедленно принять меры реагирования по вопиющему случаю произвола правоохранительных, надзорных и судебных органов как в отношении Курамшина Вадима Рашидовича, так и в отношении нас. Это выразилось в следующем:

В апреле 2012 года нас пригласили повестками в Специализированный межрайонный суд по уголовным делам Жамбылской области для участия в уголовном процессе над Курамшиным Вадимом Рашидовичем в качестве присяжных заседателей. Судья Самат Толесбай разъяснил нам наши права и обязанности, довел до нашего сведения, что государство возлагает на нас ответственную миссию: судить человека. Судить честно, справедливо и беспристрастно.

Подсудимый Курамшин В. Р. обвинялся в совершении преступления в виде вымогательства чужого имущества под угрозой распространения в средствах массовой информации сведений, компрометирующих сотрудника кордайской прокуратуры Удербаева Мухтара. Прокурор требовал приговорить Вадима Курамшина к 14 (четырнадцати) годам лишения свободы. В ходе судебного разбирательства Удербаев пояснил суду, что подсудимый вымогал у него деньги за выдачу флэш-карты. Он так и написал в заявлении на Вадима Курамшина. Однако его показания на суде вызвали у нас обоснованные сомнения в их правдивости. То же самое касается показаний Карибая Кусаинова и сотрудников полиции.

Неоднократно исследовав в суде всю видеозапись (в которой полиция тайно зафиксировала разговор Курамшина с Удербаевым), мы не обнаружили в речи Курамшина никаких угроз либо шантажа. Сам потерпевший Удербаев на неоднократные предложения в суде указать какой-либо фрагмент их беседы с Курамшиным, где была бы в наличии угроза, не смог указать таковой. Никаких угроз Курамшин не высказывал, а флэш-карту, принадлежащую Кусаинову, за которую он якобы требовал деньги, он сам оставил Удербаеву без каких-либо условий. Беседа между ними сводилась к возможности примирения между сотрудником прокуратуры и пострадавшей от его незаконных действий Анны Кузьминой. Сама Кузьмина уполномочила Курамшина на примирение с Удербаевым в случае возвращения им полученной взятки, а также покрытия всех расходов, связанных с истребованием назад взятки, включая гонорар еще одного представителя, Кусаинова. Ничего преступного в действиях Курамшина не было.

Незаконность действий Удербаева, задержавшего в селе Кордай контрабандный товар, перевозившийся без деклараций, была неопровержимо доказана в суде.

В суде нашему вниманию открылись многочисленные нарушения закона со стороны следственной группы полицейских, которые производили задержание и следствие. Так, было очевидно, что полицейские, завладев во время личного осмотра Вадима Курамшина ключами от автомобиля, скрытно проникли в автомобиль и похитили нетбук Карибая Кусаинова с вещественными доказательствами. В дальнейшем нетбук они вернули Кусаинову. Сам Карибай Кусаинов много раз был изобличен во лжи, за которую пыталось ухватиться обвинение.

Когда мы удалились в совещательную комнату для вынесения вердикта, нам было ясно, что подсудимый невиновен в том преступлении, в котором его обвинили. Несмотря на намеки судьи о том, что необходимо вынести «правильное» решение, мы вынесли то решение, которое посчитали нужным. Мы решили вынести приговор по статье «Самоуправство», так как в сложившейся ситуации это принесло бы наименьший вред Вадиму Курамшину. Приговор был вынесен 28 августа 2012 года. Вадим Курамшин был приговорен к одному году ограничения свободы и освобожден из-под стражи в зале суда.

31 октября 2012 года Жамбылский областной суд отменил наш вердикт. Мы с этим категорически не согласны. Считаем это решение областного суда ошибочным. Мы участвовали в процессе со 2 мая по 28 августа 2012 года. Всего состоялось 25 судебных заседаний. У нас было достаточно времени, чтобы разобраться в сути дела. Мы уверены, что вынесли справедливое, законное и обоснованное решение по делу.

В своем протесте на наш вердикт прокурор Ахметов указал как одно из оснований для его отмены не вызов в суд Анны Кузьминой. И областной суд положил этот довод в основу для отмены вердикта. Но в ходе суда этот же прокурор выступал против ее принудительного привода в суд! Мы считаем данные факты издевательством над правосудием.

Также в качестве основания для отмены нашего вердикта прокурор Ахметов и областной суд указали якобы то, что мы, якобы, контактировали с адвокатами во время процесса. В качестве «доказательств» в деле имеются сведения о звонках с наших мобильных телефонов. Мы возмущены незаконными действиями прокуратуры, давшей санкцию на прослушивание наших телефонов и телефонов адвокатов, и заявляем, что никаких контактов во время процесса у нас с адвокатами не было. Мы возмущены вторжением в нашу личную жизнь и требуем наказания виновных в этом.

Если в Казахстане существует право, механизм по установлению законности, эту судебную ошибку необходимо исправить. Невиновный человек не должен находиться в тюрьме.

Источник статьи

 

Метки:

В Уфе активисты протестовали с бумажными цепями


 

Метки:

Жители московких общежитий вышли на улицу в знак протеста против выселения


Жители общежитий вышли на улицы Москвы, протестую против выселения. Об этом 8 декабря в «Твиттере» написал лидер Левого фронта Сергей Удальцов.

По его словам, около 200 человек собрались около Самотечной площади.

«Шествие завершится митингом на Суворовской площади. Данную акцию поддерживает Левый Фронт и другие организации», — отметил Удальцов.

В это же время жильцы общежития на Баумновской забаррикодировались, чтобы их не выселили.

Гражданкая активистка Александра Анфилова,
которая сейчас в общежитии, сказала Каспарову.Ru, что жильцов пытается выселить на улицу ООО «Квинта».

«Отключили отопление, пытались отключить электричество и горячую воду. 3 декабря приходили так называемые «рейдеры» из «Клинты», напали на женщину, она в больнице сейчас», — отметила активистка.

По словам Анфиловой, фирма утверждает, что приватизировала здание и проживание жильцов в нем незаконно.

«Говорят, они тут гостиницу хотят сделать. Несмотря на то, что все жильцы прописаны тут», — заключила активистка.

В ноябре жильцы московских общежитий протестовали у мэрии.

Марина Поли

Источник статьи

 

Метки:

Г.А. Зюганов: «Нашу партию развалить никому не удастся!» В столице проходит XLV Конференция Московского городского отделения КПРФ


8 декабря в столице проходит XLV Конференция Московского городского отделения КПРФ. В ее работе принимает участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Из 242 избранных на конференцию делегатов в зале присутствуют 205. Среди них восемь депутатов Государственной Думы и два депутата Московской городской Думы. В работе форума столичных коммунистов принимают участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, Председатель кадровой комиссии ЦК КПРФ В.С. Романов, члены Президиума, секретари ЦК КПРФ С.П. Обухов и Л.И. Калашников, управляющий делами ЦК КПРФ А.А. Пономарев.

Открылась конференция пионерским приветствием. Затем Г.А. Зюганов вручил партийные и комсомольские билеты вновь принятым товарищам, а также награды КПРФ заслуженным членам партии.

С отчетным докладом Московского городского комитета выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин (http://kprf.ru/party-live/regnews/113262.html). По предложению Валерия Федоровича столичные коммунисты единогласно приняли специальное заявление в поддержку Г.А. Зюганова «Партия гордится своим лидером и даст жесткий отпор всем клеветникам» (http://kprf.ru/party-live/regnews/113258.html). Участники конференции рекомендовали XV съезду КПРФ вновь избрать Геннадия Андреевича Зюганова на пост руководителя партии.

С отчетом Контрольно-ревизионной комиссии Московского городского отделения КПРФ выступил ее Председатель В.А. Святошенко.

О работе фракции КПРФ в Московской городской думе рассказал ее руководитель А.Е. Клычков.

* * *

В перерыве конференции состоялся короткий брифинг для журналистов. В нем приняли участие Г.А. Зюганов, И.И. Мельников и В.Ф. Рашкин.

— Столичная организация – один из боевых авангардов нашей партии, — рассказал первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин. – Сегодня проходит отчет о ее деятельности за два года. За этот период мы достигли достаточно больших успехов – это и выборные кампании, и уличный протест, и информационно-пропагандистская работа, наращиваем выпуск газет и листовок. Авторитет Компартии в Москве растет, наша программа, наша позиция, наши кандидаты на выборах поддерживаются москвичами. Мы идем к XV съезду партии с хорошим настроением и с хорошими результатами.

Обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов отметил, что москвичи к своей отчетно-выборной конференции подошли очень сильным, авторитетным отрядом партии. «Действует мощная депутатская группа – это уже более двухсот хорошо подготовленных муниципальных депутатов. Мы выступили с целой серией законопроектов, которые вынуждены были поддержать даже наши оппоненты», — напомнил лидер КПРФ.

«Считаем, что Москве нужен реальный генеральный план развития, размещения производительных сил, в противном случае она и дальше будет барахтаться в пробках, — подчеркнул Геннадий Андреевич. — Мы полагаем, что огромный научно-культурный потенциал столицы сегодня недостаточно используется, и в этом отношении наши предложения заслуживают особого внимания».

«Московская партийная организация, — продолжил Г.А. Зюганов, — резко омолодилась, появились талантливые молодые люди. Считаю, что газета столичных коммунистов «Правда Москвы» сегодня во многом является образцовой. В то же время у нас есть большие резервы. В ходе конференции мной будет предложена реальная программа усиления деятельности московской партийной организации и всей Компартии».

«Кризис высветил довольно ярко, что в мире идет левый поворот, — отметил лидер КПРФ. — Без идеалов справедливости, социализма и дружбы народов нам не обойтись. Впереди – очень важный этап развития страны и нашей партии. Всякие попытки оппонентов навязать нам свою волю обречены на провал. Мы справимся с трудностями, и наша программа, наш курс обязательно будут восприняты обществом и найдут широкую поддержку уже в ближайшие два года».

По просьбе журналистов Г.А. Зюганов прокомментировал мероприятие, организованное псевдокоммунистами в концертном зале «Измайлово».

«Ничего нового в тактике партии власти нет, — сказал Геннадий Андреевич. — Они и в раньше создавали параллельные структуры, в частности, можно вспомнить «семигинщину». Все это было направлено на то, чтобы подорвать авторитет нашей партии и растащить голоса. Но власть не справилась с этой задачей. «Единая Россия» провалилась на выборах в Госдуму. После этого вновь стали использовать старую схему, чтобы с помощью мнимой многопартийности запутать избирателей».

«В «Измайлово» собрались те, кого в свое время выгнали из партии, кто вместе с Семигиным пытался развалить КПРФ. Но эти попытки тогда провалились. И сейчас они тоже неминуемо обречены на провал», — подвел итог лидер КПРФ.

Источник статьи

 

Метки:

Бунт в КПРФ???


Интернет-издание NEWSru.com со ссылкой на «Интерфакс» сообщает:

Требование отставки Геннадия Зюганова и других руководителей КПРФ прозвучало в субботу на проходящем в Москве собрании коммунистов, не согласных с политикой, проводимой нынешним руководством ЦК партии.

Главным докладчиком был Валентин Никитин — один из делегатов учредительного съезда КПРФ, состоявшегося в феврале 1993 года, и депутат Госдумы первых трех созывов. Съезд КПРФ состоится в феврале следующего года, и к тому времени Никитин призвал донести «до всех членов нашей партии, что если они по-прежнему не будут замечать «прихватизацию» Зюгановым и его приспешниками Коммунистической партии, то она потеряет последних своих членов». Впрочем, по сценарию Никитина, в таком случае » коммунистическое, подлинно марксистско-ленинское движение возродится вновь, но уже с другой партией».

Он призвал участников собрания («Интерфакс» насчитал 169 делегатов) выдвинуть своих делегатов на февральский съезд КПРФ.

Никитин подверг критике руководство партии за то, что выдвинутые в разное время и победившие на выборах от нее губернаторы, мэры крупных городов, депутаты региональных законодательных собраний впоследствии «переметнулись на сторону правящей власти». Он отметил, что такие факты были зафиксированы в Краснодаре, Ставрополе, Курске и в целом ряде других городов.

«К сожалению, у руководства партии и у нас, коммунистов, не хватило смелости попросить прощения у избирателей за таких своих кандидатов-предателей. И как итог подобной работы в кадровой политике сегодня вместо рабочих и крестьян, вместо профсоюзных лидеров среди выдвиженцев КПРФ все больше стало появляться представителей крупного бизнеса, людей из близкого круга Зюганова, в том числе его помощников и референтов, охранников и пресс-секретарей, которые теперь стали депутатами Госдумы», — подчеркнул докладчик.

Он отметил, что сейчас в думской фракции КПРФ «все больше представителей крупного капитала, а рабочих и крестьян даже в списках на выдвижение кандидатов в депутаты не было».

Никитин также сообщил, что под давлением руководства КПРФ некоторые депутаты Госдумы предыдущих созывов вынуждены были сдавать мандаты для того, чтобы они были переданы представителям бизнеса. «А за отказ отдать свой депутатский мандат бизнесмену первого секретаря Красноярского крайкома Владислава Юрчика исключили из КПРФ», — сказал докладчик.

«Большое число членов партии, прежде всего руководителей региональных отделений, по различным надуманным обвинениям было исключено из партии. Еще большее число членов партии в знак несогласия с политикой ее руководства вышло из ее рядов или просто приостановили свое членство», — заявил Никитин. Он назвал мифом утверждение Зюганова о том, что сейчас численность рядов КПРФ увеличивается — это неправда, да и средний возраст членов КПРФ приближается к 60-ти годам.

Он также отметил, что у многих коммунистов вызывает неприятие та политика, которую проводит Зюганов и другие руководители партии «по насаждению русофильских настроений, по братанию с церковью и т.д.». По его словам, Зюганов давно является » открытым и агрессивным богостроителем», а другие руководители «медленно, но верно сползают на националистические рельсы».

Источник статьи

 

Метки:

Краснодарцы отстояли свой парк!


Несколько дней назад мы писали о том, что в г.Краснодаре жители микрорайона «Юбилейный» ведут чуть ли не настоящую войну за сохранение своего парка, который городские власти надумали отдать под застройку коммерсантам, прикрывая этот свой «инвестиционный проект» заявлениями о якобы строительстве в будущем там и очень необходимых горожанам детских садов. Краснодарцы поднялись против этой идеи властей очень дружно. Помогли и оппозиционные СМИ, неравнодушные блогеры и пользователи социальных сетей, которые распространили информацию об этом беспределе по всей стране. И городская власть испугалась — принято решение отказаться от застройки и уничтожения парка. Вот что пишет сегодня один из близких к власти интернет-ресурсов «Живая Кубань»:

«Краснодарцы отстояли зеленую зону при «Рождественском парке».Власти Краснодара отказались от застройки участка на берегу реки Кубань.

Администрация Краснодара решила включить в территорию «Рождественского парка» зеленую зону, которую, по требованию горожан, освободят от застройки. Чиновников убедили результаты соцопроса.

Результаты социологического опроса по проблеме сохранения зеленой зоны рядом с «Рождественским парком» 7 декабря на встрече с жителями Юбилейного микрорайона озвучил глава города Владимир Евланов. Разговор мэра с горожанами состоялся в связи с тем, что население выступило против вырубки зеленых насаждений на берегу реки Кубань и строительства здесь многоквартирного дома. При этом власти оправдывали стройку тем, что вместе с домом на данной территории появится детский сад.

Инициативная группа горожан уже неоднократно встречалась с представителями городской власти по этому вопросу и намерена была обращаться за помощью к казачьим патрулям, которые следили бы за тем, чтобы в период решения вопроса работы в парке не велись.

«В ходе нашей последней встречи я пообещал, что приму решение о застройке зеленой зоны рядом с «Рождественским парком» в соответствии с результатами опроса. Так вот, строительство будет прекращено», — заявил на встрече Евланов.

Всего, по словам мэра краевой столицы, в опросе приняли участие 819 жителей Юбилейного микрорайона разных возрастных категорий. Из общего числа опрошенных застройку зеленой зоны поддержали 5,2%, затруднились с ответом 2,8%, категорически против застройки высказались 81,3%. В ближайшее время полные данные опроса будут опубликованы на сайте городской администрации.

«В связи с тем, что решение было принято, в течение ближайших дней ограждение стройплощадки будет убрано», — подчеркнул Евланов.

Градоначальник также заявил, что зеленная зона, которую теперь освободят от застройки, к территории парка не относилась. Но, в связи с отменой строительных работ, она будет включена в территорию «Рождественского парка», который находится в ведении МУП «Парки, инвестиции, туризм».

При этом остальная часть территории с зелеными насаждениями, отведенная властями под строительство социальных объектов, не входящая в состав парка, также будет присоединена к нему.

Присутствующему на встрече директору МУП «Парки, инвестиции, туризм» Евгению Дупляку было дано поручение приступить к оформлению вышеуказанных территорий вместе с департаментом муниципального имущества и городских земель. Информация о границах нового парка также будет размещена на сайте мэрии.

Глава города отметил, что в районе парка в 2013 году будут проведены работы по обустройству набережной.

«Безусловно, решение городских властей о сохранении зеленой территории нас очень порадовало. Но есть ощущение, что на деле получится не все так радужно, как обещается. Но все равно хорошо, что диалог между нами состоялся», — рассказала «Живой Кубани» жительница Юбилейного микрорайона Лидия Викторова.

«Да, мы ждали этого решения. И рады тому, что застройка зеленой зоны прекратится. Но проблем в микрорайоне от этого меньше не станет. Дома строятся, и, порой, из-за огороженных стройплощадок приходится ходить по проезжей части. Если нам удалось сохранить деревья на набережной, то по проспекту Чекистов они безжалостно уничтожаются», — прокомментировала решение Владимира Евланова еще одна жительница ЮМР Галина Сальникова.

Михаил КАРГАПОЛОВ, ИА «Живая Кубань»
http://www.livekuban.ru/node/492782

Мы очень рады, что краснодарцам удалось одержать эту маленькую победу. Искренне надеемся, что она не будет последней.

А вот кудепстинцам пока не удается отстоять свои законные интересы — власть не собирается отказываться от строительства Кудепстинской ТЭС, см. «Доработанный проект Кудепстинской ТЭС получил положительное заключение госэкспертизы»

Не удалось отстоять свой единственный городской парк и жителям Горячего ключа, о наглом уничтожении которого мы не раз писали на своем сайте. Как и в случае с Кудепстой, власть в данном случае пошла на поводу у предпринимателей, наплевав на права и интересы граждан, всего лишь обязав застройщиков более тщательно исполнять в процессе строительства все предписания экологических экспертиз.

Эти случаи наглядно показывают, что нашу власть бесполезно просить и убеждать, что ее можно только силой заставить действовать в интересах населения.

Без объединения и солидарных, коллективных действий трудового народа в условиях современной России ничего добиться невозможно, ведь российская власть отстаивала и всегда будет отстаивать интересы капитала и на судьбы простых граждан ей наплевать.

Поэтому граждане, защищая себя и свои семьи, обязаны бороться за свои права всеми способами.

Нужно помнить, что более всего наша паразитическая и воровская власть боится огласки, а значит информация обо всех ее позорных проделках должна немедленно становится достоянием всей общественности.

Только тогда мы сможем защитить не только наши парки, но и добиться того, чтобы бы нам не задерживали заработную плату, чтобы не росли как на дрожжах цены, чтобы не сажали в тюрьмы невиновных и не выгоняли людей на улицу из своих домов.

Мы должны создать единый фронт трудящихся для борьбы за свои интересы!

В коллективе — наша сила!

Источник статьи

 

Метки: