RSS

Архив за день: 2012/12/11

Профсоюз врачей будет! (Просьба распространять)


Финансовая эффективность — это когда оставляют место для прибыли. А прибыль получается, когда лечат по выгодным тарифам, а тех, кто заболел по тарифу невыгодному — не лечат. Но ещё прибыль получается, если уволить две трети врачей и заставить оставшихся работать за всех. Прибыль получается, если сократить врачу оклад. Прибыль получается, если позакрывать две трети больниц, чтобы оставшиеся были загружены всё время по самому высокому тарифу. Всё это уже происходит. И корень всего — коммерциализация, сдельная оплата, сдельное финансирование, введённые властями безо всякой публичной дискуссии. У нас общие интересы — у врачей и простых людей. Но у врачей — сила.
Покуда здравоохранением будут распоряжаться чиновники и барышники, мы будем платить всё больше, болеть всё тяжелее и умирать всё чаще.
Решения должны принимать люди, которые разбираются в своём деле.
Это должны быть не менеджеры и не бизнесмены.
Это люди, которые сейчас отстранены от принятия важных решений: врачи и медсёстры.
15 декабря пройдёт учредительная конференция Российского профсоюза медицинских работников.

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Сохранить школы с особыми образовательными потребностями! Обращение педагогов, родителей и учащихся


Открытое обращение в поддержку школ для детей с особыми образовательными потребностями, в том числе школ для детей с повышенной учебной мотивацией

Школы должны быть разными. Как люди. Реформа образования разрушает систему обучения детей с особыми потребностями в образовании и уничтожает школы, специализирующиеся на обучении детей, не вписывающихся в формат массовой школы: одаренных детей, детей с повышенной учебной мотивацией, детей с ограниченными физическими возможностями, в том числе детей, проходящих надомное обучение, а также детей с девиантным поведением.

Не секрет, что одаренные дети нуждаются в особой помощи и поддержке государства. Даже в советское время существовали такие школы, в которых дети обучались по программам повышенной сложности, по разным направлениям школьного образования, эти школы наделялись особым статусом и имели значительную финансовую поддержку. Этот опыт во многих странах мира признан положительным, некоторые страны пытаются воспроизвести его у себя. Однако курс на унификацию школьного образования для всех категорий детей, в том числе имеющих особые потребности, грозит разрушением этой системе. Более того, сейчас, когда в новых Федеральных государственных общеобразовательных стандартах декларируется личностно-ориентированный подход в обучении, развитие различных способностей учеников, этот курс противоречит обозначенной руководством страны стратегии инновационного развития общества, которая может быть реализована только при наличии высококвалифицированных, творческих, нестандартно мыслящих специалистов.

Тем не менее в стране происходит перевод всех школ на нормативно-подушевое финансирование, безо всякого научно-методического обоснования сливаются друг с другом школы, обучающие детей с разными потребностями. На смену разрушаемой системе специальных школ не приходит ничего другого: нет продуманных программ работы с разными категориями учащихся в общем потоке, нет соответствующей инфраструктуры и не предусмотрено ее создание, не предусмотрено участие в учебном процессе специалистов, которые занимались бы сопровождением особых категорий учащихся, а также финансирование этой работы.

Активно идущая «оптимизация» уже значительно ухудшила положение школ для детей с повышенной учебной мотивацией.

Во-первых, это школы, как правило, небольшие по количеству учащихся, обеспеченные высококвалифицированными педагогами. Это насущная необходимость: потребность в знаниях у учащихся таких школ чрезвычайно высока, стандартное образование удовлетворить ее не может. Нормативное же финансирование означает отказ от оригинальных спецкурсов, индивидуальных учебных планов, самостоятельных научных исследований, возможности лабораторной и экспедиционной работы. Все это невозможно в рамках массовой школы. Нас уже много лет убеждают, что учеников в школе должно быть много, а учителей мало. Этот идеал уже успешно реализуется: его результат — переполненные классы, примитивизация программ и сокращение учебных часов, ЕГЭ как единственный итог школьного обучения.

Недавно с помощью нормативно-подушевого финансирования массово закрывали сельские школы, теперь рассматривается вопрос о школах для детей с особыми образовательными потребностями.

Во-вторых, невозможно «оптимизировать» такие школы, не изменив их суть. Объединение нескольких близких по духу маленьких школ не поможет решить финансовые проблемы, а механическое слияние создаст массу организационных, педагогических, психологических проблем для всех участников образовательного процесса. Ведь речь идет не просто об объединении зданий и потоков финансирования — объединять придется живые коллективы с разными педагогическими подходами и традициями.

Теперь, с окончательным введением в действие Федерального закона №83, государство предлагает школам решать финансовые проблемы с помощью системы «платных образовательных услуг». Но мы — общество — не можем себе этого позволить: способности ребенка не зависят от благосостояния родителей. В школах для детей с повышенной учебной мотивацией есть ученики, принадлежащие к самым разным социальным слоям, и если бесплатным останется только обеспеченный госстандартами минимум, многие таланты будут погублены.

Принятый недавно в первом чтении проект закона «Об образовании» фактически подписывает таким школам смертный приговор, так как ни лицеев, ни гимназий, ни школ с углубленным изучением отдельных предметов там просто не предусмотрено. В одобренном депутатами законопроекте есть глава «Особенности реализации некоторых видов образовательных программ и получения образования отдельными категориями обучающихся». В ней декларируется (без какой-либо конкретики!) поддержка государством детей с ограниченными физическими возможностями и выдающихся спортсменов и музыкантов, будущих военных и сотрудников правоохранительных органов, летчиков и моряков. Детям с повышенной учебной мотивацией (ст. 82) обещано бесплатное участие в олимпиадах и индивидуальные денежные поощрения за выдающиеся успехи.

Нет даже упоминания о государственном обеспечении повышенных образовательных потребностей этих детей! (Юридически выверенная поправка о включении в Закон лицеев и гимназий предлагалась на общественных слушаниях ОПРФ, но до сих пор не принята.) Зато такая поддержка будет оказана школам для детей дипломатов (ст. 92): «Нормативные затраты оказания государственных услуг в сфере образования загранучреждениями Министерства иностранных дел Российской Федерации … должны учитывать затраты на осуществление образовательной деятельности, не зависящие от количества обучающихся…».

Мы чрезвычайно обеспокоены нынешними и грядущими переменами в системе образования. Мы вправе ожидать от власти, что она уделит детям с особыми образовательными потребностями достойное внимание, учитывая необходимость развития России не как сырьевой страны третьего мира, а как высокоразвитой в технологическом и нравственном отношении державы.

Мы требуем принять следующие первоочередные меры:

1. Закрепить законодательно статус образовательных учреждений для учеников с особыми образовательными потребностями.

2. Разработать систему государственного финансирования, которая позволит эффективно функционировать малокомплектным школам, а также образовательным учреждениям, специализирующимся на обучении и воспитании отдельных категорий учащихся: сельским школам, школам для детей с ограниченными физическими возможностями и для детей с девиантным поведением, авторским школам и школам для детей с повышенной учебной мотивацией.

3. Признать политику «оптимизации» образовательных учреждений экспериментом, результаты которого не очевидны и неоднозначно оцениваются педагогическим и родительским сообществом. Прекратить процесс слияния школ до проведения независимого мониторинга эксперимента и широкого обсуждения его результатов.

Подписать можно здесь http://www.change.org
Также просьба указаывать свои регалии и статус (выпускник, преподаватель, родитель) в строке «почему это важно для вас».

Источник статьи

 

Метки: ,

О чём не пишет газета «ПРАВДА». Региональные конференции КПРФ.


В КПРФ продолжают зачищать всех, кто умнее Зюганова

Конференция карельского отделения КПРФ постановила снять со всех партийных постов вице-спикера Законодательного Собрания Карелии Александра Степанова. Он выведен из состава республиканского комитета партии и лишен должности редактора газеты «Ленинская правда». Помимо того, что Степанов иногда критиковал руководство КПРФ, его публикации задевали интересы местных олигархов, на сотрудничество с которыми рассчитывали партийные начальники. Теперь «Ленинская правда» не будет мешать их бизнесу, а, возможно, скоро и депутат Степанов перестанет донимать их запросами – в скором времени его планируется исключить из партии и лишить депутатского мандата.

http://www.apn-spb.ru/news/article11762.htm

Карельское отделение КПРФ торжественно «очистилось» от коммуниста Степанова

Прошедшая 8 декабря 2012 года отчетно-выборная конференция Карельского отделения КПРФ завершилась лишением всех партийных постов Александра Степанова. Вице-спикер парламента республики, довольно еще молодой, улыбчивый и обаятельный Степанов 21 голосом против 17 не был даже включен в список для голосования по выборам рескома КПРФ. Самый известный и действительно популярный коммунистический политик Карелии оказался в партии лишним звеном. Частный случай, за которым стоит одна важная закономерность.

Карельское отделение КПРФ в последние годы являлось серьезным аргументом в пользу тех, кто утверждал – «да, верхушка партии сгнила, но во многих регионах последовательным коммунистам дают в ней работать и даже обеспечивают необходимыми ресурсами». На фоне политиканствующего гнилья, составляющего костяк секретарского корпуса КПРФ, лидеры Карельского рескома П. Хямяляйнен, А. Меркушев и А. Степанов выглядели как настоящие «рыцари Рохана» рядом с «мордорскими орками» из толкиеновской саги. Ведомое ими бюро рескома иной раз позволяло себе открытую критику зюгановской внутрипартийной политики. Руководство карельских коммунистов представлялись командой единомышленников, честных и принципиальных, не склонных к дурнопахнущим компромиссам с властью и бизнесом.

Но как сейчас выясняется, пасхальная картинка оказалась далекой от реальности. Да, секретари рескома Хямяляйнен и Меркушев, сохранившие свои позиции после 8 декабря, и сейчас кажутся более приятными во всех отношениях людьми, чем среднестатистический региональный секретарь КПРФ. Однако долгое пребывание в головке республиканского отделения зюгановской партии не прошло для них бесследно. Быть главой местного филиала корпорации и проводить иную, чем корпорация, политику — невозможно. КПРФ — одна из таких бизнес-корпораций, предоставляющая «оппозиционные услуги населению», а ее секретари мало чем отличаются от обычных коммерческих менеджеров.

На заметном посту в региональном отделении КПРФ можно сохраниться только при соблюдении следующих условий:

— лояльность Зюганову и его окружению;

— умеренность в оппонировании местным властям;

— договороспособность с финансово-промышленными группами.

Иными словами – четко понимать свое место в КПРФ и роль КПРФ в партийно-политическом театре страны. Понимать и следовать установившимся правилам.

Хямяляйнен и Меркушев долго фрондировали — надо отдать им должное. Но в итоге уступили системе. В отличие от Александра Степанова, который оказался негнущимся.

Конфликт нарастал медленно и почти незаметно для посторонних. Развивался он одновременно по трем линиям напряженности. Степанов, в отличие от Хямяляйнена и Меркушева, в своем блоге продолжал критику наиболее одиозных действий и высказываний партийных иерархов. Степанов, используя свой авторитет и депутатские полномочия, реально способствовал росту протестной активности и политического взросления населения, что сильно «напрягает» власти Карелии. Степанов выступал категорически против постыдных договоренностей с республиканскими бизнес-кланами, заинтересованными в контроле над всеми парламентскими партиями. Редактируемая Степановым газета рескома «Ленинская правда» вела острый разговор с читателем, поднимая наиболее болезненные вопросы жизни в республике. Газета повышала авторитет коммунистов у жителей, но «ссорила» их руководителей с чиновниками и акулами бизнеса. Так, Хямяляйнен и Меркушев не раз намекали редакции газеты на необходимость свернуть кампанию по лишению ряда местных олигархов звания «Почетный гражданин города Петрозаводска». В открытую же фазу конфликт перешел на днях, когда Павел Хямяляйнен своим решением запретил распространять очередной номер «Ленинской правды».

Официальная причина – коллаж, включающий потрет Зюганова. Но, думается, более чем правдоподобна другая версия. В «арестованном» персеком номере был опубликован большой материал о готовящемся уничтожении лесопарка. Значительную часть тиража планировалось распространить среди жителей близлежащих микрорайонов, приглашая их на общественные слушания по застройке участка. Такая газета — нож в горло влиятельной строительной компании «Век»… К слову, как свидетельствуют сотрудники редакции, защиту лесопарка (а значит, противодействие хищному застройщику) неоднократно называл «пустым ненужным делом» ближайший соратник Хямяляйнена Александр Меркушев.

***

Теперь Александр Степанов – рядовой член КПРФ. Его знания, таланты, навыки, опыт партийной работы зюгановской партии не нужны. Но будет категорически неправильно, если выдающиеся качества тов. Степанова будут потеряны для коммунистического движения страны. Я глубоко убежден, что кадровые решения карельской конференции КПРФ вызвали возмущение у многих честных коммунистов республики. Будет правильно, если Александр с присущей ему энергией проявит инициативу по созданию Карельского республиканского отделения МОК (Межрегионального объединения коммунистов).

Александр, мы ждем Вас и Ваших соратников в наших рядах, протягиваем Вам руку для товарищеского рукопожатия.

А коммунистам из других регионов, которые считают, что Зюганов с цепным Рашкиным и мракобесным Никитиным далеко, рекомендуем внимательно изучить пример Карелии. Дерево КПРФ заражено вредителями столь основательно – от веток до корней, что приезд Рашкиных-Никитиных-Тетекиных и прочих господ не обязателен. Коммунистов вычищают из зюгановской партии и на местах, своими силами. Нечего коммунистам там делать, НЕ-ЧЕ-ГО.

Нам нужна новая партия.

Семен Борзенко,

Член Бюро Центрального исполкома МОК

«Красный переворот» в Тюмени

За кадром остались банальный дележ портфелей, торговля мандатами и скепсис политологов

В минувшие выходные тюменские коммунисты на региональной конференции избрали себе нового лидера. Им стала Тамара Казанцева, депутат областной думы, известная своей дружбой с московским ЦК. Бывший первый секретарь местного отделения КПРФ Владимир Чертищев был снят со своей должности большинством голосов. Кроме того, из состава бюро партии исключены несколько «старых большевиков». Их места заняли молодые активисты, известные своей несговорчивостью с партией власти. Политологи видят в тюменских событиях связь с проблемами у Геннадия Зюганова и говорят о внутрипартийной революции. Подробности – в материале Znak.com.

Тамара Казанцева, которую еще летом «полоскали» на заседании думской комиссии по депутатской этике за «наезды» на коллег и разглашение их зарплат, стала первым секретарем областного отделения КПРФ. По мнению ряда наблюдателей, это может привести к обострению конфронтации между объединенной оппозицией и партией власти в областном парламенте. Кроме того, ожидается всплеск пропагандистской работы, главной целью которой тюменские коммунисты видят успешное участие в выборах в городскую думу Тюмени, которые пройдут в сентябре следующего года. Пока же новый первый секретарь обкома работает над своей дальнейшей стратегией.

«Моя главная цель – усиление работы райкомов, – заявила Казанцева корреспонденту Znak.com. – Сеть должна работать более активно. Это касается, в первую очередь, Исетского, Армизонского и Аромашевского районов. Кроме того, наша газета «Слово народа» должна начать выходить регулярно, а не от случая к случаю, как это получается сейчас. То же касается и обновления нашего сайта».

О своем предшественнике Тамара Николаевна отзывается сдержанно-нейтрально. «По итогам деятельности Чертищеву мы поставили оценку «удовлетворительно». У нас по регламенту есть только две оценки- «удовлетворительно» и «неудовлетворительно», и было бы нечестно ставить ему «Неуд». Все-таки он сильно помогал работе партии. Кроме того, Владимир Сергеевич остается, по общей договоренности, лидером фракции КПРФ в областной думе».

Это, впрочем, не стало для местных политологов неожиданностью. Сам Чертищев еще в мае на пленуме обкома публично заявил, что в ближайшее время уйдет с поста первого секретаря. Наблюдатели искали объяснений «падения» уже бывшего лидера коммунистов в его прошлом. Он, в частности, принимал участие в знаменитом «альтернативном» съезде КПРФ, который проводил в 2004 году на теплоходе Геннадий Семигин. Многие уверены, что Чертищев хоть и открестился от «раскольников», не смог сохранить доверие к себе со стороны руководящей верхушки партии. Прошли годы, но «предательства» ему так и не забыли.

Основная борьба за лидерство, таким образом, развернулась между Тамарой Казанцевой и экс-секретарем обкома по идеологии Максимом Карпиковым (одновременно работающим помощником депутата Чертищева в облдуме). Впрочем, кандидатуру Карпикова всерьез никто не воспринимал, в том числе, как говорят партийцы, и он сам: для руководства организацией в свои 32 года он еще не созрел. Более того, Карпиков в тяжелейшей борьбе (переголосовывать пришлось три раза) потерял место в бюро организации и право ехать на конференцию в Москву.

Так или иначе, победа Казанцевой была делом, по сути, решенным. Интрига, в основном, заключалась в избрании новых членов в бюро обкома. Ранее наши источники в КПРФ заявляли, что бюро значительно омолодится и из него будут исключены многие «старые большевики», члены команды Чертищева.

Как сообщил один из участников конференции, депутат гордумы Ишима Константин Шевченко, именно так и произошло. «Руководящий состав областного отделения КПРФ значительно обновился и омолодился, – рассказал он. – Были избраны новые секретари бюро комитета отделения. Секретарем по идеологии стала Ирина Семенова, по оргработе – Динар Абукин, по протестному движению – Сергей Пыхалов, по работе с молодежью – Дмитрий Пивень, по работе на селе – Анатолий Плотицын». По словам Шевченко, сложили с себя полномочия три секретаря, среди которых – Валентина Долгова. Она, к слову, недавно написала заявление о приостановлении членства в партии из-за боязни покушения на ее жизнь со стороны тех же Шевченко и Пыхалова.

Отметим, что параллельно в Москве проходило собрание коммунистов, недовольных политикой своего действующего лидера Геннадия Зюганова. Его, как и Владимира Чертищева, обвинили в чрезмерной лояльности партии власти и предательстве марксистских идеалов. Часть наблюдателей связывает тюменский и московский процессы с готовящейся «реформацией» партии и возвращением к традиционным взглядам. Это, по мнению экспертов, может помочь коммунистам вообще, а Тамаре Казанцевой – в частности, более успешно выступить на выборах и изменить политическую карту региона.

Но не все разделяют такую точку зрения. По мнению одного из тюменских политологов, Тамара Казанцева образца 2012 года и она же образца 2005 года – очень разные люди. Раньше она действительно была «неуправляемой» и действовала наперекор имеющимся между коммунистами и единороссами соглашениям. Но сейчас Казанцева вполне готова к «перемирию» и тому, что представители «партии власти» называют «совместной вдумчивой работой на благо жителей области». «Вместо рассуждений о «новом порядке» можно просто посмотреть, как госпожа Казанцева голосовала в думе, – предлагает наш собеседник. – Например, возьмем заседание Заксобрания, посвященное бюджету-2013. Коммунисты всей фракцией голосовали «за», в том числе и Тамара Николаевна. Чем тогда отличается ее лояльность от лояльности Чертищева? Коммунисты, по сути, поменяли шило на мыло. С одним отличием: Казанцевой, скорее всего, не удастся развернуть осмысленную деятельность. Поэтому век ее будет недолог».

Другой наш источник, соглашаясь с этой точкой зрения, добавляет, что смысл развернувшейся внутри местного отделения КПРФ борьбы куда прозаичнее. «Уже вовсю началась торговля местами в списках КПРФ к выборам в гордуму, – заявляет наш собеседник. – И этим занимаются люди из так называемой «новой команды». Среди заинтересованных в покупке есть бизнесмены с такой репутацией, что их больше никуда не берут, – ни в «Единую Россию», ни к «эсерам», ни в ЛДПР. Поэтому о «красном захвате» Тюмени не может идти и речи. Задача интриганов в местном отделении КПРФ – сделать громкий PR и под шумок заработать».

Антон Юлаев

http://www.znak.com/tumen/articles/10-12-17-32/100081.html

Амурские коммунисты раскололись

Среди благовещенских коммунистов наметился самый настоящий раскол. У некоторых партийцев возникли серьезные претензии к первому секретарю обкома КПРФ Роману Кобызову. Другие же, наоборот, отмечают его эффективное руководство. Почему в коммунистических рядах нет единства, разбирался корреспондент ИА «Порт Амур».

По версии коммунистов, поддерживающих «антикобызовское» крыло, недовольных первым секретарем обкома уже насчитывается около 60-70% однопартийцев. Рьяно отстаивать свою линию они стали после прошедшей в конце ноября отчетно-выборной конференции коммунистов, куда часть из них по неясным причинам не попали.

— Около 10-15 человек не допустили, в частности, и меня. Если конференцию планировали провести закрытой, то нужно, чтобы вышло соответствующее постановление. Этого сделано не было, — рассказывает помощник депутата Законодательного собрания Амурской области Дмитрия Васильченко Иван Гришунькин.

Об этих и других претензиях Гришунькин открыто заявил в эфире одной из местных радиостанций. Виновными в том, что происходит внутри партии, он назвал депутата Госдумы Дмитрия Новикова и руководителя местного отделения Романа Кобызова.

— До этого тоже были конфликты… Мы не хотим выдавить из партии Кобызова или Новикова, мы просто хотим справедливости. Хотим знать, куда тратятся членские взносы, кому принадлежит квартира, где располагается обком, — рассказал в телефонном разговоре Гришунькин.

После памятного радиоэфира Роман Кобызов написал заявление в полицию и обвинил помощника депутата в клевете. Сам же Роман Александрович уклонился от прояснения ситуации.

— Есть конкретное постановление и ЦК КПРФ, и центральной ревизионной комиссии, и бюро регионального о том, что внутрипартийные вопросы в средства массовой информации не выносить. Поэтому я исполняю это постановление. А те, кто его не исполняют, занимаются антипартийной деятельностью, — отказался комментировать партийный конфликт первый секретарь обкома КПРФ Роман Кобызов.

К слову, депутат Госдумы Дмитрий Новиков, к которому у части недовольных благовещенских коммунистов так же есть вопросы, не видит в ситуации ничего страшного.

— Периодически в партиях возникает критика, но в этом ничего страшного нет. Когда год назад Романа Кобызова избрали первым секретарем обкома, тогда, может, у кого-то и были опасения. Но год его работы в этой должности показал, что беспокоиться не о чем. За этот период он вел эффективную политику, — рассказал Дмитрий Новиков. — Если кто-то говорит, что 60-70% коммунистов настроено против Романа Александровича, то он нагло врет.

http://blag.mk.ru/article/2012/12/07/784266-amurskie-kommunistyi-raskololis.html

Вологодские коммунисты выступают за смену руководства КПРФ.

Противники лидера КПРФ Геннадия Зюганова внутри партии провели собрание и призвали делегатов предстоящего в феврале XV съезда компартии отправить генсека в отставку. Как рассказал «СеверИнфо» руководитель вологодского обкома КПРФ Николай Жаравин, вологодские коммунисты не сторонники таких радикальных решений, хотя вопрос о выработке механизма смены поколений в руководстве партии назрел давно. Так, одним из путей решений проблемы может стать учреждение на ближайшем съезде КПРФ должности председателя партии, который будет выполнять функции «политического гуру». А первым председателем ЦК мог бы стать новый человек, кандидатуру которого можно было бы выставить и на выборах президента РФ. «Мы представим этот вопрос в Уставную комиссию, и уже она решит, возможны ли подобные изменения в уставе партии», отметил Николай Жаравин.

http://vologda.mk.ru/news/2012/12/10/785255-vologodskie-kommunistyi-vyistupayut-za-smenu-rukovodstva-kprf.html

Источник статьи

 

Метки:

Прокуратура вскрыла массовые фальсификации итогов аттестации свердловских полицейских


Прокуратура Свердловской выявила массовые фальсификации итогов аттестации правоохранителей, проводимой в прошлом году в рамках реформы правоохранительной системы. Во многих случаях, переаттестация проходила в отсутствие самих сотрудников, без их согласия и уведомления. Зачастую переаттестацию успешно проходили полицейские, находящиеся под следствием. Кроме того, были выявлены многочисленные нарушения законодательства о противодействии коррупции. «Так, например, несколько сотрудников полиции, по данным налоговых органов, являются учредителями и руководителями коммерческих организаций. Многие сотрудники полиции предоставляют недостоверные сведения о доходах, все эти нарушения носят массовый характер», — сообщили в пресс-службе ведомства

Также выявлены случаи назначения на должности с нарушениями закона. «Например, по результатам психодиагностического обследования, в связи с психологическим состоянием не рекомендуется закрепление табельного оружия за начальником конвоя отдельного взвода охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ММО МВД РФ «Серовский». Однако, в нарушение выводов, указанных в заключении психолога, сотрудник носит при себе оружие», – отмечают в надзорном ведомстве.

Проверка так же показала, что в свердловской полиции процветают кумовство и непрофессионализм. «Выявлены случаи родственных связей среди начальников и их подчиненных. Грубые нарушения закона, незнание сотрудниками норм Уголовно-процессуального закона установлены и при организации и проведении служебных проверок. Всего по итогам проверки прокуратурой области в следственные органы направлено 14 материалов для принятия уголовно-процессуального решения», — заявляют в прокуратуре.

«Все указанные выше нарушения закона носят массовый характер, выявлены практически во всех подразделениях органов внутренних дел области, подвергнутых проверке», — пояснили в прокуратуре.

Источник статьи

 

Метки:

Рассекретили и бросили


Бывший военный городок Ногинск-9 в Подмосковье после того, как его снимут с баланса Министерства обороны в начале нового года, может оказаться на грани инфраструктурной катастрофы.

Власти Ногинского и Щёлковского районов не могут решить, к какому району должен присоединиться городок с девятитысячным населением, поскольку граница между районами проходит почти посередине поселения. Жители города, как пишет Smart News, предлагают создать самоуправление, чтобы решать увеличивающиеся коммунальные и инфраструктурные проблемы.

В конце лета на месяц отключили горячую воду, осенью на дорогах появились ямы, а во дворах начал скапливались никем не вывозимый мусор. Жители брошенного на произвол судьбы городка предпочли бы присоединиться к Ногинскому району, поскольку с ним лучше налажено автобусное сообщение. Тем временем, районные власти тянут с решение вопроса перехода населённого пункта на свой баланс.

«В 2007 году, когда происходило разграничение Московской области и устанавливались границы поселений, Ногинск-9 как населенный пункт не был указан ни в одном законе. То есть, этот населенный пункт, согласно законам Московской области, не существует. Граница между Щелковским и Ногинским районом проходит примерно посередине военного городка, на нашей стороне находится полкотельной, полгоспиталя, и казарма. Все остальное — в Щелковском районе. И полностью принять учреждения к себе не можем ни мы, ни Щелковский район», — цитирует Smart News Сергея Шарцева — начальника управления ЖКХ администрации Ногинского муниципального района.

Ранее Ногинск-9 имел статус закрытого города, поскольку соседствовал с секретной частью, где находился командный центр по мониторингу околоземного космического пространства. Но в 2012 года распоряжением правительства РФ городок вывели из перечня военных.

Источник статьи

 

Метки:

Технология запугивания в действии


Следственный комитет в рамках расследования уголовного дела об организации массовых беспорядков провел обыски, якобы подтверждающие версию о зарубежном финансировании «противоправной деятельности Удальцова, Развозжавева и Лебедева».

«В частности, установлено, что весной 2012 года были организованы выезды группы граждан Российской Федерации из различных регионов в Республику Литва для участия в семинаре, посвященном захвату власти на примере «цветных» революций, произошедших ранее в других странах. Материалами уголовного дела подтверждается, что такие семинары посещали жители Москвы Таисия Александрова, Анна Корнилова, Юрий Набутовский», — сообщает СК.

Во время обысков изъяли «электронные носители информации, содержащие литературу по свержению власти, а также иные предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела». Александрова, Корнилова и Набутовский были доставлены в СК для допроса в качестве свидетелей.

«Рабкор» обратился за комментарием к Алексею Сахнину — координатору «Левого Фронта», лидер которого проходит в качестве одного из главных фигурантов дела о массовых беспорядках. «Я бы это связал с готовящейся акцией — «Маршем свободы». Перед такого рода акциями следственные органы активизируются. Например, в июне также проводились массовые обыски. Это попытка органов, с одной стороны, напугать активистов, а с другой стороны — расширить круг тех, кто может находиться под подозрением»,- говорит Алексей Сахнин. При этом люди, у которых провели обыски, не имели ни малейшего отношения ни к Сергею Удальцову, ни к «Левому фронту», и их причастность к этом делу аболютно надумана.

По мнению собеседника «Рабкора», «в верхах идёт борьба между сторонниками разных технологий управления обществом». Технология СК и его председателя Бастрыкина — это тактика запугивания общества, расширение круга подозреваемых и усиление репрессивного давления.

«Показательной была история, когда «Левый фронт» проверяли на экстремизм. Прокуратура ничего не обнаружила и предъявила незначительные претензии, демонстративно дистанцировавшись от этого процесса. А сегодня Удальцова опять вызвали в СК. Прокуратура и СК находятся в очень сложных отношениях, и во что выльется это противоборство покажет время. Это очень интересная интрига, за которой нужно следить»,- говорит Алексей Сахнин. По его мнению, в том, что мнения власти разделились, существенную роль сыграла кампании протеста против репрессий, поскольку «в условиях войны кланов элиты участие в репрессивных кампаниях становится рискованным».

По словам Алексея Сахнина, обыскам и давлению подвергаются активисты разных взглядов, которые пугают власть своей радикальностью и последовательностью. Существует региональная специфика: в разных городах под прессинг следственных органов могут попадать активисты «Другой России», «Левого Фронта», «Солидарности», «Российского социал-демократического движения».

«Вероятно, новыми обысками готовят почву для продолжения арестов. Многое будет зависеть от того, как пройдёт акция 15 декабря. Если протестная мобилизация будет высокой, то репрессивная машина притормозит, если же низкой, то, скорее всего, давление усилится», — говорит Алексей Сахнин.

Источник статьи

 

Метки:

Попросившая убежище на Украине российская журналистка пожаловалась в ЕСПЧ на пытки


Журналистка Дженни Курпен, которая вместе со своим супругом, активистом «Другой России» Алексеем Девяткиным покинула страну, чтобы просить политическое убежище на Украине, пожаловалась в Европейский суд по правам человека на насилие со стороны полиции в ходе акции в поддержку политзаключенной Таисии Осиповой у Соловецкого камня в Москве. Об этом 11 декабря Каспарову.Ru сообщили в пресс-службе правозащитной ассоциации «Агора», представляющей интересы Курпен.

В обращении говорит о двух самостоятельных нарушениях Европейской конвенции — о том, что она «подверглась бесчеловечному и унижающему достоинство обращению со стороны сотрудников полиции,

которые применили в отношении нее чрезмерную физическую силу без каких-либо оснований и причинили ей телесные повреждения»,

и о том, что «власти не провели эффективного расследования по ее заявлению о причинении телесных повреждений в период задержания».

Речь идет об акции оппозиции в поддержку арестованной, а ныне осужденной, смоленской активистки «Другой России» Таисии Осиповой, которая прошла 23 июля прошлого года возле Соловецкого камня на Лубянской площади в Москве.

Курпен утверждает, что полицейские намеренно так сильно схватили ее за руки, чтобы она почувствовала боль, поскольку «один из сотрудников полиции при задержании сказал ей: «Как вы, с***ки, бл*дь, зае***ли!».

8 августа 2011 года журналистка обратилась в Следственный отдел по Тверскому району Москвы Следственного комитета с заявлением о неправомерных действиях сотрудников полиции. Однако 12 августа

из СК пришел ответ, что «доводы, изложенные в Вашем обращении, не содержат достаточных оснований для проведения проверки».

Напомним, Курпен и ее молодой человек — активист «Другой России» Алексей Девяткин обратились к властям Украины с просьбой предоставить им политическое убежище. Они опасаются уголовного преследования по делу о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая в Москве.

Источник статьи

 

Метки:

Удальцов: маршрут «Марша свободы» не согласован


«Марш свободы» может стать первой крупной акцией оппозиции, несогласованной властями. Мэрия и оппозиция не смогли договорится о маршруте шествия 15 декабря и, если завтра ни одна из сторон не пойдет на компромис, по закону согласовать акцию уже не смогут.

«Ни одну из предложенных нами площадей, как точку окончания Марша не рассматривают. Ссылаются на невозможность перекрытия дорог», —

написал Сергей Удальцов в своем блоге. Мэрия предлагает только путь от Пушкинской площади до проспета Сахарова. Но оппозиционеры хотят завершить марш на одной из площадей центра.

«Переговоры зашли в тупик … Если до завтра Мэрия не изменит свою позицию, то Марш не будет согласован. Тогда слово за народом», — считает Удальцов.

Тем временем, бывший председатель Центральной выборной комиссии на выборах КС оппозиции Леонид Волков объявил результаты голосования верефицированных пользователей портала «Демократия 2.0».

«Настаивать ли на марше в центре или согласиться с вариантом мэрии? Итог: 10182 настаивать, 2590 согласиться, 153 воздержались (всего 12925)», —

написал он в блоге.

Напомним, что первоначально организаторы «Марша свободы» предложили вариант маршрута от Пушкинской до Лубянской площади через бульвары, Мясницкую улицу, Лубянку и Лубянский проезд, но представители мэрии отказались согласовать этот маршрут, настаивая на варианте от Пушкинской площади до проспекта Сахарова.

В Санкт-Петербурге организаторы аналогичного митинга согласились с маршрутом, предложенным Смольным, из-за риска не согласовать акцию.

Кирилл Полудин

Источник статьи

 

Метки:

Суд продлил арест Константина Лебедева до 17 февраля


Басманный районный суд Москвы продлил срок ареста Константина Лебедева, обвиняемого в организации массовых беспорядков. Об этом 11 декабря сообщает Интерфакс.

Таким образом суд удовлетворил соответствующее ходатайство следствия.

Отметим, ранее оппозиционер Николай Ляскин сообщил в «Твиттере» об изменении даты судебного заседания. Продлять арест Лебедеву должны были 12 декабря.

12 декабря также ожидается продление срока ареста другого фигуранта этого дела Леонида Развозжаева.

Напомним, уголовное дело о подготовке массовых беспорядков было возбуждено на основании материалов, изложенных в фильме НТВ «Анатомия протеста — 2».

На видеозаписи активисты Левого фронта во главе с Сергеем Удальцовым якобы вели переговоры с грузинским парламентарием Гиви Таргамадзе. Основными фигурантами дела являются Сергей Удальцов, Константин Лебедев и Леонид Развозжаев. Двое последних находятся под арестом.

Источник статьи

 

Метки:

Следователи помогают руководству копейской колонии уничтожать улики


Сотрудники бунтовавшей копейской колонии сжигают документы и уничтожают другие улики. Об этом 11 декабря сообщило информационное агенство Ура.Ru со ссылкой на члена челябинской общественной наблюдательной комиссии Николая Щура.

Члены ОНК челябинской области просят уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина и председателя президентского Совета по правам человека Михаила Федотова добиться передачи уголовного дела в отношении руководства колонии в ведение московских следователей.

По их словам, местные следователи попустительствуют уничтожению улик сотрудниками исправительного учреждения, а руководство колонии намеренно не сообщает осужденным о приезде правозащитников и неохотно принимает жалобы.

«Осужденный прямо указывает, где спрятаны документы, компьютерные диски, чеки, накладные, имущество, а следователь обещает только через несколько дней посмотреть», — говорит правозащитник Николай Щур.

Напомним, 24 ноября в колонии города Копейска начался бунт, продлившийся три дня. Заключенные поднялись на крышу исправительного учреждения с плакатами, требуя прекращения пыток и рэкета со стороны тюремных смотрителей, а также требовали освобождения ряда осужденных из штрафного изолятора. Акция протеста была прекращена только после того, как заключенным дали слово, что с ними встретятся, чтобы выслушать их жалобы, руководители следственного комитета и прокуратуры.

Ранее решением президента Владимира Путина был отправлен в отставку заместитель начальника ФСИН России Алексей Величко.

Источник статьи

 

Метки:

Бывший полицейский митингует в прокуратуре Мангистауской области


Сегодня в Мангистауской областной прокуратуре импровизированный митинг проводит бывший участковый полицейский Сельбаев Ерлан Дюсенгалиевич со своей семьей. По его утверждению, он подвергся преследованию со стороны службы безопасности ДВД, был незаконно уволен после прошедшей аттестации и обвинен во взяточничестве.

Началом своих злоключений Ерлан Дюсенгалиевич считает попытку привлечения к ответственности за незаконную трудовую деятельность мигрантов из Китая. Его участок находится в селе Емир Мунайлинского района. Он вместе с журналистами одного из республиканских каналов зашел на территорию компании «Си-бу» для установления обстоятельств, необходимых для служебной деятельности участкового инспектора. По словам Сельбаева, он выполнял законный приказ начальника ДВД области о проверке нарушений физическими и юридическими лицами правил пребывания иностранца в Республике Казахстан. Накануне ему поступило сообщение, что в этой компании работают нелегальные рабочие. Участковый отправился на проверку с журналистами телевизионного канала «КТК». По словам полицейского, двери на тот момент были открыты и никакого взлома не было, как сейчас утверждает руководство этой компании.

Свидетелями тому выступили и журналисты. В результате проверки он задержал вне территории предприятия «Си-бу» одного гражданина КНР и 14 жителей из Узбекистана и Таджикистана. Как положено, участковый составил протокол и передал его в УМП ДВД области.

Вскоре в жизни Ерлана Сельбаева начались неприятности. Мигранты ответственность не понесли, а вот самого полицейского обвинили во взяточничестве. Кроме того, гражданин КНР Ван Дзив обвинил Сельбаева в вымогательстве и организации незаконной проверки.

— Путем незаконного занижения количества набранных на аттестации баллов, меня уволили со службы и пытались завести уголовное дело. Был изъят автомобиль, водительские права и материальные ценности. Правда, позже все это вернули без каких-либо объяснений. Я хочу добиться справедливой оценки моих действий и привлечь к ответственности круг лиц, инициировавших мое увольнение, — говорит ЕрланСельбаев.

Еще в начале ноября полицейский обратился к заместителю прокурора Мангистауской областной прокуратуры с требованием пересмотреть итоги аттестационной комиссии, по результатам которой он был уволен, провести полную проверку действий всех фигурантов этого запутанного дела. Но до настоящего времени не получил официального уведомления об отказе в возбуждении проверки. Из прокуратуры приходят краткие отписки, что оспорить действия аттестационной комиссии он может в суде.

К слову, прежде чем выйти на митинг, Ерлан Сельбаев подал официальную заявку на его проведение. Но до сих пор ответа не пришло. Отцу пятерых детей ничего не оставалось, кроме как отправиться вместе с детьми и супругой в прокуратуру. Уже второй день бывший страж порядка сидит в холле областной прокуратуры и ждет когда его примут.

Сельбаев Ерлан Дюсенгалиевич дом 8 (7292) 434511, сот 8 703 332 85 79

Источник статьи

 

Метки:

О мрази. Судебные зарисовки с натуры


А. Зимбовский

10 декабря в Гагаринском суде г. Москвы, прошло слушанье по иску ДЖП (департамент жилищной политики. Как кратко говорят некоторые жильцы ж…па) о выселении из единственного жилья Сафроновой Натальи и Бандурина Анатолия.

По мнению ДЖП «ответчики не являлись работниками организации, в ведении которой находилось общежитие… Проживание ответчиков на спорной площади является незаконным».

Следует отметить, что Сафронова и Бандурин работали, а именно убирали территорию оного общежития Вавилова, 53 к.3 (бывшее общежитии Академии наук) более 10 лет. Но только, увы, были наняты через подрядную организацию, которая даже и не потрудилась оформить их официально.

Это кстати маленький пример того, что такое аутсорсинг и зачем он нужен начальству. А именно, горбатишься, вроде на ту же контору, что и основные работники, только эта головная контора легко делает вид, что тебе ни черта не должна. Даже тех жалких крох, которые положены по социальному законодательству путинской РФ. И кинуть тебя могут в любой момент, как сейчас кинули Сафронову и Бандурина.

Дополнительно следует отметить, что факт работы, даже по путинскому трудовому законодательству может быть установлен, даже при отсутствии письменного соглашения, при помощи свидетельских показаний. Однако прокурорша призвала судью отказать в ходатайстве в вызове свидетелей, заявив: «это приведет к увеличению доказательной базы». Вот как, а автору материла, почему то казалось, что прокурор, как и судья должны анализировать все имеющиеся доказательства и в, соответствии с ними выносить решение, а не заявлять вот это еще прочитаю, а вот это слушать уже лениво.

Судья Ольга Бабенко так же отказалась слушать свидетелей, заявив, что судебное решение о том, что трудовые отношения имели место, не было вынесено. То есть судью просят проанализировать доказательство того, что Сафронова и Бандурин имели трудовые отношения с предприятием-владельцем общежития, и вынести решения об том, что, а судья отказывается это сделать, мотивируя сие тем, что данное решение еще не вынесено.

Далее, уже в прениях прокурор поддержала требования ДЖП о выселении, заявив: «Факт наличия трудовых отношений не доказан».

По мнению автора материала, перевод всех этих высказываний на русский звучит так: «Вы ничтожное быдло! Почтеннейшие господа из департамента имущества попросили вас выселить, и мы вас выселим! А на все ваши аргументы нам по… потому что никаких прав, кроме прав горбатиться, пока ваш труд нужен и права идти на …, когда ваш труд перестанет быть нужен почтенным господам, вам быдлу не полагается!»

В, общем, когда судья, посовещавшись сама с собой, вынесла решение выкинуть людей из единственного жилья на улицу, автор материала, почему то не удивился.

У медиков отбирают жилье. Они выходят на пикет

В среду, 12 декабря, медицинские работники, из домов Симферопольский Бульвар 19, Святоозерская ул. 9-177, ул. Остафьевская 8, выйдут на акцию протеста к мэрии Москвы (Тверская 13). Акция будет проходить в форме одиночных пикетов (на обычный пикет согласования не дали) и продлиться с 8 утра до 6 вечера.

Напоминаем, ранее медикам дали жилье в субаренду на пять лет, обещав, что по окончании этого срока они смогут заключить договоры социального найма, передающие им это жильё в постоянное пользование или выкупить его по стоимости БТИ.

Вместо этого — в обязательном порядке, их вынуждают теперь подписать договор — служебного найма. Это равносильно полной потере обещанного им ранее жилья. Договор служебного найма подразумевают освобождение жилплощади без предоставления другой — по первому требованию арендодателя.

Чтобы принудить медицинских работников к подписанию этого договора, чиновники из Управы пообещали, в случает отказа от него, составить акт, по которому будет считаться, что медики сами отказались от жилья и на этом основании будут выселены из своих общежитий.

Медицинские работники, проживающие на Симферопольском Бульваре д.19, по ул. Святоозерская д. 9-177, и по Остафьевской ул. д. 8 не собираются мириться с такими несправедливыми решениями.

С сентября 2012 года они уже не раз выходили на акции протеста, пикеты, писали открытые письма и в Департамент по обеспечению деятельности учреждений здравоохранения, и в управление Департамента жилищной политики, и на имя президента, обращались в мэрию Москвы.

Но никаких мер по защите медицинских работников принято так до сих пор и не было. Ни одной из выше названных организаций.

Общежитие «Красной работницы» Префектура, согрей нас, наконец!

В пятницу, 14 декабря, в 15-30 жители дома № 58/25 по ул. Бауманской (бывшее общежитие ткацкой фабрики «Красная работница) организуют цепь одиночных пикетов перед префектурой ЦАО (Марксистская 24).

Жители общежития живут в эти дни буквально на осадном положении. Фирма «Квинта» захватившая мошенничеством общежитие в свою собственность, уже не первый год преследует жильцов, принуждая их к выселению.

Сейчас, посреди декабря, в общежитии нет отопления, электроплиты выключены, продолжаются работы по «ремонту» здания.

Несмотря на то, что и прокуратура и ОАТИ выносили постановление о приостановке этих работ, фирма «Квинта» продолжает разбирать здание. А 3 декабря замдиректора фирмы «Квинта» г. Владимир Хромов, во время их проведения — избил жительницу общежития Асию Хасанову.

С черепно-мозговой травмой она была госпитализирована в 14-ю больницу г. Москвы, где продолжает оставаться до настоящего времени.

Добровольцы из разных общественных (или политических) организаций пришли на помощь жителям общежития на Бауманской, организовав их круглосуточную охрану. Без тепла, без горячей воды, в разбитом здании, во дворе которого уже разжигались костры для обогрева людей, добровольцы и жители вместе противостоят террору «Квинты».

Дополнительная информация:

8-905-537-22-99 — Александр Зимбовский

8-968-756-05-56 — Галина Дмитриева

8-903-250-33-75 — Флюра Кагарманова (жительница общежития «Красной работницы»)

Префектура ЦАО (495) 912-55-03

Источник статьи

 

Метки: