RSS

Архив за день: 2012/12/16

Попытка КНБ Казахстана похитить Айнура Курманова в центре Москвы


Реклама
 

Метки: , , , , ,

«Гигант мысли», «Отец русской дерьмократии» — Борис Бодунов «Кровавый»


Умер Ельцин

23.04.2007

Сегодня скончался первый президент России Борис Ельцин. Об этом сообщила пресс-служба Кремля. Вместе с Ельциным умерли и многие тайны «переходного периода», и только историки будущего смогут вполне оценить роль этого человека в судьбе Советского Союза и России.

В последние годы Ельцин вел замкнутый образ жизни, и любая его поездка по РФ, по тем местам, что остались от СССР, подавалась в СМИ как важное событие. Что ж, настает время говорить «демократам первой волны» — ФОРУМ.мск в этой ситуации интеллигентно промолчит, памятуя об известном изречении древних: «о мёртвых — либо хорошо, либо ничего». Хотя, в случае Ельцина, вероятно, читатели ФОРУМа.мск не захотят следовать этому изречению на латыни, а продолжат тему русскими буквами — на том языке, на котором говорил покойный. Много говорил, много делал… На любую мудрость на латыни найдется другая — ответная. Vox populi — vox dei. Вам слово, товарищи читатели.

КОММЕНТАРИИ (с разных форумов):

* В сокращении – для экономии печатного места и времени читателей – убраны сотни однотипных повторяющихся проклятий, а также посты, где преобладает матерная ругань.

Жора с мыльного завода

Ничего — без всякого либо.

шалом

О мёртвом либо хорошо, либо ничего. Он мёртв. Хорошо.

Пословица «de mortuis aut bene aut nihil»* создана Римом, а не Россией. А это «человек все-таки умер и по-русскому обычаю плохо говорить не полагается» не правильный обычай — про ельцина и при жизни говорили правду, и после смерти надо говорить правду!!!

Умер старый алкаш, при деньгах и почёте, тут жалеть некого и убиваться не стоит – эта тварь давно должна была уйти и истину говорю Вам скоро и преемник туда же последует, которому давно в аду прогулы ставят.

Первое, что сделал Ельцин, захватив власть, — он со своими «коллегами» Кравчуком, Шушкевичем и новоявленными россиянскими единомышленниками-демократами уничтожил собственную страну. Страну, которая его выкормила, которая дала ему образование, дала власть, дала ВСЕ, что можно только дать человеку. И можно сколько угодно сегодня говорить, что СССР был тяжело болен… Но столкнуть в могилу пусть и больного, но живого — всегда грех. Как, впрочем, и по старой русской традиции в момент смерти говорить об ушедшем на иной суд — высший — нечто плохое. Но молчать, когда речь идет о политике, вряд ли возможно.

А уже менее чем через месяц после подписания приговора своей Родине СССР, страна, которой стал управлять Ельцин, задохнулась от новогоднего подарка новой демократической власти Гайдар с прямого согласия Ельцина провел чудовищный рост цен на ВСЕ товары и продукты. Деньги обесценились. В стране бушевала гиперинфляция. Перестрелки на улицах городов стали нормой жизни. Возвращаясь из института электричкой, я носил с собой нож – надеясь, если не отбиться в случае чего, так хоть кого-нибудь из озверевшей гопоты за собой утащить. Большие города повсеместно оделись в почти тюремные решетки магазинов и уличных ларьков с паленой водкой. Народу было не до протестов – разом перед населением огромной страны встал насущный, а вовсе не отвлеченно-философский вопрос элементарного выживания.

В прямом, самом утрированном смысле.

Но прошел год, и грянула приватизация. Такого тотального разворовывания Россия, пожалуй, не знала за всю свою историю от начала времен если я не прав попробуйте возразить на примере. Всю чудовищность и беспардонность этого преступления не отражают даже предельно циничные рассказы таких, как Каха Бендукидзе, со смешочками, хихикая, сладко вспоминающего о том, как он купил гигант машиностроения Уралмаш за два мешка дурацких бумажек – ваучеров. А сейчас вот уже первый вице-премьер докладывает президенту , — мол, кошмар до чего мега-завод довели.

В это же самое время Ельцин бросил клич в регионы берите суверенитета столько, сколько сможете И началось. Чечня с прямого согласия Кремля забрала все вооружение российских военных баз, начала чудовищный геноцид русского населения, провозгласила независимость и форсировала подготовку к бойне. Попутно, при взаимовыгодном сотрудничестве с тогдашними демоправителями высасывая из России гигантские деньги фальшивыми авизо. Президенты стали плодиться как кролики. Дошло до того, что было объявлено о создании Уральской республики суверенной, ясное дело, для которой уже были напечатаны даже собственные деньги уральские франки…

Потом был ввод войск в Чечню и кровавая бойня, был Борис Березовский на посту председателя Совбеза РФ Были сдача Югославии и непрекращающиеся пьяные кутежи, которые, сколько ни говори, что нельзя плохо о покойном, уже вошли в историю. Был фарс выборов 1996 года, когда трусливый дядя Зю безропотно отдал власть, вверенную ему, казалось бы, народным волеизьявлением. Была эпоха правления Тани Дьяченко. Было еще много чего Что мы уже успели по старой народной привычке подзабыть. Нам это свойственно. Но уход в мир иной Ельцина прямой повод вспомнить как это было. Не для очень сытых и сегодня сотрудников московской четвертой власти, не для бывших премьеров и вице премьеров, не для народившихся и расплодившихся враз политологов, не для участников приватизации, а для тех, кого покойный называл Дааие рассияне

Сейчас очень сложно понять, какими рациональными соображениями руководствовались, скажем, Козырев или Бакатин, сдавая американцам советскую агентуру или идя на чудовищные, невиданные в мировой истории сдачи и капитуляции. Даже если признать всех этих людей прямыми агентами Вашингтона, и то подобное поведение выглядит странноватым. Агент такого уровня, разумеется, сдаёт, что надо но при этом понимает, что делу надо придавать законный вид и толк, красиво оформлять бумажки, не светить физиономией и соблюдать принятый в таких делах политес.

Так получилось, что именно на 90-е пришлись годы моего студенчества и молодости. А также годы влюбленности, женитьбы и рождения моих сыновей. Самые светлые, по идее, для каждого человека, годы. Но только — по идее. Потому что, оглядываясь назад, в 90-е, я сразу реально представляю себя в атмосфере жуткого, серого, липкого страха за жизнь своих близких, в атмосферу ночных выстрелов под окнами, в сумрак беспросветности будущего, и мерзость настоящего. Я помню, как переживал, как клял последними словами все то, что происходит в стране мой дед-фронтовик — и умер от инфаркта. Я помню, что из 25 поступивших вместе со мной на физтех одногрупников (17 из которых были медалистами) сегодня лишь ОДИН — мой друг — работает по специальности — физиком. Остальные — кто где, как в географическом, так и в жизненном смыслах. Двоих убили.

Я помню зарешеченные улицы наших городов, где из-за каждой решетки торговали спиртом «Ройал», водкой типа «сучок» или «асфальт». Я помню, ЧТО тогда нам стоило с женой родить и растить двух сыновей. Я помню, что когда мой сын учился говорить, он вместо остановки «Уралмаш», упрямо говорил УМЕРмаш — и я понимал, что в данном случае устами младенца глаголет истина…

На самом деле весь кайф «молодых реформаторов» состоял именно в том, чтобы всё спустить с шиком. Пустить по ветру одну из величайших стран мира, жизнь и труд миллионов людей — о, таких экспириенсов не знали и римские цезари. Нерон, подпаливший Рим, Герострат, пустивший пеплом храм Артемиды, султан, сжигающий Александрийку — всё это были какие-то пигмеи, черви, мураши на фоне пьяного рычащего ублюдка и его гоп-компашки, захватившей власть и куражащейся всласть.

Так, даже треклятая приватизация не шла ни в какое сравнение, скажем, с залоговыми аукционами блестящими аферами, рожденными в иезуитских мозгах новых правителей России.

Схема подобных аукционов крайне проста и цинична. Банки как бы кредитуют государство под залог пакетов акций крупнейших предприятий. Но накануне совершенно случайно Минфин перечисляет этим же самым банкам означенные суммы. После чего в бюджете, естественно, не находится денег вовремя погасить долг, и предприятия отходят олигархам за бесценок. Этакий лохотрон, только с о-очень большими нулями.

И ладно бы, участники этих схем стыдливо прятались бы потом от публики. Нет же. Они еще и ходили гоголем глядите, эвон мы вас.

Один из создателей означенной схемы, министр государственного имущества Альфред Кох, в интервью американской радиостанции очень доходчиво изложил свою концепцию развития России «В мировом хозяйстве места для нее нет. Россия только мешает. Поэтому я, думаю, что ее участь печальна, безусловно! Россия никому не нужна Я не понимаю, чего такого особого в России? Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил».

Ален Даллес с его доктриной развала СССР просто нервно курит в уголке…

Ельцин умер, и, наверное, не нам, живущим, сегодня его судить. Но я искренне надеюсь, что его ожидает гораздо более справедливый и страшный — высший суд.

А что до нас, смертных

Мы вас помним, Борис Николаевич.

Свидетель

Шалом, Вы написали верно. Моё студенчество было на 20 лет раньше, но атмосферу ельцинских 90-х Вы описали верно. Я со своими сверстниками в своё время нормально кончил институт (один из самых престижных тогда в стране), нормально работали, нормально вырастили детей. Из моей группы по специальности работает треть. Но заменить нас сейчас почти некому. Нет специалистов именно Вашего возраста. Помоложе сейчас стали приходить понемногу. Земля русская талантами не скудеет.

А вообще, я думаю, со временем в России будет написана Чёрная книга того периода.

…Больше всего мне запомнилось из того времени, это как я входил в подмосковную электричку, ехать нужно было часа два. И представляете, в вагоне не было ни одного маленького ребёнка — в возрасте от младенца до трёх лет. НИ ОДНОГО. Люди перестали заводить детей — не на что было их растить.

Эти пустые вагоны без детских голосов до сих пор стоят у меня перед глазами. После 70-80 годов на это было страшно смотреть.

Доктор Вов-ху

ЕБН-в последнее время жил уединенно… Потому, что он боялся своего народа.

Я видел, как он прилетел к нам на СОБСТВЕННОМ САМОЛЕТЕ+30 ТЕЛОХРАНИТЕЛЕЙ охраняли его от любимых россиян. Но по городу — он побоялся проехать — даже с телохранителями!!!

Он боялся того, что люди плюнут ему в харю!!!

Федор

Говно он был, а не президент, вор и говнюк.

Григорьев

Эх, Борис Николаевич! Что ж ты не задавил эту красную мразь. Сидели б они щас в под кроватями и не вякали. Что же ты жалость проявил. Для кого? Это ж не люди, а так хомо стромциес, то есть это был бы естественный отбор. Что же ты Борис Николаевич не прижал эту мразь бездарную.

123

Григорьеву – в Бобруйск, жЫвотное!

Дека

Григорьеву – и правда – в пеший сексуальный тур, херр Зубатов, мля!

Нах

В ящике не знают как реагировать — кажут интервью и ждут отмашку с кремля -Жаль, жаль, не дожил до суда людского.

А интересно, дерьмократы будут штаны от горя приспущать? ФлагИ, то есть?

олег

теперь могилку прятать будут от всенародной » признательности «…

Интеллигент

«Винагропром» понес тяжелую утрату…

Серпер

Неправда, что ЕБН умер. Умирают только люди и пчелы. ЕБН околел.

Азер

О мёртвом либо хорошо, либо ничего — Согласен, однако сомнительно. По ящику ничего подобного не слышал. Судя же по газете «Дуэль» один раз он уже умирал.

В связи с ужесточением политики Кремля относительно оппозиции — весьма символично. Период более или менее мирного течения «демократии», взявший начало с ЕБН, судя по всему, завершился вместе с его смертью. Помню, в 1982-м году узнав о кончине Брежнева сначала отказался верить, а затем — испугался. Что чувствовать сейчас — не знаю.

Ринго

Не тот случай, чтобы не говорить о мертвом ничего плохого. Смерть Гитлера тоже не была для него прощением всех грехов, смерть Ельцина также не станет http://imho-news.ru/blogs/?a_id=389

Выпейте шампанского, друзья! Мы пережили страшного убийцу, перед которым меркнут преступления самых законченных подонков!

И не надо меня стыдить! с 92-го он слал на меня и моих товарищей ОМОН, Внутренние войска, а затем и танки, стремясь стереть нас с лица земли. Не смог. Обломался. Теперь будет упакован и отправлен в ад, где ответит за все.

За все совершенные преступления. И даже посмертные лобзания со стороны Путина уже ему не помогут

Плясать на могиле не надо. Надо ее забетонировать, сделать ровную площадку с надписью: «Здесь танцуют». Но прежде вбить в его гроб осиновый кол!

Александр

Говорить о ЕБН как о человеке бессмысленно. Истина вроде: «О мертвых хорошо или ничего» применима только к людям. Это же был выродок, во много раз худший, чем маньяки вроде Чикатило. Те убили для собственного удовольствия только десятки, а на ЕБН и ему подобных — кровь миллионов. Это не люди. В народе таких выродков называют — «НЕЖИТЬ». Могилой для таких отбросов рода человеческого должна быть только выгребная яма.

Слава СОВЕТАМ!!!

УРААААААААААА!!! — ЕЛЬЦИН КАПУТ! Жаль, что не дожил до суда…

Степан Разин

Умер максим и хрен с ним, положат в гроб и мать его *б! Надеюсь, Вова Путин не заставит себя долго ждать.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА.

НА ПЕРЕКРЁСТКЕ ОЦЕНОК И МНЕНИЙ

Похороны первого президента России

Смерть Бориса Ельцина вновь на некоторое время сделала его актуальной политической фигурой. Нельзя не отметить, что последние годы о Ельцине и эпохе его правления говорилось немного и в основном в сдержанно-негативных тонах. Таким образом, Владимира Путина, провозглашённого самим Ельциным своим преемником, старались как бы отделить от ельцинских времён, вошедших в историю нашей страны как чёрные и разрушительные. Хотя Путин на словах всегда воздавал должное заслугам предшественника, однако пропаганда делала и продолжает делать всё возможное, дабы внушить гражданам, что политика нынешнего президента — это преодоление ельцинизма и порождённых им распада государства, разграбления страны, национального унижения.

Но по устоявшейся традиции о мёртвых или хорошо или ничего. А потому в эти дни, когда проходят прощание и похороны, когда в стране объявлен общенациональный траур, славословиям в адрес покойного нет конца. Представляется, что большинство из сказанных в адрес Бориса Ельцина высоких слов вполне искренние. Ведь говорят их люди, порождённые ельцинской эпохой. Многие в этой эпохе навсегда и оставшиеся. Так что отклики на смерть Ельцина тех, кто с ним пришёл в убийственную для страны и большинства ее граждан российскую политику 90-х и вместе с ним вершил её, вполне закономерны.
Егор ГАЙДАР: «Я бы сказал ему спасибо за то, что он спас мир, не допустил гражданской войны в России. Он дал нам свободу».

Борис НЕМЦОВ: «Я считаю, что Ельцин — освободитель. Он дал нам с вами возможность себя реализовать. Он ненавидел цензуру. Он уважал многопартийность. Ельцин считал, что частная собственность лучше бюрократии. Словом, он зарождал новую российскую демократию, всё то, что уничтожил его преемник».

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: «Он был личностью большого политического масштаба и руководил страной в один из самых сложных моментов её жизни. Настоящую оценку роли Ельцина в истории России даст только время. Сейчас же очень важно помнить, что Ельцин побеждал своих политических оппонентов, но никогда не уничтожал их. То, что месть и сведение личных счётов, физическое устранение политических противников не стали частью государственной политики в 90-е, — его личная заслуга».

Михаил ГОРБАЧЁВ: «Жизнь так распорядилась, что наши судьбы перекрестились и нам пришлось действовать в тот момент, когда в стране происходили важнейшие перемены. Да, были между нами и расхождения, причём большие, и это наложило отпечаток на то, что происходило в стране. Но в эти минуты я думаю о том, что оба мы хотели добра стране и её народу».
Сергей СТЕПАШИН: «Когда бушевал Северный Кавказ, этот человек брал ответственность на себя лично. Это я могу сказать точно, совершенно объективно. Можно говорить об ошибках, о чем угодно, но совершенно очевидно, что он никогда не был трусом и он не перекладывал свою личную ответственность на кого-либо другого».

Миллионы российских граждан прекрасно помнят кровь на московских улицах в октябре 1993 года, превращённый в сплошные руины Грозный, помнят захваченные бандитами Будённовск и Кизляр, взорванные дома в Москве и Волгодонске, не забыли и никогда не забудут о тысячах и тысячах жертв этой настоящей гражданской войны. И граждане эти никогда не поверят, что Ельцин, предложивший «глотать суверенитета сколько влезет» — демократ, предотвративший кровопролитие.
Также невозможно людям, ограбленным «шоковыми реформами», дефолтом 1998-го, тем, кто месяцами, а то и годами сидел без зарплаты, не зная, чем кормить своих детей, поверить в то, что это и есть долгожданная и чаянная ими свобода.

Возможно, не все ещё забыли и о том, как в начале первой чеченской в 1994 году Ельцин срочно отправился в ЦКБ «на операцию носовой перегородки», как не вернулся в страну из зарубежной командировки, когда бандой Басаева был захвачен целый город. Судя же по высказываниям Степашина, такое поведение главы государства было, наверное, высшим проявлением ответственности и смелости.

Однако не будем забывать о главном: все эти политические персонажи говорят не о нас с вами, не о большинстве граждан страны, а лишь о себе и своём окружении. Им режим Ельцина действительно дал полную свободу. И прежде всего, свободу баснословного обогащения. А также «свободу слова», которая в их понимании есть антикоммунизм и русофобия, в 90-е годы расцветшие пышным цветом в олигархических российских СМИ. Десятки же уничтоженных в 1993 году защитников попранной Ельциным конституции для таких, как Явлинский, — не политические оппоненты президента, а, видимо, расходный материал, на который можно не обращать внимания.
Но точнее всех о том, что сделал для них Ельцин, сказали, пожалуй, те, кто отнюдь не ушёл в политическое небытие.

Анатолий ЧУБАЙС (главный приватизатор советской собственности, ныне руководитель РАО ЕЭС): «Очень тяжёлое событие. Просто по-человечески тяжёлое. Я считаю, что Борис Николаевич сделал абсолютно невозможное. Он привёл нас из несвободы к свободе. Из страны, в которой враньё было просто повседневным и всеобщим: от генерального секретаря ЦК до любого собрания, в страну, которая пытается жить по правде. Если попытаться понять, какие фигуры в истории России сопоставимы с Борисом Николаевичем по объёму сделанного, может быть, Пётр Первый. Может быть, Ленин и Сталин вместе взятые, только оба со знаком «минус», а он со знаком «плюс». И всё это, конечно, было пропущено через себя. Никто не знает, чего это ему стоило. Кроме, может быть, Наины Иосифовны, Татьяны, самых близких людей, у которых горе сегодня».

Личность Чубайса и его деяния настолько одиозны, что в комментариях, как и его высокая эпитафия умершему, просто не нуждаются. Хотя один момент всё-таки нельзя не уточнить. Наверное, действительно только семье Ельцина достоверно известно, чего ещё стоило (кроме, конечно, многомиллионных привилегий после отставки) в материальном смысле Борису Николаевичу и его близким девятилетнее царствование.

И всё же самым характерным является обращение по случаю кончины первого президента, сделанное президентом нынешним.

Владимир ПУТИН: «Ушёл человек, благодаря которому началась целая эпоха. Родилась новая, демократическая Россия — свободное, открытое миру государство. Государство, в котором власть действительно принадлежит народу. Сила первого президента России заключалась в массовой поддержке его идей и устремлений гражданами страны. Благодаря воле и прямой инициативе Бориса Ельцина была принята новая конституция, провозгласившая права человека высшей ценностью. Она открыла людям возможность свободно выражать свои мысли, свободно выбирать власть в стране, реализовывать свои творческие и предпринимательские планы. Эта конституция впервые позволила начать строительство реальной, эффективной федерации. Мы знали Бориса Николаевича как мужественного и при этом сердечного, душевного человека. Это был прямой и смелый национальный лидер. И при отстаивании своих позиций всегда был предельно откровенен, честен. Борис Ельцин брал на себя полную ответственность за всё, к чему призывал, к чему стремился. За то, что пытался сделать и делал ради страны, ради миллионов россиян. А все беды и невзгоды России, трудности и проблемы людей он неизменно пропускал через себя».

Такие слова и характеристики — это не просто дань неким политическим приличиям. Это чётко заявленная позиция, которая не оставляет возможностей для сомнений: Владимир Путин как был, так и остался наследником Бориса Ельцина и преемником его курса. В таком случае неудивительно, что разгон советов и выборы путём «коробок из-под ксерокса» — для Путина главный признак народовластия. А конституция, принятая прямой танковой наводкой на крови граждан, — высшая гарантия защиты прав человека. После того как разворованную ельцинскими приватизаторами и униженную в глазах всего мира ельцинской дипломатией Россию Владимир Путин назвал «свободным и открытым миру государством», поистине невозможно говорить, что политика нынешнего президента есть преодоление разрухи и унижения. Теперь преемственность очевидна. Хотя с нынешних позиций, когда, например, институт избирательной демократии в России полностью выхолощен кремлёвским «административным ресурсом», даже президентские выборы 1996 года могут показаться кому-то верхом народовластия.

В эти дни многие представители российского чиновничества говорили самые высокие слова о Борисе Ельцине. Ничего удивительного, что среди пришедших проститься с Ельциным были некогда приближённые к нему политики, например маршал Шапошников или бывший вице-премьер Сосковец. А вот появление в храме Михаила Горбачёва вполне могло показаться несколько неуместным.
Думается, что совершенно искренним был приезд на похороны ближайшего к Ельцину олигарха губернатора Чукотки Абрамовича. Вполне объяснимо участие в церемонии других руководителей регионов, таких как губернатор Томской области Виктор Кресс или президент Татарстана Минтимер Шаймиев. А вот некогда яростный оппонент Ельцина и обличитель его режима и политики кузбасский губернатор Аман Тулеев не только посетил похороны, но и, помимо вполне соответствующих событию соболезнований, выразил мнение, что Ельцина «всегда отличала способность мужественно брать ответственность на себя».

123

Даже если бы не знал сам о том, кто такой был этот Ельцин – то, послушав, как о нём поют столь гнойные пидоры и высеры – уже не сомневался бы, что покойник был ихний подельник и редкостное говно – Говно с большой буквы «Г»

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Видимо, на чиновников очень повлияли оценки, посмертно данные Ельцину президентом нынешним.
Между тем на Западе звучат гораздо более объективные и взвешенные комментарии и оценки личности Бориса Ельцина. И это несмотря на то, что первый президент России оказал неисчислимые услуги западной цивилизации, за что ему всегда воздавали должное и многое прощали. «Как один из великих лидеров конца XX века, президент Ельцин направил новую независимую Россию курсом на демократию и открытое общество, — говорится в заявлении представителя Евросоюза по внешней политике Хавьера Соланы. — Его руководство останется в исторической памяти России и Европы». Только память эта будет разная и о разном. Если для Гельмута Коля, бывшего канцлера ФРГ, «невозможно переоценить заслуги Ельцина в укреплении российско-германских отношений», то для нашей страны факт этого «укрепления» навсегда останется крупнейшей капитуляцией, вызванной исключительно «доброй волей» предательского руководства.

Понятно, что «Человек, похоронивший коммунизм» (заголовок статьи о смерти Ельцина в The Times) и «Человек, который покончил с коммунизмом» (заголовок в The Independent), только за одно это, с точки зрения врагов СССР, достоин глубокого уважения. Однако именно в западной прессе, в отличие от российского официоза, в связи с «эпохой Ельцина» вспомнили и об олигархах, грабивших страну, и о сомнительной его победе на выборах 1996 года, и о разрушительной чеченской войне. О не совсем адекватном поведении бывшего президента, дискредитировавшем Россию.

«Его экономические реформы, шоковая терапия, вдохновлённая Анатолием Чубайсом и поддерживаемая Вашингтоном в начале 90-х годов, были радикальными, снизившими уровень жизни россиян… Российские телеканалы, жёстко контролируемые властями, помпезно отдали дань заслугам господина Ельцина. Были показаны архивные записи с молодым Ельциным, кода он начинал карьеру как коммунистический босс в Свердловске, и его карьерный рост в политбюро. Однако не было ни одного упоминания о пагубном решении начать войну в Чечне в 1994 году», — пишет The Guardian.
«Стремительная приватизация промышленности привела к формированию в России пиратского капитализма и сформировала новый класс олигархов, которые узурпировали политическую власть и разграбили ресурсы страны… Называя себя демократом, он управлял страной в царской манере», — утверждает The New York Times.

В большинстве зарубежных комментариев говорится, что лишь в будущем станет возможным дать истинную оценку деятельности Ельцина. Представляется, что это не так. Оценка эта уже дана давно и многими гражданами нашей страны. И сегодня, сквозь положенные похоронные славословия пробивается суть этих оценок в разговорах и размышлениях обычных россиян, тех самых, чью жизнь переломал ушедший в мир Борис Ельцин.

«Единственно, о чём можно сожалеть, так это о том, что Ельцин ушёл от суда преданного и обманутого им народа. Его «великие» деяния ещё долго будут отрыгаться на жизни людей. А для исправления его «подвигов» понадобятся усилия нескольких поколений. И то при условии кардинальной смены власти и общественного строя», — это один из самых распространенных по смыслу откликов на смерь Ельцина в российском интернете.

«Земное время Ельцина закончилось. Время ельциноидов продолжается как ни в чем не бывало. Надолго ли?» — задаются люди и таким вопросом. Что ж, во многом это зависит от нас. В том числе и от того, за каких «преемников» и «наследников» будем голосовать. Например, если не заметим и не сделаем выводов из таких высказываний первого вице-премьера правительства Сергея Иванова: «Лучшей памятью о Борисе Ельцине станут его дела, способствовавшие укреплению государственности, развитию экономики и обеспечению безопасности Отечества, проведению демократических преобразований в российском обществе».

В противном случае пенять за очередные беды, обрушившиеся на Россию, будет не на кого. А память о Борисе Ельцине действительно останется. По делам его.

владимир

сбылось, молитвы миллионов, услышал ГОСПОДЬ.

Ринго

Обещал друзьям за это счастливое событие ящик шампанского, и как раз получил зарплату! В аду его уже встречают!

http://imho-news.ru/forum/index.php?showtopic=2068

Юрий

Очень жаль! — Но суд над ним — ещё впереди. И на Земле и там …

AVN

ебень сдох после пятого инфаркта летом 96 года. Об этом написано в книге Код Ельцина http://www.delocrat.ru/index.php?productID=32 , которая продается в магазинах. Там приведено много фоторграфий из которых следует, что ебень после лета 96 года не появлялся на публике. Вместо него были его физические двойники (одному из них и была сделана операция на сердце осенью 96 года), у которых длина пальцев, форма ушей и другие признаки отличаются. В июне 1998 депутат Салий А.И. внес предложение создать комиссию Госдумы по выяснению обстоятельств смерти Ельцина (поддержано 168 депутатами) и направил в Генпрокуратуру депутатский запрос (от 10.06.98, был незаконно отклонён 06.07.98).

А вы верите кремлевской прессе, дурачьё.

Optimalist

Чтобы там ни сдохло в этом зверинце, ебн или что другое, людям от этого только облегчение.

Урусов

Да, Мухин с этой свой идейкой о безвременно сдохшем БН уже надоел. Даже если роль Ельцина 10 лет играли двойники, их деятельность лежит в том же русле оголтелого антикоммунизма и подлости. Показательны данные интернет-опроса на тему «Как нам увековечить память Ельцина»? На первом месте ответ «НИКАК»! Этого иуду (таково его детское прозвище!) мы еще долго будем помнить…

народ СССР

Так, кто следующий? Ждем с нетерпением!!! Особенно тех, кто «работает» в Кремле!!!!!!!!

«только историки будущего смогут вполне оценить роль этого человека в судьбе Советского Союза и России.»

Народ давно оценил эту — Иуду.

Сука сдохла?!

Не двойник-какой-то якобы сдох?!

Так, чтобы не ждать революции и Народного Суда?!

Жидоведов — Дальский

Вот теперь форум оживится. — Умереть-то он умер, а перепаханная им по-пьяни Россия пожинает плоды демократического бурьяна.

Венцеслав Крыж

Гришка Отрепьев, анафема! — Постскриптум.

Что положительного сделало это существо за время своего правления? Страшно сказать, буквально ничего, ноль, nihil, зеро. Что отрицательного? Да всё! Всё, к чему прикасались руки этого созданья, расплывалось в грязь, в кровь, в дерьмо, в страшную коррупцию, гнусную ложь, пошлый фарс.

Россия — страна самодержавная, так уж повелось издревле. Россией правили разные государи, тираны, деспоты, западники, державники, женщины, самозванцы, но за всю тысячелетнюю историю России на ее престоле никогда не было алкоголика. Этакого вечно пьяного шута — идиота, который постоянно пребывал или до положенья риз, или сильно под шофе, или в поисках дозы, других состояний просто не было. Ныне в сознанье россиян от него осталось несколько характерных образов: пьяный Ельцин летит, завывая, с моста. Демшиза аплодирует результатам полета. В прессе появляются теологические пророчества: Бог, мол, спас, хотя ныне стало ясно, что скорее черт помог. Пьяный Ельцин дирижирует немецким оркестром, сопровожденье стоит с каменными физиономиями, а немцы романтически улыбаются, всеми силами пытаясь не выказать презренье. Пьяный Ельцин писает на колесо самолета, дамы и господа в сугубой растерянности. Пьяный Ельцин выступает по американскому телевиденью; свинья до того нажралась, что двух слов связать не может. Потом объяснял россиянам, подложили, мол, понимаешь, чавой-то не то в яду коммунисты проклятые, а в рот грамма не брал. Дело доходило до смешного, выступая в Германии, этот поборник демократии напился до того, что забыл фамилию своего друга канцлера Гельмута Коля: «Ррррооовно… день в день, рооовно… часы в часы, как мы подписали с моим другом Гельмутом… далее идет роковая пауза, бессмысленный взгляд апатично блуждает в пространстве, легкое замешательство окружающих, и, наконец, из сопровожденья довольно громко подсказывают: Колем. Даже радио «Свобода», постоянно издеваясь над дегенератом, сделала это позорное выступленье заставкой своих передач. Впрочем, их можно понять, они издевались не над Ельциным, а над Россией.

Любая реформа требует жесткой и сильной власти. Ельцин превратил власть в вывеску, за которой очень удобно чувствовали себя любимчики, фавориты, воры, коррупционеры, педерасты, душегубы, разного рода подозрительные личности типа Березовского и Гусинского.

В России справедливость — не пустое слово, за ним стоит тысячелетняя проповедь христианской Церкви. (Имущественное разделение при царях народ всегда воспринимал как нехристианское и неправедное.) Что же сделал Ельцин? Он, посредством Гайдара, Чубайса и К°, передал всю собственность в руки номенклатурной партократии, тех самых воров-олигархов, имена и преступления которых стали притчей. Однако мразь и себя не забывала, дочкам замок подарил где-то в Германии ли, Франции ли, или там и там, счета в банках, ну так, на старость, чтоб не беспокоиться о будущем. Пенсию, охрану, госдачу, иммунитет от уголовного преследования себе вытребовал, ну это уж всенепременно, забыли что ли, ведь в правовом государстве живем, а отдуваться за все пришлось Бородину!

…Все эти проделки стоили жизни миллионам наших соотечественников. Окраины до сих пор полыхают огнем, беженцы, преступность, наркомания, безумная роскошь с одной стороны, и старики, роющиеся в помойках, с другой — вот знамения времени. Демография ужасает, населенье России сокращается на миллион в год. Права человека, о которых так пеклась вышеупомянутая демшиза, то бишь засраные правозащитники, бессовестно попраны, народ унижен и ограблен, 35% живут за чертой бедности. А наши доморощенные демократы, ограбившие народ, ничтоже сумяшеся, в припадке верноподданнических истерик все еще возглашает: «Аристид справедлив, Аристид мудр, он разрешил свободу слова, как он достойно ушел» и т. д. Впрочем, все эти номенклатурные отпрыски по преимуществу всегда были внешне лояльны режиму, фигу они предпочитали держать в кармане. Простое рассуждение: почему в застойный период власть так свирепо преследовала инакомыслие и критическое отношение к идеологии? Да потому что идеология была тесно связана с материальными благами. Тот, кто был наверху этой «марксистской» пирамиды, имел возможность владеть всем и пользоваться всем. Ныне материальные ценности принадлежат номенклатуре как бы «легитимно», без всяких идеологических догм. Болтай что хочешь, олигархи от этого беднее не станут, а наши демократы как жалкие попугаи твердят: «Свобода слова, свобода слова». Но сказать-то им нечего, кроме набивших оскомину банальностей.

Ну не все коту масленицу, есть предел безобразиям. Осталось еще от первого российского президента бессмысленное словечко, понимаееешь, которое он вставлял к месту и не к месту. Наверное, еще не все понимают то, что сделал Ельцин с Россией, иначе сидел бы первый русский президент где-нибудь в Лефортово и давал показанья о своих проделках. Что ж, из тушинских воров не все нашли свой достойный конец в петле. «Но есть и Божий суд наперсники разврата», — писал классик, ныне Провидение нажало на спусковой крючок. Закончить сии заметки хотелось бы следующими стихами:

Надорвался, мешки таская

с ворованными деньгами,

Не выдержала печенка

беспробудного пьянства,

Умишко расшелся

собственным величьем,

На крови поскользнувшись,

об косяк ударился жопой,

Бедный, бедный Борис Николаич,

Нет, не вышло тебе

судьбины счастливой,

Рядом с Гришкой Отрепьевым

похоронят тебя в истории,

Около пяток немытых

полоумного Никитки Хрущева.

~KOT~

Поделом тебе Николаич! Хорошо, что ты сдох, но лучше бы ты скопытился до середины 80-х.

бобер

Ну и *уй с ним — Собака сдохла. Оригинальнее придумать ничего не могу.

Петр

Умер Ельцин — Сдохла сволочь наконец!!! Но конечно хорошо бы это случилось пораньше, т.к сейчас это менее актуально чем те же 10 лет назад. Но все равно приятно. Всех с праздником!!!

Максагор

Свежие стихи на могилку: — Свеженаписанное (не моё, но готов подписаться):

Насмешек хор его провожал,

Иные ругались бешено,

Один я плакал — я так мечтал

Увидеть его повешенным…

@обакевич

С праздником, друзья! — Жалко только, что быстро сдох, свинья. По справедливости ему за один октябрь 93-го надо было бы с полгода костями срать, а уже потом копыта откинуть. Но даже эта грустная нота не омрачит моего праздника. Теперь с ещё бОльшим нетерпением буду ждать, когда подохнет Горбатый.

Влад

Все вы дураки и тупые идиоты !!! Умер нормальный, настоящий мужик !!

А вы трусы, только и способные танцевать и радоваться на гробах !!!

шалом

вы любезный, сами такой, да к тому же кретин по жизни, но поверьте на слово, это не оскорбление, это — диагноз!!!

армянин

Владу — Он нормальный?! НЕДОУМОК — сотворивший все исключительно по пьяни.

FGEGEWAG

ДА ЗАШИБИСЬ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК, КАКОЙ КРУТОЙ БЫЛ!!!!! — СКАЗАЛ МНЕ ГОПНИК С ОЗАРИВШИМСЯ ХЛЕБАЛОМ.

Один раз в трамвае проехался и теперь его любить? По-моему ты немного не в курсе, но мужик (звучит как собутыльник) так сказать НА ПРОПОГАНДЕ СВОЕЙ С АМЕРИКАНСКИМИ ДЕНЕЖКАМИ проехал к власти мимо толпы ликующих идиотов, которые теперь в дерьме дохнут и спокойно страну развалил, (ДАВАЙТЕ ПОЧТИМ ЕГО ПАМЯТЬ И ВСПОМНИНМ КАК ОН НАЖРАЛСЯ ГДЕ-ТО ТАМ, В ЕВРОПЕ, НА СОВЕЩАНИИИ)

рв

гореть ему вечно в аду! — АМИНЬ!

Алексей К

Какая катастрофа. Ужас !!! — Смерть Ельцина — величайшая ТРАГЕДИЯ русского народа.

Так скоропостижно скончался, а на вид ещё не такой уж и старый был. Жалко, очень жалко.

Но увы, назад Бориса не вернуть…

А то, что с ним в могилу уйдут и многие тайны переходного периода и приватизации, секреты «семьи» — это факт.

Остаётся лишь желать долгих лет жизни Егору Гайдару, Анатолию Чубайсу, Альфреду Коху, Тане Дьяченко и прочим… а главное — Михаилу Горбачеву. Надеюсь, они доживут до открытого и честного суда и скоропостижно не уйдут в мир иной.

Филиппыч

Умер Ельцин — Сегодняшний весенний дождик смыл кучку дерьма. Отлично! Россия будет чище.

Durak

Как же Вам не стыдно? Вы же кричите на каждом перекрёстке. Что Вы русские, православные, и самые добрые. Умер человек, который спас Вас от ГКЧП. Или Вам снится Россия во главе со Стародубцевым? Одумайтесь!

вадим

Как же Вам не стыдно? — Не оправдывай свой ник!

Влада

Как же Вам не стыдно? — Стародубцев — хозяин, у него все по уму, а у этого «спасителя» = по «понятиям». Сейчас не жизнь — тюрьма, причем бандюги нагло сидят во власти, а обыватели обустраивают из своих, полученных еще от Советской власти, квартир собственные камеры. И пялятся на мир в окошко телевизора.

Победи ГКЧП, думаю, швали не дали бы так разгуляться. Ушел «пахан, и, вот увидите, похороны будут воровские. Будет он проклят на земле во веки веков!

Есаул

Как же Вам не стыдно? — ГКЧП, мой друг, глупый фарс неискушенных идиотов. Нам снится не Россия во главе со Стародубцевым, а Держава, где государство заботиться о своих гражданах, а не уничтожает и унижает свой народ. Ельцин и его команда творили именно это.

Нет, не хочу я быть другим

И лицемером я не буду,

Мне не к лицу и не с руки

Петь оды Ельцину-иуде.

Нам лгут с трибун

Нам лгут с газет,

По радио, с телеэкрана

И каждый первый вор и лгун

Дурачит русского Ивана.

Мне надоела ложь властей

Не глупый я, чтоб верить в сказки

И в сонме гадов и блядей

Я отличу лицо от маски.

Мне жалко русский мой народ,

Чеченцев жалко и евреев

За то, что впереди нас ждет,

Когда Россия озвереет.

Как страшен он, наш русский бунт

Бессмысленный и беспощадный,

Когда невинных чаще бьют,

Но а не тех, кого бы надо.

Я обвиняю власть за то,

Что нас цинично обокрали

И всенародный плач и стон

Жрецы Кремля не замечали.

Я не мошенник и не вор

Хоть лучше не был и не буду,

Но русский я и мне позор

Петь оды подлецам-иудам!

пётр

Как же Вам не стыдно? — Если ты дурак,- то заткни свою пасть дерьмом, а не вылазь на форум, подонок!!

Таким паскудам как Ельцин – большая честь – сдохнуть так как сдох, — а надо бы его судить, падаль. И повесить на Красной площади!!

colonel

Жаль, что умер… У меня все-таки теплилась надежда, что он доживет до справедливого суда. Что повесят его, как когда-то генерала Власова… Тот тоже любил триколор, кстати.

Иван

Да, тяжело ему будет проходить мытарства и на Страшном Суде. Велики его грехи перед Россией и Богом.

Но если честно по-русски, мы сами во многом виновны.

ValeryB

Очень жаль, что не было суда. По моим представлениям должен быть суд и веревка. Но все равно — с праздником, дорогие товарищи.

А л е к с а

Выбросить бы его на свалку, как в фильме «Покаяние» — Как бальзам на душу…

Целый день было хреновое состояние, но вот пришла новость, и стало легче. Ещё одним посланником сатаны стало меньше.

А всё-таки, общенародный трибунал над ним и его подельниками надо провести и не затягивать.

leon

Не нарушая принципа «О мертвых — ничего плохого»

Ну, во-первых, человек все-таки умер и по-русскому обычаю плохо говорить не полагается. Умер все-таки счастливым стариком, имея даже двух правнуков. Можно что угодно негативго говорить, что и действительно было, но разве это не факт — просто таки массовое «народное увлечение» личностью Ельцина как раз после изгнания его из ЦК КПСС в октябре 1987 года. Кстати, положительные моменты во время пребывания на посту Первого Секретаря МГК партии — открылись впервые наверное за много десятилетий колхозные ярмарки — осенью 1986 года, когда появились первые «арбузные развалы», и можно было приобрести арбуз не стоя в жуткой очереди в магазине «Овощи-Фрукты» такой-то с полупьяными и хамящими продавцами, а люди просто были сражены тем, что продавцы вежливо и с улыбкой предлагают попробовать кусок арбуза. Это было ох какое событие. В тот момент правда люди считали, что Ельцин тоже продолжает «Андроповскую линию» ЦК КПСС на наведение порядка (имеется ввиду не возрождение репрессий, а устранение той позднеБрежневской всеобщей разболтанности, тоже сыгравшей свою роль в развале СССР).

А уж митинги в защиту Ельцина после его изгнания из ЦК КПСС — это наверное и есть первые «неформальный» митинги в перестроечном СССР.

А уж всенародная любовь к Ельцину в 1989-1991гг , помню, сам в 1989 г. расклеивал листовки «За Ельцина». Сразу скажу, что уже в 1991 году я расклеивать листовки уже за кандидата в президента Ельцина категорически отказался, уж больно мне не понравилась его тогдашняя поддержка «независимости» Прибалтики. За что в определенном группе людей чуть ли не заработал ярлык «Врага перестройки и демократизации общественной жизни» И уже к тому моменту как-то оскомину набило его запугивание людей постоянное использование жупела Лигачева как врага перестройки — главного врага перестройки. А уж стояние на танке в августе 1991 года — это символ пожалуй.

В общем, народ не стал поддерживать оппонентов Ельцина не в 1991 году, не в 1993, хотя его оппоненты-1993 были его ближайшими соратниками в 1991. Конечно, после его дирижирования оркестром и исполнения Калинки начался этап потери всеобщей популярности.

Наконец, с ноября 1996 года по август 1998 года был короткий отрезок «Ельцинской стабилизации», когда не было сильного роста цен.

Ну наконец, все , что имеем положительного от рыночной экономики, включая возможность ездить на зарубежные курорты — это все заслуга первого президента России, который сегодня покинул этот бренный мир.

Теперь интересно как будут похороны происходить — наверняка будут официальные и что в своей речи скажет его приемник. Это будет как раз его «послание». И где похоронят — в родных краях или в Москве — ну это дело нескольких дней. Интересно, будет ли всенародное прощание в Колонном Зале?

Свидетель

Не нужно ерунду говорить. В период 1996-1998 «Ельцинской» стабилизации не было, была ельцинская пирамида типа лохотрона. ЕБН-овское окружение развело тогда народ как лохов. Навыпускали тогда ГКО (государственные краткосрочные облигации) с большим процентом. В результате в конце концов эта пирамида обрушилась, ЕБН-овское окружение заранее знало об этом и объявило дефолт. При этом сами они успели обменять рубли на доллары. А народ не успел. Перед дефолтом за доллар давали около 6 рублей, в течение нескольких дней рубль упал и стали давать 12 рублей, потом 18 рублей, дошло до 24 рублей и выше. Народ сделали нищим. Рождаемость тогда сразу упала — матери не могли детей кормить.

Если бы обздевшийся Ельцин не назначил тогда Примакова премьер-министром, Россия вообще бы попала под внешнее управление Америкой. А когда Примаков вместе с коммунистом Маслюковым вытащил страну из пропасти, эта пьяная сволочь, которую скоро будут торжественно хоронить, выгнала Примакова за ненадобностью.

ДМТ

Не нарушая принципа «О мертвых — ничего плохого» — Ах вам стало хорошо ездить на заграничные курорты?…Ну, ТАКИЕ конечно не стали поддерживать «оппонентов» ЕБН! Хорошо если вы сами не стреляли из крупнокалиберных пулемётов по детям, старикам и по священникам в 1993 году у Белого дама и Останкина! Но благодаря вам СТРЕЛЯЛИ ДРУГИЕ!!!

Ork

leon -у — Так вот кто листовки те клеил… За Ельцина… Про то, что нам космическая программа мешает в стране арбузы есть… Мне в то время казалось, что для этого человека можно только купить… Вот для того, чтобы главным врагом народа станцию «Мир» называть и космическую промышленность. Оказывается были и остались бескорыстные…

Проститутки вам за деньги не только улыбнутся.

Жаль, конечно, если Вам никто до того не улыбался никогда — несчастный Вы. Бывает.

Тем же, кто призывает «вести себя прилично», напомню, что этаким образом и символом перестройки стал фильм «Покаяние», где табу с разрывания могил снимается. Вот такая «дорога к храму»… Так что нечего упрекать народ, что он выполнил заветы перестроечников и пошёл по этой улице.

Могилу его копать мне лень.

А помнить надо не его, а тех, кого по его вине с нами нет уже.

Эта «свобода» — свобода умирать и убивать друг друга. С улыбкой. Свобода торговать страной и друг другом. Свобода остаться безоружными, в мире, где ещё, всё таки, воюют.

А курорты у нас теперь все — зарубежные. Раньше и свои были.

Ельцин-то умер. Только вот что и в какую сторону изменится — не известно.

Венцеслав Крыж

— colonel Цитата: «Что же сделал Ельцин? Он, посредством Гайдара, Чубайса и К°, передал всю собственность в руки номенклатурной партократии, тех самых воров-олигархов, имена и преступления которых стали притчей».

Не могу понять, причем во всем этом борделе «партократия»? Я понимаю, что у многих эта точка зрения стала убеждением из-за частого просмотра НТВ в период распада СССР. Но. Посмотрите список самых богатых в России. Разве кто-нибудь из них имел какое-то отношение аппаратам КПСС или горкомов или райкомов? Кроме самого Ельцина и редактора Гайдара. Например, Натан Барухович Чубайс, перед тем, как стать главой администрации президента, торговал цветами в Санкт-Ленинграде. Другие тоже занимались спекуляцией по мелочи. Другое дело комсомольские функционеры, на этих пробу ставить негде.

Интеллигент

Хороший Ельцин-Мертвый Ельцин. Что за денек!

)))

Жаль, что не дожил до суда. Надеюсь, что его в аду хорошенько поджарят

Хома Брут

Он ушёл от суда присяжных, но не уйдёт от суда истории — А ещё навсегда останется неразрешённым вопрос, Ельцин ли это, или двойник умершего в ходе коронарного шунтирования в 1996 году президента?

РБ-6

ТВАРЬ СДОХЛА!

А 1 МАЯ БУДЕТ 9 ДНЕЙ. ТАК ОТМЕТИМ ЭТОТ ВЕЛИКИЙ ПРАЗДНИК.

colonel

Есть серьезное предложение — Предлагаю тело ЕБН передать его американским друзьям для захоронения на Арлингтонском мемориальном кладбище. Во-первых, это креатура Вашингтона. Во-вторых, там он будет в безопасности.

И еще одно предложение… Поскольку ЕБН родился в селе Бутка Талицкого района Свердловской области, есть предложение переименовать выше названое село в «Ельцинский Тупик

Простой инженер

Посты трагикощунственны, но ох как понятно!

-Нашелся почти единственный усовеститель авторов, да и тот честно подписался: «Durak».

-А вообще-то Ельцын не главный автор и организатор уничтожения СССР и социализма в стране.

Durak

Свою кликуху (ник) я взял себе Вам на радость. И не надо злиться. Это Вам не поможет. Лучше помолитесь за упокой души. И не забывайте, что Страшный Суд ожидает и Вас, а не только Ельцина. Он хоть что-то сделал, а Вы? Подумайте своей балдой

colonel

Durak – Надо помолиться за упокой души убиенных Ельциным.

Kerg

Надеюсь, что у Путина хватит ума — не объявлять траур в стране

олег

Похоронить надо в ГРОЗНОМ!!

прохожий

Мертвого Льва может лягнуть даже осёл.

Второй прохожий

Ну уж львом ЕБН был в последнюю очередь

Хома Брут

Прохожий, не будь ослом, не тормози, сникерсни!

Доктор Вов-ху

прохожий — Это был гнида. http://www.pravda.ru/news/politics/23-04-2007/221089-yeltsin-0

Внук и сын репрессированных — которого Сов. Власть вознесла на вершины!

Эта сука отомстила Сов. Власти — пострадали сотни миллионов!

А потом, он спился просто….

Один его подвиг-подарок Украине — Крыма = стоит сотни раз расстреляния за гос. измену!

Жалкий пьяница, авантюрист и коррупционер. Сгори в аду, сука!!!!

шалом

Мертвого Льва может лягнуть даже осёл. — единственный косяк, что не было возможности казнить эту тварь с видеосъёмкой и комментариями, а так да, я ждал этой минуты, я верил, что Культяпый демон уйдёт обратно в Ад!!!

Донской

Ну уж львом ЕБН был в последнюю очередь – У меня огня на него тоже хватит, надо же ушел сука от ответа, но салют все равно состоится, единственный комментатор по РОССИЙСКОМУ ТВ — пархатый скорбящий Срулидзе. Это показатель!!!!! в Чечню, похороны в сортире, а У ВВП теперь руки развязаны? А кому по наследству достанутся Горки?, Барвиха?, Т. Дьяченко и другая вошь с рыжим во Главе??????????

питер фМ

позор нам, русские люди, за то что дотянули до этого момента. Надо его было в девяностые за яйца брать, а сейчас поздно сожалеть о том чего не вернёшь. Упустили гадёныша! А причитать на его могилке нечего – там есть кому за него поплакаться — демшиза и разные сердобольные дяденьки и тётеньки из тех что любят потрепаться о слезинке абстрактного ребёнка не замечая рек крови и слёз реальных, земных детей.

Доктор Вов-ху

Этот сдохший сатана столько сделал «добра» миллионам русским и не только – что его разорвать на кусочки — мало…

РС

Мда — Жаль, что не дожил до народного суда!

Стропорез

умер Ельцин — жаль, не в петле —

за полтора часа пробежал глазами заголовки и публикации гойзет и тель-а-видения. скорбит в основном «творческая ынтэлэгэнция», правозатычники, украинские свидомые и националисты, фофудья и прочая, получившая милость от усопшего, шелупонь. Нормальные люди, с кем довелось перекинуться словечком, как один, скорбят об одном, что покойный умер тихо, спокойно, не на цепи в чеченском зиндане или в той же петельке, что и бывший генерал Власов. Не говорить о мёртвых плохо — прикрывание срама фигой политкорректности. как раз в конце жизни и подводятся итоги. Вот и получается, что каждый озвучивает то, что олицетворял для него покойный. А для большинства он и есть — высерок и гадёныш. Несмотря на награды и множество внуков.

Серпер

…его похоронили в том месте, где сортир…

Господа, а не устроить ли завтра-послезавтра праздничный салют? Фейрверк с Нового года остался.

Абдулла

Как бы там ни было умер человек. Место того чтобы соболезновать вы говорите всякую ересь… Много совершил человек ошибок, очень много, включая гибель тысяч и тысяч ни в чем неповинных людей в Чечне… Главное чтобы живые не повторяли его ошибок!

Свидетель

Абдулле — Благодаря ему многие уже никогда не сделают никаких ошибок.

шалом

Россия – добрая по отношению к начальству страна. Не прощая друзей, детей, родителей и соседей, мы готовы простить тысячекратно худшее президенту и даже директору ООО.

Но Ельцину не будет прощения, пока будет живо его – пусть невольное — дело, пока последствия его слабости, ограниченности и самодурства не будут исправлены. Мы примиримся со своим прошлым, только когда оно перестанет быть настоящим, когда мы исправим его, — но процесс исправления, в том числе и исправления искореженных им и при нем смыслов, еще даже не начат.

У нас слишком много работы.

«Пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов».

Вован

Стишок —

Ну что сказать, ну что сказать?

Загнулась ЕБаНая блядь!

Троцкий

Судьба – В могилу Ельцина история забьёт осиновый кол изменника Родины. Всех поздравляю со смертью Иуды!

Эмигрант

Эпитафия — Лягнуть льва…о мертвых только хорошее…

Смерти врага радоваться незазорно. А ЕБН принес России больше вреда чем Гитлер.

Мое мнение — В АД!!!

ДМТ

Ушёл! и не получил заслуженного! В загробную жизнь не верю, и остаётся надеяться на СУД ИСТОРИИ!

Донской

Плачь Рома, плачь Береза, плачьте все ПАРХАТЫЕ, принимаемся за пересмотр!!!!

Ушел флаг вашего воровства в РОССИИ!!!!! готовьтесь держать ответ!! а етого в АД !!!

Димон

Гореть ему, суке, в аду….

Валентин

Упокой, Господи, его душу и вразуми придурков и недоумков этой страны вести себя прилично в эти скорбные для народа России дни, а власти страны вразуми оказать самые достойные последние почести этому Человеку.

Донской

Это не человек! позорнейший карьерист, пьяница, ВОР, и предатель РОССИИ!!!

Жаль ушел без ответа за преступления перед НАРОДОМ!! В АД!!!!!!!!!!

Jarek

Я поражаюсь! Неужели в России есть дураки, которые скорбят по преступнику?

Fox

Оказывается таких придурков полно. Смотрите телевизор. Бедная Россия. Кого она оплакивает?

Донской

У деда в ДЕРЕВНЕ нет ИНЕТА, а то бы его праздник здесь ЗАБАНИЛИ !!! Вот мнение народа: «Слава БОГУ что пережили его Нехристя, Выкреста, и ИУДУ !!!! в АД!!!!

Николай

Жалко, что ИУДА ЕБН подох своей смертью, а не по СУДУ народа. —

Проклятые дерьмократы почему-то забывают о том, что о мертвых, которые не могут ответить, плохо не говорят, когда речь заходит о В.И.Ленине, И.В.Сталине и их сподвижниках, спасших страну от развала и порабощения, превратив безграмотную, нищую и деморализованную страну в ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ.

Ленин В.И.: «Советскую власть и социализм могут победить только бюрократы».

Нобель А.: «Буржуазная демократия — это власть подонков».

Простой инженер

Интересно, как Ельцина будут хоронить. —

-На лафете пушки, видимо, не повезут, т.к. он был на гражданской должности.

-По идее для прощания гроб будет выставлен в Колонном Зале.

-А, и главное: кто будет в почетном карауле (не считая родственников). Очевидно — Гайдар, Чубайс, Бурбулис, Горбачев… да! — обязательно Клинтон, Бжезинский и проч. болельщики за демократию в России. Должен приехать Абрамович, Березовский, Гусинский… да и Ходорковскому, очевидно, дадут увольнительную (а может, и амнистируют по важности случая)…

Влада

Жаль — Что до суда не дотянул? До Нюрнбергского трибунала. Ничего, есть и Божий суд. Лучше б его труп за границу вывезли, русская земля его не примет.

Доктор Вов-ху

Ура, дорогие товарищи!!! Кто следующий из Кремля?! Один из Иуд сдох!!!!!!!

Мы должны объединиться с новыми силами и восстановить Новый, Лучший Социализм в Нашей стране!!! Только так мы сможем зажить счастливо, богато!!! На самом деле — большинство россиян хочет Социализма — так как эта система самая справедливая и мы родились в ней!!!!

Да здравствует Социализм, дорогие товарищи!!! Ура!!!!

Всех прислужников капитализма в ад!!!

Ольга

Упадет с плеч народа ужаснейший груз,

Будет вновь восстановлен Советский Союз,

Жизнь опять возродится, забьёт вновь ключом,

Будет стерт с земли Ельцин и с ним Горбачёв!

КГБ

Умер один из самых главных врагов народа русского — Эльтцын. пусть его прах развеют по ветру, сколько жизней сгублено из-за него! Позорище — пусть будет он проклят.

uriy d

Гришка Отрепьев, анафема! — И вся эта мразь на своих местах

Dr. Vogel

Как говорят в народе, — Горбачев дал нам свободу, Ельцин сделал всех собственниками, а Путин сделал так, чтобы и то, и другое остались у нас навсегда.

Обормотень

Доктору птичкину — Да, горбатый дал вам волю грабить, ельцынд сделал всех вас собственниками, а вот надолго ли — поглядим.

Жора с мыльного завода

Завывание о свободах давайте оставим блаженненьким — как и восторги по поводу ниспроверженья коммунизмов и т.п. Это все идеологемы для заштампованного умишка. Вопрос по существу лишь один: как ЕБН использовал полученную власть? Мерить надо теми же мерками, которыми меряем Цезаря и Карла, Ивана и Петра, Ленина и Сталина. Измерять Путиным — бред. Опустив промежуточные выкладки получаем расчлененную разграбленную страну с вымирающим населением, занятом приторговывание, чем бог послал.

Твёрдый Знак

Надеюсь, что Путин умрет не как ельцин, а будет расстрелян по решению суда.

Собаке — собачья смерть, жаль что сука Ельцин, ее избежал, но как узнаю где похоронят, обязательно приеду, обоссу могилу и напишу на памятнике ЖОПА

Dr. Vogel

Ельцин ушел, как победитель — Новая Россия твердо следует предначертанным им «курсом реформ» и дружно голосует за его выдвиженцев. Раскачать такую глыбу (СССР) под силу только Титанам истории.

Донской

С каких это пор ЖИДЫ стали ТИТАНАМИ? Вошь подзалуп…ая. Даёшь праздник на Первомай!!!!

Простой инженер

Для Dr. Vogel — Вы серьезно думаете, что глыбу СССР раскачал именно Ельцын?

Серпер

Куда интересно денут Ельцинский кадавр?

Лучше увезли бы к Канцлеру Колю, если друзья такие.

Ад

Ельцин умер? Горе-то какое?! Что теперь делать то?… Сплясать, что ли?

tommy

Некролог по усопшему — Тебе, Борис, как земляку:

«Спасибо» за псевдосвободу!!!

За прихватизацию, развал СССР отдельное тебе «спасибо»!

За Путина тебе тоже спасибо!

Если твой прах не развеют, то твою могилку завтра похерят…

А вспомнят тебя алкаша — и не найдет покоя твоя душа.

Черный Кот

Жалко… Я так надеялся, что он доживет до приговора трибунала и сдохнет на виселице… Впрочем, надеюсь, все не передохнут своей смертью.

полярник

Настоящий титан эпохи – Фидель Кастро Рус! Верующие молитесь за здоровье и долголетие величайшего героя эпохи. А ельцин просто пресмыкающиеся!

Почтальон

срочная телеграмма —

Егору, Толику.

Добрался благополучно, жду.

Ваш ЕБН

Свидетель

Сейчас принял с радостью стопарь — Знал людей, (сейчас они покойные), которые мне говорили: «Слушай, доживёшь до его смерти, выпей в честь этого. И в память о нас, не доживших, за нас выпей». Грех за это не выпить.

dvm

ЕБН был обыкновенный деревенский ванька дурак, силой обстоятельств оказавшийся на самом верху власти, где его в соответствии с его интеллектом и облапошили жидоамерикосы по полной программе, а до него горбомеченого точно также Тетчер отимела по полной программе. А, учитывая огромную власть, которую имеет первый к кормушке, и нас всех отимели по полной.

Yah

Если потребуется охарактеризовать его одним словом, то это будет слово «предатель».

Ни одного хорошего слова о нем сказать не могу.

Серпер

Этого Борова (кастрированный хряк) до сих пор ненавидят десятки миллионов обворованных его кодлой людей.

Вряд ли он через 9 дней окажется в райских кущах. Скорее всего, там, где он находиться за него хлопочет Пол-Пот, Чикатило и другие.

delphi

надеюсь, что эта тварь сдохла в мучениях

Жидоведов — Дальский

Тут кто-то обмолвился…о возможной «давке» в день похорон, по аналогии с похоронами Сталина.

Возможно давка будет. Потому что, ОГРОООООМНОЕ число русского народа, с величайшем удовольствием, не отказали бы себе воздать таки — этому жидовскому алкашу, всенародное, русское «уважение» — плюнуть на его могилу.

Место этого выблядка – быть погребённым у стены плача, в его законной зае*анно-обетованной землице — а не на Русской Земле.

Валерий

К размышлению —

По понятиям сегодняшней российской власти (см.ТВ вечером 23.04) Ельцин — один из самых великих деятелей 20-го века, создавшей «новую» (понимай — наилучшую, и уж во всяком случае «свободную») Россию. Не без ошибок. Но 93-й год безусловно записан в его актив. А уж «уничтожение коммунизма» — великое свершение. И вот как при этом чувствуют себя апологеты «третьего срока» из бывших анти-ельцинистов? Ведь все основные «достижения» этого Герострата приняты и оправданы всем образом действий и даже риторикой первых лиц во власти, начиная, конечно, с президента. Как удается некоторым при этом сохранять самоуважение?

серп и молот

наконец этот свино-казёл сдох — его труп надо положить на рельсы железной дороги как он обещал! и всю его семью.

Старший

Сдох собака! — Ушел от пеньковой веревки вслед за обоими яковлевыми…

Ничего, еще остались наследнинички — ответят по полной…

Dr. Vogel

Все эти запоздалые эмоции несущественны — Главное — что Дело Ельцына живет и будет продолжаться.

Донской

Все эти запоздалые эмоции несущественны — HERR VOGEL! НЕ БЮТЕТ не мечтайте. Лучше занимайтесь своими пркладками и памперсами для оставшейся сволочи! В АД преступника!

Миша Поляков

Новость которую ждали 15 лет. — ЕБН умер УРА! Долой Эльценский режим! Путина в отставку. Назад в СССР. Социализму Да! Гайдара, Чубайса, Черномырдина, Жирика к стенке. 23 апреля — выходной, дерьмакратия — прощай.

Greenpenguin

Какие же вы все уроды на этом форуме. Человек умер. Сегодня. А вы тут как стая сявок разлаялись. Это не просто безнравственно. Это как-то дешево, «товарищи». Мне стыдно, что я живу с вами в одной стране, и говорю на одном языке, честное слово.

Без лицемерия

Greenpenguin, только не нужно ханжества и не нужно лицемерить. Страна говорит то, что думает. А если Вам стыдно жить в этой стране и стыдно говорить на одном языке с этой страной, то для Вас и для других это только повод задуматься, а Ваша ли это страна и является ли язык этой страны родным для Вас? Так просто, как делаете Вы, от страны и от родного языка не отказываются.

Серпер

Fur herr Vogel — Gedicht —

Подох Борух,

Невольник власти,

Пал оклеветанный молвой,

С говном внутри,

и жаждой водки,

Поникнув глупой головой.

Не вынесла его печенка

und so weiter…

Свидетель

Помню одного одногодку Ельцина в электричке в 93 году. Разговорились с ним в вагоне после расстрела Белого Дома. Я ему говорю: «Не горюй, Россия ещё выживет, придёт в себя.»

А он мне отвечает: «Да знаю я, что выживет. Но только наша злость пройдёт. Нас-то уже в живых не будет.»

А из-за ЕБН миллионы россиян ушли раньше срока туда, откуда не возвращаются.

Х

Тем, которые собираются на его могилу ссать, к сведению предостережение: вас туда не пустят — раз, во-вторых — начнешь ссать, поймают и х.я лишат, ибо там будут камеры видонаблюдения (как на могиле Собчака) и нехилая охранка.

Твёрдый Знак

Могилу охранять будут только первое время, через пару месяцев на неё можно будет не только плевать и ссать, но и срать.

Могу предсказать, эта могила станет общественным туалетом кладбища.

Не зарастет туда народная тропа.

Не важно когда обоссать Ельцина, важно обоссать. И он это получит обязательно.

А плясать в день его похорон будет вся Россия.

Нельзя плясать в день похорон ЧЕЛОВЕКА.

В день похорон убийцы, сам Бог велел. В день смерти Гитлера люди плясали и радовались.

Ельцин — такая же тварь как и Гитлер, исполнил мечту Гитлера о развале России.

бодрый

ельцын сын кулака выкормленный советской властью в надежде на перевоспитание. при первой возможности вогнал нож в спину этой власти в порыве мести. Был он за жирных котов и надеялся на подачку от них . Сдох адольф России.

cat63

Обязательно плюну и осиновый кол бы вбить, да к могиле не допустят. Собаке собачья смерть!

Помню одного одногодку Ельцина в электричке в 93 году

А я дожил! И еще доживу, когда Горбатый загнется вслед за своей Раей, Кравчук и Шушкевич. Тогда буду удовлетворен. И поверю, что их Бог наказал за все, что они сделали со страной, которой присягали, клялись в верности, а потом предали, Иуды, разрушили то, что не создавали. А мы за эту страну воевали, жизни клали.

Донской

за смерть детей, братьев, мужей, отцов в АД!!!!

Мы, офицеры, и мы не должны бояться, честно посмотрев друг другу в глаза, как прежде, в бытность нашей работы в разведке поставить откровенный диагноз НАШЕЙ Родине. Нашей, потому что псевдохозяева, временщики современной России — абрамовичи, березовские, вексельберги, путины в мыслях и по сути живут уже за рубежом и повинуются только инстинкту хищника, жируя за счет нашей Родины.

Россия разграблена и разорена. Все то, что завоевано и построено нашими дедами и отцами, то, что защищали мы с Вами, все то, что Господь Бог дал всему нашему Народу для счастливой, безбедной жизни; недра, нефть, газ, золото, землю, воду, леса — за бесценок распроданы продажным чиновничеством кучке олигархов. Стоят либо уничтожаются фабрики и заводы, разрушено сельское хозяйство. Практически уничтожено все то, что мы защищали: бесплатное образование, медицина, культура. Население спивается, молодежь в невиданных масштабах подвержена наркомании и пьянству, на улицах городов сотни тысяч БОМЖей, 3.5 миллиона беспризорных детей. Ежедневно, только на московскую панель выходят 200 000 наших девочек, наших детей. Ежегодно население страны сокращается на один миллион человек! Преследование по политическим мотивам, политические убийства в стране стали нормой жизни.

Стабилизационный фонд страны размещен за рубежом, работает на обогащение других стран и народов. А в России населению наступает СТАБИЛИЗЕЦ! Не мне Вам говорить к чему приведет окружение России странами НАТО и грядущее вступление России в ВТО.

Каждый из нас давал Присягу, Присягу верности свой стране, своему народу. И никто, повторяю никто не свободен от этой Присяги, пока он жив. Преступить присягу равносильно предательству!

Вы помните, что для нас самым страшным было ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Поэтому от себя лично, от имени своих боевых товарищей я выражаю ненависть и презрение тем, кто вступил на путь предательства! Предательства своей страны, своего народа в угоду своей глупости, тщеславию, обогащению либо удовлетворению личных амбиций!

К сожалению наш бывший коллега, а ныне гарант безопасного обогащения олигархов, и своих иностранных друзей (буша, берлускони и иже с ними) предал свою офицерскую честь, свою присягу, свой народ. От лица своих товарищей, офицеров, не преступивших Присягу, я обвиняю его в предательстве.

Я выражаю ему презрение за его холуяж перед разрушителем страны Советов — Ельциным, которому им даны безмерные привилегии и индульгенция за все его преступления, которого ежегодно он награждает 30 сребрениками в виде пустых побрякушек. Это его не спасет от возмездия!

Я выражаю презрение гаранту за уничтожение бесплатного образования и медицины, лишение льгот наших стариков, за их нищенское существование, за 70 рублей пособия на ребенка, за отсутствие перспектив у молодежи, за бесправный, нищий офицерский корпус России. За перелицовку истории — уничтожение святого праздника Дня Великой Октябрьской Социалистической Революции, уничтожение знамени Победы, того Знамени, у которого Владимир Путин давал Присягу Офицера. Для меня не существует офицера Путина. Есть друг буша, с которым у меня, а я уверен и у Вас, нет ничего общего. У нас слишком разные взгляды на честь офицера, на отношение к Родине. Скажи мне кто твой друг!. Да! Далеко гаранту до Уго Чавеса! Не та порода!

Слабо нефтегазовый и оборонный комплексы национализировать в интересах страны, в интересах народа?! Проще заплатить Абрамовичу 13.5 миллиардов долларов за «Сибнефть»?!

Владимир Путин действует не один. Недавно он заявил, что главной политической силой в стране является «Единая Россия». Согласен. Это та сила, которая собралась возле корыта и выискивает жирные куски, чтобы снова и снова грабить свой собственный народ. А в «Единой России» есть приверженцы гаранта. Это слиски, у которых уже начали экспроприацию драгоценностей на полмиллиона долларов, это саратовские стеснительные, как говорил Остап Бендер, голубые воришки, разворовывающие областной дорожный фонд. В конце концов, это Грызлов, который в бытность министра внутренних дел обязан был понести ответственность за гибель людей в «Норд-Осте». Где его офицерская честь после такого позора!? Или для того, чтобы занимать руководящий пост страны, ее нужно потерять? Даже в дореволюционной России после такого позора офицер пускал себе пулю. С кем Вы Владимир Владимирович? Какие еще шакалы рядом с Вами? Почему не те офицеры, которые не преступили Присягу?

А Кто ответил за гибель детей Беслана, подлодку «Курск», станцию «Мир», сдачу базы «Лурдэс» на Кубе, базы «Комрань» во Вьетнаме, предательство по отношению к Сербии, Ираку, «палки» в союз с Белоруссией.

Есть у гаранта и другие «сторонники». Те, кто мимикрирует, создает новые партии-обманки. Сегодня поднимают на щит новую «оппозицию» — так называемую Справедливую Россию. Где Вы Миронов были, когда подведомственный Вам Совет Федераций штамповал отмену льгот нашим старикам? Где была Ваша оппозиционность? А где была Ваша совесть? Хотя почему была?

Я уже не говорю о Жирике и его либерастах. Первая древнейшая профессия просто отдыхает

Вызывает усмешку БРЕД возможного преемника — дебильного медвежонка, разглагольствующего о различных нацпроектах. Например проекте «Доступное жилье». При стоимости 1 кв. метра жилья в Москве 4 600 долларов, только «Единой России» (конечно же слискам, саратовским и прочим коррупционерам) — мудвежатам оно и может быть доступно. А Вам или простым людям оно доступно?

За что боролись — на то и напоролись! Да! Большинство из нас, работая за рубежом, желало демократии для простых людей и в интересах простых людей, своего народа, потому что МЫ ВСЕ ИЗ НАРОДА. И что мы имеем сейчас?! Где эта демократия? Где честные, свободные выборы? Мы видим оппозицию по телевидению? Или это только «суверенное» право «суверенной демократии» приближенных к телу? Для оппозиции же есть ОМОН, батальоны спецназа МЧС и законы об экстремизме. Да! Мы все благодаря этой власти стали экстремистами! Все, кто любит свою Родину и не собирается вставать на колени перед недоучившимся подполковником и его приспешниками, либо пристраиваться в очередь к кремлевскому КОРЫТУ!!! Мы обязаны потребовать роспуска антинародной Госдумы, проведения честных, демократических и прозрачных выборов прекращения информационной войны, геноцида собственного народа, равного допуска политических сил к телеэфиру. А Путину пора уходить!

Я не сомневаюсь, что диагноз нашей Родине Вы, мои товарищи, не раз ставили и без меня, малоизвестного опера. И Вы, не спали ночами, мучаясь от своей беспомощности. Вас, как и меня мучила Совесть.

В России всегда были два главных вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?»

Кто виноват? Вы знаете и без меня! Но что делать?

И сегодня я заявляю: Ваши знания, Ваш интеллект по-прежнему необходимы Родине! Мы, офицеры, получившие бесплатное, элитное образование просто обязаны в это сволочное время перемен, быть рядом со своим народом, бороться за НАРОД, будущее наших детей и внуков! Вы нужны своему народу — ОФИЦЕРЫ, НЕ ПРЕСТУПИВШИЕ ПРИСЯГУ! Да Здравствует новая Социалистическая Революция, которая сметет всю эту мразь в небытие! И как сказал товарищ Сталин: «ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!»

Вася

Мелкие уродцы — Борис Николаевич был достойным человеком, и молитесь Богу что он был, а то такие как вы гниды позорные не писали на форуме, а сидели и молчали в своих хрущёвках, боясь что за вами придут и погреться в Сибирь сошлют… Бог вам паразитам судья, придёт момент что за свои слова вы будите жестоко наказаны, а так вы мелкие прыщики этого общества, ничего их себя не представляющие…

Пухом земля великому человеку спасшему вас, ничтожеств…

Валерий

какие же вы все уроды — Кто-то претендует на интеллектуализм и, видимо, на духовность. Два вопроса. Сегодня ли умер Ельцин? Что хорошего можно сказать о нём?

Жора с мыльного завода

Мелкие уродцы — Ты, Вася, хороший парень, но дурак. Или склероз у тебя. Ельцин, как все помнят, в кремль влез не в 37-м году, а несколько позднее. Так что про сибирь — явно невпопад. Я вот пытаюсь вспомнить, что добавил Елдон к достижениям Горби. Лавочника расплодил Горби. Болтать разрешил Горби. Политтусовки собирать — Горби. Говорят — Елдон дал свободу. Да не свободу он дал, а послал всех на х… и отправился в запой, а свободой это назвали шустрые ребятишки, ставшие «эффективными собственниками». Впрочем, дайте мертвым похоронить своего мертвеца.

Венцеслав Крыж

Сдох, гондон штопаный. — Но как лжива и лицемерна речь Путина.

Dimzhik

Ельцин сдох — не хочу ещё одного 1998!!! чтоб ЕБН в гробу перевернулся

Uldemap

И грех нам всем, и за жизнь его, и за смерть его!

хехе

провались он в ад — смерть этого хммм человека принесет вред нашей стране, ибо станет поводом для дермакратического шабаша — и нечего кривляться, живой символ уродств той эпохи и того поганого времени был бы куда удобнее, а из мертвого вся мразь уже лепит икону.

очень удобная и своевременная ДЛЯ НИХ смерть.

Однако никакие иконы и никакое уважение к мертвым не могут изменить в обществе отношение к эльцЫнизму. Ибо хотя вождь дермакратов и умер, но дело его явно живет в целом выводке уродливых эльЦынят.

Тра ля ля

УРА !!!!!!!!!!!!!!

Sergey

*…»И ПОСТАВЯТ ЕМУ 6-ТИ КОНЕЧНУЮ ЗВЕЗДУ» —

Главные итоги эпохи ЕБНА: -х-ня вся на коне, а ВВП (показали недавно по НТВ) выступил с заявлением и объявив день траура — славно и глубоко вылизал жопу, видимо, таня с валей позвонили, передав «приветик» от Цукермана ,…А как же 10 млн. уничтоженных русских людей за годы «реформ»?

Ворчун

Вам бы ярость не во вчера обратить, а в сегодня. Впрочем, для этого здравый смысл надобен…

Жора с мыльного завода

горби слишком хорошо потусовался наверху. Горби дал предостаточно поводов для заклинаний типа «Елдон спас осколок СССР — РФ от дальнейшего распада, Гайдар спас рухнувшую экономику» и т.д . Однако есть с чем сравнить. Ленин (прости, меня, господи, что с елдоном его сравниваю), пришел к власти после Керенского, доведшего страну до ручки похлеще горби. Потом была интервенция и гражданская. И за 7 лет (неполных два срока) страну полностью восстановил и хозяйство наладил.

злая

А как у вас тут хорошо! Куда не зайду, везде блеят: «жалко Ельцина…» — а тут приятно почитать! Я так рада, что ублюдок сдох! Гнида! Единственное, очень жаль, что быстро, не мучился несколько лет, а надо бы. Может, есть что после смерти, тогда воздастся ему еще за содеяное… Сука, бесит еще, что ВВП объявил 25 апреля днем траура — с какого х.я?!! Наоборот, гулянья надо устроить и сжечь чучело Ельцина…

Антон

В каких случаях объявляется траур? Или это на усмотрение президента? Умер пенсионер!

Интеллигент

С днем траура 25-го это уже перебор, когда Горбач с Чубайсом отрубятся, что тоже траур будет?

Гирин

Со смертью Б.Н.Ельцина закончилась его эпоха. Что день грядущий России принесёт? Не надо только плясать на его могиле. Не надо уподобляться тем которые вырывают мёртвых из могил в Таллине и Химках.

Донской

Ты чё, Гирин? Те наши за Родину погибли, а этот на крови младенцев Родину предал и пропил, какие Танцы, Карнавал нужен!

на фонтанке.ру ссылка «КАК ОТНЕСЛАСЬ К СМЕРТИ ЕБН КСЮША СОБЧАК» Вот это дом №6. По-делу

Антон Тилевич

Соболезнование — Родным, близким, друзьям, соратникам и сторонникам, Первого Президента Российской Федерации Бориса Николаевича Ельцина.

Я, как убеждённый сторонник Бориса Николаевича, начиная с конца 1980-х, ни разу не отказавший ему в своей гражданской поддержке, выражаю глубокое личное соболезнование в связи его кончиной.

Для меня это тоже большая личная трагедия.

Я всегда буду помнить о том, что он для меня сделал, отстояв в тяжёлой политической борьбе мою свободу и будущее.

Гражданин России,

Тилевич Антон Станиславович.

(Направлено в Администрацию Президента РФ)

Жора с мыльного завода

Соболезнование — Уместно было бы пояснить, в чем состоит Ваша свобода и будущее.

Уж не та ли эта свобода и будущее, которые Ельцин отнял у меня? В таком случае у Вас нет ни свободы, ни будущего.

Sergey

Стыдно за руководителя Государства – Мерзкое и блевотное ощущение остается от сегодняшнего теЛяобращения путина: неужели самому приятно? Какая мерзость,- это выступление — глубоко-горловой минет!

ham

на счет Абуладзе — Было предложение пересмотреть «Покаяние». А что дельно. Там трупик из могилки таскали. Вот и Борю надо на рельсы отнести, при жизни так и не лег, а как обещал! Воля покойного все-таки.

Доктор Вов-ху

ЕБН и устроил Парад Суверенитетов!!! Чтобы разрушить РФ!!! -Да это Гнида вечно пьяная была. Я помню, он пьяный орал в Казани -«Берите суверенитет — сколько сможете переварить»!!!!!!!!

Я помню, как стоял он с Тем-У-Кого-Отсосала-Левински в Вашингтоне и тот над ном издевательски смеялся!

Я помню, как он пьяный плясал на сцене — перед выборами.

Как пьяный — дирижировал оркестром — в Германии. А солдаты и офицеры отправлялись жить в степи российской. В палатках!!!

Я помню- как он долго рассказывал, что его «Пытались недруги скинуть с моста»!

Как он врал народу, что «Ляжет на рельсы»-чтобы не допустить роста цен!

Как он врал, что «Дефолта не будет!»-стоя у колес вертолета. Так как, -его срочно вытащили из санатория, чтобы успокоить народ. А через несколько дней дефолт произошел.

И как многие-«простые» люди потеряли деньги… В том числе — я.

А его Семья и правительство наоборот — стали миллиардерами.

Эта была такая сволочь!!!

Хуже, позорнее не было президента!!!! Весь мир смеялся над ним!

Я помню как КПРФ и левые пытались ему устроить импичмент. Не хватило нескольких

голосов, из-за предателя Жириновского и его банды.

Вот тогда и начали взрываться дома в Москве и по РФ.

И ЕБН — представил народу Путиноида — гаранта свобод и конституции.

Какой это гарант свобод и конституции — мы видим!!!!

Зюка

Вот и сдохло идолище проклятое. Труднее теперь будет поганым, а нам легче!

Василий

Ну вот, ребята, дождались, — официально «помер» ебн, погубивший мою страну, миллионы моих соотечественников. Но дело его в надежных руках, продолжение, как говорится, следует. Жаль нашу бедную страну, наш несчастный народ, который вынужден терпеть эту погань, зверские эксперименты над собой. Нам пора просыпаться, пора сбросить эту нечисть, оккупировавшую нашу Родину. Только что по Новостям показали интервью этого упыря, где он с перекошенным ртом заявлял, что «коммунизма больше в России не будет». Вчера мы отметили 100-летие великого Русского Человека Ивана Ефремова, яркого ученого и мудрого провидца. Он, в отличие от Проханова, своих взглядов и убеждений в угоду «моменту» не менял, оставался стойким борцом, верил в прекрасное будущее человечества, именно коммунистическое будущее, основанное на принципах гуманизма и справедливости.

И именно Ефремов предсказал страшное будущее, если мы отречемся от этих принципов, пойдем по тому пути(путину), который нам навязан сейчас. Планета Торманс в «Часе быка» так похожа на нынешнюю Россию, с кастовым делением на «джи» и «кжи». Даже «дворцы нежной смерти», где уничтожают слабых, больных и бедных, могут скоро возникнуть наяву, — недаром так активизировались разговоры о возможности ввести эвтаназию, это знак. Кстати именно Ефремов употребил в «Часе быка» термин «олигархический фашизм», это строй, который пытаются построить ненасытные упыри-трупоеды. И очень жаль, что Проханов записался в их адвокаты, начал оправдывать деяния врагов, пытаясь узреть в них нечто «позитивное». Но нелепы аргументы в пользу «третьего срока», -это то же самое, как слышать из уст онкологического больного просьбу не трогать заразу, в надежде на ее «перерождение», а тронут врачи — хуже будет. Порой бывает и хуже, но иногда вовремя сделанная операция продлевает больному жизнь. А нынешняя правящая клика для России страшнее, чем самая лютая меланома, от этих точно спасений нет, особенно, если добиваться не избавления от ига, а консервации этого режима. Замечательно написал Сергей, во многом согласна с Джебургским, всегда точен и ясен Накл (ник, правда, не очень), как всегда, убедителен Асау, молодчина Владимир Гесс.. Ребята, полностью солидаризируюсь с вашими высказываниями! Так держать!

А сегодня нам надо вспомнить тех, кто погиб по вине палача — иуды ебн-а, о «смерти» которого объявили по телеку. Иди в ад, палач, туда тебе дорога. Там уже костры разожгли под большим котлом. А души погубленных тобой людей в светлом мире, они всегда с нами. Но нам так их не хватает!

И будет очень обидно, если Зюганов, в очередной раз, расстелется со своими «соболезнованиями», он уже и так немерянно позорнулся в 96-ом, когда первый ебн-а в «победой» на выборах поздравило, хотя ясно было, что победил зюга. До тех пор, пока этот трусливый приспособленец будет возглавлять оппозицию, не видать нам добра. Менять пора соглашателя, обрыдл, засиделся. Новые люди должна придти. И они уже есть. Это и вы, уважаемые посетители Гостевой, которые, уверена, вполне бы вписались в светлое Завтра ( по Ефремову, а не по Проханову). Вот за это светлое будущее мы и будем сражаться. С нами — Братство Кольца. А Стрела Аримана настигнет всякого врага прогресса. Мы победим!

ValeryB

Для меня Ельцын — преступник, враг, захвативший власть в стране с помощью военной силы в 1993 году. И все, что после этого захвата, для меня незаконно — общественно-политический строй, конституция, путин, гос. дума. Скорбеть по умершему врагу не хочется. Смерть врага — праздник.

Путин выступил по телевидению. Стоит посмотреть. Бесстыдное лицемерие. Кто еще верит в доброго царя, посмотрите. Грустно видеть все это — до чего мы докатились!

Антисепаратист

подох, сволочь!

Марина

Вспомните первый указ ВВП о неприкосновенности Ельцина. Почему же весь гнев переходит на покойного и ни слова о ныне здравствующем?

Предприниматель

О врагах — КАК СТОНУТ ПО ЕЛЬЦИНУ ВРАГИ РОССИИ В ЕВРОПЕ И США …

СКАЖИ МНЕ КТО ТВОЙ ДРУГ И Я СКАЖУ КТО ТЫ!

АНДРЕЙ

Ельцын сдох! —

Угас российский наш Мессия

И благодарная Россия

Под звуки пушек и мортир

Спустила труп его в сортир.

03

Заметки на полях —

ДОНСКОМУ — В августе 91 у нас в санатории отдыхали партийные бонзы среднего пошиба, так вот они тоже 19 августа всё про демократов на столбах балабонили. А потом их всех погрузили в один рафик (до этого-то «Волгу» за каждым посылали) с чадами-домочадцами и только их и видели. Теперь ещё один угрожатель нашелся. «Донской»? Скорее — Лжедмитрий.

И сколько же осталось еще любителей выступать от имени народа!

Ничего, народ своё слово скажет. Вот только без вас, плакальщики!

МАРИНЕ — Откуда появились олиграхи? Их биографии опубликованы,- в основном, это партийно-комсомольские функционеры.

А вытащил нас Президент из того состояния, в котором находилась наша экономика (молчат об этом товарищи, стесняются), от пустых полок с березовым соком и ржавой селедкой, от того, что «руководящая и направляющая» постоянно совала нос в нашу жизнь. От переполненных абсолютно нормальными людьми психушек. От «чудесной» 58 статьи, по которой можно было запросто дать 10 лет ЗА ЧТО УГОДНО, просто по «стуку» (и давали!). От 3/4 госбюджета на вооружение (открыто публиковался военный бюджет, о котором Д.Ф.Устинов говорил «это на пуговицы»). От огромных расходов (из нашего кармана) на поддержание прокоммунистических режимов и партий (где они все теперь?), на строительство социализма в странах «третьего мира», которые о нём и понятия-то не имели. И от многих других радостей по которым сегодня воют в голос бывшие партийные функционеры и бывшая их обслуга.

марина

При Хрущеве тоже хлеб в дефицие был. А потом резко все сразу появилось при Брежневе. А олигархический (бандитский) капитализм при нем (БЕ) и зародился. Не буду вспоминать все фамилии — противно но одна Чечня чего стоит. За что гибли молодые люди? За нефть. А дефолт? Где сейчас г-н Кириенко? Благозвучнее Киндер-сюрприз. А ОПГ? При ком создавались? Проблема в том что все перемены должны происходить снизу а не наоборот. От сюда и результат. А ваучеры? А трасты? Когда это все было и при ком? А зарплаты при ком не платились предприятия банкротились а потом за копейки перепродавались? Кто был у власти в это время? А выборы на второй срок? Во сколько обошлась пиар-компания американским политтехнологам которые как в КБ разрабатывали приход во власть еле живого человека. Там же все монтаж был!? Ну и наконец операция приемник! Даже в Нигерии (какие-никакие), но выборы. А вы говорите «вытащил!» Втащил и надолго. Дай-то бог, чтоб не навсегда.

Исправлюсь — я имею ввиду что после Хрущева резко изменилась ситуация к лучшему. Неужели неясно что при Ельцине та же картина. А как можно прокатить любого кандидата когда все либо в белых либо в черных тонах. Либо КПСС либо Демакратия в лице Ельцина. Я повторяю — высокие технологии и только. Безболезненно смена экономической формации не происходила ни в одной стране мира но то что бандитское время затянется так надолго не ожидал никто даже сами бандиты. Именно это и дало возможность нарастить такой огромный капитал за такое достаточно короткое время. А при Кадырове (бандите не знаю какой номер) это не анклав? А у Вас простите дети есть? Я имею ввиду сын. А что говорит статистика так сколько же там погибло? А что с инвалидами? А как психика у воевавших? Или вы думаете что чеченские дети вырастут в любви к России? И вообще о чем говорить. Это же были зачистки и другие спецоперации. А я употребляю слово «война». Мне кажется, что кроме олигархов другие нормальные люди не могли быть довольны тем правлением. К кому же вы причисляете себя?

олег

Заметки на полях-03 —

«А вытащил нас Президент из того состояния, в котором находилась наша экономика (молчат об этом товарищи, стесняются), от пустых полок с березовым соком и ржавой селедкой, от того, что «руководящая и направляющая» постоянно совала нос в нашу жизнь.»-ЕБНЕ врешь?

«От переполненных абсолютно нормальными людьми психушек.»-при Путине и стали сажать туда.

«От «чудесной» 58 статьи, по которой можно было запросто дать 10 лет ЗА ЧТО УГОДНО, просто по «стуку» (и давали!).»-Не бреши, ее отменили в 195x .

«От 3/4 госбюджета на вооружение (открыто публиковался военный бюджет, о котором Д.Ф.Устинов говорил «это на пуговицы»).»-Это верно. Зато сейчас в РА-техника вся старая – советская – проржавела = защищать родину нечем…

От огромных расходов (из нашего кармана) на поддержание прокоммунистических режимов и партий (где они все теперь?), на строительство социализма в странах «третьего мира», которые о нём и понятия-то не имели.» Зато сейчас твои дерьмократы обворовывают страну бесконечно.

Вам для того и власть нужна, чтобы ограбить страну до конца!!!

ЧТО ТАМ, пУТИН ЗАИГРЫВАЕТ С МИНИСТРОМ ОБОРОНЫ США?

МОЖЕТ ОН ЖЕЛАЕТ ВОЕНННУЮ БАЗУ ВОЙСК США В РОССИИ ОТКРЫТЬ?

ПРЯМАЯ ОККУПАЦИЯ?!

ОТВЕТЬ НАРОДУ!!!!!!!!

Куба, Вьетнам, Китай — живут и процветают.

Ирина

Ельцин — ДУШЕГУБ И КРОВОПИЙЦА! Бросил СССР и Россию в пропасть. Подавляющее большинство — нищие. Если бы сейчас вернуть стоимость продуктов советского периода, ничего бы на прилавках магазинов не осталось. Лишил людей покоя, отдыха, уверенности в завтрашнем дне! Назначил олигархов, триллионы вывез за границу. Сколько людей из-за него погибло, умерло. А сам покупал виллы, замки, жрал от пуза и алкоголь немеренно потреблял. Семью свою главными политиками назначил. Ему бы лет на 15 пораньше загнуться. А мы упали в бездну и никогда не выберемся! Россия из-за него вымирает! Ну сейчас его черти хорошенько поджарят!

Леха

Охуельцин мертв, но дело его живет…

Карабас

Аут Бене Аут Нигил.

Подзабылось маленько, но Евроньюс напомнил. Точно. К чему не прикоснулся, все прахом. Потратил на колеса самолета. Все! Не выпускаем лайнеры гражданские. Аут. Плакали демократы, когда пришли к власти, что казна пустая, но первое, на многие миллионы зеленых сразу забабахали реставрацию в Кремле. Цари чай!

Ладно! Время покажет. Но мне кажется, что немного пройдет времени, а плакальщиков поубавится намного. Ибо на кого-то списывать безобразия прийдется.

А л е к с а

Следующим за ЕБН надо бы отправить Ридигера.

просто так

Во как, здорово же получается. Зарубежные радетели славят разрушителей государства. Однако ж, крепко. Это уж показательно

03

Заметки на полях или В плену иллюзий

Шумно в эти дни на скотном дворе,- каждая, трясущаяся от злобы скотина хочет пролаять, проблеять, промычать, промяукать что-то своё, стремясь перещеголять предыдущего оратора.

А какие кликухи! Скромность так прёт, что хоть нос зажимай: «СССР» (ни много ни мало!),»Советский народ» (совсем с глузду съехал товариСЧ!),»Интеллигент»(ну это ему так кажется!) и пр.,пр.,пр.

Трусы и подонки, которые десятилетиями тряслись от страха, как бы сосед не стукнул «куда следует» или жена не тиснула заяву в партком на предмет срочной необходимости укрепления советской семьи, сегодня гуляют!

Подхалимы всех мастей, чемпионы ползанья на брюхе перед любым начальством, наушники и лизоблюды сегодня в ударе!

Ну и конечно форумные завсегдатаи со своим бредом! Этим не важно, о чем идёт речь — им дай высказаться на пару любимых тем.

Здесь один подписался «русский»; ну что же, у нас до сих пор есть газета, которая врет уже начиная со своего названия- «Правда». Вот и эти «русские» и прочие, презирающие традиции своего народа, устроили соревнование, кто гаже и подлее выскажется о Человеке, закрывшем позорную страницу в истории России.

Нет, это не народ- это кучка самовлюбленных отбросов.

Что же задевает их? Об этом вчера хорошо и коротко сказал В.С.Черномырдин: «Он был мужик». И всё! На его фоне эти бесполые политические извращенцы выглядят жалко и дешево. Отсюда — их немужское поведение, какое-то злобное повизгивание, некрофильский юмор из политпомойки.

Но ведь всё это уже было при жизни Бориса Николаевича: в день похорон матери, когда он приехал на работу черным от горя, Хасбулатов на очередном, никому уже не нужном, заседании Верховного Совета, хихикая как шлюха, пощелкивал пальцами по кадыку, мол «всё понятно». И не нашлось единственной пули для этой мрази!

-Он был король…

-Он человек бы в полном смысле слова!

Сколько времени прошло, а как будто Гамлет сказал это о нём!

«Человек в полном смысле слова». Таким он и останется в памяти народа, как бы не выходили из себя трусливые «храбрецы» и подличающие «правдолюбцы».

Предприниматель

Заметки на полях или В плену иллюзий

Вы извините, но кроме Вашей собственной злобы в этом Вашем писании ничего нет. Мне это напоминает дацзыбао китайских хунвейбинов времён их культурной революции: :»Разобьём о камни их собачьи головы».

Захотев устыдить своих оппонентов, после всего написанного Вами Вы сами уподобились тем, кого Вы облаяли.

Единственные нормальные человеческие нотки прозвучали в Вашем абзаце об эпизоде появления Ельцина в день похорон матери. Но только знаете ли, даже самые закоренелые преступники любят своих матерей. Так что кроме Ваших эмоций в этом эпизоде ничего нет. Я, например, мог бы Вам рассказать эпизод, как однажды Борис Николаевич после прилёта на один из заснеженных северных аэродромов не дождался трапа и шагнул вниз. Естественно, он был под шофэ. Упал мягко, на снег. Сверху на него посыпались специалисты его связи. Потом охрана. Все в аналогичном состоянии. Получилась весёлая куча-мала. Возможно, что Хасбулатов, пощёлкивая пальцем, вспомнил об этом эпизоде… (Конечно, если Хасбулатов при этом знал о смерти матери, это его отнюдь не украшает).

А Вы не задумывались, что люди, так плохо отзывающиеся здесь о Борисе Николаевиче, возможно, имеют на это право? Или Вы мыслите представлениями штампов вроде «укрепления советской семьи» и «заяв в партком»? Будьте посложнее даже тогда, когда Вы занимаетесь пропагандой. Не будьте так примитины.

Обормотень

«Он был король»

Да ну? Король, который, чтобы скинуть своего предшественника, разделил страну на части и удовольствовался огрызком? А потом и этот огрызок пропил? Странное у вас представление о королях…

«Он был человеком»? М…да. О людях у Вас представление ещё страннее.

Впрочем, народ тут своё мнение Вам высказал: «Чемодан, вокзал, Израиль».

К этому мне нечего добавить.

Юрий

Заметки на полях или В плену иллюзий

Ельцин очень удачно закрыл «позорную страницу в истории России» лицами Е. Гайдара и А. Чубайса.

ИЛЬЯ

«Благими намерениями» вымощена дорога в ад…

Как клялся ЕБН в пятницу августа 1998 года: «Дефолта не будет!». А вскоре умело организованный реформаторами дефолт обрушил и рубль, и доверие россиян к руководству страны. «Хотели как лучше, получилось как всегда» — афоризм ельцинского премьера, которому 12 лет назад В.Полеванов докладывал о масштабной диверсии под видом приватизации; Полеванова вскоре убрали, диверсия продолжается и поныне. Россия все так же «над пропастью — во лжи». См. сайт НАБАТ http://nabat-alarm.narod.ru

Сергей Васильев

Заметки на полях или В плену иллюзий

Ну, я лично видел всю это гоп компанию в жопу пьяную…. причём не раз!!

ValeryB

Не обращайте внимания на 03. Его стиль — оскорбления, пустословие и через слово — ложь. Если по-существу, Ельцын — преступник, т.е преступивший существующий закон. Это доказать не так уж и сложно. В 91-м народ ему поверил. Сам стоял двое суток в августе 91-го под стенами Белого Дома. Какие тогда были надежды! Я и представить себе не мог, что все сведется к банальному воровству под сладкие речи о свободе и демократии. К лету 93-го года где-то половина населения еще испытывала иллюзии по поводу Ельцина и его политики, а вторая половина уже от него отвернулась. Это хорошо видно по результатам известного референдума «да-да-нет-да». После расстрела Верховного Совета уже большая часть населения от Ельцина отвернулась. Это видно по опросам общественного мнения в этот период. Рейтинг Ельцина постепенно падал и к началу 96-го года был всего несколько процентов. Победил ли Ельцын в выборах 96-года или осуществил очередное преступление — это большой вопрос. Во всяком случае, вся первичная документация по выборам была сразу же уничтожена, а председатель избирательной комиссии после выборов был отправлен послом в Чехию, а потом его следы затерялись. Подозреваю, что он уже давно на том свете дожидается своего босса. Так, я думаю, заметались следы. Далее все помнят болезненное лицо Ельцина, «работу над документами», «крепкое рукопожатие», весь этот кошмар. К моменту попытки импичмента в Думе, рейтинг его опять был несколько процентов, и вскоре ему пришлось уйти. Ну, а дальше по мере того, как люди стали понимать, что их попросту надули, и всю основную собственность умыкнули с помощью Ельцина его ближайшее окружение, поддержка его обеспечивается этими самыми ворами и их прислугой. Сегодня очень противно смотреть телевизор или слушать радио, но очень полезно. Повылазило всякое отрепье — Марк Захаров, гл. редактор МК Гусев, Гайдар … Все они скорбят. Люди смотрите на них и знайте, это наши враги в будущих социальных потрясениях.

Субподрядчик

ВРАГ НАРОДА УМЕР!

Анна

Если — бы голова у всех так работала, как у Ирины, у нас давно бы была народная власть. А на сегодня у нас только коммунисты и есть народная власть. Ельцин — это совсем не то, что о нем говорят и писать будут. Ельцин боролся с КПСС, а все попадал в народ, Ельцин боролся с привилегиями, а себе постарался оттяпать невиданные. Пенсионеры в богатой России голодают, а он со всей своей семейкой (16 чел.) на шее государства сидел. А сколько грабанула эта семейка? Сколько недвижимости за границей приобретено, не считая России! А эта парочка пенсионеров покаталась как хорошо по заграницам — Италию Вам ? — Пожалуйста, Китай? — Пожалуйста, самолет готов., Норвегия, Мертвое море и т.д. и т.п. Неужели пенсионеры — врачи, учителя, шахтеры не имеют права на сотую долю того, что имел этот разрушитель такой великой страны? Неужели дети большинства российских семей не могут съесть лишнее яблоко , которых так много в магазине ? Вот потому всего много в магазине, что большинство не имеет возможности купить это. Каких же детей рожать, хоть бы одного поднять, а вот образование дать уже проблема — денег не хватит. Так и вымирает русский народ… А как поступает власть с беспризорными, с теми, кто не учится? А никак, у нас свобода выбора, демократия, выбирай, что хочешь… Недавно в одной из передач по телевидению (по моему у Соловьева, в » Воскресном вечере») сказали: » Весна, у маньяков идет обострение псих. заболеваний, поэтому воруют детей и убивают. » Понятно? Виновата весна.

Ну, а если кратко, петь оды Ельцину будут те, у кого «хватило совести» ( ума не надо ) грабануть себе в карман хороший кусок народного добра.

Вся такая…намыленная

Плач по Ельцину

Полувластитель, пустобрёх!

Ну наконец-то ты подох!

Полу-паяц и полукровка

Я плачу по тебе…Верёвка.

ИЛЬЯ

Что не смог Гитлер — сделал ЕБН и Ко

Этот День — Победы «Плана Барбаросса», Россия во мгле, Одураченная Россия, Война против России продолжается, Как нам уничтожить Россию, Хроника пикирующего государства, Над пропастью — во лжи, Блеф и нищета России, Куда идет Россия — эти и другие материалы на сайте НАБАТ http://nabat-alarm.narod.ru

Вед

Вместо некролога. ПЛАН ДАЛЛЕСА

Теперь мы без выходов к морям — (что кровью пробил ПЕТР) и без просторов степей (что завоевали наши предки кровью и жизнями)… Откатились на второстепенные роли в мире. Потеряли рубежи в Европе и в Азии.

А л е к с а

будьте бдительны

В связи со знаменательным событием в стране объявляется амнистия. Выпускаются все.

Прощаются все: и богатые, и бедные, и ограбленные, и воры, и растлители, и их жертвы, и скорбящие, и веселящиеся, и шизики, и шибздики, и живущие на рублёвке, и живущие в коммуналках, и пенсионеры, и пионеры, и абрамовичи, а бунимовичи, и лужки, и подлужки, и бородины, и бородавкины…

Не прощается, а воплощается только одно: результаты общенародного референдума 1991 года.

Fox

О каких заслугах кричат наши СМИ? О том, что пенсионеры дохнут с голода, что нравственность общества упала до нуля, что общество превратилось в воров и бандитов, подлецов и подонков. Да, березовские, чубайсы, абрамовичи и др. довольны своими доходами от прихватизации. Это что ли считать его заслугой, что была развязана война в Чечне? Оказывается его заслуга в том, что не было гражданской войны. Да её и не было потому, что всё что можно расхапали воры и бандиты. И до сих пор продолжают грабить. Таких правителей Россия ещё не видела.

Карабас

Пьяный за рулем преступник, за рулем государства преступник многократно

Пей ты себе дома, но если ты знаешь в себе этот порок, нельзя становиться во главе государства в сложное время. Домашний алкоголик, что может максимально пропить? То-то! Вдвойне преступники те, кто, зная, кого они выводят на народ, дурковали, убеждая, что это пленку коммуняки медленно проигрывали. Что не пьяным он с мостика падал, а так. А потом, народ народом. Он и «тушинскому вору» рукоплескал, а потом безмолвствовал.

Почему выбрали?

А почему Щукарь лошадь у цыган купил? Также, надули через соломинку. Спохватились, да поздно. Все средства М И прибрали, собственность прибрали.

Советский

Советскому и Российскому Народу.

Пробил тот час, и немногие дожили до восторжества справедливости и божьей кары над самым продажным человеком на свете, который принес нам всем столько горя, разочарований, крови, нравственного и морального опустошения, унижения и нищеты.

Целая эпоха начатая ЕБНом канула в историю как эпоха предателей и иуд. С пеной во рту вся жидомассоновские СМИ доказывают, что ушел из жизни чуть ли не сам еврейский бог. Другого от них и не ожидалось, ведь кем они были до него — человекообразными, которые из-за свое генетической трусости боялись даже выговаривать собственные фамилии. А кем они стали при нем — хозяевами великой Руси.

Будет ли он спокойно лежать в гробу? Конечно же нет. Пусть он и его семья будут уверены, что они есть враги советского и русского народов больше, чем сам Гитлер, их семья организовала и проводила в жизнь в течение 15 лет политику геноцида против собственного народа, в угоду жителям йорданской долины. Запомните вы -жиды, человекообразные, которые только и умеете паразитировать на теле народов, час ваш близится к концу. Ваше чмо в лице ЕБН издохло и вас тоже самое ожидает и никакие ваши фантики-доллары вам не помогут, вы даже не найдете места на земле где вам дадут пожить.

В этот час, в час восторжества добра над злом, хочу сказать, пусть в муках адских подохнуть и Горби со своими и все ЕБН со своими шнырями в полном одиночестве. Ярмо жидов уже снято и поздравляю всех с избавлением россиян с этим злом.

ПУСТЬ В АДУ ВЕЧНОМ ГОРИТЬ ЕБН.

ПУСТЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ДАГОНЯТЬ ЕГО И ЕГО ШНЫРЬЕ.

СВОБОДУ НАМ СОВЕТСКОМУ И РУССКОМУ НАРОДУ.

СМЕРТЬ ВСЕМ ХОЛУЯМ ЕБН

УРРРРРААААААААААААААААА.

Витя

Царсвие-Царсвие, какое там, в жопу, Царсвие. Он уже в аду.

СКАТЕРТЬЮ ЕМУ ДОРОГА, ТАМ ЕМУ И МЕСТО

ВСЕ ДАГЕСТАНЦЫ С УДОВОЛЬСТВИЕМ ВОСПРИНЯЛИ СМЕРТЬ ВЕЛИЧАЙШЕГО ПРЕДАТЕЛЯ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ ЭЛЬЦИНА БН.

ЖДЕМ КОГДА ПОДОХНЕТЬ И ГОРБИ МС.

Грозный

Жалко рано сдох — не дожил до суда!

Но зато остался горбачев, путин, гайдар, чубайс, греф, , греф, зурабов. Главное, нам успеть взять власть.

КАРА БОЖЬЯ

ЕБН ЕСТЬ ГАВНО В АДУ

КОГДА СТАЛИН УМЕР — ВЕСЬ НАРОД ПЛАКАЛ, КОГДА ЕБН ВЗДОХ ВЕСЬ НАРОД, НЕ ЖИДЬЕ, А НАРОД ТОРЖЕСТВУЕТ И ПРАЗДНУЕТ.

ЭТО И ЕСТЬ ОЦЕНКА ВЕЛИКОГО ВКЛАДА РУССКОМУ НАРОДУ ЕГО ЛИДЕРАМИ.

РОССИЯНЕ

ПОЗДРАВИТЕЛЬНАЯ ТЕЛЕГРАММА СЕМЬЕ ЕБН

РОСИЯНЕ ПОЗДРАВЛЯЮТ ВАС И ЖЕЛАЮТ СКОРЕЙШЕЙ ВАШЕЙ СМЕРТИ В ТЕЧЕНИЕ ЭТОГО ГОДА. = РОССИЯНЕ

Курт Лямке

А жаль, что у нас не времена фараонов. Как бы хорошо вместе с дедушкой упрятать и бабушку и Таню с внучком и слуг (даже страшно писать и нынешнего).

Можно даже пирамиду построить. Только вершиной вниз, чтоб ровное место было.

Нах

Когда буду опускать гроб — пусть вслух перечислят заслуги ебна:

По данным Института социально – экономических исследований Российской Академии Наук в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом. По словам директора Детского фонда А. Алиханова количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года – 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков ровняется 37 – 42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию. По количеству театров мы на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год совершается более 80 тысяч убийств. Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире – 800-810 человек.

Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США – 75 лет, в Китае – 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять – шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше. Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков у нас бездетные.

В 19-ом веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бесарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день, на ее «останках» находится аж 89. В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52.

Отсюда у нас такая огромная армия чиновников – более миллиона, ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи. Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это притом, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

и мн др.

МЕНТОС

ПРОСТО СВАНИДЗЕ НЕКРОФИЛ (ЕВРЕЙ С ГРУЗИНСКОЙ ФАМИЛИЕЙ)

СВАНИДЗЕ ВЧЕРА КАК Я ПОНЯЛ ТОЖЕ ХОЧЕТ ЛЕЧЬ ВМЕСТЕ С ЕБН, МОЖЕТ, ПОМОЖЕМ

Жидоведов — Дальский

А что, … заупокойные бормотания в синагогах уже начались? А?

Вон, в «спасителе», сразу озаботились о пастве, которая будет «молиться» за новопреставленного святого.

Ранее, очень точно подметил прекрасный русский артист Игорь Горбачёв : прежде в России был капитализм, потом социализм, был даже сталинизм, теперь вот — ИУДИЗМ, и эпоха Ельцепутина войдёт в историю России как » ИУДИНО ВРЕМЯ» — время подлого предательства России.

РУССКИЙ

Сдох политический авантюрист, вор, коррумпированный до мозга костей демагог и алкоголик, чья безнравственная политика поставила Россию в один ряд со странами третьего мира, такими, как Зимбабве и Судан, чья СЕМЬЯ с примкнувшими к ней Березовскими и Абрамовичами, обокрала миллионы россиян, выродок, называвший себя демократом и расстрелявший танками демократически избранный парламент, начавший бойню в Чечне для того, чтобы его камарилья могла спокойно пилить миллиарды из бюджета, предатель, раздробивший с кучкой заговорщиков великую Страну, ради шкурного желания властвовать, клоун мочившийся на самолет и дебил, дирижировавший оркестром почетного караула, позор и проклятье России. ГОРЕТЬ ТЕБЕ В АДУ, ПОДОНОК!

А всем «!человекам!», флудящим здесь на форуме. про «великую» личность — свое ЛИЧНОЕ проклятие.

Будьте вы ПРОКЛЯТЫ, и пусть будут ПРОКЛЯТЫ ваши дети.

Модератор не позволяет писать про вашу национальность, но всем и так понятно, что вы — одной национальности с Эльциным, Кацем, Абрамовичем, Березовским, Шендеровичем, Познером, и прочей мразью, ИСТРЕБЛЯЮЩЕЙ и УНИЧТОЖАЮЩЕЙ Россию и русский народ.

Будьте вы прокляты, дети пустыни, и дети дьявола. И пусть будут прокляты ваши дети.

Нах

Очень нормально сказал Алкснис.

БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ!

Говорят, что проклятие, сказанное вслух, несет в себе неодолимую мистическую силу.

Так произнесем же его вместе, в минуту, когда в землю будут опускать гроб!

И нас никто от этого не удержит.

И не надо в эпоху апофеоза цинизма на Руси, рожденную этим человеком, корчить из себя барышень.

Черный Кот

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ !!!

Народ, все кто это читает. Купите сегодня хотя бы одну петарду. Завтра, 25 апреля, ровно в 22:00, мы их одновременно запустим. Это будет наш праздничный салют. Передайте всем знакомым, чтобы они тоже это сделали.

Нах

Флэш-моб. Я уже купил.

невский

ВОЗМЕЗДИЕ. Вот и настал судный день! Там придется ответить за Россию и погубленный народ… Россия перенесется в Сицилию – вся МАФИЯ будет стоять у гроба КРЕСТНОГО ОТЦА

Жора с мыльного завода

Наблюдение – Поползал по сети. Свидетельствую: позитив про Елдона основан всецело на задеологизированном подходе к жизни, вертится вокруг слов «тоталитаризм» (поверженный) и «свобода» (дарованная). У многих эта «свобода» оказывается вскоре отнятой Путиным, откуда становится понятно, что эта «свобода» — попросту барская милость, а не то, что обозначаться должно этим сладким словом. Воздержание от оценок и простое перечисление событий (расчленение СССР, передел собственности в узком кругу, расстрел ВС, чеченская война, фальсификация выборов в 96-м, изменения в структуре занятости населения и т.п.) гораздо продуктивнее с точки зрения уяснения реального места Елдона в истории.

Mill

Жалко, ах как жалко, что сам! А не с петлей на шее на Красной площади перед толпой народа. Развал Союза, дефолт 91 года, война в Чечне и разбитый Грозный, дефолт 98 года. Кровь 18 летних и всех, кто погиб и гибнет в Чечне, стариков, которые трудились как проклятые всю жизнь, но так и не смогли прожить свою старость, умерли, потому что не на что было жить, покупать лекарства. Сколько детей неродившихся, потому что родителям не на что было их растить. Да долго все перечислять и нудно, ВЫ знаете все сами. И в заключение Вовочка нам на голову, продолжатель великого дела свободы и демократии, за которые отдало свою жизнь уже половина населения страны. Будь ты проклят, тварь! Сдохни, как падаль, потомки будут плевать при упоминании твоего имени. Ты избежал народного суда, но надеюсь другой суд воздаст тебе по заслугам. С праздником Вас, дорогие сограждане, с днем подыхания Бориса 23-25 апреля!

Юстас

Жиды: Путин, Греф, Чубайс, Кудрин, Медведев, Ясин, Немцов, Гайдар-внучек и несть им числа, подонкам к еврейской крови отношения не имеющим, жидам по духу. Умер не великий, а подлый сын русского народа. Родственничкам и путиноманам надо бы сжечь труп покойного, а не поганить святую землю Новодевичьего кладбища.

виталик

Радость – О покойнике или ничего, или хорошее. Но ельцин и здесь умудрился поставить все с ног на голову. Поэтому в виде исключения присоединяюсь к поздравляющей части.

Историвед

Укрепляли могущество страны — ПетрI, Сталин. А план Даллеса по развалу страны и установления господства США выполнил спившийся ЕБН. Теперь сидим без морей, без земель и на руинах…

Патриот

поганого ельцина — на свалку.

Поганый ельциноид околел. Его место на помойке. Поражает если честно эта свистопляска холуев по ТВ. Завтра — праздник русского народа, пусть его прах сожрут гиены!

Обормотень

Умер великий – Разумеется великий. Подлец и подонок. Равного которому действительно ещё не было на земле Русской. И, надеюсь, не будет. Жалко будет, если тушу его откопают и в сторону Америки или Израиля выстрелят, как уже на Руси бывало. Надо, чтобы могила его сохранилась. И чтобы летят самолёты — … плохишу. Плывут пароходы — … плохишу. Страна не должна забывать своих героев.

Но вообще-то помер и помер. Сейчас надо о тех заботится, кто ещё не помер.

Вед

Еще хотят по пепелищу и по развалинам, но едят рябчиков и красную икру — за народные деньги: псевдочеловеки: Чубайс, Бурбулис, Гайдар…

avak

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ !!!

вчера уже запускали в нашем районе

Александр

Единственное, о чём можно пожалеть, так это о том, что его при жизни не посадили на кол на Лобном месте на Красной площади в Москве.

Вести

Загогулина – Ушел от суда народа…

Василий

А так хотелось чтобы этот мерзавец, отдавший страну на разграбление евреям лег на рельсы — выполнил бы свое обещание, может бы кто-нибудь, кроме путина сказал бы хорошее слово в его адрес.

alik_magomedov

мне очень жаль что умер ельцин. умер так несправедливо. Таких как он как фашистов на Нюрнбергском процессе надо судить, так как он от них ничем не отличается. вывести на красную площадь и повесить, чтоб у народа душа успокоилась.

Илья

Присоединяюсь к сожалеющим – жалею, что не дожила эта скотина до трибунала. Убийца и подонок.

Кстати, власти придется обнести Новодевичье стеной и поставить охрану. Иначе народ разнесет могилу этого гада. Пустить по ветру ведь тоже не смогут — это означает признать народную ненависть.

alik_magomedov

у всех воров интервью взяли (по другому их назвать язык не поворачивается)

Жидоведов – Дальский

…»который дал вам возможность упражняться (испражняться)…»

Ой ли! Это кому он дал «ВОЗМОЖНОСТЬ», и кто » испражняется» над Россией?

Тогда читай, как открытым текстом главные жиды соболезнуют его семье о кончине ЕБНа:

«На всём протяжении своей политической и общественной карьеры Б.Н. решительно выступает против шовинизма и антисемитизма. Не СЛУЧАЙНО ( выделено мною — Ж.Д.) именно в то время, когда он занимал пост Президента России , в десятках городов возникли еврейские общины, открылись первые еврейские школы и детские сады.» (Берл Лазар)

А теперь о — «НЕ СЛУЧАЙНО».

Из статьи- «Ельцин дал евреям законы»

… «Это был человек, который знал обо всём, мы ДОЛГО (хм, ещё бы — Ж.Д.) с ним обсуждали вопросы еврейской жизни… Говорили с ним и о любавическом движении: он очень много знал об этом, о развитии хасидизма в России… Мы вскоре увидели, как данные нам Ельцином ОБЕЩАНИЯ ( о как!-Ж.Д.) быстро превратились в ЗАКОНЫ (!!!-Ж.Д.), и у нас стало больше возможностей для возрождения еврейской жизни.» ( Берл Лазар)

Материал подготовил Марк Левин.

Вот так! Сначала ОБЕЩАНИЯ и тут же законы — для них, позволившие украсть, ограбить, уничтожить, разворовать всё русское — для «ВОЗРОЖДЕНИЯ» жидовского кагала.

Беляк

Точно!!! Только послушайте Жидо-Эхо Москвы, НТВ, да и все амеро-израильские СМИ.

Все носики-крючносики сожалеют, все скорбят…Вси синагоги в трауре…

А путькина как развезло на траурную речь!

Династия Эль-Цин-Пу-Цин продолжается…

someone

anekdot v temu

2007-й год. На Новодевичьем кладбище спрашивают сторожа:

— А сколько вам тут платят?

— Оклад маленький, 4000 рублей, но мне удается более-менее подзаработать.

— Это как?

— Давайте я вам покажу.

Прохаживаются вдоль могил…

— Вот, например, с могилы Михаила Ульянова я получаю в среднем 50 рублей в

день: собираю цветы и продаю…

Идут дальше. Сторож показывает могилы деятелей и рассказывает, сколько он, в

зависимости от их популярности, собирает с их могил. Идут дальше, видят —

очередь.

— А там что?

— А там Ельцин похоронен. От него, кстати, я несколько сот рублей в день

получаю, видите?..

У могилы — табличка: «Сорить и плевать категорически запрещено. Штраф — 10

копеек».

Сергей

Присоединяюсь ко многим. Жаль, что эта скотина до суда над ним не дожила. Хочется плюнуть на его могилу… Да хрен с ним. На том свете за всё гад ответит

Простушка

Ленин и Сталин продолжали дело Петра I и Екатерины II, а Ельцин и Горбачев — дело Лжедмитриев.

Главное достижение Ельцина — развал России, территориальные потери, превращение бывших полноценных граждан в бесправных гастарбайтеров, высвобождение территории под дружественные натовские базы (или под заселение китайцами).

Собственно, развал страны — это та цена, которую Ельцын заплатил за личное президентское кресло. Не думаю, что ЕБН умирал легко, да и беспробудное его пьянство было, может быть, удачной попыткой заглушить шепот совести. Нам от этого не легче, свое черное дело он сделал, преемников и учеников оставил. Как не стало легче от самой его смерти.

Алексей К

С моей точки зрения ЕБН сродни Лжедмитрию. Роль оцениваю негативно.

Единственным плюсом ельцинского правления было расставление точек над «и» в понятиях добра и зла. Фактически отделения понятий «партноменклатура» от понятий «социализм», «солидарность трудящихся». А также показ, что псевдодемократы ничего не имеют общего с настоящей демократией, как и олигархические монополии не имеют ничего общего с рынком и конкуренцией.

В 91 году победила вовсе не демократия, не свобода и рынок над «коммуняками». А победили как раз «коммуняки» : выродившаяся за времена Брежнева, Горбачева и обнаглевшая партноменклатура, не имевшая за душой никаких других идей и стремлений кроме как «хапнуть».

Карабас

Сдача всего и вся!

Мы потеряли геополитическую субъектность благодаря политике Ельцина и Ко.

катет

Тест – Вот он, факт который разделил русских и русофобов, кто больше всего сожалеет — враги России и русских. Англичане помнится Кромвеля выкопали и повесили, чем не пример для бориски, он — же любил все не русское, да и служил не русским и не России. Как впрочем, и горби — вот уж жаль так жаль что пока жив — собака.

Карабас

Политика есть искусство возможного, а не желаемого

После парада суверенитетов, после постыднейшей похабщины февраля 1917 года, свобода-с!, собрать государство можно было только идя на уступки национальным элитам. На других условиях они уже бы не вошли в состав. То же и с Прибалтикой в 1940 года. Вернуть можно было, только давая национальную автономию, давая определенные гарантии. Завоевать можно, удержать нельзя. Был бы перманентный Ирак на окраинах Империи, больше ничего. Это не кубики, что сложил не по национальному принципу. Россия всегда состояла из национальных кусков. Скрепляющим цементом, вертикалью, было как раз подчинение элит по партийному признаку. Ельцин (Горбачев до нельзя ослабил) выдернул стержень и удерживать стало нечем. Треп Жириновского про губернии нельзя всерьез воспринимать.

Заглотили крючок многопартийности. Западом подброшенный, выдернули внутренности с кровавыми кишками.

Ленинградец

Политика есть искусство возможного, а не желаемого

да уж, одна его фраза «берите суверенитета сколько сможете» чего стоит…вот и взяли…

А л е к с а

Интересно, мужики, как теперь Юра Мухин будет писать про код Ельцина. Он же его похоронил ещё в 1996 году между первым и вторым турами выборов. И очень убедительно доказывал, что нам показывают двойника ельцина, и что теперь отдал концы не сам Ельцин, а его двойник, понимаш…

sr-71

Присоединяюсь – Ранее выступившие переживали насчет того, что от суда ушел. К сожалению, в этом обществе нет суда непродажного и нет такого наказания, которое соответствовало бы тяжести содеянного. На том свете отольются слезы миллионов советских граждан, чьи жизни он разрушил. А суд надо с Меченого начинать.

wolodja

Дык, кажись толи Юра Мухин…толи кто-то ещё … но как раз и намекал двойнику, что коли при 2008 годе ему вроде придет срок коньки отбрасывать… так что, что мы наблюдаем… ещё баальшой вопрос… а на фоне того, что поставлено на карту (Россия и Русский народ), все эти ссылки на латынь – чепуха… ОНИ правильно картинку делают… и все…

Нах

Сбегал по соседям.

Кликни по этому адресу, сразу станет ясно, кто скорбит, а кто за фейерверками в магазин к празднику готовится. http://beglyi.livejournal.com/114764.html

Капитан

Ну, что «дедушка Ельцин» двинул кони, это жаль, он многое мог бы рассказать о «наступлении демократии» на шею трудового народа. Теперь надо посмотреть, после этого эпохального события если начнётся охота на всякую демопоросль образца 90-х годов, то «дедушку» замочил ВВП для поднятия авторитета в народе. А если нет… В общем, ясно! Лично у меня никаких иллюзий насчёт ЕБНа нет уже после 92 года, кажется, тогда он сказал своё знаменитое -«Берите столько суверенитета, сколько хотите». У меня тут же челюсть и отпала…

Василий

З А Я В Л Е Н И Е

Международного комитета защиты свободы и гражданского общества по поводу скоропостижной кончины Бориса Николаевича Ельцина от 23 апреля 2007 года

http://www.civilguard.org.ua/docs/20070423.htm

Международный комитет защиты свободы и гражданского общества глубоко скорбит по поводу скоропостижной смерти выдающегося политического деятеля современности, первого Президента России Бориса Николаевича Ельцина.

Трудно переоценить тот огромный вклад, который Борис Николаевич Ельцин внес в строительство демократии на всем постсоветском пространстве. Именно благодаря его мужеству и решительности удалось в 1991 году подавить мятеж ГКЧП, что поставило точку в истории советской империи.

Под руководством Бориса Николаевича Ельцина в 1990-х годах в России была осуществлена широкомасштабная приватизация государственной собственности, сделавшая необратимым процесс ликвидации коммунизма в этой стране.

Нах

З А Я В Л Е Н И Е

На моей клаве есть три спецклавиши: нах, пох и нех. Первая все-таки самая эффективная. Нажимаю.

Василий

Осиновый кол для Ельцина и его холуёв

Проблема благородных плакальщиков о Первом Президенте в том, что покойный даже для советской номенклатуры был редкостный скот, беспробудно запойный к тому же. И пафосные рассуждения о тяжких государственных трудах и заботах Бориса Николаевича идут реальному Ельцину как свинье ермолка. Даже агитпроповский телевизор не мог скрыть, что Ельцин тупое злобное животное. Никакой «русской державы» он не принимал и не спасал, конечно, русских он ненавидел настолько, что никогда этого слова не произносил публично – оно не лезло ему в глотку. Занимался Ельцин лишь любимым делом – насаждал дикую олигархическую деспотию, плодил казнокрадство и пропивал советское наследство.

яров

смрадом несёт от поющих дифирамбы – отличнейший анализ кто есть ХУ…

http://www.za-nauku.ru/index.php?mode=text&id=1174

wolodja

Ссылка вещь хорошая, но цитатка…

«Для характеристики данного явления лучше всего подходит термин, уже более или менее устоявшийся в политической литературе, — «ЕЛЬЦИНИЗМ».

Ельцинизм – это феномен, возникающий на вполне определенной социальной базе. Можно говорить об идеологии, политической организации, политической практике ельцинизма. Социальная база этого явления – компрадорская буржуазия, коррумпированная бюрократия и криминалитет. Отстаивая интересы этих малочисленных, но агрессивных социальных групп, ельцинизм обеспечивает поддержку своей антинародной, антинациональной политике. Идеология ельцинизма глубоко враждебна традиционному мировоззрению русского и других народов России, она пытается оправдать несправедливость и неравенство, антигосударственное поведение, диктатуру меньшинства, бездуховность, индивидуализм, стяжательство, космополитизм.

Философско-культурный генотип ельцинизма – это генотип прорвавшегося к власти в РФ маргинального паразитического меньшинства. На смену советской элите пришла новая «элита», имена представителей которой регулярно фигурируют в списках американского журнала «Форбс». Единственный критерий элитарности этого слоя – деньги. По понятиям этой «элиты», основным принципом формирования руководящих кадров государства служат не профессионализм, служебная этика и личные убеждения, а лояльность тому, кто стоит на вершине пирамиды власти».

…те самые деньги, которых в природе нет…

Интеллигент

Напрасно гроб этого борова в церковь поместят, как потом в нее людям ходить.

Жора с мыльного завода

Напрасно Ельцина и Путина разделяют. Это одна неразрывная эпоха.

Блестящим примером целостности этой единой эпохи служит герой нашего времени Роман Абрамович. Подарив ему задарма при ЕБН огромный лакомый кусок, государство при ВВП «выкупило» у него этот кусок за 13 млрд. $. Разве две таких операции могут удастся, не будучи частями одной политики?

Наверное ВСЕ, кто слушал Путина в его теле-речи «На смерть ЕБНа»,… для себя сделали неожиданное открытие. Оказывается, что при Ельцине власть стала — НАРОДНОЙ, а страна — НЕЗАВИСИМОЙ. Во выдал наш гарантец!

Виктория

Что-то никто не спрашивает, почему в больницах его содержали на деньги великороссов. Ехал бы в свой пейсаиль! Будем в воздух чепчики бросать? А настоящая фамилия Баобаба—Глудман. В печь его!

Димон

Это пи*дец ! – В Екатеринбурге проспект Ленина предлагают переименовать в улицу Ельцина

В Екатеринбурге сегодня заговорили об увековечивании памяти первого президента России Бориса Ельцина. Именем нашего земляка может быть названа одна из городских улиц.

По словам мэра Аркадия Чернецкого, стоит подумать и над идеей скульптурного воплощения человека — эпохи, не побоявшегося груза ответственности за радикальные перемены в стране. Как отметил Чернецкий, решением вопроса об открытии памятника или выборе улицы, которой суждено носить имя Ельцина, он займется по возвращении из Москвы.

Идея переименования или названия новой улицы в честь Бориса Николаевича напрашивается сама собой. Как отмечают многие, Ельцин единственный свердловчанин, известный во всем мире, а в нашем городе о нем мало что напоминает.

Информационное агентство URA.Ru сегодня выступило с инициативной переименовать проспект Ленина в именную улицу Первого президента. Акция «Улицу номер 1 — Президенту номер 1» объявлена на сайте агентства (ura.ru). К ним присоединились и другие СМИ, предлагая поставить свою подпись под обращением к властям города.

«Вклад Бориса Николаевича в нынешний расцвет страны огромен. По сути, успех России, развитие промышленности, банковского сектора, возможность любому инициативному человеку открыть свой бизнес, делать выбор самостоятельно, — были заложены именно им. Это результат тех реформ, что были начаты в начале 90-х. Именно поэтому день похорон Бориса Ельцина объявлен днем общенационального траура.

В многочисленных соболезнованиях, которые высказывают российские политики, бизнесмены, общественных деятели, в комментариях граждан России роль личности Бориса Николаевича оценивается крайне высоко. Общепризнанно, именно он не допустил в 1991 и 1993 годах второй гражданской войны, сделал все, чтобы наша страна не превратилась в огромную «горячую точку», какой стала Югославия, переживавшая схожие изменения. И людей, ценящих это — миллионы.

Будем же благодарны Борису Николаевичу — воздадим должное ему и не дадим исчезнуть памяти о первом президенте. Мы предлагаем переименовать главную улицу Екатеринбурга — проспект Ленина — в проспект Ельцина. Для этого поступка настало время. Были годы, когда мы стеснялись землячества с первым президентом, было время, когда не знали, какие чувства испытывать к нему, были моменты, когда переименования опасались, ссылаясь на культ личности. Сейчас надо забыть об этом: Ельцин много сделал для России, но для Екатеринбурга, для Свердловской области он сделал еще больше», — пишут журналисты URA.Ru.

Партия ЛДПР также говорит о том, что если и переименовывать в честь первого президента улицу, то только Ленина. Как отметил координатор Свердловского регионального отделения ЛДПР Владимир Таскаев, Ельцин «вошел в историю благодаря тому, что бескровно разрушил коммунистический строй».

Вопрос о переименовании улицы обычно решается месяцами: из-за смены юридических и почтовых адресов всех, кто на улице живет и работает. В Екатеринбурге эта тема поднимается не первый раз: несколько лет назад именем Бориса Ельцина горожане предлагали назвать нынешнюю улицу Володарского. «Для этого горожане могут собрать инициативный комитет, зарегистрировать его, провести опрос, даже голосование. Если «за» проголосует больше людей, чем «против», то улица будет переименована», — был ответ губернатора Эдуарда Росселя.

трус

Это пи*дец ! – уроды

Интеллигент

Э.Россель всегда был несколько не в себе, ему сейчас дай волю, он еще уральских тугриков напечатает, а губернатор Самары при ЕБН очень завидовал Монике Левинской, тоже наверное хотел…

В 1993 были кровавые разгоны демонстраций в Москве и черный октябрь, явивший всему миру задымленное лицо россиянской демократии, расстрелявшей из танков всенародно избранный парламент. А чуть позже был позорный выборный провал тогдашней партии власти во главе с гайдарочубайсами и березовскошахраями.

wolodja

Есть такая вещь: чувство личного бессмертия….вот опираясь на него и морочат людям главу… вон все чуют, что они живы, что все нормалек… а то, что народ вымирает, так всё это им по барану… это свойство человека сегодня и пользуют наши «реформаторы»…

А л е к с а

Если в ебурге переименуют проспект — будет куда ходить с пивом: к БОРЕ. Тут же и отливать.

охотовед

СТРАШНЫЕ НЕЛЮДИ – оскверняют могилы героев, теперь проводя акции с георгиевскими лентами меняют улицы советские на воровские кощуны…

Жидоведов — Дальский

Это пи*дец !

Да не волнуйся ты,… вон сейчас жидовское «Времечко» пыталось дифирамбы петь ЕБН, так взяли и устроили СМС опрос на тему типа — Как вы лично можете охарактеризовать эпоху Ельцина? Да и сами же попали впросак.

Ответы посыпались мгновенно и при том, в абсолютном, подавляющем большинстве, народ выражал свою «добрую» память по отношению к усопшему очень даже однозначно и не мудрствуя лукаво заявлял — » развал, олихархи, обнищание, предатель, изменник, преступник, под суд, воровство»,…далее всё, как на любом инетском форуме за исключением чисто жидовских.

А ты говоришь — переименуют.

Н.Морозова

Власть сдурела – Вот уж праздник, так праздник. Сколько раз, участвуя в форуме, я умоляла Админа забанить матерные и вообще ругательные посты. И впервые я получаю от фонтана сквернословия величайшее удовольствие. Админ, прошу Вас, сделайте на этот раз исключение: не баньте посты. Ельцин не заслужил нормального о нем разговора, только проклятия.

А вообще такого «траура» в России сроду не было. Ленин умер — вся страна рыдала. Сталин умер — вся страна рыдала. Брежнев умер — вся страна, может быть, и не рыдала, но жалели его все.

Ельцин помер — страна разделилась на две части. Одна часть печалится, что Ельцин помер на больничной койке, а не на виселице. Другая часть радуется: одной сволочью на Земле стало меньше.

И лишь кучка лиц — высокопоставленные чиновники, гайдаро-немцовские соучастники Ельцина в его преступлениях, да телеведущие, — вырядились в черные костюмы и делают вид, что искренне жалеют усопшего.

Надо полагать, что возле могилы Ельцина будет денно и нощно дежурить целая дивизия омоновцев. Уж больно много «почитателей» захотят торжественно плюнуть на его могилу.

Вершинин Владимир

Нельзя молиться за царя Ирода – Богородица не велит

Филиппыч

Завтра появится новое место поклонения воров: могила Борьки — золотой ручки.

Жора с мыльного завода

Комедия с общенациональным трауром, конечно, не пройдет. Будет лишь лицемерие одних и брезгливость других. Верующим впору возгодовать — зачем осквернять ХХС этой тушей. Пусть мертвые хоронят своего мертвеца.

Андрей

Странный форум…

Сотни строк — и не одного умного слова. Хаять умеют все. А Вы, Господа правильные, что-нибудь сделали для России? Или сидим за компом и пишем «типа умные» слова про первого Президента России?

Жили бы вы все сейчас в Союзе, отдыхали бы в Сочи, а не на Канарах, ездили бы не на Мерсе, а на Ладе и балдели бы. Да?

А л е к с а

Странный форум…

Эх, Андрюша, нам ли быть в печали…

Ты, видимо, новый гузкий, а здесь старые русские собрались.

Про мерсы и Канары, про баксы и про нары, ты нам Андрюшенка не пой…

Николай

Странный форум…

Андрей, а ты случайно не из Тольятти, с «Джи-Эм Автоваз»?

Тогда ты ошибся адресом. На Мерсах здесь не ездят.

Почитай материалы по несостоявшемуся импичменту «ельцина», (геноцид народа, война в чечне, разгром ВПК, расстрел парламента, развал СССР) и ты поймешь, что ты здесь чужой на оппозиционном сайте.

Тебе и таким как ты видно не понять, что на свете есть вещи поважнее твоих сраных мерседесов и твоих канар, куда я тебя и посылаю. Так что, Гуляй, вася, жуй опилки с маркой USA.

Жидоведов — Дальский

Ну -да , действительно » Странный форум…»

То-то я никак не могу понять! Приеду в деревню и будто все кругом вымерло, куда же подевался, «он», сельский житель? Ответ оказывается прост, «он» — неблагодарная скотина, по льготным путёвкам ельцинского «профсоюза» на Канарах бессрочно парится.

Да и работяга, в городе, стал какой-то привередливо- разборчивый, забросил свой фабрику-завод нах.. и ну гонять на меринах-канделаках по набережным Ниццы. Даааа уж ! Совсем народ оборзел!

А в это время — на просторах необъятной Родины, за нищенские, жалкие гроши, … с раннего утра и до поздней ночи, поднимают народное благосостояние и ВВП нерадивой, и неблагодарной страны — отчаянные «трудяги» в лице токаря Абрамовича, шахтёра Чубайса, ткачихи Батуриной и животновода Авена.

Действительно, не стыдно? А?

Андрей

Странный форум…

Нет, я не с «Дж-Эм-АвтоВАЗ».

Я человек, который немного в теме жизни страны, поскольку много езжу по этой стране.

Просто реально на всем форуме только голые слава с обливание покойного грязью. Вот из-за этого мы сейчас так живем, а не из-за того, что Борис Николаевич что-то натворил.

Глядя на историю — России и ее народу так и хочется «жесткого царя-батюшку» (например, Петра 1 или Сталина). Чтобы вешали, расстреливали за невыполнение планов. Тогда все будут бояться и работать. Но такого человека пока нету. И поэтому все отлично умеют болтать языком (поболтали бы вы так году в 1937-1943-…1989), пить и надеяться на русский «авось».

Хотя есть вариант: давайте в 2008 году изберем Жириновского в президенты. А еще лучше — позовем Лукашенко из Беларуси. Он точно выровняет Ельцинскую демократию. Да так, что многим мало не покажется.

Я Гражданин Великой России, а Великой она начала становиться, как ни крути, но при Борисе Николаевиче Ельцине.

федя

Странный форум…Андрей

Однако слова «Россия становится великой» пора вносить в учебники по психиатрии. Эдак можно дойти до похищения и убийства детишек.

Гриша

Андрей, как сказал Лигачёв (тот ещё краснопузый) ты не прав!

Сегодня слушал ЙЭХУ МОСКВЫ. Вся демшиза вопит (иначе не могут, природа такая). И оказывается, что главный косяк Ельцина в том, что он привёл к власти Путина. Пидарасы!

А л е к с а

Странный форум…

Андрей, ты прочти книгу Коржакова «От рассвета до заката», может быть тогда поймёшь о чём здесь разговор.

Или ты наивен, или у тебя не было хорошего образования, или ещё молод? Скорее, всего по немногу.

А что дал России ЕБН? Он её продал компрадорам, которые качают из неё всё, что можно и бабки свои держат в загранке.

Случится заваруха — они первыми слиняют отсюда.

Дальний восток заселят китайцы. Сибирь будет вахтовой зоной по выкачиванию газа и нефти, а центральную Россию заселят лица кавказской национальности.

Ты эту тенденцию зришь?

Сергей

Странный форум…

Андрюша, раз такой умный напиши умное слово

возвратившись с канар, посмотри из окна своего мерина, что ЕБН сделал со страной, может это поможет тебе оценить его деяния…..

противно, что проспект Ленина предлагают переименовать в улицу ЕБНа…предатели видимо в почете нынче…..

Ленинградец

«нестранному » Андрею…

еще один пацаненок с промытыми мозгами приблудился на форум…

Роман

Странный форум… — Андрей

Ты просто ИДИОТ!!

Twin

Зиг-хайль, Борис!

Пишу тебе из ада.

Здесь очень плохо.

Впрочем, я привык.

Мы все тут были

бесконечно рады,

Узнав про твой

блистательный блиц-криг.

До нас и раньше

доходили слухи,

Что ты сумел

Россию разорить,

Что мрут безбожно

дети и старухи,

Что нет гробов,

чтоб всех похоронить.

Ты не грусти,

майн либер фройнде Боря!

Я дам совет:

чтоб лес не портить зря,

Построй один

огромный крематорий,

А пепел

вывозите на поля.

Я так уже решал

проблему эту…

Однако, к делу,

суть письма в другом.

Ну, ты и разуделал

Дом Советов!

Иль как его —

Российский Белый Дом.

Ты сделал то,

о чем мы так мечтали

Все сорок восемь

невеселых лет.

Гремя огнем,

сверкая блеском стали,

Ты РАССТРЕЛЯЛ

Верховный свой Совет!

Привет тебе,

партайгеноссе Ельцин,

Шлют Геринг, Геббельс,

Борман, я и Гесс!

Здесь, в преисподней,

поснимав все рельсы,

Тебе отлили мы

Железный крест.

Да что там крест,

и шнапса есть пол-литра.

Но ты другому,

знаем, будешь рад:

В Германии кричали все:

«Хайль Гитлер!»

В аду теперь

«Хайль Ельцин!» все кричат.

Горячий наш привет

и генералам,

Тем, что пускали

этим русским кровь.

Ждем встречи.

Верим, ждать осталось мало,

Майн либер фройнде Боря —

Твой Адольф.

Блатной поэт Лукьяша

Мурка про Ельцина.

Не было нам жизни

В тоталитаризме.

А теперь — совсем наоборот!

Накопила силы

Вся наша малина,

Знала — демократия придет!

Припев:

Ельцин, ты путь нам озарил.

Ельцин, свободу подарил.

Ельцин, ты нам отец и мать.

Забыть тебя — век воли не видать.

ABC

О наследии

«О гарантиях президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», подписанным Путиным в 2001 году.

Статья 8 этого закона целиком посвящена описанию привилегий, которые останутся за семьей покойного.

«1. После смерти Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, членам его семьи назначается ежемесячное пособие в сумме, равной шестикратному минимальному размеру пенсии по старости, установленному федеральным законом на день его смерти. Круг членов семьи, имеющих право на указанное пособие, и сроки его выплаты определяются в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

2. Лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется право на пользование служебным автотранспортом, а также за ними сохраняется право на медицинское обслуживание, которое им предоставлялось, в течение пяти лет со дня смерти Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий».

Если говорить конкретно, то семья Бориса Ельцина (а это помимо супруги Наины Иосифовны две дочери, шесть внуков и внучек и двое правнуков) может рассчитывать на получение внушительного наследства. Журналисты «Комсомольской правды» подсчитали, что после смерти Ельцина его родственникам достанутся бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение, две квартиры на Осенней улице в Москве, два земельных участка общей площадью 4 га в поселке Горки-9 и дача (бывшая дача Максима Горького), а также резиденция Барвиха-4. И хотя резиденция в Барвихе является государственной собственностью, многие эксперты уверены, что и она в итоге достанется президентской семье. В частности, депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Митрофанов выразил уверенность, что «никто Наину Иосифовну из Барвихи не попросит. За вдовой сохранятся и госдача, и охрана, и все остальные льготы. И даже пенсия Ельцина (она равна 75% от содержания действующего президента и составляет порядка миллиона в год)».

Луккул

О наследии

Наину, конечно, обижать не за чем. :-)(( На обвинение, что тут обливают покойного грязью: так ведь вся эта грязь не тянет и на сотую долю того дерьма, в котором весь народ залепленный уже 17 лет. Раздражает не столько сам усопший, пошел он нах.., а «национальный типа траур». Конечно траур, что так помер, а не а виселице.

Нах

Еще одна тройка с бубенцами

Приходит церетели к лужкову

— сющай, оддай мэнэ царский колокол из крэмля?!

— да на фига он тебе?

— панимаишь, один такой маленький скульптур задумал: «Тройка с бубэнцамы»

===================

Создать памятник экс-президенту Российской Федерации Борису Ельцину предложил глава Российской академии художеств, скульптор Зураб Церетели.

По словам скульптора, он никогда не работал над созданием образа Ельцина.

«Я даю вам слово, что пройдет время, и я буду стараться точно создать его образ в памятнике», — сказал Церетели, пишет

http://www.fraza.com.ua/news/24.04.07/36657.html?1850

Донской

этому даже памятник придумать сложно, разве что груду костей «дорогих росссиян» и обоссался как в Брюсселе мальчик

Предприниматель

Еще одна тройка с бубенцами

ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ НЕКОТОРЫХ НЕТОЧНОСТЕЙ, ПРОСТО УДИВИТЕЛЬНО, КАК ЧЕТКО ПРЕДСТАВИЛ СЕБЕ ПОХОРОНЫ ЕЛЬЦИНА А. ХАРЧИКОВ ЕЩЕ В 1996 ГОДУ. ДАЖЕ ЖЕЛАНИЕ ЦЕРЕТЕЛИ СОТВОРИТЬ ЕМУ ПАМЯТНИК.

Нах

памятник Борису Николаевичу Ельцину

Мне приснился ночью сон: памятник Борису Николаевичу Ельцину, большой такой, из бронзы, с чугунными обрамлениями, в высоту пятиэтажного дома.

Ельцин изваян художником писающим на колесо Ил-96. Мощная струя струя беспрерывно бьет по наклоном на стилизованное шасси, и стекает в специальный сборник.

Рядом стоят строем более мелкие 1,5-2 метровые фигуры Боннер, Гайдара, Чубайса, Хламидомонады, Сопчака, с еще маленькой дочкой Бздюшей, Немцова, Венедиктова и мн. других.

Все они, пораженные величием любимого гения-полубога смотрят в основание струи и восхищенно улыбаются.

На коленях ползает Черномырдин, собирая капли влаги, умывая свое лицо и удачно дополняя ансамбль.

Серпер

Черномырдин не только капли влаги собирал.

Эта косноязыкая шваль так себе набила мошну, что остается удивляться, как до сих пор у нее (падлы) е*альник не лопнет?

А л е к с а

инокам

Как вели себя русские, когда узнали, что Гитлер издох?

Радовались, что войне уже скоро настоящий конец, а его проклянали…

Возможно, и эта радость продиктована иррациональным чувством: может быть и кремляди конец???

Серпер

Нинзя-Шойгу, огорчился, прямо с лица спал, наверное хорошо при ЕБНе тушенка из госрезерва пизди…ась.

Вагон тушенки спиз…ил — вот тебе звезда Героя.

А ЧП, взрывы, горы трупов — это «шта россияне, пониаешь…» говна, говна, что за выродки.

Карабас

Судят Мавроди а надо было и их идейного вдохновителя

Всероссийское кидалово МММ прошло под носом и покровительством правительства Ельцина. Реклама в наглую шла по государственным СМИ. Одураченные обыватели не могли ничего понять, они привыкли доверять.

Березовский и Ельцин братья. Разве не так? Кто разрабатывал схемы обогащения «семьи» не гнушаясь убийствами? Что такое «семья» если не мафия?

Витя

Шахрин Владимир «Чайф» оказался говнюком.

Sergey

…говнюком и поджидком…

Петька

За время правления Ельцина:

на 23,7% сократилась территория страны;

на 10 млн. человек уменьшилось население;

на 5 млн. стало меньше детей;

3 млн. детей не ходят в школу,

5 млн. живут на улице,

14 млн. находятся за чертой бедности;

в 2,5 раза возросла смертность младенцев;

в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;

в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;

в 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,

в 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,

в 3 раза снизился объем промышленной продукции;

в 13 раз сократился бюджет страны;

в 20 раз увеличилось количество бедных;

в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.

Vindicator

Да, преставился Бориска-то, вот и траур объявили. Какой цинизм! Народ его проклинает, а власть показывает свой антинародный характер. Путин, наверно, захотел себе рейтинг снизить, а то больно уж зашкаливает. Либерасты-дерьмократы теперь места на кладбище присматривают, поближе к отцу духовному. Интересно, для Чубайса местечко зарезервировано или он на общих основаниях в конкурсе будет участвовать?

Гоша

Танцевали на гробах богохульники…

…Шабаш красно-коричневой нечисти в самом разгаре.

Все будете гореть в Геенне огненной.

Ork

День Победы?

Тут кто-то сказал, что нонче День Победы… Нет, ребята, это ещё, даже, не Сталинград… Хотя многим приятно.

—-

«Гоше» — «шабаш красно-коричневых» — это конечно сильно, особенно про Геенну огненную… Только сегодня даже у серо-буро-малиновых праздник. Правда те, кто помоложе не всегда полностью его разделяют, поскольку Ельцина уже не помнят толком, а вот к ныне живущим и действующим у них претензии есть, это они сами видят.

«Андрей», «03», «Григорьев» и пр. … Сказать вам нечего. Это не лечится. Если вы не видите происходящего сейчас…

Предприниматель

СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПОТРЕБУЕТСЯ НАРОДУ ПРАВОСЛАВНОМУ, ЧТОБЫ ОТМОЛИТЬ СВЯТОСТЬ ДЛЯ ТОЛЬКО ЧТО ВОССТАНОВЛЕННОГО ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ?

Обормотень

Осиновый кол

Вот, кстати, интересная цитатка из «газеты»:

…………………

Музыкант Игорь Слуцкер, вошедший в храм одним из первых, пришел сюда, потому что чувствует «безмерное уважение к человеку, который разрушил коммунизм, а затем избавил Россию от коммунистического переворота, толп макашовцев и баркашовцев в 1993 году»…

………………………..

Тут кто-то спрашивал, сколько надо потом Храм отмаливать. Я думаю, это бесполезно. Видать судьба его такая — не стоять ему там. Нельзя же называть Храмом место сборищ бесов?

бодрый

на смерть герострата.. скорой помощи кагтавому гоше

мечтал чтобы эта трехпалая падаль висела вниз головой на лобном и нескончаемая очередь к нему чтобы плюнуть . ушел. сам. за наркотики и детей наркоманов и пивных алкашей. за униженную старость моей матери. за кровь 1700 казненных в 93. за пенсионеров роющихся в мусорных баках. вечное проклятье и адский огонь. а вы зассытники урода здесь смотритесь бледненько не смотря на всю вашу образованность и мнимую ученость. чего стоят скрежет зубовный и охаивание всех без разбору.

Серпер

Валяется в храме дохлый боров, над ним суетятся его друзья-жулики, устроили шалман, нашли место.

Духовенству надо все-таки быть немного поразборчивее

Карабас

Нельзя молиться царю-ироду.

Предприниматель

Предлагаю после этого сборища переименовать ХХС в центральную российскую синагогу

stos

Иудо-Христьянское «величие храма» не вызывает сомнение после заботливого вмешательства «кепки» в этот процесс…

Федя

У попов теперь будут проблемы.

После отпевания туши этой свиньи дети в ХХС будут плакать. Надо бы его закрыть на длительный карантин для чистки от осквернения.

Недоумевающий

НЕ понятно, почему со вчерашнего дня в Храме лежит. Это что, колонный зал дома союзов? Проходной двор для толпы? Туда, кажется, только на отпевание носят? Или я чего-то не понимаю. Впрочем, наш патриарх много оригинальный вещей делал. Анафеме ГКЧП предавал, отпевал после путча некрещеных и иудея.

И вот всё вопросы в голове. Ну почему женщину, умершую от аборта, которой детей кормить нечем при такой жизни, лишают церковного погребения, а тому, который готовых, выращенных детей пачками в Чечне уложил, будут «вечную память» петь лучшими силами московской патриархии?

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй нас, грешных!

фёдор

За державу обидно!

Когда в храм по недосмотру иногда забегает собака, полагается сей храм переосвещать, а что же теперь делать с главным собором раши, ведь это же не собака, а Вурдалак, причём попавший в храм не случайно, а занесённый туда фарисеем Ридигером осознано! Грех то пожалуй незамолимый!

Жидоведов — Дальский

03- » Народ не здесь — он в Храме»…

Вот и ВСЁ ! Всё стало на свои места, даже из дебелизора по первому каналу констатировали, что к 9-00 отдать свой долг пришло около двенадцати тысяч человек.

Профильтровав это, и отбросив в сторону лиц явно «блаженных», мелкую обязаловку (типа дЖЭКовских ), убогих ( 03его с сотоварищи ходивших по кругу пытаясь создать иллюзию толпы ), и лиц явно не имеющих отношения к РУССКОМУ народу — то картина, прямо сказать, очень показательная в деле выражения народной «скорби» и невосполнимой утраты .

Русский народ уже дааавно выразил своё отношение к ЕБНу и его холуям.

Кол осиновый — загнанный в могилу жидовского вурдалака и молоха будет «памятью» и предостережением для русских, и их потомков о ИУДИНОМ времени правления ельцепутов в России.

Ленинградец

вот цирк…устроили…попы в микрофоны поют…только что не под фонограмму…не церковь, а вертеп…

Ork

«Эксперт-онлайн» озаглавила не иначе как «Проводы в историю» :«Заупокойная служба, … включила одно существенное отступление от канона: иерархи возглашали «упокой, Господи, душу усопшего раба Твоего, первого президента России Бориса Николаевича». Как сказал один из священнослужителей, участвовавших в отпевании, «так начальство велело, вообще, конечно, надо „усопшего раба Твоего Бориса“». Поскольку отпевания главы государства Россия не знала сто с лишним лет, нововведения можно счесть неизбежными».

А вот это враньё. Вот речь святейшего Патриарха перед панихидой по Сталину — http://stalinism.ru/church/panihid.htm .

Теперь осталось дождаться, когда Бориса Николаевича канонизируют…

Как «стоявшего у истоков возрождения православия» (это не ирония, в Инете была статья с таким названием вчера)

Ленинградец

все смешали в кучу…и старославянские церковные песнопения и советские бронетранспортеры с артиллерийскими лафетами… этакая новорусская смесь, как обычно напыщенно-убогая…

кстати, почему же мадам Путина без платочка или хотя бы шляпки, как положено по православным канонам? Или другой веры придерживается?

и…как вершина маразма — звуки советского гимна…

Мазай

Очень жалко что эту сволочь похоронят на Новодевичьем — не место ему среди людей посвятивших свою жизнь нашей Родине, место ему в загаженом овраге с осиновым колом. И пусть либерасты не стараются обелить его образ, мы помним все…

Жидоведов — Дальский

Это вам не лезгинка, а твист !

Чувство вселенской скорби охватившее СМИ, как-то не передалось в народ, а даже наоборот, вызвало у народа эдакое праздничное настроение.

Выписанные по такому поводу импортные плакальщики, типа блин-клинтонов, ляхов валенсов и статистической мелкой прибалтийской шлаебени так и не оказали должного воздействия на русский народ в деле выжимании из него слез по усопшему.

Гламурные же похороны «царя» Бориски Бодунова превратились просто в настоящий цирк («… попы в микрофоны поют… только что не под фонограмму», «советские бронетранспортёры с артиллерийскими лафетами»), где завершающей кодой и апофеозом всему цирковому действу было исполнение под стрельбу гимна СССР. Цирк да и только!

Хм,… хорошее же местечко для Бориски Бодунова на Новодевичьем подобрали ему его «родственнички», рядом с известным в своё время фокусником-циркачём Кио. Два сапога — пара! Прямо в тему. Один — дурил народ и показывал фокусы только на цирковой арене (по цене входного билета), второй – обЪе*ал своими фокусами и иллюзиями весь народ, и всю страну, аж перед всем мировым зрителем (нам говорят что бесплатно, за идею).

Куда там Коперфильду, вот Борька — ЭТО ДА !

Адский президент

Окончательный анализ.

После Хануки в Кремле сегодняшнее светское действо во Храме самый Крутой в нашей синагоге отходняк. Не видно только кровного брата покойного А.Коржакова, а так все в первый раз открыто вместе: Хазанов-Зурабов, Быстрицкая-Медведев, Валенса-Ивановы (3шт.),Буш-Бюль-Бюль-Оглы…

Роман

все смешали в кучу…

Какой бы веры Путина не была оказывать православные почесть этому душегубу своего народа и есть кощунство. Человек загнал в говно страну !!!!

Все его правление можно осмыслить так, пропил человек ЗГВ подирижировал оркестром, в евро союзе ущипнул девочку секретаря за жопу, с перепугу нажрался и пролетел встречающую страну пообещав разобраться по поводу того что его не разбудили, потом непонятно кого окружил 15ю снайперами и погнал к шахтерам на горбатый мост обещать под рельсы лечь (обещание по привычке не сдержал это вообще не в его духе ). А на то что такие уроды как вы записывают в заслугу Ельцину то что он без кровопролития держал страну во времена перемен могу заметить , что за 10 лет войны в Афганистане мы потеряли 10000 а за 3 года Чечни 15000 и командовал этой войной Его генерал а наживался его протеже.

AdVirt

Ельцин напомнил о себе своевременно к избирательным кампаниям. Многое и многие проявятся в критериях оценки. Посмотрим как удастся Путину в очередном послании обтекаемо избежать оценки «величия» сотворенного Ельциным.

Элеонора Павловна

Егор Лигачев о Борисе Ельцине: «К сожалению, я оказался прав. Я был рад, если бы я ошибся».

24.04.2007, 15:30 Артем Скатов

«Когда я сказал «Борис, ты не прав!», я сказал еще и другие слова, которые я хочу повторить сейчас. Обращаясь к нему, я сказал: «Борис, ты обладаешь энергией, но твоя энергия не созидательная, а разрушительная». К сожалению, я оказался прав. Я был рад, если бы я ошибся» — заявил 24 апреля в Новосибирске Егор Лигачев

«Считаю, что вся его деятельность во главе государства — разрушительная деятельность, благодаря которой миллионы, десятки миллионов людей находились и сейчас находятся в состоянии мучений и страданий, десятки миллионы людей унижены и бесправны, многие просто ведут борьбу и за выживание и полуголодное существование. И как бы мне это не было трудно – но это надо сказать, потому что всегда возникает чувство горести, когда ушел человек из жизни

Вот что я хочу добавить о господине Ельцине: Что им двигало? Жажда власти! А это самое страшное для человека, который стоит во главе государства. Ничего созидательного с его именем, по моему глубокому убеждению, не связано.

В Советском союзе, при всех недостатков, у нас не было миллиона безработных, у нас не было миллиона алкоголиков и миллионов наркоманов, у нас не было миллионов беспризорных и бездомных людей, у нас не было нищих и бедных. А сейчас это есть везде. Почему это произошло? В силу разрушительной деятельности Ельцина. И как бы не сочувствовали сегодня семье и близким погибшего – факт, остается фактом. Борис Николаевич разрушил страну, потому что он и его сообщники жаждали крупной частной собственности. Все его друзья и товарищи – это крупные собственники, это миллионеры и миллиардеры в долларах. Было миллионы и миллионы бедных, а эта кучка купалась и сегодня продолжает купаться во власти и деньгах. Я не меняю свою позицию и уверен, что придет время, когда история осудит Ельцина за его предательство и за его разрушение. Я верю, что наша страна будет мощная, единая, процветающая, верю, что будет в конечно счете вновь единое государство братских народов».

Твёрдый Знак

03

***

А те, кого по приказу «уважаемого народом» Лукашенко разгоняли дубинками и водомётами к народу Белоруссии отношение имеют? Или это всё сплошь уголовники

***

За ЭТО его уважают, что не позволяет западным грантоедам продавать Беларусь как такие как ты, распродали РФ.

И врать не надо. Придурков в Минске аж 3 дня не трогали и они дрочились на площади, только тогда разогнали козлов засравших площадь и зае*авших всех прохожих и автомобилистов.

Не все там были преступники, много было и дураков и провокаторов западенцев, грузин и иной неруси, зарабатывающих на жизнь политической проституцией.

Вот только и Лукашенко не идеал. Было стыдно слушать его позорную речь в честь жидоридора Ельцина, в которой он называл сдохшую свинью, своим другом и выдающимся деятелем.

Большая глупость. Эта речь будет ему стоить потери не одного десятка % голосов.

Потому что народ мыслит прямо, скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Назвав Ельцина другом, Лукашенко плюнул сам в себя, в свой народ и в Русских. Такие вещи губят политиков. Очень жаль.

ИЛЬЯ

Письмо на сайт НАБАТ http://nabat.nm.ru

Ельцин. Наконец-то он сдох! Моя старенькая родственница, которой уже больше 90 лет и которая перед войной была членом райкома комсомола, сохранившая светлый ум и твердую память, добрая и нежная, она тоже сказала: «Слава богу!»

1)Ельцын, 2)эпоха Ельцина и 3)отношение русского народа к Ельцину — эти три феномена, не имеют аналогов в истории.

По-порядку.

1)Ельцин. Триллионер. Триллион — это тысяча миллиардов долларов. У Билла Гейтса, самого богатого человека планеты — жалкие 60 миллиардов. Откуда? Помните урановую сделку: 90% оружейного урана, реальной стоимостью 8 триллионов было продано в США за 12 миллиардов долларов, то есть почти в 1000 раз дешевле. Какой откат он получил? Я не знаю, но на его месте я бы меньше, чем на один триллион не согласился. Теперь России не из чего атомное оружие производить…

Появилась «семья», милашка Рома Абрамович, Эльдар Рязанов снял восторженный фильм про Ельцина (кто не видел — мало потерял).

2)Эпоха Ельцина. Воровство в фантастических размерах (коррупция называется, такое нежное слово коррупция: управдом за бутылку прислал вам слесаря вне очереди — это тоже коррупция). Развал страны СССР, развал экономики, развал армии, развал медицины, развал науки… На очереди стоял развал Российской Федерации: появилась Уральская и Дальневосточная республики, Татарстан перестал платить платежи в бюджет РФ, Башкирия стала говорить — мы чем хуже? Чечню отпустили с миром — генерал Лебедь постарался…

3)Русскому народу Ельцин ужасно нравился — и когда был партийным боссом в Москве, и когда стал президентом свободной России. Нравился пьяным и хамским. В истории были «культы личности»: культ Сталина — смесь обожания и страха. Вышеупомянутая моя старенькая родственница рассказывала, что когда в 1953г. умер Сталин, она плакала прямо на улице, все плакали и она плакала. Подошла к ней старая еврейка из соседнего двора и сказала: «Дуреха, чего ты плачешь? Он был отъявленным бандитом!» Родственница остолбенела и не могла прийти в себя. Соседка давно ушла, слезы в глазах высохли… И когда в 1956г. по предприятиям читали доклад Хрущева на ХХ съезде, она уже основное знала.

По-видимому и обожание Гитлера у немцев сопровождалось животным страхом. Это сейчас они про Гитлера вспоминают с веселым смехом, как про какого-нибудь популярного киноартиста (наблюдал своими глазами).

Но Ельцина не боялись. Он почти никого не убивал — только Чечня и Белый дом в 1993г. И хотя мятежный Верховный Совет РФ присудили к разным срокам, но через пару месяцев всех амнистировали. Так и не стали национальными героями «жертвы Ельцина» — Руцкой, Хазбулатов и др. Кто их сейчас помнит? А Ельцина народ обожал — не спорьте! Харизматическая личность: он врал, воровал, разваливал, а народ ему беззаветно верил и голосовал за него на второй срок. Этот феномен, когда у целого большого народа, который не запугивали, поехала крыша от обожания — факт медицинский, не имеющий аналога в истории.

Кравчука на Украине народ ненавидел (за кражу наших сбережений), ручные тележки, которые при

Кравчуке стали популярны, потому что все бросились продавать, — назвали «кравчучками». В России ничего подобного не было, имя Ельцина оставалось чистым, ругали Гайдара, кого-то еще, но не Ельцина…

Незабываемое время, будь оно проклято!

С. Ладков.

Мало кто помнит или заметил вообще, что при принятии «самой демократической» Конституции при ЕБН был совершен феноменальный подлог — когда вместо обнародованного летом 1993 года Проекта Конституции «дорогим россиянам» на референдуме был подсунут совсем другой вариант Конституции, которую «наивные наши» одобрили, видимо, не читая. А там такие «демократические» изменения сделаны были! Прочтите на сайте НАБАТ «Сравним Конституции», «Юбилей Конституции в Год прав человека», «Одураченная Россия…» и другие тексты. http://nabat-alarm.narod.ru

Наивным почитателям ЕБН, в частности, «03», который выдал пост: «»Народ не здесь — он в Храме отдаёт последний долг Президенту. Десятки тысяч пришли не по партийной разверстке, а по зову сердца…»»

Да вовсе не «народ» в Москве, обобравшей на 90 процентов всю Россию, а те самые москвичи, всегда и теперь неплохо живущие за счет регионов и разграбления страны, те самые, что привели демагога и алкоголика к власти над всей страной и народом в 1991-м и одобрили расстрел Парламента в 1993 году. Читайте «Россия одураченная…» на сайте НАБАТ http://nabat-alarm.ru

Стрелок-радист

Где — народ, а где — москвичи…

Илья, согласен на все 100%.

К гробу ЕБН идет то же самое быдло, которое в 91-ом орало «эльцин-эльцин», в 93-м визжало голосом ахеджаковой «убейте их, борисниколаич!», которое стреляло в спину нашей армии в Чечне, делили бабло от торговли людьми.

Соучастники и подельники идут к гробу своего главаря, «дедушке» рассиянской мафии.

Они нам ответят СПОЛНА за все преступления вечно пьяного истукана.

Если же, конечно, эти шестерки не уйдут за своим паханом в преисподнюю раньше.

Сегодня смотрите по ТВ на толпу идущих — это идет контингент будущего ГУЛАГа.

Невский

олигархи рвали Россию на части

вчера канал евро-ньюс дали правильную оценку этому ироду канал напомнил как папа с дочкой танюшей ограбили Россию

ERP

Наконец-то! Да внидет он в ад!

Давненько не видел столько воодушевления в русском народе, все поздравляют друг друга, радуются. Вечером- салют! Гори в аду, гнусная иудейская мразь!

зивака

да ельцин несомненно сволочь и алкаш разоривший нашу страну, а теперь его жополизы пытаются его представить великим человеком! Очень противно на все это смотреть!

Старший

Сдох Глава Семьи!!!

Послушай Йехо Масквы — там все жиды рыдают, славят Ебна и проклинают пукина.

Как сбесились….Или близкий конец чуют, мрази?

sr-71

От дебилизора тошнит. Одни жополизы, бьющиеся в экстазе от глубочайшей скорби. Даже мысли крамольные возникли — до чего же народишко убогий — по собственному палачу слезы лить. Почитал форум — отлегло, оказывается есть еще нормальные люди.

Ленинградец

зато… сейчас все его преступления в телевизоре скрупулезно перечисляют, правда, выдавая их за подвиги…

С.А.С.

ПРОКЛЯНЁМ на все века! Невозможно молчать! Давайте вспомним самую главную заслугу ЕБН в истории: ВТОПТАЛ В ГРЯЗЬ 300 лет РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО! Разорил, разбазарил земли русские. Народ превратил, своими политическими действиями, в быдло. Поставил на колени русского мужика, рассорил братские народы, сплочённые некогда большой дружбой. Оттого и в гробу не быть его лицу умиротворенным — посмотрите какое злобное выражение на его лице.

ПОЛИТИКА — выгода для себя, так переводится это слово. По этому принципу он и жил: ВЫГОДНО в КПСС быть — буду коммунистом, выгодно бросить партбилет — не задумываясь расстался и с ним. Зря так долго трудились в Храме, отпевая его — наверняка давно душу дьяволу продал!!!

wolodja

Для полноты картинки …. хоть и надоел….

http://iwolga.narod.ru/docs/ukaz.htm

Из УКАЗА Ельцина:

4. Правительству Российской Федерации: обеспечить координацию работы Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы контрразведки Российской Федерации, Федеральной пограничной службы Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации и Комитета Российской Федерации по печати, других заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, направленной на активизацию борьбы с фашизмом и политическим экстремизмом;

по мере необходимости заслушивать на заседаниях Правительства Российской Федерации и его Президиума отчеты руководителей соответствующих федеральных органов исполнительной власти о состоянии и мерах по усилению борьбы с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма.

5. Предложить Российской академии наук в 2-недельный срок представить в Государственно-правовое управление Президента Российской Федерации научное разъяснение понятия «фашизм» и связанных с ним понятий и терминов для подготовки предложений по внесению изменений и дополнений в действующее законодательство…

Из Политического словаря 1940 года:

Фашизм — одна из форм открытой буржуазной диктатуры. Установление фашистского строя в ряде европейских стран являлось, с одной стороны, признаком слабости рабочего класса, расколотого предательской политикой социал-демократии; с другой стороны, это был «признак слабости буржуазии… признак того, что буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии…» (Сталин).

Фашистские партии в своей борьбе за власть широко использовали мелкую городскую буржуазию (ремесленников, мелких торговцев), страдавших от последствий первой мировой войны и экономического кризиса 1929-1933 гг. Стремясь привлечь на свою сторону мелкобуржуазные массы, фашистские партии заявляли, что они «устранят классовую борьбу» и «уничтожат марксизм». Натравливая одну национальность на другую, фашистские партии проповедуют так называемую «расовую теорию». С началом второй империалистической войны в Европе во всех капиталистических государствах, в том числе и в так называемых буржуазно-демократических, буржуазная реакция развернула поход против рабочего класса и трудящихся масс, установила режим военной диктатуры.

Таким образом, стирается различие между так называемыми буржуазно-демократическими и фашистскими государствами. Империалистическая реакция во всех капиталистических странах усиливает эксплуатацию трудящихся, уничтожает демократические свободы и парламентские учреждения, загоняет в подполье коммунистическое движение и рабочие организации, упраздняет социальное законодательство. /Политический словарь. Гос. изд. полит. лит. 1940 г. Москва./

Интеллигент

Из УКАЗА Ельцина…

Да не ЕБН это писал, он сидел как чурка с глазами, только поллитры усваивал.

Вокруг него жидовня суетилась с факсимильной печатью, а он только себе в брюки дул.

Slav

НА СМЕРТЬ ИЗМЕННИКА

Крокодиловы слезы, которые проливают по поводу смерти Ельцина его бывшие клевреты, могут вызвать у настоящих российских патриотов лишь печальную усмешку. Все эти люди в свое время заискивали перед вздорным самодуром и готовы были терпеть от него всяческие унижения ради единственной цели быть в числе тех, кому было дозволено распродавать Россию и растаскивать ее добро. За их нынешними высокопарными фразами о демократии и рыночных реформах стоит трагедия великой страны и миллионов ее жителей. Несомненно, были в его окружении и кукловоды, которые вели вечно пьяного зомби в нужном направлении, ибо сам он был мало способен на большее, чем, вращая безумными глазами, требовать, чтобы министры поменялись местами за его столом. Ельцин, как носорог, стремился к одной цели: абсолютной власти, и ради этого был готов растоптать и разрушить все, что мешало ее достижению. Ради этого он был даже способен взобраться на танк. В этом он был силен, и его бесстрашие в стремлении к власти использовали те, кто хотел свалить старую номенклатуру. Естественно, только для того, чтобы сделаться номенклатурой новой, только еще более богатой и чванливой.

Став всевластным хозяином того, что осталось от России, Ельцин достиг всего, о чем мечтал. Ему оставалось только упиваться своей победой. Это упивание в переносном смысле сопровождалось упиванием в прямом. В течение нескольких лет некогда крепкий человек превратился в развалину и стал посмешищем за границей и на родине. Но и тогда ему продолжали петь дифирамбы те, кто все еще стремился к достижению своих целей за счет развала России. Когда сменивший Ельцина Путин стал тормозить этот развал, это вызывало вой на Западе и подвывание пятой колонны в России. С этого времени на Путина, чей патриотизм ограничивается рамками отведенного ему пространства и интересами олигархической элиты, вешают всех собак только потому, что он – не Ельцин с его вседозволенностью.

А по поводу смерти Ельцина пожалеть стоить. Он должен был бы дожить до скамьи подсудимых, на которой ему место вместе с половиной из тех, кто поет ему сейчас дифирамбы. Ибо все они суть изменники России. Осиновый кол в могилу Ельцина!

Я считаю, что прощать его не стоит. Итак, уже есть силы, которые хотят превратить покойного в некий монументальный мраморный образ. Образ первого демократического президента свободной России, который построил рыночную экономику и предотвратил гражданскую войну.

Так вот если вы считаете, что номенклатурно-феодальная олигархическая реакция с зубодробительными кулаками это и есть демократия, выше которой на Руси не прыгнуть; что власть двух-трёх замкнутых кланов в СМИ, «приятных друг другу позитивно настроенных людей» (как это было в 1990-е и называлось «либеральной демократией»), а всех остальных надо глушить дубинкой это и есть свобода слова, которую заслужил народ России; что на 80% сырьевая, наполовину госмонополистическая, задушенная налогами и поборами разнообразных «сильных мира сего» экономика это и есть свободный рынок; что вялотекущая холодная война всех против всех, а также всё возрастающий разрыв между 1% «эффективных» и 99% «быдла» это «предотвращение кровавой внутренней смуты»; что бесплатная раздача собственности хитрым дядям из обкомов и бандитским паханам это приватизация и так далее, пунктов может быть много то вы, конечно, должны плакать на похоронах «отца русской демократии».

Мы этого делать не будем. И другим нормальным людям не советуем.

Дело даже не в конкретном человеке Борисе Ельцине, незадачливом и недалёком партийном работнике из Свердловска. Он здесь оказался просто заложником Зла. Натурального, метафизического Зла, абсолютной, запредельной Лжи. И пусть мёртвые погребают своих мертвецов.

Еще одной темой, которая наверняка вызовет ожесточенные дискуссии, станет сохранение целого ряда привилегий семье покойного. Если говорить конкретно, то семья Бориса Ельцина (а это помимо супруги Наины Иосифовны две дочери, шесть внуков и внучек и двое правнуков) может рассчитывать на получение внушительного наследства. Журналисты «Комсомольской правды» подсчитали, что после смерти Ельцина его родственникам достанутся бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение, две квартиры на Осенней улице в Москве, два земельных участка общей площадью 4 га в поселке Горки-9 и дача (бывшая дача Максима Горького), а также резиденция Барвиха-4. И хотя резиденция в Барвихе является государственной собственностью, многие эксперты уверены, что и она в итоге достанется президентской семье. В частности, депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Митрофанов выразил уверенность, что «никто Наину Иосифовну из Барвихи не попросит. За вдовой сохранятся и госдача, и охрана, и все остальные льготы. И даже пенсия Ельцина (она равна 75% от содержания действующего президента и составляет порядка миллиона в год)».И день траура и гарантии – «назначает» нынешняя власть, так что с формальной точки зрения это объяснимо. Мы ведь не случайно повторяем гражданам: нынешний режим это логическое и последовательное продолжение политики 90-х годов, политики, начавшейся с разрушения великой страны, ее экономики. Политики, изменившей отношение к человеку. И если с 1917 года при всех минусах, которые были в советское время, незыблемым стало отношение к каждому человеку как к имеющему право на достойную жизнь, то с 1991 года, при всех появившихся «свободах», – человек стал элементом системы, из которой стали выдаивать прибыль «избранные».

Сейчас телевидение интенсивно занимается «героизацией» того периода. Уже говорят, что в 1991 году была революция, что «реформаторы» оказывается чуть ли не спасли государство от страшной гибели, что другого пути не было. Сейчас много говорят об отношении первого президента к оппозиции, что никого не уничтожал, давал бороться. Сам Ельцин в фильме Николая Сванидзе говорит о том, что главное достижение – победа над «коммунистической диктатурой». И возникает вопрос: а где хоть что-нибудь говорится о жизни людей? Стала ли она лучше? Нет об этом речи. Вопрос так даже не ставится.

Поэтому все то, что будет происходить вокруг смерти Бориса Ельцина в ближайшие дни и впоследствии – это будет канонизация Ельцина как политического истока той реки, по течению которой всеми правдами и неправдами заставляют плыть общество. В основном – неправдами. Это не попытки объективного взгляда на положение вещей и не просто желание власти выглядеть сердобольной. Во многом здесь прагматический интерес.© 2007, «Новый Регион – Москва»

Ork

Тут вчера в Инете мелькало про то, что Ельцин, оказывается, стоял у истоков российской армии… Это о чём? Да-а… Маразм крепчает. А ещё он, оказывается, стоял у истоков возрождения православия… Это то, что сейчас — православие и есть? По себе могу сказать: в советское время у меня было глубокое уважение к верующим, сейчас приходится себя убеждать, что есть же и там люди. Вот это и есть — возрождение православия?

Slav-у — спасибо за столь подробное изложение материала с Contr-TV, но Goblin тоже неплохо написал про «Национальный траур» (http://oper.ru/news/read.php?t=1051602098)

Национальный траур

2007-04-25 09:34:24

Сегодня в стране объявлен национальный траур.

Причины нашего национального траура более чем серьёзны. В ходе реформ в нашей стране разрушена и уничтожена высокотехнологичная промышленность, в том числе военная. Высокообразованные специалисты, её создававшие, вынуждены влачить жалкое существование на родине либо бежать за рубеж.

Знания и умения, накопленные невероятным трудом и тяжкими лишениями поколений, теперь работают на пользу совсем других народов. Нынешней элите, в интеллектуальном развитии не дотягивающей до студента-первокурсника, это выгодно.

Уничтожена система подготовки квалифицированных кадров для высокотехнологичных производств. Разрушена система образования. В зародыше удавлены перспективы технологического и культурного развития. Общество находится в крайней стадии морального разложения.

По государственным телеканалам усиленно пропагандируются все разновидности мракобесия, от гороскопов до магических заговоров. На смену идеологии заводят религию – «новое» средство обеспечения покорности масс.

Зачем нам высокоразвитая промышленность и культура, когда можно продавать за кордон нефть? Кому надо — тем денег хватит, а население — оно просто мешает нормальной продаже ресурсов. Население стремительно сокращается, людям просто незачем жить и рожать детей. Да они и не нужны — ни люди эти, ни их дети. Для обеспечения работы нефтепроводов достаточно миллионов 30, как подсчитывал ещё Адольф Гитлер. Позже его подправили Тэтчер и Олбрайт, сократив необходимое поголовье русских до 15 миллионов. Верным путём двигаемся.

Страна скатилась в мрачный феодализм. Бал правят парни, умеющие применять силу и не стесняющиеся её применять. Они грабят свою собственную страну, как некогда демократичные колонизаторы грабили Африку. Якобы демократические выборы давно превратились в фарс, где побеждает только тот, у кого больше нахапано денег. На самом деле страной рулит замкнутая «корпорация», занятая разграблением и откачкой денег за рубеж. Попасть в неё путём выборов невозможно — это каста, не допускающая к себе посторонних.

В стране расцветает дикий национализм. Границы открыты для кого угодно, в первую очередь – для дешёвой и безропотной рабочей силы. Это ничего, что гастарбайтеры не имеют никаких специальностей, зато они не задают вопросов и молчат. Крышку с парового котла уже начало рвать.

Наступила полная свобода: свобода от бесплатной медицины, бесплатного образования, бесплатного жилья. И самое главное — свобода от работы мозга.

Никаких перспектив у нынешнего квази-государственного образования нет. «Демократические реформы», заложенные в фундамент в 1991 году, в самом ближайшем будущем жахнут так, что небо покажется с овчинку.

Но это будет немного погодя. А сегодня надо вспомнить тех, у кого «реформаторы», организовавшие сегодняшнее положение дел, отняли самое дорогое, что есть у человека. Самое дорогое — это не квартира, которую пришлось бросить и бежать без оглядки. И не машина, на которую столько лет копил и которую пришлось бросить там же. Самое дорогое — это не трудом и потом накопленные деньги, испарившиеся при «денежных реформах».

Вспомнить надо тех, у кого отняли жизни. Вспомнить сотни тысяч мёртвых, на трупах которых стоит сегодняшнее «счастье». Тех, о ком внутри Садового кольца теперь предпочитают не вспоминать. Их ведь не отпевали особые тройки митрополитов. Никто не бросится переназывать в их честь города. И Церетели им памятника не слепит.

Их убили всего лишь за то, что они были русскими.

Не так давно в прессе промелькнуло сообщение о пресс-конференции главы Госсовета Чеченской республики Тауса Джабраилова, огласившего демографические итоги войны в Чечне. Большинство читателей не обратило внимания на потрясающий своей несообразностью факт: из 150-160 тысяч человек, погибших за время обеих чеченских войн, лишь 30-40 тысяч были чеченцами!

Это поражает само по себе: в республике, где большинство – чеченцы, по какой-то странной прихоти мироздания гибли в первую очередь иные народы, «нечеченцы». Говоря научным языком: действовал какой-то «неучтенный фактор», выбирающий себе жертв по национальному признаку. Этот фактор: планомерный и жестокий геноцид, уничтожение и вытеснение из края всего не титульного, инородного населения, начавшееся еще до войны.

Интеллигент

Жирик совсем сговнился

Anti

Да……..Великодушием тут не пахнет!

Никогда не плюй в прошлое, ибо будущее нанесет тебе ответный удар!

коля

Да…..они-то обхаркали Родину

они не только наплевали на прошлое они ельцины его обблевали – и что-то ответного удара никто не нанес

Ork

Anti…Великодушием тут не пахнет!

Полностью Вас поддерживаю: вон Первый Президент России сколько плевал — и в прошлое, и в настоящее, и в будущее. И всё это сразу ка-ак взялось ему наносить ответные удары…

Александр

Дерьмо… простите краты убеждают третий день с экранов (а они контролируют все кнопки) что этот урод предотвратил гражданскую войну. Но меня постоянно мучают опасения, что при нынешней пропости в доходах мы не далеки от иракского варианта гражданского сопротивления замешанного на междоусобице.

инкогнито

да жаль, что не под поездом на рельсах, как сам обещал

Серпер

Исторический, космический акт — Марк Захаров

Совсем жиды чувство реальности утратили, перевозбудились

03

НАХ

1. Вот и ещё один «исследователь» из помойки вылез,- оказывается я пишу из-за океана. Но одной извилины (и то не в том месте) ему оказалось мало, чтобы заметить один «пустяк»- ответы-то мне поступают В ТО ЖЕ ВРЕМЯ. Значит все отвечающие или ведущие переписку в это время тоже живут за океаном? Идиотизм живёт и побеждает!

2. А с тобой, идиот, конечно же, все должны переписываться и в обязательном порядке читать твою дурь про памятник. Ты же просто в восторге от своего «остроумия»!

И несбывшуюся мечту здешних помойщиков озвучил, дескать, Ельцин превратил народ в быдло. Опять себя за народ принимает! Эпидемия у них какая-то! А народ уже показал за эти годы, что он ПЕРЕСТАЛ быть быдлом, за которое его, по благословению Ильича, десятилетиями держали партийные царьки в центре и на местах. И если надо будет- ешё покажет. Будьте уверенны!

Витя

03, хотите пэнис?

Интеллигент

Клинтон шел за гробом — левая рука в кармане брюк (своем). Красавчик. Играл в карманный биллиард.

А л е к с а

влюблённым в ЕБН и Пу

СССР-Россия из аграрной страны (в 1913 году в Российской империи было 85% населения – крестьянство, 75% которого бедняки и середняки) за 15 лет с 1925 по 1940 стала индустриальной страной, темпам развития которой не было равных.

Империализм, почуяв в этом себе угрозу, спровоцировал вторую мировую войну с целью разгромить Россию, или хотя бы «отбросить её в развитии на 50 лет назад» (слова Гитлера). Назовите другие причины второй мировой войны?

Но русские выстояли. Они не только разгромили фашизм, но и показали пример трудолюбия и самоотверженности, восстановив разрушенное хозяйство в кратчайшие сроки.

Благодаря советской власти страна стала ведущей страной мира: и в производстве, и в науке, и в здравоохранении, и в образовании, и в культуре, и в спорте. На основе исторических традиций, классической литературы, нравственного и трудового воспитания СССР-Россия добилась лучшего образования в мире. Самоё лучшее, что было в СССР – России – это люди.

Именно страна, которую считали тюрьмой и лагерем, после тяжелейшей войны смогла добиться военно-экономического паритета с США и их союзниками, первая вышла в космос, стала авангардом человечества. Но антикоммунисты не успокоились. Планы холодной войны дали им свои результаты.

К 1991 году именно скрытые антикоммунисты-власовцы, перерожденцы, прокравшиеся на руководящие посты в КПСС и Правительство СССР (официально с 1985 года) сделали всё, чтобы СССР-Россия исчезла с карты Земли. Борьба началась с пятой колонны троцкистов-сионистов в 1925 году, а продолжилась по планам Даллеса в 1945 до 1991 года.

Именно их руками были выпущены в СМИ самые клеветнические и самые спорные моменты истории в негативном свете для СССР-России. Началось форсирование событий по развалу СССР-России.

В тех границах, в которых Россия находится сейчас, она никогда раньше не была. Россия без Украины, Белоруссии, Казахстана, Закавказья и т.д. – это не Россия – это огрызок от той РОДИНЫ, в которой мы почти все родились. Которая дала нам всё: от роддома до пенсии. (Кстати, на пенсию в СССР до 1989 года вполне можно было раз в три года съездить на юг к морю. Сейчас пенсии не хватает, чтобы ездить по городу). И тот, кто плюёт в советское прошлое своей Родины – либо мерзавец, либо враг.

ЕБН, который нарушил в 1993 году Конституцию РСФСР – является государственным преступником без срока давности. И воздавать преступнику государственные почести – есть предел лицемерия и преступления. Этого и хотят враги России. Чтобы страна перестала быть легитимной не только юридически и экономически, но и морально.

С такой России уже начинают требовать пересмотра итогов второй мировой войны и выплаты репараций. С такой России можно взять всё и газ, и нефть, и лес, и детей, и территории. Что мы и наблюдаем.

Кажущаяся стабильность – это затишье перед бурей. Россия, какая она была в ХХ веке, не нужна мировому кагалу. Делайте выводы.

Нах

Для 03

0 — это по смайлологии — рот. 3 — это по смайлологии — жопа. Итого 03 = рот + жопа.

Есть конечно у Пелевина такой организм, РотоЖопа, или Оранус. Жрет и серет.

И я здесь не первый. И не претендую.

Дело не в этом. Но, ты 03, учти, что каждый, кто тебя здесь видит, ТЕПЕРЬ будет воспринимать тебя в виде существа лишь с двумя органами. Ртом и жопой. Ибо все, что ты умеешь, это срать и жрать. Ты готов приходить сюда эдаким уродом? Готов?

…свежий анекдот

25 марта. По телевизору — траурная церемония. На Новодевичьем похороны ЕБН.

26 марта. По телевизору — траурная церемония. На Новодевичьем похороны ЕБН.

27 марта. По телевизору — траурная церемония. На Новодевичьем похороны ЕБН.

Корреспондент CNN не выдерживает и спрашивает главного распорядителя, — Вы чего о*уели? Третий раз одного и того же хороните.

Распорядитель: — Так на бис, мля!

Дмитрий КОЛЕСНИКОВ,

аспирант гуманитарного факультета Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.

«ЧЕЛОВЕК, ИЗМЕНИВШИЙ РОССИЮ»

Вместо соболезнований

Посмотрел программу «Сегодня» в 22:00 по НТВ, и сердце преисполнилось благородного гнева. Больше половины выпуска заняла смерть первого президента России Бориса Ельцина. Со всех концов света летят трогательные жалостливые телеграммы соболезнования и сочувствия, воспевающие реформаторскую деятельность «царя Бориса». С неподдельной скорбью высказываются писатели, политики, музыканты. Говорят, будто бы у нас нет сейчас культа личности, но вся эта траурная атмосфера, искусно создаваемая СМИ, мне очень напоминает 1953 год, год смерти Сталина. Разница лишь в том, что тогда горе людей было глубоко искренним, а сейчас траур искусственно нагнетается сверху (вот и Путин подписал указ об объявлении 25 апреля днём национального траура), да в том, что масштабы личности при всей их кажущейся сопоставимости резко отличаются полярностью. Если Сталин навсегда вошёл в историю России как созидатель, создатель мощной индустриальной сверхдержавы с ядерным оружием и огромным военно-экономическим, духовным и политическим потенциалом, то Ельцин навсегда останется в народной памяти как Герострат, эту сверхдержаву разрушивший с единственной целью — чтобы навсегда остаться в анналах истории. Причём разрушил он её подло, коварно, исподтишка. Так бессердечный, неблагодарный подонок-сын со спины убивает свою мать ножом на кухне, пока она возится с кастрюлями, а потом в упоении совершает варварский акт вандализма: в беспамятстве топчет и рушит, разрушает и сравнивает с землёй её могилу лишь за то, что его была, по его убеждению, плохая и бедная и чего-то там ему недодала. Точно так же поступил со своей матерью — Родиной, вырастившей его и выкормившей, давшей ему прекрасное образование и прочие блага, которые современная Россия вообще не считает нужным бесплатно давать своим гражданам — «великий» человек Борис Николаевич Ельцин.

«Ельцин — это человек, изменивший Россию и мир», — прозвучало отчётливо во вчерашней программе «Сегодня». С этим трудно не согласиться. Вопрос лишь в том, В КАКУЮ СТОРОНУ он изменил нашу страну. Именно при Ельцине великая и могущественная во всех отношениях сверхдержава, каковой, несомненно, являлся Советский Союз будучи исторической Россией, фактически превратился в марионеточное государство с антинародной западной системой ценностей.

«Ельцин — это человек, приведший Россию к свободе и подлинной демократии», — опять внушают мне по телевизору. Но простите, разве свобода мыслима без чувства личной ответственности, без осознания каждым индивидом единства с историей своего Отечества, своего народа? Были ли у подавляющего большинства «демократов» эти чувства, присущие каждому подлинному гражданину своей страны, в их очерствевших сердцах и душах? Однозначно нет. Свобода в ельцинские годы отождествлялась прежде всего с чудовищным цинизмом и нигилизмом, с наплевательским меркантильным отношением ко всему, с безрассудным поруганием и оплёвыванием русской истории и русских культурных традиций, с животным развратом, наконец, пронизывавшим едва ли не всё тогдашнее общество. Спрашивается, нужна ли вообще такая свобода России? И потом: задумайтесь, что лучше — безотчётный страх, довлеющий над людьми, или абсолютная свобода творить безнаказанно какие угодно злодеяния и совершать какие угодно, пусть даже самые гнусные поступки, никак не считаясь с общественным мнением, торжествующая в ельцинскую эпоху? Мне представляется, что это явления одного порядка.

«Ельцин — это человек, разрушивший измучившую всех коммунистическую систему с мощнейшим репрессивным аппаратом», — как всегда, нетерпимым, преисполненным зоологической ненависти ко всему советскому голосом заявил Николай Сванидзе. Да уж, что тут сказать! Так измучила всех эта проклятая система, так измучила, что на думских выборах в декабре 1995 года больше всего мест получили депутаты даже от жалкой пародии на коммунистов КПРФ (22,3%), а проправительственный блок «Наш дом — Россия» Виктора Черномырдина занял по итогам голосования только третье место. Что касается другого проправительственного блока — «Демократического выбора России» под руководством Егора Гайдара, то он не преодолел тогда пятипроцентный барьер. Я уж не говорю о президентских выборах 1996-го, накануне которых рейтинг Ельцина благодаря его широкой «народной натуре» (как не раз заявлялось вчера по телевизору) составил почему-то всего 4%, а сами выборы, по многим сегодняшним данным, и вовсе выиграл «коммунист» Геннадий Зюганов. Как же всё это могло случиться, если вся страна так люто, до дрожи ненавидела постылую коммунистическую идеологию?!

Далее, патриарх Алексий II в числе главных достижений Бориса Ельцина отметил, что именно при нём «Русская Православная Церковь получила возможность нестеснённо нести своё служение». Опять же зададимся вопросом, почему так получилось. Разве не потому лишь, что советская власть с нею боролась? Уверяю вас, если бы у советского руководства было другое, благоговейное отношение к религии, в середине 90-х она бы подверглась не менее жестоким нападкам, чем в период раннего большевизма. Зачем нам был бы нужен пережиток советской власти? Ведь вспомните: в правление Ельцина всё, что считалось в Советском Союзе хорошим, спешно, не задумываясь толком объявлялось плохим, а всё, что считалось крайне скверным, напротив, с какой-то нелепой ухмылкой перекраивалось в хорошее. И под это перекраивание находились сотни как будто бы веских аргументов, а на самом деле все они были из пальца высосанными.

Да и вообще может ли какой-либо режим являться демократическим, если за время его нахождения у власти убывало по миллиону человек в год?..

Почему-то лично у меня возникают совсем другие, чем у телевизионщиков, ассоциации с ельцинским временем. Это время мне памятно главным образом подлым беловежским сговором, грубо поправшим Конституцию страны и добрую волю советского народа жить вместе, в едином государстве; варварским, невиданным доселе в мировой истории преступным расстрелом российским президентом-«демократом» Верховного Совета, который всё делал для того, чтобы избежать президентской диктатуры и вероломного навязывания чуждого нам образа жизни и системы ценностей; грандиозным экономическим кризисом и обездоленными пенсионерами, оказавшимися вообще ненужными новоиспечённому государству; а главное — интересной, парадоксальной ситуацией в мире культуры, когда патриотически настроенные художники, писатели, публицисты объявлялись «фашистами» и изгоями («патриотизм стал символом фашизма», как верно заметила в одном своём стихотворении про то окаянное время поэтесса Марина Струкова), а либеральные мыслители, активно насаждавшие западный образ мысли, всячески приветствовались и поощрялись. Где, в какой ещё стране горячая любовь к Родине приравнивалась когда-либо к фашизму? Разве не гордятся по праву французы, англичане, японцы своей страной? Почему же тогда мы, русские, не можем гордиться ею?! Впрочем, в подавляющем большинстве СМИ обо всех этих характерных свойствах ельцинской эпохи, конечно же, предпочли умолчать.

Не напомнили журналисты людям ни об одиозной приватизационной кампании 1992 года, ни о достопамятном августовском дефолте 1998-го, ни даже о том, что фактически именно Борис Николаевич развязал первую чеченскую войну и искусственно спровоцировал народы союзных республик встать на путь отделения своими безответственными антигосударственными призывами заглатывать как можно больше суверенитета. Как-то выпало ненароком из их памяти и то, что именно при Ельцине достигла пика своей яростной активности «пятая колонна», люто ненавидящая и с безудержным злорадством очерняющая советскую власть и Советский Союз, стремящаяся во что бы то ни стало вытравить из памяти советских людей всё хорошее, что у нас было. Я говорю «пятая колонна» не из чувства гнева и ненависти (хотя и они в немалой степени присутствуют), а потому, что жизнь в Советском Союзе — это наше общее прошлое, как бы мы его ни оценивали, это часть великой истории России (тем более что в начале 90-х Россия открыто выступила правопреемницей СССР), и хотя бы поэтому (я уже не говорю о многих советских достижениях, от которых просто захватывает дух!) мы обязаны относиться к ней с уважением и гордостью, а не предавать её циничному и бездумному поруганию. Ведь правильно было подмечено в одной недавней телепередаче: эстонцы и венгры не стали бы сейчас пересматривать итоги Второй мировой войны, если бы мы сами не подали им дурной пример в разгар «катастройки», и никто не посмел бы поставить под вопрос вклад русского народа в дело великой Победы, не поставь его в своё время мы, русские. Ведь заявлял же ещё в далёком 1988 году на XIX Всесоюзной партийной конференции писатель Юрий Бондарев с присущим ему благородным чувством патриотизма, что печать «разрушает, унижает, сваливает в отхожие ямы прожитое и прошлое, наши национальные святыни, жертвы народов в Великую Отечественную войну, традиции культуры». Чуть позже, в 1995-м, появилась глубокая публицистическая книга на ту же тему другого писателя-фронтовика Владимира Богомолова «Срам имут и мёртвые, и живые». Впрочем, к ним тогда не прислушались. На национальные святыни во время торжества радикального шовинистического либерализма, увы, было всем наплевать.

Последствия ельцинской эпохи общество будет переживать ещё долго и крайне болезненно. За годы правления «царя Бориса» в связи с утратой внятной государственной идеологии появилось мертворождённое «потерянное поколение» молодых людей, многие из которых страдают полным безразличием и апатией ко всему, кроме денег и низменных удовольствий. И страшно подумать, что ведь именно за этими людьми, в сущности, будущее России.

Другой страшный итог президентства Ельцина — это отказ от патриотизма как составной части государственной идеологии и его подмена радикальным западничеством, стремительно, как зараза, распространявшемся в обществе при полной поддержке государства. Именно при Ельцине получил широкое хождение тезис о том, что Россия — отсталая страна с варварскими традициями и устоями, а западные страны, напротив, отличаются прогрессивностью и демократичностью. Всё это привело к тому, что многие граждане нашей страны утеряли чувство любви и гордости за Россию, а вместо этого приобрели чувство стыда, стали повально и часто неосознанно бредить Западом, проявляя гораздо больший интерес к его культуре, чем к культуре отечественной. В итоге сейчас россияне в основном слушают западную музыку и читают книги американских и европейских авторов, а о творчестве деятелей русской культуры (я не беру поп-культуру и масскульт, разумеется) знают лишь понаслышке.

О мёртвых не принято говорить плохо. Но проблема в том, что и хорошего сказать мне о Ельцине, признаюсь честно, особо нечего. Никаких его положительных деяний я припомнить, к сожалению, не могу. Главное же, за что я категорически не приемлю его эпоху, — попытка превратить Россию в Америку и Европу. Мне не нужна Россия с Макдоналдсами и проститутками на каждом углу, музыкальной группой «Скорпионс» и самыми читаемыми «русскими» писателями Коэльо и Мураками. Мне нужна родная Россия. Россия, гордящаяся своей историей, победой и достижениями. Россия, где читают Сергея Есенина, Николая Рубцова и Василия Шукшина, слушают Чайковского и Гаврилина, любуются картинами Ильи Репина и Ивана Шишкина. Россия, обладающая русским национальным самосознанием, в конце концов. Одним словом, мне нужна иная, неельцинская Россия. А вам?

sergei

Наверное не трудно было заметить кто выражал соболезнования и превозносил достижения. Это были те, кто в месте с Ельциным распродавал и разграблял Россию — сегодняшние властелины жизни. А кто приехал — Те кому Россию продавали. Вильнюсский, Клайпедский края, Крым, Севастополь, Даманский. Вот японцы не приехали, им ничего не припало, а могла бы.

Чайка

Этот ажиотаж по поводу похорон главного вора вызывает по меньшей мере недоумение.
Даже, если политический деятель, действительно, заслуживает почестей и его деяния достойны быть занесены в «книгу народной памяти», такой «перебор» и откровенная подтасовка фактов из жизнедеятельности покойного, могут отбить всякое желание скорбеть даже о самом замечательном представителе нации. А уж, когда речь идет о персоне, от правления которой пользы было только его собственному семейству, да десятку воров, но никак не стране и не народу, такие почести – это очередной плевок в лица тех, кто стал жертвами его политики – а это, по меньшей мере 95 процентов населения России и русских, брошенных заграницей.

Что именно ТВ хотят сказать людям, показывая на весь мир, с какими почестями хоронят политика, позволившего себе и «подельникам» ограбить своих же граждан? Или господа считают, что это является заслугой для президента? Джордж Вашингтон подарил американцам «Билл о правах», Черчиль сделал Англию неуязвимой державой, Гельмут Коль объединил свою страну, а что сделал господин Ельцин, чтобы быть удостоенным таких почестей? Раздал территории, ему не принадлежавшие, распродал земельные ресурсы американским компаниям, уничтожил промышленность? Не думаю, чтобы народ, хоть какого-нибудь из западных государств, стал бы благодарить своего президента за такие деяния. Да ведь и не народ ему почести-то оказывает, а СМИ и соратники по грабежам, жаль, что Березовский с Гусинским не приехали, было бы совсем замечательное зрелище.

Стыдно, господа, за СМИ стыдно, а за русский народ обидно, ведь не все же у нас идиоты,
а после этой трансляции кажется, что абсолютно все непроходимые дебилы, горюющие о президенте,
дети которого на награбленные у народа деньги покупают замки в Германии, фирмы в Англии и Италии.
Об этом ведь информирована каждая собака на Западе, и кроме недоумения и кривых ухмылок эти представители России ни у кого не вызывают. Страна в дерьме, а дочка Ельцина, проработавшая в общей сложности 10 дней за всю свою героическую жизнь, владеет трехэтажным замком в Баварии, в котором проживает 2 недели в году, и не только им, а капиталами, хранящимися теперь в швейцарском банке (после скандала с Нью-Йоркским), происхождение которых может определить лишь прокуратура. ПОЗОР!

Пусть бы хоронили своего «отца демократии» родственники и друзья, как человека им близкого,
зачем же из этого национальную трагедию «стряпать» с помощью телеэфира?

Sakhalin

Чайка, все же народ не настолько пока одебилил от моря водки и пива, чтобы думать о Ельцине хорошо, несмотря на все потуги наших доблестных СМИ.

Хотя вчера с души воротило, когда Е. пели дифирамбы. Особенно как факир Ельцин спас страну от голода, в «которой оставалось только зерна на десять дней». Правда я не совсем понял с какого момента…вроде как с декабря. С заниженным учетом потребности на душу полтонны зерна вышло, что Ельцину нужно было найти 50 миллионов тонн такового. Если бы он действительно закупил столько зерна, то это бы взорвало мировой рынок, плюс проблема транспортировки, хранения таких масс пшеницы и т.д. И это только зерно…

Совсем они что ли ТАМ, так врать! Ведь как раз наоборот во времена Ельцина у нас на Сахалине процентов 70 жили только за счет того, что сами выращивали и ловили в море и реках. Зарплату не получали годами…

йети

Да, ТВ, СМИ показали еще раз свою ублюдочность и продажность. Да и то: им ведь хорошо, он им -действительно отец родной.. С другой стороны: покажи действительно правдивое мнение о Ельцине — завтра придется отвоёвывать для себя жизненное пространство — отбивать у бомжей мусорные баки… Государство-то народное, и власть в нём действительно принадлежит народу, как выразился нынешний президент.

Показали вчера Ельцина — весь в белом, цветы, детишки, улыбчивый и добрый… Ну, ващ-ще! Конечно, сюда никак не вписывались хотя бы те 40 тыс. зарезанных в Чечне русских. Я не говорю уже об изнасилованных, избитых, ограбленных, взятых в рабство… А в других республиках? А в самой России? Нет, разум отказывается это понимать и принимать. Прощения нет и быть не может!!
Пусть поднимается по ночам наверх, бродит по городу и заглядывает в окна к реформаторам, справляясь о здоровье…

Александр ФРОЛОВ

«ДЕЛО» ЕЛЬЦИНА

Мнение обозревателя

Вчера был похоронен Борис Ельцин. Не будем перечислять и оценивать деяния покойного — они и так всем слишком хорошо известны. Сейчас важнее вопрос о том, какие изменения в российский политический пейзаж вносит смерть экс-президента. Ведь президент, даже отставной, остаётся представителем определённых сил. А Ельцин был всё же главой, пусть и формальным, «семьи» — одного из могущественных экономических и политических кланов современной России.

Прежде всего, следует отметить, что кончина Ельцина застала многих врасплох, хотя с житейской и медицинской точек зрения никого, конечно, не могла удивить смерть на 77-м году жизни серьёзно болевшего человека. Тем не менее она стала неожиданностью, поломавшей планы одних политических игроков и соответствующей видам других. Отсюда и некоторые неувязки даже в официальных сообщениях о смерти. Хотя все знали о многочисленных болячках Ельцина, как раз в последний год состояние его здоровья не внушало медикам серьёзных опасений. После своей отставки он лечился долго и серьёзно. Обследовался в Германии, ездил в Китай, где прошёл особый комплексный оздоровительный курс, доступный только высшему руководству и немногим избранным главам других государств. Кардиохирург Ренат Акчурин, делавший Ельцину операцию шунтирования в 1996 году, прямо сказал, что смерти пациента он не ожидал и даже не наблюдал его в последнее время, поскольку нужды в том не было. То есть традиционная формула «после тяжёлой и продолжительной болезни» здесь вроде бы не подходит. Но, с другой стороны, сообщается, что Ельцин 12 дней находился в Центральной клинической больнице в тяжёлом состоянии. Тем не менее врачи ЦКБ говорят о «внезапной» остановке сердца, хотя тут же выясняется, что это была уже вторая остановка. Какая же внезапность, если вторая? И всё же в указе Путина об объявлении траура говорится: «скоропостижно скончался».

Такой разнобой в медицинских сводках лишь маленькая деталь, выражающая возникшую общую политическую нервозность. Ещё больший разнобой наблюдается в потоке откликов и соболезнований. В телеграммах из-за рубежа преобладает искреннее огорчение. Соболезнования федеральных и региональных властей — обычного ни к чему не обязывающего казённого стиля и умеренно скорбного тона. Либеральная оппозиция и опальные олигархи выражают неподдельную скорбь и даже отчаяние. Но, что самое интересное — это почти полное глухое молчание действующих олигархов ельцинского призыва. Уж кто-кто, а эти люди обязаны Ельцину всем, но жизнь научила их осторожности, и они не спешат высказываться, пока не выявилась «генеральная линия». Даже в свете слов Путина о «прямом и смелом национальном лидере» чересчур хвалить Ельцина и скорбеть о его уходе они считают небезопасным.

Казалось бы, чего опасаться? Последние семь лет Ельцин пребывал в глубокой тени и никакого видимого участия в политической борьбе не принимал. Однако он оставался весомым фактором, исчезновение которого заставило многих готовиться к очередным пертурбациям. Дело здесь в том, что Ельцин был последним прямым начальником Путина, перед которым у того имелись обязательства, к тому же взятые на себя официально и публично (о непубличных гадать не будем). Предпоследним же таким начальником был для Путина бывший питерский мэр Собчак, скончавшийся, и тоже от внезапной остановки сердца, незадолго до первого избрания Путина президентом. У обоих начальников были нелады с законом, обоим требовались гарантии неприкосновенности, которые им их выдвиженец обеспечил. Собчак был тайно вывезен в ноябре 1997 года на частном санитарном самолёте на «лечение» во Францию прямо из-под носа прокуратуры при личном участии замруководителя президентской администрации, начальника главного контрольного управления В.В.Путина. Ельцин также был прикрыт от любых претензий со стороны закона первым указом и.о. президента.
Теперь у Путина нет политических обязательств, кроме, разумеется, президентской присяги, зато есть сознание честно исполненного долга. В таких обстоятельствах люди внутренне меняются — ещё год стране предстоит прожить с другим, совершенно новым президентом. Никто не знает, каким бы был первый срок Путина, будь жив Собчак. Точно так же неизвестно, каким бы стал второй срок Путина, уйди Ельцин три года тому назад. Именно это, ныне реализованное, сложение двух неизвестностей больше всего нервирует нашу «элиту». За год до истечения полномочий президент впервые перестал быть «хромой уткой». У него впервые полностью развязаны руки. Для чего же конкретно? Это также неизвестно.
Года полтора тому назад в интервью голландским журналистам Путин, пообещав не идти на третий срок, добавил туманную и неоднозначную фразу насчёт того, что будет держать власть до момента принятия новым президентом присяги и «не допустит никакой дестабилизации обстановки». Какую же дестабилизацию он имел в виду — оранжевую революцию? Битву кремлёвских диадохов? Скорее всего, последнее.

Не секрет, что за решение «проблемы-2008» борьба в верхах идёт не на жизнь, а на смерть. Вариантов решения много: здесь и «преемник», и «третий срок», и «продление срока», и «Путин-премьер» и т.д. Но не в вариантах главная суть, а в том, что над схваткой должен стоять арбитр, имеющий силу предупредить бойцов, засчитать нокаут, дисквалифицировать. А в пределе — удалить всех игроков с поля и сказать: вы тут своей вознёй мне всё развалите, я не допущу дестабилизации обстановки и буду править дальше сам. Роль такого арбитра ни один руководитель авторитарного режима не хочет и не может отдать никому.

Так вот, несмотря на внешнее всемогущество и безальтернативность Путина, у него на роль арбитра имелись и имеются конкуренты, располагающие собственным, независимым от него ресурсом влияния. Нет, речь в данном случае не о народе, являющемся, согласно конституции, «носителем суверенитета и единственным источником власти». Речь об ушедшем Ельцине и здравствующем Рамзане Кадырове.

О Кадырове поговорим в другой раз. Ельцин же был главой «семьи», поставившей Путина к власти. Он потенциально МОГ быть выдвинут в качестве арбитра в битве кремлёвских диадохов. Его независимый ресурс заключался в старых связях на Западе, в друзьях Джордже, Билле, Герхарде, Жаке и пр., а также в связях в тех же краях двоих бывших руководителей своей администрации, а ныне электроэнергетиков Чубайса и Волошина.

Судя по некоторым сигналам «из-под ковра», с некоторых пор этот ресурс начал приводиться в действие или как минимум прозвучала такая угроза. И с тех же самых пор появились признаки пока ещё мягкого «наезда» на Ельцина. Взять хотя бы предыдущий информационный повод, когда пресса заговорила о Ельцине. Это странная история с потерей документов на 4 гектара подмосковной земли в самом престижном и дорогом Одинцовском районе. Действительно странно: неужели Ельцин самолично держал их в шкатулке? Не царское это дело! На что же тогда ему штат секретарей и помощников? Но это ещё не самое странное. Пропажа каких-либо документов у находящегося под государственной охраной персонального пенсионера подобного ранга — скандал, который должен быть предметом служебного расследования в Федеральной службе охраны. А уж предание этого скандала гласности — ещё больший скандал. Неужели невозможно было уладить дело по-тихому, вместо того чтобы обращаться подобно рядовым гражданам в местный райотдел милиции? Подобными делами Ельцин занимался лет двадцать тому назад, демонстративно записываясь в районную поликлинику, а сегодня такой демократизм был бы странен и неуместен.
Выдвигалась гипотеза, что документы на землю были нужны ему для составления завещания, то есть зловещий намёк на близкую кончину. Но прямые наследники (жена и дочери) получили бы наследство и без всякого завещания, по закону. Стало быть, Ельцин хотел лишить их наследства? Маловероятно. Более правдоподобна версия, что документы «пропали» в качестве предупреждения. Мол, у Касьянова отбираем «Сосновку», но и ты ни от чего не застрахован. В общем, намёк на возможное превращение из «вдовствующей императрицы» в обыкновенного «гражданина». Аналогия не покажется натянутой, если учесть, что главный наказ Ельцина Путину заключался в том, чтобы дружить с премьером Касьяновым и следовать всем его экономическим предначертаниям.

Повторим: несмотря на то, что Ельцин сидел в Барвихе и молчал, он оставался весомым политическим фактором. Исчезновение этого фактора означает определённое нарушение соотношения сил. И можно не сомневаться, что будут приняты срочные меры для его восстановления. Живой Ельцин молчал. Но мёртвый, он теперь обязательно заговорит и уже заговорил — устами либералов. Буквально спустя несколько часов после кончины экс-президента старый соратник, бывший глава президентской администрации С.Филатов припомнил и предал гласности такие слова Ельцина о Путине: «Особенно тяжело, когда ты выбрал человека, который продолжит твоё дело, а этот человек ломает все основы того, за что ты боролся». И добавил: «Мы очень осиротели. Раньше мы хотя бы надеялись на то, что он что-то скажет и выступит. Думаю, в какой-то степени он был сдерживающим фактором для власти. Сегодня на этом месте у нас пустота». Но пустоту можно заполнить, на то и существуют технологии информационного манипулирования. Не удивлюсь, если в скором времени будет обнародовано некое «политическое завещание» Ельцина, клеймящее Путина как изменника делу свободы и демократии. В сознание будет вбиваться мысль, что Путин неверный продолжатель великого дела Ельцина, при котором была и демократия, и свобода слова.

На самом же деле Путин и есть самый верный продолжатель ельцинского дела, но… только со значительно большими финансовыми и силовыми ресурсами. Говорят, что Ельцин «дал народу свободу», которую ныне отнимает Путин. Но что такое свобода при Ельцине? Простое свидетельство отсутствия достаточных ресурсов для полного подавления оппозиции. Расстреливал, но недорасстрелял, сажал, но недопосадил, запрещал, но недозапретил. В общем, как говорят в народе, «недоперевыпил», то есть выпил больше, чем мог, но меньше, чем хотел. Это и есть свобода и демократия по-ельцински. Замечательно прокомментировала этот факт одна либеральная газета: «Мы до сих пор пользуемся тем, что получили в 90-х, а кажется многим, что преодолеваем хаос и разруху перестройки». Истинно так: не преодолеваем, а пользуемся!

Ельцин умер, но дело его пока ещё «живёт и побеждает». Пока…

pavel

Дарю идею! Открыть неподалеку входа на сие кладбище контору по ПРОКАТУ БОЛОТНЫХ САПОГ и ЗАЩИТНЫХ ХИМКОМПЛЕКТОВ для желающих ПОСЕТИТЬ могилу дорогого и всенародно любимого ЕБНа. Никакого криминала! Типа, мы заботимся исключительно о здоровье НАШИХ КЛИЕНТОВ. Там же можно открыть и маленький лесосклад по продаже ОСИНОВЫХ КОЛЬЕВ. А что такого? Бизнес! Кто хочет, пусть покупает. Сувенир. Осиновый кол в фирменной прозрачной упаковке, с типографской надписью «Для Ельцина», с официальным сертификатом за подписью и печатью директора кладбища. Раритет! Понимающим людям показать не стыдно. Вот был ТАМ, даже приобрел ЭТО, но подобраться к могиле НЕ СМОГ… Там сейчас такое творится! Давка, вонища, грязь по колено, три ряда ОМОНа в противогазах…. После зайду, когда чуть рассосется. Куды он теперь от меня денется!

А л е к с а

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Конституционного Суда Российской Федерации

О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина, связанных с его Указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года №1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года

21 сентября 1993 года, город Москва

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, заместителя Председателя Н.В.Витрука, секретаря Ю.Д.Рудкина, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, О.И.Тиунова, Б.С.Эбзеева,

рассмотрев в судебном заседании действия и решения Президента Российской Федерации, связанные с его Указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года №1400 и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года,

руководствуясь статьей 1651 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части второй и части четвертой статьи 1 и статьями 74, 77 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации,

пришел к заключению:

Указ Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта 11 статьи 1215, статье 1216, части второй статьи 1218, статьям 1651, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 12110 или 1216 Конституции Российской Федерации.

Председатель Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

Секретарь Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РУДКИН

eprst

Да, сдохла эта тварь, развязавшая многолетнюю войну в России, развалившая научный потенциал страны, поставившая на грань вымирания миллионы россиян, раздарившая активы и отрасли страны своим дочерям и их прихвостням, еврейской тусовке, ничего не создавшим, а только укравшим при помощи ЕБНа наиболее рентабельные отрасли страны.

Сдох и слава богу! В ад ему дорога. Жалко только, что при жизни не посадили на осиновый кол этого пьяного и вороватого прораба со стройки, которым эта гнида как был так и остался до последних дней.

Но сейчас важнее то, что власть то клан «Семья» сохраняет. У власти — все тот же Вовачка, продолжающий дело ЕБНа. Причем Вовачка помогает клану разворовывать страну не так грубо, нагло и заметно, как ЕБН, но — более эффективно, затуманивая глаза неосведомленному населению фальшивой личиной патриота и любителя народа. Вот с кого пришло время маску сорвать

AF_doc

Ещё несколько цифр по итогам 90-х, достал из своих старых архивов.

Количество родившихся детей (по количеству пошедших в школу через 6 лет по официальным данным).
1981 — родилось 4 000 000

1991 — родилось 1 000 000

1993 — родилось 600 000 (!)

1999 — родилось 1 400 000

Подсчёт по числу первоклассников соответственно в 1987, 1997, 2000 и 2005 г.г.(В.Е. Грушевский). Сколько среди первоклассников славянских детей можно оценить, подойдя к любой школе в крупном городе и внести соответствующие поправки.

В начале 90-х годов ежегодное число абортов, только зарегистрированных в государственных лечебных учреждениях РФ составляло от 6 до 8 млн.

Общая численность населения России:

1991 г. — 175 млн.

2001 г. — 145 млн. (естественно с легальными иммигрантами)

Более 30 млн. человек, не считая неродившихся детей — это реальные потери России.

С-Р

ЛИСТОВКА

С ПРАЗДНИКОМ ВАС, ТОВАРИЩИ!

НЫНЕШНИЙ ПЕРВОМАЙ – ДВОЙНОЙ ПРАЗДНИК. ПОМИМО ДНЯ СОЛИДАРНОСТИ ТРУДОВОГО ЛЮДА – ЭТОТ ПЕРВОМАЙ ЕЩЁ И 9 ДНЕЙ КАК ИЗДОХ ЕБН! (БОРИС КРОВАВЫЙ, БЕНЯ «ЗОЛОТАЯ РУЧКА», АЛКАШ ВСЕЯ РОССИЯНИИ пониааишь, ПАХАН ДЕРЬМАКРАТИЧЕСКОЙ ПОГАНИ)

РАДОСТЬ СЕГО ФАКТА ОМРАЧАЕТСЯ ЛИШЬ ТЕМ, ЧТО ИЗДОХ БОРОВ НЕ НА ВИСИЛИЦЕ, А В ЭЛИТНОЙ БОЛЬНИЦЕ, И ПОХОРОНЕН НЕ В ОТХОЖЕЙ ЯМЕ, А НА ЭЛИТНОМ КЛАДБИЩЕ. И ЭТО ГОВНО, НЕНАВИДЕВШЕЕ ВСЕ СОВЕТСКОЕ И РАЗРУШИВШЕЕ НАШУ С ВАМИ СТРАНУ, ЛИШИВШЕЕ НАШИХ СТАРИКОВ ДОСТОЙНОЙ СТАРОСТИ, А ДЕТЕЙ НАШИХ ПЕРСПЕКТИВ И БУДУЩЕГО, ПОХОРОНЕНО ПОД ЗВУКИ СОВЕТСКОГО ГИМНА (ПРАВДА, С ВЛАСОВСКОЙ ТРЯПИЦЕЙ И ПО АМЕРИКАНСКОМУ РИТУАЛУ). ОТПЕВАЛИ ПРИСПЕШНИКА САТАНЫ, РЯЖЕННЫЕ ПОД ПРАВОСЛАВНЫХ ПРОСТИТУТКИ – ФАРИСЕИ РПЦ В СВОЕЙ СвИНАГОГЕ ЛУЖКА-СПАСИТЕЛЯ. ВОССЛАВЛЯЛИ ИУДУ ПО Телль-АВидению ЕГО ВОРОВСКИЕ ПОДЕЛЬНИКИ, ЖИДЫ И ПОДЖИКИ.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ ПРАВЛЕНИЯ ЕБНа – СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ «ГЕРОЕВ»!

1) ПРИДЯ В ЛИЧИНЕ БОРЦА С ПРИВИЛЕГИЯМИ – ЭТА ВЕЧНО ПЬЯНАЯ МРАЗЬ УСТАНОВИЛА СЕБЕ, СЕМЕЙКЕ И ПРИБЛИЖЕННОМУ ГЕРОСТРАТИЧЕСКОМУ ВОРЬЮ ПРЯМО-ТАКИ ЦАРСКИЕ ПРИВИЛЕГИИ.

2) ЕБаНая БЛЯДЬ, ВМЕСТЕ С МЕЧЕНЫМ ГОРБИ, РАЗЫГРАЛИ СПЕКТАКЛЬ ПОД НАЗВАНИЕМ «ПУТЧ ГКЧП», А ЧУТЬ ПОЗЖЕ, НА РАДОСТЬ НАШИМ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМ ВРАГАМ, ЛИКВИДИРОВАЛА НАШУ С ВАМИ РОДИНУ – СССР, ПОПРАВ ВОЛЮ НАРОДОВ.

3) ДАЛЕЕ ПОСЛЕДОВАЛА ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ ОТ СВИНОРЫЛОГО ПРИЧМОКИВАТЕЛЯ, ЗАТЕМ ПРИХВАТИЗАЦИЯ РЫЖЕГО ТОЛИКА, АЛИКА КОХА, АГЕНТОВ ЦРУ, ПРОЧИХ «ДРУЗЕЙ РОССИИ» — ТАК, В МОМЕНТ БЫЛА РАЗГРАБЛЕНА СОБСТВЕННОСТЬ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ – НАСЛЕДСТВО МНОГИХ ПОКОЛЕНИЙ НАШИМ ДЕТЯМ – ВСЁ ЭТО ЗА ГРОШИ РАСТАЩИЛИ ВОРЫ И МАРОДЁРЫ ИЗ БЕНЕНОГО ОКРУЖЕНИЯ.

4) В ОКТЯБРЕ 1993г «ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ» ПОРВАЛ ЕЁ, «ГЛАВНЫЙ ДЕМОКРАТ» ВЕСЬМА ДЕМОКРАТИЧНО РАССТРЕЛЯЛ ИЗ ТАНКОВ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ РОССИИ И ВСЕНАРОДНОИЗБРАННЫХ ДЕПУТАТОВ СЪЕЗДА – ЕДИНСТВЕННО ЗАКОННУЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ВЛАСТЬ. В ТЕ ДНИ ТЫСЯЧИ ПРОСТЫХ БЕЗОРУЖНЫХ ЛЮДЕЙ БЫЛИ ЗВЕРСКИ ИЗБИТЫ ОМОНОМ, РАССТРЕЛЯНЫ У ОСТАНКИНО И В «БЕЛОМ ДОМЕ». ПОСЛЕ ЭТОГО КРОВАВОГО ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА ЕБН ПРИНЯЛ НАПИСАННУЮ В США КОНСТИТУЦИЮ ДЛЯ НОВОЙ КОЛОНИИ США – РФ. …ДАЛЕЕ ЧЕЧЕНСКАЯ БОЙНЯ…

5) МОЖНО ВСПОМНИТЬ ТАК ЖЕ ПИРАМИДЫ, ЗАЛОГОВЫЕ АУКЦИОНЫ И ПРОЧИЕ ЛОХОТРОНЫ, ДЕФОЛТ 1998г, РЕЛЬСОВЫЕ ВОЙНЫ И НЕВЫПЛАТЫ ЗАРПЛАТ МЕСЯЦАМИ…

И Ещё:

Развал СССР – потеря территорий (400 лет, реки крови, моря пота наших предков!) 25 млн. русских – оказались вдруг «за границей», оккупантами, москалями, людьми второго сорта и т.п. Нам достался обрубок малопригодный для жизни, 2/3 земли с мерзлотой …

на 23,7% сократилась территория страны; было отдано более чем половина теплой, плодородной и стратегически важной земли, а с ней и ресурсов, и уникальных сооружений и инфраструктуры (порты, космодром, верфи, гиганты пром-ти и т.д., и т.п.; В РФ на 10 млн. человек уменьшилось население; на 5 млн. стало меньше детей, 3 млн. детей не ходят в школу, 5 млн. живут на улице; 14 млн. находятся за чертой бедности; в 2,5 раза возросла смертность младенцев; в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков; в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;

в 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом, в 10 раз наркоманией,

в 25 раз сифилисом; в 3 раза снизился объем промышленной продукции;

в 13 раз сократился бюджет страны; в 20 раз увеличилось количество бедных;

в 14 раз стало больше организованных преступных групп, контролирующих половину экономики страны.

СЕЙЧАС ДЕРЬМАКРАТЫ И ЛИБЕРАСТЫ, ЖИДЫ И ПОДЖИДКИ ВИЗГОМ ИСХОДЯТ – МОЛ, О МЕРТВЫХ – ИЛИ ХОРОШО ИЛИ НИЧЕГО… И ПОЮТ ИУДЕ И ПАЛАЧУ РУССКОГО НАРОДА СЛАВИЦУ. ПРИ ЭТОМ ЛИЦЕМЕРЫ ПОНОСИЛИ И ПОНОСЯТ ВСЕХ НАШИХ ГЕРОЕВ, ВОЖДЕЙ, ПОДВИЖНИКОВ, ВСЮ НАШУ СЛАВНУЮ ИСТОРИЮ ПОЛИВАЮТ С ЭКРАНОВ ТВ СВОИМ ЛЖИВЫМ ДЕРЬМОМ И ПОДЛОЙ КЛЕВЕТОЙ.

ТАК ВОТ, ВОВСЕ НЕ ЗАЗОРНО, А ЖИЗНЕННО НЕОХОДИМО ПРОКЛЯНАТЬ ВЕЧНЫМ ПРОКЛЯТИЕМ ИУД, ГЕРОСТРАТОВ И ПРОЧУЮ ПОДОНИСТУЮ ВОРОВСКУЮ МРАЗЬ! КАК ПРОКЛЯНАЛИ НАШИ ПРЕДКИ ГИТЛЕРА – А ВЕДЬ ЕБН НАНЁС только экономического УЩЕРБА РОССИИ В 7 РАЗ БОЛЬШЕ ГИТЛЕРА, ДРУГИЕ ВИДЫ УЩЕРБА И ИСЧИСЛИТЬ НЕВОЗМОЖНО.

БУДЬ ЖЕ ПРОКЛЯТ ИУДА И ВЫБЛЯДКИ ТВОИ, И ПОДЕЛЬНИКИ И ПРИЕМНИКИ!!!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

protokol

Главное: Подонкам нельзя позволять уходить легко.

Иначе, дурной пример крайне заразителен, это ведёт к неизбежному появлению ещё большего количества ещё худших подонков.

ЕльЦИНИЗМ, как высшая степень иудства в общенациональных и глобальных масштабах нанесла и России и человечеству по всем объективным критериям больше вреда, чем гитлеризм.

Взять хоть один только резкий рост числа жертв голода, болезней, криминального и официального произвола в развивающихся странах после убийства СССР — на миллионы ежегодно.

А сдох ублюдок пользуясь беспрецедентной халявай за счёт ограбленного, унижаемого и уничтожаемого его стараниями народа, как сыр в масле катаясь, в элитной больнице для избранных, при полном сервисе, с очередной «»оттянусь»-ки».

Уже тогда, когда позволили ему «самому уйти» с президентского кресла вместо чтоб всенародно вышарить поганой метлой — опозорились на весь свет неимоверно.

А теперь, когда и вовсе дали при полной халяве, вседозволенности и безнаказанности — за счёт предательства, проституирования и убийства страны и народа, отчалить туда, где его же ничем не достанешь — и подавно позорище просто сверхъестественное.

Это вместо виселицы или хорошей порции напалма, давно и многократно им заслуженных.

Это при всём том, что он сделал с СССР и Россией и как этим нагадил сам и помог нагадить своим хозяевам по всему миру.

Этож надо было суметь ТАК расписаться в абсолютнейшем отсутствии малейшего самоуважения нации. Нарочно не придумаешь. Как теперь отмываться будем? Кто после этого будет хоть на волос уважать?

А что касается подписавшего этому засранцу индульгенцию и халяву — ему теперь причитается двойная порция напалма — за себя и за того парня.

В противном случае окончательно и бесповоротно сами об себя ноги вытрем, как нация.

И тогда уже нечего на зеркало пенять, коли до конца света весь мир будет поступать с «дарагими россиянами» как с самыми последними на свете ничтожествами…

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Sergo

Интересная оценка деятельности Ельцина в статье Эдварда Пирса «In praise of Putin», помещенной в The Guardian: http://www.rambler.ru/news/politics/putin/543805082.html

«Существовала ли когда-нибудь еще более достойная презрения фигура, чем Борис Ельцин? Вечно пьяный, неспособный руководить страной, он позволил стае коррумпированных мошенников разграбить национальные богатства. Он одобрил отмену субсидирования цен на продукты, означавшую, что простые люди в одночасье впали в нищету. Если говорить о гордости и чувстве собственного достоинства России, то окажется, что Ельцин выполнял функцию коллаборациониста, полицая, который обогатился сам и находил утешение в алкоголе, дав Церкви, отреставрированной с безвкусной и дорогостоящей пышностью. Люди подбирали еду на свалке, но Борис Ельцин был западником, прекрасным образцом, наглядным примером триумфа Запада.»

Та вся либеральная перестроечная сволочь, блажившая о «свободах» и «демократии» не просто дурачьё, а обыкновенная мразь, коллаборационисты, содействовавшие оккупации собственной страны. Им нет ни прощения, ни пощады…

ЧИТАЙТЕ СЛЕДУЮЩИЕ КНИГИ:

1. В. Илюхин. Обвиняется Ельцин. Речь главного обвинителя — председателя Комитета по безопасности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

2. В.А. Лисичкин, Л.А. Шелепин. Россия под властью плутократии

3. С.Г. Кара-Мурза. Белая книга. Экономические реформы в России 1991—2001.

4. Площадь Свободной России. Сборник свидетельств о сентябрьских-октябрьских днях 1993 года в столице России.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Юрий Мухин. Фальшивки


Газета «Дуэль» №2, 2000 г

Трудности

Получил вот такое письмо:

«Однако правду не скроешь. Она всегда становится явной. Эта правда о «сталинских репрессиях» заключена в записке Наркома внутренних дел Л. Берии И. Сталину от 20 декабря 1940 г. Вот ее содержание (газета «Знание-Власть», №20(102), 1999 г.).

«В соответствии с ранее данными указаниями сообщаю, что в период с 1930 по 1940 год органами ОГПУ-НКВД проведена чистка по изъятию врагов народа, антисоветского элемента. Результаты чистки полагал бы разделить на два этапа. Первый — с 1919 по 1922 год. По приблизительным сведениям органами ВЧК-ОГПУ только в период с 1919 по 1922 год (ВЧК) было расстреляно 2,5 миллиона врагов советской власти, саботажников, контрреволюционеров и прочей сволочи. (Это 2,5 миллиона русских людей, замученных жидочекистами в застенках ЧК. — А.Ш.) В ВЧК не существовало отдела, который бы вел учет и фиксировал аресты. Указанное подразделение было создано в 1927 году — секретное оперуправление, преобразованное в 1932 году в Учетно-статистический отдел ОГПУ. Примерно с этого времени (1930 г.) органами ОГПУ фиксируются все приговоры и расстрелы. Таким образом, все аресты и расстрелы, осуществленные ОГПУ-НКВД с 1930 г. следует отнести ко второму этапу чистки.

По данным 1-го спецотдела НКВД СССР органами ОГПУ-НКВД было привлечено к уголовной ответственности по ст. 58 УК РСФСР 1 300 949 человек. Продолжает отбывать наказание 407 964 чел. В том числе:

— бывшие ленинские кадры, вставшие на путь контрреволюции, т.н. «революционеры ленинского призыва»: осуждено 937 110 чел., расстреляно 686 271 чел., продолжают отбывать наказание 250 839 человек;

— члены Коминтерна, вставшие на путь контрреволюционной деятельности и вредительства: осуждено 180 300 человек, расстреляно 95 854 чел., продолжает отбывать наказание 84 446 чел.;

— по делу врачей-вредителей осуждено 3 959 чел., расстреляно 1 780 чел., продолжает отбывать наказание 2 066 чел.;

— по делу писателей-«гуманистов» осуждено 39 870 чел., расстреляно 3 300 чел., продолжает отбывать наказание 6 870 чел.;

— из числа военнослужащих и вольнонаемных РККА осуждено за измену Родине шпионов и врагов народа 76 634 чел., расстреляно 35 000 чел., продолжает отбывать наказание 37 568 чел.;

— чистка в органах НКВД СССР в период с 1937-1940 гг. дала следующие результаты: осуждено 63 079 чел., расстреляно 41 080 чел., продолжает отбывать наказание 22 319 чел.

Из всех осужденных врагов народа — 90% лица еврейской национальности. Данные приведены без учета смертности в лагерях.

Нарком внутренних дел: Л. Берия»

Эта справка раскрывает причину ненависти израэлитов к И. Сталину. Репрессии 1936-37 гг. — это проявление древнего закона Воздаяния: «как аукнется, так и откликнется». «Красный террор» 1919-22 гг. откликнулся «врагам народа» Великой Чисткой 1936-37 гг. «Богоизбранная» ленинская гвардия сама села в построенные ею концлагеря — «гулаги». К сожалению, И. Сталину не удалось полностью разгромить «врагов народа» и тем самым закрыть в России «еврейский вопрос». «Троцкисты» с помощью своих врачей-сородичей убили Вождя, когда узнали о планируемой им на 15-17 марта 1953 г. депортации евреев в Биробиджан. А. ШАБОЛИН»

Должен огорчить товарища Шаболина, это «письмо Берии», которое его так тронуло, является подлой и наглой фальшивкой. Я с этим письмом знаком чуть ли с момента его фабрикации, так как предполагалось, что именно «Дуэль» введет эту фальшивку в оборот.

Но давайте рассмотрим ее позже, а сначала поговорим о тех проблемах, которые стояли перед фальсификаторами. Ведь если эти проблемы знать, то можно, пусть иногда и с трудом, но определить — подлинный перед вами документ или нет.

Принципиально этих трудностей три:

1. Воссоздание похожих подписей, почерков, шрифтов, печатей и т.д.

2. Полное соответствие содержания документа с существовавшими во время, которым датируется документ, реалиями. К примеру, не могут в подлинном документе упоминаться люди или события, которых еще не было, скажем, не может в подлинном письме Екатерины II упоминаться Кутузов как фельдмаршал, поскольку он стал фельдмаршалом уже после ее смерти.

3. Третья трудность — ввод документа в оборот, т.е. предъявление его обществу так, чтобы оно не заподозрило фальши.

Давайте эти трудности рассмотрим.

Подлинность подписей и почерка

Существует некая уверенность, что подпись и почерк нельзя подделать. На самом деле это трудно сделать на глазах у кого-то. Вот, к примеру, двойникам Ельцина приходится ставить подписи на документах на публике. Вот тут двойники рисуют такую, простите, фигню, что принять ее за подпись Ельцина может либо идиот, либо тот, кому плевать на эту подпись. Ельцин заканчивал свою роспись на букве «и», последний штрих возвращал назад и бросал вниз, а затем, оторвав ручку от бумаги, после подписи делал горизонтальный штрих. Двойник, скажем на договоре с Чечней, не прописал «ц» и вывел в конце подписи конструкцию, которую англичане прочтут, как букву «f». Ну и к чему эта фигня в конце фамилии «Ельцин»?

Но когда фальсификатору никто не мешает, то он выполняет даже известные подписи и почерки так, что никакая экспертиза не в состоянии их отличить от подлинных.

Скажем, жизнь президента США Д. Кеннеди была очень хорошо известна, но американские сукины дети решили заработать на семье покойного президента кое-какие деньги и без труда сфабриковали «подлинное» обязательство президента, связывающее его с актрисой Мэрилин Монро. А некий писатель С. Хэриш даже рукопись книги по этому поводу успел сварганить.

ИТАР-ТАСС, 24.10.1997 г. сообщало об этом: «Главным доказательством этой связи считалось секретное соглашение, в котором президент брал на себя обязательство позаботиться о матери Мэрилин в обмен на молчание актрисы об их связи. Под документом стоят подписи Кеннеди и Монро, а сам секретный договор был обнаружен в семейном архиве Лоуренсом Гусаком, сыном покойного Лоуренса Гусака, который долгое время был юристом семьи Кеннеди. Это соглашение легло в основу рассказа о Кеннеди и Мэрилин, а также сценария нового документального фильма, который в декабре должен выйти на канале Эй-би-си.

Соглашение между президентом и актрисой неоднократно подвергалось экспертизе. До настоящего времени никто из специалистов не смог опровергнуть подлинности подписей Кеннеди и Монро. Однако в ходе работы над документальным телефильмом эксперты Эй-би-си обнаружили, что соглашение отпечатано на такой модели пишущей машинки, производство которой было налажено лишь несколько лет спустя после гибели президента. Сам документ находился в конверте, на котором был четко проставлен индекс адресата. Эта маленькая деталь также ставит под сомнение подлинность соглашения, поскольку индексы в США появились только в 1963 году, а договор датирован 1961 годом.

Теперь Хершу приходится в срочном порядке вычеркивать из книги все, что связано с этой фальшивкой».

Как видите, даже в элементарном жульничестве почерковеды бессильны. Поэтому, когда вас пытаются уверить, что, дескать, подписи Ленина или Сталина на неких документах «подлинные», а, значит, и сами документы «подлинные», то шлите таких умников подальше, сегодня подделать почерк или подпись не проблема.

Соответствие атрибутов и содержания

О соответствии атрибутов уже написано выше. Мошенники очень часто упускают из вида элементарные вещи, как, к примеру, фальсификаторы письма Кеннеди, а часто просто не понимают смысла атрибутов документа. Такой вот смешной случай. Когда я впервые увидел перепечатку и описание атрибутов «письма Берии» по Катынскому делу, то написал в статье, что письмо, подписанное «Народный комиссар ВД», не может быть написано на простом листе бумаги, оно должно быть написано на бланке и иметь номер, иначе оно — как денежная купюра без номера. Через год в посольстве Польши мне показали ксерокопию этого письма. Поляки исправились, письмо уже было на бланке и с номером. Но… без даты! А номер и дата на официальных письмах — это одна запись, которая делается одним человеком одновременно, причем, чаще всего сначала записывается дата, а за ней номер. Так что письмо с номером, но без даты, это все рано, что купюра с номером, но без серии.

Однако чаще всего фальшивость можно обнаружить из собственно содержания фальшивки — оно не соответствует тому, что действительно могло быть, если бы фальшивка не была фальшивкой.

Мошенники, фабрикующие фальшивку очень легко, ошибаются в вещах, требующих специальных знаний. Но, правда, в этом случае бывает и нелегко раскрыть эту фальшь.

Скажем, в быту очень часто принято давать названия, отличные от официальных. Мало кто понимает почему, но в официальных документах неофициальные наименования вещам и ситуациям никогда не даются. Это делается затем, чтобы то, кто исполняет документ, не запутался и не ошибся и делал действительно тот, что документ предписывает. В армии есть даже положение, что когда даешь распоряжения устно, нужно потребовать, чтобы подчиненный его повторил и тем подтвердил, что распоряжение он понял правильно. Поэтому, положим, вся охрана Кремля могла называть машину Брежнева членовозом, но ни в одном документе в Кремле вы это название не встретите.

А возьмите такой пример. В «Военно-историческом журнале», № 4 за 1989 г. опубликована статья генерал-лейтенанта юстиции Б.А. Викторова «И поставил свою подпись…» о «невинной» жертве сталинского террора Я.И. Алкснисе. Викторов утверждает, что Алкснис предателем не был: «Это нашло и документальное подтверждение. В «Списке-справочнике по СССР», изданном начальником немецкой полиции безопасности и СД до нападения Германии на Советский Союз, есть, например, такие строки: «Алкснис (он же Астров) Яков Иванович отнесен к категории лиц, опасных для фашистского режима, которые подлежат аресту в случае захвата советской территории гитлеровскими войсками». Своих шпионов, разумеется, расстреливать не стали бы».

Рассмотрим цитату в цитате. Немцы были национал-социалистами, это мы их называли фашистами, а не они себя. Мыслимо ли, чтобы в «Справочнике» власть фюрера, за которого голосовало 98% немцев, назвали «режимом», да еще и «фашистским»? Мыслимо ли, чтобы армию Рейха, армию фюрера, они называли «гитлеровскими войсками»? То есть, когда Викторов по прокурорской привычке фабриковал эту фальшивку, в его мозгу всплывали только слова из курса истории партии. И ничего больше. Я уже не говорю о такой сложной для понимания генерал-лейтенанта мысли, что если бы Алкснис действительно был шпионом, то его фамилию точно бы поместили в такой справочник, чтобы не вызвать подозрения. Само собой, что Викторов «начальника немецкой полиции безопасности» считает таким же придурком, как и того своего начальника, который представил его к званию генерала: решение о нападении на СССР было принято в декабре 1940 г., справочник мог появиться не раньше этого времени; Алкснис был расстрелян в 1938 г., а этот дебил включает его в список на розыск.

Вот таким путем — сравнением различных дат и фамилий на возможность их действительного появления в фальшивке — ловить мошенников гораздо проще. Действительно, не могли же немцы не знать о расстреле в СССР генералов-предателей, не могли не отслеживать, кого именно расстреляли (зам. наркома!), следовательно, не мог Алкснис в 1941 г. попасть в такой справочник, даже если этот справочник действительно и был.

Это трудный случай — надо сравнивать и доказывать, что в документе не могло быть старой даты. В «письме Берия» и «протоколе Политбюро» по Катынскому делу среди десятков «ляпов» есть и такой. В них осуждение на смерть поляков поручается «тройке» в марте 1940 г. Мошенники не знали, что менее чем за полтора года до этого в Совместном постановлении СНК и ЦК ВКП (б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия» (ноябрь 1938 г.) прозвучало: «2. Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских управлениях РК милиции.

Впредь все дела в точном соответствии с действующими законами о подсудности передавать на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР».

ЦК — орган, решениям которого подчинено Политбюро, тройки отменил, а Политбюро поручает тройке судить? Нет, просто мошенники, когда стряпали фальшивку, ничего не знали об этом Совместном постановлении.

Гораздо проще ловить фальсификаторов, когда они описывают в фальшивках будущие события. Скажем, в том же Катынском деле есть «письмо Шелепина Хрущеву», в котором Председатель КГБ докладывает, что польских офицеров ликвидировали «на основании Постановления ЦК КПСС от 5 марта 1940 года». Ну, какое ЦК КПСС в 1940 г.? В Катынском деле идиоты развернулись всласть…

Короче, сегодня любые сведения надо воспринимать очень осторожно и если мелькнет хоть тень подозрения, то нужно напрягать память и вспоминать, что еще вы знаете об этом деле. Особенно настороженно нужно себя вести, если вам не совсем понятно, как фальшивка появилась.

Ввод фальшивки в оборот

Если фальшивку предъявит обществу тот, кому она выгодна, то общество инстинктивно насторожится. Поэтому важно, чтобы фальшивку обнародовали либо люди нейтральные, либо даже заинтересованные в ее отсутствии. Вообще, ввод фальшивок в оборот — это чуть ли не самый сложной этап, требующий огромных, порой заблаговременных усилий, а иногда и больших затрат.

Смотрите, в деле Кеннеди фальшивщики вынуждены были купить сына адвоката семьи Кеннеди, чтобы тот «нашел» фальшивку в архиве этого юриста. А вот как осторожно вводились в оборот фальшивки по Катынскому делу.

В 1992 г. было радостно объявлено, что, якобы, найдены письма и протокол с распоряжением расстрелять польских офицеров. Такая сенсация! Казалось бы, что фотокопии этих «подлинных» документов должны быть опубликованы всеми «демократическим изданиями». Но ни звука! «Подлинные» документы даже не цитировались, и найти их было невозможно. Наконец, в 1993 г. возникает журнал «Военные архивы России» и в его первом номере среди подлинных документов даются тексты всех трех фальшивок. Но данные в журнале номера контактных телефонов — фальшивые, выходные данные типографии — не указаны, первый номер журнала оказался его последним номером, журнал буквально исчез навсегда. Весь тираж журнала (50 тыс.) был сгружен в подвал и не распространялся. Но около 400 номеров было разослано во все крупнейшие библиотеки мира. Т.е. никто не обвинит фальсификаторов в том, что они не опубликовали эти документы, они их опубликовали тиражом аж 50 тыс. экземпляров, но попробуй их найти! А в это время все демократические издания, надрываясь, кричат, что расстрел польских офицеров по приказу Советского правительства доказан. И лишь в 1995 г. фотокопии 2-х из 3-х фальшивок появились в сборнике «Katyn», выпущенном в неизвестном количестве экземпляров в Польше. (Правда, я один экземпляр выпросил у генконсула и первого секретаря посольства Польши в России, когда после выхода моей книги «Катынский детектив» и обсуждения ее в Сейме Польши, они пытались у меня узнать, кто стоит за мною и за выходом в свет моей книги.)

Вы спросите — зачем такие предосторожности, ведь эти документы все равно попали в библиотеки? Пусть мало, но попали! Но кто их там увидит? Только историки и журналисты — люди заведомо некомпетентные ни в чем, кроме жратвы, секса и интриг в своем кругу. Но эти же люди и фальсифицировали тексты. Мошенники понимают, что сделать фальшивку качественно у них ума не хватит, вот они и боятся показывать ее людям компетентным, которые всегда есть в обществе.

Фальсификаторы часто попадаются в казалось бы элементарных вопросах. К примеру. У нас в Ленинграде в Музее обороны есть уникальный по пронзительности экспонат — дневник умирающей от голода девочки Тани Савичевой. И у евреев возникла мысль — а почему бы такой дневник не написать в годы Второй мировой войны и еврейской девочке, не пережившей «холокост»? Нашли такую девочку в Голландии — Анну Франк. «Нашли» ее дневник, опубликовали, сняли фильмы, создали целый культ Анны Франк. В списке «Сто великих евреев» она стоит под №12: «Анна Франк, автор записок, обличающих фашизм». Кстати, под №13 в «Списке» стоят пророки Ветхого завета, а, скажем, физик А. Майкельсон имеет аж №43.

В литературных способностях евреев, оккупировавших всю журналистику, никто и не сомневался — ну какая проблема написать дневник маленькой девочки на заданную тему? Но оказывается, проблема есть и тут.

В Европе, не подумавши, выставили «подлинную» рукопись этого дневника. Смышленые европейцы тут же определили, что текст написан шариковой ручкой, а их изобрели лет через 10 после смерти реальной Анны Франк. Не хорошо, конечно, получилось, как говорят музыканты — лажа, но, надо думать, рукопись отправят на реставрацию и все будет путем.

Но это простая фальшивка, а в Катынском деле сфальсифицированы три документа высших инстанций СССР — это же сколько надо было знать, чтобы они получились похожими на настоящие! Поэтому их и боятся сами фальсификаторы.

Ввод фальшивки в оборот всегда дело хлопотное. Вот, скажем, перед выборами надо было внести в голову российских козлов простенькую мысль, что лидер «Правого дела» Чубайс деньги ворует не потому, что сука, а из каких-то «высоких» соображений. Но сам Чубайс или его подельники эту фальшивку озвучить не могут. Начни они об этом вякать, уверенность в их подлой сущности только возрастет даже у козлов.

Поэтому ввод фальшивки делается через Доренко в его передаче. Для этого Доренко делает вид противника Чубайса и даже кладет на стол коробку от бумаги для «Ксерокса», в которой Чубайсу его подельники несли 500 тыс. долларов. Козел перед экраном замер — щас беспощадный Доренко Чубайса наизнанку вывернет. А Чубайс скромно отвечает, что они, дескать, воровали для Ельцина, чтобы на выборах победил он, а не Зюганов. И Доренко, «противник» Чубайса, эту фальшивку «не заметил», а вместе с ним ее съели и все козлы у телеэкранов. А как же — если враг Чубайса Доренко в это верит, значит, это правда.

А ведь «враг» Чубайса Доренко мог бы напомнить Чубайсу начало книги А. Коржакова, в которой тот внятно пишет, что Чубайс не к Ельцину деньги нес, а от Ельцина, что он разворовывал предвыборный фонд Ельцина, т.е. объективно Чубайс, воруя деньги для себя, работал в пользу Зюганова. Коржаков пишет о предвыборном штабе Ельцина, возглавляемом Чубайсом: «…деньги, предназначенные для предвыборной борьбы президента, самым банальным образом разворовываются в штабе… Расхищали десятками миллионов долларов. На «уплывшие» средства можно было еще одного президента выбрать».

Как видите, даже простую фальшивку не вводят в обращение просто так, а сложные готовят порою за десятки лет до ее ввода в обращение.

Вот скажем, фильм Спилберга «Список Шиндлера», в нем есть кадры «уничтожения евреев в газовых камерах». Вы скажите, что фильм художественный и мастер фильмов ужасов Спилберг имеет право на вымысел. Это так, но уже лет 15 в мире все фильмы снимаются на цветной пленке, почему же кадры фильма с газовыми камерами черно-белые? Почему сразу после выхода фильма на экраны запущен ремейк (переделка, новый вариант) этого фильма? Потому что лет через 20 о художественном фильме «Список Шиндлера» все забудут, а черно-белые кадры из него будут подаваться, как документальные кадры Второй мировой войны. Не верите?

Мы даем газетные фото, присланные из Вены нашим корреспондентом А. Дубровым. (См. в начале материала. — Прим БДР) На фото кадр из какого-то старого голливудского фильма о ГУЛАГе в СССР. Но это фото сегодня дается газетой, как архивный снимок сталинских репрессий! Западный «пипл» уже «хавает», наши козлы пока не готовы, но лет через 10 такие «документальные» снимки будут и у нас в школьных учебниках.

Какие выводы нужно сделать из этого раздела. Правда не нуждается в подготовке ее ввода в общество, она идет сразу с точным указанием, откуда взялась. Ее вводит в оборот тот, кто нашел.

Если же вокруг какого-либо факта начинается невразумительная возня, если документ подбрасывается кому-нибудь, то здесь дело не чисто — это фальшивка.

Вот теперь я хотел бы вернуться к тому «письму Л. Берии», которое переписал т. Шаболин из газеты «Знание — Власть».

А где же Троцкий?

Прочтем это письмо внимательно на предмет того, чего в нем не должно быть.

Выражение «по делу» означает, что все осужденные проходили по одному делу, т.е. состояли в одной преступной организации.

Дело врачей-вредителей появилось только в начале 50-х, до войны никаких таких дел не было, не было никаких процессов «врачей-вредителей». Три врача, залечившие до смерти Куйбышева, Менжинского, Горького и его сына, действовали не из идейных соображений, а были куплены Ягодой (квартиры, дачи, отсутствие таможенного досмотра при переезде границы и т. д.). Термин «врачи-вредители» уже указывает, что это письмо Берии — фальшивка. К тому же разряду относится и до сих пор никому неизвестное «дело писателей-гуманистов», я уже не говорю о том, откуда в СССР взяться 40 тыс. писателей?

Термин «ленинские кадры» появился только при Хрущеве. Этим термином Хрущев отделял свои кадры от сталинских. При Сталине, если хотели подчеркнуть свою особую партийность, вспоминали год вступления в ВКП (б). Главным ленинским кадром был Сталин, и я сомневаюсь, чтобы в стране кто-то осмелился заикнуться о расстреле таких кадров.

Термин «лица еврейской национальности» появился только с началом отъезда евреев в Израиль.

Если бы существовало подлинное письмо Берии такого плана, то там подобных выражений и близко не могло быть. Значит, это фальшивка.

А теперь о том, какого термина в данном письме нет, а должен быть обязательно. Это — «троцкисты». С 1927 г. партия и стана избавлялись от троцкистов, но в фальшивке об этом ничего нет. Это не случайно, но об этом позже. А сейчас побалуемся цифрами.

В 1937 г. все вузы страны подготовили 1280 врачей. «Осуждено» 4 тыс. врачей и об этом до сих пор ничего не слышно? Выражение «ленинские кадры» означает, в самом крайнем случае, что это люди, вступившие в партию максимум до его смерти, т.е. до 1924 г. На апрель 1923 г., когда Ленин был уже парализован, численность ВКП (б) составляла 386 тыс. человек. И из них было арестовано 937 тыс. человек, а 686 тыс. расстреляно?! Не маловато ли? И как это уцелели Сталин и Берия?

Фальшивка грубая до гротеска, тупая и подлая. Вопрос — кому она нужна? Ответ — жидам. Ими же и сфабрикована. Почему?

А вы обратите внимание на то, что не упомянут Троцкий, а ведь он еврей и враг СССР. То есть, его уничтожать было за что. А без него осталось 90% просто евреев как таковых Что в результате? В результате получается, что СССР уничтожал при Сталине евреев просто так, просто потому, что они евреи и на свою беду работали врачами, писателями-гуманистами, верными ленинцами на благо СССР, а их мерзавцы-русские за это расстреливали. И расстреляли и сгубили в лагерях более миллиона бедных, невинных евреев. А если теперь за каждого «убитого» еврея да подсчитать компенсацию в деньгах, как Израиль подсчитывает с Германии, то какие же это деньги получаются!

Через 10 лет ни одного номера газеты «Знание — Власть» не останется, и тогда все начнут цитировать нужные места из этого «письма Берии», ссылаясь на газету и архивы. Ответьте: как наши внуки докажут, что это не русские евреев, а евреи (которыми почти сплошь были укомплектованы суды, прокуратуры, НКВД и ГУЛАГ) убивали русских? А, товарищ Шаболин?

Спрашивается, а почему это «письмо» не опубликовано журналистами, находящимися под контролем жидов? Ведь «письмо» им очень выгодно, оно полностью доказывает брехню «демократов», скажем, о том, что перед войной было расстреляно 40 тыс. офицеров и генералов. Это вопрос?

Давайте я вам еще и расскажу, как вводилась в оборот эта фальшивка.

У нас несколько раз печатался Герман Назаров, иногда под псевдонимами. Темы его статей — о жидах, что для нашей газеты не в диковинку.

Однажды он приходит и шепотом рассказывает, что у него есть друг в каких-то секретных архивах и этот друг показал ему сверхсекретную папку со сверхсекретными документами. Мне это не понравилось — с секретами допускают работать таких людей, которые этими секретами со знакомыми не делятся. А если делятся, то их сажают за это в тюрьму. Дальнейший рассказ Назарова мне еще больше не понравился.

Оказывается, в этой папке собраны и приказы Ленина о расстрелах, и доклады врачей о его маразматическом состоянии во время болезни, и доклад Берии Сталину о расстрелах евреев, и доклад Жукова Сталину о нахождении трупа Гитлера. Короче, все есть, как в придорожном ларьке. Я выразил свое удивление Назарову — разве он не понимает, что в архивах документы так не хранятся? Ведь архивы нужны для быстрого нахождения нужного документа. В архивах документы хранятся по темам, по делам. И приказы Ленина о расстрелах не могут храниться в одной папке с историей его болезни. Кроме того, я на слух могу сказать, что это папка с фальшивками, поскольку некоторых названных документов не могло быть в природе. Просто мошенники, когда их готовили, этого не знали. Назаров обиделся, но не сильно.

Через несколько дней он принес ксерокопию приказа Ленина из этой папки. Фальшивка обнаруживалась сразу — атрибуты не соответствовали времени этого приказа. Я еще раз предупредил Назарова, чтобы он не делал глупости — не распространял фальшивок, даже если Ленин и на четверть еврей. Назаров снова обиделся, но снова не очень.

Спустя какое-то время он принес мне статью с разбираемым здесь «письмом Берии Сталину» — ту, которую, по-видимому, и напечатала газета «Знание — Власть». Когда я дочитал до «ленинских кадров», то поговорил с Назаровым очень резко. Он, наконец, действительно обиделся, поскольку, когда я на улице попробовал с ним поздороваться, то он демонстративно отвернулся.

Может быть Назаров фанат-жидоед, но разве это извиняет то, что он в угоду жидам распространяет их фальшивки? И какая разница — втемную его используют или за деньги?

Важно другое: то, что жиды не печатают сами эти «сенсационные документы», а ищут идиотов в патриотической прессе, прямо говорит о том, что это откровенные фальшивки.

Фальшивые версии

В отличие от фальшивых документов, известные события мошенники извращают длительное время, постепенно и не только с использованием откровенной брехни, но и с обязательным сокрытием подлинных фактов. Поэтому для разоблачения фальшивок такого рода приходится набираться терпения и искать недостающие факты. Очень часто их приходится искать в литературе, которая прямо к этим делам не относится, т.е. в той, у авторов которой не болела голова в связи участием в фальсификации. Пример.

Зимой этого года вся «демократическая общественность» России празднует юбилей — 60-летие победы Финляндии над сталинским Советским Союзом в войне зимы 1939-1940 гг.

Имеются трудности. В стране еще не все идиоты и кое-кто помнит, что в марте 1940 г. сдалась Финляндия, а не СССР.

Наиболее любопытные могут открыть посвященный предыдущему юбилею (55-й годовщине) №12 журнала «Родина» за 1995 г. (Журнал издается президентом и правительством Российской Федерации, народ в редколлегии проверенный, членом редколлегии является и глава администрации президента. Так, что если этот журнал и врет, то заранее известно в какую сторону). Из помещенной в этом журнале дискуссии финских и российских историков, любопытные узнают, что:

— война началась из-за того, что финны отказали СССР в аренде клочка территории на своем мысе Ханко для постройки базы с целью защиты устья Финского залива от входа в него вражеских флотов;

— просьба СССР отодвинуть границу на Карельском перешейке до финских укреплений (линии Маннергейма) появилась потом и была необязательной;

— СССР обязался щедро оплатить аренду, оплатить переселение финнов с Карельского перешейка и предоставить Финляндии взамен территорию вдвое превосходящую ту, которая отходила к СССР;

— не начни Финляндия войну, у нее были бы целы все люди, а территория была бы намного больше, чем сейчас;

— финское правительство категорически отказало СССР, так как было уверено, что способно 6 месяцев вести с СССР наступательную войну в одиночку, а за это время найти союзников;

— из оперативных планов финляндской армии, сохранившихся в Военном архиве Финляндии, следует, как пишет упомянутый журнал, что «предполагалось сразу после нападения СССР перейти в наступление и занять ряд территорий, прежде всего в Советской Карелии… командование финляндской армии окончательно отказалось от этих планов лишь через неделю после начала «зимней войны», поскольку группировка Красной Армии на этом направлении оказалась неожиданно мощной»;

— Финляндия собиралась установить новую границу с СССР по «Неве, южному берегу Ладожского озера, Свири, Онежскому озеру и далее к Белому морю и Ледовитому океану (с включением Кольского полуострова)»;

— собравшись на войну за шерстью, Финляндия вернулась с нее стриженой: СССР заставил сдать ему в аренду весь мыс Ханко; забрал весь Карельский перешеек вместе с «линией Маннергейма» и расположенным за ней городом Выборгом, отобрал часть петсамских никелевых рудников;

— Финляндия вновь полезла на войну с СССР в 1941г. уже вместе с Гитлером (как не отговаривали ее Англия и США) и снова вернулась стриженой: в 1944 . СССР заставил ее за свой счет громить гитлеровскую армейскую группу «Норвегия», но этот подвиг в зачет не пошел — СССР снял с Финляндии денежную контрибуцию и еще сократил ей территорию и количество никелевых залежей.

Свой приказ войскам Финляндии о фактической капитуляции от 13 марта 1940 г. главнокомандующий финляндской армией маршал Маннергейм закончил словами: «У нас есть гордое сознание того, что на нас лежит историческая миссия, которую мы еще исполним, — защищать западную цивилизацию, она издревле была нашей наследственной долей; но мы также знаем, что до последней монетки отплатим свой долг Западу».

Смотрите, как красиво излагает Маннергейм, прямо как Новодворская или Чубайс. Оно и понятно, когда обкакаешься, то приходится вспоминать и про цивилизацию, и про историческую миссию. Что-то же говорить надо. Главное и слово свое сдержал — в 1941 г. снова полез вместе с Гитлером отдавать свой долг Западу до монетки.

Не знаю, как там с Западом, но СССР Маннергейм долг Финляндии действительно оплатил до монетки — Сталин за этим проследил (разве что в 1945 г. рассрочку выплаты продлил до 3-х лет).

Вот и посудите, как с такими фактами праздновать победу Финляндии над СССР? До чего московская лимита тупая, но ведь и она догадается, что жирует за счет экспортных поставок на Запад никеля с тех рудников, что были законно добыты в той «проигранной» войне.

Что делать мерзавцам-фальсификаторам? Приходится вымучивать эксклюзивно для козлов версию, что СССР, дескать, войну проиграл потому, что у него боевые потери были в несколько раз выше, чем у армии Финляндии. Мыслишка эта убогая, но и ее ведь как-то надо подтвердить.

Дело в том, что потери в войне 1939-1940 гг. СССР никогда не скрывал и объявил их почти сразу же: 48745 убитых и 158863 раненых. Подсчет сразу после боев, кого-то не учли, но стыдиться потерь было нечего и, тем более, нельзя было их скрывать от алчных соседей: армия, которая несет большие потери, но побеждает, вызывает больше страха, чем та, которая при небольших потерях героически сдается.

С перестройкой созрела и коньюктура, в 1996 г. М.И. Семиряга уточнил, что на самом деле убитых и пропавших без вести было 70 тыс. человек, да еще 176 тыс. раненых и обмороженных. Нет, — утверждает А.М. Носов — я лучше считаю: убитых и пропавших без вести было 90 тыс., а раненых — 200 тыс. Казалось бы, подсчитали всех, но мало, ребята, мало, тут нужна аптекарская точность, И вот к 1995 г. россиянский историк П. Аптекарь подсчитал совсем точно — только убитых и пропавших без вести было, оказывается, 131476 человек, ну а раненых он и считать не стал, видать, сотни тысяч. В результате «Коммерсант-Власть» от 30 марта 1999 г. уже смело исчисляет потери СССР в той войне в полмиллиона, т.е. счет уже пошел на миллионы. Правильно, чего их жалеть-то, сталинских совков?

Ну а как же финские потери? Финский историк Т. Вихавайнен их подсчитал точно — 23 тыс. В связи с чем П. Аптекарь радостно подсчитывает и даже выделяет жирным шрифтом: «Получается, что даже если исходить из того, что безвозвратные потери Красной Армии составили 130 тысяч человек, то на каждого убитого финского солдата и офицера приходится пятеро убитых и замерзших наших соотечественников».

Ну, как же такое соотношение назвать, как не большой победой Финляндии в той войне? «Демократическая общественность» может смело ее праздновать.

Правда, возникает вопрос — а почему тогда Финляндия сдалась при столь низких потерях? К ноябрю 1939 г. финны отмобилизовали в армию и шюцкор (фашистские военные отряды) 500 тыс. человек. По финским данным их общие потери (с ранеными) были 80 тыс. человек, или 16%.

Сравним. Немцы с 22 июня по 31 декабря 1941 г. на советском фронте потеряли 25,96% численности всех сухопутных войск на Востоке, через год войны эти потери достигли 40,62%, но немцы продолжали наступать до середины 1943 г. А финнам с их 16% почему это вдруг перехотелось выходить на берега Белого моря?

Ведь финнам оставалось «только день простоять, да ночь продержаться». Союзники уже начали переброску эскадрилий, чтобы бомбить Баку, а из Англии уже вышли суда с войсками в помощь Финляндии (вынуждены были вернуться). А она вдруг взяла и сдалась? С чего бы это, раз уже близка была буржуинская армия?

Финский историк И. Хакала пишет, что у Маннергейма уже войск не осталось. А куда они делись? И историк Хакала выдает такую фразу: «По оценкам экспертов, пехота потеряла приблизительно 3/4 своего состава (в середине марта уже 64 000 человек). Так как пехота в то время состояла из 150000 человек, то ее потери составляли уже 40 процентов».

Нет, господа, в советских школах так считать не учат: 40% — это не 3/4. И пехоты у Финляндии было не 150 тыс. Флот был мал, авиации и танковых войск почти не было (даже сегодня ВВС и ВМС Финляндии вместе с пограничниками 5,2 тыс. человек), артиллерии 700 стволов — максимум 30 тыс. человек. Как ни крути, а кроме пехоты войск было не более 100 тысяч. Следовательно, на пехоту падает 400 тыс. И потери пехоты в 3/4 означают потери в 300 тыс. человек, из которых убитых должно быть 80 тыс.

Но это расчет, а как его подтвердишь, если все архивы у «демократов» и с ними что хотят, то и творят? Остается ждать.

И ожидание себя оправдает. Видимо тоже к юбилею советско-финской войны, историк В.П. Галицкий в 1999 г. тиражом 2000 экз. выпускает небольшую книжку «Финские военнопленные в лагерях НКВД». Рассказывает, как им, бедным, там было. Ну и попутно, порывшись в архивах, он, не подумавши, приводит потери сторон не только в пленных, но и общие, и не только раздутые наши, но и, видимо, подлинные финские. Они таковы: общие потери СССР — 285 тыс. человек, Финляндии- 250 тыс. Убитые и пропавшие без вести: у СССР — 90 тыс. человек, у Финляндии — 95 тыс. человек.

Вот это уже похоже на правду! При таких потерях становится понятно, почему финны сдались, не дождавшись, пока к ним подплывут пароходы с поляками и англичанами. Невтерпеж было!

* * *

Заканчивая работу о фальшивках, еще раз хочу остеречь — время сегодня уж больно паскудное, не спешите все принимать на веру.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Страшная правда о николаевской России


Смертность в России и борьба с нею.

Соколов Д.А., Гребенщиков В.И.

Доклад в соединённом собрании Общества Русских Врачей, Общества Детских Врачей в Петербурге и Статистического отделения Высочайше утверждённого Русского Общества охранения народного здравия,22-го марта 1901 г.,в зале музея Н.И.Пирогова,

Д.А.Соколова и В.И.Гребенщикова

Огромная, по сравнению с другими государствами Европы, смертность в России обусловливается почти исключительно непомерно высокой смертностью детей, отбросив которую, мы имели бы для взрослых почти те же цифры, что и для Западной Европы. В виду этого я и позволю себе выступить защитником интересов детей и попросить собрание совместно выяснить причины такого мора их и придумать возможные меры для уменьшения его.
Выше мы видели, что из детей гибнут главным образом самые маленькие, и особенно ужасная смертность оказывается в возрасте до 1 года, причем в некоторых местностях России эта смертность доходит до таких цифр, что из 1000 родившихся детей доживают до года гораздо менее половины, причем остальные (напр., в Карачайском уезде Оханского уезда Пермской губ. — 60%) гибнут в течение этого первого года жизни. Если мы добавим к этому смертность детей более старших, 1–5 лет, затем от 5–10 лет и от 10–15 лет, то мы увидим, что из 1000 родившихся доживёт до 15 лет весьма небольшое число детей, и это число во многих местах России не превышает одной четверти родившихся.
Таким образом, мы имеем в России несомненный факт вымирания детей, и если в настоящее время общее число населения в России не уменьшается, а увеличивается, то объясняется это значительной рождаемостью, пока ещё превышающей смертность, отчего и является прирост населения, хотя, надо сознаться, есть многие местности, где замечается убыль населения от преобладания смертности над рождаемостью.
Из цифр д-ра Гребенщикова можно видеть, что подобное непомерно большое число умирающих детей ничуть не зависит от большого числа рождающихся, и потому никоим образом нельзя говорить, что большая смертность детей в России только кажущаяся, большая только по сравнению с западными государствами по всей массе детей, что, будто бы, зависит от очень большого количества детей в России в силу их большой рождаемости. Конечно, подобный взгляд неправилен, и при вышеприведённых вычислениях д-ра Гребенщикова числа умирающих детей до 1 года и далее на каждую 1.000 родившихся, станет вполне очевидным, что у нас в России огромная смертность детей ничуть не кажущаяся, а, к сожалению, существующая на деле и не имеющая при этом никакой наклонности к понижению.
Итак, факт вымирания детей остаётся несомненным фактом.
Постараемся по возможности разобраться в причинах этого и остановимся прежде всего на возможных причинах самой большой смертности, именно детей до 1-го года.
Понятное дело, что менее всего способны противостоять всем вредным внешним влияниям самые маленькие дети, и дальнейшее существование ребёнка, конечно, прежде всего зависит от той или другой степени его жизнеспособности. Очевидно, что чем слабее будут рождаться дети, тем они будут менее жизнеспособны и тем более их будет вымирать при прочих равных условиях. Между тем, врождённая слабость ребёнка всецело зависит от состояния здоровья его родителей и кроме того, ещё особенно от тех условий, в которых находится мать во время беременности. Таким образом, если мы поставим вопрос о здоровье и силах родителей, то, к сожалению, должны сознаться, что общий уровень здоровья и физического развития в России весьма невысок и, можно безошибочно сказать, с каждым годом делается всё ниже и ниже. Причин для этого, конечно, много, но на первом плане стоит, несомненно, всё более и более тяжёлая борьба за существование и всё большее и большее распространение алкоголизма и сифилиса.
Влияние двух последних моментов со стороны родителей на рождающееся поколение, конечно, всем понятно, а так как в настоящее время сравнительно очень немногие из родителей как сельского, так и городского населения, свободны от того или другого из этих пороков, то и рождение в общем более слабых детей вполне объяснимо.
Но ещё более значительное влияние на детей должны оказывать плохие условия жизни и питания родителей до, а матери и после зачатия. Как известно, около 78% населения России принадлежит земле, пропитывается её плодами и составляет главную платёжную силу государства; между тем, земля эта даёт в среднем крестьянину для пропитания зачастую значительно менее необходимого. Чрезвычайно обстоятельно разобран этот вопрос в недавно вышедшем труде П.Лохтина «Состояние сельского хозяйства в России сравнительно с другими странами. Итоги к XX-му веку». СПб., 1901.
По вычислениям автора, в среднем за 16 лет, Россия потребляет хлеба и картофеля 18,8 пуда на человека (от 13 в неурожаи до 25 в урожаи), тогда как в других странах количество потребляемого одним человеком хлеба не падает ниже 20–25 пудов и физиологическая норма для человека при умеренной работе не может быть ниже 17,2 пуда. Поэтому цифра 18,8 пудов на человека в России, исключив из них около 10% на отруби и сор, оказывается недостаточной для прокормления даже самого крестьянина, не говоря уже о скоте его, между тем как, по вычислениям проф. Лензевитца, немецкий крестьянин потребляет пищи, в переводе на хлеб, около 35 пудов, следовательно, вдвое более нашего русского. Если же принять во внимание сверх того расход из 18 пудов на прокорм лошадей и скота владельцев, горожан и войска, на производство спирта и т.п., на потери пожарами, то для личного потребления остаётся только около 16 пудов, купить же где-либо невозможно, так как хлеба в государстве более не имеется. Что же говорить про неурожайные годы, а между тем в течение 16 лет население голодало 6 раз, на границе голода было 4 раза и имело некоторый излишек в запасе на время всего от 1–2 недель до 3 месяцев только 6 раз.
Таким образом выходит, что неурожаи составляют вполне нормальное явление для современной России, урожаи же являются приятными исключениями. Говоря о состоянии скотоводства, автор выводит заключение, что оно в России так же печально, как и землепашество, и то и другое не имеют ничего себе подобного в других странах.
Познакомясь со столь безнадёжными выводами относительно питания большинства населения России, конечно, ни для кого не станет удивительным, что при хроническом полуголодании население не может дать здорового поколения, да и даже дав таковое, не в состоянии будет его выкормить. Поэтому П.Лохтин находит весьма естественным, что там, где даже питание народа достаточно не удовлетворяется, смертность должна производить уравнение баланса и поэтому она уступает только Гондурасу, Фиджи и Голландской Индии, хотя по некоторым губерниям в неурожайные годы превосходит даже и эти места.
По данным д-ра Грязнова, вся пища крестьян состоит из ржаного и редко ячменного хлеба, картофеля и чёрной капусты, причём хлеба в день приходится 2,8–3,5 фунта на взрослого человека. Мяса приходится на человека (включая детей) в год 14–16 фунтов.
По вычислениям же д-ра Почтарёва, каждый работник в исследованном им Духовщинском уезде сверх уродившегося хлеба только для одного прокормления должен заработать на стороне 17 руб. 26 коп., не говоря о том, что ещё сверх того должен заработать для уплаты податей 15 руб. 61 коп., в силу чего и приходится, за невозможностью столько заработать, впадать в недоимки, за которые приходится платиться продажей скота. Удивительно ли после этого, что, по данным д-ра Святловского, 35% хозяйств не имеют ни одной коровы, а в 25% нет никакой рабочей скотины.
Конечно, после всего сказанного станет понятным, что население, существующее впроголодь, а часто и вовсе голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина во время беременности и вслед за нею.
Новорожденного ребёнка обыкновенно сейчас же несут в баню, слабого обкуривают, парят в горячем духу, правят, трясут головой вниз, натирают тело солью, поят ромашкой, квасом, соками моркови и т.п. Часто ребёнок первое время живёт с роженицей в бане, подвергаясь здесь всем колебаниям температуры. «После всех этих передряг», справедливо замечает д-р Покровский в своём вышеупомянутом выдающемся труде, «очевидно, русскому новорожденному вовсе не легко начать полным здоровьем свою юную жизнь».
Уже на 3-й — 4-й день необходимость заставляет роженицу встать и приниматься за работу. Отправляясь в поле, мать или берёт новорожденного с собой, или же оставляет его дома на попечение няньки. Лично для матери, конечно, удобнее оставить ребёнка дома, так как в таких случаях матери не нужно носить с собой ребёнка на работу, иногда за несколько вёрст, и затем, на самой работе мать не отрывается постоянно от неё плачем находящегося тут же ребёнка. А между тем, в страдную пору работа горячая, важен каждый час, каждая минута и потому, понятно, огромное большинство матерей оставляют своих новорожденных и грудных детей дома. «Никогда младенец столько не лишается груди матери», говорит такой знаток народной жизни, как протоиерей Гиляровский, «и никогда не извлекает из той же груди столь недоброкачественного молока, как в июле и августе, ибо мать в самых лучших хозяйствах на третий день утром должна идти на полевые работы, куда не может брать с собой младенца, и возвращается к нему только поздно вечером. А если полевые работы отстоят далее 10 вёрст от дому, то мать должна отлучаться от ребёнка на 3–4 дня еженедельно. В некоторых хозяйствах родильница идёт на другой (!) день после родов». «Что же принесёт она, — восклицает далее почтенный автор, — младенцу в грудях своих, когда сама измучена трудами и усилиями свыше меры, жаждою и чёрствостью пищи, которая не восстановляет сил её, потом и лихорадочными движениями молока, которое сделалось для неё продуктом совершенно чуждым, скукою по младенце, который изнывает от недостатка молока так же, как она от излишества его». Как горячо и правдиво описано грустное и тяжёлое положение матери и ребёнка в страдную пору!
Чем же однако кормится ребёнок, и в каких условиях он находится, оставаясь дома? Быть может, ребёнок находится в лучших условиях, чем если бы он был взят матерью в поле и там подвергался бы под открытым небом всем невзгодам перемен погоды.
Так как всё население деревни, способное к работе, уходит в страдную пору, т.е. в июле и августе, в поле, то все дети остаются на попечении детей же, подростков лет 8–10, которые и исполняют обязанности нянек. Поэтому, можно себе представить, что делается с маленькими детьми при таком надзоре детей же.
Мать, уходя рано утром на работу, спелёнывает ребёнка, предположим даже, завёртывая его при этом в чистую пелёнку. Понятное дело, что вскоре по уходе матери и приставленная для присмотра за ребёнком 8–10 летняя девочка, которой, в силу её возраста и понятного полного непонимания важности её задачи, хочется побегать и поиграть на свежем воздухе, такая нянька оставляет ребёнка и ребёнок в течение иногда целого дня лежит в замоченных и замаранных пелёнках и свивальниках. Даже и в тех случаях, если мать оставит няньке достаточное количество перемен белья, не в интересах последней менять это запачканное бельё по мере надобности, так как стирать это бельё придётся ей же самой. И потому, можно себе представить, в каком ужасном положении находятся спелёнутые дети, завёрнутые в пропитанные мочой и калом пелёнки, и это к тому же в летнюю жаркую пору. Сделается совершенно понятным и ничуть не преувеличенным заявление всё того же наблюдателя прот. Гиляровского, что от такого мочекалового компресса и от жары «кожа под шейкой, под мышками и в пахах сопревает, получаются язвы, нередко наполняющиеся червями» и т.д. Также нетрудно дополнить всю эту картину той массой комаров и мух, которые особенно охотно привлекаются вонючей атмосферой около ребёнка от гниения мочи и кала. «Мухи и комары, витающие около ребёнка роями, — говорит Гиляровский, — держат его в беспрестанной горячке уязвления». Кроме того, в люльке ребёнка и, как увидим ниже, даже в его рожке разводятся черви, которые, по мнению Гиляровского, являются для ребёнка «одними из самых опасных тварей».
Остаётся ещё остановиться на главном — на пище ребёнка. Понятно, что пища ребёнка для лёгких, путём дыхания, самая ужасная, так как ребёнок дышит всё время душным смрадным воздухом, да иногда и пути входа воздуха непроходимы и часто ноздри закупориваются мухами и личинками их. Но, быть может, при всех этих невзгодах хотя кормление ребёнка происходит более или менее удовлетворительно. «Относительно кормления детей в сельском населении», говорит д-р Покровский, «громадно преобладающем у нас в России и именно составляющем 0,9 общего населения, мне удалось собрать около 800 сведений, доставленных из разных мест России, из коих видно следующее: тотчас после рождения почти всюду, во всём коренном русском населении, даётся новорожденному соска, т.е. тряпка с завёрнутым в ней жёваным хлебом или тому подобными веществами (иногда до 3-х дней не дают груди); в некоторых местах не дают груди до молитвы матери, иногда до крещения. Лучшее средство при этом против «грызи» и «нутряной грыжи» это соска (для изгнания грыжи) из чёрного хлеба с солью, иногда из моркови, свеклы, яблока, кренделей, пряников, грецких и волошских орехов, разжёванного толокна. Мочат иногда соску в молоке, постном масле, сахарной и медовой воде. В Пермской губ. местами обычай вместе с соской с первых же дней давать детям сусло, брагу и квас, что особенно развито в семьях, не имеющих коров. «При этом всюду, — добавляет д-р Покровский, — нянька перед кормлением смачивает соску своей слюной». Таким образом, прикармливание ребёнка начинается и в обыкновенное время с первых же дней после рождения, а с 5–6 недель обязательно, полагая, что грудного молока недостаточно, причём даётся соска-жёвка, коровье молоко, каши, тюри из хлеба и баранок и т.п.
Уже около 4 –5 месяцев по всей России (Покровский) дают жёвки, картофель, щи, каши, яичницы, горох, бобы, печёную тыкву, фасоль, простоквашу, сметану, сусло, квас, кулагу, брагу, грибы, ягоды, огурцы и т.п. Отнятым от груди часто не дают молока в постные дни, а таких дней в году 250. Итак, из всего этого видно, в каких неблагоприятных условиях находится ребёнок в отношении питания с самых первых дней его жизни. Но если мы познакомимся с питанием ребёнка в летние рабочие месяцы, то мы прямо ужаснёмся, увидя, что ест и пьёт грудной, и даже новорожденный ребёнок. Мы уже говорили выше, что в летнюю страдную пору матери уходят на работу, оставляя ребёнку пищу на целый день, и кормят грудью ребёнка только ночью и вечером, возвращаясь с работы, в некоторых же случаях только через 3–4 дня. Ребёнку оставляется так называемая соска и жёвка. Первая, обыкновенно, представляет из себя коровий рог, к свободному открытому концу которого привязан коровий сосок, покупаемый или в Москве в мясных рядах, или у местных мясников в деревнях. Конечно, всякому понятно, что такая соска необходимо должна гнить и этот кусок гнили, безразлично, будет ли он мыться или нет, находится почти целый день во рту ребёнка. «Молоко, проходя через этот вонючий, мёртвый кусок, естественно пропитывается всею заключающеюся в нём гнилью, и затем эта отрава идёт в желудок ребёнка», говорит д-р Песков (Покровский). Следовательно, если ребёнка кормят коровьим молоком, то это молоко, оставленное матерью няньке, наливается время от времени в этот импровизированный рожок, и понятное дело, нянька не будет стараться вымыть этот рожок и соску, да впрочем, как мы сейчас видели, это и безразлично, так как гниль при всяком мытье останется гнилью. Да и кроме того, можно себе представить, каким делается оставленное с утра молоко к вечеру в течение длинного знойного летнего дня. Но всё это ещё сравнительно лучшее положение, чем для многих других детей. Здесь хоть через гнилой сосок, хоть кислое, но всё же получают молоко, удовлетворяя таким образом с голодом и жажду. В тех же хозяйствах, где коров нет, следовательно, и молока нет, кормление ребёнка происходит при помощи жёвки, которая состоит из жёванного хлеба, каши или чего-либо подобного, завёрнутого в тряпку или завязанного в узелок. Затем пальцами придают этому комку в тряпке коническую форму, и приготовляющий, взяв в рот эту конической формы тряпку, обильно смачивает её своей слюной, после чего эта «соска» попадает в рот ребёнка. И вот, несчастные дети, с такими-то «сосками» лежат целыми днями, всасывая в себя кислый сок из разжёванного хлеба и каши, глотая почти только одну свою слюну и таким образом, голодая и испытывая сильную жажду.
Для иллюстрации приведу грустную сцену, записанную д-ром Диатроповым в одну из его поездок по деревне:
«Раз я сменял лошадей в деревне. Стояла жаркая погода. Народ работал в поле. Поносы между детьми в это время были часты и смертельны.
Я взошёл в избу. Никого нет.
— Где же хозяева? — спросил я.
— Да пошли мальчугана хоронить.
— Грудной был?
— Сосун был.
— Чем хворал?
— Да понос смыл.
В избу вошла молодая женщина. На руках лежал ребёнок. Она подошла к переднему углу, достала из-под образного киота непокрытый горшок с отколотым краем, грязными пальцами достала из него каши, выдернула из-за пояса тряпку, сделала соску,
всунула её в рот спящему ребёнку и положила его в зыбку. Сама вышла в сени…
Я посмотрел кашу. Она оказалась полусваренной, окислой, с примесью мелких тараканов.
Вот где скрывается источник народного худосочия, сделавшегося как бы наследственным ныне, подумал я, — добавляет автор, — а ведь на рожках да на сосках вырастает у нас большая часть государственного населения!»
Чтобы ещё рельефнее показать, как и чем кормится ребёнок летом, предоставлю слово протоиерею Гиляровскому, много лет прожившему среди народа и видевшему описываемые им сцены летом ежедневно.
«Никогда, — говорит почтенный автор, — пища младенца за отсутствием матери не достигает такой порчи, как в июле и августе. Если бы осмотрели пищу детей вечером, то в ней уже нет ничего похожего на пищу: всё обратилось в массу, которая способна более разрушать, нежели восстанавливать и питать силы младенца.
Я видел, — говорит далее о. протоиерей, — дети, не достигшие года, на целые сутки оставались одни-одинёшеньки, но чтобы не умерли с голода, то к рукам и ногам их были привязаны соски. Я приносил детям иногда молоко: либо потому, что вся поденная пища их с утра съедена была другими животными, либо потому, что они сосали из рожка кисельки, квас и воду, в которой растворён был творог, весьма несвежий. Я видел, — добавляет автор, — рожки, в которых копошились черви».
Что ещё можно добавить к этим ужасным картинам, не выдуманным, не нарисованным в кабинете фантазией учёного, а картинам, срисованным с натуры столь почтенными наблюдателями, видевшими эти картины ежедневно в течение многих лет совместной жизни с народом.
Могут сказать, что все эти сцены происходили давно, именно во времена наблюдений упомянутых авторов, т.е. более 30 лет тому назад. Но в том то весь и ужас, что прошло с тех пор более чем 30 лет, а подобные сцены в настоящее время можно встретить почти повсюду не только в глухих деревнях, но и в больших сёлах и даже городах, и развитие по России фабрично-заводской промышленности сделало такие сцены ещё более частыми, соблазняя женщин заработками, ради которых они и оставляют своих детей без питания и призора.
А нужно ли доказывать, что подобное голодание и такое ужасное якобы питание детей пройдёт для них бесследно и в результате этого не окажется большая смертность грудных детей, особенно летом. Будем ли мы удивляться заявлению прот. Гиляровского, что из 10 родившихся в страду выживают только двое.
Действительно, и из цифр, приводимых д-ром Гребенщиковым, мы видим смертность самую большую в России именно в летние месяцы, аналогии чему не находим ни в одном западном государстве, и эта наибольшая смертность в летние месяцы обусловлена огромной смертностью исключительно детей, и притом детей до 1 года. Эта огромнейшая смертность детей до 1 года, по наблюдениям д-ра Святловского, ещё зачастую усугубляется падежами скота, отчего, очевидно, число детей на жвачках оказывается ещё большим. «Отсутствие бурёнушек и пеструшек вполне макроскопического характера не важнее ли для детей, нежели присутствие незримых бактерий. Кто не ест, тот умирает с голода, независимо от каких бы то ни было бактерий».
Что касается до заразных болезней, то из статистических данных д-ра Гребенщикова можно видеть, что эти болезни свирепствуют более в зимнее и весеннее время и среди детей более старших возрастов, следовательно большая смертность детей до 1 года, при этом особенно летом, зависит не от заразных болезней, а всё дело обусловливается развитием желудочно-кишечных заболеваний, или вернее согласиться с сейчас цитированным д-ром Святловским — главным образом от голода.
Сравним данные смертности в России с таковыми в Западной Европе. Есть и там много бедных, есть и там негигиеничные жилища (см. описание Водовозовой), есть и там фабрики и заводы, и всё-таки там число умирающих детей летом во много раз меньше.
Конечно, в этиологии высокой детской смертности, помимо перечисленных моментов, играет весьма большую роль также и значительное распространение заразных заболеваний, в виде дифтерита, скарлатины, кори и т.п.; но эти заболевания захватывают более старших детей, обыкновенно после 2-х лет. При этом в распространении этих заболеваний, равно как и в смертности от них мы видим полное отсутствие какого-либо влияния национальности или вероисповедания — все в одинаковой мере заболевают и умирают, и даже сравнивая с западной Европой, мы найдём далеко не такую разницу в смертности детей в возрасте выше 1-го года и именно от заразных заболеваний, как мы то видели для возраста ниже 1-го года для заболеваний кишечника. Только в отношении оспы эта разница с западной Европой более рельефна, но причина этого, конечно, совершенно понятна и лежит в ещё недостаточном развитии оспопрививания у нас в России.
Следовательно, не распространяясь о путях развития заразных болезней, достигающих в случаях эпидемий весьма широкого распространения у нас в России, можно сказать, что главные причины постоянной ненормальной по сравнению с западной Европой смертности в России лежат не в этих заболеваниях заразными формами.
Понятно, что главные условия широкого распространения заразных форм лежат в несвоевременном, позднем распознавании эпидемий, в отсутствии изоляции и обеззараживания. Упоминая об этом, мы таким образом сталкиваемся с вопросом о врачебном вмешательстве и потому остановимся вообще на вопросе о медицинской помощи в России.
Достаточна ли, однако, врачебная помощь у нас в России, можно видеть из вычислений д-ра Герценштейна, представленных им на V-м Пироговском съезде, в его докладе «Земство и фельдшеризм». Оказывается, что в западной Европе на одного врача приходится жителей: в Великобритании — 1.730, в Голландии — 2.440, в Бельгии — 2.540, во Франции — 2.630, в Германии — 2.820, в Испании — 3.280, в Италии — 3.570, в Австрии — 3.630, в Норвегии — 3.630 и в России — 6.450.
Из вышеприведённого выяснения причин сами собой вытекают и меры для устранения их. При этом, однако, одни меры трудно осуществимы, или осуществимы только в далёком будущем, другие же могут быть осуществимы сравнительно легко и притом теперь же, в самом скором времени.
Конечно, к первым принадлежат такие меры, как общее улучшение экономического быта крестьян, уничтожение хронического голодания их, уменьшение пьянства, распространение в крестьянстве земледельческих машин для облегчения работы женщин, улучшение скотоводства и предупреждение падежей, освобождение женщин от работ полевых и фабричных в течение хотя бы 3-х недель после родов, отказ матерям грудных детей хотя бы до полугода в выдаче паспортов для ухода в отхожий промысел.
Понятное дело, все эти мероприятия в настоящее время почти невыполнимы и могут являться только как pium desiderum. Почти к таким же мерам надо отнести и улучшение врачебной помощи населению, увеличение числа земских и сельских врачей и уменьшение размеров их участков.

Печатается в сокращении

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Forex — афёра века почище МММ


Форекс входит в нашу жизнь. Все чаще можно встретить объявления о приеме на работу на должность валютный трейдер на Форекс. Это в сфере работа. При этом обычно изображают молодого человека, развалившегося с ноутбуком и чашкой кофе. Или деловых людей в небоскребе, что-то обсуждающих между собой.
Это Форекс?

Можно увидеть зазывающих на курсы и обучение. Там будет написано обучение работе на валютном рынке Форекс. При этом Вам покажут графики валют с уровнями поддержки и сопротивления и прочими непонятными рынками.
Это обучение Форекс.

Можно еще встретить Форекс в обличье “заработай деньги своим собственным умом”, где Вам предложат непомерные деньги за 30 минут работы.
Еще Форекс бывает в рубрике “финансы”. Там он одет респектабельно, в сопровождении Дж. Сороса и Уоррена Баффета предлагает обогатиться, изучив премудрости финансовых рынков.
Это респектабельный Форекс.

Этот рынок предстает перед нами на форумах в Инете в другом обличье. Там живут начинающие, они с горящими глазами рассказывают о сливе депозита, о плате за обучение и о каких то 93% неудачников. Здесь у Форекса появляется привкус потерянных денег.
В телевизоре Форекс показывают нам в виде тети и дяди в белых рубашечках, которые указкой тыкают в графики и произносят фразы типа:
“Если сумеют пробить вверх, то ожидаем дальнейший рост, однако не исключено начало давно назревающей коррекции. Это официальный Форекс.
А что же такое Форекс?

Некий мифический рынок, где банки торгуют валютой между собой? Нет. Профессия валютный трейдер? Нет. Может быть это аналитик в телевизоре?
Тоже нет. Отличная прибавка к зарплате или пенсии? Опять нет. Может быть форекс это толпа зевак на форумах, обсуждающих методику Мастерфорекса, свой слив депозита, нечестного брокера и охренительный новый HYIP по работе на Форекс. Опять нет.
Рынка для Вас нет. Валютный трейдер — тот, кто на зарплату работает на банк без всякого плеча. Мастерфорекс — чудо для выбивания денег под соусом обучения. Все эти HYIP инвестпроекты — пирамиды, которые рухнут, как только вкладчики наберутся наглости попросить деньги обратно.
Форекса нет, есть только обман

Форекс это просто грандиозная мистификация.
Все рассказывают о Форекс, что движение за 30 минут может удвоить Ваше состояние, но никто не расскажет, что движение против Вас на 1% при стандартном плече 1/100 вызовет смерть ваших вложений, т.н. маржин-колл.
Форекс это те, кто на нем кормится

Брокеры могут живописать немедленное и точное исполнение ордеров, но внизу маленькими буквами припишут “при нормальном состоянии рынка”.
И это будет означать, что они оставляют за собой право делать то, что им заблагорассудится. Кроме того, никто не рассказывает, что Форекс может за
минуту колебаться на 2% как в одну, так и в другую сторону, срывая стоп-ордера и оставляя незадачливых трейдеров с носом.
Когда вы понесете свои деньги очередному брокеру он скажет вам, что это очень маленький капитал и нужно бы побольше, чтобы ворочать миллионами — так он говорит,
поскольку хочет забрать у вас все деньги. Посмотрев договор с брокером Вы увидите, что там есть право пересматривать сделки после их закрытия.
Чтобы, если вы не оправдали ожиданий вашего брокера и не слили депозит, можно было урезать ваши доходы. Посмотрите внимательнее этот договор и вы увидите, что кроме всего прочего,
брокер оставляет за собой право ставить ограничения на прием ордеров — отступы и интервалы или вообще их не принимать в предвкушении того, что ваш маржин колл скоро наступит.
При этом брокер будет уверять вас, что вы торгуете на Форексе. А на самом деле это он обирает вас, прикрываюясь этой громадной мистификацией, имя которой Форекс. Под соусом Форекс вам еще всучат обучение, проигранный вами депозит назовут платой за обучение. И потом Вы сами, чтобы не сознаваться в том, что Вы — неудачник будете повторять что-то вроде: “кто не сливал — тот не трейдер”, или “форекс это дорога длиною в жизнь”, заманивая тех, кто еще не пал жертвой этой мистификации.
И забудьте о том, что есть Форекс, в действительности вы торгуете с брокером, который будет Вас обувать всеми правдами и неправдами.
А если он будет рассказывать, что где-то там перекрывается, то знайте, что это теория. Какой дурак будет перекрываться, когда 93% твоих клиентов проиграют.
А если нет, есть договор и железо, чтобы помощь сверхудачнику присоединиться к менее удачливым коллегам: можно сдвинуть рынок, изменить условия, объявить его нечестным, вырубить терминал наконец.
И сольет разоритель, как миленький.
А надоест, всегда можно исчезнуть, как множество ДЦ, которые покоятся на просторах нашей Родины.
На Форекс паразитируют HYIP

Сбоку этой мистификации по имени Форекс присосались пирамиды HYIP. Эти уверяют, что работают на Форекс давно и прибыльно. Они дают неудачникам то, что им нужно как воздух — причастность к этому божественному явлению Форекс. Ведь сладостно думать, что вот я учусь, отдал деньги в инвестпроект, вроде как хеджируюсь. Я сливаю, а они работают и компенсируют мои сливы. При этом никто не знает, что если вкладчики захотят вернуть деньги назад любой такой инвест HYIP лопнет, хотя бы потому, что если он такой умный и делает 200% — тогда, простите за банальность, почему он не богатый? Почему ему нужны средства инвесторов.
Теперь я вам скажу!
HYIP и инвестфонды — пиявки Форекс!
Если трейдер делает 400% в год, то никакие инвесторы ему не нужны. И точка! А если нужны: тогда этот трейдер говорит, что ему нужны средства, что лучше вместе заработать миллион, чем в одиночку — $100 000. А я Вам скажу, что ОН ЛЖЕТ!
Ничего не лучше! И если бы HYIP делали эти деньги, то о Вас, поверьте, вспомнили в последнюю очередь. А так Ваши $100 — нужны только мошенникам, коими являются все Инвестфонды, HYIP и прочая шушера! Так что крепко подумайте над этим.
А Мастерфорекс — мелкое зло.

Теперь! Возьми того же пресловутого гения дистанционного обучения и гнусного пиара Мастерфорекс. Этот гуру создал свое учение, форум на masterforex .org. А зачем? Почему он не плавает на своей яхте, а распространяет свое учение и собирает Ваши денежки? Ответ прост и Вы его знаете. Лично я не верю гуру Мастерфорекс!

Если Вы еще верите в Форекс, то Вам сюда. Придите на этот рынок и оставьте свои деньги! Вам скажут, что это плата за обучение, а Вы утретесь и пойдете утром на работу.
Это написал тот человек, который зарабатывает на Форекс, обманывая брокеров, ДЦ, HYIP и прочая. Будет время, расскажу как (или лучше не расскажу) чтобы не спутали с толпой гуру Форекс).

Иначе как чисто мошенническим этот рынок “финансовых” услуг назвать нельзя. На Западе жулики уже давно поняли, как при помощи Форекса быстро и безапелляционно облегчить карманы доверчивых “инвесторов” и “трейдеров”, однако Россия, полностью соответствуя своему имиджу страны “непуганных идиотов”, обошла всех и здесь. Наивность русских людей удивляет до такой степени, что стоит рассмотреть эту тему более подробно и аргументировано…

http://forum.finance.ua/topic107449.html

Обман на рынке «Форекс» перешел в новую ценовую категорию

Московский Комсомолец № 25843 от 16 января 2012 г.

Число миллионеров в России увеличивается. Почувствовав это, мошенники валютного рынка «Форекс» начали действовать с размахом. Шикарные офисы, отличные рекомендации, а под конец предложение поискать правды в Белизе. Если власти говорят о создании Международного финансового центра (МФЦ) в Москве всерьез, то для начала нужно хотя бы выгнать с рынка нечистых на руку игроков. Иначе российский инвестор по-прежнему будет хранить капиталы в офшорах.

Миллион за улыбку

Знакомый по имени Игорь (имя подлинное, документы имеются в распоряжении редакции) под Новый год был грустен. С чего печалиться богатому и преуспевающему? Не олигарх, но, что называется, высший средний класс. Ужели проблемы в бизнесе? Проблем не оказалось. Но, по словам Игоря, «развели, как последнего лоха. Не денег жалко, еще заработаю. Обидно!» Впрочем, денег жалко тоже: $40 тысяч на дороге не валяются.

А начиналось все с рекомендации банкира, с которым новоиспеченный игрок ранее работал много лет. Сосватал тот ему фирму, играющую на «Форексе» (мировой рынок обмена валюты) и якобы надежную. Прибыв в офис, будущий клиент и впрямь мог убедиться в надежности компании. Ведь офис не где-нибудь, а в Москва-Сити, чуть ли не целый этаж. Народу человек сто, все в строгих костюмах, деятельно заняты. Девушек на ресепшне можно хоть сейчас на обложку модного журнала, не потеряются. Договор на красивой бумаге на сорока страницах.

Но как солидная фирма называется? А непонятно! Приходили к фирме «Большой посредник» (назовем ее именно так, сокращенно БП, но подлинное название есть в распоряжении редакции). Она на рынке достаточно давно. Ее аналитики регулярно комментируют события на валютном рынке на «РБК-ТВ» и в других телепередачах. Но многостраничный договор заключался с другим лицом— скажем «Крокодил Форекс» (КФ— название также есть в редакции). Так написано в документах и на печати.

Но клиент договор заключил. Рассудив, что уход от налогов — деяние, конечно, нехорошее, уголовно наказуемое. Но совершает его не он, а юридическое лицо. Кроме того, регистрация отдельного юридического лица для работы с розничными клиентами не всегда означает уход от налогов. Это может быть просто удобно, поэтому так поступают даже крупные банки с государственным участием.

Клиент, впрочем, был не наивен. Просто $40 тысяч, которые с него ненавязчиво попросили, не являются для него пугающей суммой. Согласно договору, бизнесмен 28 ноября перечислил их на открытый трейдером счет. И работа закипела. Звонили аналитики, рассказывали про большую прибыль. Звонили солидные консультанты фирмы, рассказывали про выгодные предложения. Сумма на счету росла и к 21 декабря достигла $59 тысяч. Неплохой результат за месяц.

Но ведь Новый год на носу. Игрок решил вывести деньги, тем более что для этого требуется, согласно договору, как раз неделя. 21 декабря им было подано уведомление о снятии средств на сумму $58 тысяч. Тут и начались чудеса.

Неделя для вывода средств нужна для того, чтобы закрыть все позиции. В переводе с биржевого это означает вот что. Наличных денег на счетах у игроков обычно нет; все они куда-то вложены. В ценные бумаги или, как в данном случае, в валюту. Нужно продать те ценные бумаги, которые у клиента есть (закрыть длинные позиции), а также купить и вернуть те бумаги, которые игрок брал в долг (закрыть короткие позиции). В данном случае это означало продажу и покупку с возвращением некоторых видов валют. На закрытие позиций обычно уходит день. Еще два дня уходят на перевод средств в Россию и еще день-два на перевод внутри России между банками (счета трейдера и клиента не обязаны быть в одном и том же банке). Итого пять рабочих дней, с учетом выходных — неделя. Так подробно остановился на этом, чтоб стало ясно: в процессе вывода средств торговли нет и технически быть не может.

Но не у лихих трейдеров КФ! На следующий день после подачи уведомления игроку позвонил аналитик фирмы и сообщил, что он, конечно, очень извиняется, но последняя сделка была столь неудачна, что на счету клиента — ноль!

А был ли мальчик?

Вернее, а была ли та самая очень неудачная сделка? Прежде всего сама по себе она выглядит очень подозрительно. Играли долларами США против евро, что в ситуации декабря 2011 года было более чем оправданно. Однако 20 декабря Европейский центробанк (ЕЦБ) сообщил о выделении европейским банкам очередного кредитного транша в размере 489 миллиардов долларов. Подчеркнем: не евро, а именно долларов. Деньги предназначались для выкупа тонущих долговых бумаг Италии и Греции и для поддержания на плаву курса евро.

Понятное дело, что после таких вливаний курс евро должен был остановить свое падение к доллару, развернуться и пойти вверх. Для любого биржевого игрока это азбучные истины. Курс так и поступил: начал отыгрывать у доллара пункт за пунктом. Но трейдер фирмы 46 минут (!) стоял и наблюдал, как тают деньги клиента в позиции против рынка. Они растаяли: играли с нижним плечом 1:100, то есть игрок купил доллары против евро на сумму в 100 раз большую его счета, на $590 тысяч. Сработал стоп-лосс — предохранитель, означающий, что собственные средства у игрока кончились, и сделка была принудительно закрыта.

Комментарий трейдера клиенту: «Мы ждали разворота рынка». Он выглядит наивно, потому что ждать нужно было по меньшей мере того, что ЕЦБ вдруг отменит свое решение. Если вспомнить, в каких политических судорогах оно принималось, то это означало бы уход в отставку главы ЕЦБ и пары глав государств Евросоюза. Вряд ли все эти люди согласились бы покинуть посты ради «разворота рынка» да еще в негативную для спасаемой ими евровалюты сторону.

Но дело даже не в этом. Представьте, уважаемый читатель, что я залез к вам в карман и по одной купюре забираю оттуда деньги. Будете ли вы хладнокровно ждать 46 минут, пока рынок развернется, а совесть проснется? Мне почему-то кажется, что крик «караул!!!» раздастся гораздо быстрее…

Может быть, грубо ошибся трейдер — с кем не бывает. Разумеется, я захотел прояснить, что же это за трейдеры такие — хладнокровные, в солидной фирме работают? 13 января телефоны «Крокодил Форекса» работали весьма выборочно. Сотовые были «временно заблокированы», городские стояли на факсе. В конце концов, один ответил. Милая (по голосу) девушка Анастасия побежала за консультацией к руководству. Руководство велело передать: «Мы общаемся только с действующими клиентами», то есть с теми, кто принес не меньше $40 тысяч. «А со СМИ мы не общаемся вообще», — добавило неизвестное руководство. На мой вопрос, можно ли так и написать, в фирме ответили: «Пишите!» Согласно пожеланиям трудящихся — пишем.

Разумеется, у игрока после таких кульбитов трейдера возникло желание опротестовать последнюю неудачную сделку. Но концов не найдешь. Согласно договору, фирма зарегистрирована в Белизе, и все конфликты нужно решать в суде этой страны. Потому фирма и со СМИ не общается, нарушая российский закон: она не российская.

Напомню, что Белиз — маленькое государство на полуострове Юкатан, между Гватемалой и Мексикой. Население — 280 тысяч человек; вероятно, среди них есть и судьи. Еще Белиз славится тем, что всего за $25 тысяч там совершенно официально можно купить гражданство. Это офшорная зона с весьма либеральным налоговым режимом. А также игорная зона: многие конторы электронных букмекеров зарегистрированы там, хотя и общаются по-русски без акцента. Кстати, некоторые онлайн-букмекеры из Белиза в спектре азартных игр предлагают торговлю на «Форексе» и даже на рынке акций.

Вот туда и порекомендовали российскому игроку ехать правду искать. Уточнив, что в Белизе водятся самые крупные в Западном полушарии крокодилы.

Мошенники на доверии

Авторская версия происшедшего такова: это мошенничество. На рынке «Форекс», так же как и на любой другой бирже, всегда можно найти безнадежную сделку. Акции, которые гарантированно будут падать, или валюту, которая гарантированно провалится. Как правило, такие ситуации возникают как реакция на заявления официальных лиц. Трейдер нашел такую сделку, благо в той ситуации это было легче легкого. Но, разумеется, он ее не проводил, а лишь нарисовал в отчете клиенту-игроку. Деньги же — украдены. Для доказательства того, что сделка реально не проводилась, нужно ехать в Белиз. Но там, скорее всего, действительно попадешь на ужин крокодилу.

Осознаю, что выдвинул тяжелые обвинения. За такое можно и иск получить. Но у фирмы была возможность рассказать свою версию. Кроме того, я очень хотел бы встретиться с представителями фирмы в суде и получить там доказательства того, что сделка действительно проводилась.

Но, скорее всего, их никто никогда не получит, и вот почему. Игрок Алексей (имя подлинное): «Если вы отправили деньги в КФ деньги, то забудьте про них. Не переживайте, не звоните, никому ничего не доказывайте — просто забудьте, их больше нет. Не думай о плохом, не чувствуй себя лохом».

Игрок Елена (имя подлинное): «Детский сад. Хотя людей на деньги разводить, наверное, так и надо. Только теперь понимаешь, что даже таблицы в „Личном кабинете“, которыми подкреплялись наша вера и надежда, были не более чем бутафорией».

Игрок Максим (имя подлинное): «Крокодил Форекс» — профессиональный лохотрон. Основная задача: вытащить из вас как можно больше денег. Вот вроде все хорошо, депозит растет, минусы бывают один раз из десяти сделок, деньги множатся, вы довольны, ощущаете себя богачом, строите планы, решаете выводить. И тут звонит аналитик и говорит вам, что случилось непоправимое, сам весь в панике, что все ваши деньги сгорели».

Игрок Леонид (имя подлинное): «Мои деньги они сожрали еще в конце августа, и я до сих пор от этих жуликов отчета не получил по потерянным средствам, хотя аналитик такого умного из себя строил: и отчетики вам, и все что угодно, пока разводят. А как развели — так пошли вы куда подальше»!

Можно было привести еще несколько отзывов «благодарных» клиентов. К сожалению, они не очень цензурны. Но набралось их уже более двух десятков. Схема одна и та же: прекрасная торговля, счет растет. Но как только у клиента возникает желание вывести средства, следует крайне неудачная сделка — и счет обнуляется.

За каждой такой историей стоит не бедный человек, как минимум рублевый миллионер. Потенциальный инвестор, пожелавший попробовать свои силы в биржевой торговле и ставший инвестором реальным. Разочарование столь сильно, что для большинства из них первый опыт инвестиций, видимо, окажется последним. А власти будут в очередной раз проводить кампанию повышения финансовой грамотности российского населения, дабы побудить его играть на бирже. Будут строить международный финансовый центр. С кем — с мошенниками?

Складывается впечатление, что прямо в будущем МФЦ орудует международная (с учетом Белиза) преступная группа, нагло грабящая инвесторов. Мне долго была непонятна роль во всем уважаемой компании «Большой посредник». Окольными путями удалось узнать, что между фирмами существует агентский договор, согласно которому компания с репутацией оказывает сомнительному заокеанскому трейдеру «информаци

онные услуги». Видимо, это означает подбор клиентов. Как в MLM-конторах: приведи друга — получи бонус. Возможно, впрочем, что привлечением жертв занимается другая контора с похожим названием — Royal «Большой посредник». Но исков об использовании чужого бренда пока нет.

Впечатление еще более усилилось, когда трейдер стал обзванивать разочарованных клиентов и предлагать им компенсировать потери. Предлагалось скинуться по $20 тысяч, и с плечом 1:10 (то есть по $200 тысяч на брата) образовать пул на $2 миллиона и купить золото по цене на 10% ниже биржевой.

Для справки: цена ниже биржевой в принципе быть не может, а если речь идет о каких-то (непонятно каких) фьючерсах, то это еще рискованней, чем «Форекс». Говорят, при афере с золотом схема была более изощренной: клиентам говорили, что выигрыш в 10% получился, вот только чтобы забрать его, надо внести полное покрытие, то есть $200 тысяч, на что ни один из них уже не решился.

И все же закончить хотелось бы на оптимистической ноте. Ловушки для миллионеров в развитых странах известны давно. В США последнюю раскрытую аферу организовал небезызвестный Бернард Мэдофф, которому в 2009 году впаяли 150 лет тюрьмы. Он тоже вербовал своих друзей-миллионеров в сомнительные схемы. Но если такие схемы работают, а мошенники шикарно живут в Москва-Сити, значит, в России уже достаточно миллионеров. Осталось только мошенников на 150 лет посадить.
http://www.aferizm.ru/moshen/m-foreks.htm

Источник статьи

 

Метки: , , ,

ЗАЧЕМ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ» РОССИИ НАУКА?


В 1921 году Вернадский говорил: «И как бы далее ни сложилась жизнь, ясно, что научная работа пойдёт и дальше по этому же пути, ибо мы видим, что научная работа всё время идёт без всякой связи с меняющимися и непрочными темпами политической жизни. Она является здоровым жизненным проявлением, имеющим корни в глубине духовной жизни страны, которые переживут всякие внешние обстоятельства» (выделено мной — В.Б.).

«СОСТОЯНИЕ ДЕЛ»

Заботой об учёных в демократической России объясняется то, что расходы на науку сократились по сравнению с периодом «застоя» в десять раз! Отсюда делайте вывод, дорогие учёные: хотите хорошо работать и зарабатывать, уезжайте в «цивилизованные» страны, поднимайте их уровень науки и образования, при этом будете получать за один рабочий день столько, сколько вы получаете в России за месяцы работы! И едут, к сожалению, не только лица демократической национальности, в основном, в США, где три четверти докторов наук являются выходцами из зарубежных стран.

О той разрухе, которую внесли в науку демократические «реформы», о мизерном финансировании научных работ много писалось в патриотической прессе, но вот, что сказал президент страны: «Все эти годы Академия работала в тех же условиях, что и вся страна. Академии, конечно, доставалось, было сложно, это были трудные времена, при этом учёные России всё же добивались уникальных результатов. Это факт, и про это мы тоже не должны забывать, страна это высоко ценит.

Некоторые из учёных работали на мировую науку, вне территории России, и главной причиной было отсутствие необходимых условий, причём, по собственному признанию учёных, не только материальных» (подчёркнуто мной — В.Б.).

Всё говорилось так, будто бы все беды уже позади, впереди одни победы, отчего все в России и в науке пляшут и поют в ожидании свалившегося на нас счастья.

Но президента неожиданно «дополняет» навестивший страну бывший активный деятель демократической «перестройки», соратник А.Сахарова (человека, внёсшего существенный вклад в дело разрушения страны), бывший директор Института космических исследований, а ныне муж внучки президента США Эйзенхауэра и американский профессор, российский академик Роальд Сагдеев.

В интервью газете «Известия» под названием «Интеллигенция проиграла троечникам» Сагдеев сказал: «В США работают семь академиков, на постоянной ставке несколько сотен наших учёных. Погоду делают те, кому лет по 35-40. За последние два года наши получили с десяток очень престижных премий. К российской науке сохранилось уважение. Надолго ли? Американцы делят человечество на две категории-победителей и проигравших… И тогда — крест. Великий Прохоров говорил мне, что без новых приборов мы сумеем удержать позиции ещё лет пять, не больше. Положение в российской науке напоминает вывеску на сельсовете «Все ушли на фронт». Остались старики и дети…». Добавим, что под отсутствием необходимых условий, о чём говорил президент, следует иметь в виду и невозможность купить приборы для исследований за счёт бюджетных денег, а отсюда, как следствие, сокращение экспериментальных работ, и отсутствие молодых научных кадров, которые могли бы обеспечить преемственность исследований по основным научным направлениям.

В этом плане следует вспомнить (на одном характерном примере) как создаются научные школы. В своё время великий русский учёный Д.И.Менделеев «приложил руку» к созданию отечественного научного кораблестроения (адмирал С.О.Макаров и академик А.Н.Крылов), он воспитал основоположника науки о почвоведении В.В.Докучаева, учеником которого, в свою очередь, стал академик В.И.Вернадский — учёный и философ, чей вклад в русскую науку сопоставим с вкладом величайшего русского учёного М.В.Ломоносова. Усилия В.И.Вернадского не пропали даром — более пятидесяти лет успешно действует в составе Академии Наук Институт геологической химии (ГЕОХИ РАН), чьи работы имеют большое прикладное значение.

По словам президента, выйти из положения можно путём «реформирования» Академии наук, а «ключевой проблемой остаётся перевод системы управления наукой на современные, адекватные нашему времени, принципы. Сегодня именно из-за отсутствия профессионального менеджмента Россия теряет научные кадры и уникальные наработки, — не только, но, в том числе, и из-за этого. А по существу — кредитует за свой счёт другие страны, их науку и технологический потенциал» (подчёркнуто мной — В.Б.). В этом плане наука не одинока — современная «демократическая» Россия вносит большой вклад в повышение материального благосостояния «цивилизованных» стран.

С реформами, как показывает отечественная история последних лет, всё ясно, если надо что-то разрушить в «этой» стране, то начинается реформирование. Другое дело «менеджмент», оказалось, главные беды российской науки в его отсутствии, а не в нищенском её финансировании!

В чём же суть реформ? Ответ даёт сам президент: «Пора переходить от так называемого базового, целевого — к конкурсному планированию и финансированию науки. Менять экономику институтов РАН. Создавать гибкие и мобильные научные коллективы, увеличивая долю фондов в финансировании исследований, поощряя тех, кто способен эффективно использовать ресурсы и успешно конкурировать на мировом рынке идей, высокотехнологичных товаров».

То есть, Россия с её разрушенной экономикой должна продавать высокотехнологичные товары и торговать идеями (последнее уже успешно делается уехавшими за рубеж учёными).

На основании изложенного можно ожидать, что существующий в настоящее время Российский Фонд Фундаментальных Исследований, дающий возможность всё-таки как-то проводить эти самые исследования, становится совершенно ненужным ввиду необходимой перестройки институтов Академии фактически в отраслевые, практически уничтоженные за десять лет «демократических» реформ.

Наконец, президентом было сформулировано базовое требование к естественным наукам: «От исследований в сфере естественных наук требуется целостная система прогнозирования кризисных явлений, в том числе природных». Царь из известной сказки Л.Филатова не по этому ли поводу спросил: «Энто как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?»

Говоря о финансировании науки, президент отметил: «…достаточно давно говорим о необходимости инвентаризации структуры и материальной базы науки. Фондовооружённость самой РАН сейчас на 40% выше, чем у остальной части госсектора науки, но эффективность использования финансов, площадей, оборудования, равно как и цели их использования, должны быть иными. В рыночной экономике наука не должна зарабатывать на аренде помещений, также как и высшая школа». Он отметил также, что «темпы коммерциализации науки пока крайне низки».

Следует отметить: а) «цели исследования должны быть иными» — таким образом, президент страны подчеркнул, что России не нужны фундаментальные исследования, а только — прикладные, дающие сиюминутную выгоду и прибыль; б) деньги, получаемые академическими институтами за сдачу части своих помещений в аренду, дают возможность удерживать их здания от разрушения.

И ещё одно небольшое замечание по поводу выступления президента: руководители «тоталитарного» советского государства отдавали себе отчёт в тех проектах, которые были жизненно важны для страны. Это — строительство мощных электростанций, создание тяжёлой промышленности, военной, атомной, ракетной техники, радиотехники, развитие авиации, флота, железнодорожного транспорта, строительство народного жилья.

Современное же «руководство» не выдвинуло ни одной крупномасштабной народно — хозяйственной или оборонной задачи, для которой потребовался бы потенциал Академии наук.

Вместо этого идут пустые разговоры по поводу современных задач, перехода к новым отношениям, коммерциализации науки, развития инфраструктуры, стратегической задаче науки (см. список «ключевых слов», представленный в самом начале статьи), имея в виду, как итог, разрушение науки и снабжение высококвалифицированными научными кадрам своих друзей из «цивилизованных» стран.

«СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА НАУКИ»

«Стратегическая задача науки — её интеграция с высшей школой… Существующая программа «Интеграция» кардинально не решает проблемы функционального объединения науки и образования…» (подчёркнуто мной — В.Б.).

Президент в качестве такого примера объединения науки с высшей школой привёл систему Жореса Алфёрова, получившего Нобелевскую премию за достижения, полученные отнюдь не в демократический период упадка страны, но немного вспомним историю вопроса об интеграции науки и высшей школы.

В ноябре 1946 года было принято Постановление Совета Министров СССР «О мероприятиях по подготовке специалистов по важнейшим разделам современной физики», где первым пунктом значилось создание физико-технического факультета в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова. В 1951 году факультет был преобразован в Московский физико-технический институт (МФТИ).

Характерным отличием новой системы было использование для подготовки студентов так называемых «базовых институтов» — передовых научных учреждений страны, где студенты проходили практику и обучение уже со второго курса института.

За прошедшие 55 лет среди выпускников института насчитывается:

— 3 вице-президента Российской Академии наук;

— свыше 100 академиков и членов-корреспондентов РАН;

— свыше 4 000 докторов наук;

— свыше 8 000 кандидатов наук.

В апреле 2001 года Президиум Российской Академии Наук принял Постановление «Об интеграции науки и высшего образования при подготовке научных и инженерных кадров в Московском физико-техническом институте», в котором «система Физтеха» признаётся отвечающей задачам высшего образования в современных условиях, обеспечивающей реальную интеграцию науки и образования, заслуживающей всемерной поддержки и дальнейшего развития».

Теперь предположим, что система налажена, действует и институты выпускают специалистов, могущих работать как высококлассными инженерами, так и в науке. Куда пойдёт выпускник? В коммерческую фирму, которая с его приходом начнет делать деньги уже не из воздуха, а из «физического вакуума». Или он пойдёт на завод, цеха которого находятся в состоянии, напоминающем период блокады Ленинграда, или в научно-исследовательский институт, где люди, проучившиеся почти двадцать лет и защитившие две диссертации, имеют зарплату в два раза ниже (не умаляя значение этой профессии), чем дворник?

На вечере, посвященном 50-летию Московского физико-технического института в концертном зале «Россия» всем участникам выдавалось небольшое стихотворение, естественно, прославляющее Физтех и город Долгопрудный. Одно из четверостиший этого стихотворения звучит так:

Чтоб после локти не кусать, Чтоб сохранить Физтех для внуков, Вставай, физтех, пора спасать, Спасать Отчизну и науку!

НАШИ «РАКЕТОНОСИТЕЛИ»

Так назвал президент награждённых орденами и медалями 22 января 2002 года за победы «отечественной науки, культуры, в спортивных триумфах и экономических успехах нашего государства».

Награждая хирурга В.И.Шумакова, президент сказал: «У нас в стране немало редких технологий и столь же редких «штучных» специалистов. Их опыт сегодня востребован. И наша задача -создавать условия для его распространения по всей России».

В число «ракетоносителей», поднимающих престиж государства на невиданные высоты, были также и представители «творческой интеллигенции», которые превратили вручение наград в некое подобие известного в нашей стране «Поля чудес». Начало было положено режиссёром С.Дружининой, которая преподнесла подарки дочерям президента. Инициативу подхватил и «ракетчик», пожалевший, что не смог принести в Кремль ракету, чем вызвал несколько нервный смех присутствующих.

Были отмечены в Кремле также Жванецкий и Боярский. Последний всё время сидел в шляпе (по хасидской привычке?), которую нас учат считать «мушкетёрской», хотя мушкетёры в присутствии женщин шляпу всё-таки снимали.

В заключение церемонии президент отметил: «Я пусть государственные награды — только один из показателей, только один из критериев, если хотите, «коэффициента полезного действия» работы каждого из вас. Но этот показатель, эта работа, в конечном счёте, идёт на пользу нашего государства, всего народа России».

Всё это опять заставляет задать вопрос: «Зачем «демократической» России наука?»

Ответ на этот вопрос достаточно прост: для того, чтобы торговать не только сырьем, а на основе «профессионального менеджмента» снабжать «цивилизованный» мир высококвалифицированными, но достаточно дешевыми научными кадрами.

Видимо, по такому случаю и объявился в России беглый демократ, академик Р.Сагдеев, тем более, что практика составления списков еврейских учёных, желающих повыгоднее выехать из страны, появилась ещё при Л.Ландау.

И ещё один момент: обещанное в 2003 году повышение заработной платы учёным на 30% обернулось её увеличением на 10-15%, что, принимая во внимание рост цен, сводится к очередной «стабилизации» нищенского положения учёных. И, хотя президент объявил, что финансирование науки по сравнению с 2000 годом увеличилось в 2,5 раза, это «почему-то» совершенно не отразилось ни на качестве научного оборудования, ни на заработной плате учёных.

После всех президентских повышений заработная плата доктора наук в институте Академии Наук составляет: повременная зарплата — 2180 руб. плюс доплата за степень — 1500 руб., минус подоходный налог и профсоюзный взнос, в итоге получается 3217 руб. 20 коп. Как тут не вспомнить слова президента: «Четыре раза за три года повышался минимальный размер оплаты труда»?

Но это было до того момента, когда президент в преддверии выборов 2004 года озаботился состоянием дел в науке, чему было посвящено специальное заседание президентского совета.

Результат этой заботы налицо — январская зарплата 2004 года была задержана на 5 дней, а в феврале временно снижена.

В этой связи вспоминается анекдот, рассказанный Нобелевским лауреатом Ж.Алфёровым: Доктор медицинских наук вызвал сантехника, чтобы исправить соответствующие повреждения. Работа была выполнена где-то за 15-20 минут, после чего с доктора запросили 30 долларов. Удивлённый учёный сказал: -«Я не получаю такие деньги за столь короткое время работы». Сантехник ответил: «Я тоже не получал, когда был доктором физико-математических наук!» Смешно, правда?

Возникает при этом вопрос: о каком резком повышении экономического потенциала страны за счёт внедрения новейших научных разработок может идти речь, если средний возраст кандидатов наук — 53 года, а докторов — 61 год! ДЕЛО УСКОРЕННЫМИ ТЕМПАМИ ИДЁТ К ТОМУ, ЧТО УЖЕ ЧЕРЕЗ 10-15 ЛЕТ РУССКАЯ НАУКА ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ!

Ещё один интересный момент. Перед очередными президентскими выборами 2004 года действующий глава государства в своей речи перед доверенными лицами не сказал ни одного слова о науке. Только в ответах на вопросы возник разговор о небольшой части прикладной науки — осетроводству.

Обеспокоенность положением в этой отрасли выразила Л.М.Васильева: «Сейчас ставится вопрос о приватизации научно-исследовательских центров рыбной отрасли. Отдать в частную собственность те функции, которые должно решать государство, я считаю, что это окончательно развалить рыбную отрасль» (выделено мной — В.Б.).

Президент ответил: «…Что касается приватизации научных заведений, то должен сказать откровенно, я об этом пока ничего не слышал… Если это наукообразие заключается только в том, чтобы те люди, которые сидят при этом, набивали карманы, то такие государственные учреждения нам не нужны. Но если они занимаются реальной научной деятельностью, то это другое дело. Но в любом случае правительство должно здесь навести порядок…»

На этом вопрос о перспективах развития науки в нашей стране на ближайшие четыре года был исчерпан.

К этому вопросу президент вернулся на заседании Совета по безопасности страны, сказав, что необходимо поддержать перспективные научные исследования, в первую очередь связанные с безопасностью страны, что не позволит превратить страну в сырьевого донора для других стран. Вроде бы всё правильно, но каким способом намечается это сделать?

Планируется ввести нечто вроде стипендий учёным, занимающимся этими проблемами в размере 20 тысяч рублей в месяц.

Отметим, что это составляет примерно 400 рублей, получаемых в советское время, то есть ту зарплату, которую получало абсолютное большинство докторов наук. Теперь же президент собирается облагодетельствовать только очень узкий круг учёных, которые, видимо, должны доказать ему личную преданность.

Таким образом, с одной стороны, этих стипендий будет мало, и от их получателей можно требовать лояльности по отношению к президенту, с другой стороны, это не решает проблемы развития науки, так как деньги на научное оборудование, как и в последние годы, практически выделяться не будут. С получением же этих денег произойдёт расслоение пока ещё нищенски единой научной среды на бедных и менее бедных, что не улучшит качество научных исследований.

Таким образом, можно сказать словами Высоцкого: Товарищи учёные, доценты с кандидатами, Кончайте ваши опыты…

P.S.. Здесь использованы материалы «Официального веб-сайта Президента Российской Федерации: Речи и выступления», а также «Проспект Московского физико-технического института (государственного университета)» — г. Долгопрудный, 2001.

НАУКА ЗАВТРА

Так следует назвать «сухой остаток» разговора Н.Сванидзе с министром образования и науки Андреем Фурсенко. Сванидзе отмечает, что министр — «представитель точных наук», а его отец — известный историк.

Подобные разговоры полезны тем, что позволяют понять цели и задачи, поставленные перед министрами путинского правительства страны.

ЧТО СКАЗАЛ МИНИСТР

Сванидзе: «Статус науки в нашей стране? На мой взгляд — это проблема очень острая…»

Министр: «Это — проблема общая в любой стране… У нас был момент в Советском Союзе, когда статус науки был очень высок. Он, кстати, был связан не столько с чисто научными достижениями, сколько с использованием их в различных областях, прежде всего, в оборонной…

Я не могу сказать, что сейчас наука отторгнута от общества… повышение конкурса в вузы… свидетельствует о том, что интерес к науке, образованию, он растёт… Есть две стороны: с одной — наука — это часть нашей культуры… а с другой стороны — это экономическая какая-то составляющая… В обществе нет доверия к тому, что наука способна улучшить нашу экономику… Если мы не сумеем продемонстрировать, показать, что действительно возможна экономика, основанная на знаниях, что… она способна улучшить наше благосостояние…, мы ничего не добьёмся, наука останется какой-то такой вещью, очень важной, но, точно, несущественной».

Сванидзе: «С чем связано доверие общества?»

Министр: «Оно связано с практикой… Сразу после перестройки… вопросы безопасности отошли на второй план… Показалось, что это не так важно… На первый план вышла экономика…Оказалось, что наука для этой экономики очень мало может дать… потому, что то, что мы создавали, оно создавалось не по рыночным критериям, у нас наука от рынка всегда была далеко. Кстати говоря, не только у нас…

Сванидзе: «Многие люди не верят не только в то, что наука способна дать благосостояние обществу, они не верят в то, что наука может дать благосостояние им самим и их семьям, то есть научная карьера не привлекает: мало платят, низок статус. Как решать эту проблему?»

Министр: «По нескольким направлениям. Во-первых, надо… помнить,., что статус — это субстанция материальная. У нас много говорят об утечке мозгов. Она не столь существенна, но важно то, что уезжающие люди зачастую возвращаются… Получая материальное благосостояние, они теряют статус. Российские учёные, уезжая за рубеж, в статусе, несомненно, теряют,., хотя приобретают материально. Сегодня мы должны сделать простую вещь: во-первых, стоит и будет всегда стоять вопрос, что государство должно поддерживать науку, особенно, науку фундаментальную, так же, как образование, это задача государственная. А с другой стороны, надо создавать условия, при которых бы знания стали источником благосостояния для тех людей, кто эти знания производит. И тут перед нами всегда будет стоять проблема: заниматься чистой наукой и иметь то, что можно иметь при государственной поддержке, или каким-то образом включиться в коммерциализацию своих знаний».

Сванидзе: «Раньше… доктор наук был обеспеченный человек… Сейчас — доктор наук, сам по себе, ну, доктор наук, доктор наук».

Министр: «Во-первых, понятие обеспеченности тогда и сейчас, оно немножко разное… То, что казалось обеспеченностью тогда -человек, имевший отдельную квартиру,., машину — это, вообще, уже считался очень обеспеченным человеком,., дача уже что-то такое, не запредельное, но близкое… Сегодня доктора наук машину и квартиру, как правило, имеют. Потребности другие… Другое дело, что их статусность, их благополучие не сравнимы с людьми, которые занимаются, например, бизнесом… Учёный должен иметь возможность повысить своё благосостояние, используя знания, используя интеллектуальную собственность, которая им создана… Мы должны создать нормальную систему, при которой знания являются частью экономики. Это не вся наука, но это должна быть важная часть науки… Есть составляющая фундаментальная, есть составляющая базовая, и туда рынок не надо пускать… А есть вторая составляющая, когда вот эти знания могут и должны выходить на рынок… Человек должен иметь право выбирать, он должен определиться, чего он хочет».

Сванидзе: «…Тема инноваций, высоких технологий… Мировой рынок высоких технологий… значительно превышает мировой ры—нок сырья… На этом мировом рынке… американцы оккупируют 60%, Сингапур — 6%, Россия — 0,5%… Как решать? Ведь нужен прорыв!»

Министр: «Что такое прорыв?.. В 3-4 раза увеличение, это прорыв?.. Это процесс, не только связанный с нашими знаниями,., процесс, связанный с построением соответствующей инфраструктуры. Нас на этих рынках никто не ждёт… Мы должны находить своё место на этих рынках… Мы должны, в первую очередь, ориентироваться на то, что является принципиально новым… Мы должны ориентироваться на наши конкурентные преимущества… Это достаточно высокая интеллектуальность общества, и на сегодняшний день она сохраняется. Это нестандартные подходы, которые у нас были и которые сохраняются в наших научных институтах… У нас есть отрасли, в которых мы имели и имеем огромные заделы — Космос, атомные технологии, нанотехнологии — сейчас очень модное направление… Мы должны понять, как эти заделы превратить в прорывы… В мире все страны, особенно сегодня, интересны тем, чем они отличаются от других… Глобализация она же всех выглаживает…»

Сванидзе: «Вы противник глобализации?»

Министр: «Что значит, противник? Это глупо — быть противником. Вы противник дождя или нет? Реальную ценность представляет то, чем мы отличаемся от других. Наша система образования, советская система, она отличается от других… Наши специалисты…несут уникальные знания, уникальность — в многодисципли-нарности, в необычности подхода, они нестандартны, у нас и образование и наука никогда не были прагматичными… Мы многое делали для собственного удовольствия… Интеллектуально лишнее нам надо сохранять и в образовании, и в науке… Наша задача -создавать условия, при которых эти приоритеты могли бы определяться, способствовать развитию этих приоритетов».

Сванидзе: «Разговор с Вами меня… умиротворил, повысил моё настроение…»

ЧТО СКАЗАЛ МИНИСТР?

Вопрос этот возникает после прочтения представленного выше (с небольшими сокращениями) интервью министра образования и науки Российской Федерации.

Попытаемся разобраться в сказанном. Попробуем сделать это в соответствии с принятым министром строем излагаемого материла.

1. Статус науки был высок в советское время, что было связано, как считает министр, только с тем, что наука обслуживала оборону страны. Напомним, что Нобелевским лауреатами в это время стали П.А.Черенков, И.М.Франк и И.Е.Тамм; Л.Д.Ландау; Н.Г.Басов и А.М.Прохоров; П.Л.Капица; а в наше время за достижения, полученные ещё в советское время — Ж.И.Алфёров. Стали лауреатами за научные работы в области фундаментальных знаний.

Безусловно, чрезвычайно велики достижения советских учёных в целом ряде прикладных проблем, связанных как с атомной, ракетно-космической, авиационной, военно-морской, радиотехникой, так и в области разработки и создания новейших систем вооружений и целого ряда других технических приложений.

Всё это привело к тому, что государство выделяло значительные средства на развитие этих работ, что привело и к тому, что статус и заработная плата занятых в этих отраслях учёных были велики.

Теперь же, когда в демократическое время было закрыто огромное количество отраслевых научно-исследовательских институтов, ставится вопрос о повышении доверия к науке, способной увеличить благосостояние страны. То есть, только другими словами, ставится задача — «наука должна стать производительной силой», хотя, несколько перефразируя Мичурина, можно сказать, что мы не можем ждать милостей от науки после того, что с нею сделали.

2. Министр признаёт, что советская наука, да и не только советская, но наша наука особенно, была далека от рынка, но близка государству и его интересам.

3. Действительно, в советское время доктор наук (вместе с семьёй) был обеспеченным человеком, получая заработную плату (без учёта премий и договорных работ) на уровне 400 рублей, что по современным ценам составляет более 20 тысяч рублей. Такие деньги президент обещает сейчас только чрезвычайно ограниченному кругу учёных.

Теперь, по словам министра, статус учёного есть величина материальная, а из приведённых им примеров следует, что чем ваше статус, тем меньше зарплата, и наоборот.

Действительно, многие доктора наук имеют сейчас автомобили («Жигули»), квартиры и дачи, но вспомним, что средний возраст докторов наук в России составляет 61 год, и спросим: «А когда же всё это было приобретено?» Ответ простой — в советское время.

И, если говорить о том, что потребности (и возможности) были тогда другими, то это совершенно правильно — современный доктор наук на свои 3-4 тысячи рублей еле может содержать себя, а не семью.

Теперь о двух сторонах науки: о науке фундаментальной и прикладной. Первая не должна быть связана с коммерцией, а должна поддерживаться государством, но государство пока не имеет таких стремлений.

Вторая её сторона: наука прикладная должна обеспечить усиленное развитие экономики и принести учёным большие барыши, но каким образом? Продажей из-под полы полученных достижений за рубеж?

4. О высоких технологиях: Россия должна предпринять огромные усилия для восстановления уникальных производств и поставки изготовленных образцов на рынки, с которых мы сами добровольно ушли, считая, в частности, что «у России врагов нет».

Правда, «вдруг» и совершенно неожиданно для правителей страны (после множества кровавых событий) выяснилось, что враги у России всё-таки есть, но невозможно назвать их по имени в связи с тем, что это нанесёт удар по личной дружбе президента страны с мировыми лидерами и не позволит ему красоваться среди них.

5. И немного о глобализации: «почему-то» в странах Европы достаточно сильно развито движение антиглобалистов, они что, нелюбят дождь? Наш министр сам признаёт, что глобализация «всё выглаживает», а мы должны эксплуатировать свою уникальность. Поэтому можно не быть ярым противником дождя, но не позволять себя мочить (в любом смысле этого слова).

РАЗГРОМ

Ниже речь пойдёт не о произведении Александра Фадеева с таким названием, которое на протяжении многих лет изучали в советской школе.

Речь пойдёт о состоянии научных организаций и науки в целом после осуществления очередных «реформ», предложенных Министерством образования и науки, суть которых изложена в документе под названием «Концепция участия Российской Федерации в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки (фрагменты проекта)». Документ предложен организацией, призванной блюсти права научных учреждений и обеспечивать возможность их плодотворной работы.

Текст этой концепции со столь затейливым названием был опубликован в газете «Поиск» № 38 от 17 сентября 2004 года.

При этом обратите внимание, речь будет идти, в основном, не о повышении эффективности научных исследований, а об управлении научно-исследовательскими организациями с выгодой для министерства.

Можно много говорить о малой эффективности современной науки Российской Федерации, но то, что эта бывшая советская наука имеет целый ряд достижений мирового уровня, никто не посмеет отрицать.

Приходится только удивляться, что при нищенском финансировании со стороны государства научных исследований эти «упёртые» учёные, не покинувшие «эту» страну, ещё продолжают начатые ещё при советской власти программы исследований, которые в своё время позволяли обеспечивать, в первую очередь, обороноспособность страны.

Безусловно, речь не идёт о достижениях экономической науки, которая никогда наукой в нашей стране не была, а сейчас представляет угрозу безопасности и целостности страны.

Речь идёт о научных разработках, созданных трудом учёных многих коллективов, от которых в настоящее время с большой помощью «экономистов» остались рожки, да ножки.

Но и сложившееся положение дел таит в себе опасность для наших «друзей» по совместной борьбе с международным терроризмом в интересах страны — международного жандарма, опасность того, что так затягивается окончательное превращение нашей страны в сырьевой придаток «цивилизованных» стран.

Видимо, на исправление этого положения и направлена «Концепция», основные положения которой будут изложены ниже.

Но сначала — немного о том «русском» языке, на котором эта Концепция написана.

ОНИ «ХОЧУТ»…

Когда читаешь документ, то создаётся впечатление об авторах, что «они хочут образованность свою показать». Вот только несколько примеров:

— В разделе, где говорится о том, что государственный сектор науки не оптимален, приводится один из показателей: «отсутствие (недостаточная значимость) в составе государственного сектора науки ряда принципиальных элементов, обеспечивающих функциональную и территориальную целостность национальной инновационной системы».

— В разделе «Рационализация состава государственного сектора науки по уровням бюджетной системы» говорится, в частности: «…на федеральном уровне должна обеспечиваться территориальная сбалансированность элементов национальной инновационной системы с позиций ограничения диспаритетов в развитии российских регионов».

— «В среднесрочной перспективе по мере изменения институциональной среды, развития инновационной инфраструктуры и завершения мероприятий, предусмотренных дополнительными критериями…, планируется осуществить разгосударствление большей части организаций, соответствующих дополнительным критериям, а также отдельных организаций, отвечающих основ ным критериям».

Представляете, как бы звучало, сделанное в духе авторов Концепции, утверждение учёного-гидродинамика, исследующего движение вихревого кольца в неоднородной по плотности жидкости: «Вортексный ринг мувится в стратифицированной флюиде».

И уже совсем недопустимым для людей, причисляющих себя к категории чиновников, управляющих наукой, употребление таких терминов, как, допустим, «порядка 70%»

ИСХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ УНИЧТОЖЕНИЯ

Концепция «определяет основные цели, задачи и принципы государственной политики Российской Федерации в сфере оптимизации размера и структуры государственного сектора науки для эффективности исполнения публичных полномочий». Всё понятно?

И далее даётся пояснение, как Российская Федерация в лице своих чиновников собирается участвовать не финансовом обеспечении и повышении роли науки, а в управлении научными организациями с личной чиновничьей пользой: «Под участием Российской Федерации в управлении государственными организациями для целей настоящей Концепции понимается осуществление федеральными органами исполнительной власти полномочий по управлению государственными организациями и распоряжению их имуществом (акциями) (в т.ч. разгосударствление указанных организаций и/или изменение их организационно-правовых форм) в объёме и в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». Что надо понимать так: приглянулось какой-то фирме или частному лицу здание какого-нибудь НИИ, эту организацию можно приватизировать вместе с её имуществом и организовать в здании, допустим, очередное казино или VIP-салон.

Это повысит материальное благосостояние чиновников и избавит их от постоянных и назойливых просьб этих самых учёных обеспечить им условия для работы и возможность прокормить семью, позволит обеспечить основной принцип нового этапа приватизации: «Всё моё — моё и всё твоё — моё».

Концепция состоит из шести разделов.

«В первом разделе проводится анализ текущего состояния дел в сфере функционирования государственных организаций науки и управления такими организациями, выявляются основные проблемы государственного сектора науки».

После этого приводятся некоторые результаты, отражающие деятельность демократического государства в области науки за период с 1990 по 2003 г. За этот период сократилось количество:

· проектных организаций — в 7.8 раза;

· конструкторских бюро — в 3.6 раза;

· научно-технических подразделений на промышленных предприятиях — в 1.8 раза.

На фоне уничтожения отраслевых научно-исследовательских и проектных организаций вырос процент институтов академий наук, имеющих государственный статус (21,4% в общей структуре научных организаций по сравнению с 6% в 1990 году).

Отметим, что в 90-е годы прекратили своё существование 800 институтов, и когда говорят, что снижение численности учёных позволит сократить малоценные исследования, то при этом забывают, что при современном состоянии науки существенного прорыва в ней можно добиться только мощными, хорошо организованными коллективами.

Уничтожение отраслевых институтов привело к тому, что «роль внутрифирменных научных организаций крайне мала… их удельный вес в общем количестве научных организаций страны в 2002 году составил 6.5%. В странах с развитой рыночной экономикой внутрифирменной наукой выполняется основной объём научных исследований и разработок: 65% в странах ЕС, 71% — в Японии, 75% — в США. В России в общем объёме затрат на исследования и разработки доля внутрифирменной науки составляет всего 6%». За рассматриваемый период снизилось число высших учебных заведений, в которых ведутся научные исследования (40% от общего количества). И «вновь созданные частные вузы практически не занимаются научно-исследовательской работой» (выделено мной — В.Б.).

«Концепция» продолжает список наших демократических побед: «Значительная часть НИИ и КБ не имеет собственных опытных и экспериментальных производств». К этому следует добавить, что те НИИ и КБ, которые в советское время имели развитую опытно-производственную базу, теперь её потеряли из-за низкой заработной платы работников.

Далее: «Научные организации располагают устаревшей материально — технической базой и проявляют низкую инвестиционную активность. В составе основных фондов научных организаций доля машин и оборудования старше 11 лет составляет более 42%… Почти 20% вычислительной техники научных организаций возрастом от 6 лет и старше».

Здесь также нечему удивляться, так как при резком сокращении финансирования научных работ у институтов не хватает средств на поддержание материально-технической базы, и всё чаще экспериментальные работы заменяются численным компьютерным моделированием физических процессов.

В результате, «около трети финансовых поступлений научных организаций всех форм собственности составляют поступления от непрофильной деятельности», то есть научные организации должны или сдавать в аренду свои помещения, что позволяет хотя бы получать средства для поддержания зданий в приличном состоянии, или заниматься разного рода коммерческой деятельностью.

«Концепция» отмечает: «Сохраняется недостаточная патентная активность научных организаций». Действительно, в советское время, когда изобретатель получал премию за изобретение, не тратя ни копейки за подачу и рассмотрение заявок, таковых подавалось в 10-15 раз больше, чем их подавалось, допустим, в 1995 году. Итог «реформирования» патентного дела налицо!

В заключение раздела делается вывод: «…государственный сектор науки не оптимален…»

Во втором разделе «Концепции» «определяются цели, задачи и принципы участия Российской Федерации в управлении государственными организациями науки» (выделено мной — В.Б.).

В остальных разделах (3-6) «Концепции» раскрываются её истинные цели:

· определяются условия сохранения организаций в составе государственного сектора науки;

· определяется механизм разгосударствления организаций науки;

· определяются условия принятия решений о прекращении участия государства в управлении (следовательно, финансировании) государственными организациями науки;

· обозначаются основные направления трансформации государственного сектора науки и его перспективный облик.

ПЛАН УНИЧТОЖЕНИЯ

«Оптимизация государственного сектора науки… предполагает его существенную трансформацию по следующим направлениям»:

«Сокращение числа федеральных организаций науки в сочетании с их укреплением».

Передача «части государственных организаций из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации».

«Оптимизация организационно—правовых форм государственных организаций науки» которая предусматривает:

а) «преобразование государственных унитарных предприятий в акционерные общества»;

б) «значительное сокращение числа государственных учреждений путём их объединения, ликвидации и приватизации. Количество бюджетных учреждений в сфере науки должно сократиться к 2006 году примерно до 800 (на 40%)» (выделено мной — В.Б.).

«В целом, с учётом приоритетных задач социально-экономического развития Российской Федерации федеральный сектор науки к 2008 году должен включать в себя порядка 400-700 организаций, обеспечивающих результативную и бюджетно-эффективную реализацию функций государства в сфере науки. Исследовательское «ядро» государственного сектора науки составят 100-200 передовых научных организаций, а инфраструктурную компоненту государственного сектора науки — примерно 300-500 организаций».

По поводу «Концепции» заместитель председателя Совета профсоюза работников Российской Академии Наук А.Миронов сказал: «Речь идёт о планах окончательного развала российской науки путём лишения институтов государственного финансирования. Скажу даже больше: упомянутая концепция противоречит национальным интересам, страна в результате её реализации потеряет обороноспособность. Предлагаемый нынче путь десять лет назад уже прошло большинство отраслевых предприятий. И что, разве кто-то из акционированных НИИ вырос в солидную фирму? Я таких примеров не знаю, зато многие организации позакрывались, теперь там торгуют телефонами и обменивают валюту. Разве мы не понимаем, что многие научные учреждения РАН находятся в престижных точках российских городов, их здания интересны для бизнеса и будут раскуплены в мгновение ока?!…

Прошлогоднее повышение зарплат давно съедено инфляцией, а нынешней осенью Минфин выступил против индексации окладов в 2004 году. Многие федеральные научно-технические программы финансируются значительно скромнее утверждённого ранее бюджета… С 1996 года, когда вступил в действие Федеральный закон «О науке», на финансирование этой отрасли должно направляться не менее четырёх процентов госбюджета. Однако фактически это требование ни разу (!) не выполнялось» («Вечерняя Москва», 7 октября 2004).

Следует отметить, что предложенный план окончательного уничтожения русской науки столь чудовищен, что некоторые учёные даже сомневаются в возможности его осуществления, считая Концепцию пробным камнем, брошенным в общество с целью посмотреть на его реакцию.

Возможно, это и так, но, скорее всего, это очередной шаг навстречу друзьям правящего режима России с целью убедить их в отсутствии уже в ближайшем будущем угрозы для них в восстановлении позиций России как Индустриальной Державы.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ИЗ ОБРАЩЕНИЯ РУССКИХ УЧЁНЫХ К ЕВРЕЯМ РОССИИ

Евреи и все те, кто имеет право быть гражданином государства Израиль!

Мы обращаемся к вам в связи со 100-летием со дня оформления сионистского движения и хотим в связи с этим выразить свое неприятие этому движению, как реакционному, античеловеческому и расистскому, что в своё время признала и ООН.

Столетний путь сионизма — это путь еврейства к достижению власти над миром через потоки крови и слёз, горы человеческих жертв, геноцид, моральную и нравственную деградацию народов, над которыми вы путём интриг, подкупа, обмана и прямой агрессии устанавливали власть «еврейского кошелька».

Ещё несколько лет назад, в своём благодушии, мы полагали, что вы обладаете нормальными человеческими качествами: благодарностью, добросердечием, стремлением жить в мире с другими народами. Но время показало, что мы жестоко ошибались.

Используя захваченные вами средства массовой информации, вы сеете вражду между народами, населяющими Россию, разжигаете межнациональную рознь, стараясь свалить издержки ВАШЕГО ПРАВЛЕНИЯ (и в бывшем СССР и сегодня в России) на Русский народ.

Через все средства массовой информации вы тщитесь доказать, что сионизм — всего лишь стремление евреев жить на своей «исторической родине» — в Израиле.

Нет, теперь мы знаем, что СИОНИЗМ — ЭТО СТРЕМЛЕНИЕ ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ НАД ВСЕМ МИРОМ, а Израиль — всего лишь то место, где вы рассчитываете в случае чего отсидеться.

В безмерной наглости своей вы не только оплёвываете наши святыни, калечите души наших детей и внуков прославлением культа секса, насилия и продажности, но даже наше естественное стремление жить в соответствии с мирными традициями наших предков называете «русским фашизмом».

Мы проанализировали ваши действия и заявляем: режим, установленный нами в России, является ЕВРЕЙСКИМ ФАШИЗМОМ.

Не обольщайтесь. Мы создадим мощное, смертельное для вашей системы, АНТИОРУЖИЕ, и тогда действительно свободные народы вздохнут полной грудью, ощутив красоту нашего мира, очищенного от самой мерзкой и грязной власти — власти денег.

Мы уже восстанавливаем истинную историю человечества, искажённую вами для захвата власти. Мы найдём способы раскрыть глаза нашим людям, нашим детям и внукам, всем другим народа на то, что нет ничего омерзительнее вашей бездуховной власти.

Мы говорим вам: СИОНИЗМ НЕ ПРОЙДЁТ!

Бегунов Юрий Константинович, доктор филологических наук, профессор,

Воронов Юрий Александрович, доктор биологических наук, профессор;

Алексеев Николай Петрович, доктор биологических наук, профессор;

Барабаш Владимир Ильич, доктор медицинских наук, профессор;

Бутовская Людмила Борисовна, журналист, член-корреспондент МСА;

Кашинов Валентин Владимирович, доктор технических наук;

Моисеев Александр Владимирович, кандидат технических наук, доцент;

Попов Владимир Федотович, полковник, редактор газеты «Славянин»;

Протасов Борис Иванович, доктор биологических наук, профессор;

Сергеев Василий Васильевич, профессор МСА.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

РЕФОРМЫ В РОССИИ: СОДЕРЖАНИЕ, АВТОРЫ, ИСПОЛНИТЕЛИ


В последнее время нас часто информируют: правительство России сформировало огромные золотовалютные резервы — $290 млрд., Стабилизационный фонд — 2 трлн. 190 млрд. руб. ($83,21 млрд.). Эти наши деньги, но, переданные в западные банки, работают не на Россию, а на страны «семёрки». И сможем ли мы получить их обратно — большой вопрос. На самом деле ЗВрезервы и Стабфонд — лишь часть огромных ресурсов и доходов, изымаемых США и ЕС из России. Причем стратегия изъятия разработана экспертами США не бесплатно, а за большие деньги. Сформирован огромный госдолг РФ, $258 млрд., проценты по которому нарастают.

В 1992 г. РФ вступила в Международный валютный фонд (МВФ), и правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом «Письмо о намерениях», взяв обязательства внедрять программы «переходного периода», законы и кодексы, разработанные только экспертами фонда. Т. о. формирование институтов «рыночной экономики» перешло к МВФ, представляющему интересы США, ЕС. В Конституцию РФ от 1993 г. включено положение (ст.15, п. 4): «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». В России фактически введено внешнее управление. Поэтому президент, правительство России стали в рамках международного договора — «Письма о намерениях» — только исполнителями программ «переходного периода», менеджерами, выбранными субъектом управления. И являются колониальной администрацией, а сама Россия утратила свой суверенитет.

В этом легко убедиться, раскрыв журнал «Вопросы экономики», N3 за 1991 г., в котором опубликован доклад 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР) «Экономика СССР. Выводы и рекомендации». Доклад утвержден «семеркой» в 1990 году в Хьюстоне как программа («Стратегия США») по реформированию экономики СССР, а фактически — демонтажа мировой конкурентоспособной социалистической системы.

Участник этого деяния академик С. Ситорян пишет: «…по договоренности с руководством СССР …лидерами Общего рынка в Дублине и глав государств и правительств «семерки» в Хьюстоне …родилась идея о проведении исследования советской экономики …и оказанию технической помощи СССР… в переводе экономики на рыночные основы». В 2003 г. США и ЕС официально признали РФ «страной с рыночной экономикой» и следует оценить итоги «реформ».

Летом 1991 г. ряд российских политиков и советников институтов США из «Совместной рабочей группы», сопредседатели Г. Алисон и Г. Явлинский, предоставили сенатскому комитету по иностранным отношениям США план реформ: «Окно возможностей. Преобразование Советского Союза в демократию с рыночной экономикой». Тогда запрашивалась помощь от $60 до $250 млрд. Конгресс принял решение о «помощи» в разработке и внедрении программ «переходного периода», но только в виде коммерческих кредитов. Для обеспечения кредитов и гарантии необратимости «курса реформ» правительство Черномырдина передало США и ЕС золотовалютные резервы России. Они фактически инвестированы в экономику Запада, в революции роз, тюльпанов, оранжевых… Ситуация парадоксальна: антинародные реформы в России кредитуется США и ЕС из средств России.

Ежегодно МВФ в соответствии с договором оценивает результаты реализации программ за прошедший год, определяет правительству РФ задания по их исполнению на предстоящий год, устанавливает параметры бюджета, величину Стабфонда и отчислений из бюджета для погашения госдолга, процент инфляции. Правительство РФ с учётом указаний формирует проект бюджета, передает его на рассмотрение Федеральному Собранию, на подпись президенту РФ.

Все ветви власти РФ, как показывает практика и документы, реализуют только программы «переходного периода», разработанные экспертами МВФ. При внешнем управлении обращаться с предложениями к колониальной администрации, как лучше использовать огромные ЗВрезервы, Стабфонд, как снизить налоговое бремя предприятий для активизации их деятельности и т. п., бесполезно. Решает субъект управления.

Приведём пример действия схемы финансирования «реформ». Так, на разработку проекта «Правовой реформы» для реализации очередного этапа программы «Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России: Нижегородская модель» Всемирный Банк предоставил правительству РФ заем N 4035-RU, $58 млн., со сроком погашения 17 лет. Экспертам МВФ, согласно утверждённой 6.04.98 замминфина Я.Уринсона «Схеме финансирования разработки приоритетных законопроектов», оплачено: «О государственных и муниципальных землях» — $70 тыс.; «О государственном земельном кадастре» — $90 тыс.; «О землеустройстве» — $80 тыс.; «Об оценке земель» — $80 тыс.; «Об оценочной деятельности» — $400 тыс.; «Об иммунитете государства и его собственности» — $800 тыс. и т.д.

Но этот заём был не нужен. Земельный кодекс (ЗК) был разработан бесплатно отечественными НИИ и принят Госдумой 2-го созыва. ЗК не устраивал США, поэтому Ельцин не подписал его. Но Госдума преодолела «вето» президента. Решением «Круглого стола» от 26.12.97 создана согласительная комиссия для поэтапной реализации ЗК. Но вопреки всем решениям правительство РФ получает заем N4035-RU. Эксперты МВФ готовят Федеральную президентскую программу: «Развитие земельной реформы в РФ на 1998-2001 гг.». И ЗК в варианте МВФ принимается Госдумой 28.09.01, одобряется Советом Федерации 10.10.01 и подписывается президентом РФ В.Путиным 25.10.01. При наличии национального ЗК, отвечающего интересам граждан, колониальной администрацией введен антинациональный ЗК, разработанный субъектом управления за большие деньги.

США, ЕС, выделяя кредиты и оформляя их как госдолг РФ, фактически расходуют кредит сами. На содержание своих фирм и советников, разрабатывающих и реализующих программы «переходного периода». А часть кредитов выделяется «помощникам» — чубайсам, грефам, кудриным, зурабовым и пр., по индивидуальным контрактам. Может быть, поэтому Чубайс не мог объяснить источник личного дохода $300 тыс. за 1996 г. И, может быть, поэтому так растёт госдолг РФ, оплачиваемый гражданами РФ. Если обратить внимание на номер названного контракта, 4035-RU, займов оформлено много, и Кудрин из собранных с населения РФ налогов перечисляет кредиторам ежемесячно около $1-$2,5 млрд.

Много ли задолжала Россия? Это тайна за семью печатями. Ее не могут узнать депутаты, Счетная палата. Данные правительства противоречивы. Кудрин 26.09.01 г. информировал депутатов Госдумы, что госдолг РФ $143,3 млрд., и за три года нужно выплатить $48,7 млрд. Но по данным Счетной палаты РФ Кудрин смог документально подтвердить госдолг только на $37 млрд., не представил документы в каких комбанках, включая зарубежные, накапливаются и расходуются бюджетные средства, в т. ч. на обслуживание госдолга. Не ответил депутатам Госдумы о происхождении всего долга, отказался провести инвентаризацию долгов. Не объяснил, за что и кому нужно выплатить за три года $48,7 млрд.

Без объяснения происхождение госдолга за 2001-2003 гг. перечислено $44 млрд.. На дальнейшее погашение ушло в 2004 г. $12,8 млрд., в 2005 — $31,5 млрд., за девять месяцев в 2006 г. — $27,7 млрд. (Макаревич). Хотелось бы узнать, кому и за что переданы только за 6 лет $116 млрд. бюджетных денег при урезании многих социальных программ? Тем более, что при снижении внешней задолженности государства нарастают долги российских компаний ($131 млрд.) и коммерческих банков ($57,4 млрд.) под гарантии государства. Суммарные внешние долги России, составили по данным Центробанка РФ, в 2005 г. — $258,5 млрд., и они будут погашаться населением. Для примера: внешний долг Беларуси на 1.07.06 г. составил $754,6 млн. С учётом населения Беларуси и России, на одного белоруса приходится внешнего долга — $75, на одного россиянина — $1783, что в 24 раза меньше.

Подведем итоги: за прошедшее пятилетие перечислено кредиторам более $100 млрд., за 1990-2000 гг. — столько же. Переданы ЗВрезервы около $300 млрд. и Стабфонд немногим менее $100 млрд. Итого $600 млрд., три годовых бюджета РФ, инвестированные в экономику США, ЕС. Сюда следует добавить внешний долг $258 млрд., % по которому растут. Скоро «плата за реформы» достигнет 1 трлн.$ государственных (народных) денег.

Следует оценить, что получили Россия и США, завершив «переходный период». Послушаем политиков. Б.Клинтон, доклад на совещании начальников штабов США, 1995 г.: «…Последние 10 лет политика в отношении СССР…убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира…Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток…Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях….Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, …уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью…В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих задач: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн… окончательный развал ВПК и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».

М.Тэтчер: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек».

Речь идет о четверти мировых ресурсов, которые США, ЕС планируют изъять у России. План изъятия надо оценить, так как речь идет о ликвидации не только страны, но и практически всего населения.

Заявления западных политиков следует рассматривать, во-первых, как признание в совместно организованном с колониальной администрацией геноциде населения с целью захвата ресурсов, что квалифицируется международным правом как тягчайшее преступление. Во-вторых, как признания в коррупции: «…получили сырьевой придаток», но «…затратили на это многие миллиарды долларов». Т.е., в основе «Стратегии США» на устранение России, ликвидации ее населения — два тягчайших преступления: геноцид и коррупционный сговор. Субъекты преступления — США, ЕС, «нынешнее руководство страны».

Для России-СССР результаты катастрофические. Суммарные потери превысили потери в Великой Отечественной войне. СМИ убеждают население, что «распад» СССР вызвали ошибки в строительстве социализма. Но фактически СССР не «распался», а разрушен по программе. Так, программа «Переход к рынку» предусматривала: «В основу Экономического Союза (вместо СССР) закладываются следующие принципы:

1. Экономический Союз основан на началах равенства членов Союза — суверенных государств, добровольно в него вступивших.

2. Основа экономики — предприниматель, …приумножающий свою собственность и тем самым национальное богатство. Основная роль государства в экономике заключается в проведении макроэкономической политики, формировании рыночной инфраструктуры…».

Т.е., предусматривалось расчленение СССР как единого экономического пространства, демонтаж регулируемой экономики и превращение СССР в союз независимых государств (СНГ) с нерегулируемой экономикой колониального типа. Эта программа в большой степени реализована. Но война официально не объявлена. Так идёт война или нет? Этот ключевой вопрос перед нынешним руководством РФ оппозиция пока не ставит.

США и ЕС вдвое увеличили вывоз ресурсов из РФ. При этом они достигли удивительной «самоокупаемости». Нефтяные и иные компании РФ «продают» сырьё на Запад. Однако деньги, уплаченные за сырьё, остаются в западных банках. По оценке ООН, ЮНКТАД, январь 1997-го, «невозвращение в Россию номинальных российских экспортных доходов 1996 г. исчисляется в $46-$52 млрд.». Невозврат экспортных доходов нарастает, превысил уже $2 трлн. (Л.Н. Макаревич, 2005) и инвестирован в экономику США, ЕС.

На этом невероятное и очевидное не заканчивается. Сегодня вывозится за рубеж и большая часть доходов (не только экспортные) предприятий РФ. Эксперты МВФ ввели понятие «коммерческой тайны», сформировали каналы утечки доходов. Эту невероятную «халяву» для США и ЕС президент РФ называет крупным бизнесом.

Английские газеты в 1992 г. выражали удивление, зачем правительство РФ (как с головой у Гайдара) просит помощь $1-$5 млрд., если на счетах английских банков появилось $18 млрд. из РФ. Только через оффшорные компании на Кипре (свыше 2000 с российским капиталом) в 1995 г. прошли $20 млрд. из РФ. Утечка доходов составила за 1992-96 гг., по данным МВЭС, $150-$200 млрд.; независимых экспертов $700-$1000 млрд. Т. о., утверждение «…основа экономики — предприниматель …приумножающий свою собственность и тем самым национальное богатство» — явная ложь. А заявления чиновников правительства РФ о необходимости привлечения зарубежных инвестиций смешны на фоне цифр об оттоке капиталов за рубеж.

Только очень наивный человек может считать, что США осуществляли приватизацию, чтобы создать в РФ олигархов, миллионеров, средний класс. Куски общенародной собственности получили лица, лояльные колониальной администрации и подконтрольные субъекту управления, название которым — компрадоры. Остальных, возомнивших себя олигархами, ждет участь Ходорковского, нары. И борьба с олигархическим режимом, к чему нас призывает оппозиция — это борьба лишь с одной из голов змея.

Рассмотрим теперь созданный инструмент изъятия доходов у граждан и организаций РФ, главный инструмент банкротства предприятий.

Приняв цены 1990 г. за единицу, тогда госрегулирование обеспечивало паритетные отношения субъектов рынка, видим, что при вводе свободного ценообразования, цены на продукцию сельхозпредприятий в 1991 г. выросли в 1,6 раза, а цены на промпродукцию, ресурсы и услуги для села выросли в 1,9 раза. Диспаритетом цен незаконно изъяли у сельхозпредприятий 16% доходов. В 1992 г. цены выросли, соответственно, в 15,4 и 30,8 раза, нарастающим диспаритетом цен изъято уже 51% доходов. Как результат — число нерентабельных сельхозпредприятий с 3% в 1990 г. увеличилось за 6 лет до 79%. Примерно такая же картина в промышленности.

Утверждение экспертов МВФ, что создание «конкурентной среды» обеспечит снижение цен, что «конкуренция все отрегулирует» — опять же ложь. В условиях свободного рынка цены, диспаритет цен и разбалансированность рынка неудержимы.

Изъятые доходы предприятий оказываются у субъектов рынка, кто первым раскручивает цены. К примеру, перед уборкой урожая цены на дизтопливо, бензин, ГСМ возрастают в разы. По сообщению министра сельского хозяйства Гордеева, от повышения цен на дизтопливо в 2005 г. нефтяными компаниями изъято у с/х производителей около 25 млрд. руб. Столько же от роста цен на бензин. И предусмотренные в бюджете РФ для сельского хозяйства деньги (около $2 млрд.) оказались у «нефтянки», всё более подпадающей под контроль США и ЕС. А оттуда они перетекают в западные банки.

Сегодня «Бритиш Петролиум», купив от транзитных собственников Тюменскую нефтяную компанию и приватизировав Север России всего за $6 млрд., продает российским потребителям нефтепродукты, произведенные из нашего сырья, на наших предприятиях по ценам выше, чем в США. Т.е., ТНК США и ЕС уже без посредников получили эффективный инструмент изъятия доходов. До реформ, продав 1 л молока, сельхопроизводители могли купить 3-4 л бензина, теперь за 1 л бензина вынуждены продавать 3-4 л молока. И развал сельского хозяйства, трудности в сбыте отечественных с/х продуктов на российском рынке нарушили все каноны продовольственной безопасности. В Петербурге и Ленинградской области продовольственный рынок на 80% заполнен импортом, который не должен превышать 20%. Это характерно и для других регионов.

Разберёмся, как формировался инструмент изъятия доходов. Это предусмотрено ключевым положением «Стратегии США»: разгосударствлением и приватизацией земли, имущества России и формированием отношений свободного рынка.

Счетная палата РФ выделяет три этапа разгосударствления и приватизации: 1-й этап — массовая, ваучерная приватизация 1992-94 гг.; 2-й этап — денежная приватизация (скупка ваучеров) 1994-99 гг.; 3-й этап — «совершенствование» правовых основ приватизации 1999-2003 гг. Но не связывает ее осуществление со «Стратегией США», которая включает: блок краткосрочных мер на 1992-93 гг. — ваучерную приватизацию имущества, демонтаж регулируемого рынка; блок среднесрочных мер на 1994-98 гг. — формирование свободного рынка и банкротства предприятий, денежная переприватизация имущества транзитными собственниками (олигархами), организация дефолта; блок долгосрочных мер на 1999-2010 гг. по освоению «восточных территорий» — формирование вертикали внешнего управления, якобы легитимная передача (перепродажа и пр.) имущества от транзитных собственников в собственность ТНК США и ЕС.

Такая многоэтапная приватизация богатств России вызвана неприятием ее населением, депутатами. Поэтому осуществлять 1-й и 2-й этапы пришлось, в основном, подзаконными актами (указами Ельцина) и криминальными способами. И только на 3-м этапе, завершив формирование колониальной администрации, начато формирование «правовых основ» (принятие законов, кодексов) легитимной приватизации. Но без согласия собственников — граждан России, а согласие может быть получено на референдуме (ст. 3 Конституции) — это незаконное изъятие (хищение) собственности и торговля похищенным.

Процитируем ещё некоторые тезисы программы «Переход к рынку»: «Переход от командной к рыночной экономике… Каркас…новой экономической системы… который должен быть создан в течение переходного периода… образуют принципы: максимальная свобода экономического субъекта… предпринимателя… доходы от собственности признаются законной категорией доходов, все органы государственной власти отказываются от прямого участия в хозяйственной деятельности, свободное ценообразование, открытость экономики… распространение рыночных отношений…на здравоохранение, образование, науку, культуру …».

С позиции экономической теории это не «переход к рыночной экономике», а демонтаж командной (плановой, регулируемой) экономики, которая сегодня сформирована во всех развитых странах мира на основе регулируемого рынка. А внедряемая «новая экономическая система» — это известная модель 18 века А.Смита, нерегулируемая открытая (незащищенная) экономика колониального типа на основе разрушительной модели свободного рынка, который сделает, в частности, здравоохранение, образование, науку, культуру недоступными для населения.

США, ЕС, отказавшись еще в 30-х годах 20-го века от модели свободного рынка, внедряют её в России. Беды Великой Депрессии, которые принесла США эта модель, они потеряли треть ВВП, хорошо известны экспертам МВФ. Как и меры их преодоления — переход на советскую модель регулируемого рынка по программе «100 дней» Ф. Рузвельта.

Программы МВФ, в том числе инструмент изъятия доходов, на практике стали эффективнейшим средством ликвидации «лишнего» населения.

После вступления РФ в МВФ в 1992 г. по настоянию экспертов фонда наполовину урезана потребительская корзина, ставшая основой заниженного вдвое прожиточного минимума (ПМ). Если МРОТ, доводимый МВФ и утверждаемый Госдумой, ниже фактического ПМ — это создаёт жизненные условия, рассчитанные на физическое уничтожение народа, что в России и происходит.

Почти для 80% населения оплата труда не обеспечивает сохранения здоровья и жизни, нормального воспроизводства. За годы реформ жизненный уровень населения снижен c 5-6 до 0,3-0,5 реального ПМ, что привело к резкому сокращению потребления мяса, молока, яиц и пр. При этом с внедрением в России западных технологий переработки качество продуктов падает. Молочные продукты со сроком хранение до 4-5 месяцев будут скорее вредны, чем полезны.

Долг по реальной оплате труда гражданам РФ уже превысил $2 трлн. Это без учета выплат из общественного фонда потребления (ОФП). Т.о., «…реформа зарплаты», по которой оплата труда снижена на порядок, — один из главных инструментов ликвидации населения. Как и принятые Земельный, Жилищный кодексы, реформа ЖКХ, которой предусмотрено: «…переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты». По оценке МВФ среднестатистическая семья расходовала в СССР на ЖКХ менее 3% доходов. Сегодня у 40% населения величина квартплаты превысила зарплату. Люди стоят перед выбором: лишаться квартиры или умирать с голоду.

Нас убеждают якобы о тяжелой «борьбе» Грефа, Кудрина и других с инфляцией. Фактически, это действенный инструмент управления денежными потоками и трудовыми ресурсами путем резкого снижения оплаты труда и ценовым террором, почти полным изъятием инфляцией уже урезанных доходов. По сути, % инфляции, устанавливаемый МВФ, — это директива субъектам рынка на сколько они имеют право повысить цены для получения максимальной прибыли. Первыми акциями оперирования % инфляции при вступлении РФ в МВФ в 1992 г. были:

— обесценивание накоплений населения путем искусственной гиперинфляции (вкладов в Сбербанке было в 1987 г. 266 млрд. руб. или $400 млрд.), массовым печатанием денег в 1992-93 гг., инфляция около 2000%;

— снижение уровня оплаты труда из-за гиперинфляции на порядок, с 6 ПМ до 1,6 ПМ (в 1987 г. ПМ=50 руб., среднемес. зарплата 203 руб., с учетом ОФП=86 руб. среднемес. доход. 289 руб.).

Будет ли прекращен ценовой террор, геноцид? Нет. На саммите G8 в Петербурге «семерка» утвердила проект «Глобальная энергобезопасность», где указывается, куда пойдут основные потоки сырья, из каких месторождений. Россия подписала разработанную экспертами МВФ «Энергетическую хартию» «…обеспечения свободного доступа всех потребителей к трубопроводам… России». После ее ратификации Госдумой ТНК США и ЕС получат право разведки, добычи, транспортировки и реализации ресурсов России, в т.ч., гражданам России, по мировым ценам. По Конституции, ст. 9: «Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории». Без согласия собственников, граждан России, продолжают распоряжаться народным добром.

Заявление В.Христенко «…РФ отказалась от советской практики субсидирования соседей с помощью цен на энергоносители и перешла к рыночной системе ценообразования» — это не только лоббирование интересов ТНК США и ЕС, подминающих экономику России, это объявление нефтегазовой войны бывшим союзным республикам и, прежде всего, Беларуси. Это «цивилизованный развод СНГ», предательство национальных интересов России, разрушение Союзного государства России и Беларуси.

Любой преступник осуществление своих замыслов сопровождает воздействием на жертву. Мошенник завораживает, «вешает лапшу на уши», грабитель подавляет волю к сопротивлению. Именно эти цели преследует информационно-идеологическое и организационно-правовое сопровождение «реформ», разработанное МВФ. Радио- и телеканалы, газеты постоянно внушают населению, что мы стремимся жить, как все цивилизованные страны, «курс на ликвидацию России» называют благозвучно — «курс реформ». Мнение, что в России отсутствует государственная идеология, — очередная ложь. Она есть, именно государственная, не национальная. Её лозунги — «Бери от жизни всё», «Обогащайся любыми способами» и т. п.

Правовое обеспечение безотрывно от организационных мер: создание жёсткой вертикали исполнительной власти; отказ от выборов губернаторов; создание федеральных округов; принятие и реализация антинародных кодексов, законов. Законы последних лет в нарушение Конституции ограничивают права и свободы людей, лишают их конституционных прав.

Для тех, кого не заворожили телеящики, не сломали алкоголь и наркотик, предусмотрен механизм подавления. Фабрикуются уголовные дела о разжигании национальной вражды, организации экстремистских сообществ, обвиняемыми становятся русские (белорусы, великорусы, малорусы). Русские земли заселяются выходцами с Кавказа, Азии. Основной удар наносится по государствообразующей нации не случайно, именно она пока ещё цементирует российские территории.

Прогноз от реализации долгосрочных мер «Стратегии США» до 2010 г. при объявленной президентом РФ неизменности «курса реформ» весьма пессимистичен. Выше писалось, что Стабфонд составляет 2 трлн. 190 млрд. руб. По заявлению депутата Госдумы О. Дмитриевой, он равен 4,5 трлн. руб. и за 2007 год возрастёт на 1,5 трлн. руб. В 2004-м единороссы проголосовали за госбюджет, по которому в Стабфонд перекочевало 730 млрд. руб. Т. о., как бы мы хорошо ни работали, доходы страны будут уходить в Стабфонд и работать на экономику США и ЕС.

Реформирование «Газпрома» в ТНК США и ЕС, повышение цен на нефтепродукты для населения России до мирового уровня резко увеличит цены, квартплату, вызовет массовое выселение из жилья. Этому будет способствовать приватизация земли, ввод платного пользования землей, утечка капиталов за рубеж, передача компаний под контроль западных монополий и пр.

Оппозиция требует отставки Кудрина, Грефа, Зурабова, Чубайса… И даже импичмента президента… Но это может быть лишь промежуточной целью. Так как, в условиях внешнего управления, речь идет об отставке исполнителей, и субъект управления выберет более эффективных топ-менеджеров. Произойдёт оптимизация модели внешнего управления.

Пришедшие на смену неэффективным законодателям — Явлинскому, Немцову, Хакамаде — более эффективные приняли разработанные МВФ Земельный, Лесной, Водный, Трудовой, Жилищный, Налоговый кодексы, их внедрили, «реформировали» энергетику, транспорт, ЖКХ, монетизировали льготы. Т.е. обеспечили реализацию блока долгосрочных мер «Стратегии США» на 1999-2010 гг. по освоению «восточных территорий», чего не удалось Ельцину.

Если от реализации блока краткосрочных мер «Стратегии США» людские потери составили за 1990-95 гг. 2,7 млн. чел, за пятилетие среднесрочных мер к 2000 г. увеличились до 7 млн. чел., то от блока долгосрочных мер людские потери возросли еще на 4 млн. чел. и достигли к 2006 г. 11,3 млн. чел.

«Стратегия США» и подлость «помощников»-компрадоров уникальны. За историю человечества не было прецедента, чтобы противник давал руководителям государства кредиты на уничтожение собственного народа, разрушение своей страны. Причем кредиты выдавал из средств ликвидируемой страны под большие проценты. Субъект управления организовал фантастический бизнес на крови русских. Население РФ полностью финансирует свое уничтожение, троекратно.

Надо бить не только по хвосту, но и по голове. Необходимо не только отправить в отставку «помощников», но и исключить факт внешнего управления, расторгнув договор с МВФ, прекратить реализацию программ геноцида, восстановить национальную независимость и территориальную целостность России. Целесообразно требовать прекращение геноцида через международные организации: ПАСЕ, ОБСЕ, ООН и т. д. Надо разъяснять международной общественности, названным организациям суть происходящего в России, просить содействия и требовать принятия конкретных мер.

Сегодня мы поставлены перед выбором: бороться и жить, либо молчать и погибать. У нас отнимают право на саму жизнь, а в ст. 2 Конституции РФ записано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». В российском праве есть понятия крайней необходимости, ст. 2.7 КоАП, ст. 39 УК, и необходимой обороны, ст. 37 УК, которые исключают уголовную ответственность. Граждане РФ находятся сегодня в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны. И если мы, устраняя опасность и защищая свои права, наведём порядок на своей земле, нанеся вред «помощникам»-компрадорам и ТНК США и ЕС, наши действия не могут быть наказуемы. Ст. 45 Конституции гласит: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом», не забудем и постулаты «Всемирной декларации прав человека»: права человека должны охраняться властью, чтобы человек не был вынужден прибегать, как к последнему средству, к восстанию против тирании и угнетения.

Ю.К. КОВАЛЬЧУК, профессор, д. т. н., академик ПАНИ
А.В. АНТОНОВ, адвокат, член-корр. ПАНИ,
Петербург

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

«Одураченная Россия… Легко! «


Любимой телепередачей россиян вместо «Клуба путешественников» теперь, похоже, стало «Поле чудес» — пространство обмана в легендарной «Стране дураков» из сказки о Золотом Ключике и Приключениях Буратино. «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад!» — писал российский поэт. Масштабный обман, фактически ставший одурачиванием гигантской страны с многомиллионным населением — в принципе вовсе не глупым, оказался успешнее военного вторжения. Анализ случившейся в России катастрофы проводился неоднократно разными авторами. Вот фрагменты подобного материала, полностью размещенного также на этом сайте.

ВОЙНА ПРОТИВ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Россию было невозможно завоевать силой, но оказалось легче ее попросту купить. За годы «рыночных реформ» страна подверглась катастрофическому разорению, расхищению и распродаже ее ценностей, производственных мощностей и природных ресурсов — в пользу иностранных структур, во вред самой России и ее населению, в явный и гигантский ущерб национальной, государственной безопасности. Масштабы этого инспирированного вредительства, разорения и захвата страны — сравнимы с последствиями полнообъемной разрушительной войны. Этот процесс продолжается и сегодня; а от полного разорения и захвата страну пока спасают всего лишь два фактора: высокие мировые цены на распродаваемые Россией природные ресурсы (главным образом — нефть), что является случайным и ненадежным фактором, и наличие ядерного оружия, которое может оказаться бесполезным в условиях его технологической деградации или применения противником иных видов оружия — бактериологического или психологического, например.

Разрушительные для страны реформы явились результатом удачного применения именно психологического (идеологического) оружия, когда буквально одурманенное пропагандой реформ в 90-х годах население как бы «демократическим образом» выбрало руководство страной, также успешно одурманенное навязанными извне экономическими теориями, сработавшими на благо иных стран и во вред самой России, на ущерб для независимости и безопасности Российского государства.

С конца 80-х годов 20-го века была успешно реализована масштабная диверсия против государства СССР: диверсия идеологическая, экономическая и политическая. Ее итогом стал катастрофический распад Советского Союза, подобные катастрофические признаки имеются и в современной России при продолжении реформ, которые именуются «переходом к рыночной экономике». Запущен в ход чрезвычайно эффективный механизм самоуничтожения изнутри СССР и далее — России, поскольку после распада Советского Союза такая же диверсия успешно продолжается против Российской Федерации — исключительно в интересах иностранных держав, стремящихся ослабить и уничтожить Российское государство и истребить его коренное население, чтобы завладеть территориями страны, ее реальными ценностями и природными ресурсами.

Известен документ 1945 года, называемый часто «План Даллеса» и авторство которого приписывается тогдашнему генералу Аллену Даллесу — впоследствии директору ЦРУ США. При некоторых сомнениях в авторстве, тем не менее, документ достаточно точно отражает цели и методы идеологической войны, которая велась почти полвека против СССР и продолжает вестись далее против РФ — средствами воздействий на умонастроения как масс населения, так и руководства страны. Имеет смысл познакомиться с этим документом, раскрывающим некоторые очень эффективные приемы информационной, идеологической и организационной манипуляции людьми.

«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь — на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них желание заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать тех так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие, будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать их духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем…»

Аллен Даллес, 1945 г. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР».

(Аллен Даллес (1893-1969) В 1942-1945 руководитель политической разведки в Европе. Работал в ЦРУ с момента его создания в1947 году. Организатор разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других социалистических стран, один из идеологов «холодной войны». Директор ЦРУ в 1953- 1961 годах.)

Результаты проводимых в стране преобразований слишком похожи на основные установки этого документа, чтобы можно было не считаться с принципами и устремлениями тех, кто разделяет идеи, похожие на то, что в нем изложено. Налицо чрезвычайная эффективность проведенной и проводимой далее натуральной диверсии, имеющей несколько аспектов.

1. Диверсия идеологическая.

Мало найдется в истории человечества таких событий, когда богатое и мощное государство, переживавшее банальный и совсем не смертельный экономический кризис из-за ошибок тогдашнего руководства, могло быть столь эффективно разрушено и разорено не путем военного вторжения, а с помощью умелой информационной идеологической диверсии — феноменального обмана населения и руководства страны, имеющего целью — психологическую деструкцию и деформацию менталитета. «Когда боги хотят кого-то погубить, они лишают его разума», — говорили в древности. «Разруха прежде всего в головах!» — известная фраза булгаковского героя подтвердилась наглядно и точно. Основой идеологической диверсии стала оголтелая пропаганда трех слов — «свободы», «демократии» и «рынка».

Не подвергая подробной расшифровке эти слова, идеологи реформ навязывали их населению, осуществляя буквально психологическую атаку типа гипнотического массового внушения или т.н. «зомбирования» людей, внедряя их в сознание и подсознание людей наподобие нынешней телевизионной рекламе. Что понималось под «свободой», «демократией» и «рыночными отношениями» — точно и подробно не растолковывалось, видимо, намеренно, поскольку каждый подразумевал свое понимание этих терминов в контексте своих личных желаний, надежд и иллюзий, а это успешно продвигало идеологию реформ и способствовало привлечению масс на сторону реформаторов.

Более того, происходило неправомерное пропагандистское отождествление свободы слова, свободы предпринимательства, демократии и рынка — все это подавалось вместе как единый комплекс явлений, как некая единая цель преобразований, хотя понятно, что эти сущности достаточно независимы и могут быть или не быть в обществе и государстве отдельно одно от другого. Рыночные отношения могут развиваться и при политической диктатуре, а свободное (или точнее — стихийное) предпринимательство осуществляться в условиях разнообразной цензуры. Более всего политических спекуляций было и продолжается в связи с абстрактным термином «свобода».

Однако, в реальности (а не в фантазиях и не в пропагандистских лозунгах) свобода не может быть абстрактной и абсолютной — такого нет в принципе, НЕТ «СВОБОДЫ ВООБЩЕ», свобода всегда конкретна и имеет объект или субъект действия и вид этого действия. Свобода передвижения на автомобиле без правил дорожного движения (по встречной полосе, например), как правило — приводит к трагическим последствиям. Свобода делать полезные дела или свобода вредительства, свобода объективной информации или свобода лжи и мерзости — все это разные виды свободы. Свобода слова, ставшая свободой обманов, клеветы, оскорблений, насмешек и глумления, в частности, ведет к деформации общественного сознания, к оболваниванию людей, к искажению их представления о действительности, к обидам, конфронтации и даже к реальным войнам с гибелью множества людей.

Пропагандируемая реформаторами «свобода предпринимательства» — без разумной оценки и контроля пользы или вреда от предпринимательской деятельности, без ограничений и конструктивных целей — имеет наряду с явной выгодой для некоторых также негативные побочные последствия: так, грабеж обогащает грабителя, но разоряет тех, кто является его жертвами. Также и демократия не может быть благом, если она реализуется как решение проблем не способом позитивного использования конструктивно ориентированного РАЗУМА множества людей, но путем чисто АРИФМЕТИЧЕСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА большинства голосующих, которые могут заблуждаться или быть намеренно обмануты, а то даже и подкуплены.

Проблемы информационной терминологии сыграли и продолжают играть важнейшую роль в произошедшей и продолжающейся идеологической диверсии: не было тогда, нет и по сей день однозначного, четкого определения — что же именно подразумевается под этими терминами, нет их достоверной расшифровки, однозначного толкования, четкого анализа, каждый понимает их по своему, оттого совершенно разные по направлениям и целям партии используют их в своих программах и пропаганде.

2. Диверсия политическая.

Отказ от однопартийной системы пропагандировался как свобода выбора управления государством либо с помощью коалиции партий, либо той партией, которая более популярна среди населения, точнее — которая наберет арифметически большее число голосов ее сторонников. Однако, вместо совместного поиска разумного конструктивного выхода из кризиса и пути дальнейшего развития страны многопартийная система привела пока только к разрушению совместной позитивной стратегии и к идейному разобщению, а также и к дискредитации среди населения партийного строительства, партийной жизни и декларируемых целей разных партий.

Пропагандировалась как часть партийного плюрализма также т.н. «деиделогизация» экономики и политики, однако, реально вводилась идеология стихии и отказа от РАЦИОНАЛЬНОГО подхода к организации существования государства, попросту говоря — безумие. Более того, фактически идеологией страны, ее национальной идеей стал девиз «обогащайтесь!» — без учета способов и технологий обогащения, реальной пользы или очевидного вреда для общества и государства, долгосрочных последствий и дальнейшего состояния окружающей среды, включая общественные отношения и безопасность государства.

При образовании в стране мощных частных олигархических структур реальную власть на деле получили, скорее, финансовые структуры, банки, РАО ЕЭС, Газпром, нефтяные компании, и т п., а вовсе не государственные органы власти, не «демократически выбранное» руководство страны, не Парламент, похоже, и не Президент даже. Официальные органы власти в стране фактически стали разновидностью прислуги у олигархов, финансовых структур и владельцев базовых сырьевых ресурсов. При наличии этой имитации политической жизни и иллюзорной многопартийности — власть в стране фактически перешла к иностранным менеджерам и управляемым ими — сознательно или бессознательно — местным представителям их интересов.

3. Диверсия экономическая.

В связке с диверсией идеологической и политической — как теоретическим обоснованием реформ — проходит уже второе десятилетие диверсия экономическая, это введение по рецептам иностранных советников — стихийных и даже разрушительных изнутри для государства рыночных отношений в экономику, подчинение экономики страны принципам «экономики рынка», вовлечение страны в «мировой рынок», в «глобализацию», а фактически — в некий «мировой лохотрон», в котором могут выиграть только его организаторы, но не вовлеченный в игру чужой пришелец, посторонний игрок извне, каким является сейчас Россия.

Россиян завлекали и продолжают завлекать в рыночную экономику и в т.н. «мировой рынок» ссылками на примеры достаточно развитых стран, которые безбедно существуют будто бы благодаря именно рыночной экономике. Однако, и эти «развитые страны» имеют массу экономических проблем, а главное — замалчивался и продолжает замалчиваться очевидный факт, что в тех же условиях рыночной экономики существует множество бедных и даже беднейших государств, в которых рыночная экономика содействовала и продолжает содействовать процессам их разорения и разграбления более сильными и богатыми государствами.

В Государстве Российском бездумно или напротив — по специальному деструктивному плану — реализовывался принцип так называемой самоорганизации: «рынок все поставит на свои места». Что это означало в реальности? Фактически — далекую от государственного прагматизма практически бесконтрольную стихию и анархию в экономике! Государственные органы власти и управления снимали шаг за шагом с себя функции контроля и регулирования, а также и ответственность за состояние важнейших основных стратегических систем жизнеобеспечения государства: прежде всего — наличия и качества продуктов питания в стране и ее продовольственной независимости, доступного и достаточного энергоснабжения, транспортных и жилищно-коммунальных структур и коммуникаций, здравоохранения и образования населения, его физической культуры и нравственного воспитания, научных институтов, высокотехнологических разработок, военно-промышленного комплекса и даже армии.

В кризисной ситуации этого никак нельзя было делать! Без государственной политики поддержки позитивных тенденций интенсивно развиваются словно сорные растения — негативные тенденции. Можно в какой-то степени отходить от жесткого государственного регулирования только в состоянии достаточного благополучия и успешного развития перечисленных и других стратегических систем жизнеобеспечения государства в целом.

Как заявляли идеологи реформы — «чтобы научить людей плавать, надо бросать их в воду, пускай учатся выплывать сами». Эти заявления звучали с хорошо оборудованных «плавсредств» от людей, прекрасно обеспеченных в том числе за счет иностранных дотаций. Предложенная реформаторами технология «обучения россиян самостоятельно выплывать в экономической стихии» обрекла десятки миллионов граждан России на обнищание и деградацию, а страну на разорение. Миллионы высококвалифицированных специалистов были вынуждены эмигрировать и работать далее на благо других стран, еще миллионы потеряли работу и квалификацию в борьбе за выживание в России.

Рынок — сфера торговли, перераспределения ценностей, а не их производства. Рыночная экономика дает преимущества и прибыль прежде всего торговцам, посредникам, перепродавцам и спекулянтам, а вовсе не производителям реальных ценностей. Торговые наценки могут достигать десятков и сотен процентов, то есть, перепродавец просто на манипуляциях товаром может получать гораздо больший доход чем те, кто организовывал научные и технологические разработки, добывал сырье и средства производства, а также и производил этот товар. Рентабельность торговли часто гораздо выше рентабельности производства, поэтому реальное производство сегодня в России хиреет, а торговля процветает — главным образом за счет гигантской распродажи на экспорт невосполнимых природных ресурсов.

Путь в рыночную экономику был предложен и осуществлялся через введение «свободных цен», приватизации госсобственности, и «свободы предпринимательства». Пропагандистские аргументы за эти принципы были и остаются следующими:

1. «Свободные цены определяют истинную цену товара — он стоит столько, сколько может заплатить покупатель. При высоком спросе цены растут и появляется возможность производить товара больше, тогда и цены снижаются.»

Однако, введение этого субъективного принципа как абсолютной истины — очевидный обман! Этот принцип саморегулирования рынка — не абсолютен и не универсален. Он позитивно срабатывает только в определенного ряда случаях и при ИЗБЫТКЕ предложения, а не при дефиците, при котором цену можно завышать беспредельно и получать высокий доход не за счет роста производства, а за счет субъективных факторов — панических слухов, ажиотажного спроса и пр. К тому же выручаемые сверхдоходы не обязательно вкладываются в рост производства, они могут пойти на более выгодные виды бизнеса — в том числе на криминальные, или на прорыв во власть. А для сокрытия масштабов обмана и величины наживы создан инструмент т.н. «коммерческой тайны»: наряду со «свободными ценами» это позволяет устанавливать любую надбавку для извлечения сверхдоходов.

2. «Государственная собственность менее эффективна, нежели частная, поэтому надо все приватизировать ради большей эффективности работы предприятий.»

И это также умышленный обман, когда утаивается часть информации — причем, важнейшая! Собственник действует в СВОИХ интересах! Государство распоряжается госсобственностью — более или менее эффективно, однако (в разумном государстве) — в интересах государства и его населения. Частный собственник использует собственность, возможно, с большей эффективностью, однако в СВОИХ интересах, без особого учета пользы или вреда для окружающей среды, для государства и населения, нередко во вред более чем в пользу, но для частника это неважно — была бы личная или клановая нажива!

Как правило, приватизированные предприятия, работая в интересах максимальных доходов для своих владельцев, сокращают расходы на оплату работников, социальные программы и охрану труда, что ухудшает качество жизни российских граждан и ведет к ущербу для населения и к социальным волнениям. К тому же, приватизированные предприятия для максимальных прибылей либо продают свою продукцию за границу, лишая этой продукции Россию, либо вынуждают российских потребителей, включая даже государственные стратегические объекты, приобретать эту продукцию по завышенным ценам, ориентированным на т.н. «свободные цены мирового рынка». Случалось, что энергетики, продающие электроэнергию в иные страны, отключали от снабжения при «недоплате» даже российские воинские части, что также противоречит принципам безопасности государства.

И еще один грандиозный обман приватизации: кто бы ни был собственник предприятия — государство или частная компания, эффективность зависит не столько от собственника как такового, сколько от квалификации и эффективности специалистов управления — менеджеров, технологов, директоров, инженеров. Если акции какой-либо компании переходят из одних рук в другие, для эффективности работы вовсе не это важно, а качество работы квалифицированных управляющих. В разумно организованном государстве управление госсобственностью вполне может быть не менее эффективным, чем в частной фирме: те же менеджеры при должном контроле и заинтересованности в результатах могут обеспечить высокоэффективное производство независимо от вида собственности.

Разве государственные железные дороги и Аэрофлот, энергосистемы и газо-нефтедобывающие отрасли, важнейшие заводы и предприятия до приватизации работали из рук вон плохо? Приватизация либо разорила многие из них, либо заставила работать на частную наживу, а вовсе не на пользу стране и населению, не ради независимости и безопасности государства. А отчисляемые частником в бюджет налоги — сущая малость в сравнении с общими доходами и пользой, которые государственное предприятие может приносить государству и населению при разумном пользовании и эффективном управлении. К тому же равенство форм собственности, записанное в Конституции, нынешней приватизацией подорвано, поскольку зачем-то приватизировано уже почти все, даже самые важнейшие стратегические ресурсы и системы жизнеобеспечения страны и населения. Планируется приватизация Росатома даже!!!

В разных странах приватизированные предприятия были затем ренационализированы, деприватизированы — для пользы государства и его населения. Но в России, несмотря на очевидный причиняемый вред, приватизация продолжается, за какие-то довольно скромные деньги продаются либо наглядно доходные предприятия, как «Славнефть», например, либо очевидно полезные для населения структуры, в частных руках переориентированные или на рост тарифов, или даже на явный вред. Так муниципальные общедоступные бани превращаются в дорогие элитные номера; где была детская поликлиника — там теперь косметический салон; на месте книжных магазинов процветают алкогольные ларьки; вместо Домов культуры работают казино, а в помещениях бывших диетических столовых — теперь стриптиз-бары. Денежные поступления в бюджет, возможно, и растут, но колоссальный вред от такой приватизации просто неисчислим!

Но самый парадоксальный эффект приносит приватизация в тех случаях, когда российские предприятия продаются иностранцам. Вместо внедрения передовых технологий и современного оборудования для обновления предприятия в российской собственности и для пользы России — такие предприятия, фактически захваченные иностранцами словно в результате завоевания, работают в доход и пользу иностранным владельцам, используя российские территории, сырье, энергию и низкооплачиваемый труд россиян, при этом — производя продукцию, которая может использоваться также и в ущерб безопасности России. Доход России от этого — опять только некие налоги в деньгах, а реальный вред непредсказуем и может быть огромен.

Приватизация в России — то есть, перераспределение государственной собственности и ценностей происходит по навязанным стране извне шулерским законам, принятым в качестве основы экономических принципов — подобно розыгрышу денег в некоем казино: обогащение немногих за счет проигрыша остальных путем явно мошеннических или формально легитимных манипуляций. Существенная разница, впрочем: хозяева казино также получают прибыль, а Государство Российское в итоге реформ — разоряется и попадает в прямую и жесткую зависимость от иных государств, диктующих ей свои «правила игры», итог которой в перспективе — захват и колонизация страны хозяевами «мирового рынка» в процессе так называемой «глобализации экономики». Комиссия Государственной Думы еще в 1997 году сделала четкий вывод: приватизация в России явилась масштабной диверсией против государства.

3. «Свобода предпринимательства»

Этот принцип в проводимой «рыночной реформе» в России явился и продолжает являться не только обманной пропагандистской ловушкой, но и очередным оружием разрушения изнутри российской экономики и государственности. Согласно ст. 34-й новой Конституции России, каждый имеет право на предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Вот эта статья:

Статья 34

1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

2. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

В статье никак не разъясняется, не расшифровывается, не уточняется — что же понимается под «предпринимательской и иной экономической деятельностью» и как эта деятельность соотносится с «побочными эффектами» от нее, то есть, с приносимой пользой или причиняемым вредом для общества и государства: разрешено все, что не попадает в перечень запрещенного по закону, но закон предусмотреть всего не может! Прежде всего, даже Основной Закон не предусмотрел фактора пользы и целесообразности предпринимательства, тем самым — выводя эти принципы вообще за пределы основ деятельности и определяя чисто экономический — доходный фактор не только главным, но и фактически — единственным критерием успеха предпринимательства.

Кстати, прежняя Конституция РСФСР в статье 10-й позволяла закону, исходя из общественных интересов, устанавливать пределы свободы экономической деятельности. В новой же Конституции РФ свобода экономической деятельности не ограничивается никакими общественными интересами, соображениями пользы и целесообразности или проблемами государственной безопасности! Тем самым критерий максимальной прибыли ставится выше критериев приносимой пользы или даже безопасности государства: «все на продажу ради наживы» — этот девиз стал руководством к действиям и своего рода «национальной идеей» в эпоху рыночных реформ в России.

Надо же отличать естественное стремление людей к улучшению своей жизни и к благосостоянию в комфортной среде от оголтелой бездумной алчности, не считающейся с пользой или вредом для окружающей среды, которая включает не только природные факторы, но и отношения в человеческом обществе, и состояние безопасности в государстве. Базирующаяся на алчности как на своего рода «национальной идее» свобода предпринимательства, введенная рыночными реформами в России, практически освобождает бизнесменов от подобных забот, ограничивая внимание только технологиями извлечения дохода — без оглядки на последствия, а документ об уплате налогов становится как бы индульгенцией, свидетельством о «безгрешности» бизнеса.

Естественно, каждый предприниматель, вкладывая в дело свои средства и силы, рассчитывает на прибыль от своей деятельности. Однако, без поощрения со стороны общества и государства именно ПОЛЕЗНОГО предпринимательства — опережающим образом развиваются и прогрессируют отнюдь не полезные виды деятельности, а чаще явно вредные и даже преступные, поскольку они, как правило, имеют гораздо более высокий доход и высокую рентабельность — то есть отношение прибылей к затратам: наркоторговля, например. Парадокс, но этот фактор никак не замечается и не учитывается в пропаганде «свободы предпринимательства» .

Более разумным было бы введение свободы именно полезного, конструктивного предпринимательства и не в полную замену госсектора экономики, а в помощь ему, в ДОПОЛНЕНИЕ там, где госсектор не обеспечивает в необходимом объеме производство нужных товаров и оказание позитивных услуг. Именно так сделано, например, в Китае, где разумно направляемое предпринимательство работает на укрепление, а не на разрушение страны, экономика растет, а не чахнет, и государство укрепляется, а не деградирует.

Так в 90-х годах успешно действовало в России позитивное предпринимательство — так называемые «челноки» обеспечивали страну продуктами и товарами бытового обихода в условиях стагнации собственного производства и наличия продовольственного дефицита, доходящего в начале 90-х годов фактически до грани голодного вымирания населения, то есть, предприниматели работали на благо стране в помощь не справлявшимся с проблемами государственными структурами — в добавление, а подчас и в полную замену их работы.

Но в России интенсивно развивается предпринимательство, которое дает бизнесменам высокие прибыли, однако приносящее минимум пользы, бесполезное или даже причиняющее ущерб как отдельным гражданам, так и группам, всему обществу и государству в целом. Цели такого предпринимательства — изъятие денег и прочих ценностей от населения и государства, а вовсе не приносимая польза, и чем больше доходов получают бизнесмены от такого бизнеса, тем больше в подобный вкладывают; происходит лавинообразный рост предпринимательства, не приносящего реальной пользы. Примеры: реклама, шоу-бизнес, ростовщичество, игровой бизнес и т.п.

Продолжается массированный вывоз капитала за границу и вложение его в развитие иных стран — поскольку бизнесменам там вкладывать средства выгоднее; это происходит в ущерб России, поскольку, даже если они привозят какие-то налоги, они привозят только деньги, а развития своего производства в стране почти нет. Без наличия главного критерия деятельности в стране — приносимой пользы — в стране нарастают деструктивные тенденции обогащения малой прослойки населения за счет ущерба стране и населению, то есть, сознательного или бессознательного вредительства.

Если государство как менеджер управления и развития страны — в 90-е годы работало вовсе неудовлетворительно, то сегодня его работа может оцениваться удовлетворительно только условно, поскольку при некотором упорядочении госструктур и отдельных позитивных переменах — общая тенденция разорения и деградации государства продолжается. Продолжается поощрение и развитие непроизводственного бизнеса. Инфляция в стране существенно опережает рост ВВП, а это наглядный деструктивный фактор, отражающий стагнацию и ненадежность в экономике.

Свобода предпринимательства без учета приносимой им пользы или вреда — утверждает ложные, деструктивные критерии: однако, не деньги сами по себе нужны, а реальные ценности, ПОЛЬЗА для страны. Денег в резервах Центробанка и в стабилизационном фонде имеется много, а в стране разруха — деградирует сельское хозяйство, медицина, ЖКХ, образование, наука, культура, ВПК и армия, население вымирает и дичает, приглашаются и призываются иностранные инвесторы, хотя в самой России денег избыток; стране нужны конкретные товары, технологии, ресурсы, производственные комплексы, механизмы, компьютеры и т.д. , а вовсе не деньги сами по себе. И доход важен не в деньгах, а в конечном итоге — в реальных ценностях и пользе для страны и ее населения.

4. Ложь о конкуренции.

Пропагандисты рыночных отношений заявляют, что конкуренция частных предпринимателей заставляет их работать более эффективно, повышая качество товаров и снижая цены. Опять-таки этот принцип срабатывает позитивно лишь при ИЗБЫТКЕ соответствующих товаров и услуг. Наглядный пример: пока мобильная сотовая телефонная связь в стране была неразвита, разные фирмы и операторы связи могли устанавливать сколь угодно высокие цены и тарифы, хотя монополии в этой сфере не было изначально, однако был дефицит. Как только появился избыток предложения, обусловленный колоссальным импортом аппаратуры, цены резко упали и операторы связи снизили цены и тарифы максимально — в конкурентной борьбе за потребителя.

Пропагандистами рыночных отношений замалчивается фактор корпоративного сговора конкурирующих фирм, когда цены по взаимной договоренности не опускаются ниже определенного уровня, чтобы все сговаривающиеся фирмы могли извлекать максимум прибыли из завышенных цен, не снижая их даже при наличии такой возможности. Еще один фактор неэффективности конкуренции для снижения цен: это антидемпинговые действия и законы, запрещающие снижать цены одним фирмам, чтобы не причинить убытка другим, поддерживающим цены на определенном уровне. В качестве антидемпингового инструмента применяется в том числе обычный рэкет, то есть преступные методы вплоть до физического устранения конкурентов.

Бездумное введение конкуренции вместо конструктивного сотрудничества вносит в общественную жизнь и экономику страны деструктивные явления крайнего антагонизма, направленного не только на выигрыш в конкурентной борьбе, но и на реальное уничтожение конкурента. Десятки тысяч убийств ежегодно уносят множество активных и энергичных представителей населения, которые в иной обстановке могли бы принести стране намного больше пользы, чем приносят ей и получают себе оставшиеся в живых «победители» в конкурентной войне, которую правильнее было бы назвать разновидностью гражданской войны.

При плановой экономике в СССР явные монополисты — государственные заводы военной и космической техники успешно справлялись с выпуском высокотехнологичной продукции мирового уровня, а в то же время, скажем, Аэрофлот, Морфлот, Речфлот, МПС, Энергосбыт и прочие также ГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры исправно и дешево — безо всякой конкуренции обеспечивали население своими услугами, поскольку их задачами и целью было именно обеспечение, а не извлечение максимальной прибыли («дать» — а не «получить»!). Частные же структуры — в погоне за прибылью (цель более «получить» — нежели «дать»!) в условиях конкуренции вынуждены, в частности, снижать свои затраты, поставляя некачественный товар (например, фальшивые лекарства, наводнившие страну, или некондиционные продукты), либо расходовать средства на рекламу, закладывая эти расходы в цены и тарифы: в любом случае в ущербе оказывается потребитель.

Никакая конкуренция не будет нужна, если новые технологии дадут ИЗБЫТОК товаров и услуг, а эти технологии могут достигаться при активных государственных инвестициях, ЕСЛИ ГОСУДАРСТВО СТАВИТ ЦЕЛЬЮ БЛАГОПОЛУЧИЕ И ПРОГРЕСС, а не превращение страны в большой базар. Обеспечить абсолютно всем необходимым страну и ее население могут не рыночные отношения, не приватизация, конкуренция и конфронтация, но развитие науки и эффективные высокопродуктивные технологии производства, направленные на благо страны, ее населения и государства в целом. Так лодочная и паромная переправа в конкуренции частных собственников плавсредств оказывается абсолютно ненужной и неэффективной после постройки через реку моста.

Все проблемы производства необходимых ценностей и даже получения их избытка могут эффективно решаться не путем конкуренции и конфронтации, но разумным применением научных разработок и высокопродуктивных технологий на пользу стране, населению и государству. Франция обеспечила себя энергией на 70 процентов за счет таких технологий — применения АЭС, Египет резко прогрессировал после постройки Асуанской плотины. В СССР в конце 80-х годов производство куриных яиц, к примеру, стало избыточным из-за распространения прогрессивных птицеводческих комплексов. В 1990-м году урожай зерновых в СССР был феноменально высоким, но его не смогли полностью собрать из-за неорганизованности и неэффективных технологий.

Вместо логичной и благой цели, имеющей в виду стабильность и безопасность государства — обеспечения благосостояния и независимости страны, повышения уровня и качества жизни ее коренного населения, его образования, культуры, медицинского обслуживания, жилищных условий — однако, цель нынешнего руководства страны, направляемого реформаторами и захватившими сырьевую и производственную базу олигархами, декларируется как «обеспечить конкурентоспособность России в мировом рынке» — то есть, возможность любыми путями и средствами добиться того, чтобы как можно более успешно и далее распродавать в иные страны максимум добытых и произведенных в стране ценностей — вместо использования их в России, в российской экономике и на благо российского народа и государства.

Разрушительная психологическая (идеологическая) фактически диверсионная обработка населения и руководства России продолжается и сегодня, когда и у деградирующего населения, и у вводимого в заблуждение относительно ситуации в стране и дальнейших прогнозов руководства страны, видимо, буквально потерялся инстинкт самосохранения, что мешает проведению принципиальных перемен в экономической политике, направленных на безопасность государства, на благо России и ее народа. В стране фактически идет пропаганда корысти и алчности, легкомыслия и жестокости, гедонизма и маргинала; в обществе нарастает безразличие к судьбе страны, взаимовражда, ненависть и агрессия, прогрессирует преступность, чем усугубляется процесс самоуничтожения государства.

Пока страна не добьется эффективного самообеспечения насущными товарами, медицинским обслуживанием, общедоступным образованием и прочими институтами для высокотехнологичных разработок уверенного и прогрессивного развития и не высвободит существенную часть населения для прогресса в науке и передовых технологиях, Россия обречена на дальнейшее разорение по «законам мирового рынка». Три беды — глупость, алчность и лень — губят людей и народы, они же могут стать причиной уничтожения как России, так в перспективе и всего человечества.

«Одураченная Россия… Лохотрон.»

РЕСТАВРАЦИЯ КАПИТАЛИЗМА.

Голосуя за новую Конституцию в 1993 году, граждане России, не вчитавшись в ее текст, видимо, и не подозревали — какой катастрофический перелом в экономических и общественных отношениях утверждает новый Основной Закон страны. Подмена первоначального текста Проекта Конституции, незаметно произошедшая к тому же за несколько недель до референдума, осталась вне внимания россиян и средств массовой информации, а разбираться в юридических тонкостях законодательных актов даже специалисты не всегда успешно могут. Утвержденный 12 декабря 1993 года новый Основной Закон стал таким образом еще одним звеном в цепи обманов граждан России, которых реформаторы путем подлогов, лжи и изощренной пропаганды ввергли в процесс уничтожения своего «государства для народа» и восстановления системы олигархического государства, фактически некоей разновидности «феодального капитализма».

Согласно универсальным принципам Второго Начала термодинамики — замкнутые системы могут только деградировать, а динамически развиваться и прогрессировать могут открытые системы за счет получения извне энергии, информации и прочих поступлений. Однако, если капитализм в современных мировых державах развивался в основном за счет ограбления зависимых стран и их населения, то нынешняя попытка реставрации капитализма в России проходит за счет ограбления собственной страны и ее же народа, то есть, явной деградации государства. Обогащение прослойки нуворишей идет за счет обнищания основной массы соотечественников и феноменального разорения России: при падении реального производства в стране в несколько раз — получать высокие доходы можно лишь путем изъятия средств у населения и ресурсов у государства.

Капитализм как система, основанная на эксплуатации чужого труда и ресурсов, в государственных масштабах не может успешно развиваться без эксплуатации и грабежа других народов, государств, стран и колоний, но сейчас в мировой рыночной капиталистической экономике в роли такой колонии стала Россия с ее ресурсами. За годы реформ экспорт из России составлял только по официальным данным около 100 миллиардов долларов ежегодно, фактически примерно в полтора раза больше. Таким образом, Россия потеряла собственных ресурсов ориентировочно на два триллиона долларов, понеся еще дополнительные убытки от недовложения этих ресурсов в собственную экономику. Импорт же товаров в Россию составил сумму примерно вдвое меньшую, то есть, порядка триллиона долларов присвоены структурами, связанными с внешнеторговыми операциями.

Инфляция за годы реформ составила (с учетом деноминации 1998 года) гигантское число ориентировочно в 10 миллионов процентов. Средняя зарплата сегодня в 8 тысяч рублей эквивалентна по покупательной способности примерно 80-90 рублям дореформенного времени, а нынешняя т.н. «средняя» ( для большинства пенсионеров — максимальная!) пенсия в 3 тысячи — это двукратно меньше минимальной советской пенсии в 70 рублей. Минимальная пенсия или зарплата сегодня в 900 рублей — это эквивалент 9-10 рублей советского времени, то есть, деньги, на которые никак невозможно жить целый месяц. При этом многие цены в России приближаются к мировым, а некоторые уже превышают их. Рубль не обеспечен даже наполовину собственным производством, он держится только за счет гигантского экспорта и именно реальная необеспеченность рубля собственными российскими товарами провоцирует безостановочную инфляцию.

Вопреки официальным данным о том, что за чертой бедности находятся якобы 20 процентов населения, можно считать, что в бедности живет примерно половина россиян или даже больше, поскольку методика определения фактора бедности и расчетов прожиточного минимума явно ущербна. Только в денежном исчислении обедневшие граждане России потеряли за годы реформы за счет недополучения зарплаты, пенсий и прочих выплат порядка двух триллионов долларов. Зарубежные аналитики оценивают ущерб, нанесенный за время реформ экономике России, суммой порядка пяти триллионов долларов при иностранных вложениях в продвижение разрушительных реформ всего в несколько десятков миллиардов.

Для реализации «рыночных преобразований» в России иностранные государства не скупились на огромные финансовые вложения, кредиты и даже прямое финансирование — в том числе на подкуп личностей и структур, от которых зависело продвижение преобразований в стране. Эффективность совершенной процедуры разорения бывшей сверхдержавы составляет десятки или даже сотни тысяч процентов, никакая война еще не была столь успешной. И эта экономическая диверсия прогрессивно продолжается.

Так, например, вступление в ВТО явно ставит Россию с ее суровым климатом, дальними расстояниями и не самыми эффективными технологиями — в заведомо невыгодные условия, тем более — при росте цен на ее природные ресурсы до уровня мировых цен на внутреннем рынке. Кто и зачем так упорно толкает страну и ее население на этот очередной жестокий эксперимент? Кто просчитал последствия? И кто получит выгоду от этого? Некие структуры, связанные с внешнеэкономической деятельностью, получат дополнительную прибыль — словно плату за предательство интересов всей страны и ее населения, за деградацию государственной безопасности России.

В стране недостаточны производства группы А (производства средств производства), недостаточна продукция и группы Б (производства товаров потребления) и на фоне этого провального обрушения производственных мощностей процветает сфера услуг, то есть, способов извлечения фирмами и гражданами ценностей друг от друга, а заодно и из государственных и административных структур. Так, доходы коммерческих банков по получению процентных прибылей от предоставления кредитов гражданам, фирмам и местным администрациям исчисляются миллиардами, таких же масштабов доходы также у рекламных агентств, страховых компаний и т.д. Однако, все эти деньги, закладываясь в цену товаров и услуг, фактически выкачиваются у населения. Ущербность такой экономики очевидна.

ДЛЯ ЧЕГО, ОТ КОГО И НА ЧТО НУЖНЫ ИНВЕСТИЦИИ

На недавней пресс-конференции Главе Государства был задан вопрос: «зачем России так нужны иностранные инвестиции, если имеются стабилизационный фонд и золотовалютные резервы , превышающие уже 200 миллиардов долларов?» Обычно на этот вопрос представители руководства страны отвечают, что, если начать тратить в России эти резервы, то это приведет к росту инфляции. «Однако и при ввозе в страну иностранного капитала эта угроза не снимается, не так ли?» — звучат возражения. И на эти вопросы понятного, разумного и исчерпывающего ответа население так и не получает.

Понятно, что любой инвестор, в том числе и иностранный, заинтересован в умножении своего инвестируемого капитала, в получении прибыли за счет организации «бизнеса», направленного на изъятие доходов от населения и государства — больше эти доходы извлекать неоткуда. Ценности создаются из трех компонентов — ресурсов, технологий и труда. Инвестор использует эти составляющие в свой доход, который полностью достался бы Российскому государству при государственных инвестициях, а не при частных, при которых в бюджет идет только часть этого дохода в виде налогов. Поэтому бесполезное консервирование золотовалютных резервов и тем более вложения стабилизационного фонда в акции иностранных компаний — причиняют явный ущерб государству, его благополучию, независимости и безопасности.

Очевидно, что для спасения страны и ее вымирающего населения, для укрепления независимости и безопасности государства необходимо восстановление государственного сектора экономики, как минимум — в сферах стратегического жизнеобеспечения. Необходимы мощные государственные инвестиции — не для извлечения денежной прибыли, но для ПОЛЬЗЫ государства, для укрепления стратегической инфраструктуры государства, а это не только оборона, административные и правоохранительные органы: это прежде всего — энергетика и транспортные коммуникации, сельскохозяйственный комплекс и продовольственная безопасность, жилищное хозяйство и здравоохранение, система образования и научные институты, ресурсоразработки и промышленность, информационные и космические структуры и т.п.

Перечисленное это — стратегические основы благополучного существования и успешного развития страны, независимости и безопасности государства. Очевидно, что никакие частные структуры и инвесторы, ориентированные исключительно на свои доходы, не могут обеспечить в нынешней ситуации не только прогресса России, но даже ее выживания в конкурентной войне при вхождении страны в процесс «глобализации» и в «мировой рынок». Интересы государства может и должно защищать государство, а не частный бизнес, который ради своей наживы всегда готов выгодно продать в стране все подряд и уйти затем промышлять в другие страны; игнорирование этого очевидного фактора работает на интересы вовсе не России, но совсем иных государств.

Необходимо осознание того, что главные ценности государства: его население — здоровое, образованное и культурное, его ресурсы — природные, трудовые и интеллектуальные, и его РАЗУМНОЕ руководство — ориентированное на ПОЛЬЗУ государству и его коренному населению, а вовсе не для пришельцев, заинтересованных только в своих доходах, но не в безопасности чужой для них страны. Без патернализма государства нет и патриотизма его граждан, не зря свою страну всегда называли «Отечество» и «Родина — мать». Инвестиции государства в патернализм для своих граждан обеспечат стране патриотизм населения, намного более эффективный для безопасности государства, чем навязанное иностранными структурами вхождение страны в «мировой рынок».

Россия сейчас для самосохранения и прогресса срочно должна взять прагматический курс на свои инвестиции в свое хозяйство, а вовсе не на участие в процессах «глобализации», не на иллюзорные и временные доходы в виде «условных единиц», не на мифические выигрыши в опасной игре по «правилам мирового рынка». Как известно, успех в игре состоит в том, чтобы малые ставки проигрывать, а большие выигрывать; но шулеры дают новичку выигрывать помалу, чтобы он вошел в азарт и проиграл затем все. Россия сейчас так же иногда выигрывает по мелочи, но проигрывает в главном: шулеры мирового рынка обеспечивают ее дальнейшее разорение, самоуничтожение и распад, чтобы завладеть ее территориями, ресурсами и прочими ценностями — по крупному, максимально. Инвестиции в разорение России оказываются более удачными и выигрышными.

Однако, идеологическая диверсия — пропаганда «рыночных реформ», «глобализации» и вливания в «мировой рынок» — продолжает успешно действовать. Прекрасно работает тезис Даллеса: «И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…» Практически почти никто — ни вымирающее население, одурманенное магазинным псевдоизобилием и обещаниями обеспеченных политиков, телерекламой и «остросюжетными фильмами», пивом и водкой, наркотиками и эротикой, шоу-концертами и фейерверками, игровыми автоматами и компьютерными развлечениями, ни т.н. «элита», опьяненная сверхдоходами от мошеннических операций или от нынешней удачной распродажи российских ресурсов, — никто, похоже, всерьез не думает о реальном состоянии и перспективах России, деградация которой нарастает — вопреки бодрым отчетам Правительства и на радость представителям иных стран.

ВОЗМОЖЕН И НУЖЕН ЛИ ОСОБЫЙ ПУТЬ РОССИИ

Пропагандисты рыночных реформ в России упорно утверждают, что рыночная экономика якобы — единственная «объективная экономика», что по ее будто бы «единственно верным» законам живут все развитые страны и другого пути будто бы у России нет и быть не может. Очевидно, что это очередной обман, также идеологическая диверсия, имеющая все те же цели — уничтожения России изнутри путем фактического разжигания гражданской войны, истребления населения и захвата ее природных ресурсов, территорий и прочих ценностей.

Множество стран на планете живут в рыночной экономике — и все же в бедности. А большинство нынешних так называемых «экономически развитых стран» шло к своему относительному благополучию через катастрофические коллизии, передел собственности, войны, истребившие десятки миллионов людей, гангстеризм и прочую преступность. Именно в подобную катастрофу стремились ввергнуть Россию идеологи реформ, когда обещали, что после криминального периода «первичного накопления капитала» в стране начнется процветание и благоденствие, или что после выборов Президентом страны Ельцина Россию завалят инвестициями «дежурящие вдоль границ инвесторы с мешками денег».

Все оказалось банальным пропагандистским враньем. Криминал в России, в частности, коррупция, продолжает прогрессировать; «первично накопленные» — уворованные у страны и населения капиталы потекли за границу, а вовсе не в развитие собственного производства для благополучия народа и государства; «инвесторы с мешками денег» вкладывают их совсем в другие страны или в дальнейшее разорение России. А процветают страны совсем не те, что безумно вводили у себя дикие рыночные отношения — как самоцель, ради самой идеи рынка (подобно России), а те, что прежде всего разумно внедряли или изобретали новейшие передовые высокие технологии производства — Южная Корея, Япония, Малайзия, Сингапур, Арабские Эмираты, Китай и др.

Особым своим путем развития успешно идет Китай, рационально используя иностранные инвестиции и элементы рыночных отношений НА ПОЛЬЗУ государству и его населению, поскольку именно ПОЛЬЗА является целью руководства страны, контролирующего, регулирующего и направляющего экономические преобразования. Особый путь требуется и для России, отличный от китайского в силу специфики природных факторов России и менталитета россиян, однако государственный прагматизм также должен главенствовать в стратегии руководства, а не слепое следование рекомендациям иностранных советников, умышленно и корыстно вовлекающих страну в жесткую зависимость от правил игры «мирового рынка» и «глобализации» экономики.

А главное в выборе пути России — критерий прогресса: в чем ожидается успех российской экономики — в добыче или производстве чего угодно для торговли, для продажи на экспорт или же для благополучия страны и благосостояния россиян? Если целью является первое, то государство и его население оказывается в рабстве у организаторов «мирового рынка», производителей и экспортеров, а движение страны явно регрессивно. Если же цель — второе, то можно повторить, что обеспечить абсолютно всем необходимым страну и ее население, упрочить независимость и безопасность государства могут не сами по себе рыночные отношения, не приватизация, конкуренция и конфронтация, но прежде всего развитие науки и эффективные высокопродуктивные технологии производства, направленные на благо страны, ее населения и государства в целом.

Очевидно же, что для нормальной жизни в благополучном, независимом и безопасном государстве, к примеру, 200 миллионов человек населения — необходим полноценный комплекс систем жизнеобеспечения на все эти 200 миллионов, включающий как минимум следущий перечень направлений:

1. Гарантированное обеспечение продуктами питания. 2. Комфортное жилье и надежное жилищно-коммунальное хозяйство. 3. Одежда для разной погоды и сезонов года. 4. Стабильное энергоснабжение. 5. Транспорт и связь. 6. Медицинские учреждения и специалисты. 7. Учебные и научные заведения с квалифицированными кадрами. 8. Структуры гражданской обороны и защиты населения. 9. Органы правопорядка и обороны страны и т.д., и т.п. — в количествах именно достаточных для нормальной жизни, питания, развития, образования, здравоохранения, воспроизводства населения, его защиты от чрезвычайных ситуаций и от деструктивных тенденций.

Плановая экономика в СССР обеспечивала основные потребности населения, если не на 100 процентов, то хотя бы близко к тому и имела такое в перспективах и тенденциях. Введенные в стране правила игры т.н. «рыночной экономики» разрушили более чем наполовину даже то что было; тенденции хотя бы восстановления былого пока незначительны и реальных надежд на существенный прогресс в ближайшем будущем никаких нет. Нет и государственной политики обеспечения населения всем необходимым — более 100 миллионов человек брошены руководством страны на эксперимент по самовыживанию в неблагоприятной природной и общественной среде. Если структуры государственной власти и управления страной считают такую ситуацию нормальной, то успех «Доктрины Даллеса» налицо.

НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ И БЕСПРЕДЕЛ ЧИНОВНИКОВ

Как известно, число чиновников в России уже превысило их количество во всем СССР — при том, что государственные и административные органы управления все более снимают с себя функции контроля и координации эффективности производства, а также и ответственность за состояние экономики, благополучие населения и, таким образом, за безопасность государства. Образовавшаяся в России, как ее называют в народе — «чиновничья мафия», безбедно существуя за счет высоких зарплат из бюджетов (то есть, за счет налогов с граждан), к тому же извлекает из своего должностного положения коррупционные доходы, по масштабам сравнимые с годовым бюджетом страны, как это оценивают комментаторы в средствах массовой информации. Вопреки ст.18 Конституции РФ действия чиновников нередко напоминают поведение захватчиков на оккупированных территориях.

Таким образом, вместо того, чтобы осуществлять разумное эффективное управление, контроль, координацию и направление экономики в России НА ПОЛЬЗУ стране и ее населению, административные структуры достаточно часто превращаются в своего рода бизнес — центры для извлечения персональных или клановых доходов, что наносит существенный вред экономике, благосостоянию населения и безопасности государства, поскольку целью таких структур становится как и в любом бизнесе — извлечение дохода любым путем, в том числе и причинением вреда обществу и государству, прямо или косвенно.

Если эффективность управления страной во время существования СССР можно было оценивать по пятибалльной шкале хотя бы на 4 — с плюсом или минусом в разные периоды, а в 80-х годах еще на устойчивую тройку, то в 90-х это была твердая единица, а в текущем десятилетии пока не выше двойки с плюсом. Руководство страны как ее менеджер работает с минимальной эффективностью для ПОЛЬЗЫ государства и его населения, ориентируясь на ложные критерии и мнимые достижения. Фактически не работают главные статьи Основного Закона страны — ее Конституции, а многие чиновники, видимо, ее не помнят или вовсе никогда не читали.

Вот хотя бы несколько таких статей:

«Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

Статья 7

1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Статья 15

1. Конституция Российской Федерации имеет ВЫСШУЮ юридическую силу, ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 21

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.»

Фактически же население страны ввергнуто в жестокий эксперимент на выживание, сопровождающийся глумлениями и издевательствами, разного рода пытками и насилием, жестоким и унижающим человеческое достоинство обращением. Издевательства над гражданами со стороны чиновников разных уровней явно противоречат правам человека, которые именно и должны «определять смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления».

Разве подходит нынешняя Россия под определение «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека»? Страна все более становится криминальной зоной, где о достойной жизни вспоминают лишь пожилые ветераны, успевшие пожить в «хрущевские» и т.н. «застойные брежневские» времена, былые проблемы которых несравнимы с нынешними реальными тенденциями умышленного истребления народа России, ее разорения и унижения, деградации государства и все большего умаления его независимости и безопасности.

Словно анекдот читается сегодня ст.2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.» Нарушение этой статьи стало как бы неписаной нормой в деятельности государственных и административных структур, игнорирующих даже Право на жизнь по ст. 20 Конституции России, страны, в которой миллионам ветеранов выплачиваются пенсии намного ниже реального прожиточного минимума.

Приходится констатировать, что работа аппарата государственного управления не работает должным образом ни на пользу России, ни на благополучие ее населения, ни на независимость и безопасность государства в целом, к тому же доверие населения к представителям власти катастрофически падает. Рецепты Аллена Даллеса более чем полувековой давности оказались чрезвычайно эффективными: «В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников; беспринципность, бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого…» По этому рецепту сработано блестяще на разруху — «прежде всего в головах», а далее везде .

НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА.

Складывается впечатление, что основной принцип деятельности ряда структур государственного управления и административных органов теперь сводится к формуле: «Вы там все — выживайте, как хотите или как получится, а наше дело — собирать налоги (и взятки тоже)». Не раз высказанная одним из главных идеологов рыночных реформ Егором Гайдаром фраза о необходимости выбросить как бы в воду практически все население и предприятия страны, чтобы научить «выплывать в стихии рыночных отношений», стала основой внедренной в России натурально безумной макроэкономики разорения страны и ее населения. Фактически — «тонет» вся страна, ее основное производство и большая часть населения; «выучились плавать» лишь немногие и главным образом — за счет изъятия «плавсредств» у других.

Так, слабоэффективное в условиях природных факторов неустойчивого земледелия сельское хозяйство России все же производило порядка 90 процентов необходимого стране продовольствия — при собственных дешевых нефтепродуктах, электроэнергии, удобрениях и т.п.. Дешевизна закончилась с переходом на рыночные отношения: новым владельцам нефтегазового и химического комплексов, а также и энергетических систем — стало намного выгоднее продавать эти ресурсы страны за границу, оставляя местных производителей и население на вымирание: как уже отмечено, в стране теперь производится менее половины от потребляемого продовольствия и продовольственную независимость Россия уже фактически потеряла, что явно не способствует ее безопасности как суверенного государства.

Вместо использования в стране, для ее прогрессивного развития и благополучия ее населения — гигантский поток природных и прочих богатств вывозится для распродажи за границу. Если про использование нефти в качестве топлива еще Д.И.Менделеев говорил, что это так же безумно, как топить печи ассигнациями, то про нынешнее неэффективное использование российских природных, производственных, интеллектуальных и прочих ресурсов можно сказать, что это фактическое безумие аналогично выбрасыванию в море, скажем, золотых самородков, чтобы только полюбоваться всплесками воды.

Рыночные реформы в России привели к потерям миллионов квалифицированных специалистов, которые были вынуждены эмигрировать из обнищавшей и обезумевшей страны, а также и тех, кто остался в России, но потерял квалификацию из-за вынужденной безработицы, смены вида работы и образа жизни. Потери России только по этой причине оцениваются в сотни миллиардов долларов без учета даже того вклада в науку и развитие экономики, который эти специалисты могли бы доставить России, но который достается теперь иным странам. Разорено и распродано по частям и задешево, а то и просто расхищено, потеряно для России гигантское количества предприятий, которые были построены населением страны и приносили ПОЛЬЗУ России, а теперь лишь некоторые из них, эффективно работая на прибыль частным владельцам, приносят в бюджеты некие денежные поступления в виде налогов.

Вместо использования в России на благо страны и ее населению — идет хищническая распродажа на вывоз из страны всего подряд: продукции предприятий и природных ресурсов, нефти и газа, электроэнергии, черных, цветных, редких и сверхценных металлов, древесины, почвенного слоя, продовольствия, включая в том числе зерно при его дефиците, рыбы и икры, морепродуктов и даже урана и плутония в страны отнюдь не дружественные России. Даже те ресурсы, что остаются в России, используются непродуктивно: металл в огромных количествах идет не на станки, трактора, мосты и рельсы, а на решетки, железные двери и сейфы.

Огромная часть населения не занята производительным трудом, не участвует в процессе созидания реальных ценностей; например, в стране имеется множество частных охранных структур, где задействована уже целая армия — полтора миллиона охранников; также за счет населения и ресурсов страны — не производя реальных ценностей — существуют миллионы торговцев, риэлтеров, посредников, чиновников, юристов, финансистов, рекламщиков и т.д., и т.п.

Идет фактическое истребление пожилых людей, имеющих жизненный опыт и заинтересованных в сохранении государства, тогда как более молодые, озабоченные только своими личными доходами, могут действовать и в ущерб безопасности государства. Самое ценное в человеке — его конструктивный интеллект и творческие способности — либо не используются вовсе, либо применяются извращенно: не для создания реальных ценностей, а чаще для выработки способов изъятия ценностей у населения, организаций и госструктур.

Реальным производством и полезной деятельностью в стране заняты немногие — при том, что по состоянию экономики и уровню жизни большинства населения Россия скатилась за годы реформ в реестре стран мира из первой десятки фактически к началу второй сотни и держится «на плаву» только за счет распродажи нефти и пока еще высоких мировых цен на нее. Разрушительность и неэффективность принципа «самоорганизации» и производимых рыночных реформ в России очевидна, фактически продолжается процесс самоуничтожения государства и перспективы улучшения ситуации пока никак не просматриваются.

ИЛЛЮЗИИ МАЛОГО БИЗНЕСА

Реформаторы настойчиво убеждают россиян в прогрессивности и эффективности малого бизнеса, ссылаясь на ситуацию в развитых странах, где вклад малого бизнеса составляет до 70 процентов ВВП, принося в бюджеты более половины налоговых поступлений. Опять-таки, это не вся правда, а значит — очередной обман! В России сегодня малый бизнес только на 15 процентов действует в сфере производства реальных ценностей, остальные 85 процентов — это сфера услуг и посредничества, то есть, сфера манипуляции ценностями и способов изъятия ценностей от населения и государства.

Яркий пример: если батон с хлебозавода отпускается за 3 рубля, то в киоске или магазине он продается уже за 10; куры отпускаются по 35-40 рублей за килограмм с птицефабрик, а продаются в магазинах и на рынках уже за 70-80, наценка на лекарства также достигает сотен процентов. Разница в цене идет посредникам, а покупатель оплачивает их доходы плюс их налоги в бюджет. Такой «малый бизнес» весьма крупно разоряет население и создает видимость наполнения бюджета, налоги в который идут в конечном итоге — с того же населения, не обеспеченные производством реальной продукции, что однозначно ведет к инфляции.

В развитых странах как США, например, вклад малого бизнеса в экономику составляет до 60-70 процентов ВВП, поэтому реформаторами ведется пропаганда малого бизнеса как якобы эффективного средства для развития экономики. Опять налицо обман, поскольку в сфере производства ценностей малый бизнес, как правило, малоэффективен, а его вклад в экономику развитых стран заметен и ощутим, главным образом, потому, что при высокотехнологичном производстве товаров первой необходимости, большая часть населения высвобождается для работы в сфере услуг, чем в основном малый бизнес и занимается (автосервис, рестораны, развлечения и т.д., и т.п.).

В тех же США, например, всего около 4-5 процентов работоспособного населения обеспечивают всю страну продовольствием с избытком, еще примерно 30 процентов заняты в реальном производстве, остальные 65 процентов работают в сфере услуг, внося бОльшую часть налогов в бюджет и вклада в ВВП — именно потому, что обеспечивают страну всем необходимым всего 35 процентов занятого населения. В России принципиально иная ситуация: производится менее половины необходимого продовольствия и прочих насущных товаров, а малый бизнес, как и большой, впрочем, в основном паразитирует на ресурсах страны и потребительском спросе, разоряя и страну, и ее население.

МНИМЫЕ УСПЕХИ И РЕАЛЬНАЯ ДЕГРАДАЦИЯ

Когда правительство отчитывается о росте ВВП и снижении инфляции — налицо очередная манипуляция информацией. Если ВВП и налоговые поступления действительно растут, то важно смотреть — за счет чего. При этом прирост налогов и ВВП за счет непроизводственной сферы — фиктивен, поскольку сфера услуг получает доходы за счет прямого или косвенного изъятия денег у населения, предприятий и даже госструктур — без увеличения в стране реальных ценностей, а стало быть налоги с таких доходов — также фикция, поскольку приток денег в бюджет не обеспечен прибылью реальных ценностей в стране.

Даже часть производственной сферы является по сути разновидностью сферы услуг. Пример — производство легковых автомобилей, которые предоставляют потребителю персональное мягкое сиденье для личного передвижения и фактически не участвуют в процессе умножения реальных ценностей как, например, строительная или сельскохозяйственная техника. В сфере ремонта и технического обслуживания гигантского парка легковых автомобилей занята целая армия персонала, также не участвующего в производстве реальных ценностей, и налоги со всей этой массовой сферы деятельности — также не обеспечены практически ничем.

Отчеты о росте инфляции якобы на 10-12 процентов за год также не отражают реального состояния дел, поскольку эти проценты рассчитываются усредненно по разным видам товаров и услуг. Но если считать инфляцию — то есть, рост цен и обесценивание рубля — по товарам и услугам первейшей, насущной необходимости, то в действительности она оказывается намного выше. Рост цен и тарифов на продукты питания, услуги ЖКХ, лекарства, медицинское обслуживание, транспорт, энергию и нефтепродукты — составляют десятки процентов, а именно цены на самые насущные товары и услуги определяют реально жизненный уровень в стране, а вовсе не цены на бижутерию, модные аксессуары и предметы развлечения.

Если рост ВВП явно ниже уровня инфляции — то налицо не прогресс, а продолжающаяся деградация. Если при росте ВВП на 5 процентов, цены выросли на 15-20, а прибыли банков на 50 или даже 200 процентов (что и имеется в реальности), то налицо как обесценивание рубля, так и явное участие в процессе инфляции — массовой спекуляции деньгами, чем именно занимаются банки и подобные структуры. Все сверхприбыли банковской сферы идут из механизма изъятия денег в конечном счете у населения, с которого получают доходы предприниматели, пользующиеся банковскими кредитами. Налоги с таких прибылей также фиктивны.

К тому же и гигантские таможенные сборы, вносящие огромный вклад в бюджет, также закладываются импортерами далее в цену товаров, а значит — просто изымаются из денег конечного потребителя. И этот вклад в бюджет страны практически фиктивен, поскольку ничем не отличается от банковской спекуляции деньгами. Небывалый рост золотовалютных резервов и стабилизационного фонда страны — также фикция, поскольку РЕАЛЬНОЙ ценности не представляют ни золото как условное расчетное средство, ни иностранные купюры, ни акции зарубежных фирм, закупленные на средства стабилизационного фонда: все это может обесцениться в любой момент.

Реальные ценности государства — его природные ресурсы; его активное, культурное, здоровое, образованное население; его производство, обеспечивающее потребности населения, суверенитет и независимость государства от иных стран. Однако в процессе рыночных реформ — все эти главные составляющие богатства страны подверглись катастрофической деградации и она продолжается — несмотря на отчеты о «росте ВВП», «снижении инфляции» и «борьбе с бедностью», которая пока сводится к физическому истреблению бедных и беднейших слоев населения, способного в более благоприятных условиях приумножать ценности государства, разоряемого в настоящее время расхитителями всевозможных видов.

«Одураченная Россия… Агония.»

ДЕМОРАЛИЗАЦИЯ И КРИМИНАЛИЗАЦИЯ

«Собака бывает кусачей

Только от жизни собачьей…»

Проводимые экономические реформы кроме катастрофического разрушения экономики имеют следствием также катастрофу в общественном сознании. Наглядно разрушается государство и общество из-за раздела и передела собственности страны, что ведет к обогащению малой части населения за счет обеднения большей и деградации всего государства, которое из единого производственного комплекса самообеспечения страны и ее населения превратилось в конгломерат хищнических структур, разоряющих страну и ее население и реализующих тенденции самоуничтожения государства.

В России сегодня бедные озабочены борьбой за выживание, обеспеченные — за дальнейшее личное обогащение, а судьба населения, страны, государства в целом, похоже, почти никого не волнует. Население страны лишается всех необходимых для существования программ государственной поддержки стратегических сфер выживания, продовольственной безопасности, стратегических коммуникаций, жилищно-коммунального хозяйства, медицины, образования и т.д. Население убывает количественно и деградирует качественно, становится менее здоровым и образованным, нарастает криминальный менталитет, обостряется индивидуализм, рушатся общественные связи и общие интересы, в том числе защиты государства, что явно угрожает его безопасности.

В массе обедневшее и обнищавшее население вынуждено искать любые, в том числе — противозаконные способы самообеспечения насущными благами и товарами первой необходимости. Бизнесмены пользуются также противоправными методами умножения своих капиталов. Криминал прогрессирует и в структурах власти: коррупция достигает масштабов бюджета всей страны. Все чаще проявляется рейдерство — силовой передел собственности на приватизированные предприятия, что является частью гражданской войны. Преступность в стране продолжает расти и нет никаких тенденций и оснований для ее сокращения.

Нынешнее российское пенсионное законодательство не предоставляет гражданам пенсионного, предпенсионного и даже активного среднего возраста никаких гарантий получения в старости пенсионных выплат, достаточных хотя бы даже только для физического выживания в условиях неограниченного роста «свободных» цен и тарифов, что принуждает граждан либо к эмиграции, либо к потере квалификации при переходе на менее квалифицированную работу, но связанную с побочными доходами, либо к накоплению «на черный день» средств, добываемых любыми путями, вплоть до явно криминальных.

В обществе нарастает агрессивная конфронтация до взаимоуничтожения, прогрессирует внедрение в общественное сознание — наркотически опьяняющей алчности вместо трезвого разума, соблазнов вместо аналитики, легкомыслия вместо объективности, развлечений вместо познания; не случайно появилась даже формула «капитализм — это власть олигархов плюс идиотизация всей страны».

Отношения между людьми деградируют и ограничиваются расчетом «выгодно — невыгодно». На фоне обнищания общей массы населения и явно неправедного обогащения его узкой прослойки происходит катастрофическое нарастание взаимной жестокости, ненависти, антагонизма и вражды: это неслыханные примеры «дедовщины» в армии, избиения в школах, детдомах, драки и убийства на улицах, издевательства и глумления в административных и даже правоохранительных органах, в быту, в различных организациях; в не так давно — мирной и вполне доброжелательной среде общения теперь устанавливаются отношения к своим соотечественникам как к ненавистным врагам.

Фактически натуральная пропаганда жестокости, издевательства и глумления идет постоянно на многих телеканалах, насыщенных криминальными программами и сериалами, боевиками, триллерами и другими т.н. «остросюжетными» фильмами, внедряющими населению в сознание и подсознание маргинальные стереотипы и нормы мышления, поведения и образа жизни. К тому же происходит своеобразная автонаркотизация людей адреналином, устойчивая зависимость от которой склоняет их к получению удовольствия не только от частого просмотра таких передач, но более того — к реализации «экстремальных» ситуаций в реальной жизни.

В деградирующем обществе провоцируются и поощряются худшие свойства и способности людей, в то время как лучшие и достойные не находят достойного применения и поощрения и поэтому атрофируются и гибнут. Происходит как бы «естественный отбор» в сторону деградации гуманизма в отношениях, деструкции творческих, созидательных, интеллектуальных, конструктивных способностей человека; выживают натуры жестокие, злые, жадные, подлые, хитрые, наглые — эти свойства словно заразная болезнь постепенно распространяются на все население, что усиливает внутреннюю конфронтацию и ослабляет государство.

Эти прогрессирующие в России сегодня тенденции явно навязаны извне — для самоуничтожения населения, которому изначально не присущи в массе аморальность и криминальные наклонности, бессовестность, злые намерения и злодеяния. Рыночные отношения — «все продам и все куплю (или обману и украду)» — извращают менталитет, деформируют здоровую психику общественного человека в сторону алчного индивидуализма, когда человек стремится жить лучше не совместно с обществом, но главным образом — за счет общества, путем обмана, мошенничества, воровства, грабежа и прочих преступлений.

Торговля в принципе это разновидность посягательства на чужую собственность — на товар, на деньги или их на эквивалент. Но именно ту же цель — захват чужой собственности — имеет война. При торговых операциях далеко не всегда прибыль получают обе стороны, чаще одна за счет ущерба другой — вследствие обмана или принуждения обстоятельствами, а т.н. «коммерческая тайна» призвана защищать эти обманы. Фактически все рыночные отношения — это явная или скрытая война: между конкурентами — производителями, или между ними и торговцами — конкурентами, или между торговцами и покупателями. Негативные последствия такой войны незамечаемы при ИЗБЫТКЕ продукции или услуг, но в условиях дефицита — реального или искусственно создаваемого — конфликты участников могут вести к разным коллизиям вплоть до реальных войн между государствами. Рынок при дефиците — это явная разновидность войны и именно войну внутри России, фактически — гражданскую войну спровоцировала навязанная извне рыночная реформа.

Принципы рыночной экономики способствуют деморализации и криминализации общества: так, если на месте книжного магазина процветает вино-водочная торговля, то прибыль в бюджет больше, но вместо образования и просвещения населения прогрессирует его спаивание, алкоголизация, деградация, криминализация. То есть, денежная прибыль — это явно ложный критерий успеха в развитии государства, когда бюджет во многом пополняется за счет непроизводственной сферы и явно вредного предпринимательства.

Следствием рыночных реформ явилась также и разрушающая государство массовая коррупция — как результат введения рыночных принципов не только в экономику, но и в общественную жизнь, когда поведение человека или группы людей определяют не доводы разума и не соображения пользы, но только получение личного дохода без учета последствий для окружающих. Коррумпирована практически вся страна — от рядовых граждан, отдающих голоса на выборах за грошовые подачки, до депутатов и чиновников вплоть до самых верхних уровней власти. За взятки различных масштабов в стране можно купить практически почти все — от оружия разных калибров до привилегий бизнесу, разоряющему страну, и до введения законов, уничтожающих коренное население и дающих власть в России иностранному капиталу и его спецслужбам. Есть основания считать, что переворот 1990 — 1991 годов также был проплачен и куплен из-за рубежа как т.н. «революция роз» в Грузии и «оранжевая революция» на Украине.

О ПАТЕРНАЛИЗМЕ И ПАТРИОТИЗМЕ.

Идеологи и практики рыночных реформ в России — в качестве одного из главных достижений демократии — преподносят отказ государства от принципов патернализма («отеческой заботы», покровительства, протекционизма) в отношении населения страны, декларируя это как «обретение свободы граждан от опеки государства». «Каждый должен рассчитывать только на себя» — этот девиз безответственности личности перед обществом и общества перед личностью выдается как якобы основа «либерализации» общественных и экономических отношений, фактически вводящей в обществе вместо принципа конструктивной взаимопомощи некую разновидность «закона джунглей».

Отказ от патернализма — еще один негативный фактор, привнесенный извне в Россию и явно способствующий саморазрушению государства в кризисной ситуации. Можно, понятно, отказываться хотя бы частично от государственной поддержки и контроля — только при полном благополучии ситуации. Но отказ государственных структур в критический момент истории от поддержки самых насущных для населения и государства в целом стратегических направлений уже привел в реформируемой России поистине к катастрофическим последствиям.

В сельском хозяйстве — это истребление коллективных хозяйств, которым не стали полноценной заменой фермерские хозяйства и кооперативы: производство продовольствия в стране снизилось более чем вдвое и продолжает в массе деградировать, вымирание сельского населения идет гораздо быстрее чем в городах, пропадают знания и традиции, дисквалифицируются или мигрируют в города специалисты, зарастают бурьяном и лесом огромные пространства земель. При том, что государственная поддержка аграрного сектора в развитых странах достигает десятков миллиардов долларов ежегодно, а в США порядка ста миллиардов, однако в России с ее климатом рискованного земледелия эта господдержка минимальна или фактически отсутствует вовсе.

В здравоохранении — мизерные зарплаты медикам и минимальное финансирование лечебных учреждений привели к развалу больниц и клиник, к деградации персонала, к его оттоку в иные сферы деятельности, к росту многочисленных заболеваний, включая эпидемии туберкулеза, гепатита, наркомании, СПИДа, а также сердечно-сосудистые, онкологические, эндокринные и прочие болезни. Обедневшее население в массе не в состоянии оплачивать лечение в частных больницах и потому обречено на ускоренное и мучительное вымирание из-за недолеченных, хронических и тяжелых болезней.

В социальном обеспечении — разрушена система профсоюзной поддержки населения, приватизированы многочисленные санатории и дома отдыха, которые из былого эффективного института оздоровления населения превратились в доходные дома для частных владельцев. Социальные пособия и пенсии стали меньше уровня реального прожиточного минимума и не обеспечивают инвалидам и ветеранам хотя бы минимально приемлемого качества жизни. В то же время вопреки ст. 19 Конституции РФ чиновники по специальному законодательству о госслужащих обеспечили себя выплатами, пособиями и пенсиями подчас стократно более высокими, чем у прочего населения.

В области культуры — отсутствие должной поддержки привело к эмиграции или преждевременной кончине многих представителей культурной сферы, в частности, музыкантов классического направления; к деградации и уничтожению множества домов и дворцов культуры, клубов, просветительских центров, библиотек, концертных циклов, радиопрограмм и телепередач культурного направления, на смену которым в массовом масштабе введены подчас откровенно пошлые развлекательные представления низкого качества, способствующие снижению общего интеллектуального уровня населения, его норм и стандартов культуры, чем провоцируется и поощряется натуральное одичание, бескультурье и безнравственность.

В сфере охраны и поддержки материнства и детства — ввиду отсутствия вопреки ст. 7 Конституции реальной и должной поддержки этой сферы произошел полный крах демографических показателей, катастрофическое снижение рождаемости, рост числа больных детей, как в годы Гражданской войны — миллионы подростков стали беспризорниками, не получают школьного образования и должного воспитания, вовлекаются в криминальную среду, что становится дополнительными деструктивными факторами в обществе.

В образовании — чудовищная подмена перед референдумом 1993 года статьи Проекта Конституции о бесплатном СРЕДНЕМ образовании на статью о бесплатном ОБЩЕМ образовании привела к обоснованию сокращения финансирования и должной поддержки школы со стороны государства, а это стало причиной дефицита кадров, коррупции, снижения качества обучения и подрыва престижа этой сферы, материального и нравственного разорения образовательных учреждений, в итоге — феноменальный подрыв системы образования и общий рост невежества.

В трудоустройстве — фактическая отмена в Конституции права на труд (в наличии имеется статья только о праве на условия труда) сняла с органов государственной власти обязанность полезного трудоустройства граждан, а значит и обеспечения хотя бы минимальными средствами существования, а для квалифицированных специалистов возможности максимально эффективно и с пользой для общества и государства использовать свои способности и квалификацию. Это привело к эмиграции и дисквалификации специалистов, а также к использованию гражданами своих способностей в теневых или даже в криминальных сферах экономики, что явно не идет на пользу государству.

В науке — вся фундаментальная наука и большая часть прикладной может прогрессировать лишь при таком масштабном финансировании, которое может обеспечить только богатое государство. Никакой бизнес, которому прибыль от вложений нужна быстрая и существенная, не обеспечит широкомасштабных научных исследований, что в состоянии реально продвинуть вперед знания о мире, о человеке и о потенциалах человека в мире. Финансируются в основном лишь некоторые прикладные исследования, которые могут только обеспечить некий технологический прорыв в рыночной конкуренции. Следствием нищеты нынешней российской науки является массовая работа ученых и научных коллективов за иностранные деньги для выгоды иностранных грантодателей, а вовсе не для пользы России, или же массовая эмиграция специалистов с теми же последствиями — то есть, в ущерб России и ее безопасности.

В военно-промышленном комплексе — нагляднее всего снижение опеки государства приводит к неполноценному использованию производственных мощностей, интеллектуальных ресурсов и перспективных технологий, к деградации ВПК и к применению в нем иностранных технологий с возможными тайными программами подрыва обороноспособности, например. Все это не ведет к укреплению безопасности государства.

В обороне и армии — отсутствие патерналистских тенденций ведет не только к снижению материальных, технологических возможностей армии, флота, ракетных и космических комплексов, но еще и к катастрофическому подрыву позитивных психологических факторов у военнослужащих, вынужденных рисковать жизнью, защищая не свое Отечество, но фактически безразличные к судьбам людей государственные или предпринимательские структуры, получившие власть над населением страны и использующие армию более в своих интересах, нежели в интересах защиты страны, народа и государства в целом. Жуткие случаи «дедовщины», в частности, подтверждают факт моральной деградации армии, лишенной осмысленной цели — с риском для жизни служения Родине, Отечеству, своей стране, своему народу, своему государству. Использование контрактников — они же «наемники» — не меняет ситуации деморализации в армии: наемник по рыночным принципам воюет на той стороне, что больше платит.

В энергетике — отсутствие протекционизма к отечественным производственным структурам и населению привело к росту внутренних цен на энергию разных видов почти до уровня мировых цен, что явно негативно сказалось на рентабельности многих российских предприятий, привело к их разорению, к общему росту цен и снижению уровня жизни населения. Полной нелепостью и абсурдом является ситуация, когда в стране с гигантскими энергоресурсами цены на них становятся практически такими же как в странах, где таких ресурсов нет, а энергозатраты гораздо меньше из-за более мягкого климата. Отсутствие протекционизма к своему народу, к своему производственному комплексу означает явный протекционизм к иностранцам в ущерб независимости и безопасности российского государства и особенно ярко это проявляется в энергетике.

В жилищно-коммунальной сфере — прекращение строительства и обслуживания жилищно-коммунального хозяйства хотя бы частично за счет государственных средств — в условиях крайнего дефицита жилья и катастрофически изношенной коммунальной инфраструктуры ведет к явному патернализму вовсе не для населения, а для тех частных предпринимательских образований, которые в этой ситуации извлекают сверхдоходы на строительстве и содержании жилья, являющегося одной из самых жизненно насущных человеческих потребностей — подобно одежде, например. Поскольку население является составной частью государства в целом, то отсутствие должной поддержки и покровительства населению в этой сфере со стороны структур государственного управления и власти — практически эквивалентно недостаточному финансированию армии, что никак не укрепляет государство и не способствует его безопасности.

В молодежной политике — отсутствие государственной политики поддержки и воспитания молодого поколения — фактически является антигосударственной политикой, что просто самоубийственно, поскольку молодежь в перспективе — это то население, которое является составной частью государства в целом. Вся молодежь сейчас практически беспризорна и подобно прочему населению брошена на произвол судьбы без каких-либо патерналистских тенденций. Но отсутствие поддержки позитивным явлениям означает протекцию негативным — сорняки, как правило, гораздо сильнее культурных растений. Поэтому рост в молодежной среде алкоголизма и наркомании, нигилизма и преступности, маргинальных и деструктивных тенденций — все это следствие безответственной и самоубийственной политики государства в отношении молодежи как будущего этого государства.

В законодательстве — все более проявляется патернализм вовсе не к населению, но к фактически обирающим население и разоряющим государство бизнес-структурам, путем лоббирования и введения все новых и новых т.н. «непопулярных» законов — население все более лишается поддержки и покровительства государственных органов; причем при явном и необоснованном протекционизме в отношении бизнес-структур происходит поощрение более негативных и даже разрушительных тенденций, формально легитимных, но фактически противоправных: тем самым нарастает протекционизм к явлениям разорения страны в ущерб основному населению и безопасности государства.

Разве можно надеяться на патриотизм населения в условиях столь беспощадного и антинародного отношения структур государственной власти к коренному населению страны? Кому и зачем нужно такое государство, которое превращает территорию страны в некий стадион для рыночной азартной игры, итогом которой может стать захват иностранцами и самого «поля стадиона», и всей его инженерной инфраструктуры? Если в стране не опекаются свои граждане, а протекционизм законодательства и гос. органов направлен лишь на того, кто больше налогов платит — безразлично от пользы или от вреда, свои или чужие, то это не государство, а фактически площадка для азартных игр типа казино.

Откуда же возникнет в народе патриотизм, если отсутствует протекционизм государства к своему народу, к своему отечественному производству, к полезному предпринимательству, к носителям позитивного и здорового менталитета, к науке, даже к своему ВПК и армии? Отсутствует система государственного поощрения одних направлений деятельности — полезных и осуждения других — явно вредных, хотя и приносящих налоги в бюджет. В явном ущербе образование граждан, физическая и общая культура, здравоохранение — в результате население деградирует в сторону физического нездоровья, необразованности, невоспитанности, бескультурья, что очевидно подрывает безопасность государства.

Никак не располагает к патриотизму ситуация фактического истребления коренного населения, взамен которому происходит массовый въезд в страну всевозможных иммигрантов; она слишком похожа на действия некоего оккупационного режима, установленного в стране при действенной поддержке иностранных советников и спецслужб в целях развала и уничтожения Российского государства и превращения территории России в подвластную этим силам зону добычи и производства реальных ценностей на благо иных стран, то есть, в колонию хозяев «мирового рынка», управляемую высокооплачиваемыми наместниками и наемниками, чем компрометируется государственная власть вообще и создается подрыв идеологии поддержки населением такого государства.

Никак не способствует патриотизму населения применение силовых структур против акций населения по защите своих прав и даже против мирных демонстраций. Антипатриотичны и антигосударственны одновременно действия гос. структур в условиях развала стратегических систем жизнеобеспечения страны — ЖКХ, в частности. Не устраняются корневые причины деградации общества и государства. Не только в медицине, но и в государственных масштабах перестает действовать принцип «не навреди» — означающий «принеси пользу», а ущемление и умаление пользы означает нарастание вреда. Вредительство — из фактов локальных и чрезвычайных переросло в явление массовое и обыденное.

ЖИЛИЩНО — КОММУНАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА

Если рассматривать население страны как неотъемлемую составную часть того, что называется Государство в целом, то придется признать, что состояние здоровья населения, его образования и общей культуры, а также условий жизнедеятельности, жизнеобеспечение населения, включая жилищно-коммунальные вопросы, являются вовсе не частным делом «хозяйствующих субъектов», а стратегической проблемой государственного масштаба, от которой в большой степени зависит безопасность государства.

Жилищно-коммунальное хозяйство страны как самая мощная и разветвленная система коммуникаций жизнеобеспечения населения страны и ее стратегических объектов представляет собою в настоящее время самый уязвимый и самый объемный стратегический объект в России, подвергшийся за полтора десятилетия рыночных реформ самому масштабному подрыву, который угрожает безопасности как отдельных районов, так и в совокупности всего государства. Ситуацию усугубляют принятые в последние годы законы, в частности, новый Жилищный Кодекс, а также Земельный Кодекс.

С начала 90-х годов практически повсеместно не велись в должном объеме необходимые ремонтные и профилактические работы систем водо-, энерго- и теплоснабжения населенных пунктов, жилых микрорайонов и огромного количества отдельных многоквартирных домов. Параллельно шел процесс повышения процентной доли оплаты населением жилищно-коммунальных услуг вплоть до 100-процентов, что с одной стороны — постепенно освобождало бюджеты от необходимых доплат снабжающим и ремонтным организациям, обслуживающим жилищно-коммунальное хозяйство, а с другой стороны — все более снимало ответственность административных органов разного уровня за состояние жилищно-коммунальной сферы, сводя все проблемы в ней к так называемым «конфликтам хозяйствующих субъектов».

Между тем, система ЖКХ для России с ее достаточно суровыми природными условиями представляет собою столь же стратегически важную для жизнеобеспечения и безопасности государства структуру, как системы связи, транспорта или обороны страны, включая армию. С учетом этого большая часть ее была построена и обслуживалась ранее с поддержкой государства. Но в настоящее время степень износа жилищно-коммунальных коммуникаций и фондов оценивается в масштабах от 70 до 90 процентов, участились разнообразные аварии в этой сфере и вся она за исключением малого процента новостроек находится фактически в предаварийном состоянии, что чревато возможными катаклизмами в масштабах всей страны с возможными потерями населения или существенного ущерба для состояния его здоровья.

Однако, существующее законодательство, в частности, недавно принятый Жилищный Кодекс — возлагает все расходы и всю ответственность за состояние жилищно-коммунального хозяйства исключительно на население, освобождая от практически всех этих забот и от ответственности государственные структуры и административные органы разных уровней, что совершенно недопустимо в условиях крайней бедности основной массы населения, неустойчивой экономики и прогрессирующей инфляции. Нелепость подобной ситуации можно сравнить, например, с переводом на самообеспечение армии, которая призвана защищать население и государство от военной агрессии — так же как жилищно-коммунальный сектор защищает население от агрессивных и неблагоприятных природных факторов.

Согласно новому Жилищному Кодексу возникают, в частности, нелепые ситуации коллективной ответственности жителей многоквартирного дома за неплатежи кого-то из соседей, что ущемляет права добросовестных плательщиков и вызывает дополнительные обострения отношений в обществе, и без того доведенном до состояния взаимной агрессивности его членов и групп. Естественно, такие ситуации не идут на благо общей психологической обстановке в стране, находящейся при проведении рыночных реформ и продолжающегося передела собственности фактически в состоянии некоего подобия гражданской войны.

Более того, вместо государственных или муниципальных структур управления жилым фондом вводятся частные управляющие компании, которые в условиях дефицита квалифицированных кадров никак не улучшат в массе качество содержания и ремонта жилья, однако будут неограниченно наращивать тарифы за свои услуги соответственно рыночному принципу «свободных цен». В перспективе очень вероятен дальнейший развал систем ЖКХ, протесты граждан и массовые волнения, а также, как следствие, нарушения работы предприятий и систем жизнеобеспечения и безопасности государства.

АСПЕКТЫ ПРОГРЕССИРУЮЩЕГО САМОУНИЧТОЖЕНИЯ

То, что происходит в России уже второе десятилетие, невозможно характеризовать иначе как прогрессирующая деградация. Страна и ее экономика продолжают пребывать в процессе разоряющих ее реформ, причем выгоду от этого разорения получают именно те, кто ее разоряет. Произведена и продолжается под видом «приватизации» натуральная диверсия, поскольку право собственника — поступать как вздумается со своей собственностью в СВОИХ интересах, а вовсе не в интересах населения страны и государства в целом. Бездумное, стихийное, шальное введение принципов и правил рыночной экономики в России работает против ее народа и безопасности государства.

В стране введены ложные критерии успеха и благополучия, идеология и принципы рыночных реформ — феноменальный обман народа и руководства страны. Рынок — лишь способ перераспределения ценностей, а не технология успешного их производства. Госсектор уничтожен вопреки равенству с частным по Конституции. Успех работы предприятий оценивается не пользой своей стране, а выгодой от продажи за границу. Внедрена система ложных ориентиров, в частности, заявлено, что критерий благополучия экономики — уровень инфляции, а вовсе не сумма реальных ценностей и благосостояния в стране, не уровень жизни населения и безопасности государства.

Макроэкономика в стране сводится в основном к способам взаимоизъятия и взаимоперехода денег и ценностей среди фирм и населения и уплаты в бюджет налогов с этих операций. В стране фактически реализована макроэкономика разорения и грабежа — налоги все изымаются в конечном счете с народа плюс идет активная распродажа природных ресурсов. Поощряется ростовщичество — прогресс банковской сферы намного активнее иных сфер экономики. Рост спекулятивного фондового рынка, капитализации фирм, то есть, рост стоимости акций — также фактор инфляции рубля. Рубль не обеспечен собственными средствами жизнеобеспечения, их приходится ввозить из-за границы, продавая энергетические ресурсы страны. Импорт продовольствия в Россию — это десятки миллиардов долларов ежегодно.

Министр финансов делает странные (неадекватные?) заявления, будто в следующем году экономика поднимется уже к дореформенному уровню, а к 2050 году Россия станет одной из богатейших стран мира. На основе чего — такие прогнозы? Тот же Кудрин считает, будто незапланированный рост инфляции идет из-за перерасхода бюджета на оборону и социальные программы; так что же — их урезать, а не поощрять экономический рост? При падении уровня производства в несколько раз — обогащение небольшого слоя граждан идет путем изъятия средств остальной части населения за счет «свободных цен» и присвоения государственных ресурсов. Введенные в стране «свободные цены» пошли вовсе не на развитие производства, а на накопление денег и прохождение во власть.

Власть в стране — не принадлежит народу, фактически реализована вовсе не демократия, а реальная власть олигархов и чиновников как их прислуги. Законодательство в стране организовано для выгоды капиталу и олигархам, в конечном итоге — мировому капиталу и мировым олигархам, а местные олигархи играют роль наместников мирового капитала за свои доходы с разоряемой страны. В процессе авантюры проводимых «рыночных реформ» всю Россию фактически купили задешево и задешево продали: куплено население — мелкими подачками и враньем в том числе о демократии, куплены местные бизнесмены — своими мнимыми успехами, куплены ветви власти и олигархи — ставшие наместниками мирового капитала в России.

Правоохранительные органы охраняют не права народа, а права бизнеса и власть бизнеса, законы в стране — правила игры ради удобства бизнеса и власти, служащей бизнесу. В то же время армия самоубийственна, поскольку нет ориентира — кого защищать и против кого воевать. Нет идеологии патриотизма, а без нее армия — сборище наемников или биороботов просто потенциальных киллеров, бандитов, мародёров, цепных псов обслуги и т.п.. Продолжается сокращение народонаселения, его активной части, обнищание пожилых; нерациональное использование человеческого потенциала, неэффективные технологии экономики, рост прибылей у фирм и лиц, не приносящих реальной пользы.

Так называемые «национальные проекты» или «национальные программы» — практически иллюзорная попытка восстановления поддержки сельского хозяйства, жилищного строительства, качества медицины и образования — далеко до норм советского времени. Предполагаются также трудности с обеспечением пенсионных выплат, поскольку происходит рост числа пожилого населения и сокращение активного, однако не учитывается то, что и сейчас большая часть активного населения занята отнюдь не в производительных сферах, а более эффективные технологии использования человеческих ресурсов несомненно способны полностью обеспечить все население страны, включая пенсионеров, детей и других нетрудоспособных граждан.

Реализуется способ самоуничтожения страны — фактически гражданская война, война за передел собственности, конфронтация вместо здоровой конкуренции, взаимный агрессивный антагонизм в обществе, взаимоненависть обогатившихся и обедневших, грабителей и ограбленных. Конфликты на грани войн с соседними странами — бывшими республиками СССР: с Украиной, Грузией, Молдавией, странами Прибалтики, под вопросом будущие отношения даже с Белоруссией.

Среди населения все более распространяются разные виды оружия. Народ деградирует и дичает, нарастает апатия, бездушие и взаимное озлобление — срывают злость на ком попало. Растет преступность и не устраняются корневые причины ее роста. Страна погрязла в судебных разбирательствах и криминальных разборках. Общая психологическая обстановка — неуверенность, страх, заботы, стрессы.

Нет четкого понимания — какие сферы могут быть прибыльными, а какие затратными. Критерий ПОЛЬЗЫ заменен формальным критерием денежной прибыли. Финансовая арифметика вытеснила напрочь ПОНИМАНИЕ происходящего в стране и мире. Вместо разумного подхода применяются аукционы. Игнорируется факт, что совместное мирное производство гораздо эффективнее вечной взаимной войны, сотрудничество эффективнее конфронтации, непроизводительные затраты больше в конкурентной среде.

Все проблемы производства необходимых ценностей и даже получения их избытка могут эффективно решаться не путем конкуренции и конфронтации, но разумным применением научных разработок и высокопродуктивных технологий на пользу стране, населению и государству. Франция обеспечила себя энергией на 70 процентов за счет таких технологий — применения АЭС, Египет резко прогрессировал после постройки Асуанской плотины. В СССР в конце 80-х годов производство куриных яиц, к примеру, стало избыточным из-за распространения прогрессивных птицеводческих комплексов. В 1990-м году урожай зерновых в СССР был феноменально высоким, но его не смогли полностью собрать из-за неорганизованности и неэффективных технологий.

Пока страна не добьется эффективного самообеспечения насущными товарами, медицинским обслуживанием, общедоступным образованием и прочими институтами для высокотехнологичных разработок уверенного и прогрессивного развития и не высвободит существенную часть населения для прогресса в науке и передовых технологиях, Россия обречена на дальнейшее разорение по «законам мирового рынка». Глупость, алчность, лень, трусость — губят людей и народы, они же могут стать причиной уничтожения как России, так в перспективе и всего человечества.

ВЫВОДЫ

Под видом экономических реформ второе десятилетие реализуется навязанный иностранными советниками и спецслужбами план самоуничтожения России, который был бы уже полностью реализован еще 10 лет назад, если бы не гигантский экспорт энергоресурсов (прежде всего нефти и газа) и высокие мировые цены на них.

1. Россию было невозможно завоевать силой, но оказалось легче ее попросту купить. За годы «рыночных реформ» страна подверглась катастрофическому разорению, расхищению и распродаже ее ценностей, производственных мощностей и природных ресурсов — в пользу иностранных структур, во вред самой России и ее населению, в явный и гигантский ущерб национальной, государственной безопасности. Масштабы этого инспирированного вредительства, разорения и захвата страны — сравнимы с последствиями полнообъемной разрушительной войны. Этот процесс продолжается и сегодня; а от полного разорения и захвата страну пока спасают всего лишь два фактора: высокие мировые цены на распродаваемые Россией природные ресурсы (главным образом — нефть), что является случайным и ненадежным фактором, и наличие ядерного оружия, которое может оказаться бесполезным в условиях его технологической деградации или применения противником иных видов оружия — бактериологического или психологического, например.

2. Вместо ЭФФЕКТИВНОЙ экономики внедряется рыночная, хотя эффективная и рыночная — не одно и то же, возможна эффективность и при плановой экономике или при разумной комбинации плановой с элементами рыночной; важен результат — то есть ПОЛЬЗА для государства и его населения, а шальное введение принципов рыночной экономики в Россию как самоцель — ради только формального определения ее как «страны с рыночной экономикой» принесло государству и народу явный ВРЕД: разорение страны и населения, вторжение иностранного капитала, фирм и спецслужб, утрату благополучия, независимости и безопасности большей части граждан и государства в целом.

3. Разрушительные для страны реформы явились результатом удачного применения именно психологического (идеологического) оружия, когда буквально одурманенное пропагандой реформ в 90-х годах население как бы «демократическим образом» выбрало руководство страной, также успешно одурманенное навязанными извне экономическими теориями, сработавшими на благо иных стран и во вред самой России, на ущерб для независимости и безопасности Российского государства.

4. Разрушительная психологическая (идеологическая) фактически диверсионная обработка населения и руководства России продолжается и сегодня, когда и у деградирующего населения, и у вводимого в заблуждение относительно ситуации в стране и дальнейших прогнозов руководства страны, видимо, буквально потерялся инстинкт самосохранения, что мешает проведению принципиальных перемен в экономической политике, направленных на безопасность государства, на благо России и ее народа. В стране фактически идет пропаганда корысти и алчности, легкомыслия и жестокости, гедонизма и маргинала; в обществе нарастает безразличие к судьбе страны, взаимовражда, ненависть и агрессия, прогрессирует преступность, чем усугубляется процесс самоуничтожения государства.

5. Ввиду продолжающегося катастрофического снижения численности народонаселения страну заселяют выходцы из разных стран, например, из Китая, что в перспективе ведет к уничтожению россиян как коренной популяции, к полному захвату России различными иностранцами и к ликвидации Государства Российского путем распада на отдельные анклавы.

6. Вступление России в ВТО — шаг к очередному усилению влияния диктата иных стран на существование России, выгодное именно этим иным странам и ущербное для россиян, однако этот шаг настойчиво лоббируется структурами, связанными с экспортом, то есть, с вывозом из России прежде всего ресурсов, необходимых в самой России. Расхитители российских ценностей стремятся получить все более выгодные для себя условия дальнейшего расхищения России, подрывая ее безопасность как независимого государства .

7. Вместо логичной и благой цели, имеющей в виду стабильность и безопасность государства — обеспечения благосостояния и независимости страны, повышения уровня и качества жизни ее коренного населения, его образования, культуры, медицинского обслуживания, жилищных условий — цель нынешнего руководства страны, направляемого реформаторами и захватившими сырьевую и производственную базу олигархами, декларируется как «обеспечить конкурентоспособность России в мировом рынке» — то есть, возможность любыми путями и средствами добиться того, чтобы как можно более успешно и далее распродавать в иные страны максимум добытых и произведенных в стране ценностей — вместо использования их в России, в российской экономике и на благо российского народа и государства.

8. Экономика вопреки позитивным отчетам правительства, слаба и нестабильна. Инфляция превышает рост ВВП, а это устойчивый сигнал о неблагополучии. Производство так и не достигло даже половины уровня кризисных (!!!) 1990-91 годов. Фактически страна живет в состоянии хронической чрезвычайной ситуации, на грани вполне возможного экономического краха, который может наступить внезапно в любой момент — только лишь из-за панических слухов. Рыночная экономика не обеспечила страну и ее население — ни продуктами питания, ни прочими жизненно важными товарами и услугами. Деградировали даже те системы жизнеобеспечения, что были построены и удовлетворительно существовали при плановой экономике. Страна паразитирует на своих природных ресурсах, выступая в мировом сообществе в роли нищего, которому подают иные страны взамен на его саморазорение для их блага.

9. Деидеологизация — то есть, отказ от разума в пользу хищнических инстинктов, фактически — разрушение конструктивных основ технологии существования государства и менталитета его населения, а также фактическое внедрение деструктивной идеологии алчности, личной и клановой наживы любыми путями, даже и в ущерб обществу и государству — явилась одним из главных средств уничтожения как Советского Союза, так и далее Российского государства. В условиях нынешнего прогрессирующего экономического и культурного кризиса восстановление и развитие страны как мощного и независимого государства вряд ли возможно без восстановления идеологии разума и конструктивизма, без опоры на идеи и принципы совместного созидания, а не разобщения и разрушения. Для сохранения и прогресса России надо срочно переходить от принципа государства «хищнического капитализма» к принципам государства прагматического социализма. Необходимо восстанавливать хотя бы частично в хозяйстве и экономике стратегический госсектор, который должен и может работать эффективно для ПОЛЬЗЫ государства и народа, а не для максимальных прибылей частных компаний. Иначе страну может ждать полный крах в ближайшие несколько лет.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Роль государства в обществе


В статье «Автократия и демократия — сравнительный анализ» автор задался вопросом найти наиболее подходящую форму правления для народного государства. Становится ясно, что одной сменой формы правления нельзя заставить государство служить народу. Для того чтобы глубже разобраться в этой проблеме, необходимо ответить на три вопроса: 1) что такое государство и как оно появилось, 2) какие силы в обществе оказывают на государство влияние и 3) что мешает государству служить всему народу. Настоящая статья представляет собой попытку автора дать ответы на эти вопросы. Она, возможно, будет одинаково полезна для ознакомления как этатистам, считающим усиление государства самоцелью, так и анархистам, принципиально отвергающим любое принуждение.

Уточнение терминов

Прежде чем начинать какую-либо серьезную дискуссию, необходимо вначале оговорить термины, для того чтобы исключить какое-либо неправильное понимание текста. Ниже представлены основные ключевые понятия.

Общество. А.В. Птушенко в статье «Народ, страна, Общество, государство», дает такое определение понятия «общество»: «Общество — система, организующая на определённой территории (от Планеты до частного клуба) разумных и целенаправленных особей в интересах обеспечения их жизнедеятельности, направленной на достижение определённых духовных, экологических и вещественных идеалов». В основном в этой статье будет пониматься общество более узко, как система, имеющая наибольшую степень автономности и самодостаточности на Земном шаре, вроде тех что обычно именуют странами и нациями. Для этого, Ю.И. Семенов специально вводит понятие социоисторического организма: «Социоисторический организм есть отдельное конкретное общество, которое представляет собой относительно самостоятельную единицу исторического развития. Каждый социально-исторический организм локализован во времени и пространстве. Он занимает определенную территорию. Он обязательно когда-то возник, а многие родившиеся в свое время социоисторические организмы давно уже исчезли, ушли с исторической сцены» («Философия истории»). Такое определение употребляется в выражениях «общественные интересы», «общественный продукт» и др.

Государство. Что же касается термина «государство», то тут не намного легче. Очень часто государство путают с обществом, например, понятия «российское государство» и «Россия» нередко оказываются синонимами, хотя это не так. Россия как социоисторический организм существует как минимум с 1547 года, когда вместо разобщенных княжеств появилось Царство Русское. А вот государств с тех пор сменилось несколько. Согласно Птушенко, государство это «подсистема Общества, координирующая функционирование всех остальных подсистем и организующая все необходимые Обществу знаковые и вещественные потоки — методами и в рамках правил, установленных Обществом» (Там же). Иными словами, государство — это административно-распределительный аппарат общества. В социально-классовом плане, государство включает в себя слои населения, непосредственно задействованые в управлении обществом и распределении общественного продукта. Важная особенность государства — монополия на насилие, что напрямую следует из предыдущего пункта.

Народ определяется многими либо как синоним слова «население» (как у Птушенко), либо как синоним слова «этнос». Реже — как непривилегированная часть населения, включающую в себя угнетенные классы и часть нейтральных (мелкая буржуазия, рабочая аристократия и др.) — «простой народ, «родом из народа» и т.д. Именно в таком контексте здесь и будет упоминаться это слово. Поскольку народ составляет большую часть общества, то его интересы следует брать за эталон интересов общества, которым интересы всех остальных групп могут соответствовать, а могут и нет. Общество может существовать без правящих классов и даже без государства, но без народа никак. Отсюда и следует логически идея о необходимости народного государства.

Элита. Существует два основных подхода к определению этого понятия. Первый (ценностный) обозначает элиту как совокупность «лучших» представителей общества. Такой подход годится в обыденном разговоре, например, в выражениях «элита армии» и др. Но для науки об обществе оно неприменимо, понятие «лучшие» слишком субъективно, ведь то, что для одних лучше, то для других хуже. Второй подход (структурно-функциональный) определяет элиту как наиболее привилегированную часть общества, противоположность народа. Понятие элиты отчасти соответствует марксистскому понятию правящего класса, с той разницей, что она представляет собой более широкую категорию: в нее входят все граждане, чье положение существенно отличается от народа. В элиту может входить несколько классов, например, в российскую элиту, помимо буржуазии и бюрократии (чиновничества) еще входит т.н. интеллектуальная элита — высокооплачиваемые и влиятельные писатели, журналисты, кинематографисты, исполнители эстрады и др. Их совместные интересы отличаются коренным образом от интересов народа, вследствие чего их можно выделить в совершенно отдельную социальную категорию.

Индивид и личность. Изначально человек появляется на свет как индивид, т.е. как единичный представитель вида Homo sapiens. Индивид не обладает никакими социальными качествами, ценностями и убеждениями. Все это он приобретает в процессе развития внутри общества. «Программа, определяющая поведение людей, передается, минуя механизм биологической наследственности. Средствами ее передачи становится пример, показ, язык (членораздельная речь). Эту программу, представляющую собой концентрированный общезначимый опыт предшествующих поколений, обществоведы обычно именуют культурой» (Ю.И. Семенов. Там же). Человек, усвоивший социальную программу становится личностью и в дальнейшем способен к потенциально неограниченному развитию. «Личность — это представитель общества, продукт социально обусловленного индивидуального развития, носитель социальных свойств. Личность — это индивид, включенный в систему общественных отношений» (Б.А. Исаев. «Социология в схемах и комментариях»).

Таким образом, личность обязана своему существованию обществу, а естественная роль общества — обеспечивать развитие каждой личности. Вот в этом плане, у людей с бинарным («черно-белым») мышлением возникает противоречие. Одни (индивидуалисты) настаивают на примате интересов личности над интересами общества, а другие (коллективисты) — на обратном. В первом случае не уточняется (что было бы последовательно), какой именно личности интересы важнее интересов общества. Каждый ведь считает себя уникальным и неповторимым. Из этой непоследовательности логически следует утверждение о неких «лучших», «избранных» представителей общества, которые должны иметь больше прав чем другие и самостоятельно распоряжаться общественным продуктом. Индивидуализм, таким образом, рождает элитализм и оправдание социального паразитизма. Второй подход также оторван от реальности, т.к. его сторонники рассматривают общество как нечто самостоятельное от своих членов, как некий надличностный Сверхразум, которому члены общества должны самозабвенно служить: «Консерваторы говорят, что свобода индивидуума – это обман, действительно свободным может быть только органическое социальное единство, а свобода личности – ничто перед свободой и задачами развития нации» (А. Н. Савельев. «Образ врага. Расология и политическая антропология»). Естественно, что подобный подход не имеет ничего общего с объективной реальностью, ведь общество — это система, состоящая из личностей и общественные интересы — это совокупные интересы всех членов общества, без существования которых общество не смогло бы существовать как организм. Доведенный до абсурда коллективизм приводит к этатизму, когда самоцелью объявляется уже государство, которому общество всецело подчинено.

Свобода общества — это суммарная свобода всех членов общества, угнетение одного в какой-то степени угнетает всех. Более правильным подходом был бы промежуточный, который можно было бы выразить как «нет личности без общества, а общества — без личности» и «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех». Такой подход также снимает противоречие между эгоизмом и альтруизмом, ведь по-настоящему любить всех может только тот, кто хорошо любит себя.

Происхождение государства

Как институт, государство возникло в период перехода первобытного общества к классовому, в процессе перехода от присваивающего хозяйства (охота и собирательство) к производящему (земледелие и скотоводство). Несмотря на то, что касательно происхождения государства есть множество мнений, научных теорий известно этого всего три (остальные являются их развитием): материалистическая теория, теория общественного договора и теория насилия. Разберем вкратце все три подхода.

Материалистический подход к происхождению государства состоит в том, что фактором, определяющим (но не предопределяющим) развитие общества являются производительные силы, которым соответствуют определенные производственные отношения. Говоря современным языком, развитие общества в целом зависит от степени развития научно-технического прогресса и условий, в которых он проходит. Происхождение государство, таким образом, было вызвано определенными изменениями в общественных производительных силах (смена типа хозяйства), в результате чего произошло появление в обществе излишков, а следовательно имущественного неравенства. «Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество запуталось в неразрешимое противоречие с самим собой, раскололось на непримиримые противоположности, избавиться от которых оно бессильно. А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, стоящая, по-видимому, над обществом, сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах «порядка». И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство» (Ф. Энгельс. «Происхождение семьи, частной собственности и государства»). Таким образом, роль государства в обществе, согласно этому подходу — сдерживать классовые противоречия.

Согласно теории общественного договора, государство возникло опять-таки объективно, но уже по другой причине. На определенном этапе своего развития, люди поняли что для того чтобы свободно развиваться, вместо того чтобы непрерывно бороться за выживание, им понадобятся общие законы и нормы, которые ввели бы их конфликты в приемлемые для всех рамки. Самыми известными теоретиками данного подхода являются Т. Гоббс (1651), Д. Локк (1689) и Ж.-Ж. Руссо (1762). Согласно их общим взглядом, до появления государства, человечество находилось в состоянии т.н. «войны всех против всех», т.е. в состоянии, близком к звериному. Для того чтобы из этого состояния выйти, люди устанавливают гражданское общество через общественный договор, в котором каждый получает выгоду от гражданских прав взамен подчинению политической власти. Ж.-Ж. Руссо в работе «Об Общественном договоре, или Принципы политического Права» пишет: «Я предполагаю, что люди достигли того предела, когда силы, препятствующие им оставаться в естественном состоянии, превосходят в своем противодействии силы, которые каждый индивидуум может пустить в ход, чтобы удержаться в этом состоянии. […] Однако, поскольку люди не могут создавать новых сил, а могут лишь объединять и направлять силы, уже существующие, то у них нет иного средства самосохранения, как, объединившись с другими людьми, образовать сумму сил, способную преодолеть противодействие, подчинить эти силы одному движителю и заставить их действовать согласно». Руссо приводит такой пример общего соглашения: «[…] человек, чтобы не стать жертвой убийцы, соглашается умереть в том случае, если сам станет убийцей» (Там же). Как будет показано далее, интересы общества и интересы государства не всегда совпадают. Руссо предлагал решить эту проблему введением демократии, но проблема оказалась намного глубже, чем выбор формы правления.

Другим подходом к происхождению государства является теория насилия. Согласно ней, государство появилось в результате завоевания, и порабощения одних племён другими (т.е. связана с факторами военно-политического характера). Сторонниками ее являлись Е. Дюринг (1833—1921), и К. Каутский (1854—1938) и др. Аналогичной точки зрения придерживается и Мартин Ауэр (который, между тем, одновременно поддерживает и теорию обусловленности сменой хозяйства): «Группы охотников обнаружили, что накопленные земледельцами запасы являются легкой охотничьей добычей. Как только крестьяне были достаточно напуганы, то появилась возможность избежать разбойничьих нападений и предложить крестьянам защиту от нападений в обмен на регулярную дань. Так появились двоякие иерархии. С одной стороны охотники подчинили себе крестьян. С другой стороны, предводители грабительских нападений могли институционализировать свое положение и возвыситься до вождей» («Откуда берется война?»).

Появление таких «двояких иерархий» и приводит к появлению государства: «Ведь основанная на дани держава еще более экспансионистская, чем муравьиная колония. Для князей-завоевателей чем больше земли, тем больше обязанных приносить дань крестьян, чем больше дань, тем больше воинов, служащих, священников и специалистов по производству оружия, изготовлению предметов роскоши, возведению дворцов и храмов. И все это снова преобразуется в военную мощь и потребляется ею, чтобы захватить еще больше земель и еще больше крестьян заставить платить дань» (Там же).

Несмотря на то что все три подхода противоречат друг другу (первый и второй объективны, третий — субъективен, первый и третий предполагает отрицательное отношение к институту государства, второй — положительное), среди них можно найти общее решение — государство появилось в результате серьезных перемен в первобытном обществе и начинает играть следующую роль: 1) организация общества на защиту всех его членов, как от внутренних проблем, так и внешних, 2) разрешение конфликтов в обществе, их регламентация и 3) присвоение части общественного продукта (сверх того что необходимо для обеспечения защиты интересов общества) в качестве платы за услуги. Государство одновременно становится аппаратом насилия и угнетения и аппаратом, необходимым для общественной безопасности. Государство нужно народу, и именно это обуславливает безответственную политику государства, являющегося единственным гарантом безопасности народа.

Типология государства

Как было сказано выше, социальная иерархия общества состоит из государства, элиты и народа. Отличаются они не только социальным положением, но и специфическими интересами. Таким образом, типологию государства было бы наиболее рационально определить в зависимости от этих категорий. Все остальные типологии (формационная, цивилизационная и др.) рассматривают скорее само общество, нежели государство, которое в определенной степени от него независимо.

Исходя из этого, можно выделить три типа государства: этатистское, элитарное и народное, в зависимости от того, какая часть общества им управляет: собственный аппарат, элита или народ соответственно.

Элитарное государство распространено среди стран Запада, ему соответствуют демократические формы правления. Оно целиком подчинено элите, но непосредственно им управляет ее часть, одна из множества элитарных группировок. Борьба этих группировок воплощена в борьбе политических партий, а победившая получает возможность выдвигать своих представителей в государственный аппарат. Интересы государства и элиты полностью совпадают. «Что хорошо для Дженерал Моторс, хорошо для Америки», — сказал в 1952 году президент компании Чарльз Уилсон. Но подобный дисбаланс в обществе чреват глубокими социальными противоречиями. Существует всего два метода решить их, не меняя тип государства. Первый метод, известный как «хлеб и зрелища» предполагает «прикармливание» народа, что требует задействования огромного количества ресурсов извне — элита делится своим (точнее украденным у народа) очень не любит. Благополучие современных западных стран на этом и держится, а вовсе не на эффективности рыночной экономики, как думают либералы. С потерей контроля над «третьим миром» западное общество начнет страшно агонизировать. Второй метод основан на старом как мир физическом уничтожении несогласных. Но такой подход рано или поздно приводит к гибели самого общества.

Этатистское государство предлагает то, на что не решилось бы элитарное — сгладить противоречия в обществе за счет усиления государства. В буржуазной политологии такой тип государства принято называть «тоталитарным». Он предстает в двух формах — элитарной и эгалитарной (народной). В первом случае, государство сливается с элитой и подчиняет народ посредством некой «национальной идеи», при этом противопоставляя классовой борьбе борьбу нации с другими нациями. Классический пример — фашизм, как итальянский, так и немецкий (национал-социализм). Похожий тип также возник в большинстве постсоветских республик, в результате слияния постсоветской номенклатуры и новой буржуазии. Во втором случае, государство противостоит элите и опирается на народ. Характерные примеры строителей такого типа государства — Иван Грозный и Иосиф Сталин, оба из которых вошли в историю (которую пишут представители элиты) как страшные тираны и враги демократии.

За сравнительно более эффективный метод решения социальных противоречий, этот тип государства идеализируется государственниками, которые также нередко путают интересы государства и интересы общества (народа), государственную собственность и общественную. Но усиление государства без народного контроля над ним очень быстро приводит к перерождению народно-этатистского государства в элитарно-этатистское, где чиновники полностью превращаются в оторванную от народа касту, с интересами противоположными народу. В статье «Автократия и демократия — сравнительный анализ», этот процесс был назван вырождением государства, что «такой же объективный процесс как ржавление металла, гниение органики или старение организма». Там же описаны недостатки автократических форм правления в таком контексте. Этатисты такую проблему либо упорно игнорируют, либо предлагают ее решить повышением уровня сознательности и прочим идеализмом.

Народное государство (в идеале) полностью подчинено народу и его интересам. Это понятие очень многие путают с понятием «демократическое государство», т.е. путают содержание и форму. Тут есть существенная разница. Если сторонники народного государства выступают за то чтобы государство руководствовалось интересами народа, вне зависимости от того как это будет реализовано, то для демократов важнее формальное соответствие идеалу демократического государства — наличие конкурентных выборов, политических партий, разделения властей и конечно же частной собственности, без чего даже анархическое общество станет ужасной диктатурой. «Вам говорят «демократия», вам говорят «республика», «демос» и «публика» в переводе на русский — народ. Это власть народа. Но когда возникает эта власть? Когда народом помыкают и заставляют служить лично себе свободно избранные народом начальники, или когда все начальники независимо от того, как они попали на должность, выбраны они или нет, подчиняются интересам народа? Что здесь главное — выборы начальников или их подчиненность народу?» (Ю. И. Мухин. «Наука управлять людьми») Вообще подобный формализм очень характерен для западной культуры и проявляется не только в политике, но и в искусстве и даже в общении — т.н. small talk, разговор ради разговора.

Если с первыми двумя типами государства все ясно, то с народным дело обстоит сложнее. Для того чтобы понять чем именно отличается народное государство от антинародного, необходимо выделить признаки, по которым мы определим где что. Достаточно одного — соответствие политики государства с интересами народа. Но чтобы такое наблюдалось в динамике, необходимо выделить еще ряд необходимых, но недостаточных по отдельности признаков:

1. Представительство народных интересов в обществе. Попыток осуществить этот принцип было две — система Советов и ливийская джамахирия, обе из которых в конечном итоге потерпели крах. Проблема может быть решена введением беспартийной многоступенчатой законодательной системы, а также созданием подконтрольных народу СМИ.
2. Обратная связь между народом и государством, иными словами — народный контроль. Первой попыткой решить эту проблему было изобретение человечеством демократии, но в итоге эта система превратилась в оправдание власти элиты. Второй попыткой может послужить введение мухинского «Закона об ответственности власти», а также его техническая реализация — предложенная мною в статье «Автократия и демократия — сравнительный анализ» электронная рейтинговая система.
3. Знание долгосрочных интересов народа, с которыми может вступить в конфликт краткосрочная политика государства. Этой проблеме посвящена первая книга «Проект Россия», она же является главным аргументом против демократии. Ее можно решить посредством научной идеологии и долгосрочного планирования.
4. Классовая гомогенность общества, отсутствие деления его на эксплуататоров и эксплуатируемых, элитy и бесправные массы. Все это ориентирует людей на борьбу друг с другом, а не на совместное строительство общего будущего в общих интересах. Для этого понадобится смена капиталистических общественно-экономических отношений на социалистические.
5. Высокая степень самоорганизации общества, что необходимо для контроля над государством. Поскольку проблема более чем сложная, ей посвящена значительная часть статьи.

Социальные связи и их значение

Помимо экономических, политических, культурных и др. факторов, влияющих на развитие общества, существует еще один — социальные связи, представляющие всю совокупность общественных отношений и составляющие своего рода каркас общества. «Социальные связи — это совокупность осознанных или неосознанных, необходимых и случайных, устойчивых и спонтанных зависимостей одних социальных субъектов и объектов от других, их воздействия друг на друга, это комплекс факторов, обеспечивающих совместную деятельность индивидов в социальных общностях, объединяя их в функциональное целое, способное к устойчивости я развитию» (С.С. Новикова. «Социология: история, основы, институционализация в России»).

Социальные связи, если рассматривать их наиболее обобщенно, можно разделить на 2 вида: вертикальные и горизонтальные. Вертикальные связи состоят из звеньев «начальник-подчиненный». Горизонтальные связи, напротив, объединяют между собой равноправных субъектов, например, рабочих одного цеха, состав футбольной команды или музыкальной группы.

Большинство социальных систем состоят из совокупности обоих видов связей в разном соотношении. Например, в семье имеются в вертикальные связи «родители-дети» и горизонтальные связи «муж-жена» или «брат-сестра». В эгалитарной (равноправной) семье вертикальные связи имеют только один смысл — передачу детям важных знаний, навыков поведения в обществе и полезного жизненного опыта. Маленькому ребенку нельзя объяснить, например, что если сунуть палец в розетку, то ударит током. Или что читать книжки и ходить в школу важнее, чем играть с друзьями. Он может только поверить что должно быть так, а не иначе. Когда ребенок вырастет, необходимость в этих связях отпадает, и он может разговаривать с родителями на равных, сохраняя разве что уважение к ним в знак благодарности. Это естественные вертикальные связи, имеющие логический смысл в деле воспитания детей и организации семейного быта. Об этом также пишет Ж.-Ж. Руссо: «Дети, избавленные от необходимости повиноваться отцу, и отец, свободный от обязанности заботиться о детях, вновь становятся равно независимыми. Если они и остаются вместе, то уже не в силу естественной необходимости, а добровольно; сама же семья держится лишь на соглашении» (Там же).

Все остальные связи в семье имеют горизонтальную направленность. Между супругами в нормальной семье имеется равноправие, даже если кто-то из них выполняет стратегическое или тактическое руководство. Все равно определяющими являются «совет да любовь».

Но есть и неестественные вертикальные связи, не имеющие логического смысла и устанавливающие дисциплину там где ее быть не должно. Например, иерархия между супругами, эксплуатация детей «в интересах семьи» и др., не говоря уже о совсем криминальных явлениях. Естественные связи нередко превращаются в неестественные, т.к. обладая высокими полномочиями очень легко ими злоупотребить, использовать в своих корыстных целях.

Несмотря на то, что общество нельзя свести к семье (что было бы редукционизмом, рассмотрением сложного как простого), подобные процессы имеют и там место быть. Но есть и существенные отличия.

Во-первых, организация получения и распределения общественного продукта и обеспечения внешней и внутренней безопасности требует создания сложной многоуровневой структуры, которая очень быстро обюрокрачивается и превращается в «вещь в себе». Естественные связи в такой структуре превращаются в неестественные и в аппарат управления обществом (государство) попадают люди, для которых должность — средство для достижения личных целей. Если насилию в семье препятствует закон, то над государством нет никого, все представители т.н. «мирового сообщества» на самом деле такие же паразиты, только в глобальном масштабе.

Во-вторых, общество разделено на множество социальных групп с разными интересами. Особое положение в этой «борьбе всех против всех» занимают классы, т.к. они имеют прямое отношение к получению и распределению общественного продукта. Среди них есть сильные и слабые, трудящиеся и паразитические. В многодетной семье подобные противоречия решаются посредством авторитета родителей. Но в обществе подобная мера (усиление государства), как было показано в предыдущей части, приводит к паразитизму государственному. Чем сильнее государство, тем меньше оно подконтрольно народу. Чем оно слабее, тем больше возрастает в обществе социальный паразитизм. Возникает проблема выбора между Сциллой и Харибдой.

Два типа социальных структур

«Социальная структура — это определенный способ связи и взаимодействия элементов, т.е. индивидов, занимающих определенные социальные позиции (статус) и выполняющих определенные социальные функции (роль) в соответствии с принятой в данной социальной системе совокупностью норм и ценностей» (С.С. Новикова. Там же). На основе названных выше типов социальных связей, можно выделить соответственно два типа социальных структур, преимущественно основанных на этих связях.

Структуру с «вертикальной» ориентацией можно охарактеризовать как толпа. «Толпа, есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету» (В.Г. Белинский). Толпа сама по себе инертна и приводится в действие инициативами вожаков, будь то в форме прямых директив или в форме идей-программ, которые толпа воспринимает как руководство к действию (вспоминаем аналогию с воспитанием детей). Способ организации толпы — бюрократический (где подчиненного контролирует начальник, а не Дело — то, за что потребители готовы платить): «В бюрократической системе все иначе: подчиненному в принципе не обязателен профессионализм или знания Дела — нужно знать начальство и знать, что делать, чтобы ему понравиться» (Ю.И. Мухин. Там же). Единственное исключение — армия, но ее делократический характер обусловлен экстремальными условиями войны, где действует принцип «не до жиру, быть бы живу». В армии (во время войны, это важно) все вертикальные связи — естественные. За невыполнение приказа или за неправильный приказ можно схлопотать пулю в лоб от врага и все это прекрасно понимают, и ранговые разборки откладываются до лучших дней, но после войны, армия быстро бюрократизируется, и на первый план выходят указания начальства, а не Дело. Важно отметить, что толпа всецело зависит от тех, кто ей управляет. Это делает ее очень уязвимой.

Что представляет собой толпа? Обычно этим словом называют либо просто массовое скопление людей (в обыденном разговоре), либо стихийную, слабо упорядоченную структуру (в социальной психологии), которую нередко противопоставляют организованной иерархической структуре. Если же мы будем брать за основу толпы вертикальные связи, то разница между этими двумя будет лишь в форме и уровне сложности. Например, стадо коров и стая волков одинаково относятся к толпе, но организация волков заметно сложнее, за счет наличия алгоритмов поиска и загона жертвы. Понятно, что в таких условиях роль вожака становится более значительной. У людей аналогичным образом усложняется организация в случае появления сложных задач. Ориентация социальных связей остается неизменной.

Противоположный тип структуры можно охарактеризовать как коллектив. В такой структуре все единицы равноправны относительно друг друга и эффективность общего дела зависит от совместных усилий и вовлечения каждого. Коллектив динамичен, способен к самоорганизации. По аналогии с бюрократической организаций, коллективу ближе делократический тип организации, где каждый знает свои обязанности по отношению к общему Делу и подчиняется ему, а не вышестоящему начальству. В отличие от толпы, перехватить контроль над коллектив (в том случае если он не является частью другой иерархической структуры) намного сложнее, ведь в нем каждый понимает интересы как свои, так и коллективные, в то время как в толпе их место занимают указания начальства и бессознательные стереотипы. Разрушить такую структуру можно только разорвав связи между всеми его единицами. Единственный недостаток подобной структуры — у нее имеются демографические рамки, определяющие ее коллективную сознательность.

Возникновение толпы

Если личная сознательность — это способность личности осознавать свои интересы и следовать им (господство сознания над подсознанием), то коллективная сознательность — аналогичная способность осознавать коллективные интересы, в результате чего коллектив функционирует как единое целое. Но чем больше членов коллектива, тем меньше у них возможности действовать сообща, тем слабее между ними горизонтальные связи.

Английский антрополог Робин Данбар, изучая развитие новой коры головного мозга у приматов, обнаружил зависимость от нее размером их стаи. «Размер стаи коррелирует с относительным объемом новой коры у приматов. Такое регрессивное уравнение предсказывает что размер «стаи» современных людей будет похожим на то что было у охотничье-собирательских и традиционных хортикультурных обществ. Похожий размер можно найти у других современных и исторических обществ. Приматы поддерживают сплоченность стаи посредством груминга; среди обезьян Старого Света, время груминга линейно связано с размером стаи. Поддержка стабильности человеческой стаи посредством одного груминга создало бы неприемлемые потребности во времени. Следовательно предполагается (1) что эволюция больших групп в человеческой родословной зависело от создания более эффективного метода создания социальных связей, (2) а язык уникально подходит для этой цели. […] 60% разговора людей уходит на сплетни, касающиеся отношений и личного опыта. Соответственно язык мог появиться для того чтобы позволить индивидам узнать о других членах общества быстрее чем посредством одного наблюдения» (R. I. M. Dunbar, «Coevolution of neocortical size, group size and language in humans», перевод с английского мой — А.В.) Формула между отношением новой коры к остальному мозгу и размером стаи выглядела так: log10 (N) = 0.093 + 3.389 log10 (CR) где «N» — средний размер стаи, а «CR» — отношение новой коры к остальному мозгу. У человека это значение равно где-то 150, что примерно соответствует размеру общин эпохи неолита. В зависимости от индивидуальных способностей человека, число может колебаться от 100 до 250. Проверить эти данные стало возможным после появления социальных сетей (Вконтакте, Facebook и др.), где число постоянных контактов человека редко превышает 200 человек. Конечно, может быть и 1000 «друзей», но с дружбой это не будет иметь ничего общего.

Число Данбара объясняет помимо прочего и причину распада неолитических общин, а также их объединение на основе вертикальных связей, не требующих межличностных контактов. Население общества, измеряемое тысячами и миллионами не может собраться вместе и сообща решить общие проблемы, и появляется необходимость в законах, нормах и социальной иерархии. Это объясняет также относительную эффективность прямой демократии в древних обществах и необходимость замены ее представительной, где представители, по сути, представляют кого угодно, только не народ.

В таком случае, коллективная сознательность оказывается обратно пропорциональной численности коллектива, а без нее коллектив не сможет функционировать как единое целое. Коллектив оказывается неспособным для реализации масштабных задач, которые требуют задействования огромного количество человеческих ресурсов. Толпа оказалась для этого более пригодной.

Проблема неравенства

Переход человеческого общества от коллектива к толпе был исторически неизбежен. Но то что тысячелетия назад казалось прогрессом, сейчас имеет совсем другой вид. Ведь в толпе реально принимают решения единицы, остальные же, по сути, являются их дополнительными руками и ногами. Но оказывается, такой порядок вещей выгоден самим подчиненным: «На вас, «маленьких винтиках», держится вся бюрократическая машина, потому что именно вам она и нужна. Не начальникам, а вам, подчиненным. И не надо от себя прятаться, она нужна вам потому, что позволяет быть тупыми, неграмотными, ленивыми, но занимать любую должность. Зачем учиться, если можно узнать у начальства, что делать, и после этого ни за что не отвечать?» (Ю.И. Мухин. Там же). Выходит, что подчиненные как бы отдают свою инициативу вышестоящим, сами при этом превращаясь в функциональных единиц. Именно отсюда растут корни идеологий, утверждающих, что подчинятся — естественная потребность человека.

Но помимо безвольных подчиненных, существует еще одна сторона, заинтересованная в бюрократизме. Когда первобытное общество стало классовым, вожаки получили в свои руки власть определять судьбу каждого, чем они стали пользоваться в своих интересах и стали заинтересованы в том чтобы сохранить такой расклад на как можно большее время. Мухин, отказываясь от классового подхода такой момент, к сожалению не замечает. Он учитывает только одну сторону вопроса – ту, что касается отношения организации к общественно-полезному Делу. Но при этом он упоминает еще и существование лично полезного Дела: «Он (крестьянин — А.В.) выходит на свой участок, и его Дело дает ему ценное указание (которое он воспринимает через свой опыт): «Помидоры заросли сорняками, немедленно выполи их, или осенью ты от меня вместо помидор (поощрения) получишь кукиш». И крестьянин полет, куда денешься — Дело шутить не любит» (Там же). Аналогично обстоит дело и в государстве, у которого Дело — организовать защиту общества, но составляющие его чиновники могут иметь и личные Дела, например, получать откат с бизнеса. И нередко случается, что между ними возникает противоречие. «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть» (Матф.6:24). А чиновникам-паразитам очень выгодно чтобы подчиненные подчинялись им, а не думали о благе общества. Завладев ключевыми позициями в обществе, паразиты перестраивают все общество на служение своим интересам и выдают Дело личного обогащения за Дело всего общества.

Есть еще один аспект бюрократизма, также не замеченный Мухиным. Он заключается в стремлении к власти ради самой власти. Помимо реализации личных интересов, власть дает еще и чувство собственного превосходства над подчиненными (похожее чувство дает кокаин). Квинтэссенцией власти является государство, которое с момента своего появления служит магнитом для подобных наркоманов.

Устойчивость такой структуры, беспощадно подчиняющей личность обществу, а общество — «избранным» личностям, гарантируется прежде всего подчиненными, и в этом Мухин абсолютно прав. Вместо того чтобы тратить вычислительные ресурсы мозга и осознавать интересы общества (а следовательно и свои личные), они всецело могут положиться на начальство, которое же можно и обвинить в случае неудачи. Человек, которого уволили с работы после того как он на ней добросовестно проработал 20 лет, закономерно будет ругать того кто его уволил. А виноват на самом деле он сам, допустивший подобное, а именно вручив свою судьбу в руки начальника. В этом случае даже справедливо высказывание «народ достоин своих правителей». Ведь именно народ позволил управлять собой кому попало.

Теперь остается понять, является ли такой расклад фатальным, или же его можно поменять. Существует множество теорий, обосновывающих неравенство, но обсудить все из них не позволяет формат статьи. Чаще всего элитаристы/этатисты обращаются к этологии (науке о поведении животных) и обосновывают иерархию в человеческом обществе аналогичными явлением в обществах животных. Анатолий Протопопов, например, объясняет наличие иерархии у людей заложенным в человеческой природе ранговым потенциалом: «Поскольку иерархическое поведение проявляется самых разных видов, в том числе (и особенно!) у примитивных, практически неспособных к обучению, то можно уверенно полагать, что основа рангового потенциала даётся особи при рождении. Причём специфическое высоко-, или низкоранговое поведение начинает проявляться с первых дней жизни. Значит, поведение особи в иерархии регулируется врождёнными поведенческими механизмами, то есть инстинктами» («Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда»). Таким образом, люди еще до рождения разделяются на высших и низших, как в протестантской теологии.

Между тем, Протопопов замечает: «Важно отметить такое свойство рангового потенциала, как аддитивность, т.е. возможность суммирования ранговых потенциалов разных особей. Несколько слаженно действующих низкоранговых особей могут превзойти высокоранговую не только в физической силе, но и подавлять её, так сказать, психически — точно так же, как бы её подавляла отдельная особь с более высоким потенциалом» (Там же), что доказывает возможность замены вертикальных связей горизонтальными. А если к этому добавить его другое утверждение что помимо исходного рангового потенциала (определяемого гормональным фоном) есть еще фактический (во многом зависящий от воспитания) и визуальный (который часто бывает иллюзорным), то можно предположить что биологическая обусловленность иерархии в современном обществе такого значения как в первобытном обществе (при условии что она там действительно имела место быть) уже не имеет и современные иерархия и ранговая борьба являются не более чем социокультурным симулякром (притом, что биологическая обусловленность иерархии в межполовых отношениях, как это показано Протопоповым, к сожалению, еще существует).

В современном обществе условием занимания высокой позиции является сознательность (будь то личная или коллективная), а она обратно пропорциональна влиянию на поведение инстинктов. Наиболее подвержены инстинктивности дети и деклассированные элементы общества (уголовники, люмпен-пролетарии и др.), наименее — представители элиты и правящих классов. Хотя нельзя исключать инстинктивное влияние на стремление к власти, где инстинкты и разум вступают в симбиоз. В таком случае получается зверь, который опаснее любого зверя, ибо обладает разумом. Недостаток ряда гормонов в организме также может повлиять на пассивное поведение в обществе. Но в любом случае, условием развития человеческого общества являются развитие разума и изменение окружающей среды (вместо того чтобы приспосабливаться к ней, как это делают животные). В противном случае, мы бы до сих пор жили в каменном веке.

И напоследок еще одна гипотеза в пользу неприемлемости фаталистического подхода к социальной иерархии: «Если исходить из того, что наши ранние предки жили в обществе, иерархически выстроенном наподобие общества шимпанзе, то где-то в эпоху палеолита, должно быть, состоялась революция, приведшая к эгалитарному образу жизни человеческих сообществ собирателей и охотников. Кристофер Боэм выдвигает этот тезис в своей книге «Hierarchy in the forest» («Лесная иерархия») (Boehm, 1999 г.). Боэм показывает, что исторические народы собирателей и охотников, с одной стороны, были и есть практически сплошь эгалитарными. Это значит, что у них либо не было лидера, либо они могли смириться лишь со слабым лидерством, что они имели сильную групповую мораль быть требовательным к себе, сдержанным, скромным, щедрым и готовым помочь, и что они имели отлаженную и действенную систему распределения добычи. […] Боэм говорит об «иерархии наоборот», в которой объединившиеся рядовые члены доминируют над альфа-индивидуумами. Теория Боэма заключается в том, что наши предки развили «эгалитарную политику», чтобы превзойти доминирование посредством альфа-индивидуумов» (М. Ауэр. Там же).

Народное государство и его враги

Итак, мы подошли к заключительной части. Резюмируя вышесказанное, выводим два основных тезиса: 1) государство возникло объективно в ходе развития общества и 2) характер отношения государства к народу определяется ориентацией социальных связей в обществе, на которые влияет других немаловажных факторов. Так, элитарное и этатистское государство основаны на структуризации общества в виде толпы и бюрократическом способе организации. Для того чтобы государство стало народным, необходимо организовать общество противоположным образом.

Если социальная структура макроуровня, основанная на вертикальных связях, является иерархической, то гипотетически противоположный тип структуры можно охарактеризовать как таксономическая (по аналогии с одноименной системой классификации). Отличие ее от иерархической в том, что первичные уровни тут не подчиняются вторичным, а как бы входят в них. В природе наиболее близкий пример подобной структуры — организм человека, где она выглядит следующим образом (в порядке убывания уровней): организм -> системы органов -> органы -> ткани -> клетки, состоящие из мембран и органелл.

Незнакомому с его устройством человеку может показаться, что в организме царит жесткая иерархия, где всем командует головной мозг. На деле же роль мозга довольно огра