RSS

Архив за день: 2012/12/17

Стабильность и экономическое чудо в России? Посмотрим на цифры…


По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей.

Также 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии.

А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом.

По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года — 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек. Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию.

По количеству театров мы на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще ниже, на 47-е.

Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек, в год происходит более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова).

Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч. В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире — 800-810 человек.

Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США — 75 лет, в Китае — 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше.

Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов, 7 миллионов браков у нас бездетные.

В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89. В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52. Отсюда у нас такая огромная армия чиновников — более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи. Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

По уровню жизни россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м месте.

По числу миллиардеров мы на 7-9-м. Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.

По словам бывшего премьера М. Касьянова, за полгода отток финансовых средств из страны достигает 20 миллиардов долларов. На взятки и подкуп должностных лиц население страны тратит, в среднем, 33,5 миллиарда «зелени» (Г. Сатаров, фонд «Индем»).

Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня 1957 года, по производству грузовых автомобилей — 1937 г., комбайнов — 1933 г., тракторов — 1931г., вагонов и тканей — 1910 г., обуви — 1900 г. Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100 % населения, а теперь только 3 %. Обороты почты сократились в 20 раз.

Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны…

http://wedmack.livejournal.com/16839.html

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , , ,

ЖКХ


Одна из больших угроз, которые все четче вырисовываются на пути России — полный износ больших систем жизнеобеспечения. Пример — старение жилищного фонда России, быстрый переход его в категорию ветхого и аварийного. Он ставит под угрозу личное благополучие уже большинства жителей РФ — по данным Росстроя, общий износ основных фондов в ЖКХ составил более 60%, а четверть основных фондов уже полностью отслужила свой срок. Недавно опубликована такая справка: в РФ «62,1% жилищного фонда старше 30 лет. По данным опросов, около 30% населения оценивают состояние жилья как плохое или очень плохое. Более 300 млн. кв. м (11% всего жилищного фонда) нуждается в неотложном капитальном ремонте».

Не так давно специалисты «Городского центра экспертиз» обнародовали результаты исследования жилого фонда в России. По их оценке, уже в ближайшие несколько лет собственникам и муниципальным властям придется спешно решать, что делать со старыми зданиями. Эксперты полагают, что жилищный фонд России находится в кризисной ситуации, и если не будут приняты меры, то через десять лет страна превратится в руины.

Приходят сообщения и о чрезвычайных происшествиях – например, за первую половину 2005 г. в стране обрушилось около сорока зданий. Жить в ветхих домах очень неудобно, а в аварийных – просто опасно.

И все же, за этой явной угрозой скрывается другая, едва ли не более фундаментальная. Это – реакция общества и власти на тот неумолимый процесс, каким является ветшание жилищного фонда. Процесс идет безостановочно и с ускорением, никаких надежд на то, что он вдруг сам собой остановится и повернет вспять, ни у кого нет. Но все смотрят на это равнодушно, не предпринимают действий, соизмеримых масштабу угрозы и даже не пытаются составить разумное представление о ней.

Почему вокруг такое оцепенение и странный умственный паралич? Ведь никто даже не делает успокаивающих заявлений, пусть ложных. Нет необходимости, ибо нет никакого беспокойства.
Бывает, человек узнает, что неизлечимо болен и жить ему осталось недолго. Он решает не тратить время на бесполезные процедуры в больнице, а сделать за оставшийся срок свои главные дела, искупить грехи, помочь близким. Это нормально. Но износ жилищного фонда – не смертельная болезнь, если не впадать в ступор. Это вообще не болезнь, а обыденная проблема, которая испокон веку решается общеизвестными простыми средствами – ремонтом и уходом за зданиями. Зачем мы сами превращаем ее в смертельную болезнь, жертвою которой будем становиться один за другим? Что с нами всеми произошло – отцами семейств, мэрами, министрами, самим Президентом?

«Цивилизация трущоб»

Вот, партия «Единая Россия» объявила себя партией русской цивилизации и русского народа. Но жилищный фонд России – это и есть большая часть русской цивилизации. Если он рухнет, Россия станет «цивилизацией трущоб». В этом стареющем жилье живет русский народ, предмет заботы «единороссов». Почему же не видно никакого беспокойства, парламентских слушаний, депутатских запросов Грефу? Это странно, по меньшей мере.

Кажется, что в голове российского начальства ЖКХ как будто что-то заело. По официальным данным Госкомстата, в РФ на конец 2001 г. было 90 млн. кв. м аварийного и ветхого жилья или 3,1% всего жилищного фонда РФ. Запомним эту величину. После этого данных об аварийном и ветхом жилье Госкомстат не публиковал – признак не очень хороший. Однако данные о динамике старения давались в прессе, в документах совещаний и в заявлениях официальных лиц. Так, председатель Госстроя РФ Н.Кошман 8 апреля 2003 г. сообщил прессе: «Идет старение жилья. В этом году в состояние ветхого и аварийного жилья перешло 22 миллиона квадратных метров».

9-11 февраля 2004 г. Госстрой России, Министерство жилищного строительства и городского развития США и Всемирный банк (!) провели в Дубне международный семинар «Ипотечное жилищное кредитование». На семинаре выступали зам. премьер-министра РФ В.Яковлев, председатель Госстроя РФ Н.Кошман, зам. министра экономики А.Дворкович. Главный доклад сделал зам. председателя Госстроя В.Пономарев. Куда уж выше! Но главное, в пресс-релизе семинара сказано, что «ветхий и аварийный фонд ежегодно растет на 40%».

Кого обманываем?

Простой подсчет показывает, что если скорость старения после 2001 г. принципиально не изменилась, то к концу 2006 г. категория ветхого и аварийного жилья должна была бы составлять около 500 млн. кв. м или около 16% всего жилищного фонда РФ. Это величина правдоподобная, хотя наверняка неточная – мы можем сделать лишь грубую прикидку. Вот косвенные доводы на этот счет. Говорится, например, что в Москве ситуация лучше, чем в регионах – здесь земля дорогая, фирмы охотно сносят ветхое жилье и застраивают участки большими новыми домами. В мэрии недавно сообщили: «В ветхом состоянии у нас находится 28 млн. кв. м жилья при общем размере жилого фонда 200 млн. кв. м».

Выходит, в Москве, где положение лучше, чем в большинстве регионов, ветхое жилье (видимо, вместе с аварийным) составляет 14% всего жилищного фонда. А вот, «Российская газета» от 2 марта 2007 г. сообщает: «Количество ветхих и аварийных домов в Дагестане составляет 26% жилищного фонда. Решить проблему должна была республиканская целевая программа «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилого фонда на 2002-2010 годы». Однако из-за отсутствия средств ее реализация практически во всех городах Дагестана оказалась фактически замороженной». Вот такой назван диапазон на начало 2007 г., от 14 до 26% жилищного фонда – ветхий и аварийный.

А что же мы слышим от официальных лиц сегодня? Замминистра регионального развития РФ Ю.Тыртышова, который до этой должности занимал в 2004–2006 гг. должность зам. руководителя Росстроя, спросили, как будет решаться проблема ветхого жилья. Он ответил: «Ветхое жилье — особая тема. Доля ветхого и аварийного жилья в России достигла 3,2% от общего объема жилищного фонда, что составляет 93,2 млн. кв. м. В таких условиях проживает около 5 млн. человек».

Таким образом, в конце 2006 г. он назвал данные, которые отражали состояние на конец 2001 г. Его слова противоречат тому, что в 2003 и 2004 гг. говорили заместитель премьер-министра РФ В.Яковлев (нынешний начальник Ю.Тыртышова) и председатель Госстроя РФ Н.Кошман. Как мог процесс старения жилищного фонда вдруг остановиться в конце 2001 г.? Почему чиновник высокого ранга, наверняка знающий о таком расхождении, никак не объяснил его в своем интервью? Это вызывает больше тревоги, чем сама по себе ветхость жилья.

Деградация культуры управления

Я не думаю, что здесь есть какая-то злая воля. Дело хуже – это признак общей деградации культуры управления. Министры и их заместители называют несовместимые величины – и хоть бы что! Как будто говорят самые обычные вещи. А журналисты эти вещи с умным видом записывают в свои блокноты или на видеопленку – и пускают их в прессу или в эфир! А люди читают или смотрят – и не замечают этой несуразицы. Само видение проблемы у чиновников представляет собой мозаику величин, совершенно несоизмеримых между собой. На головы обывателей льются утверждения, в которых концы одних величин не вяжутся с концами других. И никто этого не замечает.

Уточним обстановку: до 1991 г. проблема ветхого жилья решалась путем планового капитального ремонта и посредством строительства и переселения людей в новые дома. Так доля ветхого жилья держалась на уровне 1% (в 1990 г. она составляла 1,3%). Но в ходе реформы почти не вкладывалось денег в капитальный ремонт, так что стало разрушаться и то жилье, которое при нормальном содержании послужило бы еще не один десяток лет. Качественный перелом в процессе старения жилищного фонда произошел после 1999 г. (т.е. за годы Путинского президентства! – С.Р) — без ремонта жилье быстро «дозрело» до ветхого и аварийного состояния.

Как это произошло? Перестали выделять деньги на ремонт, хотя это входило в обязанности государства, которое было управляющим ЖКХ страны. Вот официальные данные: в 1985 г. было капитально отремонтировано 45 млн. кв. м жилья, а с 1998 г. и поныне масштабы капитального ремонта колеблются на уровне 4 млн. кв. м. При этом, как сказано в приведенной выше справке, «более 300 млн. кв. м (11% всего жилищного фонда) нуждается в неотложном капитальном ремонте». Вглядитесь в порядок величин: неотложно надо отремонтировать 300 млн. кв. м, а в год ремонтируют 4 млн. Эти величины несоизмеримы!

13 ноября 2003 г. на Всероссийском совещании тогдащний председатель Госстроя РФ Н.Кошман сообщил, что «при нормативной потребности в капитальном ремонте 4-5% за год в Ульяновской обл. отремонтировано лишь 0,04% жилищного фонда, в Удмуртской Республике, Алтайском крае, Кировской и Самарской областях – 0,1%, в Сахалинской и Ярославской областях – 0,2%». Далее Н.Кошман сказал, что «задержка с проведением реконструкции еще на 10-15 лет приведет к сносу в некоторых городах России до 20% существующей жилой застройки». И это говорит министр, несущий ответственность за этот самый ремонт! Но что изменилось с тех пор? Ничего, только Госстрой переименовали в Росстрой и провели «ротацию» министров.

В своем интервью 5 октября 2006 г. Ю. Тыртышов выразился очень туманно: «Потребность в капитальном ремонте составляет 144 млн. кв. м. в год при произведенных в 2005 г. 30 млн. кв. м. Кроме того, важно решить проблему недоремонта жилищного фонда, который приводит к ускоренному ветшанию и аварийности жилья… Капитальный ремонт жилья должен стать сферой конкурентной борьбы банков за предоставление кредитов и улучшить социальное положение граждан… Главное — это объяснить и помочь людям осознать, что состояние их жилья — это их ответственность, а не мэра и губернатора».

На этом заявлении придется остановиться подробнее. Ю. Тыртышов утверждает, что в 2005 г. капитально отремонтировано 30 млн. кв. м жилья. Где он взял эти данные? Вот «Российский статистический ежегодник. Официальное издание. 2006» (М., Росстат, 2006). На с. 209 есть таблица 6.44. Основные показатели жилищных условий населения. В ней есть строка «Капитально отремонтировано жилых домов за год, тыс. кв. м общей площади». В столбце за 2005 г. стоит: 5552, то есть 5,5 млн. Это слишком уж большая разница с тем, что говорит зам. министра.

Замминистра считает, что главное в проблеме ветхого жилья — «объяснить и помочь людям осознать, что состояние их жилья — это их ответственность, а не мэра и губернатора». Но ведь это совершенно новая постановка вопроса. Когда и где было принято решение о том, что теперь стоимость капитального ремонта полностью возлагается на население? Знают ли об этом Президент и партия «Единая Россия»? Ведь это было бы немыслимым изменением в социальной политике. В 2003 г. только самые срочные работы по стабилизации положения в ЖКХ оценивались в 5 триллионов руб. Вспомним это заявление высокого чиновника 1 апреля 2003 г.: “Коммунальной катастрофой назвал сегодняшнее положение в ЖКХ страны заместитель председателя Госстроя РФ Леонид Чернышов на открытии заседания коллегии Госстроя РФ… Чтобы как-то исправить ситуацию, пояснил Л. Чернышов, необходимы финансовые вложения в сумме 4,5-5 триллионов рублей”.

Значит, сегодня, «чтобы как-то исправить ситуацию», потребуется около 7 триллионов. Может ли средняя семья срочно выложить на ремонт жилья 200 тыс. рублей? Нет, это нереально. К чему же тогда эти разговоры? Ведь в таком случае люди вправе потребовать немедленно вернуть им 11 триллионов рублей их личных накоплений, которые присвоило правительство Гайдара в 1992 г.

Так нас переселяют или обманывают?

Скажем теперь о федеральной программе «Переселение граждан РФ из ветхого и аварийного жилищного фонда». Ее задача — ликвидация до 2010 г. ветхого и аварийного жилого фонда, признанного таковым до 2000 г. На это выделено 32 млрд. руб., из всех источников. Вдумайтесь в эти величины. Можно ли за 1 млрд. с небольшим долларов построить 80 млн. кв. м жилья для замены ветхого (на 2000 год)? По средним ценам в РФ можно построить лишь 2 млн. кв. м., а в Москве вообще 0,4 млн. – при 28 млн. кв. м ветхого жилья. Как это понимать? Ведь масштабы проблемы и выделяемые средства совершенно несоизмеримы.

К тому же обещают заменить ветхое жилье, учтенное до 2000 г. А за десять лет его объем прирастет многократно. При этом телевидение трещало, что в 2010 г. «в РФ не будет ветхого жилья». Теперь перестало трещать – значит, наверху знают, что говорились нелепые вещи. И ведь речь идет не о мелочи, а о состоянии хозяйства, в котором сосредоточена треть всех основных фондов страны.
Несоизмеримость средств и проблемы – по всей РФ. Вот Саратов в 2003 г.: ветхий и аварийный жилфонд 1,5 млн. кв. м. На программу расселения выделено 7,6 млн. руб. По данным мэрии, «чтобы решить проблему «падающих домов», необходимо 380-420 млн. руб. в год». Так проблему надо решить или не надо? Ведь выделена 1/50 доля необходимых средств! Прошло 4 года, сообщение Администрации Саратовской обл. от 5 февраля 2007 г.: «На переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда Бюджетом области предусмотрено 180 млн. руб., что позволит отселить порядка 240 семей». 240 семей на большую область! 1% от тех, что надо переселить. А до конца программы осталось 3 с половиной года.

Вот соседняя область. «Аварийный жилфонд Самары 135,2 тыс. кв. метров. В результате реализации Программы (к концу 2010 года) будет ликвидировано 23,2 тыс. кв. метров аварийного жилфонда». Что же это за программа? Ликвидируют 1/6 часть от уровня 2000 г., а за это время аварийный фонд еще вырастет в несколько раз.

А вот доклад начальника управления ЖКХ Ивановской обл. 18 мая 2005 г. «В составе жилищного фонда области в ветхом состоянии находится 577,6 тыс. кв. м жилья, в котором проживает 32,1 тыс. человек. В 2003 г. ликвидировано 2,4 тыс. кв. м ветхого жилья, с переселением из него 195 человек, в 2004 г. ликвидировано 4 тыс. кв. м ветхого жилья и переселено 209 человек». Как можно не видеть очевидного и молчать о нем: за год, согласно государственной программе, ликвидируется 0,5% исходной проблемы, а сама проблема ежегодно возрастает на десятки процентов. Можно ли признать честным правительство, которое принимает такие программы и говорит о них как о чем-то важном? И при этом чиновники и министры, которые эти программы разрабатывали, остаются наверху, повышаются в должности и даже награждаются орденом «За заслуги перед Отечеством».

На что надеется власть и на что надеяться гражданам? Нынешнее руководство Росстроя и правительство об этом молчат. А вот как изложило в прессе всю доктрину прежнее руководство Госстроя РФ: «В Госстрое готовятся предложения, направленные на ускорение темпов переселения. Смысл предложений в том, чтобы очередники, живущие в ветхих домах, получали новое жилье только в обмен на старое и с доплатой. «Доплатить придется разницу между стоимостью старой квартиры и новой», — пояснил замглавы Госстроя Леонид Чернышов. В Госстрое уверены, что население способно расплатиться за новые квартиры. «В Минтруде посчитали, что у половины семей есть автомобиль и иностранная бытовая техника», — говорит Чернышов».

Как хотите, но это логика бредовая с начала до конца. У моего соседа есть автомобиль – значит, я могу расплатиться за новую квартиру! Если у соседа есть автомобиль и импортный пылесос, из этого не следует, что даже и он сам может заплатить за квартиру, ибо его автомобилю красная цена 1000 долларов, а квартире – 200 тысяч, то есть она в 200 раз дороже его «жигуленка».

Кто-то скажет, что все планы и доктрины 2003-2004 гг. отброшены, а теперь новая жизнь. Это ни из чего не следует. Никто те планы гласно не отменял, те люди остались на местах, никаких новых доктрин не предлагалось. Вчитайтесь хотя бы в интервью Ю.Тыртышова.

Власть не идет на внятный диалог с обществом, а общество и само не просит диалога. Пусть все катится так, как катится! Это и есть корень наших бед, путь в «цивилизацию трущоб».

http://www.gazetanv.ru/archive/article/?id=615

Кара-Мурза С.Г.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

АМПУТАЦИЯ ПАМЯТИ


Охота за детскими головами

Я ЛЮБЛЮ ЧИТАТЬ выпускаемые сейчас практически всеми издательствами книги по детской психологии. Иногда даже покупаю их, хотя, в принципе, на этот симпатично оформленный мусор денег жалко, потому что вот уже несколько лет, как я научился предсказывать, о чём будет говориться в очередной книге, не открывая её. Как правило, это круто замешанные на Фрейде советы по трём вопросам: а.) секс; б.) бухло и наркотики; в.) бабки и их зашибание. Судя по мнению авторов, именно из этих аспектов и состоит психология подростка.

Впрочем, некоторые перлы — из особо выдающихся — я, как уже было сказано, всё-таки покупаю. Например, не столь давно попала мне в руки такая неординарная на фоне даже всеобщего убожества вещь. Не буду приводить автора и название, незачем. Скажу только, что этот автор повершил всех, обильно цитируя откровения своих «подопечных» (он, как и следовало ожидать, детский психолог с дипломами и степенями), имевших глупость (при полном отсутствии отсутствия ума, чести, достоинства и прочих архаичных качеств), «простирнуть» при нём своё «грязное бельё». Среди прочих бытовых историй там встретилась слезливая исповедь четырнадцатилетней проститутки, проходившей по пункту «в» (см. выше) и неожиданно (вот странно, да?!) наткнувшейся на клиента-садиста. (Я специально употребляю женский род, хотя «она» — это парень!) Интерес вызвала не сама исповедь (да флаг вам в руки, как говорят некоторые!), а предупреждающе-заботливое резюме автора книги: мол, девочки и мальчики! Когда изберёте для себя нелёгкую стезю сексуальных услуг, помните — среди клиентов встречаются злые и нехорошие дяди и тёти! Избегайте их! Есть много других. Нормальных.
В таком тоне выдержаны все разговоры о психологии подростка. И не только на страницах этого издания, рекомендованного Министерством образования. Это их общий тон, слышимый со страниц книг, газет и журналов, с экранов телевизоров и трибун форумов. Мол, что делать? Вот такие они, наши дети. Так давайте поможем им менее болезненно вписаться в окружающий мир… При этом тот, кто подвергнет сомнению необходимость детей получать знания о «культуре секса» («мастерстве блуда». — Перевод на русский язык выполнен О.Н.Верещагиным), о видах наркотиков и их воздействии и изготовлении на родной кухне и тэ дэ, — вот такой ретроград и мракобес рискует заработать ещё и кличку тоталитариста, насильника над детской личностью (не над телом, над личностью — это вещь страшная!!!) или даже фашиста. Это я знаю по себе.

Но даже в доброжелательном ключе возражения звучат опять примерно так же: что делать? Ведь они и правда такие, наши дети. Их и правда интересует секс. Они курят почти поголовно (и не всегда табак) и частенько пьют, деньги ставят во главу угла, а больше их ничего особо и не интересует…
И вот тут я готов согласиться. Вышеуказанные пункты в самом деле занимают в мыслях (и даже жизни!) подростков первоочередные места. Не у всех. Даже не у подавляющего большинства (что меня радует и удивляет!), но у большинства — это точно. Однако давайте-ка посмотрим, что тут первично, а что вторично…
ПОДРОСТКИ плохи, и поэтому мы должны создавать для них определённые установки.

Или МЫ своими внушёнными установками сделали их плохими?

Это ещё вопрос…

Вспомните конец 80-х. Как тогда лихо наше ТВ и прочие СМИ отплясались на темах патриотизма, достоинства, служения Отечеству, любви, дружбы и вообще всего, что составляло непререкаемую ценность для целого ряда поколений! Я не устаю вспоминать, как меня ужаснуло прочитанное в одной из газет письмо девочки, обратившейся в молодёжный раздел с вопросом, можно ли ей продать медали деда? И ответ какой-то стервочки-журналистки: да за милую душу, только не продешеви и не забудь написать, поделиться опытом, сколько взяла и на что потратила. Читательницы-ровесницы ждут.

Говорят, в таком случае неплохо помогает розга. Когда порют и приговаривают: «Будь человеком! Будь человеком!! Будь человеком!!!» Когда делают больно тебе лично, это хорошо запоминается.
Только пороть надо было журналистку. Чтобы ощутила хоть каплю боли, стоящей за медалями, которые она так лихо посоветовала сбыть с рук…

…Получается, что — внимание! — можно при помощи внушаемых установок добиваться результативного изменения в коллективной психике. А вовсе не обязательно со скорбной миной подстраиваться под разврат. Но что-то не похоже, будто кто-то в самом деле у нас в стране озабочен вопросом воспитания подрастающего поколения. Программа «поднятия патриотизма», о которой так много талдычут? Да я чуть со смеху не умер, когда увидел, кто его «поднимает»! Те же люди, которые тогда его «опустили». Пофамильно и в лицо — за исключением той их части, которая погибла в 90-х, гоняясь по просторам Российской Федерации за косяками шальных денег. Не скажу, что мне очень их жаль. Скорее вызывает удовлетворение мысль, что их сожрало ими же выпестованное чудовище по имени «хапок халявный, повсеместный». Жаль только, что вместе с ними это чудище сожрало и продолжает жрать «без вины виноватых» ребят и девчонок, объединённых под кликухой «тины». И ещё более жаль, что в руках этих людей патриотизм способен лишь опуститься ещё ниже. Чтобы его поднимать, надо в него верить. А их верой являются прямоугольные зелёные бумажки с портретами невнятных государственных деятелей.

ПЕЧАЛЬНАЯ реальность заключается в том, что мир провоцирует подростков на то, что лицемерно называет «антиобщественными проявлениями» — лгать, блудить, красть, принимать наркотики, убивать. Провоцирует всем своим укладом, а потом либо относиться к совершённым ими делам абсолютно наплевательски — в случае, если это не касается интересов «хозяев жизни» (принимать наркотики, торговать собой, погибать в бессмысленных драках разрешается), либо жестоко карает их за то же, на что сам спровоцировал — в случае, если это задевает интересы власть имущих (красть у богатых и вообще у «сильных» или портить их имущество запрещается). Это создаёт даже не двойственную мораль. Это полностью разрушает психику подростка, его жизненные ориентиры, а в конечном счёте просто лишает его желания жить.

И частенько, не веря

В уже одряхлевших богов,

Сыновья пропивают награды

Примерных отцов…

ДДТ.

Кадры документального фильма. 14-летний подросток (русский, конечно). Окаменевшее, спокойное лицо — не дегенеративное, как у рекламных малолетних «звёздочек». Обычное. Украл пистолет где-то, пытался продать, был задержан. Отвечает на вопросы коротко. Матери нет. Отец в тюрьме (бывший офицер, спившийся при новой власти). Живёт с бабушкой, тремя младшими братьями и совсем маленькой сестрой. В школу не ходит. Работает — перебирает старые машины в мастерской… Съёмочная группа в маленькой, убогой квартире. Бабушка рассказывает о том, как заботится внук о младших, как недоедает, чтобы накормить их, как бьётся за каждый рублик… Мальчик лет 12, глядя в сторону, тихо говорит: «Не унижайся». Бабушка отмахивается. Просит помочь внуку. Вдруг камера дёргается — маленький, лет двух, мальчишка с плачем швыряет в телевизионщиков игрушечным самосвалом, кричит… Лицо 12-летнего мальчика: страшное, с белыми губами, в глазах — ненависть к благополучным людям, «делающим сюжет». «Уходите, убирайтесь…» — цедит он и вытесняет собой из квартиры съёмочную группу.
Мальчик украл пистолет и хотел продать, чтобы заплатить адвокату. «Отца надо из тюрьмы вытаскивать». Он ещё не знает, что скоро сам попадёт туда же, что он обречён. Не знает он и того, что денег за пистолет не хватило бы даже на средненького адвоката. Его укоряют: «Мало ли в какие руки попало бы оружие? Ты понимаешь?» Слова пустые, мёртвые. Он молчит. Во взгляде подростка — стылая тоска. Для него всё, ему сказанное, ничего не значит. Ему нужен отец. Для справедливости нужны деньги. Он пытался их достать. Как мог.

Диалог между журналистом и следователем. «Но он же первый раз, у него приводов не было. Может, надо было пожалеть?» Лицо следователя, его слова: «Пожалеть? Можно бы… Ну да ничего. Пройдёт через систему — поймёт, что к чему».

От этих слов становится страшно. От небрежности, с которой они брошены. Как брошен в «систему» мальчишка — куском мяса в мясорубку. Злой вопрос возникает в мозгу: окажись пистолет у сыночка олигарха или хоть средней руки «нового русского» — испытал бы он на себе все прелести «системы»? Едва ли… «Система» — она вот для таких. Полуголодных обитателей полунищих окраинных трущоб.
Колония. Кем он вернётся оттуда? Верит ли сам следователь в то, что мальчик «поймёт»? Нет, не верит, конечно. Он просто закрыл ещё одно дело. Да какое — о торговце огнестрельным оружием…
Сперва я хотел написать, что неправы оба — и следователь и журналист. Холодноглазый и бездушный выродок-сыскарь — потому что небрежно, походя сломал судьбу подростка, обрёк его на физические и душевные муки, разом лишил любого будущего (кроме преступного — никем другим, кроме преступников, ненавидящих всё и вся, из колоний ныне не выходят!) А журналист неправ, потому что «жалеть» всё-таки нельзя, нужно изыскать другое наказание. Но потом я понял — речь тут вообще не идёт о правоте и неправоте. Речь идёт только об ублюдочном мире, созданном ублюдками для ублюдков. Этот сюжет неприложим к вопросу о воспитании. Он просто есть. Он сотнями дублируется в наших городах — изо дня в день. Вот и всё. О том или ином наказании речь может идти, когда нарушены справедливые законы справедливого общества… Или хотя бы общества, стремящегося к справедливости (каким был СССР, что бы о нём не говорили!). Мальчишка, поджёгший кошку, заслуживает порки. Заслуживает её и тот, кто угнал машину — «покататься». И малолетний вымогатель денег у слабых и младших — заслуживает.

Но здесь-то совсем не то! Здесь нет преступника. Здесь есть жертва государственного, возведённого в ранг закона, произвола, жертва принципа «горе слабому!». И то, что подобное вообще возможно, показывает насколько глубоко больно наше общество, вынуждающее своих детей идти на преступления, а потом беспощадно карающее тех из них, кто не имеет защиты в виде папиного кошелька.
Каждый раз, слыша о таких — и подобных — историях, я мучаюсь вопросом: кем бы стал очередной погубленный подросток, случись ему жить 20-30-40 лет назад? Космонавтом?.. Военным?.. Врачом?.. Дипломатом?.. Просто хорошим, работящим, счастливым человеком? Меня ужасает это сопоставление.
Мог бы стать. А стал никем. Номером закрытого уголовного дела.

Напавшие на Беслан были милосерднее. Они мучили свои жертвы всего три дня. Потом просто и неизобретательно начали их убивать. Они не смогли додуматься обречь их на месяцы и годы медленного умирания в «малолетке».

ГОСУДАРСТВО, сделавшее своим фетишем экономику (читай — деньги!) рано или поздно начнёт мерить на них всё. В том числе и жизни своих детей, их веру, их надежду, их любовь. А поколение, выросшее в такой ситуации и сумевшее ускользнуть от ловушек законов, с лёгкостью продаст, когда наступит срок, само государство.

Ведь на вас поглядишь — просто плюнешь с тоски!

Разучились вы, люди, жить по-людски!

И в глазах-то страх, и в сердцах-то страх,

Перед властью вы — что подножный прах,

Как посмотришь — одно сокрушение!

А человек — венец небесной красы,

Нашей светлой земли украшение!

С. Наровчатов.

Государство имеет право наказывать и даже карать. Но лишь тогда, когда оно обеспечило человеку право выбора — кем стать, и он сам решил стать преступником.

Какой выбор был у героя виденного мной репортажа?

Они — наши дети — видят, что выбора у них нет. И — уверяю вас! — превосходно осознают всю гулкую пустоту слов, которые произносят дяди с экрана, тёти в школах и люди в погонах о законности, праве выбора и равных возможностях. И реагируют соответственно.

Государство пожинает плоды своего же сева.

В документах по статистике правонарушений графа «Самоубийства несовершеннолетних» существует уже десять лет. И показатель, фиксируемый в ней, растёт стабильно весь этот срок…
Я считаю, что государство не имеет морального права говорить о каких-либо положительных подвижках в стране, пока не решена проблема беспризорности. Я приравниваю к национальной измене покупку спятившим буржуином западного футбольного клуба в то время, как тысячи русских детей находятся в рабстве в цыганских таборах и на различных плантациях. Я расцениваю как личное оскорбление каждый построенный особняк, пока в Россию тянутся на секс-туры западные педофилы. Я не буду считать правительство РФ своим правительством до тех пор, пока оно не примет пакет законов о строжайших наказаниях за преступления против детей и пакет евгенических программ об охране материнства и возрождении нации. Для меня плевок в лицо каждый разбитый на месте спортплощадки гаражный комплекс и торговый центр. Я считаю преступниками тех, кто тратит десятки тысяч долларов на банкеты и презентации в стране, где в подвалах ежедневно находят детские трупы с наполненными «моментом» пластиковыми мешками на головах. Я уверен, что слова о стабилизации — ложь, потому что 40 тысяч детских смертей и исчезновений в год — это правда (нас всех потрясла трагедия в Беслане, но эти три страшных дня унесли всего — простите мне это слово! — 160 детских жизней. А «мирное» время уносит без возврата по 110 детей в день! В полтора раза больше, чем Беслан!). Правительство обязано покончить и с омерзительной практикой узаконенной работорговли, называемой «усыновлением иностранными гражданами». Вывоз детей из России — это убийство страны; каждый усыновлённый за границей ребёнок — капелька крови, выпущенной из жил Отчизны. Идиотизм и преступность такой практики становятся ясны, стоит вспомнить темпы нашего вымирания! Таиланд или Бирма могут позволить себе разбрасываться детьми — при их-то темпах прироста населения! А у нас нет ни единого лишнего ребёнка! Тот, кто утверждает, будто есть — государственный преступник и враг народа! Враг народа!!! Никак иначе! Пока наши дети ютятся по подвалам и закоулкам, пока в школьных туалетах находят шприцы, пока на улицах и в подземных переходах мегаполисов стоят малолетние проститутки, пока закрываются «неперспективные» школы, пока растёт армия полуграмотных, больных, ни во что не верящих «маленьких граждан Российской Федерации», пока мигрируют по стране за теплом и в большие города сотни тысяч беспризорных, пока над матерями издеваются нищенскими подачками «пособий», пока всем богатеям не вменён «налог на будущее», пока продолжается планомерное спаивание молодёжи пивом и оглупление её мерзейшей масскультурной жвачкой в угоду упырям-корпорациям, — пока не исправлено всё это и многое, многое другое для того, чтобы прекратить методичное убийство подрастающего поколения, я не считаю, что Российская Федерация заслуживает названия государства. Это шалман, в котором пропивают честь, совесть и будущее своих близких. (И не нашему «всенародному» вещать что-то о Советском Союзе, который-де оказался нежизнеспособным. О том Союзе, где не было и следа всей этой мерзости!) Причём делают это все! Я хочу напомнить родителям в так называемых благополучных семьях. Вы думаете, что, дав вашему ребёнку велосипед, компьютер, модную одежду, магнитофон и хорошую еду, вы действительно даёте ему всё, что нужно? Вы глубоко ошибаетесь. Ваша вера в то, что «главное в жизни — это успех, выраженный в деньгах» ой как больно хлестнёт по вам. И уже очень скоро. И, подыхая в обгаженной постели нищего дома престарелых, вы проклянёте своё чадо… хотя проклинать нужно будет в первую очередь себя за то, что не позаботились вместо велосипеда дать ему честь, вместо компьютера — совесть, вместо тряпок — верность, вместо магнитофона — веру, а вместо хавчика — любовь к Родине!. О, я вижу, как вы посмеиваетесь над моими словами! Но я совершенно спокоен. Я не буду с вами спорить, ибо я прав.

Да, кстати. У вас вполне может не быть и того убогого будущего, которое я описал. А будет просто канава, куда ваш труп сдвинут бульдозером. Или бо-о-льшая печь нового крематория, построенного — конечно же! — из самых демократических, самых гуманных побуждений. Вы готовите ваших сыночков и дочек к роли менеджеров, брокеров, юристов, дипломатов и просто дилеров? Но такое их количество не нужно даже в России, а не то что в западном мире, где ценятся наши физики, химики, оружейники и инженеры старой школы, а не та шушера, которая клубится возле фирмищ, фирм, фирмочек и фирмулек. Такого счастья они и у себя наплодили достаточно. Зачем им наше? А когда в России доворуют остатки, то и все эти наши западноулыбчатые и евроремонтированные фирмы дадут дуба, ибо нечего станет продавать за рубеж, а производить что-то они не способны.

ВЕРШИНОЙ, если так можно выразиться, падения русских как нации мне представляется разговор двух молодых матерей, услышанный мною летом 2004 года в пригородном поезде. Они рассказывали друг другу о своих детях и, как водится, перешли в конце концов на их школьные успехи. Одна из женщин с удовольствием рассказывала о своей дочери, перешедшей в шестой класс. Дальше передаю их разговор по возможности verbatim:

1-я женщина (с неудовольствием): Только ей история очень нравится. Я ей говорю — зачем? Ну я понимаю — математика нужная вещь, информатика, иностранный. А это-то зачем?

2-я женщина (оживлённо): И не говорите. Иностранный сейчас самое важное, английский особенно. Я своему говорю: обязательно учи как следует… (мечтательно) Вон в Москве как какую новую фирму откроют, то сразу берут обязательно со знанием английского и компьютер чтоб знали. Даже охрану и уборщиц. Но уж зато и платят!..

Я хотел вмешаться. Терпеть не могу влезать в разговоры, но хотел. А потом посмотрел внимательней и понял, что это просто не имеет смысла. В глазах этих женщин (а они обе были моложе меня!) читалась железная решимость. Как писал Салтыков-Щедрин в «Истории одного города»: «У него был ясный взор, взор, твёрдый, как сталь, взор, совершенно свободный от всякой мысли.» Вот и во взглядах этих женщин отчётливо светилось видение светлого будущего своих детей: для мальчика — охранник (а потом, может, Начальник Охраны!!!), для девочки — сперва уборщица (а там, глядишь, Секретарша Шефа!!!). И всё. И встань я на этом пути со своей бредятиной об исторической памяти, верности корням и традициям, славе оружия — дамы просто затоптали бы меня, негодяя, заедающего светлое холуйское будущее их детей.
Нам всегда представлялось, что окончание истории — это победоносный вражеский солдат, вошедший в пределы России огнём и мечом. Но это — не окончание, а лишь перерыв. Тяжёлый, кровавый — но перерыв. Окончание истории — это когда родители перестают понимать, зачем она нужна. И учат тому же своих детей.

В середине 80-х годов Карем Багирович Раш тяжело переживал утрату исторической памяти нашим обществом. С болью в сердце он писал, что никто из опрошенных им людей с высшим образованием не смог ответить ему, в чём слава адмирала Невельского и за что его чуть не разжаловали в матросы. Мог ли себе представить он тогда, что вырастет поколение, для которого пустым звуком станет не только Невельской, но и Гастелло?! Что народятся на земле русской айтматовские манкурты, говорящие на страшном «пиджн-рашн», сопровождая свои речи обезьяньим подёргиваньем конечностей? И что старшие — хранители мудрости, знаний, веры!!! — будут поощрять беспамятство как лучшее средство приспособиться в жизни?! И это в стране, где апеллирование к памяти предков всегда было последним аргументом, бросавшим людей грудью на копья, пулемёты, танки, в пламя, в бой, навстречу смерти так яростно и властно, что смерть отступала в ужасе!

Те, кто умело ампутирует нам память, знают что делают. Безрукий русский солдат может вцепиться в горло врага зубами. Безногий — стрелять из пулемёта. Слепой — по звуку найти вражеский танк и лечь под него с гранатами. Но беспамятный — даже если он накачан, как Шварцнеггер и откормлен, как элитный боров — всего лишь слуга… нет, холуй, раб!.. своих хозяев. Исполнительный, здоровый, старательный, радостно-преданный. Такой, не дрогнув, нажмёт на кнопку, взрывая храм Василия Блаженного, если хозяину понадобится место под супермаркет. Такой без колебаний подожжёт детский сад, если тот помешает хозяину проложить короткую дорогу к особняку. Такой… нет, не могу, не хочу. Противно.
В 20-е годы вместо истории в школах СССР читали курс истории ВКП(б). Считалось, что этого достаточно. Потом опомнились и вышли на бой с нацистской Германией под стягами Дмитрия Донского, Суворова и Кутузова. И о русские полки под этими стягами разбилась страшная, надменная и мрачная мощь Третьего Рейха, пропитанная кровавой историей германских войн и культом свирепых германских воинов. Мы оказались сильнее духом. Не техникой, это ложь. Технику как раз и создаёт дух, носители которого сначала ставят в чистом поле станки, начинают на них работать, потом возводят стены и крышу, а уж потом копают для себя землянки…

Сейчас всё идёт к тому, что в школах вновь введут «краткий курс». Не знаю, чего. Мировой демократии? Биографии президента? Роли США в развитии мира со времён Древнего Египта? Не знаю!!! Знаю только, что русской истории в нём места не останется. И когда вновь придёт враг, толпы «демокретов» бросятся ему навстречу с радостным воем, готовые выполнять любые желания и прихоти хозяев…
…Где-то живёт 12-летняя девочка, которой нравится история, хотя её мать не видит в ней пользы. И я знаю других мальчишек и девчонок, думающих так же, как та девочка. И может быть, когда схлынут толпы радостных дебилов, бегущих в стан врага, глазам новых захватчиков всё-таки откроется стена русской рати под святыми хоругвями Святослава Отважного, Дмитрия Донского, Суворова, Кутузова и — да-да! — Иосифа Виссарионовича Сталина.

И тогда враг отступит. Не может не отступить!

Для меня будет честью стоять в той стене плечом к плечу с выросшей дочерью бездумной матери. С подросшими моими ребятами. Со всеми, кто твёрдо знает, что мир мал, а Россия велика.

Не страшно под пулями мёртвыми лечь.

Не горько остаться без крова.

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово!

А. Ахматова.

В России — а наши предки были умнее нас с вами во сто крат — испокон века были почётны лишь три профессии: Воин, Пахарь и Кузнец. (Причём Пахарь и Кузнец обязательно были Воинами.) Второй и третий — как создающие реальное богатство страны. Первый — как защитник этого богатства. Можно назвать Воина Солдатом, Пахаря Фермером, Кузнеца Инженером — суть не изменится. В истории нашей страны были периоды, когда наверх выкидывало то торгашей (как во времена НЭПа), то политиканов (как в дни Семибоярщины), то откровенных предателей (как в годы монгольского ига), а то и просто вялую блёклую бездарь-ворюг, как в наши смутные дни. И тогда кое-кому, наверное, тоже казалось, что главное — научить дочку-сыночка спекулировать мануфактурой, или приходить к консенсусу с поляками, или смачно целовать зад очередного хана… И казалось, что это навсегда. Но проходило время, и над страной вновь поднималась Святая Троица. Они — Воин, Пахарь и Кузнец.

Неизбежно. Понимаете?

(Да нет – уж очень радостно получается! Если НЕИЗБЕЖНО, то вроде как обывательскому быдлу и делать ничего НЕ надо?! А вот и нет! В случае, когда все стали падалью НЕИЗБЕЖНО приходит лишь КОНЕЦ!

А вот для того, чтобы был шанс подняться – нужны Герои, Подвижники и Святые – те, для кого Дело Предков, Русской Цивилизации, Интересы и Светлое Будущее Потомков – есть Смысл Жизни!

А поганые рабы денежных знаков, шкурных удовольствий для себя любимых – это Дерьмо, которое и нужно смыть – и так оно и будет!

Проблема как раз в том, что этих самых Воинов, Пахарей и Кузнецов – системно, планомерно и методично изводят и в воспроизводящей матрице они не запрограмированны на будущее, а Дерьмо паразитов, холуев, проституток, никчемного офисного планктона, мародёрствующих гаишников и чинуш – производят ударно-конвеерно! Воспроизводить собираются только рабов (в оччччень ограниченных кол-вах) и ради экзотики для туристов – остальные работы будут делать гастарбайтеры…

Вот ТАК и погибают цивилизации.

Пока каждый жующий скот надеется, что он-то человечек мааааленький и вне политики, а Родину спасать должны те, кому это положено.

А если те, кому положено – сами в армии врага?!

Пока будут отвечать: «Ах, ну, авось, да как-нибудь! Да и кто нам угрожает-то? Кому мы нужны с голым задом-то??»

Ответ – МЫ – НИКОМУ! То есть именно совсем никому – даже «собственным» правителям и элите и видно даже сами себе! А вот земли наши и ресурсы наши – нужны ВСЕМ! А потому эти ВСЕ – оччччень хотят видеть нас всех в гробу – и желательно не затягивать с этим!

Пока шкурные двуногие не помнящие родства – будут, что-то блеять в своё оправдание – мы будем исчезать – без шансов!

А ШАНС на Спасение появиться когда КАЖДЫЙ маааленький человек поймет, что Россия – это не дойная корова, не «эта страна», а Родина и НАША страна, и когда он, маленький человек ощутит себя хозяином этой земли, завещанной ему Предками, и поймет, что сегодня вся ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и за Прошлое и за Будущее ложится на НЕГО, а не папу Римского, на царя, героя, бога, авось, президента с правительством и т.д. и т.п. ОН должен понять, как в песне:

Но вдруг в моём сердце уставшем,

Как солнечный свет янтаря,

Сверкнула догадка, что «Наши»,

Сегодня – НЕ КТО-ТО – а Я!

Евгений Якушин

* «Наши» — это свои по Духу и Не путать с погаными Пукинскими комсомольчиками!

Вот в этом – и только в этом случае у нас будет шанс на Спасение! Победить или умереть! Теперь это не лозунг – а сама Реальность! Прим. С.Р.)

Вот это и есть те профессии, которыми должны овладевать русские дети и дети России.
Наши дети, русские дети, предназначены не для того, чтобы прислуживать в лакеях у богатеев, мыть машины за гроши, обслуживать похотливую западную шваль, гнить заживо в подвалах, бомжевать по помойкам.

Мы — нация воинов.

Наши дети — дети воинов…

…Не столь давно я встретился с одним из ребят, с которыми начинал свою деятельность. Он уже успел отслужить в армии и в разговоре со мной, будучи не «средним человеком», а просто человеком, способным логично мыслить и делать выводы, печально сказал мне: «А вы знаете, что то, чему вы нас учили, совершенно не совпадает с жизнью?»

Я, признаться, расстроился. Я это знал и знаю. Но одно дело это знать как бы «внутри себя», а другое — услышать от повзрослевшего своего ученика, который смотрел тебе в рот и верил тебе. Обидно, а главное — указывает на полную бесперспективность всех потуг что-то исправить…

Но дальше произошло то, что, собственно, подвигнуло меня писать эту статью. Он — этот уже не подросток и даже не юноша, а молодой мужчина! — подумал ещё и сказал слова, которые я, обработав «наукообразно», привожу ниже. Они звучали не так, но смысл их был именно такой.
В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ВНЕШНЯЯ РЕАЛЬНОСТЬ НЕ СОВПАДАЕТ С ВНУШЁННЫМИ ТЕБЕ ЦЕННОСТНЫМИ УСТАНОВКАМИ, МЕНЯТЬ СЛЕДУЕТ РЕАЛЬНОСТЬ, А НЕ УСТАНОВКИ.

…Уже месяц, как человек, сказавший это, учит мальчишек быть мужчинами.

А за то, во что веришь искренне, надо бороться.

И можно жизнь свою прожить иначе.

Можно ниточку оборвать.

Только… вырастет новый мальчик —

За меня, гада, воевать.

С. Башлачёв.

Я хочу оговориться сразу же. Всё, о чём я пишу и буду писать, не имеет ничего общего с теоретическими выкладками, даже если они рекомендованы ООН и различными конвенциями. Сам я глубоко презираю и считаю очень опасными любые непроверенные жизнью и практикой теории и в своей работе буду опираться только на вещи, прошедшие проверку временем и делом, а не возникшие «вдруг» в чьём-то воспалённом от собственной гениальности мозгу. В продолжение разговора о том, во что обошлись России эти теории, скажу только, что на начало ХХI века из 30 миллионов детей России мы имеем:

— 5 миллионов беспризорных и безнадзорных;

— 5 миллионов наркоманов;

— 15 миллионов хронических больных.

Конечно, эти цифры в значительной степени перекрывают друг друга, но в целом получается, что 3/4 детей нашей страны фактически мертвы при жизни. Пьянство среди подростков и детей (!!!) стало массовым явлением. На курение просто уже никто не обращает внимания. Но куда более страшным является то, что даже у здоровых и сильных нет того, ради чего стоит жить. Безыдейность является официальной идеей Федерации.

Собственно, НАС фактически уже НЕТ!.

Чисто физическое существование — это ещё не жизнь.

Неотъемлемой частью воспитания должно являться историко-военно-патриотическое. Какова его роль, видно на примере наших заклятых друзей.

В последние несколько десятилетий американцы, ранее не обращавшие никакого внимания даже на собственную историю, вдруг рьяно набросились на эту тему. На видеорынок хлынули «рядовые Райаны», «Пёрл-Харборы» и прочая кассетная шушера, на книжные прилавки — соответствующие романы. Более того, американцы не остановились на возвеличивании свой куцей реальной истории. Они начали активно вторгаться в историю других стран!

Ну, скажете вы, это невозможно. Что было — то было, и никакому продюсеру-сценаристу историю, скажем, Первой мировой не переписать. И верно, в реальном плане не переписать. Но существует так называемая контрафактная история, строящаяся по ненавидимому учёными-историками, но очень интересному принципу «что было бы, если бы?..» И вот тут янки развернулись вовсю!
Но это же смешно, заявите вы. Это же фантастика, развлечение и всякая там прочая беллетристика, тут-то что опасного?

А давайте посмотрим. Просто ради интереса.

Вот фильм «Страна отцов» (VATERLAND в оригинале) с великолепным Рутгером Хауэром в главной роли. 60-е, если не ошибаюсь, годы. Раскинувшись на пол-Евразии, цветёт и пахнет Третий Рейх. Жалкие остатки русских, прячась по лесам где-то за Уралом, ведут вялотекущую партизанскую войну. Гитлер жив-здоров. Зритель чешет в затылке: дык как ыть эта?! А всё очень просто. Оказывается, летом 1944 года гитлеровцам удалось сбросить в море англо-американские десанты в Нормандии! Напомню: в это время наши войска уже освободили СССР и вошли в Европу! Но в фильме подразумевается: немцы тут же разделались с оставшимися без могучей помощи Запада жалкими русскими и победоносно завершили войну. Вывод: где решалась судьба войны? Конечно же, на пляжах Франции, где 2,5-миллионной союзнической армии противостояли четверть миллиона немцев, а не на Востоке — ну что там, сражались 9 миллионов русских против семи миллионов немцев и их союзников… Мелочи. Но финал фильма оптимистичен: прозревший офицер СС (его и играет Хауэр) передаёт прибывшему в Рейх президенту США (о как — США-то уцелели!) некие неопровержимые документы о зверствах нацистов (интересно — где?), и президент с благородно-каменным лицом садится в машину, так и не встретившись с Гитлером, и уезжает на аэродром. Надо полагать, завтра Гитлер застрелится от раскаянья, а в мире восторжествует демократия по-американски. Логики — никакой, но очень интересно, а главное — чётко расставлены все акценты.
Другой пример — книжный сериал американца Форстена. Фабула такова: американские солдаты-северяне попадают прямо с гражданской войны в некий мир, где до них уже обосновались и римляне с карфагенянами, и кто-то там ещё, но главное — древние русичи, на земли которых, собственно, и попадают янки. Осложняется дело тем, что миром этим фактически правят огромные существа-кочевники, расценивающие людей как потенциальную пищу. Естественно, все народы, попадающие в этот мир, рано или поздно становятся рабами безжалостных людоедов. Но только не американцы! Они рисуются в книге не сворой трусливых бандитов (почитайте отчёты иностранных военных атташе с полей Гражданской войны в США!), нет! Это эпические герои, лишённые расовых и классовых предрассудков, непреклонные воины демократии, горячие сторонники президента Линкольна, да ещё и вооружённые неизвестным в несчастном мире огнестрельным оружием. С ужасом и жалостью смотрят они на утопающие в грязи русские деревни, на произвол бояр, на грязных детей, на несчастных, состарившихся раньше времени женщин, на дикость и беззаконие (такими красками рисуется кусочек домонгольской Руси — самого культурного и развитого государства Европы, а читатель, увлечённый динамично развивающимся действием, сам того не замечая, откладывает эту картину в подсознании!). Доблестные воины демократии, сжалившись над туземцами, знакомят их с достижениями цивилизации — железной дорогой, выборной системой правления (это на Руси, где в каждом городе действовало вече!), регулярной армией и системой налогов. Дикари бьют себя по лбу: ёк макарёк, да мы ж об том всю жизню мечтали, только не догадывались, как за это взяться! Под руководством пришельцев все дружно и радостно строят слепок с США. Людоедствующие господа мира какое-то время в ступоре наблюдают за происходящим под самым их носом безобразием. Очевидно, не проникнувшись идеалами демократии, они пытаются восстановить привычный им порядок! Их постигает судьба американских индейцев. В целом не жалко, конечно. Но… идея вам тоже ясна? А под-идея? Правильно: грязные свиньи-русские (ну и прочие там европейцы) две тыщи лет ползали в фекалиях и уныло ждали: ну где ж благородные освободители и мудрые учителя?

Перечислять всё это можно без конца. Художественный фильм «Вечная битва»: «Дадим русским пару грузовиков водки и купим у них ядерную ракету,» — снято в стране, 68 раз терявшей ядерные боеприпасы с подвесок самолётов. Художественный фильм «Чёрный рыцарь»: рэпующий чернокожий вовсю разворачивается в средневековье. Роман Клэнси «Красный шторм»: доблестные войска НАТО крушат жалкую Советскую армию, заваливая Европу (так ей и надо!) грудами обломков устаревшей русской техники. Художественный фильм «Побег из Нью-Йорка»: Змей, главный герой, бывший офицер армии США, герой уличных боёв в Ленинграде. Одна из серий «Секретных материалов»: Мишка Япончик взрывает при помощи магической силы Чернобыльскую АЭС (это перл моей коллекции!!!).

Художественный фильм «Беовульф»: совершенно ни к чему не приложимый, вывернутый сразу в нескольких направлениях ремейк великолепной англосаксонской легенды с неизменными неграми, амазонками в лосинах, рыцарскими латами, переделанными из капотов автомобилей и секирами из полотен циркулярных пил…

Хватит, уф-ф… Но я перечислил это не просто так. Это смотрят и читают в основном молодые. И находятся люди, которые переводят и озвучивают этот яд, а перед этим ещё покупают его, чтобы влить в души наших детей, подростков и юношей. США ведут войну «за умы и сердца» на всех планах бытия, упорно и небезуспешно отвоёвывая у других стран молодёжь. Мы же ничего этому не противопоставляем. И не потому, что у нас нет людей, способных написать такие книги и снять такие фильмы, а потому, что их — этих людей — не печатают и не выпускают на съёмочные площадки. Я об этом уже писал в статье «Возвращайтесь, Неуловимые!»

И наша гордость — фильм «Ночной Дозор» — снят по капитулянтской книжонке Сергея Лукьяненко, утверждающей равноценность Добра и Зла и бессмысленность борьбы с последним.

С другой стороны наваливается на нашу молодёжь не столь изощрённая, как американская, но очень напористая и агрессивная ваххабитская пропаганда. В какой-то степени она даже более опасна, чем американская, потому что говорит как раз о борьбе с американцами и рассчитана на самоотверженных, энергичных и нетерпимых молодых людей, то есть на лучший материал. Вот и потянулись в ваххабизм не только ребята из мусульманских областей России, но и некоторые русские парни. Думаете, им так интересен Аллах или всемирный халифат? Не угадали. Им просто нужны место и цель для приложения своих сил, а этого официоз Россиянии им дать не может.

И ЧТО ЖЕ остаётся у нас? «Бирз калчер» — «культура пива»? Но, дорогие товарищи, от пива увеличивается масса жировых отложений и разрушаются почки. Это не реклама, это медицинский факт, и неплохо бы его донести через СМИ до сознания молодёжи. А ещё лучше — предварительно судить эти самые СМИ и их рекламодателей за сознательное разрушение здоровья нации.

Тогда, может, напомнить молодёжи слова президента: «Успех страны в огромной степени зависит от успеха российского предпринимателя»? Да бросьте, господин президент. Россия по числу миллионеров чуть ли не на первом месте в мире, а где он, «успех страны»? Секрет в том, что на самом деле ни один предприниматель добровольно внушительных сумм на страну не потратит. Удавится, лопнет от икры и балыков, сгорит заживо на канарском солнышке, но ни копейки не даст. И знают это все, и потому идут в крупные предприниматели только крысятники. А те, кто не идёт, в случае чего нипочём не станут класть за них головы. Какой вы кинете клич, «Братки! Отец-бизнесмен зовет!», что ли? Да и не предприниматели у нас в России, а перекупщики (т.е. спекулянты) и сырьевики (т.е. воры национальных богатств). Это что, их защищать?

И что остаётся, так сказать, в качестве русской идеи? Не знаете? А пока вы её изобретаете, ребята уходят. Кто в контрафактный мир американского влияния, кто в ваххабизм. А большинство — просто в никуда.

«Жизнь Зимина была легка и бесценна, как у большинства его сверстников. Бесценна — в смысле она ничего не стоила. В ней не было ни малейшего смысла…» (Э.Веркин. Место снов).

Что же в этом случае послужит идеологической опорой для наших людей»? Я никогда не уставал повторять: единственная идеология, способная объединить людей любых возрастов и политических воззрений — это Россия. Россия сама по себе является самодостаточной идеологией. Величие, мощь, независимость и богатство страны, в которой найдёт своё место человек любой веры и национальности, готовый честно служить Отечеству — вот те постулаты, которым должен служить человек. Мы должны внушить своим детям понимание того, что без любви к Родине отвага становится отвагой наёмника, которому всё равно, за что сражаться; честность превращается в тухлую беспристрастность; ум легко сделается космополитической добычей для сил зла; вера переплавится в злой фанатизм; верность трагично обернётся слепым повиновением выродкам…

Все лучшие человеческие качества просто потеряют смысл или превратятся в страшные пороки без всеобъемлющей любви к Отечеству! Отчизна — вот та мера, которой меряют свои поступки настоящие люди. Не государство, а Отчизна…

Внушить эти установки можно практически любому подростку. И меня мучает мысль о том, что в минуты, когда я пишу эти строки, сотни тысяч детей (в основном, кстати, русских!), из которых могли бы вырасти защитники нашей Родины, погибают в трущобах равнодушных мегаполисов, брошенные государством, обществом и родителями. Они тоже ещё не полностью потеряны для России! Но…

Есть у меня крамольная мыслишка. К сожалению, пока невыполнимая. Прийти на наиболее шумный и многолюдный митинг «Наших», посвящённый, скажем, любви к Родине. И сказать с трибуны: «Ребята и девчонки! Только что подлый враг напал на наше Отечество! По примеру ваших прадедов, уходивших на фронт семнадцатилетними, — добровольцы, становись!» И посмотреть, сколько останется от многошумного и многофлажного многолюдства. Это и будет самой точной проверкой, какой патриотизм и скольким юным гражданам внушила власть.

Кстати. Я верю, что кое-кто останется и встанет в строй. Верю, честное слово. Вот только боюсь, что основную часть добровольцев дадут всё те же «спальные районы», полувымершие деревни, военно-патриотические (и националистические — ой, простите меня за правду, не наказывайте-е-е!!!) объединения, да непарадные казачки с нищих окраин нашей Родины.

Увы-с…

г. Кирсанов,
Тамбовская обл

Источник статьи

 

Метки: , ,

Хроника пикирующего государства


«Страна должна быть конкурентоспособной, реформы проводятся не для инопланетян, а для простого гражданина. В рыночной экономике доходы растут в зависимости от качества труда. Люди должны жить на порядок лучше».
(Владимир ПУТИН, Президент России в начале 21-го века от Р.Х.)
Словно самолет с остановившимся мотором, брошенный в пике на авось — возможно, от нарастающей скорости двигатель сам заработает! — огромная страна брошена в рыночную реформу также на авось: вдруг да заработает производство, может быть, хоть какие-то инвесторы с мешками денег из-за границы придут, тогда, небось, сразу догоним и перегоним Америку и весь прочий мир — по рыночному благосостоянию на душу населения…
«Авось да небось, выйдет — хоть брось!» Пока — Россия догоняет и перегоняет по бедности и деградации многие отсталые и нищие страны. В России явно торжествует макроэкономика прогрессирующего безумия. Страна не выходит из хронического — затянувшегося уже на второе десятилетие пике, не включаются двигатели, не меняется резко траектория полета — хотя и планером, а не камнем — как несколько лет назад, но все также вниз. Страшный, чудовищный эксперимент над страной и ее населением успешно продолжается при попустительстве и покровительстве государственного руководства и правящей «партии власти».
Если при прежнем президенте — «разрушителе государства» — еще была надежда, что этот очевидный кошмар должен же когда-то закончиться, то при новом — «укрепителе власти» — эта надежда год от года иссякает. Во имя чего разрушалось государство — понятно: обиженному на «товарищей по партии» алкоголику мало было отстранения этой партии от власти, но надо было еще заодно напрочь уничтожить управлявшуюся этой партией вторую в мире сверхдержаву — под бурные аплодисменты и при материальной помощи богатых «соседей по планете».
Но вот во имя чего происходит теперь укрепление власти, столь желанное населению после случившегося разгрома государства, самому населению, видимо, весьма медленно становится ясно: наивный народ, хоть что-то получавший в былые годы от своего государства, брошен «реформаторским» руководством этого государства на самовыживание по «закону джунглей», где выжить можно только отобрав пищу у другого или пожрав его самого — с уплатой властям всех видов и уровней налогов, пошлин, взяток и прочей дани. Задача госорганов теперь — не ДАТЬ что-либо народу своей страны, а побольше ВЗЯТЬ с него — словно с порабощенных племен на завоеванных территориях.
В «реформаторские» годы правления любителя охоты и водки Первого Президента России страна рухнула по уровню жизни населения из первого десятка в мировом списке до шестого, но и при новом руководстве она продолжает сползать еще ниже и перелома этому движению пока ждать не приходится. Согласно данным, фигурирующим в ежегодном докладе ООН, по уровню жизни наша страна занимает примерно 76-е место в мире. Это еще ниже, чем в прошлом году: тогда мы были на 74-м или 75-м. Качество жизни россиян хуже, чем у белорусов, литовцев и эстонцев. Зато немного лучше, чем у грузин, армян и украинцев.
Как нас пытаются заверить члены правительства, «ВВП успешно растет на 5,5 % в год, а инфляция не превышает 12 %» — но даже и это очевидная деградация, когда рост цен и тарифов превышает рост производства! Фактически дела еще хуже: ВВП считают в ценах произведенных товаров и услуг, похоже, без учета инфляции, стало быть, производство все так же в стагнации (прибавка всего 1,5 — 2 %), а рост цен куда выше официальных 12 % — на энергию, транспорт, связь цены растут на ДЕСЯТКИ процентов, а этот рост закладывается в цену всех остальных товаров. Впереди новый рост тарифов на электричество, газ, бензин — на сотни (!!!) процентов, так чего же ждать от российской экономики прогрессирующего безумия? Ответ очевиден.
В наличии феноменальная ситуация, когда гигантская страна — одна восьмая часть всей мировой суши, с огромными природными — водными, ископаемыми, энергетическими, лесными, почвенными и прочими ресурсами, на которые зарились все захватчики всех времен, не может почему-то именно теперь — в начале третьего тысячелетия, в эру прогресса, научных достижений и высоких технологий — ну никак не может обеспечить достойную жизнь своему катастрофически — почти по миллиону человек в год — физически убывающему и морально деградирующему населению!
Стало быть, у нынешнего руководства страны никак НЕТ такой цели и стратегии — обеспечить эту достойную жизнь населению, как бы не звучали заверения об обратном! Есть совершенно другая стратегия и цель — дать населению или его отдельным слоям благословение на взаимный грабеж, чтобы получать с такой технологии бытия народа дивиденды в виде налогов, акцизов, пошлин, взяток и прочих поборов. Народ — по планам реформаторов, видимо, должен быть занят взаимоограблением и ловлей крошек от барского пирога, и тот обязан быть счастлив, кому удается нахватать их больше нежели соседу.
Ответ очевиден в том числе и потому, что в государстве, переживающем острейший экономический кризис, отрасли реального производства ценностей находятся в самых неблагоприятных условиях, имея минимальную или даже отрицательную рентабельность, тогда как непроизводительные сферы, где занимаются только манипулированием ценностями или попросту различными видами грабежа населения и государства, имеют условия наибольшего благоприятствования и максимальные доходы. Банки, страховые и посреднические фирмы в своих отчетах бахвалятся ростом доходов и капиталов на десятки и даже на сотни процентов (!!!) — и это при общем якобы росте производства на единицы процентов. Прибыли всевозможных нелегальных ростовщических и посреднических образований доходят до тысяч процентов годовых.
Новые природные катаклизмы в Европе, в Азии и на Юге России отчетливо показали, что никак нельзя пускать «на авось», на самотек и самоорганизацию существование не только отдельных регионов, но и целых государств. Только разумно и целесообразно организованные силы и службы спасения людей, имущества, производств и ресурсов в условиях чрезвычайных ситуаций — могут способствовать выживанию народов, государств, а также и человечества в целом.
Но в России имеется самая настоящая чрезвычайная ситуация, здесь уже второе десятилетие продолжается стихийное бедствие — «рыночная реформа»; здесь продолжают орудовать банды пиратов и шайки мародеров, а государство не принимает кардинальных шагов по выходу из кризиса и как бы выжидает — когда же, наконец, все воры вдоволь наворуются и произойдет благостная самоорганизация, которую обещали россиянам реформаторы! Обещали рост производства и процветание при «свободных ценах», но в наличии продолжающаяся инфляция и вымирание населения почти по миллиону в год! Обещали вложения наворованных капиталов в российскую экономику, однако награбленные средства вывозятся за границу и вкладываются в экономику других стран — там выгоднее: только по официальным данным в зарубежных банках хранятся 150 миллиардов долларов, вывезенных из России, десятки миллиардов ежегодно продолжают вывозиться. Фактические суммы ущерба для страны и населения многократно больше.
Дни траура объявляются все чаще по поводу террористических актов и гибели сотен людей при взрывах домов, подводных лодок, самолетов и вертолетов. Но траурным можно объявлять каждый день уже второго десятилетия, когда ЕЖЕДНЕВНО — словно при очередном теракте — почти на три тысячи человек убывает население России при том, что большая часть «дорогих россиян» живет ниже уровня реального прожиточного минимума. И нет никаких просветов впереди, ничего не обещают трезвые прогнозы кроме нищеты народа, дальнейшего разорения государства и перехода его в полную зависимость от хозяев мирового рынка.
Российская реформа — это натуральная игра со смертью: словно «русская рулетка» — шаги к самоубийству выстрел за выстрелом, пока не грянет роковой. Возможно, именно этим — последним самоубийственным выстрелом будет вступление России в ВТО — Всемирную Торговую Организацию, от которого выиграют только некие отдельные структуры, связанные с внешнеторговыми операциями, а все население и государство в целом проиграет. Теперь и Китай поддерживает вступление России в ВТО, но Китай наращивает ВВП на порядок быстрее и ВЫВОЗИТ продукты питания и потребительские товары, а не ввозит их как Россия
Федеральный бюджет следующего года как и предыдущие — в десятки (!) раз меньше бюджета России до реформы: даже в долларах это мизерная сумма, а ведь обесценивается не только рубль, но и доллар! Макроэкономика прогрессирующего безумия все так же торжествует! Стратегическая задача нынешнего правительства, оказывается — снижение инфляции до 9-12 % и устойчивость курса рубля!!! Процентная ставка ЦБ — главный ориентир. Снижение инфляции — путем ограничения денежной массы, а вовсе не увеличением производства насущных товаров! И вовсе не качество жизни населения является главным параметром — об этом слова нет в целях и задачах правительства: наглядно, что стратегия руководства страны — путь к стабилизации нищеты народа и дальнейшей деградации государства!!
По проекту бюджета следующего года — прибавка судейскому корпусу 25 %, правоохранительным органам 46 %, обороне 26 %, науке и образованию 20 %. Четверть федерального бюджета идет правоохранительным структурам, охраняющим права власти и крупного бизнеса. Населению не достается практически ничего! Врачам и учителям — гроши, пенсионерам — милостыня и ориентир на нищенское самовыживание. Снижение роли государства в распределении и перераспределении средств — это продолжающееся снижение разумного начала и возвеличивание принципов стихийной наживы предпринимателей, коим и налоги все более уменьшают в наивной надежде, что они, наконец профинансируют часть расходов государства, которое теперь не может обеспечить нормальную жизнь в стране.
При плановой экономике денег хватало почти на все — на великолепное образование и неплохую медицину, на поддержку АПК и развитие ВПК, на культуру и науку, на космос и спорт, даже на помощь иным странам. Теперь — почти ни на что, кроме жалования чиновникам всех видов и уровней. Несложно подсчитать — сколько нужно денег, чтобы сейчас страна жила хоть примерно как до реформы! Бюджет РСФСР был на уровне 600 миллиардов долларов в год. Минимальная пенсия и зарплата была на уровне двойного прожиточного минимума, так только на этот минимум сейчас нужно хотя бы 100 долларов в месяц х 80 миллионов пенсионеров и бюджетников = 100 миллиардов долларов в год — минимально!!!
Будут они у государства в ближайшие годы? Нет, конечно! Но вот на чиновников деньги есть — десятки миллиардов из бюджета! На поддержку сельского хозяйствашло 12 процентов от бюджета в 600 миллиардов долларов, а сейчас 1 (один!) процент от бюджета в 60 миллиардов — более чем в сто раз меньше. Т.е. в аграрный сектор шли деньги — больше всего нынешнего бюджета страны. Поэтому теперь Россия производит только половину необходимого продовольствия, остальное ввозится из-за границы!
Девиз реформаторов — что в 1992 году, что сегодня — все тот же: ввести рыночную экономику в России — любой ценой: даже ценой уничтожения миллионов россиян и независимости Государства Российского. Брошен клич: «А ну-ка, ребята, подеритесь между собою за владение имуществом страны и своих же сограждан! Сыграйте в карточную игру, неважно — что карты сдавались нечестно, что игра идет нечисто; неважно, что выигрыш немногих (иностранцев в том числе) идет именно за счет ограбления и гибели миллионов россиян. Главное — чтобы Россию признали «Страной с Рыночной Экономикой» и приняли в «Глобальный Клуб Махинаторов», во «Всемирную Торговую Организацию», в «Мировой Рынок»! А что страна при этом будет разорена, население вымрет наполовину или больше и Россия практически будет захвачена и растерзана пиратами всех мастей — это неважно; главное — принцип: вольемся в «свободный цивилизованный мир»…
В качестве кого входит Россия в мировой рынок? Разве в качестве сильного и равноправного партнера, который реальную пользу от этого получает? Не стоит обольщаться! Скорее — в роли денежного «лопуха», которого поманили в шельмовскую игру подачками, да кредитами, да красивыми картинками «веселой жизни» тех, кто обирает других. Россия уже потеряла за время «реформ» ценностей на несколько триллионов долларов — это оценки западных экспертов! Продолжаются ежегодные потери десятков миллиардов долларов — и это только по официальным данным, в реальности больше! Прогрессирует реальная оккупация и уничтожение России — словно в настоящей агрессивной войне.
Введение рыночных отношений имело следствием в России стимулирование натуральной гражданской войны — войны на самоуничтожение народа российского под видом «здоровой конкуренции» среди населения и разорения государства российского под видом «конкурентной борьбы» среди иных государств. Идет захват предприятий, ресурсов и территории иностранцами, привлечение иностранных рабочих вместо россиян, остающихся без работы и средств существования, а также массированный ввоз иностранных товаров, вытесняющих российское производство — менее рентабельное из-за сурового климата и вчерашних технологий. Гигантский импорт — прорва иностранных товаров приобретаются за счет воровской распродажи невосполнимых российских ресурсов: нефти, газа, металлов, полезных ископаемых. Запасов нефти осталось на каких-то 30 — 40 лет, а ее продают иностранцам ежегодно на 50 миллиардов долларов, словно не нужна она самой России и россиянам!
На 100 миллиардов долларов в год экспортируется из России за границу военной техники, сырья и топлива: Россия торгует смертью и ресурсами собственного жизнеобеспечения. Наивные обыватели радуются: у них кофеварка из Голландии, часы из Швейцарии, унитаз из Италии, мебель из Испании, телевизор из Кореи, видео из Японии, авто из Германии и так далее! Однако, насыщение иностранными товарами — подрыв своей же экономики; иностранные подчас дешевле, но выгода достигается путем разорения и вымирания своих же сограждан, роста преступности, войны в обществе, краха гражданского мира, лишения людей спокойствия и уверенности в завтрашнем дне. Это поддержка иностранного бизнеса, иностранных рабочих, пенсионеров, чиновников. Это безработица и нищета в России, это растущая криминализация и наркомания, приобретение иностранных благ за украденные у всего народа и государства и вывезенные на продажу природные ресурсы страны — это поддержка продолжающегося преступного воровства. В армии разворовано имущества на 10 миллиардов долларов за 10 лет — сообщила «Комсомольская правда» от 16 августа 2002 г. Это и другое воровство — фактически массовое мародерство при чрезвычайной ситуации или стихийном бедствии.
На 100 миллиардов долларов вывозится ежегодно ценностей из России, на 50 ввозится: разница в 50 миллиардов долларов ежегодно (это примерно весь федеральный бюджет России!) идет в карманы и на банковские счета тех, кто продолжает ограбление и разорение страны. Банки ежегодно похваляются уверенным ростом доходов и основного капитала — прибылями в сотни и тысячи процентов при сомнительном росте ВВП в 4-6 процентов. Очевидно же, что банковские прибыли идут не за счет роста производства в стране, а за счет продолжающегося грабежа населения предпринимателями, которым банки дают кредиты. Очевидно также, чтовсе налоги и таможенные сборы в конечном итоге оплачиваются населением, из которого государство старается вытянуть как можно больше — вместо того, чтобы дать хоть что-нибудь для нормальной жизни.
Нужно ли населению такое государство, которое не дает жить населению? А государству нужно ли нищее, больное, необразованное, непатриотичное население, живущее в разваливающихся домах с нестабильными удобствами? Нужна ли зависимость страны от чужой пшеницы, одежды, сантехники? Нужно ли продавать потенциальным недругам свое оружие и боеприпасы? Нужно ли продавать им же свою сталь, медь, алюминий, титан, никель, палладий, вместо того, чтобы эти природные ресурсы страны направлять на подъем своего производства, на благо населения и государства в целом? Избыток своей нефти, газа, металлов можно же использовать на развитие своей же промышленности, а не на приобретение вагонов зеленых купюр. Крестьянам не хватает нефтепродуктов, города остаются без электричества и тепла — а энергоресурсы утекают за рубеж! Сталь уходит за границу, а в собственной стране она нужна разве только на железные двери, на решетки в окна и на сейфы?
Рынок убивает Россию экономически, рыночные отношения разрушают позитивный менталитет общества, вхождение в глобальный рынок в роли наивного простачка — уничтожает Россию как независимое государство — остается географическое пространство, где царят иностранные собственники, бизнесмены и политики, а работают ввезенные из прочих стран безработные и остатки российских рабов. Обществу в целом, как и человечеству в целом, рыночная экономика вечной войны — невыгодна, поскольку природные и человеческие ресурсы более чем наполовину употребляются на непроизводительные сферы: ВПК, таможня, чиновники, адвокаты и судьи, охранные системы и силовые подразделения, гиперзащита ценностей и информации, и т.д.
«Дефолт 1998 года ограбил массу россиян, но зато дал возможность развиваться российской экономике», — такое приходится слышать нередко. Однако, российская экономика в 1998 году получила импульс к развитию после дефолта именно за счет резкой инфляции и бешеного роста потребительских цен — то есть, попросту за счет очередного ограбления населения. Причем основные грабители, получившие перед дефолтом и за счет него фантастические барыши, остались при своих барышах и абсолютно безнаказанными. А российская экономика сейчас оказалась в стадии очередной стагнации. Теперь на выплату долгов иностранцам Россия вынуждена продавать свои невосполнимые ресурсы — нефть, газ, алмазы, металлы…
Собственность, ресурсы, средства жизнеобеспечения, деньги и власть — все более и более переходит к нескольким финансово-промышленным группам. т.н. олигархам, а фактически — к нескольким бандам пиратов, которые захватили во владение гигантское государство путями обмана и силовых приемов, с помощью «легитимных» манипуляций, шельмовских махинаций и откровенных преступлений. Страна поделена и раздроблена, страну скупают и захватывают нувориши и «крестные отцы», легальные и тайные миллиардеры. Хозяева ресурсов — денег, земли, энергии, воды, лекарств и т.д. — становятся хозяевами судеб как отдельных людей так и всего населения. Гос. органы — администрации, парламенты, суды, спецслужбы, полиция, армия — становятся прислугой у олигархов, а население — рабами тех и других.
У гос. органов, похоже, осталась одна забота — как побольше собрать налогов, как вытянуть из населения и из предпринимателей (а это — из того же населения!) как можно больше денег! Поощрение государством наиболее активных налогоплательщиков эквивалентно стимуляции преступности и алчности во имя наживы и неких отчислений «крыше», в том числе и гос. органам. Вопреки лозунгам очередного «кремлевского мечтателя» и нового «златоуста» — не может быть пока Россия в целом конкурентоспособна на мировом рынке — только отдельные отрасли в ней достаточно высокорентабельны и за счет этого — прежде всего за счет собственных энергоресурсов и дешевой рабочей силы — держалась вся экономика страны. Если вычленить только высокорентабельные производства и бросить на самовыживание остальные — Россия в целом перестанет существовать.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Россия во мгле и…


И на коленях!

«Торговали — веселились, подсчитали — прослезились…»

(Русская поговорка)

Пути направление — страны расхищение, народа истребление. Провал реформы в России очевиден: отказ от социалистического пути и попытки реставрации капитализма с начала 1990-х годов привели страну к феноменальному разорению, сравнимому лишь с итогами сокрушительного поражения в жестокой войне. Социалистическое государство было доведено до кризиса и уничтожено карьеристами и хищниками при поддержке местных демагогов и иностранных «помощников». Вместо отвергнутой конструктивной технологии разумной плановой экономики — обманным путем страна была брошена реформаторами в деструктивный хаос дикой рыночной экономики при лживых обещаниях благоденствия народа и процветания государства якобы именно на этом направлении пути дальнейшего бытия и развития России.

«Практика — критерий истины!» На практике технология стихийного рынка для России обернулась обвальным многократным падением производства, национального дохода и бюджета страны, фактическим геноцидом коренного населения, вымирающего по миллиону человек в год (!!!), при этом многие россияне даже не доживают до пенсионного возраста. Показатели рождаемости составляют всего половину или даже меньше от уровня смертности; в социалистическом государстве в мирное время такого не было! Средняя продолжительность жизни тогда была на уровне 72-76 лет; а миллионы преждевременно умерших раньше этого возраста за годы «реформ» — это фактически массовые жертвы проводимых преобразований, введенных в стране экономических репрессий и рыночного террора.

Рынок вводился как бы «на авось», без анализа — когда он полезен, а где разрушителен, и послужит ли он на пользу стране или же он внедряется как некая самоцель. Россия ввязалась в рыночные игры, где ставка — судьба государства и его народа: пока в этой игре она проигрывает шаг за шагом! Рынок и капитализм на протяжении последних уже более 12 лет оказались явно неэффективными технологиями в России. Делаются попытки сделать их эффективными, но никак это не получается! Точнее — частично получается с выгодой только для малой прослойки и с ущербом для основной массы народа и для государства в целом. При высоких ценах на нефть — в наличии профицит бюджета, золотовалютный запас страны уже за 100 миллиардов долларов — почти как в США, однако страна все так же в разорении, а народ в нищете. Инфляция выше чем рост ВВП, а это признак продолжающейся деградации!

Технология экономики из средства превратилась в цель: принципы рынка поставлены выше интересов страны, путем разорения государства и уничтожения населения — Россия превращается в рядовое слабое звено мировой рыночной экономики — вместо того, чтобы целью было именно благополучие народа и крепость государства с применением эффективной для этой цели технологии, которая, естественно, может отличаться от образцов иных стран: идет же Китай своим путем — и довольно успешно! Очевидно, что Россия может и должна идти своим путем ради собственного самосохранения и прогрессивного развития, а не быть страной «третьего мира» в общем мировом порядке, выгодном только немногим монстрам капитализма.

Однако, страну продолжают «тащить» в мировую экономику, где царят законы, далеко не во всем выгодные для России и ее населения. Страну подчиняют «правилам игры», в которой выигрыш не гарантирован, но велик риск проигрыша и подчинения более удачливым игрокам или «шулерам», устанавливающим эти «правила игры» в своих интересах. Россию вовлекают в натуральный мировой «лохотрон» при этом и сама страна все более становится по этим общим правилам игры также подобием «лохотрона», где якобы может выиграть каждый, но фактически выигрывают немногие за счет ущерба для остальных.

Утверждается наличие в стране некоего «макроэкономического благополучия»: доход бюджета несколько больше расходов!.. Но этот бюджет России сегодня обеспечивает по сути всего лишь нищенское существование былой державы — он ДЕСЯТИКРАТНО меньше чем до начала «реформ». Это бюджет всего лишь одного крупного города в США! Американцы только на подарки к Рождеству тратят вдвое больше бюджета всей России! Это прозябание страны — как бюджет в бедной семье: хватает с трудом на оплату квартиры, но на остальное уже нет денег — на медицину и образование, на театры и концерты, на книги и путешествия, на полноценную еду и новую одежду, на нормальную жизнь вместо животного выживания.

Вместо обретения и внедрения новых технологий для использования на российских предприятиях — эти предприятия продаются иностранцам, которые не стали бы их приобретать без расчета на прибыль; но разве Россия не может сама получать всю эту прибыль, оставляя себе свою же собственность?! Распродается все — предприятия и месторождения, нефть и газ, электростанции и электроэнергия, лес и земли, металлы и удобрения, стратегические ресурсы — вплоть до почвенного слоя. Россия сегодня находится в фазе жестокого хищнического разграбления и разорения, какого она не знала даже в периоды самых жесточайших войн: даже фашисты, пытаясь завоевать страну, не уничтожали ее предприятия и заводы — в надежде ими воспользоваться.

В разоренном реформаторами государстве, в разграбленной хищниками стране продолжается разорение производственной базы, расхищение природных ресурсов, уничтожение питающих все корней — сельского хозяйства и населения, истребление опытной и мудрой части общества — пожилых людей, дисквалификация или бегство интеллектуалов и специалистов, алкоголизация, наркотизация и деморализация общества — в первую очередь молодежи, одурманивание и одурачивание, обнищание и деградация массы народа, но при этом — льготы, привилегии, протекционизм и покровительство имеют расхитители и разорители, воры и мошенники, посредники и спекулянты, грабители и махинаторы, коррупционеры и ростовщики.

Под видом рыночных преобразований в стратегической макротехнологии бытия страны господствует явное и очевидное ВРЕДИТЕЛЬСТВО. Если плановая социалистическая экономика обеспечивала потребности страны и ее населения не менее чем на 80 — 90 процентов, то нынешняя рыночная капиталистическая экономика — всего на 40 — 45 процентов, то есть, вдвое меньше от прежнего. И если бы не варварская распродажа природных ресурсов (нефти и газа прежде всего) и высоких мировых цен на них, население России за годы «реформ» вымерло бы уже наполовину или больше, а само Государство Российское, скорее всего, уже перестало бы существовать вовсе.

Под девизом «глобализации экономики» происходит вторжение заграничных хозяев и их принципов в экономику страны, вмешательство иностранцев во внутренние дела государства — в ущерб интересам России и ее народа, во благо владельцам «мирового рынка» и для наживы хищнических структур. Вступление страны во Всемирную торговую организацию (ВТО), подписание Киотского протокола и прочие шаги по «глобализации» — все это уступки иностранным требованиям в ущерб национальным интересам России — ради корысти каких-то определенных групп в стране, это принятие правил игры мирового рынка как вторжение сочинителей этих правил в экономику и общественную жизнь России — не в пользу ее народа и государства в целом, но для выгоды хозяев мировой экономики и кучки российских посредников и лоббистов — для наживы отдельных структур и дальнейшего разорения страны.

Что же происходит с Россией по этим «правилам игры» и куда ее ведет подчинение этим правилам? К сожалению, объективный анализ и реальные прогнозы теперь не популярны: многих устраивает существование «на авось» и мифология «борьбы с бедностью» и «удвоения ВВП», который даже в кризисной фазе социалистического государства был не вдвое — а в несколько раз больше, чем в нынешней России! Пора, наконец, назвать вещи своими именами и расставить точки над i — продолжается расхищение России, ее растаскивание и разворовывание местными и иностранными хищниками, а также истребление и деградация ее народа; сущность и динамика этого процесса очевидна по следующим пунктам:

1. Принцип самоорганизации.

Отказ от разумного конструктивного подхода к организации экономики в стране и переход к принципу стихийной самоорганизации стал главным пунктом в демагогической пропаганде «реформаторов». «Рынок все поставит на свои места!» — любил повторять полутрезвый глашатай «реформ» и Первый президент России. Стихия дикой неуправляемой рыночной экономики «поставила» Россию по экономическим показателям на «свое» место, сбросив ее из первого десятка в девятый в перечне стран мира.

Если ни на одном частном или государственном предприятии ни один владелец или управляющий никогда не введет принципы стихии в качестве основы его работы, подчиненной как правило разумной конструктивной технологии и направленной на прагматический успех в работе, то почему же государство должно отказываться от тех же рациональных принципов конструктивной организации! Стихия деструктивна по своей природе: согласно Второму началу термодинамики — предоставленные сами себе структуры могут только деградировать. Самоорганизация в природе противостоит стихии и прежде всего при накоплении, использовании и передаче информации — необходимом элементе рационального конструктивизма.

Самоорганизация в государстве может быть эффективной только при опоре на разумные конструктивные начала, а никак не на стихийные разрушительные. Однако, демагогия российских «реформаторов» опиралась и продолжает опираться на принципы стихийной рыночной «самоорганизации», разорившей страну, истребляющей население и подрывающей основы государства. Никто не проводил заранее трезвый анализ — чем для страны обернется введение рыночных отношений в экономику и общественную жизнь: реформы начинались и продолжают проводиться фактически «на авось» — в наивной надежде или в умышленном обмане, что в России рынок и капитализм автоматически поведут якобы страну по пути процветания.

2. Законы рынка и капитализма.

Первый и главный закон рынка и капитализма — закон алчности: «Обогащайтесь!» («Хапай — сколько можешь!») — вот главное устремление, направленное на грабительский захват ценностей, собственности и власти, а вовсе не на конструктивную, творческую, созидательную деятельность. «Здесь и сейчас!» («После нас — хоть потоп!») — второй закон рынка и капитализма; вместо всеобщей и долговременной пользы — личная и сиюминутная нажива: урвать больше и быстро — без анализа последствий, без необходимой осторожности по отношению к окружающей среде и судьбам людей, к будущему страны и мира — вот цели, стратегия и тактика рынка и капитализма.

Отсюда следующий закон: «Цель оправдывает средства» («Деньги не пахнут!») — войны и террор, разбой и мошенничество, подлоги и вымогательство, любой криминал используется для достижения главной цели — как наиболее эффективное средство. Преступная против народа и государства «реформа» стала не целью для благоденствия страны, но средством для достижения иной цели — обогащения «реформаторов» за счет разорения России и обнищания основной массы ее населения.

«Нет такого преступления, на которое капитал не пошел бы ради высокой прибыли», — эти слова актуальны сегодня так же, как и столетия назад. Собственность и ценности, как и власть — в разумном обществе и государстве являются не самоцелью, но лишь средством для достижения иных целей — прежде всего для создания благоприятной среды жизни и продуктивной самореализации людей. Рынок и капитализм превращают людей в средство, в орудие добычи ценностей частично для себя и более для тех, кто находится во власти политической и финансовой.

Критерий успеха в рынке и капитализме — денежная или имущественная прибыль — без учета объективной пользы или реального вреда для себя и окружения, в настоящем или будущем. А средства достижения этого «успеха» включают в себя все самое худшее, на что оказывается способна направленная на эту цель извращенная и изуродованная борьбой за этот «успех» человеческая натура, которая потенциально способна на гораздо более прогрессивные и эффективные технологии личного и общественного бытия.

3. Демократия, демагогия и рынок.

Демократия провозглашается как власть демоса — народа, но часто она либо вырождается в «охлократию» — власть плохо образованного или даже невежественного большинства, либо в «демагогократию» — власть тех, кто с помощью демагогии, манипуляции информацией или прямой лжи — управляет массами народа, имитируя демократию. Демагогия — имеет целью именно управление демосом — народом с помощью манипуляции информацией: «идеи, овладевшие массами, становятся реальной силой» — говорил классик.

Так, «реформы» в России вводились при помощи банальной демагогии, феноменально успешного обмана многомиллионного народа гигантской страны. «Перестройка, ускорение, гласность!», «Демократия, свобода, рынок!», «Приватизация, предпринимательство, саморегуляция!», «Суверенитет, индивидуальность, обогащение!», «Берите, сколько унесете!» — были теми заклинаниями, которые подобно сказочным «Крекс, фекс, пекс!» обещали соблазненным гражданам личное богатство, процветание страны, прогресс общества.

На деле эти заклинания оказались банальным внушением, словесными пассами шарлатана — гипнотизера, «нейролингвистическим программированием» — НЛП, как теперь называют эту методику оболванивания народных масс, широко и успешно применяющуюся в кампаниях «демократических выборов». Население, уставшее от проблем «всенародной стройки», заведенной в состояние тупика и ступора неумелыми или умышленными действиями руководства страны, достаточно легко поддалось на увещевания демагогов и соблазн выигрыша в «лохотроне» мировой экономики.

Демагогия «выиграть может каждый» скрывает продолжение этой фразы: «за счет остальных». Жить лучше можно либо вместе с другими, либо за счет этих других. Обольщение удачного выигрыша — как наркотик пьянит и отвлекает от конструктивных методик совместного улучшения жизни. Демагогия по сути своей и является разновидностью массовой наркотизации, опьянения лозунгами, девизами, соблазнами — в ущерб трезвому мышлению и разумному конструктивизму в сознании и в делах.

Демократия как власть народа подразумевает не «власть дикой, пьяной и необразованной толпы», но власть просвещенного, образованного, культурного, трезвомыслящего, разумного населения. Демагогия же направлена на его обман, оболванивание, обольщение, опьянение, одурманивание, одурачивание, одичание; под демагогические призывы, девизы и лозунги о демократии был проведен августовский переворот 1991 года, который привел к власти стаю хищников под руководством алкоголика.

И самым успешным обманом народа, реализованным демагогами, было отождествление демократических преобразований с рыночными реформами. Рынок преподносился — как одно из главных достижений демократии: наряду со свободой слова и свободными выборами — к принципам демократии «пристегнули» свободу бизнеса, свободу цен, свободу торговли и спекуляции, свободу наживы — в том числе за счет разорения страны и ее населения. В реальности, на практике эти рыночные «свободы» обернулись натуральной Д_И_К_Т_А_Т_У_Р_О_Й — рынка, бизнеса, денег, цен, алчности, коррупции, криминала, торговцев, спекулянтов и их стремления к наживе любой ценой, любыми средствами — в том числе даже и ущемлением демократии, деградацией разума, искажением свободы слова, извращением свободных выборов, истреблением демоса — народа.

«Россия во мгле…» И в дурмане!

Дурман физиологический — игры с организмом.

Человечество веками и тысячелетиями пробивалось к нынешним возможностям раскрытия его творческих потенциалов, к максимальному развитию человека — именно как РАЗУМНОГО существа, обитающего на планете Земля. Но именно в нынешнее время максимально активизированы изощренные способы, методы и механизмы оглупления его, одурачивания и одурманивания — поскольку кому-то это очень выгодно, кому-то очень мешает наличие у людей мышления, образования, интеллекта, разумного отношения к природе, к людям и к самому себе, понимания сути происходящего в мире и в собственной голове. Кому-то очень выгодно — ограничить интересы и образ жизни человеческих масс стандартным набором стремлений, действий и удовольствий, сводящихся в основном к банальной щекотке нервов и рецепторов — от органов пищеварения до гениталий; определенные силы заинтересованы вовсе не в развитии разумного сообщества, а в превращении людей в стадо особей с примитивными инстинктами и потребностями.

Основной принцип рыночной экономики и капитализма «нажива любыми средствами» — стимулирует такое одурманивание, обман и одурачивание людей: законы о коммерческой тайне, например, девизы типа «не обманешь — не продашь!» — это лишь немногие подтверждения тому. Прогрессивный лозунг «Учиться, учиться и учиться!» — изымается отовсюду, стирается из человеческой памяти; ему на смену настойчиво вдалбливаются нормы наркотического идиотизма вроде «Живи в кайф!», «Лови адреналин!», «Бери от жизни все удовольствия!» и прочие подобные. Вместо возможностей творческого самораскрытия, познания мира и прогрессивного развития личности — людям подсовывают мишуру примитивных развлечений и пошлых наслаждений.

Самый поучительный научный эксперимент 20-го века — это опыт с крысой, в мозг которой вживили электрод, стимулирующий нервный узел — «центр удовольствия». Крыса перестала интересоваться всем — даже едой, даже требованиями инстинкта самосохранения и стремлениями инстинкта размножения; она так и издохла — в наркотическом «кайфе» беспрестанно нажимая клавишу подачи тока в «центр удовольствия» в своей голове. Людям сегодня предлагают обширную клавиатуру для игры с собственным «центром удовольствий» — лишь бы их ничто другое не интересовало!

Россия — стремившаяся к знаниям, образованию, развитию — сегодня с возвратом к капитализму и вхождением в «мировой рынок» погружается в болото всевозможного дурмана, способствующего одурачиванию ее народа, разграблению ее богатств, уничтожению страны как самодостаточного, полноценного, независимого государства. Населению для отвлечения его от разума, мышления, интеллектуального анализа — буквально вдалбливают стереотипы поведения и стремлений животного бытия, основанного на примитивных физиологических потребностях — главным образом еды и секса. Даже головокружение от развлечений типа каруселей или адреналиновая встряска от экстрима — используются подобно наркотикам как способы деструктивного воздействия на способности трезво мыслить, разумно оценивать реальность.

Пропаганда кулинарных изысков и особенно — эротических приключений стала чуть ли не основной темой для множества телепередач, Интернет-сайтов и прочих информационных изданий. Набор банальных приемов воздействия на физиологию человека стал основой для усыпления интеллекта, для примитивизации психики людей и для упрощенного манипулирования ими в интересах прослойки манипуляторов: еда, секс, наркотики, адреналин, алкоголь, курение — вот обычный набор физиологических удовольствий и воздействий, использующихся для отключения способностей трезвого мышления, критического анализа, этических оценок, прогрессивного движения, духовного развития, высших устремлений, для превращения человеческого общества, в частности, населения России — в бездумное стадо с животными потребностями и нежеланием мыслить.

Кстати, к физиологическим способам притупления и примитивизации мышления, отключения трезвой самооценки и глубокого анализа — относится еще и хроническое недосыпание, к которому приводят, в частности, ночные развлечения, пропагандируемые как «модный» образ жизни и чуть ли не как «самый достойный» комплекс удовольствий. Давно известно, что лишение человека сна — это одна из самых мучительных и жестоких пыток, нарушающих не только психику, но и физиологию. Недосыпание — казалось бы компенсируется последующим сном, но деструктивные воздействия его, хотя бы и не заметные наглядно, накапливаются в организме и психике, в экстремальном виде приводя человека либо к инвалидности, либо в состояние «чурбан с глазами» или «зомби», что очень выгодно тем, кто заинтересован в манипулировании одурманенными людьми в своих корыстных интересах.

Психологический дурман — сублимация разума

Человек живет не только в физическом мире, но и в информационном пространстве, причем информационная составляющая его среды обитания становится все насыщеннее, сложнее и изощреннее. Разобраться в окружающем нас океане информации становится все труднее, но именно поэтому кому-то становится все легче манипулировать людьми — путем воздействия на их интеллект и психику искаженной, извращенной, сомнительной или заведомо ложной информации — в целях одурманивания, а то и откровенного одурачивания, обмана для получения различной выгоды и наживы.

Самый распространенный вид психологического информационного дурмана — реклама, имеющая целью — навязать потребителю более ли менее достоверные сведения о товаре с целью извлечь прибыль от его продажи. Это внушение огромным массам людей стереотипов поведения, ведущих к приобретению и потреблению той или иной продукции — не столько для блага этих людей, сколько куда более — для наживы производителей и посредников. Это и беспрестанно транслирующиеся по телевидению и в прочих СМИ, а также и в Интернете призовые игры, поощряющие алчный азарт, возможность крупно «заработать» на выигрыше — никаких ценностей или полезной работы не производя при этом, получить большие деньги или дорогой приз за счет других — то есть, попросту — украсть у них путем легальных или тайных, игровых или попросту мошеннических манипуляций.

Это и навязываемый зрителю дешевый юмор и пошлые развлечения — для сиюминутного «кайфа», капустники и КВНы, различного рода имитация остроумия и эрудиции с целью внушить самодовольство и иллюзию умственной полноценности личности. «А клоун — глупее вас, и это — приятно вам!..» Это нескончаемый поток «мыльных», сексуальных и прочих сериалов и «крутых» боевиков, заставляющих потребителя такой продукции либо жить чужими эротическими приключениями, либо погружаться в откровенно криминальную среду, где опять-таки царят принципы не разума и конструктивизма, но алчности и насилия.

Это также натуральное наводнение издаваемых миллионными тиражами книжек и видеопродукции разряда «фэнтези» — психологический дурман «поттеризма», когда миллионы обывателей буквально давятся за очередным изданием многотиражной сказочки; это словно наркотические притоны — вездесущие дискотеки и рок-фестивали, где ритмическая громкая музыка — фактически является разновидностью современного шаманства; это «нейролингвистическое программирование» СМИ и Интернета, а также гипноз шоу-парадов и спортивных зрелищ; это еще и различного вида оккультизм и суеверия вплоть до откровенного мракобесия и сатанизма — сколько средств, приемов, технологий «обалдения» людей, сублимации разума в развлечения, насыщения психики пустопорожней или деструктивной информацией в ущерб трезвому мышлению и интеллектуальному развитию! И все это кому-то очень выгодно, иначе не поощрялось бы для распространения массового дурмана в когда-то «самой читающей стране».

Дурман идеологический — вместо «Национальной Идеи»…

Человек руководствуется в своей жизни и поступках не только физиологическими потребностями и психологическими склонностями, но также и более или менее логичной и осознанной системой ценностей, правил поведения, жизненных принципов и устремлений. Все это складывается в комплекс идеологии, образующийся из полученного образования и воспитания. И этим также пользуются те, кому выгодно манипулировать идеологическими догмами и концепциями, которые внушаются или буквально вбиваются в сознание тысяч и миллионов людей для извлечения личной или клановой выгоды из недостаточного образования и ущербного воспитания человеческих масс.

Проходящие уже второе десятилетие в России капиталистические «рыночные реформы» начинались и продолжаются под фальшивым лозунгом «деидеологизации» экономики и общественной жизни. Однако, фактически в стране насаждается криминальная идеология алчности и личного обогащения практически ЛЮБЫМИ ПУТЯМИ — вопреки разуму, принципам гуманизма и справедливости, в противоречие не только нормам морали, но даже и инстинкту самосохранения, поскольку в обществе с криминальной идеологией создается криминальная среда с очень высоким уровнем риска взаимоуничтожения членов такого общества. Кому-то очень выгодно, чтобы россияне передрались между собою и успешно уничтожали друг друга словно пауки в банке!

Идеология рынка примитивна, его догмы архаичны и основываются на банальных принципах сиюминутного рвачества типа «Деньги не пахнут», «После нас — хоть потоп», «Не обманешь — не продашь» и прочих подобных. Капиталистическая идеология обогащения под лозунгом «Цель оправдывает средства» оставляет за пределами внимания тот факт, что это обогащение немногих идет как правило путем легитимного или скрытого ограбления других. В человеческом обществе можно жить лучше — либо вместе с окружающими, либо за их счет. Выигрыш в лотерее или казино — это часть суммы, собранной с остальных, а российские нувориши вовсе не «заработали» свои миллионы и миллиарды, а ловко обобрали государство и остальное население — это очевидно же!

Однако Россию все еще пытаются погрузить в болото идеологического дурмана так называемой «либерализации» экономики, означающей фактически возможности успешного обогащения якобы для каждого и всех — путем не совместного наращивания производства реальных ценностей, а индивидуальными способами удачного изъятия имеющихся ценностей у окружающих — попросту разновидностями мошенничества, обмана, вымогательства и грабежа. Помимо того, что это идеология разобщения населения и его криминализации, нарастания взаимовражды, она утверждает нерациональную технологию общественного бытия — даже в экономике, поскольку вспомогательные непроизводительные затраты при этом нарастают лавинообразно — достаточно напомнить хотя бы о многочисленных охранных структурах, дорогих системах наблюдения и сигнализации, сейфах и решетках, полчищах юристов и адвокатов и т.д., и т.п.

Не утверждалась бы, не пропагандировалась бы так настойчиво эта «рыночная» идеология, не насаждался бы так назойливо в России этот «идеологический дурман», если бы это не было чрезвычайно выгодно тем, кто в мутной воде «либерализации», «глобализации», «мирового рынка», «свободного перемещения капиталов, товаров и рабочей силы» и прочих псевдотеоретических «заморочек» грабительских принципов натуральной ДИКТАТУРЫ капитала и капитализма — не отлавливал бы в свои сети, сейфы и прочие закрома все новых и новых «золотых рыбок» наживы, прибылей, капиталов для концентрации ценностей и ВЛАСТИ — над обществом, населением России и иных стран, глобально — над человечеством и всей планетой.

«Россия во мгле»… И в самоуничтожении.

«Дай Бог, чтоб милостию Неба

Рассудок на Руси воскрес!

Он что-то, кажется, исчез…»

(А.С.Пушкин)

«Свободные» цены.

Основным принципом рыночной экономики заявляются «свободные цены», то есть, фактически — принцип легального вымогательства и грабежа потребителя, особенно в условиях дефицита продуктов стратегического жизнеобеспечения. «Товар стоит столько — сколько может за него заплатить покупатель», — так это формулируется. Практически это означает «товар стоит столько, сколько можно максимально выманить и изъять у покупателя, насколько получится обобрать, ограбить его» — любыми способами: злоупотреблением его доверчивостью или насущными потребностями, неумеренной рекламой или элементарным обманом. Набор этих СУБЪЕКТИВНЫХ факторов выдается в рыночной экономике за якобы ОБЪЕКТИВНЫЙ критерий ценности продуктов, товаров, услуг и действий.

И в экономике, и в общественных отношениях — рыночный принцип «свободных цен» внедряет алчность и ложь, конфронтацию и взаимограбеж — вместо конструктивизма и объективности, сотрудничества и взаимопомощи. Гуманный и прогрессивный девиз «Живи и жить помогай другим!» вытесняется хищным и архаичным правилом «Живи за счет других!» Разум и щедрость вытесняются из жизни алчностью и насилием. Технология мирного конструктивного сосуществования заменяется на вечную захватническую войну всех против всех — со всеми видимыми и незримыми негативными явлениями и последствиями для каждого человека и общества в целом. Более того, из сферы чисто экономических отношений технология рынка простирает свою власть во все сферы общественного бытия, поскольку диктат «свободных» цен — фактически означает аукционный, вымогательский и грабительский, силовой принцип любых отношений в обществе: прав не тот, кто разумен и справедлив, а кто хитрее, наглее и богаче.

Приватизация

Раздача, распродажа, разбазаривание государственного общенародного имущества проводилась и продолжается под очередным демагогическим девизом: якобы «частные предприятия работают эффективнее государственных». Но большая эффективность может достигаться в основном за счет квалифицированного управления, применения передовых технологий (что, безусловно, можно делать и на государственных предприятиях), а также за счет интенсивной эксплуатации работников, фактически — их ограбления, что преимущественно и делают частные хозяева.

Самое главное, что, видимо, умышленно и намеренно умалчивалось в пропаганде приватизации, это — стратегическая переориентация целей и задач деятельности предприятий: если в конструктивной экономике они, будучи государственными, работали более или менее эффективно — для целей общественной и государственной ПОЛЬЗЫ, то в частных руках и в рыночной экономике — они максимально эффективно действуют для НАЖИВЫ хозяев прежде всего, а некоторая польза и скрытый или даже наглядный вред от них — становятся как бы вторичными, «побочными продуктами» их деятельности.

«Эффективное владение» фактически означает «эффективное пользование и управление». ЭФФЕКТИВНЫ НЕ СОБСТВЕННИКИ, А МЕНЕДЖЕРЫ, в роли которых, в частности, могут выступать и собственники. Но гораздо чаще менеджеры, управляющие, директора, руководители, технологи — это наемные работники, специалисты — профессионалы, а не просто держатели акций или их контрольного пакета. Каждый человек — собственник и владелец своего тела, но эффективность функционирования частей организма и его в совокупности зависит от технологии использования его, от умения управлять им. Этому человек учится всю жизнь, прибегая, в частности, к помощи тренеров, медиков, наставников, учителей — менеджеров эффективного пользования дарованным природой телом, организмом, разумом.

Распродажу органов собственного тела нормальный человек может допустить только в самой критической ситуации — для выкупа или спасения родственника, например. Только безумец или полный идиот может решиться на это без крайней необходимости! Если обратиться к российской истории, то русские помещики, владельцы предприятий и даже цари часто приглашали иностранцев в качестве учителей, управляющих, инженеров, ученых, технологов — для большей эффективности работы поместий, заводов, академий, страны, но не отдавали иностранцам всего этого в собственность!

Распроданные по дешевке многие тысячи госпредприятий в частных руках были попросту уничтожены из-за неумения или нежелания новых хозяев наладить эффективное производство. Многие были перепроданы со спекулятивной выгодой, многие разорены и распроданы по частям. Производство в стране упало многократно — ущерб оказался больше чем от крупнейшей в истории войны 1941-45 годов. Комиссия Государственной Думы еще в середине 90-х пришла к однозначному выводу: приватизация фактически стала для страны натуральной экономической диверсией гигантского масштаба, а ущерб России по оценке зарубежных специалистов исчисляется триллионами долларов!

Завладение территориями, ресурсами, производственными мощностями, энергетическими источниками — это цель любой захватнической войны. Россия раздает эти стратегические ценности кому попало — без войны: страну захватывают либо иностранные «покупатели», либо местные «бизнесмены удачи», готовые с выгодой перепродать все в любой момент кому угодно — хотя бы и иностранцам. Цели и итоги проведенной и продолжающейся в стране «прихватизации» — вовсе не повышение эффективности экономики для благополучия государства и его народа, а разорение и разграбление страны, обогащение прослойки хищников, вторжение иностранных захватчиков, ущерб для государства, обнищание и вымирание населения.

К примеру, огромный рыболовецкий флот, прежде снабжавший население дешевыми продуктами моря, теперь в частных руках в основном работает на добычу морепродуктов для иностранцев, а рыба в России становится дорогим деликатесом. Когда-то предельно дешевые и поставляемые для россиян в первую очередь свои же нефтепродукты, природный газ и электроэнергия — теперь «по мировым ценам» в гигантских объемах уходят из страны, а для коренного населения, отечественной промышленности и даже для оборонных[ комплексов цены на российские энергоресурсы при холодном климате продолжают расти многократно или даже этих ресурсов не хватает, поскольку новым «хозяевам» выгоднее продавать их в иные страны.

При неурожае 2003 года на 140 миллионов жителей в России было собрано зерна лишь половина от нормальной потребности — всего 70 миллионов тонн, тогда как нормой считается тонна на душу населения. (США производят почти по полторы!) Тем не менее, качественное зерно миллионами тонн уходило за границу — туда дороже, а россиянам доставались второсортные остатки, дефицит зерна подорвал также и животноводство. Пришлось зерно закупать за границей — при обогащении как экспортеров, так и импортеров, а также и при ущербе в целом для страны и ее населения: хлеб подорожал за год почти вдвое.

Итак, если основные ресурсы страны оказываются в частных руках, то происходит массовая продажа стратегических ценностей — сырья, энергии, продуктов — отнюдь не для пользы населения и государства в целом, но туда — где выгоднее, чаще за границу; а в своей стране либо продажа идет по завышенным ценам, либо она ограничивается из-за дефицита. Продается и перепродается все подряд, в том числе оружие и боеприпасы, военные самолеты и ракетные комплексы, средства противоракетной обороны, технологические и прочие важные секреты, при том, что собственные стратегические сектора Государства Российского оказываются в упадке и при дефиците снабжения всем необходимым — от топлива для военных самолетов до самих самолетов самых последних модификаций.

В стране уже второе десятилетие продолжается губительная для населения и государства «тихая» гражданская война — борьба за передел бывшей общенародной собственности. Скупка госсобственности проводится за очевидно «грязные деньги» — других крупных капиталов в стране просто не может быть! Новые хозяева приобретают эту собственность для своей прибыли — почему же государство при наемном менеджменте и квалифицированном управлении не может получать ТУ ЖЕ ПРИБЫЛЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ вместо жалких 13 процентов подоходного налога?!

Ответ очевиден: российская приватизация — это процесс не для укрепления и благополучия государства, а для его разорения, распада, уничтожения и захвата местными хищниками, а также зарубежными «бизнесменами удачи». Иностранные инвестиции, на которые так ориентируются реформаторы, имеют следствием собственные доходы инвесторов — превышающие расходы; так почему же эти доходы не могут доставаться России при ГОСУДАРСТВЕННЫХ инвестициях — вместо того, чтобы хранить 100-миллиардный «стабилизационный фонд» в американских «ценных бумагах», обогащая США, а не собственную страну?!

И снова ответ очевиден: не было и нет у взявших власть реформаторов цели — благополучия и процветания России! Народу от реформы достается горсть грошей — как толпе на Ходынском поле, где при коронации царя Николая Второго — «кровавого» — в давке и борьбе за брошенные простолюдинам медяки погибли сотни или даже тысячи человек. Жестокий сценарий Ходынки повторяется ныне в гигантских масштабах пространств России и гибнущих миллионами россиян.

Кому все это выгодно? Явно — не российскому народу! 100 лет исполняется «Кровавому воскресенью» 9 января 1905 года, когда по указанию того же царя Николая Второго была расстреляна мирная демонстрация: погибли и ранены тысячи человек, в том числе множество женщин и детей. Уже и сегодня подавляются силой спецназа акции протеста пенсионеров, ограбленных теперь еще и законом о «монетизации льгот». И что впереди — новые «кровавые» воскресенья и будни также?

«Россия во мгле…» И в безумии !

«Свобода предпринимательства».

«И самой прибыльною частью

Он почитал — работорговлю…»

(Лопе де Вега «Собака на сене»)

Англо-американские понятия и слова «бизнес», «энтерпрайз» — вовсе не эквивалентны подобным русским словам и понятиям «дело», «предпринимательство», «предприимчивость»: последние на Руси, как правило, подразумевали — ПОЛЕЗНОЕ дело, КОНСТРУКТИВНОЕ предпринимательство, ТВОРЧЕСКИЕ начинания и СОЗИДАТЕЛЬНЫЕ устремления, которые не только личный доход и выгоду должны принести, но также и наглядную прибыль в виде ПОЛЬЗЫ для окружения и общества, для своего народа и по возможности для всего Государства Российского.

В этом коренное отличие русского менталитета от авантюрных и хищных умонастроений типичных представителей дикого рынка и безумного капитализма. «Польза — выше выгоды», «справедливость — выше прибылей», «разум — выше наживы», «достоинство — превыше богатств» — это сознательные, подсознательные и бессознательные базовые принципы русской национальной идеи, так упорно и жестоко искореняемой сейчас «реформаторами», ведущими Россию буквально на новую Голгофу для издевательской и мучительной казни.

В разоряемой стране упорно и настойчиво декларируются и внедряются в качестве базовых принципов «новой национальной идеи» натурально хищнические девизы «деньги не пахнут», «хапай — сколько можешь», «не обманешь — не продашь», «после нас — хоть потоп» и прочие подобные. Даже в новой Конституции России принцип личной наживы поставлен выше критерия пользы: Статья 34 утверждает право каждого на «свободное» (без каких либо ограничений!!!) «использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности».

Прежняя Конституция РСФСР в статье 10-й позволяла закону, исходя из общественных интересов, из критерия пользы (!) — устанавливать пределы свободы экономической деятельности. Но нет в Основном Законе «реформируемой» России ни слова о необходимой пользе от экономической деятельности: экономика предпринимательства, то есть, прибыль от него — поставлена вне оценок пользы или вреда от бизнеса. И что подразумевается под словами «ИНОЙ экономической деятельности» — возможно, шулерство и грабеж, мошенничество и рэкет, спекуляция и ростовщичество: все дозволено?!

Рыночная экономика отметает разумный принцип «Польза превыше всего»: девиз рынка — «Прибыль превыше всего». Критерий пользы — требующий интеллектуального подхода к оценке деятельности человека и общества, заменяется на чисто арифметический подсчет денежной прибыли. Но прибыль и польза — далеко не эквивалентны, более того — чаще они в антагонизме: как правило наиболее прибыльный бизнес — не самый полезный, а то и явно вредный для общества; примеры — наркотики, разбой, мошенничество, шантаж, коррупция и т.д. А самые необходимые, самые полезные сферы деятельности — производство качественных продуктов питания, эффективное здравоохранение, полноценное образование, передовая наука и высокая культура — либо гораздо менее прибыльны, либо нерентабельны в деньгах, то есть, требуют затрат на то, чтобы эта явно полезная продукция все же существовала в достаточном количестве: прибыль от этих видов деятельности не в деньгах, а в натуральной пользе от наличия результатов — независимо от их рентабельности.

Однако дикий рынок и бездумный капитализм не считаются с пользой и считают только денежный баланс: выгодно — невыгодно. Бизнесмену — инвестору практически безразлично — во что вкладывать деньги: он считает конечный результат инвестиций в денежном доходе, а не в пользе для окружающей среды, включая человеческое сообщество. Бизнес — это более или менее эффективный (рентабельный, прибыльный, доходный) механизм откачивания денег и иных ценностей от граждан, общества и государства в своей или других странах — без учета пользы или вреда, вносимого работой этого механизма в жизнь людей, регионов или всей планеты и человечества в целом. «Деньги не пахнут!» — девиз и основной принцип такого бизнеса.

Пока критерием оценки деятельности человека, предпринимателя, общественных и государственных структур будет вовсе не степень приносимой пользы, а только количество откачанных, наворованных, вытянутых, накопленных денег — общество, страна, государства всего мира будут заняты не конструктивной и полезной работой, а бесконечными войнами и разборками различных структур или отдельных граждан по разделу и переделу собственности, денежных ценностей, или их эквивалентов. Конфликты личной наживы и общественной пользы непродуктивно поглощают массу сил, энергии, тех же денег, а главное — времени жизни, которая для очень многих могла бы проходить с гораздо большей пользой.

Очень наглядна и показательна трансформация в рыночных условиях средств массовой информации, которые из полезного дела превратились в бессовестный бизнес и целью которых стало отнюдь не донесение объективных сведений и правдивых сообщений, не просвещение, не польза, не распространение культуры, не образование и воспитание, но только нажива — в том числе за счет оголтелого вранья, недостоверной рекламы, ажиотажных криминальных рубрик, модных сплетен, оболванивания «балдежной музыкой», «остросюжетными фильмами», криминальными историями, курьезами и оккультизмом, смакованием сексуальных измышлений и извращений, пошлыми анекдотами и скетчами, копанием в «грязном белье» знаменитостей, агитацией за неких кандидатов и компромата на соперников — за счет какой угодно мерзости и лжи, лишь бы привлечь внимание покупателя и еще заставить его платить за все эти потоки одурманивания, помоев и испражнений. Основой работы нынешних «сми» становится нажива на безответственной трансляции чего угодно, распространении всеми способами всевозможной информационной заразы — своего рода «компьютерных вирусов» для мозгов граждан, любой дезинформации и бреда — лишь бы платили заказчики и потребители.

Средства массовой информации сыграли явно преступную роль в истории нынешнего разорения страны и ее граждан, распространяя за огромные деньги заказчиков лживую рекламу — как о мошеннических фирмах, ограбивших миллионы граждан, так и о проводимой в стране «реформе», разорившей и продолжающей разорять гигантское государство. Не случайно журналистику теперь все чаще называют «второй древнейшей профессией», подразумевая под «первой» — проституцию. Впрочем, в условиях рыночной экономики, где критерием успеха предпринимательства является не польза, а нажива, не степень общественного блага, а «продаваемость» — она же продажность (!!!), практически почти все виды человеческой деятельности в той или иной степени превращаются в разновидности той самой «древнейшей профессии», которую упорно пытаются легализовать: неважно, что постыдно, позорно и безнравственно — лишь бы шли доходы и налоги! Полезно или вредно — это думать надо; проще деньги считать! «Прибыль превыше морали» — это принцип бизнеса: «И самой прибыльною частью — он почитал работорговлю…»

Государство — заботливое Отечество или дикие джунгли?

«Не стены, но люди создают города» (Китайская пословица)

Прежде всего, надо определиться — что называть государством, поскольку под этим словом нередко подразумевается всего лишь совокупность органов власти и управления. Однако фактически государство в полнообъемном смысле имеет три главные составные части: территория страны, ее население и структура управления. Именно последнюю часть — организующую надстройку, структуру управления, государственные органы власти и правопорядка — обычно имеют в виду, употребляя слово «государство», хотя реально и полноценно государство не существует при отсутствии хотя бы одной из перечисленных составляющих: без территории или без населения, а также и без разумной организации существования населения на территории страны.

Исторически такое образование являлось объемным расширением и объединением малых и больших групп людей, это — семья, род, племя, население округа, княжества, царства. Организация жизни в таких структурах прежде всего имела главную цель: оптимизация деятельности в них для выживания, усиления и защиты от внешних негативных факторов — таких как природная стихия, хищные животные и враждебные племена. То есть, управляющая структура, владея знаниями, умением и средствами, осуществляла опекунские и патерналистские — защитные, оберегающие и наставляющие функции: семья, род, племя, малое или большое государство прежде всего были ОТЕЧЕСТВОМ для людей, входящих в ту или иную группу.

Однако, кроме этой основной несомненно позитивной — патерналистской функции управляющие структуры получили и побочную — власть над людьми, которую можно употреблять как во благо, так и во зло. Управление группами людей для более оптимального обустройства жизни стало превращаться в эксплуатацию людей этими управляющими структурами, в извлечение благ управленцами из своего должностного положения. Постепенно эта побочная функция трансформировалась как бы в главную, а патерналистские обязанности управляющих структур отошли на второй план или еще дальше. Примеров тому в истории множество.

Особенно наглядна эта тенденция в «реформируемой» России сегодня, когда чиновничий аппарат получает сверхдоходы из налогов с населения, а также из прочих источников и взяток, доходящих по сообщениям СМИ до 40 миллиардов долларов ежегодно. При этом структуры управления государством все более снимают с себя обязанности и ответственность по отношению к населению страны. Более того, идеологи «реформы» упорно декларируют, что государственные структуры вообще должны отказаться от патерналистских функций. Что же останется у гос. органов — только функции представительские и фискальные? Для чего нужен в России чиновничий аппарат в несколько миллионов человек (больше чем во всем СССР!) — для оптимизации жизни и деятельности российского населения или только для получения сверхдоходов властными структурами?

Первое требует протекционизма и патернализма к своему народу, второе — лишь налогов с чего угодно и с кого угодно: лишь бы платили! «Деньги не пахнут» — этот девиз бизнеса становится тогда девизом и для чиновников, а государственная служба превращается в натуральный бизнес вместо позитивной работы на благо народа и государства в целом, в добычу наживы из должностного положения, невзирая на пользу или вред от деятельности! Но тогда ради этой наживы можно пойти и на откровенное вредительство, если хорошо заплатят заинтересованные стороны? И как еще иначе можно объяснить происходящий в стране второе десятилетие натуральный геноцид, истребление народа России и развал ее экономики при протекционизме для иностранных предпринимательских и политических структур? За все это кому-то очень хорошо платят?

Для безопасности и процветания государства очевидна необходимость его экономической самодостаточности и максимальной независимости от иных государств. Однако, Россия все более попадает в зависимое положение — от мировых цен и спроса на нефть, газ и прочие товары экспорта, от импорта продовольствия и прочих жизненно важных товаров. От иностранных владельцев бывших отечественных предприятий. От масштабов утечки из страны гигантских средств, изъятых мошенниками у населения и государства в целом. От инвестиций российских капиталов не в отечественную экономику, а в иностранные производства и бизнес-структуры. От все большего вмешательства в жизнь России и россиян — зарубежных политиков, экономистов, бизнесменов, советников, диктующих правила игры «в мировом рынке», выгодные вовсе не России, а иностранным структурам. Почему руководство страны приветствует это вмешательство? Кому оно выгодно?

В государстве реально заинтересованном в своем уверенном развитии, собственном процветании и независимости от прочих государств, теми или иными способами или методами должны непременно наличествовать структуры стратегического жизнеобеспечения населения, к которым относятся прежде всего — производство продуктов питания и энергии, жилищно-коммунальное хозяйство и здравоохранение, образование и культура, наука и развитая промышленность. Если в государстве все эти сферы жизнеобеспечения находятся в неполноценном, неудовлетворительном состоянии, не обеспечивающем стратегическую независимость и прогрессивное развитие государства, первейший долг и прямая обязанность государственных органов управления — обеспечить рациональное регулирование экономики для восстановления и оптимальной работы этих стратегически важных отраслей.

Государственные органы управления могут в той или иной степени отказываться от регулирования только при вполне благополучной ситуации в экономике, избытке ресурсов и наличии позитивных тенденций, а не при том катастрофическом кризисе, в который завела страну привнесенная извне концепция «саморегуляции». Парадокс, но в России гос. органы практически бросили страну в кризисе на самовыживание по опять-таки привнесенным извне «законам рыночной экономики». Конструктивные государственные программы — здравоохранения, образования, распространения культуры и спорта, развития личности, жилищного строительства, энергетики, продовольственного обеспечения и т.д. — где они сейчас? Нет даже реально эффективной программы обороны, концепции государственной безопасности, прогрессивного развития страны — есть только система защиты интересов капиталистов и чиновников, обогащающихся за счет эксплуатации населения и разорения ресурсов страны.

Все, чего добивались во все времена захватчики России — завладения землями, промышленными потенциалами и природными ресурсами, а также порабощения, вытеснения или истребления российского народа — все это успешно реализует нынешнее руководство государства. Идет деградация стратегических сфер — производства продовольствия, образования, науки, ВПК, обороноспособности, здравоохранения, культуры, ЖКХ, продажа энергетики, флота, природных ресурсов, территорий, предприятий. Основная масса населения практически в рабстве — в работе за гроши, в нищете, в невежестве, в болезнях, в вымирании почти по миллиону в год. Нет программ поддержки рождаемости, семьи, детства. Но есть возрастающая масса переселенцев из других стран: правительство озаботилось более льготными условиями для иммигрантов, но отменило даже нищенское пособие в 70 рублей на ребенка в российской семье. При введении и поощрении конкуренции между россиянами и прибывающими на работу мигрантами в стране словно организованы беспощадные бои гладиаторов — на потеху и развлечение новоявленных патрициев: «бейтесь там между собою до смерти, а доходы от представления — хозяевам цирка».

Так что же сегодня для россиян их нынешнее Государство — дом ли родной, проходной двор для проходимцев или ринг для боев смертников — гладиаторов? Отечество с отеческой заботой или джунгли, где прав сильнейший из хищников? Россия — Мать родная или злая мачеха да еще и продажная шлюха? Видимо, разные слои населения находят различные ответы. «Россия во мгле…» — писал Герберт Уэллс почти столетие назад. Сегодня, похоже, Россия не только во мгле, но и в безумии!

«Россия во мгле… В разобщении и разорении.»

Как сообщают к наспех введенному «Дню Народного Единства» и официальные, и многие скупленные СМИ, — изобилие и благополучие в стране растет непрерывно и успешно. Только стабилизационный фонд уже доходит к трем сотням миллиардов долларов, которые, кстати, бесполезно для населения хранятся неведомо где и для каких дальних целей. Внутренний валовой продукт вроде бы устойчиво растет на 6 процентов за год. Благосостояние россиян якобы увеличивается ежегодно еще больше. Ну не всех, конечно, а кучки захватчиков и их прислуги: ВВП растет — а польза для очень немногих.

Россия во мгле гигантской лжи и катастрофического обмана. Ложь о прошлом, настоящем и будущем страны наполняет СМИ. Инфляция превышает рост ВВП в полтора — два раза и составляет порядка 10-12 процентов и даже намного выше по отдельным параметрам, как правило — по самым насущным товарам и услугам, включая тарифы ЖКХ. Превышение показателя инфляции над неким «ростом ВВП» — это признак неблагополучия и продолжения деградации экономики.

Да, слегка подрос бюджет страны — на следующий год примерно пять триллионов рублей, то есть, на уровне 185 миллиардов долларов, но это в пять с лишним раз меньше чем былой бюджет Советской России 20 лет назад, да и доллар тогда был почти вдвое весомее, нежели сегодня. Упадок фактически десятикратный!!!

В отличие от прошлого бюджета РСФСР — реально обеспеченного собственным производством, нынешний бюджет РФ — это всего лишь выручка от распродажи ресурсов и «оборотные средства», откачанные от населения через налоги, акцизы, таможенные и прочие сборы, а далее распределяющиеся по статьям расхода. Собрали больше налогов — это не значит, что страна стала богаче: это поборы с населения стали масштабнее и изощреннее. Не с предпринимателей берут налоги полмиллиона госслужащих-налоговиков: все налоги, включаемые в цены и тарифы, в итоге откачиваются именно от населения.

Производство в стране все так же отстает от советского периода вдвое-втрое и больше. Уровень жизни в среднем в несколько раз хуже чем 20 лет назад, средняя зарплата якобы превысила 10 тысяч рублей — но даже и это по покупательной способности гораздо ниже средней советской зарплаты. Крупные доходы лишь у малой прослойки чиновников, «бизнесменов удачи» и их обслуги. Остальное население в бедности и в нищете.

Разграбление страны, успешно проведенное в последнее десятилетие 20-го века, все так же успешно продолжается и в 21-м столетии. Все, что было создано и работало более или менее эффективно на пользу, на благо страны и ее населения, теперь работает на обогащение новых местных и иностранных «хозяев» — зачастую в ущерб, во вред и государству, и народу России. Вывоз капитала и реальных ценностей из страны — порядка 100 миллиардов долларов ежегодно при бюджете менее 200 миллиардов. Россия пока держится «на плаву» только за счет обвальной распродажи своих невосполнимых природных ресурсов, главным образом — нефти и газа.

Россиянам энергоресурсы достаются по ценам, близким к мировым или даже более высоким, тогда как в Туркмении экспорт энергоресурсов идет на благо населения: бензин предельно дешевый, а газ, вода, электричество — БЕСПЛАТНЫ (!!!), и в Норвегии, например, доходы от продажи нефти идут в общий Пенсионный Фонд страны, и в Арабских Эмиратах население имеет весьма ощутимые блага от нефтедобычи. Россия же не обеспечивает себя продовольствием и вынуждена ввозить из-за границы примерно половину потребляемых в стране продуктов питания — такого не было ни при царях, ни при советской власти. Если прекратить этот импорт еды, гарантирован массовый голодомор, не сравнимый ни с какими подобными событиями за всю тысячелетнюю российскую историю.

Истребление населения в «реформируемой» России так и продолжается почти по миллиону человек ежегодно. Когда разбивается очередной самолет или тонет подводная лодка вроде «Курска», где погибли 118 человек, — это считается национальной трагедией; но также на 118 — 120 человек убывает население России КАЖДЫЙ ЧАС и это подается просто как статистика. В это время численность населения США достигла 300 миллионов человек и согласно расчетам специалистов, население США увеличивается на одного человека каждые 11 секунд. В России же население уменьшается на одного человека каждые 30 секунд и большая часть граждан имеет доходы на уровне или ниже реального прожиточного МИНИМУМА, за гранью которого возможно лишь мучительное вымирание.

На фоне упорной и дорогостоящей имитации благополучия в разграбленной стране идет уверенный геноцид пожилых людей, пенсия которых либо гораздо меньше или примерно на уровне содержания служебных собак. Средняя зарплата сегодня вдвое-втрое меньше чем до реформы, средняя пенсия четырех-пятикратно меньше. В стране почти миллион сирот, два миллиона беспризорных детей. Но захватчикам — «бизнесменам удачи» обещаны новые сокращения социального налога, хотя общеизвестно, что по сути своей бизнес аморален, а привилегии бизнесу — это аморальные протекции аморальности, аморальны законы и отношения в нынешнем обществе, аморальны тенденции в руководстве, игнорирующие реальные проблемы вымирающих граждан пока еще богатой страны.

Оказывается, удвоение нынешнего ВВП — под угрозой из-за нехватки энергетических ресурсов! Еще бы — их столько за границу уходит! Но в советское время производство было в несколько раз (а не вдвое) больше при той же или даже меньшей выработке энергии. Стало быть, эффективность экономики была гораздо выше! Хваленые инвестиции в Россию за год это всего 15 миллиардов долларов, но инвестиции российских «олигархов» в иные страны примерно столько же.

Безответственность руководства за состояние дел в стране и качество жизни населения узаконена и реальна. Ничего не делается для устранения причин негативных тенденций. Продолжается и становится привычной пропаганда криминального и маргинального менталитета и образа жизни — на телевидении, радио и в прочих СМИ, а также и в кинопрокате, на видеокассетах и дисках, в новейшей литературе. Утверждается как норма жизни взаимный антагонизм и разобщение, всеобщая взаимоненависть и взаимограбеж. О каком «Народном Единстве» между грабителями и ограбленными может идти речь?.. Максимум доходов вовсе не у тех, кто приносит максимум пользы стране и ее народу.

Россия во мгле… В оккупации и захвате, в разорении и коррупции, в руинах и обветшании, во лжи и одурачивании, в бессильном здравоохранении и неполноценном образовании, в эпидемиях наркомании, СПИДа, алкоголизма, туберкулеза и прочих болезней, в развале систем жизнеобеспечения страны — включая продовольственную независимость и комплекс ЖКХ, в геноциде населения и истреблении пожилых граждан, во взаимовражде и ненависти, в нарастающем невежестве и одичании, в аморальности и бездуховности, в алчности и апатии, в настойчивой имитации «Народного Единства» и телеконцертной «веселой жизни», в дорогостоящих «праздниках» и уверенно продолжающейся деградации.

Россия во мгле… И в «монетизации»

Известный основатель мошеннической финансовой «пирамиды» Мавроди похвалялся, что мог бы скупить всю Россию. Возможно, что это так: известно, что в 90-е годы «прихватизации» фактически за гроши была скуплена — а точнее, перешла в частные руки за деньги, добытые грабежом и мошенничеством — почти вся производственная, ресурсная и экономическая база огромной страны. Деньги — наличные и безналичные, «условные единицы» и виртуальные платежки, «деревянные» рубли и зеленые купюры — стали орудием, механизмом уникального в истории человечества ограбления, изъятия от природы данной и народом созданной общенародной государственной собственности из владения многомиллионным народом в собственность, владение и распоряжение — кучке новых «хозяев» России.

Подобный же, но более наглядный и примитивный — способ мошеннического грабежа действовал сотни лет назад при захвате колонизаторами новых территорий, когда острова в океане приобретались у туземцев в обмен на горсть стеклянных бус или нынешние территории североамериканских штатов у местных индейцев за ружье с бутылкой спирта в придачу. Это был мошеннический обмен по главному принципу рынка — «товар стоит столько, сколько платит покупатель», ничего общего не имеющего с реальной ценностью вещей. К тому же это был так называемый «бартер» — обмен вещи на вещь, услуги за услугу — без посредничества «условных единиц», именуемых «деньгами».

Однако, этот главный принцип рынка — обмен с обманом («не обманешь — не продашь!») утверждает нелепый и условный, субъективный и сиюминутный критерий оценки ценностей — «ценность равна цене», позволяющий рассматривать мир только с точки зрения наживы, которую можно извлечь путем хитрой манипуляции теми или иными ценностями. Объективная ценность вещей и поступков остается вне рыночных отношений, вне внимания субъектов на местном базаре или в мировом рынке.

Достаточно посчитать, например, сколько зарабатывает денег и приобретает ценностей за всю свою жизнь тот или иной человек, а затем поставить вопрос — хотел бы кто-то получить всю эту сумму сразу и завершить на этом жизнь?! Кроме осмысленных самоубийц в расчете на наследство для наследников, вероятно, никто не хотел бы продать свою жизнь за такую малость — жизнь стоит куда дороже любых накоплений, моменты бытия среди вечности небытия бесценны! Однако в рыночных отношениях на все есть ценники и на жизнь человека даже — словно на древнем базаре рабов. Кто определяет цену? Нынешние рабовладельцы — «хозяева мирового рынка», владельцы ресурсов планеты и накоплений «условных единиц» — денег.

Почему в 2005 году российские ветераны так протестовали из-за отмены натуральных льгот и замены их на денежные выплаты? Во-первых, замена была мизерной, это очевидно! Но не только поэтому, главное осталось почти незамеченным — людям не нужны сами по себе деньги, им нужно то, что за деньги можно приобрести; в конечном итоге человеку нужны реальные ценности — еда и одежда, жилье и лекарства, средства жизнеобеспечения и здравоохранения, образования и развития, транспорт и средства связи, возможности отдыха и развлечения, и т. д., и т.п. Деньги же — лишь посредник, расчетный чек, условное средство для получения реальных благ, словно фишки в казино — также не имеющие реальной ценности «условные единицы» вместо настоящих денег.

И почему это государственные органы так настаивали на переводе льгот ветеранам из натурального вида в денежный якобы «эквивалент»? Главным образом из экономии — льгот требовалось на значительно большие суммы, нежели те, что пошли на «компенсации» ветеранам, это понятно. Но денежными средствами к тому же легче манипулировать — пускать их в оборот, например, а значит и красть на пути от государственной казны до конкретных людей: бесплатный проезд на трамвае — ну никак не уворуешь! К тому же еще оказалось возможным — заменить реальные заслуги и почетные блага на грошовую подачку — как оскорбительную условную денежную «оценку» этих реальных заслуг.

Вот при поступлении гигантских прибылей от распродажи природных ресурсов России и при наличии уже нескольких сотен миллиардов долларов золотовалютного резерва и стабилизационного фонда — все же никак не желает руководство страны реально и существенно увеличивать пенсии ветеранам и зарплаты бюджетникам — опасаясь якобы роста инфляции из-за «избытка денег» у людей. Сколько еще повторять: не избыток денег создает инфляцию, а дефицит товаров и услуг! Это совершенно разные вещи!

Людям не нужны сами по себе деньги, нужны реальные ценности, реальная польза! Даже тем маргиналам, что за деньги покупают власть, нужна именно власть, как некая реальная сущность, а деньги — лишь средство достижения этой параноидальной реальности. Если стремиться к сокращению инфляции, так напротив — реальных льгот и благ надо людям предоставлять больше, а не денег, не «условных единиц» — бумажек, реальной ценности не имеющих. Изготовление 100-долларовой купюры обходится всего в несколько центов — условность ее ценности очевидна!

Фактически человек, покупая что-либо за эти купюры, обманывает продавца, предлагая за товар — бумажки, которые, странствуя далее по рынку, участвуют в дальнейшей цепи обманов, по всеобщей договоренности условно принимаемых за честные сделки. Однако — договоренность эта столь же условна, как и ценность «условных единиц», оттого угроза инфляции — обесценивания «ценных бумажек» — неотвратима при «монетизации» экономики и жизни. Реальной единицей расчетов в экономике в принципе должна быть некая единица реальной ценности, а не условной — как у купюр или даже золота . В «рыночной экономике», понятно, это недостижимо, но в Экономике Реальной Пользы — возможно! Но сегодня о такой Экономике Реальной Пользы пока можно лишь мечтать — сегодня мировая экономика все больше напоминает мошенническое казино, где ценностью считаются разноцветные фишки — тоже разновидность «у.е.» .

Деньги — ставшие ПОСРЕДНИКОМ при перемещении ценностей в мире, расчетным чеком при обретении людьми необходимых товаров и услуг — превратились в единую систему ИЗМЕРЕНИЯ ценности реальных благ, в систему не только расчетов при торговых операциях, но и подмены этих благ «условными единицами». Причем вспомогательная, посредническая, расчетная функция денег дала еще и «побочный эффект» манипулирования не только «фишками», но и реальными ценностями — стало возможным приобретать как бы в собственность даже то, что в собственности быть никак не может.

Мошенники распродают участки на Луне, а могли бы и продать ее всю целиком — выставить на аукцион, кто даст больше — то и владелец! И что же — разве реальная ценность Луны действительно равна рыночной на подобном аукционе?! Но не то ли же самое происходит с территориями на планете Земля, с ее ресурсами, производственными мощностями и потенциалами? Если кто-то (или группа) может приобрести «контрольный пакет» акций (это — еще разновидность «условных единиц»!) завода, производственного или ресурсодобывающего комплекса, комплекса таких комплексов, земельных, лесных, водных и прочих угодий и территорий, то почему бы — подобно Мавроди кому-то не заявить о своих претензиях на всю страну, на группу стран, на всю планету?

Фактически такое владение планетой Земля группой лиц уже как бы имеется в процессе «глобализации» мировой экономики так же как и владение страной Россия — нынешней «семибанкирщиной» и «семибоярщиной». Никакое т.н. «антимонопольное законодательство» не может реально противостоять этому, высокооплачиваемые адвокаты докажут «правомерность» и богатеющие судьи подтвердят «законность» факта владения страной, поскольку законы — они же «правила игры» с фишками, акциями, «ценными бумагами» и прочими «у.е.» — установлены в интересах той же «семибанкирщины» и «семибоярщины», а вовсе не для достойной жизни граждан и свободного развития личности.

Почему же это аппарат чиновников так противится бартерным сделкам, получившим повсеместное распространение в 90-х годах, когда деньги (у.е.) превращались в ничто из-за гиперинфляции, а реальная ценность товаров и услуг оставалась столь же высокой как и до начала «реформы»? Причем интересно, что соотношение ценности товаров оставалось примерно стабильным — к примеру, буханка хлеба эквивалентной охапке дров, а квартира менялась на автомобиль, тогда как денежная стоимость их росла безостановочно! Реальная ценность покупалась за столь же реальную ценность — без посредничества денег, а значит — без учета и контроля со стороны фискальных органов, без отчисления налогов, на которые жирует чиновничий аппарат, протестующий против бартерных сделок, без денежных займов и кредитов, на которых наживаются ростовщики — банкиры. Денежный оборот выгоден чиновникам и финансистам, деньги — «условные единицы» и «ценные бумаги» — работают на них.

Сосед — сантехник починил водопровод в квартире парикмахера, а тот взамен побрил и постриг его; это реальная взаимопомощь людей в реальной жизни, «бартерный обмен» ПОЛЬЗОЙ. В «монетизации» жизни — оба должны друг другу деньги заплатить, в доходе отчитаться, налоги перечислить с денежных доходов. Но не только налогами и процентами с кредитов чревата «монетизация»: деньги маскируют сущность производимых операций, делая как бы невидимыми пользу и вред от них. Добро или зло творится за деньги — становится словно и неважным, главное — доход в «у.е.»! «Деньги не пахнут!» — основной принцип рынка и капитализма, не различающих реальные пользу и вред, добро и зло, считающих только цифры прибыли или убытков в «условных единицах».

За денежными расчетами зло и вред скрытны: не случайно существование так называемой — «коммерческой тайны», маскирующей выгоду некоторых за счет ущерба для окружающих — понятно, что пользу и добро скрывать не нужно было бы! «Монетизация» жизни истребляет моральные оценки и разумный анализ, остается лишь школьная арифметика и бухгалтерский учет: думать, мыслить не обязательно — достаточно уметь считать. Но не та ли это ситуация, когда «простота — хуже воровства»!!!

Вполне правдоподобна, например, ситуация, когда профессиональный киллер (или грабитель) набирает сумму для оплаты собственного лечения за счет убийства (или грабежа) нескольких человек, а полученные деньги — «у.е.» — переходят врачу, не ведающему, что достались пациенту они за счет убийства (или ограбления) людей, среди которых, в частности, могут оказаться и родственники того же врача. «Монетизация» скрывает реальную сущность происходящего: «деньги не пахнут!» Но вряд ли вероятна ситуация «бартерного обмена» — типа проведения дорогостоящей хирургической операции за убийство конкретного неугодного врачу человека — поступки и дела реально «пахнут» пользой или вредом, добром или злом, а посредничество денег — скрывает этот «запах».

Любое преступление скрывается за «условными единицами» — действующими в роли как бы своеобразной индульгенции, свидетельства о прощении любых грехов. Наемный убийца, который в магазине платит купюрами или кредитной карточкой, скрывает «условными единицами» кровь на своих руках, грабитель — слезы и отчаяние ограбленных. Когда какой-нибудь очередной «борис николаевич», «егор тимурович» или «анатолий борисович» платит за новые лимузины, виллы и бирюльки от фаберже — «условными единицами», продавец не видит, не знает — какой суммой предательства, человеческого горя и загубленных жизней фактически платит такой покупатель, сколько галлонов крови и фургонов черепов он скрывает за своей подписью на банковском чеке или платежном поручении.

Еще как «дурно пахнет» проводимая в России «рыночная реформа»! На протяжении веков разнообразные агрессоры убеждались, что эту страну невозможно захватить силой, но оказалось так возможно и легко ее попросту по дешевке купить — завладеть ее территориями и природными ресурсами, производственными мощностями и интеллектуальными потенциалами, рабсилой и государственными секретами, всем самым ценным в стране — за счет «монетизации» экономики и менталитета ее населения, в заботах о выживании или в погоне за наживой — не видящего дальних последствий происходящего, в процессе добывания и приумножения денег — «условных единиц» — не различающего уже пользу и вред, добро и зло в деяниях своих и окружающих.

«Монетизация» государственной политики — убийственна для государства, когда критерием «успеха» экономики является вовсе не сумма реальной пользы для государства и его населения, но всего лишь сумма собранных в бюджет в виде «у.е.» — податей и акцизов, сборов и налогов, источник которых не важен и как бы совершенно безразлично — за счет пользы или вреда, добра или зла — собирались эти доходы, тем или иным способом фактически уворованные у рядовых граждан посредством «предпринимательской» деятельности «бизнесменов удачи» и чиновничьей мафии, озабоченной вовсе не государственной пользой и благосостоянием населения.

В нынешнем процессе захвата, оккупации и разорения России — деньги это вовсе не безобидные «у.е.», служащие посредническим кассовым чеком; здесь и сейчас они в очередной раз стали разновидностью оружия, насильно заставляющего идти на преступления — бедного ради выживания, богатого ради гонки в дальнейшем обогащении. В «монетизированном» обществе и государстве на образ жизни и виды деятельности людей практически не могут повлиять моральные убеждения и критерии разума, логика рассудка и предупреждающая информация, трезвый анализ и тревожные прогнозы — ничто не действует на людей сильнее угрозы оружием или подкупа деньгами. Оружие или «у.е.» заставляют человека отдать грабителю любые реальные ценности или совершить любой даже аморальный поступок, выполнить любую «работу» — сколь бы преступной и бесчеловечной она ни была.

Деньги — не только власть над людьми, но еще — пьянящий наркотик, дурманящий мозги иллюзиями всевластия, вседозволенности и безнаказанности для их обладателя в достаточно крупном масштабе. Переоценка ценностей для такого становится разновидностью паранойи, разных видов безумия, реально властвующего над казалось бы — властителем, владеющим концентратом всесилия в виде «у.е.». «Сытый голодного не разумеет» — как и богатый бедного: у грабящих Россию — свои «игры», не имеющие ничего общего с разумом и гуманизмом, с пониманием реальной сути происходящего; явно «крыша едет» у многих, принимающих мишуру интерьеров и алчный дух всевозможных казино — за как бы «естественную среду обитания». Обогатившиеся на разорении страны, властвующие над нею и ее народом новые рабовладельцы заодно сами попали в рабство такого наркотического безумия, властвующего над ними и над теми, кто от них зависит, над подвластной им страной и вымирающим народом.

Никем еще не считано, немеряно — сколько российских предприятий, ресурсов, плодов человеческого разума и труда, интеллектуальных достижений и потенциалов, а также и прочих реальных богатств и ценностей страны — скуплено иностранцами за «у.е.», отобрано у российского государства и его народа — словно отвоевано в итоге очередной захватнической войны, такой успешной в этот раз, проведенной не танками и ракетами, не эскадрильями самолетов и полками пехоты, но всего лишь — «монетизацией» страны, ее экономики и менталитета населения, руководимого такими же «монетизаторами», как и их зарубежные советники и «хозяева мира». И вот вопрос с очевидным ответом: смог бы устоять Советский Союз против гитлеровского нашествия, смог бы одолеть фашистские полчища агрессоров и оккупантов, если бы стратегические предприятия и военные заводы СССР уже тогда были бы «приватизированы» и проданы какими-нибудь «монетизаторами» в собственность, скажем, Круппу или иным хозяевам тогдашней германской экономики?

Руководство страны отчитывается — «иностранные инвестиции растут»! Однако, ни один инвестор не вкладывает свои деньги без расчета на получение прибыли — в конечном счете БОЛЬШЕ вложенных средств, а это значит, что из страны будет откачано больше, чем вложено — чему же радоваться! К тому же, несколько миллиардов долларов за год иностранных инвестиций — сущая малость в сравнении с имеющимися у некоторой части населения ДЕСЯТКАМИ миллиардов долларов и тем более — с СОТНЯМИ миллиардов долларов золотовалютных резервов и стабилизационного фонда, которые при РАЗУМНОМ вложении могли бы прибыль и пользу принести — России, а не посторонним инвесторам! Деньги — как «условные единицы» в стране имеются в приличных масштабах, но реальной ПОЛЬЗЫ нет от них, поскольку не вкладываются они РАЗУМНО в экономику страны и, видимо, не обеспечены они реальными ценностями, которых почему-то все ждут и ждут от каких-то новых «варягов»: для роста экономики нужны конкретные средства, товары и технологии, а вовсе не суммы в «у.е.»!

Две так называемые «вечные проблемы России» — скудоумие и плохие дороги — фактически сводятся к единственной первой: при разумном подходе к обустройству страны — и дорог хороших станет больше, и невежества поменьше. А пока продолжаются — то ли от наивного недомыслия, то ли от заведомого предательства — призывы многовековой давности к более шустрым «благодетелям» заграничного происхождения: «приидите, володейте, княжите нами!» Идут, владеют, княжат, инвестируют свою прибыль, а более — власть над огромной страной. И наивных россиян, наглядевшихся боевиков и фейерверков, перебравших «сникерсов» и заграничного ширпотреба, видимо, нечасто озадачивает вопрос: «Так что же сейчас происходит с Россией?!..»

Россия во мгле… И в криминале

«Что считалось пороком — стало нормой», масштабы преступности, охватившей бывшую шестую — ныне восьмую часть земной суши, просто феноменальны! Вместо единого производственного комплекса, призванного обеспечить население всем необходимым и прежде всего избавить от изнурительной борьбы за выживание в неблагоприятной природной и общественной среде — обитатели страны в результате «перестройки» и «рыночных реформ» получили гигантскую криминальную зону, где именно выживание — стало основной ежедневной и ежечасной заботой, а борьба за существование — чуть ли не единственным и основным смыслом и наполнением жизни в агрессивном окружении с крайне неблагоприятными для нормальной жизни общественными отношениями.

Общее число преступлений в стране за годы «реформы» возросло более чем десятикратно и продолжает расти, число убийств увеличилось в несколько десятков раз (!!!): фактически на территории бывшего Советского Союза, призывавшего к миру во всем мире, теперь идет натуральная ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА — борьба всех против всех и каждого. Кражи и грабеж, избиения и пытки, издевательства и глумление, предательства и подлости, бандитизм и террор, похищения людей и рэкет, наркоторговля и сутенерство, вымогательства и мошенничество, подлоги и фальсификации, ежедневные поборы и крупномасштабные взятки — все это теперь наша обыденность в реальной жизни и в многочисленных СМИ, на экранах кинотеатров и телевизоров, в книгах и на видео — словно утверждение теперешнего безумия как некоей нормы бытия, криминальных образцов для подражания и маргинальных технологий, рецептов свершения преступлений и наивных попыток хоть какой-то защиты от них: вот современное наполнение общественного сознания в России и индивидуального сознания почти каждого россиянина.

Национальную идею — совместного созидания на благо себе и другим — вытеснила пропаганда варварства и одичания, хищнического индивидуализма и грабительских принципов — личного и кланового обогащения любыми средствами, главным образом — за счет вымогательства и мошеннического обмана окружающих, расхищения общественного достояния и разорительного ущерба для государства в целом. Преступным мошенничеством стала вся «рыночная реформа», которая принесла феноменальное разорение крепкому и богатому государству, переживавшему кризис управления из-за предательства проходимцев, прорвавшихся к власти: вместо вполне возможного реального и разумного выхода из критической ситуации — страна оказалась ввергнутой в безумие самоуничтожения под видом «экономических преобразований», обернувшихся банальным грабежом и мародерством, геноцидом для населения и деградацией государства.

Еще лет 15 назад в России практически не было ни заметного употребления наркотиков, ни нынешнего гигантского наркотрафика, исчисляющегося многими тоннами только лишь героина. Преступное «предпринимательство», разрушающее здоровье миллионов людей, подрывающее интеллектуальный потенциал населения и государства, сегодня буквально процветает — несмотря на попытки борьбы с этим очевидным злом. Деньги стали универсальным пропуском криминалу, объемы коррупции в России по оценкам СМИ достигают 300 (трехсот!) миллиардов долларов за год — это больше бюджета страны. По мнению экспертов — в России 70-80 процентов экономики контролируется криминалом и работает на него, впрочем, вероятно, что и эти страшные цифры занижены и криминализированы чуть ли не все 100 процентов экономики, поскольку не экономика сейчас работает для населения, а совсем наоборот — население стало лишь неким средством, рабочим телом — вроде удобрения в огороде, одним из ресурсов макроэкономики — наряду с нефтью, газом и прочими полезными ископаемыми, которая работает для наживы криминальных структур, фактически захвативших власть в стране.

Преступна, криминальна по сути своей изначально вся проводимая в России экономическая реформа, фактически ставшая оккупацией страны местными и иностранными мелкими «предпримателями» и матерыми «бизнесменами», ради собственной наживы готовыми на любые аморальные и антигуманные действия, на тайные и даже на явные преступления против конкурентов и сотрудников, против отдельных граждан и всего народа. Однако, если реформа поощряет «бизнесменов» на преступления ради наживы, то гигантское количество населения вынуждено допускать те или иные правонарушения просто для элементарного выживания: практически почти все россияне оказались тем или иным образом как бы «повязанными» участием в общем криминальном действе по разграблению страны, по превращению еще недавно довольно благополучного и конструктивно ориентированного государства в зону нарастающей преступности и безумного самоуничтожения, а его населения в морально деградирующую толпу с антагонистичным и деструктивным менталитетом.

Россия во мгле… И в «пирамиде»

Если плановая социалистическая экономика Советского Союза, хотя и не вполне совершенная, все же имела девиз «Всё — для человека, всё — во имя человека!» и была нацелена на то, чтобы гражданам страны по возможности ДАВАТЬ необходимые блага — работу и продовольственное снабжение, жилье и коммунальные услуги, образование и культуру, транспорт и связь, физическое развитие и здравоохранение, санаторно-курортное лечение и туризм, поддержку материнства и детства, благоприятную среду и осмысленное бытие в мире, то экономика капитализма с его девизом «Всё — во имя бизнеса, всё — для прибыли!» ориентирована на то, чтобы у людей можно было как можно больше ОТБИРАТЬ — труда и его результатов, свободного времени и возможностей разностороннего развития, налогов и податей, акцизов и оброков, ценностей и платы за все подряд, за каждый шаг, за любые блага — даже и дарованные природой. Цель капитализма — не благополучие людей и человечества, но извлечение доходов и наживы из чего угодно — хоть из писсуаров, откуда и пошел знаменитый девиз «деньги не пахнут!»

И вот в результате перехода страны от конструктивной плановой экономики к так называемой «рыночной» — вместо экономической структуры гигантского производственного предприятия, работающего, хотя и не самым оптимальным образом, но всё же — на благо населения и государства в целом, Россия получила глобальных масштабов грабительскую мошенническую «пирамиду», целевой функцией которой является массированная откачка средств, ценностей и ресурсов — как от населения, так и от государства в целом — в пользу немногочисленных организаторов и обитателей верхних структур этого сооружения, так напоминающего знаменитую грабительскую систему «МММ» некоего «удачливого бизнесмена» Мавроди, обольстившего обещаниями и обобравшего миллионы наивных и доверчивых россиян.

Мошеннический характер «предприятия» МММ был очевиден изначально, поскольку доходы некоторой части участников пирамиды обеспечивались исключительно вложениями денег все большего числа новичков; но когда их количество естественным образом стало сокращаться — пирамида «рухнула», несмотря на восторженные и оптимистические заклинания зарубежных экономистов, с сомнительной искренностью восхищавшихся этим «экономическим чудом» в «реформируемой России». Так же рухнула в 1998 году пирамида ГКО — «государственных краткосрочных обязательств» — ценных бумаг, доходы по которым какое-то время обеспечивались продажей все большего количества облигаций, ничем не обеспеченных, кроме лживых гарантий тогдашнего руководства России.

Если от мошеннического «предприятия» МММ пострадали миллионы обманутых россиян, а от рухнувшей пирамиды ГКО и дефолта 1998 года — десятки миллионов, то от организованной всероссийской пирамиды «рыночной экономики» — обобранными оказались уже БОЛЕЕ СОТНИ МИЛЛИОНОВ человек — при обогащении нескольких миллионов «удачливых» проходимцев и их разнообразной прислуги. Если организатор МММ только похвалялся, что на откачанные от россиян деньги он может скупить всю Россию, то хозяева всероссийской рыночной пирамиды всю Россию уже фактически скупили по дешевке, захватили подобно военным агрессорам и подмяли под себя, заставив всю экономику государства российского работать в качестве гигантского механизма изъятия в свой персональный доход — продуктов труда россиян, их средств и талантов, скромных накоплений и личных ценностей граждан, а также всевозможных ресурсов огромной страны.

Сходство былой МММ с нынешней пирамидой как бы «Мафии Мошенников — Мародеров» не только в структуре и в истинных целях, но еще и в том, что цели, объявленные в качестве рекламной пропаганды, и в одном случае и в другом — составляли якобы успех, благоденствие и процветание участников предприятия: как купивших билет МММ, так и принявших «рыночные реформы» в России. Не договаривалось в пропаганде только то, что обещанные «успех, благоденствие и процветание» получат лишь немногие — как выигравшие в шулерской лотерее или в мошенническом казино. Но пропаганда сработала блестяще — миллионы наивных граждан поверили в очередное «Поле чудес», обернувшееся «Страной обобранных лохов».

Основа рыночной экономики — азартная игра на деньги, так называемая «экономическая либерализация» — свобода торговли всем подряд и на любых условиях, которые установит «хозяин рынка», посредник, перепродавец, спекулянт, ростовщик, рэкетир, вымогатель, обманщик, сутенер, мошенник — представителей именно таких «профессий» плодит и размножает рынок, сущность и цель которого вовсе не обеспечение граждан товарами и услугами — это как бы вторичная, побочная функция, а главная — извлечение прибыли, дохода, наживы с любой операции, любого движения товаров, «ценных бумаг» или хотя бы их условного эквивалента. Причем сами производители реальных товаров и насущных услуг оказываются в роли недорогих наемных работников или даже фактических рабов у получающих максимальные доходы «хозяев рынка», посредников, перепродавцов, спекулянтов, ростовщиков, рэкетиров, вымогателей, обманщиков, сутенеров, мошенников и так далее.

Мошенническая «рыночная пирамида» опирается в своем основании на массового потребителя, который в конечном итоге платит за все и обеспечивает доходы представителей иных уровней — вплоть до вершины пирамиды. Не случайно «рыночную экономику» величают еще «экономикой общества потребления» — чем больше и чаще рядовой гражданин потребляет товаров и услуг (нужных и ненужных), чем больше их оборот в экономике, тем большие доходы с такого оборота имеют оборотистые манипуляторы ценностями, к реальному и полезному производству коих не имеющие отношения. Максимальную прибыль в рыночной экономике имеет не производитель товаров, а посредник между ним и потребителем: лекарства в нынешних аптечных лавочках продаются с наценкой в десятки и сотни процентов, и хлебный батон, закупаемый у пекарей, скажем, по 3 рубля, уже в ларьке или магазине продается втрое — вчетверо дороже.

На что же идет эта гигантская наценка? Не только на прибыли хозяев фирм и на зарплату продавцам, грузчикам, перевозчикам, охранникам, администрации и так далее, но еще и на НАЛОГИ в бюджет со всех легальных участников процедуры торговли, да плюс еще арендная плата, поборы «крыши» и рекетиров, взятки «нужным людям», проценты по кредитам и налоги с банковских доходов — если кредит взят в банке, а не у частного ростовщика. Потребитель платит за все! Мало того, что — ПОЛУЧАЯ свою зарплату — он платит подоходный налог, так и при РАСХОДОВАНИИ своих денег, при оплате приобретаемых товаров и услуг — он оплачивает также налоги участников и производства, и торгово-посреднических операций. Не двойному даже, а многократному налогообложению подвергается каждый гражданин — рядовой потребитель: практически все налоговые поступления в бюджет идут именно с него.

Гигантские таможенные сборы, доходящие до трети бюджета страны, также в конечном итоге уплачиваются потребителем, поскольку они закладываются в цену импортируемого товара. Огромные экспортные пошлины на вывоз российских энергоносителей компенсируются за счет роста цен на нефтепродукты, газ и электроэнергию внутри страны — то есть, собираются также с рядового гражданина, конечного потребителя. Так же с рядовых граждан за счет завышения тарифов на электроэнергию достроена Бурейская ГЭС, доходы от работы которой идут «хозяевам» энергосистемы страны. Доходы банков растут вообще сверх всяческих разумных норм — в СОТНИ процентов за год, и это при росте ВВП всего в несколько процентов: очевидно же, что налицо простая откачка денег от граждан через посредничество цепочки предпринимателей и даже местных бюджетов, вынужденных брать в банках кредиты на текущие расходы.

Число банков и их филиалов растет лавинообразно, на их названия не хватит букв — ни греческого алфавита от альфы до омеги, ни латинского от А до Z, ни славянского! А занимаются они чистым ростовщичеством, спекуляцией деньгами — этот вид предпринимательства оказался одним из самых прибыльных, наряду с энергетикой и рекламой: словно насосы — банки качают деньги к вершине финансовой пирамиды, где они располагаются на почетных местах. Впрочем, там же располагаются и владельцы других денежных насосов — суперприбыльных компаний, а также невидимые миру и контрольным органам — откачивающие деньги механизмы коррупции: суммарные масштабы взяток в стране по оценкам СМИ достигают примерно 50 миллиардов долларов ежегодно! Так ведь и эти деньги закладываются по нисходящей в стоимость услуг и товаров и взимаются в итоге также с рядового гражданина страны, с конечного потребителя.

Эта финансовая — практически мошенническая пирамида, возведенная в России за последние полтора десятилетия, в перспективе очевидно обречена на крах, когда и доходы от нефти снизятся, и деньги откачивать будет не от кого — население России катастрофически вымирает по миллиону ежегодно. Надежды на иммигрантов иллюзорны: протестные волнения в разных странах, а теперь и бунты молодежи во Франции ярко показывают — насколько опасно «свободное» перемещение рабочей силы, не имеющей родственных и культурных корней в стране, куда люди вынуждены съезжать просто для заработка и которая для них Родиной не является — как и для зарубежных «инвесторов», которым Россия — что дойная корова, полигон для финансовых манипуляций с целью извлечения наживы и личного обогащения любыми средствами: для них «деньги не пахнут» — также и для тех, кто забрался поближе к вершине нынешней российской «пирамиды», новой МММ — типа «мафии мошенников — мародеров».

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Сотрудники Лобвинского ЛПК готовят голодовку


Представители трудового коллектива ООО «ЛПК «Урал-Лобва» готовятся начать голодовку во вторник, 18 декабря. Об этом они сообщили в письме губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву, региональному премьеру Денису Паслеру, уполномоченному по правам человека Татьяне Мерзляковой, прокурору области Сергею Охлопкову, а также ряду чиновников Новолялинского ГО. Об этом «УралПолит.Ru» стало известно из материалов, размещенных на неофициальном сайте Лобвы.

«Мы, бывшие работники лесоперерабатывающего комбината «Урал-Лобва» (ООО «ЛПК «Урал-Лобва»), получив до настоящего времени часть задолженности по заработной плате в сумме пять миллионов за период с декабря 2011 года по июль 2012 года, начинаем голодовку в 10:00 часов 18 декабря 2012 года по адресу: Свердловская область, Новолялинский район, п. Лобва, ул. Кузнецова, д. 22, кв. 2. Наши требования: немедленная выдача задолженности по заработной плате до полного погашения», – написано в обращении работников.

Напомним, проблемы на Лобвинском лесокомбинате начали всплывать еще в 2009 году. В 2010 году сотрудники начали объявлять забастовки, и правительство Свердловской области неоднократно вмешивалось в ситуацию. Чтобы прекратить одну из забастовок рабочих, которые уже заявляли, что не выйдут на работу, пока с ними не рассчитаются по зарплате, Александр Петров, тогда еще министр промышленности и науки, лично выезжал на комбинат с деньгами для погашения задолженностей. Но и это не смогло спасти ЛПК «Урал-Лобва».

Напряженная ситуация сохраняется и на другом предприятии Свердловской области – Режевском механическом заводе. Как сообщили сегодня, 14 декабря, бывшие сотрудники РМЗ, задолженности по зарплате перед ними до сих пор не погашены.

http://uralpolit.ru/news/society/news_society/1355486389-nashi-trebovaniya-nemedlennaya-vyplata-zadolzhennosti-sotrudniki-lobvinskogo-lpk-gotovyat-g

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Магнитогорск: на защиту вуза вышли 700 человек


Сергей Корнеенко

Деструктивная реформа образования докатилась и до Магнитогорска (Челябинская область). Под предлогом «модернизации» федеральные власти приняли решение закрыть Магнитогорский Государственный Университет. Это учебное заведение попало в список «неэффективных» вузов, составленный по итогам всероссийского мониторинга.

Несмотря на 20тиградусный мороз, 700 человек вышли к монументу «Тыл — фронту», чтобы поддержать профессорско-преподавательские состав МаГУ в его борьбе за сохранение университета.

Участники акции протеста держали в руках говорящие за себя плакаты: «Отстоим МаГУ», «Магнитка не сдаст МаГУ», «Мы хотим учиться в МаГУ», «Сибай за суверенитет МаГУ», «Молодежный совет Курултая башкир за самостоятельность МаГУ», «MaSU FOREVER»…

По мнению организаторов митинга, ликвидация вуза лишит местных жителей доступа к высшему образованию, многие его сотрудники лишатся работы. Также прозвучало мнение о том, что МаГУ был признан «неэффективным» по вине ректора, который допустил несколько грубых ошибок в отчётности вуза.

Сам ректор В. Семёнов на митинг не явился. Ранее он активно выступал в поддержку инициативы реорганизации МаГУ и присоединении его к Магнитогорскому техническому университету. В настоящий момент он является фигурантом уголовного дела по подозрению в растрате бюджетных средств.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Почему ошибка хуже преступления


Юрий Мухин 17.12.2012

Рыбный день

В свое время, пожалуй, у России были и умные враги, которые лгали и извращали положение в России и СССР осмысленно, понимая, что именно они лгут и зачем. Теперь, ввиду катастрофического оглупления населения, и на руководящие или ключевые посты в антироссийской пропаганде валом идут люди крайне убогие в культурном отношении. (Под культурой человека я понимаю его способность использовать знания, накопленные человечеством). Достаточно посмотреть на тех, кто готовит речи и пресс-конференции путину и Медведеву. В результате этого, их ложь сегодня можно считать их искренним заблуждением, их ошибкой.

Я хочу в данной работе рассмотреть академический вопрос — почему ошибка хуже преступления, и надо ли нам сильно огорчаться от того, что все больше и больше глупцов всплывают в пропагандисткой проруби режима Russia? Но сначала несколько примеров того, как глупцы лгут, уверенные, что вещают некие истины.

Начну с довольно сложного примера, требующего либо глубоких знаний подробностей, либо житейской сообразительности. Вот некий Леонид Каганов, пошарив по «святому источнику истинных знаний» – Википедии, — написал небольшой материал «33 ошибки массового поражения», в котором разобрал «закоренелые заблуждения» сограждан. Заблуждения касаются очень «животрепещущих» вопросов типа, сколько витамина С в лимоне, кто написал строки «Белеет пару одинокий» или что такое Биг Бен. Как говорится: никакой политики – только бизнес!

Но каким бы этот Каганов был интеллектуалом, если бы не плюнул в СССР? Он бы сам себя не узнал. И плюнул он так:

«Рыбный день в советских столовых вводили из соображений здоровья.

Да, забота о здоровье подчас принимала в СССР угрожающие масштабы. Однако рыбный день с ней не связан. В 30-е годы в стране из-за коллективизации начался упадок свиноводства. 12 сентября 1932 года наркомснаб Микоян подписал указ о восполнении дефицита мяса за счет рыбы, ведь озера и моря счастливо избежали раскулачивания. Во всех столовых был введен рыбный день: хек и мойва по четвергам заменили мясо. Обедать рыбой было непривычно. Больше всех страдал сам кавказец Микоян, если верить его мемуарам: «Вначале было противно даже трогать ее, но потом понравилось». Впрочем, отрицать пользу рыбы станет лишь человек с дефицитом фосфора в мозгу. Так что кое-какой оздоровляющий эффект все же был».

Ну, спасибо вам Леня, за «кое-какой оздоровляющий эффект», однако вы, судя по этому опусу, вызванному явным дефицитом фосфора в мозгу, рыбку-то не сильно уважаете.

Начну с попутного вопроса – с того, что рыбные ловли в промышленных масштабах во всей царской России велись артелями, то есть, колхозами, однако, исключая казаков, принадлежали рыбные ловли не артелям, а рыбным промышленникам. Эти промышленники эксплуатировали артели, посему большевики этих «кулаков» в рыбном хозяйстве и упразднили в первую очередь (гораздо раньше, чем кулаков в свиноводстве), в связи с чем, остались в рыбной промышленности одни колхозы. Но это попутно.

Однако главное заблуждение – то, что рыбу в СССР навязывали населению из-за отсутствия мяса, — остается. Это заблуждение очень старое, его в своей пропагандистской войне с СССР в виде уймы анекдотов про «рыбный день» забрасывал в Советский Союз Запад.

На самом деле рыбный день появился не в 30-х, а уже в мое время, причем, он никак не исключал рыбу в столовых в остальные дни и мясо в четверг. Это действительно была пропаганда рыбы. Да, скорее всего Микоян что-то предпринимал и в 30-е годы, по крайней мере, мой отец, призванный в армию в 1934 году, вспоминал, что в армии рыба уже была, а перед тяжелыми походами им на завтрак давали селедку и требовали запить ее не только чаем, но и большим количеством воды. (Это для того, чтобы в походе не мучиться от жажды). Но не Микоян в 1932 году был автором идеи о рыбном дне в России, а академик Данилевский в 1909 году.

Военный министр царской России того времени А. Редигер вспоминает:

«В начале 1909 года начальник Военно-медицинской академии академик Данилевский закончил одну крупную работу, предпринятую по его инициативе: о питательности и усвояемости разных сортов дешевой рыбы. История этой работы такова: после улучшения в конце 1906 года быта нижних чинов, причем им было дано чайное довольствие, прибавлено четверть фунта мяса в день и увеличены деньги на приварок. Нижние чины должны быть сыты, и я могу считать, что сделал все нужное для хорошего питания вверенных мне полутора миллиона людей. При одном из своих докладов, во время случайно возникшего разговора о продовольствии нижних чинов, Данилевский меня совсем разочаровал в этом отношении; он мне указал, что питательных веществ теперь дается достаточно, но они даются солдату в плохо усвояемом виде, поэтому питание все еще является неудовлетворительным: пища однообразна и мясо всегда отпускается вареным, а в таком виде оно труднее всего переваривается. Поэтому для рационального питания необходимо ввести большее разнообразие в пищевой режим солдат, давать им мясо преимущественно в жареном виде, а главное — почаще заменять мясо другими, равнопитательными продуктами, как то: рыбой, куском сыра и т. п.; часть же черного хлеба необходимо заменять белым, удобоваримым. Это заявление Данилевского было для меня большим разочарованием; о каком-либо новом отпуске денег на дальнейшее улучшение довольствия нечего было и думать — Совет министров безусловно отказал бы в нем».

Вообще-то, сообщенные Редигером сведения и меня сначала озадачили. Я же привык, что в СССР не было рыбы (осетровых я в продаже не встречал) дороже мяса. Горбуша была 1-70, каспийский залом стоил 1-10, а простая сельдь – 90 копеек, камбала – 60 и хек (мерлуза), одна из любимейших рыб японцев, стоил 40 копеек за килограмм. Речную рыбу я не помню, поскольку при наличии старших братьев, больших любителей-рыболовов, не было причин ее покупать, но уверен, что и речная рыба стоила не дороже рубля.

(Отвлекусь на воспоминания юности. У старшего брата был друг, еще более заядлый рыболов, Валера Пушкин, а у того отец был вообще профессионал – на крючок и блесну ловил в Днепре любую рыбу в больших количествах, и, как мне кажется, нелегально ею приторговывал. Так вот, семья Пушкиных для собственного питания покупала хек, поскольку старший Пушкин именно его считал наилучшей рыбой. Не помню точно все достоинства хека в представлении Пушкина-старшего, осталось в памяти только то, что у хека нет костей).

Но вернемся к сравнению. В Советском Союзе только баранина стоила 1-10, а свинина 1-80 и говядина 1-90. То есть, рыба была заведомо дешевле мяса.

Но тогда почему Редигер утверждает, что введение в рацион солдат рыбы, потребует дополнительных денег, которых у царской России не было? Если рыба дешевле мяса, то это вызвало бы экономию! Посмотрел соответствующую литературу, и понял, почему Данилевский возмутил военного министра России.

1913 год. Москва, город удобный по доставке рыбы как живой, так и мороженной. Цены в пересчете с фунтов и пудов за кг (1-го сорта): говядина – 58 копеек, свинина – 48. А осетрина стоила 1-43, севрюга – 1-20, судак – 68, лещ – 60 копеек. Сельди соленые простые – 56 копеек.

Петербург. Пусть Балтика и не богата рыбой, но город-то удобный по доставке всех видов продукции. Цены на мясо за кг: говядина – 59 копеек, свинина – 51. Лещ живой – 81, щука живая – 83 копейки. Карась мороженный – 53, судак мороженный – 66, салака мороженная – 43 копейки.

Если учесть, что цена мяса дана не за живой вес, а собственно за мясо, а рыбу еще надо чистить и потрошить, то цена даже за самую простую рыбу намного превышала стоимость мяса! Вот почему Редигер и пришел в ужас о мысли, снабжать солдат еще и рыбой.

И ничего особенного в этом нет, ведь и сегодня во всей Европе цена рыбы в полтора-два раза выше цены свинины, в США эта разница еще больше.

А ведь основная масса русских крестьян (основная масса населения) даже мясо ела очень редко, продавая для выплаты налогов и поборов практически весь выращиваемый скот.

По статистическим данным царской России, в городах Европейской России, численностью более 50 000 человек, душевое потребление мяса составляло 67,0 кг в год, в деревнях и более мелких городах – 4,8 кг, в среднем по Европейской России – 11,2 кг, в среднем по империи – 11,8 кг. (Стоит сравнить с 75 кг на душу в среднем по СССР).

В 1909 году полковник Багратион, отвечавший за комплектование русской армии, сообщил результаты обследования призывников: «40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу». То есть, рыба в России по своей цене была чуть ли не запредельным деликатесом.

Таким образом, «рыбный день» это не показатель того, что в СССР не хватало мяса, это показатель того, как социалистическое государство может опустить цены на продовольствие только тем, что уберет посредников, наживающихся на этой торговле, и разовьет свои собственные индустрию и сельское хозяйство. Добавлю, что в пятерке самых развитых стран (США, СССР, Германия, Япония, Великобритания) Советский Союз занимал второе место по улову рыбы (40 кг на душу) после Японии и почти вдвое опережал стоящие по этому показателю на третьем месте США.

Ну, и для общего развития лиц, развенчивающих «закоренелые заблуждения СССР», сообщу результаты исследования официальной науки России.

«По данным Всемирной организации здравоохранения годовое потребление человеком мясной продукции должно составлять приблизительно 78 кг, по данным Российской академии медицинских наук – 81 кг. С учетом импорта потребление мяса на одного человека в России снизилось с 75 кг в 1990 году до 42 кг в 1999 году. Для сравнения, потребление мяса на человека составляет: в США – 115 кг, во Франции – 106 кг, в Германии – 98 кг.

Аналогичная ситуация складывается сегодня и с рыбной продукцией.

При норме годового потребления около 21,7 кг уровень обеспеченности населения России достигает лишь 11,8 кг. Производство мяса на душу населения в России снизилось сегодня до 30 кг, или в 2,3 раза по сравнению с 1990 г.

Снижение потребления мяса связано как с сокращением его производства, так и с повышением цен.

…Поставка импортного мяса и мясопродуктов возросла с 14% в 1990 году до 39% к началу 2005 года. По международным критериям при импорте в страну более 30% продовольствия наступает угроза продовольственной безопасности». http://processes.open-mechanics.com/articles/1.pdf

Бедные сталинские колхозники

Есть у меня на сайте комментатор, белорусский оппозиционер, понятное дело, поливающий помоями Лукашенко, но в комментариях к одной из моих статей он взялся и за Сталина: «ДЗЯКУЙ Сталiну грузiну, што абуў нас у рэзiну! Это поговорка белорусских крестьян. Они были вынуждены ходить в обуви, сделанной из автомобильных камер». Надо сказать, что таких поговорок в свое время и Запад набросал в СССР в ходе холодной войны много, да и хрущевский агитпроп их навыдумывал, скажем: «Пришел Маленков – поели блинков». Однако повторять такие поговорки может только человек, который, во-первых, не имеет никакого отношения к сельскому хозяйству, и, во-вторых, не являющийся белорусом, поскольку белорусы ведь знают, что разорили их и одели в резину немцы, а не Сталин.

Далее комментатор, пообещав дать «объяснение «мудрой» политики Сталина», дает длинные цитаты из произведений своего гуру — С. Рибаса, к примеру:

«Еще 20 февраля 1953 года, при обсуждении вопроса о плачевном состоянии животноводства, Сталин предложил увеличить налоги на деревню на 40 миллиардов рублей. Он явно считал деревню безграничным ресурсом, тогда как положение на селе было близко к катастрофическому. Маленков знал об этом лучше всех: он курировал сельское хозяйство. Уровень экономического давления на деревню (сельхозналог) с 1940 по 1951 год вырос в пять раз. Вместе с тем к 1952 году советские люди питались лучше, чем в 1940 году. Хотя за продуктами стояли очереди, а магазинов было мало, люди не голодали. Однако государственные финансы не выдерживали огромных расходов. Надо было пересматривать всю бюджетную политику и более того — сокращать расходы в Восточной Европе, на армию, ядерные исследования, ВПК в целом и тяжелую промышленность…

Дело в том, что наряду с ростом промышленности шла деградация сельского хозяйства. Восьмого августа 1953 года Маленков, выступая на сессии Верховного Совета СССР с докладом «О неотложных задачах в области промышленности и сельского хозяйства и дальнейшем улучшении благосостояния народа» объявил о значительном уменьшении налогов на село, поддержке личных подсобных хозяйств (в селах, поселках, небольших городах) и, самое главное, — изменении в экономической политике, увеличении объемов финансирования легкой промышленности. Были повышены закупочные цены: на скот и птицу более чем в 5,5 раза, молоко и масло в 2 раза и т. д».

Сам комментатор итожит: «Сталин — такой же «икономист» как и наш Лука. Тот заставлял рабочих и служащих покупать гособлигации внутреннего займа, и лысый тоже начал своих дурить, потому что иностранные инвесторы не ведутся на цыгана-лохотронщика. Сталин грабил деревню, и Лука делает тоже самое, чтобы в убыток продать».

В общем, по таким комментаторам совершенно понятно, почему у Лукашенко, бывшего председателя колхоза, белорусская оппозиция не может вызвать ничего, кроме рвотного омерзения. Настолько эти люди далекие от того, о чем авторитетно блеют.

Однако заблуждение в том, что Сталин разорял крестьян (видимо, развлекался так) займами и налогами, а благодаря сменившему Сталина на посту главы правительства СССР Маленкову крестьяне, наконец, «поели блинков», — остается. И на это заблуждение надо ответить.

Начну с того, что, разумеется, во время войны было трудно всем, однако крестьян все же надо разделить на тех, колхозы которых война не задела, и тех, кто пережил оккупацию немцев и их отступление, сопровождавшееся практикой «выжженной земли». Ведь страна потеряла не только более 26 миллионов человек, она потеряла и треть всех тех материальных богатств, которые накопила с времен Рюрика. Положение граждан на освобожденных от оккупации территориях было настолько тяжелым, что в 1943, с началом освобождения оккупированных районов, правительство СССР под руководством Сталина еще раз снизило выдачу хлеба по карточкам для всех в СССР. Снизило, чтобы направить сэкономленный хлеб в эти районы и не дать умереть с голоду тем же украинским и белорусским крестьянам.

Итак, о сталинских налогах и поборах.

Давайте немного посчитаем, поскольку правда истории, как известно, записана в бухгалтерских книгах. Вместе с моим комментатором о горькой судьбе советского колхозника плачут в журнале «Вопросы истории» (№ 2/2002) доктор исторических наук Безнин и кандидат этих же наук Димони: «Расчет обобщающих показателей уровня эксплуатации колхозного крестьянства – задача будущих исследований. В целом можно говорить о высочайшем его уровне в период существования системы повинностей в «классическом» варианте – до середины 1950-х гг., что позволяло государству форсированно развивать экономику, но в конце концов исчерпало возможности развития ее аграрной сферы и способствовало необратимым процессам раскрестьянивания».

Правда, поскольку Безнин и Димони считают себя учеными, то плачут они, опираясь не на болтовню Рибаса, а на 141 архивный и литературный источник, и вынуждены давать множество чисел. Давайте их обсудим.

В те годы средний городской житель должен был отработать 274 дня в году (остальное – воскресенья, праздники и отпуск), за 273 дня могли и осудить. А сколько работал колхозник?

До колхозного строя, как пишет О. Платонов, средний крестьянин работал в своем хозяйстве 92 дня в году. Колхозники делили доход колхозов по трудодням. Трудодень – это не рабочий день, а определенный объем работы, норма: скосить определенную площадь, прополоть или вспахать. Передовики зарабатывали в день десятки трудодней. Тем не менее, упомянутые ученые сообщают, что даже при таком счете в 1939 г. был установлен минимум того, что нужно было отрабатывать в колхозе, – от 60 до 100 трудодней в год. Отработал их, и можешь месяцами сидеть на базаре, считаясь полноправным строителем коммунизма. Еще раз напомню, что в это время в городе могли осудить и за 20 минут опоздания на работу.

Началась война, рабочих рук стало остро не хватать на полях, а не на базарах, и минимум трудодней был увеличен аж до 100-150 трудодней в год. При Сталине шли дебаты, многим казалось, что это, всё же, как-то маловато, но правительство порекомендовало колхозам увеличить норму до 150 трудодней для женщин и 200 трудодней для мужчин только после смерти Сталина. Между прочим, даже война не заставила всех колхозников поднатужиться: только за 5 месяцев 1942 г. тех колхозников, кто не отрабатывал минимум трудодней, отдали под суд числом 151 тысячу, из них 117 тысяч были осуждены. Осужденные обязывались работать в своем же колхозе, но с них 6 месяцев удерживалось 25% трудодней в пользу колхоза.

И после войны не всех крестьян могли заставить отрабатывать смешную для рабочих норму. За лето 1948 г. только из РСФСР были высланы в отдаленные районы 12 тысяч колхозников за уклонение от работы. Высылались они по решению колхозного собрания. На самом деле средняя выработка на одного колхозника, скажем, в 1945 году была не 150, а 344 у мужчин, и 252 трудодня у женщин, поэтому не стану утверждать, что крестьянский труд легкий, да и в процентах все эти прогульщики и тунеядцы составляют мизерные числа, но ведь и эти-то числа тоже надо знать прежде, чем впадать в истерику, не так ли?

Теперь по поводу поборов с колхозников. В разных местностях были и местные повинности, к примеру, требовалось отработать на ремонте дорог или торфозаготовках, но государство требовало от крестьян исполнить всего две обязанности. Со своего личного участка (а при Сталине эти участки могли достигать 2 га при минимум одной корове с приплодом и одной свиноматки с приплодом) колхозник должен был заплатить денежный налог и часть продукции продать, подчеркиваю – продать государству, но по государственной цене, т.е. той, которая была уже в 10 раз выше мировой, но все же ниже базарной. Насколько это требование несправедливо? Ведь рабочие все 100% своей продукции продавали по госценам!

Итак, какую же часть произведенной продукции государство требовало продать ему по госцене? Безнин и Димони подсчитали, что в 1948 г. средний крестьянский двор продавал государству по госцене 9% молока, 16% шерсти, 38% овчин и козлин. В 1950 году продавал 5 кг мяса из каждых 21,7 кг полученных, и 11 яиц из каждых 63,6 шт. Кажется немного, но представьте, у скольких крестьян душа болела, когда они прикидывали, что могли бы получить, продай они это количество не государству, а на базаре? Не всякий такую обиду забудет. Мои родичи об этом никогда не вспоминали, а вот знакомые Рибаса и моего комментатора – помнят.

Теперь о денежном налоге – о том, который не давал крестьянам поесть блинков. Ученые, чтобы показать степень сталинской эксплуатации, утирают слезу: «Получить хоть какие-то деньги в деревне было не просто – большая доля колхозов вообще не выдавала их на трудодни». Правильно: зачем поручать колхозному бухгалтеру продавать свою долю продукции колхоза, чтобы получить от него деньги, если сам можешь ее продать на базаре и сам получить деньги? Ведь все, что производилось колхозом, после обязательных продаж государству делилось на трудодни: от зерна до фруктов. У колхозника пенсия была 20 рублей? А муку, мясо, сахар и прочее, что он натурой получал из колхозной кладовой, вы подсчитали?

Давайте оценим денежный налог во времена, удостоившиеся особо горького плача. В 1947 году по РСФСР этот налог составил 374 рубля в год с хозяйства. В том году картофель на рынках Москвы стоил 6 рублей за кг, Куйбышева – 5, Свердловска – 6, Харькова – 6,5. Полагаю, что в Белоруссии картофеля на приусадебном участке сажали соток 20, крестьянин не имеет права получать с сотки менее 3-х мешков (иначе ему надо срочно научиться писать книги, в которых учить других сельскому хозяйству). Итого: 60 мешков. По цене картофеля в Москве, продав на базаре чуть больше одного мешка, можно было оплатить годовой налог со всего хозяйства.

Мясо стоило в Москве 63 рубля за кг, в Куйбышеве – 50, в Харькове – 50. Продав 8 кг из 80 кг туши телки, тоже можно было оплатить весь налог за год и не трогать картофель. Молоко стоило в Москве 18 рублей литр, в Свердловске – 18, в Харькове – 12, продажа на базаре трёх вёдер молока (или продукции из молока) выручала деньги на оплату всего годового налога, а мясо и картофель можно было съесть самому. Но корова за год обязана дать не менее 150 ведер. Ужасная сталинская эксплуатация! Как бы колхозники жили без Маленкова!

Теперь по поводу займов, которые беспощадно драли с крестьян при Сталине. Перед войной сельское население СССР насчитывало 133 млн. человек и составляло 68% всего населения, т.е. более двух третей. У меня нет под рукой числа крестьянских дворов после войны, поэтому я приму, что в среднем дворе до войны жило 6 человек, а в ходе войны число их сократилось на 10% (полностью погибшие или переехавшие в город семьи). Отсюда будем считать, что в СССР покупка госзаймов предлагалась 20 млн. крестьянских дворов.

В ходе войны выпускались военные займы, и поскольку крестьяне составляли 2/3 населения, то было бы неудивительно, если бы они подписались на две трети всего объема. Но на 2/3 суммы займов подписались городские жители, а крестьяне подписались всего на треть – на 27837 млн. рублей. На двор приходится 1400 рублей за 4 года войны. Много?

Рыночные цены в войну были выше цен предвоенного 1940 года: в 1941 г – в 1,1 раза; в 1942 г. – в 5,6 раз; в 1943 г. – в 10,2 раза; в 1944 – в 8,2 раза; в 1945 г. – в 4,3 раза. Безнин и Димони пишут, что в 1947 г. цены на хлеб и молоко были ниже цен 1942 г. в 15 раз, на картофель – в 26 раз, на мясо – в 10 раз (цены 1942 г. ученые стесняются назвать). Подсчитаем: в 1942 г. молоко стоило около 270 рублей за литр, картофель около 150 рублей за кг, мясо около 600 рублей за кг. И заметьте, цены 1942 года это еще не самые высокие цены войны. Тогда получается, что средний крестьянский двор одолжил государству на всю войну либо 2,5 кг мяса по ценам 1942 г., либо 10 кг картофеля, либо около 6 литров молока.

Во время войны не было случая, чтобы рабочие, даже стахановцы или изобретатели, смогли бы купить самолет или танк. Они боевую технику покупали и дарили фронту вскладчину. А колхозники могли это сделать в одиночку, пасечник Головатый купил даже два истребителя. Откуда деньги? Да все оттуда же – с военного базара. Как вспоминал в «Дуэли» ветеран военные восторги крестьянина: отвезешь в Иркутск мешок овощей, привезешь мешок денег. Но таких, как Головатый, было немного. Зато была масса вопящих, что у них нет денег подписаться на заем.

Рибас исходит пеной по поводу отмены карточек в 1947 г., но не объясняет, чем он недоволен. А может быть я угадаю?

В декабре 1947 г. были не просто отменены карточки, одновременно был проведен и обмен денег хитрым образом. В день обмена была выдана зарплата полностью и новым рублем, то есть, рубль не был деноминирован, а старые рубли, находившиеся на руках, начали обменивать на новые купюры по курсу 1:10. На сберкнижках первые 3 тысячи менялись 1:1, а следующие – 1:3. При таком обмене, конечно, очень пострадали те, кто хранил большие деньги в чулках. Хотя обменных пунктов на селе было мало, и основная масса крестьян ездила менять деньги в город, тем не менее, именно в сельской местности была обменена почти половина всех денег СССР! Особенно пострадали Узбекистан и Грузия, но, думаю, и остальным «безденежным» крестьянам было о чем сожалеть.

Вот и посудите, чем же это Сталин способствовал «необратимым процессам раскрестьянивания»? – как пишут многомудрые ученые. Тем, что не давал крестьянской монополией на продовольствие душить город? А кто и в какой стране в те времена это позволял? Это сегодня можно импортным зерном и «ножками Буша» душить и город, и село, и уничтожить продовольственную безопасность государства, а при Сталине – извините!

Если говорить о раскрестьянивании, то следует вспомнить, что при Сталине героями лучших фильмов и лучших книг были рабочие, крестьяне, инженеры. А после него? Какие-то якобы интеллигентные личности, которые, попав даже в сиську пьяными в другой город, отхватывают себе там, пусть и немного потасканную, но всё ещё прекрасную полячку. И многим ли после такого фильма захочется испытать творческую радость от удавшегося урожая или удачно сделанной вещи?

Вот Рибас восхищается Маленковым за отмену налога с колхозников. А откуда Маленков деньги взял, чтобы платить тем, кто раньше на эти налоги жил (учителя, врачи, офицеры и т.д.)? Что – при Сталине Маленков воровал, а, дождавшись его смерти, вынул деньги из кармана и крестьян облагодетельствовал?

При Сталине страна отстраивалась после войны и строилась. Что это значит? Это значит, что миллионы рабочих возводили заводы, а продукции этих заводов еще не было. Но ведь этих рабочих надо было тоже кормить! Вот деньги для этого и брались займами и налогами, в том числе и у крестьян. А к началу 50-х заводы начали давать товары, и под эти товары Минфин стал печатать рубли, в связи с чем, необходимость в налогах с крестьянства пропала, тем более что рассчитывать эти налоги было чрезвычайно хлопотно. (Надо было рассчитать по госценам доход со всего, с чего он может быть получен – от коровы до вишневого дерева.) При чём тут Маленков? Комментатор предлагает мне вместе с ним ругать Сталина, и я рад бы исполнить его просьбу, но ведь я при этом буду чувствовать себя крайним придурком. Не слишком ли это дорогая плата за хорошие отношения с комментатором?

И, кстати, о выдающемся экономисте Маленкове, который накормил крестьян блинами. Через три года его работы на посту Предсовмина, о его деятельности высказались его товарищи по партии: «На июльском 1957-го пленуме ЦК новые партийные лидеры, клеймя «антипартийную группу», припомнили её участникам положение в стране в те годы: «Тов. Маленков… Вы довели до огромного падения сельское хозяйство! Ведь даже в Ленинграде и в Москве, в крупнейших центрах нашей страны, молока, овощей и картошки в достатке не было! В других городах и хлеба не было», – возмущался Ф.Р. Козлов, в начале 50-х секретарь Ленинградских горкома и обкома [20, с. 199, 200]. Не менее удручающую картину рисовал А.М. Пузанов, занимавший тогда пост главы Совмина РСФСР: «Не говоря о мясе, молоке и масле, недоставало хлеба даже в крупнейших городах и промышленных центрах. Кто не помнит до сих пор те тысячные очереди, которые очень часто образовывались с вечера!». Он же сообщал, что даже в «образцовом коммунистическом городе» Москве хлеб продавался с примесью около 40% картофеля, причём не более килограмма в одни руки [20, с. 251, 378, 708]. «А за хлебом какие у нас были очереди! Во всех городах не было хлеба!» – рассказывал о ситуации в Белорусской ССР К.Т. Мазуров, в те годы персек Минского горкома [20, с. 311]».

(окончание следует)

Источник статьи

 

Метки: , ,

Голодовка многодетных родителей в Москве продолжается уже почти неделю


Представители многодетных семьей, которым правительство Москвы не выдало положенную по закону субсидию на приобретение жилья, уже почти неделю продолжают голодовку в офисе «Яблока». Об этом 17 декабря Каспарову.Ru сообщили в пресс-службе партии.

Одна из семей из Великого Устюга, протестовавшая против судебного решения о сносе их дома, вышла из голодовки после того, как с ними связался губернатор Вологодской области.

Он пообещал лично подать апелляцию на судебное решение о сносе и пригласил семью Биричевских на встречу.

Власти Москвы же по-прежнему равнодушны к проблемам многодетных жителей столицы.

В акции протеста принимают участие семьи из Сочи и Набережных Челнов, Краснодарского края и Татарстана.

В настоящий момент к голодовке присоединилась мать трех несовершеннолетних детей Алена Богомолова из Сызрани Самарской области.

Ранее ряд голодающих уже обращались за медицинской помощью.

Отметим, участники акции заявляют, что прекратят ее после того, как получат сертификаты на жилищные субсидии и правительственные гарантии того, что все многодетные очередники 2012 года в следующем году будут обеспечены сертификатами и субсидиями.

Напомним, в начале 2012 года всех многодетных очередников Москвы пригласили за жилищными субсидиями, положенными по закону. Однако уже в начале июня 2012 года все выплаты были прекращены. С тех пор жителям из всех органов государственной власти, от администрации президента и Генпрокуратуры до окружных отделений департамента жилищной политики, приходят лишь дежурные отписки.

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Жители Каменска-Уральского митинговали: им отключили воду из-за жалоб на ее качество


В Каменске-Уральском (Свердловская область) 15 декабря прошли несколько акций протеста. Как сообщил 17 декабря сайт Znak.com, жителям города несколько месяцев подавали некачественную горячую воду,

а когда они потребовали перерасчета, начались массовые отключения воды.

По информации сайта «Наш Каменск», митинги организовали активисты КПРФ, Левого фронта и недавно созданного совета собственников и нанимателей жилья. Они проходили под лозунгами «Так жить нельзя!», «Нет коррупции в ЖКХ!», «Нет росту тарифов!», «Хватит доить народ!».

Как отметил «Росбалт», митингующие приняли резолюцию с призывом обратить внимание на сложившуюся ситуацию президента РФ Владимира Путина, Министерство регионального развития РФ и министерство энергетики и ЖКХ Свердловской области, а также

потребовали направить в город комиссию с полномочиями расследовать эффективность потраченных на ремонт средств.

Отметим, что после летнего ремонта теплосетей в квартиры жителей Красногорского района стала поступать горячая вода, не соответствующая гигиеническим нормативам по запаху, цветности, мутности и содержанию железа. Суд признал незаконными действия ТК и УК ДЭЗ, отвечающих за поставку тепла и горячей воды: перед запуском магистралей они не промыли их. Жители потребовали провести перерасчет оплаты за некачественную услугу и временно прекратили оплачивать ее, после чего начались массовые отключения горячего водоснабжения (ГВС). Прокуратура Каменска-Уральского подала свой иск к администрации города, которая не контролировала ситуацию,

и суд первой инстанции обязал чиновников до 1 июня 2013 года организовать ГВС надлежащего качества. Мэрия сейчас пытается обжаловать это решение.

Между тем, по информации сайта KU.66, городская общественная палата считает, что произошедшее является следствием несовершенного законодательства, которое ввело европейские стандарты, не соответствующие российской действительности. Члены палаты уверены, что вопрос будет урегулирован после 1 января 2013 года, когда в силу вступит федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении», устанавливающий семилетний переход к системе ГВС питьевого качества.

Отметим, что мэра Каменска-Уральского Михаила Астахова вызвали с докладом к председателю областного правительства. Он считается в регионе «крепким хозяйственником», возглавляет ассоциацию глав муниципальных образований Свердловской области и с 1 декабря 2012 года включен в президиум регионального политсовета партии «Единая Россия».

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Пензенский губернатор после протеста ветеранов решил не отменить, а ограничить льготы


Губернатор Пензенской области Василий Бочкарев рано утром 17 декабря собрал представителей проправительственных СМИ и заявил, что вместо полной отмены льгот на проезд для ветеранов труда и других региональных льготников им будет ограничено количество поездок на общественном транспорте в месяц. Как сообщил корреспондент Каспарова.Ru, это произошло после массового митинга протеста.

Губернатор сказал на брифинге, что количество поездок за месяц для льготников будет определено в ближайшее время с учетом мнения жителей.

Он предложил сделать это уже в январе 2013 года, когда в области стартует массовая выдача населению единых электронных карт. Каким образом будет собираться информация от жителей, губернатор не пояснил.

Отметим, что в Пензе 15 декабря состоялся общегородской митинг протеста против антисоциальной политики правительства Пензенской области. В нем, несмотря на сильный мороз, приняло участие более тысячи человек.

Люди протестовали против отмены льгот гражданам, имеющим звание «Ветеран труда Пензенской области», учрежденное в апреле 2012 года,

против отмены единых социальных проездных билетов для региональных льготников и замены их на ежемесячную доплату в 300 рублей, против сокращения коек в больницах и фактической ликвидации бесплатной медицины, мошенничества чиновников ЖКХ, придумавших в квитанциях на оплату коммунальных услуг графу «Общедомовые нужды».

По утверждению присутствовавших журналистов и сотрудников полиции, такой массовой акции протеста в Пензе не было со времен принятия закона о монетизации льгот.

Виктор Шамаев

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , ,

Г.А.Зюганов в «Воскресном вечере у Соловьева»: Ни под одну идею, о которой говорил в Послании президент, нет соответствующей финансово-экономической политики


Лидер КПРФ и народно-патриотической оппзиции Геннадий Зюганов, а также Владимир Жириновский (ЛДПР), Сергей Миронов (СР) и Владимир Васильев (ЕР) приняли 16 декабря участие в программе Владимира Соловьёва «Воскресный вечер» на канале Россия 1. Обсуждалось послание президента Федеральному собранию.

Транскрипт

Владимир Соловьев: Здравствуйте. Это программа «Воскресный вечер». Я — Владимир Соловьев. Мы обсуждаем актуальные события недели с теми, кто делает политику, на политику влияет, и с теми, у кого есть свой особый взгляд на происходящее.

Так подождите аплодировать, может вам не все понравится. Послание Президента, сигнал принят. В Россию вернулся дефицит духовных скреп, милосердия и сострадания. Как приобрести то, что невозможно купить или прописать в законах. Российский ответ на американский закон. Холодная война возвращается. Эти темы обсуждались на этой неделе, о них и подискутируем.

Владимир Путин обнародовал план своих действий. Формально он обратился с посланием к Федеральному Собранию. В действительности, ко всему российскому народу и сделал упор на те проблемы, которые волнуют общество: коррупцию, демографию, национальные отношения, вопросы демократии. Присутствующие многократно прерывали выступление Президента аплодисментами. Если учесть что среди них немало тех, кто фигурирует в списках самых богатых людей планеты, неискренней выглядела поддержка таких инициатив, как запрет на заграничные счета и введение налога на роскошь. А может, им понравилась перспектива изгнания из политики криминала, которых туда за уши тащат, или грядущую реформу политической системы. Сегодня в нашей студии руководители четырех фракций Госдумы. С ними и обсудим.

(аплодисменты)

В: Геннадий Андреевич в этом послании прозвучало много из того, о чем говорит народ и что люди хотят услышать вне зависимости от их политической ориентации. Но послание посланием, а воплощение воплощением. Что надо сделать, чтобы послание действительно вошло в жизнь?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Кстати, да, действительно, в послании немало идей, которые сегодня на слуху, и которые волнуют наших граждан. Для того, чтобы их реализовать, прежде всего, нужна иная финансово-экономическая политика и мы об этом не раз говорили. По крайней мере, ни под одну идею, о которой он говорил, нет соответствующей финансовой подкладки. Вот только что принят бюджет в Думе в трех чтениях. Президент говорил о том, что надо развивать и современные виды техники, включая самолетостроение, но если вы посмотрите, в этом бюджете примерно на 800 миллиардов рублей сокращено ассигнование, прежде всего, на экономику и социальную сферу. Там говорилось о том, что надо иметь свое продовольствие хорошего качества. Абсолютно правильно, но мы половину продовольствия завозим извне, довольно отвратительного качества. А для того, чтобы свое было, надо минимум 10% бюджета вкладывать в развитие сельского хозяйства. Уже ровно 10 лет подряд вкладывается 1%, и на ближайшие 3 года осталась та же самая доля, то есть задача эта не решена. Очень правильно говорилось о том, что русская душа, русский дух, русская культура, русские традиции должны укрепляться. Россия должна быть самой собой. Правильно. Но если вы посмотрите закон «Об образовании», который вносило Правительство при Путине, там не оказалось ни русского языка, ни литературы, не истории, ни математики, ни физики, химии, биологии. Потом подкорректировали и сейчас пытаются продавить, хотя наш закон на порядок лучше. Вот вчера выступали на улице студенты, у нас митинг был, в защиту своего образования. Новый министр принес список. 130 вузов не эффективных. Вдумайтесь, 38 вузов педагогических, мы скоро станем совсем без педагогов. 24 вуза сельскохозяйственных, кто нам будет выращивать и кормить.

В: Аплодисменты означали, что как хорошо, что мы останемся без педагогов что ли. Я просто не всегда понимаю, когда идут аплодисменты.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Нет, они понимают прекрасно, Володя, и 16 институтов культуры предлагают закрыть. И тогда оказывается главной сферой образования, культуры и сельское хозяйство без специалистов.

В: То есть как раз не будет тех самых скреп, о которых президент.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Совершенно правильно, совершенно правильно.

В: Кстати, а что вчера…

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Вчера была большая манифестация. Я поражен.

В: По-моему, только наш канал ее показывал.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Я поражен, что «Первый канал» показал что угодно, кроме того, как выступали студенты, аспиранты, отстаивая свое право на достойное и качественное образование. Просто поразительно.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Сразу поправочку.

(аплодисменты)

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Очень прошу, прекратите морозить людей. Холод страшный. Давайте их же самых к нам в Госдуму, в малый зал. Вот каждый месяц, … 20-го тоже самое. Давайте.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Владимир Вольфович, мы же с вами проводили до этого слушания по этой теме.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Согласен, но.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): И они все поддержали.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Но на улицу нельзя выводить людей, вы понимаете. Потом люди наши болеют. У нас самое больное население, потому что мы самая холодная страна и плохое питание. Поэтому прошу всех, кто хочет дискуссии в Государственную Думу в малый зал. Вот сейчас 20 декабря.

В: Да чего уж там малый, давайте в большой.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Давайте в большой. Пожалуйста,

В: Все, кто обещал сдать мандаты, пусть мандаты сдают.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Да, да.

В: А на их места людей.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Давайте политический музей. Вчера на Лубянке что-то было. Рядом пустой политический музей.

В: Вот как только говорю сдать мандат, и сразу в музей отправляют.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Туда давайте соберем людей, там огромный зал. Давайте колонный зал откроем для наших людей. Давайте. В «Сокольниках» место есть. Да где угодно. Обещали «Гайд-парк».

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Владимир Вольфович, в очередную субботу в колонном зале будет 90 лет СССР, вечер. Приглашаю. Будет великолепно.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Давайте я приду. Обязательно.

В: Возвращаясь к теме послания. Вы услышали в послании то, что ваша партия давно предлагает и считаете ли вы, что это послание уже не просто послание только, скажем, «Единой России» или только депутатам, а послание всему народу?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Послание очень многогранное, очень полезное. Затронуты все нужные нам болевые точки. Все они включены в повестку дня. Но чего не хватает, правильное обращение к потомкам русских и всем русским, которые оказались за рубежом. Добро пожаловать, возвращайтесь. Предлагается упрощенная процедура. Ну, это абстрактно. Сейчас 8 лет ждать паспорт, а сделают 7 лет. Я бы сказал бы на месте Президента — всем русским, независимо, когда их предки уехали, вот недавно, в посольствах будут выданы паспорта тех стран, где они живут, в посольствах. Без всякого ожидания. Ну, это был бы конкретно уже шаг вперед, чтобы миллионы могут вернуться. Хотя бы сотни тысяч. Но, получив паспорт, он приедет сюда гражданином России, а не будет скитаться здесь как бомж. По коррупции, когда сказали, что не надо иметь чиновникам за рубежом.

В: А была проблема получить российский паспорт?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): 8 лет. В обычном режиме. Да.

В: Ну ладно. Я вот смотрю, там играют баскетболисты и баскетболистки. Играют футболисты. И как ни посмотришь, русского языка не знают, а все российские граждане.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Отдельные категории могут. Да, да, да.

В: И как я понимаю, они паспорт получают вместе с подписанием контракта. Думаешь, какие интересные россияне пошли. Солнышко, как тебя зовут? Ах, ты по-русски ничего не понимаешь, ну не страшно.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Да, да, да. А в общем порядке.

А в общем порядке 8 лет. Правильная позиция, что чиновник никаких зарубежных счетов, акций, но при этом срок нужно установить. Кто до 1 июля 13-го года не закроет счета и не переведет деньги в Россию, все автоматически увольняйтесь с работы, чтобы было понятно. А то не желательно, там, или как, не надо чиновников метить. Но это же пожелание. Нужна конкретная мера.

В: Но, наверное, Послание как раз и…

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Что если вы не закроете счета, то я обращусь в Государственную Думу.

В: Владимир Вольфович но логика Послания, что как раз ставится задача, да, что разрабатываются дорожные карты и…

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Но надо сказать, дорожная карта может идти до середины века.

В: Я уверен, что многие чиновники сделают все, чтобы она шла как можно дольше.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Дольше, вот именно, вот я об этом и говорю. А еще бы лучше, чтобы не пугать никого, не закон на роскошь, а сперва всеобщую амнистию, всеобщую для всех.

В: Уже была.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Так не было ее по настоящему, была дарственная, до сих пор идет.

В: А то, есть это 1001 китайское предупреждение. А теперь точно деньги заберете?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Закон на роскошь ничего не дал, а они уже все купили.

В: Сергей Михайлович, ну как раз идею закона на роскошь ваша партия во всю много лет пробивала. Вы чувствуете себя хотя бы частично удовлетворенным? В этом плане?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Я очень рад тому, что в послании те идеи, которые высказывал президент, они созвучны предложениям и созвучны тем решениям, которые необходимо принимать и в политической и в социальной и в экономической сфере. Ну, вот вы спрашивали Владимир, а к кому было адресовано послание и я думаю, что те, кто слушал и хотел слышать, наверное, подумали, что и увидели, по крайней мере, я это видел. По-моему, президент попробовал сформулировать национальную идею и вам сейчас скажу, вот суть послания, это первое. Нас должно быть больше.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): С опорой на патриотизм, на нашу тысячелетнюю историю, на нравственность и великую русскую культуру. И завершая Послание, это все я вот объединяю в национальную идею, не будущие поколения какие-то, самые прекрасные будут жить благополучно, сейчас, сегодня. Потому, что всегда Россию кормили завтраками. И мне кажется, это действительно была заявка на некую формулировку национальной идеи. А вот теперь еще очень интересно по поводу к кому обращался Президент. Вот я сейчас перечислю категории, ну или скажем вот слои, смотрите. Кто услышал о своем очень сокровенном: учитель, врач, рабочий, инженер, военный, студенты, женщины, дети, молодежь. И самое интересное, впервые в стенах Кремля за последние многие Послания Президента прозвучало слово «русский». Более того, я даже сосчитаю.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): С 2004 года ни разу не произносили.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Я сосчитал.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Впервые, действительно.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Я сосчитал. Кстати, очень символично. 13 раз в послании Президента слово «русский» и 13 раз слово «культура». Такого не было никогда.

В: Я правда не хочу никого обидеть, но число такое несчастливое.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Да.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Число счастливое.

(аплодисменты)

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Число счастливое. А теперь.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Одну поправочку.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Владимир, а теперь смотрите по сути. И, кстати, многие говорят, я даже с удивлением прочитал, говорят: никакой конкретики. Я внимательно уже с документом, я люблю работать с документами, 38 абсолютно конкретных идей и предложений — 38. Это не просто вот какие-то общие формулировки, это конкретные предложения. И в том числе действительно налог на роскошь. То, что нормой в России должна стать семья с тремя детьми. То, что о чем…

В: Заметьте, я не начинаю провокацию, не спрашиваю, у кого из вас сколько детей.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): У меня двое.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): У меня трое.

(аплодисменты)

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Значит, смотрите. Владимир. Владимир.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Володя, я вас перегнал.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Секундочку, Геннадий Андреевич.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): У меня у сына 5 сыновей и у дочери 2 сына и девочка.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Это не у вас, это у вашего сына.

В: Извините, это внуки.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Вот это…

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Владимир.

В: Это внуки.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Детей у вас двое, и у вас двое. У меня трое.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Давайте не будем отвлекаться. Очень правильная идея, что программа по, скажем, поощрения по рождению третьего ребенка начнется не по всей России, а в тех субъектах Российской Федерации, где наиболее тяжела демографическая ситуация. А эта ситуация, как раз, тяжелая там, где проживают в основном русские. И Президент прямо назвал около 50 субъектов Российской Федерации.

В: Простите, а вы на самом деле кто?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Исключается. Вы, Сергей Михайлович, хорошо сказали, что про русских начал говорить Президент, но только ЛДПР говорит об этом 25 лет. Вы из «Справедливой России» никакого отношения к этому не имеете.

В: Но чтобы это было…

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): То, что три ребенка, хватит голову морочить. При советской власти день и ночь, третий ребенок, третий ребенок. Получился третий ребенок? Полтора. 50 лет не можем эту проблему решить и никогда не решим. Женщины России, рожайте столько, сколько вы можете. Вы можете одного, все. Одного, все.

(говорят одновременно)

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Второго — и то опасно. Третий еще, потом четвертого — захотите.

В: Владимир Вольфович, как-то вы плохо вы знаете женщин России.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Знаю. Не хотят вообще рожать. И правильно.

В: Владимир Вольфович, давайте уточним, от кого не хотят?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): И замуж не хотят. И правильно.

В: Владимир Абдуалиевич.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Я бы присоединился к своим коллегам, и может быть, несколько моментов тоже бы подчеркнул. Потому что послание необыкновенное. Оно с одной стороны как никогда содержит в себе ответы на многие проблемы и вопросы в области идеологии, экономики, и в то же время совершенно конкретно обозначает, какие проблемы, в интересах каких социальных групп будут решены в ближайшее время, например, ветхое жилье. И я полагаю, что с этим посланием совершенно Сергей Михайлович прав, сейчас каждый работает, и каждый ищет для себя, понимая, что и связывает свое будущее. Мне кажется, и цель Президента, он ее не скрывал, в нашем обществе, которое сегодня, к сожалению, пронизано больше критицизмом, негативом, если говорить о массовых средствах информации. В нашем обществе, которое сегодня, к сожалению, пронизано больше критицизмом, негативом. Если говорить о массовых средствах информации. Кстати, на встрече с доверенными лицами Президента об этом поднимался вопрос. И здесь Президент нам дал возможность посмотреть, посмотреть вдаль. И если угодно, кому-то это кажется помечтать, а кому-то определиться. Что же мы то хотим сделать? И мне очень приятно, что сейчас здесь в преддверии нашей встречи, мы вспомнили роль Геннадия Андреевича Зюганова, когда на определенном этапе развития нашей новойРоссии он сыграл очень важную роль и его партия. В том, чтобы не допустить движение страны, ну в таком крайне негативном направлении. Кстати, мне кажется это главной идеей, которая была сформулирована Президентом. Это национальная идея, построенная вокруг патриотизма. И второе, это то, что политическая борьба в нашей стране должна вестись цивилизованно в правовых рамках.

(аплодисменты)

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Я рад, что сегодня об этом говорил и Владимир Вольфович, который сказал: надо приходить в Думу. Сегодня у нас более 40 партий. Созданы условия. Вот сейчас мы присутствуем, представители четырех парламентских партий. Мы спорим, мы порой не соглашаемся, и вы видите, порой крайне, я бы сказал даже, в такой жесткой и агрессивной форме. Но, тем не менее, мы всегда спорим, заметьте где, в Думе, в рамках правовых. И вот то, что мы сегодня говорим, сомневаемся, очень правильно. Это позволит далее критиковать нас. Вот Геннадий Андреевич начал с этого. Правильно. Он находится в оппозиции, совершенно справедливо критикует. И, кстати говоря, то, что в послании заложено я думаю это достижение всех присутствующих здесь партий потому, что на встрече с Президентом.

(аплодисменты)

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Которая прошла недавно. Мы об этом говорили, и я рад, что многое, что было сказано и вами коллеги тоже, было услышано и ответы мы на многие вопросы получаем в этом послании. Не зря Сергей Михайлович его столь детально сейчас анализировал и говорил. Поэтому это очень важно, что мы выходим на то время, когда Президент, как человек, которого избрала страна, обращаясь к обществу, к политической системе, к гражданскому обществу, говорит, что мы дошли до такого времени, когда можем, можем позволить себе отказаться от того, чтобы у нас в политике возникла ситуация, как это было в 17-м и 91-м году, когда страна меняла курс кардинально, разрушая накопленное: интеллект, материальную составляющую, теряя границы, теряя все, разламывая судьбы, огромное количество сокращения населения. Помните, он говорил? Миллион в год теряли. Миллион в год. Приговор был поставлен стране как таковой. И с этого удалось выйти. Сейчас мы рады уже тому, что превзошли рождаемостью смертность. Самое главное — это вот диалог цивилизованный в правовом поле.

В: Диалог, но не со всеми, потому что…

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Володя, короткую реплику можно?

В: Да, Геннадий Андреевич и Владимир Вольфович.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Национальную идею сформулировал Ломоносов 300 лет тому назад. Мы отметили день рождения не так давно. Он сказал: главное это сбережение и просвещение народа. Вот когда говорят о трех детях, трех детях, то при зарплате средней 15, 20, 25 тысяч, при коммуналке, когда за квартиру двушку, трешку приходится платить 5-7, а то и 10 тысяч, невозможно прокормить и одного ребенка, не говоря о трех. Поэтому нужна не либеральная экономика, которую и он в своем послании подтверждал.

В: А социально ориентированная.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Не приватизация, а национализация минерально-сырьевой базы, нормальные налоги для богатых и тогда появятся ресурсы, чтобы реализовать идею, которую высказал Ломоносов.

В: Да Владимир Вольфович.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Да.

(аплодисменты)

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Значит, все время говорить, что нас должно быть много и давайте третьего ребенка это ничего ровным счетом не дает. Современная наука, техника, пускай наши умы работают над созданием новых машин. А если вам нужна рабочая сила или вернее производить что-то, так сказать, разнорабочими. Мы это можем заказывать, дать туда вон в Среднюю Азию. Чтобы не сюда они ехали, а мы туда дадим заказы, и готовую продукцию привезем. А делать так, чтобы рожать, чтобы они работали, не умирали бы, это неправильный выход. Это уже XIX век. XIX век. Что вы все Ломоносова вспоминаете? 200 лет назад человек умер, вы все вот… Сибирью прирастать нужно, и где Сибирь? 200 лет мы не можем простую вещь решить — Дальний Восток, Министерство есть, год прошел.

В: И умер он не 200 лет назад, ну так, не страшно.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Ну а когда же он умер? Вообще он 300 лет уже…

В: 200 лет назад была Отечественная война 12-ого года.

(говорят одновременно)

В: Ломоносов со штыком не бегал. В этой войне.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Вот именно. Поэтому мы любим оглядываться назад. Жуков герой, но больше не будет Сталинграда, понимаете. Сегодня не будет больше московской битвы. По-другому.

В: Владимир Вольфович, я не понял, через 15 лет населения в России не будет, судя по вашей логике?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Нет, будет, но не надо заставлять всех — давайте рожать. Мы все будем рожать, а кто будет развивать страну? Нам нужны мозги.

В: Извините, а вы, а вы считаете, что…

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Рожать должен муж. Вот он если будет с горшками заниматься.

В: Нет, рожать, рожать пусть все-таки будет жена.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Да!

В: Я настаиваю, рожает пусть жена.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Тогда будут матери-одиночки. Тогда будут переполнены колонии для малолетних преступников

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Потому.

В: Ну просто пока у нас женщины рожают. Только в Библии рожали мужчины в начале.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Я имею в виду семья, чтобы он хозяин.

В: О, семья нужна.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Чтобы он глава семьи обеспечил условия.

В: Согласен.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): И не надо уговаривать по радио и по телевидению.

(аплодисменты)

В: А их не надо рожать, да?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Они сами решат, сколько надо, сами решат.

В: Сергей Михайлович, заметьте, как Владимир Вольфович отходит от темы национализма, которая довольно сильно бьет по его партии.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Давайте сейчас, давайте, давайте.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Владимир, я сначала хочу сказать, кстати, о Ломоносове.

В: Что же это Михаил Васильевичу не везет сегодня.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Наверняка, вы обратили внимание, что Президент в своем послании процитировал только трех великих соотечественников.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Ломоносов, Гумилев и Солженицын.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Да, Гумилев.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Ну и все, и все мертвецы.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Александр Солженицын и Ломоносов.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Вот и все. Все мертвецы.

В: Меня интересует, ведь Ломоносов — наш «первый русский университет». По современным требованиям он отвечает критериям эффективности, или его надо закрыть?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Отвечает. Владимир.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): В этом зале только что была международная конференция.

В: Шуточка не прошла.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Владимир, справедливо будет, справедливо будет, в том числе сказать то, что не порадовало послание Президента. Вот лично меня.

В: Смело.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Дело в том, что когда как о некой давности, правда, именно так без эпитетов, о некой давности, которая будет всегда, Президент упомянул ЕГЭ, меня это не порадовало. Еще раз хочу сказать, единственный государственный экзамен — зло и вред.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): ЕГЭ …, которую давно отменить надо.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): И чем скорее мы его ликвидируем, тем лучше. Второе. Президент настаивает на сохранении плоской шкалы подоходного налога. Я убежден, что нужно переходить к прогрессивной шкале подоходного налога и обязательно все равно к этому перейдем. И третье. Когда Президент сказал, что имеет смысл перейти на новый порядок формирования Государственной Думы, 50 на 50, половина.

В: Вот я ждал, когда вы взорветесь этим моментом.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Половина по… А это, кстати, мне нравится. Это мое предложение.

В: Это вам нравится.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Да, это мне нравится.

В: А кое-кому ой как не нравится.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Владимир, но когда уже говорил о том, что у нас слишком много… Не слишком много, а просто сейчас появилось много партий, и он сказал о возможности создания избирательных объединений и блоков, только надо подумать. Надо не думать, а надо делать. К сожалению, «Единая Россия»

В: Давайте все-таки сначала подумаем, а потом будем делать.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): «Единая Россия» сегодня делает, Владимир.

В: Слово предоставлю всем, но не всем сразу и точно сразу после рекламы.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): По теме, по теме.

(аплодисменты)

В: Итак, на самом болезненном моменте мы ушли на рекламу. Вот я палец этот помню хорошо. Поэтому Геннадию Андреевичу слово предоставлю.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Меня больше вообразило, что Президент вдруг с восторгом сказал: скоро будет 200 партий. А затем сказал, что будет равное время в эфире по одной минуте 3,5 часа и через 15 минут все выключат этот эфир. Это полное безобразие, это полный винегрет, в котором пытаются похоронить нормальный политический процесс. И что касается одномандатных округов, при нынешней системе, если ввести завтра, то в Кущевке победят одни Цапки, одни уголовники победят, заранее хочу вам сказать. И то, отчего уходили в свое время, снова вернется в самом худшем варианте. Я хотел бы обратиться кВасильеву, он новый руководитель «Единой России». Мы не можем идти третий раз по одному и тому же пути, у нас уже было в списках по 38, по 40 партий, все чем закончилось? Тем, что развалили все, сейчас хоть научились вести нормальный диалог в Думе, в лучшем случае, 5-6 партий будет, все остальное от лукавого и надуманно специально для того, чтобы снова «Единая Россия» протащила нужных людей. Но половина будет криминалом.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Давайте я сразу…

В: Владимир Абдуалиевич.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Геннадий Андреевич, озабоченность совершенно понятная, мы много, действительно, уже имеем опыта, по этому вопросу. В то же время, сегодня об этом тоже говорили присутствующие коллеги. Что те политические силы, которые сегодня существуют в обществе, которые структурируются, должны иметь выход, выход на общество. И не такой, когда перекрывают улицу и неправовыми методами привлекают к себе внимание, а цивилизованный в правовом поле, об этом и говорил Президент. Я полагаю, что здесь у нас расхождений не будет. Заметьте, его постановка этой задачи не имела совершенно четкого такого определения, как это будет. В некоторых местах он даже сказал, надо продумать, посмотреть. Где-то он сказал — я это поддерживаю. Заметили? Вот о том, о чем у Геннадия Андреевича такая боль. Он высказал свою позицию. Но это не значит, какая будет четкая формула отработана. Полагаю, что с учетом того опыта, который есть и мнений, которые высказываются, в том числе и вами, решение будет принято. Но главное сейчас, Владимир Вольфович, и вы об этом говорили, это в Думу запустить новые силы политические общества, чтобы они поняли, если они формулируют сегодня задачу, повестку дня, понятную населению, они должны быть услышаны.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Я исхожу из опыта самого большого. Провели съезд, 25 съездов уже. Значит, у нас много раз были одномандатные округа.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Владимир Вольфович, у нас партии больше 100 лет.

В: Геннадий Андреевич, вы 25 съездов провели? А Жириновский провел.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Очень хорошо, что Геннадий Андреевич признается, что его партии 100 лет. Тогда с его партией связан и красный террор, и ГУЛаг и все остальное. Отказываться не надо.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): В мае 45-й — прорыв, космос.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): И май 45-й, согласен. Но и страшный террор, от которого мы еще не можем прийти… Чем опасны одномандатные округа? Я знаю, «Единая Россия» хочет как сделать. В округа одномандатные будут выдвигать только партии. Но одни уголовники в партии войдут, чтобы через партийные списки быть выдвинутым в округа. И сегодня партии можно создавать. Он сам себя выдвинет, подписи соберет условно, или от имени какой-то партии не собирая подписи.

В: А если он просто место в партийном списке купит, как и раньше. Я говорю, что…

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): В партийном списке эта партия новая не пройдет.

В: Ну, купит старую.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Вся беда из-за «Справедливой России».

(говорят одновременно)

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): «Единая Россия» как бы следит и КПРФ как бы следит вообще самый чистый список.

В: Повторите это еще раз, я просто это как музыку слушаю.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Что?

В: Нет, в ЛДПР самый чистый список. Вот после этого начинаем перечислять уголовные дела….

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): В этом году 4 декабря за этот год ФСБ, это отметило, это не мое заключение.

В: Ну, я помню, 25 лет. Я же помню вот эти громкие дела.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Какие, какие? Называйте. Сейчас у нас тема ни эта. Надо, давайте отдельно соберем.

В: А я уж подумал, вы с такой скоростью…

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Ни одного бывшего депутата от ЛДПР не посадили.

В: Правда, только пока под следствием.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Сажайте, сажайте, я говорю, сажайте, сажайте пачками, но ни одного не можете посадить, ни одного. Я единственный лидер партии говорил, сажайте. Вот подтвердит Владимир Абдуалиевич.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Подтвержу.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Комиссия, немедленно убирайте моих, дайте мне хоть одного, пока не дали. Во всех партиях нашли, кого-то кто занимается бизнесом, нарушает.

В: У вас не нашли?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): У нас пока, я говорю, дайте мне завтра, две руки подниму.

В: Владимир Вольфович, а если говорить о бизнесе.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Чем опасна одномандатность.

В: Простите, Сулейман Керимов, который занимался

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Ну и что, берите, берите.

В: Почему? Никто не говорит, что он под следствием. Нет. Он просто бизнесом занимался. Он же депутат.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Да. Нельзя. Нарушение, нарушение. Я требовал, я, я

В: И вы поэтому его перевели в Совет Федерации от другой партии.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Я требовал каждый год проверить всех депутатов и кто продолжает заниматься бизнесом, лишить мандата. Можете поднять. Поэтому все ондомандатники.

В: Не, господин Кирьев, известный бизнесмен.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Слушайте меня, даже честные, честные приходят в Думу и тут же разбегаются по фракциям. Никто из них не остается независимым.

В: Понятно. Прошу вас. Мы, заметьте, не сказали ни слова о бывшем депутате ЛДПР, который сейчас скрывается от уголовного преследования в Америке. Ни слова не сказали.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Никакого отношения нет.

В: Никакого.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Никакого.

В: Да, пожалуйста.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Сейчас, когда легко создать партию, когда партии официально более 40 и около 200 поданных заявок. Единственный выход чтобы не было винегрета, как Геннадий Андреевич сказал, единственный выход это вернуть в избирательное право, право создавать избирательные блоки и объединения. Почему сегодня этого не делают?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Это правильное решение.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Потому, что «Единая Россия», памятуя о принципе «разделяй и властвуй», именно так. Смотрите, что было 14 октября. Участвовало 17 партий. И когда каждая из этих партий, кроме парламентских, набрала где-то 0,1%, где-то 0,5%, 2,5 самое большое, но в сумме то они набрали 15-17%. Они отобрали у двух партий, прежде всего у КПРФ и «Справедливой России». И мы это абсолютно понимаем.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): В Краснодарском крае 21% растащили таким образом.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Возвращение к одномандатным округам. Во-первых, я депутат давно. Я знаю, что каждый избиратель хочет иметь своего депутата, привязанного к своей территории, который от этой территории, который знает их проблемы. Не где-то какой-то партийный список, а здесь, который ножками ходит по этой земле и знает все проблемы. Но мы забываем, уважаемые коллеги, одну простую вещь. Вот сейчас все хором говорят, а, понятно, одномандатные округа это будет поза для «Единой России», административный ресурс. Но закон этот принимается не для конъюнктурной сейчас ситуации. Закон в лучшем случае пускай действуют несколько десятилетий, если не столетий. Я абсолютно убежден, что монополизм»Единой России» скоро кончится. И то, что нас сейчас пугает, что административный ресурс будет играть на «Единую Россию» и одномандатники пойдут все туда, этого не будет.

В: То есть вы за одномандатные округа?

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Я — за.

В: Ну, слава Богу, хоть кто-то верит в демократию.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Еще добавлю. Минуточку, минуточку.

В: А то у нас как сразу получается. Лидеры хорошие, а народ плох?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Вы верите. Вы, левые, верите. От Ленина до Миронова — все вы верите, а народ вас ненавидит. Что происходит? В одномандатном округе хорошего кандидата уничтожат. Они мафия с большими деньгами. В январе выборы мэра города Кемерово. Идет основной, идет его спойлер технический и наш пошел. Так нашего уже замордовали, положили в больницу, довели до инсульта и силой заставили написать заявление о выходе. Вот вам одномандатные.

В: А у Зюганова есть бригада молодых людей. Они в Белоруссию ездят, могут и в Кемерово.

(говорят одновременно)

В: А вы — вы тоже к этому относитесь?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Один совершенно конкретный пример. Есть такая республика — Мордовия. Чудный, трудолюбивый народ живет. Руководство это республики взяло под козырек на трех выборах подряд 92-96-98% бросают в одну урну, партию власти. Я сейчас вместе с лучшими юристами прошел от районного суда к городскому и верховному и в верховном суде глядя нам в глаза сказали, все законно, все справедливо, все хорошо. Если хотите, чтобы и дальше это повторялось безумие и безобразие, то тогда давайте валяйте по этому пути не только уголовники будут, но и будут они чинодралы. У которых ничего кроме желания вцепится в средства и присосаться к бюджету.

В: Вы меня простите, я никого не хочу обидеть, но пока звучит так, что чинодралы, это не они.

В: Потому что пока все, что вы говорите, звучит так:»Мы дико боимся политической конкуренции».

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Да нет.

В: Надо верить народу.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Ну, как же конкуренция?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Конкуренция, когда в больницу кладут.

В: Простите.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): В лес вывозят, пытают.

В: Ну, вас не вывезли в лес за столько лет?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): В том то и дело.

В: Вот.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Что это централизация спасает. (аплодисменты)

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): А если напугаться, уничтожают.

В: Владимир Абдуалиевич, получается.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Владимир Вольфович.

В: Получается то, о чем говорил Путин, криминал за уши тянут во власть?

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Такое бывает, но здесь присутствуют лидеры партии, иВладимир Вольфович, который сделает все, чтобы этого не произошло внутри партии. Плюс надо отдать должное, благодаря стараниям всех лидеров фракций сегодня есть механизмы, которых раньше не было, в том числе и та комиссия, которая чистит.

(аплодисменты)

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): И сейчас уже, после того как принят закон о контроле за доходами, а теперь и за расходами охотников все будет меньше и меньше. И вот Владимир Вольфович говорил сколько.

В: От скольких вы уже очистили? Ну, Гудков, ну Гудков ходит весь очищенный.

ГОЛОС ЗА КАДРОМ: Ну, еще один.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Два человека.

В: Один единоросс ушел, получив предание на уход.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Два человека реально. Но вы знаете, как говорится, процесс пошел. Владимир Вольфович уже требует, говорит, привлеките моих. Надеюсь, скоро и предложит кандидатуры.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ: В «Справедливой России» половину можно убирать.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): А если можно, я бы хотел сейчас ответить Геннадию Андреевичу.

(говорят одновременно)

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Если можно, отвечу Геннадию Андреевичу по Мордовии. Там надо отдать должное Меркушкину, губернатору. Я туда специально вот, изучал опыт, ездил, как он работал в муниципалитетах. Это действительно была серьезная работа, когда люди выбирались, когда там шел процесс определенный. И люди там по-другому относятся сегодня к руководству в регионе, там сменили его, кстати говоря. А вам, Геннадий Андреевич, приведу один пример.

В: Подождите, вы хотите сказать, что 98% это…

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Вот, у нас в Твери вы победили. В Твери.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ: Это позор.

В: Это нормально?

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): А вы знаете, я скажу так: если, допустим, в сельском поселении, вот задумайтесь, пожалуйста, выбирают главу поселения и выбирают с четвертого раза, и как выбирают. В конце концов, выбирают учительницу. Почему? Потому что она утром, идя на работу, заходит в винный магазин и устанавливает, сколько бутылок вина завезли. Вечером возвращается, она устанавливает, сколько вина продано. Это один пример.

В: Не понял пример, извините.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Ну, контролирует продажу алкоголя.

В: Нет, я понял она умеет считать, почему она должна знать головой?

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): В сельской местности.

В: Они же все пьют?

(аплодисменты)

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Объясняю. Вот это иллюзия того, что все пьют. У нас огромная страна, 10 субъектов кормильцев.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Все не пьют.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Там совершенно другая обстановка. 10% роста. Об этом мечтать можно.

В: То есть она так борется с алкоголизмом?

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Нет, нет, нет. Я говорю 10 субъектов. В данном случае если посмотреть, у нас есть удивительные муниципальные образования, в которых совершенно другая обстановка нежели в среднем. И вот я еще один пример приведу Геннадий Андреевич, на вашу критику. Значит, в Твери мы победили. 2,5 года проработали, за 1,5 года кризис, и мы провели выборы. Из 16 одномандатников «Единая Россия» выиграла все 16. Ни одного обращения о нарушении закона не поступило. Это к чему? К тому, что если мы работаем, если мы добиваемся результата, люди за нас голосуют. Вот вначале был у вас шанс, за вас проголосовали. Кончилось кризисом в городе Твери, в частности.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Кризис то не Тверской, а общероссийский.

В: Вот где начался мировой кризис, в Твери? А, вы извините, народ, когда слушает?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): 90%, вы прекрасно понимаете, это полная чушь, это сплошная лажа, сплошная афера. И надо было вам отменить это решение, тогда бы и вы достойной партией смотрелись.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): У нас 100% по одномандатным округам? Тоже отменять? Ну, как когда люди проголосовали. И вы проверяли.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Оппозиции мешают вести кампанию. Запрещают митинги и трамбуют наших кандидатов.

В: Больше всего, насколько я могу судить, исходя из радиоэфиров, из обращений. Хотел услышать про коррупцию. При этом народ хотел услышать про коррупцию четко, ясно и крайне жестко, потому что вот все эти фразы, что у нас не 37-ой год, на это народ отвечает:»А жаль». Фразы о том, что у нас презумпция невиновности. Народ отвечает: «А если не к чиновникам и не к министрам, то тоже разве у нас презумпция невиновности?»

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Володя, одну идею. Одну идею.

В: Вы мне объясните про другое. Когда-нибудь народ поймет, что над ним не издеваются? Мне рассказывают про домашний арест и заход министра попить чай с обвиняемым по делу.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Ее уже нет. Нет неопределенных категорий. И Путин в своем Послании добавил к этой категории высший уровень чиновников, в том числе и депутаты, члены Совета федерации туда попали, по которым, сегодня уже касались этой темы, по части загрансобственности, да, уже включается механизм выборочной виновности. Если ты подписал контракт, занимаешь эту должность, будь готов к ограничениям. Это понятно.

В: Ну а что 13-комнатной квартирой не ограничиться то.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): По поводу 13-комнатных квартир, есть декларирование. Если она задекларирована, сегодня уже закон есть, все мы составляем декларации, если задекларирована, вопросы одни, соответствует, не соответствует.

В: Подождите, да не в ней вопрос.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Два слова, Володя, два слова.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Если нет, наступает ответственность.

В: Министр, а министру никто вопросов нигде не задает.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Министров привлекают к ответственности тоже.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Всю страну возмущают факты дикой коррупции в Министерстве обороны. Почти 2 триллиона рублей выделили военной реформе. Когда Счетная палата проверила, вдруг не досчитались 400 млрд. рублей. Вдумайтесь только. И казалось, надо было срочно все проверить. Я выступаю, когда Путин, будучи премьером, отчитывался, сказал, там не только военные городки разгромили, там 5 летных училищ слили в одно, отвезли в Воронеж, разрушили всю базу подготовки летчиков. У нас самолеты, вертолеты падают каждую неделю. Там даже на простынях и подштанниках украли миллиард. 3 млрд. выделили средств для стирки белья, из них миллиард куда-то умыкнули. Можно было давно все проверить.

В: Геннадий Андреевич, завтра что?

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Завтра я министру обороны подготовил записку о нормальной реформе в армии. Завтра собираемся вместе со всем Министерством обороны, с Шойгу.

В: Но вопрос в другом. Всей стране показывают, вот Сердюков, вот его люди. Покажите потоки денег. Продавали городки, покажите, кто их купил. Покажите, кто конкретно является выгодаприобретателем. Покажите, как финансы пошли, конкретно к министру, к его окружению или нет, а то что…

МУЖЧИНА: Как там все миллионы друг к другу.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ: Это невозможно сделать.

В: Тогда это борьба с коррупцией, тогда это выявление схемы.

ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»): Это невозможно сделать до расследования уголовного дела. Это дело прилично… политизировано на ранней стадии. И, к сожалению, будут в связи с этим издержки. Но что сегодня уже совершенно четко и ясно: привлекают к уголовной ответственности независимо от должностей, это все становится достоянием публичности, и в этом есть вот тот вопрос, о котором вы говорите. Мы засвечиваем информацию раньше, чем состоялся приговор. Почему? Потому что отвечает власть на запрос общества. Да, будем спрашивать независимо от должности, это так, это делается. Следующее. Вот коллеги здесь присутствуют, держат на контроле все значимые вещи. Смотрите. Палата — усиленная роль, спасибо большое, все проголосовали, поддержали закон. Далее. Путин ставит вопрос. Не только функционировать контролю, пересмотреть всю систему контроля. Так еще вопрос не ставился. А выйти не на количество проверок, а на эффективность. Если ты проверял 10 раз, и каждый раз докладываешь, воруют, тебя самого надо гнать. И посмотри, сколько ты потратил денег на командировку.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Если бы вы поддержали наш закон о парламентском контроле, и Сердюковпрошел бы предварительно собеседование в двух хотя бы комитетах по обороне и безопасности, никогда бы он не оказался министром и никогда бы не…

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Еще один момент. Геннадий Андреевич, придет очень хороший человек, чистейшей биографии и пройдет собеседование. И оба комитета утвердят. Какой-то Петров, генерал великолепный, воевал. Вы же пропустите. Не в этом дело. Нужно сделать только конкуренцию политическую. Если в каждом министерстве у министра, допустим, до президента будут замы от всех парламентских партий, и внизу также будет до самого низа, все, коррупция прекратится.

В: Страна погибнет.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Простой пример. Смоленская область, наш губернатор.

В: А профессионализм откуда возьмется?

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Взял замами представителей всех партий, и тишина в области.

В: Молодец.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Никто не бунтует. Коммунисты — вот ваш зам. работает.

В: Но профессионалы

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): «Единая Россия» сама, все профессионалы. Но люди видят, что их представители во власти, и воровать они не могут, они друг за другом следят, следят, день и ночь следят.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): В своем Послании Владимир Путин, когда начал говорить о борьбе с коррупцией, о необходимости контроля, он даже упомянул такой термин «незаконное обогащение». Честно говоря, я думал, что мы сейчас, наконец-то, услышим от Президента желание ратифицировать 20 статью Конвенции, Организацию Объединенных Наций в противодействие коррупции. Он пока об этом не сказал. Надеюсь, что пока.

В: Хотя к этому подошел вплотную.

СЕРГЕЙ МИРОНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ): Владимир, я сейчас хочу вернуть вас к началу нашей передачи, когда вы задали очень простой вопрос. А что нужно для того, чтобы очень правильные, хорошие слова Послания стали делом. Ответ очень простой: политическая воля, прежде всего у руководства страны, у всех политических партий и у всего народа. Потому, что сегодня вы абсолютно правы, когда люди смотрят и не понимают, вот мне один социолог очень интересную вещь сказал. Он ездит по стране и говорит: наши люди наизусть уже знают, сколько было конфисковано рублей, сколько комнат, какая площадь, фамилии всех фигурантов дела. Потому, что они ждут, они ждут, что будет серьезная развязка по закону, по справедливости. Если этого не будет, это будет очередной обман, это больно ударит по всей власти.

В: Согласен с вами. Спасибо большое. Просто время.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Воля ничего не даст, после воли придут другие чиновники и также будут воровать. Только конкуренция политическая на самом верху, только так.

В: Конкуренция, конечно, даже в явлении политической конкуренции — это вопрос воли.

ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ КПРФ): Кроме воли, нужны еще грамотные, профессиональные кадры. Нужна конкурсная основа.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Волю арестовали, осудили, расстрелять можно и новые придут, то же самое будут делать.

В: Так что мы по большому счету с вами говорим о том, что власть должна быть нравственной.

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ (РУКОВОДИТЕЛЬ ФРАКЦИИ ЛДПР): Да.

В: Чтобы народ доверял. О нравственном облике нации, как части объединяющей идеи, поговорим в студии «Воскресного вечера» через несколько минут — сразу после рекламы на канале «Россия».

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , ,