RSS

Архив за день: 2012/12/21

Во имя Отечества. К 95-летию КГБ СССР


В Минске к 95-летию со дня образования Комитета государственно безопасности была торжественно открыта уникальная скульптурная композиция «ЩИТ ОТЕЧЕСТВА» белорусского скульптора Владимира Жбанова. После его смерти дело завершил ученик Ярослав Филиппович. На эскизе изображены три барельефа: современного сотрудника органов госбезопасности, солдата времен Великой Отечественной войны, символизирующего всех чекистов сражавшихся с фашизмом, и основателя ВЧК Феликса Дзержинского — уроженца Беларуси.

Точкой отсчета принято считать 20 декабря 1917 года. Тогда Совет народных комиссаров создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию (ВЧК) для борьбы с антибольшевистскими проявлениями. На пост председателя был назначен Феликс Дзержинский.

За 95 лет пройдены революции, войны, смены режимов и трагедии целых народов. Тем не менее, сотрудники комитета во все времена оставались верными идее. Идее защищать Отечество. Смена поколений и преемственность традиций — главный лейтмотив памятника, установленного в честь знаменательной даты.

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , ,

Смерть по алгоритму «ЖАДНАЯ_УЯЗВИМОСТЬ». Путин, как часть стратегии по разрушению России.


Американские военные ученые начали продвигать новую концепцию борьбы с повстанцами, основанную на сохранении их главных лидеров и уничтожении «командиров среднего звена». На самом деле эта концепция работает уже давно – как в военных наставлениях, так и политэкономическом стратегическом доминировании

Сначала поговорим о сугубо военных разработках. Математики из Сетевого Научного Центра (Network Science Center) Военной академии Вест Пойнт разработали алгоритм, который позволяет вычислять ключевые узлы в террористической сети и разрушать ее. Финансирование работ осуществляется за счет Армейского Исследовательского Центра. Пентагон очень заинтересован в этих разработках, поскольку победа в войне с террористическими организациями зависит от понимания, каким образом происходит перераспределение власти в случае гибели лидеров.

Профессор Пауло Шакарян из академии Вест Пойнт который служил офицером разведки в Ираке, воочию убеждался, насколько быстро террористические сети восстанавливают лидеров, когда предыдущие были убиты. Так, например, убийство Абу Мусаба Заркауи не уничтожило его боевую группу, а наоборот — сделало ее более активной.

Это сподвигло Шакряна с коллегами из Вест-Пойнта выработать алгоритм, который может по-настоящему ослабить сетевые террористические/военные структуры. Это алгоритм не просто выполняет банальную задачу обнаружения «медийных» террористов, которые постоянно на слуху, но зачастую к реальной вооруженной борьбе имеют косвенное отношение. Разработка американских военных ученых направлена на разрушение всей повстанческой сети.

Алгоритм выявляет командиров среднего уровня, которые командуют боевыми группами, соединяя их со всей боевой структурой . Если этих командиров устранить, командование террористической сетью вынужденно концентрируется в руках одного-двух человек, убив которых, можно разрушить или парализовать деятельность всей организации.

До сих пор процесс устранения противников происходил следующим образом. Белый Дом утверждал личность «самого опасного террориста» и задание на его ликвидацию передавалось в антитеррористическую «матрицу». Этот алгоритм был определен как «явно несовершенный». Помимо сотен жертв среди гражданских лиц (что только порождает ненависть), видимое ослабление ядра аль-Каиды ничего не дало, чиновники из администрации Обамы имеют лишь смутное представление о том, когда война против террора когда-нибудь придет к концу.

Команда West Point из профессоров Девона Каллахана, Джеффа Нильсена и Тони Джонсона — написал простой алгоритм под названием GREEDY_FRAGILE (ЖАДНАЯ_УЯЗВИМОСТЬ). В ходе испытаний нового алгоритма использовались хорошо изученные данные по 5 террористическим сетям, в частности подразделению Аль-Каиды, которое участвовало в подрыве посольства США в Дар-эс-Саламе в 1998 году. ЖАДНАЯ_УЯЗВИМОСТЬ показала, что в каждой из пяти реальных террористических сетей удаление только 12% узлов может увеличить централизацию всей сети на 17-45%. Таким образом, постепенно удаляя ключевые фигуры, можно делать террористическую организацию все более хрупкой и беспомощной.

На этой схеме видно, как удаление ключевых узлов террористической сети делает ее более хрупкой — поскольку устойчивость сети определяется количеством и надежностью запасных каналов связи.

Алгоритм работает, даже если точная форма сети неизвестно, а использование внедренных агентов или других разведсредств невозможно по политическим или интеллектуальным причинам. Алгоритм отслеживает только «степень централизации» — число связей узла. Он не рассматривает такие показатели, как «сетевая близость» — кратчайший путь между двумя узлами. Ему так же не интересны роли, которые играют различные узлы — финансист, пропагандист или изготовитель взрывных устройств. Поэтому вычисление лидеров в повстанческой сети не обязательно означает, что они должны быть убиты. Более того, их убийство будет считаться контрпродуктивным. Новая стратегия в ликвидации среднего звена управления, чтобы сделать сеть более централизованной и расправиться с ней одномоментно.

В документе, который был представлен в середине декабря на Международной конференции по управлению социальной информатикой, Шакарян и его коллеги показали, что военные пересмотрели свой подход и Западу необходим новый способ использования социальных сетей для анализа структур боевиков, не концентрируясь только на одном лидере. Вместо этого, контртеррористические операции будут проводиться против командиров среднего звена (с помощь тех же беспилотников), чтобы централизовать сети. Такая сеть из-за концентрации властных полномочий станет более хрупкой и впоследствии после уничтожения лидера рассыплется на отдельные менее опасные группки и террористов-одиночек.

Отметим, что –

«НИЧТО НЕ НОВО ПОД ЛУНОЙ»

Все армейские наставления для снайперов однозначно говорят: ликвидируйте сержантов и офицеров и войска окажутся дезорганизованы и потеряют способность к сопротивлению. При этом сама идея математически выявить потенциальные слабые цепочки в террористической организации, для последующей ее нейтрализации очень заманчиво. Но, во-первых, она лишь борется с последствием, а не с причинами возникновения террористической угрозы.

Во-вторых, нужно учитывать, что Аль-Каида была создана при непосредственном участии спецслужб США. Эта структура сегодня выявляет из арабской среды наиболее активную протестную часть, используя ее для устранения неугодных США лиц и социальных режимов и запугивания западного обывателя. Поэтому террористическое обоснование военных специалистов, сохраняющее верхушку и уничтожающее среднее звено сопротивления выглядит весьма обоснованным.

Но мы обсудим другую сторону этого «военного открытия» –

«ПОЛИТИЧЕСКОЕ» ПРИМЕНЕНИЕ АЛГОРИТМА «ЖАДНАЯ_УЯЗВИМОСТЬ»

Собственно, американские военные в своих разработках использовали разный подход к философии управления «цивилизации моря» и «цивилизации суши», когда структура элит прошла естественный отбор и сформировалась во многом под воздействием геополитических факторов (так же формировалась и система права).В процессе т.н. «глобализации» сетевая торгово-ростовщические «элиты моря» (талассократия) получили контроль над централизованными «элитами философии суши» (теллурократией).

В этом плане нужно еще раз внимательно проанализировать ту роль, которую вольно ли невольно исполняет президент Путин. Концентрируя в своих руках все полномочия власти, он исполняет роль предельной централизации власти, которая и является заявленной целью алгоритма «ЖАДНАЯ_УЯЗВИМОСТЬ». При этом ликвидация центральной фигуры будет автоматически означать разрушение и уничтожение управления страны со всеми вытекающими последствиями.

При этом процесс «расчистки политического поля», который оставил Путина «единственным и неповторимым национальным лидером», создание утрированного имиджа «альфа-самца» так же играет на пользу врагов России. Из этой же серии и концепция однобокой недиверсифицированной сырьевой экономики.

На это же работают и организаторы «протестов» — не создав сетевую структуру (параллельной) власти из представителей народа, подобные протесты действительно сработают на разрушение страны, либо (с учетом насаждаемой разобщенности русских) перехвата власти другой, более организованной этнико-религиозной группой.

Алгоритм ЖАДНАЯ_УЯЗВИМОСТЬ работает и в случае доминирования «Единой России» и партийной структуры в целом. Мы уже подробно говорили о том, что партийные структуры являются лишь формой сохранения власти «баронов и ростовщиков», лишь имитирующей «демократию» (кстати, представляется не случайным и название алгоритма — м неоднократно говорили, что личный подкуп – главное оружие либерал-капитализма, а сформированная им система власти представляет собой ловушку негативного отбора).

Выборы в системе «представительской демократии» намеренно сделаны очень дорогими, так, чтобы ресурсом существования партий стала спонсорская помощь крупного капитала. Партии являют инструментом тех сил, которые им платят, рассчитывая получить свои дивиденды. Вся современная «представительская демократия» является лишь симулякром изъявления воли народа и отстаивания его интересов. Политика превратилась «в шоу для плебса», поскольку реальные вопросы решают «профессиональные посредники» от партий под присмотром прикормленной экспертократии и по указанию тех, кто контролирует ресурсы. Поскольку экономика и финансы «глобализировались», национальные «парламентские демократии» контролируют владельцы глобальных капиталов. Не случайно любая страна с альтернативным типом управления, кроме тех, кто с Капиталом «подписал контракт кровью» (или нефтью, как Саудовская Аравия, Бахрейн, Катар и пр.), подвергается яростной критике и прямой вооружённой агрессии – как Ливия — со стороны глобальных контролёров псевдодемократий. Существующая система управления государствами в виде «представительских демократий», скроенная по западному образцу, является не выразителем воли народа, а скрытой формы диктатуры капитала.

Собственно, высококоммунитарная теория определяет выход из ситуации в создании сети Народных Советов, которой не страшна «ликвидация командиров среднего звена» — поскольку произойдёт быстрая их замена, а централизация власти в виде иерархии Советов не делает структуру управления хрупкой. И именно такая система внушает ужас американским стратегам.

В КАЧЕСТВЕ ЭПИЛОГА
Возвращаясь к «открытию алгоритма» ЖАДНОЙ_УЯЗВИМОСТИ американскими военными. Отметим, что их алгоритм действительно прост: убьём рядовых террористов — лидерам будет некем командовать; если организовать концлагеря/убить родственников повстанцев, то и сами повстанцы прекратят сопротивление/умрут от голода; если же перебить все население, то не будет возникать и недовольных. И тогда можно заселять освободившиеся территории самим. Если же нужно сохранить некоторую часть местных рабов в качестве обслуги – то их количество нужно резко уменьшить, а лидеров подкупить. Собственно, по такому алгоритму всегда и осуществлялась иудо-протестантская колонизация.

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Статья Игоря Савельева и Александра Харчикова о И.В. Сталине


СТАЛИН (Джугашвили) Иосиф Виссарионович, (6 (18).12.1878 (официальная дата 9 (21).12.1879), Гори, Грузия – 5 03.1953, Кунцево, Московской обл.) – ключевая личность истории человечества 20 столетия, идеолог, теоретик и создатель первого в мире социалистического государства, выдающийся полководец, вождь и учитель народов СССР, энциклопедически образованный человек. Расхождение официальной и фактической дат рождения связано с революционной деятельностью Сталина и преследованиями царской жандармерией, когда он скрывался под вымышленными именами.

После свержения царского самодержавия паспорт был выдан на основании документов царской полиции с указанием даты рождения 9 декабря 1879 г. Нарком по делам национальностей РСФСР (26.10 1917–7.07.1923); Нарком госконтроля РСФСР (30.03.1919–7.02.1920); Нарком рабоче-крестьянской инспекции РСФСР (7.02.1920–3.04.1922). Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) (3.04.1922–10.02.1934); Секретарь ЦК ВКП(б) (10.02.1934–16.10.1952); Секретарь ЦК КПСС (16.10.1952–5.03.1953); Пред. СНК СССР (6.05.1941–15.03.1946); Пред. СМ СССР (15.03.1946–5.03.1953). Пред. Госкомобороны (30.06.1941–4.09.1945), Нарком обороны СССР (19.07.1941–25.02.1946), Верховный главнокомандующий Вооруженными силами СССР (8.08.1941–5.03.1953), Народный комиссар Вооружённых Сил СССР (25.02.1946–3.03.1947). Маршал Сов. Союза (с 6.03.1943), Генералиссимус Сов. Союза (с 27.06.1945). Герой Соц. Труда (с 20.12.1939), Герой Сов. Союза (с 26.06.1945). Почётный чл. АН СССР (с 22.12.1939). Награждён 3 орденами Ленина, 2 орденами «Победа», 3 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 1-й степени, а также медалями. Похоронен на Красной площади в Москве.

Родился в семье кустаря-сапожника. Отец – Виссарион Иванович Джугашвили (1850–25.8.1909), мать – Екатерина Георгиевна Джугашвили [(Геладзе) (1856 – 4.6.1937)], братья – Михаил (14.02.1875–21.02.1875) и Георгий (24.12.1876–19.06.1877). В 1889–1894 учился в Горийском духовном училище. Обладал недюжинными способностями в обучении, музыкальными способностями и исключительной памятью, любил читать научную и худ. литературу. Выработал навыки быстрочтения, прочитывал ежедневно не менее 400 страниц книжного текста. Ошибался редко, был внимательным к людям, первоначально веря в их искренность и право на собственное мнение. Не терпел людей лживых, требовательный к себе и к другим. В 1894 зачислен в православную духовную семинарию в Тифлисе. Иезуитский режим в семинарии вызвал у него протест и революционные настроения.

Под влиянием русских марксистов, проживавших в Закавказье, включился в революционное движение; в нелегальном кружке изучал труды Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова. Писал стихи, опубликованные в разных изданиях. В 08.1898 вступает в Тифл. орг-ю. Рос. с.-д. раб. партии, став членом группы «Месаме-даси» – с.-д. орг-ции в Грузии, сыгравшей в 1893–98 положительную роль в распространении марксизма. Входил в состав Тифл., Кавказ. союзного и Бакин. комитетов РСДРП, участвовал в издании газет «Брдзола» («Борьба»), «Пролетариатис Брдзола» («Борьба пролетариата»), «Бакинский пролетарий», «Гудок», «Бакинский рабочий». Находясь в группе «Месаме-даси», вёл пропаганду маркс. идей среди рабочих Тифл. ж.-д. мастерских. В 1899 исключен из семинарии за рев. деятельность, перешёл на нелегальное положение, став профессиональным революционером.

Поддерживал ленинские идеи укрепления рев. маркс. партии, отстаивал большевистскую стратегию и тактику классовой борьбы пролетариата, являлся убеждённым сторонником большевизма, разоблачал оппортунистическую линию меньшевиков и анархистов в революции. Сыграл выдающуюся роль в идейном разгроме меньшевизма и защите идеологич., орг.и тактич. основ маркс. партии на Кавказе. Его произведения отличаются теор. глубиной, непримиримостью к оппортунизму, защитой ленинизма. Акт. участник Революции 1905–07 в Закавказье, отстаивающий идею вооруж. восстания, как средства свержения самодержавия и завоевания демократической республики. Придавал огромное значение тех. подготовке восстания, орг-ции боевых дружин, добыванию оружия и т. п. Считал создание временного рев. правительства естественным результатом вооруж. восстания народа, а само правительство – рев. диктатурой пролетариата и крестьянства, подавляющей силы реакции.

В резолюции III съезда РСДРП отмечена деятельность большевист. орг-ций Закавказья, как «наиболее боевых организаций нашей партии». Кавк. союз. ком-т. призывал рабочих и крестьян к вооруженному восстанию, издавая и распространяя статьи и листовки Сталина. IV конф. кавказ. большевиков (11.1905) принимает решение об усилении борьбы за подготовку и проведение восстания, бойкоте Думы, укреплении рев. орг-ций рабочих и крестьян – Советов рабочих депутатов, стачечных комитетов, революционных крестьянских комитетов. Как делегат закавказских большевиков Сталин в 12.1905 принимает участие в работе I Всерос. больш. конференции в Таммерфорсе. В 04.1906 участвует в работе IV съезда РСДРП. Был делегатом V (1907) съезда партии.

В работе «Анархизм или социализм?» (1906–07) развивает теоретические основы марксистской партии – диалектический и исторический материализм, о неизбежности соц. революции и диктатуры пролетариата, необходимости создания пролет. партии нового типа, основы стратегии и тактики партии, внеся существенный вклад в маркс.-ленин. теорию в части задач класс. борьбы пролет. Избранный VI (Пражской) Всерос. конф. ЦК РСДРП в 01.1912 заочно кооптирует Сталина в состав ЦК и вводит в Русское бюро ЦК. Работая в 1912–13 в Петербурге, активно сотрудничал в газетах «Звезда» и «Правда». Участник Краковского (1912) совещания ЦК РСДРП. Особое место в его теорет. наследии занимает написанная им в 01.1913 в Вене работа «Марксизм и национальный вопрос», где освещены принципы решения нац. вопроса, подвергнута критике оппортунистическая программа «культурно-национальной автономии», дано классич. определение нации.

Уже в дооктябрьский (1917) период в сочинениях Сталина, в процессе умелого сочетания теории и практики чрезвычайно сложной и опасной рев. борьбы, разработан механизм реализации цели его жизни – построение социализма в России, которое он считал стратегической задачей рев. движения в России. Тактическая задача дооктябрьского периода – создание в стране демократической республики с дем. конституцией. Средством её достижения он тогда называл Учредительное собрание, «избранное на началах всеобщего, равного, прямого и тайного голосования», поясняя, что «вот за что мы должны бороться теперь». Лозунги-призывы тоже всегда имели место при определении стратегии и конкретных такт. задач. Главный лозунг реализации дем. преобразований – свержение самодержавия. И это не просто лозунг, а директива, без выполнения которой невозможно решить стратег. задачу. Только рабочий класс, пролетариат во главе с с.-д. партией способен заменить самодержавие дем. республикой. И тактика, и лозунги подчиняются стратег. задаче – построению социализма. В зависимости от обстоятельств на том или ином этапе деятельности Сталина, такт. установки моделировались в конкретный план действий в зависимости от директивы в определённый период решения стратег. установки, т.е. действовала модель оптимизация плана на базе прогноза в зависимости от директивных ограничений. В течении всей жизни, начиная с рев. деятельности, он реализовывал модель, внешней оболочкой которой были Стратегия–Тактика–Лозунги–Директивы, а внутренним механизмом их реализации Прогноз–Директива–Оптимизация–План.

В период рев. подпольной работы Сталин 7 раз (1902–1903; 1908; 1910; 1911 – 2 раза; 1912; 1913) подвергался арестам и тюремному заключению и 6 раз (1903–1904, побег 5.01.1904; 1908–1909, побег 24.06.1909; 1910–1911; 1911–1912, побег 28.02.1912; 1912, побег 1.09.1912; 1913–1917 освобождён фев. рев.) находился в ссылках. 12(25).03.1917 вернулся в Петроград из Туруханского края и был введён в состав Бюро ЦК РСДРП (б) и в редакцию «Правды». На VII (Апрельской) Всероссийской конф. РСДРП (б) поддержал ленинский курс на перерастание бурж.-дем. революции в социалистическую. Избран членом ЦК партии, в центре практической работы которой он находился, принимая руководящее участие в работе Петрогр. ком. Партии и газете «Правда» и направляя деятельность большевиков в муниципальной кампании в Петрограде. Участвует в работе Всеросс. конф. военных орг-ций партии и I Всеросс. съезде Советов раб. и солдат. деп. (3–24.06.1917). Вместе с Лениным Сталин организует историческую демонстрацию 18.06.1917, когда около пятисот тыс. рабочих и солдат выходят на улицы Петрограда с красными знамёнами и большев. лозунгами: «Вся власть Советам!», «Долой десять министров-капиталистов!», «Пора кончать войну!». Одновременно в Москве и других пром. центрах проходят аналогичные демонстрации рабочих и солдат, продемонстрировав Временному правительству неуклонный рост влияния большевиков. I Всеросс. съезд Советов (20.06. 1917) избирает Сталина членом ЦИК Сов. раб. и солд. деп.

На VI съезде РСДРП (б) (26.07–3.08.1917) выступал с полит. отчётом ЦК и докладом о полит. положении, чётко сформулировав задачу партии в борьбе за социалистическую революцию – «Свержение диктатуры империалистической буржуазии», дав отпор троцкистам, считавшим невозможной победу социализма в России и пытавшимся поставить курс на соц. рев. в зависимость от пролет. Рев. на Западе, заявив: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму… Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь. Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего». Когда многие члены ЦК, включая Ленина, скрывались в глубоком подполье или были в заключении, он оставался фактическим руководителем партии большевиков в период 07–09. 1917, когда партия быстро восстановила свои позиции.

После Апр. конф. число первичных парторганизаций увеличилось с 78 до 162, а численность большевиков – со 100 до 240 тыс. В дни корниловского мятежа (25–30.08 1917) Сталин был единственным вождём партии, сделавшим всё, чтобы власть в Петрограде перешла в руки Советов раб. и солд. деп., вставших на сторону большевиков, а мятеж был подавлен под его руководством.08.1917-го оказал решающее влияние на весь дальнейший ход истории России. В кратч. срок к своему опыту крупного парт. организатора он добавил опыт военного руководителя, способного к решительным действиям в любой обстановке. 29.09 1917 Сталин, как один из вождей трудящихся и большевистской партии, выдвигается в члены Учред. собрания. Был избран в состав Политбюро ЦК и Военно-рев. центра – органа по руководству вооруж. Восстанием. 24.10 (6.11).1917 делает доклад о ходе вооруж. восстания на заседании большев. фракции II Всеросс. съезда Советов.

26.10 (8.11) Сталин избран в состав первого Советского правительства в качестве наркома по делам национальностей и позже (7.02.1920) – наркомом государственного контроля, реорганизованного в Рабоче-крестьянскую инспекцию (РКИ). 15.01 1918 на заседании большев. фракции III съезда Советов, выступая с докладом о Федерации Советских республик и заключительным словом по национальному вопросу, он, в частности, сказал: «Нам, представителям рабочих, нужно, чтобы народ был не только голосующим, но и правящим. Властвуют не те, кто выбирает и голосует, а те, кто правят».

Огромный вклад внёс Сталин и в победу Советской России в Гражданской войне и в отражение иностранной военной интервенции 1918–20. Был членом РВС Республики и РВС Южного, Западного и Юго-Западного фронтов, членом Совета рабоче-крест. обороны во главе с Лениным и его заместителем. Руководил поставками продовольствия в центр на юге России и обороной Царицына, разрешением критической ситуации на Восточном фронте в районе Перми, ликвидацией угрозы над Петроградом, разгромом Деникина, прорывом польского фронта, освобождением Киева и наступлением на Львов. Наступление на Варшаву, против которого возражал Сталин, завершилось крупным поражением из-за авантюризма Троцкого и командовавшего Зап. фронтом Тухачевского.

В Гражд. войне проявил себя крупнейшим военно-полит. работником партии по организации победы на фронтах, находил правильные пути разгрома противника, умело подбирал командиров и политработников, был инициатором создания 1-й Конармии. Реализация его плана привела к полному разгрому Деникина в решающих боях под Орлом и Воронежем и его быстрому отступлению на юг, победе на других фронтах. Постановлением ВЦИК от 27.11 1919 награжден орденом Красного Знамени. В протоколе заседания Президиума ВЦИК отмечено: «В минуту смертельной опасности, когда окружённая со всех сторон тесным кольцом врагов Советская власть отражала удары неприятеля; в минуту, когда враги Рабоче-крестьянской революции в июле 1919 года подступали к Красному Питеру и уже овладели Красной Горкой, в этот тяжёлый для Советской России час, назначенный Президиумом ВЦИК на боевой пост Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) своей энергией и неутомимой работой сумел сплотить дрогнувшие ряды Красной Армии. Будучи сам в районе боевой линии, он под боевым огнём личным примером воодушевлял ряды борющихся за Советскую Республику. В ознаменование всех заслуг по обороне Петрограда, а также самоотверженной его дальнейшей работе на Южном фронте, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет постановил наградить И.В. Джугашвили (Сталина) орденом Красного Знамени».

Сталин играл руководящую роль и в восстановлении народного хозяйства. В дискуссии о профсоюзах, навязанной Троцким, защищал ленинскую платформу о роли профсоюзов в соц. строительстве. В статье «Наши разногласия» («Правда» 19.01 1921) Сталин выступает против требования Троцкого укреплять трудовую дисциплину рабочих методами принуждения. На X съезде РКП(б) (8–16.03 1921) выступал с докладом «Об очередные задачах партии в национальном вопросе», призвав партию бороться не только с «великодержавным, великорусским шовинизмом», но и «с местным национализмом». Главным в выступлении Сталина на общем собранием тифлисской парт. организации 6.07 1921 был призыв «раздавить гидру национализма»:«Лассаль был прав, говоря, что партия укрепляется, очищая себя от скверны…Итак, сохранить стойкость и чистоту своей партии, не гнаться за количеством членов партии, систематически улучшать качественный состав партии, охранять партию от наплыва интеллигентски-мещанских националистических элементов… 1) Развить всестороннюю хозяйственно-строительную работу… 2) Раздавить гидру национализма и создать здоровую атмосферу интернационализма… 3) Уберечь партию от наплыва мещанских элементов и сохранить её стойкость, гибкость, систематически улучшая её качественный состав…».

Если сопоставить сказанное Сталиным с тем, что происходило в КПСС после мартовского переворота 1953 и как нарыв прорвалось в период «перестройки», то всё было закономерно в обратном порядке и наоборот. Не «очищая себя от скверны», КПСС не уберегла себя «от наплыва интеллигентски-мещанских националистических элементов», не сохранила «стойкость» и гибкость», не улучшала систематически свой качественный состав. Не удержала «руль в своих руках» и не сумела победить своё саморазрушение на основе разрушения сталинского базиса и надстройки. Финал известен. Главный виновник разрушения СССР – КПСС.

22.08 1922 ЦК РКП(б) поручает Сталину общее руководство работой отдела агитации и пропаганды Центрального Комитета партии.
3.04. 1922 пленум ЦК, состоявшийся после XI съезда партии, избирает Сталина Генеральным секретарём ЦК РКП(б). Сталин никогда не подписывал документы как генсек – только как секретарь ЦК, добиваясь упразднения этой должности. При создании СССР Сталин выдвинул проект «автономизации» (вступление всех республик в РСФСР на правах автономии). Против этого выступил Ленин с планом создания единого союзного государства в форме добровольного союза равноправных республик. 30.12.1922 на первом съезде Советов СССР Сталин выступал с докладом «Об образовании Союза Советских Социалистических Республик» и был единогласно избран членом ЦИК СССР.

Развитие событий после смерти Сталина, и особенно в «перестроечное» время (1985–90) показало, насколько гибельной оказалась позиция Ленина для судеб СССР, построенного огромными усилиями единого советского народа под руководством Сталина. Не останавливая внимания на склоке в связи с нарушением Крупской режима Ленина во время (1922–24) его болезни, реакцией на это Сталина и Ленина, выраженных в письмах («завещании») Ленина съезду и Сталину, процитируем одного из секретарей Ленина Володичеву: «Передавала письмо (от Ленина – Сталину) из рук в руки. Я просила Сталина написать письмо Владимиру Ильичу, т.к. он ожидает ответа, беспокоится. Сталин прочёл письмо, стоя, тут же, при мне. Лицо его оставалось спокойным. Подумал и произнёс медленно, отчётливо выговаривая каждое слово, делая паузы между ними: «Это говорит не Ленин, это говорит его болезнь. Я – не медик. Я – политик. Я – Сталин. Если бы моя жена, член партии, поступила неправильно, и её наказали бы, я не счёл бы себя вправе вмешиваться в это дело. А Крупская – член партии. Раз Владимир Ильич настаивает, я готов извиниться перед Крупской за грубость».

Ленин умер 21.01.1924. На траурном заседании II Всесоюзного съезда Советов 26.01 Сталин дал клятву хранить и выполнять заветы Ильича. Спустя год он писал: «Помните, любите, изучайте Ильича, нашего учителя, нашего вождя. Боритесь и побеждайте врагов, внутренних и внешних, – по Ильичу. Стройте новую жизнь, новый быт, новую культуру, – по Ильичу. Никогда не отказывайтесь от малого в работе, ибо из малого строится великое, – в этом один из важных заветов Ильича».

После смерти Ленина Сталин руководил разработкой и реализацией политики партии, планов хоз.-культ. строительства, мер по укреплению обороноспособности страны и проведению внешнеполитического курса партии и Советского государства. И при жизни Ленина, и позже шла непрерывная внутрипартийная борьба всевозможных оппозиций против полит. курса ВКП(б), лично Сталина, а по существу, против социализма, СССР, советского народа. Вместо «перманентной революции» Троцкого, как внутри страны, так и извне, кишела «перманентная контрреволюция». Она осуществлялась и в партии, и исключёнными из её рядов временными попутчиками, большинство которых занимало меньшевистские и либерально-буржуазные позиции и влилось в партию вместе с меньшевиками, членами Бунд и прочими боровшимися с царизмом «пламенными революционерами».

Сталин вёл непримиримую борьбу с противниками ленинизма, сыграл выдающуюся роль в идейно-политическом разгроме троцкизма и правого оппортунизма, в защите ленинского учения о возможности победы социализма в СССР, в укреплении единства партии. Важное значение в этом имели его работы «Об основах ленинизма» (1924), «Троцкизм или ленинизм?» (1924), «К вопросам ленинизма» (1926), «Ещё раз о социал-демократическом уклоне в нашей партии» (1926), «О правом уклоне в ВКП(б)» (1929), «К вопросам аграрной политики в СССР» (1929) и др. Потерпев поражение в открытой борьбе со Сталиным и партией, противник переходил на путь создания подпольных организаций, тайных заговоров, вредительства, террористических актов, смыкаясь в своих действиях с белогвардейской и буржуазной эмиграцией, а также правительствами империалистических государств, заинтересованных в ослаблении, разделе и закабалении молодого социалистического государства. В разные сроки оппозиционеры были исключены из партии и подвергнуты наказанию в соответствии с законами СССР.

Сталин не держался за пост Генсека ЦК, 4 раза подавая в отставку на пленумах ЦК и ЦКК РКП (б): 25–27.10 1923; 19.08 1924; 27.12 1925; 19.12 1927. Подчинившись решениям пленумов, он остался на посту Генсека. Лишь в 1934 должность Генсека была отменена решением XVII Съезда ВКП(б), и все секретари ЦК и формально стали равными. Все разговоры о каких-то особых преимуществах Сталина в отношении других руководителей партии и государства лишены всякого смысла, ибо все признавали его авторитет, который зиждился на его деловых и человеческих качествах: огромные знания, логика, стальная воля, целеустремлённость, преданность своему народу и бесстрашие. Это характеризовало его как общественно-политическую ЛИЧНОСТЬ огромного масштаба. Все партийные и государственные посты, которые занимал Сталин, были следствием решения соответствующих парт. и гос. органов.
XIV партконференция (04.1925) утвердила ленинско-сталинскую установку на победу социализма в СССР, как закон, обязательный для всех членов партии. Как главный докладчик на XIV съезде партии (18–31.12.1925) Сталин, подчеркнул, что для обеспечения экономической самостоятельности, укрепления обороноспособности, создания необходимой для победы социализма экономической базы надо превратить СССР из аграрной страны в индустриальную державу.

Съезд утвердил новые устав и название партии – Всесоюзная Ком. Партия (большевиков) – ВКП (б). В разработанном Сталиным положении о социалистической индустриализации СССР подчёркнуто: 1. Существо индустриализации состоит не в простом росте промышленности, а в развитии тяжёлой индустрии и, прежде всего, её сердцевины – машиностроения. 2. Экспроприация помещиков и капиталистов в результате Октября 1917, уничтожение частной собственности на землю, заводы, банки и их передача в общенародную собственность создали мощный источник социалистического накопления для развития индустрии. 3. Основа соц. индустриализации – общественная собственность на средства производства, накопление и сбережение богатств, создаваемых трудом рабочих и крестьян; что неразрывно связано с неуклонным улучшением их материального положения. 4. Основные задачи в борьбе за индустриализацию: рост производительности труда, снижение себестоимости продукции, борьба за трудовую дисциплину, режим экономии и т. д. 5. Трудовой энтузиазм рабочего класса делает возможным осуществление высоких темпов индустриализации. 6. Соц. преобразование сельского хозяйства возможно только через индустриализацию страны, которая создаёт для этого техническую базу.

К концу 1927 определились решающие успехи политики индустриализации. Валовая продукция промышленность и сельское хозяйство в целом (включая лесное хозяйство и рыбную ловлю) превысила довоенный уровень. Опережающими темпами развивалась крупная социалистическая промышленность. Сельское хозяйство, хотя в целом превзошло по своему объёму довоенный (1913) уровень, валовая продукция зернового хозяйства составляла 91 процент, а доля товарного зерна, продаваемая городам, едва достигла 37 процентов довоенного уровня. Это было вызвано тем, что ликвидация помещичьей собственности в 1918 привела к её дроблению на мелкие хозяйства, дающие минимум товарного зерна. Для выхода из такого положения необходимо было объединить мелкие крестьянские хозяйства в крупные социалистические производства с использованием сельскохозяйственных машин. В докладе Сталина на XV съезде ВКП(б) (2–19.12.1927) дан экономический механизм социалистических преобразований: 1) неуклонное снижение себестоимости; 2) снижение отпускных цен, то есть удешевление продукции для потребителя; 3) рост ёмкости внутреннего рынка за счёт этого, как постоянно растущего источника дальнейшего развёртывания производства. Снижение цен приводит к взаимному сближению между городом и деревней – между пролетариатом и крестьянством, а опора на рабочий класс обеспечивает поддержку и инициативу народа в части развития техники, роста производительности труда, его рационализации и управления. Превосходство в темпах развития социалистической промышленности над капиталистической было достигнуто в результате национализации промышленности и самой высокой в мире её концентрации. Это дало возможность в плановом порядке руководить единым хозяйством, в т.ч. расширением рынка своей продукции. Кроме того, «национализированная промышленность опирается на рабочий класс, как на гегемона всего нашего развития».

Сталин подчёркнул, что «Наши планы есть не планы-прогнозы, не планы-догадки, а планы-директивы, которые обязательны для руководящих органов и которые определяют направление нашего хозяйственного развития в будущем в масштабе всей страны». Научный подход заложен в преобразовании посредством оптимизации планов-прогнозов в планы-директивы, обязательные для руководящих органов и определяющие направление экономического развития в масштабе СССР. Сталин уже был хозяином положения в стране, сумев обуздать стихию анархии в экономике, разрушившей экономику России мировой и гражданской войнами, военным коммунизмом, иностранной интервенцией, междоусобицей внутри руководящего ядра партии. Спустя 10 лет после Октябрьской революции Сталин стал признанным вождём партии и рабочего класса. XV съезд ВКП (б) принял решение о всемерном развёртывании коллективизации сельского хозяйства, подготовка и осуществление которой по глубине и размаху могут быть поставлены в один ряд с Великой Октябрьской социалистической революцией. 1.10 1928 был принят первый пятилетний план на период 1929–1933.

XVI съезд партии (26.06–13.07 1930) вошёл в историю, как «съезд развернутого наступления социализма по всему фронту, ликвидации кулачества, как класса, и проведения в жизнь сплошной коллективизации». В 1929–30 доля промышленности составляла не менее 53 процентов валовой продукции всего народного хозяйства, доля сельского хозяйства – около 47 процентов. «Мы находимся накануне превращения из страны аграрной в страну индустриальную», – заявил Сталин, разъясняя, что высокие темпы развития промышленности нельзя смешивать с уровнем развития промышленности, где мы еще намного отставали от передовых капиталистических стран. Говоря о мировом экономическом кризисе, он сказал: «…Нынешний экономический кризис есть кризис перепроизводства. Это значит, что произведено товаров больше, чем может поглотить рынок…Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм…».

К этому вопросу Сталин вернулся и на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4.02 1931: «… Посмотрите, как капиталисты хотят выйти из экономического кризиса. Они снижают максимально заработную плату рабочих. Они снижают максимально цены на сырьё. Но они не хотят снижать сколько-нибудь серьёзно цены на промышленные и продовольственные товары массового потребления… И вместо выхода из кризиса получается его усугубление, получается накопление новых предпосылок, ведущих к новому, ещё более жестокому кризису». И на том же совещании – вопрос о жизни или смерти Советского государства, жизни или смерти советских людей: «Задержать темпы – это значит отстать. А отсталых бьют…Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут… Нет таких крепостей, которых большевики не могли бы взять…Нам осталось немного: изучить технику, овладеть наукой. И когда мы сделаем это, у нас пойдут такие темпы, о которых сейчас мы не смеем и мечтать. И мы это сделаем, если захотим этого по-настоящему!» Выполнение плана первой пятилетки требовало реконструкции всех отраслей народного хозяйства на базе новой, современной техники, которая приобретала решающее значение. Сталин выдвинул новый лозунг: «Техника в период реконструкции решает все».

Руководя работой XVII съезда партии (26.01–10.02.1934), вошедшего в историю, как съезд победителей, в отчётном докладе о работе ЦК Сталин подвёл итог победам социализма: индустриализация страны, коллективизация сельского хозяйства, социалистический уклад во всём народном хозяйстве. Он предупреждал, что хотя враги и разбиты, остатки их идеологии живы, а пережитки капитализма в сознании людей более живучи в национальном вопросе, чем в любой другой области. Отвечая на вопрос, какой уклон представляет главную опасность, – к великорусскому национализму или к местному национализму, Сталин сказал, что «главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности». Выступая перед выпускниками военных академий 4.05 1935, Сталин говорил: «Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях «кадры решают всё». Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, – наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров — будем хромать на обе ноги».

Восьмой Чрезвычайный съезд Советов СССР (25.11–5.12.1936) принял Конституцию СССР, закрепившую факт вступления СССР на этап завершения строительства социалистического общества и перехода к коммунистическому обществу, в котором действует принцип распределения: «От каждого – по его способностям, каждому – по его потребностям». Победа социализма дала возможность дальнейшей демократизации избирательной системы на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Все величайшие победы социализма были закреплены в Конституции: общество состоит из дружественных друг другу классов – рабочих и крестьян; политическая основа СССР – Советы депутатов трудящихся, экономическая – социалистическая собственность на средства производства. Граждане имеют права на труд, отдых, образование и материальное обеспечение в старости, в случае болезни и потери трудоспособности. Все граждане, независимо от их национальности, расы и пола, являются равноправными и им гарантированы свободы: слова, печати, собраний и митингов, объединения в общественные организации, неприкосновенности личности и жилища, тайны переписки, право убежища иностранным гражданам, преследуемым за защиту интересов трудящихся, научную деятельность, национально-освободительную борьбу. Эти невиданные в истории права и свободы трудящихся обеспечивались экономически системой социалистического хозяйства без кризисов, анархии, безработицы. 31.10 1937 «Правда» приводит слова Сталина: «Наши люди, к сожалению, не всегда понимают, на какую вышку подняла их история в условиях советского строя».

В докладе на XVIII съезде партии (10 – 21.03 1939) Сталин выдвинул новую задачу: в течение ближайших 10–15 лет догнать и перегнать главные капиталистические страны в экономическом отношении – производстве продукции на душу населения.
В условиях надвигавшейся военной опасности и в годы Великой Отечественной войны принимались многосторонние меры по укреплению обороны СССР, для чего требовалось время. Сталин принимал всяческие меры, чтобы отсрочить начало войны. Этой цели и служил Договор о ненападении с Германией от 23.08.1939, не затрагивающий территориальную целостность, независимость и честь нашего государства, но обеспечивающий СССР мир на ближайшее время и давая возможность подготовки к отпору в случае нападения. В результате индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства СССР в 1940 было произведено: 15 000 тыс. т чугуна – почти в 4 раза больше; 18 300 тыс. тонн стали – в 4 с половиной раза больше; 166 000 тыс. т угля – в 5 с половиной раз больше; 31 000 тыс. т нефти – в 3 с половиной раза больше; 38 300 тыс. т товарного зерна – на 17 000 тыс. т больше; 2 700 тыс. тонн хлопка-сырца – в 3 с половиной раза больше. Рост указан относительно производства продукции царской России в 1913. Период до 22. 06.1941 СССР использовал для укрепления обороноспособности и вооружения Красной Армии. Темпы роста оборонной промышленности в третьей пятилетке (1938–1942), прерванной войной, превысили 39%. После подписания договора о ненападении с Германией до начала войны были созданы современные виды самолётов, танков, артиллерийского и стрелкового оружия. 17.04.1940, выступая на совещании начальствующего состава РККА, Сталин говорил: «Будете жалеть патроны и снаряды – будет больше потерь. Нужно жалеть своих людей, сохранять силы армии. Если хотите, чтобы у нас война была с малой кровью, не жалейте мин»

.6.05.1941 Сталин назначен председателем СНК СССР. 6.06.1941 июня приняты постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) о мобилизационном плане по боеприпасам на второе полугодие 1941 и 1942.
Грубо нарушив пакт о ненападении 22.06 1941, Германия совершила вероломное нападение на СССР. В созданном 30.06 1941 Госкомитете Обороны была сосредоточена вся полнота власти в стране. Председателем ГКО был назначен Сталин, возглавивший борьбу народа против коварного врага, начавшего войну в выгодных для него условиях при полностью мобилизованной и имевшей опыт ведения войны в Западной Европе армии из 170 дивизий, вооруженных тысячами танков и самолетов, продвинутых к границам и брошенным против СССР. Под напором численно превосходящих сил врага, использовавшего преимущества внезапного нападения, Красная Армия была вынуждена отступать с боями в глубь страны. С 30.06. С 19.07 Сталин – нарком обороны СССР, с 8.08 – Верховный главнокомандующий Вооруженными Силами СССР.

В кратчайшие сроки была осуществлена перестройка народного хозяйства для обслуживания фронта, проведена масштабная эвакуация мирного населения и промышленных предприятий на восток страны, сформированы резервные вооружённые силы. Развёртывалось строительство новых оборонных предприятий, в армию вливались новые пополнения, в прифронтовой полосе формировалось народное ополчение, на захваченной врагом территории действовали партизаны. Чтобы остановить панику и пресечь капитулянтские настроения, создавались заградительные отряды в тылу неустойчивых частей, были приняты суровые меры к трусам, дезертирам и предателям. Без этого СССР был бы разгромлен в начальный период войны. Один из ярких показателей военного искусства Сталина в умении использовать военную хитрость для обмана противника проявился в битве за Москву, когда наступление немцев было остановлено и мерами маскировки было скрыто сосредоточение резервов в районе Москвы.

Самая выдающаяся победа в истории великих войн – итог Сталинградской битвы, как венец военного искусства и совершенства советской военной науки, торжества сталинской стратегии и тактики. Разгром немцев под Курском имел решающее значение для дальнейшего хода войны. «Если битва под Сталинградом, – говорил Сталин, – предвещала закат немецко-фашистской армии, то битва под Курском поставила её перед катастрофой». Началось новое мощное наступление Красной Армии. С 6.03.1943 Сталин – Маршал Советского Союза. 1944-й явился годом решающих побед Красной Армии, нанесшей 10 ударов по врагу, вошедших в историю как «десять Сталинских ударов Красной Армии». 8.05. 1945 года представители германского командования подписали акт о безоговорочной капитуляции. 9 мая было объявлено праздником Победы. Верховному Главнокомандующему вооружёнными силами СССР И. В. Сталину 27.06 1945 присвоено высшее воинское звание – Генералиссимус Советского Союза.

На конференции руководителей СССР, США и Великобритании в Потсдаме (17.07–2. 08.1945) были приняты решения по закреплению Победы, хотя существовал ещё один очаг войны – Япония, отклонившая требования США, Великобритании и Китая о безоговорочной капитуляции. Союзники обратились к Советскому правительству с просьбой включиться в войну против Японии. Верный союзническому долгу СССР объявил Японии войну, начав 9.08 1945 боевые действия против Квантунской армии Японии. В результате стремительного наступления частей Красной Армии и разгрома ими значительной массы японских войск были освобождены Манчжурия, Южный Сахалин, Северная Корея и Курильские острова. 2.09 1945 в Токио был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. В день победы над Японией Сталин выступил по радио: «Отныне мы можем считать нашу отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира».
Война явилась суровым испытанием материальных и духовных сил Советского Союза, проверкой его прочности и жизнеспособности. Опыт войны, говорил Сталин, показал, что «экономическая основа Советского государства оказалась несравненно более жизнеспособной, чем экономика вражеских государств». В то время как экономика вражеских стран (на Германию работала вся порабощённая Гитлером Европа) в ходе войны приходила в упадок, СССР не только обеспечивал вооружением и боеприпасами фронт, но и создавал резервы.

В три последних года войны в СССР производилось ежегодно: более 30 тыс. танков, самоходов и бронемашин; до 40 тыс. самолетов; до 120 тыс. орудий; до 450 тыс. ручных и станковых пулеметов; свыше 3 млн. винтовок и около 2 млн. автоматов; до 100 тыс. минометов. Советское вооружение превосходило немецкое и по качеству. Идеология звериного национализма и расовой ненависти оказалась побежденной советской идеологией равноправия всех рас и наций, идеологией дружбы народов. Сталин подчёркивал великую заслугу советского народа перед человечеством: «Советский народ своей самоотверженной борьбой спас цивилизацию Европы от фашистских погромщиков». Огромное значение при этом имел и советский патриотизм: «Сила советского патриотизма, – говорил Сталин, – состоит в том, что он имеет своей основой не расовые или националистические предрассудки, а глубокую преданность и верность народа своей Советской Родине». Германия потерпела также и морально-политическое поражение.

Исключительный вклад внёс в Победу СССР в ВОВ И.В. Сталин, который не только был практическим организатором Победы, но и развил передовую советскую военную науку. Он разработал положение о постоянно действующих факторах, решающих судьбу войны; об активной обороне и законах контрнаступления и наступления; о взаимодействии родов войск и боевой техники в современных условиях войны; о роли больших масс танков и авиации в современной войне; об артиллерии, как самом могучем роде войск. На разных этапах войны сталинский гений находил правильные решения, полностью учитывающие особенности обстановки. Сталинское военное искусство проявилось как в обороне, так и в наступлении. По указанию Сталина активная оборона советских войск сочеталась с подготовкой контрнаступления. Наступление сочеталось с прочной обороной. Он разработал и применил: новую тактику маневрирования; тактику одновременного прорыва фронта противника на нескольких участках, чтобы не дать противнику собрать свои резервы в ударный кулак; тактику разновременного прорыва фронта противника на нескольких участках, когда один прорыв идет вслед за другим, чтобы заставить противника терять время и силы на перегруппировки своих войск; тактику прорыва флангов противника, захода в тыл; окружения и уничтожения крупных вражеских группировок войск.

Сталин разгадывал планы врага и отражал их. В сражениях, в которых Сталин руководил советскими войсками, воплощены выдающиеся образцы военного оперативного искусства. Творческое своеобразие, оригинальность замысла характеризуют все боевые операции, осуществленные Красной Армией. Он также дал образцы научного решения вопросов международных отношений и внешней политики СССР в условиях военного и послевоенного времени. Сталин развил конкретную практическую программу действий и политики в деле организации и воссоздания государственной, экономической и культурной жизни европейских народов после победы над Германией.

В послевоенный период партия и Советское правительство во главе со Сталиным провели огромную работу по мобилизации советского народа на борьбу за восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства, осуществляли внешнеполитический курс, направленный на укрепление международный позиций СССР, на обеспечение мира и безопасности народов во всём мире. Бюджет, выделенный на науку в 1946, был увеличен в три раза, и научные работники получили значительное повышение зарплаты. В 1947 пущен в эксплуатацию первый ядерный реактор. Шло дальнейшее повышение благосостояния советского народа. Важнейшими в этом плане были постановления СМ СССР и ЦК ВКП (б) «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары» от 14.12 1947 и «О новом снижении с 1 марта 1949 года государственных розничных цен на товары массового потребления» от 28.02 1948.

Сталин продолжает заниматься и теоретическими исследованиями развития советского общества в построении коммунизма. В 1950 опубликована его работа «Марксизм и вопросы языкознания». В ней также дано определение базиса и надстройки: «Базис есть экономический строй общества на данном этапе его развития. Надстройка – это политические, правовые, религиозные, художественные, философские взгляды общества и соответствующие им политические, правовые и другие учреждения». Заключительные слова этой работы: «Марксизм не признаёт неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов. Марксизм является врагом всякого догматизма».

В 1952 он пишет свой последний труд «Экономические проблемы социализма в СССР», в котором рассматривает вопросы: 1) о характере экономических законов при социализме; 2) о товарном производстве и законе стоимости при социализме; 3) уничтожении противоположности между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и ликвидации различий между ними; 4) о распаде мирового рынка и углублении кризиса мировой капиталистической системы; 5) неизбежности войн между капиталистическими странами; 6) об основных экономических законах современного капитализма и социализма. Для основного экономического закона капитализма характерно: 1)обеспечение максимальных прибылей; 2) развитие производства от подъёма к кризису и от кризиса к подъёму; 3) периодические перерывы в развитии техники, сопровождающиеся разрушением производительных сил общества. Основной экономический закон социализма был сформулирован Сталиным как «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».

На XIX съезде партии (5–14.10.1952 ) принят новый Устав и новое название партии – КПСС. В новый Устав КПСС лично Сталиным вписаны пункты, которые могут считаться политическим его завещанием (в период «десталинизации» они будут вычеркнуты из Устава партии): «1. В партии не должно быть двух дисциплин – одна для руководителей, другая – для рядовых. 2. Неправдивость коммуниста перед партией и обман партии являются тягчайшим злом и несовместимы с пребыванием в рядах партии. 3. Не допускается подбор кадров по признакам родства и кумовства, землячества, личной преданности. Нарушение этих норм: подбор работников по признакам приятельских отношений, личной преданности, землячества и родства – несовместимы с пребыванием в рядах партии».

При Хрущёве восторжествовал принцип «ненаказуемости» партноменклатуры, была отброшена сталинская предельная требовательность к каждому человеку, тем более, к коммунисту, вне зависимости от его положения. Заявление Сталина об отставке с поста Секретаря ЦК на пленуме ЦК не было принято. Путём всевозможных интриг со стороны Хрущёва, Маленкова и др. началась интенсивная изоляция Сталина. Были отстранены от него преданные ему люди – начальник охраны Власик и начальник личной канцелярии Поскребышев. И.В. Сталин был отравлен в ночь на 1 марта 1953, медицинская помощь была отсрочена, и 5.03 1953 в 21 час 50 минут скончался.

Практически сразу после его смерти интенсивно началась дискредитация дел и имени Великого Вождя, а вместе с этим и разрушение надстройки. Инерция научно-технического прогресса и индустриализации в соответствии с основным экономическим законом социализма и другими объективными экономическими законами продолжалась. Но с опорочением имени и дел Великого Сталина, разрушением идеологической части надстройки социализма, превращением руководящей части КПСС в элитарную, а, по существу, буржуазную прослойку социалистического общества началось разрушение экономического базиса социалистического строя. В сталинской экономической модели накопление средства для развития народного хозяйства происходило в результате роста выпуска продукции и снижения её себестоимости. Это позволяло также систематически снижать оптовые и розничные цены.

В соответствии с хозяйственной реформой по модели Косыгина (1965), подготовленной при Хрущёве по концепции экономиста Либермана («Правда» от 9.09. 1962), прибыль получалась в виде надбавки к себестоимости продукции, а не в результате её снижения. Прибыль была поставлена в планах в качестве главного обобщающего показателя «эффективности» работы предприятий. При этом появилась заинтересованность, прежде всего, руководителей предприятий бороться не за снижение себестоимости, а, наоборот, за её рост с целью получения прибыли как источника обогащения по тому же принципу, что и в капиталистической экономике, но в отсутствии конкуренции (главного позитивного принципа рыночных отношений при капитализме) между товаропроизводителями. Экономические интересы предприятий и отраслей в корысти получения максимальной прибыли приходили в противоречие с интересами единого государства, разрушали плановую систему. Произошла экономическая антисоциалистическая, ползучая контрреволюция сверху, явившаяся главным разрушителем социалистического базиса – экономического строя СССР.

В соответствии с этим шла деградация и лозунгов от борьбы за звание ударников и коллективов «коммунистического труда» к борьбе за построение «развитого социализма», «развивающегося социализма», с последующим объявлением политического и экономического строя «застоем» и «тоталитаризмом». Образование компартии РСФСР в 1990 году усилило центробежные силы идеологической надстройки в распаде СССР.

Игорь Савельев, Александр Харчиков

Сочинения И.В.Сталина (до 16 тома): http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/3198/stalin/
(Коммунистическая энциклопедия сайта Общесоюзное движение 17 марта)

Источник статьи

 

Метки: ,

Искусство и Идеология. Выступление Сталина на Встрече с Творческой Интеллигенцией (1946)


Когда-то Петр 1 прорубил окно в Европу. Но после 1917 года империалисты основательно заколотили его и долгое время, боясь распространения социализма на их страны, перед Великой Отечественной войной представляли нас миру посредством своих радио, кино, газет и журналов как каких-то северных варваров — убийц с окровавленным ножом в зубах. Так они рисовали диктатуру пролетариата. Наших же людей изображали одетыми в лапти, в рубахах, подпоясанных веревкой и распивающих водку из самовара. И вдруг отсталая «лапотная» Россия, эти пещерные люди — недочеловеки, как нас изображала мировая буржуазия, разгромила наголову две могущественные силы в мире — фашистскую Германию и империалистическую Японию, перед которыми в страхе трепетал весь мир.

Сегодня мир хочет знать, что же это за люди, совершившие такой великий подвиг, спасший человечество.

А спасли человечество простые советские люди, которые без шума и треска, в труднейших условиях осуществили индустриализацию, провели коллективизацию, коренным образом укрепили обороноспособность страны и ценою своих жизней, во главе с коммунистами, разгромили врага. Ведь только за первые шесть месяцев войны на фронтах в боях погибло более 500 тысяч коммунистов, а всего во время войны — более трех миллионов. Это были лучшие из нас, благородные и кристально чистые, самоотверженные и бескорыстные борцы за социализм, за счастье народа. Их нам сейчас не хватает… Если бы они были живы, многие наши сегодняшние трудности уже были бы позади. Вот сегодняшняя задача нашей творческой советской интеллигенции и состоит в том, чтобы в своих произведениях всесторонне показать этого простого, прекрасного советского человека, раскрыть и показать лучшие черты его характера. В этом сегодня и состоит генеральная линия в развитии литературы и искусства.

Чем нам дорог литературный герой, созданный в свое время Николаем Островским в книге «Как закалялась сталь», Павел Корчагин?

Он дорог нам прежде всего своей безграничной преданностью революции, народу, делу социализма, своим бескорыстием.

Художественный образ в кино великого летчика нашего времени Валерия Чкалова способствовал воспитанию десятков тысяч бесстрашных советских соколов — летчиков, покрывших себя в годы Великой Отечественной войны неувядаемой славой, а славный герой кинокартины «Парень из нашего города» полковник-танкист Сергей Луконин — сотен тысяч героев-танкистов.

Нужно продолжать эту сложившуюся традицию — создавать таких литературных героев — борцов за коммунизм, на которых советским людям хотелось бы равняться, которым хотелось бы подражать.

У меня перечень вопросов, которые, как мне сказали, интересуют сегодня советскую творческую интеллигенцию. Если не будет возражений, я отвечу на них.

Возгласы из зала. Очень просим, товарищ Сталин! Ответьте, пожалуйста!

Вопрос. Какие главные недостатки, на Ваш взгляд, имеются в работе современных советских писателей, драматургов и кинорежиссеров?

Сталин. К сожалению, весьма существенные. В последнее время во многих литературных произведениях отчетливо просматриваются опасные тенденции, навеянные тлетворным влиянием разлагающегося Запада, а также вызванные к жизни подрывной деятельностью иностранных разведок. Все чаще на страницах советских литературных журналов появляются произведения, в которых советские люди — строители коммунизма изображаются в жалкой карикатурной форме. Высмеивается положительный герой, пропагандируется низкопоклонство перед иностранщиной, восхваляется космополитизм, присущий политическим отбросам общества.

В репертуарах театров советские пьесы вытесняются порочными пьесами зарубежных буржуазных авторов.

В кинофильмах появилось мелкотемье, искажение героической истории русского народа.

Вопрос. Насколько опасны в идеологическом отношении авангардистское направление в музыке и абстракционизм в произведениях художников и скульпторов?

Сталин. Сегодня под видом новаторства в музыкальном искусстве пытается пробиться в советской музыке формалистическое направление, а в художественном творчестве — абстрактная живопись. Иногда можно услышать вопрос: «Нужно ли таким великим людям, как большевики-ленинцы, заниматься мелочами — тратить время на критику абстрактной живописи и формалистической музыки. Пусть этим занимаются психиатры».

В такого рода вопросах звучит непонимание роли в идеологических диверсиях против нашей страны и особенно молодежи, которую играют эти явления. Ведь при их помощи пытаются выступать против принципов социалистического реализма в литературе и искусстве. Открыто это сделать невозможно, поэтому выступают под прикрытием. В так называемых абстрактных картинах нет реальных образов людей, которым бы хотелось подражать в борьбе за счастье народа, в борьбе за коммунизм, по пути которых хотелось бы идти. Это изображение заменено абстрактной мистикой, затушевывающей классовую борьбу социализма против капитализма. Сколько людей приходили во время войны вдохновиться на подвиги к памятнику Минину и Пожарскому на Красной площади! А на что может вдохновить груда ржавого железа, выдаваемая «новаторами» от скульптуры за произведение искусства? На что могут вдохновить абстрактные картины художников?

Именно в этом причина того, что современные американские финансовые магнаты, пропагандируя модернизм, платят за такого рода «произведения» баснословные гонорары, которые и не снились великим мастерам реалистического искусства.

Есть классовая подоплека и у так называемой западной популярной музыки, так называемого формалистического направления. Такого рода, с позволения сказать, музыка создается на ритмах, заимствованных у сект «трясунов», «танцы» которых, доводя людей до экстаза, превращают их в неуправляемых животных, способных на самые дикие поступки. Такого рода ритмы создаются при участии психиатров, строятся таким образом, чтобы воздействовать на подкорку мозга, на психику человека. Это своего рода музыкальная наркомания, попав под влияние которой человек уже ни о каких светлых идеалах думать не может, превращается в скота, его бесполезно призывать к революции, к построению коммунизма. Как видите, музыка тоже воюет.

В 1944 году мне довелось прочитать инструкцию, написанную одним офицером английской разведки, которая была озаглавлена: «Как использовать формалистическую музыку для разложения войск противника».

Вопрос. В чем конкретно заключается подрывная деятельность агентуры иностранных разведок в области литературы и искусства?

Сталин. Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства. Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни.

В то же время перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.

Один ретивый американский сенатор сказал: «Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство». Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство — самые сильные формы внушения.

Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся — государства диктатуры пролетариата.

Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то «свободных», независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать.

Те же, кто не может или не хочет в силу пережитков, традиций старой контрреволюционной буржуазной интеллигенции, в силу неприятия и даже враждебности по отношению к власти рабочего класса преданно служить советскому народу, получат разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу. Пусть они там воочию убедятся, что означают на деле утверждения о пресловутой буржуазной «свободе творчества» в обществе, где все продается и покупается, а представители творческой интеллигенции полностью в своем творчестве зависят от денежного мешка финансовых магнатов.

К сожалению, товарищи, из-за острого дефицита времени я вынужден закончить нашу беседу.

И.Сталин

Источник: И.Сталин. Полное Собрание Сочинений. т. 16 Москва, Издательство «Писатель», 1997
Печатается с незначительными сокращениями.
http://www.rusproject.org/node/181

 

Метки: , , , ,

Большевистская несговорчивость Сталина


Одной из ключевых фигур не только истории двадцатого века, но, к сожалению, и современности, является фигура И.В. Сталина. Именно с кампании дискредитации личности Сталина, а главное – его дела – началась обработка общественного мнения, позволившая ликвидировать советскую власть и развалить Советский Союз.
И естественно, в условиях развала (да не развала, а преднамеренного разрушения Советского Союза и Российской государственности!) — Сталин стал знаменем государственного патриотизма. Разумеется, тогда главным было показать истинный масштаб Сталина — государственного деятеля, Сталина – победителя в великой войне.
Но времена развала позади. Победившая буржуазия строит свою государственность, воспитывает своё чувство патриотизма и Сталин – победитель, Сталин-государственник ей уже не опасен. Ещё сохраняется инерция , но всё чаще в буржуазных СМИ мы видим публикации, где Сталин и другие деятели его времени изображаются без привычного перестроечного ёрничанья, а достаточно объективно. Вот и в недавней публикации в АИФ, где излагается версия убийства Сталина Берией, о Сталине отзываются достаточно благожелательно.
Обстановка изменилась, а мы продолжаем ломиться в давно распахнутую дверь, доказывая, что Сталин – крупная фигура истории, великий государственник. Вот и А.Седешев (Г,Т, N51,2005) цитирует Олега Платкова, которого сам характеризует как монархиста: «Сталин спас русский народ от окончательного порабощения, помог ему воспрянуть, организоваться и победить в самой чудовищной войне, которая когда либо велась Западом против России». Неужели же непонятно, что господин Платков порабощением русского народа именует Октябрьскую революцию. И наивным кажется восхищение и тем, что в своих речах 41 года Сталин «не говорил о коммунизме и социализме.»
Господи! Да единороссы вовсе не против такого Сталина, который «ничего не говорил о коммунизме и социализме», как они не против красной звезды и красного знамени победы, лишь бы с них были удалены серп и молот. Буржуазия с лёгкой душой согласится прославлять Сталина-государственника! Да и, подождите, Сталин-диктатор ей станет весьма симпатичен, но вот она всегда будет ненавидеть Сталина-коммуниста, Сталина-революционера.
Говоря о Сталине – государственном деятеле — нам, коммунистам, нельзя попадать в ловушку абстрактного патриотизма а надо всегда подчёркивать – какое государство строил Сталин. Ведь в условиях самой жёсткой политической диктатуры в Советском Союзе всегда сохранялась внутрипроизводственная демократия и при Сталине возможности рабочих влиять на дела своего завода или совхоза были всегда значительны.
Сталин строил (и построил) не просто абстрактную державу, а рабоче-крестьянское государство (пусть и с бюрократическими искажениями). В сложнейшее послевоенное время, когда заокеанские стратеги в очередной раз разочарованно отодвигали карты – нет мол, имеющихся атомных бомб недостаточно для гарантированной победы над Советами – в стране снижались цены, рабочим давались квартиры в элитных районах, осуществлялась большая программа защиты и преобразования природы с расширением заповедных территорий и закладкой лесополос, обеспечивались социальные гарантии трудящихся.
Возьмём хотя бы «Раковый корпус» Солженицына, написанный им на основе личных впечатлений. Александру Исаевичу в своём отторжении большевизма даже в голову не приходит увидеть что-то противоестественное в том, что его, политического ссыльного, только что отмотавшего срок «за распространение сведений, порочащих советский строй и его руководителей», да ещё в условиях военного времени, то есть врага Сталина — сталинский режим лечит, и лечит бесплатно от раковой опухоли вместе с партработником, причём применяет такие дорогостоящие средства, как облучение и гормональные препараты.
Но в данной ситуации наиболее актуален даже не этот аспект сталинской биографии – в конце концов – не мы сейчас у власти. Пора, наконец то, вспомнить Сталина революционера, а это Сталин только наш, режиму и монархическим критикам режима он не нужен.
Итак, основные этапы деятельности Сталина как профессионального революционера:
В 1898 году, ещё будучи семинаристом, Сталин (тогда ещё даже не Коба, а Джугашвили) вступает в социал — демократический кружок, ведёт активную работу среди рабочих железнодорожных мастерских (это как раз то, что мы не делаем), осенью 1901 года становится членом тифлисского комитета и переезжает в Батум, где организует нелегальную типографию. Во время массовых арестов, последовавшим за расстрелом мирной демонстрации в Батуми (тогда было убито 14 и ранено54 человека) Коба был арестован и после 1,5 лет отсидки сослан в Сибирь, откуда бежал через месяц и прибыл в Тифлис. Революцию 1905 года Сталин (тогда ещё Коба) провёл частью в Тифлисе, частью в Баку. Он писал пропагандистские листовки и участвовал в организационном обеспечении экспроприаций, в том числе и Тифлисской, осуществлённой знаменитым Камо.
Демократы вдоволь поиздевались над большевистскими «эксами», стремясь уравнять большевиков с уголовниками, но нам стыдиться нечего. Шла гражданская война, в которой хороши все средства. С января 1905 года по 27 апреля 1906 года царским режимом было без суда убито около 14 тысяч человек и 1000 человек казнено, подверглось различным формам лишения свободы 70 тысяч человек. Так почему же царизму было позволено брать на войну с революцией займы у европейских стран закладывая независимость своей политики, а революционерам, ради освобождения страны, нельзя было эти деньги отнимать?
Впрочем, революция 1905 года не выдвинула Сталина в число всероссийски заметных политиков, даже на Кавказе тогда было множество ярких фигур и среди политических литераторов и среди организаторов массового движения и даже в такой глубоко законспирированной области, как вооружённая борьба – Каменев, Красин, Посталовский, Таратута и многие, многие другие.
Закончилась первая революция для Сталина Бакинской тюрьмой, куда он попал в 1908 году. В Бакинской тюрьме, как пишет об этом в своей книге «Сталин» Л. Троцкий (а его-то в симпатиях к Сталину никак не заподозришь) Коба (вопреки клевете наших либералов) проявил большую личную отвагу, «этот сдержанный человек умел, в редких правда, случаях доходить до крайнего бешенства». В качестве доказательства он приводит воспоминания сокамерника Сталина Верещака — никакими издевательствами уголовников «Кобу не удавалось вывести из равновесия, ничто не могло его задеть». И даже «когда на глазах арестантов ночью из камеры выводили смертников и вешали в тюремном дворе, так что в камерах были слышны крики и стоны казнённых и всех заключённых трепала нервная лихорадка, Коба или спокойно спал или зубрил эсперанто. Но когда на первый день пасхи рота Сальянского полка избивала всех без исключения политических, пропуская их сквозь строй, Коба шёл не сгибая головы под ударами прикладов, с книжкой в руках. И когда началась стихийная обструкция, Коба парашей высаживал двери своей камеры, несмотря на угрозы штыками».
Революция закончилась поражением, и многие решили, что вообще всё закончено. Партийные ряды опустели. Очень многие из партийного руководства, такие, как Бабушкин и Бауман были убиты царизмом, кто то, как Курнатовский и многие другие не выдержав нервного и физического напряжения боёв, тюрем, побегов, скитаний на чужбине заболели и умерли, но больше всего было тех, кто покинул революционное движение, дезертировал, не выдержав поражения.
Троцкий в книге «Сталин» так характеризует атмосферу того времени: «С мест доносили: «наши идейные силы тают как снег», « элементы, примкнувшие к партии лишь в момент подъёма… покинули наши партийные организации». «….Даже в каторжных тюрьмах герои и героини восстаний и террористических актов враждебно отворачивались от собственного вчерашнего дня и употребляли такие слова как «партия», «товарищ», «социализм» не иначе, как в ироническом смысле. Дезертировали не только «рыцари на час», временно примкнувшие к движению, но рабочие, годами связанные с партией. Среди отсталых слоёв рабочего класса усилились, с одной стороны, религиозность, с другой- алкоголизм, карточные игры и т.п. В верхнем слое стали задавать тон рабочие индивидуалисты, стремившиеся в стороне от масс к повышению личного культурного и бытового уровня. Рабочие среднего слоя… проявляли большую устойчивость. Но, войдя в политическую жизнь под руководством интеллигентов и сразу предоставленные самим себе они оказались парализованы и выжидали.»
Не правда ли, всё это очень напоминает то положение, в каком оказались коммунисты СССР после 1991 года?
И после революции 1905-1907 годов уходили люди, отдавшие годы и годы революционному движению, люди, составлявшие первый ряд в большевистской партии, такие как Богданов или руководитель боевиков Красин.
Но в числе дезертиров Сталина не было, да и не могло быть. Его путь в революцию не был умозрительным путём интеллектуала или эмоциональным всплеском молодого интеллигента. Он впитал с детских лет ненависть плебея к «патрициям», зависть бедняка к богатею, обиду «инородца» на высокомерие имперских чиновников, да и он отлично понимал, что предательством он не сможет пробить себе дорогу в жизни. А о трусости для человека, прошедшего избиения прикладами и угрозу штыков уже не могло быть и речи. Именно в годы реакции, в годы всеобщего предательства и провокаций, когда стали важны не внешняя эффектность оратора или бойца бомбиста, а стойкость, умение работать не ожидая немедленной отдачи, умение не впадать в отчаяние и панику в самых, казалось бы, безнадёжных ситуациях, и стал Джугашвили Сталиным.
Ещё находясь в Бакинской тюрьме Сталин налаживает связь с комитетом, пишет и передаёт на волю листовки, участвует в руководстве партийной жизнью. Что было дальше? Вот как кратко описывает этот период Л.Троцкий. «Около восьми месяцев он вёл тогда работу в нефтяной столице, около шести месяцев просидел в Бакинской тюрьме, около девяти месяцев провёл он в Вологодской ссылке. Месяц подпольной работы отмечен двумя месяцами кары. После побега он снова работает в подполье около девяти месяцев, попадает на шесть месяцев в тюрьму и остаётся девять месяцев в ссылке – соотношение несколько более благоприятное.
После окончания ссылки – менее двух месяцев нелегальной работы, около трёх месяцев тюрьмы около двух месяцев в Вологодской губернии; два с половиной месяца кары за месяц работы. Снова два месяца в подполье, около четырёх месяцев тюрьмы и ссылки. Новый побег. Свыше полугода революционной работы, затем тюрьма и ссылка, на этот раз до февральской революции, т.е. в течение четырёх лет.» То есть большую часть времени он провёл либо в тюрьме, либо в ссылке, но именно в это время он вышел с региональной арены на общероссийскую; познакомился с Лениным, был кооптирован в ЦК, написал свою работу по национальному вопросу, писал статьи для «Правды», осуществлял от имени Ленина руководство редакцией.
Нам, сравнивая условия столетней давности, должно быть стыдно за свою инертность, не способность наладить контакт с рабочей массой, организовать её. Надо учиться. И пусть одним из примеров беззаветного служения своему делу станет жизнь Сталина-оппозиционера, Сталина–бунтаря.

http://forum-msk.org/material/politic/9646641.html

 

Китайские товарищи защищают т. Сталина от клеветы ЦК КПСС


Сегодня трагические последствия печально знаменитого доклада Хрущева «О культе личности и его последствиях», зачитанного после официального закрытия ХХ съезде КПСС в 1956 году , уже напрямую определяют горькую участь не только бывших союзных республик СССР, но и всего мира. По прошествии полувека, перед нами открылась картина грандиозного предательства, совершенного верхушкой послесталинского СССР, в котором деяния Андропова и Горбачева стали лишь промежуточной и завершающей фазой в уничтожении результатов трудов и побед ленинско-сталинкого поколения большевиков. Как оказалось, созданный ими СССР имел такой колоссальный запас прочности, что потребовалось более 30 лет – время обращения целого поколения – что бы окончательно уничтожить большевистский дух и подготовить социалистический лагерь к сдаче мировому капитализму. На эту главную тему столетия написано море литературы.

Досконально изучен весь процесс ликвидации, начиная от тезисов КПСС о «мирном существовании» и отказа от «экспорта революций» до переориентации сознания граждан социалистических стран с приоритетов революционной борьбы за коллективистские ценности нового строя жизни на индивидуализм материального потребительства.

Таким образом, в который раз была подтверждена народная примета, что рыба гниет с головы. В понятиях теории информационных систем данный тезис хорошо выразил Расторгуев в своей «Философии информационной войны» .

В конце жизни Сталина , а если учесть некоторую инерцию, то к 1960-му году была сформирована мировая Система Социализма, имевшая свою структуру, связи элементов/подсистем и управляющие центры. На тот момент мировой лагерь социализма имел в своем составе ядро – СССР плюс Китай, КНДР, соц-страны Восточной Европы, С.Вьетнам и Кубу, а кроме того активные , многочисленные революционно-коммунистические и соц- партии, ставящие своей целью свержение местных проимпериалистических правительств.

Итак , говоря об устойчивости сложных информационных систем, Расторгуев пишет.
Информационный агрессор добивается победы, исключительно подчинив себе структуры управления противника, которые являются информационной мишенью.
Отсюда следуют и основные направления организации защиты:
1) уменьшение размера мишени;
2) защита мишени (постановка преграды);
3) регулярное уничтожение «информационных сорняков»;
4) установка собственного жесткого контроля за собственной системой управления.
При появлении в системе признаков информационного поражения немедленно (любой ценой) уничтожить собственный механизм управления и сформировать новый.

С этих позиций интересно посмотреть, а были ли попытки защиты мирового коммунистического движения в условиях , когда ставшая при Сталине действительно авторитетной — направляющей и организующей ВКП(б)-КПСС , начала после Хрущевского переворота, дрейфовать к «мирному существованию», «борьбе за мир во всем мире» , а то и к прямой духовно- информационной диверсии, очерняя ключевой этап сталинизма и позиционируя Советский Союз, как догоняющего «развитые страны капитализма», хотя в 20-30 годы СССР считался наиболее передовым и авангардным отрядом Мировой Социалистической Альтернативы.

Как известно, сопротивление хрущевскому курсу в СССР носило вялый пассивный характер, и было быстро подавлено, как репрессивными методами, так и через СМИ , в основном — кинематограф и прессу. Кульминацией окончательной победы хрущевской верхушки стал вынос тела Сталина из Мавзолея . Решение обставили 30 октября 1961 на закрывавшемся съезде КПСС. И уже на следующий день его притворили в жизнь.

Как это ни горько осознавать, но пятно позора легло не только на верхи партии, армии и госбезопасности, но и на всех коммунистов , фронтовиков, на весь советский народ .( Впрочем, такое же пятно позора сегодня ложится и на всех нас, так и не сумевших до сих пор организовать не то, что активное сопротивление марионеточному режиму мировой капиталистической верхушки, но хотя бы войну предателям и растлителям из КПРФ и прочих псевдокоммунистических театров , отрабатывающих свои серебрянки по лекалам хрущевких перевертышей.)

Параллельно с угасанием недовольства XXсьездом в СССР, большинство коммунистических партий мира постепенно перенимают тезисы КПСС, по сути отказываясь от ключевой коммунистической ( на тот момент – марскистско-ленинской) установки по мобилизации масс на военно-революционные действия для взятия власти и освобождения своих стран от империализма.

Высказать свое несогласие с оценками личности Сталина и его руководства отважилась только Коммунистическая партия Китая и Албанская партия труда.

В связи с этим, сегодня, в день годовщины со дня рождения И.В. Сталина интересно перечитать претензии коммунистов Китая по поводу антисталинской политики КПСС. Но прежде чем начинать чтение обращения КПК к Хрущеву и КПСС в статье «К вопросу о Сталине» , необходимо пару слов сказать и о самой КПК.

Ведь удивительно даже не то, как точно они вскрыли сущность и политику хрущевско-брежневских верхов. Самое поразительное то, что критикуемую китайцами политику и идею «двойной морали» антикоммунистическое крыло КПК возьмет на вооружение уже в 70-е годы в своей борьбе со сторонниками ленинско-сталинско-геваристской (революционно-коммунистической) линии в КПК.

Таким образом , это послание явилось описанием своеобразной программы и алгоритма, с помощью которого сами сторонники Ден Сяопина переориентировали КПК и Китай на капиталистический курс рыночного товарно-денежного насилия , учтя …. ошибки КПСС , допущенные при проведении десталинизации ( а по сути деленизации) Советского Союза.

Дело в том, что сама КПК и китайская революционная армия 20-40-х годов была сформирована из достаточно идейно- разнородных элементов, объединенных лишь общей стратегией национального освобождения страны от проимпериалистических марионеток.

Начиная с 1949 года КПК разделяется на две тенденции : революционно-коммунистическую и рыночно-националистическую . Между ними всегда велась борьба за главенство в партии и влияние на умы китайцев. Борьба велась с переменным успехом, и к середине 60-х Мао со сторонниками «красной» линии начинает открытую войну против пробуржуазного крыла. Это противоборство получило название «Культурная революция». Оно велось и за захват власти в сфере управления и за влияние в сфере управления сознанием.

В ходе этой большой идейно-политической битвы , по масштабности и сути равной сталинским «репрессиям» 30-х (не случайно в антикоммунистической литературе озабоченность «человеколюбием» при описании «ужасов Культурной революции» соизмерима лишь со « сталинскими репрессиями 30-х») верх одерживает линия Ден Сяопина.

В начале 70-х годов, идя на очередной компромисс со сторонниками буржуазного неоконфуцианства, одряхлевший Мао по сути предает красное крыло партии и ключевую фигуру Китайской Революции министра обороны Китая Линь Бяо. Он гибнет при загадочных обстоятельствах в сентябре 1971 года. Самолет с ним и его семьей разбивается на территории Монголии. Линь Бяо поставили в вину заговор против Центрального Комитета и Мао Цзэдуна, а также тайную поддержку конфуцианской идеологии. Однако, эти версии уже тогда не выдерживали критики – Линь Бяо занимал второй пост в ЦК, а сам комитет состоял из его близких сторонников чуть ли не на треть. И по вопросу о конфуцианстве он стоял на обновленческих позициях «Культурной революции». До этого никаких противоречий между Линь Бяо и Мао не было замечено, председатель сам выдвинул его в качестве своего преемника на пост председателя.

Таким образом Мао выводят из-под критики , сваливая все на Линь Бяо и его группу. С этого момента сторонники Ден Сяопина получают «контрольный пакет власти» и начинают зачистку КПК от коммунистов-ленинцев. «Идеологическая борьба» между КПК и КПСС начинает постепенно принимать форму политического спектакля и фарса, а КПК перенимает почти все стили и методы управления хрущевско-брежневской КПСС. Отличие лишь в том, что «Сяопиновцы» не стали смешивать с грязью маоистский период истории Китая, на словах заявляя свою преемственность «Идеям Мао».

Важным признаком победы рыночного крыла КПК в начале 70-х становится прекращение военно-технической и финансовой поддержки Китая коммунистическим подпольщикам и партизанам Азии. Ведь Китаю скоро будут нужны инвестиции и рынки сбыта продукции. Как мы знаем, открыто о переходе к «товарно-денежному социализму » КПК заявила в 1979 году после 7-6 лет китайской «Перестройки» в ходе которой был основательно зачищен партаппарат и «коммунистические перегибы» в сознании китайцев. К тому времени «перепалки» между КПСС и КПК окончательно превращаются в никому не нужный и бессодержательный фарс.

Итак ниже сама обещанная статья тех времен, когда Китай был действительно опасен, как системе мирового капиталистического насилия , так и партийным перерожденцам КПСС.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Кто, и за что ненавидит СССР. «USSR: веселье в Аду» или рассказ дочери фарцовщика


«Моя семья в СССР жила отлично, у нас всегда была колбаса нескольких сортов и черная икра литрами, — отвечает мне одна девушка на Фейсбуке. — В моей семье никого не репрессировали, мы вообще ни о чём таком не слышали никогда».

Этой девушке не очень много лет. Возможно, она застала поздние Брежневские времена, когда в квартиру её папы — государственного чиновника, где была и «стенка», и хрустальная люстра, приносили «продовольственные заказы». Про папу я догадываюсь.

Я тоже застала эти времена. И отец тоже покупал для меня чёрную икру литрами. Но вот именно поэтому я и ненавижу СССР.

За то, что моего отца не печатали, потому что он был нон-комформистом, а не прославлял советскую власть. Он успешно писал детские стихи, они даже были в Букваре — что-то такое про умные машины, но от чиновников, с которыми приходилось иметь дело, его тошнило, поэтому карьеру детского поэта он задушил собственными руками, а для заработка стал «фарцевать». Торговал антиквариатом и шмотками.

Подпольный поэт и фарцовщик — дважды нелегал в Советском Союзе.

У меня всё было — и кроссовки, и джинсы, и комиксы, и вот икра эта пресловутая, и нормальная еда с рынка. Но из-за этого жизнь в СССР казалась ещё более унизительной. Потому что, во-первых, ты не мог купить эти продукты и вещи в магазине — надо было добывать «из-под прилавка», унижаясь перед местной аристократией — директорами магазинов, а, во-вторых, ты не мог на всё это легально заработать.

Когда я думаю о миллионах обманутых простых людей, которым просто не повезло родиться в той стране, и которых запугало их собственное государство, я немного стыжусь своей ненависти ко всем, кто ностальгирует по тем временам.

Но когда мне говорят, что мы жили отлично, всё было и за границу ездили, то я понимаю, что речь идёт о людях, которые принимали участие в издевательствах над своим народом и которые гордились, что живут намного лучше всех этих нищих и затравленных масс. Они искренне наслаждались своим положением, им нравилось быть лучшими среди худших, и они не понимали ни свободы, ни честности в тех странах, куда их милостиво, за подлость и бессовестность, выпускало советское государство.

Вот эти люди не вызывают у меня не малейшего стеснения — они понимали, что делали, они опускали железный занавес всё ниже, а свои заборы вокруг дач выстраивали всё выше. Вокруг же — злой и завистливый народ.

И мне страшно представить, что было в головах у таких людей, как они могли получать удовольствие от жизни, а сейчас уже — от воспоминаний о той жизни, когда они были первыми среди рабов и сами были рабами, но с привилегиями.

Я шла по Садовому кольцу от Даева переулка к кинотеатру «Форум», мне было лет тринадцать, на мне были кроссовки Nike, джинсы Levis и ужасно модная ветровка, и я смотрела на серые неухоженные улицы, на вывески МОЛОКО, МЯСО, ХЛЕБ — почти порнографические в своей примитивности, я видела грязные дома, которые выглядели так, будто война кончилась вчера, и я смотрела на людей, съёжившихся от безысходности. И мне казалось, будто я в романе Стивена Кинга «Лонгольеры» — ну, как одна компания попала во вчерашний день, который уже выцвел, в котором у еды и воды нет вкуса, и воздух мёртвый.

Я жила в той же самой стране, по которой сейчас тоскуют даже мои ровесники, и не могу понять, как можно всё это облагородить задним числом.

Лет пять назад, через пятнадцать лет после развала СССР, я ехала на троллейбусе и поняла, что люди, наконец, перестали хамить. Вежливость до сих пор отнюдь не привычное дело, но яростное бытовое хамство, которое в совке считалось нормой, закончилось.

Мне было лет семь, когда мы с кузиной зашли в магазин у них на Рязанском проспекте, и вот мы, две близорукие девы, спросили продавщицу о том, сколько стоит какая-то там ручка. «Очки надень!» — услышали мы в ответ. Это было нормально.

У моей старшей сестры, девушки обеспеченной, между прочим, в холодильнике лежали продукты «на праздник» — обычная еда, которую нельзя было есть, чтобы потом, на какой-нибудь там Новый Год, накрыть приличный стол.

Однажды папа пришёл домой с рюкзаком, набитым гигиеническими прокладками советского производства — купил сколько мог, обеспечив меня, кажется, года на полтора. Не правда ли, это странно, хранить прокладки с запасом на пару лет?

Не знаю, что помнят люди, которые в, например, ресторане Жигули едят свой винегрет и слушают советскую эстраду. Для меня любая музыка тех лет — воспоминание о том, что посадить могли за пластинку Beatles. Или уже не посадить — но откуда-нибудь исключить, выгнать из института. В каждой советской песне заложен этот факт.

Я помню, как в последнем классе школы (и это уже был 91 год, между прочим), подруга сказала: «Надо в комсомол поступать, а то в институт могут не принять». Почему я должна был вступать в какую-то секту, чтобы получить высшее образование?

Моего отца могли до самого развала этой Империи Зла посадить за $50, а те, кто работал на КГБ или ещё какие-то бл*дские госструктуры и воровали, как заведённые, имели наглость считать его преступником.

Скажите мне, что всё это нормально, что вы скучаете именно по этому, а не по призрачным и иллюзорным воспоминаниям о юности, которая на самом деле была обезображена очередями в кафе-мороженое, и в пивные, и в рестораны. И в этих пивных вам подавали гадское жидкое пиво, а в ресторанах — очень плохо приготовленную еду, и не было нормального вина, и ни о каком виски или роме вы не могли даже мечтать.

Недавно женщина 76 лет сказала, что в те времена ни о чём даже не задумывалась — принимала все как есть. Только лет десять назад ей стало страшно обидно за себя, и она даже стала завидовать современным женщинам только потому, что у них есть нормальные стиральные машинки, стиральный порошок, утюги, которые гладят, а не жгут, тампоны, кремы для лица, приличная туалетная бумага.

Всем, кто льёт слезы по СССР, советую вспомнить, каково это — вытирать ж*пу газетами.

Эта женщина рассказывала, как ездила с острова Елена во Владивосток, с огромной сумкой, которая весила в два раза больше её, чтобы купить обычные вещи — кефир и молоко ребёнку, сыр, творог.

Мы все жили в чудовищной стране, где обычный человек каждый день претерпевал чудовищные унижения, а «необычный», то есть какой-нибудь бессовестный функционер, тоже унижался, и даже ещё больше — потому что за подлость и лицемерие ему доставались не миллионы, а всего лишь импортные сапоги и путёвка куда-нибудь в ГДР.

Иногда я тоже вспоминаю, как в середине мая, когда уже почти школьные каникулы, выходила во дворы у нас между Сухаревской и Чистыми Прудами, и старые деревья опускали ветви под тяжестью молодой листвы, мы шли покупать пепси-колу и эскимо — обычные детские радости, и под ярким солнцем мир казался начищенным до блеска, новым до хруста, и всё это приводило в неописуемый восторг.

Или лет в пятнадцать мы убегали с уроков и ехали в ЦДХ на выставку Раушенберга, а потом там же шли в видеосалон и смотрели Вуди Аллена — и это был грандиозный кайф.

Несмотря ни на что, у меня было чудесное детство. И юность.

Но я помню, как меня ругали в метро за шорты, и за лосины с каким-то рисунком, и как подруги завидовали джинсам, а в магазине было два сорта одинакового сыра, и половина домов в переулках от Сретенки до Цветного бульвара стояли заколоченные, несмотря на то, что людей из них тысячу лет назад выселили в Коньково и Гольяново.

И каждый раз, когда я вспоминаю что-то из детства, которое, разумеется, у меня в голове подёрнуто розовой дымкой, я не могу не думать о той унылости и несправедливости, которая всегда была в той страшной стране.

Поэтому я ненавижу со всем моим пылом все эти знаки и символы Советского Союза, все эти гастрономы и рестораны, мороженное «за 48 копеек». А уже тем более — разговоры, что «раньше было лучше», что люди были добрее. Люди могли тебя сдать за видеомагнитофон, который надо было скрывать от недоброго глаза. Людей довели до безобразного состояния, до вражды на каждом шагу, до бытовых унижений на любом уровне. Унижаться перед сантехником, перед продавцом, перед чиновником из ОВИРа. Все унижались друг перед другом — и ненавидели друг друга за это.

Я прекрасно понимаю, что любому человеку, который осознаёт, что его век — короток, и на этом веку в этой стране не будет такой жизни, о которой мы все мечтаем, хочется хотя бы немного облагородить свои воспоминания. Сделать вид, что у него была нормальная жизнь. Но, знаете, самообман, к сожалению, ни черта не спасает. Изнасилование ни при каком огромном желании нельзя выставить как жёсткий секс по доброй воле. Не стоит даже пытаться. Печаль, которая есть во всех нас, бывших гражданах СССР, так и должна остаться печалью, чтобы хотя бы следующее поколение жило без иллюзий о том, что в Аду тоже бывает весело.

Арина Холина

Арина Игоревна Холина. Родилась 12 октября 1974 года . Журналистка, сотрудничает с глянцевыми журналами. Автор «гламурных романов», посвященных т.н. «светской» жизни.

Источник статьи

 

Метки: , ,

“Крылатые качели” для юных и взрослых


Сегодня в Минске победители отборочных туров Международного фестиваля песен детства “Крылатые качели” выступают на гала-концерте. И хоть в Беларуси проводится довольно много всевозможных конкурсов для начинающих вокалистов, этот поистине уникален и единственный в своём роде. Очень масштабный по количеству участников из разных регионов. Вместе собрались звёздочки из Беларуси и России и во весь голос заявят о себе, своих вокальных способностях. В числе зрителей – активнейшие группы поддержки конкурсантов: мамы, папы, бабушки, дедушки с нескрываемым удовольствием подпевают исполнителям любимых разными поколениями песен “Антошка”, “Чунга-Чанга”, “Прекрасное далёко”. Настоящие музыкальные хиты на все времена! Среди конкурсантов, между прочим, очень много читателей “Зорьки”, которая выступила информационным партнёром и первой из СМИ написала о фестивале.

Самая юная участница – минская первоклассница Настенька Жабко, наш талантливый юнкор. С концертными номерами сверстников уже ознакомились готовившие публикации для “Музыкальной лестницы” юнкоры детской редколлегии Надя Степнова, Дарина Гусакова, Виталик Танана, Глеб Ксеневич, Алёша Некрашевич, Надя Хамада и корреспонденты из столичной школы № 67.

Всех желающих – ребят и родителей – приглашаем на сегодняшний праздник в концертном зале Дома офицеров! Перед началом в фойе развернётся выставка рисунков-иллюстраций к песням поэта Юрия Сергеевича Энтина, которую подготовили воспитанники народной скульптурно-керамической студии “Крынічка” Национального центра художественного творчества детей и молодёжи (руководитель Эмма Александровна Фокина) и народной студии “Творчая скарбонка” школы № 200 с художественно-эстетическим уклоном г. Минска (руководитель Галина Аркадьевна Удодова). Художники и умельцы создали в красках, с помощью природного материала незабываемые образы героев песен.

Как уже писалось, идея проведения фестиваля разработана и реализуется в России и за рубежом информационно-консалтинговым агентством “СМИ и бизнес”. Проводится совместно с Представительством Россотрудничества – Российским центром науки и культуры в Минске при поддержке фонда “Русский мир”.

Президент фестиваля – Юрий Сергеевич Энтин, известный в России и за рубежом поэт, сценарист, драматург, автор более 70 поэтических сборников. На его стихи написано свыше 600 песен, они звучат в 50 мультфильмах и 100 кинофильмах. От “зорьковской” команды он получил вопросы для интервью во время пресс-конференции. Ему наверняка понравится общаться с белорусскими поклонниками! Быть может, даже вдохновится на сочинение песни-посвящения детям Беларуси. Вот было бы замечательно!

Источник статьи

 

Метки: , ,

Жители поселка Селятино начали бессрочный протест против вырубки леса


В пос. Селятино Наро-Фоминского района местной администрацией были проданы лесопарковые зоны под вырубку и застройку жилыми домами. В частности, эта участь ожидает три парка и 73 га леса. На прошедших в сентябре публичных слушаниях по проекту Генерального плана г.п. Селятино жители представили в комиссию протест против Генплана за подписью 1600 человек (население поселка — около 13000 человек). Тем не менее проект ушел на согласование в правительство Московской области как одобренный. В понедельник 17 декабря один из парков начали огораживать забором. По словам охранников, территория является частной, разрешение на вырубку имеется. В среду жители окрестных домов собрались в 15.00 у забора с целью его демонтажа.

Демонтаж начал осуществлять житель поселка Евгений Бобров. Полицейские предупредили его о незаконности его действий и после попросили проследовать в отделение для составления протокола. Оформили по статье 19.3 КОАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции). 20 декабря состоится суд по этому административному делу.

После того как Евгения Боброва проводили в отделение полиции, жители пошли к зданию администрации, чтобы потребовать демонтажа забора. К жителям вышел глава г.п. Селятино Евгений Голубев, который согласился на следующий день обсудить ситуацию с жителями, а также застройщиком, чтобы прийти к единому мнению. В ходе переговоров удалось узнать, что разрешение на вырубку уже выписано и парк может быть вырублен в любое время. Жители поставили условие, что уйдут только тогда, когда будет отменена вырубка парка и демонтирован забор. Глава отказался. Жители Селятино устроили бессрочную акцию протеста.

После ухода всех сотрудников администрации полицейские предложили жителям разойтись, а также предупредили, что в противном случае будут выводить силой. В результате были выведены два человека. Сотрудники полиции продолжали уговаривать участников акции разойтись самим.

Появился начальник полиции, который сообщил, что в помещении администрации находится подозрительный предмет напоминающий взрывное устройство (коробка с конденсаторами и проводами). Под предлогом эвакуации жителей вывели из здания и оцепили его. Участники акции уверены, что это была провокация, чтобы вывести участников протеста из здания администрации поскольку задерживать жителей полицейским было неудобно (в основном остались женщины).

20 декабря с утра началась вырубка леса. Местные жители пытались прорваться через забор и охрану. Было много потасовок, одну женщину охранники ударили. После долгих звонков в прокуратуру и полицию вырубку приостановили. В 15-00 жители опять собираются в здании администрации, чтобы выразить свой решительный протест против вырубки.

Несмотря на предписание прокуратуры остановить вырубку до выяснения всех обстоятельств и обещания главы администрации, уничтожение парка продолжилось, и на данный момент почти весь он вырублен.

Однако жители не собираются сдаваться и в субботу, 22 декабря, начнут бессрочную акцию «ОккупайСелятино». Акция стартует в 13.00 перед администрацией пос. Селятино, будет установлен протестный лагерь. «ОккупайСелятино».

Помочь жителям Селятино в этот трудный час вы тоже можете — добраться до поселка можно от Киевского вокзала на электричке в 11.42. Сбор в последнем вагоне. В Селятино электричка прибывает в 12.42. Далее — по железнодорожному мосту налево по ходу движения поезда и по улице Вокзальная в сторону поселка, затем налево на ул. Промышленная до администрации (4-этажное здание с флагами).

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Как российские депутаты защищают детей: законы «о запрете пропаганды гомосексуализма», «им. Димы Яковлева» и новая редакция закона об образовании


19 декабря Госдума РФ приняла во втором чтении поправки к ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации» (ответ на недавно принятый в США «закон Магницкого»), запрещающие усыновление российских сирот гражданами США. Инициаторы поправок назвали их «законом им. Димы Яковлева, усыновленного российского мальчика, погибшего в Америке по вине усыновителей. Они упирают на то, что за последние несколько лет в США погибли 19 усыновленных российских детдомовцев. Хотя противники нового закона приводят ответную статистику: за аналогичный период времени в самой России погибло 1220 усыновленных сирот.

Интересно, что поправка им. Димы Яковлева не нашла понимание даже у членов правительства РФ (http://news.mail.ru/politics/11364741/?frommail=1). Тем не менее, депутаты обещают до конца уходящего года окончательно принять «анти-закон Магницкого» со всеми поправками, чтобы с 2013 года он вступил в силу. Это означает также, что уже начатые процедуры усыновления будут аннулированы. Известно, что иностранным гражданам отдают на усыновление тех российских сирот, которых не усыновили россияне. В большинстве случаев речь идет о детях-инвалидах.

С 9 утра 19 декабря вокруг Госдумы проходили одиночные пикеты. В акции приняли участие несколько десятков человек, 13 из которыхбыли задержаны за «нарушение правил проведения публичных мероприятий».

На 12 часов на ближайшей к зданию российского парламента Театральной площади был запланирован пикет против еще одного скандального закона, который должен былбыть рассмотрен законодателями 19 декабря — о «пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних». В законопроекте предлагается внести поправки в КоАП, согласно которым за «пропаганду гомосексуализма среди подростков» предусмотрен штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Штраф для должностных лиц больше в десять раз, для юридических лиц — в сто. Как отмечают правозащитники и сами ЛГБТ-активисты, под «пропагандой гомосексуализма» можно будет понимать распространение любой информации об ЛГБТ. Ряд региональных парламентов в России уже приняли подобные законы.

Префектура Центрального округа столицы отказалась согласовывать пикет, мотивируя запрет тем, что мероприятие на подобную тему «оскорбит общественную нравственность». Тогда ЛГБТ-активисты решили устроить флеш-моб «День поцелуев» и призвали всех желающих (независимо от сексуальной ориентации) просто прийти к Думе и поцеловаться со своими любимыми.

«Православные активисты» во главе со скандально известным Дмитрием Энтео пришли к Думе «спасать души» участников флеш-моба. Они пытались закидать участников акции тухлыми яйцами — досталось и некоторым журналистам. Полиция задержала порядка 10 человек — как участников флеш-моба, так и их самозванных спасителей. Всех их продержали более суток в ОВД «Мещанское» и в конце концов оштрафовали на 500 рублей за «мелкое хулиганство».

Подробности: http://democrator.ru/problem/9567, http://www.svoboda.org/contentlive/liveblog/24802658.html, http://www.facebook.com/events/393647917387866/, http://vk.com/album-34810991_167155103)

Между тем, в настоящее время Госдума рассматривает новую редакцию «Закона об образовании». В отличии от старой редакции, в нем отсутсвует ряд важных положений: о том, что родительсткая плата за муниципальный детский сад не должна составлять более 20 % от реальной стоимости услуги, о том, что дети-сироты имеют право поступать в вузы без конкурса, а также о том, что плата за студенческое общежитие не момет быть выше 5 % от стипендии. (Подробнее: http://democrator.ru/problem/9583, http://vk.com/batsueva, http://vk.com/igmsu )

Получается, что, «защищая»детей от «пропаганды гомосексуализма» и американских усыновителей, они одновременно лишают их права на образование и достойную жизнь.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Где твоя рота?


Был такой советский фильм, где растерявшийся при артобстреле молодой красноармеец мечется и кричит: «Где моя рота?» Он оставался бойцом, поскольку хотя и растерялся, но винтовку не бросал, ни бежать, ни, тем более, сдаваться в плен не собирался. Но он потерял своё место в строю и понимал, что его нужно срочно найти, чтобы вместе с товарищами воевать дальше. Там, в общем строю, товарищи поддержат, полевая кухня накормит, командир отдаст приказ, а вместе они — армия.

Эта ситуация напоминает сегодняшние метания разных оппозиционеров. Среди них много тех, кто недоволен существующим положением, ненавидят буржуазный режим и его главарей, понимает, что страной правит не просто партия жуликов и воров, а капиталисты — грабители, которые эксплуатируют народ ежедневно, грабят его непрерывно. Но при этом своё место в рядах борющихся эти оппозиционеры никак не найдут. То они на Болотной площади, то примыкают к «маршу миллионов», то включаются в кампанию «за честные выборы», то ждут невесть чего от «марша свободы». А когда всё это заканчивается спадом числа митингующих, начинают охать и брюзжать: народ не откликнулся, весь протест «слили», вожди повели не туда. Тем более, что оно всё и действительно вроде бы так – слили, повели не туда, никуда не пришли… Только уроки извлекаем и выводы из этого мы с ними делаем разные…

А происходит такое потому, что буржуазная власть хорошо научилась направлять энергию масс в бессильные протесты, уводя от прогрессивной созидательной программы, то есть с «главной улицы» в боковые, никуда не ведущие тупики. Можно негодовать насчёт «непрозрачности» выборов – дадут вам прозрачные урны и видеокамеры с прямой трансляцией. Можно требовать прямых выборов губернаторов – введут прямые выборы, только снабдят фильтрами, при которых прямые ничем не будут отличаться от опосредствованных. Можно клеймить «министра Табуреткина» – его заменят (уже заменили) другим министром, который продолжит «армейскую реформу» при том же верховном главнокомандующем. В частных вопросах режим готов делать или хотя бы обозначать «перемены».

Буржуазии не страшны даже очень массовые выступления, вроде движения антиглобалистов на Западе. Если всё сводится к требованиям чего-то не допускать или даже увеличить налог на богатых, то движение не закрепляется в организационных формах борьбы с властью, не имеет своего видения устройства общества, и классу буржуазии это не страшно. В любом частном противостоянии она может допустить уступки. В России открыли шлюзы в вопросе регистрации партий. Ну, и что? Эти сотни свежеиспечённых партий в политику-то не попадут, поскольку одновременно власть усилила роль денег в выборных делах, резко увеличив финансирование из бюджета парламентских партий. Отменил новый министр обороны решение о переезде знаменитой Военно-медицинской академии из центра Питера в пригород, но вектор-то движения что в здравоохранении, что в обороне, остался прежним.

Противоречие, через которое буржуазия действительно не может переступить и которое остаётся неизменным, – противоречие между Трудом и Капиталом на производстве. Точно так же, как не могут капиталисты устранить организацию людей в процессе производства. Вот эти факторы для нас являются решающими.

Мы стремимся научить людей свою организованность в процессе труда использовать для борьбы за экономические интересы трудящихся с дальнейшим выведением её в политическую сферу. Включить в такую борьбу сотни тысяч трудящихся, которые при соответствующей организации могут, где надо — остановить производство, где требуется — перекрыть краны и вырубить рубильники, а где-то — наоборот, обеспечить бесперебойную работу – значит, получить тот действительный рычаг, который прижмёт буржуазию к стенке и заставит её считаться с волей трудового народа. Перерастёт ли это в революцию, это следующий вопрос. А пока оцениваем ситуацию по Ленину: нам истерические порывы не нужны, нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата.

Поэтому, сохраняя уважение к прогрессивным направлениям оппозиции, призываем настоящих оппозиционеров, то есть противников самого буржуазного строя, занять своё место в классовом, пролетарском строю. А именно, в Российском объединённом трудовом фронте – РОТ ФРОНТе. Только так можно сначала потеснить грабителей, воров и жуликов, потом прижать их к стенке, а затем сказать: караул устал, слезайте господа, кончилось ваше время.

Вставайте в ряды борющихся!

Отдел пропаганды ЦК РОТ ФРОНТа

Источник статьи

 

Метки: , ,

Голодовка обманутых вкладчиков: вся надежда на губернатора


В Кунгуре Пермского края обманутые вкладчики КПО «Ковчег» девятый день продолжают голодовку. Из 22 двух голодающих пенсионеров остались самые стойкие – 12 человек.

Помещение, в котором проходит голодовка, принадлежит первому секретарю Кунгурского райкома КПРФ Сергею Рынкову. Главное требование голодающих — чтобы губернатор провел с нами встречу и «лично занялся разрешением криминальной обстановки в крае и в нашем деле». По словам Рынкова, единственное, чем губернатор может помочь, — это просить помощи у федерального центра, «потому что в Перми коррупция и бандитизм полный. И надо чтобы федеральный центр сперва навел порядок в силовой структуре Прикамья».

«Состояние голодающих хреновое. Кого на «скорых» увозили, сейчас не стали злоупотреблять «скорыми». Люди сами просят, чтобы им лекарства привозили», — пояснил Рынков.

«Сначала пришли 22 человека, посмотрели – там такие были, что скоро умрут. Их сразу забрали. Осталось 15. Из этих пятнадцати у одной отец начал мочиться кровью, инвалид Великой отечественной войны. Ее в больницу вместе с ним отвези и заперли, чтобы она там за ним смотрела. У другой – давление, тоже увезли». «Самое главное, что от исполнительной власти никому никакого дела нет, — справедливо возмущается Рынков. — Басаргин успевает лишь урожай собирать в зимний период. Только менты и прокуратура прессуют и запугивают каждый день».

Напомним, всего от «Ковчега» пострадали около шестисот человек, проживающих в Кунгуре и Кунгурском районе. Лишь незначительная часть этих людей, в основном пенсионеры, решили организовать голодовку в подвале дома одного из вкладчиков — Сергея Рынкова. Обманутые люди более четырех лет пытаются вернуть свои деньги. Они перекрывали федеральную трассу, писали десятки писем властям, обращались за помощью к зарубежным политикам, но ничто пока не помогло.

Макар Руденко

От редакции: Как не раз уже бывало в истории капиталистической России отчаявшиеся люди пошли на голодовку. Теперь они ждут губернатора, надеясь, что он, как представитель исполнительной власти, разрешит тянущийся более 4 лет конфликт. Это типичнейшая ситуация для нашей страны, — после того, как социализма больше нет, а люди все еще верят в то, что буржуазное государство им поможет. Странным в этой ситуации видится только то, что организатор голодовки – это первый секретарь местного райкома КПРФ, который и сам оказался обманутым вкладчиком «Ковчега». Вместо того, чтобы искать пути разрешения этой ситуации и объяснить людям, почему голодовка неэффективна и вредна для их здоровья, он предоставил пенсионерам свой подвал. А ведь учили людей в школах и вузах, что такое капитализм и что такое рынок.

Источник статьи

 

Метки: , ,