RSS

Архив за день: 2012/12/29

Откуда на их ракете наш супердвигатель.


РОССИЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ НА СЛУЖБЕ У АМЕРИКИ,

ИЛИ КАК ПРОДАЮТСЯ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ.

Все помнят, какая борьба за технологии велась с первых дней ракетной эпохи. Так уж случилось, что первоначально в ракетостроении преуспели немецкие конструкторы; и еще в дни кровавых сражений, когда Красная Армия и союзники, преодолевая отчаянное сопротивление гитлеровцев, продвигались вглубь Германии, перед специалистами уже стояла задача о поиске всего, связанного с технологиями секретного проекта ФАУ.

С началом космической эры в СССР и США не существовало ничего более закрытого, чем национальные секреты создания ракет. Ракетостроение стало главным критерием военной мощи государств и их принадлежности к кругу сверхдержав.

Как получилось, что страна, впервые открывшая космос, запустившая космонавта, доставившая на Луну луноходы и создавшая космические станции – эту гонку в итоге проиграла?

Можно, конечно, кивать на перестройку и последовавший за ней развал страны; резкое сокращение средств на космонавтику. Но причина не только в недофинансировании. В годы Великой Отечественной войны случалось и труднее – однако техническую гонку с рейхом мы выиграли.

Завесу над этим вопросом приоткрывает совершенно уникальный документальный фильм «Ракета, пришедшая с холода», выпущенный в США в 2001 году.

«Уникальный» — потому, что американцам даже в голову не пришло хоть как-то вуалировать факты прямого, на мой взгляд, предательства национальных интересов России рядом лиц, причастным к её космическим секретам. (Настолько, очевидно, режиссеры были уверены в необратимости нашей капитуляции перед Западом).

Речь идет об удивительной для американских конструкторов технологии «закрытого типа» ракетных двигателей НК-33, сконструированных С.Кузнецовым для носителя Н-1 в Самаре по советской «лунной программе».

Вот что об этом говорят сами американские специалисты:

— Данный двигатель…привел к пересмотру всех космических технологий США…

— … Мы не знали таких технологий…

-… Это лучшие двигатели на планете. Западные ученые считали эту технологию невозможной…

-… советские специалисты еще 20 лет назад создали технологию, до настоящих дней недоступную американцам…

-… Пусть кто-нибудь попытается объяснить, почему в США до сих пор тратят огромные деньги на разработку технологий, оставленных русскими позади еще в начале 60-х годов прошлого века…

-… У нас, профессионалов, не было представления, как русские это делают…

-…Этот уровень в США считали невозможным…

Пожалуй, хватит. Восторженных отзывав в адрес НК-33 со стороны американских инженеров более чем достаточно. И он стоит их. Еще бы. Двигатель превосходит самые лучшие западные образцы по мощности на 10 – 15, а по КПД – на все 25%. Его секрет в том, что отработанные газы из турбогенератора, который вращает топливные насосы, в НК-33 не сбрасываются «за борт», сокращая ресурс топлива, а направляются прямо в камеру сгорания. Что еще и значительно увеличивает мощность двигателя. Никто на Западе не смог воплотить эту идею в рабочую модель. Все попытки приводили к немедленному взрыву и породили убежденность в невозможности создания двигателя по такой схеме. Советские конструкторы наладили его серийный выпуск.

Интересна и история, как США заполучили НК-33.

Авторы фильма не скрывают, что узнали о его существовании от разведки.

«Мы знали, что там что-то есть – но понятия не имели, как к этому подступиться…

Барьеры казались непреодолимыми… «Но при правильных контактах мы с ними справились…»

Эти «правильные» контакты» сейчас хорошо известны. По крайней мере, для меня. Те же «контакты» привели, что даже отчет Госкомиссии о полете Первого Космонавта оказался на аукционе за океаном.

Когда американцы появились на складе самарского КБ, как они сами говорят, у них «отвисли челюсти». Они увидели «лес двигателей». Там их стояло более 60 единиц. Далее – «правильные контакты». И все НК-33 были проданы США.

Как бы выглядело, если в 1945 все трофейные V-2, привезенные из немецких хранилищ в СССР, были переданы американцам?

То, что произошло с нашей техникой, превосходит даже такое сравнение по масштабам циничности и ущерба, нанесенного национальным интересам.

Американский фильм демонстрирует кадры, как их МБР, потенциально «нацеленная на Россию» и оснащенная советским «лунным двигателем», проводит успешный испытательный пуск.

«По иронии судьбы» — слова комментатора.

При запуске этой МБР присутствует вальяжный российский представитель, которого я идентифицирую как Ю.Н. Коптева, главу Росавиакосмоса. (В его адрес впоследствии поступало немало обвинений в преждевременном затоплении советской космической станции «Мир» — не без настойчивых рекомендаций со стороны американских «партнеров»).

Российский специалист на старте американской боевой ракеты, оснащенной нашим двигателем? Кто тут сошел с ума?

Я не против обмена технологиями и технического сотрудничества. Со всем миром. Если это не вредит моей стране. Однако совсем недавно США не допустили покупки Россией корпорации «Опель» — как прокомментировали американские же аналитики, «в чисто коммерческую сделку вмешалась политика. Штаты не могли допустить допуска России к современным технологиям автомобилестроения».

А ракетостроение – это что, конкурс на балалайках?

Это еще не все.

Полет советской сверхмощной ракеты «Энергия» тоже не прошел даром. Для американцев. Её двигатель РД-180, изготавливаемый на подмосковном «Энергомаше», сейчас поднимает в космос их «Атласы». Те самые, что доставляли к Марсу марсоходы.

РД-180 – криогенный, выполненный также «по закрытой схеме». Столь мощный, что установлен на «Атласе» всего один – вместо четырех производства фирмы «Локхид».

И мы еще ищем рычаги влияния на америку?

Но сами уже не можем оторваться от земной орбиты?

А мою статью прошу считать заявлением в российские следственные органы на предмет проверки факта возможной измены Родине и передачи вероятному противнику наших секретных технологий по материалу, изложенному выше.

Сергей Никулин, ветеран ракетных и космических войск

http://www.odnako.org/blogs/show_22902/

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , , , ,

НОВОСТИ БЕЛОРУССИИ-117


Подготовил Е.И. Копышев по материалам БЕЛТА

ПРЕЗИДЕНТ

Лукашенко сегодня посетит детский дом №2 в Минске

Президент Беларуси Александр Лукашенко сегодня посетит детский дом №2 в городе Минске, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе белорусского лидера. Глава государства ознакомится с условиями проживания и воспитания детей, поздравит их с новогодними праздниками. Президент посмотрит новогоднюю программу, которую подготовили воспитанники детского дома и артисты Белорусского государственного цирка. В детском доме №2 воспитываются 74 ребенка в возрасте от 3 до 13 лет, в том числе 16 детей с особенностями психофизического развития и три инвалида детства. За последние 4 года 41 воспитанник детдома устроен на семейные формы воспитания.

Во встрече с Президентом будут участвовать 40 воспитанников, остальные находятся на оздоровлении в Италии.

Всего в Беларуси насчитывается 24 тыс. 210 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Из них 18 981 ребенок (78,4%) воспитывается в опекунских и приемных семьях, детских деревнях, домах семейного типа, 5 229 (21,6%) — в интернатских учреждениях. Кроме того, в семьях усыновителей живут 6 736 детей.

Приоритетным направлением в решении проблемы сиротства является развитие семейных форм устройства детей, лишившихся попечения родителей. Если в 2000 году в приемных семьях в детских домах семейного типа воспитывалось всего 496 детей, то в 2012 году — более 8,3 тыс. детей. Число детских домов семейного типа с 2005 по 2012 год увеличилось с 57 до 187, количество их воспитанников выросло в три раза (с 388 до 1306 детей).
Законодательством установлены равные права, льготы и условия материального обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, независимо от формы их устройства на воспитание. Опекунам, попечителям, приемным родителям, родителям-воспитателям возмещаются расходы за жилищно-коммунальные услуги, связанные с содержанием сирот. Для семей, взявших на воспитание сирот, по Государственной инвестиционной программе ежегодно строится жилье.

Большую позитивную роль предупреждения социального сиротства сыграла реализация декрета №18 от 24 ноября 2006 года «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях», в первую очередь введение экономической ответственности родителей за уклонение от воспитания детей. 28 декабря, Минск

ПОЛИТИКА

В год председательства Беларуси будут использованы все возможности для

укрепления сотрудничества в СНГ

Такое мнение в интервью «Парламентской газете», которое размещено на сайте Исполнительного комитета СНГ, высказал председатель Исполнительного комитета — исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев, сообщает корреспондент БЕЛТА.

Беларусь будет председательствовать в Содружестве в 2013 году. По словам Сергея Лебедева, в ближайшее время будет представлена концепция реализации страной этой миссии. «Мы постараемся использовать все возможности для дальнейшего совершенствования и укрепления сотрудничества государств СНГ в интересах народов наших стран», — отметил Сергей Лебедев.

Главы государств СНГ на саммите в Ашхабаде 5 декабря приняли решение об объявлении 2013 года в СНГ Годом экологической культуры и охраны окружающей среды. «Таким образом, в наступающем году значительные усилия в рамках межгосударственного взаимодействия будут сконцентрированы на этом важном направлении. Продолжится работа по реализации принятых ранее в СНГ межгосударственных программ — «Радионавигация», инновационного сотрудничества до 2020 года и других», — проинформировал Сергей Лебедев. Исполнительный секретарь СНГ выразил надежду, что коллективные усилия Исполнительного комитета СНГ, отраслевых советов и представителей государств Содружества приведут к подписанию в 2013 году таких важных документов, как Соглашение о сотрудничестве в сфере официальной статистики. Концепция антитеррористической деятельности на железнодорожном транспорте. Соглашение о координации межгосударственных отношений в области использования атомной энергии в мирных целях. Широкая палитра культурных мероприятий будет проведена в культурных столицах СНГ, которыми в 2013 году были объявлены города Габала (Азербайджан), Гюмри (Армения) и Могилев (Беларусь). 26 декабря, Минск
Международный аспект деятельности Совета Республики приобретает
особое значение с учетом давления на Беларусь

20 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Международный аспект деятельности Совета Республики приобретает особое значение с учетом экономического и политического давления на Беларусь. Об этом сегодня на заключительном заседании первой сессии Совета Республики пятого созыва заявил председатель верхней палаты белорусского парламента Анатолий Рубинов, передает корреспондент БЕЛТА.

«На нашу страну оказывается экономическое и политическое давление, применяются санкции. С 1996 года Европарламент 117 раз принимал в отношении Беларуси разного рода негативные резолюции», — сказал спикер и выразил уверенность, что в конце концов придет понимание, что такие действия в отношении Беларуси бесперспективны. Особое внимание Анатолий Рубинов обратил на необходимость «использовать высокие трибуны межпарламентского сотрудничества для аргументированного доведения наших позиций до мировой общественности и зарубежных коллег». Он подчеркнул, что Беларусь участвует в более чем 3,5 тыс. международных договоров — «есть солидная правовая основа для сотрудничества с зарубежными странами и международными организациями».

Важнейшим направлением деятельности Совета Республики «должна стать работа по укреплению контактов в интеграционных объединениях на постсоветском пространстве, с парламентами приграничных государств и теми странами, которые заинтересованы в равноправном и взаимоуважительном диалоге с нами», добавил Анатолий Рубинов. В течение первой сессии верхняя палата парламента пятого созыва рассмотрела и одобрила около двух десятков законопроектов. Анатолий Рубинов отметил, что в работе Совета Республики принят стиль на привлечение общественности к обсуждению рассматриваемых законопроектов.

ЭКОНОМИКА
Подпольные СТО лишают легальный автосервис части прибыли, а госказну — налогов

Подпольные станции технического обслуживания (СТО) лишают легальный автосервис части прибыли, а государственную казну — налогов, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе Комитета государственного контроля Беларуси.

Комитет госконтроля Минской области проанализировал ход реализации поручения главы государства по наведению порядка в сфере автосервиса. В ходе контрольно-аналитических мероприятий выявлены существенные недоработки и упущения при организации работы СТО. Представители Минского облисполкома и контролирующих органов обсудили сложившуюся ситуацию на специальном совещании. Как подчеркнула первый заместитель председателя КГК Минской области Светлана Соколовская, эффективное противодействие незаконным СТО особенно важно, поскольку оказание некачественных услуг угрожает жизни и здоровью населения, а также создает конкуренцию легальному сектору, лишая его значительной части прибыли, а государственную казну — налогов. 27 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/.

Минимальная заработная плата в Беларуси с 1 января составит Br1 млн. 395 тыс. (Br8570 за $1)

Размеры минимальной заработной платы (месячной и часовой) устанавливаются Советом Министров ежегодно с 1 января исходя из потребностей работника в материальных благах и услугах, экономических возможностей республиканского и местных бюджетов, а также нанимателей, соотношения между ее размерами и социальными нормативами (бюджетом прожиточного минимума, минимальным потребительским бюджетом). 28 Декабрь
Вопрос о запрете оплаты крупных покупок наличными
будет решаться с учетом интересов белорусов

Об этом сообщила председатель правления Национального банка Беларуси Надежда Ермакова сегодня во время прямой телефонной линии и оnline конференции на сайте БЕЛТА.

В ряде экономически развитых стран такая мера действует. Например, в Италии введен запрет на оплату наличными покупок на сумму, превышающую 1 тыс. евро, в Греции — свыше 1,5 тыс. евро, в Испании — более 2,5 тыс. евро, во Франции — свыше 3 тыс. евро. В настоящее время этот вопрос прорабатывается в России, где предлагается ввести запрет на оплату наличными деньгами покупок на сумму более 600 тыс. российских рублей. В Литве предлагают ввести ограничение в 5 тыс. литов (примерно 1,45 тыс. евро). В Украине недавно принят закон, которым Национальному банку предоставлено право на установление суммы ограничения расчетов наличными деньгами, и этот вопрос также прорабатывается.

Развитие в Беларуси системы безналичных расчетов по розничным платежам с использованием современных электронных платежных инструментов и средств платежа в 2013-2015 годах планируется осуществлять по соответствующей государственной программе. 26 декабря, Минск

Беларусь в январе-октябре увеличила импорт нефти на 6,5% до 17,9 млн.т

Поставки в Беларусь нефти из стран СНГ выросли на 12,1% и достигли 17,6 млн.т при средней цене товара $395 за тонну (на 9,7% меньше). Из стран вне СНГ в январе-октябре 2012 года импортировано 0,3 млн.т нефти, что составляет 29,3% к аналогичному периоду 2011-го, средняя стоимость тонны углеводородного сырья составила $973 и выросла на 14,4%. 22 Декабрь

ОБЩЕСТВО
Общежитие семейного типа для молодых преподавателей вузов будет построено в Минске

Общежитие семейного типа для молодых преподавателей вузов будет построено в Минске. Такое решение принял 21 декабря Президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече со студентами и преподавателями Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники.

«Предложите красивый проект, но функциональный. Потому что это будет первое такое общежитие. И оно не должно быть дорогим. Принесите мне проект, и мы построим в хорошем месте, где-то в центре города, поскольку это будет для всех вузов», — поручил глава государства.

Он добавил, что это будет служебное жилье. «Это должен быть образец, первый дом для молодых преподавателей. Мы распределим среди вузов как служебное жилье», — сказал Президент. «Если оно будет на 1 тыс. мест, то это и хорошая привязка молодых специалистов к вузам», — считает глава государства.

«Предлагайте, а деньги найдем для этого общежития», — сказал Александр Лукашенко, подчеркнув, чтобы с решением этого вопроса не затягивали.
В Беларуси делается все для сохранения здоровья детей

27 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Беларуси делается все для сохранения здоровья детей. Об этом сегодня журналистам заявил министр здравоохранения Василий Жарко, посещая республиканский научно-практический центр «Мать и дитя», передает корреспондент БЕЛТА.

Министр здравоохранения, участвуя в республиканской благотворительной акции «Наши дети», по традиции поздравляет с Новым годом женщин, которые стали мамами накануне главного зимнего праздника. Василий Жарко отметил, что он всегда с радостью посещает с этой целью детские учреждения: «Приятно видеть деток. Это наша надежда, наше будущее. Делаем все для того, чтобы они были здоровы».

Охрана материнства и детства — один из приоритетов социальной политики государства. Меры, которые предпринимаются для увеличения рождаемости, укрепления семьи, сохранения здоровья матерей и детей, приносят свои плоды, подчеркнул министр здравоохранения.

Детей в этом году родилось на 5 тыс. больше по сравнению с прошлым годом. Младенческая смертность в прошлом году была 3,9 промилле, сейчас 3,5 (Коэффициент младенческой смертности выражается обычно в промилле (‰) и обозначает количество детей, умерших в возрасте до 1 года на 1000 новорожденных за один год В Европе 3,5-5, в России 7,1, Е.И.). Вот уже четыре года подряд на 100 тыс. родов приходится один случай материнской смертности, добавил Василий Жарко (В России этот показатель равен 34, Е.И.).

В числе приоритетных задач здравоохранения на 2013 год он назвал завершение реконструкции и строительства объектов здравоохранения, решение кадровой проблемы и дальнейшее снижение смертности и заболеваемости.
«Я уверен, мы сохраним накопленный потенциал и нарастим его не только в области охраны материнства и детства, но в системе здравоохранения по улучшению качества, доступности медицинской помощи», — заключил министр. 27 Декабрь 2012
Медики рекомендуют готовить скоропортящиеся блюда в день торжества

28 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Скоропортящиеся блюда необходимо готовить непосредственно в день торжества, сообщили БЕЛТА в Республиканском центре гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья.
Новогодние праздники нельзя представить без праздничных столов и приема гостей. Однако не стоит забывать, что обильное угощение может стать причиной заболевания острыми кишечными инфекциями и пищевыми отравлениями. Неприятные последствия могут вызвать токсины различных микроорганизмов, которые накапливаются в продуктах или кулинарных блюдах при нарушениях технологии их приготовления, температурных режимов или условий хранения, правил личной гигиены.

В связи с этим медики напоминают, что наиболее опасными пищевыми продуктами являются скоропортящиеся, в том числе салаты (в первую очередь, заправленные майонезом или сметаной), кондитерские изделия с кремом, изделия из рубленого мяса (котлеты, рулеты, паштеты). Такие блюда не стоит готовить заблаговременно.
Также в центре отметили, что во избежание неприятных последствий немаловажно соблюдать технологию приготовления блюд: тщательно прожаривать или проваривать продукты, особенно яйца, морепродукты, мясо, птицу. Немаловажно соблюдать условия хранения и сроки годности продуктов. Не рекомендуется оставлять приготовленную пищу при комнатной температуре более чем на два часа, приготовленные блюда нужно держать горячими (не ниже 60°С) до сервировки стола, а скоропортящиеся желательно не охлаждать ниже 5°С. Также специалисты советуют готовить пищу в таком количестве, чтобы употребить ее в течение 1-2 дней.
Около 25 тыс. детей посетят новогоднее представление во Дворце профсоюзов

28 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Около 25 тыс. детей посетят новогоднее представление в Республиканском дворце культуры профсоюзов, в котором будет проведено 45 праздничных елок, сообщили БЕЛТА в Федерации профсоюзов Беларуси (ФПБ).

Главная благотворительная елка ФПБ прошла 26 декабря. На празднике присутствовали около 500 детей из детских домов, школ-интернатов, социальных приютов, многодетных семей и дети-инвалиды. Среди них были воспитанники Ждановичского детского дома для лиц с интеллектуальными недостатками, столичных детских домов № 3, 4, 5, 6, 7, социальных приютов Ленинского, Советского и Центрального районов Минска, общественной организации «Инвалиды Чернобыля».

Дети получили много положительных эмоций, их окружили заботой, вниманием, дали возможность каждому ребенку раскрыться, стать участником мероприятия — во многом это заслуга поучительного театрализованного представления, но и традиционный сладкий подарок и общение с Дедом Морозом сыграли не последнюю роль, отметили в ФПБ.

Профсоюзная елка, ставшая традиционным мероприятием, проводится в рамках акции «Профсоюзы — детям», которая стартовала в ноябре 2002 года. Ее основная цель — помощь нуждающимся детям, которые по каким-либо причинам остались без родительской опеки. ФПБ и ее членские организации помогают более 200 учреждениям для таких детей. Такая помощь оказывается на протяжении всего года и заключается не только в перечислении денежных средств и закупке подарков, но и в организации досуга для детей, их оздоровлении, подготовке к школе.
Благотворительные елки для детей, организованные ФПБ, проходят во всех областях страны.
Белорусским вузам предоставят право распоряжаться
спонсорской помощью по своему усмотрению

Такое решение принял 21 декабря Президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече со студентами и преподавателями Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники.

Как доложил главе государства ректор вуза Михаил Батура, в университете остро стоит проблема обеспечения кадрами. Ежегодно в вузе по распределению остается работать около 60 выпускников, однако позже часть из них уходит в частный бизнес. В качестве материальной заинтересованности молодых специалистов вуз хотел бы направлять на их финансовую поддержку часть средств от спонсорской помощи, что в настоящее время невозможно сделать.

Александр Лукашенко согласился предоставить вузам право распоряжаться спонсорскими средствами по своему усмотрению. «Давайте для вузов это сделаем на первом этапе. Добавим в указ пункт поощрения специалистов вузов. Бояться нечего — здесь разумные люди работают, пусть они на ректорате решают, куда направлять эти средства», — отметил глава государства.

В то же время Президент считает, что для других организаций порядок в распределении спонсорской помощи должен остаться прежним: «Другие организации пока не надо трогать. Пускай они спонсорские деньги направляют на развитие материальной базы».

«В свое время у нас был разброд и шатания в этом плане. Даже криминализировали эти схемы: кто-то перечисляет спонсорские деньги, потом втихую их вместе делят и так далее. Поэтому я вынужден был установить жесткие нормы, в том числе спонсорскую помощь не могут оказать, допустим, если это госпредприятие, без разрешения министра или вышестоящего начальника, — напомнил глава государства. — И нам удалось систематизировать, привести в порядок всю структуру спонсорской помощи».

«Ну, отступим в этой части для вузов», — отметил Президент. «Посмотрите, может быть, еще где-то остро стоит этот вопрос. Разные просьбы по этим направлениям надо свести в один нормативно-правовой акт. И не затягивая, давайте в январе примем это решение», — поручил глава государства.
Первые компоненты второй батареи зенитного ракетного
комплекса Тор-М2 поступили в Беларусь

Первые компоненты второй батареи зенитного ракетного комплекса Тор-М2 поступили в Беларусь, сообщили БЕЛТА в пресс-службе Минобороны. Поставка осуществляется в соответствии с Государственной программой вооружения на 2006-2015 годы, пояснили в ведомстве.

Комплекс Тор-М2 обеспечивает эффективную противовоздушную оборону военных и гражданских объектов. Он способен выполнять боевые задачи в любых климатических условиях. Тор-М2 — эффективное средство поражения самолетов, вертолетов, аэродинамических беспилотных летательных аппаратов, управляемых ракет и других элементов высокоточного оружия, летящих на средних, малых и предельно малых высотах в сложной воздушной и помеховой обстановке. Батарея Тор-М2 в составе четырех боевых машин способна одновременно поразить 16 целей, летящих с любых направлений со скоростью до 700 м/с на дальности до 12 км и высоте до 10 км в любых погодных условиях, днем и ночью. Высокая боевая эффективность также достигается за счет совершенно нового алгоритма взаимодействия между машинами, работающими в паре. Они активно обмениваются боевой информацией, сами распределяют цели между собой. Системы полностью автоматизированы, участие человека сведено к минимуму. В министерстве добавили, что в целом ежегодно на вооружение и снабжение Вооруженных Сил принимается до 30 и более новейших образцов. В этом году приняты 35 новых образцов военной и специальной техники. В настоящее время по результатам опытной эксплуатации готовятся документы для принятия еще трех. В рамках реализации мероприятий государственного оборонного заказа 2012 года закуплено более 200 новых образцов вооружения и военной техники. 27 декабря, Минск

МЕДИЦИНА
Среди детей в Беларуси нет очереди на операции по исправлению пороков сердца

В Беларуси нет очереди на кардиохирургические операции среди детей, которые нуждаются в исправлении пороков сердца. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил заместитель директора по детской кардиохирургии Республиканского научно-практического центра «Кардиология» Константин Дроздовский. Потребность в таких операциях в Беларуси около тысячи в год. «Мы ее и закрываем, очередей как таковых нет. У детского кардиохирургического центра РНПЦ «Кардиология» налажено хорошее сотрудничество с роддомами, перинатальными центрами, детскими больницами. Если появляется малыш с пороком сердца, нам об этом оперативно сообщают», — рассказал Константин Дроздовский. Новорожденных, как правило, оперируют сразу же. Самому маленькому пациенту на момент операции было 8 часов от роду. По словам Константина Дроздовского, белорусские детские кардиохирурги стремятся осваивать новые виды операций. В этом году было внедрено несколько малоинвазивных технологий, а в следующем при содействии международного фонда «Детское сердце» планируется освоить операцию Росса. Суть ее в том, что пораженный аортальный клапан заменяют собственной тканью пациента. «Имплантировать механический клапан можно ребенку 3-4 лет. У детей младшего возраста сердце для этого очень маленькое. Но, внедрив у себя операцию Росса, мы сможем менять аортальный клапан детям до года, до двух лет», — пояснил заместитель директора РНПЦ «Кардиология».26 декабря, Минск
НАУКА
Маскевич: престиж профессии педагога будет повышаться

21 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Через лет пять профессия педагога и учителя будет самой популярной. Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции министр образования Беларуси Сергей Маскевич, передает корреспондент БЕЛТА.

«Мы планируем изменить правила приема в педагогические вузы, с тем чтобы туда пришли лучшие абитуриенты — талантливая молодежь из числа медалистов и лауреатов республиканских и призеров областных олимпиад», — сказал министр. Он отметил, что запланирован целый комплекс мер по повышению престижа профессии педагога, в том числе по повышению заработной платы в этой сфере. В 2013 году движение к повышению уровня заработной платы педагогов планируется за счет оптимизации сети учреждений образования, а также развития различных форм внебюджетной деятельности и бюджетной поддержки. В качестве еще одного резерва поддержки системы образования Сергей Маскевич назвал помощь резидентов Парка высоких технологий. По словам министра, они готовы вкладывать средства в подготовку студентов и школьников, создавать специальные классы в школах, а также фонды для поддержки преподавателей.
КУЛЬТУРА
Беларусь и Казахстан договорились возобновить обмен Днями культуры

/Алина Гришкевич — БЕЛТА/. Беларусь и Казахстан договорились возобновить обмен Днями культуры. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил Чрезвычайный и Полномочный Посол Казахстана в Беларуси Ергали Булегенов.
По его словам, в 2013-2014 годах такие культурные форумы пройдут в Беларуси и Казахстане. Перед этим был перерыв в проведении Дней культуры в несколько лет. Между Беларусью и Казахстаном сложились хорошие политические, экономические, научные связи. Эффективным механизмом реализации достигнутых на высшем уровне договоренностей является деятельность совместной межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, очередное заседание которой прошло осенью. Развитие культурного диалога также необходимо активизировать, убежден Ергали Булегенов. Мероприятия, подобные Дням культуры, способствуют лучшему пониманию между народами. Посол отметил, что Беларусь и Казахстан ставят большие задачи по развитию двустороннего сотрудничества по всем направлениям, в числе которых экономика, сельское хозяйство, здравоохранение, наука, образование, спорт. И самое главное, что эти задачи успешно выполняются. 26 декабря, Минск
СПОРТ
Билеты на чемпионат мира по хоккею 2014 года будут доступны в любой точке планеты

Билеты на матчи чемпионата мира по хоккею 2014 года, который будет проходить в Минске, смогут приобрести болельщики в любой точке планеты, заказав их через Интернет. Об этом сегодня сообщил директор ООО «Тикетпро» Кирилл Сушинский во время пресс-конференции, состоявшейся за 500 дней до начала мирового форума, передает корреспондент БЕЛТА. Для удобства иностранных болельщиков в приобретении билетов, по словам Кирилла Сушинского, будут обязательно созданы мультиязыковые call-центры. На время турнира в Беларуси будет введен безвизовый режим пересечения границы при наличии у болельщика оригинального либо электронного билета на матч. 27 декабря, Минск

БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
Парламент России завершил ратификацию соглашения
с Беларусью о порядке формирования цены на газ

Парламент России завершил ратификацию соглашения с Беларусью о порядке формирования цены на газ. Сегодня данный документ подавляющим большинством голосов при одном воздержавшемся поддержали члены Совета Федерации Федерального собрания России, передает корреспондент БЕЛТА.

21 декабря данное соглашение было ратифицировано Госдумой России. Как пояснил, представляя документ, председатель комитета верхней палаты российского парламента по международным делам Михаил Маргелов, данное соглашение окончательно закрепляет формулу цены на поставляемый в Беларусь газ. Она состоит из цены газа для потребителей Ямало-Ненецкого автономного округа плюс затраты на транспортировку и хранение. Соглашением также определяется порядок расчета тарифов на услуги по транспортировке газа газопроводом ОАО «Белтрансгаз» как для внутреннего потребления, так и за пределы Беларуси.

Михаил Маргелов отметил, что данное соглашение, уже ратифицированное белорусской стороной, временно применяется с даты его подписания — 25 ноября 2011 года. В 2012 году стоимость газа для Беларуси составила $165,6 за 1 тыс.куб.м. В 2013 и последующих годах эта цифра будет изменяться только на величину инфляции. Отвечая на вопросы сенаторов, заместитель министра энергетики России Юрий Сентюрин сообщил, что в случае, если в России к 2015 году не будет обеспечен выход на равнодоходные цены, то цена на газ для Беларуси будет определяться в соответствии с данным соглашением. 26 декабря, Москва.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Твой выбор


Источник статьи

 

Метки:

Профсоюзные лидеры Карелии опасаются социального взрыва в Кондопоге


В последние дни уходящего года руководство карельских профсоюзов направило обращение главе республики Александру Худилайнену, в котором выразило озабоченность положением в ОАО «Кондопога». Председатель республиканского Объединения организаций профсоюзов Илья Косенков и руководитель карельской профсоюзной организации работников лесных отраслей Николай Михалев призвали губернатора оказать содействие Кондопожскому ЦБК и не допустить банкротства предприятия.

«ОАО «Кондопога» не только крупнейший в России производитель газетной бумаги, но он находится в городе Кондопоге и является крупнейшим градообразующим предприятием северо-запада страны. На балансе этого предприятия находятся такие жизненно важные для Кондопоги объекты как ТЭС, снабжающая население города теплом и горячей водой, биологические очистные сооружения, на которых проходят очистку все сточные воды города. Так же, как и в целом по стране, работники предприятия имеют различное отношение к жизни, различные взгляды на сложившуюся ситуацию, различное видение своего будущего, но их судьба и судьба их родных связана с этим предприятием и банкротство ударит по тысячам людей и тогда социальный взрыв неизбежен», — говорится в обращении профсоюзных лидеров Карелии.

Председатель республиканского Объединения организаций профсоюзов Илья Косенков и руководитель карельской профсоюзной организации работников лесных отраслей Николай Михалев направили также письмо к председателю Федерации независимых профсоюзов России Михаилу Шмакову с просьбой обратиться к президенту РФ Владимиру Путину за содействием в реструктуризации задолженности Кондопожского ЦБК банкам, выделении комбинату кредитов Сбербанком России и Внешэкономбанком и в объединении ОАО «Кондопога» с ОАО «Волга» (ЦБК «Волга») в холдинг.

http://vesti.karelia.ru/news/main/7680

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Работники Сычевского комбината бьют тревогу: моногород уничтожается


По просьбе Совета Межрегионального профсоюза работников строительной отрасли мы публикуем открытое письмо в.и.о. губернатора Московской области, под которым подписались 215 работников Сычевского комбината.В письме сообщается о сокращении персонала на комбинате. Люди убеждены: им и всем жителям Сычево и Волоколамского района «грозит массовая безработица, безденежье, и нищенское существование». В письме работники также предупреждают: если не будет никакой реакций со стороны властей на их обращения, они начнут масштабную кампанию протеста за спасение моногорода.

«Открытое письмо временно исполняющему обязанности Губернатора Московской области
Воробьеву А.Ю

Уважаемый Андрей Юрьевич!

Обращаются к Вам работники Сычевского производственно-технологического комбината и жители городского поселения Сычево Волоколамского района. Недавно мы получили от олигархов, владеющих комбинатом, своеобразный новогодний «подарок». 28 декабря 2012 г. Генеральный директор комбината Делль увольняет 240 работников в связи с сокращением персонала. Уже объявлено, что позже будут уволены еще 100 человек, поскольку предприятие уже останавливает производство и консервирует оборудование. Дирекция готовит оборудование на металлолом и уничтожает даже дороги вокруг Сычево. Наш моногород начинает деградировать, поскольку нас ожидает безработица и нищета! Ведь нормально оплачиваемую работу невозможно найти не только в Сычево, но и во всем Волоколамском районе! Соответственно, у нас начнется развал ЖКХ, рост алкоголизма, наркомании, преступности.

Характерно, что олигархи из Национальной нерудной компании и глава Волоколамского района Карабанов еще недавно заверяли, что оснований для беспокойства нет. Генеральный директор Делль писал статейки в районной газете о том, что предприятие работает стабильно и у него хорошие перспективы. А Карабанов вообще обещал по телеканалам еще в 2010 году новых 10 000 рабочих мест!

А в результате, после посещения комбината губернатором Московской области Шойгу С. К. в сентябре этого года и его резкой критики криминальных методов ведения бизнеса в горно-добывающей отрасли олигархи решили быстро закрыть комбинат.

Но теперь крайними в этой проблеме оказываются работники СПТК и жители Сычево. А криминальные методы ведения добычи песка и щебня вокруг Сычево продолжаются. Рядом с нашим поселением незаконно разрабатываются карьеры, на которых наживаются бизнесмены, связанные с руководством Волоколамского района. И этих криминальных действий не пресекают руководители районных ОВД, прокуратуры. Очевидно, нашу муниципальную власть, правоохранительные органы и олигархов связывает коррупция и нажива любой ценой. Глава района Карабанов потворствует олигархам и участвует в травле профсоюзной организации, которая защищает законные интересы работников комбината.

В создавшейся ситуации, мы вынуждены бороться за свое будущее. Мы уже провели митинг и пикеты. В результате, областные и федеральные власти немного зашевелились. Министр экономики Московской области Медведев провел совещание и обещал нам посильную помощь. Общественная Палата РФ тоже заслушала наши проблемы. Но словами сыт не будешь. Нам по-прежнему грозит массовая безработица, безденежье, и нищенское существование. Мы понимаем, что Вы недавно приступили к обязанностям руководителя региона, и, возможно, даже не в курсе наших проблем. Но мы вынуждены поставить сразу же перед Вами жесткие требования. Иначе, пройдет время, и поздно будет исправлять ситуацию. Мы требуем следующее:

1. Потребовать от Президента Национальной нерудной компании Лашкевича приостановить увольнения на СПТК до 1 мая 2013 года.

2. Создать до 1 мая 2013 года в Сычево новые рабочие места путем перепрофилирования деятельности Сычевского СПТК или выделения финансовой помощи городскому поселению Сычево, Межрегиональному профсоюзу работников строительной отрасли для создания группы малых предприятий в Сычево для трудоустройства увольняемых работников: строительной компании, транспортной компании и т. д.

3. Отправить в отставку коррумпированное руководство Волоколамского района: Карабанова и его заместителей, которые допустили массовую безработицу в Сычево. Перекрыть волоколамским районным чиновникам каналы незаконного обогащения путем добычи песка в Сычевских карьерах. Прекратить разворовывание недр в Сычевском поселении. Дать принципиальную оценку бездействию и крышеванию правоохранительными органами: прокуратурой, ОВД незаконной добыче полезных ископаемых в Волоколамском районе.

Для обсуждения наших требований мы настаиваем на том, чтобы Вы лично приняли лидеров Межрегионального профсоюза работников строительной отрасли на Сычевском СПТК, которым мы доверяем решение наших проблем. Мы надеемся, что не получим от Вас отписку, как было уже год назад с обращением к В. В. Путину. Это обращение подписало 170 человек. Наше письмо было переадресовано в Министерство экологии и природопользования Московской области. Оттуда пришел издевательский ответ.

Если на наши проблемы и обращения не будет Вашей личной человеческой реакции и принятых эффективных мер, мы предупреждаем Вас, что вынуждены будем начать регулярные протестные акции и привлекать к нашей проблеме внимание общественности России. Мы будем также голосовать против Вашей кандидатуры на выборах губернатора Московской области 16 сентября 2013 года. Более того, мы обратимся с призывом о солидарной поддержке нашей позиции к жителям других городов и трудовых коллективов Подмосковья.

Надеемся на Ваше понимание и поддержку.»

ИА «ИКД» http://www.ikd.ru/node/18841

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Москва: узник «Болотного дела» Сергей Кривов голодает уже 15 дней в знак протеста решению Басманного суда оставить его под стражей до 6 марта


Узник «Болотного дела» Сергей Кривов голодает уже 15 дней в знак протеста решению Басманного суда оставить его под стражей до 6 марта. Он намерен держать голодовку до своего освобождения. С.В. Кривов был задержан 18 октября 2012, на следующий день судья Басманного суда И.А. Скуридина постановила избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. С конца октября он находился под следствием в CИЗО №1 «Матросская тишина».

15.11.2012 постановлением старшего следователя по особо важным делам при председателе СК РФ Р.Р. Габдулиным он был привлечён в качестве обвиняемого по уголовному делу «о массовых беспорядках на Болотной» 6 мая 2012 г. Следствие по его делу завершено. Однако предъявить Кривову в качестве обвинения ничего, кроме свидетельских показаний двух «пострадавших» полицейских (которые даже ни разу не явились в суд), следствию не удалось. В «сухом остатке» их показания свелись лишь к синяку на запястье одного из них. Ни о каком ином ущербе своему здоровью они не заявляли.

Суду были предъявлены характеристики с места работы и по месту жительства С.В. Кривова. Все они – положительные. За него лично поручились Людмила Алексеева, Наталия Фатеева и Игорь Харичев.

Однако ожидания и жены, несовершеннолетних детей (девочки 12 лет и мальчика 9 лет), и 78-летней матери С.В. Кривова (инвалида 2-ой группы, находившейся на попечении своего единственного сына), его товарищей и друзей оказались напрасными. Никаких доказательств вины Кривова в деле нет, но он оставлен под стражей до 6 марта 2013 г. Именно за такую меру пресечения ходатайствовали следователь Д.И. Курдюков и прокурор В.И. Кальчук, ссылаясь на то, что так ему «будет более удобно знакомиться с материалами дела».

Сергей Кривов — самый старший из арестованных по делу 6 мая, кандидат технических наук.Сергей — интеллигентный и уравновешенный человек, «из породы тех, кто мало говорит и много делает». Сергей боролся за честные выборы, за политзаключенных, за узников 6 мая, одним из которых он сам стал…
Вот что говорил Сергей Кривов в суде:

«Ваша честь,рассматривая вопрос о применении ко мне меры пресечения,я прошу учесть следующие моменты.

Первое:212-ая статья для событий,произошедших на Болотной площади,с юридической точки вообще неприменима. 212-ая статья подразумевает наказание за такие беспорядки,как погромы с применением огнестрельного оружия,взрывчатых веществ,а также оказание вооружённого сопротивления представителю власти. Ничего подобного на Болотной не было, что нашло отражение в опубликованном докладе уполномоченного по правам человека в РФ В.Лукина. Этот уважаемый человек присутствовал 6 мая на Болотной.

По 318-й статье единственным повреждением, которое я якобы нанёс полицейскому, является синяк на тыльной стороне руки, причём то, что именно я нанёс повреждение, следует только со слов полицейского и не подкрепляется иными доказательствами. Вину по этой статье также полностью отрицаю. Отдаю отчёт в серьёзности предъявляемых мне обвинений и возможных последствий по ним. Второе:следственные действия завершены. Не представляю, каким образом я мог бы вмешиваться в процесс следствия. В настоящий момент стоит вопрос о моём ознакомлении с более чем полутора тысячами страниц уголовного дела, просмотре более 20 часов видеоматериалов. В условиях СИЗО, по моим оценкам, это может занять более двух месяцев. Постоянно, ежедневно со мной должен работать следователь. Это сопряжено с значительными материальными, трудовыми затратами. Находясь на ограниченной свободе, я мог бы просматривать материалы в полтора-два раза быстрее и освободить государство от непредвиденных трат.

Третье: насколько мне известно, поручительство за моё выполнение правил нахождения на свободе дают такие уважаемые люди, как председатель МХГ Л.М.Алексеева, народная артистка Н.Н.Фатеева, ген.директор научно-популярного журнала «Знание и сила» И.А.Харичев. Тот факт, что я принимаю их поручительство, не позволит ни в коем случае подвести этих людей.

Четвёртое: на моём иждивении находятся двое детей девяти и двенадцати лет. Требуется моё непосредственное участие в воспитании. Моя мать 78-и лет является инвалидом второй группы, проживает недалеко от меня и для решении бытовых, хозяйственных трудностей также требуется моя помощь.

Таким образом, отсидев 2 месяца под стражей по необоснованным, с моей точки зрения, обвинениям, прошу суд изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей. Обязуюсь выполнять все правила выбранной для меня меры пресечения, не вижу смысла в преддверии суда брать на себя какую бы то ни было вину по их нарушению. За собой никакой вины не признаю. Обязуюсь не скрываться, вовремя приходить на все мероприятия.»

Услышав решение судьи продлить ему арест до 6 марта, Сергей объявил голодовку, держит её до сих пор и не собирается прекращать, пока ему не изменят меру пресечения. Кассация на арест Сергея Кривова состоится 14 января 2013 года.

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Свои люди


Заявление Пленума Центрального комитета РКРП-КПСС.

«Свои люди», именно так можно охарактеризовать отношения парламентских партий и правительства после принятия Государственной Думой 13 ноября в первом чтении законопроекта, который увеличивает финансирование из Государственного бюджета парламентских партий сразу в 2,5 раза. Скоро за каждый голос избирателя, полученный на парламентских выборах политической партией, набравшей более 3% голосов, она будет получать по 50 рублей в год! Соответственно увеличится финансирование за участие в президентских выборах. Знаменательно, что с 2001 г. за десять лет работы ГД в нынешней, почти не меняющейся политической конфигурации и все с теми же лицами лидеров партий, это ужу третье повышение, которое обеспечит увеличение первоначальной величины в 100 раз! Интересно, задумывались ли депутаты о том, как растет зарплата у трудящихся и пенсии у ветеранов — их избирателей?

После этого события абсолютно нет смысла говорить о каких-то элементах демократизации законодательства о выборах и политических партиях. Все разговоры о том, что стало легче зарегистрировать партию и проще принять участие в выборах – пустой треп. В буржуазных выборах главное оружие — деньги. На них покупаются возможности, СМИ, известность, политтехнологи, имена, голоса, судьи и, в конечном итоге, места в парламентах.

Сегодняшние парламентские партии для видимости разделились на поддерживающие власть и оппозиционные, но на самом деле они находятся в отношениях трогательного единства в деле охранения своего положения якобы народных представителей в Думе. Правительство не только не возражало против дополнительных расходов бюджета, что оно делает при каждой попытке хоть чуть-чуть повысить пенсии старикам или минимальную зарплату рабочим, оно одобрило этот процесс. Фактически, таким образом власть рассчиталось с так называемой оппозицией (ЕР средств и без этого хватает) за ее лояльность. Эта оппозиция кричит и плачет о нечестных выборах, но удерживает людей от реальной борьбы в надеждах на будущие честные выборы. В сумме партии ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР и примкнувшее к ним Яблоко после принятия этого закона будут получать более 3.2 млрд. рублей в год из бюджета. После этого можно ли всерьез верить в непримиримую борьбу и самопожертвование народных защитников в отношениях с правительством? Конечно, нет. Как говорится, свои люди, сочтутся.

Становится абсолютно понятно, почему промолчали КПРФ и СР на предложения рабочих профсоюзов поделиться этими честно заработанными на нечестных выборах средствами для организации забастовочных фондов. Думские сидельцы считают это вознаграждение справедливой платой за их краснобайство и не собираются уступать свои уютные кресла никаким другим силам. Самосохранение – вот их главная идея.

РКРП еще раз заявляет, что настоящие коммунисты противостоят всем буржуазным партиям сразу, включая тех, кто называет себя оппозицией, социалистами и даже коммунистами. Мы призываем трудящихся отказать этим продажным партиям в доверии.

Вступайте в ряды реально борющихся организаций – Российскую коммунистическую рабочую партию и классовый пролетарский блок РОТ ФРОНТ.

18 ноября 2012 г. Москва

Источник статьи

 

Метки: ,

Сталину, большевикам.


С бакинских забастовок
самых первых
до замыслов и дел
державной высоты
он был грозой
интеллигентов нервных,
родным и кровным братом бедноты.

Сосо и Коба выросли и встали
из каждодневных классовых забот…
И поднялись
до лучших сплавов стали
рабочий вождь
и трудовой народ.

Эпоха героических свершений,
пора Забот великих
и Побед
открыли всем, что ленинизма гений
умножен был
и мастерски воспет.

Тем не понять
советской нашей чести
и слов правдивых не сказать о ней,
кто кровью залил
камни Красной Пресни,
кто вёл огонь по Родине своей.

Они хотят
всей буржуазной ложью
замазать большевистские черты
того,
кто вёл страну по бездорожью
и поднимал до звёздной высоты.

Не выйдет, господа, не торопитесь!
Ещё не оглашён высокий приговор.
Ещё над вами
пролетарский витязь
не заносил возмездия топор!

Но будет час и день
и год столетья,
когда отбросив лживую хулу,
познают правду взрослые и дети,
своим героям
воздадут хвалу!

И в первый ряд
родных и незабвенных,
забывших для народа о себе,
поставят
несгибаемых и смелых,
не уступивших
в классовой борьбе.

20 декабря 2010г.

Вл. Вернов

Источник статьи

 

Метки: , ,

Голодовка рабочих Абразивного завода


К.Курмеев, В.Сарматов

Алчность предпринимателя не знает границ. У капиталистов нет и не может быть совести. У них одна правда – это прибыль.

Буржуазия путём безудержного повышения цен и сдерживания роста зарплаты пролетариев получает еще и дополнительную прибыль. При том, что заработная плата – это по сути своей тот минимум, который буржуазия платит работнику, только чтобы он жил и воспроизводился в текущих условиях. Но и этого мало — предприниматели часто практикуют длительные задержки заработной платы, а путём организуемых банкротств — иногда вообще не выплачивают зарплату наёмным работникам.

Как относится к этим кражам зарплаты у пролетариев буржуазное государство, к которому апеллируют многие труженики, надеясь на «справедливость»? Государство делает вид, что это частное дело пролетариев и господ-собственников. Такой наглядный пример есть и в Перми.

В конце 2010 г. работники Абразивного завода перестали получать зарплату, но продолжили работать. Периодически руководство предприятия выплачивала им «подачки». В апреле 2012 г. произошла смена собственника завода, в связи с банкротством. При этом работников уволили без выплаты задолженности и вновь приняли на тот же завод, переименованный в цех Торгмаша. Долги работникам по зарплате оказались «забыты». У работников, по сути, была украдена их заработная плата.

Трудящиеся Абразивного завода неоднократно устраивали митинги и пикеты в Перми, у здания краевой администрации, обращались в суды. Однако они так и не решились на забастовку в связи с невыплатой заработной платы. Получилось так, что рабочие только молили буржуазное государство о защите.

Городские, краевые власти ничего не предпринимали, а Арбитражный суд был бессилен перед банкротством предприятия.

Не получив ожидаемой помощи, около 20 отчаявшихся работников заявили о своем требовании государству – вернуть им их украденное имущество – заработную плату и объявили публичную голодовку в конце сентября 2012 г.

Только когда общественность обратила внимание, была создана комиссия, которая признала требования работников законными, а губернатор обещал вернуть украденное полностью с компенсацией. Голодовка прекратилась.

Но сдержал ли он свое слово? Работникам предложили подписать сделку – переуступить их долги по заработной плате некоему третьему лицу. Это означает, что государство отказывается защищать права работников и снова считает, что возвращение фактически украденного у пролетариев имущества является их частным делом. Так же получается, что работники «добровольно» отказываются от компенсации в связи с инфляцией и нанесением им морального вреда.

Работники выставили свое более чем законное предложение – государство выдает целевой кредит бывшему собственнику Абразивного завода для полной выплаты им долгов своим бывшим работникам. Но власть это категорически отвергла и ультимативно потребовала принять свое предложение.

Поэтому 21 октября обворованные работники объявили вторую публичную голодовку – они хотят получить свое имущество в полном объеме. Часть денег им тут же вернули. Власть считает, что и этого более чем достаточно и требует прекратить голодовку.

Такова реальность – работнику не стоит рассчитывать на защиту капиталистического государства. Оно защищает собственника, ограбившего их. Потому что это государство крупных собственников. И все законы этого государства защищают предпринимателей против пролетариев. А все законы, которые объявляют права трудящихся либо не выполняются, либо выполняются настолько частично, что незначительно.

При социализме, когда заводы находились в общественной собственности, заработная плата отдавалась работнику не реже чем два раза в месяц, а ее задержка была наказуема. При капитализме, когда заводы и прочие общественные богатства находятся в частной собственности господствующего класса буржуазии, работники совершенно свободно могут работать на господ из этого класса и также совершенно свободно не получать за свой труд заработанное имущество – заработную плату.

Пермский пример – наглядное подтверждение этой «свободы» для пролетариев.

Пока существует капитализм, пролетарии не могут рассчитывать на добровольную поддержку со стороны буржуазного государства. Буржуазия лишь на словах признает права трудящихся на достойную жизнь и социальную защиту, на охрану и оплату их труда. И отношение чиновников к беде работников, обворованных бывшим собственником Абразивного завода, тому пример.

6 ноября 2012г силы голодающих иссякли, и они прекратили голодовку. В результате, по последним данным, работники Абразивного завода были вынуждены согласиться с тем, что свою зарплату они получат лишь частично.

Губернатор Басаргин тогда же, 6 ноября, в своем интернет-блоге, выступил с упрёком в адрес пролетариев, которые виноваты в том, что «… произошла попытка перевести экономический конфликт коллектива и собственника в политическую плоскость». То есть безучастное отношение в течение 2 лет к краже собственности пролетариев не является делом политическим. А является сугубо частным делом работников завода и его собственника. И губернатор подтверждает это так: «При первой встрече с рабочими и служащими завода я чётко обозначил свою позицию — собственник «задавится» только бы не расплачиваться с вами, поэтому предстоит сложный процесс работы с ним, который не требует, чтобы вы рисковали своим здоровьем, вопрос будет решён». Для непонимающих, что государство буржуазии не защищает пролетариев от произвола господ-собственников, губернатор добавил: «Удобно переложить ответственность с неэффективного собственника на государство». То есть государство может оказать помощь лишь в качестве одолжения и благотворительности.

Но главное чем не доволен губернатор — это то, что к факту ограбления пролетариев оказались неравнодушными политические «авантюристы». Поэтому губернатор обратился с призывом к пролетариям: «… не позволяйте использовать себя как инструмент достижения политических целей людям, которых не интересует ни ваше здоровье, ни конечный результат «борьбы». Вы итак пострадали от действий нерадивых собственников, не дайте же нажиться на вас ещё и другим авантюристам». То есть получается, что пролетарии должны покорно позволять грабить себя «неэффективным» и «нерадивым» собственникам как можно дольше и помалкивать.

Губернатор подтвердил, что есть и «другие предприятия, по которым сейчас ведётся работа по погашению задолженности»; что «… по каждому предприятию, где сейчас есть задолженность, выстраивается система работы с собственниками, налоговой инспекцией, конкурсными управляющими». То есть «выстраивается система работы», при которой господа-собственники безнаказанно ставят пролетариев в унизительное положение попрошаек своей же заработной платы, а государство этих собственников ещё и укоряет пролетариев в нежелании терпеть это унижение до тех пор, когда, как сказал губернатор: «Региональные власти необходимую работу проведут и вопрос будет решён».

Власти испугались скандала, ведь голодовка может иметь непредсказуемые последствия. Однако голодовка – это протест раба, бунт на коленях. Стать хозяевами положения, навсегда покончить с паразитами, грабящими трудящихся, работники могут, только объединившись вокруг коммунистической рабочей партии и покончив с частной собственностью на средства производства. Как это уже было в России в 1917 г. И временное поражение социализма не означает краха рабочего и коммунистического движения. Ошибки должны быть изучены, выводы сделаны, и общество вырвется из тупика капиталистического строя.

С тех пор, как в России снова возродились господа-собственники общественного производства и общественных природных ресурсов, и снова возродились пролетарии — собственники своей рабочей силы, так называемые «задолженности» по зарплате стали закономерностью. Закономерностью потому, что государство буржуазии перестанет быть таковым, если перестанет учитывать прежде всего интересы господ-собственников. А им удобно и выгодно попридержать часть зарплаты или присвоить её путём имитации банкротства.

Так и будет! До тех пор пока будет существовать частная собственность буржуазии на заводы и прочее общественное богатство. Когда общественное богатство снова станет общей собственностью всех, когда государство снова станет государством работников — тогда, как это и было, задержка зарплаты станет преступлением.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Несколько слов о компьютерной безопасности для российского пользователя


Наш журнал ранее неоднократно публиковал советы компьютерным пользователям по безопасности в интернете. Сейчас мы делаем свежую краткую публикацию-напоминание. Не расслабляйтесь, если в СМИ эта тема не активна. Это не означает, что уровень опасности для вас понизился. Он наоборот повысился, так как СМИ освещают проблему на стартовых позициях каких-либо государственных или ведомственных проектов. Вот тогда и происходит шум. Потом шум спадает и происходит воплощение тех мер, которые критиковались и освещались. Получается, что удар вы можете получить тогда, когда ваша бдительность снизилась.

1. Для анонимного посещения используйте Tor: заходим на torproject.org, скачиваем, распаковываем и запускаем, анонимность обеспечена за счет шифрования между узлами. На сегодня это более-менее удачная программа для анонимных прогулок на просторах всемирной паутины. Шифрованый трафик виден на уровне провайдера, но лучше им видеть шифрованый трафик чем адреса и содержание.

2. Не пользуйтесь анонимайзерами: вы анонимны для посещаемого сайта, но НЕ для провайдера или СОРМ («Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий», российская система слежения за обменом информации электромагнитными способами), не обманывайтесь кажущейся анонимностью, ее нет.

3. Spotflux хорош как бесплатный VPN-клиент для шифрования трафика, но не адресов посещаемых сайтов, т.е. содержание не видно, но виден адрес. Хорош для регистрации и чтения почты, так как у вас будет американский IP-адрес и шифрованое содержание трафика (т.е. текста писем не будет видно). Почта не на российских серверах не открывается, по этому пункту вопросов, надеюсь, уже не должно быть. Интересны следующие почтовые сервисы: gmx.com, mail.yahoo.com. Гугл менее предпочтителен, так как слишком охотно дает доступ тем, кому не лень запрашивать его.

4. Далее про шифрование файлов и текста. Загружаем программу «Клеопатра» с сайта gpg4win.org. Создайте ключ, обязательно сохраните основной ключ и его копию для распространения и поделитесь с друзьями. Попытайтесь не забывать пароль, обычно забывают, когда не используют часто. Теперь вы можете шифровать текст в письме, файлы. Даже если кто-то взломает или получит доступ к вашему почтовому ящику, текст буден зашифрован пока не получат доступ к основному ключу.

Совмещаем пункты 3 и 4 и получаем защиту переписки и файлов.

5. Советую посетить сайт pgpru.com для ликбеза (ликвидации безграмотности) и почитать основы безопасности. Специалистами, возможно, не станете, но общие моменты уясните.

6. Для голосового общения через компьютер используйте клиент Jitsi (jitsi.org), он шифрует трафик, используя открытый протокол ZRTP от создателя PGP. Можно открыть учетную запись на jabber.com, но временами у них бывают перебои.

Переписка через него также шифруется, но обязательно научитесь сначала выставлять шифрование (значок замка в чате) и удалять историю/архив чатов. Для этого делаете ‘show hidden files’, открываете папки на жестком диске ‘C:\Users\название вашей машины\AppData\Roaming\Jitsi\history_ver1.0 и удаляете. Про удаление ниже.

7. Не удаляйте файлы обычным удалением, обязательно используйте процедуру wipe, или шредер файла. Для этого хорошо подходит программа PGP. До отхода продукта к компании Симантек она была легко доступна, сейчас требуется регистрация, подтверждение и т.д. Версия не обновлялась, надо поискать доступную в интернете. Выставьте количество проходов до 7 (стандарт 3 стирания).

Вы удивитесь, как легко можно восстановить удаленные файлы. Загрузите программу Recuva и восстановите почти все файлы. За вас это также могут сделать совсем другие люди, о которых вы до поры не подозреваете.

Конечно, все эти меры относительны. Ничего не бывает абсолютного. Но нужно учитывать, что у фуражек крыша не настолько глубока, чтобы успевать за нашими противодействиями. Следует этим пользоваться, так как наше право выше.

Источник статьи

============================================================================================

Статья интересная, но, на самом деле, не все так радужно, как в ней описывается.

 

Метки:

КПРФ. Хроника одного предательства


Олег Комолов

Закономерный итог торгашества: полный провал политики райкома КПРФ в Хорошево-Мневники.

Как известно, на страницах сайта comstol.info разгорелась нешуточная полемика вокруг Заявления группы молодых коммунистов о выходе из КПРФ в виду откровенно соглашательской политики местного райкома, руководимого Ж.М. Балевой. Однако, вместо того, чтобы начать с коммунистами конструктивный диалог, открыто и правдиво объяснить свою позицию по вопросу соглашательства с ЕдРом, райком КПРФ, который давно превратился в вотчину одного актера (Балевой Ж.М.), занял откровенно деструктивную позицию. Результаты этого не замедлили сказаться,- 20 декабря на заседании Муниципального Собрания Хорошево-Мневники произошел окончательный раскол оппозиционных депутатов, избранных от КПРФ. По вопросу внесения изменений в Устав ВМО двое депутатов, Земцов Н.Г. и Грузинов А.И., открыто проголосовали против линии Балевой-Житенева и, таким образом, формально встали на сторону «Единой России». Что же произошло? И кто, все-таки, прав в нашей многодневной дискуссии?

Мы попросили нашего товарища, Александра Кульпина, секретаря по оргработе райкома, на днях исключённого из КПРФ за то, что он потребовал провести тщательное расследование обстоятельств избрания, весной этого года, члена Единой России, Попкова М.А. Руководителем ВМО, побеседовать об этом с одним из этих депутатов,- Грузиновым А.И.

А.Кульпин: Александр, я знаю, что ты в оппозиции давно, с начала 90-ых, знаю, также, что ты, как член одной из националистических организаций, участвовал вместе с коммунистами в обороне Белого Дома в 1993 году. Однако, сейчас ты, вместе с Земцовым, проголосовал за Проект Решения о внесении изменений в Устав, предложенный членом «Единой России» М.А. Попковым. Ты что, поменял, на старости лет свои убеждения, продался, как утверждают некоторые, или это что-то иное?

А.Грузинов: Я с самого начала категорически был против этого Проекта и еще месяц назад первым заявил о его неприемлемости. Однако, развитие ситуации, откровенная многомесячная прохиндиада со стороны действующего райкома КПРФ вынудили меня и Земцова осознанно проголосовать за этот Проект. Однако необходимо сказать, что для нас, меня и Земцова, это было голосование не за Проект, а против линии Житенева и Балевой на соглашательство и сговор за нашей спиной и за наш счет. Другого выхода уже не было, этих товарищей надо было остановить. Да, для нас это было тяжелейшее решение, фактически, как говорится, нам пришлось «наступить на горло собственной песне».

А.Кульпин: Как это понимать?! Проголосовав за Проект, вы же сами, фактически, пошли на сговор?

А.Грузинов: Есть замечательная Русская поговорка: клин клином вышибают. Именно так это и надо понимать. Чтобы остановить соглашательскую политику вышеназванных товарищей, не дать им возможности сговориться с властью за нашей спиной в очередной раз,- мы просто убрали предмет торговли, прекратив торги путем быстрого голосования «за». Никакого же сговора с властью с нашей же стороны не было, среди моих и Земцова предков торгашей нет, сам торгашеский дух нам генетически противен,- мы не получили никаких преференций за свое голосование. Кроме одной и главной: мы прекратили торговлю в Муниципальном Собрании как таковую. Изгнали торгующих из храма, если хотите. А роющие яму, — теперь попали в нее сами. Терпению наступил предел.

А.Кульпин: Ты говоришь о терпении. У тебя какой-то конфликт с вышеназванными коммунистами?

А.Грузинов: У меня с ними никакого конфликта нет; исповедуя Православие и поэтому не разделяя некоторых коммунистических догм, например, таких как атеизм, я, тем не менее, считал и считаю коммунистов нашими союзниками. У них же со мной, вероятно, конфликт есть, причем с первого дня предвыборной компании.

А.Кульпин: Что ты имеешь в виду?

А.Грузинов: Я, как тебе известно, тоже избран под «крышей» КПРФ….

А.Кульпин: Постой, давай-ка с начала: что значит под «крышей»?! И зачем, что у местного райкома своих кандидатов не было?!

А.Грузинов: Фактически все Русские национальные политические организации загнаны в подполье и влачат полулегальное существование. Поэтому я не мог выдвигаться, например, от Союза Русского Народа и согласился выдвигаться по списку КПРФ. Что же касается наличия у КПРФ своих кандидатов, то я должен с горечью констатировать, что КПРФ превратилась просто в хорошо раскрученный бренд, за которым, реально, нет никаких кадровых сил. Я в оппозиции с начала девяностых, хорошо знаю товарищей на местах. И могу с ответственностью заявить, что если в строю местной организации КПРФ в 1996 году было до 100 бойцов, то на момент мартовских выборов там был всего ОДИН (!!!) человек,- А.Житенев. Это и привело к тому, что они были вынуждены формировать предвыборный список собирая «с миру по нитке…». И из семи прошедших по этому списку якобы «коммунистических» депутатов,- коммунист был также ОДИН, все тот же Житенев. И, хотя бы поэтому, выдавать это за успех коммунистической идеи просто нельзя. Это, скорее, дань общим протестным настроениям. Например, я, хотя и был в списке, но шел сугубо под православными лозунгами. Причем же тут коммунистическая идея?

К тому же, я также должен сказать, что сам принцип такого подбора кандидатов в корне порочен, так как приводит к тому, что в депутаты массово проходят люди внешне пассионарные, но на самом деле абсолютно безыдейные, движимые лишь бытовыми и потребительскими интересами. В итоге, политическая идея подменяется борьбой с текущим унитазом и надзором за благоустройством дворов. Это отложенная смерть партии.

А.Кульпин: В чем причина, на твой взгляд?

А.Грузинов: Думаю, это результат ошибок центрального руководства и предательства ожиданий избирателей. Одни выборы 1996 года чего стоят. На местах мы, к сожалению, видим то же самое. Благодаря интригам и бездарному руководству Балевой партию за эти годы покинуло огромное количество ярких, преданных коммунистов: Кудакин, Крутов, Сычинский, Мильцов и многие другие. Вместо них же пришли люди, движимые чисто потребительскими интересами. Теперь вот и молодежь побежала.

А.Кульпин: Итак, тем не менее, вы все шли единым списком от КПРФ. Было ощущение союза, братского плеча?

А.Грузинов: Нет. С самого начала Житенев и Ко заняли откровенно деструктивную позицию. Очень быстро выяснилось, что все их ресурсы, главным образом административные, т.е. связи, брошены на 3 округ, где выдвигался сам Житенев. Вероятно, уже тогда были какие-то договоренности между ними и администрацией района, возможно на уровне ТИКа или УИКов; по крайней мере, я знаю, что по окончании выборов они дарили подарки некоторым председателям УИКов этого округа. С чего бы это, за какие такие заслуги?! Ответ, по-моему, очевиден.

Мы же, кандидаты других округов, оказались в роли обманутых и брошенных в воду щенков: выплывут — хорошо, потонут — ну и черт с ними, главное — внимание власти отвлекли. Т.е., нас просто использовали. Ты сам, Александр, это хорошо помнишь. Ведь тебе, как секретарю по оргработе, было дано задание организовать ОБЩУЮ предвыборную газету для всех трех округов. И что? Кто тебя поддержал? Только кандидаты 1-го и моего, 2-го, округа. Житенев же с компанией отказался. Почему? Да не нужна им была общая газета, они не хотели лишних трат,- они знали, что выиграют. А мы лишь время потеряли на переговоры с ними, в результате чего тот же первый округ сильно запоздал с началом агитации и показал худшие результаты.

А.Кульпин: Про саботирование Житеневым газеты я помню, это так. Но наблюдатели-то от местной организации КПРФ и в ваших округах были, значит, помощь, все-таки, была!

А.Грузинов: И опять обман, Александр. Все наиболее дееспособные наблюдатели от их партии были брошены, опять же, в 3 округ. Мне достались лишь дряхлые старушки, поэтому пришлось экстренно укомплектовывать участки лично своими наблюдателями. Правда, очень хорошо помогли «белоленточники» и мне удалось закрыть почти все участки. Кстати, вот тебе пример: самые худшие для меня результаты оказались именно на тех участках, где моих наблюдателей не было, а были лишь представители от местного райкома КПРФ. Вот тебе и союзнички!

Были и другие прецеденты, о которых я просто не хочу говорить, противно. Скажу лишь одно: и я, и Земцов, и Логацкая выиграли «не благодаря, а вопреки»,- это непреложный факт.

А.Кульпин: Ну, прошли выборы, что было дальше?

А.Грузинов: А дальше были иллюзии. Мне казалось, что хотя мы и были в меньшинстве — семь оппозиционных депутатов против восьми аппаратно-чиновных — у нас есть шансы сменить Руководителя ВМО и взять, пусть формально, власть в районе. Ведь прежнему Руководителю, члену Единой России, тоже двух голосов не хватало, для того, чтобы избраться, ведь для победы необходимо 2/3 состава, т.е. 10 голосов. Мне казалось, что наша коммуно-сборная команда, все-таки, сплоченней, чем оппоненты. К тому же у меня были определенные возможности, пусть небольшие, воздействовать на депутатов противной стороны. Да и опыт административной работы в районе, еще советский, у меня был, я ведь работал в последнем райсовете до разгона в 1993 году. Поэтому, я настоял на общей встрече всех семи коммуно-сборных депутатов для выработки общей позиции и выдвижения единого кандидата.

А.Кульпин: И что? Встреча состоялась? Было выработано общее решение?

А.Грузинов: После долгих проволочек и отнекиваний, все-таки, состоялась. Как и ожидалось, группа депутатов, прошедших по 3 округу, жестко предложила кандидатуру своего партайгеноссе Андрея Житенева. Мы — я, Земцов, Логацкая — понимали, что это,- заведомо непроходная фигура. В причины этого я вдаваться не буду, не хочу кого-либо обижать. Скажу лишь, что ни один из депутатов противной стороны, среди которых поголовно все директора школ, поликлиник, предприятий,- никогда бы не проголосовали за Андрея, хотя бы из подсознательно-кастовых соображений. Думаю, это понимали и некоторые из депутатов 3 округа, но молчали.

В этой ситуации, несмотря на то, что Земцов, серьезно обосновав свое предложение, предложил мою кандидатуру, я, разделяя командные принципы и не желая конфронтации в команде, поддержал мнение большинства и призвал своих двоих товарищей также голосовать за Житенева.

А.Кульпин: То есть, ты снял свою кандидатуру в пользу Житенева. Когда и как прошло голосование на Собрании?

А.Грузинов: Первое голосование проходило, по-моему, 9 апреля. А прошло оно, как и ожидалось, безрезультатно. Восемь — за Попкова, семьт- за Житенева. Этот результат был вполне ожидаем. Хотя, были и интересные моменты. Так, например, по поведению М.А. Попкова, его изначальной, с первой минуты, агрессивности по отношению ко мне, было видно, что он ожидал, что конкурентом ему, аппаратному тяжеловесу, буду именно я. Житенев, как конкурент, даже не рассматривался.

А.Кульпин: Ладно, твоя мысль о том, что Житенев был непроходной фигурой понятна. Что дальше?

А.Грузинов: Дальше были мои, и Земцова, встречи с куратором муниципальных депутатов от фракции КПРФ в Мосгордуме Клычковым. Попытки объяснить ему, что кандидатура Житенева непроходная и надо, пока не поздно, найти консенсус в нашей группе. Были и встречи, опять по моему настоянию, и всей группы. Хотя Житенев их всячески пытался саботировать.

А.Кульпин: И что Клычков?

А.Грузинов: Клычков настоял, чтобы Житенев попробовал еще раз.

А.Кульпин: А ты?

А.Грузинов: А что я? Я еще раз повторяю: я всегда был человеком команды. И у меня тогда еще были иллюзии того, что мы единая команда и союзники. Я опять согласился поддержать Житенева и уговорил Логацкую и Земцова, хотя это уже было трудно.

А.Кульпин: Когда состоялось второе голосование и каковы его результаты?

А.Грузинов: По-моему, это было в конце апреля. А результаты, — те же. Семь на восемь.

А.Кульпин: Ну, что же, из такого результата, по крайней мере, видно, что ты и твои товарищи выполняли договоренности. Скажи, а в этот период было на тебя какое-либо административное давление?

А.Грузинов: Нет, никакого давления на меня не было. Сразу же после выборов 4 марта мои старые товарищи, еще по райсовету, свели меня с Главой нашей Управы, заинтересованной в нужном исходе выборов. Мы встречались во вполне дружеской и неофициальной обстановке, располагающей к откровенности. И это позволило мне мягко, но четко высказать свою позицию,- работать в районе хочу и буду, но за М.А. Попкова голосовать не буду. Видимо, это оценили. И стали уговаривать других депутатов от КПРФ.

А.Кульпин: Понятно. На какое число было назначено третье голосование?

А.Грузинов: На конец мая.

А.Кульпин: Почему так долго, целый месяц?

А.Грузинов: Ну, видимо, именно потому, что где-то наверху, скорее всего на уровне Мосгордумы и Мэрии, началась торговля, и нужно было время.

А.Кульпин: Почему ты думаешь, что в этот период началась торговля?

А.Грузинов: Ну, во-первых, потому, что у власти уже не оставалось времени, наступал летний период с возможными экономическими потерями. А, во-вторых, потому, что именно в этот период и Житенев и Клычков стали просто избегать меня и моих товарищей. За период между вторым и третьим голосованием нам не удалось ни разу собрать всех коммуно-сборных депутатов на совещание по назревшему вопросу. Лишь за неделю до голосования их превосходительство товарищ Житенев соизволил милостиво пригласить нас на заседание райкома под водительством боярыни Балевой, куда прибыл и Клычков. Жаль, Александр, что ты там отсутствовал, это было эпохальное заседание.

А.Кульпин: И что же там было? Насколько я знаю, было решено в ТРЕТИЙ раз выдвинуть Житенева?

А.Грузинов: Да!!! Несмотря на всю смехотворность этого решения. Я там, впервые, жестко выступил и сказал, что Житенев откровенно непроходная фигура и мне совершенно непонятно, для чего мы тянем время. Выступил также и Земцов, который заявил, что дальше тянуть просто нельзя, время работает против нас, и надо выдвигать Грузинова, т.е. меня.

А.Кульпин: А что Житенев?

А.Грузинов: Был нем, аки рыба.

А.Кульпин: А Ж.М. Балева?

А.Грузинов: Балева, с упорством, достойным лучшего применения, настаивала опять на кандидатуре Житенева. При этом, ничтоже сумятишесь, предложила мне помочь товарищу Андрюше моими ресурсами в отношении депутатов противной стороны. Так и хотелось спросить: может еще и ключи от квартиры? Сдержался.

А.Кульпин: А Клычков что же?

А.Грузинов: Клычков, как я теперь понимаю, заранее зная все дальнейшее, предложил «компромисс»: опять, в третий раз (!), выдвигаем Житенева, а уж потом, на четвертое голосование, которое неизвестно когда будет,- меня.

А.Кульпин: И что решили?

А.Грузинов: А что тут можно было решить?! Было два варианта: либо послать райком в светлое будущее, либо соглашаться с предложением Клычкова, потребовав, при нем, от Балевой гарантий выполнения этого решения. Я, чувствуя подвох, склонялся к первому варианту, но Земцов меня осадил. В итоге, приняли «Вариант Клычкова». Я согласился в третий раз поддержать кандидатуру Житенева.

А.Кульпин: И что дальше было?

А.Грузинов: А дальше было СВИНСТВО. За сутки до голосования я СЛУЧАЙНО узнаю, что на вечер назначено очередное заседание райкома по вопросу выбора Руководителя ВМО!!!! Куда меня, естественно, не пригласили. Потрясающе. Ведь, вроде бы, уже все решили. Причем, в присутствии Клычкова. Что же еще собираться-то? Звоню Балевой, прошу пригласить и меня. Ответ: заседание закрытое, будет маленький междусобойчик. Отбой связи.

Хотя я и так прекрасно понял, что это означает, но, с утра, уже в день голосования, дозвонился, все-таки, до секретаря по идеологии Воскобойника. Спрашиваю: и что же, уважаемый Владислав Иванович, решили на междусобойчике? В ответ,- томное молчание. Потом,- крик, переходящий в истерику: «Мы решаем, что хотим! Мы решили отдать ДВА (обратите внимание,- именно ДВА) недостающих голоса Попкову! Так нам ЭКОНОМИЧЕСКИ ВЫГОДНЕЕ! А если будешь рыпаться,- мы оставляем за собой право все опубликовать!». Вот, интересно, что собирался опубликовать господин-товарищ Воскобойник? То, что они ПРЕДАТЕЛИ и сговорились с ЕдРом? Или какие-нибудь интимные подробности сделки? О них ему, наверняка, известно.

О сути этой беседы я сообщил Земцову. Может быть, зря. Его и так я уже сдерживал с трудом, предлагая в очередной раз голосовать за Житенева. Николай парень прагматичный. Он плюнул и заявил, что, в таком случае, не хочет быть между двух огней. И демонстративно отдаст свой голос Попкову.

Его можно понять. Хотя, я и просил его сохранить лицо до конца. Во время голосования мы сидели рядом, я видел как он, весь красный, долго мял бюллетень и не знал, что делать. Потом взглянул на ухмыляющиеся лица предателей и проголосовал. Итог: одиннадцать за М.А.Попкова, четверо против. Финита ля комедия.

А.Кульпин: Я действительно, к сожалению, по семейным обстоятельствам, пропустил заседание райкома, на котором было предложено в третий раз выдвигать Житенева, а потом тебя. Если бы я там был, вероятно, я бы настоял на твоем выдвижении. Тем не менее, я, как секретарь по оргработе, об этом решении знаю и могу все это подтвердить. Что же касается заседания за сутки до голосования, то для меня это потрясающая новость. Выходит, они даже меня, секретаря по оргработе, не пригласили! Вот уж, действительно, междусобойчик! Теперь я понимаю стойкое нежелание Балевой проводить расследование обстоятельств избрания члена Единой России Руководителем ВМО. Так кто же из наших коммунистов проголосовал за Попкова?

А.Грузинов: Один из них известен- Лавринович, который, к этому моменту, подал Балевой заявление о вступлении в КПРФ. Он открыто заявил, что голосовал так по решению райкома. Второй упорно скрывается. Поэтому, считаю, что это и был лично сам уполномоченный КПРФ по району Хорошево-Мневники товарищ Житенев.

А.Кульпин: Замечательно! Теперь мне становится понятны слова Ж.М. Балевой «Нам ваша правда не нужна!», с которыми она не допустила вас на заседание бюро 19.12.12, где я хотел потребовать расследования, – она её и без этого знала. А вот допустить, чтобы правду узнали другие – не могла. Заодно предложила уйти и мне: «Мы Вас уже не приглашаем» — потому, что поняла, что я эти обстоятельства от вас уже знаю и могу их разгласить тем членам бюро, которым знать их не положено. Я был вынужден уйти, в частности, из солидарности с вами, все-таки, именно я вас пригласил. Воспользовавшись этим, меня, в моё отсутствие, тут же исключили из партии – без всякого объяснения и возбуждения персонального дела. Это Балевское ноу-хау: исключать из партии без возбуждения персонального дела, рассмотрения на первичке и в отсутствие исключаемого. Нет слов.

Кроме меня исключили еще и четверых Строгинских молодых ребят, которые также потребовали расследования обстоятельств соглашения с Единой Россией. Балева думает, что теперь и концы в воду…. Не выйдет!

А.Грузинов: Я понимаю твое возмущение. Однако, это еще не вся гнусность. Гораздо омерзительнее было то, как они, в лучших традициях Одесского Привоза, все это разыграли на том эпохальном Собрании, во время выборов Руководителя ВМО. Представь, начинается выдвижение кандидатур. И тут они, нарушив все наши договоренности о выдвижении Житенева, и не зная, что мне уже все известно, вдруг, неожиданно для меня, выдвигают кандидатуру не Житенева, а мою!!! Видать, еще и поиздеваться, напоследок решили. Чтобы я набрал меньше голосов, чем Житенев и, таким образом, «осознал свое ничтожество». Естественно, такого удовольствия я им не доставил. Встал и заявил, что снимаю свою кандидатуру и предлагаю господам-коммунистам прекратить балаган. Видел бы ты их расстроенные лица!

А.Кульпин: Сценарий неплохой! Узнав о нём, я, как секретарь по оргработе, контролирующий выполнение решений бюро, в данном случае, решение бюро выставить кандидатуру Житенева, и настаивал на необходимости разобраться, почему же это мил-друг Житенёв не выполнил решение бюро и не выдвинул свою кандидатуру?!

А.Грузинов: Но и это еще не все. После заседания, учитывая, что второй их лицедей остался инкогнито, они пустили грязный слух, что третьим был как раз я!!! Воистину, справедлива Русская поговорка: «держи вора!» громче всех кричит сам вор!

А.Кульпин: Ну, теперь с выборами все ясно. А как развивались события дальше?

А.Грузинов: А как они могли развиваться? Соответственно прошедшему голосованию: господин-товарищ Житенев получил пост председателя бюджетной комиссии, его правая рука, Покаместова, — пост председателя градостроительной комиссии, Лавринович, — объявился в комиссиях по молодежи и спорту, мы же с Логацкой и Земцовым стали кулаками и лишенцами, не получив ни одного поста. Меня, в итоге, даже в комиссию по делам несовершеннолетних не допустили.

Однакоэти господа сильно заблуждались, думая, что на них манна небесная свалилась. Вероятно, Житенев думал, становясь председателем бюджетной комиссии, что ему сей момент мешок с денежными знаками для дележа приволокут. При этом не понимая, что комиссии имеют всего лишь совещательную функцию, а право решающего голоса все равно реализуется лишь на заседании Собрания. И, таким образом, пост Руководителя ВМО имеет определяющее значение. Потеряв этот пост, обо всем остальном можно просто уже забыть. Все эти Уставы, Бюджеты и т.д. — это уже просто мудёвые рыдания. Ничего, кроме надувания щек и очередной возможности поторговаться, выторговав для себя очередные тридцать сребреников.

Именно такую позицию и занял Житенев с компанией. Он сам открыто и самодовольно писал об этом на сайте: «да вы не знаете, какие возможности мы получили…». На самом деле — никаких. Кроме возможности и дальше торговаться по мелочам. Причем, не ставя никого из нас в известность и просто используя нашу оппозиционность. Вот и все их возможности.

И вот именно эти возможности мы с Колей Земцовым у него и отобрали, быстро проголосовав за Устав. Тем более, от Т.М. Логацкой и других лиц к нам поступила достоверная информация о том, что Житенев сам собирается проголосовать за Устав в обмен на должность Директора муниципального предприятия «Возрождение» для своей протеже.

Да, наше решение было тяжелым. И мы не сразу его приняли. 19 декабря мы сделали последнюю попытку найти консенсус, несмотря на все многомесячное свинство по отношению к нам. Вечером, по просьбе наших товарищей, честных коммунистов, мы прибыли на заседание райкома. Однако, Балева с Житеневым нас даже не пустили, заявив, что «ваша правда нам не нужна». Вот после этого и созрело наше решение.

Хватит, товарищ Житенев. Торги закончились.

А.Кульпин: Ну, вы то, надеюсь, проголосовали так не в обмен на что-то?!

А.Грузинов: Ну, наверняка, мы скоро узнаем на что! Эти господа сейчас придумают, судя по их сценариям,- за ними не заржавеет. Да и судят они по себе. Я же еще раз повторю,- мы приняли принципиальное и единственно верное политическое, а не торгашеское решение. Муниципальное Собрание,- не место для торгашества.

А.Кульпин: Последние вопросы. Получил ли Житенев, кроме постов, еще и деньги за свое соглашательство? Праздновал ли он в ресторане, вместе с Едросами, их победу?

А.Грузинов: Ну, а вот это, Александр, думаю, уже ни к чему. Что касается денег, то такие слухи, действительно ходили, я это тоже слышал, причем от одного из ответственных работников района. Но, думаю, нельзя пользоваться слухами. Вон, про меня они тоже слухи распространяют, так что же, я должен им уподобиться?

Что же касается ресторана, то да, он там был весь вечер. Но только, что из этого? В чиновных кругах есть определенная этика и ее следует соблюдать, даже через «не хочу». Поэтому я не стал бы заострять вот на этом внимание и ставить ему именно это в укор.

А.Кульпин: Спасибо за беседу и за откровенность. Мне многое стало ясным. Но ещё больше я надеюсь на то, что это станет ясным моим товарищам по парторганизации, в том числе и тем, которые меня исключили, не выслушав.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

«Альтернативы объединению я не вижу, ее просто нет»


Евгений Питерский

Часто задаю себе вопрос: почему, какие причины того, что оппозиция нынешнему режиму не объединяется? Ведь ясно всем, что никакой отдельный ее отряд ничего самостоятельно сделать не сможет Мне понятна позиция Г.А. Зюганова, его учили, что его идеи — самые лучшие, все, кто думает по другому — враги. Поэтому уже двадцать лет он кричит, что он самый лучший, объединяться не с кем, у кого-то партия в пределах Садового Кольца, кто-то — люмпен, кто-то — ставленник Кремля, националисты — фашисты, социалисты — неотроцкисты и т.д. и т.п., являясь главным препятствием консолидации.

С ним все понятно, но другие… В частности товарищи из уважаемого мною Рот Фронта, они-то чего? Думают, наверное, что повторится весна-лето 1917 года, когда либералы взяли в марте власть и потеряли ее в октябре… Но забывают уважаемые мною товарищи, что обстановка сейчас и тогда в корне различна. Где вы видите российскую армию образца 17 года, разагитированную и бродящую, и решившую в конечном итоге победу большевиков? Где вы видите тот рабочий класс, которому действительно нечего было терять? Где вы видите ту Идею, которая бы завладела массами, как идея «Заводы — рабочим, Землю — крестьянам, Мир — народам!»?

Ничего этого сейчас нет, а есть то, что можно назвать «шоком». Люди увидели, что многолетнее заклинание типа «загнивающий капитализм» на деле оказалось липой, т.к. по эффективности, по продвижению технического прогресса этот «гнилой» обставил наш социализм, его достижения каждый и всякий видит в магазинах ежедневно. Так на что мы надеемся, на что уповаем, товарищи дорогие?! На диктатуру пролетариата? Которую будем проводить в звериных шкурах, а жить будем в пещерах?

Альтернативы объединению я не вижу, ее просто нет, если мы хотим спасти страну. Убежден в том, что по основным вопросам, по основным требованиям мы можем договориться. Понятно, то кое- чем ради согласия придется пренебречь, помня о том, чего хочет сейчас народ.

Коммунистам, социалистам, патриотам, националистам, либералам. Сесть за общий стол переговоров. И с либералами тоже, ведь нельзя отрицать того, что их поддерживает значительная часть нашего народа, сопоставьте, хотя бы их акции и акции коммунистов. Другое, что должно подвигнуть к объединению — это то, что этого объединения страшно боятся Кремль и его лакеи, это видно невооруженным глазом. Как же, ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА вбивать в общество раздрай, а тут… Еще о вере в свои идеалы, такой вопрос левым коммунистам: вы уверены в том, что когда сейчас передадите фабрики, заводы рабочим, коллективу, то они работать будет лучше? Я не уверен, друзья мои, это вопрос скользкий …

Я думаю, что мы должны заставить вождей пойти на объединение для выхода из тупика, в который нас загнали «реформаторы», действующие по указке с Запада. Что ж, они, на Западе — прагматики, и это в их интересах. А для нас тот день, тот час, когда вышеперечисленные отряды оппозиции, представляющие 80% нашего народа, сядут за стол переговоров о совместных действиях, станет для губителей Родины началом их конца. И инициаторами этого, по настоящему исторического процесса должны стать коммунисты, тем самым они реабилитируют себя за тот исторический провал, который объективно осуществила КПСС.

Источник статьи

 

Метки: , ,