RSS

Архив за день: 2013/01/05

Сводка публикаций о событиях в странах СНГ, ПРИБАЛТИКИ и деятельности Союза коммунистических партий – КПСС – 118


Абхазия

Со 2 января началась перерегистрация пенсионеров, получающих абхазскую и российскую пенсии

Со 2 января в соответствии с распоряжением правительства началась перерегистрация пенсионеров, получающих как абхазскую, так и российскую пенсии. Перерегистрация проводится в отделах соцобеспечения всех районов республики и г. Сухум. Граждане, получающие абхазскую пенсию должны, перерегистрироваться до 1 апреля. Что касается тех, кто получает российскую пенсию, срок перерегистрации не ограничен. Однако, выплата российской пенсии прекратилась 31 декабря. Ее выплата гражданину возобновляется лишь после процедуры подтверждения факта нахождения в живых. «После перерегистрации граждане получат российскую пенсию за весь пропущенный срок с начала года», — уточнили Апсныпресс в министерстве труда и социального развития.

«Уже в первый день перерегистрации, 2 января, отделы соцобеспечения посетили 2368 человек. Активность пенсионеров достаточно высокая», — отметила министр Ольга Колтукова. 3.01.2013
Введен новый порядок таможенного оформления
автотранспортных средств временно ввозимых в Абхазию

В Государственном таможенном комитете Республики Абхазия считают, что в последние годы резко возросло количество автотранспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах и ввозимых в Республику Абхазия иностранными гражданами с целью их дальнейшей продажи (около 40% от числа всех ввезенных в РА автотранспортных средств). Такая форма ведения бизнеса иностранными гражданами является нелегальной на территории Республики, так как данные лица не зарегистрированы в качестве предпринимателей, следовательно, уклоняются от уплаты налогов со своей коммерческой деятельности и не пополняют государственный бюджет. При этом автомобили, ввозимые иностранными лицами в Абхазию, а затем продаваемые гражданам, не сняты с регистрационного учета в иностранном государстве. Такие транспортные средства не подлежат таможенному оформлению (растаможке) до снятия их с учета.

С 1 января 2013 года в Республике введен «Порядок временного ввоза транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах». Он запрещает иностранному лицу использовать такое транспортное средство в производственной или иной коммерческой деятельности, продавать, передавать в пользование, владение либо распоряжение другим лицам. .01.13, Абхазия

Азербайджан
Ильхам Алиев: «В 2012 году было обеспечено успешное, динамичное развитие Азербайджана»

Президент Ильхам Алиев поздравил азербайджанский народ по случаю Дня солидарности азербайджанцев мира и Нового года. В поздравлении отмечается, что «в 2012 году азербайджанская экономика успешно развивалась. Самый отрадный момент заключается в том, что наша не нефтяная экономика выросла примерно на 10 процентов.

Бедность сократилась до 6 процентов. Безработица составляет 5,2 процента. В этом году было открыто более 100 тысяч новых рабочих мест. А за последние девять лет открыто более 1 миллиона 100 тысяч рабочих мест.

По конкурентоспособности азербайджанская экономика находится на 46-м месте в мировом масштабе. Реформы в экономической сфере позволяют нам достигать больших успехов и в решении социальных вопросов. В 2012 году были повышены зарплаты и пенсии, адресная социальная помощь охватывает десятки тысяч семей. В 2012 году начался процесс возвращения советских вкладов. Уверен, что в следующем году этот процесс будет завершен. Мы добьемся возвращения этих вкладов с самым высоким коэффициентом и в самые короткие сроки.

В 2012 году было сделано очень многое для решения проблем вынужденных переселенцев, 20 тысяч переселенцев обеспечены новыми квартирами, домами. В следующем году будут улучшены условия жизни более 20 тысяч переселенцев, и, таким образом, в результате реализации Государственной программы мы обеспечим переселенцев, наших соотечественников прекрасными условиями.

В 2012 году в направлении урегулирования армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта произошли очень серьезные политические события. На саммите организации Движения неприсоединения, в которую Азербайджан вступил в 2012 году, была принята очень весомая и справедливая резолюция по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта. В ней говорится, что этот конфликт должен быть урегулирован только в рамках территориальной целостности Азербайджана.

В резолюции, принятой в 2012 году на саммите НАТО, также был поставлен вопрос об урегулировании армяно-азербайджанского конфликта на основе территориальной целостности. Страны, объединившиеся в Движении неприсоединения и НАТО, составляют абсолютное большинство мирового сообщества, и их позиция однозначна: территориальная целостность Азербайджана должна быть восстановлена. Иного пути урегулирования конфликта нет.
Наряду с этим, ни для кого не секрет, что мы очень серьезно занимаемся процессом строительства армии. Азербайджанская армия является самой мощной силой на Южном Кавказе. Принимаются все необходимые меры для развития армии. В 2012 году было завезено большое количество военной техники, оружия и боеприпасов, самолетов, вертолетов, артиллерийских и противовоздушных установок, в то же время в самой стране, на более чем 40 промышленных предприятиях налажено производство продукции военного назначения.

В 2013 году мы еще больше усилим нашу армию. Расходуемые на нашу армию средства на 50 процентов превышают бюджет Армении. В этой области и дальше будет проводиться целенаправленная, всесторонняя политика с тем, чтобы армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт был в скором времени разрешен, Азербайджан восстановил свою территориальную целостность.

В Азербайджане представители всех наций и религий живут и будут жить как одна семья, в атмосфере дружбы. Национальная и религиозная терпимость, толерантность являются большим достоянием Азербайджана.

В 2012 году были достигнуты большие успехи в области спорта. На летних Олимпийских играх в Лондоне Азербайджан добился исторической победы. Мы завоевали десять медалей – две золотые, две серебряные и шесть бронзовых. Впервые в истории мы завоевали десять медалей. Таким образом, по итогам Олимпийских игр Азербайджан занял в мировом масштабе 30-е, в Европе – 15-е, а в мусульманском мире – 3-е место.
В конце года мы получили еще одну радостную весть. В декабре на Генеральной Ассамблее Европейского Олимпийского Комитета было принято историческое решение о проведении в 2015 году в Баку первых Европейских Олимпийских игр. Если учесть, что в этом году мы с большим умением и мастерством провели главный песенный конкурс Европы и мира – конкурс «Евровидение», то я уверен, что и Европейские Олимпийские игры мы проведем на высоком уровне. Во всех названных мною сферах 2012 год остается в истории как успешный год, и достигнутые успехи позволяют нам с большим оптимизмом смотреть и на 2013 год. Уверен, что и в следующем году все стоящие перед страной задачи будут успешно решены.

Я еще раз сердечно поздравляю всех живущих в мире азербайджанцев с этими прекрасными праздниками – и с Днем солидарности азербайджанцев мира, и с новогодним праздником, желаю каждой азербайджанской семье здоровья и счастья. С праздником! » 01 Января 2013
День национальной солидарности азербайджанцев мира

Ежегодно 31 декабря все в Азербайджане заняты не только предновогодними хлопотами, но также отмечают День национальной солидарности азербайджанцев мира. 31 декабря 1989 года на территории Нахичеванской АССР толпы людей разрушили советско-иранскую границу. Тысячи азербайджанцев пересекли реку Аракс, воодушевлённые первой за долгие десятилетия возможностью братания со своими соотечественниками в Иране. В тот же день в Стамбуле открылся первый в истории Всемирный Конгресс азербайджанцев. Эти два события послужили причиной для объявления 31 декабря Днём солидарности азербайджанцев всего мира.

В мире проживает несколько десятков миллионов азербайджанцев, и не только на своей родине, но и в Исламской республике Иран, Турции, странах СНГ, Германии, Франции, Великобритании, в Скандинавских странах, в США и в странах Ближнего Востока. Самая крупная азербайджанская диаспора проживает в России (около 2 миллионов человек). 31 Декабря 2012

Армения

В президенты Армении баллотируются 15 человек

3 января /KZinform/. Выборы президента в Армении назначены на 18 февраля наступившего года, сообщают иностранные СМИ. 31 декабря документы в ЦИК для участия в президентских выборах представили член партии «Процветающая Армения» Рубен Айвазян, лидер партии «Наследие» Раффи Ованнисян и координатор социалистического движения «Суть времени» Роберт Агаронян. Число кандидатов в президенты достигло 15. Выдвижение кандидатур проходит до 4 января. Регистрация кандидатов закончится 14 января. 03.01.2013
Политические события 2012 года сделают февральские президентские выборы «техническими»

В политическом плане в Армении важнейшим событием 2012 года были парламентские выборы. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – NEWS.am заявил глава Аналитического центра глобализации и регионального сотрудничества, политолог Степан Григорян.

По оценке Григоряна, последние парламентские выборы, даже при наличии ряда проблем, были лучше, чем предыдущие: «Все те шесть партий и политических блоков, которые имели шанс оказаться в парламенте, там и оказались. И все оппозиционные силы теперь представлены в парламенте страны. Другое дело, что всем известно о наличии серьезных недостатков в избирательной системе».

Эксперт также отметил, что год прошел под знаменем конкуренции двух крупных политических сил — Республиканской партии Армении и партии «Процветающая Армения». «Борьба шла не между оппозицией и властью, а между властью и политической силой, являющейся частью власти. Однако отказ лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна от участия в президентских выборах — серьезное событие, которое сделает предстоящие президентские выборы «техническими» », — заключил Степан Григорян. Январь 04.2013
Посол: Польша не будет поставлять вооружение сторонам карабахского конфликта

Польша не будет поставлять технику сторонам карабахского конфликта. Об этом в интервью Новости Армении – заявил Чрезвычайный и полномочный посол Польши в Армении Здислав Рачинский. По его словам, если говорить о сотрудничестве в целом, то оно есть — обучение, «выравнивание» стандартов по образцу НАТО, взаимодействие в сфере миротворческой деятельности, ведь армянский контингент в Ираке участвовал в составе польской дивизии. «Необязательно продавать танки, чтобы сотрудничать. Есть определенный интерес армянской стороны к некоторым разработкам в сфере ПВО, речь о ПЗРК «Гром». Но мы не будем поставлять их в регион. Армянская сторона относится к этому с полным пониманием. Здесь нет никаких разногласий», — отметил Здислав Рачинский. По его словам, в сфере правоохранительных органов также развивается сотрудничество. ОБСЕ финансировало большой проект, в рамках которого проводился обмен опытом и с польскими коллегами. Январь 04, 2013 Новости Армении — NEWS.am

Белоруссия

Беларусь и Россия подпишут соглашение о сотрудничестве в сфере ядерной безопасности

3 января, Минск /Анна Кот — БЕЛТА/. Беларусь и Россия планируют подписать соглашение о сотрудничестве в сфере ядерной безопасности. С белорусской стороны на проведение переговоров по проекту соглашения и его подписание уполномочен министр энергетики Александр Озерец.

«Основной целью соглашения является сотрудничество для развития инфраструктуры ядерной безопасности Беларуси в связи с сооружением на территории республики первой АЭС по российскому проекту; достижения устойчивого и высокого уровня ядерной безопасности; создания и поддержания на объектах атомной энергетики республики эффективных средств защиты от потенциальной радиационной опасности», — пояснила начальник отдела международного сотрудничества департамента по ядерной энергетике Министерства энергетики Беларуси Лилия Дулинец.

Соглашение предусматривает различные направления сотрудничества, в том числе создание инфраструктуры ядерной безопасности, систем регулирования безопасности, разработку и совершенствование соответствующей нормативно-правовой базы с учетом требований норм МАГАТЭ, разработку системы кризисных центров Беларуси, подготовку специалистов в сфере ядерной безопасности.

Белорусская АЭС из двух энергоблоков суммарной мощностью до 2400 (2х1200) МВт будет построена на Островецкой площадке в Гродненской области. Для строительства первой Белорусской АЭС был выбран проект «АЭС-2006″, который полностью соответствует международным нормам и рекомендациям МАГАТЭ. Ввод в промышленную эксплуатацию первого блока АЭС предусмотрен в ноябре 2018 года, второго — в июле 2020-го.-
В Беларуси на выплату пенсий ежемесячно направляется около Br4,7 трлн.

4 января, Минск /Елена Прус — БЕЛТА/. В Беларуси на выплату пенсий ежемесячно направляется около Br4,7 трлн., сообщили корреспонденту БЕЛТА в Министерстве труда и социальной защиты. По словам специалистов, пенсионная система работает стабильно, с возложенными на нее задачами справляется. Пенсии выплачиваются своевременно и в полном объеме. В прошедшем году в Беларуси предприняты меры, направленные на поддержание уровня пенсий и их покупательной способности. Особое внимание было уделено представителям старших возрастных групп. Так, с 1 января 2012 года установлена ежемесячная целевая доплата к пенсиям пожилых людей в возрасте 75 лет и старше (неработающим получателям пенсий в органах по труду, занятости и социальной защите). Повышение пенсий в 2012 году осуществлялось четыре раза — в феврале, мае, августе и ноябре произведены перерасчеты трудовых пенсий исходя из средней заработной платы работников в республике, а также минимальных трудовых и социальных пенсий, надбавок, повышений и доплат к пенсиям в связи с изменением бюджета прожиточного минимума в среднем на душу населения (БПМ). Принятые меры позволили, по оценке, увеличить реальный размер пенсий за 2012 год на 24%. В настоящее время удельный вес пенсионеров среди населения — около 27%. Впервые за многие годы число получателей пенсий в органах по труду, занятости и социальной защите превысило 2,5 млн. человек. (282 Br=1 рублю РФ)

Грузия

Тбилиси отзывает послов из 18 стран мира

Правительство Грузии приняло решение заменить послов в 18 странах мира. Среди послов, которые будут отозваны в ближайшее время, послы в Чехии, Великобритании, Бельгии, Люксембурге, Венгрии, а также главы миссий в Совете Европы и Евросоюзе. Председатель парламентского комитета по евроинтеграции Виктор Долидзе считает, что отзыв послов ведется не по политическому признаку. «Для меня это очень деликатная тема, поскольку я сам был послом, и сейчас среди них много моих друзей и коллег, с которыми мне довелось работать. Но если их освобождение перерастет в политическую мотивацию, будет очень плохо. Мы написали им письма, в которых просили, чтобы они сконцентрировали внимание на тех политических обстоятельствах, которые были в предвыборный период, чтобы они поставили во главу угла профессиональную честь. Очень жаль, что не все учли наши советы», — сказал Долидзе. 4 января 2013 Trend Новости Грузии

Возобновится экспорт грузинских цитрусовых в Россию

Экспорт грузинских цитрусовых в Россию возобновится сегодня. Россия установила эмбарго на ввоз части грузинской продукции в 2006 году. Первая партия грузинских цитрусов поступила на прошлой неделе в Россию через Белоруссию. На этот раз поставки прямые. 28 декабря 2012 Trend Новости Грузии
В Тбилиси сторонники НАТО сорвали акцию за дружбу с Россией

ТБИЛИСИ, 30 дек — Новости-Грузия, Александр Имедашвили. В Тбилиси в воскресенье 30 декабря была запланирована акция под лозунгом «Грузии нужна дружба с Россией, а не с НАТО», организаторами которой выступали две неправительственные организации «Земля — наш дом» (лидер Элгуджа Ходели) и «Комитет мира Грузии» (лидер Темур Пипия). Однако проведению акции воспрепятствовали сторонники интеграции в альянс.

На своей акции представители «Земля — наш дом» и «Комитета мира Грузии» планировали принять и огласить совместное обращение двух организаций к новому правительству страны под названием «Грузии необходимо стратегическое партнерство с Россией». Однако за час перед началом этой акции на назначенном месте для ее проведения в центре Тбилиси в сквере им.А.С.Пушкина, у памятника великому русскому поэту, собрались около 200 противников сближения с Россией, в свою очередь поддерживающих вступление Грузии в НАТО.

Как заявляли собравшиеся, они стихийно решили провести свой протест, и собрали людей с помощью сети Facebook. Они отрицали свою принадлежность к какой-либо политической организации, хотя среди них были представители партии «Единое нацдвижение» (лидер Михаил Саакашвили). Сторонники дружбы с НАТО держали в руках флаги Грузии и США, а также транспаранты и плакаты с надписями «Будущее Грузии только с НАТО» и «Better dead than red» и другие, и не дали провести акцию против НАТО, оттеснив от памятника представителей двух неправительственных организаций, выступающих за дружбу с Россией.

Противоборство между сторонами сопровождалось свистом и криками, также был сломан и растоптан венок, который представители НПО собирались возложить к памятнику русского поэта.
В Афганистане найден мертвым пропавший грузинский военный

ТБИЛИСИ, 30 дек — Новости-Грузия. В Афганистане найден мертвым грузинский военный Гиоргий Кикадзе, поиски которого велись с 19 декабря.

Грузинские военные выполняют миротворческую миссию в Афганистане в составе ISAF с августа 2009 года. В октябре Грузия увеличила свой военный контингент до 1571 военного.

Грузия потеряла в Афганистане 18 солдат после того, как страна присоединилась к операции по содействию миру в ноябре 2009 года. Семь из них погибли в этом году. 30.12.2012

Казахстан

В Алматы увеличивают тариф на электроэнергию

С 10 января 2013 года в Алматы увеличится тариф на электроэнергию, сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу ТОО «АлматыЭнергоСбыт».

Как отмечается, тариф вырастет в связи с изменением цен на рынке электроэнергии. «Экономически обоснованный тариф на электрическую энергию для потребителей города Алматы и Алматинского региона области составит 13,56 тенге за 1 кВтч без НДС (15,19 тенге за 1 кВтч с НДС 12%)», — говорится в сообщении компании. 04 января
В Казахстане 15% населения работали в новогодние праздники

Согласно опросу Nur.kz,15% работающих казахстанцев совместили празднование Нового года с работой. Как оказалось, многие назвали Новый год лучшим временем для заработков, вторым выпало дежурство, а третьим пришлось срочно заканчивать годовой отчет. Однако 38% респондентов заявили, что ни за что не согласятся жертвовать своими законными днями отдыха и лучше проведут их с друзьями и семьей. Остальные оказались готовы выйти на службу только в случае острой необходимости или за большое вознаграждение. 03 января
В Казахстане с 1 января подняли зарплату полицейским

С 1 января 2013 года казахстанским работникам правоохранительных органов повысили зарплату, сообщает пресс-служба МВД республики.

«Министерством внутренних дел в составе сводной бюджетной заявки по республиканскому бюджету на 2013-2015 годы включены и поддержаны Республиканской бюджетной комиссией повышение доплат за специальные звания сотрудникам ОВД — 35 322,5 млн тенге», — говорится в сообщении. При этом средний размер денежного довольствия с учетом повышения доплаты за специальное звание с 1 января 2013 года составит:

— начальника районного управления внутренних дел подполковника полиции с выслугой свыше 20 лет — 226 405 тенге (действующий 175 562 тенге);

— участкового инспектора полиции капитана полиции с выслугой с 5-7 лет — 134 667 тенге (действующий 100 618 тенге);

— оперуполномоченного, следователя районного звена майора полиции с выслугой с 5-7 лет — 117 733 тенге (действующий 72 535 тенге);

— оперуполномоченного центрального аппарата майора полиции с выслугой с 5-7 лет — 142 397 тенге (действующий 97 199 тенге). 03 января

Киргизия
Московский ориентир Атамбаева

Президент Алмазбек Атамбаев обвинил Запад в двойных стандартах и назвал Москву единственным надежным партнером. Кыргызстан после обретения независимости сильно нуждался во внешней финансовой помощи. Помощниками в этом выступили страны Западной Европы, США, Всемирный банк, Международный валютный фонд и другие международные финансовые институты. Поэтому тогда Кыргызстан проводил многовекторную политику — балансируя между Западом и Россией. После окончания финансового кризиса в 2008 году ситуация изменилась. Запад финансово обессилел, а Россия, напротив, набрала хорошие обороты.

Официальная Москва для укрепления своих геополитических интересов стала выделять финансовую помощь. Например, в 2009 году Кремль выделил Кыргызстану грант в 150 миллионов долларов, а 300 млн. долларов в виде кредита. Сейчас же на повестке дня обеспечение обмундированием и вооружением кыргызских военных и строительства новых ГЭС, на что Россия готова потратить не менее 3 млрд. долларов. Все эти факты свидетельствуют о том, что многовекторность внешней политики Кыргызстана постепенно сходит на нет, развиваясь в одном стратегическом направлении. По мнению политолога Марса Сариева, во внешней политике нашей страны стали преобладать экономические интересы:

— Кыргызстан во главу угла ставит экономику, потому что ситуация в этой сфере катастрофическая. Действительно, Россия заинтересовалась нашим энергетическим сектором. Вот «Газпром» к нам идет. Есть большие планы по перевооружению нашей армии.

Перемены во внешней политике страны не отрицает и глава государства Алмазбек Атамбаев:

— Я слышу и от наших иностранных партнеров, что мы стали ориентироваться на Россию. Об этом говорят и представители Европейского Союза. Россия — наш сосед. Нужно было все взвесить, чтобы выбрать направление. Тем более у нас с Казахстаном и Россией нет неразрешимых проблем. Думаю, что и в будущем такого не будет. Нам нужны те, кто будут нас поддерживать, если надо — будут защищать от врагов. Мы не можем сами защищаться. Откровенно говоря, положение дел в энергетическом секторе характерно и для других сфер. Все это заставляет нас задуматься. Президент Атамбаев подверг критике двойные стандарты западных стран и неспособность международной коалиции в Афганистане решить проблему незаконного оборота и распространения наркотиков. Также глава государства обвинил Запад в поддержке Максима Бакиева, который вывел из страны миллиард долларов и выразил недовольство тем, что Запад не выделил обещанные в виде помощи 15 млн. долларов. Либеральная часть кыргызского общества отрицательно воспринимает односторонность внешней политики страны. По словам депутата Омурбека Абдрахманова, Кыргызстан во внешней политике должен прежде всего ориентироваться на свои национальные интересы. 29-12-2012,Айданбек Акмат уулу Источник — Радио Азаттык
Ошские депутаты против свадебных излишеств — пира во время чумы

Городской кенеш южной столицы постановил, чтобы свадебные кортежи состояли не более чем из четырех автомобилей. Такое решение городские законодатели приняли еще в середине декабря 2012 года. В интервью «Азаттыку» спикер горкенеша Оша Таалай Сабиров прокомментировал данное решение:

— Свадебные кортежи, состоящие из десяти и более автомашин, очень ощутимо бьют по бюджетам многих семей. Например, один джип в свадебном кортеже, оказывается, стоит 5 тысяч сомов. Если в кортеже как минимум 10 автомобилей, эти расходы вырастают до 50 тысяч сомов. В каждой машине обычно сидят по четыре человека, в общем, получается до 40 человек в 10 автомобилях. Всех их надо потчевать, кормить во время поездки, а это еще 50 тысяч сомов. До начала основного торжества в ресторане только расходы в ЗАГСе обойдутся в 100 тысяч сомов. Поэтому мы приняли специальное постановление по ограничению свадебных кортежей. Согласно нему, не считая автомобиля, с которого ведется фото и видеосъемка свадьбы, в кортеже не должно быть больше четырех автомобилей. 3.1.13. Санжар Эралиев rus.azattyk.org

Конец формы

Латвия

США удивлены успехом транзита через Латвию

Американские должностные лица очень приятно удивлены тем, как осуществляется транзит грузов через Латвию в Афганистан, сказал агентству BNS посол США Марк Пекала. Он признал, что этот транзит осуществляется успешно и в будущем можно будет реализовать проект транспортировки американских грузов в обратном направлении — из Афганистана через Латвию в США. «Американская армия ищет возможность, как доставить товары назад, и рассматривается возможность часть из них провозить здесь», — сказал посол.

«Основываясь на этой транспортной сети, мы вместе с посольством Латвии в Вашингтоне, министерством сообщения и другими работаем, чтобы обобщить идеи, как развить эту сеть в так называемый Новый шёлковый путь. Недавно на конференции в Москве говорилось о практических аспектах, чтобы расширить деятельность сети. Была также конференция в Вашингтоне, в которой участвовали латвийское и российское посольства. Мы провели конференцию прямых связей между посольствами и более чем 30-ю компаниями, которым рассказали о существующих здесь возможностях, в том числе и о Северной сети снабжения», — рассказал Пекала. Он добавил, что проект транспортировки грузов из Афганистана пока что находится в стадии планирования и предстоит ещё принять ряд важных решений. «Во-первых, нам надо решить, что из всего того, что мы отвезли в Афганистан, везти назад. Когда это будет решено, сможем думать, в каком направлении эти товары везти. Есть направления во Владивосток, в Грузию и сюда. Есть возможности транспортировки по воздуху, по автодорогам, по железной дороге. Он также сообщил, что в посольстве есть сотрудник, работа которого полностью связана с Северной сетью снабжения во всех трёх странах Балтии и её будущим. «Многие решения будут приняты в 2013 году. У нашего присутствия в Афганистане в последующие два года будет несколько этапов. США, конечно же, будут в Афганистане и после 2014 года, но военное присутствие уменьшится, в связи с чем будет вывезена одна треть военных грузов», — добавил Пекала. BNS 03 января 2013, 16:37

Обещания политиков по снижению безработицы не выполнены

В начале этого года уровень безработицы в Латвии не уменьшился и составляет 10,6%, что соответствует показателям 2009 года, или началу экономического кризиса. Об этом в интервью телекомпании LNT сказала директор Государственного агентства занятости Инесе Калване.

В прошлом году число безработных в Латвии снизилось со 130 тыс. до 104 тыс. человек, но в реальности без работы могут быть еще несколько десятков тысяч человек, сказала Калване.

Руководитель агентства отметила, что цель достичь в прошлом году однозначного показателя безработицы, которую ставили многие политики, достигнута не была. Это связано с коррекцией данных после переписи населения, которая показала существенное сокращение численности населения страны. Однако в этом году однозначный показатель должен быть достигнут, сказала Клаване.

Работы по-прежнему не имеет большое число людей, а вакансий очень мало. Сложнее всего найти работу людям, которые уже долгое время являются безработными, а это 45% их общего числа. Наибольшие трудности с поиском работы испытывает молодежь и люди старше 50 лет. LETA 04 января 2013, 11:09
Гирс: «Ирония судьбы» раздражает латышских националистов тем, что показывает
уровень жизни советского человека

Один из лидеров партии «За родной язык» (ЗаРЯ), которая занимается защитой прав русскоязычного населения Латвии, Илларион Гирс считает, что фильм «Ирония судьбы, или С легким паром!» нервирует латышских националистов, которые «негативно относятся ко всем советскому».03.01.2013 10:27

В среду в своем блоге в Twitter бывший высокопоставленный сотрудник латвийского МИД Нормунд Васариньш написал, что латвийское общество станет по-настоящему западным только тогда, когда прекратит ежегодно восторгаться советским фильмом «Ирония судьбы, или С легким паром!». По мнению дипломата, в новогодние праздники лучше смотреть западные фильмы, «поскольку они не инфицированы советским мышлением и ностальгией».
«Этот фильм раздражает латышских националистов тем, что показывает уровень жизни советского человека, о котором большинство латвийцев под руководством националистов со времён распада СССР могут только мечтать. Кроме того, латвийскому обществу западным становиться и не надо, это было бы противоестественным. Будучи на перекрёстке запада с востоком, латвийское общество должно наконец-то дорасти до выбора во власть людей соответствующих таким его естественным особенностям, как: многонациональность, двуязычие и многоконфессиональность. «Ирония судьбы» на сверхинтелектуальное кино и не претендует, оно сверхдушевное, Васариньшу этой категории видимо, увы, не дано понять», — сказал Гирс в среду РИА Новости. Фильм Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!» в канун Нового года показывают практически все крупные латвийские телеканалы. Редактор:Limon.ee

Литва

Будут ли жители Литвы в 2013-м году жить лучше?

С 1-го января жителям придется больше платить за свет в своем доме. Хотя правительству, снизив квоту на производство электричества для Lietuvos elektrine, удалось уменьшить рост цен на 1,5 цента за киловатт-час, все же цена на электричество для бытовых потребителей выросла почти на 10%. Однако жителям позволят вздохнуть. Цена на газ для бытовых потребителей снизилась на 8 центов. Цена могла быть ниже еще на 4 цента, однако в связи с решением правительства финансировать строительство терминала сжиженного газа этого почувствовать не удалось. Говоря об общем росте цен, литовские экономисты обещают, что в следующем году инфляция должна быть похожей на год нынешний – порядка 3%. Новый год будет более чувствительными для владельцев транспортных средств, работающих на дизеле. В связи с повышением с 1 января 2013 года акциза на дизель, ожидается рост цены на этот вид топлива почти на 12%.

Начинает не хватать еды

Паводок, который внезапно начался на этой неделе, подтопил несколько деревень в самоуправлениях в западной части Литвы. Местные должностные лица сказали, что жители обратились за помощью в обеспечении продуктами питания. Сейчас появляются проблемы с продуктами питания — поскольку все были готовы к праздникам, наверное, съели все, что для них предназначалось. Неожиданный паводок — сегодня люди к нему не готовы, и уже обратились по поводу хлеба, продуктов питания. В самоуправлении Пагегяй подтоплено девять деревень, в которых около 20 усадеб с примерно 69 жителями. Несколько семей уже попросили их эвакуировать.

Литовские военные заступили на дежурство

Несколько сотен литовских военных заступили на боевое дежурство в Силах быстрого реагирования (СБР) НАТО. Сформированная из военнослужащих ВВС единица по обслуживанию терминала аэропорта будет участвовать в СБР НАТО уже третий раз. В этом году для дежурства в СБР НТО, которое продолжается целый год, ВВС Литвы выделили транспортный самолет C-27J Spartan. В случае принятия решения активировать силы НАТО в районе операции, заступить на дежурство будет готов 1-ый взвод Роты по нейтрализации боеприпасов и взрывных устройств. СБР НАТО составляют военные единицы, выделенные для них государствами-членами блока, которые в течение определенного времени в полной боевой готовности несут дежурство в своих странах и готовы в течение установленного времени передислоцироваться в район операции, если будет принято решение задействовать СБР.

Лучше всего родиться в Швейцарии

Согласно прогнозу, составленному агентством Economist Intelligence Unit (EIU), Литва находится на 57 месте среди 80 стран, где детям лучше всего родиться в 2013 году. По показателям, которые принимались в расчет при исследовании, нашу страну обогнали Эстония (44) и Латвия (48). На первой позиции – Швейцария. В расчет принимаются 11 показателей, например, география, демография, социальные и культурные характеристики.

Страны с малой экономикой доминируют в первой десятке, но лишь одна из них – Нидерланды — входит в еврозону. Северные страны блистают на фоне кризиса юга Европы (Греция, Португалия, Испания). У крупнейших экономик мира (Германия, Франция, Великобритания) дела складываются не слишком удачно. США – на 16 месте. В первую десятку входят Швеция, Дания, Сингапур, Новая Зеландия, Нидерланды, Канада и Гонконг.

Литва находится на 57 месте, ее соседка Латвия – на 48, Эстония заняла самую высокую позицию среди стран Балтии – 44-ю. Россия находится на 72 месте, Украина – на 78 месте. Ранее рейтинг составлялся и в 1988 году. Тогда первом место заняли США, СССР занимал 21-ю позицию.

Молдавия

«Больные люди»

Cогласно соцопросам, население Молдовы почти потеряло интерес ко всем мимам, спущенным ему правительством, а главным «вирусом мозга» стала идея отъезда из Молдовы. Под новый год принято делать прогнозы на год грядущий. Самая приближенная к народу газета «Комсомольская правда» обратилась в связи с этим не к кому-нибудь, а к целому пророку, охарактеризованному «Комсомолкой» в качестве «лучшего в Молдове». Зовут пророка Мирча Лепэдату: участник и финалист украинской «Битвы экстрасенсов». В Молдове он уже несколько лет является новогодним интернет-персонажем, веселящим население своими предсказаниями.

На 2012 год Лепэдату предрекал объединение с Приднестровьем и сближение с Россией. На 13-й у него другой прогноз: многие страны могут признать независимость Приднестровья, в то время как Молдова до конца года вступит в ЕС. Партия коммунистов рискует при этом развалиться.

При всем при том, что «предсказатель» подозрительно верно следует официальным фарватером, я далек от мысли о том, что у него есть корыстный интерес. Человек лишь облекает из года в год в утрированную форму гуляющие по Молдове с подачи властей и поддерживающих их СМИ (коих никак не меньше 90 процентов) информационные вирусы, которые, впрочем, не опираясь на архетипы молдавского мышления и полностью противореча окружающей действительности, не являются жизнеспособными.

Единственный ощутимый эффект от них состоит в когнитивном диссонансе: легком расстройстве, преследующем всех, у кого телевизор стоит неподалеку от окна, и кто может сравнивать телекартинку с окружающим пейзажем. Например, в телевизоре рассказывают о европейской интеграции, а за окном в течение месяца не убирается снег, или не вывозится мусор с близлежащей площадки. В итоге жертвами вирусов становятся представители небольшой группы людей: это, во-первых, сами их распространители, во-вторых, процентов 10 населения, которые «схватили бога за бороду», и живут хорошо даже в этой стране. Среди таких, по всей видимости, и «предсказатель» Лепэдату.

У всего того, что безуспешно пытаются внедрить в наши головы средства массовой информации и официальные лица, есть научное определение. Неодарвинист, выдающийся ученый, гуманист и борец с мракобесием Ричард Докинз назвал такие явления в культуре «мимами» (далее без кавычек), описав схему их распространения и угасания. Самые живучие мимы, по его мнению, основываются на глубинных, сформировавшихся в ходе эволюции, основах человеческой психики. Докинз называет их «вирусами мозга», причисляя к одному из таких и веру в бога.

Согласно соцопросам, население Молдовы почти потеряло интерес ко всем мимам, спущенным ему правительством, а главным «вирусом мозга» стала идея отъезда из Молдовы. Господин Лепэдату тоже это почувствовал, и предрекает, что «еще больше граждан страны уедут зарабатывать на жизнь за границу, а «Молдова станет малолюдной страной». Впрочем, малолюдной страной она является уже сейчас.

Как уже было сказано, «официальные» мимы оседают только в головах их авторов и ретрансляторов, становясь «вирусами мозга» для узкой группы людей. Наличие таких «вирусов» в организме не может не отражаться на поведении носителей и их психическом здоровье в целом. Сколько раз, прослушивая очередное выступление представителя правящих кругов, вы ловили себя на мысли о том, что видите на экране инопланетянина, или, по крайней мере, человека, недавно упавшего с дуба?

Чтобы не ходить далеко за примерами, вспомним хотя бы последний монолог министра сельского хозяйства Василия Бумакова. «Мы – народ южный, мы люди темпераментные, хотим, чтобы буквально в считанные дни решались все вопросы. Но мы довольно сильно пострадали от советской системы… Мы обленились, не проявляем изобретательность».

Молдаванам не стоит обижаться на министра, хотя и знают, что как бы не изобретательность, в нашем государстве выжить было бы нельзя, а ленившись в советское время, они построили колхозы-миллионики, завалили фруктами шестую часть суши, и возвели здание, откуда вещает Бумаков. В контексте нашего небольшого рассказа – это просто больной человек. Впрочем, как и большинство его соседей по властной вертикали. М. Калмыков, «Пульс», 28.12.12
Граждане страны должны наказать нынешнюю власть за антихристианское поведение

Граждане страны должны наказать нынешнюю власть за антихристианское поведение. Такого мнения придерживаются священнослужители Бельцко-фэлештской епархии. По словам служителей церкви, «нынешняя власть показала своими действиями антихристианское поведение, продвигая бесчеловечную, аморальную политику, разрушая тем самым такие понятия как родина, вера, народ» и «в связи с этим, мы считаем, что граждане страны должны подумать каким образом можно будет наказать политический класс страны, находящийся у власти». Кроме того, священники предложили церкви созвать заседание всеобщего собора для принятия решения относительно дальнейших действий. Комментируя развитие в Молдове политики антидискриминации, священники выразили опасения, что сексуальные меньшинства наделяются все большими правами, а детей будут учить толерантности. 4.01.13

Приднестровье

В 2012 году приватизация в Приднестровье не проводилась

В 2012 году впервые за последние годы руководство республики не проводило приватизацию на территории ПМР.
Об этом 27 декабря в ходе пресс-конференции заявил Президент ПМР Евгений Шевчук, сообщает ИА «Новости Приднестровья».

«Это наша принципиальная позиция, связанная с тем, что государство и так чрезмерно ушло из различных сфер экономической деятельности республики», — подчеркнул Евгений Шевчук.

Более того, за год в госсобственность было возращено 6 предприятий, банк и аптека. По словам Главы государства, реприватизация ряда предприятий состоялось в целях возмещения ущерба, который был нанесен республике их бывшими собственниками.

«По результатам проверки некоторых финансовых операций в банковской сфере, было установлено, что через оффшоры из республики были выведены значительные капталы. Возникли обстоятельства, на которые руководству Приднестровья необходимо было реагировать. Поэтому было принято решение для того, чтобы частично компенсировать расходы и убытки, которые понесло государство, вернуть в госсобственность 6 предприятий, один банк и аптеку в городе Тирасполе», — сказал Президент ПМР. Он подчеркнул, что в сложившейся ситуации на государство возлагаются дополнительные задачи по оказанию поддержки национализированным предприятиям.

Президент Приднестровья распорядился расширить земельные угодья

госпредприятия «Каменский консервный завод»

Соответствующее распоряжение Глава государства подписал накануне Нового года, сообщает информационное агентство «RPinform» со ссылкой на пресс-службу президента.

Для реализации этой идеи, а также для создания условий по формированию продовольственного запаса Приднестровья в распоряжении Евгения Шевчука №957рп «О прекращении права долгосрочного пользования ДООО «Агро-Люкка» определено, что указанное предприятие перестает обладать правом долгосрочного пользования земельными участками категории «земли сельскохозяйственного назначения», расположенными в Рыбницком районе.

Причина изъятия земель: обращения граждан республики, пайщиков бывших колхозов, ходатайства Рыбницкой госадминистрации. Кроме того, в документе указано, что «землепользователь не в полной мере руководствовался положениями Указа Президента ПМР от 8 января 1998 года № 8 «О преобразовании производственных отношений сельскохозяйственных предприятий Рыбницкого района Приднестровской Молдавской Республики», с целью установления открытых и приемлемых форм взаимоотношений между землепользователями и пайщиками бывших колхозов».

Каменский консервный завод — одно из предприятий, ввиду неэффективного хозяйствования бывшего частного владельца, возвращённых в минувшем году в государственную собственность. Каменские консервщики рассчитывают уже в ближайшее время почти в два раза увеличить производство. Для воплощения этих планов в жизнь, по словам директора предприятия Раду Балана, необходимо обеспечить бесперебойную поставку сырья и расширить рынки сбыта продукции. 3.01.13

Россия

В России имеется только 18 тыс. желающих для усыновления 119 тыс. детей

В России нуждаются в усыновлении или удочерении более 119 тыс. детей, а хотят усыновить только чуть более 18 тыс. человек, сообщила председатель комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике Зинаида Драгункина.

«На 1 декабря 2012 года в Государственном банке данных стоит 119 тыс. 700 детей. Это из 700 тыс. детей, воспитанников детских домов и интернатов, потому что 500 находятся в разных сферах определения в семьях, а более 119 тыс. нуждаются сегодня в усыновлении», — сообщила Драгункина, выступая в среду в Совете Федерации, где обсуждается «антимагнитский закон».

При этом председатель профильного комитета сообщила, что число российских граждан, желающих принять детей в семьи, составляет 18 тыс. 471 человек. «Позволю заметить — усыновить хотят, как правило, здорового ребенка», — сказала Драгункина. По ее словам, «эти цифры диктуют нам очень конкретные шаги действий по обеспечению приоритетного права усыновления в российские семьи наших российских граждан». 26.12.12 Интерфакс
В Тувинский поселок, где с декабря нет тепла, доставляют
печи-буржуйки из Бурятии и Иркутской обл.

04.01.2013, Москва В тувинский поселок Хову-Аксы, где уже две недели нет отопления, продолжает поступать помощь. В частности, в Туву отправлено 60 печей-буржуек: 20 от Иркутской области и 40 — от Республики Бурятия. Об этом сообщили в Главном управлении МЧС России по Иркутской области, передает телеканал «Россия 24″.

Напомним, 20 декабря 2012г. в поселке Хову-Аксы на местной ТЭЦ произошла авария. С тех пор ведутся восстановительные работы. 23 декабря 2012г. на ТЭЦ был запущен котел, однако после прорыва трубы его работа вновь была остановлена. В республике до сих пор стоят 40-градусные морозы. Всего, по данным МЧС, в зоне бедствия оказались более 3 тыс. человек. Большинство жителей покинули покинули свои дома — либо уехали к родственникам, либо переселись в специальные пункты обогрева.
Допрос Анатолия Сердюкова перенесен на 11 января

Экс-глава Минобороны Анатолий Сердюков вызван на повторный допрос в качестве свидетеля по делу «Оборонсервиса» 11 января следующего года. В пятницу экс-глава Минобороны отказался отвечать на вопросы следователя. В здании Главного военного Следственного управления СК РФ около часа. Как сообщает РАПСИ, следующий допрос Сердюков попросил провести допрос в присутствии его адвоката Генриха Падва, который не смог присутствовать с подзащитным в пятницу из-за болезни. Ранее в СМИ слухи о том, что экс-министр уехал за границу. Однако адвокат Сердюкова эту информацию опроверг. По некоторым данным, вопросы к экс-министру появились после показаний одного из главных фигурантов дела «Оборонсервиса» Екатерины Сметановой. Стало известно, что обвиняемая дала показания на ряд высокопоставленных чиновников военного ведомства, в том числе на Сердюкова. О каких именно данных идет речь, пока не сообщается.

Таджикистан
Антинаркотическое ведомство Таджикистана подвело итоги своей деятельности за 2012 год

Как сообщили «АП» в АКН, 4 января в Агентстве по контролю за наркотиками при президенте РТ с участием руководящего и оперативно-начальствующего состава состоялось совещание по подведению итогов работы за прошедший год.

Было отмечено, что за отчетный период Агентством проделана определенная работа в области осуществления государственной политики в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков, координации деятельности правоохранительных органов и силовых структур республики и международного сотрудничества.

Участники совещания заслушали отчеты руководителей ведущих подразделений центрального аппарата Агентства и его региональных управлений в Согдийской, Хатлонской областях и ГБАО.

По итогам совещания был утвержден План основных организационных мероприятий Агентства на первое полугодие 2013 года. Между тем, всеми правоохранительными органами и силовыми структурами страны в 2012 году было изъято 5 тонн 978 кг наркотиков. 04/01/2013 16:54
Таджикистан признали страной с высоким налоговым бременем

Всемирный банк, Международная торговая корпорация (ITC) и аудиторская компания Pricewaterhouse Coopers проанализировали ситуацию по сбору налогов в 185 государствах мира. Таджикистан в этом рейтинге расположился на 175 месте с общей налоговой ставкой 84,5%. Самый низкий уровень налогов среди стран Центральной Азии у Казахстана (28.6%), который занимает в списке 17-ое место. Кыргызстан со ставкой 68.9% занял 169-ле место, Узбекистан со ставкой 98,5% — 181-ое место. Туркменистан отсутствует в рейтинге. Самыми лучшими странами по ситуации с налогами оказались Мальдивы, Катар, Гонконг, ОАЭ, Сингапур, Ирландия, Саудовская Аравия, Оман, Новая Зеландия и Кирибати.

Доклад «Сбор налогов 2013 – Глобальная панорама» основан на анализе государств с численностью населения более 4 млн. человек, по налогам, установленным для малого и среднего бизнеса.

Специалист аудиторской компании Pricewaterhouse Coopers Павел Херманский, отмечает, что уровень налогового бремени в Узбекистане самый высокий среди стран Восточной Европы и Центральной Азии.

«Это самый высокий показатель. Потому что в странах Восточной Европы и Центральной Азии общий размер налогов составляет в среднем 41.3%», — отмечает он. 04/01/2013 Азия-Плюс

Туркменистан

В Туркменистане продолжается раздача бесплатного бензина

В Туркменистане, где природные ресурсы находятся в государственной собственности, началась традиционная выдача талонов на бесплатный бензин и дизтопливо на первое полугодие нового 2013 года.

Государство уже пятый год подряд — с февраля 2008 года — выделяет владельцам транспортных средств бесплатный лимит бензина и дизельного топлива. Это делается в рамках Программы президента Туркменистана по государственной поддержке населения, которая, помимо топлива, предусматривает бесплатное пользование газом, электричеством, водой и солью вплоть до 2030 года.

Со второго полугодия 2012 года из числа получателей лимитных талонов «вышли» владельцы грузового транспорта всех видов, пассажирских автобусов и тракторной техники, которые стали заправлять свои автотранспортные средства по коммерческой цене, которая почти в восемь раз превышает действующие до 2008 года расценки. Сегодня цена одного литра самого «ходового» — Аи- 95 — составляет 62 тенге (примерно 22 цента, 1 доллар = 2 маната 85 тенге). Несмотря на столь высокое подорожание, Туркменистан по-прежнему остается одной из стран с самым дешевым бензином.

Бесплатный лимит автомобильного бензина и дизельного топлива сохранен для владельцев легковых автомобилей общей массой до 3,5 тонны и пассажирских мест — не более восьми, не считая водителя (ежемесячно-120 литров бензина, или 2400 литров в год), а также для владельцев мотоциклов (40 литр. месяц). 03.01.13 Интерфакс-Запад

Вузы строгого режима

У туркменских студентов все, как у взрослых: беспрекословно подчиняются своему руководству, не могут высказать точку зрения, отличающуюся от мнения руководителя, будь то преподаватель, декан, проректор или сам ректор: сказали «нужно» — значит «нужно». За малейшую провинность ректор вуза (прям как президент) объявляет строгий выговор с внесением в личное дело. Два выговора ведут к отчислению. Провинность может быть самой разной: пользование мобильным телефоном во время лекций, опоздание на пару или возвращение в общежитие после восьми вечера. Кстати, комендантский час действует во всех без исключения вузах, а 5 декабря, когда в Ашхабаде проходило заседание глав государств СНГ, двери общежитий закрывались в шесть часов вечера. Как бы чего не случилось с дорогими гостями… Опоздавшим, как не трудно догадаться, — строгий выговор.

Туркменские студенты напоминают каких-то заразных больных, иначе зачем их изолировать от общества?

Распорядок в новом сельскохозяйственном институте Дашогуза очень напоминает условия содержания особо опасных преступников в колонии строгого режима. В столичном Государственном университете имени Махтумкули, да и вообще в вузах Ашхабада, порядки послабее, их можно сравнить с колониями общего режима.

Студентка Туркменского института народного хозяйства Айнабат считает, что внезапные проверки и обыски в общагах участились после того, как студенты расформированного ныне Туркменского политехнического института были уличены в изнасиловании девушек и стали фигурантами крупного дорожно-транспортного происшествия. Выйти за территорию общежития ТГУ после восьми вечера можно только с письменного разрешения декана, даже в воскресенье. Стипендии, если жить скромно, студентам хватает: получают от 440 до 480 манатов (154-168 долларов США), из них ежемесячно вычитают по 40 манатов за членство в Союзе молодежи, на озеленение прилегающей к вузу территории и другие нужды. Помимо этого есть плановые расходы. Например, со стипендии каждый студент должен купить себе спортивную форму определенного цвета для участия в спортивных и торжественных мероприятиях на стадионе Ашхабада. Курсантов бывшей Академии полиции, преобразованной в институт МВД, помимо спортивной формы заставляют на свои деньги покупать форму полицейского. Сами курсанты говорят, что форма сотрудника полиции им, по идее, должна выдаваться бесплатно, но кто будет в этом деле разбираться? Лучше делать то, что велят, и делать молча. Учебники в библиотеке, в основном, потрепанные, но в магазине за воротами вуза либо на базаре можно купить новые книги.

Всего в Туркменистане действует двадцать высших учебных заведений, в них обучаются до 23 тысяч человек. Все вузы — государственные. В скором времени, возможно, появится первый частный институт. Каким будет его режим, пока неизвестно. ИА Фергана 04.01.2013 Тойли Аширмурадов

Узбекистан

Узбекистан официально прекратил поставки газа в Таджикистан

31 декабря в 18 часов по душанбинскому времени Узбекистан на основании завершения срока подписанного договора прекращает подачу природного газа в Таджикистан. Глава компании «Тоджиктрансгаз» Саидахмад Шарофиддинов в понедельник в ходе короткого телефонного разговора заявил «Радио Озоди» о своем разговоре с узбекским коллегой.

«Я поговорил сегодня со своим узбекским коллегой, но о подробностях разговора не могу пока сообщить», — заявил Сайдахмад Шарофиддинов по телефону.

Напомним, что Ташкент в начале прошлой недели заявил о завершении поставок природного газа 31-го декабря 2012 года в 18 часов. Таджикистан в основном использует узбекский газ в промышленности, именно в кампаниях ГУП «ТАЛКО» и «Таджикцемент». Алюминиевая компания «ТАЛКО» заявила о том, что вместо использования природного газа будет использовать альтернативный газа из угля, а кампания «Таджикцемент» на прошлой неделе прекратила свою деятельность из-за прекращения подачи узбекского газа. Душанбе — 1 января «TJinform.com».

В Узбекистане пресечены случаи незаконной торговли пиротехникой

В канун Нового года МВД Узбекистана в ходе организованных рейдов по выявлению незаконного оборота пиротехнических изделий изъяло у правонарушителей свыше 330,34 тысячи единиц пиротехнических изделий. Собранные по выявленным фактам материалы направлены в судебные органы для привлечения нарушителей к ответственности. Так, было проведено 1562 рейда на приграничных территориях, 4454 – на вещевых, дехканских и специализированных рынках, 4533 – в торговых центрах, 3204 – в различных развлекательных заведениях, 5794 – прилегающих к учебным заведениям территориях, 6286 – в других местах массового пребывания граждан.

Кроме того, в рамках этой работы с целью доведения до общественности возможных негативных последствий неправильного хранения, перевозки и использования пиротехники были проведены 6907 встреч с жителями махаллей, 6603 – с преподавательским составом, студентами, учениками и слушателями учебных заведений, 5201 – с сотрудниками предприятий и организаций, 3273 – с работниками развлекательных заведений. С целью освещения этих вопросов организованы выступления по теле- и радиоэфиру, в периодических средствах массовой информации опубликован ряд статей соответствующего содержания. На сегодняшний день меры по изъятию незаконного оборота пиротехники на территории республики продолжаются. Виктория Столярова

В феврале в Узбекистане начнется призыв в армию

Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов 28 декабря текущего года подписал постановление «Об очередном призыве граждан Республики Узбекистан на срочную военную службу и увольнении в резерв Вооруженных Сил военнослужащих, выслуживших установленные сроки службы».

Как говорится в документе, в соответствии с законом «О всеобщей воинской обязанности и военной службе» в феврале-марте 2013 года на срочную военную службу будут призваны граждане призывного возраста, не имеющие права на отсрочку от призыва. Граждан, годных к несению срочной военной службы и не имеющих права на отсрочку и освобождение от нее, но не призываемых в Вооруженные Силы в ходе настоящего призыва, зачислят в мобилизационный призывной резерв. Кроме того, согласно постановлению, в марте-апреле 2013 года в резерв Вооруженных Сил Республики Узбекистан будут уволены военнослужащие, выслужившие установленные сроки срочной военной службы. Суббота, 29.12.2012 Виктория Столярова

Украина

Шествие по Крещатику: «Хватит бухать – пора воевать! Москалей на ножи!»

Вечером 1 января в центре Киева прошло факельное шествие по случаю очередной годовщины со дня рождения лидера украинских националистов Степана Бандеры.

При прохождении по Крещатику парни в масках скандировали «Москалей – на ножи!». Ни милиция, ни организаторы шествия – парламентская партия «Свобода» на это не отреагировали. Никакого противодействия националистам не оказывали и правящая Партия регионов, а также ее сателлиты – КПУ Петра Симоненко.

Факельное шествие собрало более тысячи человек (сами организаторы насчитали около трех тысяч) – в прошлые годы акции в честь Бандеры в Киеве были куда малочисленнее. Так, некогда шествие в честь Бандеры могло проходить по обочине центральных улиц, на этот раз пришлось перекрывать проезжую часть по всей ширине Владимирской, Шевченко и Крещатика.

«Свобода», в отличие от других представителей парламентской украинской оппозиции, собрала не проплаченную массовку, а идейных сторонников (что немаловажно, несмотря на проведение шествия 1 января, запаха алкоголя в толпе не было).

Приверженцы националистической идеи собирались на марш в парке Шевченко. Причём, сами «свободовцы» собирались при входе в парк, а их собратья из других организаций (вроде КУН, УНСО и тп) довольствовались арьергардными позициями в глубине парка.

Всё внимание было привлечено к новому типу факелов, которые были использованы в этот раз, – марки «Факел бамбуковый BDT35» производства Российской Федерации, г. Москва. Они требовали предварительной подготовки перед применением (заправки при помощи воронки), при этом мерзко воняли керосином. Зловоние над всей колонной стояло аж до самого Майдана, при этом чад всё время усиливался, но это не мешало активности митингующих.

Участники шествия развернули баннеры «Бандера наш герой!», «Бандера прийдёт – порядок наведёт!», «Слава Украине! Героям слава!», «Янукович – гарант украинофобии и главнокомандующий украиножеров!», «Герои не умирают!», «Вон антинародный режим алигархов и украинофобов!», «Вон московских оккупантов! Вон московских холуёв!», «Слава героям ОУН-УПА!» и т.п.

На протяжении маршрута толпа скандировала лозунги типа «Бандера, Шухевич – наши герои, они воевали за нашу свободу!», «Хватит бухать – пора воевать!». На самом Крещатике прозвучало «Москалей на ножи!» – но милиция на это никак не прореагировала.

Дисциплина в колоннах была показательная. Около памятника Ленину поднялся шум. Раздались дружные и радостные призывы: «Коммуняку на гиляку!», «Один язык, одна нация, одна родина, одна Украина!», «Украина превыше всего!», «Слава Украине! Героем слава!», «Вон Ленина с Киева!».

Следует отметить, что киевская милиция стянула под памятник Ильичу огромное число бойцов. Вдоль проезжей части бульвара Шевченко были выстроены несколько спецавтобусов, чтобы не дать националистам напасть на мраморное изваяние. Саму скульптуру окружало, по крайней мере, две сотни «беркутовцев». Это ещё сильнее рассмешило и подзадорило участников акции, националистов чуть не раздуло от чувства собственного величия.

Толпа националистов раззадорилась, и принялась с удвоенной силой скандировать: «Бандера наш герой!», «Хватит бухать – пора воевать!», «Москалив на ножи!», «Украина – украинцам! Киев – нам!», «Выйдем на улицу – вернём себе город!», «Зэка вон! Банду Вон!». Прохожие на Крещатике молча наблюдали за шествием.

Колонна спокойно дошла до Майдана, здесь выставитли плакат «Бандера придет – порядок наведёт!», а затем начались выступления. Дали слово не только новоиспеченным депутатам, но и молодому лидеру-радикалу Евгению Карасю, который в прошлом году сумел организовать и провести многотысячную акцию фанатов «ФК Динамо Киев» в поддержку отца и сына Павличенко. Акция закончилась пением национального гимна и демонстративным сжиганием и осквернением флага Партии регионов. Автор: admin, 03 Янв 2013

Эстония

Руководство ЕС потворствует нарушениям прав человека в Эстонии и Латвии

Об этом заявил Уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов в своём выступлении на международной конференции под эгидой ПАСЕ «Права человека и внешняя политика» в Турине 13 декабря 2012 года. Публикуем это выступление в части касающейся Эстонии и Латвии.
«Как показывает отчет Еврокомиссии о применении Хартии ЕС об основных правах за 2011 г., основные усилия институтов ЕС устремлены на учет «ценностей Европы и ее конституционного наследия» при разработке общеесовского законодательства. К мониторингу соблюдения ее положений государствами-членами ЕС евроструктуры подходят формально, фактически игнорируя реальное положение дел на пространстве Евросоюза. Более того, в ряде случаев наблюдается как минимум потворство со стороны руководящих органов Евросоюза нарушениям прав человека государствами-членами ЕС. Например, Еврокомиссия проявляет упорное нежелание вмешаться в ситуацию с масштабными нарушениями прав русскоязычного населения Латвии и Эстонии под предлогом отсутствия у нее необходимой компетенции.

Абсолютно нетерпима ситуация с обеспечением прав русскоязычного населения в Латвии и Эстонии, нерешенность позорной для европейского сообщества проблемы так называемых «неграждан». Наши европейские партнеры очень часто заявляют о необходимости защиты прав меньшинств. Разве та ситуация, которая сложилась в прибалтийских странах по отношению к русскоязычному меньшинству – не явное нарушение прав меньшинства? Речь идет об умышленном лишении властями Латвии и Эстонии гражданства русскоязычного населения. В Латвии, например, «неграждан» 15 процентов населения. В крупнейших латвийских городах, таких как Рига, Даугавпилс и Лиепая, их более половины населения. В Эстонии «неграждан» 10 процентов от населения страны.
В Латвии в отношении русскоязычного меньшинства сохраняется несколько десятков ограничений в правах, включая такие основополагающие, как право избирать и быть избранным. Около 50 запретов касаются профессий, которые «неграждане» не имеют права занимать, в том числе государственные, муниципальные, судейские и прокурорские должности. Кроме того, они лишены права основывать политические партии, заключать сделки с недвижимостью без согласия муниципальных властей. И это несмотря на то, что налоги платить им великодушно дозволяется – и они это исправно делают.

В октябре 2011 г. латвийским правительством одобрен нашумевший документ под названием «Основные вопросы политики национальной идентичности и интеграции общества», т.е. по сути официальная программа Риги, направленная на полную и безоговорочную ассимиляцию русскоязычного населения. При этом в ней лицемерно говорится о приверженности европейским демократическим ценностям, к которым, в представлении Латвии, дискриминация национальных меньшинств не относится.

Правительство Эстонии взяло курс на полную ликвидацию образования на русском языке. Обнародованный десятилетний план развития системы образования на 2011-2020 гг. не предусматривает обучения в государственных школах на каком-либо другом языке, кроме эстонского. Это, между прочим, происходит вопреки действующему эстонскому законодательству.

Не может не беспокоить линия стран Балтии на уравнивание нацистского и советского режимов, героизацию нацистов и их местных пособников. Это является мощным фактором нагнетания в обществе экстремистских настроений, национализма, ксенофобии и антисемитизма, расовой и религиозной нетерпимости.
Например, при попустительстве и даже прямой поддержке официальных властей по улицам Риги регулярно маршируют ветераны дивизий СС, СД и другие приспешники нацистов, позоря тем самым память миллионов, в том числе европейцев, погибших от рук фашистов. Такое потакание пропаганде неонацистских идей вызывает серьезную обеспокоенность, в первую очередь в плане перспектив, которые ожидают молодые поколения жителей этих стран.
Возмутительны предпринимающиеся в некоторых государствах ЕС попытки фактически переписать решения Нюрнбергского трибунала. Считаем это откровенным вызовом всей системе международного права и вопиющим нарушением обязательств по целому ряду фундаментальных международных договоров и конвенций».

Южная Осетия

В наступившем году в Южной Осетии на свет появилось десять малышей

Президент Южной Осетии Леонид Тибилов посетил сегодня Цхинвальский родильный дом и поздравил с наступившим Новым годом рожениц и персонал медучреждения. Главу государства сопровождали министр здравоохранения Григорий Кулиджанов, советники президента Родион Сиукаев и Жанна Зассеева, глава администрации президента Борис Чочиев.

Прежде всего, Леонид Тибилов пообщался с Мадиной Санакоевой – матерю первого появившегося на свет в этом году ребенка. Ее дочь Виктория родилась 1 января, мать и ребенок чувствуют себя хорошо. Глава государства пожелал им крепкого здоровья, мирного неба, счастливого детского смеха в доме и вручил им памятный подарок – телевизор.
«Пусть в ваших семьях будет всегда много здоровых и радостных детишек, пусть они радуют всех нас своими достижениями и успехами», — сказал президент.

В числе пациентов, ставшими матерями в новогодние праздники, оказалась и Кристина Перова — супруга военнослужащего Пограничного управления ФСБ РФ в РЮО.

Об итогах работы в 2012 году и планах на будущий год рассказал председатель Государственного таможенного комитета (ГТК) РЮО Мурат Цховребов в интервью ИА «Рес»

— Каковы объемы таможенных сборов в текущем году и как они соотносятся с плановыми показателями?

— Фактические объемы поступлений денежных средств в государственный бюджет от таможенных сборов к настоящему времени составили более 35 миллионов рублей. Но год еще не окончен. А плановые показатели на 2012 год составляют 20 миллионов рублей.

— Как объемы таможенных сборов за 2012 год соотносятся с фактическими показателями 2011 года?

— В 2011 году таможенные сборы составили 22 миллиона 336 тысяч рублей. Таким образом в текущем году в госбюджет Республики к настоящему времени поступило примерно на 12 миллионов рублей больше чем за прошлый год.
— Планируется ли в 2013 году увеличение ставок каких-либо таможенных сборов?

— Вопросы повышения ставок таможенных сборов решаются правительством. По моим сведениям, повышение таможенных ставок у нас не планируется.

— Как обстоят дела с материально-техническим обеспечением ГТК и что планируется сделать в этом направлении в будущем году?

— Уровень нашего материально-технического обеспечения не отвечает требованиям сегодняшнего дня. Ощущается нехватка оргтехники, соответствующего программного обеспечения, автотранспортных средств и так далее. С решением указанного вопроса нам обещал помочь в 2013 году руководитель Федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов. Думаю, что и наше правительство окажет нам помощь.

— Как обстоят дела с кадровым обеспечением ГТК и что планируется сделать в этом направлении в 2013 году?
— У нас ощущается нехватка квалифицированных кадров. Постепенно решаем этот вопрос. В 2012 году в ростовский филиал Российской таможенной академии поступило на целевые места пять югоосетинских абитуриентов. На будущий год мы запросили квоту еще для пятерых человек. Недавно подали заявку на заочную форму обучения для двоих наших сотрудников. Кроме того, на основании имеющихся договоренностей, мы планируем направлять наших сотрудников на стажировку и повышение квалификации в российские таможенные органы. Ист. — ИА Рес.

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , , , , , ,

Анти-Кургинян


последнее время необычайную популярность в патриотической среде получила фигура Сергея Кургиняна и это не случайность. Умелый демагог, искушенный политик Сергей Ервандович умеет оставаться на плаву, всегда чувствуя, куда дует ветер конъюнктуры.

Популярность «Суда времени» на пятом канале, затем скандальность поединка с Венедиктовым в программе Соловьева, свидетельствуют о том, что идеи, озвученные Сергеем Ервандовичем, находят поддержку и сочувствие среди аудитории данных программ. Умело используя ностальгические чувства трудящихся по СССР, а также антилиберализм, впитанный трудящимися в 90-е гг., разбавляя все это патриотической риторикой, он предстает в качестве борца за справедливость, этакого «друга народа». О подобных «друзьях» Ленин еще в 1894 г. писал: «Поскребите “народного друга” … и вы найдете буржуа» [1].

Отыскать буржуа в Сергее Ервандовиче дело нехитрое, для этого нам потребуется одно из последних интервью с ним, опубликованное в газете Завтра под заголовком «Война, а не шоу» (в трех частях) [2].

Проанализировав данное интервью можно выделить несколько узловых компонентов, на которых строится система взглядов и аргументация Кургиняна

1. Теория модернизации

Данная буржуазная безделушка возникла в середине ХХ века в качестве одной из множества альтернатив марксистской формационной теории и историческому материализму в целом. Термин «модернизация» является расплывчатым и бессодержательным. Обычно его применяют в двух измерениях: 1) модернизация – достижение современности, превращения традиционного, или дотехнологического общества, по мере его трансформации, в общество для которого характерна машинная технология; 2) термин «модернизация» относится к отсталым или слаборазвитым обществам и описывает их усилия, направленные на то, чтобы догнать ведущие, наиболее развитые страны, которые сосуществуют с ними в одном историческом времени, в рамках единого глобального общества [3].

Таким образом, в основе теории модернизации лежит примитивная дихотомическая схема, в которой традиционное общество трансформируется в современное. Теория модернизация призвана затушевать все противоречия, содержащиеся в капиталистических отношениях, игнорируя борьбу классов, подменяя революционный характер перехода от одной формации к другой эволюционной трансформацией традиционного общества в современное.

Теория модернизации в обществоведении является отражением классовой борьбы «участники которой не отдают себе даже отчета в том, что они в ней участвуют» [4]. Подобным заложником своих представлений оказался и Сергей Ервандович Кургинян, взяв за основу данную буржуазную теорию, он делит мир на три региона: постмодернистский Запад, модернистский Восток и контрмодернистский Юг.

России в этой схеме не входит ни в Запад, ни в Восток, а неизбежно оказывается жертвой Юга. По Кургиняну единственный способ избежать этого:

«Выдвинуть нечто новое и одновременно узнаваемое. Такая новизна может быть создана только на основе переосмысления всего советского».

«Советскую реальность надо очистить от клеветы, обозреть во всей ее полноте, осмыслить и достроить. Только тогда она станет отправной точкой для полноценного движения в будущее. Такого движения, которое очень много принесет и нашей стране, и миру».

Кажется все логичным, надо осмыслить причины катастрофы 90-х годов, причины по которым произошел отход от принципов марксизма-ленинизма в строительстве социализма, приведший к контрреволюции и реставрации капитализма в России. Однако Сергей Ервандович ничего не говорит об этом. Вместо этого его рецепты находятся в поле правого оппортунизма.

2. Правый оппортунизм и псевдо антилиберализм

Под личиной этакого социал-демократа по сути мы находим патриота-государственника, который почувствовал куда «дует ветер». Он отмечает:

«Речь идет не об остаточной “советскости”, а о новой советизации. Вернуться в СССР стремится новая левая молодежь. Стремление к переосмыслению советского прошлого демонстрирует наш когнитариат (то, что раньше называли работниками умственного труда). Идет действительно очень крупный и мощный процесс. Весьма прискорбно, что этого не хотят понять ни либералы, ни власть, которая с этими либералами во многом солидаризируется».

Задача Кургиняна направить этот «мощный процесс» не в революционное русло, а в патриотическое, государственно-охранительное. Что он с успехом и проделывает:

«Мы не можем пожертвовать народом и историей. Иногда в периоды регресса, упадка, в смутные времена приходится выбирать отнюдь не самый прямой курс. Нужно сохранить страну, любой ценой надо сохранить страну».

«Достаточно небольшого воздействия, чтобы система начала разваливаться. Я отнюдь не в восторге от этого, потому что я очень боюсь, что заваливающаяся политическая система поволочет за собой и страну, государство».

«…никогда путь движения через катастрофу я не поддержу».

Здесь мы упираемся в вопрос о государстве, о том, что представляет собой современная российская государственность и почему за нее так держится господин Кургинян. Марксизм, опираясь на исторические факты, однозначно трактует государство как орган классового господства, орган угнетения одного класса другим. Не будем останавливаться на причинах подобного явления, они подробно разобраны в работе В. И. Ленина «Государство и революция»[5]. Ленин отмечает:

«Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы».

Современная российская государственность возникла в 90-е гг. на волне контрреволюции, произведенной классом буржуазии, к тому времени уже сформировавшимся внутри социалистической системы. С изменением расстановки классовых сил произошла трансформация государства, теперь оно является защитником и выразителем интересов буржуазии.

Выступая в амплуа государственника, ратуя за сохранение российского государства в настоящем его виде, Кургинян, тем самым, «льет воду на мельницу» буржуазии. В этом вопросе особенно хорошо видно, как под прикрытием патриотизма происходит защита интересов класса буржуазии. Марксисты же прямо говорят о разрушении буржуазного государства, о сломе государственной машины и замене ее на рабочее социалистическое квази-государство.

К тому же Сергей Ервандович не является противником тех социально-экономических отношений, проводником которых является буржуазия. Его не заботит то отчуждение, которое возникает при капитализме (товарном производстве), при котором собственник средств производства отбирает у тружеников часть их труда, тем самым эксплуатируя их. Та критика, которую он использует в своей демагогии, не затрагивает сути рыночного либерализма, он лишь выражает недовольство “неудачным” результатом этого либерализма для РФ. Вот рыночные реформы во Вьетнаме Кургинян всецело одобряет:

«Я только что приехал из Вьетнама. Он движется вперед семимильными шагами. Во главе с коммунистической партией, осуществляющей рыночные реформы. Население — около 100 миллионов человек. Климат такой, что можно снимать три урожая. Люди готовы на огромные трудовые усилия — поскольку скромное вознаграждение, которое они получают, становясь участниками процесса модернизации, дает им качественно иные возможности, нежели существующее тут же рядом традиционное общество, из рядов которого их и вырывает процесс модернизации. Скоро Вьетнам обгонит Россию».

Это безусловное признание в любви к капитализму и полное отсутствие рефлексии по его замене.

Кургиняну хорошо живется и при капитализме, поэтому он фактически является противником радикальной ломки капиталистических общественных отношений, поддерживает реформизм.

3. Реформизм

Единственный выход из сложившейся ситуации Кургинян связывает не с революцией, а с политической элитой РФ, которая должна “одуматься”:

«С моей точки зрения, единственная возможность — это преодолеть табу на советское, изменить сам принцип формирования элитного консенсуса, а значит, радикально перестроить, радикально трансформировать политическую систему раньше, чем она рухнет. Это можно попытаться сделать, и шансы на это реально есть».

«…либо власть решится на революцию сверху и сумеет эту революцию осуществить, либо Россия будет падать вниз».

При этом одним из орудий, которое способно предотвратить уничтожение России, может стать установление диктатуры, очевидно, для изменения пресловутого «принципа формирования элитного консенсуса» в отношении группировок российских элит к советскому опыту модернизации.

По Кургиняну бывает диктатура спасения, а бывает диктатура смерти и разложения.

«Смерть страны страшнее диктатуры развития. Только великой бедой такая диктатура может быть оправдана, причем как мера сугубо временная».

При такой постановке вопроса в современных условиях России при сохранении капиталистических отношений речь может идти исключительно об установлении диктатуры крупных корпораций. Фактически господин Кургинян договорился до того, что предлагает спасти Россию с помощью установления режима по образу и подобию фашистской диктатуры гитлеровской Германии.

Напомним, что германский фашизм – это одна из форм государственно-монополистического капитализма, возникшая как реакция на мировой экономический кризис 1929-1933 года и рост влияния коммунизма в Европе. Фактически это самый радикальный способ выхода из этого кризиса и радикальный способ борьбы буржуазии против рабочего движения. Здесь важно понимать, что фашизм является порождением противоречий капиталистического общества. Общества, находящегося на грани коллапса и не имеющего достаточно средств для выхода из кризиса либеральным путем. Если Рузвельт посредством государственного вмешательства заставил монополии поделиться и направил часть средств на социальную сферу, стимулируя спрос, то фашизм это диктатура крупных монополий, которые быстро переходят к военным действиям в случае кризиса. Основная задача Гитлера заключалась в создании модели военно-государственного регулирования экономических и социальных отношений, основанной на тотальной эксплуатации и военной экспансии. Этот самый план проповедует Кургинян, только гораздо более завуалировано.

Патриотическая общественность уже назвала минувший год годом Кургиняна [6]. Учитывая число голосов, отданных за позицию Кургиняна во время голосования в вышеупомянутых телепередачах, это не случайно. Сергей Ервандович на данный момент является флагманом возрождения изрядно стухшего национально-патриотического движения. В этих условиях задача коммунистов – вскрывать и разоблачать суть демагогии деятелей, подобных Сергею Ервандовичу.
Е. Радайкин
2011 г.

________________

1. Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (ответ на статьи «Русского богатства» против марксистов). – Электронный ресурс: http://libelli.ru/works/1-1.htm

2. Война, а не шоу // Завтра. – 2011. – №6. – №7. – №8.

3. Ермаханова С. А. Теория модернизации: история и современность. – Электронный ресурс: http://econom.nsc.ru

4. Тимирязев А. Б. Введение в теоретическую физику. – М., 1933.

5. Ленин В. И. Государство и революция. – Электронный ресурс: http://magister.msk.ru/library/lenin/lenin007.htm

6. Загатин С. Ненужные споры // Завтра. – 2011. – №10.

Источник статьи

 

Метки:

Коммунисты и патриотизм


Описывая классовые черты крестьянства, я упомянул среди них патриотизм и пояснил, что это такое и как это нечто происходит из места крестьян в способе производства.
В капиталистическом обществе происходит выхолащивание феодального содержания патриотизма. Буржуазный способ производства формирует особую общность людей — нацию, и буржуазия пытается выдать свои классовые интересы за интересы нации, прикрываясь патриотической фразой. Это явление называется национализм, или национал-патриотизм.
Пролетарий не может быть патриотом, у него нет отечества. Государство, стоящее на страже угнетателей не может быть рабочему той родиной, которую он бы стал защищать. Так происходит до тех пор, пока на планете не появляется государство, где господствующим классом является сам пролетариат. В «Манифесте коммунистической партии» записано, что в таком государстве формируется своеобразная нация, которая собственно нацией не является, так как основана на классовом признаке. Это государство интернационально: лишенное эксплуатации, оно становится родиной всем рабочим вне зависимости от этно-национальной принадлежности. Поэтому делом любого сознательного рабочего становится не только освобождение пролетариата в мировых масштабах, но и защита пролетарского государства, если таковое существует. В этом заключается сущность т.н. пролетарского патриотизма.

Должен ли коммунист защищать буржуазное государство? Нет. Должен ли он желать поражения своего буржуазного государства? Да. Должен ли пролетарий желать такого поражения, при котором его буржуазное государство ущемляется другим буржуазным государством? Нет. Пролетариат и его авангард — коммунисты, должны желать такого поражения, которое привело бы к свержению правительства и установлению диктатуры пролетариата. То есть пролетариат должен использовать войну для свержения буржуазии. Пролетариат должен бороться и против захватчиков и против своего правительства вот и вся диалектика.

Сама Вторая Мировая война и события, ей предшествовавшие, яркая иллюстрация. В отличие от Первой, задачами Второй Мировой являлись не только и не столько задачи передела мира, сколько классовые задачи подавления борьбы пролетариата и уничтожения коммунизма как идеологии и организующей силы.

С момента русской революции октября 1917 революционное движение пролетариата в мире вцелом и в Европе в частности переживало подъем. Победа пролетариата в России и успехи в социалистическом строительстве вдохновляли европейских рабочих на борьбу. Буржуазия Европы ответила на это ужесточением диктатуры. В качестве элемента ее возникли политические партии буржуазии авангардного типа, действовавшие как парламентскими, так и внепарламентскими методами — фашистские партии. Фашизмом была больна почти вся Европа. В конце концов европейская и американская буржуазия, создав сильные фашистские диктатуры, направила их на СССР. Цель — уничтожить гнездо классового врага, откуда распространяется коммунизм.

Именно это обусловило потрясающую разницу между западным и восточным фронтами Германии.
На западе боевые действия заканчивались в считанные дни, войска и население практически не оказывали сопротивления, захватчики по-джентльменски относились к ним, устанавливали довольно мягкие режимы.

Иное дело фронт восточный. Здесь война шла на уничтожение. Немцы оставляли за собой горы трупов и тотальное разрушение. С мирным населением и военнопленными обращались хуже чем со скотом. Стреляли, жгли, резали, вешали тысячами не глядя на возраст и пол. Делалось все, чтобы уничтожить классового врага, построившего свое государство и узнавшего, что можно жить иначе, узнавшего, что такое настоящая свобода. И в ответ рабочие столь же ожесточенно вели борьбу против врага. Граждане СССР проявили чудеса самоотверженности в защите своей страны. Немцы нигде не могли чувствовать себя спокойно.
В других странах восточной Европы, где буржуазные правительства легли под Гитлера, левые силы вели борьбу, в том числе при поддержке СССР. И вели борьбу не просто против захватчиков, но и одновременно против своих буржуазных правительств за установление власти рабочих в своих странах. И это движение так же отвлекало на себя силы фашистов, чем способствовало победе СССР.

Вот такой он — пролетарский патриотизм. А вы как думали?

Источник статьи

 

Метки: ,

Крестьянство — классовые черты


Еще с появления «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» в России для революционеров вставал вопрос об отношении к крестьянству. Какую роль оно будет играть, в какой мере оно будет союзником или противником рабочего класса.
Ситуация развивалась. Были народники, затем эсэры, выражавшие интересы крестьянства. Были Советы крестьянских депутатов. Был октябрь 1917 г., был «Декрет о земле», была смычка города с деревней и был союз с середняком. Были серп и молот на одном гербе.
Минуло время. Нет СССР, нет Советов. За столетие с лишним радикально менялся классовый состав населения. Но у большинства современных коммунистов мы до сих пор видим в программных документах и в партийной прессе лозунги 90-летней давности о союзе рабочих и трудового крестьянства.
А то, что крестьяне как класс уже не существуют, что не осталось слоев населения, обладающих всей полнотой классовых крестьянских черт, говорят далеко не все коммунисты. Хотя я, пожалуй, несколько преувеличиваю: тех, у кого хватает разума не повторять как мантры ленинские строки о крестьянстве как о ближайшем союзнике рабочего класса, достаточно много, и они давно делят людей, занятых в сельском хозяйстве на сельскую буржуазию, сельскую мелкую буржуазию и сельский же пролетариат. Но куда деть, например, программу РКРП, которая гласит: «естественными союзниками рабочего класса выступают крестьянство, трудовая интеллигенция и иные эксплуатируемые работники»?

Класс крестьян.

Крестьянство — это один из основных классов феодального способа производства, угнетаемый класс. Основой данного способа производства является сельскохозяйственный труд с элементами кустарного (ремесленного) производства орудий труда. За счет этого крестьянин оказывается «прикрепленным» к земле, собственником которой является аристократ-дворянин (феодал), изымающий на основании собственности ту или иную часть продукта, производимого крестьянином. Социальное превосходство феодала, кроме того, закреплено юридически. Крестьяне не имеют гражданских прав, причем порой настолько, что практически становятся собственностью феодала, как было в России.
В связи с низким уровнем орудий труда и агротехники крестьяне производят сравнительно незначительное количество продукта. Если учесть крайнюю зависимость крестьян как от природных условий, так и от прихотей феодала, для выживания крестьяне образуют крестьянскую общину (мир). В общине происходит равное распределение продукта между всеми членами общины, вне зависимости от труда, вложенного в конкретный период времени каждым членом. С другой стороны, в общине невозможно жить не работая с полной отдачей, жить за счет других, так как, будучи на виду, каждый член общины гласно или негласно контроллируется общиной. Такой уравнительностью компенсируются частные перекосы в производстве продукта, например, неуражай на одном из наделов, нетрудоспособность одного из членов общины.
В России в 1861 году происходит отмена крепостного права, ставшая следствием начавшихся изменений в характере и формах труда крестьян (отхожие промыслы и т.п.) и капитализации помещичьего хозяйства, крестьянский уклад начинает ускоренно разъедаться буржуазным способом производства. Начинается заметное расслоение крестьянства на кулачество (буржуазия), середняков (мелкая буржуазия) и батраков (пролетариат). Разумеется, резких границ между этими группами не существует до Октябрьской революции, постоянно идут процессы социальной миграции внутри крестьянства. Процесс проникновения капитализма на село и расслоения крестьянства тем не менее довольно медленно меняет производственные отношения и устраняет крестьянские классовые черты из масс.
Поэтому к Октябрьской революции большевики получили население с сильнейшей крестьянской классовой остаточностью. Поэтому вопрос об отношении к крестьянству для большевиков был очень важным.

Классовые черты крестьянства и других классов.

Образ жизни крестьян формировал в них определенные черты, самые яркие из которых рассмотрим ниже.

Уравнительность. Эта черта связана с уравнительным распределением внутри общины (см. выше). Крестьяне формируют свой идеал справедливости: «от каждого по способностям — всем поровну». Именно этот принцип народники считают наиболее идеальным, вследствие чего борются против разрушения крестьянской общины капиталистическим отношениями. Как мы помним, в классовом обществе пролетариат формирует свой идеал справедливости: «от каждого по способностям, каждому по труду».
Следует отметить, что в капиталистическом обществе наиболее близким по классовым чертам крестьянству является мелкая буржуазия. Но мелкая буржуазия обладает двойственной классовой природой — и трудящегося, и буржуа. В силу этого она берет для себя только то, что ей в данный момент напрямую выгодно. Поэтому более или менее значительная часть мелкой буржуазии выдвигает требование уравнительного распределения. Однако основным отличием от крестьянства является то, что в общине крестьянин готов и принимать продукт и отдавать его. Мелкая буржуазия же готова только брать продукт, она всегда требует уравнительного распределения за счет более состоятельных слоев, дабы поправить за их счет свое материальное положение, аппелируя тем не менее к справедливости. А вот добровольно делить свой продукт она не будет ни с кем. Разумеется, если только не будет перспективы какой-то выгоды от этого (индивидуализм).

Патриотизм. Крестьянский патриотизм порождается любовью к земле, на которой крестьянин работает, которая является для него единственным источником продукта. Крестьянин любит деревню, где его надел, любит область, где его деревня, любит страну, где его область. Фактически крестьянин безразлично относится к национальной принадлежности, что сближает его с интернациональным пролетариатом. Но пролетариат кроме интернационализма обладает пролетарским патриотизмом. В чем он заключается? Заключается он в том, что у пролетария нет буржуазного отечества. У пролетариата поэтому нет патриотизма до тех пор, пока на карте мира не появляется пролетарское классовое государство. Это государство становится родиной для любого рабочего, и любой рабочий становится патриотом этого государства. И крестьяне, проживающие на территории этого государства, легко принимают этот патриотизм.
Буржуазия и мелкая буржуазия формируют свое понимание патриотизма. Хотя патриотизмом это называть не следует. Например, если буржуазия находит источник дохода в своей стране, то она формирует буржуазный национализм, маскируя его патриотической фразой. Мелкая буржуазия подстраивается под текущую обстановку. Она может быть как националистической, так и космополитической. Космополитизм, в частности, является оправданием для поиска большего заработка за пределами своей страны. Космополитизм в силу этого не является синонимом интернационализма.

Самоорганизация и самодисциплина. В силу характера производства крестьянство обладает указанными чертами. Это определяется значительной зависимостью крестьянского труда от внешних факторов, например от природных условий. Крестьянин всегда сам решает, в какой день работать, в какой отдыхать, когда работать сутками, а когда сидеть дома. В этом он отличается от пролетариата, который дисциплинируется и организуется извне ритмичным характером промышленного производства. Но в этом крестьянство роднится с мелкой буржуазией, которая так же сама организует свое производство и реализацию продукции.

Общинный коллективизм. Об общине сказано выше. Здесь следует лишь отметить следующее. Не смотря на то, что крестьянство легко принимает идеи пролетарского коллективизма, корни их находятся в разных местах: у крестьян в общине, у рабочих — в коллективном характере промышленного производства. В силу этого крестьянский общинный коллективизм глубже проникает в личную жизнь отдельного человека (в деревне все все про всех знают), в то время как общественная жизнь рабочего заканчивается едва он выходит за проходную.
Мелкая же буржуазия характеризуется индивидуализмом.

Накопительство. В связи с тем, что крестьянин является крайне зависимым человеком (его доход зависит от природных условий, от чиновника, от цен на продукцию, от здоровья его и его родных и т.д.), крестьянин стремится сделать запасы «на черный день». Это его так же роднит с мелким буржуа, который зависит от внешних факторов даже в большей мере, так как за мелким буржуа не стоит община. Пролетариат не склонен к накопительству в связи с гарантированной систематической платой за труд.

Чинопочитание. Эта черта связана так же с тем, что доход крестьянина зависит от поведения чиновника (в феодальном обществе на это накладывалось и то, что чиновниками были аристократы). Поэтому крестьянин был склонен расположить к себе чиновника. Это его роднит с мелким буржуа, доход которого так же зависит от прихоти чиновников.

Таким образом, крестьянство, существовавшее на момент Октябрьской революции, как класс сегодня не существует, то есть нет достаточного количества людей, обладающих полным набором крестьянских классовых черт. Поэтому следует отказаться от термина «крестьянство» и характеризовать людей, занятых в сельском хозяйстве, в зависимости от их реальной классовой принадлежности.

Источник статьи

 

Метки: ,

Классовые черты пролетариата


Оригинал взят у pal_gun в Классовые черты пролетариата
В свое время я описывал классовые черты крестьянства (я их еще кратко упомяну в тексте).
Пришло время поговорить о классовых чертах рабочего класса (пролетариата).

Для начала отмечу следующее. Регулярно оппоненты разных политических «окрасов» в качестве аргумента за то, что марксизм устарел в части классовой идентификации населения, указывают на изменение современного общества в части социальной структуры, и пролетариат как класс либо отсутствует либо слишком малочисленен. К тому же наемные работники имеют совсем иные приоритеты и интересы, появилось много групп наемных работников, которые не попадают по классический пролетариат (ИТ-специалисты, «офисный планктон» и т.д.). Набор аргументов довольно широк. Но налицо подмена понятий: неоднородность рабочего класса так или иначе выдают за его (класса) отсутствие со всеми вытекающими выводами.

Здесь необходимо указать на то, что каждый класс может находиться в двух состояниях — «класс в себе» и «класс для себя».
Это применимо вполне и к рабочему классу. Состояние «класс в себе» означает, что рабочие еще не осознали себя определенной социальной группой или классом, не осознали свое место в общественном производстве и не осознали свои классовые интересы. То есть не обрели классового сознания. Объективно класс существует, а субъективно нет.
Каким при этом сознанием обладает пролетариат? Любым. Мелко- или просто буржуазным, крестьянским, люмпенским или маргинальным. Но скорее всего первым и/или вторым, так как сознание пролетариат получает извне непосредственных классовых отношений с буржуазией (то есть в принципе от любого класса), но в капиталистическом обществе господствующей идеологией является идеология буржуазная, потому и сознание пролетариата в данном состоянии соответствующее.

Состояние «класс для себя» означает появление у рабочего класса классового самосознания и элементов классового пролетарского сознания, что объективно связано с практикой классовой борьбы и с организацией пролетариев для этой борьбы, начиная с ее низших форм. Рабочий класс осознает себя особой социальной группой, играющей в обществе определенную и даже весьма важную роль производителя материальных благ. Это самосознание, но еще не классовое политическое — социалистическое — сознание.
Что касается социалистического сознания рабочего класса, то тут следует согласиться с В.И. Лениным в том, что сам рабочий класс стихийно, из экономической борьбы с капиталистами, не в состоянии его выработать. Оно привносится в рабочее движение также извне классовых отношений с буржуазией — из отношений всех классов и социальных слоев друг к другу, правительству и государству. В силу характера труда пролетариата сам он не способен увидеть все эти отношения, поэтому задача выработки классового политического сознания и внесения его в пролетарские массы как напрямую, так и через все классы и слои населения, ложится на коммунистическую партию.

Кроме того, рабочий класс при определенных условиях может находиться в еще одном состояниии — «класс для всех», в том смысле, что будучи у власти он способен обуздать свой классовый эгоизм для решения тактических задач социалистического строительства и многое сделать для развития других слоев, групп и классов общества. Классовый интерес пролетариев — социализм — является выражением объективных потребностей общественного развития. Пролетариат не может освободиться от наемного рабства, не освобождая всего общества от всякого гнета и эксплуатации. Это и делает его единственным до конца последовательным революционным классом.

А теперь собственно к чертам пролетариата.

Рабочий класс, или пролетариат (буду использовать эти термины как синонимы) — один из основных классов капиталистического способа производства, класс наемных работников, угнетаемый в рамках данного способа класс. Особенности капиталистического способа производства описывать не буду: мои регулярные политизированные читатели либо с ними знакомы, либо с легкостью найдут материал. Отмечу лишь, что наиболее полно нижеперечисленными чертами со временем начинает обладать в первую очередь фабрично-заводской пролетариат.

Организованность и дисциплинированность. Характер большинства крупных промышленных предприятий предполагает наличие определенного режима производства, согласования выполняемых функций между подразделениями и отдельными работниками, организации производства вцелом и в частностях. Необходимость поддержания режима работы регламентирует и работу персонала. Отсутствие необходимости самому организовывать свой труд исключают у рабочих черты анархизма. То есть, сам характер промышленного производства дисциплинирует рабочих, учит их быть организованными и таким образом воспитывает в них указанные качества.
В отличие от рабочих мелкие буржуа и крестьяне в силу характера своего труда: ненормируемого и зависимого от огромного количества факторов — анархичного, обладают такими чертами как самоорганизация и самодисциплина. Они сами решают, когда и что им делать.

Пролетарский коллективизм. Упомянутый характер производства объединяет в процессе производства большое количество людей, одновременно выполняющих производственные функции. Рабочие, таким образом, в процессе работы взаимодействуют друг с другом, налаживают контакты, и т.д. и в конце концов утрачивают индивидуалистические черты, учатся думать не только о себе, но и об окружающих людях. Однако, дальше коллективных рабочих отношений пролетарский коллективизм не заходит. Личная, семейная, интимная жизнь остается индивидуальной, за пределами коллектива (но до тех пор, пока некоторые аспекты этой жизни не касаются жизни общества вцелом).
В этом отличие от коллективизма крестьянско-общинного, который в силу крестьянского бытия проникает глубоко в личную и семейную жизнь каждого члена общины.
Мелкий буржуа обладает индивидуализмом. Это связано с индивидуальным способом организации своего производства, с защитой себя от конкурентов и чиновников. Кроме того, мелкий буржуа часто идет на незначительные правонарушения или просто на поступки, идущие вразрез с общественной моралью для получения большего дохода, что тоже не должно становиться достоянием общественности.

Интернационализм и пролетарский патриотизм. В процессе производства в силу необходимости взаимодействия между собой рабочие вступают в такие отношения, которые вынуждают рассматривать других рабочих как членов коллектива вне зависимости от их национальной или расовой принадлежности. Промышленное производство, кроме того, дисциплинируя рабочих, вынуждает их отказываться от каких-то традиционных этно-национальных обычаев, мешающих выполнению должностных обязанностей. Таким образом рабочие обретают интернационалистские черты.
Интернационализм иногда путают с космополитизмом (или намеренно выдают за таковой). Но это в корне разные вещи. Космополитизм — черта мелкбуржуазного интеллигента индивидуалиста. Когда этот «гражданин мира» находит себе работу с большей зарплатой, он готов переехать в любую страну и работать на любого работодателя. Обратной стороной космополитизма является национализм. Национализм присущ мелкому буржуа (равно как и крупному), имеющему доход в определенной стране, в определенной местности. Национализм буржуазией часто маскируется под патриотизм — атавистическую черту крестьянства, связанную с тем, что крестьянство живет с аграрного производства на определенном земельном наделе в определенной местности в определенном государстве.
Кроме того, когда пролетариат берет власть и начинает строить свое классовое государство, у него появляется такая черта, как пролетарский патриотизм — стремление защитить и сохранить свою власть и свое государство от внешнего и внутреннего врага.
Подробнее о разных видах патриотизма здесь.

Это основные, самые яркие классовые черты. Есть и менее значимые.

Стремление к равенству. Если крестьяне (и, при определенных обстоятельствах, мелкие буржуа) в той или иной мере стремятся к уравниловке («от каждого по способностям — всем поровну»), то идеалом равенства для пролетария на период классового общества является принцип: «от каждого по способностям — каждому по труду».

Равнодушие к накопительству. Отсутствие анархии в производстве и стабильность зарплаты воспитывают в рабочих данную черту. В то время как накопительство характерная черта для крестьянина и мелкого буржуа.

Принципиальность и самоотверженность. Данные качества связаны с тем, что эксплуатация пролетариата самая жесткая и циничная, в отличие от эксплуатируемых классов других формаций. Капиталист постоянно пытается снизить зарплату рабочему до физиологического минимума, а при отсутствии сопротивления — и ниже этой черты. Таким образом, пролетариат становится фактически неимущим классом. А неимущему нечего терять, кроме своих цепей (с). Поэтому хитрить, выгадывать, обманывать ради материальных ценностей или спасения своей шкуры у пролетария необходимости нет. В отличие от своего непримиримого врага — буржуазии.

Источник статьи

 

Метки: ,

Борьба с коррупцией


Борьба с коррупцией – это очень важная и актуальная политическая вывеска, с которой необходимо разобраться.

Сторонники антикоррупционной риторики утверждают «политику малых дел». Они собирают самые широкие слои под лозунгами борьбы против злоупотреблений и воровства госаппарата, чтобы извлечь выгоду в политической борьбе. В конечном счете, легальная буржуазная политика сводится к выборам, и именно для очередного выборного одурачивания масс работают навальные и ашурковы. Они сегодня кричат о конкретном воровстве, о конкретной разрухе в ЖКХ, о тупости и зашоренности чиновников, чтобы завтра выдвинуть свои политические кандидатуры. Это нормальное явление в любой развитой буржуазной демократии. Конкуренция, которую они создают, должна служить иллюзией выбора для масс.

Если капнуть политическую программу антикоррупционной борьбы чуть глубже «малых дел», то найдется старый либеральный хлам. Идейный багаж антикоррупционеров так скуден, что его можно свести к идеям о необходимости «политической конкуренции». Все, что смог сказать Навальный и Ко в горячие дни уходящего 2011 года (протесты выходили на пик активности): «Нам нужна регистрация всех партий, и мы должны выходить на улицы миллионами». Иными словами: все, что делает конгломерат либералов-антикоррупционеров, можно кратко выразить в необходимости допустить к государственному аппарату навальных. Это и есть необходимая «политическая конкуренция».

Возня вокруг абстрактных требований буржуазно-демократических свобод давным-давно себя исчерпала. Либералы быстро проиграли патриотам. Отличный протестный результат показывает борьба с режимом в «малых делах» без особой политической вывески. Навальный выглядит человеком реальных дел, и он реально борется с коррупцией. Правда решительный политический выпад против результатов парламентских и президентских выборов был сделан, когда москвичи высыпали на улицы. Но он быстро потерпел фиаско, так как оппозиция своей тривиальностью, нерешительностью и идейной импотенцией «зажевала» мелкобуржуазный протестный подъем. Навальный набрал на подъеме еще больше людей под свои антикоррупционные проекты и тем самым наработал неплохой политический капиталец. Остальные оппозиционеры получили свои премии от западного капитала и продолжают болтать о регламенте заседаний в Координационном Совете.

Что же такое коррупция? По обывательски кажется, что коррупция – это нечто исключительно негативное и мешающее нормальному существованию человека. Но тут же вспоминаем, как часто сами пользуемся услугами коррупционеров и мздоимцев. Проблема в том, что нельзя рассматривать коррупцию вне общественного строя. Субъектом коррупции является чиновник, который управляет мощью буржуазного государства. Монополистическая буржуазия диктует свою волю аппарату, таким образом, проводя в жизнь свою экономическую и политическую политику. Главное требование к чиновникам, чтобы они оставались лояльными буржуазии. Поскольку капитализм – это высшая форма товарного общества, то очевидно, что главным мерилом при капитализме служат деньги. Ими измеряется все: и силы, и время, и человеческие отношения. Они выражают все богатства человечества и возможности существовать в этом обществе. По способу существования коррупция – это проекция товарных отношений, так или иначе – обмен.

Все существо коррупции кроется в двух способах обеспечения лояльности аппарата государственной власти по отношению к буржуазии: прямой подкуп или порядок и иерархия на базе высоких официальных доходов.

Прямой подкуп чиновника свойственен периоду классического капитализма. В РФ в период начального накопления в 90-е годы XX века как раз весь аппарат государственной власти продавался на рынке. Любой успешный буржуа мог купить себе необходимые функции государства. Так же покупали часть аппарата и западные монополисты.

Порядок и иерархия чиновников складывается в период государственно-монополистического капитализма. В борьбе из мелкой и средней буржуазии постепенно сколачивается группа крупных предпринимателей, которые захватывают монопольное положение в экономике. Начинают требовать монопольного положения и в политике. Это выступает в форме приведение к порядку государства, “вертикали власти” и прочее нам знакомое как центральные идеи путинизма.

Но как же тогда коррупция при социализме – спросит читатель? Разве не было коррупции в СССР? В СССР была коррупция, и коррупция остается при социализме, но только потому что социализм – это общество борьбы старых классово-буржуазных и новых бесклассово-коммунистических отношений. Как раз опасной формой товарных отношений и является коррупция.

Мы, коммунисты, ставим своей целью революционный переход к новому коммунистическому обществу. И рассматривая любой вопрос, любое явление окружающей общественной жизни, всегда помним, что его следует оценивать, использовать или бороться только в контексте нашей цели. Это означает, что нельзя ни один вопрос обсуждать в отрыве от всех действительных связей, в которых он находится. Таким образом, мы должны быть за коррупцию буржуазного аппарата и против коррупции социалистического аппарата.

Более того, лозунги призыва к борьбе против коррупции аппарата буржуазного государства – это лозунги призыва борьбы за его укрепление. Капитализм принципиально не способен обходиться без коррупции, конкуренция и анархия борьбы предпринимателей создает плодородную почву для коррупционного разложения. Нам нельзя считать злом коррупцию враждебного рабочему классу государства . Поэтому всякую борьбу против коррупции следует считать не только совершенно бесполезной в рамках капитализма, но и идейно вредной . Нельзя допускать, чтобы рабочий класс был обманут о существе коррупции, капитализма и буржуазного государства.

Борцы-антикоррупционеры создают иллюзию правовой несправедливости. Любой коррупционный беспорядок они объявляют вредным для трудящихся. Хотя если посмотреть, сколько будет потрачено ресурсов, чтобы навести и поддерживать порядок, то будет понятно, что коррупция гораздо дешевле обходится пролетариям. Нам говорят, что медицина, образование, ЖКХ должны работать без всякой коррупции. И сколько же тогда будет это стоить? Это забывают рассказать антикоррупционеры. Пролетариату нужно, мягко говоря, очень аккуратно относиться к борьбе за буржуазный порядок. Каждое упорядоченное движение будет оплачиваться из его кармана, и скорее всего, оплачиваться дополнительно – платная медицина, платное образование, повышение тарифов ЖКУ. И при том, борьба с коррупцией укрепит позиции монополистической буржуазии в классовой борьбе против пролетариата.

Мы говорим вам, что эта система порочна, и необходимо революционным образом сломить господство товарно-денежных отношений, частной собственности и капитала. Только тогда, на базе научного планирования мы навсегда избавимся от коррупции.

Бороться нужно за коммунизм!

Источник статьи

 

Метки: ,

Как «Левый Фронт» отстаивает пролетарские интересы


Оригинал взят у n_petrovich в Как «Левый Фронт» отстаивает пролетарские интересы
То, что «Левый Фронт» есть организация оппортунистическая, очевидно каждому коммунисту. Новое подтверждение данного тезиса не заставило себя долго ждать. Удальцов заключил соглашение с Зюгановым, в соответствии с которым последний гарантировал выполнение ряда требований:

— немедленное освобождение политических заключенных;
— отставка главы Центральной избирательной комиссии России В.Е.Чурова и изменение принципов формирования избирательных комиссий на основе равного представительства политических партий и общественных организаций;
— коренное изменение законодательства о выборах и политических партиях;
— отмена цензуры и восстановление свободы слова в средствах массовой информации;
— изменение Конституции Российской Федерации в сторону сокращения полномочий Президента России с передачей их Парламенту;
— проведение свободных выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, не позднее декабря 2012 года, на основе нового законодательства;
— изменение порядка формирования Совета Федерации и проведение прямых выборов членов Совета Федерации не позднее 2013 года;
— сокращение сроков президентских полномочий и проведение досрочных президентских выборов по новому законодательству;
— возвращение прямых выборов глав регионов;
— восстановление гарантий соблюдения конституционных прав граждан России на референдум;
— формирование Правительства народного доверия, состоящего из представителей различных политических и общественных сил.

http://udaltsova.livejournal.com/475407.html

Казалось бы, ну и что такого? Коммунисты вполне могут, при определенных конкретно-исторических условиях, вступать в соглашения с представителями буржуазных партий и поддерживать общедемократические лозунги. Однако в обязательном порядке должны соблюдаться два условия.

Во-первых, наличие таких конкретно-исторических условий, которые делают сотрудничество с буржуазными партиями делом абсолютно необходимым. То есть необходимо любой ценой свергнуть режим, делающий невозможным или крайне затруднительным ведение коммунистической пропаганды.

Во-вторых, если такие условия сложились, коммунисты, поддерживая чисто буржуазные требования, должны ОБЯЗАТЕЛЬНО навязать буржуазии, в обмен на поддержку, требования чисто ПРОЛЕТАРСКИЕ, выполнение которых облегчит коммунистам выполнение пропагандистских и политических задач. К примеру, свобода забастовок, свобода политической агитации на предприятиях и даже больше. Вот тут Бортник хорошо писал http://bortnik.livejournal.com/224786.html?thread=2504210#t2504210

По поводу первого условия господа оппортунисты начинают визжать о «умучанных» «кровавым путинским режымом» «политзаключенных» и «диктатуре», в которой, оказывается, и есть основная причина слабости коммунистического движения. Видимо, если убрать «диктатуру», то нынешняя левая тусовка вдруг образумится, марксистско-ленински просветится и превратится в партию большевиков. А Удальцов — не иначе новым Лениным станет и в тот же миг из под его пера польются новые «Государства и революции», да «Детские болезни левизны»… Ну да ладно, дурачков-левачков переубеждать бессмысленно. Им нужна «диктатура», дабы их «борьба» максимально рррреволюционно выглядела. Ведь одно дело — бороться с буржуазно-демократическим «неолиберальным» режимом Путина, а другое — с «кровавой диктатурой», «новым изданием фашизма»… Осознавать себя «борцом» с таким «злом» гораздо приятнее. А потому такое зло просто необходимо себе вообразить. Здесь всё предельно понятно.

Однако со вторым условием картина другая. Допустим, правы господа оппортунисты, и первое условие соблюдено. То есть налицо диктатура и ее надо свергать любой ценой. Но что мешает такой рррреволюционной организации, как «Левый Фронт», принудить буржуазию, в обмен на свою поддержку буржуазных требований, поддержать и пролетарские требования? А таких требований среди вышеобозначенных нет.

Ответ очевиден. Если ЛФ — это коммунистическая организация; если он выдвинул пролетарские требования, но буржуазные «оппозиционеры» отказались их принять хоть в каком-либо виде, то коммунистическая организация ОБЯЗАНА была придать эту информацию максимальной огласке, дезавуировав таким образом буржуазных «оппозиционеров» в глазах многомиллионных пролетарских масс, вскрыв классовую сущность мелкобуржуазных протестов. «Левый Фронт» этого не сделал. Отсюда вывод, что либо он вообще таких требований не выдвигал и просто пристроился в хвост требованиям мелкой буржуазии. Либо выдвинул, буржуазия их отвергла, а «Левый Фронт» утёрся и пристроился в хвост этим буржуазным требованиям. Очевидно, что разница здесь невелика.

Однако учитывая весь изначальный энтузиазм «Левого Фронта» по поводу «восставших масс», учитывая, что левофронтовцы пристроились мелкой буржуазии в хвост с самого начала, наиболее вероятен тот вариант, что НИКАКИХ собственно пролетарских требований не выдвигалось в принципе Плевал «Левый Фронт» на пролетарские интересы с высокой колокольни. Точно так же на эти требования наплевать и мелкобуржуазному «болотному майдану». Во всех этих мелкобуржуазных волнениях «Левый Фронт» не отстаивает объективные интересы пролетариата, а помогает реализовывать интересы одной части буржуазии в противовес интересам другой части буржуазии. Дело пролетариев — лишить этих агентов классового врага любой и всяческой своей поддержки.

Источник статьи

 

Метки: ,

Капитализм против Дерева Дружбы


Давно известно, что капитал ради извлечения сверхприбылей и сохранения собственной власти не остановится ни перед чем. В частности — перед уничтожением нормальной среды обитания людей, а вместе с ней и памятников социалистического общества. Тем более что памятники, выполняя свою основную функцию — хранить память, несут одним своим существованием угрозу капитализму.
Всё что может быть уничтожено без серьёзного общественного резонанса — уничтожается. Всё что не может — искажается, ломается, и ставится на службу капиталу.
Не минула эта судьба и уникальный живой памятник дружбы народов всего мира — сочинское «Дерево Дружбы».

К сожалению, в наше время многие люди (включая автора статьи) узнают о памятниках социализма только когда они (памятники) оказываются под угрозой, а то и вовсе уничтожаются современной властью.

Что бы хоть как-то восполнять эти пробелы, приведём информацию с официального сайта Сада-музея «Дерево Дружбы».

Дерево Дружбы — результат уникального научного эксперимента учёного Ф.М. Зорина (цитрусовое дерево, в кроне которого привито 45 видов различных цитрусовых) совместно с Почётными представителями 167 государств мира.
Дерево Дружбы с 1975 года находится под охраной закона РФ в качестве памятника истории и культуры России: сада-музея «Дружбы», выросшего вокруг Дерева Дружбы — это 69 именных цитрусовых деревьев (Дерево послов и дипломатов, Дерево защитников Отечества, Дерево Канады, Дерево космонавтов, Дерево стран Индии, Непала, Шри Ланки, Дерево национально-культурных центров, Дерево медиков — памяти Гиппократа и т.д.) со сделанными на них Почётными и Памятными прививками представителями СССР, России и 167 стран мира.

История создания Дерева Дружбы началась совершенно сказочно. Вот как это описывает в своей книге «Поэт, агроном и чудак» ученица Ф.М. Зорина, преданная последовательница и продолжательница дел учёного – Л.М. Дмитренко:
«Идея этого эксперимента возникла совершенно случайно. Как-то в сад привезли в коляске девушку, у которой отнялись ноги. Ей очень хотелось увидеть как можно больше разных сортов гибридов цитрусовых. Ей показали деревья, росшие тогда вдоль дорожек, но всю коллекцию увидеть ей не удалось.
— Вот если бы на одном дереве росли все ваши цитрусовые, — мечтательно сказала она, — тогда и я могла бы увидеть их.
Девушка уехала, а слова, сказанные ею, заставили учёного от размышлений перейти к делу.
На дереве дикого цитруса, посаженном в 1934 году, он привил японский мандарин, итальянский лимон, американский грейпфрут, китайский кинкан, испанский апельсин, а ещё позже – новые сорта и гибриды цитрусовых, выращенные в Сочи.
Растение стало интересным, когда зацвело и начало плодоносить. На нём созревали плоды разной формы, величины и цвета. Это опытное дерево-сад заинтересовало многих гостей сада, и они сами хотели сделать на нём прививки».
А так возникла идея создания первой памятной прививки на этом, тогда ещё очень мало известном, но уже уникальном деревце:
«Неожиданно в саду появилась группа посетителей. Привёл их в сад молодой человек (А.Р. Арустаменко), который оказался сочинцем, он же представил мне (Ф.М. Зорину – пояснение автора обращения) гостей:
— Знакомьтесь – полярники. А это Отто Юльевич Шмидт – один из главных героев Челюскинской эпопеи.
Я с восхищением смотрел на гостя, а знаменитый полярник не скрывал своего восторга при виде плодоносящего цитрусового сада. Особенно удивило его дерево, на ветках которого рядом росли плоды мандаринов, апельсинов, лимонов.
Я рассказал им о своих заветных планах и мечтах. Шмидт слушал, чему-то слегка улыбаясь, потом попросил прививочный ножичек, проверил его остроту и объяснил:
В юности я прививал яблони и груши, а вот лимоны – не приходилось. Разрешите, попробую – обратился он ко мне.
Тогда в 1940 году никто не предполагал, что эти минуты станут историческими».
«Первым иностранным гостем, сделавшим прививку, была профессор, биолог из Югославии Ружица Главинич, посетившая сад осенью 1956 года. Свою будущую ветку она посвятила содружеству учёных.
После неё в саду побывали десятки иностранцев. К тому времени он стал одной из сочинских достопримечательностей, и посещение его входило в экскурсионные программы для почётных гостей».

Исходя только из этих данных, можно сделать вывод о величайшей ценности (не путать с ценой!) Дерева Дружбы. Но, как и всё Советское, Дерево Дружбы оказалось под ударом капиталистических властей России. Подробно суть проблемы изложена на сайте музея, процитируем самые важные решения властей, ставящие крест на изначальной идее музея:

В 2003 году Приказом Россельхозакадемии №26 Государственное научное учреждение «Сад-музей «Дерево Дружбы» реорганизовано путём его преобразования в филиал с присоединением к ГНУ ВНИИЦ и СК Россельхозакадемии.
03.07.2003 года ИМНС России по г. Сочи выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица сада-музея «Дерева Дружбы» путём реорганизации в форме присоединения.
15.05.2006 года приказом №46-ОВ, подписанным директором ГНУ ВНИИЦ и СК Россельхозакадемии – Рындиным А.В., филиал реорганизован в простой опытно-коллекционный научный отдел ГНУ ВНИИЦ и СК Россельхозакадемии, с сохранением этому отделу лишь названия «сад-музей «Дерево Дружбы».

Что же получилось в результате? Опять же процитируем официальный сайт.

Сад-музей «Дружбы», т.е. 69 именных цитрусовых деревьев, являющихся музейными экспонатами под открытым небом, превращены в рядовые опытно-коллекционные деревья. Теперь, согласно прейскуранту данного научного отдела, стало возможным традицию проведения Почётных или Памятных прививок, которыми гордился музей, подменить на «30 серебряников Иуды», ибо это стало платной услугой. Так как сад перестал быть музейным, а стал опытно-коллекционным, то теперь, согласно новому Положению, за услугу «Памятные прививки» стали брать плату по установленному директором Института Рындиным А.В. тарифу. Для молодожёнов – 3 000 рублей, для всех остальных – 5 000 рублей. Посадка дерева в саду для любого – 30 000 рублей. Одни только эти действия уже полностью подменяют идею и смысл создания самого Дерева Дружбы, сада-музея «Дружбы», а, следовательно, разрушают ранее проводимую музейную деятельность.
Музей памятных подарков и истории Дерева Дружбы имеет фонд более 6 000 единиц наименований – это памятные подарки друзей Дерева Дружбы. В течение многих лет и до сих пор фонды не внесены в состав государственной части Музейного фонда Российской Федерации, что является грубейшим нарушением закона РФ. Фондовые коллекции бывшего музея «Сад-музей «Дерево Дружбы» сохраняются усилиями двух старейших сотрудниц бывшего музея, но не руководством Института или Россельхозакадемии. Помещение для фондов очень маленькое, технически не оборудованное.
Такое положение с музейными фондами позволяет руководству Института распоряжаться ими по своему усмотрению.
Из штатного расписания вновь созданного научного отдела Института исключены все должности связанные с ранее проводимой музейной деятельностью. Оставлены только две должности и те с не совсем конкретной формулировкой:
– главный хранитель фондов (вопрос – чьих фондов, бывшего музея или научного отдела?);
— старший научный сотрудник (вопрос, сотрудник чего? — научного отдела или бывшего музея (раньше это определялось так — старший научный сотрудник — экспозиционер).
В 2003 году на землю бывшего ведомственного музея был выдан кадастровый номер, как на земли для поселений. 1000 кв. метров земли, непосредственно относящейся к территории бывшего музея (ныне научного отдела) сданы в аренду под автостоянку.
Надо сказать и о частом аресте счетов ГНУ ВНИИЦ и СК Россельхозакадемии, за этот год (2007 г.) — трижды. В октябре на две недели была задержана зарплата сотрудникам всего Института. В связи с чем возникает вопрос о надёжности и стабильности финансирования (если таковое вообще предусмотрено) музейной деятельности данного научного отдела. При проведении музейной деятельности ни о каком финансовом плане речь идти не может, а этому научному отделу на 2007 год был вменён план – 750 000 рублей.

В обществе, в котором всё продаётся и всё покупается, даже проявление дружбы превращается капиталом в услугу. Услугу, которая, продаётся собственником и покупается «состоятельным человеком» желающим «проявить купить дружбу».

Информация на сайте не обновлялась с 2007го года, что не удивительно, учитывая то, какими ресурсами сейчас обладает (теперь уже бывший) музей.

Что же там происходит сейчас? Быть может власть опомнилась и обеспечила музею достойное финансирование и условия работы?

К сожалению, поиск информации по интернету разрушает подобные надежды. Вот лишь некоторые комментарии от людей побывавших в саду в последние пару лет:

«Вы там давно были? возникает ощущение, что ты в гостях у нищего, но аккуратного человека — практически везде порядок, но видно, что денег нет…»

«У меня аналогичное ощущение возникает. Причем, люди-то реально за копейки там работают.»

«красивые фотографии и место очень красивое. Хорошо, что хоть кто-то берется ухаживать за такой красотой, кроме людей, которые там работают. Им одним это крайне сложно сделать.»

«К «визитной карточке города» крайне необходим нормальный подъезд. То, что есть сегодня — единственный проезд к микрорайону Фабрициуса снизу по строящейся дороге и вечно забитый припаркованными машинами на так называемом «Колоске» крутой поворот — тихий ужас и для музея, и для всего микрорайона, строительство высотных монстров в котором только наращивается.»

«а самом деле, ситуация с Музеем «Дерево Дружбы» очень плачевная. Я была там осенью… Написать об этом рука не поднялась»

Что ещё печальней — под ударом капитала оказался и сам ВНИИЦиСК в который теперь входит сад-музей Дерево Дружбы:

В конце июня 2010 года на территории ВНИИЦиСК началось уничтожение маточных коллекционных плантаций. «К 30 июня уничтожена плантация чая на площади 0,5 га, состоявшая из 14 сортов и клонов и 1500 перспективных гибридов. Уничтожена коллекция инжира, состоявшая из 6 сортов, наиболее перспективных для возделывания в субтропической зоне России. Начато уничтожение коллекционно-маточной плантации фундука, содержащей более 315 сортообразцов и имеющей возраст более 35 лет. Следующая на очереди — плантация фейхоа. Институт поставлен перед фактом сворачивания научно-исследовательских работ по селекции чая, фундука и фейхоа. Ущерб, нанесенный институту, исчисляется миллионами рублей», — сообщает официальный сайт института.

У института забирают землю для строительства коттеджных поселков к Олимпиаде в Сочи.

«Это федеральная программа на нужды Олимпиады, — грустно признали сотрудники ВНИИЦиСК в разговоре с корреспондентом «Газеты. Ru». — Ущерб, нанесенный институту, неоценим. Мы его еще подсчитываем. Очень обидно, тем более что там были плодоносящие сады, и урожай с них мы уже не соберем.

Для науки это большая потеря. Ничего подобного у нас в стране больше нигде не было.

В настоящий момент сад-музей «Дерево Дружбы» держится только за счёт самоотверженной работы сотрудников и периодической помощи групп гражданских активистов.
К сожалению, всё это не спасло его от искажения и откровенного извращения идеи заложенной в его сути. Капитал научился продавать то, что продавать нельзя по определению. Извратив тем самым не только суть музея, но и само общество, согласившееся с таким положением дел.
В этом отношении «Дерево Дружбы» отражает положение дел в нашем больном капитализмом обществе.
Изменится-ли ситуация, вернётся-ли городу и всему миру бесценный музей, вместо нынешней торговой лавки, а людям — нормальные, не продающиеся человеческие отношения — зависит от всех нас.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Белорусское КГБ ищет хакера виновного в девальвации рубля.


Массовую рассылку анонимных СМС-сообщений о якобы готовящейся резкой девальвации белорусского рубля власти республики назвали провокацией и происками хакеров. Так, по данным местного КГБ, сообщения были отправлены абонентам МТС и «Велком» с серверов, расположенных в Индии.

В текстах, в частности, говорилось о том, что якобы с 8 января 2013 года курс доллара США будет составлять 14 340 белорусских рублей, курс евро — 18 116 белорусских рублей. При этом в качестве первоисточника информации путем подмены адреса реального отправителя указывался телефон, принадлежащий Национальному банку Республики Беларусь»

В настоящий момент сотрудники Управления безопасности в сфере информационных технологий пытаются установить личности людей, причастных к провокационным действиям.

Информации о резкой девальвации противоречит и тот факт, что по итогам состоявшихся сегодня биржевых торгов курс белорусского рубля к евро и американскому доллару составил соответственно 11 230 к 1 и 8 630 к 1. Актуальности эти цифры не потеряют и в ближайшие несколько дней, в том числе и 8 января. Как отметили в Национальном банке Белоруссии, «поскольку в связи с выходными днями 5-7 января биржевые торги проводиться не будут, то и курс за это время измениться не сможет».

Источник статьи

 

Метки: , ,

О годовщине преступной сделки в Вискулях


Олег Комолов

Публикуем текст листовки, подготовленной к очередной годовщине подписания преступного соглашения о распаде СССР, подготовленную активистами Белорусской Коммунистической партии трудящихся (БКПТ).

90 лет назад, 30.12.1922г. решением 1-го Всесоюзного съезда Советов по воле трудящихся молодых советских республик: России, Белоруссии, Украины и Федерации республик Закавказья был образован Союз Советских Социалистических Республик (СССР), который трудящиеся закономерно рассматривали как своё общее большое Отечество. За короткий исторический период СССР достиг впечатляющих успехов в развитии экономики, науки и культуры, одержал победу в Великой Отечественной войне, превратился в мощную мировую державу и обеспечил общепризнанный военно-стратегический и политический паритет социалистического содружества с империалистическими государствами во главе с США, сделав невозможной прямую империалистическую агрессию.

На Всесоюзном референдуме 17.03.1991г. большинство граждан СССР (76,4%) проголосовали за сохранение Советского Союза. В нашей республике проголосовали «за» 82,7%. Согласно действовавшему в тот период закону «О всенародном голосовании (референдуме)» и общепринятому международному праву, решение, принятое путём референдума, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём референдума. При этом, голосуя за сохранение СССР, подавляющее большинство советских людей имели в виду сохранение именно того государства, в котором они жили – советского и социалистического.

Однако вопреки воле советских людей антисоветская группировка Горбачёва — Ельцина – Яковлева, обманным путём захватившая руководящие посты в партии и государстве, осуществила в августе 1991г. контрреволюционный переворот, направленный на ликвидацию социалистического социально-экономического, советского общественно-политического строя и общего государства советских людей. В декабре 1991г. собравшиеся в Беловежской пуще в Вискулях тогдашние руководители 3-х из 15-ти союзных республик — России, Беларуси и Украины подписали предательское соглашение об уничтожении СССР. Оно не имеет юридической основы с точки зрения и внутреннего, и международного права. В обстановке полной растерянности, дезориентации и соглашательства с мировой буржуазией Верховные Советы (а по существу – парламенты буржуазной реставрации) указанных республик в ускоренном порядке без всестороннего обсуждения ратифицировали этот преступной документ.

Разрушение СССР, разрыв хозяйственных связей между республиками ввергли Беларусь, как и другие республики, в глубокий экономический и политический кризис, привели к резкому снижению жизненного уровня большей части населения, породили в обществе раскол и недоверие.

Последующие интеграционные процессы на постсоветском пространстве носят эпизодический, половинчатый характер и периодически сменяются экономическими, политическими и военными конфликтами. И дело здесь не только и не столько в ошибках или личных качествах тех или иных государственных деятелей, а в самой природе капиталистических, рыночных отношений, основанных на антигуманной конкуренции. Если в СССР взаимодействие республик определялось принципами братской взаимопомощи и единым народнохозяйственным планом, то в настоящее время на смену им пришёл принцип получения максимальной прибыли за счёт трудящихся масс своей страны и в прошлом братских республик.

Ушло в прошлое то взаимодействие между республиками, которое имело место в годы социалистического строительства, Великой Отечественной войны и в период восстановления в республиках, пострадавших от гитлеровской оккупации; в период землетрясений в Ашхабаде, в Ташкенте и в Армении.

Поддерживая в интересах трудящихся интеграционные процессы на постсоветском пространстве даже на капиталистической основе, мы, тем не менее, считаем их далеко недостаточными и не отвечающими их воле.

Но выход из создавшегося положения есть. Он состоит в возвращении братских народов на путь социализма, на тот путь, по которому шла в течение десятков лет Родина советских людей – СССР. Мы заявляем:

Позорные Беловежские соглашения незаконны и юридически ничтожны с момента принятия!

Возрождение обновленного Союза Советских Социалистических Республик, то есть освобожденного от разрушивших его буржуазных деформаций, – историческая необходимость!

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

КПРФ – НА ЧЬЕЙ ОНА СТОРОНЕ?


22-23 ноября в Баку прошла VII Генассамблея Международной конференции азиатских политических партий (ICAPP). Эта конференция объединяет буржуазные партии 52 государств. Председателем нынешней Ассамблеи стал наследный президент Азербайджана Ильхам Алиев.

ICAPP – одна из многих структур, объединяющих представителей буржуазной элиты по региональному признаку. Острая империалистическая конкуренция заставляет капиталистов разных стран и их политических ставленников создавать различные союзы для более эффективного отпора соперникам.

Участвуют порой в подобных объединениях и те буржуазные силы, которые маскируются под «защитников трудового народа» и даже «коммунистов». Международная конференция азиатских политических партий не является здесь исключением. Прошедшая ассамблея вновь подтвердила, на чьей стороне борются «штатные коммунисты» России.

Россию на мероприятии представляли партия «Единая Россия» и КПРФ. Причем КПРФ отрядила на генассамблею самого бессменного лидера Геннадия Зюганова. В очередной раз он был в числе первых среди желающих спасти отживший свой век капиталистический строй, оттянуть его неминуемый крах.

Никак иначе нельзя охарактеризовать выраженную Зюгановым на Генассамблее глубокую озабоченность по поводу того, каким же образом современный капитализм может выбраться из ямы, в которую он неудержимо скатывается. Вопрос о классовой борьбе Зюганов не ставит, он хочет, видимо, чтобы трудящиеся и капиталисты сообща, «всем миром», спасали капитализм:

«Ни одна страна, даже Америка, в одиночку справиться с проблемами не может. Поэтому выстраивают союзы государств, создают международные ассоциации организаций. Так сложилась история наших народов, что мы вместе становимся в пять раз сильнее, и только вместе можем преодолеть большие трудности, которые маячат впереди»(1) – вот так Зюганов характеризует современные империалистические альянсы. Абстрактные пожелания «всего хорошего» на уровне обывателя, а не политика. Какие именно трудности Зюганов имеет в виду? У капиталистов и наемных работников трудности совсем разные, и выход из них – прямо противоположный. Капиталисты пытаются решить проблемы, связанные с экономическим кризисом, за счет трудящихся. Урезая зарплаты, пенсии, увеличивая рабочий день. И как раз это является трудностью для тех, кто живет своим трудом. Выход один – объединение вокруг коммунистических партий и борьба за уничтожение частной собственности на средства производства, за социализм. Именно это обязаны пропагандировать коммунисты. Зюганов же, заменяя классовый анализ разговорами о неких общечеловеческих проблемах, фактически защищает капитализм.

Причем, как и положено оппортунисту, в приоритете у лидера КПРФ интересы своей родной, российской буржуазии. Так, на Генассамблее ICAP он выразил удовлетворение укреплением российско-азербайджанских отношений, отметил, что президент Азербайджана проводит грамотную политику в этом направлении. «Алиев ведет эту линию, и наша партия всегда выступала за дружбу и братство народов», – отметил Зюганов. Отметим: «братство народов» вождь КПРФ понимает как братство с буржуазным режимом, осуществляющим на протяжении 20 лет оголтелую антикоммунистическую кампанию(2), разжигающим националистическую истерию.

«Однако 20% азербайджанских земель все еще оккупированы и конфликт остается нерешенным. Международная конференция политических партий Азии должна внести свой вклад в решение всех конфликтов на континенте, в том числе в урегулирование нагорно-карабахского конфликта», – заявил перед началом Генассамблеи исполнительный секретарь партии «Ени Азербайджан” (аналог нашей «Единой России» Али Ахмедов. Вряд ли нужно уточнять, что здесь имеется в виду отделившийся от Азербайджана Нагорный Карабах, где проживают в основном армяне. Господин Ахмедов, тем не менее, считает Карабах собственностью азербайджанской буржуазии и желает его возвращения себе и своим подельникам. Вспомним: именно с этого конфликта начался распад СССР. Азербайджанские и армянские националисты, стравившие свои народы в конце 1980-х гг., стали «пионерами» возрождения националистической дикости в странах теперь уже бывшего СССР. И вот поддержку этих же разрушителей советского государства и их идейных наследников Зюганов сочетает с показным пиететом в отношении СССР и социализма. Впрочем, как заурядному буржуазному политику без двуличия? Особенно тому, который маскируется под «коммуниста».

Зюганов вообще откровенно обозначает, на чьей стороне он. «По всему югу, подбрюшью России, в последнее время происходят большие военные неприятности. Начиная с Югославии, Египта, Афганистана, Ирака. Сейчас поджигают большую гражданскую войну в Сирии. А мы все находимся в этой полосе, поэтому, складывая свои усилия, обеспечивая безопасность и свое устойчивое развитие, мы тем самым оберегаем свои страны, народы и границы от больших потрясений, которые на планете уже идут. Поэтому я бы пожелал всем, чтобы мы продолжали этот курс и помнили, что для того, чтобы в этом мире конкурировать, надо, минимум, 300 миллионов за плечами», – вот так безоговорочно Зюганов обозначает свое видение успешной конкуренции и «устойчивого развития» российского империализма и его союзников против западных «поджигателей». Все обличения капитализма со стороны КПРФ и ее лидера – не более чем предвыборная риторика. В реальности они последовательно отстаивают интересы российского капитализма, заботясь о его стабильности и благополучии.

Именно это и прикрывает защита абстрактной «России». На деле имеются в виду интересы буржуазного российского государства. Марксистами давно доказано, что нет у пролетария «Отечества». США, РФ, Украина, Грузия и т.п. – все это одинаково враждебные трудящимся государственные образования буржуазии, защищающие право частных собственников на владение средствами производства. У трудящихся не может быть заинтересованности в их защите от конкурентов. Цель – ликвидация всех государств буржуазии, замена их диктатурой пролетариата для строительства коммунистического безгосударственного общества. Современная РФ – такая же буржуазная организация, созданная путем расчленения СССР в ходе насильственной капиталистической реставрации.

Кстати, в числе прочих «потрясений, которые идут на планете», можно назвать и массовые акции протеста трудящихся против политики капиталистов, охватившие как развитую Европу и Америку, так и «Третий мир». Коммунисты выступают за умножение и усиление этих «потрясений», за внесение в них коммунистической научной стратегии, за то, чтобы они завершились уничтожением капиталистического строя в мировом масштабе. У КПРФ же цель противоположная: демагогией об «общих проблемах», надклассовом патриотизме способствовать тому, чтобы трудящиеся массы России и других стран продолжали подчиняться капитализму, верить в то, что его можно исправить «общими усилиями».

Поэтому Зюганов, как он вновь озвучил, выступает за союз «России, Украины, Беларуси, Казахстана, Азербайджана с другими народами», путем которого «можно обеспечить свою безопасность, свои рынки, свои интересы и научно-технический прогресс». Как видим, кроме азербайджанских националистов Зюганов относит к своим соратникам по «общим интересам» и казахстанскую буржуазную диктатуру, расстреливающую и пытающую рабочих, посмевших выступить в борьбе за свои права. Зюганов хочет, чтобы паразиты России и прилегающих стран вступили в союз для более эффективной борьбы за «свои рынки», то есть возможность эксплуатировать трудящихся, вырывая добычу у западных империалистов.

Конечно, в выступлении Зюганова на Генассамблее есть и немало справедливых обличительный фраз в адрес современного империализма, указаний на проблемы, с которыми он справиться не способен. Лидер КПРФ констатирует: «Общий кризис буржуазной социально-экономической системы длится уже столетие, то обостряясь, то несколько отступая. Его очередное обострение идёт сегодня на наших глазах».

Но Зюганов последовательно замалчивает революционный путь борьбы с капитализмом, даже не вспоминает о нем. Одновременно настойчиво пропагандируя различные рецепты и примеры реформистского лечения капиталистического строя, направленного на его защиту и сохранение:

«В мире зреет отпор глобализации по-американски. Всё больше людей и общественных движений требуют перемен: гармоничного развития производительных сил, разумного потребления, бережного отношения к природе. Даже сторонники капитализма всё чаще призывают лечить его социализмом. Христианский демократ и бывший президент ФРГ Кёллер заявил о крахе «англосаксонского капитализма» азартных игроков и авантюристов. Франсуа Оланд вводит специальный налог на богатых».

Следовать этим примерам Зюганов призывает и российскую буржуазию, слишком негибкую и недальновидную, по его мнению. Вот и вся цена его заверениям в верности КПРФ марксизму-ленинизму. Классическая бернштейнианская антикоммунистическая программа – немножко поделиться с трудящимися, обманывая их относительно «интересов страны» и «единства народа».

Красноречивая и давняя традиция дифирамбов КПРФ в адрес современного капиталистического Китая. Зюганов вновь пропагандирует Китай как образец для России: «В этой связи заслуживает внимания опыт нашего соседа – Китая, который демонстрирует, что удержать высокие темпы экономического роста можно только за счет масштабных инвестиций в инфраструктуру». Не слова при этом про огромное социальное расслоение в Китае, про нарастающую там борьбу трудящихся, сталкивающуюся с репрессиями буржуазной власти, по недоразумению до сих пор называющейся «коммунистической». Что ж, логично, ведь «коммунизм» КПК сродни «коммунизму» КПРФ.

Такого классовое, насквозь буржуазное, лицо «главного коммуниста России». Обманывающего трудящихся «патриотическими» мифами, сдобренными откровенными историческими сказками: «Россия, которая тысячелетиями самым активным образом участвовала в жизни как Европы, так и Азии, готова выполнить свою историческую миссию – быть связующим звеном между главными цивилизационными центрами современного мира в нынешний – труднейший момент его развития». Цивилизационный подход, являющейся давней буржуазной антимарксистской ложью, дополняется откровенным бредом про «тысячелетия России» (Россия, как мы знаем, если считать ее предшественником Киевскую Русь, существует чуть больше одной тысячи лет). На очень недалеких и невежественных людей, по всей видимости, рассчитаны мифы КПРФ. Что закономерно, ибо идеология КПРФ – это один большой обман. Этакий политический «МММ». И примеров этому за годы существования партии накопилось немало.

Маленький, но весьма показательный штрих. Одновременно с буржуазным мероприятием в Баку проходило совещание коммунистических и рабочих партий в Бейруте. Обычно КПРФ принимает участие в этих встречах. Не стал исключением и этот раз. Однако господин Зюганов предпочел тусовку буржуазной элиты общению с коммунистами, борющимися за интересы трудящихся. В Бейрут же был направлен мелкий партаппаратчик КПРФ, даже не член ЦК. Какая там борьба рабочего класса – империалистический союз надо строить зюгановским «коммунистам». Таковы их приоритеты.

А значит, и относиться к ним коммунисты и сознательные трудящиеся должны соответственно – как к политическим шарлатанам.

1) Азиатские партии слетелись в Баку http://www.zerkalo.az/2012/aziatskie-partii-sletelis-v-baku/

2) Письмо из Азербайджана http://rksmb.org/get.php?2534, в Азербайджане уничтожена братская могила героев революции http://rksmb.org/get.php?2914

3) http://kprf.ru/roscrisis/112767.html

Виталий САРМАТОВ

Источник статьи
Источник статьи

 

Метки: , ,

Как Путин в Бурятию летал…


Народная правда о Тугнуе.

Кто из сельского начальства высказался про платье, я сообщать не имею права. Этот материал построен целиком на анонимных источниках.

Как известно, летом 2010 года Путин прилетал в Бурятию к Даше Варфоломеевой, которой сделал счастливое детство. Когда-то он подарил ей бальное платье, потом ее отцу трактор, потом ее деревне — новую дорогу, а потом приехал в гости. Не обидел Путин и собственную дочь – ей через третьи руки принадлежит Тугнуйский разрез. Так что приезжал вождь не только к Дашеньке, но и осматривать свой семейный бизнес.

На все 100.

Как бы то ни было, отец Даши пропил свой трактор, Даша выросла из своего платья и стала молчаливым, измученным подростком, а население претерпело истинный террор. В каждой избе сидел сотрудник органов и не выпускал хозяев во двор. На въезде стояли блокпосты и задерживали жителей. На улицах – пустота.

В рекордные сроки построили новую школу – сегодня-то, это малокомплектную-то? Даша, конечно, не единственный ребенок в этом показательном селе. Кроме нее в Тугнуе еще целых 70 детей. Но путинская свита предупредила: нужно 100 детей! И всех в красивой форме! Глава местной администрации заикнулся: «А одетых из них вообще человек десять»… Но не только же Даше ходить одетой? Найдется в таком разе.

В Тугнуе 10 учителей, но сказали: нужно 20! Администрация поняла намек: из соседних районов привезли недостающих детей и учителей для проведения церемонии.

Смерть чиновника?

Перед самым прилетом Путина в новенькой школе протекли потолки. Показательный объект был залит водой. И тогда ответственный хозработник умер загадочной смертью! Концы в воду, так сказать.

В доме Даши Варфоломеевой лично клеил обои глава сельсовета. Сама Даша, обедая рядом с вождем, не произнесла ни слова. Чем грозили 12-летней фаворитке, что так запугали ее? Чем грозили ответственному за протекшую крышу – не расстрелом ли? Может, сгоряча его и прикончили озверевшие лакеи?

На торжественном обеде свиту посадили за столом в школе, а учителей… в детском садике. Вся прослойка интеллигенции была возмущена, ибо такого никогда не было, чтобы вожди отдельно от народа кушали. Кастовое деление? Скорее всего, опасались, не ляпнул бы кто из учителей лишнего за столом. Например: скоро ли нас назад повезут?

А где-то детей хватает.

На днях стало известно, что в приснопамятном городе Петровск-Забайкальский нарастает возмущение маршрутчиков. Как сообщил один из водителей, всех их заставляют бесплатно возить учеников только что закрытых малокомплектных школ. Этот рабский труд никак из бюджета, оказывается, водителям не оплачивают! Зато объявления о бесплатных автобусах лепили на все столбы, прямо сверху листовок о митинге…

Если верить в решительность петровских маршрутчиков, то скоро бастующие водители начнут выталкивать детей из машин, и все повторится: круглосуточные митинги, аресты и рукоприкладство. А пока работают детовозки. Чекисты возят «липовых» детей в в Тугнуй, потому что некем набить показательную школу, а маршрутчики-рабы возят «настоящих» детей в центр Петровска, потому что нельзя же взять и поотстреливать лишних?

Нынешний Тугнуйский разрез – и бывший Петровский Завод. Два часа на машине – и в одной вотчине СТРОЯТ ненужные школы и погибают ответработники, а в другой ЛОМАЮТ школы в дни выпускных экзаменов! Но и тут и там царит путинский террор и великий обман хуже лубянских взрывов.

А ту Дашину просьбу в путинском эфире — ну ту, что насчет платья — ей написала на бумажке пробивная родственница, до того набившая руку на всяких челобитных.

Серёга Почкин

http://maxpark.com

Источник статьи

 

Метки: , ,