RSS

Архив за день: 2013/01/17

Новости верноподданных клоунов


От РП: Накал верноподданничества и профессионального патриотизма просто зашкаливает. Народный избранник и законотворец, ага. Если кто не понял, это не буйнопомешанный, сбежавший из-за ротозейства санитаров. Это хорошо оплачиваемый клоун, рвущийся к кормушке и сладким должностям. Это один из дублёров г-на Кургиняна. Если по сценарию надо будет — и слюни пустят, и истерику устроят. Лишь бы к кормушке. Просто показательное выступление, кастинг своего рода — «Я могу вот это! И прогнуться, и полизать что надо, и сказать всё что угодно, любую ложь, любой бред, только возьмите!» Но места пока заняты более удачливыми актёрами. Умных среди таких быть не может, поэтому будут брать омерзительным кривлянием и дикими прыжками. Подобный омерзительный фарс мы будем наблюдать в исполнении самых разных мерзавцев. Попытки по превращению публики в конченых идиотов будет усиливаться, можно сказать даже — ускоренными темпами.

Выжимка откровений депутата Федорова, «патриотическая» звезда которого все никак не взойдет, хотя уже вот-вот.
Сразу пресеку возможные вопросы и отмечу, что дело тут не в происках «врагов Путина и России». Данного деятеля не так давно («Волшебный правдоруб Федоров» http://www.odnako.org/blogs/show_19062/) гоняли ссаными тряпками даже на таком махровом охранительном ресурсе как «Однако» Леонтьева. Тоже наверное «враги засели», а Леонтьев там главный резидент ЦРУ.

Далее, выжимка из вот этого http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KXJCUprKjeU выступления от 28 декабря 2012. В скобочках комментарии автора. И как он 2 часа выдержал, представить не могу.

Первые 30 минут.

Рукопашный бой – чисто русский вид спорта, которого ни у кого больше нет. (?)
— В японских единоборствах надо произносить определённые японские слова, а в боксе это уже давно ушло. (Брейк? Бокс?)
— Закон Димы Яковлева – не ответ на акт Магнитского. (?)
— Российские усыновлённые дети на территории США имеют статус ниже, чем дети граждан США. (Разумеется без конкретики. Но запомним эту фразу.)
— США психологически вышли из рабства. В России никогда рабства не было. Крепостное право и рабство – принципиально разные вещи. (Так и сказано – «принципиально».)
— За что казнили боярыню Морозову? За раскол? Нет, за то, что она наказывала крепостных. (Ннда… Боярыня Морозова – это 17-й век. Раскол. За издевательство над крепостными была наказана Салтычиха – Д.Н.Салтыкова (1730-1801).
— Даже был Юрьев день, когда от одного помещика можно было уходить к другому. (Правда, его отменил Борис Годунов в 16-м веке. Но депутату ни к чему знать народную пословицу «Вот тебе и Юрьев день!»).
— Рабов считают по головам, а крепостных по душам. (Это в корне всё меняет!).
— В России 70 агентств по усыновлению. Их задача покупать в России детей. За 5 лет количество этих детей снизилось в 5 раз, поэтому они стали продавливать закон о ЮЮ.
— Они выбирают ребёнка и начинают на него охоту. Любого ребёнка. Не обязательно из детского дома. (!!)
— Они их покупают, чтобы повысить процент белого населения в США. (Именно для этого их статус ниже, чем у других белых в США?!)
— Вывезено 100000 детей, на самом деле 500000. (Это его личное убеждение.)
— Практика налажена Р.М.Горбачёвой. Это была её миссия – обеспечивать покупку детей в СССР. Работало это с 1991 г. (Такие утверждения неплохо было бы хоть чем-то подкреплять вне зависимости от отношения к М.С.Горбачёву и его супруге. Но зачем?!)
— В США ежегодно проводится 5000 операций с использованием детских органов, купленных на чёрном рынке. (Откуда цифры?). Органов российских детей тоже. (Их вроде берут для размножения белого населения, нет???).
— Выйдите в интернет – рядом с продажей айфона на соседней странице вы найдёте информацию о продаже ребёнка. (Да??? Начиная отсюда я начал прислушиваться внимательнее).
— Россия – оккупированная территория, протестующие прессуются. Сейчас к этому прессованию добавился и акт Магнитского. (Вот так вот!)
— Год назад мы начали обсуждать [отмену усыновления американцами]. Пять раз заседал экспертный совет партии «Единая Россия», а потом Путин сделал блицкриг. Он поддержал нашу инициативу, в том числе и мою личную поправку.
— Закон в Госдуме отвергали пять раз, ввели специальную процедуру фильтров. (То есть – «Единая Россия» пять раз вносила закон в Думу, но все пять раз эта же «Единая Россия» его заворачивала обратно. Говорит и даже не моргает.)
— Какая у российских ребят может быть карьера в США? Только одна – попасть в армию. (Не комментирую. Ибо!)
— В армии США служат только мигранты. Нормальный американец туда не пойдёт. Только на должность генерала. (Так и сказано! То есть минуя должности полковников, майоров, капитанов… Сразу в генералы. А говорят – тупые…)

Вторые 30 минут:

— Министерство образования полностью под американским управлением. Чтобы туда попасть – надо быть американским агентом.
— В принципе американцы могут взять под контроль любое министерство.
— В США – накопительные дома для российских детей. Этих домов там сотни. (Так и сказано – «сотни». Доказывать ничего не нужно.)
— Российский ребёнок для американцев – раб, купленный за деньги. (Э, стоп! А как раб будет трахать америкэн гёлз, чтобы повышать процент белого населения?! Под присмотром?! Под свист бича?! Не способствует же! Но это ещё не самый накал, уважаемые читатели…)
— Полномочия Председателя Президиума Верховного Совета СССР – абсолютно такие же, как у Путина. (Так и сказано.)
— Над Президентом России Политбюро – Госдеп США. Но Путин не боится с ним спорить. Путин против этого восстал. И закон Димы Яковлева – элемент этой борьбы. (Молчу…)
— За 1 км до Золотой Орды Александр невский вставал на колени и на коленях полз до хана. (Фёдоров – патриот однозначно!!!)
— ВСЕ законы, принимаемые Думой, готовятся американцами. Из них только 5-6 вытаскивает вручную Путин.
— Путин изменить систему не может. Надо ждать, когда система рухнет сама. К этому моменту за Путина должны выйти на улицу 10 миллионов человек. Если они не выйдут – будет введено прямое американское правление.
— У США в Москве около 2000-3000 уличных бойцов плюмс коммандированные с Украины.

Третьи 30 минут:

— Люди ждут от Путина свободу от американцев. Или он её даст, или люди разочаруются. (Так и сказано – «разочаруются»).
— Все патриотичные законы ведутся Путиным через Думу вручную – берутся люди, которые противники и их заставляют принимать какие надо решения. (Их пытают?! Не дают кушать?! Вывозят в лес?!)
— Можно составить график наступления суверенитета в РФ. Отсчёт с выборов Президента. Потом – послание Федеральному собранию. Потом конкретные боевые действия — закон Димы, законы по экономике, по имуществу чиновников за рубежом. Всё закончится массовым политическим и идеологическим побоищем!
— За арабскими боевиками стоят украинские, югославские, сирийские. Их СОТНИ ТЫСЯЧ.
— Сначала идёт Касьянов. Потом Навальный. Потом Удальцов. Потом улица. Потом терроризм. Потом армия вторжения.
— Путина будут атаковать обязательно. Сначала будет враньё в СМИ типа про его детей или коррупцию. Потом к этому добавят физическое покушение.
— Скоро Дума выйдет с каникул и каждый месяц будет острый, проводящийся вручную закон. Но враги будут пытаться вложить в ручные законы какую-либо гадость. («Вас ждут новые людоедские законы. Но это не мы! Это всё американцы!» Спасибо хоть, что предупредил…)
— Окружение Путина является враждебным, а часть из них – прямые американские агенты. (Как же он жив-то до сих пор?!)
— Но враги будут вскрываться! Как вице-премьер по социалке!
— В правительстве врагов 80%. Из них прямых американских агентов – человек 5. (Имя, сестра, имя!!)

Последние 30 минут:

— Если бы не Бабурин, то 80000 студентов оказались бы в руках Удальцова и Навального.
— Пора формировать сайты с фото боевиков оккупационной армии. Пора формировать списки врагов. Город взять они не могут. Могут – станцию. Или пустить под откос поезд.
— За последнее время Россия стала платить дань США на $270 миллиардов больше. Скоро Россия откажется платить дань, потом Китай, потом Индия, а потом рухнет однополярный мир и Россия станет мировым лидером.
— Пока прокуроры не боятся Путина, а через полгода, как депутаты Госдумы – забоятся!
— Национализация – это перевод бизнеса в национальную юрисдикцию. Об этом сказал Путин в своём послании.
— Всё, что идёт с экрана – это американцы. Это враги.

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Социалистическая Россия 1917-1941 гг. Аналитика и факты


Так в августе 1917 года VI съезд РСДРП(б), в своей резолюции о финансово-экономическом положении страны большевики выдвинули ряд мер для борьбы с экономическим крахом:

1. Немедленная отмена бумажных денег,
2. Отказ от уплаты государственных долгов, как внешних, так и внутренних,
3. Преобразование всей налоговой системы путем введения подоходно-поимущественного налога,
4. Налог на прирост имущества,
5. Высокий косвенный налог на предметы роскоши,
6. Национализация промышленности,
7. Национализация банков.

Мы видим, что, даже будучи в оппозиции, большевики предложили серьезные научно-обоснованные методы для закладки основания будущей экономики развития.

Но Временное правительство не взяло на вооружение ни одного пункта из программы, и как следствие потерпела политическое поражение.

Естественно, что большевики как партия, осознающая коренные политические и экономические интересы народа, взяли власть над страной, приняв на себя всю глубину ответственности, как за ее развитие, так и за само ее существование. Придя на смену Временному правительству, они начали осуществлять предложенные ими меры:

— «Декрет о мире» прекратил бессмысленную бойню и вернул мужское население к созидательному труду.
— «Декрет о земле» передал землю как средство производства в бесплатное бессрочное пользование тем, кто на ней фактически трудился.
— Национализация банков сосредоточила в руках государства выпуск денежных знаков и прекратила финансовые спекуляции.
— Отказ от уплаты долгов остановил инфляцию и вымывание золотого запаса страны.

Естественно, что эти меры крайне не понравились фактическим владельцам российской собственности и промышленности на Западе, и, как следствие, ими были инспирированы гражданская война и военная интервенция 14 иностранных государств на территорию России.

Борьба за существование страны не могла не отсрочить введение выдвинутых большевиками необходимых мер, и только после победы в Гражданской войне большевики смогли, наконец, по-настоящему, приступить к построению экономики.

А оказались большевики в очень тяжелом положении. Экономика России была разрушена: промышленность практически не работала, большое количество необходимых стране отраслей промышленности отсутствовало совсем. В сельском хозяйстве поголовье тяглового скота уменьшилось на 2/3. По стране ходило колоссальное количество ничем не обеспеченных бумажных денежных знаков: от царских — до выпущенных самостийными «атаманами» и «батьками».

Крестьянское население страны, составлявшее 85% от общего населения, было крайне недовольно продолжавшейся практикой продразверстки. Поэтому большевики, в первую очередь, взялись за оздоровление финансовой системы страны.

Началом этому послужил Декрет 1921 года о замене продразверстки продналогом. Была объявлена новая экономическая политика – НЭП. Ее основной задачей было накопление государственных средств, необходимых для обеспечения выпуска единой государственной валюты.

И эта задача практически была решена за 4 года. В 1924 году появилась твердая государственная денежная единица – «червонец», которая заменила собой все имевшиеся до этого в обращении бумажные деньги. Была также налажена чеканка мелкой разменной монеты и мелких купюр в виде казначейских билетов, что позволило полностью исключить любые бартерные операции и серьезно ограничило возможности для спекуляции продовольственными и промышленными товарами.

Методы проведения советской денежной реформы основывались на преимуществах социалистической экономической системы:

1. Сосредоточение в руках государства больших товарных масс,

2. Плановое регулирование цен,

3. Монополия внешней торговли,

4. Централизация кредитного дела,

5. Движение товарными массами на внутреннем рынке с целью прекращения спекуляций,

6. Проведение жесткого режима экономии при одновременном значительном расширении объема производства и торговли.

В результате, в трудных условиях восстановления хозяйства, без помощи иностранных капиталов, без значительного хлебного экспорта был обеспечен успех становления стабильной советской валюты.

Только после приведения финансовой системы в надлежащий вид большевиками было принято решение об индустриализации страны, и для этого большевики имели два необходимейших основания:

1. Действие плана ГОЭЛРО позволило получить необходимые энергетические мощности,

2. Наличие государственных накоплений и упорядоченная финансовая система давали возможность финансирования развития промышленности.

В 1920 году, менее чем за 1 год (во время гражданской войны (1917—1922/1923) и интервенции) правительство под руководством Ленина разработало перспективный план электрификации страны, для чего, в частности, и была создана Комиссия по разработке плана электрификации под руководством Г. М. Кржижановского. К работе комиссии было привлечено около 200 ученых и инженеров. В декабре 1920 года выработанный комиссией план был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, через год его утвердил IX Всероссийский съезд Советов.

ГОЭЛРО был планом развития не одной энергетики, а всей экономики. В нем предусматривалось строительство предприятий, обеспечивающих эти стройки всем необходимым, а также опережающее развитие электроэнергетики. Рассчитанный на 10—15 лет, он предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт. В числе прочих намечалось построить Штеровскую, Каширскую, Нижегородскую, Шатурскую и Челябинскую районные тепловые электростанции, а также ГЭС — Нижегородскую, Волховскую (1926), Днепровскую, две станции на реке Свирь и др.

В рамках проекта было проведено экономическое районирование, выделен транспортно-энергетический каркас территории страны. Проект охватывал восемь основных экономических районов (Северный, Центрально-промышленный, Южный, Приволжский, Уральский, Западно-Сибирский, Кавказский и Туркестанский). Параллельно велось развитие транспортной системы страны (магистрализация старых и строительство новых железнодорожных линий, сооружение Волго-Донского канала). Проект ГОЭЛРО положил основу индустриализации в России. План в основном был перевыполнен к 1931. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2 до 13,5 млрд кВт·ч.
Выполнение плана ГОЭЛРО:

Электричество было практически неизвестно в деревнях до революции. Большие землевладельцы устанавливали небольшие электростанции, но число их было мало. Электроэнергия стала применяться в сельском хозяйстве: в мельницах, кормовых резцах, зерноочистительных машинах, на лесопилках и т. д.

Но большевики не были бы большевиками, если бы не придали делу строительства экономики строгий научно обоснованный характер. Была создана система планирования развития государственной экономики.

Госплан, как научное учреждение, определял приоритеты развития экономики, принципы ее строительства (пятилетние планы), строил экономику страны как единый народно-хозяйственный комплекс с отсутствием в нем эгоистических тенденций в отдельно взятых отраслях.

В 1927 году структура Госплана состояла из восьми секций:

1. Учета и распределения материальных ресурсов и организации труда;
2. Энергетики;
3. Сельского хозяйства;
4. Промышленности;
5. Транспорта;
6. Внешней торговли и концессий;
7. Районирования;
8. Военной обороны.

Под руководством Госплана СССР была успешно реализована масштабная программа индустриализации СССР, за две пятилетки превратившей страну из преимущественно аграрной, в ведущую индустриальную державу.

В ходе первой пятилетки (1928—1932) Были построены 1500 крупных предприятий. К 1932 году были созданы новые отрасли производства: станкостроение, автомобилестроение, тракторостроение, сельхозмашиностроение, самолетостроение, моторостроение, химическая промышленность, производство мощных турбин и генераторов для электростанций, качественных сталей, ферросплавов, синтетического каучука, искусственного волокна, удобрений и др.

Построены и пущены в ход такие гиганты, как Днепрострой, Магнитострой, Кузнецкстрой, Челябстрой, Уралмашстрой, Краммашстрой и др. Реконструированы на базе новой техники тысячи старых предприятий. Построены новые предприятия и созданы очаги промышленности в национальных республиках: в Белоруссии, на Украине, на Северном Кавказе и в Закавказье, в Средней Азии, Казахстане, Башкирии, Татарии, Дагестане, Чечено-Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Адыгее и др.

Создано свыше 200 тыс. колхозов и 5 тыс. совхозов с новыми районными центрами и промышленными пунктами для их обслуживания.

Заложены основы Урало-Кузнецкого комбината — соединения кузнецкого коксующегося угля с уральской железной рудой, основы новой мощной нефтяной базы в регионах Урала, Башкирии, Татарии и др.

В результате выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР (1933—1937) было введено в действие уже 4500 крупных государственных промышленных предприятий.

Построены крупнейшие предприятия: Уральский завод тяжелого машиностроения, Краматорский завод тяжелого машиностроения, Уральский вагоностроительный завод, Челябинский тракторный завод, Криворожский металлургический завод, Новолипецкий металлургический завод, Новотульский металлургический завод, Металлургический завод «Азовсталь», Металлургический завод «Запорожсталь», Ташкентский текстильный комбинат, Барнаульский хлопчатобумажный комбинат и многие др. предприятия.

Введены в эксплуатацию новые электростанции: Дубровская ТЭЦ, Новомосковская ГРЭС, Кемеровская ГРЭС, Среднеуральская ГРЭС, Нижнесвирская ГЭС, Рионская ГЭС, Канакерская ГЭС.

Развивалась транспортная инфраструктура. Были построены Беломорско-Балтийский канал, Канал им. Москвы. В 1935 введена в эксплуатацию первая очередь Московского метрополитена общей протяженностью 11,2 км. Для поддержки роста промышленного и сельско-хозяйственного производства, а также в связи с развитием новых индустриальных районов была реализована масштабная программа железно дорожного строительства, введены в действие крупные сооружения водного транспорта. Грузооборот железно-дорожного транспорта увеличился за пятилетие более чем в 2 раза.

Производительность труда в промышленности выросла на 90% , что явилось результатом повышения технического уровня, крупных успехов в освоении новой техники.

Уровень производительности труда в промышленности СССР в % к уровню производительности труда в промышленности США и Германии, принятых за 100:

В больших масштабах развернулось жилищное и социально-культурное строительство. Вырос материальный и культурный уровень жизни трудящихся. Было введено всеобщее начальное обучение, широкое развитие получило общее среднее, среднее специальное и высшее образование. Большое внимание уделялось формированию новой, советской интеллигенции, вышедшей из рядов рабочего класса и крестьянства; продолжалось осуществление культурной революции. Значительно увеличилась сеть театров, кино, клубов и библиотек. Широкое развитие получило здравоохранение. Выросло число санаториев и домов отдыха.

Рост материального благосостояния и культурного уровня советского народа за период 1913-1940гг.:

В период с 1917 по 1937 гг. объем промышленной продукции в СССР в сравнении с 1913 г. вырос более чем в 8 раз. Для сравнения США за период с 1913 по 1937 гг. увеличила объем своей промышленной продукции лишь в 1,5 раза.

Индекс физического объема промышленной продукции (в % к 1913 г.):

Такой колоссальный рост промышленности не мог не отразится и на других общих показателях развития народно-хозяйственного комплекса.

Основные показатели развития народного хозяйства СССР за период 1913-1940гг. (в процентах к 1913 г.):

12345

К сожалению, реализация планов третьей пятилетки (1938—1942) была сорвана началом войны, и впереди экономику СССР ждало великое испытание и проверка на прочность. И она конечно эту проверку выдержала блестяще.

А подводя итоги, можем сказать, что в СССР периода 1917-1941 гг. была построена экономика развития, характеризующаяся научно обоснованным подходом к выбору приоритетов, жестким планированием стратегических отраслей, оценкой результатов по качественным показателям (снижение себестоимости продукции и повышение производительности труда), представляющая собой единый народно-хозяйственный комплекс. И социализм впервые из теории превратился в реальность.

А.Айдунбеков
М. Соркин

Источник статьи

 

Метки:

Наследничек


В Москве сегодня прошел «Гайдаровский экономический форум», названный в честь ИО премьер-министра в первом ельциновском правительстве, автора «шоковой терапии» российской экономики начала 90-х годов Егора Гайдара. На либеральном форуме выступил нынешний премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Данное мероприятие является некой традиционной «разминкой» отечественных финансистов перед куда более важным и значимым сбором буржуа со всего мира на экономическом форуме в Давосе. Как правило, на таких великосветских тусовках сильные мира сего договариваются о правилах эксплуатации остальных жителей планеты в ближайшем будущем.

В этом году Гайдаровский форум прошел под девизом «Россия и мир: вызовы интеграции». Подискутировать и по оттачивать свое вербальное искусство в Москву съехались представители мировой буржуазной элиты. Так, в российскую столицу прилетели лауреат Нобелевской премии по экономике 1999 года Роберт Манделл, профессор экономики Гарвардского университета Нил Фергюсон, а также вице-президент Всемирного банка Отавиано Кануто и многие другие. В качестве принимающей стороны, так же традиционно по рангу, выступил премьер Медведев. Помимо него от РФ были министр финансов Антон Силуанов, бывший глава Минфина Алексей Кудрин, вице-премьер Игорь Шувалов, заместитель министра финансов Сергей Сторчак, первый заместитель председателя Центрального банка Алексей Улюкаев, председатель банковской группы «Альфа-банк» Петр Авен и руководители всевозможных экономических институтов и лабораторий. Показательно, что других олигархов, кроме гражданина Авена, похоже либо не позвали, либо не заинтересовало совместное участие с главой российского кабинета министров.

Как оказалось, Дмитрий Медведев решил всем доказать, что он не просто так слыл главной надежей и опорой отечественных либералов. Нынешний глава правительства заявил о необходимости и пользе сложных и болезненных преобразований начала 1990-х и во многом повторил идеи бывшего и.о. премьера российского правительства Егора Гайдара. Как будто не было печального опыта «шоковой терапии», от которой многие российские города не отойдут до сих пор. Как будто не нанесли эти самые реформы колоссального удара по всем жизненно важным сферам российского государства, в первую очередь, по образованию и демографической ситуации. Как будто не теряло население России по миллиону в год…

Как гласит древняя мудрость, «они ничего не поняли и ничему не научились». Им хочется еще больше реформ, продолжать и расширять которые они могут десятилетиями. Каково при этом народу России, власть предержащих абсолютно не волнует.

Невольно напрашивается вполне очевидный вопрос, вернее, сразу два: «Доколе?» и «Оно нам надо?».

Источник статьи

 

Метки:

В Сирии и за ее пределами прошли акции памяти студентов Алеппского университета


Сотрудники Министерства высшего образования организовали траурную акцию и зажгли свечи в память о студентах Алеппского университета, погибших от рук террористов.

Министр высшего образования Мухаммад Яхья Муалля отметил, что цель данной акции – выразить поддержку студентам и их родителям, соболезнование семьям погибших. По его словам, целью агрессии против университетов и учебных заведении Сирии является попытка остановить нормальный образовательный процесс, сорвать экзамены. Он подтвердил, что терроризм не имеет национальности, вероисповедания или какой-либо идеологии.

Он добавил, что министерство будет продолжать свою работу, экзамены будут проведены по плану, несмотря ни на какие препятствия. По его словам, процесс ремонта и восстановления того, что было разрушено в Алеппском университете в результате террористического акта, уже начались и что экзамены в университете продолжатся со следующего воскресенья.

Около здания администрации Университета Дамаска студенты провели еще одну траурную акцию. Ее участники развернули плакаты, в которых выразили осуждение трусливого террористического акта. Они подтвердили, что это не сломит волю студентов и не заставит их отказаться от продолжения получения образования.

Многие партии и общественные организации Сирии, арабских стран и мира осудили данное чудовищное преступление против университета. Среди них – Союз крестьян Сирии, Сирийская демократическая партия, Союз сирийских студентов, сирийская община в Чехии, Армия освобождения Палестины, региональное руководство ПАСВ в Ливане, студенческие и молодежные организации Ливана.

В Бразилии прошла акция памяти студентов Алеппского университета

Члены политических партий Бразилии вместе с представителями сирийской диаспоры и студентами, обучающимися в вузах страны, провели акцию памяти погибших в городе Сау Пауло, в ходе которой выразили решительное осуждение варварской террористической атаки против Алеппского университета и его студентов. Они подчеркнули, что страна и ее граждане испытывают многочисленные трудности и опасности из-за бесчинств террористов, чуждых сирийскому обществу и его социальной структуре, не имеющих ничего общего с его цивилизационным наследием. Участники акции потребовали от Генсека ООН и всех стран Совбеза ООН выполнять свои задачи по борьбе с терроризмом и серьезно подходить к вопросу пресечения насилия, которое совершают боевики, поддерживаемые некоторыми западными и ближневосточными государствами.

Собравшиеся выразили свою поддержку и солидарность Армии САР, ее народу и руководству в это трудное время. В акции принял участие посол Сирии в Бразилии Мухаммад Хаддур.

Е.Г./С.А.

Источник статьи

 

Метки:

В Одессе подозреваемый в подготовке убийства Путина отказался от всех показаний и заявил о пытках


Один из фигурантов дела о подготовки теракта с целью убить президента России Владимира Путина Адам Осмаев отказался в суде от всех показаний, которые давал во время предварительного следствия, и заявил, что в отношении него применялись пытки. Как сообщает «Интерфакс», соответствующее заявление журналистам перед заседанием Приморского районного суда Одессы в четверг раздала гражданская жена подозреваемого Анина Окуева.

«Данные показания были получены вследствие физического и психологического воздействия, которое оказывалось на меня со стороны правоохранительных органов с момента моего задержания… При рассмотрении данного дела я письменно отказался от вех ранее данных мною показаний и потребовал расследования фактов пыток… учитывая данные факты, в соответствии со ст.63 Конституции Украины, я вынужден отказаться давать пояснения в судебном заседании. Данное заявление прошу приобщить к материалам дела», — говорится в заявлении Осмаева.

Также Окуева передала журналистам заявление Осмаева на имя прокурора Одесской области Александра Галкина о том, что в ходе следствия сотрудники правоохранительных органов применяли к нему пытки.

По его словам Осмаева, в ходе задержания сотрудники Службы безопасности Украины били его по голове рукоятками от пистолетов, ногами, руками и прикладами оружия, надевали пакет на голову и вводили с помощью инъекций наркотические средства. Подозреваемый утверждает, что в результате этих побоев он получил трещины в ребрах и несколько месяцев не мог встать из-за сильной боли.

Также Осмаев заявил, что во время допроса ему угрожали избиением, если он не признается в подготовке убийства главы Чечни Рамзана Кадырова и Владимира Путина.

На последнем заседании 24 декабря суд удовлетворил ходатайство Осмаева, который просил, чтобы его дело рассматривал не один, а три судьи. Такую возможность украинское законодательство допускает в случаях, когда мера наказания по статьям уголовного дела предусматривается более 10 лет тюрьмы.

В феврале прошлого года спецслужбы России и Украины сообщили, что в Одессе задержаны преступники, находившиеся в международном розыске. Уроженец Грозного Осмаев с 2008 года разыскивался российскими правоохранительными органами по обвинениям в совершении ряда преступлений террористической направленности. Из показаний задержанных стало известно, что они готовили покушение на Владимира Путина и два нападения на Рамзана Кадырова.

Источник статьи

 

Метки:

Шествие памяти Маркелова и Бабуровой согласовано мэрией



Демонстрация памяти, 2011 год © antifa.fm

Мэрия Москвы окончательно согласовала шествие 19 января, которое пройдет в память об убитых неонацистами журналистки Анастасии Бабуровой и адвоката Станислава Маркелова. Об этом сегодня сообщает официальный сайт анонимного антифашистского комитета 19 января.

«Мы еще раз обсудили все вопросы. Согласовали маршрут, определились со временем, с количеством участников», — заявил в интервью «Интерфакс» глава департамента региональной безопасности столицы Алексей Майоров. По его словам, шествие пройдет с 14:30 до 16:00 от начала Тверского бульвара и до Никитского бульвара. Разрешенное количество участников — 700 человек.

Изначально организаторы просили согласовать шествие на две тысячи участников и пройти от Тверского бульвара до станции метро «Кропоткинская», возле которой были убиты журналист и адвокат. Там активисты собирались возложить цветы.

В ответ на поданную заявку во время переговоров власти разрешили только 300 участников и сократили маршрут в два раза, до Никитских ворот. Организаторам это не понравилось и они пригрозили провести несанкционированную акцию.

В итоге, организаторам вновь пришлось встречаться с представителями мэрии и рассказывать чиновникам о том, что на предыдущие акции памяти каждый раз людей приходило в несколько раз больше, чем заявленная цифра в 300 человек.

Акция пройдет под лозунгами «За свободу против фашизма» и «Москва — антифашистский город». Официальное шествие закончится на Никитском бульваре. Потом все желающие смогут пройти до места гибели правозащитника и журналистки, рядом с метро «Кропоткинская» и возложить там цветы

Журналистку Анастасию Бабурову и адвоката Станислава Маркелова застрелили в январе 2009 года на улице Пречистенка. В 2011 году присяжные признали виновными в убийстве националистов Никиту Тихонова и Евгению Хасис. Мосгорсуд приговорил их к пожизненному сроку и к 18 годам тюрьмы соответственно.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Оппозиционер покончил с собой, не дождавшись решения о политубежище


Член партии «Другая Россия» Александр Долматов покончил с собой в центре для беженцев в Амстердаме. Об этом Каспарову.Ru 17 января сообщили в Ассоциации адвокатов России за права человека.

Ранее Долматову отказали в предоставлении политического убежища в Нидерландах.

В ближайшие дни должно было состояться судебное заседание по апелляционной жалобе оппозиционера.

Как пишет Газета.Ru со ссылкой на получившего политическое убежище в Нидерландах знакомого Долматова Дениса Солопова, мать оппозиционера в последние дни не могла связаться с сыном, а накануне он отправил своей подруге СМС «Я нахожусь в тюрьме в Роттердаме».

Долматов работал ведущим конструктором на закрытом ракетном предприятии. В июле 2012 года в его квартире прошли обыски по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая. После этого активист решил уехать из России.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Независимый экономист Владислав Жуковский: Заявления Медведева на Гайдаровском Форуме – это сигнал Западу о том, что в России по-прежнему будет проводиться ультралиберальная финансово-экономическая политика


Буквально на днях, 16 января 2013г., в Москве в здании РАНХиГС состоялся очередной Гайдаровский Форум, который уже давно стал генеральной репетицией российских чиновников, экспертов, экономистов, а также глав крупных отечественных и иностранных корпораций перед Давосским экономическим форумом.

Что касается содержательной части Форума, то она вызывает откровенное недоумение – в очередной раз вместо анализа причин деградации российской экономики и усиливающегося спада в экономике, сопровождающегося многолетним вывозом капитала со стороны частного сектора и кризисом ликвидности в банковском секторе прозвучали призывы сложить руки и ждать помощи Запада.

Основное внимание привлекло выступление председателя правительства Дмитрия Медведева, который сначала выразил глубокую признательность лично Егору Гайдару и его реформам, поблагодарив идеолога «рыночных преобразований» и «катастройки» за «возможность строить свою жизнь так, как считаем нужным, как считаем правильным, как считаем для себя интересным – заниматься бизнесом, ездить за границу, в командировки, отдыхать, быть частными собственниками, наконец».

А затем сделал сразу несколько весьма спорных заявлений. Прежде всего, Медведев назвал в качестве основной цели деятельности правительства на ближайшие годы – обеспечить переход к траектории устойчивого экономического роста и добиться темпов роста российской экономики как минимум на 5%. Судя по всему, это попытка изобразить исполнение президентских указов – именно к таким темпам роста экономики призывал президент Путин во время своего послания Федеральному собранию в первой половине декабря 2012г.

Рост российской экономики не обеспечит социальную стабильность

Премьер Медведев вслед за Путиным открыто признал, что для исполнения предвыборных президентских обещаний и поддержания элементарной социально-политической стабильности нынешние 3,6% роста ВВП по итогам 2012г. являются совершенно недостаточными. Напомним, что в 2005г. группа лучших отечественных макроэкономистов по заказу правительства провела комплексное макроэкономическое исследование и пришла к выводу, что в рамках существующей модели деиндустриализированной «экономики трубы» и при нынешнем масштабе имущественной дифференциации населения для сохранения социальной стабильности минимально необходимыми темпами роста экономики является отметке в 5,5%.

Хуже всего то, что обозначенные президентом и премьер-министром темпы роста отечественной экономики в размере 5% в России не наблюдаются уже больше 4 лет: в 2009г. ВВП России обвалился более чем 7,8% (худший показатель в группе G-20, БРИКС и странах-нефтеэкспортёрах), в 2010г. прирост едва превысил 4,9%, в 2011г. сжался до 4,3%, а по итогам 2012г. даже по самым оптимистичным прогнозам МЭР с трудом дотянет до 3,6%.

Ещё больше опасений вызывает тот факт, что российская экономика перестаёт реагировать на рост цен на нефть – за период 2010-2011гг. цены на североморскую смесь Brent подскочили на 40%, а в 2012г. в среднем по году находились на своих максимальных значениях (111-112 долл.). Однако это нисколько не помешало темпам роста экономики обвалиться с 4,9% в первые месяцы 2012г. до 1,9% по итогам ноября. 2,5-кратное падение темпов роста ВВП в течение всего лишь одного календарного года на фоне стабильно дорогой нефти и захлёбывающегося от притока нефтедолларов федерального бюджета (профицит в 1,4% ВВП по итогам 11 месяцев 2012г.) не может не вызывать опасения.

Притом что крупнейшие нефтегазовые гиганты и госбанки отчитываются о рекордных прибылях (Сбербанк обещает получить рекордные 350 млрд. рублей, а Газпром стал самой прибыльной компанией в мире в 2011г.), профицит внешней торговли достиг 195 млрд. долл., а неиспользуемый остаток средств Минфина на счетах в Банке России и коммерческих банках достигает 7,2 трлн. рублей.

На этом фоне совершенно удручающим выглядит затухание темпов роста промышленного производства с 8,2% в 2010г. до 4,7% в 2011г. и 2,7% по итогам 11 месяцев 2012г. (1,9% в ноябре). Это в разы ниже, чем в докризисный период 2003-2007гг. (7%). Темпы роста обрабатывающих производств обвалились с 11,8% в 2010г. до 6,5% в 2011г. и 4,4% в январе-ноябре 2012г. А прирост производства в обрабатывающем секторе на 3-3,3% в сентябре-октябре ушедшего 2012г. выглядит откровенным провалом на фоне докризисных темпов роста в размере 9,5%. Согласно оценкам Росстата, темпы роста грузооборота коммерческого транспорта сжались с 6,8% в 2010г. до 3,4% в 2011г. и едва заметных 1,7% по итогам января-ноября текущего года.

Даже реальные располагаемые доходы россиян престали реагировать на рост цен на нефть – в 2011г. они выросли на едва заметные 0,8%, даже несмотря на скачок цен на нефть, а в 2012г. прирост составил менее 4%. С учётом реальной «социальной инфляции», превышающей официальные оценки Росстата в 2,5-3 раза, реальный уровень жизни 70% россиян с доходами менее 25 тыс. рублей не только не вырос, но даже сжался на 3-7%.

Брызги нефтяного дождя в силу высокой степени коррумпированности и монополизированности экономики и социальной сферы, а также затухания производственной активности и избыточной имущественной дифференциации населения в частном секторе, перестают долетать до рядовых россиян. Это провоцирует рост недовольства властями, усиливает социальную напряжённость и, насколько можно судить, даже стало экономической базой «триумфально-болотной».

Благосостояние россиян снижается несмотря на дорогую нефть

В этой связи не совсем понятен пассаж про необходимость «добиться стабильного роста благосостояния российских граждан» — растут доходы исключительно 15-20% россиян, чьи доходы превышают отметке в 35 тыс. рублей и которые сумели встроиться в «экономику трубы». Разрыв в уровне доходов 10% богатых и бедных россиян подскочил за последние 11 лет с 13,3 до 16,6 раз, а с учётом доходов от капитала и предпринимательской деятельности, а также скрытых доходов (коррупция, вывоз активов в оффшоры) и вовсе достигает 70-80 раз.

Речь идёт о сломе модели «экономики трубы» — 2012г. продемонстрировал окончательный дефолт ресурсно-сырьевой модели «роста без развития», которая на простом языке называется процессом структурной деградации, архаизации производства и эрозии научно-технического потенциала. Судя по всему, эпоха проедания нефтедолларов и прокручивания поступающих в страну нефтедолларов, иностранных кредитов и глобального спекулятивного капитала себя исчерпала окончательно и бесповоротно.

И в этом плане становится в принципе непонятен оптимизм Медведева – все инструменты экстенсивного роста отечественной экономики, которые удерживали на плаву Россию на протяжении последних 11 лет, оказались исчерпаны. Кризис 2008-2009гг. это продемонстрировал особенно наглядно – ВВП упал на 7,8%, обрабатывающая промышленность сжалась на 15,2%, капитальные вложение обвалились на 22%, а производство наукоёмкой продукции (машиностроение, станкостроение, автомобилестроение и т.д.) упало в 2-4 раза. Однако нужные выводы, судя по всему, так сделаны и не были – правильные по своей сути и крайне актуальные обещания модернизации и инноваций свелись к построению внутреннего оффшора в Сколково.

Ни о каких 5% в краткосрочной перспективе можно и не мечтать – это фантастика и несбыточная мечта. Даже глава МЭР Андрей Белоусов, который стал первым по-настоящему профессиональным экономистом на посту министра экономики за последние 13 лет, осенью 2012г. открыто заявил президенту Путину, что модель «экономики трубы» себя исчерпала и в лучшем случае может обеспечить рост экономики на 1,5-2%.

Скорее всего, даже с учётом статистических приписок, занижения масштабов инфляции и дальнейшего раздувания пузыря на рынке потребительского кредитования властям удастся обеспечить рост российской экономики в размере 2,5% по итогам 2013г. при сохранении среднегодовой цены на нефть в диапазоне 107-112 долл. за баррель смеси Brent. В реальном выражении российская экономика не только не вырастет, но даже рискует сжаться на 1-1,5% с учётом реального дефлятора.

При этом не стоит исключать вариант, при котором цены на нефть снизятся до 90 долл. за баррель и даже ниже. Да, распухших до 530 млрд. долл. международных резервов России хватит на поддержание социально-политической стабильности в течение 1,5-2 лет и финансирования бюджетных расходов. Однако в таком случае даже Росстат будет вынужден зафиксировать падение ВВП на 1,5-2%, сокращение обрабатывающей промышленности на 3-4% и девальвацию рубля по отношению к американскому доллару до 37-38 рублей за доллар.

Другое дело, что в настоящий момент этот сценарий выглядит маловероятным в силу эмиссионной накачки мировой со стороны ведущих Центробанков мира и удержания на плаву экономики США благодаря раздуванию бюджетных дефицитов (9% ВВП) и наращивания государственного долга (свыше 106% ВВП). Так что сильного обвала российской экономики с высокой долей вероятности не произойдёт. Однако продолжится процесс загнивания несырьевой наукоёмкой промышленности, структурной деградации, усиления зависимости от импорта и люмпенизации населения.

Титаник ВТО

Не меньше вопросов вызывает заявление председателя правительства относительно того, что «вступление в ОЭСР остаётся нашей стратегической целью в области интеграции после вступления в ВТО». Нужно понимать, что в экспертном сообществе имеются строго противоположные точки зрения на вопрос ВТО. До сих пор непонятно, зачем в угоду отечественным металлургам, производителям удобрений и прочим сырьевым компаниям, а также транснациональному капиталу нужно было собственноручно отказываться от возможности оказания адресной и целевой поддержки отдельно взятым секторам экономики и наукоёмким производствам.

Российские чиновники умудрились вступить в ВТО на условиях, которые в 2-2,5 раза мягче тех, на которых вступил в ВТО Китай, проведший модернизацию за 15 лет до либерализации внешней торговли и извлекший из этого колоссальные выгоды.

Присоединение к ВТО поставило жирный крест на самой идее модернизации экономики и лишило правительство возможности оказать поддержку отечественной промышленности накануне новой фазы глобально рецессии. ВТО запрещает повышать общий уровень защищённости экономики и оказывать адресную поддержку отдельным секторам экономики, без чего невозможно обеспечить структурную перестройку экономики, модернизацию производства и развитие научно-технического потенциала.

Негативные последствия от либерализации внешнеэкономических отношений не заставили себя долго ждать: Автоваз уже заявил, что прекращает закупать листовой прокат у российских металлургов и будет импортировать сталь из Китая и Индии, где благодаря дешёвой рабочей силе, доступных кредитов отпускные цены даже с учётом транспортировки в Россию оказываются существенно ниже российских. Крупнейшие отечественные производители сельхозтехники отчитались о беспрецедентном спаде заказов на фоне наплыва импорта и сворачивания инвестиционных программ и капитальных вложений в основные фонды со стороны российских аграриев.

В то время как один из крупнейших производителей лифтового оборудования фирма OTIS уже заявила о закрытии своей производственной площадки на территории России и выводе производства в Китай. И это неудивительно – в условиях снижения импортных пошлин на промышленную продукцию исчезла всякая необходимость производить лифты внутри России, если это можно сделать с гораздо меньшими издержками в азиатских странах.

Даже российские металлурги, которые громче просили правительство интенсифицировать вступление в ВТО, заявляют, что они стали неконкурентоспособны на внутреннем и внешнем рынках в силу безудержного роста тарифов естественных монополий, которые сделали нерентабельным производство стали и стальной продукции. Летом ушедшего 2012г. «национальное достояние» Газпром в очередной раз занялся шантажом и заявил, что искусственно заниженные цены на газ для населения и промышленности на внутреннем рынке противоречит нормам ВТО и потребовал предоставить ему компенсации. Судя по всему, сырьевые компании, естественные монополии и металлурги втянули Россию в ВТО, чтобы затем начать выкачивать ресурсы из государственного бюджета под разговоры о нарушении принципа равных условий конкуренции.

Изначально было очевидно всем здравомыслящим экспертам, что отечественные производители находятся в априори неравных стартовых условиях по сравнению с иностранными ТНК. Крупнейшие корпорации имеют доступ к современным производственным и управленческим технологиям, долгосрочным и крайне дешёвым инвестиционным ресурсам (под 2-3% годовых) и активно используют эффект масштаба производства и трансфертное ценообразование (позволяющего не только уклоняться от уплаты налогов, но также заниматься демпингом).

А также получают колоссальную по объёму финансовую поддержку от национальных правительств – в расчёте на 1 гектар пахотных земель в Евросоюзе фермеры получают в 40 раз большую финансовую поддержку, чем их российские конкуренты. О каких принципах равной конкуренции здесь может идти речь, не понятно вовсе. Иначе как саботажем и диверсией российских коррумпированных чиновников, сросшихся в экстазе с крупным олигархическим капиталом, это не назовёшь. В целом же, масштабы скрытой поддержки национальных производителей (экспортно-импортные кредиты, предоставление банковских гарантий и поручительств во внешнеторговой деятельности, субсидирование процентных ставок, инвестиционные налоговые льготы и т.д.) в России в разы ниже, чем в США, Японии и ЕС – 0,3% ВВП против 1,5-2%ВВП соответственно.

И это не говоря о выпадающих доходах федерального бюджета в связи с снижением экспортных и импортных пошлин, которые превысят накопленным итогом 1,3 трлн. рублей в ближайшие 3-4 года. Притом что лучшие российские экономисты предупреждали, что втягивание деиндустриализированной России в ВТО обернётся потерей от 8 до 12 млн. рабочих мест в течение ближайших 8 лет и совокупными потерями ВВП в размере как минимум 20-25%.

На фоне спада инвестиционной активности в АПК и наукоёмкой промышленности, сильнейшего за последние 3 года затухания экономического роста и обвала темпов роста промышленного производства, обрабатывающих отраслей и грузоперевозок наблюдается скачкообразный рост импорта целого ряда товаров. Так, согласно официальным данным Росстата, по итогам ноября текущего года в годовом выражении импорт свинины подскочил на 25,7%, рыбного филе – 29,3%, овощей – на 18%, сахара – на 13,5%, а растительного масла – на 10,7%.

Приватизационный фетиш либералов

Не меньшие опасения вызывают призывы Медведева к форсированной приватизации государственного имущества, которая, по его мнению, «имеет принципиальное значение для развития конкурентной среды». По оценкам премьер-министра, «самое главное, что у нас есть чёткое понимание, что приватизация повысит конкурентоспособность российского бизнеса. В равной степени успех зависит от конкурентоспособности наших людей».

Это очень напоминает эпоху кредитно-залоговых аукционов и ваучерной приватизации, которые также начинались под рассуждения о «неэффективности государства как собственника» и поиски «эффективных менеджеров». Передача активов из рук государства в руки частного капитала, (тем более транснационального, так как малый и средний бизнес едва сводит концы с концами и просто не имеет доступа к кредитным ресурсам по приемлемым ставкам), в принципе не решает проблему повышения эффективности их использования и снижения коррупции.

Не нужно путать причину со следствием – опыт Китая, Южной Кореи, Сингапура, Индии, Малайзии и тех же самых США, которые сохраняют жёсткий государственный контроль за целым рядом стратегически значимых секторов экономики, показывает, что государство при желании может быть эффективным собственником, грамотно руководить компаниями и в силах проводить вменяемую макроэкономическую политику. Для того, чтобы разорвать связку между чиновниками и крупным бизнесом и сократить масштабы коррупции, чиновникам просто необходимо начать исполнять свои служебные обязанности. Для этих целей есть Уголовный кодекс, а также целый ряд правоохранительных и контролирующих органов – Счётная Палат, Главное контрольное управление администрации президента, контрольно-ревизионное управление Минфина, ФСФР, МВД, ФСБ и т.д.

Если бы было реальное желание, то чиновники уже давно могли бы навести порядок и в системе государственных закупок (в которых свыше 35% заказов размещается на неконкурентной основе с одним участником), и в бюджетной системе (где только по оценкам Дмитрия Медведева разворовывается свыше 1 трлн. рублей, а реально 3-3,5 трлн.), и на многочисленных «олимпийских» стройках (достаточно вспомнить громкие коррупционные скандалы на олимпийских объектах в Сочи и проведения Саммита АТЭС «в условиях стройки»).

Ежегодно, только по официальным оценкам Банка России, на протяжении последних 5 лет из страны только незаконным образом вывозится порядка 40-45 млрд. долл., что эквивалентно 1,2 трлн. рублей. Это колоссальная сумма средств, эквивалентная 10% федерального бюджета России или 2% ВВП. Из них порядка 30-35 млрд. долл. составляет зафиксированный Центральным Банком России незаконный вывоз в рамках фиктивной внешнеэкономической деятельности (невозврат экспортной выручки, непоступление товаров и услуг по предоплате по импортным контрактам, фиктивные финансовые операции и т.д.). А 10-12 млрд. долл. ежегодно составляет вывоз откровенно криминальных активов (в том числе коррупционных прибылей и доходов от незаконной предпринимательской деятельности).

Если, не решая проблемы избыточной монополизации экономики, просто взять и передать крупнейшие государственные компании, банки и естественные монополии в руки частного капитала, то кроме как к смене бенефициаров, паразитирующих на коррупции, это ни к чему не приведёт. Аналогичные призывы раздавались в первой половине 1990-х годов в разгар «либерального угара» и «реформаторского погрома» отечественной экономики.

Нужно понимать, что ни граждане России, ни малый и средний бизнес в силу объективных причин — среди первых 60% являются бедными и нищими по оценкам Института Социологии РАН, а вторые пребывают в инвестиционном кризисе и едва выживают под напором коррупционеров и произвола монополистов, не имея возможности получить доступ к дешёвым долгосрочным ресурсам. А чем заканчивается «народное IPO» до сих пор помнят все россияне, поверившие по своей наивности и старой вере в сильное государство коррумпированным чиновникам – акции ВТБ до сих пор торгуются в 2 раза ниже цены размещения, а те, кто вложился в Сбербанк и Роснефть, потеряли от трети до половины своих сбережений в связи с инфляционным обесценением рубля.

Россия как сырьевой придаток глобального бизнеса

Также сложно не согласиться с утверждением Медведева относительно того, что «современный экономический рост немыслим в пределах национальных границ, как бы кому этого не хотелось». Финансовая глобализация, либерализация внешнеэкономической деятельности и тесное переплетение производственно-технологических цепочек создания добавленной стоимости на национальном и наднациональном уровне усиливается. Однако из этого отнюдь не следует, что нужно отказаться от проведения активной государственной политики по стимулированию научно-технического потенциала, модернизации изношенной на 80-85% инфраструктуры и возрождению высокотехнологичных производств, объёмы выпуска которых в настоящий момент в 3-5 раз ниже отметок 22-летней давности. А в ряде наукоёмких производств (в таких, как выпуск сельскохозяйственной техники, тяжёлого машиностроения, металлорежущих станов, авиационной техники и т.д.) объёмы выпуска в лучшем случае соответствуют показателям первой половины 1950-х годов.

Да, безусловно, в той или иной степени все страны мира так или иначе интегрированы в мировую экономику, международную валютно-финансовую систему и систему разделения труда. Другое дело, что все страны встроились в неё на разных условиях и далеко не все извлекли выгоды от бездумной и неподготовленной интеграции. Без радикальной смены проводимой макроэкономической политики и отказа от тезиса «государственного невмешательства» Россия рискует сохранить за собой статус сырьевого придатка мировой экономики, финансового резервуара и рынка сбыта для транснациональных корпораций.

Нужно понимать, что встроиться в мировую экономику можно совершенно по-разному – есть весьма узкий круг крупнейших экономик мира с развитым научно-техническим потенциалом и диверсифицированной промышленностью. А есть «банановые республики» и страны третьего мира, которые подавляющее большинство и которые превратились в сырьевые колонии для глобального бизнеса и поставщиков дешёвой рабочей силы. Без перехода к активной самостоятельной стимулирующей денежно-кредитной, налогово-бюджетной, научно-технической, промышленной и структурной политики России не удастся вырваться из состояния технологического упадка и структурной деградации.

Неудивительно, что, несмотря на все рассуждения о модернизации и «слезании с нефтяной» иглы, Россия всё плотней на неё садится. На долю нефти и газа приходится свыше 65% стоимостной оценки экспорта России, а также порядка 62-63% доходной части федерального бюджета (с учётом косвенных эффектов и мультипликаторы все 75-80%). Тогда как на долю добывающих секторов, оптово-розничной торговли, естественных монополий, нефтехимии, металлургии и транспорта приходится практически 65% ВВП, 73% капитальных вложений и 85% совокупных прибылей российской экономики.

Трансфер технологий обернулся «отвёрточными производствами»

Весьма спорным получился пассаж, посвящённый трансферу передовых производственных и управленческих технологий, импорту ноу-хау и результатов интеллектуальной собственности. Медведев предложил отказаться от «пропагандируемого отраслевого подхода» и пристальное внимание уделять «компаниям, которые встраиваются именно в международные цепочки». Такой узкокорпоративный подход в пониманию вопросов модернизации экономики и технологическому перевооружению производства рискует привести к тому, что Россия утратит свой собственный научно-технический потенциал и превратится в производственную площадку транснационального капитала по «отвёрточной сборке» ввозимых из-за рубежа комплектующих.

Можно вспомнить провалившийся режим «промышленной сборки», в рамках которого крупнейшие иностранные автогиганты получали налоговые каникулы, послабления и льготы в обмен на модернизацию отечественного автомобилестроения. На деле же всё оказалось иначе – в середине 2012г. президент Путин был вынужден признать, что степень локализации производства на совместных предприятиях как находилась в диапазоне 25-30%, так приблизительно там и осталась (35%), не продемонстрировав за истекшие 7 лет рост до запланированных 75-80%.

Да, безусловно, имеет смысл оказывать поддержку тем компаниям, которые работают в высокотехнологичных секторах экономики и встроены в международные цепочки создания добавленной стоимости. Это действительно может дать мощный импульс модернизации тех или иных отраслей промышленности и способствовать повышению конкурентоспособности отечественных производителей.

Однако, во-первых, есть целый ряд стратегически значимых секторов экономики, которые остро нуждаются в активной государственной поддержке (хотя бы на уровне Евросоюза) и которые просто в силу объективных причин (национальной безопасности, финансово-экономического суверенитета) не могу и не должны встраиваться в цепочки глобальных ТНК. В тех же самых США, ЕС, Японии, Великобритании и тем более динамично развивающемся Китае, несмотря на доминирование рыночных принципов, есть целый список стратегически значимых отраслей промышленности и компаний, в которые допуск иностранного капитала либо закрыт вовсе, либо очень сильно ограничен и подвергается жёсткому контролю.

Во-вторых, точечное развитие отдельно взятых компаний, пускай и весьма крупных, встроенных в крупнейшие глобальные корпорации, просто в силу масштабов российской экономики, численности населения, масштабов технологического упадка и износа производственных мощностей будет носить крайне ограниченный эффект. Да, к уже существующим 15-20% россиян, сумевшим встроиться в «экономику трубы» или занять своё место в распределении бюджетных потоков, добавиться 5-10% граждан России.

Однако, что делать с оставшимися 60-70% россиян, которые оказались лишними в нынешней экономике, совершенно непонятно. Их не смогут прокормить ни международные корпорации, ни транснациональные банки, ни иностранный капитал (на 92% состоящий из иностранных кредитов и займов, не имеющих совершенно никакого отношения к обещанной модернизации и инновациям), ни Сколково и Роснано. Для их элементарного биологического существования необходимо наличие конкурентоспособной обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, АПК, которые смогут выдерживать постоянно нарастающую конкуренцию со стороны глобального бизнеса.

Без комплексной модернизации всей экономики и базовой технологической инфраструктуры (ЖКХ, электроэнергетика, транспортная система, системы связи и т.д.), без снижения степени монополизированности экономики, ограничения масштабов коррупции, устранения административных барьеров, замораживания и дальнейшего снижения тарифов естественных монополий (за счёт раскрытия структуры себестоимости цены и инвестиционного тарифа) и построения национальной инвестиционно-банковской системы, способной создавать доступные долгосрочные кредитные ресурсы, никакой модернизации экономики не будет.

И никакой иностранный капитал и международный бизнес России не помогут – ТНК в силу объективных причин рассматривают любую страну в качестве трофейного пространства, рынка сбыта для своих товаров или услуг, а также источника получения дополнительных прибылей или сырьевых ресурсов. И никакой благотворительностью они заниматься не будут. Как показал пример перестроечной России, а также опыт европейской периферии и большинства развивающихся стран Латинской Америки и Африки, глобальные корпорации с гораздо большим интересом готовы поглощать местных производителей, подавлять конкуренцию и создавать локальные монополии, нежели заниматься созданием конкурентов и передачей им современных технологий, ноу-хау и объектов интеллектуальной собственности.

Последний реверанс Гайдару

Особенный интерес представляет последний пассаж Дмитрия Медведева – его заключительное слово, в котором, по сути дела, содержалась квинтэссенция всего выступления председателя правительства. Начав со слов благодарности в адрес одного из «прорабов перестройки» за Егора Гайдара и поблагодарив его за «возможность строить свою жизнь так, как считаем нужным, как считаем правильным, как считаем для себя интересным – заниматься бизнесом, ездить за границу, в командировки, отдыхать, быть частными собственниками, наконец…», премьер и закончил своё выступление реверансом в адрес Гайдара.

Процитировав высказывание Мао Цзэдуна о том, что, почувствовав ветер перемен, надо строить ветряную мельницу, Медведев отказался от неё в пользу более просто и понятной формулировки Егора Гайдара: «Государственная экономическая политика не может быть стандартной. Она требует инновационных решений». Безусловно, каждая страна является уникальной и слепое следование чужим примерам и копирование чужого опыта без учёта национальной специфики (культуры, истории, обычаев, мировоззрения, особенностей национальной экономики и т.д.) может обернуться катастрофическими последствиями.

Однако пугает то, что, российские чиновники, судя по всему, решили в очередной раз «пойти своим особенным путём» — они отказываются воспринимать вообще какой угодно даже самый позитивный мировой опыт. В отличие от большинства крупных экономически развитых стран и динамично развивающихся «азиатских тигров», которые усиливают государственную поддержку национальной экономики, наращивают инвестиции в человеческий капитал, финансируют развитие научно-технического потенциала, российские чиновники рассуждают о привлечении иностранного капитала, инновациях и необходимости ухода государства из экономики.

И это при том, что подавляющее большинство секторов экономики в России недофинансируется на протяжении многих лет – расходы консолидированного бюджета (т.е. федерального бюджета, а также региональных и муниципальных бюджетов) на национальную экономику в России приблизительно в 2,5-5 раза ниже, чем в крупнейших экономически развитых странах (6-6,5% ВВП против 15-20% ВВП в США, ЕС, Японии и т.д.) А наука, образование и здравоохранение, без которых немыслима никакая модернизация (если таковой не считать создание внутреннего оффшора на картофельном поле в Сколково и прокручивание на депозитных счетах бюджетных средств через проекты Роснано) финансируются по остаточному принципу — 4-5% ВВП против 9-12% ВВП у стратегических конкурентов.

В этой связи весьма невнятным оказался один из последних пассажей Медведева, который заявил, что «у России есть возможности стать одним из ключевых, связующих звеньев глобальных интеграционных процессов, реализовать свои геополитические преимущества всем известные и, конечно, извлечь значительные дивиденды для собственного развития». Сам по себе тезис совершенно правильный и верный. Однако, насколько можно судить, российскими чиновниками, которые предлагают России сложить руки и ждать помощи от Запада, практически ничего не делается в этом направлении.

Полным ходом идёт процесс скрытой приватизации бюджетной сферы и повышения платности базовых социальных услуг (образования, медицины и т.д.), которые становятся недоступной роскошью для 75% россиян, чьи душевые доходы оказались ниже среднего показателя по России. Одновременно с этим Минфин призывает россиян «затянуть потуже пояса» и урезает финансирование поддержки национальной экономики, науки, здравоохранения, спорта, культуры и находящегося в аварийном состоянии ЖКХ.

На фоне затухания экономического роста и усиления деградации производства Минфин внедряет «бюджетное правило», которое способствует дальнейшему расширению инвестиционного кризиса в наукоёмкой промышленности и инфраструктуре за счёт формирования искусственного бюджетного дефицита и сохранения практики изъятия из экономики 3-5% ВВП в состав «подушки безопасности».

И всё это происходит на фоне присоединения России к ВТО, усиления кризиса ликвидности в банковском секторе (ставки на межбанковском рынке подскочили в 2,5 раза за последние 1,5 года), беспрецедентного чистого вывоза капитала частным сектором (свыше 360 млрд. долл. за 4 года), безудержного роста тарифов естественных монополий, ЖКХ и цен на ГСМ (в 10-15 раз за 11 лет), разрастания коррупции и бюрократии, а также неконтролируемого наплыва иммигрантов (официально 1,9 млн. человек, реально порядка 7-10 млн. за 2000-2011гг.) и импортных товаров.

В рамках проводимой в настоящий момент макроэкономической политики России не то что не светят набившие оскомину «модернизация» и «инновации», а также «реализация своего геополитического преимущества» (хотя, не совсем понятно, о каком геополитическом преимуществе может идти речь в условиях разрухи в армии и открытии транзитных баз НАТО в Ульяновске). С таким подходом к социально-экономической политике Россия обречена на то, чтобы оставаться сырьевой колонией транснационального капитала и рынком сбыта для глобальных корпораций.

А сами по себе заявления Медведева, который продолжает осознанно и целенаправленно клясться в любви Западу, иностранному капиталу и транснациональным корпорациям, ставят крест на всех его политических амбициях. Складывается такое ощущение, что либо он сам не понимает, что своим преклонением перед Гайдаром, «младореформаторами» и провозглашением ультралиберальной политики ставит на себе крест как на политике. Совершенно очевидно, что, в условиях, когда 60% россиян с доходами менее 17 тыс. рублей являются бедными и нищими слоями общества, провозглашать подобного рода диферамбы Гайдару и прочим организаторам «катастройки» является политическим самоубийством. Сентябрьская «рокировочка» 2011г., проведённая в лучших традициях Ельцинской эпохи уже показала несамостоятельность и подконтрольность Медведева Путину.

Либо он просто-напросто играет отведенную ему в тандеме роль рупора либерального клана и «рыночных фундаменталистов», который призван дать сигнал финансово-политическим элитам США и Старого Света, а также глобальному бизнесу, что в России, несмотря на всю патриотичную риторику президента и периодические перебранки с США (акт «Магнитского» и закон «Димы Яковлева») по-прежнему будет проводиться ультралиберальная финансово-экономическая политика. Которая будет призвана сохранить за Россией статус «дойной коровы» и «банановой республики» для глобальных ТНК и международных банков.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

21 января — День памяти В.И. Ленина


Н.К. Крупская вспоминала, что сколько она знала Владимира Ильича, он всегда жил революцией. Борьба за освобождение труда от гнёта капитала — вот баррикада, которую он никогда не оставлял. Но при этом был «самым человечным из людей». Гуманизм политического борца, революционера — качество, которое Ленин завещал партии коммунистов как особо ценное наследие.

ОНО И ВПРЯМЬ ОСОБОЕ. В богатейших кладовых языка не найдётся таких слов, которыми можно было бы сформулировать его как одну из уставных обязанностей члена Коммунистической партии. Но совершенно бесспорно, что незримый партийный ОТК (отдел технического контроля) должен проверять наличие и развитость этого качества у каждого, кому доверяется руководство хоть партийной ячейкой, хоть партией. Впрочем, В.И. Ленин умел и этому качеству придать рабочие формулировки. Когда ему нужно было узнать о незнакомом человеке, каков он, Ильич обращался к самым проверенным товарищам, доказавшим преданность… нет, не лично ему, а делу революции, и просил их дать не анкету незнакомца, а оценку его в кратких словах «а) с точки зрения добросовестности, б) с политической позиции, в) знания дела, г) административных способностей».

«Себя под Лениным чистить» — это требование, которое выше даже параграфов партийного Устава.

Гуманизм политического борца — он, конечно, не одномерный. Он — суровый, когда дело касается политической позиции коммуниста в классовой борьбе. Ленин умел принципиально и жёстко высказать в критической ситуации единомышленнику: «…не нервничайте, это недопустимо и позорно, не барышня 14 лет». Но чтобы иметь право так общаться с товарищами по борьбе, надо быть ещё и по-ленински чутким к ним.

Когда листаешь тёмно-синие последние тома Полного собрания сочинений, то и дело натыкаешься на короткие письма с просьбой помочь лечению Рудзутака, Рыкова, Сокольникова, Киселёва, Бэла Куна… Вот он в который раз напоминает, что не решён вопрос о квартире Сталина… Обеспокоен, что нет тёплой одежды у младшей дочери недавно умершей Инессы Арманд… Ещё один «квартирный вопрос»: надо улучшить жилищные условия жене Колесникова — расстрелянного белыми большевика… И снова озабоченность здоровьем товарищей: «Л.А. Фотиева совсем больна, а нам сие «казённое имущество» (секретаршу СНК) необходимо выправить».

Чем понравилось Владимиру Ильичу это смущённо-ироническое «казённое имущество», которое встречается во многих его подобных записках? Удачная форма, чтобы скрыть своё неравнодушие к судьбе товарища? Шутка, с помощью которой можно облегчить возможность принять им заботу, как теперь говорят, политического лидера? Скорее всего, и то и другое.

Гуманизм политического борца — это ещё и высочайшая требовательность к себе, не допускающая никаких поблажек и привилегий. Вот его негодующее холодное распоряжение:

«Управляющему делами Совета Народных Комиссаров Владимиру Дмитриевичу Бонч-Бруевичу.

Ввиду невыполнения Вами настоятельного моего требования указать мне основания для повышения мне жалования с 1 марта 1918 г. с 500 до 800 руб. в месяц и ввиду явной беззаконности этого повышения, произведённого Вами самочинно… объявляю Вам строгий выговор».

До чего же высока эта планка ленинской человечности! Но коммунисты обязаны ориентироваться на неё. Только на неё.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Рабочие вышли на улицы протестовать


Рабочие двух строительных предприятий Вологды уже 10 месяцев не получают зарплату. Причём, обслуживают эти предприятия нужды газовой промышленности. С одной стороны, это может быть индикатором кризиса отрасли, наметившегося в начале осени. С другой, будь их хозяева достаточно рачительными, они навряд ли смогли бы довести свои компании до такой степени разорения. Одним из лидеров рабочих этих предприятий является Альберт Гареев, специалист по технологии производства и контролю качества ООО «Стройнефтегаз». Под его руководством рабочие вышли во вторник, 15 января, на митинг на одну из центральных площадей Вологды.

Альберт, как я понимаю, сегодня на акцию вышли рабочие двух предприятий. Расскажите о них.

У нас два предприятия – ООО «Доргазстрой» и ООО «Стройнефтегаз». Наше предприятие, «Стройнефтегаз», занимается прокладкой и монтажом трубопроводов. Предприятие «Доргазстрой» занимается сопутствующими работами: прокладывает дороги, делает вдольтрассовые сети, ЛЭП, телемеханику. Это был единый живой организм, который выполнял общие задачи. Люди, которые здесь собрались, и которые не смогли подойти, они работали на обоих этих предприятиях и работали очень достойно, принося прибыль каждый день и каждый месяц, из года в год поднимая благосостояние предприятия. На сегодняшний день, непонятно, как заметил заместитель нашего генерального директора Савельев, откуда возникла эта ситуация, куда пропали эти деньги, которые нашим коллективом зарабатывались не один месяц. И, самое главное, непонятно, почему никто не реагирует – ни прокуратура, ни следственный комитет. Власть не реагирует. Необходимо обязательно просто-напросто выслушать нас и каким-то образом помочь всем этим людям.

Как всё началось?

Началось всё банально. Сначала появилась первая задолженность за месяц. Объяснили её просто: что не заплатили заказчики. Затем: надо подождать – заплатят. Потом второй месяц, потом третий. Потом на вопрос, почему нет денег, просто перестали отвечать. Затем директор вообще стал игнорировать. И тот и другой коллектив перестали получать ответы на вопросы, когда будет зарплата и где она, наша зарплата. Сейчас невозможно ни дозвониться, ни увидеться, ни поговорить.

Как я понимаю, это было десять месяцев назад – февраль-март…

Да, это был февраль-март прошлого года. Но люди ведь как… Люди всё-таки оптимисты в любом случае, они всё равно верили… Посмотрите, сколько лет они проработали. Они верили, что действительно есть трудности. Мы вникали в положение, пытались как-то проникнуться. Действительно, может, и заказчик где-то подводил, но оказалось всё неправдой.

Компания сейчас находится на стадии банкротства?

Компания находится не на стадии банкротства, а на стадии ликвидации. Ликвидация – это не банкротство. Это другая форма уничтожения предприятия, при котором работники в конечном итоге могут вообще ничего не получить. Поэтому мы хотели бы сегодня для начала прекратить процедуру ликвидации и перевести её в процедуру банкротства. А затем добиться своего конституционного права – выплаты зарплаты.

Когда началась процедура ликвидации?

Нам в «Стройнефтегазе» начали выдавать уведомления в декабре. Кажется, с 12 декабря, если память не изменяет. А в «Доргазстрое» она началась чуть позже.

Я верно понимаю, что процедура ликвидации началась сразу, минуя банкротство?

Да, сразу началась процедура ликвидации. По инициативе собственника. Оба собственника, каждый в единоличном лице, Николай Шачин и Владимир Пантюшин являются ликвидаторами на сегодня. Сами они никак не комментируют происходящее.

Когда вы начали обращаться за помощью?

Первое заявление в суд было подано ещё в сентябре. Было вынесено постановление о взыскании зарплаты за февраль-март и выдаче её работникам в течение пяти дней. Каждому такое постановление пришло. Но, к сожалению, это постановление не было выполнено. Затем мы обратились в городскую прокуратуру. Оттуда пришёл ответ, что факты задержки зарплаты действительно есть. Также были факты подделки подписей на отказных судебным приставам, что коллектив – триста подписей было поддельных – отказывается от претензий к «Стройнефтегазу» по заработной плате. Этот факт также был подтверждён прокуратурой. Все материалы были переданы в следственный комитет по городу Вологде. Там всё это дело просто осело и до сих пор никакого шевеления. Никаких ответов мы пока оттуда не получили. Единственное, что меня вчера вызывали в следственный комитет по городу Вологде. Там мне сообщили, что вначале было отказано в возбуждении уголовного дела. Затем этот отказ начальником комитета был отменён и следствие было возобновлено. Чем закончится, я не знаю. У них по закону есть месяц. В течение этого месяца они будут, вероятнее всего, вызывать людей, о чём-то с ними разговаривать. Но, мне кажется, выполнение закона, который гласит о том, что задержка зарплаты более трёх месяцев является уголовно наказуемым деянием, он должен выполняться неукоснительно.

У вас на предприятии есть профсоюз?

У нас, к сожалению, на предприятии профсоюза нет и не было. Предприятие является частным, как его создали, так профсоюза и не было.

Со стороны работников инициативы тоже не было?

Я не знаю об этом. Я пришёл на предприятие семь лет назад. Тогда профсоюза не было, а предприятие было создано раньше. Видимо, его традиционно не было. Не считали нужным, поскольку предприятие считалось успешным и много людей в городе и в области хотели попасть к нам. Это был 2006-08 года. Действительно, зарабатывали, работали и вполне достойно жили.

Как Вы считаете, если бы профсоюз на предприятии был, это помогло бы эффективнее и быстрее решить эту проблему?

Знаете, я всё-таки уже прожил некоторое время и, честно говоря, в эффективности профсоюзного комитета я сомневаюсь.

А если бы вы сами создали профсоюз и по своему видению устроили его?

Возможно, это было бы как-то действенно. Но для этого действительно нужно, чтобы профсоюз был создан самими работниками. И вместе с работодателем были бы обсуждены принципы работы на предприятии, принципы сотрудничества. Вот тогда, возможно, не дошло бы до сегодняшней ситуации.

Сколько человек сейчас возглавляет инициативную группу?

Нас несколько человек. В том числе, Николай Должанский и Виктор Савельев. Приходится работать в разных направлениях и одному это было бы тяжело. Всего нас трое.

Накануне митинга стало известно, что 18 декабря Правительство области соберёт рабочую группу по вопросу невыплаты зарплаты работниками ООО «Доргазстрой» и ООО «Стройнефтегаз».

Материал подготовлен при содействии радиостанции «Премьер» (Вологда)

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Голодовку решили продолжить


В МИНУВШИЙ понедельник в Приморье девять уборщиц ОАО «Восточный порт», попавших под сокращение, возобновили бессрочную голодовку, добиваясь сохранения своих рабочих мест.

В конце декабря работницы порта уже объявляли голодовку, но через два дня на время прокурорской проверки приостановили эту акцию.

«Протестующие находятся в помещении профкома. У них есть вода, постельное бельё», — сообщил журналистам заместитель председателя профкома Константин Голосов. По его словам, к голодовке намерены присоединиться ещё несколько лишившихся работы уборщиц.

Итоги прокурорской проверки, которая так и не выявила нарушений в увольнении работниц, не устроили женщин. Это и понятно. Ведь местная служба занятости предложила им рабочие места с зарплатой вдвое-втрое меньшей. Например, уборщицами в школе, суши-баре и даже матросами на портовый буксир. Всего же в порту за последнее время сократили 33 работника.

(По сообщениям информагентств).

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Жить-то надо…


Трудно найти промышленное предприятие, где не использовались бы мостовые краны. И всё шло нормально, пока какой-то чиновный неуч, которыми переполнены сегодня государственные органы, не решил внести свою лепту в реформирование вверенной ему сферы.

ВО-ПЕРЫХ, он обогатил «Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов» Госгортехнадзора пунктом 2.12.8. В соответствии с ним краны мостового типа должны быть оборудованы ограничителями грузоподъёмности (ОГП), если возможна их перегрузка по технологии производства.

За 40 лет учёбы и работы с кранами я не встречал такого технолога, который заложил бы в технологию превышение грузоподъёмности используемого крана. Теперь же, получается, такой маньяк имеет право работать на предприятии под видом дельного технолога!

В пункте 9.5.1 тех же «Правил» записано, что краны могут быть допущены к перемещению грузов, масса которых не превышает паспортную грузоподъёмность. А вышеупомянутый пункт разрешает всё. Поставь ОГП — и тащи сколько угодно. Пусть стрела пополам или кран вдребезги. Несколько раз писал чиновникам: уберите эту статью! И что? Теперь всех ответственных лиц по кранам поучают: перегрузка возможна, если есть ОГП.

Во-вторых, пункт 9.3.21 тех же правил вводит понятие нормативного срока службы крана. В советское время после его окончания кран демонтировался. Сейчас всё по-другому. Например, отработал кран 21 год (нормативный срок его службы по паспорту) — вызвали «экспертов» из ВНИИПТМАШ, которые за оговоренную сумму прислали «расчёт», по которому кран может работать ещё… 260 лет!

Вместо двадцати слов в «Правилах», определяющих судьбу крана от начала эксплуатации до демонтажа, изданы тонны бизнес-макулатуры под символом РД (руководящая документация), которая постоянно пересматривается и переиздаётся. Запутались сами, запутали всех. В конце 90-х я заявил об этом директору ВНИИПТМАШ Лалаянцу. Его ответ потряс до глубины души: «Жить-то надо».

М. КОЖАКИН. г. Набережные Челны.

Источник статьи

 

Метки: ,