RSS

Архив за день: 2013/01/21

Конфликт на «Форде» разгорается.


Интервью Артема Яшенкова Деловому ТВ

Член профсоюзного комитета на заводе «Форд» Артем Яшенков дал интервью порталу Delovoe.tv по поводу усилившегося давления на участников итальянской забастовки, проходившей на предприятии в ноябре-декабре. Представители компании опровергают информацию. Запись интервью.

«Представители профсоюзного комитета, — говорится в сюжете, — заявляют о давлении на активных участников итальянской забастовки со стороны администрации завода. Акция, по их словам, прошла на предприятии в ноябре-декабре прошлого года. Между тем, официальные представители компании не только отрицают какое-либо давление на работников, но и вовсе заявляют, что никакой итальянской забастовки на заводе не было. По данным профсоюза завода «Форд», основным методом давления на работников становится перевод сотрудников из вечерней смены на хуже оплачиваемую дневную работу. Массовые переводы коснулись работников цехов сварки – 54 человека, и сборки – 15 человек.
«В пятничную 2 смену, за 3 часа до окончания рабочего дня, представители работодателя уведомили — ознакомили с приказом — сотрудника цеха сборки о том, что он с понедельника переведен в 1 смену. И это притом, что по закону положено уведомлять как минимум за месяц. Администрация, конечно же, понимает, что данный приказ будет оспорен в суде (дело выигрышное), но намеренно идет на нарушение, чтобы всеми правдами и неправдами загнобить активных доноров, активистов профсоюза и тех ребят, которые в итальянскую забастовку показали свой характер», — цитируется в распространенном пресс-релизе МПРА сообщение Артема Яшенкова в социальной сети ВКонтакте.

В интервью порталу Delovoe.tv Артем Яшенков рассказал, что «итальянская забастовка» продлилась около четырех недель, в ней приняли активное участие многие работники. В результате забастовки на заводе снизилось производство, заявляет Яшенков. По его словам, пятнадцати работникам объявили выговоры за то, что они приостановили работу, так как не получили документы по электробезопасности второй категории. «Сейчас составляются иски в суд, чтобы эти выговоры отменить», — заявил член профкома.

Он утверждает, что работодатель перевел из вторых и третьих смен в первую только тех работников, которые принимали участие в итальянской забастовке или являются активистами профсоюза. В профкоме считают, что менеджмент компании опасается повторения коллективных выступлений. Также, по их мнению, начальство активно распространяет данные о предстоящем в ближайшее время сокращении выпуска автомобилей. «Но по нашему мнению, это раздутая информация. Работодатель делает это для того, чтобы остудить людей перед предстоящей забастовкой», — говорит Яшенков. По его словам, в феврале 2013 года на предприятии будет организовано собрание работников, на котором сотрудники примут решение о дальнейших шагах. Он не ислючает, что дело может закончиться и полноценной забастовкой.

Официальный представитель ООО «Форд Соллерс Холдинг» опроверг информацию о том, что на работников оказывается давление, а также о том, что заводе проходила итальянская забастовка.

«Во-первых, я со своей стороны как представитель компании не подтверждаю, что на заводе проходила какая-либо итальянская забастовка. Обычно итальянская забастовка характеризуется снижением объемов выпуска, и как следствие невыполнение компанией производственных планов. Наши производственные планы в ноябре и декабре месяце были выполнены на 100%. Что касается возможных изменений в рабочем графике, как предприятия в целом, так и отдельных сотрудников, они производятся исключительно с точки зрения удовлетворения потребностей производства и бизнеса, и не связано ни с каким давлением. Я вас уверяю, что все они производятся с четким соответствием российскому законодательству», — заявил вице-президент по связям с общественностью ООО «Форд Соллерс Холдинг» Сергей Кириллов».

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , ,

Другие мигранты


Объявляя врагами «нерусских» дворников и строителей, «защитники» коренных трудящихся обычно обходят вниманием тех мигрантов, чья деятельность напрямую связана с распределением рабочих мест, – топ-менеджеров действующих в России транснациональных компаний.

Утверждение, что трудовые мигранты отбирают рабочие места у российских граждан, является общим местом националистической пропаганды. Не будем спорить. Если «патриоты» так уж хотят поработать землекопами, уборщиками и раздатчиками рекламных буклетов, общество должно дать им такую возможность. Поразительно другое: объявляя врагами «нерусских» дворников и строителей, «защитники» коренных трудящихся обычно обходят вниманием тех мигрантов, чья деятельность напрямую связана с распределением рабочих мест, – топ-менеджеров действующих в России транснациональных компаний.

На протяжении двух десятилетий фраза о «создании благоприятных условий для иностранных инвесторов» не сходит с уст властей предержащих. И, надо признать, несмотря на отдельные досадные проколы вроде дела Магнитского, они серьезно продвинулись на этом пути. «Усыновление» Россией французского киноактера и бизнесмена Жерара Депардье, принявшего российское гражданство, чтобы не платить налог на сверхдоходы у себя на родине – неплохой пример. «На Западе плохо знают особенности нашей налоговой системы, — пишет в «Твиттере» известный националист и вице-премьер Дмитрий Рогозин. — Когда узнают, следует ждать массовой миграции богатых европейцев в Россию». Не удивительно, ведь, как поспешили разъяснить налоговики, в России Депардье будет вообще избавлен от налогового бремени.

Впрочем, речь не о кинозвездах, а о куда более многочисленной категории богатых иностранцев, занимающихся бизнесом в нашей стране. Этих мигрантов никогда не обвиняют в отъеме рабочих мест. Напротив, обычно их превозносят как благодетелей, которые эти места создают. При этом за скобками остается вопрос о том, какая роль отводится российским рабочим на глобальном рынке труда, формируемом транснациональными корпорациями.

Как сотруднику профсоюза мне постоянно приходится общаться с рабочими автозаводов, принадлежащих крупнейшим мировым автоконцернам. Менеджмент этих предприятий, как правило, состоит из иностранцев. Рабочие – в основном россияне или мигранты из ближнего зарубежья.
Казалось бы, и многие так искренне и считают, международные инвесторы должны приносить с собой стандарты трудовых отношений, принятые в экономически развитых странах: уважение к закону, более современные и экологичные технологии, признание за работниками права на объединение и забастовки. Однако на практике все обстоит совершенно иначе.

Характерный пример – ситуация на предприятиях Hyundai. Завод этой южнокорейской компании и более десятка предприятий-поставщиков сосредоточены в Питере и Ленинградской области. Корпоративный стиль Hyundai характеризует один маленький факт: рабочие ряда корейских предприятий, с которыми мне довелось общаться, все как один усвоили грубое корейское ругательство «щебаль» — несколько более сильное слово, чем русское «ублюдок». Стоит отметить, что это, наверное, единственное выражение по-корейски, которое российские аборигены имеют шанс выучить. Дело в том, что своеобразный «самурайский кодекс» запрещает работникам по собственной инициативе вступать в контакт с корейскими господами, для этой цели существует промежуточный слой средних менеджеров-россиян. Запрещает он и любое «качание прав», которое воспринимается как разрыв с корпоративной семьей, в которой рядовым сотрудникам отведено место детей. Рабочие одного из этих предприятий рассказывали мне, как однажды они решили пожаловаться на что-то корейскому директору, ссылаясь на Трудовой кодекс. Директор обозвал их… социалистами и заявил, что единственный закон, действующий на территории завода – это нормы, установленные компанией. Разумеется, наихудшим преступлением с точки зрения корейских работодателей является создание профсоюза или даже разговоры об этом. Это связано с жесткими антипрофсоюзными практиками, принятыми в Южной Корее, где забастовки обычно сопровождаются кровавыми столкновениями с полицией и человеческими жертвами.

Показательной является попытка создания первички Межрегионального профсоюза работников автопрома (МПРА) на заводе «Йура корпорейшн» в Ивангороде. Генеральный директор предприятия Ли Он Сог развернул кампанию травли, в результате которой большая часть профсоюзных активистов была уволена, а остальные вступившие в профсоюз подверглись жесткому прессингу. В результате заявления на выход подписали даже те, кто никогда в профсоюзе не состоял.

Намного хуже положение мигрантов из Средней Азии, чей полурабский труд широко применяется поставщиками Hyundai. Российские рабочие одного из таких предприятий рассказали мне, как однажды на их завод нагрянула проверка ФМС. Таджикских и узбекских нелегалов, составлявших основную массу работников, среди зимы спешно вывели в лес и заперли в неотапливаемом ангаре, в то время как другие нелегалы – корейские менеджеры – разъехались с завода на дорогих иномарках.

Впрочем, презрение к российским законам характерно отнюдь не только для бизнесменов из Азии. «Цивилизованные» европейцы и американцы, как правило, не отстают от своих восточных коллег. В этом смысле типична ситуация в Калуге, где в марте прошлого года произошла трехдневная забастовка на заводе «Бентелер», производящем подвески для «Фольксвагена». Рабочие, требовавшие от директора предприятия Хуберта Коопманна вступить в переговоры с МПРА, прекратили работу и блокировали отгрузку готовой продукции. Благодаря редкой стойкости бастующих и развернутой кампании солидарности забастовка увенчалась успехом. Власти Калужской области, первоначально стянувшие к заводу полицию и ОМОН, в итоге были вынуждены выступить в роли арбитра. Летом на «Бентелере» был заключен коллективный договор, давший серьезные преимущества работникам. Однако на этом борьба не закончилась. Мечты работодателя о реванше вылились в вопиющее, даже по российским меркам, беззаконие. Дмитрий Хохлов, один из организаторов мартовской забастовки, был уволен 19 октября со скандальной формулировкой «утрата доверия». Поводом послужила стычка, спровоцированная, как считают в МПРА, службой безопасности «Бентелера».

Естественно, профсоюз не мог смириться с заведомо незаконной мерой, и 10 декабря Хохлов был восстановлен на работе по решению суда. Но уже на следующий день последовало новое увольнение. На этот раз предлогом для него стал сфабрикованный начальством «прогул». В действительности работодатель просто не допустил Хохлова на рабочее место.

25 декабря вмешательство судебных приставов заставило администрацию отменить этот издевательский приказ. Однако в разговоре с председателем профкома Алексеем Настиным г-н Коопманн прямо заявил, что не позволит Хохлову работать на предприятии. 26 декабря профсоюзник был уволен в третий раз… в связи с тем же вымышленным прогулом.

Стоит отметить, что рукоприкладство на «Бентелере» является обычным делом и поощряется начальством. Ударивший Хохлова работник не был наказан и уволился с предприятия лишь под моральным давлением коллег. 15 декабря произошел новый инцидент: мастер Орлов, являющийся по совместительству председателем противостоящего МПРА «хозяйского» профсоюза, ударил по лицу профсоюзного активиста Игоря Сарвилова. Однако спровоцировать профсоюзника на ответные действия не удалось. В отличие от уволенного Хохлова, лояльный г-ну Коопманну драчун отделался лишь выговором.

Подобных примеров из профсоюзной практики — масса. Это и наглые действия директора ЗАО «ВЛАНКАС», поставщика «Дженерал моторз» в Петербурге, Андре Бартчака, отказавшегося признавать профсоюз на предприятии и показательно уволившего семерых активисток МПРА, и нападение сотрудников службы охраны «Пежо-Ситроен» на профсоюзных агитаторов, раздававших листовки у проходной, и антипрофсоюзная кампания на заводе франко-хорватской фирмы «Форесия» в городе Луга. Повсюду мы имеем дело с унижением российских рабочих менеджментом, рассматривающего нашу страну, прежде всего, как резервуар дешевой и бесправной рабочей силы. Международных инвесторов вряд ли страшат пресловутые откаты, бичуемые либеральными публицистами. Транснациональные компании привыкли делать деньги по всему миру, сотрудничая с самыми разными режимами. Коррупция, участие в которой таких гигантов, как Daimler, время от времени становится достоянием публики, вероятно, входит в условия сделки с элитами периферийных стран. А вот создание независимых профсоюзов в этот контракт явно не вписывается. Не для того ТНК выводят производство из Европы и США с их сильными традициями демократии и рабочего движения, чтобы считаться с интересами нищих туземцев третьего мира.
Говорят, они создают рабочие места. Но колонизаторы тоже «создавали рабочие места» для населения покоренных стран… на рудниках и плантациях. Политика привлечения инвесторов путем урезания социальных, трудовых и гражданских прав, создания возмутительных налоговых привилегий, является следствием подчинения постсоветской экономики диктату мирового рынка, массового разрушения производственного потенциала, доставшегося в наследство от СССР.

Возразят, что российские капиталисты ведут себя по отношению к рабочим не лучше, а часто и намного хуже иностранцев. Верно. Но все же мы вправе ожидать от гостей чуть большего уважения к российским законам, а от правительства, к месту и не к месту кичащегося своим патриотизмом, чуть меньшего раболепия перед ли, коопманнами и прочими депардье. Если бы власти депортировали хотя бы одного заграничного бизнесмена, нарушившего конституционное право работников на объединение, это бы куда больше подняло веру в российский суверенитет, чем все театральные эффекты вокруг акта Магнитского. Однако это, конечно же, фантастика. В то время как русские из бывших советских республик годами добиваются гражданства, французский буржуа, не желающий платить налоги, получает его моментально, личным указом «национального лидера». Пока простые рабочие парни вымещают свою злость на несчастных таджиках, другие, респектабельные, мигранты при поддержке «патриотических» чиновников делают нас рабами в собственном доме. Пока уличные националисты размахивают имперскими флагами, требуя выслать «дворников-оккупантов», их высокие покровители вроде г-на Рогозина стелют ковровую дорожку настоящим захватчикам. Так не пора ли, наконец, забыть популистские лозунги про кормление Кавказа и сделать что-то, чтобы перестать кормить мировой бизнес?

Иван Овсянников

Источник статьи

 

Метки: ,

«Они не изменят нас» — Выступление Башара Асада 6 января 2013. Полный текст


6 января 2013 президент Сирийской Арабской Республики (САР) Башар Асад выступил с речью в зале оперного театра Дамаска, подчеркнув тем самым суть кризисной ситуации в Сирии: борьба светлого, культурного и цивилизованного начала с дикостью, варварством и невежеством исламских боевиков. Башар Асад выступал на сцене на фоне сирийского национального флага, сложенного из тысяч фотографий погибших в войне граждан Сирии. Предложения по урегулированию кризиса в Сирии, предложенные Асадом в этом выступлении, представители Запада назвали «далекими от реальности» (США) и даже «секстанскими» (спецпредставитель ООН по Сирии Брахими), а глава МИД Великобритании отреагировал на речь Асада фразой: «Убийства, насилие и репрессии, в которых захлебывается Сирия, — это все его рук дело.»

Сегодня, 11 января 2013, в Женеве состоится очередной раунд трехсторонних переговоров по Сирии между Россией, США и представителем ООН. МИД России в предверии этой встречи в официальном сообщении для прессы от 9 января 2013 косвенно одобрил предложения Башара Асада: «Российская сторона рассчитывает на эффективное продолжение поисков путей международного содействия урегулированию острого внутреннего кризиса в Сирии, в том числе исходя из необходимости опоры на Женевское коммюнике «Группы действий» от 30 июня 2012 года и с учетом ряда идей, прозвучавших в выступлении Президента САР Б.Асада 6 января 2013 года. Сирийский руководитель, в частности, подтвердил готовность к запуску межсирийского диалога и реформированию страны на основе суверенитета Сирии, ее независимости, единства и территориальной целостности, принципа невмешательства во внутренние дела, как это провозглашается в Уставе ООН, других международно-правовых актах и в Женевском коммюнике от 30 июня 2012 года.»

Здесь предлагается полный текст выступления Башара Асада 6 января 2013, дабы читатели могли самостоятельно оценить сделанные им предложения и видение ситуации в Сирии сирийским правительством в целом.

Уважаемый господин премьер-министр, господа члены правительства,

главы и члены профсоюзов и общественных организаций,

Сестры и Братья,

cегодня я смотрю на Ваши лица и на лица граждан нашей страны и вижу в них горе и боль. Я всматриваюсь в глаза детей Сирии и я не вижу их невинный и беззаботный смех, и я не вижу той игрушки, которая бы могла вызвать улыбку на их лицах. Я смотрю на руки наших пожилых людей и вижу, что они тянутся к молитве о спасении их сына, дочери или внука.

Наша сегодняшняя встреча омрачена страданием, нависшим над Сирией, страдание, которое поселилось в каждом доме нашей Родины. На улицах нашей страны отсутсвуют спокойствие и безопасность.

Наша сегодняшняя встреча омрачена тем обстоятельством, что среди нас есть матери, потерявшие своих сыновей, среди нас есть семьи, потерявших своих кормильцев, есть и дети, оставшиеся сиротами, и есть братья, разлученные друг от друга. И есть наконец те, кто стал мучеником и кто без вести пропал.

Когда боль нависла как черная туча над страной, то даже эмоционально возвышенное состояние не может компенсировать потерю любимых нам людей или восстановленить безопасность и мир в стране или обеспечить страну хлебом, водой, топливом и лекарством.

Из самой глубины нашей боли должна родиться надежда и сила нашего страдания породит и самое правильное решение для нашего избавления. Так как эта черная туча, покрывающая Сирию, закрывает нас от солнечного света, эта же туча содержит в себе и живительную влагу, надежду и спасение.

Эти чувства страдания, печали, напряжения и безысходности несут в себе огромную энергию, которая не сможет вытянуть Сирию из ее кризиса, если не превратить эту энергию во всеобъемлющую национальную патриотическую и живительную энергию, которая спасет Родину от кампании, нацеленой против нее и являющейся беспрецедентной в истории региона в целом. Эта национальная энергия представляет собой единственно действенный бальзам для глубоких ран, кровоточащих в нашем обществе и грозящих разодрать его на части. Эта национальная энергия бальзам для нас потому, что она единственное средство и путь, чтобы сохранить Сирию географически и укрепить ее политически.

Каждый гражданин обязан, и это в его силах, внести свою лепту в общее дело, даже если это что-то кажется ему лично маленьким и не значительным — он должен это сделать. Потому что Родина для всех одна. Мы все защищаем нашу Родину, в меру наших способностей и возможностей, потому что и мысли есть форма защиты, и точка зрения есть форма защиты, и создание чего-либо есть форма защиты, и оберегание собственности людей есть тоже форма защиты нашей Родины.

С момента начала атаки на Родину всеми состовляющими элементами, человеческими и материальными ресурсами, с этого момента каждый внимательный гражданин конечно осознавал, что его пассивность, его нерешительность и его надежда на других сограждан будут подталкивать его Родину всё ближе к пропасти. Самоотстранение отдельных граждан от решения всех насущных задач для достижения нашей общей цели откидывает нашу Родину на шаг назад от преодоления кризиса, в котором пребывает ныне наша Родина.

Поскольку многие наши граждане попали в ловушку распространяемого мнения, которое представляет нынешний кризис как конфликт между правительством и оппозицией, поэтому все эти люди остались безучастными, они вели себя нейтрально и бездейственно. Следовательно, наша главная обязанность в том, чтобы настроить всё наше восприятие и всё наше мироощущение в направлении блага Родины. Конфликт у нас один — между Родиной и ее врагами, между людьми и убийцами, между хлебом граждан, их водой и теплом домашнего уюта с одной стороны, и теми, кто лишает их всего этого с другой стороны, конфликт между государством безопасности и стабильности, которым мы однажды так гордились, и паникой и страхом за жизнь людей сегодня.

Они убивали гражданских лица и невинных, чтобы убить свет в нашей стране. Они убивали образованных и выдающихся людей, чтобы распространить свое невежество в наших умах. Они уничтожали инфраструктуру, построенную на деньги граждан, чтобы наполнить страданием наши жизни. Они лишили детей их школ, чтобы обезглавить будущее нашей страны, этим они показали свое безразличие к нашей стране. Они отключают электричество и коммуникационные линии, прерывают поставки топлива, ввергая пожилых людей и детей в страдание, оставляя их мерзнуть в холодную погоду, без медицины и другого жизнененного обеспечения — этим они подтвержденют свою дикость. Они разрушили и ограбили хранилища пшеницы и муки, чтобы ломоть хлеба сделался мечтой для наших гражданах, чтобы просто морить людей голодом. Итак, действительно ли это выглядит как внутренний конфликт за власть, или же это похоже на войну между Родиной и ее врагами?! Это борьба за власть или это война и месть сирийскому народу за то, что он добровольно не дал убийцам и террористам в руки ключа, которым он хотят расчленить и уничтожить Сирию и ее общество? Они — враги людей; а враги людей — враги Бога; и враги Бога будут гореть адским огнем в Судный День.

В самом начале они хотели организовать фальшивую революцию, но сирийский народ восстал против них. После этого они попытались действовать среди населения тайно с помощью денег, СМИ и оружия. И когда они снова потерпели неудачу, они приступили ко второй фазе, когда они сбросили свои маски «мирной революции» и применили оружие уже открыто, которое до этого они применяли втайне. Они начали захватывать города и населенные пункты с целью сделать их платцдармом для атаки на более крупные города. Однако их жестокость не сломила и не испугала наших граждан благодаря их пониманию ситуации и стойкости — таким образом, наши граждане отвергли этих людей и поняли ложность их призывов. Вследствии этого террористы решили мстить людям посредством массового террора и убийств без разбора повсюду.

Они называют это «революцией», но фактически это не имеет никакого отношения к революциям. Настоящая Революция нуждается в мыслителях. Революция основана на мыслях и идеях. Где же их мыслители? Революция нуждается в лидерах. Где и кто ее лидер? Настоящие Революции основаны на просвящении и идеях, а не на невежестве, которое отбрасывает целую страну на столетия назад. Настоящие Революции распространяют Свет, они не взрывают линии электроснабжения. Настоящая Революция обычно делается гражданами и народом, а не завезенными иностранцами, взбунтовавшимися против народа. Настоящая Революция свершается в интересах народа, а не против его интересов. Действительно ли мы видим такую Революцию? Действительно ли те люди революционеры? Они — группа преступников.

В то время, когда их вооруженные банды воюют на линии фронта с сирийской армией открыто, эти исламские фундаменталисты (Takfiris) действуют подпольно, тайно и исподтишка в тылу, массово убивая мирное население и устраивая терракты. Так как идеология этих исламских фундаменталистов чужда нашей стране, они импортировали ее из заграницы, как в лице прибывших иностранных наемников, так и с помощью распространяемой пропаганды из-за рубежа. Таким образом, все эти исламские фундаменталисты, члены Аль Каиды и прочие экстремисты, называющие себя «джихадистами», все они массово хлынули в Сирию, чтобы принять участие в боевых операциях. Некоторые из этх вооруженых бандитов, потерпев неудачу на линии фронта или испугавшись, ушли в тыл, где они приступили к убийствам, саботажу, терактам, похищениям людей и разбою. Другие затесались среди мирного населения, чтобы шпионить и докладывать своим хозяевам, которые понимают только язык резни и убийств.

Мы боремся с теми, большинство из которых не являются сирийцами и которые приехали в страну, руководствуясь извращенными убеждениями и понятиями, которые они называют Джихадом. Но на самом деле ничто не может быть более далеким от Джихада и Ислама, чем эти их убеждения. Большинство из них — террористы, зараженные идеологией Аль-Каиды, и я полагаю, что большинство из Вас знает, как этот вид терроризма был создан три десятилетия назад в Афганистане — с помощью Запада и на деньги арабов. После того, как задуманная миссия этих террористов закончилась распадом Советского Союза и выходом войск СССР из Афганистана, терроризм вырвался на свободу и начал совершать атаки всюду в Арабском мире, Исламском мире и затем он перешел к атакам на Западе. Они попытались избавиться от него, начав войну в Афганистане и в Ираке, но этот вид исламского терроризм только усиливался и распространялся, начав пропитывать и общества Запада. И вот, события в Арабском мире, и особенно в Сирии, подарили державам Запада возможность, канализировать как можно больше этих террористов в Сирию, чтобы превратить ее в землю Джихада, и следовательно избавиться от своих двух неприятных конкурентов одновременно: от этих исламских террористов и от Сирии, которая является неприятностью для Запада.

Одна из организаций, специализирующихся на изучении терроризма, выпустила около месяца назад отчет об активности мирового терроризма, в котором говорится, что в последнее время общий уровень терроризма в мире снизился, особенно в Средней и Восточной Азии. И это правда, потому что большинство террористов прибыло в Сирию из этих стран, также некоторые террористы приехали в Сирию и из стран Запада. Проникновение этих террористов в любое общество всегда является угрозой его внутренней безопасности, но у нас есть возможность победить их, при условии наличия у нас воли к этому. Наиболее опасным видом проникновения терроризма в общество является его социальное и интеллектуальное заражение идеями этого терроризма. Когда этот вид терроризма проникает в общество, оно становится деформированным, разобщеным и неустойчивым, особенно если этой проблемой серьезно не заниматься, независимо от сегодняшнего кризиса в Сирии. Мы должны быть выше различий между нами. Иначе наше наследство нашим сыновьям и внукам будет кровь. Сирия, какой мы ее знаем, не хочет оказаться в такой ситуации в будущем — я имею в виду не только географическую Сирию, прежде всего я подразумеваю сирийское общество, которое не хочет этого. Идеи и убеждения этих террористов подстрекают к мятежу и уничтожению ныне существуюшей географической карты вместе с политическим устройством любого общества и его ценностей. Это большая ответственность предстать перед этой угрозой и мы должны объединиться, чтобы смочь взять на себя эту ответственность.

У нынешнего кризиса есть и другие измерения, не только внутренние, как это стало ясным всем, у кого есть глаза. В регионе есть силы, которые стремятся разделить Сирию, есть и другие, которые хотят ослабить страну, и есть третьи, которые предоставляют преступникам деньги и оружие, в то время как четвертые предоставляют им всяческую поддержку и военное обучение. Нас не удивило то, что некоторые соседние страны сделали для того, чтобы ослабить и попытаться контролировать сирийский народ, это те страны, кто мечтает о месте в истории, которое они в реальности не имеют, но они пытаются занять это место, сочиняя желанную им историю чернилами с кровью невинных сирийцев. Но Сирия и сирийский народ силен и стоек, и сирийцы поклялись, что никогда не забудут действий этих стран.

Сирия всегда была и останется свободной и суверенной страной, которая никогда и никому не подчинится и не позволит никому себя опекать. Именно поэтому Сирия неугодна Западу. Таким образом, они стремились использовать в своих интересах внутренние события в Сирии, чтобы упразднить политическое влияние Сирии из баланса сил в регионе, чтобы избавиться от этой надоедливой проблемы и уничтожить наше сопротивление и превратить нас в подчиненных. Но Запад — не все международное сообщество, поскольку есть в мире страны, а именно Россия, Китай и страны БРИКС и много других стран, которые не соглашаются на вмешательство во внутренние дела стран и дестабилизацию всего региона, их политика основана на принципах и интересах самоопределения, свободы и независимости народов, которые должны определять судьбу этих народов. Я хочу поблагодарить эти страны, в особенности Россию, Китай и Иран, а также и все другие страны, которые встали в защиту народа Сирии и помогают ему самостоятельно определить свою судьбу.

В свете всего этого знания нельзя принять правильное решение, не учитывая три этих фактора: внутренний, региональный и международный. Любая мера, которая не влияет на эти факторы и их не учитывает, не является реальным решением и не оказывает влияния на ситуацию в целом. Давайте начнем с внутреннего фронта: если некоторые были склонны видеть в начале разногласие между лоялистами и оппозицией, то тогда по логике вещей это разногласие в цивилизованном мире должно было иметь своим результатом более сильную Родину, а не разрушать ее; в цивилизованном мире разногласия между оппозицией и лоялистами должно было бы развивать и укреплять Родину, а не отбрасывать ее на десятки лет назад, что мы имеем по факту. Когда часть людей в оппозиции действует в интересах иностранных держав, то тогда конфликт возникает между Родиной и внешними державами, конфликт между независимостью страны и гегемонией над ней других стран, конфликт между независимым статусом и политической оккупацией. И, следовательно, суть этой ситуации заключается в том, чтобы защищать Родину, объединившись против внешней агрессии, которая использует и некоторые внутренние инструменты.

Когда мы говорим о «внешней оппозиции» или употребляем подобные выражения, мы не имеем в виду конкретное место или страну, в которой географически живут представители этой оппозиции. Когда мы говорим «внешняя оппозиция», мы имеем в виду прежде всего место, к которому привязаны ум и сердце этих людей, их предпочтения и убеждения, и прежде всего место, откуда приходит финансирование этих людей. Вот что мы подразумеваем под понятиями «внешняя оппозиция», вне зависимости от того, живут ли эти люди внутри Сирии или снаружи, поскольку есть и люди, живущие наоборот за пределами Сирии, но они на своем месте защищают свою страну.

Этот кризис не является противостоянием лоялистов против оппозиции, и он также не противостояние между сирийской армией и бандформированиями и преступниками. Мы находимся в состоянии войны в полном смысле этого слова. Мы отражаем жестокую внешнюю агрессию в новой маскировке, которая смертельнее и опаснее, чем традиционная война, потому что они не используют свои традиционные военные инструменты против нас. Вместо этого они применяют в войне некоторых сирийцев и большое количество иностранных наемников. Сирия оказалась вовлечена в их более крупные проекты и это сделало Сирию также их целью.

Войне такого вида можно противостоять, защищая Родину с одновременной и параллельной реформой, которая необходима для всех нас и которая может быть и не изменит реалий войны, но все же это усиливает нас и укрепляет наше единство перед лицом войны. Некоторые однако полагают, что здесь находится основное решение, что реформы решат проблему в целом, однако это не верно. Реформы в стране — важный фактор, но не решающий.

Реформа без безопасности походит на безопасность без реформ. Ни то, ни другое не будет успешно функционировать по отдельности. Те, кто продолжает бессмысленно повторять, что Сирия выбрала «путь безопасности», а не реформ, те либо не видят, либо не слышат. Мы неоднократно говорили, что реформы и политика в стране неотделимы от необходимости уничтожения террористов.

И тем, кто искажает и перекручивает факты, тем мы отвечаем: когда кто-то подвергается нападению и он себя защищает, разве тогда мы рассусждаем на тему, что вот он мол защитил себя или он выбрал «путь безопасности»? Почему, когда государство просто защищает свой народ, когда люди защищают свою Родину, почему они говорят, что эти люди выбрали «путь безопасности» (вместо реформ)?

Защита Родины — обязанность, которая не подлежит дискуссии и является законной, конституционной и религиозной обязанностью, не имеющей альтернативного выбора. «Путь безопасности» — не альтернатива чему либо. Здесь один выбор — самооборона. Когда мы предлагали политическое решение и искали его с первых дней кризиса, это не значило, что мы отказались от самообороны. Предлагая политическое решение кризиса с первых дней, мы тем самым искали политического партнера, который был бы способен и готов войти с нами в политический процесс, вступить с нами в диалог на общенациональном уровне. Но когда мы предложили политический диалог, мы не увидели такого политического партнера, что далеко не значит, что мы не желаем вообще никаких политических партнеров для переговоров. Это означает, что мы не увидели партнера во время прошлой стадии. Чтобы быть более ясным, приведу пример, хорошо иллюстрирующий нашу ситуацию: если кто-то хочет жениться и ищет себе партнера, но не находит того, кто этого желает — это же не означает, что он больше не хочет жениться. Поэтому любое высказывание такого рода, что мол государство Сирии выбрало «путь безопасности» вместо политических реформ — неправильно. И никто из сирийских чиновников любого уровня никогда не говорил, что мы выбрали «путь безопасности».

Когда Вас атакуют и Вы защищаете себя, это называется самообороной, а не выбором «пути безопасности». Мы не выбирали войну. Война была навязана Сирии, и когда государство защищает народ, когда мы защищаем самих себя, то никакой разумный человек не может назвать это выбором «пути безопасности». Защита Родины является обязанностью и единственным выбором, а решение провести политические реформы не отменяет самооборону. Но также и политические реформы подразумевают наличие политического партнера для диалога, который готов участвовать в этом диалоге и реформах.

Мы никогда не отклоняли политического диалога, поскольку мы воспринмали такой диалог как основной стержень прогрессивного политического процесса, и мы протягивали руку всем тем, кто был бы в состоянии предложить национальный политический проект, способный продвинуть Сирию вперед. Но с кем мы ведем сегодня диалог? С теми, кто исповедует экстремистские взгляды и не верит ни во что, кроме силы с помощью крови, убийств и терроризма.

И мы должны вести диалог с теми бандами, которые получают приказы из заграницы, подчиняясь иностранцам, которые повелевают им оборвать диалог, потому что диалог помешает исполнению их планов по ослаблению и подрыву Сирии — и мы должны вести диалог с этими бандами?

Лидеры некоторых стран нашего региона прекрасно знают, что если Сирия выйдет из кризиса, то это похоронит их политическое будущее в их странах — потому что все граждане в их странах узнают, что их лидеры их обманывали, что их лидеры были вовлечены в поддержку терроризма и массовых убийств невинных людей, что они тратили ресурсы своих стран на все эти вещи. Что касается Запада, этого потомка колониализма и непревзойденного приверженца политики «разделяй и властвуй», то он есть тот, кто закрыл дверь диалога не нам, потому что Запад привык давать приказы своим подчиненным, а мы привыкли к суверенитету, независимости и свободе волеизъявления. Запад закрыл дверь диалога не нам, потому что Запад привык к наемниками и порабощенным, а мы воспитаны на достоинстве и гордости, и такими мы останемся. Итак, имея это в виду, возникает вопрос: как Запад может вести диалог с нами, и почему он должен вести диалог с нами? Поэтому те из нас, кто говорит только о политическом решении сирийского кризиса и игнорирует эти факты, те люди либо неосведомлены о фактах, либо слабы. Они тем самым отдают на растерзание преступникам свою страну и ее народ как нежный лакомый кусочек, они отдают страну на растерзание террористам и тем, кто за ними стоит, продавая им за бесплатно народ и кровь его мучеников. Этого мы не допустим.

Некоторые призывают только к политическому решению кризиса, некоторые же наоборот говорят только о необходимости борьбы с террором. Но такие предложения не конструктивны, поскольку решение должно быть всесторонним и оно должно содержать в себе несколько измерений: политическое измерение, борьба с терроризмом и третье измерение — которое тоже очень важно — социальное измерение. У нас есть примеры в Хомсе и Дарайа в особенности, где ситуация улучшилась значительно из-за активизации этого социального измерения. Там патриотически настроенные люди, с высоким моральным и национальным чувством, своей частной инициативой выступили посредниками между государством и теми сирийцами, кто был введен в заблуждение бандитами и террористами. И это привело к очень важным результатам. Эти люди, выступившие посредниками, не принадлежат ни к какой политической партии, у них нет каких-либо политических программ или подобного. Они просто активные патриоты своей страны.

И этот вид социальной инициативы снизу очень важен, он важен при любом кризисе в любой стране. Поэтому мы должны всегда возвращаться к нашим социальным корням.

Я хочу поприветствовать всех тех, кто успешно и активно занимается национально-патриотической деятельностью сообразно его личным возможностям. Я знаю некоторых из них и с некотороыми из нх я знаком лично, и есть еще некоторые другие, о деятельности которых я слышал. Есть и неизвестные солдаты, которых мы хотим горячо поприветствовать и сказать им, что мы благодарны им за их частные патриотические инициативы.

Может показаться, что нет никого, с кем мы могли бы вести политический диалог после всего того, что мы пережили и что уже предприняли. Однако это не так. Мы будем всегда протягивать руку для диалога. Мы будем вести диалог со всеми теми, кто не соглашается с нами в политике и кто отстаивает позиции, противоречащие нашей, но только в том случае, если это такие позиции, которые не подрывают фундаментальных национальных принципов и основ Сирии.

Мы будем вести диалог с теми политическими партиями и частными лицами, которые не продали Родину иностранцам, и с теми, кто сложил оружие и тем доказал, что в нем течет кровь подлинного сирийского народа. Мы будем настоящими и честными партнерами с каждым честным патриотически настроенным гражданином, который действует в интересах Сирии, для ее безопасности и стабильности.

В соответствии с нашими основными принципами, главными из которых являются суверенитет государства и независимость принимаемых в нем решений, и основывающихся также на принципах и целях Устава ООН и международного права, построенных на фундаментальных принципах суверенитета, независимости и территориальной целостности стран и невмешательства в их внутренние дела, и исходя из нашей убежденности в необходимости диалога между гражданами Сирии, осуществляемого самими сирийцами, а также исходя из необходимости востановления атмосферы стабильности и безопасности в Сирии, политическое решение кризиса будет выглядет следующим образом:

Стадия 1:

Во-первых: заинтересованные и вовлеченные в конфликт региональные и внерегиональные страны прекращают финансирование, вооружение и подготовку вооруженных боевиков. Параллельно вооруженные формирования прекращают их террористические операции, что облегчит безопасное возвращение беженцев-сирийцев в их родные места проживания. Сразу после этого сирийская армия прекращает боевые действия, оставляя за собой право ответа в случае, если Родина, отдельные ее граждане или ее общественное или частное имущество подвергнутся нападению.

Во-вторых: Необходимость выработки такого механизма, который бы надежно фиксировал факт согласия всех участвующих с выше обозначенными условиями, особенно это касается контроля на границе.

В-третьих: Нынешнее правительство немедленно начинает устанавливать интенсивные контакты со всем политическим и общественным спектром сирийского общества, со всеми его партиями и представителями групп и организаций, чтобы провести с ними открытое обсуждение для того, чтобы проложить путь к проведению общенациональной конференции диалога, в которой приняли бы участие и высказались все силы, ищущие разрешения противоречий в Сирии, вне зависимости от того, находятся они внутри или снаружи страны.

Стадия 2:

Во-первых: Ныне действующее правительство призовет к проведению всесторонней и общенациональной Конференции Диалога для выработки и подписания национального Пакта, закрепляющего суверенитет Сирии, ее единство и территориальную целостность, закрепляющий также общенациональный отказ от вмешательства внешних сил во внутренние дела Сирии и запрещающий терроризм и насилие во всех их формах на территории страны.

Призыв правительства ко всем партиям и публичным организациям сирийского общества будет иметь своей целью выработку и фиксацию критериев и правил, по которым позже состоится выше упомянутая общенациональная Конференция Диалога. Что касается упомянутого Пакта, который будет принят всеми сторонами Конференции Диалога, то он должен будет содержать положения, которые лягут в основу будущей политической, конституциональной, правовой и экономической системы обновленной Сирии, поскольку Пакт будет включать в себя также и новые соглашения о правилах партийного строительства, выборов и местного управления.

Во-вторых: Пакт будет вынесен на народный референдум для голосования.

В-третьих: Будет сформировано новое расширенное правительство, в которое войдут представители всех кругов сирийского общества и которое будет осуществлять принятые положения национального Пакта.

В-четвертых: Новая Конституция будет вынесена на референдум для голосования, и если она будет одобрена народом, новое расширенное правительство будет обязано согласовать и адаптировать положения, принятые на общенациональной Конференции Диалога к положениям новой Конституции, включая законы о выборах. После этого, уже по новым законам, состоятся новые парламентские выборы.

Мы можем пока поместить слово если ко всему тому, что будет связано с Конституцией и новыми в ней законами, поскольку всё будет зависит от того, какие соглашения будут достигнуты сторонами на общенациональной Конференции Диалога, которые будут позже представлены на всеобщее обозрение правительством.

Стадия 3:

Во-первых: Новое правительство будет сформировано пока согласно ныне существующей конституции.

Во-вторых: Будет проведена Генеральная Конференция Национального Примирения, на которой будет объявлена общая амнистия всем тем, кто был задержан из-за последних событий. При этом в силе останутся права гражданских истцов к обвиняемым.

В-третьих: Начнутся масштабные работы по восстановлению инфраструктуры страны, а также будет предоставлена компенсация пострадавшим в результате последних событий.

Что касается амнистии, то государство хоть и откажется от своего права преследования, но оно не может и не имеет права отказать в этом частным гражданским лицам, поэтому права гражданских истцов к обвиняемым останутся в силе.

Я верю, что когда мы достигнем этой стадии, то это будет амнистия, предоставленная не только государством, но также и теми гражданскими лицами, кто имеет притензии частного характера. Ведь мы тогда достигнем национального примирения, когда все будут обоюдно прощены.

Эти главные пункты политического решения кризиса, которые я только что обозначил, являются только общими положениями, которые требуют наполнения конкретными деталями. Правительство займется этой задачей, ему будет поручено выработать конкретные детали выше обозначеных общих положений, которые оно представит в инициативном виде в течении следующих дней.

Давайте помещать каждую проблему в ее конкретный контекст, так как мы живем сегодня в эпоху информационных фальсификаций и неверного истолкования. Мы никак не интерпретируем вещи, просто это наблюдаемая общая тенденция интерпретировать факты и события вопреки их действительному значению. Поэтому, давайте обозначать вещи в их контексте и по необходимости корректировать искаженные идеи и факты.

Во-первых, скажу относительно представленных политических реформ — наверное некоторые станут волноваться и думать, что они — шаг назад с точки зрения безопасности государства, но я хочу всех заверить, что касаемо нашей борьбы с терроризмом мы не остановимся до тех пор, пока в Сирии будет оставаться хотя бы один террорист. Война с террором продолжится. Всё то, что я выше предложил относительно политических реформ никак не затрагивает непрерывной борьбы с терроризмом. Даже наоборот, чем больший успех мы будем иметь в деле искоренения терроризма, тем больше шансов на успех имеют будущие политические реформы.

Во-вторых, это мое видение решения кризиса, которое можно назвать и инициативой и просто идеей — оно направлено прежде всего к тем, кто желает диалога, а также к тем, кто хочет прежде всего политического решения нынешнего кризиса в ближайшем будущем. Это видение разумеется не обращено к тем, кто не желает диалога, Вы их хорошо знаете, и их мы скоро услышим, как они станут отклонять наши предложения, на что мы им заранее отвечаем: почему Вы отклоняете что-то, что Вам не адресовано и Вас не касается? Таким образом, теперь зная наш ответ заранее, они могут не тратить впустую свое время.

В-третьих, любая инициатива, предложенная любой стороной, партией, частным лицом или страной должна быть основана на сирийском видении будущего. Это означает, что никакая инициатива не может подменить то, как мы видим решение кризиса в Сирии. Более ясным языком: любая инициатива будет принята, которая должна помочь осуществить то, что хотят сирийцы, а те инициативы, которые подменяют желание сирийцев на что-то другое должны быть отвергнуты. После того, как правительством будут представлены детальные предложения политических реформ, после этого любая инициатива или предложение из заграницы должны будут основываться на представленных правительством предложениях. Нет никакой надобности тратить впустую наше время и время других с такими инициативами и предложениями, которые противоречат контексту именно сирийского видения решения кризиса.

В то же самое время, если кто-то недоумевает, как иностранные инициативы могут помочь нам, то тут есть две плоскости: политическая плоскость взаимодействия и контртеррористическая плоскость. В первой плоскости мы не нуждаемся в помощи извне, мы — сирийцы — вполне способны к самостоятельному осуществлению интегрированного политического процесса. А те из стран, которые искренне желают помочь Сирии, они могли бы сосредоточить свои усилия в практической плоскости борьбы с терорризмом: помочь пресечь проникновение бандитов, оружия и денег через границу в Сирию. Это наше послание всем тем заграницей, кто содействует нам — чтобы они знали, где полезнее всего для нас было бы приложение их усилий. Мы не хотим, чтобы кто-то приехал в Сирию и сказал нам, как нам нужно вести политический процесс страны. Страна, история которой насчитывает тысячи лет, знает сама, как вести свои внутренние дела.

В-четвертых, поддержка полезных иностранных инициатив не означает автоматически, что мы принимаем и ее интерпретацию событий в Сирии, если она не соответствует нашему видению. Мы не принимаем интерпретации этих инициатив кроме таких, которые служат интересам Сирии. В этом контексте я подразумеваю Женевскую инициативу, которая поддерживает Сирию, но в то же самое время содержит в себе неоднозначную статью о переходном периоде в Сирии.

В этом неоднозначном пункте не объяснено конкретно, что за «переходный период» имеется в виду, ведь когда мы говорим о переходном «периоде», тогда у нас сразу же возникает вопрос: мы спрашиваем, «переход» откуда и куда, или «переход» от чего к чему? Имеется в виду, к примеру, «переходный период» от свободной и независимой страны к стране под оккупацией? Мы должны совершить «переход» из страны, в которой есть государственное управление в страну без государственного управления, находящейся в состоянии полного хаоса? Или мы должны совершить «переход» от национального независимого принятия решения к делегированию принятий этих решений иностранцам?

Разумеется, наши противники хотят сразу все три перечисленных мною варианта «перехода», но для нас «переходный период» может означать только переход от неустойчивости к стабильности, и любая другая интерпретация этого нас не касается. В другой ситуации, если бы у нас не было этого кризиса, естественным переходом был бы переход от государства с одним государственным устройством к государству с более лучшим устройством. Это само собой разумеется в контексте естественного процесса развития государства и общества, и при этом любой «переходный период» в этом естественном процессе развития должен проходить в рамках существующей конституции. И для нас те меры политических реформ, предложенных выше, они и есть для нас «переходный период».

В-пятых, все те инициативы и предложения, с которыми мы уже согласились — мы приняли, потому что они соответствовали принципам суверенитета и волеизьявления народа. Действительно, инициативы, которые были предложены и с которыми мы работали, с самого начала были направлены на эти принципы. Поэтому все договоренности, достигнутые внутри или вне Сирии, должны и в будущем соответствовать воле народа Сирии. Именно поэтому национальный Пакт, который будет выработан в результате Конференции Диалога, должен быть одобрен сирийским народом на референдуме. И мы считаем, что всенародные референдумы необходимо проводить во всех случаях, когда речь идет о важных для народа решениях, особенно это касается той сложной ситуации, в которой мы сегодня находимся. Мы всех оповестили о том, что мы примем любую идею или предложение, поступившую к нам извне или из Сирии, но она должна быть одобрена на всенародном референдуме. Не президентом, не правительством, ни через диалог или в иной форме — только посредством референдума сирийского народа. Это дает нам гарантию легитимности тех шагов, которые мы предпринимаем и которые выражают волю народа и национальные интересы. Эти простые и ясные слова означают, что те, кто приезжает в Сирию или ее покидает, пусть они знают, что Сирия принимает к сведению добрые советы, но не принимает диктат, Сирия принимает искреннюю помощь, но не принимает тиранию извне.

Вы, возможно, слышали в недавнем прошлом в СМИ и от официальных лиц различные вещи, идеи, предложения и инициативы «весеннего» происхождения, которые, исходя из выше сказанного относительно суверенитета и независимости Сирии и ее народа, нас не касаются. Все те идеи «весеннего» происхождения есть не более чем мыльные пузыри, как и сама «весна». А мыльные пузыри всегда лопаются. Любая интерпретация любой темы, если она не соответствует суверенитету Сирии, есть не более чем грезы. Они имеют право помечтать, жить в своем мире выдуманных грез и фэнтези, но они не могут заставить нас жить в реальном мире, сделанным ими для нас, потому что мы не примем никаких предложений, кроме тех, которые основываются на сирийской реальности и соответствуют интересам и воле сирийского народа.

Сестры и Братья,

Родина превыше всего, и Сирия превыше всего. Мы сможем сделать Сирию еще более сильной, если мы будем проводить политическое обновление и защищать каждую крупицу сирийской земли. Сирийцы славятся своей терпимостью и прощением, но основные черты их характера — гордость и патриотизм. Большинство людей воспротивилось засилью терроризма. Некоторые из них помогают обеспечением компетентных органов ценной информацией, которая позволила им предотвратить террористические атаки против мирного населения. Другие поднялись против террористов и лишили их поддержки, либо посредством защиты их районов и кварталов от террористов, либо просто выходя на улицы в протесте против бандитов. Многие сделались мучениками, пав смертью, поступая так. Другие защищают города, районы, кварталы и их инфраструктуру вместе с солдатами сирийской армии.

Я хотел бы привести один пример небольшой деревни на самом дальнем севере Сирии, в провинции аль-Хасаки, деревня называется Раас аль-Ейн, где отважные молодые люди этой деревни, находящейся непосредственно на турецкой границе, противостояли несколько дней многократным атакам бандитов и в конце концов вытеснили их обратно в Турцию, откуда они пришли. Мы даем хотим поприветствовать эту деревню и ее отважных молодых граждан и поблагодарить их.

Есть и другие граждане, которые в рамках инициативного национального примерения на местном уровне дискутировали, объясняли и убедили других наших граждан, простили их и были сами прощены, и в результате дорога была ими заблокирована для прохода террористов и ситуация не эскалировала в том районе, а наоборот заметно улучшилась.

Те граждане продемонстрировали глубокое понимание ситуации. Стремящиеся к безопасности не достигнут ее своей нейтральной позицией, наблюдением со стороны, бегством или унижением перед внешней силой. Если мы не будем сильны и предприимчивы внутри нашей страны, то мы не будем такими нигде и вне ее. Родина не для тех, кто наслаждается в ней, а для тех, кто защищает ее. Родина не для тех, кто пользуется ее блеском и величием, но не приходит, когда Родина призывает их.

Родина для тех, кто поднялся над всеми перепитиями жизни и ее сложных общественных процессов и пришел на помощь, когда Родина нуждалась в них. Сейчас настало время для благодарности Родине и отблагодарить Родину нужно не скупясь ни в чем. Некоторые пали мученической смертью и их кровь проколола надутый пузырь фальшивой «Арабской Весны» и оградила людей от ее обмана. Их кровь проколола тот пузырь, который Запад ложно называет «Весной», но это на самом деле мстительный огонь факела, разжигающего вокруг себя отвратительное сектантство, слепую ненависть и разделение людей. Это была «Весна» только для тех, кто спланировал ее и попытался сделать ее реальностью, которая теперь рушится.

Кровь мучеников защитила и будет защищать Родину и весь регион, она защитит нашу территориальную целостность и укрепит согласие среди нас, одновременно она очищает наше общество от нелояльности и измены, она оберегает нас от морального, человеческого и культурного падения, что есть самое большое наше завоевание на данный момент. Когда Родина триумфирует, она не забывает тех, кто пожертвовал собой ради нее.

Я хотел бы адресовать свои приветствие и благодарность тем, кто заслуживает их больше всего: Сирийской Армии, которая проливает свои кровь и пот для Сирии. Поздравления нашим Вооруженным Силам, которые, уничтожая терроризм, ведут самую жестокую из войн и полны решимости восстановить безопасность и спокойствие на земле нашей Родины.

Вооруженные силы Сирии прославились своим героизмом на поле брани благодаря их единству, стойкости и национальной верности, сохраняя жизнь гражданам и делая их гордыми за армию и Родину. Слава каждому солдату, который доводит до конца миссию его коллег, ушедших из жизни!

Я приветствую и благодарю каждого отдельного гражданина, сделавшего своей национальной обязанностью службу в Вооруженных Силах. Они — гордость Сирии, чьи имена забудутся в истории, потому что их кровь и их доблесть пишут саму историю.

Сестры и Братья,

я знаю, и Вы все тоже это прекрасно знаете, что то, что сейчас происходит с нашей Родиной очень болезненно и трудно, и я чувствую боль, которую чувствует большая часть сирийского народа из-за утери любимых людей и родственников, погибших смертью мучеников. Гробы с мучениками пришли в дома многих из нас, и я — один из них, потому что я происхожу из народа, принадлежу ему и останусь сыном народа. Государство и правительство преходящи, а Родина вечна. Слезы матерей, понесших тяжелую утрату, освежат чистые души покойных любимых и сожгут в огне преступников, которые украли улыбку наших детей и пытаются украсть их будущее в безопасной, сильной и стабильной стране.

Сирия останется и, да поможет нам Господь, станет еще сильнее. Не существует ничего, что может заставить нас уступить и попятиться назад. Те, кто сделал ставки на ослабление Сирии, чтобы Сирия забыла Голанские высоты и оккупированные земли, те сильно ошибаются. Территория Голанских высот принадлежит нам и Палестина принадлежит нам — именно поэтому мы потратили так много наших жизней и ресурсов на возвращение этих территорий. Мы остаемся сторонниками Сопротивления против известного врага. Сопротивление — целая культура, мировозрение и образ жизни, это не отдельные люди. Сопротивление — философия и практика сопротивления политике оккупации и захвата.

Народ и государство, взявшие на себя тяжелую ношу помощи и солидарности с народом Палестины в правом деле в течение многих десятилетий, несмотря на все тяжести и затраты эмоционального и материального характера, которые взял на себя, подвергаясь давлению и угрозам, не могут сравниться по тяжести с ношей на плечах самих палестинцев.

Любая попытка вовлечь палестинцев в сирийские события нацелена на отвлечение внимания от главного врага, и такие попытки будут с самого начала безрезультатными. Палестинцы в Сирии выполняют свой долг по отношению к их второй Родине как и любой сириец. Мы, сирийский народ и государство, ответственны за палестинцев на нашей земле и должны относится к ним, как и к любому сирийскому гражданину. Я приветствую всех честных палестинцев, которые ценят позицию Сирии и не рассматривают ее как удобный отель, который можно покинуть, как только условия проживания в нем становятся менее комфортными.

Сестры и Братья,

они не смогут изменить нас, чтобы они там не планировали против Сирии и вопреки тому, что они уже причинили нам — те, кто находится близко к нам, и те кто далеко от нас. Они не изменят нас. Патриотизм течет в наших венах и Сирия нам дороже всего на свете. Ваша стойкость на протяжении вот уже более двух лет свидетельствует всему миру, что Сирия неприступная и монолитная страна и что народ Сирии нельзя сломить ложью и оскорблениями. Стойкость и выносливость глубоко укоренены в сирийском обществе, потому что мы унаследовали их от прошлых поколений. Мы всегда будем такими. Объединившись, мы будем идти вперед, несмотря на все наши раны, мы будем продвигаться вперед в более лучшее будущее укрепленной и процветающей Сирии. Мы будем идти вперед, не боясь их пуль и их ненависти к нам, потому что наше дело правое, а Бог всегда на стороне правых.

6 января, 2013, Дамаск

Башар Асад

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/76142/
http://www.youtube.com/watch?v=UkwY9fRGAEs — видео выступления Башара Асада

Источник статьи

 

Метки: , ,

Компартия Португалии суждает продолжающуюся иностранную военную интервенцию в Мали


Продолжающаяся иностранная военная интервенция в Мали, возглавленная Францией и вовлекшая другие империалистические державы, неотделима от милитаристского и интервенционистского курса НАТО, Европейского союза и его главных держав, которые в обстановке глубочайшего кризиса капитализма посредством процессов наращивания иностранного вмешательства, милитаризации континента – в который Африканское командование вооружённых сил США, АФРИКОМ, играет видную роль — и дестабилизации нескольких стран, стремятся усилить экономическое, политическое и геостратегическое доминирование империализма на этом континенте и ставят под угрозу суверенитет и территориальную целостность нескольких африканских государств.

Военная интервенция в Мали, вновь развязанная под предлогом “борьбы с исламскими террористами”, а именно, воюющими группами, с которыми, как известно, активно сотрудничали в агрессии и вторжении в Ливию, является неотделимой от планов различных империалистических властей, а именно Франции, воссоздающей сеть своего колониального доминирования, которое было уничтожено в результате десятилетий борьбы африканских народов, чтобы управлять и эксплуатировать богатые природные ресурсы региона и конкретно ресурсы Мали, а именно, её нефть и другие подземные ресурсы, такие как уран.

Внутренняя ситуация в Мали, как и в других стран Африки или других местах земного шара, являет собой конкретный результат империалистической стратегии подстрекательства сектантов, религиозных и этнических конфликтов, которые используются как предлоги для агрессии и военной оккупации и, сами по себе, усиливают религиозный радикализм и терроризм.

Именно в этом свете нужно рассматривать внутренний конфликт в Мали. Конфликт, который в результате иностранного вмешательства может распространить на другие страны региона, в частности, на Алжир. Внутренняя ситуация в Мали должна решаться только в рамках уважения к суверенитету и территориальной целостности страны, свободной от вмешательств и иностранных военных интервенций.

ПКП сожалеет о позиции португальского правительства, которое, призывая защитить стабильность в Мали и её территориальную целостность, поддержало военную интервенцию, которая будет только создавать ещё большие элементы неустойчивости в этой стране и в регионе.

17 января 2013 г.

Португальская коммунистическая партия
пресс-центр

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Погромы в КПРФ продолжаются.


Практика неуставных ликвидаций партийных комитетов и первичных отделений в КПРФ продолжена в Бурятии. Распущен местный комитет КПРФ Кабанского райкома и ликвидировано Кабанское первичное отделение. Теперь решения о погроме объявляются по факсимильной связи, электронной почте и даже короткими сообщениями (СМС) по мобильному телефону.
Растет уверенность, что массовая партия коммунистов, принципиальная, творческая, мыслящая не нужна действующему руководству КПРФ и в центре, и на местах. Коммунистам прямо указывают, что им «не должно сметь своё суждение иметь» по любым вопросам деятельности партии. Критика руководителей, предложения по изменению соглашательской практики в отношениях с властями, нестандартные действия коммунистов приводят к исключениям из партии и разгону партийных организаций.
Предстоящий XV Съезд КПРФ ответит членам партии на вопрос о продолжении применения этой порочной практики. Каждый коммунист КПРФ примет решение о судьбе своей партии.
Публикуем сообщения коммунистов Бурятии.

ПОГРОМНЫЕ СТРАДАНИЯ.

В ответ на размещение на сайте «Коммунист Бурятии» сообщения о роспуске Кабанского райкома и Кабанского первичного отделения вынуждены сообщить, что 26 декабря 2012г. было принято Постановление Бюро БРО КПФ о роспуске «Комитета Кабанского района». 27 декабря мы надеялись на встречу с членами Бюро БРО. Но текст Постановления был представлен по факсу 11 января 2013г. накануне объявленного проведения собраний первичных отделений КПРФ в районе без участия Бюро и райкома КПРФ В.М.Мархаевым.

В констатирующей части нет ни одного конкретного факта с указанием пунктов, дат, имён, протоколов, решений которые нарушались райкомом КПРФ. Достоверной информации о деятельности рескома КПРФ не было в Кабанской организации в течение всего 2012г., газету «Коммунист Бурятии получили только один раз в ноябре. Обвинение в отсуствии идейной общности вызвало у нас требование ответственного и подробного доклада членов Бюро БРО КПРФ, как и обвинение проявления фракционности, показавшее слабый политический кругозор принимавших Постановление. По данному поводу в итоге консультаций с юристами Регистрационной службы по РБ, не установлены основания, вызвавшие роспуск Кабанского райкома КПРФ.

Так же следуя нормам, закреплённым в ФЗ «О политических партиях» и «Инструкции о порядке работы с документами…» (Пр. 103/8 от 11.09.08г.) заявляем, что до настоящего времени не предоставлен Первому секретарю Кабанского РК КПРФ Кривошееву В.М. реальный документ – Постановление Бюро рескома КПРФ от 26.12.12г., где указано «Распустить Комитет Кабанского района (?) с реальной подписью Первого секретаря БРО КПРФ В.М.Мархаева или копией Постановления Бюро заверенной уполномоченным лицом регионального отделения партии с печатью и росписью синего цвета. Кстати в 2008г., при погроме Бурятского рескома, секретарь ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин летал в Москву за «фиолетовой печатью» в подобной ситуации. Тем более, что в инструкции по работе с документами КПРФ в п.4.9. указано, что « электронная версия не является официальной информацией о деятельности регионального отделения партии».

Проведение собраний, особенно частные обходы членами так называемой «рабочей группы», ведомые Оськиным А.Г. и примкнувшим к ним Макальским И.Я. ветеранов партии подписавших Заявление в газете «Байкальские огни» являются темой сурового партийного разбирательства грубого нарушения уставных норм КПРФ.

Кабанская районная организация, Бюро и райком КПРФ в ближайшее время проведут расширенный Пленум с целью отмежевания от деструктивных сил в рескоме КПРФ, с настойчивым приглашением членов ЦК, Президиума ЦК КПРФ. Тем более, что по слабой информированности некоторые коммунисты Кабанского района невольно приняли участие в погроме райкома партии, 85-летие которого как правопреемника ленинской партии мы отмечали в октябре 2012г.

18.01.2013г. Бюро Кабанского РК КПРФ.

в ЦК КПРФ

в ЦКРК КПРФ

в БРО КПРФ

в газеты «Советская Россия

«Коммунист Бурятии»

«Байкальские огни»

Заявление ветеранов партии Кабанского района

Мы, члены ВКП(Б)-КПСС-КПРФ, партийцы не на один десяток лет связавшие свою жизнь с коммунистической партией заявляем, что не имеем права молчать при явных нарушениях ленинских норм партийной жизни нынешним руководством Бурятского регионального отделения КПРФ. И мы предложили обратиться к коммунистам Бурятии из-за сложившейся ситуации в республиканской организации КПРФ на июльском Пленуме РК КПРФ

Отстранив от активной деятельности в республиканских и районных органах партии опытных членов КПРФ, прошедших этапы партийной, советской и текущей работы в органах власти Первый секретарь БРО КПРФ Мархаев В.М. подобрал людей для работы в комитетах партии по принципу личной преданности и родственно-земляческих отношений. Самое поразительное, что люди из окружения Мархаеева В.М. абсолютно безграмотны в вопросах партийной работы, партийный стаж – менее пяти лет и , находясь на ответственных постах в республиканском и районных комитетах – руководят с грубыми нарушениями уставных норм…

Примером является привлечение в руководящие органы Кобылкина С.А. – образование неполное-среднее (справка), в партии с2010 г. и Оськина А.Г. порвавшего с партией в2009 г., оба исключены из партии, но тем не менее Мархаевым «назначены» в руководящие органы БРО…

Первый секретарь рескома уравнял нас, коммунистов с многолетним стажем с случайными людьми в партии, более того поставил их по статусу выше, чем прошедших все тяготы и лишения вместе с партией стариков.

И это подчеркнуто тем, что с 2008 года с начала погрома Буряткого рескома секретарем ЦК Рашкиным В.Ф. и куратором Ушаковым В.В. с грубейшими нарушениями Устава КПРФ были удалены из руководства БРО Будажапов С.П., Иванов В.А, Кондаков Н.Я., Грехов В.П., Красников В.В., Дамиринов В.Д., Раднаев В.Д., Запекин В.Н., Аюшеев С.Д. и другие преданные ленинской партии ее члены.

И дело не в отсутствии политических знаний, умений партработы (хотя это важно!), а в дискредитации сложившихся веками принципов социальной справедливости, социализма, народовластия перед лицом народа, верящего в правоту марксизма-ленинизма, не претворяющегося далекими от коммунистических идеалов людей, видящих в партии возможность карьерного роста и достижения личных интересов. Нет пропаганды идей социализма и критики капитализма, потому что нет для этого научно подготовленных кадров.

Мы как члены Кабанской районной парторганизации КПРФ согласны, что в отношении неуставных методов руководства БРО — позиция Кабанского райкома партии верна и принципиально соответствует основным требованиям Устава и Программы КПРФ, и неуклонна с момента восстановления в Бурятии Компартии. В начале 90-х мы привлекли для работы Хамаганова М.А. , помогали ему в становлении, он полностью оправдал наше доверие в руководстве районного комитета КПРФ и на посту депутата районного Совета. Бескомпромиссный стойкий член партии, грамотный, не поступающийся своими убеждениями. Этими же качествами обладает и избранный на пост I-го секретаря райкома Швецов Д.С. глава Кабанского поселения, делегат XIV съезда КПРФ, кандидат в депутаты Гос.Думы №2 по партийному списку КПРФ Бурятии.

Первоочередной задачей считаем смену партийного руководства КПРФ в Бурятии, проведение восстановительной конференции БРО КПРФ.

Для консолидации партийных рядов республики организовать межрайонные встречи членов партии.

В заключение: при сохранении сложившегося положения дел в партии мы ветераны считаем ниже своего партийного звания быть в одном ряду с людьми в партии, имеющих цели далекие от партийных задач коммунистов. Своим заявлением отражаем принципы и позиции членов КПРФ перед съездом, который даст объективную оценку всего случившего в Бурятской организации коммунистов.

Горячо поддерживаем позицию Егора Кузьмича, генерала Копышева Е.И., Уласа В.Д., Лакеева В.И. и других настоящих коммунистов в деле восстановления ленинской партии, защитницы трудового народа!

Андреева К.Т. член партии с 1970г. № п/б 0474688

Гилазов Т.Т. член партии с 1974г. № п/б 0474682

Жарников М.Д. член партии с 1956г. № п/б 0021502

Капустина О.П. член партии с 1945г. № п/б 0021701

Капустина Г.Е. член партии с 1975г. № п/б 0021507

Колесников Н.А. член партии с 1945г. № п/б 0474680

Капустин И.М. член партии с 1969г. № п/б 0021710

Кудрин В.П.. член партии с 1979г. № п/б 0021688

Литвин Л.К. член партии с 1976г. № п/б 0021743

Мещенин А.Д. член партии с 1959г. № п/б 0474681

Назимов М.Н. член партии с 1978 г. № п/б 0021631

Пичугин А.Н. член партии с 1973г. № п/б 0021580

Шалангов А.Г. член партии с 1956г. № п/б 0021661

Янин В.В. член партии с 1975г. № п/б 04774685

В Кабанский районный комитет КПРФ

Копия: Бюро БРО КПРФ

от Швецова Дмитрия Сергеевича (в рядах КПРФ с 2001г.)

Заявление

Прошу освободить меня от обязанностей 1-го секретаря райкома КПРФ.

Кроме этого. я вынужден заявить о выходе из рядов КПРФ, т.к. я не желаю иметь ничего общего с массой случайных людей. наводнивших ряды БРО КПРФ в последние годы. Я не желаю, чтобы моё имя и меня использовали для достижения личных целей. Считаю, что партия в нашей республике превращается в структуру с признаками клановости, вождизма, где процветает подавление здравого инакомыслия.

Я против того, что решения первичек и Кабанского райкома попираются республиканским комитетом КПРФ и КРК, а что страшнее всего — ЦК и ЦКРК КПРФ без объективного рассмотрения.

Я не хочу и не буду, плыть по течению, как рекомендовал мне один из секретарей БРО КПРФ, т.к. не согласен с той линией, которая проводится нынешним секретарем и БРО и КРК КПРФ.

19.12.2012 г. Швецов Д.С.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Заторможенные борцы: строем на нары!


Юрий Мухин 21.01.2013

Прерву сериал на, в общем-то, историческую тему небольшой статьей, так сказать, «на злобу дня», благо и у меня злобы хватает, и у дня.

Есть поговорка: «Доходит, как до жирафа». Думаю, что это обидная для жирафа сентенция, ведь, сколько бы времени не требовалось жирафу на понимание того, что ему растолковывают, но вождям оппозиции жираф все равно не конкурент.

Начиная с декабря 2011(!) года тысячи москвичей, являвшихся на митинги, подавали Генпрокурору заявления с требованием возбудить уголовное дело против полицейских и судей, поскольку их действия по разгону митингов подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьей 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них». В октябре прошлого года мы предложили подать такое заявление от имени избранного КС, и организовать митинги в поддержку этого требования http://ymuhin.ru/node/835/odin-za-vsekh-i-vse-za-odnogo. Вы правильно догадались – практически никто из членов КС не ответил.

Но недавно прочел: «Заявители «Марша миллиона» Сергей Давидис и Елена Лукьянова требовали возбудить уголовное дело по факту срыва митинга 6 мая (ст. 146 УК – «воспрепятствование проведению митинга»). В заявлении Давидис и Лукьянова указывали, что полиция оставила участникам акции лишь узкий коридор для прохода, а затем перестала пускать участников шествия на митинг, выставив оцепление в районе Лужкова моста. После этого началось «массовое неизбирательное и неадекватное применение насилия, в том числе спецсредств» и «массовые безосновательные задержания участников публичного мероприятия», отмечали организаторы».

Молодцы Давидис и Лукьянова — хоть и через много месяцев, но и до них уже дошло, что же именно надо делать оппозиции. (Хотя, строго говоря, статья 146 УК РФ вводит наказание за «Нарушение авторских и смежных прав», но это, скорее всего, описка). Молодцы потому, что ведь нужно спасать тех сограждан, которые по зову вождей оппозиции пришли на митинг 6 мая, которых на этом митинге избили и еще и против них же возбудили уголовное дело, якобы, за организацию массовых беспорядков. Таких уже 18 человек, а демонстрант Максим Лузянин уже приговорен к 4,5 годам тюрьмы.

А вот возбуждение уголовного дела против полиции по статье 149 УК РФ превращает этих наших арестованных товарищей из подследственных в жертвы преступления. Преступления, совершенного полицией, поскольку на полицию ложится вина не только за воспрепятствование проведению митинга, но и за организацию этих беспорядков. Ведь второе преступление является следствием первого и немыслимо без него. Ну, и мне казалось, что член КС Давидис не просто пошлет заявление в Следственный комитет, но и немедленно предложит остальным членам КС организовать ближайший митинг в поддержку этого своего заявления, а вожди оппозиции выведут протестующий народ на улицы Москвы в защиту своих товарищей.

Но ничуть не бывало, как мы увидели на акции, организованной КС, проблема передачи российских детей американцам, оказалась для членов КС более насущной и более жизненно важной. А товарищи по оппозиции пусть сидят? Пусть сидят!

Но тогда чего удивляться тому, что полиция делает обыски у Тора и Белова? Если вожди оппозиции, «не повернув головы кочан и чувств никаких не изведав», сдают и сдают своих товарищей на расправу режиму, то когда-нибудь дойдет очередь и до вождей. А как иначе?

Тогда же, начиная с декабря 2011(!) года, тысячи москвичей, являвшихся на митинги, подавали Генпрокурору заявления с требованием «провести проверку итогов голосования на ВСЕХ избирательных участках по ВСЕЙ России,возбудить уголовные дела и отдать под суд (вместе с организаторами этого преступления) по статье 142.1 УК РФ всех мерзавцев, осмелившихся исказить народное волеизъявление». Вожди оппозиции проигнорировали это требование, АВТОМАТИЧЕСКИ ВЕДУЩЕЕ К ЗАМЕНЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО СОСТАВА ГОСДУМЫ.

Прошел год, и вожди оппозиции вывели на улицы народ и под лозунгом замены состава Госдумы. Замены этого состава просто так – потому, что вождям оппозиции срочно захотелось его заменить. Тут даже «эксперт по выборам» из либерального круга Алексей Любарев, на сайте «Эхо Москвы» вынужден написать:«По официальным данным нашу Думу избрал 61 миллион человек (я имею в виду тех, кто проголосовал за 4 думские партии). Из них 32 миллиона проголосовали за «правящую» партию. И как смотрятся рядом с этими цифрами число подписей на сайте «Новой газеты» или число граждан, вышедших на Марш?»Действительно, смотрится смешно! «Поэтому я считаю, — продолжает Любарев, -что надо продолжать требовать отмены результатов выборов (что автоматически будет означать прекращение полномочий этой Думы). А требование роспуска Думы юридически бессмысленно – как бы мы ни относились к принимаемым этой Думой законам». Казалось бы – хоть до кого-то дошло! Однако!

«Тогда собирались подписи под заявлением в Верховный Суд о признании результатов выборов недействительными, — продолжает «эксперт по выборам» -…Насколько я слышал, это заявление в Верховный Суд было все-таки подано. Что с ним сделал потом суд, большого значения, с моей точки зрения, не имеет. Главное – что оно было подано в срок. При наличии политической воли его можно реанимировать. И при объективном рассмотрении (на что, естественно, тоже нужна политическая воля) решение должно быть положительное. В смысле признания результатов выборов недействительными».

То есть, и этот «эксперт» упорно отводит глаза читателям, что фальсификация итогов голосования это уголовное преступление, а не «спор о правах», и возбуждать нужно уголовное дело, а не гражданское. То есть, обращаться надо в Генпрокуратуру или СКР, а не в Верховный Суд. Почему Любарев обманывает сограждан – по глупости или специально, — второй вопрос. Главное, что и этот специалист уже не считает возможным просто замалчивать то обстоятельство, что вожди оппозиции даже не имитируют то, что ОБЯЗАНЫ ДЕЛАТЬ, раз уж они забрались на место вождей.

И, само собой, интересно, когда же до вождей дойдет, что сегодня нужно делать даже не это, сегодня нужно всеми имеющимися силами давить на Чайку вот так http://www.otvechayka.org/.

Источник статьи

 

Метки: ,

Путин признал, что все стало хуже. Как думаете, накажут кого-нибудь?


Константин Бабкин 21.01.2013

Приятно, когда твои предвидения и предсказания сбываются. У учёных и инженеров такие вещи вызывают жуткий кайф и являются, возможно, главным мотивирующим фактором для тяжёлого и упорного труда.

Учёным проще. Научные знания открывают объективную истину и не должны никого огорчать.

Нас же, членов Партии Дела, исполнение наших предсказаний подчас огорчает.

Ну вот взять тему ВТО.

Говорили мы, что вступление России в ВТО нанесёт удар по свиноводству?
Говорили.
Вот удар. Импорт вырос на 50%…

Говорили, что станет хуже производителям молока
Говорили.
Вот стало хуже. Импорт сгущ. молока и сливок вырос в 4.5 раза…

Говорили, что пострадает в целом сельское хозяйство?
Говорили.
Страдает. Объем сельхозпроизводства в России снизился на 5,35%.

Говорили, что будут сокращения рабочих мест?
Говорили.
Происходят. С начала года промышленность потеряла 142 000 рабочих мест.

Говорили, что бюджет потеряет пятьсот миллиардов ежегодного дохода?
Говорили. 2011 году профицит бюджета бы 414 миллиардов рублей, а в 2012 — его уже нет

Говорили, что просядет вся экономика?
Говорили.
Проседает, и это признаёт даже официальная статистика, признаёт Путин:
«Настораживает скачущая динамика экономических показателей в течение года. Окончательных цифр за декабрь пока нет, возможно, они окажутся более обнадеживающими, но результаты ноября вселяют определенное беспокойство. По оценкам Минэкономразвития, годовой рост ВВП замедляется»

Но самое страшное не эти потери. Хуже то, что условиями вступления России в ВТО либералы постарались юридически закрепить экономическуя политику, удушающую всё живое в несырьевой экономике.

Постарались, но не закрепили.

Все знают, что втягивание России прошло без подготовки, без квалифицированного обоснования, подписание протокола прошло без вообще без опубликования условий, а ‘ратификация’ — без опубликования на русском языке. Что согласно опросам 80% населения высказывалось против ратификации, что три фракции Госдумы из четырёх также выступили против, а на многих депутатов четвёртой фракции оказывалось давление.

Нельзя махинациями и обманом лишить народ воли к созиданию и к развитию. Ничего либералы не закрепили. Не удалось.

Когда в России будет нормальное правительство, оно обеспечит стране развитие, а удушающие ‘обязательства’ соблюдать не будет. Пересматривать будет условия членства в ВТО.

Источник статьи

 

Метки: , ,