RSS

Архив за день: 2013/02/01

Молодежь поднялась в горы, чтобы поддержать профком «Запсиба»


Необычную акцию провели представители молодежной комиссии первичной профсоюзной организации «ЗапСиб». Они решили подняться в горы, чтобы заявить о своих требованиях. Рассказывает председатель комиссии Юлия Павлова.
– Сейчас на нашем предприятии проходят переговоры по заключению коллективного договора на 2013 год. После того как была озвучена позиция работодателя по повышению заработной платы – 3 процента в марте и 3 процента в октябре, – в коллективах началось нешуточное волнение, особенно в рядах молодежи. Все звонили и говорили, что цены и тарифы растут катастрофически, что такое мизерное повышение зарплаты неприемлемо для коллектива, и особенно для молодежи. Поступило предложение: давайте сделаем хоть что-нибудь. Если нас не слышат здесь, то мы поднимемся вверх и крикнем оттуда о наших требованиях.

Так родилась идея восхождения на пик Запсиба. Было решено развернуть там плакаты и лозунги с требованием коллектива о повышении заработной платы на 15 процентов.

При поддержке руководства ППО «Запсиб» молодые ребята сформировали команду. В группу вошли десять человек. Несмотря на погодные условия и избитые фразы скептиков «у вас ничего не получится», команда решила доказать себе, окружающим, а главное – руководству предприятия, что молодежь готова отстаивать свои права и не согласна молча плыть по течению. Необходимо было определиться с инвентарем, организовать приют, застраховаться, решить вопросы провизии и маршрута. Подготовка прошла в кратчайшие сроки. Подходило время для совершения финального рывка на пик Запсиба.

– Восхождение началось 27 января. Мы прибыли в Лужбу и добрались до приюта Глухариный, – продолжает участник восхождения Алексей Грудинин. Погода выдалась не самая благоприятная. Целый день шел снег. На следующий день начали восхождение с долины Анзас на пик Поднебесный. Снег шел не переставая, ветер усиливался. Глубина рыхлого снега достигала более одного метра. Идти становилось все труднее. Велика была и опасность схода лавин. Ближе к вечеру было решено прекратить восхождение и провести акцию на подходе к пику Поднебесный. Настроение было боевое, мы развернули плакаты, провели фото-видеосъемку.

– Эта акция в каком-то смысле протест против позиции работодателя, – считает еще один участник восхождения Александр Таргаев. – Мы хотели, чтобы нас услышали и увидели. Этой акцией мы хотели показать, что молодежь больше не будет равнодушно ждать решения работодателей, что молодые работники знают цену своему труду, знают свои права. Мы поддерживаем на переговорах позицию профкома о повышении зарплаты на 15 процентов и готовы ее отстаивать.

В группе были и девушки. Одна из них – Татьяна Бельницкая. «Я уверена,– говорит она, – что равнодушию и инертности в молодежной среде больше нет места».

30 января состоялось внеочередное заседание профкома первичной профсоюзной организации «Евразруда», в котором приняли участие заместитель председателя ГМПР Светлана Боева (в режиме on-line) и председатель Кемеровской территориальной профсоюзной организации ГМПР Михаил Виноградов.

Как отметила председатель профкома ППО «Евразруда» Татьяна Строкова, внеочередное заседание было вызвано тем, что ситуация, сложившаяся в филиалах Евразруды, потребовала четкой координации действий профсоюза.

– Все мы знаем о скором закрытии Ирбинского филиала, существует также угроза закрытия других филиалов Евразруды, которые являются градообразующими.

Профсоюзному комитету сегодня не с чем выйти к людям, – подчеркнула она. – До сих пор не получил ответа от руководства Евразруды на свое обращение коллектив Мундыбашского филиала.
На запросы профсоюзной стороны о производственной программе, структуре предприятия, бюджете на 2013 год у управляющего директора Евразруды ответ один – все документы готовятся для утверждения в управляющей компании.

Кроме того, 29 января Таштагольский и Мундыбашский филиалы посетила комиссия в составе директоров по персоналу предприятий управляющей компании «ЕвразХолдинг» – Качканарского ГОКа, Нижнего Тагила, дивизиона «Руда», «Евраз ЗСМК».

Прошли встречи председателей профкомов этих филиалов с комиссией. Цель своего приезда члены комиссии не обозначили, хотя все понимают, что они приехали не просто так, определенная цель у них есть.

Людей тревожит неизвестность. Социальная обстановка в коллективах накалена до предела. На заседании профкома было принято решение обратиться с письмом к президенту управляющей компании «ЕвразХолдинг» А. В. Фролову и председателю Горно-металлургического профсоюза России А. А. Безымянных, в котором сообщить о чрезвычайной ситуации, о настроении трудовых коллективов.

http://www.solidarnost.org/thems/news/in-Russia/events_3019.html

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , ,

Дворники снова в борьбе


В то время, как отдельно взятые наши сограждане продолжают педалировать тему «чистоты» рабочих мест от «гастарбайтеров», в Питере дворники-мигранты вновь подают пример классовой борьбы за свои права.

Сегодня в городе на Неве двор­ни­ки-­ми­гран­ты из Сред­ней Азии провели очередной пикет. На этот раз у зда­ния «Жил­ком­сер­вис-3» по адресу: Куп­чин­ская улица, дом 30, корпус 2.

Тре­бо­ва­ние, выдвинутое пикетчиками, незатейливое: вы­пла­та работодателем задолженности по зар­пла­те за два ме­ся­ца. Напомним, еще в прошлом году «не коренные» дворники создали профсоюз в структуре объединения «Новые профсоюзы». В октябре «Новопроф» провел забастовку дворников в Невском районе Петербурга все по тому же поводу — задержка заработной платы работодателей. В результате «Жилкомсервис-2» вынужден был выполнить требование дворников-мигрантов, правда, пока еще не в полном объеме. Теперь вот аналогичная ситуация разыгрывается во Фрунзенском районе, и вновь работники коммунальной системы повели себя самым достойным образом, предпочтя борьбу «тихому помалкиванию в тряпочку». Самую деятельную поддержку дворникам оказывают активисты «Новопрофа», в том числе сопредседатель регионального комитета РОТ Фронт, заместитель руководителя профсоюзного объединения Пётр Принев.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

В Угличском детдоме «поганок на потолке», про которые поведала актриса Будина, прокуратура не видит


Ярославские прокуроры проверили жалобу актрисы Ольги Будиной на отвратительные условия в Угличском детском доме, но никаких объективных подтверждений ее слов не обнаружили. Артистка, фонд которой выделил деньги на ремонт в приюте, рассказывала, что в детдоме на потолке росли поганки, из всех окон дуло, а детям приходилось спать в ледяных комнатах. Однако другие именитые гости не заметили никаких ужасов в указанном детдоме, да и недавние фотографии демонстрируют чистоту и порядок в учреждении.

Прокуратура не согласилась с Будиной, заявив, что детдом неоднократно проверялся и таких серьезных нарушений там не выявляли. Более того, в приют наведывались уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов, певица Любовь Казаровская, спортсмен и актер Александр Невский, съемочная группа 1 канала Тимура Кизякова, известная писательница Татьяна Устинова, перечисляется на сайте прокуратуры Ярославской области. Впрочем, Будина и сама удивлялась, как мог детдом оказаться в таком плачевном состоянии при большом количестве спонсоров:

«В ходе проверок выявлялись отдельные нарушения, в том числе отмечалось отклонение температурного режима на 1-3 градуса от установленных норм. Директор детского дома неоднократно привлекалась к ответственности, но подобных продемонстрированным в телепередаче нарушений прав детей не выявлялось никогда», — утверждает прокуратура. Из других нарушений — отсутствие психолога, а также медсестры, из-за чего дети не осматривались на предмет педикулеза.

На писательницу Устинову детдом произвел прекрасное впечатление

Ольга Будина изложила свои жалобы в программе «Прямой эфир» на телеканале «Россия 1». Прокуроры выяснили, что некая съемочная группа действительно приезжала в детдом этой зимой и что съемки проводились с согласия руководства. В программе показали обшарпанный дом, поганки на потолке в ванной. В передаче прозвучали слова: «Капитального ремонта в доме не было 160 лет». Программа вышла в эфир 27 декабря 2012 года, а между тем ТНТ Углич публикует фотографии детского дома от 28 декабря 2012 года, на которых видно хорошо отремонтированное здание с чистыми туалетами и отсутствием не то что грибов — даже плесени.

Татьяны Устиновой, которая, как подтверждает прокуратура, посещала этот детский дом, во время своего визита в 2009 году никаких удручающих условий проживания не увидела.

«Дети катались на роликах. Все окна большого старинного дома были распахнуты, и в них важно торчали подушки и перины — так всегда сушила после долгой зимы вещи моя бабушка. На завалинке грелся кот. Из дома высыпали люди, и началась суматоха», — писала об Угличском детском доме Устинова в «Независимой газете».

«Воспитатели готовят, девчонки им помогают, и здесь же столы, чтобы было похоже на дом, а не на заведение общепита. Видите, окна на втором этаже поменяли, добрые люди помогли, теперь зимой в спальнях не холодно! — делилась в 2009 году впечатлениями писательница. — Ну это у нас фотографии с выпускниками — вот это прошлый год, а это позапрошлый, а это три года назад, а это пять. Ой, они теперь взрослые такие! На снимках все улыбаются и обнимаются, славные, веселые мордахи, как у подращенных щенят, и воспитательница с ними. У нас нет групп, мы это называем «семья», и дети воспитательницу называют мамой. Им так понятнее и легче».

После скандала с Ольгой Будиной сообщалось, что ситуация изменилась в худшую сторону с приходом нового директора Наталиной Тихонцевой, хотя именно заведующая по имени Наталина произвела отличное впечатление на Татьяну Устинову.

Во время последней прокурорской проверки воспитатели и дети в приюте признались, что от внимания СМИ в последнее время они только страдают. Впрочем, Будина утверждает, что дети боятся говорить правду: одну из воспитанниц якобы избили за то, что она решилась вынести сор из избы.

На руководство детдома все же завели дело

Когда Ольга Будина только сделала свое заявление по телевидению, следователи возбудили уголовное дело в отношении руководства Угличского детдома по статье «злоупотребление должностными полномочиями». Директора Тихонцеву отстранили от должности. Глава СК Александр Бастрыкин во время визита в Ярославскую область поручил подчиненным заняться этим делом более тщательно, передает «Интерфакс».

В 2011 году благотворительный фонд Будиной выделил два миллиона рублей на ремонт дряхлого особняка 1851 года постройки, в котором расположен Угличский детдом. Актриса нашла и бригаду ремонтников, которые выполнили часть работ.

Но затем у нее возник некий конфликт с директором детдома Наталиной Тихонцевой и начальником городского управления образования Александром Гудковым, который пришлось улаживать заместителю губернатора области Виктору Костину. Подробно об этом писала»Комсомольская правда».

Детдом в этом здании располагается с 1942 года. Во время Великой отечественной сюда привозили детей из блокадного Ленинграда. Здание давно требовало капитального ремонта. Однако полностью завершить работы будинской бригаде не удалось. Как рассказала актриса, однажды вахтер просто не пустил ее в детский дом, сославшись на распоряжение руководства.

Возможно, что одной из причин столь внезапной «нелюбви» к актрисе стал вскрывшийся во время ремонта факт приемки руководством детдома крыши, некачественно восстановленной несколько лет назад на государственные деньги, предполагает сайт 76.ru.

Крыша потекла через два года после ремонта. Будинские ремонтники выяснили, что крыша была отремонтирована с нарушениями и могла даже рухнуть на детей.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Члена Общественной палаты РФ из Приморья пять месяцев держат в СИЗО


Член Общественной палаты России (ОП) эколог из Приморского края Николай Голик через свою жену Елену Литвинову 1 февраля направил в адрес Каспарова.Ru обращение о том, что более пяти месяцев он находится в СИЗО и ему поступают угрозы о большом сроке наказания, если он не изменит показания о выявленной коррупции.

Голик является председателем межрегиональной общественной организации «Дальневосточная экологическая комиссия», директором Дальневосточного благотворительного социально-юридического центра. Членом ОП стал в 2009 году и после этого, по информации Литвиновой, к нему обратилась группа жителей Приморского края с просьбой помочь остановить правовой беспредел организованной преступной группы граждан КНР, поддерживаемой правоохранителями, на одном из предприятий Уссурийска.

Выявив ряд коррупционных фактов, общественный активист обратился в государственные и следственные органы, направил заявления в суд.

После этого 22 августа его задержали по обвинению в покушении на мошенничество. По информации Голика, 500 тысяч рублей он получил по расписке согласно официально заключенному договору на оказание платных юридических услуг. Средства должны были пойти на деятельность организации. С тех Николай находится в СИЗО Уссурийска. По словам Голика, переданным женой, ему не раз было заявлено, что если он не забудет о раскрытой преступной группе, не откажется от своих показаний, не отзовет иски из судов, то будет «не один год гнить в тюрьме», где ему помогут вскрыть вены или повеситься.

Угрозами, направленными в адрес жены и двоих несовершеннолетних детей, и пытками Николая принудили изменить показания, отозвать иски с суда, подписать ряд документов. Однако потом Голик решил бороться, стал писать жалобы, и тогда жене отказали в свиданиях, дома у него и родственников были проведены ночные обыски. Следователи обещают специально затянуть следствие и рассмотрение дела в суде, а за это время обещают Голику «повесить на него» еще какое-нибудь дело.

От адвоката, который приезжает из другого города, скрывают подзащитного, его часто именно в это время вывозят из СИЗО в ИВС якобы для проведения следственных действий. По информации Голика, это сопровождается издевательством. В 7 утра его выводят из камеры и два часа держат в холодном помещении, затем везут в ИВС, где помещают в камеру до вечера, не проводя никаких никаких следственных действий. Вечером вновь перевозят в СИЗО, где Николай не менее часа ждет в холодном помещении до подъема в камеру. В ходе этапирования его подвергают неоднократным обыскам, часто сопровождамым принудительным и унижающим достоинство полным обнажением тела. Николай на 27 страницах изложил подробно обо всем произошедшем. Более месяца он ждал следователя, чтобы передать показания, однако ему было заявлено, что руководство приказало приобщить показания к делу только, если из них будет исключена информации о преступной деятельности группировки.

Между тем 20 февраля суд в очередной раз будет рассматривать ходатайство СКР о продления срока содержания Николая под стражей. По его словам, в течение пяти месяцев следственные действия не ведутся, ни на одно из 21 своих заявлений он не получил ответа. В течение трех месяцев к нему не допускали нотариуса, чтобы оформить доверенность на жену, и семья не имела средств к существованию.

Софья Микитик

Источник статьи

 

Метки: , , ,

СУД НАД КВАЧКОВЫМ. ПЫТКИ, ПРОВОКАЦИИ, ШАНТАЖ..


Источник статьи

 

Метки: , , ,

ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО восстановленного МГК КПРФ


23-24 февраля 2013 года в Москве состоится XV Съезд Коммунистической партии Российской Федерации. Съезд приурочен к двадцатилетию II Чрезвычайного съезда КПРФ.

Центральный комитет КПРФ намерен внести в повестку дня Съезда пять вопросов: Политический отчет Центрального Комитета КПРФ XV съезду партии, Отчёт Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ XV съезду партии, Об изменениях в Уставе КПРФ, Выборы Центрального Комитета КПРФ, Выборы Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ.

Такая повестка дня не предполагает принятия документов, определяющих стратегию и тактику КПРФ на современном этапе. Такие документы принимались в 1993 году на II Чрезвычайном съезде КПРФ, в 1994 году на Всероссийской конференции КПРФ, в 1995 году на III Съезде КПРФ.

В последний раз партия определила свою стратегию и тактику на VII Съезде КПРФ в декабре 2000 года.

За двенадцать лет прошли изменения во внутренних и внешних реалиях России. Изменяется классовый и социальный состав российского общества. Складываются новые отношения между гражданами и властью. А в партии не обсуждаются вопросы стратегии и тактики борьбы за власть трудящихся и социализм. Основные усилия направлены на достижение успеха на выборах. При этом включение по сомнительным основаниям в состав фракций КПРФ в законодательных органах представителей буржуазии и властных структур препятствуют депутатскому корпусу партии «противопоставлять правительственной и либеральной точкам зрения свои социалистические и демократические требования» (В.И. Ленин). Разработка и реализация методов политической работы для достижения главной Программной цели — возвращения страны на социалистический путь развития исчезли с повестки дня.

Кризис внутрипартийных отношений, выражающийся в отрыве Центрального комитета КПРФ и его Президиума от основы партии – первичных организаций, в отсутствии реакции центральных органов партии на многочисленные обращения коммунистов, ведет к утрате доверия Центральному Комитету в его возможности руководить партией.

Центральный Комитет и его Президиум при принятии решений всё больше опираются не на волю большинства коммунистов, а на создаваемые ими положения и регламенты. Значительная часть положений и регламентов, принятых Центральным Комитетом, его Президиумом и Секретариатом в течение 2009 – 2012 годов противоречит действующему Уставу. Чтобы оправдать задним числом совершенные нарушения Устава КПРФ в проект Устава, опубликованного на сайте kprf.ru, внесены эти положения и вносятся предложения дать полномочия Президиуму ЦК КПРФ решать вопросы, сегодня отнесенные к компетенции ЦК КПРФ.

Всё это накладывает на делегатов XV Съезда КПРФ особенную ответственность за те решения, которые они примут. К сожалению, коммунисты восстановленной Московской городской организации КПРФ практически лишены возможности направить на XV Съезд своих представителей. Мы, совместно с товарищами из восстановленной организации КПРФ Челябинской области, избирали на XIV (внеочередной) Съезд делегатов. Они не были допущены на заседания не решениями Съезда, не признавшими их полномочий (Съезд просто не был информирован об их прибытии), а решениями охраны Съезда и личным решением В.Ф. Рашкина. В такой ситуации коммунисты Москвы не считают возможным подвергать своих товарищей подобным унижениям.

В преддверие XV Съезда КПРФ коммунисты Москвы направляют наказы делегатам съезда. Наказы направлены на восстановление в партии товарищества и уставного порядка, на четкое выполнение программы КПРФ всеми членами партии, независимо от их места в партийной иерархии.

Бюро восстановленного МГК КПРФ поддерживает наказы коммунистов первичных организаций Москвы и предлагает вам, товарищи делегаты на XV Съезде КПРФ:

Определить, в соответствии с Программой КПРФ и с учетом итогов обсуждения в партии, современные задачи партии, тактику их реализации, уточнить позиции в отношениях с властью, с религиозными институтами и конфессиями, в межнациональных отношениях, соотношения парламентской и непарламентской деятельности. Для решения поставленных задач произвести необходимые кадровые изменения.
Принять решение об обязательном проведении общепартийных дискуссий по особенностям идеологической и организационной работы партии в современных условиях;
Отменить решения ЦК о погроме региональных, местных и первичных отделений партии;
Прекратить оскорбляющую коммунистов антиуставную «перерегистрацию» и отменить её итоги;
Восстановить в партии коммунистов, исключенных из нее в ходе погромов региональных, местных и первичных отделений;
Обязать ЦК провести в строгом соответствии с Уставом КПРФ объединительные конференции в региональных, местных и собрания в первичных отделениях, подвергшихся погромам.
Восстановить деятельность Консультативного Совета при ЦК КПРФ с приданием ему функций наблюдения за соответствием решений, принимаемых Президиумом и Секретариатом ЦК, основополагающим принципам марксизма – ленинизма в идеологической работе и внутрипартийной жизни;
Ликвидировать двоецентрие в руководстве партией;
В ходе выборов новых составов ЦК и ЦКРК отказать в доверии политическим карьеристам, интриганам, погромщикам, буржуазным националистам и богоискателям;
Внести изменения в Устав КПРФ, ограничивающие двумя сроками время пребывания членов КПРФ на одних и тех же руководящих постах в партии и на депутатских должностях в законодательных органах государственной власти.

Товарищи делегаты!

Каждый из вас не должен думать только личном благополучии и личном успехе. На вас ложится ответственность за судьбу Коммунистической партии Российской Федерации, за судьбу дела коммунистов в нашей стране. Решениями XV Съезда вы определите роль и место КПРФ в левом и коммунистическом движении. Имя каждого из вас войдёт в историю. Задумайтесь, что будут говорить о вас, как будут вас оценивать следующие поколения коммунистов и наших сограждан.

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Публичные слушания в Перово: грубо состряпанный цирк


Как известно, самая главная проблема столицы — недостаток православных храмов. У нас всё отлично с детскими садами, всё тип-топ с транспортом, нет ни пробок, ни грязи. У нас просто мало православных храмов. Поэтому правительство Москвы по согласованию с духовными владыками приняло программу строительства нескольких сотен «модульных храмов шаговой доступности». Церковники мечтают о том, чтобы взгляд москвича, где бы он ни оказался, постоянно упирался в православные молельни.
Дошла очередь и до района Перово, что в Восточном административном округе. Префектура заявила о намерении воздвигнуть храм у метро «Шоссе Энтузиастов», рядом с Владимирским прудом. При этом планируется вырубить часть рощи и огородить территорию. Перовчане, бредущие до метро пешком, будут с одной стороны вместо привычной рощи видеть огороженный каменный мешок.

В чём смысл строительства храма в этом месте — непонятно. В чём вообще смысл его строительства, кроме традиционных распилов и откатов? Храм будет стоять прямо рядышком с огромной строящейся транспортной развязкой, окружённый промышленными объектами, стоянками, шоссе. Кто туда будет ходить? Сколько шума и пыли добавит этот объект к окружающей обстановке? Почему бы, наконец, не решить какие-то более актуальные районные проблемы вместо строительства этого сооружения?
Согласно действующему пока ещё законодательству ответить на эти вопросы должны публичные слушания проекта. Префектура и районная управа обязаны организовать эти слушания, чтобы жители района задали свои вопросы и свободно высказались по строительству. Слушания были назначены на 31 января.

Граждане не раз уже сталкивались с подтасовками и грубыми мошенничествами во время подобных мероприятий. Расчёт властей обычно прост. Чиновники делают ставку на равнодушие и неграмотность народа, благодаря чему им удаётся проворачивать махинации и делать вид, что всё это сделано «по многочисленным просьбам трудящихся».

Чтобы привлечь внимание жителей, местные социальные активисты совместно с активистами партии РОТ ФРОНТ распространили по району листовки, призывающие людей придти на общественные слушания и выразить свой протест против строительства храма. Это не укрылось от бдительного взора клерикальных надсмотрщиков. Узнав о листовке, они не на шутку переполошились. Широко известный в узких кругах православный фундаменталист Кирилл Фролов разразился истерикой на тему «болотных активистов», которые «не имеют никакого отношения» к району. Власти начали судорожно готовиться к мероприятию…

Слушания состоялись вечером 31 января в одной из районных школ. Среди пришедших на мероприятие были и активисты партии РОТ ФРОНТ, которые поддержали местных жителей в их стремлении остановить застройку сквера. Первый сюрприз поджидал уже на регистрации. Внезапно оказалось, что регистрация участников публичных слушаний проводилась не по паспорту, а просто с голоса. Человек подходил к столику, называл свой адрес, а девочки из управы без какой-либо проверки прилежно записывали данные. На глазах у одного из местных жителей таким манером «зарегистрировалась» группа каких-то мужиков наполовину пропойного вида, притом среди них выделялся «старший», который и диктовал за всех адреса. Девочки записывали. Когда местный житель спросил их, обязательно ли предъявлять паспорт, ему ответили: «Как хотите. Можете предъявлять, можете нет».

Таким образом, с самого начала публичные слушания не имели легитимного характера, поскольку не было возможности удостовериться в том, что именно жители района Перово составляют большинство в зале.
Но и это ещё не всё. Согласно законодательству, граждане должны иметь возможность письменно зафиксировать своё мнение. Для этого при регистрации должны быть специальные графы или отдельные бланки. Этой возможности организаторы тоже не предоставили. Видимо, господа управители чувствовали себя настолько неуверенно, что решили обойтись без письменного волеизъявления народа…
Людей в зале собралось вряд ли больше 50-60 человек. Сразу бросались в глаза несколько сплочённых группировок. Во-первых, группа православных фанатиков вокруг представителя РПЦ. Во-вторых, группа молодёжи, кучковавшаяся в первом ряду. Каково же было наше удивление, когда один из политически грамотных товарищей узнал в этой молодёжи православных провокаторов, устроивших нашумевший скандал в кафе. Да-да, это те самые молодчики, которые приставали к гражданам с наглыми и агрессивными требованиями. Убоявшись народного протеста, попы и чиновники мобилизовали их на общественные слушания. И надо сказать, клерикальные «шестёрки» отрабатывали усердно… Излишне говорить, что эта публика никакого отношения к жителям Перово не имела.

Сперва чиновники, рассевшиеся в президиуме, дежурно доложили о планах на застройку. Некий «главный специалист» поспешно прогнал на экране презентацию с рисунками. На лицах чинуш читалась скука. Чувствовалось, что они проводят мероприятие для галочки и надеются поскорее от него отделаться. К этому примешивалось плохо скрываемое презрение: ведь господа вынуждены тратить своё время и распинаться перед каким-то безграмотным быдлом…

Затем возможность выступить была предоставлена людям из зала. Клерикалы избрали традиционную тактику. Следуя полученным инструкциям, они бдительно следили за каждым выступлением. Неугодные выступления они тут же старались перекричать, сбить оратора. Это часто удавалось — ведь простые люди обычно не имеют опыта публичных выступлений. Лояльным же выступлениям они усердно хлопали, как бы демонстрируя поддержку всего зала.

Однако расслабиться церковникам не пришлось. Среди местных жителей были и более опытные политические активисты, которых оказалось невозможно сбить выкриками или заставить замолчать. Прозвучали достаточно чёткие и резкие выступления, которые сорвали аплодисменты зала. Клерикалы засуетились. Они гуськом выстроились в очередь к микрофону и начали длинно выступать про нравственность, духовность и необходимость скорейшим образом воздвигнуть храм. Тональность выступлений была восторженно-идиотской. Юные адепты православия буквально вылизали РПЦ и лично г-на Гундяева своими шершавыми языками. А простые жители, пробиваясь сквозь шум и выкрики, по-прежнему задавали наболевшие вопросы: зачем строится этот храм? на чьи деньги? почему нельзя просто сохранить сквер? Чувствуя, что ситуация уходит из-под контроля, православные клакеры начали ходить к микрофону по второму кругу и попросту утомлять аудиторию болтовнёй. У микрофона началась настоящая «карусель», как на выборах. При этом в ответ на требования жителей представиться и указать место проживания они стыдливо сообщали, что живут «не тут», но у них «есть друзья в Перово».

Ситуация накалялась. Дело дошло до прямых угроз. Какой-то фундаменталист с лицом пожилого сутенёра, сидевший рядом с представителем РПЦ, заявил одному из местных жителей, что «сейчас сюда приедет 30-40 спортсменов, чтобы выразить своё мнение и пресечь хулиганство». Поп вполне благосклонно реагировал на такие заявления своего адепта. Из-под лицемерной маски набожности и духовности на минуту вылезло фашистское мурло…

Под фарсом подвёл черту руководитель муниципального образования Перово г-н Довгопол. На голубом глазу он поблагодарил перовчан (коих вряд ли в зале набралась половина) за «поддержку строительства храма»! Как говорится, таким людям всё божья роса. Однако бодрячковое заявление районного чинуши не могло скрыть растерянности властей. Такого приёма они не ожидали.

…Мы с нетерпением ждём официального объявления итогов этих липовых, насквозь мошеннических «общественных слушаний». РОТ ФРОНТ совместно с местными жителями рассматривает целый спектр возможных действий, от судебного преследования мошенников до организации публичных мероприятий. Борьба против гундяевки только началась!

Источник статьи

 

Метки: ,

За Россию без мракобесия!


В Питере состоится ежегодная акция «Антиклерикализм-2013»
Пресс-релиз

2 февраля в Москве, Санкт-Петербурге, Воронеже и др. городах Революционный комсомол — РКСМ(б) проводит акцию в защиту светского характера российского государства под названием «Антиклерикализм-2013». В городе на Неве, который усилиями депутатов ЗакСа, типа скандально известного Виталия Милонова, особо отличился мракобесными инициативами, в 15-00 у здания Планетария («Балтийский дом» — м. Горьковская) состоится митинг, посвящённый проблеме наступления религиозных структур на светское общество.

В рамках акции произойдёт визуализация сакральных желаний Милонова и близких ему мракобесов — мы покажем, как Святая инквизиция будущего произведёт судебный акт над главным грешником — самим Милоновым, ведь в футуристическом теократическом обществе нет места рыжеволосым еретикам, позволяющим себе скандальное и эксцентричное поведение, т.о. будет наглядно продемонстрирована вся абсурдность логики клерикалов.

Актуальность темы клерикализации общества сложно переоценить. Она ворвалась в нашу жизнь в виде Основ православной культуры в школе, священников в рядах армии и флота, резонансных высказываниях церковных деятелей по поводу истории и общественной жизни, скандальных судебных дел, особенно громким из которых стало дело «Pussy Riot».

Религиозные структуры стремятся к тому, чтобы проникнуть во все сферы общественной жизни. Недавно принятый закон о возвращении церковного имущества РПЦ фактически передаёт ей в пользование огромное количество музейных экспонатов, вплоть до целых музейных комплексов. Участившиеся атаки на памятники советского наследия получают одобрение и благословение со стороны клерикальной бюрократии.

При попустительстве Московского Патриархата ряд церковных функционеров проповедуют откровенно националистические, фашистские установки, смыкаясь с наиболее правыми элементами российского общества.

На местном уровне тоже чувствуется наступление клерикалов: под строительство храма, несмотря на протесты местных жителей, отдан Рождественский сквер. Это при том, что количество религиозных заведений в ближайших окрестностях более чем достаточно, а озеленённого пространства для отдыха в центре города жизненно не хватает.

«Питер находится сейчас на передовой борьбы с клерикальными тенденциями в нашем государстве — говорит один из организаторов акции, лидер Ленинградского отделения РКСМ(б) Алексей Стаббз — От наших горожан, их активной гражданской позиции зависит, в каком направлении будет двигаться страна, ведь не секрет, что на происходящее в нашем городе смотрят мракобесы со всех уголков России, чутко воспринимая сигналы, чтобы не преминуть «расширить и углубить» клерикальный процесс».

Акция приурочена к изданию Правительством РСФСР Декрета «Об отделении церкви от государства и школы от церкви» в 1918 году, задавшему вектор советской политики в религиозной сфере, который устанавливал светский характер государства, свободу совести и вероисповедания.

Справка:

В 2011м году митинг пытались сорвать активисты ультраправых организаций. Несмотря на это акция состоялась. По следам митинга депутат ЗАКСа от ЕР Евгений Марченко (лишившийся мандата в этом же году) безуспешно пытался организовать травлю участников антиклерикального мероприятия.

В прошлом году акцию не обошёл вниманием Виталий Милонов, занявший сомнительное место главного клерикала города, призвавший администрацию Санкт-Петербурга запретить митинг.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Очередная манипуляция на сайте ЦК КПРФ: Рыночная экономика социалистической ориентации. Репортаж в газете «Правда» о поездке журналистов КПРФ во Вьетнам


Борис Комоцкий, Виктор Трушков, Москва — Ханой — Хошимин — Москва

Главную формулу современного вьетнамского курса к социализму раскрывает член Политбюро, секретарь ЦК КПВ Динь Тхе Гуинь.

Для русского человека в образе Вьетнама всегда есть экзотика. Скоро здесь будут встречать свой Новый год. Мы видели, как на лёгких мотоциклах — скутерах — везли в больших глиняных кадушках с землёй мандариновые деревья. Именно они символизируют вступление нового года в свои права. А в садиках перед домиками, похожими на стоящие ребром спичечные коробки, будущие праздничные деревья стоят, увешанные плодами, словно новогодними шариками. Ханой — город субтропический. В центре столицы огромный парк. Его планировочное, социальное и эстетическое ядро — дворец, служивший многие десятилетия резиденцией генерал-губернатора Индокитая. Он привлекает великолепием и броской красотой. Теперь это музей. А когда прогнали французских колонизаторов, то здесь было решено создать резиденцию главы нового Вьетнама товарища Хо Ши Мина. Великий революционер согласился, что принимать ходоков из провинции и городской люд столицы во дворце, олицетворяющем более чем вековое колониальное владычество над народами Индокитая, будет правильно и справедливо. Но сам он жить во дворце решительно отказался.

В народной памяти

Президент Демократической Республики Вьетнам и Генеральный секретарь ЦК Партии трудящихся Вьетнама (ныне это Коммунистическая партия Вьетнама) выбрал себе под жильё домик из трёх крошечных комнат. Прежде в нём жил персонал, обслуживавший резиденцию генерал-губернатора Индокитая. Сейчас это тоже часть музейного комплекса. Музейщики убрали боковую стенку одноэтажного строения, и людям открылась обстановка кабинета, спальни и столовой. К ней очень подходит строгое слово «аскетизм».

Понятно, что прежнее президентское жильё в деревне (когда Ханой, как и другие города, захватили французы, руководство народного вьетнамского государства переехало в сельскую местность) было ещё более суровым. Впрочем, суровой была вся жизнь вождя вьетнамского народа.

В юности, окончив колледж, Нгуен Тат Тхань (настоящее имя Хо Ши Мина) работал учителем французского и вьетнамского языков. Но когда ему исполнился 21 год, он стал моряком. Ходил на судах помощником кока, матросом, грузчиком… В общем, рабочая косточка. В 1920 году участвовал в работе Туринского съезда, на котором была создана Французская коммунистическая партия. В 1924 году выступал на V конгрессе Коммунистического Интернационала с содокладом по колониальному вопросу. В 1929 году был заочно приговорён к смертной казни. В 1941 году вьетнамский коммунист возвращается на родину и вскоре возглавляет национально-освободительное движение в Индокитае, в первых рядах которого здесь всегда будут коммунисты.

После Августовской революции 1945 года была образована Демократическая Республика Вьетнам, председателем правительства, а затем и президентом которой избирается Хо Ши Мин. Но в страну вторгаются прежние колонизаторы. Начинается первая отечественная война вьетнамского народа. И вновь в авангарде коммунисты.

Под Сайгоном (ныне город Хошимин) до сих пор бережно сохраняют «тропу Хо Ши Мина», на которой партизанами (вручную!) были вырыты не только землянки, но и подземные тоннели, общая длина которых более 70 километров. Под землёй работали партизанские госпитали, оружейные мастерские, столовые, в которых главным, а то и единственным блюдом была маниока — тропический аналог нашей картошки. Этот подземный город славно послужил свободолюбивому народу и в годы второй отечественной войны, которую героической стране пришлось много лет вести против американских империалистов, вынужденных бежать из Вьетнама в апреле 1975 года.

Во время обеих отечественных войн в подземном партизанском городе регулярно проводились партийные собрания. Многие тысячи молодых бойцов стали здесь членами Партии трудящихся Вьетнама. Нам довелось слышать от двух разных людей — вьетнамца и русского — одинаковую оценку вьетнамских коммунистов: «Славная партия». А отношение к Хо Ши Мину и на севере, и на юге страны безоговорочно почтительное.

Хо Ши Мин был и остаётся символом советско-вьетнамской дружбы, преемниками которой стало нынешнее поколение граждан наших стран. Эта дружба постоянно подкреплялась не только словами солидарности (они выполняли роль мощного духовного оружия), но и серьёзной материальной поддержкой, воплотившейся в гидроузле, в нефтяных промыслах, в десятках других объектов. Мы были свидетелями, как народ почитает создателя вьетнамского государства, взявшего курс на социализм.

Наследники и хранители давней дружбы

В первый день пребывания во Вьетнаме состоялась наша беседа с одним из руководителей правящей партии страны — членом Политбюро, секретарём ЦК КПВ Динь Тхе Гуинем. Он отвечает в партии за пропагандистско-агитационную работу. С ним мы уже общались четыре месяца назад, когда он, будучи в Москве, посетил «Правду». Сейчас разговор касался главного курса, который выбран Вьетнамом на обозримую перспективу.

Впрочем, Динь Тхе Гуинь первым делом связал ниточку московской встречи с новой, которая теперь проходила в ЦК КПВ. Он отметил большое значение дружбы между народами Вьетнама и России, укрепления отношений между нашими партиями. «Мы знаем, — отметил секретарь ЦК КПВ, — что скоро состоится XV съезд вашей партии. ЦК КПВ с благодарностью принял приглашение на съезд, и наша делегация обязательно будет в нём участвовать. При этом мы высоко ценим исключительную роль ленинской «Правды», которую она играла и играет как в деятельности российских коммунистов, так и в международном коммунистическом движении. Мы помним о большой помощи, которую «Правда» многие годы оказывала центральному печатному органу ЦК Коммунистической партии Вьетнама — газете «Нян зан», особенно в первые годы после победы нашего народа над американскими империалистами. Высоко ценя вашу помощь, представители «Нян зан» участвовали в праздновании 100-летнего юбилея «Правды», который отмечался в прошлом году. Это был и наш праздник: мы помним о той солидарности, которую проявляла «Правда» во время отечественной войны нашего народа против иноземных захватчиков.

Мне довелось быть, — продолжил Динь Тхе Гуинь, — свидетелем искренних чувств советских людей, когда я сначала учился в Москве, а позже работал там специальным корреспондентом газеты «Нян зан». Коммунисты вашей страны были и остаются верными друзьями для всех коммунистов нашей страны, для всех вьетнамцев, которые видели и чувствовали эту поддержку и помощь, проявлявшуюся постоянно в конкретных делах».

Столь же искренним было и ответное слово: «Боевое братство двух наших народов — это не только минувшая история. В России многие люди с вниманием наблюдают за строительством социализма в вашей стране. С интересом относятся к тому пути, который ваш народ под руководством Коммунистической партии выбрал для социалистического строительства. В «Правду» приходит немало писем, в которых коммунисты России и все друзья Вьетнама, радуясь вашим успехам, высказывают горячее пожелание коммунистам и народу Вьетнама сохранять бдительность на выбранном ими пути к социализму. Они обращают внимание на горькие уроки нашей истории, когда стране была навязана реставрация капитализма. В целом же мы с интересом и удовлетворением смотрим на успехи, которых добивается ваш народ под руководством КПВ».

Диалог о главном

— В номере «Правды» за 18—21 января 2013 года опубликован отчёт с «круглого стола» двенадцати коммунистических партий, который проходил в декабре в Москве. На нём, в частности, было уделено большое внимание тем оценкам международного коммунистического движения, которые были высказаны представителем Коммунистической партии Вьетнама, что нашло отражение и в газетном отчёте. Представитель ЦК КПВ подчёркивал решающее значение выдвинутой вашей партией концепции рыночной экономики социалистической ориентации. Могли бы вы рассказать об основных позициях этой концепции и дать некоторую оценку результатам её воплощения в жизнь?

— Мы приступили к строительству социализма в бедной стране. Этим объясняется тот факт, что уровень производительности общественного труда рос медленно, что не могло нас удовлетворить, хотя мы стремились использовать богатый опыт других стран, строивших социализм. В его основе лежало централизованное планирование. Но сохранение не удовлетворявшего нас уровня экономического развития Вьетнама побудило КПВ поставить вопрос об обновлении курса строительства социализма. Требовалось прежде всего добиться повышения личной заинтересованности работников в результатах их труда, так как она оставалась явно недостаточной. Было решено использовать рыночные механизмы для развития экономики. Таким образом, к выработке новой концепции нас побудили объективные условия нашей страны.

В рынке мы стремимся использовать в первую очередь присущую ему конкуренцию и развивать те его плюсы, которые позволяют ускорить социалистичеcкое строительство. КПВ призывает совсем не к тому рынку, который является синонимом капитализма, при котором всё измеряется только величиной прибыли. Мы рассматриваем рынок в качестве не самоцели, а средства решения стоящих перед страной экономических задач. Поэтому в рамках концепции рыночной экономики социалистической ориентации наша партия уделяет очень серьёзное внимание повышению роли государства, которое призвано сглаживать негативные явления, создаваемые рынком.

Социалистическое строительство не может быть сориентировано только на повышение экономических показателей. Развивающаяся экономика должна служить обеспечению социальной справедливости. Поэтому основным принципом распределения общественного продукта, как и в любом строящем социализм обществе, является распределение по труду. Но рынок диктует необходимость учитывать также размер вложенного капитала и общий, интегральный экономический результат.

Мы понимаем сложность задачи, которую сегодня решает КПВ: обеспечить в условиях рыночной экономики гармоничность социального развития общества. Материальное богатство, как известно, совсем не гарантирует духовного богатства личности, и это противоречие очень характерно для капиталистического рынка. Поэтому Коммунистическая партия Вьетнама его не приемлет. Она, тесно связанная с народом, понимает, что такой рынок противоречил бы его потребностям. Народ заинтересован не в политических противостояниях, а в социалистической демократии, позволяющей ему отстаивать интересы, ради которых он вёл многолетнюю отечественную войну против иностранных захватчиков под руководством Хо Ши Мина. И мы уже сейчас приступаем к развитию такой демократии.

— На декабрьском «круглом столе» в Москве заместитель заведующего отделом ЦК КПВ Нгуен Тхе Ки ознакомил его участников с видением социализма, которое содержится в обновлённой XI съездом программе Коммунистической партии Вьетнама. В ней нет никаких указаний и даже намёков на наличие при социализме элементов рынка. Можно ли сделать вывод, что концепция рыночной экономики социалистической ориентации отражает задачи только переходного периода от капитализма к социализму, что её следует рассматривать лишь как инструмент строительства социализма, отражающий специфику Вьетнама?

— Безусловно. Мы сейчас находимся ещё не в социалистическом обществе, а только на стадии переходного периода к нему. Эта концепция имеет отношение только к переходному периоду от капитализма к социализму. Наша партия нигде не утверждает, что рынок должен быть составной чертой общества, в котором полностью реализованы социалистические принципы. Принятый в 2011 году XI съездом Коммунистической партии Вьетнама документ так и называется: «Политическая программа строительства страны в переходный период к социализму». Решать задачи строительства социалистического общества предстоит ещё в течение достаточно длительного периода. Мы не можем точно сказать, сколько времени будет продолжаться в нашей стране переходный период от капитализма к социализму. Мы понимаем, что он достаточно длительный, но не бесконечный. Внутри его также можно будет выделить конкретные этапы.

Но это совсем не означает, что в сегодняшнем Вьетнаме нет черт социализма. Однако они находятся в не совсем развитом состоянии, а рыночная экономика нам нужна для того, чтобы создать условия для раскрытия всех признаков, без которых не может быть социализма. Поэтому мы и в документах, и в повседневной жизни говорим, что сегодняшний Вьетнам находится на стадии переходного периода к социализму и наша концепция соответствует сегодняшним реалиям страны.

Партия поставила задачу: в условиях рыночной экономики социалистической ориентации учиться социализму. У нас есть уверенность, что уже к 2020 году СРВ станет страной промышленной, страной развитой экономики. А к середине XXI века Вьетнам будет соответствовать стандартам постиндустриальной экономики. Эта уверенность основана на анализе объективных процессов и огромном опыте нашего народа успешно решать стоящие перед ним задачи.

— Большой интерес среди коммунистов вызывает начатая по инициативе Политбюро и Генерального секретаря ЦК КПВ Нгуен Фу Чонга кампания критики и самокритики. Каковы её цели?

— Ленин подчёркивал, что при строительстве социализма коммунистов подстерегают определённые опасности. Первой из них он называл отступление от принципов социализма — оппортунизм. Вторая угроза — бюрократизм. Поэтому партийное строительство должно быть направлено на их предотвращение. Чтобы обеспечить неотступность от борьбы за воплощение в жизнь социалистических идеалов, нужны, во-первых, беззаветное служение всех коммунистов делу социалистического строительства, во-вторых, постоянная работа партии по искоренению бюрократизма в своей деятельности.

Проблема, однако, в том, чтобы найти действенный инструмент преодоления и недопущения бюрократизма, инструмент, который позволил бы вовлечь в эту работу всех членов партии и широкие массы беспартийных. Коммунисты смогут вести за собою беспартийных только тогда, когда те увидят в них достойный образец. Причём как в личном поведении, так и в непримиримости к недостаткам, которые их окружают.

Критика и самокритика позволяют коммунисту правильно увидеть себя, помогают ему стать чище и политически, и нравственно. Эта кампания призвана помочь оздоровлению партии и особенно её руководящего аппарата, глядя на который народ составляет представление об облике члена КПВ. Партия и правительство считают, что этим инструментом можно преодолеть большинство мешающих социалистическому строительству недостатков. Он способствует самоочищению партии, формированию в обществе высокой морали. Критика и самокритика — это оружие, призванное защитить партию от внутренних опасностей, которые ей могут угрожать в современных сложных условиях переходного периода к социализму. Но это не единственные инструменты, которыми располагает партия в борьбе с недостатками, мешающими общественному развитию. Не менее важную роль играет расширение внутрипартийной демократии. Демократия в партии тем успешнее развивается, чем крепче в ней дисциплина. Для выполнения уже принятых решений требуется железная дисциплина.

Вьетнамские коммунисты реализуют ленинские идеи о критике и самокритике в конкретных условиях нынешнего этапа общественного развития.

* * *

Эта беседа фактически задала тематику всего нашего последующего общения с вьетнамскими товарищами. Но об этом в следующих публикациях.

Источник статьи

============================================================================

P.S.: «Товарищи», жду ваших дальнейших публикаций с нетерпением, я знаю, вы ещё и не так можете сделать из кислого пресное. Хочу напомнить «товарищам» и внести ясность для молодежи, что в Республике Вьетнам был социализм на момент развала СССР, откуда там взялся капитализм с рыночной экономикой? И почему вьетнамцы снова начали строить социализм, а, самое главное, какой и под чьим руководством? Статья кривды в газете ЦК КПРФ «Правда» и на сайте ЦК КПРФ. Раньше, в 1980-х, при Горбачеве, начиналось явное внедрение рыночных элементов в социалистическую экономику, все мы помним, что это привело к развалу СССР переродившейся верхушкой партэлиты (в т. ч. на местах), то сейчас, если следовать мысли в данной статье, читателям газеты ЦК КПРФ «Правда» и сайта ЦК КПРФ преподносят это, с вьетнамскими ньюансами, как очередное достижение на пути строительства социализма!? НА КОГО РАБОТАЕТЕ, «ТОВАРИЩИ»?

P.P.S.: На момент развала СССР, 91 год — во Вьетнаме был уже капитализм с проститутками и частной собственностью и товарно-денежными отношениями, а началось это у них у же с 1985 года, когда умер их генсек — твердый хо ше миновец.

 

Метки: , , , , ,

Юрий Мухин, Спасение в уме народа


Надо отдать должное Скотту, хотя в отчете в Госдеп в 1938 году он сообщает, что знает всего два факта саботажа, но в книге, уже в виду начавшейся войны СССР и Германии, открыто говорит и о «пятой колонне», и об уничтожении ее в СССР, и еще о случаях, которые и он не может не признать вредительством:

«Например, два немецких газохранилища (объем большего из них был около 100 тысяч кубических метров) были закуплены в Германии и установлены немецкими специалистами; общая стоимость составила около двух с половиной миллионов золотых рублей (более миллиона долларов по курсу того времени). Строительство и установка их была завершена в 1934 году, но даже в 1940 году ими все еще не пользовались.

После того как были выплачены все деньги немецкой фирме и работы по установке уже почти подходили к концу, кому-то пришло в голову поинтересоваться, не повлияют ли отрицательно на работу этих газохранилищ чрезвычайно низкие температуры воздуха в Магнитогорске. Этот вопрос был задан немецкому инженеру, занимавшемуся их установкой и монтажом. Он напрямик ответил, что бесперебойная работа гарантируется при температуре не ниже — 15° по Цельсию. В Магнитогорске же почти каждую зиму ртутный столбик опускается до минус 40°. При такой температуре водяной пар, находящийся в газе, будет конденсироваться на тонких стальных стенках газового резервуара и замерзать, образуя слой льда, под тяжестью которого резервуар опрокинется.

Монтаж резервуаров был приостановлен на год, пока шло разбирательство и обсуждение. Затем немцы выполнили условия контракта, завершили монтаж и установку и уехали домой. После долгих споров было решено: единственное, что можно сделать — это возвести одну тонкую стенку вокруг каждого резервуара и обогревать воздух в промежутке между этими двумя стенками при помощи пара. Стоимость работ по этому проекту составила миллионы рублей, и поэтому даже финансовым планом 1938 года все еще не были предусмотрены ассигнования на его осуществление. Резервуарами не пользовались, за исключением дней подготовки к 1 Мая, когда на их стенах писали лозунги. И в то же время работа всего комбината сильно осложнялась из-за отсутствия запасов газа.

О ходе расследований этого случая, проводившихся в НКВД, конечно, ничего не сообщалось в прессе. Однако похоже было, что даже эта организация, со всем ее опытом и способностями, не смогла понять, кто же были вредители, повинные в совершении этого возмутительного случая. Немецкая фирма получила заказ, его оплатили, и фирма выполнила все работы согласно условиям договора. Большинство советских организаций, связанных с этим делом, например Машиноимпорт, были ликвидированы или переданы в другие комиссариаты и невозможно было найти людей, подписавших эти контракты, и предъявить им обвинение».

Поскольку Скотт слаб в технике, придется мне объяснять то, чего он не понял.

Чугун плавят в доменных печах, а потом из чугуна поучают сталь, на Магнитке ее плавили в мартеновских печах. Эти печи работают на горючем газе, который отводится от работающих доменных печей и от работающих коксовых батарей. По сути, этот газ является отходом их производства, но он может гореть и его нужно рационально использовать.

Мартеновские печи должны работать непрерывно, не остывая, их длительная остановка может привести к их разрушению, поэтому очень важно, чтобы газ в мартеновский цех поступал непрерывно, и даже если домны будут остановлены или коксовые батареи встанут, то газ для работы мартеновских печей обязательно должен быть!

С этой целью этот газ собирается в специальные хранилища, называемые газгольдерами, они имеют вид вкопанного в землю вертикального цилиндрического бассейна, наполненного водой, и вставленного в него открытого снизу практически такого же по диаметру стального стакана (колокола), всплывающего в бассейне при увеличении количества газа под ним. Газ от доменных печей или коксовых батарей подается в воду под эти колокола и колокола всплывают из бассейна, если поступление газа больше, чем его расход. А когда расход на мартеновский цех больше, чем газа поступает, то колокола погружаются в бассейн, выдавливая из-под себя газ. Таким образом, газ на мартены подается стабильно и под одним давлением. Так вот, если этот подвижный колокол разрушится под тяжестью льда или опрокинется, то из него в центре завода выйдет 100 тысяч кубов ядовитого газа, от которого не спасает даже фильтрующий противогаз. А это тысячи, если не десятки тысяч смертей, если учесть объем этого газа в этих хранилищах.

Можете себе представить, что задумала та пакостная рука, которая вписала немцам в технические условия число минус 15 градусов? Можно представить, что задумали те «специалисты», которые подписали и утвердили техническое задание на эти газгольдеры и послали это задание немцам для их изготовления?

Можно понять, что думала об этих вредителях основная масса советского народа? И даже о таких, на фоне этой подлости уже мелких, вредителях, как кулаки? Ведь советские люди вкладывали труд и душу и в этот завод, и в этот город, а эти уроды смеялись и портили результаты их труда. И много ли надо было усилий, чтобы собрать советский народ в демонстрации под лозунгами с требованием к НКВД и власти: «Разбить собачьи головы врагов народа!»?

Надо сказать, что Скотт весьма резонно отвечает на вопрос Госдепа (выделено мною – Ю.М.): «Отвечая на Ваш вопрос о том, есть ли у меня основания полагать, что в Советском Союзе действительно совершаются акты вредительства некоторыми неудовлетворенными элементами (например, бывшими кулаками, контрреволюционерами, антисталинистами в широком смысле этого слова и т. д.), я думаю, надо начать с того, что мне известны случаи вредительства, совершенные отдельными людьми. Некоторые из них, исходя из американских стандартов, я считаю подлинными, другие — весьма сомнительными, а какие-то — просто плодом фантазии. Далее я хотел бы подчеркнуть тот факт, что при обсуждении вопроса об актах вредительства в Советском Союзе (даже не рассматривая деятельность тайной полиции) необходимо помнить, что советский суд по уголовным делам дает достаточно широкое определение вредительства, и таким образом, под это определение попадают такие действия, которые любой американец счел бы всего лишь проявлением безынициативности и лени, неумышленной халатности и т. п. Советские власти, очевидно, не делают никакого различия как между умышленными и неумышленными действиями, так и между действиями, наносящими поправимый вред и вред, невосполнимый ничем. Дело в том, что, по мнению советских властей, любые действия, наносящие ущерб национальной экономике, считаются вредительством».

Но только поправлю Скотта, дело не в «советских властях», а дело в советском народе – именно народ так считал. Скотт приводит пример такого вредительства, которое в США за вредительство не считалось бы: «Директор строительной конторы, занимавшийся возведением новых домов для рабочих комбината, был не удовлетворен своей зарплатой, составлявшей тысячу рублей в месяц, и двухкомнатной квартирой. Поэтому он построил себе отдельный дом, куда переехал через год после окончания строительства. В доме было пять комнат, и он смог его хорошо меблировать: повесил шелковые портьеры, поставил рояль, застелил пол коврами и т. д. Затем он начал разъезжать по городу в автомобиле в тот момент (это происходило в начале 1937 года), когда в городе было мало частных машин. В то же время годовой план строительных работ был выполнен его конторой всего лишь приблизительно на шестьдесят процентов. На собраниях и в газетах ему все время задавали вопросы о причинах такой плохой работы. Он отвечал, что нет стройматериалов, не хватает рабочей силы и т. п. Началось следствие, в ходе которого выяснилось, что директор присваивал себе государственные фонды и продавал строительные материалы близлежащим совхозам по спекулятивным ценам. Было также обнаружено, что в стройконторе есть люди, которым он специально платил, чтобы проворачивать свои «дела». Состоялся открытый, длившийся несколько дней, процесс, на котором судили всех этих людей. О нем много говорили в Магнитогорске. В своей обвинительной речи на суде прокурор говорил не о воровстве или даче взяток, а о вредительстве. Директор обвинялся в том, что саботировал строительство жилья для рабочих. Он был осужден после того, как полностью признал свою вину, а затем расстрелян».

Ну, и реакция советских людей на чистку 1937 года и их позиция в те времена.

«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах. Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации. … в Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их». Ну, и: «Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».

Интересующиеся этим вопросом читатели знают о непрерывных стонах либералов о том, что в годы чистки погибли «лучшие люди», самые умные и способные. Скотт тоже об этом все время намекает, но, все же, как бы, итожит: «После проведения чисток административный аппарат управления всего комбината почти на сто процентов составили молодые советские инженеры. Практически не осталось специалистов из числа заключенных и фактически исчезли иностранные специалисты. Тем не менее, к 1939 году некоторые подразделения, например, Управление железных дорог и коксохимический завод комбината, стали работать лучше, чем когда-либо раньше».

Теперь давайте рассмотрим вопрос, откуда взялись на Магнитке эти инженеры.

Спасение в уме народа

В этот период государственные и хозяйственные должности в СССР заняли 100 тысяч молодых специалистов. К примеру, тот же А.П. Завенягин стал директором Магнитогорского меткомбината в 32 года, сменивший его П.И. Коробов – в 35. И возникает вопрос – откуда они взялись, причем, этот вопрос особенно остро стоит именно для России, поскольку Россия была парализована своей паразитической элитой, прежде всего, в интеллектуальной области.

Освобождение Петром III дворянства от службы России, было, по своей сути, паразитической антинародной революцией. Разумеется, была инерция, разумеется, многие дворяне продолжали служить на военной службе честно или ради славы, кроме этого, своим манифест Петром III и обязывал дворян служить, но только во время войны. Однако яд паразитизма со временем все глубже и глубже проникал в тело дворянства, разлагая его первоначальную сущность, как служивого сословия, и превращая в чисто паразитическое сословие, глядя на которое, крестьяне все меньше понимали, за что они кормят этих паразитов. Само собою, разложение начиналось с самого богатого и родовитого дворянства.

Если бы царь, освобождая от службы дворян, одновременно и лишил их земли, то это, может быть, как-то стимулировало дворян заняться хоть чем-то полезным, в данном же случае, все большее и большее число дворян предпочитало бездельное существование. В это время в Европе шли научные и промышленные революции, за билет на одну лекцию химика Гемфри Дэви дворяне высшего общество Эдинбурга платили 20 фунтов стерлингов (9 кг серебра), а русские цари не могли заставить бездельных русских дворян хотя бы высшее образование получить, хотя бы за счет царя! Все русские люди, мало-мальски выдающиеся умом или энергией в XIX веке, были либо из обедневшего дворянства (А. Аракчеев или И. Мичурин), либо из семей священников (М. Сперанский или Д. Менделеев), либо из купцов, как А. Столетов.

Дворянство имело доходы от сельского хозяйства, но за все века своего владения сельскохозяйственными угодьями России, не оставила ни малейшего следа в этой области человеческой деятельности. Если исключить выведенную графом Орловым породу рысаков, совершенно не нужных собственно народу, то эта элита России не вывела ни одной породы животных, ни одного сорта растений. Все, порою, уникальный породы животных (серый украинский скот, к примеру, или романовская овца, и даже тот же битюг), все сорта растений (скажем, русская рожь) были выведены крестьянами без какого-либо творческого участия дворянской элиты.

Обладая огромными состояниями, русское дворянство предпочитали прожечь его с проститутками в Париже, но ни копейки не направить на общее благо России. В Англии никогда не было ни одного государственного университета, в России не было ни одного частного – все высшие учебные заведения были учреждены царями и содержались за счет казны. Но загнать русское свободное дворянство даже в такие университеты, даже на стипендии из казны, было проблемой.

К концу XIX века в России было всего 9 университетов на 130 миллионов населения (из которого 1,5 миллиона были дворяне), но только Петербургский и Московский были так-сяк наполнены, имея около 4 тысяч студентов на пяти факультетах при четырехлетнем обучении, а, скажем, казанский имел 858 студентов, Харьковский – 1489, Новороссийский – 688.

Цари старались, и в целом число студентов росло, скажем, с 1880 по 1894 год их количество увеличилось с 8 193 до 13 944. Но в процентах число студентов-филологов осталось прежним — 20%, студентов юристов увеличилось с 22 до 37%, студентов-медиков уменьшилось с 46 до 37%, а студентов физико-математического факультета упало с 11 до 5%! То есть, число желающих стать юристами возросло с примерно 1800 до 5 200 человек, а число студентов, изучающих точные науки, за 14 лет упало с примерно 900 до 700 человек. Думаю, что это от внедренного в умы дворянской элиты чисто паразитического постулата, что умный человек — это тот, кто умно болтает (особенно, если в рифму, но можно и прозой), а точные науки и работа с их помощью на благо государства – это удел быдла.

Правда, стараниями царей на 1898 год в России высшее техническое образование давали еще учебные учреждения типа институтов с пятилетним курсом обучения, их тоже было 9, и в них училось 5435 студента. Кроме того, был один сельскохозяйственный, один сельскохозяйственно-лесной и один лесной институты с четырехлетним сроком обучения и с 916 студентами. Итого примерно 20 тысяч студентов на государство, повторю, со 130 миллионами населения и с полутора миллионами дворян. И это при том, что церковный клир готовили 58 семинарий с 19 000 семинаристов и 186 духовных училищ с 31 215 учениками.

Через 5 лет России придется вступить в войну с Японией, которая имела втрое меньше населения, но у которой уже было обязательное начальное образование и, кроме этого, 3111 профессионально-технических школ с почти 200 тысячами учащихся. Кроме этого, 7 технологических высших школ и 2 университета с примерно 11 тысячами студентов. Что удивительно, Япония уже имела и 101 женскую высшую школу с 32,5 тысячами курсисток.

Через 15 лет Российская империя вступит в войну с Германией, которая на начало ХХ века имела на 56 миллионов жителей 22 университета с 36,5 тысячами студентов и 11 высших технологических школ с 17 тысячами студентов. Кроме этого неизвестное мне количество немецких студентов училось в 3 высших горных, 5 высших лесных, 5 высших ветеринарных, 2 высших сельскохозяйственных школах и в 8 сельскохозяйственных институтах при университетах.

Большинство российских дворян получало «домашнее» образование с помощью нанятых учителей «числом поболее, ценою подешевле». Мужчины-дворяне получали и военное образование, но о военном образовании в данной теме говорить неуместно.

Такое бедственное положение с тягой к знаниям, нужным в практическом строительстве России, существовало при том, что царями образованность чрезвычайно ценилась — уже студент университета становился дворянином, а окончивший университет получал шпагу и гражданский обер-офицерский чин. Что, правда, могло прельстить только разночинца или горожанина, а не уже потомственного дворянина.

Нет, и среди дворян образованность формально тоже очень ценилась, ценилось причастность к «наукам», дворяне сами себя считали «образованным» классом, однако под образованностью имелось в виду знание иностранных языков и популярной художественной литературы. И только. Латынь и греческий язык считались основами классического гимназического образования, соответственно, знание элегий Овидия ценилось выше, нежели знания законов Ньютона. С помощью первого можно было блеснуть своим умом в «культурном» обществе, а с помощью второго можно было оказать помощь России, но кому эта Россия была нужна в обществе, все более и более становившемся паразитическим?

Таким образом, освобождение элиты от службы России, сделало ненужными те знания, с помощью которых России можно было послужить, оставив у элиты только те, которые нужны для заполнения «умной» болтовней праздного досуга. А поскольку элита являлась образцом для тех, кто пополнял ее из других сословий, то и в целом по России было безразличие к получению и поиску тех знаний, которые могли бы двинуть Россию по пути прогресса.

К этому надо добавить и кредо главенствующей православной церкви -«невежество русского народа есть мать его благочестия», по своему вполне резонное – чем человек неграмотней, тем ему легче внушить то, что поп хочет, а не то, что написано даже в том же Евангелие. И, само собой, «благочестивый» прихожанин — это тот, кто слушается попа и послушно несет в церковь деньги.

В 1917 году власть этой паразитической элиты была сметена, в ходе Гражданской войны к власти пришла новая элита, смешанная по своему составу. Часть ее хотела занять то же положение, что предыдущая элита (элитарных примеров просто неоткуда было брать), но наиболее умные большевики понимали, что спасение не только их идеи, но даже их личное спасение, даже чисто физическое, заключено в советском народе – будет силен народ, спасутся большевики и восторжествует их идея. Будет слаб народ, погибнет и коммунистическая идея, и, очень вероятно, и они лично. И эти большевики предприняли грандиозные усилия для того, чтобы сделать народ умнее, прежде всего формально, то есть, сделать его образованнее.

Учиться, учиться и учиться!

Разумеется, большевики пытались использовать на 100% и старые, еще царские кадры специалистов. Часть этих кадров работала честно, часть вредила, и я выше показал результаты этого вредительства. В 1930 году была вскрыта антисоветская вредительская организация инженеров, так называемая «Промпартия» под руководством инженера Л. Рамзина. Его и многих его соучастников приговорили к расстрелу, но заменили его 10 годами заключения. Часть из этих заключенных отбывала наказание в Магнитогорске. Выше я уже давал цитаты из отчета Скотта Госдепу о их настроениях, а вот как он описывает условия их нахождения в заключении:

(продолжение следует)

Источник статьи

 

Метки: ,

Активистов, протестующих против вышвыривания людей из их жилья, закрыли в полиции на ночь


Сегодня, 31 января, жители московских общаг, представители Движения общежитий Москвы и Московской области и Движения обманутых многодетных семей пришли в Департамент жилищной политики г. Москвы, чтобы потребовать решения своих жилищных проблем. Они настаивали, чтобы к ним вышел глава Департамента Федосеев, однако вместо него появилась его заместительница Татьяна Макаренко. Переговоры с чиновницей успехом не увенчались, и дальше поста охраны «ходоков» не пустили.

Когда вызванный сотрудниками Департамента ОМОН начал выдавливать активистов из здания, 2 представителя Движения общежитий приковались к перилам. Чтобы найти инструменты для отковывания, полиции понадобилось не меньше часа.

В то время, когда основная масса активистов была уже оттеснена на улицу, в помещение Департамента неожиданно вызвали жителей общежития медиков на Симферопольском бульваре (пропускали только по предъявленным договорам). Однако ничего существенного Макаренко им не сказала. А жильцам общежития в Большом Саввинском переулке чиновница заявила, что городские власти не будут решать их проблемы, потому что здание является частной собственностью «Мосшелка».

В конце концов ОМОН задержал 5 находившихся во дворе активистов — одна женщина сама попросилась в автозак в знак солидарности со своими товарищами. После чего были откованы от перил и задержаны 2 участника Движения общежитий.

Задержанных доставили в ОВД «Пресненское». Согласно поступившей от них информации, всех активистов, в том числе многодетных родителей Следнева и Мальдон (что противозаконно), собираются оставлять в ОВД на ночь и оформлять административные протоколы по статье 20.1 (мелкое хулиганство). На Зимбовского и Дмитриеву, которые приковывались к перилам, также собираются заводить административные дела по ст. 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) — оба активиста в знак протеста объявили сухую голодовку.
Фото: http://vk.com/club46551365?w=wall-46551365_290%2Fall, http://vk.com/club46551365?w=wall-46551365_291%2Fall, http://vk.com/club46551365?w=wall-46551365_292%2Fall, http://vk.com/stbmr?w=wall-36548678_212/all

1 февраля в 10-00 состоится суд над задержанными на акции протеста у Департамента жилищной политики города Москвы. Адрес: Судебный участок № 380 Пресненского Судебного района, 3-я Красногвардейская, дом. 3

Список задержанных:

— Александр Зимбовский
— Галина Дмитриева
— Виталий Никулин
— Констатнтин Следнев
— Дмитирий Качалаевский
— Николай Киселев
— Екатерина Мальдон

Дополнительная информация:

ОВД Пресненский: 8 (499) 259-00-75 — дежурная часть
8 (499) 256-75-11
8 (499) 256-75-75

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

«Заповеди коммунизма»


Олег Комолов

Они вручались каждому бойцу особого Иващенковского рабочего батальона при отправке на фронт, начиная с 1918 года. Эти заповеди были клятвой при вступлении в партию.

«Сознательно, бескорыстно и без принуждения, вступая в партию коммунистов-большевиков, даю слово:

Считать своей семьей всех товарищей коммунистов и всех, разделяющих наше учение не на словах только, но и на деле.

Бороться за рабочую и крестьянскую бедноту до последнего вздоха.

Трудиться по мере своих сил и способностей на пользу пролетариата. Защищать Советскую власть, ее честь и достоинство словом, делом и личным примером.

Ставить партийную дисциплину выше личных побуждений и интересов… Обещаюсь: встретить смерть с достоинством и спокойно за дело освобождения трудящихся от ига насильников.

Не просить у врагов трудящихся пощады ни в плену, ни в бою.

…Если же я отступлю от этих обещаний сознательно, корысти или выгоды ради, то буду я отверженным и презренным предателем. Это значит, что я лгал себе, своим товарищам, лгал своей совести и недостоин звания человека».

Источник статьи

 

Метки: ,