RSS

Архив за день: 2013/02/17

Пенза, «Золото партии» нашлось в Пензенской области, #news, #ru, #pnz, #penza


17 февраля 2013, 15:50

О том, что в последнее время творится в родной КПРФ очень трудно говорить и писать, не используя ненормативную лексику. Но попробую.

В Пензе потихоньку разгорается нешуточный скандал вокруг первого секретаря обкома и по совместительству депутата Заксобра Георгия Камнева. Оказалось, что лидер пензенских пролетариев в мирской жизни вовсе не чурается презренного металла. В свое время стал учредителем и владельцем нескольких фирм в сфере ЖКХ и похоронного дела. Но в нужный момент – перед выборами в местный Заксобр продал бизнес своему папе — Петру Камневу.

И когда в Пензе начались достаточно серьезные проверки сферы ЖКХ, одна из этих фирм – «Мастер Дом» засветилась в рамках уголовного дела. Выяснилось, что жильцам за услуги фирмы было незаконно начислено аж два миллиона рублей.

История с внезапным обнаружением «Золота партии» крайне неприятная, и чем кончится неизвестно. Но по любому, события будут развиваться по принципу: «То ли он шубу украл, то у него украли». И КПРФ несомненно ждут и моральные потери, и потери части немногочисленных уже сторонников. И уже раздаются голоса за то, чтобы товарища Камнева, на поверку оказавшегося господином Камневым, из депутатов отозвать, и передать его мандат более достойному, или, по крайней мере, незамаранному. Ну, по примеру с депутатом ГД Ширшовым.

P.S. Кстати, вчера в Пензе состоялся коммунистический митинг против беспредела, творящегося в ЖКХ. Несмотря на остроту проблемы, и прекрасную погоду, народу собралось немного – не более 300 человек. Что как минимум вдвое меньше, чем собралось на митинг, состоявшийся в декабре прошлого года

(я писал об этом здесь http://echo.msk.ru/blog/ritty/969848-echo/ )

Вывод – протестное коммунистическое движение явно идет на спад. И это – накануне 15-го съезда КПРФ!

Но чего еще ожидать с таким руководством?

Павел Арзамасцев, журналист, Пенза, член КПРФ

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , , , , , ,

Вадим и его мать обратились в КУИС РК и в министерство МВД Республики Казахстан, к министру МВД


Осужденный незаконно защитник, в связи с приданием законной силы безумному приговору, лишившему его на 12 лет свободы в колонии особого режима, обратился к председателю КУИС МВД РК и министру МВД РК с официальным заявлением, в котором он просит для дальнейшего отбытия наказания оставить его в колонии соответствующего режима содержания, расположенной в городе Таразе.

Уголовно–исполнительное законодательство предусматривает варианты отбытия наказания по месту вынесения приговора. Его мать Колтунова Ольга обратилась с заявлением аналогичного содержания, дополнив своими доводами о том, что ее сын активно занимался правозащитной деятельностью, множество раз раскрывал широкой общественности многочисленные факты преступлений против заключенных как в колониях Северного Казахстана, так и в колониях особого режима, находящихся в поселке Жаман–Сопка СКО, в частности. Несомненно, в случае его этапирования в колонию северного региона, по отношению к неугодному правозащитнику последуют всевозможные гонения, вплоть до убийства.

Относительно решения апелляционной коллегии, Вадим заявил, что его случай «откровенно судейско-прокурорско-полицейский под покровительством КНБ — это не только вариант расправы над ним, как над неугодным казахским активистом, так и откровенное торжество коррупции, но и фактически посмешище для ООН, куда Казахстан совсем недавно был избран в совет по правам человека ОБСЕ и всем международным сообществам. Эта дьявольская вакханация отдельных агашек». Всем, кто оставался рядом, оказывал поддержку, Вадим искренне благодарен.

После всего случившегося, осужденного волнует более всего вопрос о судьбах всех вышеупомянутых организаций. Что они несут, кроме удовлетворения амбиций казахских агашек, простым людям, как это было на примере Вадима, может иметь место к стране, избранной по правам человека ООН, в то время, как в самом Казахстане права человека — это пустой звук.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Белорусские коммунисты об очередной агрессии Израиля против Сирии


Олег Комолов

Заявление Оргкомитета Белорусской коммунистической партии трудящихся (БКПТ), Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО СКПС), Оргкомитета Патриотического общественного объединения «За Родину! За Сталина!»

Об очередной агрессии Израиля против Сирии

В продолжающейся агрессии США и НАТО против Сирии появился новый, особо опасный элемент. До сего времени агрессия осуществлялась посредством привлечения наемников, их обучения, снабжения оружием, объявления повстанцами (для обмана общественного мнения) и направления на территорию государства – жертвы агрессии для свержения законного, но неугодного глобальному капиталу правительства. Так было в Ливии, так осуществляется в Сирии.

На наших глазах методично разрушается и уничтожается еще одно независимое государство — член ООН, а эта международная организация, созданная как гарант мира и защиты своих членов, в подобных ситуациях в лучшем случае взирает на акт государственного терроризма, в худшем – помогает ему.

СМИ донесли до нас сведения, что авиация Израиля подвергла бомбардировке пригороды столицы суверенной Сирии Дамаска, разрушив здания научно-исследовательского института. Это есть факт вторжения регулярной армии одного государства – члена ООН в воздушное пространство другого суверенного государства – члена ООН с целью военных действий, то есть факт уже не прикрытой, а прямой агрессии и ее эскалации.

Мы считаем, что данный факт требует адекватных санкций международного сообщества с целью пресечения террора против Сирии и ее народа.

Пора всем государствам, понимающим, что в действительности происходит в Сирии и вообще в мире, оказать законному сирийскому правительству, поддерживаемому народом, необходимую всестороннюю помощь в отражении агрессии, включая применение силы в лице и добровольцев, и государственных Вооруженных Сил, как то делают агрессоры, чтобы к уже длинному перечню жертв государственных террористических актов, осуществляемых США и другими странами НАТО (Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия), не прибавилось еще одно суверенное государство – Сирия и чтобы череда жертв агрессии на этом прекратилась.

Только таким способом еще можно прекратить уничтожение целых государств и геноцида в отношении их народов и не допустить перерастания локальных нападений в третью мировую войну, грозящую уничтожением человечества.

14.02.2013г.

Минск.

Источник статьи

 

Метки:

«Дети 1812 года». Южное общество декабристов


Сергей Корнеенко

«Дети 1812 года» — так называли себя декабристы. Молодые офицеры, выдержавшие в огне Отечественной войны испытание на патриотизм, сыновья дворян, делившие с солдатами тяготы военных походов и сражений, они видели своими глазами, на что способен простой русский мужик, бесправный забитый крепостной, на что способен он, когда отечество в опасности. В заграничных походах 1813—1815 гг. они пропитались демократическими идеями, рожденными французской революцией. В них зрело убеждение, что старый порядок самодержавной крепостнической России должен быть уничтожен.

В 1816 г. в Петербурге возник тайный кружок — «Союз спасения», преобразованный затем в «Союз благоденствия». Участники его поклялись отдать все силы борьбе за счастье родины, народа. Среди членов кружка видную роль играл П. И. Пестель, человек исключительных способностей, широко образованный политический мыслитель и талантливый организатор. Переведенный из Петербурга на Украину, в штаб 2-й армии, он очень быстро нашел здесь единомышленников; под его руководством была создана Тульчинская управа союза, которая впоследствии стала ядром новой тайной организации — Южного общества.

Кроме Пестеля общество возглавляли А. П. Юшневский и Н. М. Муравьев. Позже были образованы еще две управы: Васильковская во главе с С. И. Муравьевым-Апостолом и М. П. Бестужевым-Рюминым и Каменская — с С. Г. Волконским и В. Л. Давыдовым. В отличие от большинства членов Северного общества, чьи помыслы не выходили за рамки конституционной монархии, южане были республиканцами. И в этом заслуга Пестеля. Глубоко изучив политическое устройство и законодательства современных и древних государств, он пришел к выводу, что Россия должна стать республикой.

Пестель написал программный документ Южного общества, названный им «Русской правдой». Основным содержанием ее было Свержение самодержавия и установление республики, отмена крепостного права и наделение крестьян землей, политические свободы и всеобщее избирательное право. Республика Пестеля мыслилась им буржуазно-демократической. Программу одобрили и утвердили на съезде в Киеве в начале 1823 г. Там же договорились о действиях: восстание должно начаться в благоприятный момент в Петербурге силами гвардии и флота, на юге его поддержат верные полки. А пока, по мысли Пестеля, надо расширять рамки тайной организации и готовить общественное мнение к надвигающимся событиям.

Молодые заговорщики жаждали перейти от слов к действиям. Они усилили работу в армии. Сергей Муравьев предложил не ждать «удобных обстоятельств», а форсировать события самим.

На очередь дня стал вопрос о совместных действиях с северянами. Пестель надеялся даже на слияние двух обществ в одно. Он ездил в столицу для переговоров. Но петербуржцам претила революционная страстность вождя южан. Руководители Северного общества С. П. Трубецкой и Н. М. Муравьев придерживались более умеренных взглядов. Однако Е. П. Оболенский и поэт К. Ф. Рылеев, а также другие члены Северного общества поддержали Пестеля. И постепенно вопрос о слиянии двух обществ был решен положительно.

Летом 1825 г. царь уехал в Таганрог. Это позволило Пестелю и его друзьям изменить первоначальный план: теперь восстание можно начинать на юге, а столица должна поддержать. В октябре был выработан совместный план действий на 1826 г. Внезапная смерть Александра I ускорила события. Срок выступления передвинули на 1 (13) января. Начинать по плану должен был Вятский полк под командованием Пестеля. Но уже 13 декабря автор «Русской правды» был арестован по доносу предателя. А на другой день северяне вывели на Сенатскую площадь свои полки. Нерешительность и несогласованность их действий позволили правительству легко и быстро подавить восстание. Вслед за Петербургом поднялся на Украине Черниговский полк под руководством Муравьева-Апостола и Бестужева-Рюмина. И это выступление было также подавлено.

Царизм жестоко расправился с восставшими. Пятеро руководителей заговора были казнены, остальные — сосланы в Сибирь на каторжные работы.

Источник статьи

 

Метки: ,

В защите дзержинской школы от православно-мракобесной экспансии полицаи усмотрели неверное прочтение Гитлера


Полиция задержала 15 участников одиночного пикета в защиту школы №15 города Дзержинска, которую хотят передать православной гимназии. В полиции заявили, что задержанные раздавали листовки экстремистского содержания с высказываниями Гитлера.

Портал OVDInfo сообщает, что листовки, которые раздавали пикетчики, содержали слова Гитлера о том, что для покорения народа следует лишить его школ.

По сообщению сайта, задержанных отпустили без составления протоколов. Среди задержанных оказались корреспондент «Новой газеты» Лев Лерман и гражданский журналист Станислав Власов, которые освещали ход акции.

По данным РИА «Новости», возбуждено административное производство по статье «распространение экстремистских материалов». Листовки будут отправлены на исследование, по результатам которого будет принято процессуальное решение.

РИА утверждает, что пятнадцатую школу в Дзержинске решили закрыть «из-за малокомплектности». По данным OVDInfo, в ней учатся 300 школьников.

Источник статьи

 

Метки: ,

Нужен боевой профсоюз! #news #ru


Беспредел на «Полиграфе»

16 февраля 2013 года в Твери состоялся митинг рабочих ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы». Основным поводом для проведения мероприятия было непризнание профсоюзной первичной организации администрацией предприятия.

Не так давно, в декабре-январе прошла реорганизация акционерного общества. В итоге «Тверской ордена Трудового Красного Знамени полиграфкомбинат детской литературы им. 50-летия СССР» стал филиалом ОАО «Издательство «Высшая школа».

Новые собственники, по всей видимости, относятся к той наиболее массовой категории капиталистов, которая считает всякие там профсоюзы и другие коллективные инициативы рабочих полнейшим недоразумением. «Мы же им даём работу и платим деньги», — обычно так рассуждают носители такого «продвинутого» сознания. Но, поскольку вся реорганизация ОАО проводится с ведома государства (в соответствии с решением Росимущества ОАО «Полиграфкомбинат детской литературы», ОАО «Смоленский полиграфический комбинат», ОАО «Тульская типография», ОАО «Смолоблтипография им. В.И. Смирнова» реорганизованы путём присоединения к ОАО «Издательство «Высшая школа» и прекратили своё существование в качестве юридических лиц), без формального профсоюза оставаться всё же не совсем прилично. И совет директоров подсуетился, приняв решение о создании нового профобъединения под маркой ОАО «Высшая школа». Наверное, это будет прекрасный профсоюз, очень удобный администрации предприятия. Только интересы рабочих в расчёт вряд ли кто возьмёт.

Сначала же директорам надо расправиться с прежней профячейкой.

В январе охране на проходной был дан чёткий приказ не пускать руководителя первичной организации профсоюза на территорию комбината, а после и вообще произошло опечатывание кабинета, в котором располагался профком. В качестве издевательства было предложено альтернативное помещение – какой-то вагончик в далёкой пригородной промзоне.

Старый профсоюз, однако, предстал не мёртвой структурой, а вполне ещё жизнеспособной. К тому же он оказался частью Российского профсоюза работников культуры, который, в свою очередь, входит в ФНПР.

Однако, ни письмо в прокуратуру, ни задействование связей с профсоюзными верхами, скорее всего не привели бы ни к какому положительному для старой ячейки результату.

Именно способность поднять рабочих на протест – хотя бы в виде митинга – даёт и по сей день руководству профсоюза «Полиграфкомбината детской литературы» надежду на своё дальнейшее существование.

И вот он митинг. Человек сто двадцать народу. Лозунги «Дикому работодателю сильный профсоюз», «Мы не рабы, мы партнёры». Выступили руководители профячейки и представители ФНПР. Радуйтесь рабочие, переговорный процесс идёт, помещение профкома уже почти возвращено. В ходе выступлений были упомянуты и другие проблемы: зарплата не индексировалась с 2008 года и исчезли дополнительные отпуска за вредные условия работы.

Руководители профсоюза всех уровней, от ФНПРовских боссов городского масштаба до профкома комбината, заняли чёткую линию на сглаживание. Ай-яй-яй, совет директоров, ну что же ты, не видишь в нас равноправных социальных партнёров. Увидь, дорогой, и будет нам всем счастье.

Рядовые участники митинга, рабочие, рады, что они хоть что-то могут сделать, выйдя на эту акцию. Владимир* и Николай работают на «Полиграфкомбинате детской литературы» соответственно восемнадцать и тридцать лет. Они высококвалифицированные рабочие-станочники. Получают зарплату на руки по тринадцать тысяч рублей в месяц. По их словам, на предприятии творится беспредел. Комбинат разрушают, уже многие площади сдаются в аренду. Столовая давно стала недоступной рабочим. Молодёжь с девяностых годов не идёт работать на предприятие из-за низких зарплат и слабой социальной защищённости. Во времена СССР работать на «Полиграфе» было и престижно и довольно доходно. Имелись постоянные и огромные государственные заказы на тетради и учебники для всего Союза. Теперь же заказы пошли не те. Николай рассказал, что где-то в середине нулевых годов рабочие смогли провести забастовку на комбинате с целью повышения заработной платы и их требования были в какой-то мере удовлетворены тогда. С тех пор никаких массовых акций профсоюз не устраивал.

Ольга Викторовна раньше трудилась на комбинате, а сейчас пришла по просьбе сына, который ещё остался в числе рабочих предприятия. Ситуацию знает хорошо. Условия труда ухудшаются. Идут массовые сокращения работников. Уже почти не осталось уборщиц и карщиков. Производство вредное и низкооплачиваемое. А менять работу людям очень рискованно – куда идти с такой узкой специализацией? Руководители комбината какие-то странные: за последние лет шесть сменилось несколько директоров.

Все рабочие с уважением отзываются о руководстве ячейки, хотя сами настроены более радикально, чем профком. Рассуждают так: вот прогонят этот профком, и тогда за них уже вообще никто не вступится.

Однако сами рабочие ни о каком социальном партнёрстве не говорят. Они хорошо понимают, что их эксплуатируют, выжимают, как лимон. Предприятие приносит прибыль, почему тогда не индексируются зарплаты?

В целом ситуация ясна. Положение рабочих бедственное. Старый профсоюз выступает как буфер между полураздавленными рабочими и хищником-«работодателем». Пять лет зарплаты не индексируются и жизнь людей доведена до полунищенского состояния, а профсоюз не предпринимал никаких действенных усилий для того, чтобы отстоять права простых работников на элементарные блага. Но и в этой ситуации совет директоров посчитал, что профсоюз слишком ориентирован на интересы рабочих и было принято решение создать новую ячейку, ещё более лояльную руководству нового ОАО. Когда под вопрос встало само существование профкома, действия последнего сразу же чуть более обычного активизировались. Организовали митинг, засветили ситуацию в СМИ. Тут сложно понять, кого больше защищал старый профком, рабочих или всё же самого себя.

Чем бы не закончилась в дальнейшем ситуация на «Полиграфкомбинате детской литературы», по всему видно, что рабочие снова получат печальный урок. Если даже им вернут помещение для руководства ячейки и когда-нибудь чуть повысят зарплату, в корне ситуация не изменится. Ведь даже вопрос об изменении ситуации в корне никто не ставит – у рабочих нет подлинно своего, настоящего, боевого профсоюза, который не будет мямлить о доброжелательном партнёрстве с администрацией комбината, а начнёт ставить вопросы ребром. Такой профсоюз подвергнется гонениям совсем другого уровня. Но если в результате серьёзности намерений трудящихся им всё-таки удастся отстоять свою организацию, тогда с ними уже будут считаться.

После этого классовая борьба с неизбежностью выходит на другой уровень, но это уже политика.

*Имена изменены.

Аскольд КЛЕНОВСКИЙ

Источник статьи

 

Метки: , ,

Забытые герои Афгана: Восстание в крепости Бадабер #ru


Сергей Турченко

В 1985 году группа советских военнопленных трое суток удерживала лагерь боевиков, уничтожив около 200 моджахедов, пакистанских и американских инструкторов

15 февраля отмечается очередная годовщина вывода советских войск из Афганистана. В этот день 22 года назад последний командующий Ограниченным воинским контингентом генерал-лейтенант Борис Громов,перейдя пограничную реку Амударья, заявил журналистам: «За моей спиной не осталось ни одного советского солдата». К сожалению, это утверждение было преждевременным, поскольку в Афганистане оставались как советские военнослужащие, попавшие в плен к моджахедам, так и останки сотен погибших и не вывезенных с чужбины наших бойцов.

По официальным данным, во время войны в Афганистане общие потери 40-й армии, службу в которой за десятилетие боев прошли около 600 тысяч солдат и офицеров, составили 70 тысяч человек ранеными, убитыми и попавшими в плен. После вывода войск около 300 человек числились в плену и пропавшими без вести. Документальные свидетельства о героической гибели нескольких из них только недавно были рассекречены.

Наши бились, как львы

Выдержка из аналитической записки разведслужбы 40-й армии, с которой лишь недавно был снят гриф секретности: «26 апреля 1985 года в 21.00 во время вечернего намаза группа советских военнопленных тюрьмы Бадабер (на территории Пакистана — С.Т.) сняла шестерых часовых у артиллерийских складов и, взломав замки в арсенале, вооружилась, подтащила боеприпасы к спаренной зенитной установке и пулемету ДШК, установленным на крыше. В боевую готовность был приведен миномет и гранатометы РПГ. Советские воины заняли ключевые точки крепости: несколько угловых башен и здание арсенала.

По тревоге был поднят весь личный состав базы – около 3000 человек во главе с инструкторами из США, Пакистана и Египта. Они попытались штурмом вернуть контроль над крепостью, но были встречены шквальным огнем и, понеся большие потери, вынуждены были отступить. В 23.00 лидер Исламского общества Афганистана Бурхануддин Раббани поднял полк моджахедов Халид-ибн-Валида, окружил крепость и приказал мятежникам сдаться, однако получил ответное требование – вызвать представителей посольств СССР, ДРА, Красного Креста и ООН. Начался второй штурм, который был также отбит восставшими советскими воинами. Место боя к тому времени было блокировано тройным кольцом окружения, составленным из душманов и военнослужащих пакистанской армии, бронетехники и артиллерии 11 армейского корпуса ВС Пакистана. В воздухе барражировали боевые самолеты ВВС Пакистана.

Жесточайшее боестолкновение продолжалось всю ночь. Штурм следовал за штурмом, силы восставших таяли, однако и враг нес ощутимые потери. 27 апреля Раббани снова потребовал сдаться и снова получил отказ. Он приказал вывести тяжелую артиллерию на прямую наводку и штурмовать крепость. Началась артподготовка и затем штурм, в котором участвовали артиллерия, тяжелая техника и звено вертолетов пакистанских ВВС. Когда войска ворвались в крепость, оставшиеся раненые советские военнопленные взорвали арсенал, сами погибли и уничтожили значительные силы противника».

В восстании участвовали и погибли, по разным оценкам, от 12 до 15 советских военнослужащих. Против них действовали моджахеды Раббани и 11-й армейский корпус Пакистана, потери которых составили: около 100 моджахедов, 90 военнослужащих пакистанских регулярных войск, включая 28 офицеров, 13 представителей пакистанских властей, шесть американских инструкторов, три установки «Град» и 40 единиц тяжелой боевой техники.

Из сводки радиоперехвата штаба 40-й армии в Афганистане за 30 апреля 1985 года: «29 апреля руководитель Исламской партии Афганистана (ИПА) Г. Хекматияр издал приказ, в котором отмечалось, что «в результате инцидента в лагере подготовки моджахедов в СЗПП Пакистана были убиты и ранены 97 братьев». Он потребовал от командиров ИПА усилить охрану захваченных пленных ОКСВ. В приказе дано указание «впредь русских в плен не брать», не переправлять их в Пакистан, а «уничтожать на месте захвата».

Засекреченные и оболганные

О том, что случилось в Бадабере, пакистанские власти и руководство моджахедов пытались скрыть. Выпуск пешаварского журнала «Сафир», который рассказал о восстании в крепости, был конфискован и уничтожен. Правда, сообщение о восстании советских пленных в лагере Бадабер поместила левая пакистанская газета «Муслим». Эту новость подхватили западные агентства, которые со ссылкой на своих корреспондентов в Исламабаде сообщили о неравном бое, который вели советские военнослужащие. Радиостанция «Голос Америки» тоже проинформировала об этом слушателей, но, конечно, в своем «объективном» стиле: «на одной из баз афганских мятежников на территории Пакистана в результате взрыва погибли 12 советских и 12 афганских пленных». Хотя американцы имели полную информацию о случившемся из сообщения американского консульства в Пешаваре в госдепартамент США от 28 апреля, в котором, в частности, есть такие детали: «Территория лагеря площадью в квадратную милю была покрыта плотным слоем осколков снарядов, ракет и мин, а человеческие останки местные жители находили на расстоянии до 4 миль от места взрыва. В лагере Бадабер содержалось 14 советских солдат, двоим из которых удалось остаться в живых после того, как восстание было подавлено».

В молчанку сразу же начало играть и советское правительство, хотя оно достаточно подробно было информировано о случившемся в Бадабере и руководством 40-й армии, и иностранными должностными лицами. Например, 9 мая посольство СССР в Исламабаде посетил представительКрасного Креста Девид Деланранц и подтвердил факт вооруженного восстания в Бадабере. 11 мая советский посол в Исламабаде В.Смирнов заявил президенту Зия-уль-Хаку решительный протест в связи с расправой над советскими военнослужащими на пакистанской территории. В его заявлении указывалось: «Советская сторона возлагает всю ответственность за произошедшее на правительство Пакистана и ожидает, что оно сделает надлежащие выводы насчет последствий, которыми чревато его соучастие в агрессии против ДРА и тем самым против Советского Союза».

Однако, кроме засекреченных дипломатических заявлений, информация нигде более у нас в стране не распространилась. В СССР долго ничего не знал о героях Бадабера, во всяком случае, из официальных источников. Хотя слухи о восстании в «какой-то крепости» в армейской среде ходили с мая 1985 года. Постепенно и они утихли. До 1990 года, когда газета «Красная звезда» впервые громко рассказала об этом подвиге, правда, без фамилий.

Их тогда точно не знал никто. Ведь узников содержали под кличками.

Безымянные узники

Из агентурных документов МГБ Афганистана: «Центр подготовки мятежников ИОА при лагере афганских беженцев Бадабера (30 км южнее Пешавара) занимает площадь 500 га. На территории центра проходят обучение 300 курсантов — членов ИОА. Срок их обучения — 6 месяцев. Преподавательский состав (всего 65 человек) укомплектован египетскими и пакистанскими инструкторами. Начальник центра — майор ВС Пакистана Куратулла. При нем находятся шесть американских советников. Старший из них по имени Варсан. Курсанты после завершения учебы направляются на территорию Афганистана в качестве руководителей ИОА провинциального, уездного и волостного звена в провинциях Нангархар, Пактия и Кандагар.

На территории центра расположены 6 складов с вооружением и боеприпасами, а также 3 тюремных помещения, оборудованных под землей. В них, по данным агентуры, содержатся афганские и советские военнопленные, захваченные в боевых действиях в 1982-1984 годах. Режим их содержания особо строгий, изолированный. Кто содержится в подземных темницах — тайна. Никто из рядовых обитателей учебного центра не имеет туда доступа. Даже бидоны с похлебкой работающие при кухне оставляют у дверей с решетчатым окошком. Внутрь их вносит охрана. О советских пленных знает лишь ограниченное число людей. Узники подземной тюрьмы безымянны. Вместо имен, фамилий им присваиваются мусульманские клички. Носят они одинаковые длиннополые рубахи и широкие шаровары. Обуты кто в калоши на босую ногу, кто в кирзовые сапоги с обрезанными голенищами. Для унижения человеческого достоинства некоторых пленников, самых строптивых и непокорных, клеймят, заковывают в цепи, морят голодом, подсыпают в скудную пищу «чаре» и «насвай» — самые дешевые наркотики».

Какие еще нужны свидетельства?

Летом 2002 года российским дипломатам удалось получить доступ к журналу одного из хозяйственных подразделений штаб-квартиры ИОА, в котором велся учет имущества лагеря Бадабер. Там впервые были обнаружены фамилии советских военнопленных. Через какое-то время они стали известны представителям Комитета по делам воинов-интернационалистов, который впоследствии дважды выступал с ходатайством о награждении участников восстания в лагере Бадабер. Но тщетно. Вот выдержка из ответа наградного отдела главного управления кадров минобороны РФ: «По имеющимся в нашем распоряжении спискам (Книга Памяти о советских воинах, погибших в Афганистане), указанные вами воины-интернационалисты в числе погибших не значатся. Сообщаю, что награждение за выполнение интернационального долга в Республике Афганистан завершилось в июле 1991 г. на основании Директивы заместителя министра обороны СССР по кадрам от 11 марта 1991 г. Исходя из вышеизложенного, а также учитывая отсутствие документального подтверждения конкретных заслуг бывших военнослужащих, указанных в списке, в настоящее время оснований для возбуждения ходатайства о награждении, к сожалению, не имеется».

Обращения к президентам Владимиру Путину и Дмитрию Медведеву (в разное время) с просьбами посмертно представить к государственным наградам участников героического восстания в лагере Бадабер также не нашли положительного отклика. Мотивация та же — нет документальных подтверждений.

— Как это нет свидетельств! — возмущается Виктория Шевченко, дочь Николая Шевченко — одного из руководителей восстания советских пленных. — Я лично читала показания бывшего военнопленного узбека Носиржона Рустамова, моментально узнавшего Абдурахмона, как называли в плену Николая Шевченко, есть показания армянина Михаила Варваряна (Исломутдина), трех пленных военнослужащих афганской армии, которых отец перед восстанием отпустил, велел спасаться, и, наконец, самого лидера Исламского общества Афганистана Бурханутддина Раббани, свидетельства которого теперь никто не скрывает.

Они рассказали российским поисковикам и тележурналистам (и это документально зафиксировано на видео), что весной 1985 года в «лагере беженцев» Бадабер, который на самом деле был базой подготовки боевиков, находились советские военнопленные. Рядом с помещением, где их держали, был склад оружия и боеприпасов. После того, как одному из пленных удалось бежать в цистерне водовозки, охранявшие невольников моджахеды озверели. Один из заключенных, казах Канат, от пыток сошел с ума. После футбольного матча между пленными и моджахедами, инициатором которого был Шевченко (наши разгромили противника), душманы еще больше разозлились. Всех избили, молодого пленного изнасиловали. Это переполнило чашу терпения узников. В пятницу, святой для мусульман день, когда почти все правоверные были в мечети, а тюрьму и склад боеприпасов охраняли лишь несколько душманов, Шевченко с друзьями связали их, вооружили других товарищей.

Свидетели рассказывают, что руководитель восстания выдвинул требование, чтобы в лагерь прибыли представители властей Пакистана, посольства СССР, общества Красного Креста. Лидер моджахедов Раббани не хотел, чтобы весь мир узнал, что на территории Пакистана содержатся советские военнопленные, и приказал их уничтожить. Но он не знал, с кем связался! Советские воины показали богатырскую силу и волю. Поражает то, как отблагодарило их за это государство. Моей маме минобороны прислало вот такую писульку: «Уважаемая Лидия Поликарповна! Сообщаем Вам, что 10 сентября 1982 года Ваш муж Шевченко Николай Иванович при исполнении интернационального долга в ДРА, в районе города Герат, пропал без вести. Личных вещей по месту работы у него не было. Вкладная книжка номер такой-то на сумму 510 рублей 86 копеек отправлена в Красноармейское отделение Госбанка СССР, город Москва, улица Неглинная, 12». Всё! Стыдно и больно!
Имена Героев

Публикуем список известных на сегодняшний день героев Бадаберского восстания: лейтенант Сабуров С.И., 1960 г.р., Республика Хакасия; мл. лейтенант Кирюшкин Г.В., 1964 г.р., Московская обл.; сержант Васильев П.П., 1960 г.р., Чувашия; рядовой Варварян М.А., 1960 г.р., армянин; мл. лейтенант Кашлаков Г.А., 1958 г. р., Ростовская обл.; мл. сержант Рязанцев С.Е., 1963 г. р. русский; мл. сержант Саминь Н.Г., 1964 г. р., Казахстан; ефрейтор Дудкин Н.И., 1961 г. р., Алтайский край; рядовой Рахимкулов Р.Р., 1961 г.р., татарин, Башкирия; рядовой Васьков И.Н., 1963 г. р., Костромская обл.; рядовой Павлютенков, 1962 г. р., Ставропольский край; рядовой Зверкович А.Н., 1964 г. р., Белоруссия; рядовой Коршенко С.В., 1964 г.р., Украина; служащий советской армии Шевченко Н.И.; рядовой Левчишин С.Н., 1964 г.р., Самарская область.

Просим откликнуться (контактный телефон 8 903 248 7884) родных и сослуживцев этих людей для совместного поиска «документальных подтверждений» их подвига, которых не хватает правительству РФ. Кстати, руководители Белоруссии, Казахстана и Украины нашли возможным наградить «своих» участников восстания в Бадабере — Александра Зверковича, Николая Саминя и Сергея Коршенко (посмертно). Сподобятся ли российские власти?

http://svpressa.ru/society/article/38961/

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Дворники выбили зарплату пикетами #news #ru


11 февраля, в Санкт-Петербурге, перед офисом ООО «Формат» (Полюстровский проспект, дом 28) проходил пикет дворников, работавших в данной клининговой компании. Причиной акции стали задержки зарплаты, которую многие работники не видели более 2 месяцев. Всего долг работодателя перед 20 дворниками составил около 200 тысяч рублей. Итог пикета и предшествующей ему кампании – задолженность погашена.

Во время пикета к его участникам вышел директор ООО «Формат» Дмитрий Федорович. В ходе общения между работодателем, дворниками и представителями «Новых профсоюзов» была достигнута договоренность о скорейшей выплате зарплаты и урегулировании конфликта. Задолженность была погашена непосредственно после окончания пикета.

Таким образом, конфликт между ООО «Формат» и его работниками благополучно разрешился в пользу последних. Правда для этого дворникам пришлось создать первичную организацию «Новых профсоюзов» и провести целую серию протестных акций.

Любопытно, что в начале этой истории задолжавший владелец вел речи совсем другой тональности. «Идите на … с вашими профсоюзами и законами. Денег вам не отдам!», — гордо заявлял директор питерского ООО «Формат» Дмитрий Федорович в ответ на требование дворников выдать им зарплату за 2 месяца. Спустя пару недель, благодаря усилиям профсоюза грубиян был вынужден заговорить по-иному.

Организация – великая сила. Эту истину работники (и хозяин) ООО «Формат» смогли прочувствовать на собственном опыте.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Между трудом и капиталом. Беседа с А.Этмановым #news #ru


Своеобразными символами, знаковыми фигурами прошедшего года можно назвать многое — и захватываемые фонтаны, и коллективные недовольства вездесущей фигурой «отца нации», пламенные речи на трибунах и протяжное «пе-ре-вы-бо-ры!». Будучи, безусловно, важными, все эти явления проходят мимо людей, для которых «принуждение», «самодурство», «жадность» и прочие пороки являются отнюдь не красивыми метафорами, а ежедневной реальностью. Речь идёт о людях рабочих специальностей, то есть, всех тех, кто занят непосредственным производством материальных благ, потребность в которых слабо зависит как от «голосования сердцем», так и «чуровской математики».

Об успехах, проблемах, надеждах и целях рабочего движения Рабкор побеседовал с Алексеем Этмановым.

Первый вопрос будет, наверное, традиционным, но хотелось бы узнать, чем закончился 2012 год для представителей профсоюзного движения. В одном из декабрьских интервью вы отметили, что главными победами считаете коллективные договора на Фольксвагене и Бентелере, но если немного отстраниться от частностей, то как бы вы оценили ситуацию с трудовой борьбой в России на данный момент?

Хреново бы оценил. Если несколько лет назад работодатели не оглядывались на законы вообще, и не изучали что такое профсоюзы и как с ними бороться, то сейчас они образовываются в этом направлении, и находят свои методики (где законные, а где и незаконные) борьбы. Я бы охарактеризовал 2012 год как период повышения накала борьбы, и успехов работодателей в уничтожении профсоюзов.

Стоит отметить, что главной проблемой, о которой часто говорите не только вы, но и прочие социальные активисты, находящиеся в плотном контакте с трудящимися, является вовсе не засилье чиновников и капиталистов, а дефицит солидарности и коллективизма в самом обществе. Вы видите какие-то механизмы преодоления этой ситуации, или здесь остаётся надеяться лишь на время?

Вопрос серьёзный. Мы действительно отмечаем низкую солидарность трудящихся России между собой. Методы борьбы с этим — прежде всего, образование. Оно необходимо, чтобы люди начали соображать, каким путём следует двигаться. Никакие идиомы, никакие дико уважаемые лидеры тут ничего не смогут сделать, пока человек сам для себя это не поймёт, пока это не превратится в его политику личностного развития.

В уже упомянутых декабрьских заявлениях, вы отметили, что, будучи депутатом ЗакСобрания, видите конкретные примеры срастания бизнеса и государства, осознаёте небольшие возможности по защите реальных интересов трудящихся. Тем не менее, остаётся ли у вас некоторая надежда на государственные механизмы, пусть даже и в какой-то отдалённой перспективе, или вы считаете, что необходимо создавать альтернативные органы самоуправления, которые по самой своей природе будут исключать появление карьеристов на ответственных местах?

Система, которая сегодня существует, действительно не позволяет добиться значительных успехов. Играя с шулером краплёными картами, на выигрыш можно не надеяться. Играя по их правилам в их игры, успеха не будет. Все мы видим прекрасно против чего народ протестовал, в том числе, либерально настроенный — против нечестных выборов. Мы все видим как выборы происходят: у кого есть деньги, тот покупает голоса. Получается, что не легитимно большинство абсолютное наших «избранных» депутатов. Народ закрывает на это глаза, «подмахивает» за 500 или за 1000 рублей голос за какого-нибудь промышленника, который потом этого же «избирателя» обдирает, как липку.

Это имеет, конечно, глубокие корни. Все мы можем вспомнить историю ваучеризации и приватизации, когда в выигрыше остался тот, кто либо скупил все ваучеры, либо максимально дорого его продал. Те, кто вложил ваучеры во что-то самостоятельно, остался не у дел. Вот народ и думает, что его конкретная, сиюминутная выгода для него лучше, чем то, что потом кто-то придёт, кто будет бороться за его интерес. Лучше сегодня 500 рублей получу, чем буду ждать пока хорошо для всех будет. Именно превалирующая значимость личного над общественным, которая сейчас везде в России, позволяет существовать этой схеме, разделять и властвовать.

Известно, что вы являетесь основателем и активным деятелем организации Российский Объединённый Трудовой Фронт (партия РОТ Фронт), недавно наконец-то зарегистрированной Минюстом. В связи с этим хотелось бы узнать, каковы ваши взгляды на сотрудничество профсоюзов и левых активистов? Может быть, левым всех мастей необходимо возродить практики начала века, устраивать рабочие кружки, заниматься непосредственным просвещением населения?

Я об этом действительно уже говорил, и говорю на встречах со всеми партийцами, политическими активистами и общественными деятелями. Говорю «коллеги, не надо ждать, когда кто-то поведётся на ваши громкие заявления, нужно простое и понятное действие». Не секрет, что сегодня образованность трудящихся невысокая, мы потеряли то образование, которое было. Нужно людям заново разъяснять почему нужно действовать так, а не иначе.

Нам нужны рабочие кружки, нам нужна система рабочего образования, которая вот этому «крестьянину», пришедшему на завод и получающему тысячу долларов, которая его устраивает, не оглядывающемуся на потерю здоровья, поможет понять, что он теряет. А теряет он не только здоровье, но и свои лучшие годы, ведь капиталисту он нужен лишь пока здоровый. И понятно, что левые, социалисты, социал-демократы, коммунисты, если они действительно таковые, а не прикрываются этим названием, чтобы сесть на очередной стул, должны об этом задумываться.

В последнее время говорят о различном менталитете и поведении рабочих старых, советских предприятий, и сотрудников сравнительно новых отраслей (например, автопрома). Как вы считаете, можно ли сказать, что «старые» рабочие это безнадёжная группа в плане пробуждения рабочей солидарности и активных действий, или их как-то можно «расшевелить», и если да, то как?

Всё просто: с ними нужно работать. Я тоже не знал, что такое профсоюзы, и мне было плевать абсолютно на всю эту рабочую борьбу до определённого момента в 2005 году. Я не глупый человек, поэтому как только я увидел на живом примере какая реальная польза от этого для трудящихся, я во всё это включился. Нельзя ставить крест.

Определённое количество людей, которым всё «фиолетово», есть: человек пьющий, на крючке у руководства, которому лишь бы продержаться. Но такая прослойка есть везде, не только в России. Основная масса должна просто получить знания, в том числе, и рабочие старых предприятий.

Как ни странно, успехи коллективных действий показывают нам и свою оборотную сторону. В частности, мы видим, что после того, как улучшения условий труда достигнуты, люди прекращают профсоюзную деятельность. На ваш взгляд, в чём находятся корни такого потребительского отношения, в неспособности к долгосрочным прогнозам, банальной жадности, неуверенности, или низком уровне гражданской сознательности?

Это низкий уровень сознательности и недальновидность. Сегодня мы выиграли и победили, а завтра всё отнимут. Мне по этому поводу хорошо сказал американский коллега из профсоюза авторабочих, ему было уже около 60-ти. Он сказал «Это вы, родившиеся в СССР и живущие на осколках социалистического законодательства, можете себе позволить быть неорганизованными. У нас же только за счёт профсоюза мы можем получать те преференции, те бонусы, те зарплаты, которые имеем» — он тогда получал 45 долларов в час, а я доллар в час — «Мы при капитализме живём и родились, понимаем, что только в борьбе можем чего-то добиться, и отберут ли у нас наши завоевания завтра, зависит только от нашей организованности».

Наша проблема и правда в том, что мы живём на осколках советского законодательства, и ещё не совсем исчезли все социальные гарантии и лифты, хотя они потихоньку уничтожаются.

Мне аллегория одна приходит на ум. Наш народ напоминает мне человека, стоящего на подвесном мосту, а правительство и правящая партия — какую-то злую силу. Они выдёргивают одну дощечку за другой, а человек как-то перепрыгивает, встаёт, как раскорячившаяся корова в «Особенностях национальной рыбалки», и вроде бы и нормально, не совсем всё плохо.

Я сторонник того, чтобы наше капиталистическое, либеральное и ультралиберальное правительство проявило решимость и отменило все социальные гарантии, сняло с себя любые обязательства, и этот старый мост, наконец, убрало. После того, как все упадут мордой в дерьмо, будет нормально. Для тех, кто боролся, ничего не изменится, а те, кто не боролся, поймут, что им нужно объединяться и из этого дерьма выползать. Жёстко, конечно, меня за это критикуют, ну а как быть?

Следуя известной формуле Ленина, изложенной ещё в «Что делать?», работа с массами заключается в плавном переходе от экономических требований, к требованиям политическим. Как обстоит дело на этом направлении, понимают ли в рабочей среде неразрывность политического курса и экономических реалий, или по-прежнему царит фрагментарное восприятие действительности?

Не понимают рабочие! Очень маленькая толика рабочих, являющихся профсоюзными активистами, понимает, что мы сейчас поднимаем на заводе зарплату на 10%, а наши доблестные власти поднимают квартплату на 20%. Так не может продолжаться, мы не можем бесконечно доить работодателей, чтобы компенсировать эти повышения. Они понимают необходимость именно политического решения вопроса, сознавая, от кого всё это идёт.

Но большинство живёт сегодняшним днём: «я получил свои 30 тысяч рублей, мне этого хватит. Я средний класс, потому что могу позволить себе взять в кредит машину, и даже влезть в рабство на ипотеку».

Наконец, последний вопрос, тоже во многом традиционный. Что, по-вашему, принесёт как рабочей борьбе, так и политической жизни России наступивший 2013 год, вернётся затишье «тучных лет», или же деятельность политического руководства, том числе и в социальной сфере, приведёт лишь к социальным обострениям?

Знаете, сегодня мы видим как идёт ужесточение российского законодательства в области любого инакомыслия. Думаю, будет определённое репрессивное воздействие государственного аппарата на любой активизм, гражданский или профсоюзный. Это приведёт к тому, что сильные закалятся, а слабые будут отброшены. Как такового поступательного развития я не вижу, но в прогнозах буду осторожен. Будем живы — посмотрим.

Справка: Алексей Этманов — председатель Межрегионального Профсоюза Работников Автопрома (МПРА), со-основатель партии «РОТ-Фронт», член совета Конфедерации Труда России, депутат Законодательного Собрания Ленинградской области, техник-механик промышленного рыболовства и аквакультуры, слесарь, маляр, сварщик.

Даниил Эвер, Рабкор.ру

Источник статьи

 

Метки: , , ,

Как власти борются с итальянской забастовкой вологодских медиков #news #ru


Озвученный протест вологодской области, шедший ранее глухим сопротивлением, сразу же вызвал поток репрессий. Руководство больниц и поликлиник с остервенением принялись искать «зачинщиков безобразия». Врачей вызывают «на ковёр», и втроём-вчетвером самыми безобразными воплями требуют выдать организаторов движения. В больницу, в которой были выявлены подтасовки в бюллетенях голосованиях «команда губернатора» был направлен целый десант чиновников с требованием, чтобы врачи написали заявления о том. что всё было чисто, и каждый врач лично очень высоко оценивает деятельность департамента здравоохранения Вологодской области. Каким-то зверским чутьём вычисляют авторов критических публикаций, размещённых на нашем сайте, или давших информацию журналистам о бедственном положении дел в медицине, и практически убивают их угрозами, давлением, требованием подписать какие-то документы, угрозами «вызвать психиатрическую бригаду прямо сюда», если не будут подписаны документы. «И из психушки ты через 3 недели выйдешь растением!» — обещают таким врачам главврачи в присутствии главбуха и главного экономиста. Люди что-то подписывают, и совершенно убитые по нескольку дней не могут придти в себя, боясь не то что написать об этом заявление в полицию — лишний раз глаза поднять бояться. Но люди не сдаются.

ВСЕХ НЕ ПЕРЕСАЖАЕТЕ!!!

Бессрочная итальянская забастовка продолжается! Первой важной победой «итальянки» стало обращение внимания на проблему разными слоями общества, и даже депутатами, которые удивлённо таращат глаза, и сообщают. что денег в казне полно, а о таком убийственном положении вещей им ничего не известно. Трудно в это поверить, но примем это как допущение. Теперь им известно об этом. И какие действия? А самые очевидные: депутат прямо в присутствии врачей звонит главврачу этого лечебного учреждения, и говорит: «Что у тебя за бардак в поликлинике на моём округе?! Разберись, и доложи!». Вот так. И начались проверки и репрессии. Главная задача — опять всё сделать тихо. Но люди уже не могут терпеть. И насколько нам стало известно, несколько докторов уже готовы написать заявление в прокуратуру. Следим за ситуацией дальше.

Профсоюз медицинских работников «Действие» http://action.klassenkampff.ru/novosti/repressii

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Тунис погружается в кризис #news #ru


16 февраля. В Тунисе на манифестацию на авеню Бургиба вышло несколько тысяч сторонников правящей исламистской партии «Ан-Нахда». Они выступали против решения их собственного премьер-министра Хамади Джебали сформировать переходное правительство технократов.

«Ан-Нахда» победила на выборах в конце 2011 года и сформировала правящую коалицию с двумя светскими партиями. Список министров планировалось обнародовать 16 февраля, но накануне вечером глава кабинета сообщил, что объявление списка снова откладывается, теперь на 18 февраля.

Главным местом сбора исламистов стал центр столицы. «Люди хотят «Ан-Нахду!», «Защита «Ан-Нахды»- наш долг!» — скандировали хором тысячи собравшихся, размахивая черными флагами партии.

«Dieu est le plus grand», «Avec la légitimité et pour l’unité nationale», «Le peuple veut Ennahda de nouveau», «le peuple veut un Ennahda en acier», скандировала толпа на авеню Хабиб Бургиба.

Хабиб Бургиба, первый президент Туниса, последовательно боролся с исламистами.
Сторонники исламистов уверены, что в этом вообще нет нужды. «Наша цель — подтверждение легитимности присутствия „Ан-Нахды“ в правительстве; мы против того правительства, которое они хотят», говорят исламисты.

«Ганнуши, уходи!»
На этом митинге выступил Рашид Ганнуши, глава «Ан-Нахды», и заявил, что исламисты «не готовы уступить власть»

Политическая элита отметила, что в самой «Ан-Нахде» усиливается раскол.

Абдельфаттах Муру, вице-президент «Ан-Нахды» потребовал, чтобы Рашид Ганнуши вышел из партии. Потому что, как он заявил, он «ведет и партию, и страну к катастрофе». «Ганнуши и его руководство превратили нашу партию в семейное дельце. Я требую созыва чрезвычайного съезда «Ан-Нахды» и смены руководителей».

Политический кризис в Тунисе длится уже несколько месяцев. Ситуация резко обострилась в начале февраля после убийства видного оппозиционного деятеля Шокри Белаида. Именно после этого премьер-министр принял решение о роспуске кабинета и формировании переходного правительства до следующих выборов.

Стычек демонстрантов с полицией не было.

Отметим, что среди лозунгов, которые держали исламисты, были также и направленные против свободы слова и СМИ, а также антифранцузские лозунги. Заявление министра внутренних дел Франции Мануэля Вальса, осудившего «исламистский фашизм», тунисские исламисты приняли на свой адрес.

Тунисские джихадисты возвращаются домой из Сирии

«Варфоломеевские ночки делать»?

Собеседник тунисской газеты «Ля пресс» – АлайяАллани, историк, политолог, знаток Магреба, преподаватель Тунисского университета, специалист по исламизму .
Первый вопрос был: неужели правда, что двенадцать тысяч тунисских джихадистов, которых сирийская армия выбивает из Сирии, вернутся в Тунис. Он «успокоил» журналистку Хэллу Хабиб: «Нет, не 12 тысяч! Их только 500!»

Но он открыто говорит об угрозах и рисках, которые нависли над Тунисом. И от его спокойного и холодного анализа – мурашки по коже.

От публикатора: неужели уже поздно? А если нет, то какие баталии ждут Тунис в 2013 году, году новых выборов? Вот информация к размышлению тунисского эсперта.

Я убираю вопросы журналиста, оставляя самые важные, и даю только основные ответы человека, который находится в самом центре политического кризиса, сотрясающего Тунис.

– Кто же виноват в этом взрыве насилия в Тунисе?

– Есть радикальные исламисты, которые считают насилие единственным методом политической борьбы.

Есть политический ислам. Сегодня на нем маска демократии, а завтра – маска исламизма. И мы не должны забывать, что цель его – полная исламизация общества, полное подчинение государственных институтов.

Мы думали, что Ан-Нахда, став политической партией, будет действовать в рамках демократического плюрализма, соблюдать правила политической борьбы. Оказалось, что мы ошиблись.

– Может ли Тунис ожидать «алжирский сценарий»?

– В Алжире экстремисты нанесли страшный удар, но государство устояло. В 90-тые годы погибло около двухсот тысяч алжирцев. Страна потеряла миллиарды на расходы по борьбе против терроризма. Но Алжир выстоял! И алжирская нация выстояла!

А в Тунисе нет ни материальных, ни военных ресурсов, какие были у Алжира. Если вирус физического устранения противников, убийств и насилия распространится по стране, под вопрос будет поставлено само существование Туниса как государства. Насилие неизбежно приведет к спирали сведения счетов: око за око, зуб за зуб. И эту спираль будет невозможно остановить.

Это и будет «сомализацией» Туниса. Сомали сегодня раздирают кровавые разборки между группками исламистов, а не между государством и исламистами. В Тунисе есть опасность открытого конфликта между ан-нахдистами и салафитами.

За рубежом действуют уже 500 тунисских джихадистов, в первую очередь в Мали и в Сирии.

Не будем забывать, что треть террористов, которые из Ливии напали на алжирский городок Ин Аменас и убили заложников, – тунисцы.

В Тунисе есть спящие ячейки Аль-Каиды, которые ждут своего часа. Ждут сигнала к выступлению. И он близок, потому что джихадисты уходят из Мали и «рассредотачиваются» в арабских и африканских странах.

Уже произошли вооруженные столкновения между армией и полицией и группами АКМИ (Аль-Каида в Северной Африке) в городах Кассерин и Бир Али Бен Калифа. 15 джихадистов убиты.Эти джихадисты не видят разницы, где им «делать джихад», внутри Туниса или вне ее.

На территории Туниса есть тайные лагеря подготовки экстремистов. Мы должны знать, что после падения Джамахирии из Ливии фактически «испарилось» более 800 тысяч стволов. Часть их оказалась в Мали, а остальное «рассыпано» по всей Северной Африке. Те склады оружия, которые обнаружены около города Меденин – доказательство этому. Нужны энергичные меры со стороны всех структур, ответственных за безопасность Туниса, и необходимо тесное взаимодействие с иностранными разведслужбами.

Международные СМИ начали говорить, что Тунис – рассадник джихадистов. Но почему вдруг они появились и, более того, перешли к действию?

Потому что из тюрем были выпущены все джихадисты. И никто не поинтересовался, изменили ли они свои взгляды, отказались ли они от методов насилия.

Потому что два года в Тунисе шло промывание мозгов, а Министерство по делам религии ничего, ничего не предпринимало.

В Марокко, когда на выборах выиграла партия Справедливости и Развития, король уступил им важные министерства, но не министерство, которое занимается делами религии.

У нас нет ясной политики по отношению к религии в Тунисе. 8 процентов мечетей – вне контроля. Нет национального диалога. Правительство некомпетентно в вопросах безопасности граждан. И к тому же мы ощущает печальные последствия войны в Ливии.

Мы не должны забывать, что джихадисты всегда готовы надеть на себя пояс джахида и взять РПГ на плечо. И что тогда будет?

Нужна работа с джихадистами, работа полиции и органов безопасности, но работа в рамках закона, а не так, как во времена Бен Али.

Нужен диалог всех национальных здоровых сил по вопросам религии: социологов, юристов, психологов, политиков, общественных деятелей. Да, в Алжире власть сражалась с джихадистами, но одновременно претворяла в жизнь программу национального согласия. И эта программа уже дала плоды: часть джихадистов отказалась от идеи сражаться против государства с оружием в руках. Начиная с 2001 года, число терактов и убийств в Алжире резко уменьшилось. И надо заняться мечетями, которых забыты, брошены на произвол судьбы. Надо смотреть в корень зла!

Если партия Ан-Нахда будет продолжать свою губительную политику, она проиграет первой.

Я надеюсь, что либеральное крыло «Ан-Нахды» возьмет верх над радикальным крылом, которое держит в руках стратегические позиции.

Уверен: в Тунисе не удержится у власти никакое радикальное движение.

Перевод и публикацию интервью подготовил Н. Сологубовский

Источник статьи

 

Метки: ,

ПАМЕ глазами активиста РОТ-Фронта, часть 2 #ru #news


МАКАРЕНКО Михаил

С некоторых пор стало модным пропагандировать концепцию «Золотого миллиарда», претендующую на опровержение давнего утверждения марксистов об утопичности буржуазного социализма. Цель сей пропаганды заключается в том, чтобы показать, что политика конкретного государства, как совокупности чиновников, отличается в первую очередь не способностью или неспособностью сосуществования с крупным бизнесом, а воспитанием (дальновидностью и мерой осознания социальной ответственности) этих самых чиновников. Однако концепция эта вовсе не отвечает на вопрос о причинах относительного достатка трудящихся в Европе: иначе что же тогда стало провоцирующим фактором необходимости такого воспитания именно в этом регионе мира, но не в большинстве других?

Конечно, никто не будет спорить с самим фактом дороговизны рабочей силы в Европе. Но вот что так же всегда отличало Европу от остального мира, так это богатый опыт и история развития профсоюзного движения.

Многие десятилетия упорной борьбы трудящихся европейцев позволяли отстаивать и расширять их социальные права, вновь и вновь демонстрируя практическую несостоятельность теории буржуазного социализма.

Но на самом деле так было далеко не всегда: были в Европе и такие времена, когда профсоюзное движение было практически не осуществимо. Дело в том, что говоря о буржуазном социализме, правительство буржуазного государства по обыкновению предпочитает не говорить о том, что класс капиталистов не только не включил в политические свободы, завоеванные французской революцией 1789 года, а так же американской революцией, право на создание рабочих союзов, но наоборот, запретил законодательно и уголовно преследовал профсоюзное движение тогда ещё молодого рабочего класса. Более того, законодательное закрепление профсоюзной свободы в буржуазных государствах явилось результатом кровавой борьбы, восстаний и революций, как те, например, которые охватили Европу в 1848 году. Однако признание этой свободы всегда сопровождалось удушающими ограничениями и условиями. И только лишь после Великой Октябрьской революции и роста сил социализма после второй мировой войны и победы над фашизмом в буржуазные конституции пришлось внести особые положения: завоевания социалистических стран в сочетании с борьбой рабочего класса в капиталистических странах заставили капиталистов перед лицом угрозы свержения пойти на уступки рабочему классу и народным слоям.

К слову сказать, с контрреволюцией в СССР и крахом соцлагеря, в Европейском Союзе были запущены механизмы постепенной ликвидации классовых социальных завоеваний трудящихся, а так же законодательного ограничения их прав и свобод. Речь идет о коренном развороте политики европейских государств с ориентацией на достижение целей «Лиссабонской стратегии» и её приемника «Стратегии ЕС-2020».

В рамках этих стратегий вот уже два десятилетия в Европе идет планомерный и устойчивый процесс понижения общего уровня благосостояния населения. В продолжении этого, сегодня, под предлогом необходимости выхода из затянувшегося «финансового» кризиса, а так же необходимости «повышения конкурентоспособности» по отношению к странам-членам БРИК, и в первую очередь к Китаю, европейские СМИ призывают трудящихся ЕС отказаться от ряда социальных завоеваний и льгот и смириться с понижением реального содержания зарплат… При этом причину, по которой ЕС возлагает все обязательства выхода из кризиса именно на плечи трудящихся наемных работников, но не на капитал, эти СМИ стараются не рассматривать. Так что же он есть, по сути, этот кризис — реальная причина всех бед, или всего лишь жалкая ширма, за которой скрываются основные действия преступлений?

Надо понимать, что отвечать на этот вопрос приходится диалектически, ведь пробежавшись по всем материалам семинара, можно увидеть, что через них красной нитью проходит мысль о том, что виною кризиса во многом была именно социальная политика Европы, со времен контрреволюции неуклонно ведущая к стремительному падению общего уровня благосостояния, а как следствие, и покупательской способности населения. «Сегодня мы говорим не только о кризисе банковской системы и долговом кризисе, как утверждают социал-демократы и оппортунисты. Мы говорим о циклическом кризисе капитализма, уходящем корнями в капиталистическое производство и воспроизводство. Капиталистическое производство стремится не к удовлетворению потребностей общества, а к получению прибыли. Когда в кризисные периоды объем производства сокращается, это происходит не из-за насыщения потребностей народа, а из-за невозможности получения большей прибыли. В результате мы имеем закрытие предприятий, увольнения, нищету и ущемление рабочих в их правах» (здесь и цитаты и цифры без указания источника приводятся по материалам семинара — прим. авт.).

Таким образом, окончательно обнажается тайна завесы о реальных причинах и зачинщиках нынешних тенденций в Европе, ровно как и конкретная сфера её конкуренции с КНР. В конце концов, в чём же на сегодняшний день научно-технически и социально развитый Запад может уступать в конкуренции заурядному развивающемуся Китаю, если не в цене рабочей силы?

Сама идея о реальности процесса перестройки Европейского Союза с ориентацией на прототип современного Китая может показаться шокирующей и даже нелепой. Но тем не менее он идет, и причём, как было сказано, уже не один год.

Так, вскоре после контрреволюции в СССР, уже в 1993 году директивой 93/104/ЕК было положено начало уничтожению фиксированного дневного рабочего времени и 8-часового рабочего дня, которое было продолжено действующей директивой 2008/88, согласно которой европейским работодателям отныне разрешено увеличить продолжительность рабочего дня до 13 часов в сутки! А числа рабочих дней — до 6 (по среднему значению за четырехмесячный учетный период). Т.е. речь идет уже о 78-часовой (13х6) неделе. Конечно, это всё ещё не достаточно конкурентоспособно, но развитие в этом направлении идет семимильными шагами, ведь наряду с ужесточением режима рабочего времени, по всему ЕС катится волна сокращений социальных льгот и гарантий, рост пенсионного возраста (кроме того, стали слышны слова представителей правительства о необходимости повышения его до 70 лет или выше) и урезания юридических прав трудящихся.

Следовательно, в реальности мы имеем дело с картиной, всё же несколько отличающейся от пропагандируемого в европейских СМИ образа общества социальной справедливости и благоденствия, но что было ожидать от буржуазии?

Продолжение следует…

Источник статьи

 

Метки: , , ,