RSS

Архив за месяц: Февраль 2013

Воспитатели уральского детсада восстали против нищенской зарплаты, #ru, #news, #rf, #russia, #world


Заработок сотрудников ДОУ №26 Копейска не превышает 5 тысяч рублей.

У воспитателей и нянечек садика в последние месяцы резко понизилась стимулирующая часть зарплаты. Теперь то, что раньше причиталось помимо оклада, расходуется на декретные, отпускные и выплаты за больничные. «Получается, мы работаем, а человек ушел в отпуск и забрал нашу стимулирующую. А то, что мы месяц проработали?» – задается вопросом воспитатель детсада Наталья Бухарметова.

Деньги на игрушки и книжки собирают с родителей, а моющие средства работники садика приносят сами. Мириться с такой ситуацией они больше не намерены. «Что наша зарплата? Только коммунальные услуги оплатить. У меня маленький ребенок, тоже ходит в детский сад, и там собирают деньги. Но я не могу их отдавать. С чего я отдам? Я сама нищая. У меня нищенская зарплата, сдаю через раз», – говорит воспитатель Ольга Угрюмова.

Фактически меньше прожиточного минимума – не больше 5 тысяч рублей – получают нянечки после вычета налогов. А по документам – копейка в копейку, поэтому претензий предъявить некому.

Трудовой коллектив ДОУ обратился за помощью к уполномоченному по правам ребенка в Челябинской области Маргарите Павловой, сообщили в аппарате детского омбудсмена. Она совместно с начальником управления образования Копейского городского округа ознакомилась с финансовыми документами и пообщалась с сотрудниками детсада. М.Павлова рекомендовала муниципальным чиновникам рассмотреть возможность повышения зарплаты нянечек и воспитателей. Кроме того, направлено обращение в региональное министерство образования и науки с просьбой провести расследование по данному факту. Затем решится вопрос о передаче материалов в прокуратуру.

Следует отметить, что в конце 2012 года президент РФ Владимир Путин дважды называл Челябинскую область в числе регионов, где зафиксировано снижение темпов роста зарплат педагогов. В последний раз глава государства отнес Южный Урал к группе риска по зарплатам учителей. По распоряжению губернатора Михаила Юревича в Челябинской области ведется мониторинг зарплат учителей и воспитателей детсадов.

Источник: Уралинформбюро

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , , , ,

Г.А.Зюганов: КПРФ окажет поддержку подвергнувшемуся административным репрессиям преподавателю МГУ Михаилу Лобанову, #ru, #news, #russia, #cprf


О готовности поддержать преподавателя МГУ Михаила Лобанова заявили на пресс-конференции в Интерфаксе 26 февраля 2013 года Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов и член Президиума ЦК КПРФ А.Е. Клычков. Информацию об опальном преподавателе накануне опубликовала газета «Новые Известия».

По материалам газеты «Новые Известия»
2013-02-26 14:05

Несколько дней назад преподаватель механико-математического факультета МГУ Михаил Лобанов (на фото) был удивлен новостью о том, что родной университет не продлевает с ним контракт, причем без объяснения причин. В Российском студенческом союзе полагают, что поводом стала широкая общественная деятельность Лобанова, который, являясь лидером Инициативной группы студентов, боролся против денежных поборов с учащихся, добивался включения иногородних студентов в избирательные списки, а недавно обнаружил плагиат в диссертации бывшего директора Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ Андрея Андриянова.

В настоящее время студенты и некоторые коллеги преподавателя собирают подписи в защиту Михаила Лобанова и засыпают электронную почту ректората тысячами писем в его поддержку. Между тем руководство университета пока непреклонно – преподавателю позвонили с требованием явиться и забрать уведомление об увольнении. Связь между общественной деятельностью преподавателя и его увольнением в университете опровергают. Так, в сообщении пресс-службы вуза говорится, что Лобанов вел преподавательскую деятельность в рамках обучения в докторантуре, а обязательную для докторантов аттестацию при этом не прошел, поскольку «не вел научную работу».

Впрочем, информацию об отсутствии научной деятельности опроверг научный руководитель Лобанова Юрий Таранников, который написал развернутый комментарий в защиту докторанта. По словам г-на Таранникова, значительных успехов в научной деятельности Лобанов добился еще будучи студентом, при этом его аттестации еще весной 2012 года стали препятствовать сотрудники кафедры.

Общественники также сомневаются в искренности объяснения причин того, почему с Лобановым не продлен трудовой договор. «Это странным образом произошло в середине учебного года, когда у него стоят в планах занятия и согласована зарубежная командировка, – заявил «НИ» председатель Российского студенческого союза (РСС) Артем Хромов. – Мы не исключаем, что это связано с его общественной деятельностью, потому что мы вместе боролись за то, чтобы от студентов не требовали опять платить за обучение и допустили их к сессии после банкротства банка на территории МГУ. Добивались того, чтобы иногородние студенты были допущены к голосованию на выборах депутатов Госдумы, потому что искусственно были созданы условия, при которых они не были внесены в списки избирателей. Он был, по сути, лицом Инициативной группы, и тогда мы добились даже реакции Центризбиркома на решения, принятые ТИКами. Студенты получили возможность проголосовать. Миша имеет активную гражданскую позицию, и не исключено, что решение об увольнении связано с его общественной деятельностью».

По словам лидера РСС, увольнение Михаила Лобанова противозаконно по нескольким причинам. Во-первых, докторантура не связана преподавательской деятельностью, и даже если поверить в отсутствие научной деятельности, это не будет являться основанием для непродления трудового договора. А во-вторых, продолжает Артем Хромов, «МГУ в течение длительного времени не соблюдает трудовое законодательство, оформляя сотрудников на работу не по правилам». «Михаил вынужденно пошел в докторантуру, для того чтобы получить регистрацию, без которой преподавательская деятельность была незаконна, – пояснил г-н Хромов. – И он сейчас проживает в общежитии, для того чтобы иметь возможность преподавать. Срочный трудовой договор может заключаться только по нескольким основаниям, которые к нему не применимы, а если не было оснований для заключения срочного договора, то его по закону следует считать бессрочным».

РСС начал сбор подписей в поддержку преподавателя мехмата в Интернете, и каждое сообщение подписавшегося отправляется на личную почту ректора факультета. Уже сейчас собрано более 2,5 тысячи подписей. Кроме того, отдельные инициативные группы студентов и преподавателей собирают автографы в оффлайне. Позже их намерены объединить и в форме петиции передать руководству учебного заведения.

Сам Михаил Лобанов считает, что общественная реакция на подобные дела очень важна. «Это нужно хотя бы для того, чтобы такого не было дальше ни с кем, и в дальнейшем не пострадали какие-то сотрудники кафедры и другие участники инициативных групп, которые меня поддерживали, – заявил «НИ» Михаил Лобанов. – Чтобы ректорат и ректор поняли, что общественность всегда встанет на защиту. Могут ли они передумать, сказать сложно, у нас очень упертое руководство. На диалог многие из них вообще не способны».

Михаил Лобанов рассказал, что ему уже поступил телефонный звонок с факультета, в котором его попросили прийти за уведомлением об увольнении. Согласно Трудовому кодексу, если трудовой контракт не продляется, то за три дня сотрудника должны уведомить об увольнении и официально вручить соответствующую бумагу. «Я работаю там с 2008 года, они не дали провести собрание кафедры, на котором бы обсудили эту ситуацию. До этого сотрудники кафедры при личных разговорах и на собраниях претензий не высказывали и говорили, что я дальше продолжу работать, – рассказал преподаватель. – А потом появилось заявление пресс-службы МГУ, где они объединяют разные вещи – например, пребывание в докторантуре не связано с контрактом преподавателя. А заявление о полном отсутствии научной деятельности – это просто клевета, никаких оснований для таких заявлений нет».

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

России уготовлена участь цифрового Вавилона? Мнение независимого эксперта, #ru, #news, #world, #cprf


25 Февраля по инициативе протоиерея Всеволода Чаплина в общественной палате состоялись слушания на тему: «Положение граждан, отказывающихся от средств электронного контроля и обработки личных данных». На круглый стол демократично были приглашены высокопоставленные лица ведомств и рядовые активисты, сопротивляющиеся тотальной электронизации России.

Н.Н. Мишустин, руководитель рабочей группы Московской городской Думы по защите семей и детей от ювенальных технологий при фракции КПРФ
2013-02-26 15:23

Всем дали возможность выразить свою позицию. Многие активисты после стольких лет сопротивления электронановациям были удивлены началу диалога с властями. Правда, от них ничего нового не услышали. Старый набор многократно выраженных односторонне в проправительственных СМИ догматов, убеждающих нас в прелестях электронного благоденствия при построении нового, цифрового Вавилона. Диалог между разными полюсами планеты, властью и обществом. Пока глухого с немым.

Но, тем не менее, одну подачку после трехчасовых общественных слушаний людям озвучили. Замглавы ФМС А. Фоменко сообщил, что паспорта образца 1997 года будут выдаваться до 2025 года, а УЭК будет совмещена с паспортом нового поколения с 2015 года. Такие заявления при отсутствии внесенного законопроекта в ГД выглядят как-то нелепо.

Неужели депутаты будут голосовать за него задним числом и строем? И если УЭК может стать второй альтернативой паспорту, то, что мешает признать третьим основным документом для родившихся в России официальное российское свидетельство о рождении, содержащем буквенный номер и римские (имперские цифры) вместо кощунственных для большинства граждан УЭК.

На слушаниях достаточно подробно Боровикова Т.М. приводила факты дискриминации детей и многодетных семей. Очень ярко многочисленные факты дискриминации во всех сферах озвучила Байрамян А.А., живущая по советскому паспорту. Протоиерей Всеволод Чаплин обобщал существенные моменты из всех выступлений, находя во многих подтверждение ранее высказанной Архиерейским собором РПЦ позиции по проблеме электронных документов. Хотелось бы надеяться, что опасения граждан будут восприняты чиновниками. Надеюсь, что некоторым аспектам проблемы, отработанным при проведении нескольких круглых столов в Мосгордуме, Мособлдуме, Госдуме, читатели смогут дать оценку в озвученном на этих слушаниях нижеприведенном докладе.

Очень рад приветствовать неравнодушных к внедрению электронных документов граждан, рад поздравить вас с праздником Иверской иконы Божией Матери , очень рад поблагодарить всех соратников, которые 2 года назад услышали мое открытое обращение на всю страну начать сопротивление внедрению электронных документов. Прислали в Мосгордуму тысячи протестных писем, треть из которых по свидетельству Платонова В.М. оказалась от жителей других регионов России, приняли активное участие в создании и работе рабочей группе при МГД, участвовали в разработке и внесении поправок в московский закон «О внедрении УЭК…».

Здесь присутствует председатель МГД Платонов В. М., смею напомнить, что тогда вся страна, затаив дыхание, следила за публичным принятием данного законопроекта, заседанием, тогда депутат Клычков А.Е. пытался внести все наши поправки, которые могли снять всю остроту и напряженность. Но правящее большинство к ним не прислушалось и он в конце заседания предупредил, что со временем неизбежно все вернутся к обсуждению этого вопроса. Рад, что спустя 2 года, мы снова вернулись к обсуждению этой проблемы.

Так случилось, что первый мой паспорт содержал в номере три шестерки поэтому очень давно пришлось задуматься и начать отслеживать развитие этой эсхатологической проблемы. По роду деятельности 19-й год приходится наблюдать за проведением выборных избирательных кампаний по всей стране. И не было ни одного, даже самого захудалого поселка, где на встрече с избирателями не подходили иногда даже десятки граждан, обезпокоенных наличием графы «личный код» в российском паспорте и вензелечками в форме шестерок на его страницах.

С обеспокоенностью, что при получении паспорта обяжут подписываться под графой «личный код» и опасениями, что его вскоре начнут присваивать. Тем, что под фотографией на месте лица проставлена какая то метка. Они бы и рады отказаться от такого искушения и не принимать кощунственный паспорт, но без паспорта не могут реализовать свои права. Предвидя нарастание в будущем форм безальтернативного навязывания гражданам цифровых идентификаторов, нашел даже в римском праве, являющемся первоосновой для всех континентальных кодифицированных правовых систем, включая российское законодательство, отношение к числовым именам 2 тысячи лет тому назад. Оказалось, что право на Ф.И.О, имя, семейное отчество и родовую фамилию имели только свободные римские граждане, а все рабы и животные клеймились числовым идентификатором.

Но вернемся к положение граждан, отказывающихся от средств электронного контроля и обработки личных данных. Посмотрите на листок нетрудоспособности. Его не оплачивают без указания обязательного СНИЛСа, также многие нуждающиеся не могут реализовать бесплатные рецепты без предъявления зеленой корочки. На рецепте еще нужно вписывать ИНН, правда при наличии. ИНН тоже интересная тема.

По земельному кодексу ни одно физическое лицо не может купить на аукционе землю без предъявления ИНН. Ранее всем, работающим «по белому», выдавали СНИЛС. Часто смотря на него, недоумевал, почему на его обратной стороне указано такое веское основание обмена, как изменение пола застрахованного лица. Знаете, измена естественного, биологического пола наверно еще хуже измены вере и Богу. И когда в Госдуме патриотическая общественность приостановила принятие во втором чтении законопроект о гендерном равенстве, предусматривающего замену биологического пола на психосоциальный, ролевой, с правом выбора любого из 5-ти полов, многим стало ясно, что еще в середине 90-х в нашу правовую систему были заложены абсолютно антитрадиционные концепты, которые неукоснительно, лукаво, под любым соусом, при любой возможности пытаются пропихнуть законами, разложить, деморализовать нас сверху… Скрывая истинные цели.

Иначе может повториться 1995 год, когда люди, увидев омерзительно-звериный оскал либерализма пошли голосовать за оппозицию. С тех пор все зло проталкивают с хвоста. Сначала лепят дырявый правовой каркас, а потом, в конце, наполняют его пробелы и ниши хищными клыками, готовыми разрывать души людей. А если наоборот, то может встать с печи какой-нибудь Иванушка дурачок, как это на Руси часто бывало, и так дубинушкой гнева ухнуть по ненасытной пасти, что вся схема враз рассыплется.

Самое уже не смешное в том, что в законопроекте «Об основном документе…», опубликованном на сайте Российской газеты 29 января 2013 года также предусмотрено важное основание замены электронного паспорта — измена пола. Получается, что все наши дети с 14 лет обязательно будут знать, что имеют право на измену пола… Это уже слишком жестко, от лица государства заставлять детей играть в такие гендерные игрушки…согласно п.2 ст. 6 законопроекта.

Могу вам назвать десятки знакомых, потерявших деньги на зарплатных картах. Количество киберпреступлений страшно быстро растет. Многие сотовые операторы не брезгуют сотнями схем уловок, мошенничества при списывании денег со счетов клиентов. Многие мои знакомые, чтобы избежать киберпреступности, раскладывают средства по нескольким картам. УЭК же предлагает все связать в одной карте. Бюджета всего МВД не хватит, чтобы обуздать киберпреступность и защитить наши персональные данные от миллионов продвинутых пользователей интернета и вирусов. И из закона «О персональных данных…», исключены пункты, дающие криптографическую защиту данных. Все передается открытыми унифицированными кодами.

Посмотрите на карту самого крупного сберегательного банка с чипом, на ней написано, что она является собственность банка. Получается, что человек, чтобы получить деньги и госуслуги становится бесплатным приложением чужой собственности, либо карта его арендует… Чип, вживленный в человека, как единственное средство избежать мошенничества, тоже будет чужой собственностью. А человек — бесправным рабом чипа.

Посмотрите на социальную карту москвича — она тоже является собственностью Москвы. Много случаев, когда карты ломалась на морозе, размагничивались. Люди, забывшие деньги, не могли сесть ни в автобус, ни в метро. Не могли снять с карты деньги. Более того, правительство Москвы издало постановление и заложило в бюджет средства на автоматизированную обработку, мониторинг всех передвижений 3-х миллионов москвичей, пользующихся картами. Чтобы выявить похищенные и автоматически отключить. Тем самым наглядно проявляя потенциальные механизмы дикой монетизации социальных услуг через карту и возможности отсекать миллионы граждан от прав одним кликом мыши.

Другой пример дискриминации. Зайдите в крупнейший банк России в Москве. Даже если там никого нет, вас не примут без талончика электронной очереди. И вызывают операторы граждан только по номеру. Недавно звонили налогоплательщики из налоговой инспекции. Там закончилась бумажка в аппарате электронной очереди. Скопилось более сотни человек в ожидании подвоза ленты в аппаратик, и ни один клерк не принимал граждан без этой бумажки с номерком. В течение всего рабочего дня. Но вернемся к картам крупного банка, за оплату через оператора любых услуг взимается процент, а через банкомат — беспроцентно. Однажды попытался положить деньги, аппарат принял деньги и произошел сбой, до сих пор жду зачисления. В среднем в банках срок возврата средств при сбоях и мошенничестве составляет 2 года. И то при условии, если в одиночку справишься со всей юридической службой банка и сможешь что-то доказать. Единицы могут.

Далее. Все персональные данные передаются через открытый интернет. В России нет ни одного национального провайдера. Весь интернеттрафик принадлежит транснациональным офшорным собственникам. Все банковские проводки проходят на базе транснациональных платежных систем. О каком суверенитете можно вести речь в условиях абсолютной прозрачности. Это абсолютная утрата финансового суверенитета.

За все время навязывания «электронной России» в Госдуму пришли тысячи писем от граждан, реально пораженных в правах за религиозные установки, коренных русских «нероссиян». Эти новоявленные «лишенцы 21 века» находятся еще в худшем положении по сравнению с послереволюционными лишенцами, открыто и явно пораженными в правах. Сейчас под разговоры о правах, интересах, свободах десятки тысяч людей не могут получить пенсии, медобслуживание пособия, продать, купить жилье, имущество, голосовать на выборах, записать детей в школы, детские сады, дома творчества, реализовать право детей на отдых…

Из-за нежелания принимать документ с цифровым именем. Проходить электронную запись на основе ключевого идентификатора — СНИЛСа. Они отказываются от цифровых документов, реализуя конституционное право на свободу совести и вероисповедания. Вопиющ случай в Домодедово. При всей перинатальной шумихе о защите матерей и детей из больницы выгнали беременную с угрозой. За отсутствие СНИЛСа. И хотя 210-ФЗ лукаво декларирует, что госуслуги могут быть получены в иных формах, ни в одном специализированном отраслевом законе, о социальном страховании, здравоохранении, и т. д. не прописана процедура альтернативной, иной формы получения услуг!

Тем самым попираются, игнорируются конституционные нормы о непосредственно действующих (без электронных посредников) правах граждан. В 2011 году рабочая группа при фракции КПРФ в Мосгордуме провела 2 круглых стола на тему как защитить права граждан от дискриминации ювенальными и электронными технологиями. Власти отмолчались, ювенальную практику изъятия детей десятками у одиноких работающих матерей не прекратили.

Тогда, 16 апреля 2011 года, прошел многотысячный совместный митинг под названием «Россия, встань с колен и иди». (Судя по недавнему участию президента в родительском собрании с теми же антиювенальными целями, заявленными первично на этом просемейном митинге, самосознание народа просыпается).

На заявленный КПРФ митинг крестным ходом пришло несколько тысяч православных людей. Против фашистской ювенальной юстиции и концлагерной нумерации через УЭК, в едином строю, как во времена ВОВ, стояли коммунисты и верующие. Тема защиты семьи, сопротивления хищному, агрессивному, технотронному порабощению Родины глобализаторами, объединила настоящих патриотов, несмотря на десятилетия антикоммунистического клерикализма. Затем КПРФ вынесла вопрос по отмене Московского закона «О внедрении УЭК…» на референдум. Трижды Мосизбирком отменял его проведение по глупейшим основаниям и КПРФ обжаловала это решение в судах.

Следующий факт произвола в Московском образовании. В том году была введена безальтернативная электронная запись в школы Москвы. Руководитель образования своим приказом незаконно ее пытался продавить. Тысячи родителей, отказавшиеся от электронной записи по мировоззренческим установкам, не смогли записать детей в нужные школы, директора школ не могли им более чем полгода предоставить иного механизма. За ослушание департаменту многие директора были уволены без суда и следствия. В ноябре 2012 года по этим фактам депутаты Мосгордумы приглашали руководителя Московского образования.

На встрече он заявил, что обязал учителей вести только электронный журнал и дневник. Запретил бумажные. Загнал всех в электронную форму. Только вот чтобы выполнить беззаконный приказ вышестоящего начальства и все сведения о детях загнать в открытый интернет на почтовые адреса коммерческих провайдеров yandex.ru, mail.ru, gmail.com, педагоги и директора жутко прессовали родителей к подписанию «согласий субъекта на сбор и обработку персональных подопечного» из 22 пунктов. Вот некоторые, наиболее одиозные из них, наверно имеющие очень важное значение для школ и детских садов: деловые и иные личные качества, которые носят оценочный характер; финансовое положение, реквизиты личного счета; рекомендации, характеристики, заключения; результаты медицинского обследования; профессия, специальность, занимаемая должность; доходы, имущество и имущественные обязательства (кредиты); семейное, социальное, имущественное положение; рекомендации, характеристики, заключения; принадлежность лица к конкретной нации, этнической группе, расе…

Затем на сайтах школ и детских садов стали вывешивать в открытом доступе на основании подписанных ранее согласий информацию о наших детях. Все эти базы элементарно взламываются после очередного взлома серверов Пентагона. Недавно киберпреступники умудрились взломать браузер ГУГЛА, в котором, как правило сохраняются все пароли доступа к почтовым ящикам и картам.

Многие автомобилисты жалуются, что после подписания согласий на обработку персональных данных при оформлении ОСАГО и КАСКО, столкнулись впоследствии с сотнями звонков в любое время дня и ночи от страховых агентов с предложениями застраховать машину. Аналогичных фактов массового злоупотребления правами граждан при использовании персональных данных накопилось море.

Рост религиозного мировоззрения прямо пропорционален попыткам властей разрушить образование и медобслуживание. В таких условиях граждане все более будут опираться на эсхатологические критерии при оценке действительности. И Чебаркульский метеорит неизбежно вызовет усиление религиозного восприятия стремительно меняющейся картины мира. И дело даже не в сбывшихся пророчествах отрока Славика, захороненного в 1993 году неподалеку от Чебаркуля.

Проблема глубже. Из религиозной жизни уходит старчество. Большинство православных старцев родились до революции. В атеистическое время с таким религиозным камертоном стало еще хуже. Вот и влагались некоторые видения в уста неиспорченных, неискушенных младенцев. Многие могут возразить. Чебаркульский метеорит — случайность. Тогда почему эти вековые случайности — метеориты в один день взяли Землю под прицел с разных сторон. Да еще на праздник Сретения, встречи Спасителя. И почему именно над Челябинском развалился канонадой и огнем метеорит, при предыдущем посещении земли уничтоживший Содом и Гоморру?

И что могло быть, пролети он еще секундочку до земли? Не потому ли, что Челябинск оказался самым оскверняемым телевидением городом в России. Вспомните «Нашу Рашу». В «смехосраме» открыто годами транслировали сюжеты совращения рабочего коллектива Челябинского металлургического завода артистами-гомосексуалистами. Тысячи людей после взрыва болида пострадали язвами и никто не погиб. Не слишком ли странно.

Не удивлюсь, если через три месяца полстраны снова накроет угарный смог петушиных пожарищ. Раньше говорили «Пока жареный петух не клюнет — мужик не перекрестится». В 2010 году во время принятия 210 ФЗ «О госуслугах…», явившемся базовым законом для внедрения УЭК, огонь лесных пожарищ немного клюнул. И огненный метеорит в 2013 попытался. Может пришло время вспомнить поговорку. Уж слишком сильно власть заигралась с гендерным законодательством, изменением полов в СНИЛСЕ, электронном паспорте. Слишком резко и далеко зашла Европа с однополыми браками.

Наверно это все является для верующих людей неким предупредительным моментом. И власти наконец то признают право граждан жить в соответствии с религиозными убеждениями и в ладу с совестью. Уж как-то все вокруг нагнетается. Ну а граждане в свою очередь, обратят больше внимания на проведение круглого стола в Госдуме на тему «Как защитить права граждан от дискриминации электронными технологиями». По результатам которого примут активное участие в сборе 100 тысяч подписей в поддержку законопроекта о бумажном традиционном «документе, удостоверяющем личность» без кощунственной символики, личного кода, машиносчитываемых записей.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

В.Ф. Рашкин: Минрегион действительно сошел с ума, #ru, #news, #cprf, #world


Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин комментирует очередную более чем странную инициативу Министерства регионального развития.

— Не успел президент Путин совершенно искренне удивиться тому, что в России так быстро растут тарифы на услуги ЖКХ – кое-где аж на 225% – как нашёлся ещё один повод для удивления. Похоже, чиновники из Министерства регионального развития буквально восприняли слова Путина про «сошли с ума» и действительно сошли. Теперь Минрегион предлагает, начиная со следующего года, каждые полгода увеличивать на 10% тарифы на ЖКХ для жильцов, не установивших счётчики на горячую и холодную воду, отопление и электричество. Если это интерпретация поручения Путина по ограничению роста коммунальных тарифов 6% в год, то довольно странная.

Наверное, все уже давно смирились с отсутствием совести у наших чиновников, но элементарную логику никто не отменял – закону нужно обоснование. Нормы потребления коммунальных услуг и так сильно завышены, с чего вдруг отдельная категория граждан должна платить больше при неизменности тарифа и объёма получаемых услуг? Как это согласовывается с тем, что министр регионального развития Игорь Слюняев предложил возложить обязательства по установке счётчиков не на граждан, а на поставщиков услуг – электроснабжающие, теплоснабжающие и водоснабжающие организации – тоже не очень понятно.

Причин не устанавливать счётчики много. Это и их высокая стоимость для большой части населения страны, которое и так еле сводит концы с концами. Это и плохое состояние домов, при котором счётчик даёт обратный эффект. Есть даже случаи, когда люди пытаются отказаться от системы центрального отопления, потому как дорого и неэффективно – многие вынуждены дополнительно пользоваться обогревателем. Это и различные нашумевшие случаи, когда законопослушные владельцы счётчиков вынуждены оплачивать неограниченное потребление воды жильцами «резиновых» квартир.

Компартия России давно говорит о том, что оплата за жилищно-коммунальные услуги не должна превышать 10% совокупного дохода семьи, а система формирования тарифов должна быть прозрачной. А сейчас в самой богатой ресурсами стране мира жители вынуждены тратить на оплату услуг ЖКХ от 25 до 50% семейного бюджета.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Г.А. Зюганов: «Главная особенность XV Съезда — это устремленность в будущее». Лидер КПРФ провел пресс-конференцию в ИА «Интерфакс», #ru, #news, #russia, #echo


26 февраля в информационном агентстве «Интерфакс» состоялась пресс-конференция лидера КПРФ Г.А. Зюганова, посвященная итогам XV Съезда партии.

В пресс-конференции также приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, член Президиума ЦК КПРФ А.Е. Клычков, секретарь ЦК КПРФ М.С. Костриков, руководитель Пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Г.А. Зюганов: «Партия пришла к Съезду абсолютно единой, сплоченной, хорошо организованной и блестяще отмобилизованной на конкретную работу»

— Прежде всего, — обратился к журналистам Г.А. Зюганов, — хочу рассказать об особенностях нашего Съезда. Главная из них — это устремленность в будущее. Второй особенностью стало чувство исторического оптимизма. Наш Съезд был достаточно молодым. Мы обновили состав Центрального Комитета, он стал моложе на 10 лет.

«Ряд средств массовой информации, — продолжил лидер КПРФ, — говорил о расколе в нашей партии. Мы открыли двери Съезда для всех, заранее, за две недели опубликовали материалы политического отчета. В течение двух дней на наших заседаниях присутствовали журналисты. И когда они спрашивали наших делегатов о расколе, те не понимали, о чем идет речь. Партия пришла к Съезду абсолютно единой, сплоченной, хорошо организованной и блестяще отмобилизованной на конкретную работу».

«Главное, на мой взгляд, — отметил Г.А. Зюганов, — это кумулятивный эффект, достигнутый за 20 лет. В КПРФ выстроены пять партийных вертикалей, которые грамотно и эффективно работают. Сегодня в нашей работе сделан акцент на самые современные технологии. Особый масштаб партийному форуму придало участие иностранных делегаций из 72 стран мира, представлявших 95 партий и движений. В рамках Съезда мы провели международный «круглый стол». Такого масштаба мероприятий не было в России более 20 лет. Все участники встречи высказали пожелание и в дальнейшем продолжить эту практику. Очередная встреча лидеров левых, коммунистических и рабочих партий состоится в конце нынешнего года в столице Португалии – Лиссабоне».

«Особо следует отметить, что Съезд нацелил наши партийные организации на конкретную работу и реальные действия по защите интересов трудящихся, по продвижению антикризисной программы КПРФ. Уверен, что партия сыграет очень большую роль в деле стабилизации ситуации в стране, в деле изменения курса в пользу трудящихся и всех граждан Российской Федерации», — сказал в завершение лидер КПРФ.

Д.Г. Новиков: «Главный итог Съезда состоит в том, что все задачи, которые перед ним стояли, выполнены»

«Первой задачей Съезда стало подведение итогов работы за отчетный период, — отметил, выступая на пресс-конференции, заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. – На это раз речь шла не только о четырех последних годах, но и о двадцатилетнем периоде деятельности партии. За это время достигнуты определенные результаты. Партия выдвинула, разработала и активно пропагандировала свою антикризисную программу. Мы провели Народный референдум и увидели, что эта программа пользуется зримой поддержкой граждан, в том числе требования национализации природных ресурсов и ключевых отраслей экономики. Результаты народного опроса были подтверждены целым рядом избирательных кампаний. Мы фактически удвоили свою фракцию в Государственной Думе, расширили представительство на региональном уровне, и теперь будем решать задачи по увеличению нашего представительства на уровне местного самоуправления. Работа Центрального Комитета получила достаточно хорошие оценки в выступлениях представителей делегаций».

«Вторая задача, которую решал Съезд, это осмысление хода событий, оценка ситуации в стране и в мире. Осмысление того, на каком рубеже находится наша партия. Новым для нас явлением стала предварительная публикация отчетного доклада. Вся партия, делегаты Съезда смогли заранее с ним ознакомиться. Во время обсуждения доклада на Съезде выступили 33 человека. Они озвучили предложения, которые поступили с мест. Эти идеи были учтены. В частности, получило поддержку предложение, связанное с проведением Всероссийского Съезда депутатов-коммунистов всех уровней», — подчеркнул заместитель Председателя ЦК КПРФ.

Д.Г. Новиков рассказал, что на Съезде были приняты 16 итоговых документов. Это постановление, резолюции и заявления. Коммунисты выразили свои позиции по принципиальным вопросам. Резолюции существенно развили политический отчет.

«Еще одна задача, которую решал Съезд – это формирование руководящих органов партии. В них стало больше представителей региональных отделений и молодежи», — отметил Дмитрий Георгиевич.

«Главный итог Съезда состоит в том, — подчеркнул Д.Г. Новиков, — что все задачи, которые перед ним стояли, выполнены. Съезд прошел содержательно, профессионально и открыто. Настрой его участников дает уверенность, что у КПРФ есть возможность выполнить завет Владимира Ильича Ленина: «Терпеливо строить крепкую и умную коммунистическую партию, способную действительно руководить массами при всех и всяких поворотах событий».

Ю.В. Афонин: «Состав руководящих органов КПРФ помолодел на 10 лет»

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин рассказал журналистам об изменениях, которые произошли в руководящих органах партии по итогам XV Съезда.

По словам Юрия Вячеславовича, основной задачей, стоявшей перед делегатами, было соединить в новом составе ЦК мудрость опытных управленцев и молодой задор. «Эта задача была выполнена», — подчеркнул секретарь ЦК КПРФ.

Так, пояснил Ю.В. Афонин, в ЦК было избрано 180 человек, 116 коммунистов стали кандидатами в члены ЦК, 45 человек вошли в новый состав ЦКРК. «При этом средний возраст руководящих органов помолодел на 10 лет и составил 50 лет, а средний возраст кандидатов в члены ЦК – 39 лет. Самым молодым кандидатом в члены ЦК стал комсомолец Владимир Обуховский – ему 19 лет, пять из которых он работает с нами, в комсомоле», — отметил Ю.В. Афонин.

Число членов Президиума и секретарей ЦК КПРФ также пополнили молодые коммунисты. «В состав руководящих органов партии впервые были избраны Андрей Клычков, Михаил Костриков и Алексей Корниенко», — отметил Юрий Вячеславович.

В новом составе Центрального Комитета, рассказал Ю.В. Афонин, широко представлены хозяйственники, рабочие, творческая интеллигенция и деятели науки. Среди них — руководители крупных сельхозпредприятий Иван Казанков и Иван Богачев, рабочий Николай Пуцко, слесарь Юрий Осинкин, режиссеры Владимир Бортко и Николай Губенко, секретарь Союза писателей Людмила Баранова-Гонченко, академик Борис Кашин и заслуженный учитель России Тамара Плетнева. Активно представлены в руководящих органах женщины.

«Выполняя поручения всех наших региональных организаций, Пленум ЦК единогласно избрал Г.А. Зюганова Председателем ЦК КПРФ», — подчеркнул Ю.В. Афонин.

«На Съезде много говорилось о необходимости серьезного усиления работы по приему в партию, активизации деятельности в молодежной среде. Считаю, что новый состав руководящих органов сможет выполнить эту задачу», — так завершил свое выступление Юрий Вячеславович.

М.С. Костриков: «Съезд Компартии был максимально дружествен и открыт для прессы»

Секретарь ЦК КПРФ М.С. Костриков, начиная свое выступление, особо подчеркнул, что состоявшийся в минувшие выходные XV Съезд Компартии был максимально дружествен и открыт для прессы. «У тех, кто хотел полно осветить работу нашего форума, имелись все возможности сделать это, а не только познакомиться с докладами. Для прессы были открыты абсолютно все выступления и прения», — подчеркнул он.

М.С. Костриков рассказал о новом проекте КПРФ – интернет-телеканале «Красная линия».

«В тестовом режиме начал вещание интернет-телеканал «Красная линия», — сообщил Михаил Сергеевич. По его мнению, этот ресурс может стать хорошей площадкой не только для партийных медиапроектов, но и для независимых журналистов, чей взгляд на политику отличается от навязываемого прорежимными СМИ.

Между тем, подчеркнул М.С. Костриков, партия не собирается отказываться от своих традиционных агитационных механизмов. «Будет продолжать развиваться партийная пресса — некоторые наши газеты показывают тиражи, сравнимые с федеральными изданиями», — пояснил он. Также, отметил Михаил Сергеевич, в ближайшее время может быть налажен выпуск журнала «Вопросы теории», посвященный проблемам марксистско-ленинской философии.

Кроме того, по словам М.С. Кострикова, в КПРФ планируется создать центр политучебы, который позволил бы проводить дополнительную подготовку молодого поколения партийцев. «Работа вошла в практическую стадию, и уже в этом году он начнет функционировать», — отметил секретарь ЦК КПРФ.

А.Е. Клычков: «Устав КПРФ подвергся принципиальным изменениям»

Член Президиума ЦК КПРФ, зам. Руководителя Юридической службы ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Московской городской Думе А.Е. Клычков сообщил представителям прессы, что по итогам Съезда Устав Компартии подвергся принципиальным изменениям. Они дали коммунистам возможность быстро учитывать перемены в законодательстве и оперативнее реагировать на политические изменения.

Так, по словам А.Е. Клычкова, многие процедуры, ранее регулировавшиеся непосредственно Уставом, теперь будут отнесены в инструкции и положения.

«При разработке нового проекта Устава мы учли предложения первичных, местных и региональных отделений партии, проанализировали уставы компартий бывших союзных республик и зарубежных стран», — подчеркнул он.

«Сегодня мы имеем Устав, который будет соответствовать реальному времени и регулярно изменяющемуся законодательству», — сказал в заключение А.Е. Клычков.

Г.А. Зюганов о международном «круглом столе» 95 партий: «Не было ни одной партии, с которой мы бы не обменялись мнениями»

Отвечая на вопросы журналистов, Г.А. Зюганов рассказал об итогах состоявшегося 25 февраля международного «круглого стола», на котором представители 95-ти левых партий со всего мира обсуждали образ социализма, за который они борются. «Не было ни одной партии, с которой мы бы не обменялись мнениями», — подчеркнул лидер КПРФ.

В результате встречи, рассказал Геннадий Андреевич, было подписано несколько соглашений о сотрудничестве. В частности, Г.А. Зюганов упомянул о договорах об обмене опытом и совместной деятельности с Компартиями Китая и Вьетнама.

«В рамках такого сотрудничества нам удалось снять фильмы о белорусском сельском хозяйстве, опыте реформ Китая, которые получили широкое распространение и признание», — пояснил Геннадий Андреевич.

Также Г.А. Зюганов упомянул об успешно проведенных встречах с делегациями из стран Ближнего Востока и Латинской Америки. В рамках форума состоялись консультации с представителем Евросоюза Тини Коксом.

Деятельность КПРФ, по словам лидера российских коммунистов, получила высокую оценку зарубежных товарищей.

«Мы удовлетворены прежде всего характером обсуждения и высоким уровнем нашей встречи, в которой принял участие 31 высший партийный руководитель. Это была самая массовая встреча левых сил на планете в нынешнее рубежное время», — отметил Геннадий Андреевич.

«Мы будем защищать свою историю и свои ценности»

Лидер КПРФ в очередной раз дал отпор гробокопателям, цель которых — перезахоронить тело Владимира Ильича Ленина и разрушить некрополь у Кремлевской стены. Г.А. Зюганов подчеркнул, что встречался с родственниками людей, чей прах покоится в некрополе. Все они против перезахоронения.

«Это просто попытки провокаторов и недобитков-эсэсовцев, которые снова подняли эти вещи и пытаются утвердиться в общественном мнении. Будем всячески противодействовать этому вандализму. Мы обратились к гражданам, собрали подписи, каждый девятый был иностранцем, чтобы не поганили Красную площадь. Народ не допустит этого безобразия. Мы будем защищать свою историю и свои ценности», —пообещал лидер КПРФ.

Касаясь вопроса о судьбе Мавзолея, Геннадий Андреевич напомнил, что решение о захоронении Владимира Ильича Ленина было принято высшим государственным органом СССР — Съездом Советов.

«Соблюдены и православные каноны — человек, который вытащил страну из разрухи и собрал ее воедино, покоится на два метра ниже уровня земли, — подчеркнул Г.А. Зюганов. — Мне представляется очень важным уважать память и завет отцов-победителей. Кроме того, любое перезахоронение должно быть согласовано с ближайшими родственниками. Не нужно уподобляться эстонцам, надо беречь свою историю. Я встречался с Владимиром Путиным, который заверил меня, что, пока он находится в Кремле, никакого кощунства на Красной площади допущено не будет».

* * *

В ходе пресс-конференции Г.А. Зюганов пообещал оказать поддержку молодому активисту, преподавателю МГУ Михаилу Лобанову, лишившемуся работы из-за своей принципиальной гражданской позиции. «Партия не останется в стороне», — подчеркнул лидер КПРФ.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Во имя правды и справедливости! Репортаж в «Правде» с XV Съезда КПРФ, #ru, #news, #russia, #rf, #world, #echo


XV съезд КПРФ. Он выдался действительно необычным в восприятии делегатов и гостей, заполнивших просторный концертный зал в Измайлове. Мало того, он стал событием, вызвавшим особый общественный резонанс в стране и за рубежом.

Что же в нём необычного?

Во имя правды и справедливости

Казалось бы, очередной съезд, на котором центральные органы партии отчитываются о проделанной работе, избирается новый состав ЦК и ЦКРК. И всё-таки на этот раз сама атмосфера Дня Советской Армии и Флота, аура двадцати лет, пройденных и прожитых с момента возрождения партии, незримо довлели над залом, определяя настроение делегатов и гостей, пафос выступлений с трибуны съезда.

Очередной съезд. Более 300 делегатов со всех концов страны. Свыше 700 гостей, представлявших не только актив партии, но и 95 делегаций коммунистических, рабочих и других левых партий и организаций из 72 стран мира. Значит, не только жива наша партия, но и вновь, как в былые времена, становится центром притяжения, знаменем сил, нацеленных на левый поворот, на освобождение трудящихся от гнёта капитала, от насаждаемого на планете «мирового порядка», всесилия неправды, наживы, искоренения всего человеческого в человеке.

Зал заполнялся молодыми лицами. Звучали звонкие слова приветствий съезду выстроившихся на сцене красногалстучных пионеров. О комсомольских и трудовых делах рапортовали делегатам бойцы молодёжных стройотрядов, поисковики, молодая партийная смена. Участники и гости съезда с уважением смотрели на седоголовых ветеранов, которые двадцать лет назад возрождали партию, собирали её, что называется, по кусочкам. Продолжали борьбу, осыпаемые насмешками, поношениями и угрозами со страниц прессы и телеэкранов. Не сдавались в атмосфере ненависти, морального, а нередко и физического террора со стороны властей предержащих и их продажной обслуги. Собирали людей на первые собрания, чуть ли не как на старых маёвках, где-нибудь в соседней рощице. Выходили из тюремных камер, как Анатолий Иванович Лукьянов, и шли в Конституционный суд, чтобы доказать, что идеи неподвластны запретам, что партия коммунистов имеет право на жизнь и борьбу.

А в первом ряду президиума рядом с испытанным лидером КПРФ Г.А. Зюгановым и другими выдающимися деятелями партии сидел самый молодой делегат съезда — двадцатилетний Алик Хакимов, ровесник КПРФ, секретарь Башкирского рескома партии по молодёжной политике, лидер республиканского комсомола. Вот она, нерушимая связь поколений!

Выступления с трибуны то и дело перемежались приветствиями братских и дружественных партий и движений со всех концов света. От президента России, глав российского правительства и парламента, лидеров оппозиционных коммунистам политических партий. И прозвучавшие в них ноты уважения, признания силы и влияния КПРФ в массах стали свидетельством неодолимо растущего авторитета партии коммунистов, того, что она становится всё более серьёзной силой в борьбе за власть, за левый поворот в политическом курсе страны.

Горячо аплодировал зал выступлениям на съезде руководителей братских партий: Украины — П.Н. Симоненко, Молдавии — В.Н. Воронина, Белоруссии — И.В. Карпенко, приветственному посланию президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко. Как бы ни пытались разделить нас тёмные силы реакции, пещерного национализма, мы остаёмся и будем оставаться вместе, бороться плечом к плечу за права и интересы трудового народа.

А сколько восторженных эмоций, сколько несокрушимой веры в торжество на земле правды, добра и социальной справедливости слышалось в речах представителей левых сил из стран Европы и Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки! И своего рода апофеозом этой демонстрации братства в борьбе стал исполненный на концерте в первый день съезда Ансамблем внутренних войск МВД РФ и подхваченный делегатами и гостями на многих языках мира партийный гимн «Интернационал».

Над сценой, где располагался президиум съезда, возвышался плакат с изображением В.И. Ленина и «Манифеста Коммунистической партии», идеи которого не только не потускнели, но с новой силой заявили о себе в ХХI веке. И как наказ съезду — вещие слова напутствия Владимира Ильича, призывавшего «терпеливо строить крепкую и умную Коммунистическую партию, способную действительно руководить массами при всех и всяких поворотах событий».

Они и определили ход обсуждения делегатами Политического отчёта ЦК и других документов съезда.

Силой убеждения

Прения по докладам на съезде открылись выступлением первого секретаря Омского обкома КПРФ А.А. Кравца. Партийная организация области под его руководством проявила себя как одна из правофланговых по результатам работы в массах. Но Александр Алексеевич на этот раз главное внимание уделил вопросам теории. И в частности, призвал глубже и всесторонне исследовать с позиций марксистско-ленинской науки причины успеха контрреволюции в нашей стране, извлечь на основе такого анализа необходимые уроки. Тогда яснее будет, как строить и защищать обновлённый социализм XXI века после победы левых сил.

Вопросов теории коснулся в своём выступлении и секретарь Московского горкома партии, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычков, подчеркнувший необходимость тесной взаимосвязи парламентских и уличных форм борьбы против правящего режима. Сослался он и на международный опыт. Многие западноевропейские партии, сделавшие крен главным образом на парламентскую деятельность, оторвались от масс и скатились к «еврокоммунизму», а затем и в целом потеряли сколько-нибудь значимое влияние в политической жизни своих стран. И напротив, активно участвуя в борьбе масс, возглавляя её, обрели мощь и влияние революционные партии Латинской Америки.

Взаимосвязь парламентской и массовых форм борьбы, отметил выступавший, помогает расти, расширять своё влияние в массах и коммунистам столицы. Особенно важно внимание к низовым организациям партии, к работе депутатов в муниципальных органах власти. Партийную работу нельзя отделить от парламентской, только совместными усилиями достигается победа. И одной из таких побед коммунистов Москвы и их депутатской фракции в Мосгордуме стал вступивший в действие закон о Знамени Победы.

О трудном пути побед и поражений, который прошла за двадцать минувших лет партийная организация Курской области, говорил её лидер, первый секретарь обкома КПРФ Н.Н. Иванов. В итоге накоплен бесценный опыт. Коммунисты уверенно смотрят в будущее. Под девизом «Кто не против, тот с нами» они объединили в Народном ополчении 23 общественные организации области. В полный рост встаёт задача на будущих выборах вернуть Курскую область в «красный пояс».

Но, чтобы победить, надо убедить. Ближайшие годы должны стать периодом классового взросления пролетариата. Между тем партийная прослойка в рабочей массе явно недостаточна. Здесь свою роль должны сыграть созданные обкомом школы партийных организаторов.

Фактор успеха

С живым интересом было встречено делегатами съезда выступление первого секретаря Московского обкома партии Н.И. Васильева. И это понятно: партийная организация столичной области — одна из сильнейших в КПРФ. За отчётный период в неё влились более трёх тысяч новых бойцов. Практически все городские и районные отделения преодолели 10-процентный рубеж пополнения своих рядов. А в ходе Народного референдума коммунисты и сторонники партии собрали миллион подписей жителей Подмосковья.

Вот уж где по-настоящему отработана связь между парламентской и уличными формами борьбы! Первичные и местные парторганизации области провели за два последних года более 3,5 тысячи массовых протестных акций. Агитационно-массовую работу с населением, наряду с первичками и местными отделениями области, вели 25 печатных изданий, в том числе таких авторитетных на местах, как «Советская Коломна», «Позиция». А газета обкома «Подмосковная правда» выходила еженедельно трёхсоттысячными тиражами. Активно действовал и интернет-ресурс коммунистов. Для работы на избирательных участках в общей сложности было мобилизовано около 15 тысяч коммунистов и сторонников партии.

Всё это не могло не сказаться на итогах выборных кампаний. Сегодня 5 депутатов, выдвинутых коммунистами области, работают в Государственной думе, 11 человек составляют фракцию КПРФ в областном Законодательном собрании, около 500 депутатов — в муниципальных Советах, 16 человек — в местных исполнительных органах власти.

Лидер коммунистов Подмосковья поддержал идею созыва съезда депутатов всех уровней, который помог бы обобщить накопленный опыт, ввести его в практику повседневной работы в массах. Одним из решающих факторов успеха назвал он и обстановку сплочённости в работе, которая должна быть присуща каждой партийной организации.

Горячими аплодисментами встретил зал появление на трибуне делегата съезда, члена Северо-Осетинского рескома КПРФ генерал-лейтенанта В.И. Соболева. Да и как иначе: в День Советской Армии и Флота особенно приятно видеть в своих рядах генерала, командовавшего прославленной 58-й армией Северо-Кавказского военного округа. Виктор Иванович напомнил о славных традициях «несокрушимой и легендарной» Советской Армии, родившейся в феврале 1918 года, одержавшей победы над войсками 14 государств, пытавшихся закабалить Россию, разгромившей орды фашистских захватчиков, мобилизовавших для вторжения в нашу страну ресурсы всей Европы и закончивших войну полной капитуляцией.

Услышал зал от В.И. Соболева и горькую правду о том, как губили и разрушали армию пробравшиеся во власть сердюковы. Но народ не оставил армию своей любовью, по-прежнему верит в неё. Очередным свидетельством тому стал, как сообщил Виктор Иванович, 10-тысячный митинг на площади Революции столицы, единодушно принявший две резолюции: о поддержке XV съезда КПРФ и в честь юбилея Вооружённых Сил страны.

Во многих выступлениях с трибуны съезда так или иначе затрагивался вопрос смены поколений в партии, в том числе и в её руководящих органах. Процесс естественный и в то же время непростой, принимающий порой драматичный характер. Этой острой темы коснулся в своём выступлении представитель нового поколения — самый молодой среди руководителей региональных отделений партии первый секретарь Пензенского обкома КПРФ Г.П. Камнев. Здесь, по мысли оратора, особенно важны такт во взаимоотношениях, уважение к опыту старших и поддержка устремлений, поисков молодёжи. Нельзя забывать, что многие выдающиеся деятели партии начинали свой путь в революцию в молодые годы. Как нельзя не учитывать и роль устоявшихся традиций, уроки побед и поражений.

«На поприще ума нельзя нам отступать»

Эти пушкинские слова невольно вспомнились, когда с приветствием и своими размышлениями обратился к съезду член фракции КПРФ в Госдуме, президент общества «Знание» и председатель Общероссийского общественного движения «Образование — для всех» О.Н. Смолин.

Известно, что на том самом «поприще ума», о котором писал поэт, нынешний властью в России творится нечто ужасное. Самую читающую страну с лучшим в мире образованием явно пытаются превратить в резервацию недоумков, обладающих крайне ограниченными интеллектуальными возможностями. На это направлены и новые «образовательные стандарты», и весьма странное определение «неэффективных вузов», подлежащих сокращению, и так называемая оптимизация сельских школ, и многое другое, против чего активно борется КПРФ. Причём борется не только критикой того, что абсолютно неприемлемо, но и своими конструктивными альтернативными предложениями.

Именно такую альтернативу действиям «партии власти» представляет разработанный фракцией КПРФ в Госдуме законопроект «О народном образовании», который получил широкую общественную поддержку.

— Этот проект стал и общенациональным, и партийно-политическим, — отметил Олег Николаевич, подчеркнув, что политика государства в области образования является основой национальной безопасности.

Однако в Думе предложенный коммунистами проект не прошёл. А принятый закон, по оценке Олега Смолина, — «это шаг вперёд и три шага назад». Например, отменено ограничение на плату за детские сады, и в результате плата эта может повыситься… в 5 раз!

Ответом будет обращение КПРФ в Конституционный суд. «Хотя мы понимаем, какой у нас «самый справедливый суд», — оговорился выступавший, — но использовать надо все возможности».

Дебилизация молодёжи идёт полным ходом. Например, уже 32 процента граждан России убеждены, что Солнце — это спутник Земли, а 10 процентов всерьёз ожидали конца света. Всё больше выпускников школ оказываются неграмотными. По официальным данным, в стране насчитывается 1 миллион 300 тысяч беспризорных детей. А сколько по неофициальным? При опросе российской молодёжи 50 процентов сознались, что ради успеха готовы нарушить все десять библейских заповедей. А сколько не сознались?

Молодёжную тему продолжила в своём выступлении член бюро Московского горкома КПРФ и член правления «Всероссийского женского союза — «Надежда России» Е.И. Шмелёва. Она говорила об усилении внимания к работе с молодёжью в Московском городском отделении КПРФ. Молодые коммунисты избираются секретарями первичных организаций и райкомов, составили треть вновь избранных членов бюро горкома. Однако влияние партии и комсомола на подрастающее поколение всё ещё недостаточно.

К сожалению, сказала Елена Игоревна, современная молодёжь в большинстве своём не читает серьёзные газеты и литературу, а информацию получает через телевидение и Интернет. В том огромном объёме лжи, которую СМИ обрушивают на общество, молодым трудно разобраться. Нелегко бывает понять, где правда, а где враньё, что хорошо, а что плохо. И самое главное — им внушили превратное представление о социализме, который на деле только и может быть для них настоящим спасением.

Особенно важно расширение участия молодёжи в уличной борьбе. А основным инструментом организации протестных действий должен стать, по мнению выступавшей, тот же Интернет.

— Нашей партии жизненно необходимо изыскать ресурсы, — сказала она, — и создать квалифицированный, постоянно действующий информационно-аналитический центр для работы с молодёжью в Интернете и социальных сетях. Это относится и к работе с женщинами.

Первый секретарь Рязанского обкома партии В.Н. Федоткин недавно участвовал в большой дискуссии на одном из центральных телевизионных каналов. Она была посвящена Советскому Союзу и называлась так: «СССР с нами?» А перед этим опрос, проведённый Левада-центром, показал, что 36 процентов опрошенных — за советскую политическую систему и только 17 — за нынешнюю. Больше половины, 51 процент, высказались за возрождение советской экономики с её государственным управлением и планированием. Вот такие результаты. Несмотря на то, что каждый день, с утра до вечера, на всех каналах телевидения грязью поливается советский период.

Россия сегодня — это оккупированная страна. Но Запад, Соединённые Штаты знают, конечно, о растущих у нас ныне настроениях протеста и делают всё для того, чтобы удержать свой оккупационный режим. За последние годы было издано 600 учебников для молодёжи на иностранные деньги. Легко представить, что в них написано, особенно в учебниках истории…

Да, борьба за умы и сердца продолжается.

Равнение на Сталинград!

Незримыми участниками этого съезда были коммунисты из разных героических эпох нашей великой истории. Они своим примером давали и дают мощную нравственную, духовную силу тем, кто продолжает их дело в трудных условиях нынешней России.

Можно ли, например, не равняться нам на подвиг Сталинграда, 70-летие которого отмечено совсем недавно?

— Мы называем себя сталинградцами, и к этому имени мы приучаем не только своих товарищей, но и врагов, оппонентов, — заявил с трибуны съезда первый секретарь Волгоградского (нет, Сталинградского!) обкома КПРФ Н.А. Паршин. Он сразу же поставил вопрос о том, чтобы областной комитет партии официально назывался Сталинградским: это имеет высокий и справедливый смысл.

Сталинград — не просто имя, не только символ. Сталинград — это идеология, это мысль, это вера в победу. Нынешняя власть не прочь «попиариться» на славных событиях прошлого. Но как только доходит до идеологии, до основ, на которых стояло наше Советское государство и жил советский народ, обо всём выдающемся и великом начинают забывать, более того — пытаются гадить.

А ведь Сталинград — это подвиг не только ратный, но и трудовой. Это и легендарный Тракторный завод 1929 года, и химическая промышленность, и многое другое, работавшее в войну на оборону. Надо знать, что завод «Химпром» за всё время Сталинградской битвы останавливался лишь на один день — из-за попадания фашистской бомбы. Теперь же это предприятие, дававшее работу семи тысячам жителей города, власть положила на лопатки.

И это лишь малая толика того, что не смогли сделать фашисты, но делает нынешний, действительно оккупационный, режим. Уничтожается село, уничтожается единое транспортное пространство, закрываются больницы, школы, роддома…

В ответ нарастает волна протеста. Секретарь обкома сообщил, что за прошлый год количество протестных акций в области увеличилось втрое.

— Мы должны показать альтернативу нынешней власти, — сказал Николай Алексеевич. — А для этого давайте проведём на сталинградской земле съезд народных депутатов со всей России. Чтобы все видели и понимали: мы — депутаты именно от народа, законные наследники Сталинградской победы. И наша задача — в интересах народа водрузить Красное знамя над Кремлём.

Первый секретарь Ростовского обкома КПРФ Н.В. Коломейцев, в целом одобрив работу Центрального Комитета за отчётный период, высказал несколько конкретных предложений, направленных, как он отметил, на повышение авторитета и боеспособности партии.

— Поддерживая все поправки, которые намечено внести в партийный Устав, — заявил Николай Васильевич, — наша делегация всё-таки настаивает, чтобы также был внесён пункт, обязывающий коммунистов подписываться на газету «Правда» — главную газету партии.

Были высказаны и предложения по улучшению кадровой работы, повышению ответственности депутатов от КПРФ, совершенствованию учёбы коммунистов.

— Учёба! И ещё раз учёба! Мы должны вернуть в сознание молодого поколения образ Павки Корчагина. А для этого переиздаём и «Молодую гвардию», и «Железный поток», и массу других книг. Я убеждён, что и на сайте у нас должна быть создана патриотическая библиотека, которая помогала бы вернуть молодым желание читать. Потому что власть это желание теперь отбила.

С яркой и глубокой речью выступил народный артист России, художественный руководитель театра «Содружество актёров Таганки», заместитель председателя Московской городской думы от КПРФ Н.Н. Губенко. Он начал с рассказа о работе своих товарищей — коммунистов Гагаринского (ныне Октябрьского) районного партийного отделения г. Москвы, где был избран депутатом Московской городской думы. В этом районе наша партия занимала первые места на выборах среди всех районов столицы. Так, в декабре 2011 года по результатам выборов в Госдуму КПРФ получила здесь 27 процентов голосов избирателей, а «Единая Россия» — 23; остальные партии — меньше 20 и 10 процентов. Здесь голосовали Путин и Чубайс, на их избирательных участках также победила КПРФ.

— Кто это сделал? — поставил вопрос Николай Губенко. И сам же ответил: — Коммунисты, люди, преданные партии!

И назвал имена некоторых.

Таков один из показателей, на что способны настоящие коммунисты. А далее Николай Николаевич коротко, но впечатляюще проанализировал, что произошло со страной и людьми за время после контрреволюционного переворота 1991 года. Сегодня, заметил он, приходится с горечью говорить: преданность Родине, гордость за проделанную поколениями работу, защита униженного и оскорблённого большинства народа, который прозябает в нищете, — всё это требует мужества. Этим мужеством обладает КПРФ.

Защита святых наших ценностей стала опасной для жизни. Надо ясно осознать, говорил выступавший, что власть отвернулась от народа. И нет ничего пагубнее, чем пренебрежение к народным интересам. Вот против чего боролась и борется КПРФ.

Но для того, чтобы борьба эта привела к окончательной победе, необходимо активнее наращивать силы партии, умножать её ряды. «Удвоить, утроить численность КПРФ!» — обратился с призывом к съезду Николай Губенко.

Зал дружными аплодисментами выразил своё согласие и поддержку.

Партийной работе — наступательный характер

Дагестанская партийная организация — крупнейшая на Северном Кавказе. Сегодня в этой республике образовался тугой узел острейших экономических и социальных проблем. Образовался потому, что в стране проводится не государственная, а антигосударственная политика, способствующая фактически развалу России. Так выразился в своём выступлении первый секретарь Дагестанского рескома КПРФ М.Г. Махмудов.

Разве можно считать нормальным, что молодёжь республики живёт ныне с ощущением, будто она никому не нужна? Дагестанских парней даже перестали призывать в Российскую армию, хотя они желают служить. Подобные действия власти, по мнению выступавшего, не стабилизируют ситуацию, а, наоборот, нагревают пороховую бочку. К этой молодёжи, остающейся без работы и без жизненной перспективы, активно обращаются экстремистские религиозные силы.

Особую роль в таких условиях, убеждён тов. Махмудов, призвана играть наша партия. У коммунистов имеется богатейший опыт утверждения дружбы между народами Советской страны, и Дагестан всегда был своего рода лабораторией дружбы людей разных национальностей. Сегодня этот опыт востребован как никогда.

Вспомнив, что уже к декабрю 1991 года в Дагестане была воссоздана парторганизация коммунистов, секретарь рескома подчеркнул необходимость более наступательного характера всей партийной работы на современном этапе.

От имени своих товарищей Махмуд Махмудов выразил благодарность Центральному Комитету за предварительную публикацию в «Правде» Политического отчёта ЦК. Это позволило широко и обстоятельно обсудить такой важнейший документ, было высказано немало интересных мыслей и предложений.

О самом памятном и волнующем, связанном с родной партией, которая отмечает свой 20-летний юбилей, говорил рабочий из Барнаула, член бюро Алтайского крайкома КПРФ Ю.Д. Осинкин. Четырнадцатилетним мальчишкой встретился он в начале 90-х с замечательными людьми, настоящими коммунистами, которые в тяжелейших условиях возрождали партию, твёрдо веря в её будущее. Вместе со старшими товарищами он распространял газеты, расклеивал листовки, собирал подписи, участвовал в акциях протеста, шествиях и митингах. Уже в 1998 году стал заместителем секретаря первичной парторганизации, а потом возглавил агитационную бригаду на выборах депутатов в Государственную думу. Прошёл школу руководства первичным партийным отделением и в прошлом году был избран членом бюро краевого комитета партии.

В районе, где работает Юрий Дмитриевич, на последних выборах в Госдуму за КПРФ проголосовали 26 процентов избирателей. Это на 7 тысяч человек больше, чем во время предыдущих выборов. Конечно же, далось такое не просто, сказались дружные коллективные усилия сплочённой организации.

Юрий Осинкин считает, что непременное условие дальнейших успехов во всех делах и начинаниях — укрепление партийного товарищества. Теперь его сыну уже 15 лет, и они вместе идут на демонстрации под красными знамёнами.

Было выступление и ещё одного рабочего — Н.Ч. Пуцко с Кондопожского целлюлозно-бумажного комбината, члена бюро Карельского рескома партии. Прежде всего он рассказал о состоянии своего предприятия. Огромный комбинат, родившийся как ударная комсомольская стройка, ныне лежит на боку. Работает только одна бумагоделательная машина, не хватает леса, задолженность — 15 миллиардов рублей. И непонятно рабочим, как такое получается, когда спрос на бумагу высокого качества огромный. Наиболее доверчивые пишут письма Путину, но результата, конечно, никакого.

Значительную часть своей речи Николай Пуцко посвятил политической учёбе коммунистов, в первую очередь — молодёжи. Его главное пожелание Центральному Комитету состоит в том, чтобы разработать циклы квалифицированных лекций по определённым курсам в соответствии с программой и выложить их на сайте. Хотелось бы при этом больше учитывать характер и психологию нынешних молодых людей, особенности их восприятия.

О важности политической, идейной закалки партийного пополнения говорил и знаменитый председатель колхоза «Терновский» Ставропольского края И.А. Богачёв. Недавно он вручал партбилеты десяти молодым коммунистам в Красногвардейском районе. Приход свежих сил радует. Однако остро чувствуется необходимость основательнее вооружить нашу смену марксистско-ленинской теорией, о чём ветеран партии размышлял с искренним волнением и озабоченностью. Воспитывать убеждённых бойцов — в этом залог будущих побед!

Возглавляемый Иваном Андреевичем колхоз добивается впечатляющих успехов. Но его очень беспокоит положение сельского хозяйства страны в целом. Теперь, после вступления России в ВТО, оно ещё больше обостряется. Ведь происходит, по существу, уничтожение аграрного сектора нашей экономики. По мнению опытнейшего хозяйственника, КПРФ следует значительно усилить свою работу на сельском направлении.

Сплав опыта и молодости

Вновь и вновь поднимавшиеся на трибуну делегаты и гости съезда обращались к тем незабываемым дням, когда люди, оставшиеся верными идеям ленинской партии, собирались полулегально, полуподпольно восстанавливать свои первички, шли в Конституционный суд, защищая честь партии, боролись и побеждали.

— Начинали практически с нуля, может быть, даже с минуса, — вспоминал в своём выступлении первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ А.Е. Локоть, — заново учились бороться и побеждать. И создали мощную стратегическую партийную структуру, организацию, которой отдали свои голоса 12 миллионов граждан России. Кстати, на последних выборах коммунисты опередили «партию власти» во всех 10 районах Новосибирска.

Успехи несомненны. Нерешённой остаётся главная задача — изменить природу власти. Но для этого необходимо от стратегической обороны переходить к стратегическому наступлению. Лидер новосибирских коммунистов предложил созвать всероссийский съезд народных депутатов, который мог бы стать важным стимулом в борьбе за власть. И, конечно, задачей задач остаётся постоянное укрепление единства, сплочённости партии и её руководящих органов. Без этого победа невозможна.

Как всегда, ярко, эмоционально выступил на съезде член Санкт-Петербургского горкома КПРФ, народный артист России, кинорежиссёр В.В. Бортко. Наши противники, отметил он, до сих пор пытаются представить КПРФ как партию пенсионеров и маргиналов. Разоблачая эту ложь, мы призваны создать новый, отвечающий времени образ и облик партии. Резко увеличить присутствие в ней молодёжи. В том числе и студенческой, которая нередко, выражая протест, выходит на улицы в либеральных колоннах. Больше внимания следует уделить молодёжи городских окраин, которая порой вербуется националистами. А ведь эта молодёжь — потенциально сторонники КПРФ. В поле нашего внимания и заботы должны быть и те наиболее обездоленные слои трудящихся, которых называют гастарбайтерами. Здесь для нас поистине непочатый край работы. В том числе и в деле интернационального воспитания.

— Честь и слава тем, кто возрождал нашу партию! — сказал оратор, отметив роль первопроходцев КПРФ и её вождя Геннадия Андреевича Зюганова. — И хотелось бы, чтобы рядом с ним, в руководстве партии, появлялись, заявляя о себе, новые яркие, харизматичные, молодые лица тех, кому предстоит возглавлять партию в будущем.

Выступлением, завершившим прения, стала речь одного из тех самых первопроходцев партии, члена Президиума ЦК КПРФ Н.М. Харитонова. Он продолжил тему интернационализма, дружбы и братства народов, постоянно звучавшую в выступлениях делегатов и гостей съезда. Являясь делегатом от коммунистов Краснодарского края, он от имени жителей Кубани обратился со словами горячей благодарности к братскому народу Белоруссии, его посланцам, пришедшим на помощь попавшим в беду жителям Крымска.

Партия крепнет в борьбе. Напомнил Н.М. Харитонов и выборную кампанию 2009 года, когда в Йошкар-Оле лидер партии Геннадий Зюганов первым шёл под Красным знаменем, прорывая заслоны омоновцев, чтобы встретиться со своими избирателями.

Говоря о роли партийной пропаганды и агитации в нынешней обстановке, когда уже чуть ли не сотни вновь появляющихся и ждущих регистрации партий и партиек объявляют себя «левыми», оратор особо подчеркнул важность заботы о единстве партийных рядов, их идейном сплочении, подписке коммунистов и наших сторонников на «Правду» и другие центральные издания КПРФ.

* * *

В краткой заключительной речи, подводя итог обсуждения, Г.А. Зюганов особо отметил саму атмосферу съезда, где не было «проходных» выступлений и скучных лиц, где наряду с седоголовыми ветеранами мощно давали о себе знать молодая смена, свежие идеи. И не случайно в многочисленных откликах прессы, как и в приветствиях съезду со стороны руководителей страны и лидеров политических партий, неизменно присутствовал уважительный тон, показывающий, что с нами считаются и не могут не считаться, учитывая растущий авторитет КПРФ в нашей стране и в мире.

С новыми силами — к новым победам!

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Мастерам Photoshope, #ru, #news, #russia


Дорогие вы мои, как говорится…
Мне ДАВНО нравятся ваши нетрадиционные наклонности и не менее нетрадиционные межличностные связи, а также ваши художества. Но всему свое время… Не разбегайтесь!

 

Метки:

«Невинные жертвы» массовых сталинских репрессий — братья Старостины, #ru, #news, #russia, #rf, #ussr, #su


От РП: Как копнёшь за что реально были осуждены «безвинные жертвы» так тут же приходят мысли о несправедливости правосудия СССР тех лет — слишком мягкого ко всякой мрази. Показательно, что по словам самих преступников, их наказали «ни за что», а дело было сфабриковано бериевскими палачами по какому-нибудь абсурдному мотиву. Чтобы не таких справедливо не посчитали тупыми лживыми мерзавцами и распускают слухи про «маньяков» Сталина и Берию и кровавую бездушную машину террора. А тут вот оно как в реальности. Что было огромной ошибкой Советской Власти — скрывалось, за что репрессировали всю эту падаль, что позволило преступникам потом визжать о том, что они «невинно репрессированы». «Все достойные люди сидели» (С), это точно.

В 1943 году футболисты и функционеры «Спартака» братья Старостины были отправлены в ГУЛАГ. Однако «кровавый режим» осудил их не за политику, как позднее сочиняли братья, а за спекуляцию, торговлю освобождениями от фронта и про-немецкую агитацию. Такое поведение городского «среднего класса» во времена ВОВ было нередким.

(Вверху на фото – справа налево четыре брата Старостиных)

Четверо братьев Старостиных – Николай, Александр, Андрей и Пётр были арестованы в 1942 году. Сами они позднее вспоминали, что их дело было якобы сфабриковано, а причиной была месть Берии за слишком хорошие успехи их «Спартака» (в частности – в матчах с московским «Динамо», за которое болел Лаврентий Павлович).

Однако в книге «Лубянка. Сталин и НКВД-НКГБ-ГУКР «Смерш», 1939 – март 1946. Документы», стр. 340-341 приводится более прозаическая причина ареста братьев Старостиных.

Спецсообщение Л.П. Берии И.В. Сталину о профашистских настроениях среди спортсменов

19.03.1942, сов. Секретно, № 444/б, ЦК ВКП(б) товарищу Сталину:

В момент напряженного военного положения под Москвой Старостины Николай и Андрей, распространяя среди своего окружения пораженческие настроения, готовились остаться в Москве, рассчитывая в случае занятия города немцами занять руководящее положение в «русском спорте».

Политические настроения Старостиных в этот период времени характеризуются следующими высказываниями.

Старостин Андрей среди близких ему лиц заявил:

«Немцы займут Москву, Ленинград. Занятие этих центров — это конец большевизму, ликвидация советской власти и создание нового порядка… Большевистская идея, которая вовлекла меня в партию в 1929 году, к настоящему времени полностью выветрилась, от неё не осталось и следа».

Старостин Н. — «11-й день наступления немцев, ну, через недельку они будут здесь. Нам надо поторопиться с квартирой и завтра всё оформить».

«…если брать комнаты, то только у евреев, потому что они больше не приедут сюда».

Жена — «…Голицыно находится в 10 километрах от Москвы, Лялечка (дочка Старостина) идёт учить немецкий язык, я тоже поучусь, а то немцы придут, а я и говорить не умею…»

Старостин: «Да, жизнь наступает интересная».

Жена — «Была интересная в 1917 году, боролись за жизнь, а теперь уничтожают всё».

Старостин: «А что тогда было интересного?»

Жена — «Свержение царизма».

Старостин: «А сейчас идет свержение коммунизма».

Жена — «Скорее бы…»

Готовясь к сотрудничеству с германскими оккупационными властями и сгруппировав вокруг себя классово-чуждый элемент, Старостины занялись накоплением материальных ценностей (валюта, золото) и продовольственных запасов.

Установлено, что Старостины связаны с разветвленной группой расхитителей социалистической собственности в системе Промкооперации и производственных предприятий спортивного общества «СПАРТАК».

Хищническая деятельность этой группы приняла широкий размах, особенно в период войны. Из числа участников группы в данное время арестовано 15 человек. Показаниями обвиняемых Старостин Николай изобличается как один из её руководителей.

Используя свои связи среди отдельных руководящих работников советских и хозяйственных органов, Старостин Николай, получая крупные взятки, незаконно бронирует лиц, подлежащих мобилизации в Красную Армию, и организует прописку в Москве классово-чуждого и уголовного элемента.

НКВД СССР считает необходимым арестовать Старостина Н.П. и Старостина А.П.

(На первом листе имеется резолюция: «За спекуляцию валютой и разворовывание имущества промкооперации — арестовать. И. Ст.»).

В ходе следствия, которое, кстати, шло почти год, выяснились такие подробности. Хищения и мошеннические операции принесли Николаю Старостину 28 тысяч рублей, Александру — 12 тысяч, а Андрею и Петру Старостиным — по 6 тысяч рублей. Но гораздо более прибыльным для братьев-футболистов оказалось не столько воровство и спекуляция валютой, а посредничество в операциях по освобождению состоятельных москвичей от фронта. В их деле говорилось:

«Руководствуясь корыстными соображениями, Старостин Николай во время Отечественной войны вошел в преступную связь с военным комиссаром Бауманского района Москвы Кутаржевским (осуждён) и за взятки, даваемые последнему в виде спиртных напитков и продуктов питания, добивался получения от райвоенкомата отсрочки от мобилизации не только в отношении работников спортивного общества «Спартак», но и лиц, не имевших никакого отношения к этому обществу». Среди людей, избежавших таким образом отправки на фронт, указаны руководители «Мосплодоовощторга», магазинов «Молококомбината», их заместители и др. За содействие указанные выше лица снабжали Николая Старостина продуктами в неограниченном количестве — в частности, «только от директора магазина Звездкина он получил масла сливочного 60 кг и колбасных изделий — 50 кг».

Кстати, братья Старостины на момент их ареста тоже ведь не на фронте были, а имели бронь по линии спорта и промкооперации, все четыре брата Старостины успешно выжили в кровавом ГУЛАГе, А попали бы на фронт – и, возможно, не осталась бы жива бы и «легенда «Спартака».

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Болгария: мнение участника Федерации анархистов Болгарии (ФАБ) о протестах 25 февраля и ситуации в протестном движенииб #ru, #news, #russia, #rf


Информация от участника Федерации анархистов Болгарии (ФАБ) о протестах 25 февраля. Вчера было три крупных уличных выступления: антимонопольный протест, протест перед Центробанком и шествие ВМРО (партии, занимающей политическое пространство между национализмом и либерал-демократами). Лозунги «не платить монополистам» (проблема не только в счетах за электричество, но и в кредитных долгах, росте цен, замороженных зарплатах и пенсиях, урезании «социалки» при сокращении рабочих мест, бедственном положении в здравоохранении и оглуплении в образовании — при том, что макроэкономические показатели буквально образцовые, ибо правительство, ушедшее в отставку, получало одобрение от ЕС до самого последнего момента за «соблюдение финансовой дисциплины») заглушены не только в СМИ, но и самими «инициативными комитетами» протестующих. Социальные требования же сведены к чистой политике. Все более-менее радикальные и «экзотические» идеи вычищены.

Что осталось? Остался проект «общественных консультативных советов» при ключевых институтах государства — при президенте, при парламенте, при правительстве, при органах местной власти (настойчиво заклинаемых как «местное самоуправление», что есть демагогия, конечно: самоуправление и власть — вещи несовместимые). Что это означает? Это означает множество тепленьких мест для «лидеров протеста» и просто карьеристов.

В более широком плане — это очередной выпуск масового лохотрона. С начала «перемен» в 1989-1990 гг. лохотрон был «уберем коммунизм, введем демократию и рыночную экономику»; затем последовал лохотрон популистких партий (партия царя Симеона и настоящая ГЕРБ с лидером — бывшим телохранителем Тодора Живкова и Симеона, потом министром МВД и мэром столицы)… Сейчас кризис обострил противоречия, и начинается налаживание лохотрона «граждане контролируют государство».

Состав протестов: собственно рабочего люда МАЛО. Протестуют пенсионеры, студенты, мелкие собственники и бизнесмены, среднего эшелона служащие, средний персонал частных предприятий и… люмпены, организованные в футбольные агитки и фашисткие группировки. Именно последние владеют улицей.

Агитки, группировки и «спортивно-бойцовые клубы» издавна контролируются кадрами спецслужб, бывшими и настоящими, прямо и косвенно, состоят на учете в полиции и имеют крепкие там связи. Там приказы паханов (информаторов полиции, занятых «теневым бизнесом» и/или получающих довольствие от фирм, которые финансируют партию бывших «коммунистов», ныне социалистов БСП, в рядах которой рекордное число миллионеров) выполняются буквально и беспрекословно.

Начало протестов, напоминаю, было сумбурное, спонтанное, против монополизма, против крышевателей монополистов. Все переросло в требования привлечь к ответственности управляющих. Прозвучали лозунги «против власти партий»… но тут же новоявленные лидеры сделали дополнение: «за беспартийное государство». Пока не оформилось окончательное «требование улицы» (общественные советы при госорганах), агитки и группировки творили всякие безобразия.

Самое частое — камни против полиции, которая до этого ведет себя спокойно, после этого жандармерия кидается в атаку и бьет всех подряд. Такая масовая драка была использована правительством, чтобы смыться (премьер сказал, что ему больно видеть кровь по улицам, народ и полиция не должны драться, это недемократично). Но вот инициативные комитеты провели две собрания (в одно и то же время), немного поссорились, позвали полицейских выгнать «партийных членов», а потом выставили «выход из кризиса» — тот самый лохотрон. И последовало чудо — агитки и группировки угомонились. Но не совсем.

Протесты умело загнаны в рамки патриотизма и реформизма, демонстранты подчеркнуто «не терпят» партийных флагов и лозунгов (но не возражали против националистических; впрочем, явные националисты сами убрались или организовали собственные шествия с лозунгами «за единство народа и ответственное перед гражданами государство национального согласия»; часть речей и посланий словно переписаны у итальянского дуче). Зато остались агитки и группировки. Они играют роль полиции на протестах. Сама официальная полиция охраняет правительственные объекты и Центрбанк, а также здание Синода, где вчера выбирали патриарха (выбрали бывшего доносителя госбезопасности, просто нет «чистый» кадров в клире, кроме одного — православного фундаменталиста Николая, митрополита Пловдива, но… он из семьи офицера ГБ и служил в МВД при Живкове), и на шествия внимания не обращает, да и пункты сбора вдали от охраняемых объектов. Кстати, патриарх привлек больше внимания, чем протесты. Два с половиной часа гремели колокола.

Как только в протестах (вчера в Софии было около 30 000 на улицах) появляется лозунг, который выходит за рамки патриотизма и реформисткой сверхценной идеи «гражданского контроля», уличные блюстители порядка принимают меры по устранению смутителей «национального согласия и единства». Явно приказ угомониться сделан с оговорками (а то, что приказ есть, очевидно; даже вечером не было беспорядков, хотя агиток и группировок видимо больше чем когда бы то ни было), кого можно бить, кого нельзя. В этих условиях развернуть агитацию «за гражданские комитеты, но не для контроля и против институтов, за прямое самоуправление» анархистам не удалось. Нас просто смели, не без содействия и наводки огранизаторов протестов (представителей тех самых инициативных комитетов). Досталось и троцкистам, которых особенно не любят в БСП и спецслужбах за «крайность». Зондеркоманды состояли из спортсменов, возраста около 30 и выше, а вертящаяся возле них школота даже не попыталась позабавиться (снова признаки жесткой дисциплины).

СМИ однако не зарегистрировали никаких инцидентов и насилия. Редкие репортажи о таковых составлены в полном противоречии с реальными фактами; в блогах, форумах и Фэйсбуке обсуждений НЕТ, а где кто-то пытается че-то вякнуть — заваливают мегабайтами вербального мусора, примерно треть оскорблений, остальное — восторг от предстоящего «гражданского контроля» (Вернем народу государство! — вот один из итоговых девизов тутошних событий).

Короче партийно-бизнес-группировки уже закулисно договорились, что и как, и теперь заняты стравливанием пара недовольства, да вдалбливанием демагогем нового лохотрона. Полиция, как символ государства, ведет себя очень корректно к шествиям, фашня и хулиганы резко стали отвественными и провокациями не занимаются. Занимаются только чисткой улиц от «маргиналов»…

Еще раз подчеркиваю: собственно наемных рабочих с доходами ниже среднего (это автоматически значит близость к черте бедности, под ней же — не менее 30% трудоспособного населения) на протестах фактически нет. Прошли сравнительно крупные акции экозащитников, паралельно остальным. Все до одного в смысле «пусть государство примет правильные законы».

Прогноз: массовые выступления пойдут на убыль. Останется та часть, которая требует отмены или пересмотра счетов за ток и прочие коммунальные услуги, но ее уже нейтрализовали и пустили по колее юридических лабиринтов.

По телевидению упор на шоу с отчетливым патриотическим душком — снова довольно резко, с четверга. Даже рекламные ролики подобраны такой направленности.

До досрочных выборов будет сравнительно спокойно. Дальше лохотрон с подобранными «представителями народа» заработает на всю катушку. Лет 5-10 пройдут без сотрясений, властям и бизнесу за ними комфорт обеспечен. Пространства для социальной пропаганды не останется, жду административных репрессий против всех групп с революционной риторикой. Или неформального их подавления (образ государства-объединителя должен остаться «чистым» для нужд лохотрона). Троцкистам, которые кстати себя троцкистами не считают, но лозунги у них говорят сами за себя, БСП обеспечит протекцию в обмен на тихое поведение; анонсы уже есть.

Вывод: практически революционная ситуация в стране не активизировала самые угнетенные слои, инициативу протестов подхватили представители «среднего класса», загнав бедноту обратно по домам, а политико-бизнес-группировки направляли настроения протестующих закулисно, прибегая к услугам ОПГ (куда футбольные агитки, спортивные клубы и откровенная фашня входит без сучка, без задоринки). Бунт предотвращен подкидыванием пустышки — горожане засосали и начинают успокаиваться (хоть платить счета им все же прийдется). Нельзя не восхититься умением олигархов настолько успешно усилить массовый когнитивный диссонанс. От него более умные автоматически отрубаются, а более тупых противоречия не смущают.

Кстати, практически уже давно существует такой «общественный совет» — Трехсторонний совет социального партнерства: представители правительства, работодателей и профсоюзов. Толку от него в смысле защиты интересов трудащихся — ноль, а даже прямой вред, ибо легальные профсоюзы сами идут на компромисы, тяжесть которых всегда непосильнее для их «подзащитных», чем для чиновников и предпринимателей. Но никто не хочет на это обращать внимание. Жалкая попытка поднять этот вопрос в дискуссионной студии прямого эфира была сорвана ведущими и остальными участниками «обсуждения». Вообще поведение СМИ, как и обстановка на улицах, поменялась очень круто и в синхроне с официальными изъявлениями политиков и «инициативных комитетов»; этот взлет «массового патриотизма» — национальные флаги, пение гимна, фольклорные выступления и маскарады — ему ничего не предшествовало, скорее даже усиливался национальный нигилизм. (…)

Последняя деталь: всего полтора дня размахивали идеей «исландской модели» (гибридом старинного Тинга с современным государством, самоуправления с институтами власти = коктейль меда с дегтем). Даже ее кастрированный вид олигархам (политикам, высшим гэбистам, крупному бизнесу — там сам черт не сможет отделить одних от других) никак не понравился. Слили двумя «убойными аргументами»: а) Исландия малонаселена; б) природные условия не те.

Мы возразили: природные условия в Болгарии лучше, ресурсы богаче (в том числе и уран, который начали копать еще немцы в самом конце 1930-ых), а здешние города по отдельности малочисленнее всей Исландии, столичные кварталы же практически самодостаточные, соприкасающиеся города (по 40-80 тысяч населения), из чего следует, что «тинговое» самоуправление возможно, а раз города станут самоуправляться, значит самоуправляемой может стать и вся страна. (Понятно, что такая «модель» — всего пол-дела, но уже заявка на начало процессов в сторону настоящей социальной революции). Нам ответили молчанием в СМИ и уличным прессингом на наши пикеты… Существует отработанная схема: драка, в которойй больше шума, чем ударов на поражение — приход полиции — арест всех скопом — фашню освобождают через пару часов — нас и троцкистов к концу дня с бесплатным (и надо отметить очень вежливым) развозом по домам.

Такие вот дела. Делайте выводы для себя, товарищи.

P.S. Началась процедура вручения мандатов на составление правительства, когда все парламентарные партии откажутcz (как обещали), празидент назначит служелный кабинет до выборов. Ну и еще мазок к картине цирка: полицейский профсоюз объявил солидарность с требованиями протеста об «общественном контроле»…

P.P.S. Задержанных 25 февраля 30 человек — школота вне дисциплинированных структур уличного прессинга. Все укладывается в анализ ситуации, а как хотелось ошибиться…

P.P.S. Картинка по телевидению: шествие в честь новоизбранного патриарха. Среди «мирян» — физиономии активистов, которые «очищали улицы» от «предателей национальной идеи».

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Пенза, Для экономии бюджета пензенских школьников не кормят по субботам, #ru, #news, #russia, #rf, #penza, #pnz


Прокуратура города Кузнецка Пензенской области установила, что по субботам ученики общеобразовательных школ незаконно лишены питания, сообщили корреспонденту Каспарова.Ru 26 февраля в пресс-службе областной прокуратуры.

Проверка проводилась в рамках исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Было установлено, что по субботам учеников не кормят горячей пищей, хотя в эти дни в школах организован полноценный учебный процесс для учащихся 2-11 классов.

По результатам проверки прокурор Кузнецка внес 9 представлений руководителям учреждений образования.

Отметим, что согласно СанПиН 2.4.5.2409-08 для учащихся образовательных учреждений предусматривается обязательное двухразовое горячее питание (завтрак и обед). Интервалы между приемами пищи не должны превышать 3,5—4 часа.

Не допускается замена горячего питания выдачей продуктов.

Напомним, что не все благополучно с питанием школьников и в областном центре — Пензе. Из-за предстоящего юбилея Пензы уменьшены расходы городского бюджета на питание школьников: вместо 65 млн рублей выделен только 61 млн. Чиновники придумали систему, когда дотационная плата на питание будет предоставляться ребенку только на один прием пищи, либо на завтрак, либо на обед. Раньше дети из малообеспеченных семей могли получить дотацию на двухразовое питание.

Виктор Шамаев

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , , ,

Пора создавать Социалистическую партию России (СПР), #ru, #news, #russia, #rf


Статья С.В. Копылова (Иркутская область) публикуется в порядке дискуссии под рубрикой «Научно-практическая конференция»

Партий в России пруд пруди – скажет иной читатель, прочитав заголовок. Но тем не менее всякое развитие происходит путем перехода количества в качество. Должно быть количество инициатив по созданию новых партий до тех пор – пока одна из них ни приобретет качественный статус попавшей «в десятку» общественных потребностей. А так как автор считает, что подобного попадания не произошло — он имеет хотя бы моральное право на новое предложение.

Чем СПР должна отличаться от КПРФ и Ко

Да хотя бы уже названием. Дело в том, что под коммунизмом можно понимать и примитивный уравнительный строй наподобие «военного коммунизма» времен Гражданской войны с его продразверсткой. Конечно, сейчас буквальная продразверстка маловероятна – но всякие ее вариации очень даже вероятны. А социализм, – если исключить уж откровенное вранье про него со стороны буржуазии, — всегда понимается как строй распределения по труду. Поэтому, называя свою партию вроде бы скромным именем социалистической – на самом деле ты четко заявляешь, что выступаешь против уравниловки, что ты за распределение по количеству и качеству труда. Как видите – разница с первым случаем принципиальная. Почва для проталкивания уравниловки существенно сужается.

А если говорить более конкретно — ни одна из нынешних российских коммунистических партий не признает право регионов на отделение. А точнее – право не только национальных, но и территориальных субъектов Российской Федерации (областей, краев) на выход из нее. А СПР – признает такое право. Признает твердо и непреклонно. Дело в том — что только с таким правом можно решительно покончить с уравниловкой. Только с таким правом можно построить реальный хозрасчет. Без этого права – нельзя.

Немного предыстории. С огромным нежеланием, под давлением истории, часть нынешних так называемых коммунистов «на людях» признает необходимость производственного хозрасчета. Дело в том, что в так называемые сталинско-брежневские времена у советского госпредприятия «наверх» забиралось почти все – и амортизационные отчисления, и прибыль (доход), затем все сваливалось в общий котел и «вниз» распределялось уже по уравнительному принципу, в смысле «каждой сестре по серьге». Дошло до того, что удельный вес убыточных и малорентабельных предприятий в народном хозяйстве СССР достиг к середине 80-х годов прошлого века значительных размеров (около 40%). Спрашивается, почему в течение многих лет такие предприятия могли существовать? Только потому, что государство изымало средства у тех предприятий, которые работали рентабельно, и передавало их нерентабельным предприятиям. Соответствие трудового вклада и дохода при этом нарушалось, что вело к уравнительности, иждивенчеству и получению незаработанных средств, иначе говоря, нетрудовых доходов как отдельными работниками, так и целыми коллективами.

Но в результате последних исторических событий часть коммунистов вроде бы начала признавать (и то только часть, не стоит об этом забывать) – что «наверх» должны идти только плата за ресурсы и налог. Все остальное, то есть доход – должен оставаться у трудового коллектива, посредством которого осуществляется его комплексное социально-экономическое развитие (через самоуправление в пределах компетенции, то есть через механизм Советов трудовых коллективов (СТК) в частности). Но в том-то и дело – что все в нашей жизни взаимосвязано. Производственный хозрасчет без регионального — не существует.

Допустим, восстановлена Советская власть. Допустим, приняты законы о производственном хозрасчете, когда доход идет не по капиталу, а по труду (о сравнении СПР с капиталистическими партиями во втором разделе). Но и этого недостаточно. В результате этих законов какой-либо край или область могут вырваться вперед на фоне других в своем социально-экономическом развитии. Это суровая реальность – на которую надо смотреть прямо. Но тогда у большинства депутатов от других регионов появится огромнейший соблазн отменить прежние законы и принять новые, которые фактически грабят этот регион в пользу оных. Опять может проснуться «удобный» в таких случаях уравнительно-иждивенческий рефлекс. И тогда такой регион ничего не сможет сделать для защиты своих интересов в рамках данной федерации — потому что у него разумеется меньше депутатов при голосовании. Выход только один – послать всех подальше и отделяться в собственное государство. Иного выхода просто нет. И только угроза такого права остудит пыл желающих жить за чужой счет. Только такая защита на региональном, то есть фактически политическом уровне – обеспечит спокойную работу производственного хозрасчета в данном регионе, а значит и доходы его трудящихся. Одно без другого – не существует.

Итого, для коренного уничтожения уравниловки с одной стороны и иждивенчества с другой нужен региональный хозрасчет (или территориально-производственный хозрасчет (ТПХ) – это все одно и то же, просто разными словами). А вот как раз с ТПХ нынешние коммунисты ни в коем случае не хотят дружить. Ни в коем случае. Ни в одной программе нынешних российских компартий вы не найдете лозунг о праве регионов на отделение в случае их эксплуатации со стороны федерального центра. А поэтому признание хозрасчета в этих программах (и то если оно есть) – блеф. Производственный хозрасчёт без вышеприведенного права на отделение — ничем не защищен. Он будет зависеть от «доброй воли» аппаратчиков «центра», которые под самыми благовидными предлогами как раз будут реанимировать уравнительно-иждивенческие тенденции среди депутатов, и уж тем более будут проводить такие тенденции в исполнительном аппарате. И чем могут закончиться такие игры — общеизвестно. Опять все кончится тем, что провинция, «низы», то есть в итоге трудовые коллективы будут нищими – а бюрократические столицы всяческих мастей будут лопаться от полномочий, привилегий и денег. Опять одни будут вечно просить подачки в столицах – а другие наслаждаться властью. Так как всякая уравниловка «внизу» всегда оборачивается иждивенчеством «вверху». Это стороны одной и той же медали.

Из всего сказанного ясно, что СПР отличается от КПРФ и Ко тем, что во-первых, и по названию, и по содержанию будет предназначена для борьбы не только с капитализмом, о чем ниже — но и с уравнительным коммунизмом; а во-вторых, будет строить социализм с распределением по труду, что без регионального хозрасчета, то есть фактически без политического права регионов на отделение в случае эксплуатации их со стороны федерального центра — невозможно.

Чем СПР должна отличаться от «Единой России» и Ко

Различие СПР от капиталистических партий главное и основное – борьба за распределение не по капиталу, а по труду. Кстати, эту разницу, как это ни удивительно, до сих пор не понимают некоторые «ортодоксальные коммунисты», которые обвиняют социалистический хозрасчет чуть ли ни в реанимации капитализма. Это такая глупость, что не поймешь, что здесь больше — злонамеренной путаницы или пещерной безграмотности.

Во-первых, ни один подлинный социалист даже не думает отрицать, что у советских госпредприятий в обязательном порядке должна изыматься «наверх» помимо налога с прибыли (дохода) и плата за ресурсы. Чем больше ресурсов у трудового коллектива – тем больше должна быть плата за них, и наоборот. Таким образом уравниваются стартовые возможности для экономического соревнования между трудовыми коллективами — и это соревнование идет именно по труду. Плата за ресурсы – неотъемлемое свойство хозрасчета. Без него он не существует. Не понимать этого – быть или идиотом, или буржуазным провокатором.

Во-вторых, при реальном хозрасчете каждый рабочий зарабатывает именно по труду, а не по стоимости рабочей силы, как при капитализме, из-за того – что он распоряжается доходом предприятия за вычетом налогов. То есть распоряжается не только оплатой рабочей силы – но и прибылью предприятия. При капитализме, разумеется, это невозможно в принципе. Ну и конечно, никто не отрицает необходимость общественных фондов потребления и социального компенсирования.

И больше не о чем собственно говорить в этом аспекте. Коренное различие между социализмом и капитализмом вообще-то давненько четко определено и очевидно для тех – кто реально хочет смотреть на вещи. То есть в результате вышеперечисленных механизмов происходит именно распределение по труду – а не по капиталу.

СПР и международное левое движение

В заключение несколько слов об отношении СПР к международному левому движению (хотя бы только по названию таковому). Опять же ни один нормальный социалист не будет отвергать факта, что в Европе понятие «социализм» полностью извращено. К примеру, ныне правящая во Франции партия называется «социалистической». Но абсолютно очевидно и всеми признано, что это буржуазная партия с некоторыми социал-демократическими традициями. И к реальному социализму данная партия никакого отношения не имеет. То же самое можно сказать о многочисленных партиях Западной (да и Восточной) Европы, в названиях которых то тут то там мелькают социалистические названия. На самом деле все это обыкновенные буржуазные социал-демократические партии, для обмана масс более или менее использующие социалистические лозунги. Поэтому весь сонм этих партий фактически ничем не отличается от характеристик, обозначенных во втором разделе.

Конечно, «Единая Россия» по многим параметрам еще более склонна к олигархическому, антидемократическому капиталу в отличие от сообщества западноевропейских буржуазных социал-демократических партий. Но повторю, существенной разницы между ними в коренном смысле распределения общественного продукта – нет. Это капиталистические партии.

К сожалению, другую крайность представляет довольно таки известная сейчас Коммунистическая партия Греции. Хотелось бы в ее лице иметь единомышленника – но правда превыше всего. В своих программных документах эта партия стремительно эволюционирует именно к уравнительному коммунизму. Официально об этом не говорится, но ее программные предложения и оценки, в том числе по причинам распада СССР, рано или поздно приводят читателя к требованию свертывания хозрасчета и к реанимации прежней административно-командной системы. То есть КПГ и подобные партии ничем не отличаются от российских компартий в этом смысле. Ну может быть, КПГ даже более ортодоксальна в этом направлении в отличие от КПРФ в частности – но глубинной сути дела это не меняет. Это все предложения по созданию жестких, мягких или средних вариаций прежнего полуказарменного уравнительного коммунизма на базе чрезмерно централизованной системы с отказом от товарно-денежных и хозрасчетных отношений даже там, где это необходимо по самым выдержанным канонам классического социализма. То есть к КПГ, конечно же учитывая ее специфику, можно применить характеристику, изложенную в первом разделе.

В итоге получается, что СПР одна такая умная, а остальные дураки – по простоте душевной скажет иной читатель, прибавив нотку скептической иронии. Да, так получается – и абсолютно без иронии, а вполне серьезно. Иначе не стоило бы и весь огород городить. Как говорится, взялся за гуж – не говори что не дюж. Проблема именно в том, что как это ни парадоксально, нормальных, реальных социалистов на всей планете – нет! Примитивные уравнительные коммунисты есть, которые временами заскакивают в социалистическую нишу, но не остаются там, испугавшись одной возможности, к примеру, хозрасчета, товарно-денежных отношений и развитого кооперативного движения; буржуазные социал-демократы тоже есть, которые заскакивают с другого бока, но всегда возвращаются в русло защиты частной собственности, что также неприемлемо; а настоящих социалистов, которые бы постоянно «жили на данной территории» и которые крайне востребованы историческим прогрессом — нет! А отсюда и этого самого прогресса – нет. Следовательно, такую партию надо непременно создать. Подлинно социалистическая политическая ниша и в масштабе России, и в масштабе планеты настолько оглушительно пуста – что из-за этой пустоты разрывается цепь общественного прогресса.

***

Одним словом, если вернуться к началу, суть моей инициативы такова. Если бы современные коммунисты были одновременно и социалистами, как и положено им быть, так как социализм первая фаза коммунизма и эту фазу надо еще строить да строить – тогда бы не было никаких проблем. Вступай в такую коммунистическую партию и работай в меру сил. Но загвоздка вся в том – что современные коммунисты не являются одновременно и социалистами! Парадоксально – но факт. Они являются именно коммунистами в точном смысле этого слова – но примитивными, реакционными, уравнительными коммунистами (кстати, такой поворот событий предугадан еще в Коммунистическом Манифесте в последнем разделе). И в таких условиях отделение социалистов от уравнительных коммунистов – революционный шаг. При этом, с другой стороны, настоящие социалисты отметают все обвинения в причастности к буржуазной социал-демократии. Это демагогия. Разница между социализмом и буржуазной социал-демократией давно теоретически обоснована – просто настало время эту разницу реализовать практически путем создания подлинно социалистической партии.

Сергей Копылов

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Ленин, Сталин, Зюганов! А четвертому не бывать!(?), #ru, #news, #russia, #cprf


В коммунистических СМИ немало сказано о КПРФ, о ее генерации и дегенерации за минувшие 20 лет. Минувшая пародия на съезд поздней КПСС не слишком добавила пищи для размышлений на эту тему. Примечателен 15-й съезд, пожалуй, был лишь тем, что оказался настолько уныло предсказуем, что это даже неожиданно, все-таки среди живых людей так не бывает.

Впрочем, пожалуй, была одна изюминка: на съезде присутствовало немало депутатов, не признающих те выборы, на которых они стали депутатами, принявших приветствие президента, выборы которого они также типа не признают.

К съезду вожди пролетариев и патриотов подготовились основательно. Особенно хорошо они потрудились в последние годы: оптимизировали управление бизнесом, все права в партии забрав себе, избавились от непрофильных активов — в первую очередь от коммунистического актива в крупнейших региональных парторганизациях, привлекли инвесторов в предвыборные списки.

Партия обретает законченный облик, выражаемый одухотворенными лицами партийного синклита. Это уже не застойная, а отстойная партия. Зюганов – это третий Ленин! А четвертому не бывать!

Решительная ликвидация в партии остатков теоретического и практического коммунизма (остаточные явления ритуального «коммунизма» — не в счет) потребовалась по причине вполне свершившейся капитуляции этих «коммунистов на окладе» на всех фронтах политической борьбы с нынешней властью. Стала естественной нужда сосредоточить силы на сохранении своего политически довольно жалкого, но гастрономически вполне приятного положения в «российской государственности».

Нынешняя КПРФ, бессознательно, или не приходя в сознание, действует согласно лозунгу одного великого революционера: «Ни войны, ни мира, а армию распустить!». С одной стороны КПРФ легитимизирует «выборы», поддерживет самые срамные «патриотические» властные инициативы последнего времени, не беспокоит исками (хотя и многократно и шумно анонсированными в партийной рекламе) о нарушениях на выборах. С другой стороны КПРФ регулярно обзывает власть антисоциальной, что-то басовито бубнит о смене курса, даже ругает Сердюкова. Одновременно с этим в КПРФ распускаются дееспособные парторганизации. Прямо-таки роковая тень витает над борцами с «неотроцкизмом».

Коммунистическое движение потеряло 20 лет и сегодня отпраздновало юбилей партии настолько же коммунистической, насколько либеральной и демократической является партия Жириновского.

Иногда можно поучиться и у классовых врагов. Они не комплексуют и не тратят силы не разоблачение мнимого либерализма и демократичности ЛДПР. Надо и коммунистам как-то спокойнее и веселее воспринимать Владимира Вольфовича Зюганова. У него свои дела, у нас свои. Что касается бренда КПРФ, то все преходяще. Если под известной торговой маркой долгие годы сбывать публике сплошную второсортную контрабанду, то от очарования этой маркой скоро ничего не останется.

Поскольку съезд как факт значит больше, чем прогнозы насчет него, и поскольку некоторые наши товарищи отвели съезду роль будильника, то надо просто констатировать, что будильник прозвонил, и спросить у тех, кто решил до этой поры поспать, намерены ли они вставать.

Вывод из всего этого таков:

Немощь всего, что левее КПРФ, Зюганову очень желательна, да и власть будет весьма благосклонна к тому, чтобы широкая публика укреплялась во мнении, будто коммунисты не способны ни на что приличнее «главной оппозиционной силы» с ее главным оппозиционным силачом.

Так ли это? Ответ давать придется нам.

С.Иванников.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,