RSS

Архив за день: 2013/04/11

11 апреля — день памяти товарища Энвера Ходжа


День 11 апреля памятен албанскому народу и всему прогрессивному человечеству. В этот день в 1985 году перестало биться сердце одного из величайших пролетарских борцов XX века, одного из лучших учеников великого Сталина, вождя албанского революционного пролетариата, создателя героической и легендарной Албанской Партии Труда , вождя албанской социалистической революции, победившей 27 ноября 1944 года. 11 апреля 1985 года умер Энвер Ходжа.

«…Ни кто, как он, не защищал с таким революционным пафосом в любое время и при любых обстоятельствах положения Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина от оппортунистических извращений.
Ни кто, как он, не разоблачал социал-империалистическую и социал-шовинистическую политику и деятельность титовцев, хрущевцев и других ренегатов…»
(Из сообщения «Радио Тираны» 11.04.85г.).
«Смерть Энвера Ходжа явилась тяжелой невосполнимой утратой для всего албанского народа, Албанской Партии Труда, всего мирового коммунистического и рабочего движения.
Смерть товарища Энвера Ходжа горько оплакивалась не только албанским народом, но и всем прогрессивным миром, который потерял одного из величайших пролетарских вождей, непримиримого борца за идеалы марксизма-ленинизма».

(Алексей Лёшин, «Товарищ Энвер. Историко-биографическое эссе»).
Вечная слава Энверу Ходжа!

КНИГИ О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭНВЕРА ХОДЖА
ПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭНВЕРА ХОДЖА НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

На космос в советское время работал весь СССР


На космос в советское время работал весь СССР — от столичных НИИ до малоизвестных провинциальных предприятий

Космос, оборонка, унитазы, рукавицы, банкротство. Казалось бы, что общего между этими словами? Есть, оказывается. По ним можно проследить путь одного из градообразующих предприятий Чапаевска с 50-х годов по нынешнее время. Когда-то от Чапаевского завода измерительных приборов (сейчас Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон) напрямую зависела безопасность космических полётов. В том числе и надёжность космического корабля первого космонавта Юрия Гагарина, неоднократно бывавшего здесь вместе с легендарными советскими конструкторами. С этим же предприятием связаны и уникальные оборонные разработки, которые ещё долго будут носить гриф «Сов. секретно». Ну а унитазы, рукавицы, пилорама, растворный узел — это уже позже, когда современные «эффективные менеджеры» пытались наладить кустарную конверсию, чтобы хоть как-то оттянуть банкротство предприятия.

КАК И МНОГИЕ небольшие города, где сплошь оборонные заводы, Чапаевск в советские времена всегда был сверхзакрытым для прессы. Сами же заводчане были настолько строго проинструктированы, что ни в семьях, ни с близкими то, что они делали на предприятии, никогда не обсуждали. Почему, например, у работниц одного из заводов руки всегда желтоватый оттенок имеют, как ты их ни оттирай? Да потому, отвечали мамы своим детям, что лаки и краски выпускаем. Не говорить же про тротил и прочую взрывчатку. Названия этих предприятий — совершенно безобидные и мирные: «Полимер», «Металлист», завод химудобрений или тот же Чапаевский опытный завод измерительных приборов.

Что делалось и делается в Чапаевске для оборонки, всегда было секретом за семью печатями. И только сегодня местные жители стали с удивлением узнавать о некоторых страницах истории собственного города. О том, например, что, хотя космической столицей по праву считается Самара, на освоение космоса вовсю работала и промышленность Чапаевска. О том, что разъезжавшие в то время по городу огромные фуры с надписью на борту «Нефтехиммонтаж» никакого отношения к нефтехимии не имели: там были ракетные комплексы, привозимые на испытания. О том, как чуть было не сгустились тучи уголовного преследования над инженерами с ЧОЗИПа, когда разбился при посадке аппарат с космонавтами. Но обошлось: не их, чапаевцев, вина оказалась. О том, что были тайные визиты в Чапаевск Юрия Гагарина — тогда лишь несколько ведущих специалистов видели его здесь. И не таким, каким мы знаем его — всегда лучезарно улыбающимся, а усталым и хмурым. Да и много ещё чего скрывала и по-прежнему таит космическая история небольшого провинциального городка.

«Создано нашими руками»

Николай Малахов, член бюро городского комитета КПРФ, в недавнем прошлом — мэр Чапаевска, по долгу своей бывшей службы, конечно же, посвящён во многие секреты. Говоря о космосе и вкладе горожан в его освоение, Николай Петрович не скрывает гордости и ностальгии. Применительно к Чапаевску он употребляет такое слово, как «наукоград», непривычное для провинции. Приводит пример о «космических» лабораториях и установках на ЧОЗИПе или «Полимере»: «Это были лучшие лаборатории, самые совершенные установки. Они созданы руками наших рабочих, инженеров, конструкторов, учёных. И в том, что наша космическая техника была лучшей в мире, есть вклад и моих земляков».

Как в Чапаевске сооружались объекты для испытаний космической техники, свидетельствует советник Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского Валентина Полетаева, которая подготовила работу «Космические орбиты Чапаевска», вышедшую, к сожалению, мизерным тиражом. Натурные испытания ракет очень дорогие. В связи с этим была поставлена задача организовать их в наземных условиях. Это возможно только на ракетных треках. Строительство такого трека и началось на ЧОЗИПе в мае 1960 года. Рытьё котлована под фундаменты велось в основном вручную, для чего были привлечены мужчины из всех подразделений. В марте 1961 года первую очередь объекта сдали в эксплуатацию, произвели первый пуск с испытуемой головной частью.

Директор городского краеведческого музея Марина Бабий-Голубева подробно рассказала корреспонденту «Правды» и ознакомила с имеющимися в музее документами о том, как в 1962-м на ЧОЗИПе по заказу знаменитого куйбышевского «Прогресса» (где изготавливались и до сих пор делаются ракеты для космоса) смастерили специальный стенд. На нём и отрабатывались механизмы разделения, сброса и улавливания створок космического объекта. Необходимо было добиться того, чтобы створки, закрывающие космический объект, отбрасывались одновременно и не задевали космический аппарат.

В те же годы на чапаевском полигоне был создан и объект, на котором производились испытания по высокоскоростному удару элементарных частиц по различным преградам. Другими словами, конструкторы исследовали, какова степень риска для космических кораблей в случае попадания в них микрометеоритов, какие возможны средства защиты.

На старте может произойти нестандартная ситуация, при которой ракета, не взлетев, рискует упасть на землю. Поэтому на ЧОЗИПе занимались и испытанием системы аварийного спасения космонавтов. По команде с пульта управления пуском можно привести в действие двигатели, находящиеся под головной частью ракеты. Они отстреливают её вверх и в сторону, после чего аппарат спускается на парашюте. Такой случай был на Байконуре, когда за 38 секунд до старта произошло возгорание ракеты-носителя. Если бы руководитель вовремя не включил аварийную систему спасения, то экипаж «Союза-Т» в составе космонавтов Владимира Титова и Геннадия Стрекалова мог погибнуть.

К слову, испытания на ЧОЗИПе проводились только тогда, когда на околоземной орбите не пролетали иностранные спутники.

Инженеры — не топ-менеджеры

Небольшая обычная квартирка бывшего главного инженера ЧОЗИПа Леонида Шукшина и его супруги, где по приглашению хозяев побывал корреспондент «Правды», никак не тянет на хоромы нынешних отставных топ-менеджеров. Так что про привилегии и про горы золотые участников освоения космоса спрашивать было нелепо. У Леонида Александровича, как и у многих лучших советских инженеров, шикарный послужной список: единственная запись в трудовой книжке, несколько высоких благодарностей, поощрений и куча как обычных, так и строгих выговоров в личном деле.

— Мы гордимся нашей работой. Но всё это было опасно, — рассказывает Леонид Шукшин. — Всякое бывало, в том числе и травмы, да и смертельные случаи. Многое сопровождалось риском, от которого никуда не денешься.

— А порой, чего скрывать, была и наша российская безалаберность, даже при самых строгих инструкциях, — улыбаясь, добавляет супруга Валентина Фёдоровна.

Но это сегодня она смеётся, а тогда седины у многих прибавилось. ЧОЗИП, конечно, был за тщательно охраняемым забором, но это — техническая часть предприятия. А огромный полигон огородить невозможно. Существовало множество наблюдательных пунктов, откуда и докладывали: «Можно начинать испытания, территория свободна». Так вот, умудрились в те годы заводчане на краю полигона обустроить картофельные наделы. Как-то пошла Валентина Фёдоровна вместе с напарницей грядки полоть. Никто не задержал. И вдруг прямо над головами, как во время войны, что-то полетело, загрохотало… Потом стихло. Смотрят: через поле к ним всадник мчится, да так, что думали — коня загонит. Поздно их заметили в зоне испытаний. Прогнал верховой с поля женщин. О том, какие слова из русского лексикона он им при этом выпалил, Валентина Фёдоровна умолчала.

Не «плакатный» Гагарин

Часто на полигон приезжал и Дмитрий Ильич Козлов, генеральный конструктор Куйбышевского ЦСКБ-Прогресс, другие именитые гости. А ещё вскоре после полёта Гагарина в космос сюда привезли его корабль и оставили на несколько часов. Правда, заводчане, кто видел легендарный «Восток», говорили про него между собой как-то уж совсем по-простецки: «Шарик обгоревший». Что с ним здесь делали, какие послеполётные испытания проводили — вопрос открытый.

«Как-то к нам на полигон приехали военные лётчики, человек двадцать, — приводятся воспоминания бывшего заместителя главного инженера предприятия Георгия Царёва в книге «Полигон», посвящённой юбилею ЧОЗИПа. — Мне кто-то из сопровождающих шепчет: «Среди них есть космонавт». Я потом — к директору Мячину: «Как же так, Яков Дорофеевич, Гагарин же у нас!» — «Забудь, не было никого у нас. Понял?» — «Понял». Раз секретность, так секретность!

Как заместитель начальника центра подготовки космонавтов, Гагарин контролировал ход работ по многим направлениям, а потому служебные дела часто приводили его на предприятия, работавшие на космос».

Ветераны ЧОЗИПа таким и помнят Гагарина: усталый, сосредоточенный, неулыбчивый лётчик-полковник, шагающий поздно вечером пешком два с половиной километра к заводской проходной от лётно-испытательной станции. Ведь был он здесь не в составе праздничной делегации, а вместе с другими делал в Чапаевске тяжёлую и ответственную работу.

Обо всём этом долгое время нельзя было рассказывать ни родным, ни близким.

Андрей ПУСТОБАЕВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Самара.

Источник статьи

 

Метки:

Третий век Островского


К 190-летию со дня рождения драматурга

В третий век вступил великий драматург, по праву завоевавший славу знатока человеческих душ, поборника гражданского просветительского театра. Из всех искусств именно театр представлялся ему наиболее народным, способным помочь развитию, становлению нации. Воспитательная роль театра была для него на первом месте — и каждая из пьес могла служить серьёзным нравственным уроком. «Александр Николаевич — моралист в самом высоком смысле слова», — говорили его современники. Сам же он неоднократно подтверждал это своим искусством. При этом мораль в его творчестве всегда шла рука об руку с отрицанием насилия и зла.

Сила социального обличения

Драматург продолжал обличительную традицию русской литературы. При этом он не сомневался в том, что обличение — характерная русская черта; русская публика, по его глубокому убеждению, ждала от литературы не больше не меньше как «суда над жизнью», «соединения в полные образы подмеченных у века современных пороков и недостатков». И в этом отношении он был подлинным мастером. Островский творил в годы большого общественного брожения, и творчество драматурга, исповедующего глубоко серьёзное отношение к искусству и жизни, встречало широкий отклик общественности. А социальная направленность его пьес вызывала глубокое сочувствие и понимание у зрителя-современника, находившего в них всю «злобу дня».

Сюжеты он брал из самой жизни — из практики коммерческого суда, где служил одно время, из газетной хроники, из собственных наблюдений. Он досконально знал и чиновничью, и купеческую, и мещанскую среду, усадебный круг, ремесленнический быт. Прекрасно образованный, владевший несколькими языками, он хорошо понимал, каковы общественные тенденции, следил за экономической и политической литературой. И сам был экономистом и политологом в своих трудах. Вот как точно объясняет он механизм хищнического накопления капитала в пьесе «Гроза», попутно характеризуя одного из своих персонажей — купца Дикого: «Много у меня в год-то народу перебывает; вы то поймите: не доплачу им по какой-нибудь копейке на человека, а у меня из этого тысячи составляются, так оно мне и хорошо». Вот такие уроки политической экономии давал своим зрителям Островский на рубеже 60-х годов ХIХ века.

Капитализм наступал на Россию, общество попадало во всё большую зависимость от бешеных денег. Островский прекрасно видел рост промышленной буржуазии и в своих новых пьесах выводил предпринимателей новой формации, посвятивших всю свою жизнь наживе, — жёстких, циничных, начисто лишённых добрых человеческих чувств. Паратов из «Бесприданницы», Копров из «Невольниц», Прибытков из «Последней жертвы», Муров из «Без вины виноватых» были совершенно натуральны и узнаваемы.

Как же должны были мстить художнику их прототипы! И мстили, поскольку театр попадал во всё большую зависимость от крупного капитала. Сегодня, когда в России нет театра, который не ставил бы пьес Островского, кажется совершенно невероятным, что выдающийся драматург после своей смерти в 1886 году долгие десятилетия пребывал в забвении. Хозяева жизни не простили художнику разоблачительной критики — его пьесы были объявлены несценичными, скучными, отжившими свой век. И это несмотря на то, что произведения Островского всегда остроконфликтны. Конфликты эти не только не уходили в прошлое, но, напротив, предельно обострялись, но им уже не было места на театральной сцене. Огромную роль сыграла тут «либеральная» критика, «обезьянствующая критика», как называл её сам драматург.

После Октября

Октябрьская революция вернула Островскому то место, которое он по праву должен был занимать на русской сцене. В стране, свергнувшей власть диких и прибытковых, кнуровых и юсовых, на первый план выходили герои, отстаивающие своё человеческое достоинство, свои нравственные идеалы. Несчастливцев и Аксюша в «Лесе», Жадов в «Доходном месте», Параша в «Горячем сердце», Незнамов в «Без вины виноватых» становились вровень с героями дня. Всеми силами своего таланта Островский поддерживал тех, кто протестует и борется против «власти тьмы». Тем самым драматург оказался по-настоящему близким новому зрителю. Он открывал перед ним глубочайшую область подлинных чувств. И потому естественным и необходимым оказался призыв наркома культуры Луначарского: «Назад, к Островскому». Это был призыв к психологической глубине, к правде характеров, к глубокому проникновению в жизнь. И призыв был услышан — с первых лет советского театра к Островскому обращались в поисках идейности, народности, нравственности.

Но одновременно начинается история модернизации пьес выдающегося драматурга. Модернизации тем более противоестественной, что она в корне противоречит его творческому методу, его целям и задачам. Островский всю жизнь мечтал о театре образцовом. Под «образцовым» он понимал театр этический и реалистический. Строгость отношения к искусству и стройность исполнения им постоянно декларировались. Реалистический художественный принцип для Островского — это твердыня, на которой стоит театр. Чистоту жанра он считал важнейшим условием художественного театра. Островский утверждал, что режиссёр и актёр не могут опускаться до фарса — постыдно добиваться успеха у зрителя посредством «игры на вызов» — любыми дешёвыми непристойными выходками. Как будто драматург предвидел постановку «Леса» Мейерхольдом или «На всякого мудреца довольно простоты» Эйзенштейном. Это был театральный экстремизм в чистом виде, своего рода гимнастика, разминка перед серьёзными выступлениями. Будущих мэтров в то время увлекала исключительно буффонада — как противовес проблемному, «чересчур серьёзному» искусству. Но «обезьянствующая критика» подняла эти постановки на щит. О спектакле Мейерхольда до сих пор пишут в превосходных степенях: мол, реформатор театра открыл в пьесе подлинную народность (как будто Островский был недостаточно народен) и придал характерам героев большую выразительность (как будто они были недостаточно выразительны).

В то же время с первых лет Советской власти началась борьба за настоящего Островского. Сотни ярких постановок, раскрывших всю глубину авторской мысли, сделали его одним из самых репертуарных драматургов. Но шло время, и к Островскому снова подступились «реформаторы театра». Чем активнее проводилась политика тихой ползучей модернизации русского искусства, тем больше было откровенно развлекательных модификаций его пьес, из которых уходило социальное содержание, а вместе с ним и стройность, и серьёзность, столь дорогие этому замечательному художнику. При этом очередные «новаторы» настаивали на том, что конфликты, отображённые в его пьесах, давно, дескать, ушли в прошлое — теперь же на первый план выступают не социальные противоречия, а бытовые гримасы.

С этой точки зрения легко было поупражняться в насмешках над всеми без исключения персонажами, в том числе и дорогими Островскому. И вот Лариса в «Бесприданнице», Катерина в «Грозе» из жертв социального насилия становились жертвами собственных безрассудных страстей. Упрощённая, нарочито юмористическая трактовка таких глубоких, серьёзных пьес, как «Правда — хорошо, а счастье — лучше», «На бойком месте», «На всякого мудреца довольно простоты», в известных московских театрах оставляла в недоумении взыскательного зрителя, но очень нравилась любителям «синтетического искусства». Всё в этих спектаклях было подчинено зрелищности, а подлинное содержание оставалось не раскрытым.

Вся Россия — сцена Островского

Но вот времена изменились. Исторический зигзаг вернул нашу страну к началу дикого капитализма. Снова стала реальностью битва за кусок хлеба, снова махровым цветом расцвели ростовщичество, взяточничество, спекуляция, торговля людьми. Помните Гавриила Попова, столичного мэра, который публично объяснял всю необходимость и благотворность взяточничества — совсем как Юсов в «Доходном месте». Что ни пьеса — то множество отталкивающих и вполне узнаваемых типов. Можно сказать, что сегодня вся Россия — сцена Островского. Искусство снова подвержено жестокому натиску стяжателей. Театры поставлены в условия борьбы за существование, причём успешнее других выживают те, которые потакают дурным вкусам хозяев. Публика при этом обрабатывается «обезьянствующей критикой». Так, спекулируя на имени Островского, законодатели вкусов и мод по существу разрушают русский реалистический театр.

Характерный пример — «Таланты и поклонники» в Московском академическом театре имени Владимира Маяковского. Режиссёр М. Карбаускис подал одно из самых поэтических детищ драматурга как забавную расхожую историю. Пригласив на главную роль из МХТ имени А.П. Чехова острохарактерную актрису Ирину Пегову и задав ей шаржированный рисунок роли, он перевёл образ из романтического в комедийный план.

Смешная толстенькая Саша никак не ассоциируется с поэтическим образом героини, которой Островский дал говорящую фамилию: Негина. Под стать такой Саше и герой её романа — студент Петя, которому Даниил Спиваковский, видимо, с благословения режиссёра придал внешность и ухватки контуженного на чеченской войне солдата-отставника, сыгранного им в давнем фильме. Зато — в противовес этим карикатурам — «без дураков» подан богатый помещик-делец Иван Семёнович Великатов в исполнении импозантного Михаила Филиппова. Совершенно ясно, на чьей стороне окажутся симпатии зрителей: похоже, им предлагается взглянуть на жизнь глазами «совсем простой женщины», Домны Пантелеевны, восхищённой щедростью владельца образцового имения. Понятно, и самому режиссёру такой взгляд не чужд — недаром же он отдаёт роль Домны Пантелеевны обаятельной С. Немоляевой и делает её чуть ли не центральной фигурой спектакля.

В своих симпатиях и антипатиях ультрасовременный Карбаускис не одинок. Вот «традиционалист» О. Табаков ставит в МХТ имени А.П. Чехова «Последнюю жертву» и сам же играет в этом спектакле роль Прибыткова, стараясь всячески обелить этого хищника, представить его этаким добрым дядюшкой, подставившим своё надёжное плечо незадачливой Юлии Тугиной. Да и сама Юлия, обманутая и обобранная любовником, спешит прислониться к этому плечу — о попранных чувствах, о женской трагедии и речи нет. У Островского в Юлии мучительно погибает личность, но в этом спектакле героиня в исполнении М. Зудиной легко приемлет перемену в своей судьбе и, похоже, даже радуется ей.

В первых рядах оппозиционеров

Театр, обслуживающий нынешних великатовых, решительно меняет акценты. Дух Островского — дух протеста против уродливой капиталистической системы — постепенно выветривается из театральных стен. Тут смешны любимые герои Островского с их «замшелыми» идеалами добра и справедливости и стремлением отстоять своё человеческое достоинство. И напротив, неотразимы сильные мира сего — все эти прибытковы, беркутовы, паратовы, белугины. Сторонники трансформации пьес Островского во все времена преследовали одну цель: вывернуть наизнанку острые, социально значимые произведения, изменить сам их дух, чтобы в них не оставалось и тени возмущения несправедливым общественным устройством. Они боятся, что театр Островского станет подлинной школой социального протеста для зрителей. Без всякого преувеличения, Островский сегодня в первых рядах оппозиционеров, разоблачающих губителей нашего Отечества. И театр, который довёл бы до зрительского сознания подлинного Островского, сделал бы великое дело.

Хочется надеяться, что театральное искусство не останется в стороне от заветов великого драматурга. По крайней мере, в двух столичных театрах держится критический дух Островского. Первенство принадлежит Малому театру, который до сих пор называют Домом Островского, — в его репертуаре сохраняется несколько известнейших пьес драматурга. Поставленные в разных эстетических ключах, они умножают богатство русского театра. Свежесть и новизна сценического воплощения достигаются через выразительность актёрской игры и яркость сценических средств. Раз в два года Малый театр проводит фестиваль, посвящённый творчеству выдающегося драматурга, — десятки провинциальных театров становятся участниками этого яркого смотра. Русский реалистический театр поддерживается и укрепляется Островским.

Другим прибежищем Островского стал МХАТ имени М. Горького. Публика, в основном молодая, увлечённо воспринимает всё происходящее на сцене, проникаясь современностью дум и чувств героев, столкнувшихся с жестокой властью чистогана.

Бледная кинотень

К произведениям классика русской драматургии нередко обращается кинематограф. Оно и понятно: острая интрига, яркие, выразительные характеры, глубокое понимание человеческой природы, способной к проявлению сильных чувств, конечно, не могут не привлекать внимания кинорежиссёров. К Островскому тянутся многие, но не всем дано проникнуть в мир его тревог и забот. Вот и появляются фильмы, внешне как бы следующие канве знаменитых произведений, но по сути далёкие от них.

Олег Бабицкий и Юрий Гольдин осуществили давно задуманный проект: сняли четыре полнометражных фильма по произведениям Островского под общим названием «Тёмное царство». Кажется, исповедуя мировоззрение Добролюбова (ведь это его слова о «застенке», в котором живут герои Островского), авторы должны были с предельной бережностью подойти к воплощению замыслов драматурга. Но не тут-то было. Возобладал утилитарный подход — лишь бы вогнать произведения классика в определённый метраж.

Каждая пьеса подверглась немилосердным сокращениям — получился какой-то «Островский для бедных», как бы адаптированный для беглого чтения. Вроде бы сохранены основные сюжетные линии, главные действующие лица, а впечатление убогое: не хватает воздуха, полноты жизненной картины.

Для Островского громадное значение имеет сама обстановка, атмосфера действия. И вот её-то нет в фильме «Лес», хотя в имении Гурмыжской появилось множество новых действующих лиц — какие-то соседи, прихлебатели, журналисты (!). При этом совершенно очевидно, что авторы не всегда понимают, что написано Островским, к чему он ведёт, о чём печалится. Иначе не превратили бы странствующего актёра Несчастливцева в шута горохового. Именно Несчастливцев выражает авторскую позицию, а тут перед нами жалкий ломака, в устах которого нелепо звучат высокие и гневные авторские слова.

Авторам совершенно непонятна позиция драматурга, которому дорог в человеке осмысленный протест против унижения и насилия. Потому бледен и невыразителен в фильме образ Аксюши, посмевшей открыто заявить о своих человеческих правах. Зато лицемерная хищница Гурмыжская не лишена некоторого обаяния, её чувство к гимназисту кажется вполне серьёзным и по-своему ответственным. В финале, когда происходит примирение и чуть ли не братание совершенно непримиримых героев, становится ясно: перед нами ещё одна модификация в духе нынешнего времени. Дух обличения полностью отсутствует в фильме.

Гораздо ближе к замыслу драматурга оказался второй фильм «Таланты и поклонники» — во всяком случае, авторы не приукрашивают здесь «хозяев жизни». Но опять-таки они проходят мимо настоящего Островского с его ненавистью к власти денег, глубоким сочувствием к неимущим и решительной поддержкой непокорного человека. Островскому противно смирение — всей силой своего таланта он поддерживает тех, кто борется и, пусть даже не побеждая, остаётся внутренне свободным. Для него студент Пётр Мелузов, у которого заезжий барин отнял невесту, остаётся личностью, а для авторов фильма он жалкий неудачник, которому что в петлю, что в воду.

Впереди — боевое будущее

Из последних увиденных экранизаций Островского достойной драматурга показалась только картина И. Масленникова «Русские деньги» (по пьесе «Волки и овцы») — вот где в полной мере и безо всяких купюр отыграно презрение к власти чистогана, к грязным деньгам, ради которых втихую совершаются преступления и подлости. Известный режиссёр бережно сохранил текст и собрал исполнительский ансамбль, буквально опьянившийся этим материалом. Оказалось, что Островский близок и дорог современным актёрам как большой русский художник, как Толстой, Тургенев, Достоевский.

Смотришь этот фильм и сознаёшь, что впереди у Островского боевое будущее. В третий век своей писательской славы он вступил во всеоружии той великой правды, которая прошибает стены. Будут ещё попытки извратить его наследие, будут ломаться копья по поводу новых постановок. Будут и прекрасные спектакли. Но сегодня Островский больше всякого театра — он в самой гуще жизни, он в ряду обличителей, на стороне тех, кто борется против нынешнего «тёмного царства». Так читайте Островского!

Лариса ЯГУНКОВА.

Источник статьи

 

Метки:

На «АвтоВАЗе» увольняют за забастовку


Рабочий «АвтоВАЗа» Александр Зайцев, организовавший забастовку недовольных низкими зарплатами и условиями труда, уволился с завода из-за давления руководства. Однако после публикации его интервью сотрудникам пообещали вернуть надбавки за переработки.

После того, как рабочие приняли участие в ночной забастовке 5 апреля, Зайцева и ещё нескольких сотрудников предприятия вынудили уволиться по собственному желанию. Всего в забастовке приняли участие до 70 человек.

Ранее в интервью Зайцев рассказал о постоянном давлении со стороны руководства, которое заставляет отчитываться за каждый перекур, введении дополнительной рабочей смены и урезании надбавок за переработки.

В среду по рекомендации независимого профсоюза Зайцев приехал на завод, чтобы восстановиться на работе.

«Сегодня приехал на завод, чтобы отозвать свое заявление по собственному желанию. Сообщил о своем намерении бригадиру. Тот без энтузиазма ответил, что может меня, конечно, оставить, но долго я вряд ли проработаю и уволят меня уже по статье.» — передаёт слова рабочего Газета.ру.

Тем не менее, официальные представители «АвтоВАЗа» опровергают информацию о забастовке. Как сообщает директор по внешним связям компании Игорь Буренков, остановки производства на предприятии не было. Более того, он заявил, что рабочий завода — Александр Зайцев — стал жертвой политических интриг.

Сам экс-сотрудник назвал разговоры про политические интриги смешными: «Я рабочий, который просто хочет делать свое дело и получать за это адекватные деньги. Вот и вся политика. И никто меня не разводит. Если кого и разводят, так это рабочих «АвтоВАЗа», которых держат за скот. Единственное, что меня радует, так это то, что рабочим третьей смены после моего интервью «Газете.Ru» пообещали вернуть «скользящие» [выходной, который можно взять по заявлению в любое время. — Прим.] и двойную оплату за работу в выходные дни. Главное, чтобы это не оказалось опять просто словами.»

Источник статьи

 

Метки:

Космонавты СССР. Валерий Кубасов


Олег Комолов

Продолжаем публикацию глав из книги «Космонавты СССР» («Просвещение», Москва, 1977 г).

Жизнь человека складывается не только из лет, месяцев и дней, которые он прожил, но и из дел, которые он сделал.

Когда он выбрал свой жизненный путь? На этот вопрос Валерий отвечает неопределенно: «Наверное, в школе. Точнее — в конце десятого». Почему поступил в МАИ? Почему избрал самолетостроительный факультет, а не другой?

Еще в детстве, забравшись на дерево, он воображал, что ведет самолет. Внизу — зелено-золотистые пятна лугов. Вверху — бездонное голубое небо. Скольких мальчишек манило оно. И его тоже. Но сел он не за штурвал самолета…

— Шел пятьдесят второй год…— вспоминает Валерий. —Тогда казалось, что авиация — венец достижений науки и техники. Небом все более властно овладевали реактивные самолеты. Хотелось приблизиться к размашистому ходу времени, соприкоснуться с техникой века…

Родился он во Владимирской области, в Вязниках, на берегу Клязьмы. Неподалеку от знаменитой Мстеры, которая и по сей день славится умельцами, расписывающими удивительными узорами панно, шкатулки, вазы.

Отец его работал механиком в Клязьминском пароходстве. Случалось, что и Валерия он брал с собой в плавание — «посмотреть свет». Размашисто хлопали по воде колеса, тарахтел движок, и неслись над гладью реки пронзительные гудки…

Возможно, профессия отца и зародила в мальчишке тягу к технике, к разного рода хитрым устройствам, механическим приспособлениям и вообще к миру «гаек, болтов и винтиков». А быть может, это пришло и само. Сейчас трудно разложить все по полочкам: что было раньше, а что — потом.

Десять классов он закончил с серебряной медалью. Она давала право поступать в вуз вне конкурса: вместо экзаменов надо было пройти собеседование. Что сложнее? Сказать трудно. Но так или иначе, а его приняли. Лекции, экзамены, курсовые проекты, работы в студенческом научном обществе, спортивные соревнования… И все это в беге времени, в стремлении приблизить день, когда начнется самостоятельная работа.

Математика (так говорит он сам) всегда была для него миром волшебства. В ее формулах он видел не нагромождение цифр и знаков, а поэзию творчества. Решать и находить ответ в, казалось бы, неразрешимой задаче — его страсть. За теорией он умел чувствовать практику дня, и даже не всегда сегодняшнего, а того, что еще впереди.

Успех не приходил сам по себе. Он рождался в труде. Труд… В его семье это слово было священным. Еще в детстве он слышал добрые слова чужих людей об отце и матери: «Кубасовы — люди труда, совестливые, работящие. У Николая Ивановича руки золотые, таких мастеровых поискать надо». С детства и начало прорастать у Валерия то первое чувство к труду, которое стало потом крепкой основой всей жизни.

Дипломную работу делал с упоением. Хотелось придумать что-то такое, что говорило бы о величии времени, соответствовало тому, что происходило в науке и технике. Вот и применил в своей работе новейшие прогрессивные процессы в авиационной технике. Ему удалось использовать метод химического фрезерования для изготовления корпуса летательного аппарата. Внимание специалистов привлекли спроектированные студентом оригинальные обтекатели и крыло. В отзыве о его дипломе значилось: «Дипломник справился с решением сложнейших вопросов, проявив при этом полную самостоятельность».

Ему повезло, его направили в конструкторское бюро, которым руководил академик С. П. Королев. Здесь решались интереснейшие и сложнейшие проблемы века. Здесь- то и проявились в полной мере его глубокие знания, способности и профессиональная страсть.

Наука любит упорных, одержимых людей. Формула за формулой, шаг за шагом. Все ближе цель, ближе победа. Необъятно широк мир: от абстрактных уравнений небесной механики до реальных полетов межпланетных станций. Говорят, чтобы стать настоящим ученым, нужно иметь призвание к научно-исследовательской работе, уметь обобщать фактический материал, анализировать его, делать выводы, заключения. Короче, нужно гореть в науке.

Валерий Николаевич Кубасов — кандидат технических наук. У него есть свои научные труды. Ему принадлежит ряд разработок в области расчетов движения летательных аппаратов.

Потом были тренировки в Звездном, старт «Союза-6», работа в космосе, первые эксперименты по сварке и резке металла в невесомости, новые знания и опыт, ощущение сделанного и радость предстоящих дел.

Этим предстоящим делом стала программа ЭПАС (экспериментальный полет «Аполлон — Союз»), в которой он участвовал вместе с Алексеем Леоновым. 17 июля 1975 г. над планетой людей встретились два корабля, стартовавшие с разных космодромов. Потом была стыковка и переход космонавтов из корабля в корабль, были испытания техники и научные эксперименты.

«Удивительно простые, общительные и скромные люди. И очень ответственные. Они мне очень нравятся. На этих ребят можно положиться». Так сказал об экипаже «Союза-19» Томас Стаффорд, командир корабля «Аполлон».

Источник статьи

 

Метки:

В «итальянскую забастовку» поликлиник Ижевска вступил детский инфекционный стационар


Доведенные до отчаяния равнодушием чиновников врачи детского инфекционного отделения ГКБ №6 в Ижевске почти в полном составе (13 человек) подписали отказ с 16 апреля от дежурств в приемном покое. Чем это грозит, отлично понимают специалисты.

Администрация больницы по закону еще может, конечно, обязать «забастовщиков» доработать две недели с момента подачи заявлений об увольнении с совмещения (а это случится в ближайшие часы). Но за две недели такого количества новых врачей, согласных работать за копейки, в Ижевске не появится.
Врачиижевскабастуют

Решение «работать по инструкции» сотрудники стационара приняли на учредительном
собрании «первички» профсоюза «Действие» два дня назад.

Заявления об увольнении с дежурств подписаны.

Кроме увольнения от дежурств, врачи приняли решение отказаться от ведения больных в количестве более, чем предусмотрено одной ставкой (15 детей), продлевать свой рабочий день сверх установленного законодательством рабочего времени 7 часов 12 минут,а также оказывать экстренную профилактику клещевого энцефалита и лайм-боррелиоза, которая не предусмотрена их должностными обязанностями.
Как известно, Удмуртия — один из эпицентров клещевой инфекции, первые укусы уже зафиксированы.

Ко всем этим мерам медиков сподвигло лишение их с 1 января 4-5-тысячных выплат по закончившейся (!) федеральной программе «Модернизация», которые были большим подспорьем к их зарплатам в районе 8 тысяч рублей.

Не поленитесь, прочитайте внимательно текст письма, которое уже направлено в Минздрав Удмуртии. Там очень хорошо описаны потрясающие параметры бардака и сверхэксплуатации медицинских работников, которые длятся годами.

Министру РФ
Скворцовой В.И.

Министру здравоохранения
Удмуртской Республики
Музлову В.М.

Главному врачу
БУЗ УР «Городская клиническая больница
№6 Министерства здравоохранения УР»
Халимову Э.В.

Мы, врачи-педиатры детского боксированного инфекционного отделения БУЗ УР «Городская клиническая больница №6» (далее – ГКБ №6), заявляем, что не собираемся более терпеть многолетнее и грубое нарушение наших трудовых прав и молча наблюдать деградацию системы бесплатного государственного здравоохранения в лице медицинского учреждения ГКБ №6.

В стационарах Ижевска дело с оплатой труда обстоит еще хуже, чем в поликлиниках, где проходит «итальянская забастовка». Последней каплей, которая переполнила наше терпение, стало лишение нас с 1 января 2013 года ежемесячных стимулирующих выплат по федеральной программе «Модернизация» в размере 4-5 тыс. руб. В течение всего января нам обещали, что отмененные выплаты компенсируются повышением зарплаты, и что Удмуртский территориальный ФОМС принимает соответствующие меры. Однако и на сегодняшний день, по словам представителей администрации ГКБ №6, вопрос не решен.
Тем самым, мы окончательно поставлены на грань нищеты. Из-за низкой зарплаты, отработав рабочий день, врачи нашего отделения заступают на ночное дежурство, после чего выходят вновь на полный рабочий день. Такой изнурительный темп в сочетании с избыточным количеством пациентов в отделении негативно сказывается на качестве нашей работы.

И совсем бы отказаться от этих проклятых суточных дежурств, но это большая часть нашего заработка. Например, женщина-врач с 9-летним стажем, которая из-за маленького ребенка не может взять дополнительную подработку на дежурствах, получила зарплату за март 2013 года всего 8300 рублей. И такой уровень зарплаты (7-8 тыс. со всеми надбавками) выплачивается независимо от того, сколько педиатр пролечивает детей каждый день. Обычно количество пациентов доходит до 25-30 детей вместо положенных по нормативу 15 детей.
Наш скудный «бригадный фонд» (2 свободные врачебные ставки) недавно просто красиво переименовали в «фонд стимулирующих выплат». Итог: ежедневное ведение 7-9 больных врачом, увеличивает месячный заработок на 1500 рублей! И как, скажите, кормить себя и ребенка на 8 тысяч в месяц? Не хватает денег даже на продукты! Мы испытываем унижение и стыд от такой оценки нашего труда.
Еще один из самых обидных для нас моментов — это то, что наша администрация при расчете зарплат учитывает стаж и квалификацию врача только в отношении четырех дежурств в месяц. Большинство в

рачей дежурит ночами и сутками 8-10 раз ежемесячно. Получается, что, начиная с пятого по счету дежурства, врач как будто теряет стаж и квалификацию.
Ежедневно мы уносим домой по 10-15 выписных историй болезни и оформляем их ночами. Таким образом, наш рабочий день, оплачиваемый по одной ставке, длится 10-11 часов.
В течение нескольких месяцев детское инфекционное отделение БУЗ УР «Городская клиническая больница №7» закрыто на ремонт. Нам досталась большая часть их нагрузки, в результате чего наше отделение работает с постоянной перегрузкой (увеличился «оборот койки» и количество больных в 2-3 раза), не хватает кроватей для матерей, осуществляющих уход. Данное увеличение трудовой нагрузки также не компенсируется зарплатой. И то, что на восьмидесяти кроватях лежит около 100 пациентов – никому не интересно, помощи в решении организационных вопросов нет.
В расчетном отделе УТФОМС нам ответили, что есть возможности увеличения нам зарплаты за счет увеличения хотя бы квартальных объемов. Но никаких действий в этом направлении со стороны адм

инистрации ГКБ №6 мы не видим.
Отдельный вопрос – это осуществление экстренной профилактики клещевого энцефалита и лайм-боррелиоза детям до 18 лет с территории всех поликлиник г.Ижевска в вечернее, ночное время, праздничные и выходные дни. Почему только врачи нашего отделения обязаны осуществлять этот вид медицинской услуги (до 60 обращений за сутки)? Эту огромную работу нам никак не оплачивают, хотя ее выполнение не прописано в наших функциональных обязанностях. В итоге мы имеем принудительный, не оплачиваемый труд в весенне-летний период. Хочется плакать.

В связи с вышесказанным информируем вас о следующем.

1. На собрании 9 апреля 2013 года нами учреждена Первична

я профсоюзная организация Межрегионального профессионального союза работников здравоохранения «Действие» работников БУЗ УР «Городская клиническая больница № 6 МЗ УР» (далее – ППО «Действие»).
Предлагаем администрации ГКБ №6 осуществлять с ППО «Действие» социальное партнерство в рамках требований статьи 61 Трудового кодекса РФ.

2. Начиная с 17 апреля 2013 года мы намерены исполнять свои трудовые обязанности, «работая по инструкции» — то есть строго соблюдая все нормы и правила, исходя из интересов пациентов, в рамках рабочего дня и объемах, определенных трудовым договором, локальными нормативными актами ГКБ №6, Трудовым кодексом РФ (ст.35

0), предусматривающим не более 36 часов рабочего времени в неделю для нашей категории работников, а также иными нормами законодательства РФ.

В частности, мы ОТКАЗЫВАЕМСЯ:
а) от ведения больных в количестве более, чем предусмотрено одно

й ставкой (15 детей). Таким образом, в сумме от 10 до 30 детей в день останутся без круглосуточного наблюдения врача-педиатра.
б) от ночных и суточных дежурств в детском инфекционном отделении (заявления об отказе от совместительства по приемному покою в количестве 13 (тринадцати), поданные в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ, прилагаем). Вы, как специалисты и должностные лица, не можете не понимать всю глубину последствий вышеуказанного, если вами не будут приняты экстренные меры по заполнению вакантных ставок.
в) продлевать свой рабочий день сверх установленного законодательством рабочего времени 7 часов 12 минут.
г) оказывать экстренную профилактику клещевого вирусного энцефалита и лайм-боррелиоза детям до 18 лет г. Ижевска, так как это не предусмотрено нашими должностными обязанностями.

В связи с этим, предлагаем вам принять своевременные меры, которые не допустят срыва полноценного и качественного обслуживания пациентов.

3. В целях восстановления наших нарушаемых труд

овых прав, а также реализации федеральных программ по повышению качества медицинского обслуживания населения мы ПРЕДЛАГАЕМ:

1) В целях компенсации потерь от инфляции и отмены с 1 января 2013 года стимулирующих выплат по федеральной программе «Модернизация» принять меры по повышению окладов по тарифной сетке врачебному, среднему и младшему медицинскому персоналу не менее чем в 3 раза не позднее 1 июля 2013 года.
2) Оплатить работу за 2012-2013 годы за фактическую переработку по ведению больных в связи с высокой интенсивностью труда — увеличением «оборота койки» и количества пролеченных больных свыше норматива (ставка – 15 больных, а фактически одним врачом пролечивается 25-30), так как доплата за счет «вакантных» ставок не покрывает объем фактически выполненных работ.
3) Установить согласно Трудовому кодексу РФ двойную оплату за работу в выходные дни.
4) Полностью укомплектовать штат врачебного, среднего и младшего медицинского персонала (недостача порядка 40-45%

).
5) Решить вопрос о равномерном распределении нагрузки по проведению экстренной профилактики клещевого вирусного энцефалита и лайм-боррелиоза детям до 18 лет г. Ижевска, между медицинскими учреждениями г. Ижевска. Оплачивать каждый случай обратившегося с укусом клеща как случай амбулаторного посещения.
6) Оплачивать все случаи обращения в приемный покой не требующих госпитализации детей или отказавшихся от нее как случай амбулаторного посещения.
7) Провести экспертизу качества проведенного капитального ремонта

здания детского инфекционного отделения с привлечением независимых экспертов и устранить все имеющиеся недостатки (привести отделение в соответствие с требованиями строительных и санитарно-гигиенических СанПинов).
8) Обеспечить отделение необходимыми узкими специалистами (отоларинголог, невролог, кардиолог, хирург) для консультации больных.

4. Мы поддерживаем законные требования участковых педиатров, иных медицинских работников и профсоюза «Действие», выдвинутые в ходе публичных мероприятий 22 декабря 2012 года, 9 февраля и 23 марта 2013 года.

Предлагаем до 13 апреля 2013 года провести рабочую встречу с у

частием руководства ГКБ №6, министра здравоохранения Удмуртской Республики М.В. Музлова, представителей профсоюза «Действие».

Приложение:
Протокол учредительного собрания ППО профсоюза «Действие» — 5 листов.

Подписи:

Фамилия И.О., должность
Сергеева Ирина Александровна, Врач аллерголог-иммунолог

Булах Мария Анатольевна, Зав. детским инфекционным боксированным отделением
Павлов Александр Сергеевич, Врач приемного покоя
Бакулина Елена Аркадьевна, Врач-педиатр
Ходырева Ирина Аркадьевна, Врач-педиатр
Туровец Светлана Владимировна, Врач-педиатр

Всего в профсоюз «Действие» вступили 11 человек (включая медсестёр), но непосредственно принимать участие в «работе по инструкции» будет 6 врачей — почти полный состав врачебного персонала инфекционного отделения ГКБ №6.


Заведующая отделением Мария Анатольевна уже подала заявление об увольнении с должности.

Источник статьи

 

Метки:

Об мошенниках от телекома #volgatelecom #ru, #russia, #rf, #news, #pnz, #penza


Для начала приведу результаты тестирования, в картинках, для наглядности.















На моем тарифном плане заявленная скорость нисходящего потока (скачивания) до 2 Мбит/сек.
Как видно из вышеприведенных тестов такой скорости достичь не удалось ни разу! Наиболее близким значением была скорость 1,9 Мбит/сек от одной из скандинавских стран.
Мой провайдер пензенский филиал Волгателекома, который использует линии связи Ростелекома.
Звонил по поводу занижения скорости несколько раз телекомщикам. Последний раз их специалист объяснил занижение скорости тем, что у меня линия не позволяет, но это не так, на линии маржа довольно хорошая, расстояние от узла связи 900 метров, модуляцию Annex M мой модем поддерживает. Тестировал скорость скачивания более года назад, в пике была более 5 Мбит/сек. Так в чем поблема, телекомщики? Какие отмазки у вас ещё будут?

В среднем, повседневно, скорость на нисходящем потоке не превышает 222 Кбит/сек, т. е. около 1,7 — 1,75 Мбит/сек. Скорости в 2 Мбит/сек, 1 Мбит/сек и т. д. для тех тарифных планов, которые использовались мною, достигались и превышались, но крайне редко, в единичных случаях в отдельные дни и только в пиковых значениях, которые всегда предшествовали резкому снижению скорости в течение длительного времени, всегда было занижение. Т. е. телекомщики экономят на таких клиентах, как я, более 10% трафика, а это дополнительные клиенты, т. е. имеет место быть дополнительная прибыль, за чужой счет, хитро придумано. А, при большом желании, телекомщики, вполне возможно, могут нашейпить и дополнительные проценты.

=============================================================================================

Удачного вам, дорогие мои, как говорится, дальнейшего наё…ания ваших клиентов!

Буду рад, если на телекомщиков обратит внимание антимонопольная служба!

 

Метки: , , , , ,