RSS

Архив за день: 2013/04/26

Советская Россия: Прямая линия


«Прямая линия» Владимира Путина оказалась в этом году самой долгой за всю историю подобных передач. Она продолжалась 4 часа 47 минут. Главе государства поступило более 3 млн вопросов, на 85 из них он ответил.
Россияне, ставшие участниками «прямой линии», интересовались темами острыми, не искали обтекаемых и удобных для президента формулировок. По заданным в лицо Владимиру Путину вопросам видно, что по-настоящему волнует сегодня людей, какими бедами и проблемами живет наша страна. Вот чем интересовались граждане.

– Мы бюджетники, у нас минимальный оклад. У меня в пределах 9 тысяч оклад минус подоходный налог в размере 13 процентов. Вот как можно жить на такие средства? Библиотекарь (Московская обл.)

– Я обращаюсь к вам от лица всех предпринимателей. Нам подняли очень высокие налоги. Мы проживаем в сельской местности, у нас просто нет возможности платить такие большие налоги, взносы в Пенсионный фонд очень выросли. Индивидуальная предпринимательница (Нижегородская обл.)

– Почему Кипру кредит под 4 процента годовых, а нам, обычным россиянам, за 20 процентов? СМС-сообщение

– После вступления в ВТО мы ежедневно терпим убытки. Только за I квартал текущего года убытки составили порядка 13 миллиардов рублей, и это только в животноводстве. Вы всегда говорите о том, что наша отрасль требует особого, пристального внимания со стороны государства. До 2015 года – понятно, это субсидии. Но, уверяю вас, нам и сегодня с субсидиями живется несладко. А что же дальше? Наталья КОРОЛЬКОВА, руководитель мясокомбината (Белгородская обл.)

– Мы приемная семья, но мы не пользуемся льготами многодетных. У нас нет вообще никаких льгот. И еще мы хотим о пособиях сказать. Прожиточный минимум в Приморском крае – 8 тысяч, а мы получаем пособие на содержание ребенка 5400 рублей. Ну невозможно существовать на эти копейки!
В нашем бюджете половина денег уходит за квартплату, за телефон, за воду, за свет. Очень много мы платим.
Позавчера у моей дочки заболел зуб… Мы обратились в платную клинику… заплатили 5 тысяч рублей за это. Для нас это большие деньги. Многодетная приемная семья Кузьменко (Приморье)

– Непонятно, зачем был придуман полис ОМС (обязательного медицинского страхования), если по нему можно только взять талончик на прием к врачу, а далее на лечение, рецепты, лекарства, операции только успевай отстегивать наличные. СМС-сообщение

– На сегодняшний день в Комсомольске-на-Амуре 92-й бензин стоит 34 рубля, а дизтопливо еще больше – 36 рублей. С чем связана такая разница в цене и вообще высокая цена? В такой же нефтедобывающей стране, Венесуэле, бак бензина в 40 литров стоит 2 доллара. Павел УЛАНОВ (г. Комсомольск-на-Амуре)

– Мы продаем китайцам киловатт электроэнергии по полтора рубля, а своему населению на Дальнем Востоке – по три-четыре. Как так получается? (г. Хабаровск)

– Почему газ, вода, хлеб, продукты – всё дорожает? Когда цены перестанут расти такими темпами? Иван Владимирович (Хабаровский край)

– Президент говорит о пенсионной реформе одно, Дмитрий Медведев – другое, правительство делает третье. Что же будет с пенсионным возрастом и трудовым стажем? СМС-сообщение

– Учитывая тот момент, что наша управляющая компания занималась большим мошенничеством, мы подали в суд, выиграли и ликвидировали эту управляющую компанию… Они с нас собрали и увезли куда-то 21 миллион. Вот так грабят народ эти управляющие компании.
Вы дали задание Генеральной прокуратуре разобраться в жилищно-коммунальном хозяйстве. Я была вместе с нашей инициативной группой на приеме 7 ноября прошлого года, но результатов не было никаких.
Теперь следующий вопрос. Чтобы попасть к кому-то на прием, нужно обязательно идти в атаку – другого способа нет, кроме как в атаку. Берешь как будто Берлин, вот так. Алевтина Васильевна РАПАЦЕВИЧ (г. Омск)

– Пять человек живут в квартире 77 квадратных метров. Если в декабре 2012 года счет был на 3442 рубля, то за февраль 2013-го получили счет на 8090 рублей. Что за грабеж? (Санкт-Петербург)

– В конце прошлого года квартплата была 1258 рублей, а сейчас женщина, ее фамилия Морозова, получила счет на 6657 рублей. Это комната одна. А ее соседка получила счет на 13 551 рубль. МОРОЗОВА (г. Пермь)

– Наши дороги растаяли вместе со снегом. Создается такое впечатление, что властям выгоднее списывать деньги на ремонт, нежели делать нормальные дороги. Евгений (г. Ижевск)

– Как же вы, работник КГБ со стажем, позволили министрам, сидящим рядом с вами, воровать по-крупному? За страну обидно. СМС-сообщение

– В период избирательной кампании неоднократно вам задавался вопрос по поводу зимнего времени. Вы пообещали подумать, посоветоваться и принять решение. Какое все-таки решение будет принято? Мы в своем колхозе время не переводим, у меня все-таки власть есть. Мы живем по старому времени. Алексей ЛАВРИНЕНКО, председатель колхоза (Ставрополье)

– Почему для таких как этот рецидивист, белгородский убийца, нельзя вернуть смертную казнь? Ведь нет никакой уверенности, что, отсидев и выйдя на свободу, он не повторит этот кошмар вновь… Алла ИВАНИНА (г. Белгород)

– Для мигрантов хотят ввести загранпаспорта в 2015 году. А почему не сейчас? С мигрантами в страну прибывает поток наркотиков, убийств, люди боятся выйти вечером на улицу. И очень страшно становится за наших детей. (Московская обл.)

– У меня вопрос о гражданстве соотечественников. Моему двойному соотечественнику Жерару Депардье повезло, можно сказать. Он получил гражданство всего за сутки. Но другие соотечественники есть во многих странах, которые любят Россию, которые говорят по-русски, болеют за Россию, но им приходится иногда ждать много лет перед тем как получить ответ, а иногда даже они его не получают. Вы говорили в декабре перед Федеральным собранием, что будет упрощение. Мы все обрадовались, конечно. Но на какой это теперь стадии? Дмитрий КОШКО, журналист, гражданин Франции

– В последнее время в наших школах мы всё чаще видим девушек в хиджабах. Франция уже на законодательном уровне запретила это. Что у нас? Исламизация? Игорь МАКОВЧУК (г. Магнитогорск)

– Почему Верховный главнокомандующий не знал, что делает министр обороны? СМС-сообщение

– Сегодня в Военно-воздушных силах идет процесс обновления самолетно-вертолетного парка новой сложной, современной авиационной техникой, требующей от летного состава более высоких профессиональных качеств, способных реализовать боевые возможности этой техники в полном объеме. Но складывается парадоксальная ситуация: техника становится всё сложнее, а качество профессионального отбора курсантов всё снижается из-за отсутствия конкурса. Минимальный конкурс необходим 10–12 человек на место. К тому же создающаяся ситуация с дефицитом летного состава с 2014 года еще более усугубится из-за трехлетнего отсутствия набора в летные училища. Как нам выходить из этого создавшегося положения? Ведь от этого зависит будущее нашей военной авиации. Александр ХАРЧЕВСКИЙ, генерал-майор (г. Липецк)

– Международный авиационно-космический салон существует уже 20 лет, из них последние 5 лет передан «Оборонэкспорту». Создано еще одно промежуточное звено – ТВК, Транспортно-выставочный комплекс, то есть авиасалон ТВК – «Оборонэкспорт». Землю передали ТВК, это государственная земля, техническая зона, 242 гектара. Мы построили столько павильонов за свой счет. Кстати, государство нам не давало ни рубля, и не брали мы, это все привлеченные средства. Вы видели масштаб постройки? Теперь земли нет, здания остаются нашими – естественно, налогообложение. И по результатам всей этой деятельности авиасалон уже банкрот. Что делать?
И второй вопрос. Давайте продолжим эту тему, которую ребята подняли, о подготовке летного состава. Вы, наверное, в курсе, готовится проект правительства по инициативе министерства транспорта о привлечении иностранных летчиков, пилотов на наш авиарынок. Вопрос возникает: как это может быть? Не является ли это целенаправленным действием – таким как подрыв национальной безопасности? Магомед ТОЛБОЕВ, летчик-испытатель, Герой России

– Вам хорошо известна, и это было озвучено некоторое время назад, точка зрения, что гордиться Академией наук, как это было в Советском Союзе, когда страна реализовывала космические и атомные проекты, теперь не приходится. Не вдаваясь в данную полемику, не пытаясь доказать необоснованность аргументации этой точки зрения, хотелось бы отметить, что в те времена, которые сейчас можно признать золотым веком академической науки, была организована системная поддержка науки государством. Речь прежде всего идет о формировании или четком определении научных приоритетов, которые, собственно, и привели к появлению таких крупномасштабных проектов. И о создании системной инфраструктуры реализации крупномасштабных проектов. Речь идет о реализации всей цепочки – от лабораторных разработок до внедрения технологий производства… Не считаете ли вы необходимым усилить активность государства, государственных структур, по усилению именно инфраструктурной поддержки? Валерий БУХТИЯРОВ, член-корреспондент РАН (г. Новосибирск)

– Владимир Владимирович, не считаете ли вы, что кабинет министров в данном составе не способен выполнять свои обязанности в полном объеме? А следовательно, не пора ли заменить некоторых из этих министров? Павел ЗАХАРЧЕНКО (г. Белгород)

– Вы ездите по стране, где всё хорошо и идеально. Приезжайте в какой-нибудь городок в Сибири, не предупреждая чиновников, и вы увидите настоящую Россию. Вас это шокирует. СМС-сообщение

И что же Владимир Путин? Он выступал будто бы из зазеркалья, иной реальности. Главу государства, казалось, абсолютно не беспокоит, что приводимые им данные и оценки «не стыкуются» с задаваемыми вопросами.
Подробно ознакомиться с содержанием «прямой линии с президентом» может каждый желающий – просто включивший телевизор или радио. Ответы Путина бесконечно повторяют в новостях, стенограмма передачи выложена на официальном интернет-сайте главы государства.
Мы решили привести два наиболее показательных вопроса, причем заданных не «оппозиционерами с Болотной», а доверенными лицами президента, журналистами Виктором Баранцом и Сергеем Маленко.

– Вы говорите, что зарплата поднимается, но как медработник я на себе не почувствовала поднятие зарплаты, особенно работников скорой помощи. Мне кажется, вообще она не поднимается… Работая в экстремальных условиях, отвечая за каждую человеческую жизнь, федеральные ежемесячные выплаты мы получаем 3,5 тысячи. А медсестра, которая работает с врачом и не отвечает за жизни, получает 5 тысяч. Почему у фельдшеров выплаты ниже уровня медсестер? Наталья ОСИПОВА, фельдшер (Кузбасс)

Фельдшер скорой помощи Наталья Осипова из кузбасского Таштагола минувшей зимой совершила настоящий подвиг. Жительница поселка Спасск Татьяна Кулькова и трое ее детей отравились угарным газом. Выехавшая среди ночи в сильнейший буран машина скорой застряла в сугробе. Тогда Осипова приняла единственно возможное решение. Почти шесть километров до поселка Наталья шла пешком – в метель, по неосвещенной дороге. И медицинская помощь была оказана пострадавшим вовремя, – малыши и их мама спасены.

ВОПРОС
Виктор БАРАНЕЦ
Владимир Владимирович, уже на протяжении полугода Россия и ее армия с разинутым ртом наблюдают за тем, как разворачивается расследование той кучи уголовных дел, которое постигло «Оборонсервис» и маячившую над ним фигуру бывшего министра обороны Сердюкова… Народ говорит, что какая-то сильная, могучая, тайная рука манипулирует расследованием этого громаднейшего уголовного дела… Вы не знаете, чья это рука?
И второй вопрос. Как вы, Владимир Владимирович, как гарант нашей Конституции видите свою роль в том, чтобы расследование вот этой кучи уголовных дел, расследование и по «Оборонсервису», и по Васильевой, и по Сердюкову шло в нормальном, честном, открытом, принципиальном русле, а не превращалось в какую-то пародию, над которой смеется народ.
Позвольте выразить уверенность, что, в отличие от Сердюкова, отвечая мне, вы не прибегнете к 51-й статье нашей Конституции.

«Оборонсервис» и Сердюков
В. ПУТИН: Виктор Николаевич, я очень дорожу вашей поддержкой в качестве моего доверенного лица, знаю, что вы человек, который болеет за страну, за армию.
Вы сказали по поводу того, что факты доказывают вину всех вами перечисленных лиц. Доказывают эти факты вину кого бы то ни было или не доказывают, может определить только суд. При всем моем к вам уважении, ни газета, ни отдельные представители средств массовой информации, ни отдельные наши граждане – никто не может человека заранее объявить виновным. Это может сделать в соответствии с Конституцией, о которой вы сейчас вспомнили, только суд.
По поводу того, чья рука. Не знаю по поводу рук, ног и других частей тела, но обращаю ваше внимание на то, что не прошло много времени после того, как я вернулся к должности Верховного главнокомандующего, как эти дела были возбуждены. И я думаю, что само по себе понятно, что никто не мешал их возбуждать, если не сказать больше, что правоохранительным органам не было указано на то, что там есть проблемы. И это расследование идет объективно и будет доведено до конца. И объективно будет сделан вывод о том, кто виноват, а кто не виноват, если виноват, то в чем. И будет принята соответствующая мера, предусмотренная законом.
Теперь по поводу справедливости того, что кто-то стихи пишет, а кто-то в Сибири сидит. Мы много уже в последнее время, в последние годы особенно, говорили о гуманизации нашего уголовного законодательства. Она не всегда
обоснована. Если человек совершил тяжкое преступление, он должен получить по заслугам. В экономических преступлениях часто заключение под стражу считается избыточным, потому что люди, которые не могут помешать расследованию, – их заранее определять в места лишения свободы и заранее признавать их виновными нет необходимости.
«Кто-то сидит, а Васильева разгуливает в своей шикарной квартире» и так далее. Вы знаете, ведь от того, что кто-то сидит, особенно если сидит не правосудно, не значит, что Васильеву и иже с ней нужно посадить. Нужно посмотреть не на то, сидит ли она, а нужно посмотреть на то, справедливо ли сидят другие люди, нет ли там злоупотреблений со стороны органов власти и правопорядка. Вот на что надо обратить внимание.
А если следствие считает, что там, где и когда она находится, она находится на своем месте и не мешает ведению следственных действий, ну и пускай. Это следователь принимает на самом деле решение. Если это ему не мешает, она сидит там у себя в квартире, а следователь вызывает на допросы, допрашивает и ее, и ее коллег бывших и так далее, то тогда пускай так и будет. Но в чем вы абсолютно правы – и я в этом абсолютно не сомневаюсь – дело будет доведено до конца. Но это совсем не значит, что мы должны из политических соображений, для того чтобы красиво выглядеть перед возмущенными гражданами любой ценой засадить их за решетку. Но не надо нам возвращаться к этому мрачному периоду 1937 года. Если виноваты, будут наказаны. А в какой-то части не виноваты – значит, об этом нужно будет сказать ясно и понятно. И объяснить людям, и показать это. Ну а то, что таких дел, как их называют, общественно-резонансных, сейчас много, ну я считаю, что это тоже неплохо – люди должны знать, что происходит. И может быть, чиновники различных уровней тоже поймут в конце концов, что у нас нет людей, которые могут действовать вне рамок закона.
Что касается самой судебной системы. К ней тоже очень много претензий. Но я обращаю ваше внимание вот на что. Из всего объема дел только 15 процентов участников процесса обращаются в вышестоящую инстанцию, для того чтобы попробовать пересмотреть дело, только 15 процентов. Все остальные удовлетворены качеством работы судов и результатами судебных заседаний. Поэтому в отношении судов тоже много критики, но цифры сами говорят за себя: только 15 процентов. Это в целом нормальная мировая практика. И это дело тоже доведем до конца. Ну а то, что «армия, разинув рот…», – я думаю, что это преувеличение. Армия занимается у нас боевой подготовкой и освоением новых видов вооружений и техники.

ВОПРОС
Сергей МАЛЕНКО
…Есть такая фигура, зовут его Анатолий Чубайс. Поскольку я слышал уже вашу позицию относительно «Оборонсервиса», про приватизацию и про реформу РАО «ЕЭС» говорить не будем, хотя некоторые результаты реформы РАО «ЕЭС» мы видим в своих квитках на оплату коммунальных услуг. А вот относительно «Роснано», большой государственной компании, на которую возлагаются огромные надежды: диверсификация экономики, нанотехнологии, вопрос, связанный с венчурными инвестициями, – колоссальные финансовые вливания получила эта компания в течение последних лет. И вот в апреле Счетная палата говорит о серьезных нарушениях в работе менеджмента компании. При этом заработные платы менеджмента в разы выше, чем заработные платы некоторых коммерческих компаний, более того, транснациональных корпораций. Они собираются зафиксировать убытки в этом году в 20 миллиардов рублей, а это сравнимо с бюджетом хорошего города-миллионника типа Перми. И в этом отношении у меня к вам достаточно простой вопрос как у доверенного лица: когда кончится этот беспредел, сколько лет вы еще собираетесь Чубайса терпеть во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят, наконец, за решетку?

«Роснано» и Чубайс
В. ПУТИН: Анатолий Борисович Чубайс остается такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался.
Но кто-то должен был сделать то, что они делали. Они изменили всю структуру российской экономики и, по сути, изменили тренд развития. Повторяю, на мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами, не так жестко. Но задним числом всегда легко рассуждать на эти темы. А вот когда люди идут впереди и непонятно, какой должен быть следующий шаг, будет ли он верным или ошибочным, но нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать. Много было всего ошибочного, но то, что эти люди имели такое мужество, это факт очевидный. Имели мужество на преобразования.
Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации. И не имели на это права как действующие офицеры разведки. Им по закону внутри США запрещено было заниматься какой бы то ни было коммерческой деятельностью, но они не удержались – коррупция, понимаешь.
Но надо отдать должное американской судебной системе, они ни на что не посмотрели, даже вскрыли тот факт, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ. Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует.
Теперь по поводу ответственности. Они ведь сами сказали о том, что разместили деньги неэффективно. Я отслеживаю, конечно, что там происходит, сегодня они сами указывают на убытки в объеме 2,5 миллиарда рублей. Деньги, конечно, немаленькие. Можно ли в этой сфере безошибочно, копейка…
Можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, всё сделать безошибочно, с абсолютной прибылью, мне трудно сказать, но – наверное. Ведь они на чем там «горят»? «Горят» на нетрадиционной энергетике, на кремнии. Но надо ли было в кремний вкладывать, особенно в нашей стране, богатой углеводородами, где у нас еще время не поменяли, встаешь – темно, ложишься – темно. Когда эти батареи-то работают? Я не знаю и сейчас не хочу давать никаких оценок, но это сложная сфера. Это совсем не значит, что там, в рамках этой компании нанотехнологий, – а, не скрою, это одна из моих инициатив в свое время была – создать эту компанию, потому что нанотехнологии – это один из генеральных путей развития науки, техники, технологий. И там, в общем, немало сделано и полезного. Я там был пару раз, ну и с материалами знакомлюсь их работы. Есть и проколы, провалы. Но это не уголовщина. Понимаете? Это абсолютно разные вещи. Даже когда у нас в регионах вкладывают деньги не по назначению – это не значит, что их украли. В данном случае вложили неэффективно. Но это не воровство.
Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно человека, заявить, что он преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем.

Источник статьи
Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Чернобыль: память о подвиге и подлости


26 апреля 1986 года, в 01 час 23 минуты 40 секунд по московскому времени, на энергоблоке №4 Чернобыльской АЭС во время испытаний одной из систем безопасности произошла авария, которая по своим последствиям – экологическим, социальным, экономическим и политическим – заняла первую строчку в списке техногенных катастроф за всю историю человечества.

Масштабы произошедшего на берегах Припяти оказались колоссальными. В результате аварии все защитные контуры ЧАЭС были разрушены. Около 10 тонн ядерного топлива было выброшено в атмосферу. Загрязнению подверглась не только 30-километровая зона вокруг ЧАЭС, но и немалая территория на стыке трёх союзных республик – Украины, Белоруссии и России. Следы радиации дошли до самых отдалённых районов планеты.

Без малого 25 лет Чернобыль безоговорочно удерживал эту печальную пальму первенства – до тех пор, пока 11 марта 2011 года не случилась японская «Фукусима».

Сегодня уже можно сравнить и сопоставить две аварии на АЭС, реакцию потерпевших стран, их руководства и населения, а также действия по устранению последствий случившегося.

Ярче всего на фоне «Фукусимы» выглядит сегодня подвиг советских ликвидаторов – атомщиков, солдат, пожарных, учёных, конструкторов, инженеров, врачей… Досконально известны многочисленные случаи героизма и самопожертвования сотен и тысяч людей из тех 800 000 человек, что принимали участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Люди сражались со стихией не за премии, не за «мундир корпорации», а ради жизни десятков миллионов соотечественников.

Насколько поразительно выглядели в связи с этим сообщения из Японии первых дней после фукусимской аварии – про то, например, как работники АЭС в полном составе покинули станцию из-за… радиации.

Второе, что рельефно очертила «Фукусима», – огромный организационный талант и технологический задел советской государственной машины. Беспримерная эвакуация населения из заражённых районов была проведена, в немыслимо для таких масштабов, кратчайшие сроки и является образцово-показательной во всех отношениях.

Уже 27 апреля было полностью эвакуировано население города Припять – почти пятьдесят тысяч человек. Эти люди были вывезены отнюдь не в никуда, для них были созданы все возможные на тот момент условия. Не говоря уж о том, что как эвакуированные, так и пострадавшие пользовались потом особым вниманием со стороны советского государства. Для ликвидации самой аварии были собраны в кулак огромные материально-технические и людские силы. Оцепление местности, снятие грунта, уничтожение радиоактивных облаков — всё это требовало гигантской концентрации ресурсов, единоначалия, полноты власти и оперативности. Всё это стало возможным благодаря социалистической организации общества

Что же в Японии? Авария на АЭС “Фукусима-1″, как уже говорилось, произошла 11 марта 2011 года. Взрывы на станции гремели несколько суток. К примеру, на 31 марта уровень радиации в “японской Припяти” — городе Фукусима — превышала естественный фон в несколько сотен раз. Вы думаете, 12 марта жители Фукусимы были эвакуированы? Ну или хотя бы 13-го? 15-го?.. Вчерашние “Евроньюс” невозомутимо сообщали: “Людей на улицах очень мало, кто мог — тот уже отсюда уехал”. Спасение облучённых — дело рук самих облучённых…

По-настоящему уникальной операцией стало возведение «Укрытия» – не имеющего аналогов гигантского саркофага вокруг 4-го блока Чернобыльской АЭС – с целью минимизации дальнейшего распространения радиации. Гендиректор ЧАЭС Игорь Грамоткин отмечал: «В свете последних событий на Фукусимской АЭС видно, какую страну мы потеряли. За шесть месяцев такой сложный инженерный объект мог создать только СССР».

Особенно отчетливо это понимаешь, глядя на вялые, растерянные, обречённые действия японцев, этих «гениев технической мысли», которые за недели после аварии фактически расписались в собственном бессилии и тупо сливали всю заразу в океан.

На протяжении двух десятков лет после трагедии наши доморощенные либералы не уставали облаивать ликвидаторов, обвиняя их, а заодно и всех «совков», в чудовищных условиях труда, в отсутствии спецкостюмов, в ошибочных действиях и вообще – в крайне низком технологическом уровне.

Цену подобным обвинениям мы узнали после вскрывшихся фактов японского «ядерного чуда» – вроде того случая, когда работники завода по производству уранового топлива в Токаймуре «смешивали урановый порошок с азотной кислотой в обычных ведрах из нержавеющей стали, используя ложки с длинными ручками, а затем также вручную, а не при помощи насоса, загружали смесь в бак производственного реактора», подчас заливая в несколько раз больше урановой смеси, чем полагалось.

Не менее удивительным оказалось мастерство наших врачей и всесилие здравоохранительной системы Советского Союза. Диагноз «острая лучевая болезнь» был поставлен 134 ликвидаторам, но только 28 из них умерло – остальных вылечили. Из почти миллиона человек, участвовавших в восстановительных работах, большие дозы радиации – зачастую из-за собственного энтузиазма – получили лишь около 60 тысяч. То есть, работа была организована настолько чётко, что подавляющее большинство ликвидаторов просто не успевало «схватить» опасных доз. По свидетельству главы Института проблем безопасного развития атомной энергетики Леонида Большова, смертность среди ликвидаторов находилась и находится на обычном уровне.

В Японии же… Часть больниц закрыли двери перед облученными. Без комментариев…

Всё, что было в то время связано с Чернобылем, можно назвать одним высокопарным словом – подвиг.

Но нельзя не сказать трусости и подлости тогдашнего «свежепоставленного» горбачевского руководства, которое повело себя в той критической ситуации противоположным образом. Особая вина лежит на Михаиле Горбачёве. Это именно он целиком и полностью отвечает за массовое сокрытие истинных масштабов трагедии в первые дни после аварии. Именно на его совести – проведение праздничных демонстраций и мероприятий в Киеве и других населённых пунктах в непосредственной близости от ЧАЭС. «Согласно рассказам многих свидетелей, первый секретарь ЦК Компартии Украины Владимир Щербицкий, хорошо владеющий ситуацией относительно Чернобыля, до последнего уговаривал «Центр» в лице Михаила Горбачёва дать разрешение на отмену демонстрации. Однако генсек был непоколебим. В итоге Щербицкий стоял на трибуне со своими внуками для того, чтобы развеять слухи об эвакуации семьи «от Чернобыля подальше». Но в Киеве уже было неспокойно».

Лишь к середине мая – через полмесяца после катастрофы! – Горбачёв снизошел до того, чтобы выступить перед народом на тему чернобыльской трагедии. Сколько лет прошло – и ни слова покаяния с уст Меченого. Ему куда веселее справлять 80-летие в Лондоне! Иуда!

Но, даже в этом он не смог превзойти нынешнее руководство Японии, которое в свое время увёртливо уходило от конкретики произошедшего на АЭС, искажало информацию с «Фукусимы», всячески преуменьшало масштабы катастрофы и не подпускало международных экспертов к аварийной АЭС.

На фоне саморазрушительной японской закрытости, на фоне непрекращающихся либеральных плясок на костях чернобыльских жертв не могу не привести слова Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла о подвиге советских пожарных, ликвидаторов и всех тех, «которые жизнью своей дали возможность нам жить… защитили нас от огненного чрева взорванного ядерного реактора».

Люди ценой собственных жизней и здоровья спасали страну тогда, и имеют полное право получить от сегодняшнего государства поддержку сейчас. И многие пенсионеры – “чернобыльцы”, решив, что государство все еще помнит об отважных поступках, которые совершались в 80-х при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, понадеялись на достойные пенсии. Но надежды на лучшую жизнь развеялись, как утренний туман!

“Чернобыльцев” сегодня обворовывают «карманники» от власти. Чиновников, которые позволяют себе отбирать, порой в прямом смысле, заработанные потом и кровью льготы и пенсии, по-другому не назовешь.

Закон Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы», от 28 февраля 1991 года – основной закон, регулирующий правовые отношения между государством и ликвидаторами аварии на ЧАЭС существующей властью положен под сукно.

Тем ни менее в соответствии с этим законом ликвидаторы аварии начали обращаться в суды по установлению пенсий. Пройдя двухлетнюю процедуру районных и апелляционных судов, они начали получать положенные по закону пенсии. Но Минсоцполитики дало распоряжение Пенсионному фонду по этим решениям судов пенсии не выплачивать. Вопрос? На каких основаниях Минсоцполитики и Пенсионный фонд могут отменять или приостанавливать решения судов?

Затем Кабинет Министров Украины принял печально известное постановление от 6 июля 2011 г. №745 «Об установлении некоторых размеров выплат, что финансируются за счет средств Государственного бюджета». Им предусматривалось установление размера пенсии в ручном режиме в нарушение Закона Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы». Фактически предусматривалось изменение размера пенсий в сторону их уменьшения.

Известные протесты “чернобыльцев” и “афганцев” не позволили применить это постановление. Акции прекратились только после заверений правительства, что выплаты пенсий и компенсаций будут продолжаться до нового года и данное постановление не будет введено в действие.

Однако Минсоцполитики и Пенсионный фонд Украины применили указанное постановление с 1 ноября 2011 года, прекратив выплату пенсий, назначенных по решению судов. Пенсии были уменьшены, выплаты компенсаций приостановлены. То есть обязательства были взяты, заверения даны, а на деле нынешняя власть подложила “чернобыльцам” свинью, т.к. денег в бюджете на 2012 год не предусмотрели.

В результате массовых выступлений ликвидаторов аварии на ЧАЭС 23 ноября 2011 г. Кабинет Министров Украины принял Постановление «О порядке начисления пенсий лицам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы». Это постановление ввели в действие с 1 января 2012 года. Несмотря на то, что пенсии для отдельных категорий ликвидаторов повышены и приближаются к размерам пенсий, предусмотренных Законом Украины «О статусе и социальной защите граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы», они не отвечают этому Закону.

Причина? Осуществляется манипуляция законодательством для обогащения ограниченного числа влиятельных лиц, представляющих интересы как собственные, так и крупного капитала. Они забыли, что пенсия ликвидаторам последствий аварии 1986 года на ЧАЭС назначается за доблестный, самоотверженный труд в смертельно опасных условиях. После этого труда большая часть ликвидаторов – покойники, оставшаяся – инвалиды.

Ликвидаторы 1986 года с честью выполнили приказ Родины, о чём говорят их многочисленные награды. Они отдали свое здоровье, но не заработали достойных пенсий, обеспечивающих старость, и сегодня унижаются в судах, отстаивая свои права! Пора поставить точку на всех этих расчетах, надуманных формулах по определению пенсий ликвидаторам!

Разговоры власти о необходимости затянуть пояса и призывы к тотальному обрезанию льгот, которые сопровождаются совершенно очевидными попытками разворовывания миллиардов бюджетных средств, выглядят откровенным социальным цинизмом.

Деньги у государства есть. Вопрос в том, в чьих интересах и как они распределяются. Не льготы “чернобыльцев”, а безмерные аппетиты олигархов и чиновников являются одной из главных причин того, что в бюджете государства – дыры. Бюджет по-прежнему остается кормушкой для чиновников и олигархов

Перекладывая все издержки на малоимущих, власть нисколько не заботиться об элементарной социальной справедливости.

Об этом засвидетельствовали и первые в Верховной Раде седьмого созыва парламентские слушания, которые, к нашему удивлению, прошли недавно и были посвящены состоянию, мерам и перспективам преодоления последствий Чернобыльской катастрофы.

Из министров выступила только Наталья Королевская, глава Минсоцполитики. Она напомнила статистику: сегодня 2 миллиона 132 тысячи 257 человек отнесены к пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы. Среди них почти 117 тысяч — инвалиды, более 462 000 — пострадавшие дети.

Госпожа министр густо сыпала цифрами: «В 2013 году на социальную защиту лиц, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы, по разным бюджетным программам Минсоцполитики, Минфина, Министерства чрезвычайных ситуаций, а также с учетом расходов Пенсионного фонда предусмотрено суммарно 11000000000 170000000 гривен».

Цифры для простого гражданина кажутся заоблачными. Но поделите 495000000 гривен, выделенных на бесплатное питание учащихся и студентов, пострадавших от аварий, и выйдет где-то по 5 гривен в день. Разделите 360000000, выделенных на оздоровление более двух миллионов пострадавших: это по 160 гривен в год на брата. «Оздоровиться» на эти деньги невозможно. Поэтому был избран другой вариант — очередь. Оздоровляется в год меньше двадцатой части пострадавших (89,5 тысячи), то есть все пройдут оздоровление за 20 лет, к полувековой годовщине аварии — кто будет еще сущий.

На лечение пострадавших в прошлом году выделили 42 миллиона 440 тысяч гривен, что позволило пролечить немного более 215 тысяч пострадавших. Один из десяти и на сумму около 200 гривен. Как раз на упаковку не самых дорогих лекарств!!?

В итоге, когда чиновники начинали сыпать абстрактными цифрами «заботы о «чернобыльцах», в зале постоянно слышалось: «Позор!». Одним словом: у чиновников все «хорошо на бумаге, но мешают овраги». Какие это «овраги» – читайте еще раз выше…

И под конец. Катастрофы, подобные чернобыльской или фукусимской, знаменуют собой тектонические сдвиги огромных цивилизационных пластов – они всегда идут рука об руку с революционными социально-экономическими изменениями. Мир на наших глазах обретает новые формы, невиданные конфигурации. Выжить в изменившихся реалиях можно, опираясь на два преимущества. Первое – это консолидация общества с возданием должных почестей отцам и дедам, а также надлежащая социально-экономическая политика в интересах трудового народа на основе твердого социального мира. Осуществить это возможно, но только при социализме и при власти трудящихся. И второе – это технологический рывок в будущее, дарующий небывалые конкурентные преимущества перед лицом новых угроз. Но это уже другая тема…

Влад Мушенко 25.04.2013

http://www.kpu.ua/chernobyl-pamyat-o-podvige-i-podlosti

Источник статьи

 

Метки: