RSS

Архив за месяц: Май 2013

«Зарплатные» ресурсы интернета


Изложение пойдет о русскоязычных ресурсах сети интернет.

В сети интернет очень много явно провокационных ресурсов (сайтов, форумов и т. д.), например, той или иной политической направленности, с правильными статьями, текстами, что неудивительно, но с небольшой явно провокационной начинкой. Что позволяет отнести такие ресурсы к тем или иным проектам как политических оппонентов, так и провокаторов на зарплате, которые активно используются для наработки очередных объектов. Прием подлый, гнидский. Кто-то, наверное, на такие уловки попадается, к счастью таких все меньше, для популяризации таких ресурсов их администрация, скорее всего, прибегает к накрутке счетчиков посещений, просмотров, такое мною наблюдалось, как и открутка в обратную сторону. Оставим это на совести тех, кто запускает такие мерзкие ресурсы. Зачастую они находятся и не на российской территории, на территории дргуих стран.
По всей видимости владельцам и активным провокатороам на данных ресурсах неплохо приплачиваю, в противном случае, они не были бы жизнеспособны, хотя этому способствует и актуальная, правдивая информация, выдаваемая ими, т. к. без этого никак нельзя, нельзя былло бы нарабатывать «клиентов» для их последующего развода. На данных ресурсах, при длительном их анализе можно заметить большое количество ников двойников, тройников и т. д., которые используются для раскрутки ресурса.
Совсем противоположная картина наблюдается на тех ресурсах, которые работают без провокационного контента, на них посетителей немного, некоторые даже постепенно уходят в историю. А жаль. Историю не перепишешь, пока останется хоть один носитель ее памяти.
А не жаль мне тех уродов, которые занимаются провокациями в интернете на таких пиdoрских ресурсах, их, скорее всего, уже ничем не исправишь.
Лет 10 назад было намного честнее, провокаций и провокаторов было меньше.

Реклама
 
 

Метки:

КАРЛ МАРКС: ЛИЧНОСТЬ И НАСЛЕДИЕ


5 мая – юбилей, 195 лет со дня рождения великого Мыслителя

Глобальный экономический кризис, что продолжает давить человечество, возродил и поднял интерес мыслящей публики к Карлу Марксу и его «Капиталу».

Многие люди стали задумываться о причинах и последствиях экономического катаклизма, и поиск истины не может не вести их к фундаментальному труду Маркса. Только там вскрыта суть экономической системы капитализма, механизмы её функционирования, которые с железной необходимостью, независимо от воли правительств, МВФ и проч., подводят существующую экономику к периодическим кризисам, к большим и малым крахам и катастрофам, несущим разорение и страдания миллионам людей. К кризисам, каждый раз доказывающим: капитализм исчерпал себя, перестал соответствовать уровню развития производительных сил, отчего требуется замена его на более высокий общественный строй.

Только Маркс способен подсказать правильный и глубокий ответ на столь волнующий ныне людей вопрос – в противовес сонмищу конъюнктурных «светочей науки», видящих причины кризиса то ли в неправильной политике центробанков, то ли в завышенных бонусах топ-менеджеров, а то и вовсе в пятнах на Солнце…

Маркс остаётся одним из самых цитируемых учёных в области общественных наук, причём его противники – антикоммунисты, те, что умные и образованные, в отличие от наших «учёных питекантропов» и «политических лидеров» местечкового полёта, – изучают его работы едва ли не более основательно, чем сами марксисты. Уж они-то знают: в «Капитале» читатель обнаруживает ту самую «иголку», в коей заключена смерть Кощеева, в смысле – смерть капитализма. И чтоб продлить жизнь их любимому строю, чтобы не дать «бессмертному» Кощею умереть, защитникам капитализма надо изучать его «по Марксу», а не по тем поверхностным книжонкам и учебникам, которые они сами и их менее умные коллеги пишут «для лохов», то бишь – для «широкой публики». Изучать – и вырабатывать меры противодействия.

Во многом благодаря изучению «Капитала» умными антикоммунистами капитализм и существует по сей день, не умирает, хоть и переносит время от времени «обширные инфаркты» вроде нынешнего. Так что официальная буржуазная наука, хоть и критикуя Маркса и «опровергая» его, тем не менее, охотно признаёт научные заслуги немецкого мыслителя – и никуда им от этого не деться!

Личность Маркса глубока и многогранна. Особенности его непростого характера были обусловлены перипетиями его жизненного пути, на который он встал – думается, абсолютно осознанно – ещё в ученической юности.

К великому разочарованию отца, прочившего сыну благополучную карьеру преуспевающего юриста, Карл «отодвинул в сторону» юриспруденцию и увлёкся «бесполезной» на взгляд обывателя наукой – философией. Мне кажется, что это уже был переломный момент в жизни Маркса, предопределивший её. Многие люди в молодые годы встают перед выбором: либо сыто-благополучная, спокойная жизнь обывателя, наполненная тем, что принято называть «простым человеческим счастьем», – либо жизнь, полная борьбы, материальных лишений, душевных и духовных терзаний, полная неудач, поражений, разочарований. Многие люди встают перед таким выбором, однако второй путь выбирают считанные единицы.

Маркс же выбрал его, отринув буржуазную практичность и прагматическое здравомыслие ради борьбы за непонятные обывателю «философические» идеалы, – и поэтому вошёл в историю как один из величайших мыслителей и политических деятелей, как гигант «самой первой» звёздной величины. А предпочёл бы он в студенческие годы абстрактной и «оторванной от жизни» философии сугубо практичную и гарантирующую стабильно-приличный доход юриспруденцию – и совсем ещё неизвестно, смог бы сын юриста Карл Генрих Маркс свернуть с накатанной житейской колеи и стать тем, кем он стал…

Этим он, однако, лишил свою жизнь спокойствия и благополучия, коих так высоко ценит подавляющее большинство людей. Маркс прожил необычайно сложную и трудную жизнь. Опять же, с точки зрения добропорядочного буржуа, Маркс был неудачником. «Лузером», как сейчас принято говорить. Ещё бы: с его-то умом и знаниями мог бы «грести бабло лопатой» и «поднимать воздух», а он полжизни провёл в нищете и угробил здоровье каторжной интеллектуальной работой, не приносившей ему практически никакого дохода!

Но в том-то и дело, что безликие самодовольные обыватели, что живут «нормальной» жизнью, не высовываясь из уютных норок и предаваясь мелким страстишкам и низменным желаниям, в принципе не способны понять психологию великих людей; да и не имеют они морального права судить их! Им не дано понять, что Маркс, бедствуя и отдаваясь целиком и полностью своей научно-политической деятельности, был безмерно счастлив. Ведь на вопрос анкеты о смысле и счастье жизни он ответил одним-единственным ёмким словом: «Борьба».

О, это – особенное счастье: счастье прикованного к скале Прометея, которому орёл Зевса ежедневно терзает печень, – хотя мог бы он вместе с богами пить нектар и вкушать амброзию на Олимпе! Для подлинно великого человека смысл и счастье жизни: БОРЬБА – а не изматывающая тело, опустошающая душу погоня за деньгами, не показное потребительство («у соседа машина и дача есть, а чем я хуже?»), не плотские наслаждения, переходящие порою в извращения, и даже не призрачное стремление любой ценой «выбиться в люди», дабы обеспечить сыто-счастливое существование своим детям и внукам-правнукам. Бескомпромиссная борьба за коренное переустройство нашего столь несовершенного мира – вместо отчаянных попыток выжить в этом мире и приспособиться к нему!

Отсюда происходила сложно-противоречивая, мятежная натура Борца, противопоставившего себя буржуазному миру, из которого он сам же и вышел, и порвать с которым было совсем непросто! Некоторые биографы Маркса смакуют отдельные факты из его жизни, о которых не было принято писать в СССР. О том, например, что Маркс «не умел обращаться с деньгами»: когда они у него вдруг заводились, он частенько транжирил их, покупая непозволительную в его положении «роскошь», или же спускал деньги, пытаясь играть на бирже.

В этой связи припоминается старая шутка о том, кто такой экономист: это – человек, который может поведать вам сотню способов заработать большие деньги, но сам при этом ходит с пустыми карманами. Шутка, впрочем, действительно устарела: такого рода бескорыстные искатели «экономической истины» ушли в прошлое, и нынешние «крупные экономисты» (в массе своей – самоуверенные и самодовольные бездари) не бедствуют. Для них наука – это всего лишь создающий «интеллектуальный товар» и приносящий неплохой доход бизнес; они создают свои «теории» и дают «научно обоснованные» прогнозы, исходя всецело из конъюнктуры на рынке знаний и из идейного заказа со стороны Капитала и его государства. И им, опять же, не дано понять «совершенно непрактичного» и «не умеющего обращаться с деньгами» экономиста (!!!), стремящегося (а зачем?) познать объективную Истину, идущую явно вразрез с запросами «рынка» и существующего государства.

Жизнь с её сложнейшей диалектикой никогда не жалела Маркса, и именно обстоятельствами его трудной жизни отчасти, наверное, и объясняется та жёсткость и порою грубость в полемике с оппонентами, которую ставили и ставят Марксу в вину его критики. В наступившее время всеобщей показной «толерантности» и «политкорректности» обычно порицается всякое проявление резкости в полемике. А между тем, терпимого отношения к себе заслуживают только достойные уважения оппоненты. Но когда видишь, что творят вокруг тебя воры, бездари и мерзавцы, которые захватили власть в стране и разрушают её, которые нещадно грабят народ и внаглую издеваются над ним, а также те, кто под видом «оппозиции» рвутся к власти и тянут страну к межнациональному противостоянию и гражданской войне, – ты вскипаешь от праведного негодования и тебе становится понятным, почему Маркс столь грубо обрушивался на политических и научных лакеев буржуазии!

Особый вопрос, сильно муссируемый ныне, – «русофобия Маркса». В большинстве случаев «марксоеды» попросту вырывают из контекста те критические высказывания Маркса и Энгельса, которые в действительности направлены против русского царизма и гнилых порядков самодержавно-крепостнической России. В то же время как раз об объективном и даже доброжелательном отношении Маркса к России и русскому народу красноречиво свидетельствуют характеристики, выданные им выдающимся деятелям русской истории (хоть и ругал он русских князей и царей тоже изрядно, и поделом!).

Так, оценивая битву на Чудском озере, Маркс писал: «Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что эти прохвосты были окончательно отброшены от русской границы» [Архив Маркса и Энгельса, т. 5, 1938, с. 344]. Видно, что здесь симпатии «русофоба» и «евроцентриста» Маркса всецело на стороне русичей, а не немецких крестоносцев – этих «европейских цивилизаторов», названных им не иначе, как «прохвостами»!

Глубокую, лишённую «евроцентристской» спеси характеристику Маркс даёт правлению великого князя московского Ивана III Васильевича: «Изумлённая Европа, в начале царствования Ивана едва замечавшая существование Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была поражена внезапным появлением на её восточных границах огромного государства, и сам султан Баязет, перед которым трепетала Европа, впервые услышал высокомерные речи московита» [К. Маркс. Секретная дипломатия XVIII века].

Высокую оценку дал Маркс и внешней политике Ивана Грозного, который для западных и отечественных русофобов представляется абсолютным исчадием ада и «естественным продуктом» «дикой Московии».

Известно о многочисленных тесных связях Маркса с Россией, с русскими революционерами, о его увлечении русским языком, который Маркс выучил специально, чтобы читать в подлиннике работы российских авторов, которых (например Н. Г. Чернышевского) он очень ценил. Посещавшим его дом русским гостям Маркс любил цитировать знаменитые строки из «Евгения Онегина»: «Бранил Гомера, Феокрита; // Зато читал Адама Смита, // и был глубокий эконом, // То есть, умел судить о том, // как государство богатеет // И чем живёт, и почему // не нужно золота ему, // Когда простой продукт имеет».

Перевод «Капитала» на русский язык, выполненный Германом Лопатиным и Николаем Даниельсоном (русское издание «Капитала» 1872 года), был самым первым переводом этой книги на иностранный язык (всего через 5 лет после выхода немецкого оригинала!) – и самым лучшим, по признанию самого Маркса.

Маркс и Энгельс отлично представляли себе революционный потенциал России, чем, очевидно, и был, прежде всего, обусловлен их интерес к нашей стране. России – Советской России – суждено было совершить первую в истории попытку реализовать на практике идеи Маркса, построить коммунистическое общество. Эту попытку враги коммунизма любят называть «коммунистическим экспериментом». И это, в общем-то, верно сказано – это действительно был грандиозный общественный эксперимент, во многом удавшийся, в чём-то нет, но, в любом случае, принёсший колоссальный опыт, который подлежит осмыслению. Глупо и даже наивно думать, будто коммунизм мог быть построен «гладко», без ожесточённой борьбы и острых конфликтов, без людских жертв, в т.ч. и невинных, без ошибок и «перегибов» на определённых этапах его созидания, без адских мук, трагедий, неудач и поражений.

Люди, доказывающие несостоятельность коммунизма фактами советского «негатива», не понимают – да и не хотят понимать – диалектику общественного развития. Общество развивается в ходе борьбы противостоящих друг другу классов, в процессе беспрестанного, и далеко не всегда успешного, поиска пионерами нового строя эффективных форм его организации, с нередкими и порой болезненными отступлениями назад в те моменты, когда верх временно берут противники нового.

Поражение социализма в 1991 году, по всей видимости, не было неминуемым, но оно было возможным. Возможность этого заложена в самой природе социализма как первой стадии коммунистического строя, на которой сохраняются товарная форма продуктов труда, форма заработной платы и прочие рудименты товарного производства, порождающего капитализм. Социализм внутренне противоречив: это уже не капитализм, но ещё и не полный коммунизм; социализм содержит в себе как элементы коммунизма, так и пережитки капитализма, тянущие назад. Особенно сильны и опасны пережитки в психологии людей; и перевоспитать людей, привить им коммунистическое отношение к труду, к потреблению, к окружающей природе и друг к другу совсем непросто – это вопрос правильной социально-экономической политики на протяжении многих поколений. «Нащупать» такую политику нелегко.

С другой стороны, новый, ещё неокрепший, «ищущий» строй – коммунизм – пробивает себе дорогу в борьбе со старым строем – капитализмом, который хоть и дряхлеет, но всё ещё сохраняет немалую силу, обладает огромными финансовыми резервами, интеллектуальными ресурсами и историческим опытом. Отчего он способен дать бой коммунизму и взять верх во многих сражениях этой войны.

Итак, почему же всё-таки – как это заявляют буржуазные критики Маркса – историческое развитие пошло не так, как «он предполагал», и почему до сих пор «не сбылись его пророчества»? Думается, в решении сего вопроса следует исходить из того, что Маркс в «Капитале» исследует капиталистическую экономику в её, так сказать, «чистом» виде – он исследует ту самую «рыночную экономику», которая функционирует и развивается исключительно по объективным законам «свободного рынка» без «внешне-регулирующего» вмешательства со стороны государства. Исключением у Маркса выступает, пожалуй, лишь тот момент, когда, ярко рисуя угнетённое положение тогдашнего пролетариата, Маркс упоминает о «фабричном законодательстве», принятом в XIX веке под давлением рабочего класса и слегка облегчившем жизнь рабочих (в частности – ограничившем рабочий день).

Методологически подход Маркса абсолютно верен: для того чтобы вскрыть сущность какого-либо природного или общественного явления (в нашем случае – капиталистического способа производства), исследователю надо абстрагироваться, отвлечься от всего второстепенного и привнесённого извне. Нужно рассмотреть это сложное явление именно в его «чистом», не искажённом внешними влияниями виде, построив и «разобрав» его идеализированную модель, – что Маркс, собственно, и сделал, сделал в высшей мере успешно.

Более того, в его время реальный капитализм, в общем и целом, соответствовал абстрактной модели «чистого» капитализма, принятой Марксом в «Капитале». Вмешательство государства в экономику тогда было минимальным, хотя, наверное, «чистой» «рыночной экономики» всё же в реальности не бывало никогда (и никогда классики марксизма не отрицали в принципе вмешательства буржуазного государства в экономику!).

Непреходящее значение и могучая сила экономической теории Маркса состоят в том, что эта теория раскрыла сущность капиталистического способа производства и его имманентные (т.е. внутренне присущие ему) противоречия – движущие силы его развития и гибели; выявила объективные закономерности и основные тенденции эволюции капитализма. Однако теория Маркса – это нужно отчётливо себе представлять – есть всего лишь первое приближение к истине.

Чтобы ближе подобраться к истине и лучше, полнее, всестороннее познать предмет, нужно пойти дальше: от фундаментальной (всеобщей, но односторонне-отвлечённой) теории Маркса, рассматривающей абстрактный «чисто-рыночный» капитализм, – к производным, т.е. основанным, разумеется, на «Капитале», теориям, описывающим конкретно-реальный государственно-монополистический капитализм со всеми его несчётными «внешними влияниями» и учитывающим всё то, от чего Маркс по научной необходимости абстрагировался или чего в его пору ещё не было.

Развитием учения Маркса стала ленинская теория монополистического капитализма – империализма, т.е. капитализма на той стадии его развития, когда монополии «встают над» рыночной конкуренцией, не отменяя её, – что порождает новые и усиливает старые противоречия, обусловливает борьбу империалистов за передел мира и мировое господство. Сегодняшний капитализм, как бы ни пытались ухищряться его адвокаты, – по-прежнему, в сути, капитализм монополистический. Капитализм агрессивный, злобный – и паразитический, загнивающий, умирающий.

Но капитализм постоянно меняется, приспособляясь к потребностям времени. После Ленина он сначала внедрял методы государственного регулирования, затем, обретя самоуверенность в ситуации упадка и гибели СССР, двинулся в обратную сторону – к неолиберализму и дерегуляции; а теперь вот «завис», не зная, куда ему пойти дальше. Так что теория Ленина, сохраняющая, безусловно, своё значение и сегодня, является вторым приближением к истине – но, опять же, не исчерпывает её. Истина всегда носит конкретно-исторический характер: в работах Маркса, Энгельса и Ленина нет и быть не может полных и исчерпывающих ответов на все вопросы, а также «волшебных» рецептов решения стоящих перед нами задач. Зато там имеются научно обоснованные указания на то, где и как их искать.

Разработка теорий, приближающих к пониманию современного капитализма, – подчеркну: на базе фундаментальных положений «Капитала», верность которых сомнению не подлежит, – первейшая и архиактуальнейшая задача для современных марксистов. Не вооружившись ими, невозможно бороться с сегодняшним капитализмом, отражая критические наскоки наших недругов – апологетов капиталистического строя и убеждая рабочий класс и всех трудящихся в давно назревшей необходимости его революцинного устранения.

Если бы капитализм развивался как «рыночный» капитализм, исследованный в «Капитале», то, вне всяких сомнений, он давно бы уже почил в бозе (вернее – был бы сметён революционным рабочим движением), и все «пророчества Маркса» благополучно сбылись бы. Однако реальность, как это обычно бывает, выявилась намного сложнее теории и преподнесла марксистам пренеприятный «сюрприз». Капитализм оказался гораздо более стойкой, гибкой и живучей общественной системой, чем это мог предвидеть сам Маркс, – но в том-то и дело, что его гибкость и живучесть обусловлены не имманентными свойствами самoй «эффективной» «рыночной экономики», а как раз наоборот – «антирыночным» вмешательством извне, «внешним регулированием», которое подавляет объективные тенденции развития капитализма, подавляет процессы его саморазрушения и самоотрицания.

Жесточайшие экономические кризисы, и пуще всех – великий кризис 1929–33 годов, заставили буржуазное государство усилить вмешательство в экономику, внедрить ряд мер по её планированию и регулированию, именно – для того, чтобы обуздывать разрушительную «стихию рынка». Рабочее движение, возглавлявшееся коммунистами и социал-демократами (которые тоже ведь вышли из лона марксизма, хоть и впали затем в оппортунизм), вынудило буржуазию пойти на социальные уступки, на подкуп «рабочей аристократии» и даже весьма широких слоёв «своего» рабочего класса за счёт сверхэксплуатации колоний и фактических полуколоний. (В чём, с другой стороны, проявилась слабость, «уязвимость» рабочего движения!)

Вследствие этого на Западе на какое-то время «перестала действовать» обоснованная Марксом тенденция обнищания пролетариата, ухудшения его материального положения по мере накопления капитала (хотя в мировых масштабах оно происходило всегда, а теперь, мы видим, данная тенденция снова начинает проявляться в самых благополучных странах). Была, одним словом, ослаблена социальная напряжённость, ведущая к социалистической революции.

Ещё один стержневой фактор, сильно повлиявший на развитие капитализма в XX веке, но, понятное дело, «неучтённый Марксом», – это существование «рядом» с капитализмом реального социализма, в борьбе с которым и под влиянием успехов которого капитализм, опять же, вынужден был «социализироваться», зачастую заимствуя у социализма его методы планового ведения хозяйства и развитые меры социальной защиты трудящихся; вынужден был даже порою маскироваться под социализм («шведский» и т.п.). Потому что иначе бы – если бы он этого не делал – рабочие капиталистических стран поступили бы, «как в России».

Вся история капитализма «после Маркса» – это история непрерывного противоборства двух диалектически противоположных моментов, или сил: 1) внутренне присущих, объективных тенденций самоуничтожения капитализма (открытых Марксом!) – и, с другой стороны, 2) порождённых, в конечном счёте, ими же (как ответ, защитная реакция на их действие) «противонаправленных» к ним «внешних» (лучше будет сказать – «внерыночных», т.е. не проистекающих из самой экономической природы капитализма) сил самосохранения капитализма.

Подавляя – именно так: подавляя! – действие объективных законов функционирования и развития капиталистической экономики, открытых Марксом, агенты капитализма сумели «притушить» противоречия и не допустить полного краха капитализма. Но означает ли это, что открытые Марксом законы развития общества перестали действовать, а вскрытые им противоречия «куда-то исчезли»? Означает ли это, что «внешние» силы способны до бесконечности долго «справляться» с внутренне присущими тенденциями развития? Разумеется, нет! Вмешательство буржуазного государства не устраняет объективные экономические законы и не «отменяет» предсказания Маркса – оно лишь оттягивает до поры до времени момент их исполнения. Как остроумно замечает мурманский профессор Владислав Лоскутов: «Отрицать всеобщий закон капиталистического накопления фактами улучшающейся жизни населения некоторых капиталистических стран, всё равно что отрицать закон земного тяготения, ссылаясь на то, что самолёты и воздушные шары летают, не падая.…Действительно, жизнь большей части населения в развитых промышленных странах, которые …принято называть капиталистическими, сравнительно хорошо налажена и как минимум с конца прошлого [XIX-го – К. Д.] века в материальном отношении понемногу улучшается. Но происходит это улучшение не благодаря капиталистической, рыночно организованной системе, а вопреки ей [выделено мной – К. Д.]» [Лоскутов Владислав Иванович. Основы современной экономической теории. // http://loskutov.murmansk.ru/work-06/work-06-070.html

Именно в наше время, когда в результате научно-технической, и в частности – информационной революции, производительные силы человечества поднимаются на качественно новый уровень развития; когда необходимость сбережения окружающей природной среды стала абсолютно несовместимой с безумной погоней капиталистов за максимальной прибылью; когда состоялась капиталистическая глобализация и, вдобавок, произошло окончательное и полное спекулятивное перерождение капиталистической экономики, а применяемые буржуазными государствами методы регулирования экономики и сдерживания «рыночного хаоса» в новых условиях исчерпали себя, – именно в наше переломное время происходит чрезвычайное обострение противоречий капитализма и начинают с полной силой сбываться «пророчества Маркса»!

Объявить Маркса «безнадёжно устаревшим» поспешили те, кто не понял, да и, повторюсь, не способен в принципе понять, диалектику развития капитализма и общества вообще. Однако, к сожалению, эту диалектику зачастую не понимают и те, кто искренне считают себя «правоверными марксистами», – и оттого эти люди часто неспособны дать достойную отповедь хулителям марксизма.

Нам всем необходимо осмысливать, развивать и конкретизировать идеи Маркса, стараться овладевать его диалектическим методом, сознательно и творчески применяя его в исследованиях природы и общества, в борьбе за коммунистическое переустройство нашего мира. В этом, а вовсе не в бездумном заучивании Маркса, его цитировании к месту и не к месту, и не в отстаивании с пеной у рта «правоты марксизма», наверное, и состоит подлинный марксизм.

В конце жизни Энгельс высказал пожелание одному молодому русскому революционеру: чтобы русские поменьше цитировали его и Маркса, а мыслили так, как это делал бы Маркс на их месте. «Мыслить так, как мыслил бы на твоём месте (на твоём конкретном месте, в твоей конкретно-исторической ситуации!) Маркс» – вот отличие марксиста от того, кто себя таковым лишь считает. «Научиться думать, как Маркс» неимоверно сложно: для этого нужно, как учил Ленин, овладеть всем богатством человеческих знаний – но стремиться к этому обязан каждый из нас.

К. Дымов
http://prometej.info/new/mir/4742-karlmarx.html

Источник статьи

 

Метки:

Во имя Правды


Сергей Корнеенко

В 5 мая 1912 года вышел в свет первый номер газеты «Правда». Центральный орган печати ленинской партии всегда являл собой подлинный образец большевистского отношения к вопросам, волнующим широкие массы трудящихся, она решительно выступала в защиту их интересов,учила самостоятельно разбираться в самых острых и сложных проблемах, была коллективным пропагандистом и организатором масс.

Особый интерес для нас представляет сейчас «Правда» ленинских времен, ее отношение к вопросам атеизма и религии, умение работать с верующими во имя достижения общей цели — построения общества социальной справедливости.

Вот некоторые из официальных сообщений того времени:

Упразднение военного духовенства

Приказом Народного Комиссариата по военным делам все священнослужители всех вероисповеданий, находящиеся на службе военного ведомства, увольняются. Все управления военного духовенства подлежат расформированию.

По желанию войсковых частей управления и учреждения священнослужителей могут быть оставлены, причем содержание последних определяется комитетами самих частей.

«Правда», 2 февраля 1918 г.

Прекращение выдачи средств на содержание церквей и священнослужителей

Комиссия Государственного Призрения считает, что каждая копейка, ассигнуемая Советом Народных Комиссаров на нужды Государственного Призрения, должна идти исключительно на облегчение участи наиболее обездоленных капиталистическим обществом. В виду этого Нар. Ком. постановил немедленно прекратить выдачу средств на содержание церквей, часовен и совершения церковных обрядов. Выдача содержания священнослужителям и законоучителям прекращается с 1-го марта с выдачей им 4-х недельного заработка вперед. Безработному причту при желании будет предоставлена работа в Комиссии Государственного Призрения.

При возбуждении ходатайства коллективами верующих, церковные службы и требы могут продолжаться при условии принятия на себя коллективами ремонта и содержания помещений, инвентаря и служащих.

«Правда», 2 февраля 1918 г.

Такие меры понятны. В Петрограде голод, нет хлеба, вводится режим строжайшей экономии. Новая власть урезает содержание множества старорежимных ведомств. Однако она хочет, чтобы ее поняли правильно. И на следующий день газета сообщает:

От чрезвычайной комиссии по охране города Петрограда

…Правительство Народных Комиссаров давно уже оповестило всех, что оно признает полную свободу вероисповедания, почему все слухи, будто крестные ходы будут запрещены, являются самой отвратительной ложью…

Комиссариатам города Петрограда, красногвардейцам, патрулям, обходам и отрядам предписывается всюду поддерживать самый строгий порядок в городе и немедленно арестовывать всех тех, кто обнаружит намерение мешать крестным ходам, и таких лиц сейчас же доставлять в Смольный, в комнату № 75, для немедленного выяснения личности этих провокаторов и предания их революционному суду.

Председатель
Чрезвычайной Комиссии
по охране города Петрограда
Владимир Бонч-Бруевич.
«Правда», 3 февраля 1918 г.

1921 год. Народ воюет вот уже семь лет. Неурожай на юге России. Голодают густонаселенные области Поволжья, погибают миллионы людей. Правительство принимает все возможные меры — перераспределяет продовольствие, объявляет сбор добровольных пожертвований в пользу голодающих, организует лотереи, эвакуирует беженцев и больных из голодающих губерний. Субботники в пользу голодающих. Арестанты и больные отчисляют добровольно часть от своих пайков в пользу голодающих… Организуется Всероссийский комитет помощи голодающим под эгидой Красного Креста. Но всего этого недостаточно. К началу 1922 года положение делается критическим. Не стоит в стороне от общих забот и церковь.

Из послания архиепископа новгородского Евдокима

Стыдно в настоящее время на себе носить золото и бриллианты, когда каждая частица их сможет не только стереть слезы страдающих людей, но и спасти от смерти человека. И если бы потребовалось принести на алтарь любви к ближнему и то, что представляет для нас святыню — церковное имущество, несите его по примеру наших предков, в тяжелую годину явивших образы великих христианских святителей и подвижников… жертвовавших для своих ближних в годину испытаний всем церковным достоянием. Дайте же взаймы Богу!

Сообщения с мест Макарьев монастырь Нижегородской губернии вынес решение пожертвовать ценности в пользу голодающих.

Оханский монастырь той же губернии сдает свое серебро.

«Правда», суббота, 11 февраля 1922 г.

Ежедневно «Правда» выходит с передовицей «На помощь голодающим», она публикует и воззвание Саратовского епископа Досифея, призывающего сдавать золотую и серебряную утварь.

В Саратове протоиерей кафедрального собора Русанов заявил, что все лишнее из драгоценных вещей — предметов религиозного культа — должно быть отдано на святое дело помощи голодающим. — «Что нам украшения на иконах и в церкви, когда люди умирают?» — заявил… священник Русанов.

«Правда», суббота, 11 февраля 1922 г.

Однако многие деятели церкви пошли против своего народа, и «Правда» публикует иные заметки.

Кощей на сундуке

…Те драгоценности, что можно взять без прямого ущерба религиозному культу, нужно немедленно изъять и превратить в хлеб и жизнь для обреченных на смерть. И начать нужно с богатейших храмов и монастырей… Четыре минувших года Советская власть не имела крайней нужды и не трогала церковной роскоши. Теперь весь мир видит — преступно медлить.

«Правда», воскресенье, 5 февраля 1922 г.

Ввиду противодействия церкви общенародным интересам, 23 февраля 1922 года Президиум Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета решает немедленно приступить к изъятию ценностей из храмов всех вероисповеданий и обратить их на покупку продовольствия для голодающих…

Источник статьи

 

Метки:

195 лет со дня рождения Карла Маркса


Михаил Кечинов

5 мая 1818 года, 195 лет назад, родился Карл Маркс – знаменитый немецкий философ, социолог, экономист, писатель, политический журналист, общественный деятель. Его труды легли в основу коммунистической идеологии.

Из воспоминаний о Марксе

Маркс никому не позволял приводить в порядок, или, вернее, в беспорядок, свои книги и бумаги. Они только с виду были в беспорядке: все было, собственно говоря, на своем определенном месте, и он, не ища, немедленно брал книгу или тетрадь, которые ему были нужны. Даже во время беседы он часто останавливался, чтобы показать в книге приведенную цитату или цифру. Он был одно целое со своей рабочей комнатой, находящиеся в ней книги и бумаги повиновались ему так же, как члены его собственного тела.

В расстановке книг Маркс не руководствовался внешней симметрией; книги различных форматов и брошюры стояли тесно друг подле друга; он расставлял книги не по формату; а по их содержанию. Книги для него были духовными инструментами, а не предметами роскоши. «Они — мои рабы,— говорил он,— и должны служить мне, как я хочу». Он не обращал внимания на их формат, переплет, красоту бумаги или печати; он загибал углы, покрывал поля отметками карандашом и подчеркивал строки. Надписей он никаких не делал, но сплошь и рядом он не мог воздержаться от вопросительных и восклицательных знаков, если автор писал ошибочные вещи. Система подчеркивания, которой он пользовался, позволяла ему очень легко находить в книге нужное место. У него была привычка после продолжительных перерывов перечитывать свои записные тетради и отмеченные в книгах места для того, чтобы закрепить их в своей памяти, которая отличалась исключительной остротой и точностью. Он изощрял ее с юных лет, выучивая, по совету Гегеля, наизусть стихи на незнакомом ему языке.

Маркс читал на всех европейских языках, а на трех — немецком, французском и английском — и писал так, что восхищал людей, знающих эти языки; он любил повторять фразу: «Иностранный язык есть оружие в жизненной борьбе».

Маркс обладал огромным лингвистическим талантом, который унаследовали также его дочери. Когда Марксу было уже 50 лет, он принялся за изучение русского языка и, несмотря на трудность этого языка, овладел им через какие-нибудь полгода настолько, что мог с удовольствием читать русских поэтов и прозаиков, из которых особенно ценил Пушкина, Гоголя и Щедрина. За изучение русского языка он принялся, чтобы иметь возможность читать официальные документы, опубликование которых в силу содержащихся в них ужасных разоблачений правительство запрещало. Преданные друзья доставляли их Марксу, и последний является, несомненно, единственным западноевропейским экономистом, который имел возможность ознакомиться с ними.

Наряду с поэтами и романистами у Маркса было еще замечательное средство для умственного отдыха — математика, к которой он питал особое пристрастие. Алгебра служила ему даже нравственным утешением: он прибегал к ней в самые мучительные минуты своей беспокойной жизни. Во время последней болезни жены он не мог продолжать обычных научных занятий; и в этом тяжелом состоянии он мог сколько-нибудь успокоиться, только погружаясь в математику. В это время — время душевных страданий — он написал работу по исчислению бесконечно малых величин, которая, по отзывам читавших ее специалистов, имеет большое научное значение. В высшей математике он находил диалектическое движение в его наиболее логичной и в то же время простейшей форме. Он считал также, что наука только тогда достигает совершенства, когда ей удается пользоваться математикой.

ПОЛЬ ЛАФАРГ

***

Он ненавидел популярность, и погоня за популярностью повергала его прямо в ярость. К краснобаям он испытывал омерзение — и горе тому, кто в его присутствии отделывался фразами. Тут он был неумолим. «Фразер» было в его устах самым бранным словом, и кого он раз назвал фразером, с тем. он порывал навсегда. «Надо мыслить логически и ясно выражать свою мысль», внушал он нам, «молодым», при каждом удобном случае и заставлял нас учиться.

К тому времени была построена великолепная читальня Британского музея с ее неисчерпаемыми книжными сокровищами, и туда-то, где сам он проводил целые дни, Маркс гнал и нас.

Учиться! Учиться! Таков был категорический наказ, который он. часто внушал нам, но который заключался уже в его личном примере и даже в одном лишь зрелище этой постоянной, могучей работы великого ума.

ВИЛЬГЕЛЬМ ЛИБКНЕХТ

***

Маркс и после своей смерти все еще дает нам новые знания, новые мысли, его учение распространяется все шире среди борющегося пролетариата; рабочее движение находится всюду под влиянием этого учения. Маркс не только бросил в массы могучие слова: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» — своим учением он создал основу, на которой может происходить и происходит их объединение.

ФРИДРИХ ЛЕССИЕР

Источник статьи

 

Метки:

Кровавый Первомай: взгляд 20 лет спустя



Попытка контратаки со стороны омоновцев привела к ожесточенным столкновениям.

Многие из молодой поросли оппозиции, кто на прошлогоднем Марше миллионов 6 мая тщетно пытался сопротивляться озверевшим омоновцам, переворачивая биотуалеты и обороняясь пластмассовыми древками знамен, — даже не подозревают о том, во что вылились настоящие массовые беспорядки в Москве 1 мая 1993 года. Равно как и молодые следаки из СКР, занимающиеся «Болотным делом». Между тем, события двадцатилетней давности способны преподнести не один любопытный урок.

Напомню основную канву тогдашних событий. Заявка на проведение шествия и митинга исходила от трех организаций: КПРФ, анпиловской «Трудовой Москвы» — составной части ОПД «Трудовая Россия» и националистического Фронта национального спасения. Заявленная численность участников составляла сто тысяч человек. Местом сбора (также, кстати, как и 3 октября этого же года) была объявлена Октябрьская (она же – Калужская) площадь. Согласно официальному заявлению мэрии, с организаторами демонстрации был оговорен маршрут прохождения колонн от Октябрьской площади до ЦПКиО им. Горького, и площадка у Центрального Дома художника для проведения митинга. При этом лидеры оппозиции ранее заявляли о намерении дойти до Красной площади. Задним числом они же утверждали, что не приняли предложенный им мэрией маршрут и не подписывали документы, фиксирующие его.

Накануне того Первомая, проезжая на троллейбусе по Садовому кольцу, я собственными глазами видел стоящие вдоль улицы Димитрова (современной Якиманки) и на набережной возле ЦДХ тяжелые самосвалы, предназначенные для перекрытия улиц в сторону центра. Зато отсутствие этой техники в районе Крымского моста 3 октября 1993 года наводит на определенные мысли. Но это отдельный разговор. Если бы намерения оппозиции в отношении Красной площади подкрепились необходимым для прорыва заграждений количеством участников, то маршрут неминуемо пролегал бы мимо Болотной площади.

Однако к началу одиннадцатого на Октябрьской площади собралось немногим более трех тысяч, а к началу движения количество манифестантов увеличилось лишь в 2 – 2,5 раза. Очевидно, маршрут в несколько сот метров до площадки ЦДХ показался организаторам слишком уж коротким, и они начали движение по Ленинскому проспекту в обратном от центра направлении – в сторону площадки Воробьевых гор. Вероятно, также делался расчет на то, чтобы пополнить свои ряды во время столь длинного, многокилометрового пути не только опаздывающими, но и праздными гуляками.

Впоследствии лужковская мэрия не дала убедительных объяснений того, каким образом подобное изменение могло повлечь опасность возникновения беспорядков. По свидетельствам наблюдателей, вследствие праздничного настроя большинства участников, пришедших на демонстрацию как на традиционную ещё для советских времен первомайскую, шествие по Ленинскому проспекту не сопровождалось никакими хулиганскими действиями. Поначалу продолжалось даже движение троллейбусов по проспекту. Таким образом, разумных оснований логике препятствования движению колонны в сторону противоположную от центра столицы власти Москвы не могли представить.

Как известно, Ленинский проспект на протяжении от Октябрьской площади (на пересечении с Садовым кольцом) до Калужской заставы (на пересечении с Окружной железной дорогой) имеет по сторонам разреженную застройку либо парковую зону, не дающие возможности перекрытия его на достаточную глубину; исключение представляют два имеющих сплошную застройку участка – при выходе с Октябрьской площади и между домами 30, 37 (непосредственно перед мостом через Окружную железную дорогу). Блокирование проспекта на первом из названых участков было невозможно по времени, если, конечно, верить версии, согласно которой для милиции поворот демонстрантов на Ленинский проспект был полной неожиданностью. По словам жителей домов 30 и 37, на втором участке перекрытие проспекта началось около 11 часов пяти минут. Несмотря на мирный характер демонстрации, милиция достаточно оперативно перекрыла второй участок длинными фургонами, задрапированными брезентом, под прикрытием спецтехники с установленными водометами. Это обстоятельство позволяет усомниться в версии о полном неведении оперативных служб насчет маршрута.

Первая линия охранения перед заграждением состояла из милицейской цепочки без спецсредств и защитных доспехов, за ней стояла вторая цепь «космонавтов» с прозрачными щитами и в шлемах. Далее шли заграждения в два ряда, за которыми находилась еще одна цепь омоновцев в разноцветных шлемах. В тылу у них в первый момент никого не было. Движение общественного транспорта, конечно, сразу остановилось.

Заметив впереди кордоны милиции и заграждения, колонны остановили движение и начали перестановку. На уровне станции метро «Шаболовская» организаторы предложили крепким мужчинам встать в первые ряды. Колонна перестроилась, теперь впереди основной группы, несшей транспарант «Фронт национального спасения» шел авангард численностью 500-600 человек, наиболее организованную часть которого составляла дружина ФНС во главе с Игорем Брумелем.

Позже лидеры оппозиции озвучили версию о том, что столкновения начали «переодетые в штатское сотрудники МВД», точно также как на недавних публичных слушаниях по «Болотному делу» говорилось о том что «асфальт был разобран заранее перед акцией и сложен на Болотной. Его кидали провокаторы в масках».

Итак, не доходя до кордона нескольких десятков метров, авангард демонстрантов прибавил шаг, прижал к машинам и практически сразу же прорвал цепи милиции и ОМОНа. Охранение отступило за первый ряд машин, причем у многих милиционеров были отняты щиты, дубинки, шлемы. В ход были пущены и массивные «старорежимные» древки знамен, увенчанные металлическими наконечниками, и заменявшие их длинные дрыны, похожие на дубины, или лыжные палки. Но значительная часть атакующих поначалу действовала голыми руками. Попытка контратаки со стороны омоновцев привела к ожесточенным столкновениям. Навалившись большой массой, демонстранты снова загнали их за заграждения, и продолжили штурм. Свой арсенал они пополнили сорванными с бортов цепями и найденными в фургонах монтировками. В дальнейшем в качестве тарана использовался грузовик с красным полотнищем по борту, на котором был изображен серп и молот, и красовалась грозная надпись: «Страну спасет диктатура рабочего человека!» (в те времена демонстранты-трудороссы нередко использовали грузовые автомобили в качестве передвижной трибуны).

Также десятки рук попытались раскатывать заграждения. Преодолев первые два ряда заграждений, оппозиционеры столкнулись со следующей цепью ОМОНа. Прорывом руководили с одного из грузовиков члены «Союза офицеров», в том числе Станислав Терехов (он в итоге получил травму переносицы). Виктор Анпилов с капота грузовика призывал людей заполнять промежутки между двумя рядами машин заграждения. В «боевых порядках» демонстрантов команды также отдавал взобравшийся на машину покойный ныне Игорь Маляров, первый секретарь ЦК Российского коммунистического союза молодежи. Он также непосредственно участвовал в столкновениях, в ходе которых был избит омоновцами. Двое первых потом будут арестованы за руководство сопротивлением в октябре 1993 года, а Маляров станет политэмигрантом в Минске. Еще позже все трое будут амнистированы Государственной Думой с коммунистическим большинством…

В ходе одного из таранов (по свидетельству очевидцев, в кабине при этом находился демонстрант в камуфляжной форме) был раздавлен скончавшийся через четверо суток сержант ОМОН Владимир Толокнеев. Сейчас, глядя на кадры этой битвы на YouTube и сравнивая их с кадрами задержания не сопротивлявшихся Удальцова и Немцова на Болотной, с избиением сбитого с ног Алексея Гаскарова, — четко понимаешь ничтожность выпячиваемых СКР обвинений. На немногих сохранившихся за давностью лет роликах видны десятки людей (многие весьма почтенного возраста), словно античные воины осыпающие омоновцев градом камней. Саше Духаниной такое и не снилось!

Более того, в руках у метальщиков откуда-то оказались подшипники. По одной из версий они были найдены в кузове грузовика заграждения; по версии другой стороны, абсолютно новые подшипники с маркировкой «23-й ГПЗ» были подвезены атакующим в больших ящиках на грузовике, задержать который почему-то не удалось. Стоит также отметить, что основная часть демонстрантов при этом пассивно стояла в тылу либо на подходе к району столкновений, и общее число участников драки оценивалось свидетелями примерно в тысячу человек. Тем временем против взбунтовавшихся манифестантов были применены водометы. К ним в тыл зашли около 700 человек ОМСДОН (отдельной мотострелковой дивизии особого назначения им. Дзержинского), выдвинувшиеся из центра столицы к Калужской заставе. А прогнувшихся под натиском защитников заграждения на Ленинском усилила конная милиция.

Атакующие попытались применить новую тактику. Женщины образовывали цепочки по 10 и более человек, по которым передавались приносимые из Нескучного сада камни и строительный мусор. По словам очевидцев, из кирпичей и булыжников образовался буквально ковер. Омоновцы прикрывались щитами, некоторые швыряли камни и подшипники обратно в толпу. Появились новые пострадавшие. В ходе беспорядков были разбиты витрины в домах 30 и 37. Из вскрытого в одном из дворов гаража принесли канистры с бензином, которые тут же использовали для поджога выкаченных из заграждения фургонов.

К этому моменту относятся первые задержания, главным образом метателей камней. Битва длилась уже с час, когда подошедшие пешим маршем две роты милиции из состава кордона по улице Димитрова рассекли толпу сзади. Хотя большей частью подмога была неэкипированной (один милиционер из их числа получил удар камнем в голову и упал), ее появление оказалось неожиданным и позволило оборонявшимся перейти в наступление. Теперь началось жестокое избиение толпы. Падавших продолжали избивать ногами (точно так же как в случае с Гаскаровым). Примерно в полдень в ходе контратаки демонстранты были наконец отброшены за пределы заграждений. Преодолев оставленную демонстрантами линию техники, ОМОН вступил в соприкосновение с основной массой спонтанно митинговавших манифестантов, не участвовавших в прорыве, но ждавших его результата. Эти люди рассредоточено стояли по Ленинскому проспекту. Попав под удары дубинок, они в панике бежали, одни в Нескучный сад, другие пытались укрыться в пустых троллейбусах. Женщины закатывались в истерике. Убегавших омоновцы не преследовали, боясь отрываться далеко.

Лишь после того, как депутат Верховного Совета и лидер Фронта национального спасения Илья Константинов вступил в переговоры с милицией, предложив вернуть народ на Октябрьскую площадь, представители ГУВД ответили согласием и приостановили избиение. Около часа дня стоявшие в кордоне силы милиции и приданные им подразделения ОМСДОН получили приказ «зачистить» Ленинский проспект, продвинувшись от дома 37 к Первой Градской больнице. Переговоры милиции с Константиновым, а последнего – с митинговавшими в паре сотен метров от отошедших омоновцев затягивались, милиция грозилась снова применить силу, если через несколько минут демонстранты не начнут движение.

Примерно в час пятнадцать народ пошел вспять, возвращаясь на Октябрьскую площадь. Отход прикрывали дружинники, за ними двигалась цепь милиции, а за нею – цепь конной милиции. Позади оставались дымившиеся фургоны, которые тушили прибывшие пожарные расчеты. Свидетели видели на асфальте как минимум две лужи крови – около подземного перехода и возле дома 30. Несколько сильно пострадавших человек с симптомами сотрясения мозга лежали на траве в Нескучном саду. Многие уходили с рассеченными головами и лицами. Позднее грузовик с захваченными у омоновцев «трофеями» (сложенными в кузов щитами, шлемами и дубинками) был задержан милицией.

Митинг ненадолго возобновился на Октябрьской площади, ораторы объявляли о том, что гражданская война началась и клеймили «антинародную» власть и ее милицию. Однако продолжения беспорядков не последовало, ораторы предложили демонстрантам переместиться к Дому Советов, и около 14 часов основная масса участников митинга двинулась в метро.

Итогом самого кровавого со времен царизма Первомая стали несколько сотен пострадавших с обеих сторон, один погибший омоновец и… ни одного привлеченного к уголовному делу. По словам связывавшихся с медиками журналистов у подавляющего большинства демонстрантов раны и повреждения имелись в области головы и различных частей тела, тогда как около 40 процентов травм милиции относились к кистям рук, и 20 процентов – к стопам ног. Делались выводы, что ряд подобных травм мог быть получен не в ходе защиты от атакующих, а, наоборот, при нанесении побоев. Понесшиеся по Москве слухи о том, что среди демонстрантов есть жертвы с летальным исходом, опровергла газета «Правда» в номере от 6 мая.

Еще одним своеобразным и при том немедленным итогом битвы на Ленинском проспекте стало провозглашение Эдуардом Лимоновым и Александром Дугиным в тот же день 1 мая 1993 года создания Национал-большевистского фронта – непосредственного предшественника НБП. Свято место оппозиции пусто не бывает…

Для окончательных выводов воспользуюсь «предварительным отчетом о массовых беспорядках, имевших место в Москве 1 мая 1993 года», подготовленным по горячим следам наблюдателями Правозащитного центра «Мемориал». «В полном соответствии с идеологией, исповедуемой «непримиримой оппозицией», – говорилось в нем, – призывами к «священной войне» с «временным оккупационным правительством», некоторые из собравшихся на митинг 1 мая были изначально готовы поддаться на провокацию, применить насилие. Многие из них были вооружены предметами, использовавшимися как древки знамен, но при необходимости превращающимися в оружие. Организаторы повели демонстрацию по неразрешенному маршруту»…

По мнению наблюдателей «Мемориала», беспрепятственное прохождение колонны в сторону Ленинских гор не грозило массовыми беспорядками. Напротив, было очевидно, что при перекрытии проспекта демонстранты предпримут штурм и, в лучшем случае, приказ не будет исполнен, а в худшем – произойдут столкновения с большим количеством пострадавших. Последнее и случилось.

Организаторы митинга не остановили колонну на подходах к заграждению, было совершено нападение на сотрудников милиции и ОМОН. Начавшиеся столкновения привели к большому количеству пострадавших с обеих сторон и гибели одного сержанта ОМОН.

Жестокость милиции и ОМОНа как по отношению к не принимавшим участия в столкновениях демонстрантам (многие из которых получили удары дубинками), так и к задержанным нарушителям общественного порядка (которых нередко жестоко избивали), хотя и спровоцирована предшествовавшими обстоятельствами, но не может быть оправдана…

Мера ответственности обеих сторон и конкретных их представителей может быть определена лишь в ходе подробного судебного следствия».

Ключевое слово здесь ПРОВОКАЦИЯ, в которой, добавлю от себя, были заинтересованы власти. Ровно таким же образом, как и 6 мая 2012 года. В 1993 году надо было создать образ врага, кровавых погромщиков – для того, чтобы подготовить общественное мнение в стране и за рубежом к дальнейшим действиям президента Ельцина по сворачиванию парламентской демократии и применению насилия по отношению к противникам. Тогда, как и сейчас, ни в каком объективном расследовании майских столкновений Кремль не был заинтересован. Несмотря на личные заверения Ельциным родителей погибшего омоновца Толокнеева о взятии расследования под свой личный контроль, не была выяснена даже личность сидевшего за рулем автомобиля. Складывается впечатление, что намерений ликвидации по суду полувоенизированных образований наподобие тереховского «Союза офицеров» (как и баркашовского РНЕ), дружин Анпилова, ФНС и других подобных объединений, не было вовсе, поскольку они были нужны в качестве «черных» пешек в большой октябрьской шахматной игре Ельцина и его команды.

Несмотря на некоторую схожесть майских событий 1993 и 2012 года, у них есть и принципиальная разница. Если двадцать лет назад массовые беспорядки на Ленинском проспекте были лишь прелюдией к гораздо более кровавому октябрю, то прошлогодние события, как вскоре выяснилось, стали финалом наблюдавшегося с момента декабрьских выборов 2011 года необычайного общественного подъема. Вопрос, для чего это понадобилось – не кажется сложным. Дабы не омрачить президентскую инаугурацию никакими выходками оппозиции, которая, как пить дать, это бы сделала. Показательная же расправа над участниками прошлогодних столкновений нужна в целях запугивания общественности, дабы другим неповадно было. Ни следователей, ни судей не смущает высасывание из пальца «обстоятельств» Болотного дела. Один-единственный борцовский захват перепуганного насмерть омоновца и дневниковые фантазии насчет арматур и дымовых шашек историка-ролевика Степана Зимина – ни в какие ворота не лезут по сравнению с погибшим Толокнеевым и лужами крови на Ленинском проспекте. Вот тогда были ягодки, а сейчас скромные цветочки, которые пытаются превратить в баобабы.

Конечно, современные оппозиционеры – не ангелы во плоти. Но, думается, что соответствующие службы не могут не знать об отсутствии у Левого фронта, «Другой России» и тем более «Солидарности» дружин и формирований подобных «Союзу офицеров» и «Трудовой России» образца 1993 года. И даже близко не напоминают трагически покончивший с собой в Голландии «очкарик» Александр Долматов, политэмигрантка Настя Рыбаченко и теряющий зрение Володя Акименков крепких офицеров запаса и анпиловцев в строительных касках, прорывавших заграждения на Ленинском в мае 1993-го. Пусть эксперты возьмут это на заметку.

Ярослав Леонтьев,
доктор исторических наук

Источник статьи

 

Метки:

В Казанской психиатрической больнице пытают пациентов


29 апреля в одно из отделений прокуратуры республики Татарстан поступило заявление от Казанского правозащитного центра, в котором обращается внимание на пыточные условия содержания пациентов в Казанской психиатрической больнице. Казанский центр требует немедленной проверки деятельности психоневрологической лечебницы.

Напомним, что ранее пациент этой психиатрической больницы уже обращался в Европейский суд с жалобой на бесчеловечные пытки и невыносимые условия содержания больных. Власти России подтвердили указанные жестокие действия персонала в меморандуме, который был направлен в Страсбургский суд. Суд рассмотрел заявление и признал вину за больницей. Однако, исходя из жалобы правозащитников, руководство больницы не спешит выполнять судебные предписания. В отношении больных применяется принудительная изоляция, наносится вред физическому здоровью.

Руководитель правозащитного центра в Казани Игорь Шолохов займется вопросом организации прокурорской проверки, которая подтвердит или опровергнет информацию о нынешних условиях содержания больных.

Напомним, что такое пристальное внимание правоохранительных органов к психиатрическим заведениям обусловлено трагическим происшествием, которое произошло в селе Раменском в Подмосковье: пожар в психоневрологической клинике унес жизни 38 человек.

Источник статьи

 

Метки:

Учителя показали Путину квитанции по зарплате


На одном из заседаний Госдумы Дмитрий Медведев заявил, что заработная плата работников образования выросла в среднем на 20% по сравнению с 2011 годом. Мэр Москвы Собянин добавил, что московский учитель зарабатывает в среднем порядка 60 тысяч рублей. Однако в реальности ситуация выглядит менее впечатляюще.

Учителя одной из воронежских школ направили письмо президенту России, в котором указали на несоответствии между отчетными региональными документами и своей настоящей зарплатой. К письму были приложены квитанции о заработной плате, согласно которым выплаты учителям составили не более 12 тысячи рублей за нагрузку более ставки. При этом воронежские чиновники отчитались 21,5 тысячей рублей. Текст письма размещен на межрегиональном сайте «Учитель».

Член профсоюза «Учитель» Андрей Демидов сомневается, что письмо возымеет какое-либо действие. Однако умалчивать о реалиях невозможно. Вероятнее всего, чиновники постараются прикрыть дело и закрыть рты несогласным. Деятельность профсоюза направлена на защиту работников образования. Областной департамент образования от комментариев отказался.

Источник статьи

 

Метки:

В Латвии начали «подготовку почвы» к сносу памятника Освободителям


Татьяна Васильева

Кандидат в депутаты Рижской думы от националистической партии Объединение «Отечеству и свободе/ДННЛ» (ТБ/ДННЛ) Александр Кирштейнс заявил, что рано или поздно памятник Освободителям в Задвинье (Рига) будет снесен. Об этом сообщает delfi.lv

Памятник советским воинам — освободителям Риги, открытый в 1985 году, является самым высоким памятником Риги (79-метровая фигурная стела обрамлена скульптурными изображениями Родины-матери и советских воинов). Монумент, над созданием которого работала интернациональная группа мастеров, установлен в парке Победы.

ТБ/ДННЛ предлагает перестроить парк и снести памятник, однако это не следует делать сразу: «Снос может вызвать сопротивление, особенно среди тех людей, которые не знают истории или верят в идеологию советской власти».

Кирштейнс полагает, что «символы оккупации неизбежно давят на подсознание», и сокрушается по поводу того, что памятник не был снесён ещё в 1991 году, когда уничтожались и другие монументы, связанные с советской властью.

Депутат Сейма Эйнар Цилинскс отметил: «Россия постепенно готовит почву для выноса Ленина из мавзолея. Так же в Латвии надо подготовить почву для демонтажа этого памятника».

Кроме антикоммунистических и антисоветских мотивов в политических заявлениях латвийских националистов присутствует и антироссийская риторика. По словам Кирштейнса, «пока памятник стоит, … он вдохновляет оставшихся российских милитаристов мечтать о восстановлении империи». Следует помнить, что именно с целью противодействия таким нападкам современная российская власть тормозит уничтожение советских символов на российской территории и намеренно гипертрофирует патриотическое содержание празднования Дня Победы.

Источник статьи

 

Метки:

2 мая и наша почта


Чуть более часа назад ходил отправить заказное письмо, чего не вышло, ввиду того, что была закрыта почта. Затем дозвонился 2 раза (по стационарному телефону, мобильный телефон соединения сбрасывал, может не так набирал?) до горячей линии почты России по телефону 8-800-2005-88. Спросил о данной ситуации.

Как видно со скриншота, сегодня узел почтовой связи должен работать.

Время поста: 15:42.

 

Метки:

НОВОСТИ БЕЛОРУССИИ-135


Подготовил Е.И. Копышев по материалам БЕЛТА

ПРЕЗИДЕНТ

Поздравление Президента Беларуси с Праздником труда

Уважаемые соотечественники! От всей души поздравляю вас с Праздником труда.

Этот день символизирует приход весны, пробуждение природы, единство людей в укреплении мира, благополучия, стабильности на своей земле.

Беларусь всегда славилась талантливым, трудолюбивым народом, желающим жить в добрососедстве и достатке. Толокой наши предки строили дома, дороги, собирали урожай. И сегодня мы воспитываем в наших детях уважение к человеку труда, чувство долга и ответственности.

Добросовестный труд является основой благополучия семьи и общества. И этот праздник — возможность еще раз высказать слова благодарности ветеранам и передовикам производства, их молодой смене, всем, кто собственными руками и умом строит будущее своей семьи, своей страны.

Примите самые теплые поздравления в этот замечательный праздник. Пусть яркий день Первомая подарит вам бодрое настроение, станет стимулом к достижению новых побед.

Желаю вам крепкого здоровья, счастья, оптимизма, успехов во всех делах и начинаниях.

Александр Лукашенко. 30 апреля, Минск
Беларусь остается приверженной сотрудничеству с Россией в сфере обороны

Беларусь остается приверженной сотрудничеству с Россией в сфере обороны. Об этом 23 апреля заявил Президент Беларуси Александр Лукашенко на встрече с министром обороны России Сергеем Шойгу, передает корреспондент БЕЛТА.

«Белорусы всегда будут привержены той политике, которую мы декларируем публично. У нас нет политики «двойного дна». Мы всегда будем едины в действиях, особенно систем обороны и безопасности, будем действовать в одном ключе», — заверил глава государства.

Александр Лукашенко отметил, что ранее была достигнута договоренность о том, чтобы с участием соответствующих специалистов с обеих сторон проревизировать вопросы взаимоотношений в военной сфере. «Мы ни от кого не скрываем, что мы самые близкие народы и пытаемся выстроить единую политику в общем Союзном государстве, что коль у нас есть на этом направлении в рамках ОДКБ и Союзного государства единая группировка вооруженных сил, значит, мы ее должны готовить соответствующим образом», — сказал глава государства.

«Мы никогда не говорим о том, что у нас некая наступательная позиция наших вооруженных сил. Мы пытаемся их подготовить к защите нашего Отечества, общих интересов. Земли у нас хватает. Мы на чужое не претендуем, но и своего не отдадим», — подчеркнул Президент.

По его словам, сотрудничество между военными ведомствами Беларуси и России осуществляется без каких бы то ни было проблем, и эти отношения являются образцом в Союзном государстве.

ПОЛИТИКА
А.Лукашенко считает недопустимым политизировать процессы в развитии ЕЭП

Президент Беларуси Александр Лукашенко считает недопустимым политизировать процессы в развитии ЕЭП. Об этом глава государства заявил 25 апреля на встрече с премьер-министром Казахстана Сериком Ахметовым, передает корреспондент БЕЛТА.

«Что касается Казахстана, мы с вами и с Россией уже создали, я надеюсь, очень перспективную организацию, которая поможет и государствам, и людям, живущим в этих странах. Я абсолютно согласен с Нурсултаном Назарбаевым, что ни в коем случае нельзя политизировать процессы в этой организации, — сказал Александр Лукашенко. — Да мы и не торопимся, спокойно решаем те проблемы, которые сегодня накопились. Если мы их решим, тогда, действительно, не выгораживая какие-то заборы, можем двигаться дальше, осваивая новые процессы и решая новые проблемы, которые будут возникать».

Вместе с тем Александр Лукашенко отметил, что ЕЭП в его нынешнем виде уже дает результаты, в том числе в плане увеличения объемов двустороннего сотрудничества. Так, по итогам 2012 года товарооборот между Беларусью и Казахстаном составил около $1 млрд. «Мы когда-то мечтали об этом, а сегодня он уже есть», — заметил глава государства.

В свою очередь Серик Ахметов сказал, что на 29 мая в Казахстане запланировано проведение встречи на высшем уровне в рамках Единого экономического пространства, на которой будут обсуждены интенсивно развивающиеся процессы интеграции. Он согласился с мнением, что сначала необходимо «построить первый этаж» в этой интеграции, а затем последовательно и поступательно двигаться дальше.
Лукашенко не видит сдачи суверенитета в военных договоренностях с Россией в сфере ПВО

Об этом глава государства заявил 26 апреля, отвечая на вопросы журналистов в Хойникском районе, передает корреспондент БЕЛТА.

«Даже те люди, которые говорят, что мы тут сдаем суверенитет, в это не верят. Вы знаете мой характер, и только поэтому вы понимаете, что этого никогда не будет. Я не тот Президент, который будет что-то свое кому-то отдавать, не говоря уже о самом высоком — суверенитете, ведь это моя непосредственная конституционная обязанность. Если бы я сказал, что завтра разрушу суверенитет и независимой наша страна не будет, вы бы никогда за меня не проголосовали», — подчеркнул глава государства.

Что касается риторики о сдаче суверенитета, Александр Лукашенко отметил, что это — политическая борьба. «И те, кто сегодня борется против Лукашенко, они пытаются его чем-то мазнуть, в данном случае, что Лукашенко сдает суверенитет и независимость. Они сами в это не верят. Поэтому я даже не напрягаюсь по этому вопросу», — сказал Президент.

Применительно к договоренности о поставке российской стороной Беларуси дополнительно нескольких дивизионов С-300 Александр Лукашенко заметил, что подобные комплексы уже стоят на вооружении в белорусской армии, а белорусская ПВО является самой мощной на западном направлении. «И она уже не только белорусская, она и Россию прикрывает. У нас единая группировка», — отметил глава государства.

«И это не они пришли к нам. Это я попросил и потребовал уже давно, наверное, лет семь тому назад, чтобы нам поставили эти комплексы. Когда россияне сказали, что это очень сложно, я ответил: хорошо, мы у вас купим по себестоимости, притом бывшие в употреблении, мы их сами модернизируем и поставим на вооружение. Наконец-то при новом министре мне внятно сказали: да, мы вам эти несколько дивизионов С-300 поставим. То есть мы дополняем нашу ПВО теми средствами, которые у нас сегодня стоят на вооружении. Это старая тема, и я очень рад, что россияне наконец-то сделали шаг навстречу и пообещали нам поставить эти комплексы», — рассказал Александр Лукашенко.

При этом глава государства подчеркнул, что данные комплексы не направлены против кого-то, а являются исключительно оборонительным оружием.

«Что касается авиационной базы, это, может быть, несколько прозвучало как база. Нет, речь идет о поставке в наши Вооруженные силы (в какой форме, мы будем договариваться — база это будет или мы в существующие белорусские части поставим российские самолеты-истребители), этот вопрос обсуждается», — отметил Президент.

«Но сегодня нужна пара десятков самолетов, а мы покупаем только советские (ныне российские) самолеты Су-27 и МиГ-29, нужны такие или более современные самолеты, чтобы обеспечить неприкосновенность границ нашего государства, — заявил Александр Лукашенко. — Мне как главнокомандующему сегодня не хватает два десятка современных самолетов, и то на какой-то период, потому что мы те, которые у нас есть, выведем из частей и модернизируем у себя — мы это умеем делать».

«Поэтому здесь — защита суверенитета и независимости нашей страны. А те, кто сегодня ноет и кричит о потере суверенитета… вот если бы я пригласил сюда базы НАТО, они бы молчали», — сказал Александр Лукашенко.

Как сообщалось, поставка Беларуси дополнительно четырех дивизионов С-300 и создание авиабазы обсуждалось 23 апреля на встрече Президента Беларуси Александра Лукашенко и министра обороны России Сергея Шойгу. «Мы приступаем к рассмотрению плана по созданию здесь российской авиационной базы с самолетами-истребителями. Надеемся, что в 2015 году здесь уже появится авиационный полк», — заявил министр обороны России. По словам Сергея Шойгу, в 2013 году предполагается создать в Беларуси авиационную комендатуру и поставить первое дежурное звено боевых истребителей. Кроме того, в 2014 году Россия поставит в Беларусь еще четыре дивизиона С-300 для защиты воздушного пространства.

ЭКОНОМИКА
БелАЗ продемонстрировал усовершенствованный роботизированный самосвал 130-тонник

Усовершенствованный роботизированный карьерный самосвал грузоподъемностью 130 т, а также самосвалы грузоподъемностью 90 т БелАЗ-75580, БелАЗ-75581 с электромеханической трансмиссией представили широкой общественности в Жодино, передает корреспондент БЕЛТА.

Как рассказал генеральный конструктор — начальник научно-технического центра Александр Егоров, первый опытный образец 130-тонного самосвала с дистанционным управлением был представлен в апреле 2010 года. «Дальность управления такой машиной ограничивалась габаритами нашего полигона, — отметил генконструктор. — На протяжении двух лет велась работа по еще большей автоматизации машины. Публике впервые продемонстрирована возможность этого самосвала самостоятельно выполнять те задачи, которые транспортное средство должно выполнять в карьере».

Машина самостоятельно осуществляет запуск двигателя, начало движения, торможение, рулевое управление. Дальность управления ею, по словам Александра Егорова, не имеет разумных ограничений. Для того чтобы машина запомнила маршрут, ей достаточно один раз проехать его с водителем. Далее повторение этого маршрута контролируется с помощью спутниковой навигации.

Объем выпуска 130-тонника, отметил генконструктор, будет зависеть от заказов. «Сегодня с учетом модернизации, которую мы планируем завершить в 2013 году, на предприятии рассчитывают иметь мощности на выпуск 2 тыс. единиц карьерных самосвалов, в том числе 800 самосвалов грузоподъемностью от 100 т и выше», — добавил Александр Егоров.

Интересными новые разработки оказались и для казахстанской компании ТОО «БелКазКомплектСервис». Ее исполнительный директор Манарбек Юсупов отметил, что в Казахстане работают более 1 тыс. единиц техники предприятия грузоподъемностью 130 т. С прошлого года стали поставляться машины грузоподъемностью 220 т. «Сегодня эта техника интересна тем, что Казахстан увеличивает добычу минеральных ресурсов, железной руды, переходит на большегрузную технику, в основном это 130-тонники. Сегодня их в стране около 200. Поставки ведутся практически во все регионы Казахстана». В сентябре текущего года, к юбилею завода, будет представлена еще одна разработка ОАО «БелАЗ» — карьерный самосвал грузоподъемностью 450 т.
В Беларуси средняя зарплата в марте составила $544 в эквиваленте

1 мая, Минск /Елена Прус — БЕЛТА/. В Беларуси средняя заработная плата в марте текущего года составила $544 в эквиваленте, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Министерстве труда и социальной защиты.

Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата в январе-марте текущего года по сравнению с соответствующим периодом 2012 года увеличилась в целом по республике на 50,2% (прогноз на 2013 год — на 24,7%) и составила Br4531,1 тыс., в том числе в марте — Br4692,8 тыс., или $544 в эквиваленте. Этот показатель в промышленности вырос соответственно на 50,8% до Br5177,5 тыс., в строительстве — на 75,7% до Br5415,4 тыс., на транспорте и связи — на 52,8% до Br5216,5 тыс.

Реальная заработная плата по республике в январе-марте нынешнего года к соответствующему периоду 2012 года увеличилась на 22,4% (прогноз на 2013 год — на 7,1%).

Дифференциация средней заработной платы в первом квартале текущего года по видам экономической деятельности составила 4,3 раза (деятельность, связанная с вычислительной техникой — Br11659,8 тыс., предоставление социальных услуг — Br2742,8 тыс.). Межрегиональная дифференциация с учетом Минска составила 1,51 раза (Минск — Br5948,4 тыс., Брестская область — Br3940,2 тыс.), без учета Минска — 1,16 раза (Минская область — Br4558 тыс., Брестская область — Br3940,2 тыс.).

По словам специалистов, в приоритетности защиты интересов низкооплачиваемых категорий работников немаловажную роль играют государственные минимальные гарантии в области оплаты труда. Таковой гарантией со стороны государства является минимальная заработная плата (МЗП). С 1 января текущего года МЗП установлена в размере Br1395 тыс. Соотношение МЗП к среднедушевому минимальному потребительскому бюджету семьи из четырех человек, действующему на начало 2013 года, составило 100,2%.

Номинальная начисленная заработная плата работников бюджетных организаций в первом квартале текущего года по сравнению с соответствующим периодом 2012 года увеличилась на 29,4% (прогноз на 2013 год — на 24,7%) и составила Br3384,3 тыс., в том числе в марте — Br3481,3 тыс. Реальная заработная плата увеличилась бюджетников на 5,5%.

Тарифная ставка первого разряда для оплаты труда работников бюджетных организаций в нынешнем году повышалась дважды: с 1 января — до Br240 тыс., или на 6,7%; с 1 апреля — до Br250 тыс., или на 4,2%.
Новый размер удержания с нанимателей средств для
своевременной выплаты зарплаты действует с 1 мая

1 мая, Минск /Елена Прус — БЕЛТА/. При расчете средств, подлежащих перечислению вне очереди платежей на погашение задолженности по заработной плате, наниматели должны бронировать в расчете на одного работника Br1 млн. 612 тыс. 20. Данный норматив применяется с 1 мая нынешнего года, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Министерстве труда и социальной защиты Беларуси.

В соответствии с указом от 27 ноября 1995 года №483 «Об обеспечении своевременной выплаты заработной платы» с нанимателей в бесспорном порядке удерживаются суммы, направленные на погашение задолженности по выплате заработной платы, соответствующие 1,5 размера бюджета прожиточного минимума для трудоспособного населения, скорректированного в период между утверждениями на индекс потребительских цен, с учетом коэффициентов повышения тарифных ставок рабочих по технологическим видам работ, производствам и отраслям экономики.
Постановлением правительства утвержден бюджет прожиточного минимума для трудоспособного населения в ценах марта 2013 года в размере Br1 млн. 74 тыс. 680. Таким образом, с 1 мая при расчете средств, подлежащих перечислению вне очереди платежей на погашение задолженности по заработной плате, наниматели должны бронировать в расчете на одного работника сумму, соответствующую 1,5 размера БПМ для трудоспособного населения, — Br1 млн. 612 тыс. 20.

Если системой оплаты труда работников предусмотрено применение коэффициентов повышения тарифных ставок рабочих по технологическим видам работ, производствам, видам экономической деятельности и отраслям экономики, при расчете средств на погашение задолженности по заработной плате наниматели должны бронировать в расчете на одного работника сумму с учетом указанных коэффициентов.

ОБЩЕСТВО
Каждый белорус имеет возможность реализовать свое право на труд — Ладутько

1 мая, Минск /Корр. БЕЛТА/. Каждый белорус имеет возможность реализовать свое право на труд. Об этом сегодня на первомайском митинге заявил председатель Минского горисполкома Николай Ладутько, передает корреспондент БЕЛТА.

«Право на труд остается важнейшим достижением и завоеванием трудящихся, и мы должны ценить, беречь это право», — сказал Николай Ладутько.

Председатель Мингорисполкома подчеркнул, что роль профсоюзов в развитии государства остается особенно значимой. «Ведь профсоюзные организации, по сути, представляют собой школу управления, хозяйствования и воспитания», — сказал мэр, добавив, что трудящиеся, в том числе активисты профсоюзных движений, сегодня должны четко осознавать, что рост зарплат и улучшение других социальных показателей зависит в первую очередь от отношения трудящихся к своему делу. «От их отношения к тому, чем мы располагаем и обладаем, — от производственных цехов и учебных лабораторий до жилых домов, в которых мы живем, тех бульваров и скверов, которыми мы пользуемся, — добавил мэр Минска. — Это наша ответственность, наше право и наша обязанность».
Заместитель министра труда и социальной защиты Игорь Старовойтов в свою очередь напомнил о трех главных требованиях нового времени, обозначенных Президентом в Послании белорусскому народу и Национальному собранию. «Это скорость, гибкость, творчество, — сказал Игорь Старовойтов. — Сегодня Беларусь следует этим требованиям благодаря таким выдающимся качествам трудового народа, как талант, целеустремленность, предприимчивость. Эти качества помогут сделать жизнь в Беларуси еще более уютной и комфортной».
Участие в митинге приняли более 30 тыс. человек, которые по традиции проследовали к парку им.Я.Купалы в составе колонн трудовых коллективов.
В Беларуси с 1 мая возросли детские пособия

1 мая, Минск /Елена Прус — БЕЛТА/. В Беларуси с мая текущего года возросли детские пособия, сообщила корреспонденту БЕЛТА заместитель начальника управления народонаселения, гендерной и семейной политики Министерства труда и социальной защиты Марина Артеменко.

Она напомнила, что с 1 января 2013 года размер пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет дифференцируется в зависимости от количества детей, воспитываемых в семье. На первого ребенка он составляет 35% среднемесячной заработной платы, на второго и последующих детей — 40%. Пособие на ребенка-инвалида назначается и выплачивается в размере 45% среднемесячной заработной платы независимо от очередности рождения детей в семье.

По данным Национального статистического комитета, среднемесячная заработная плата работников за I квартал 2013 года составила Br4 млн. 531 тыс. 66. Соответственно, в мае-июле размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до трех лет составляет на первого ребенка — Br1 млн. 585 тыс. 870, на второго и последующих детей — Br1 млн. 812 тыс. 430, на ребенка-инвалида в возрасте до 3 лет — Br2 млн. 38 тыс. 980.

«Проживающим на территории радиоактивного загрязнения в зоне последующего отселения или с правом на отселение пособие по уходу за ребенком в возрасте до трех лет, как и ранее, назначается и выплачивается в размере 150% к установленному законом», — добавила специалист.

Постановлением Совета Министров от 29 апреля текущего года №319 утвержден новый бюджет прожиточного минимума в среднем на душу населения (БПМ) — с 1 мая по 31 июля нынешнего года он составляет Br974 тыс. 110. Новый БПМ повысился на 5,4% к нормативу, который действовал с 1 февраля по 30 апреля 2013 года (Br924 тыс. 150). На такую же величину возрастают размеры некоторых видов государственных пособий семьям, воспитывающим детей.

Так, единовременное пособие при рождении первого ребенка (10 БПМ) составит в мае-июле Br9 млн. 741 тыс. 100, при рождении второго и последующих детей (14 БПМ) — Br13 млн. 637 тыс. 540. Единовременное пособие женщинам, ставшим на учет в госорганизациях здравоохранения до 12-недельного срока беременности, составит Br974 тыс. 110 (100% БПМ). Ежемесячное пособие на детей старше 3 лет из отдельных категорий семей, определяемых законодательством, на ребенка-инвалида (70% БПМ) в мае-июле равняется Br681 тыс. 880, на других детей в семье (50% БПМ) — Br487 тыс. 60; ежемесячное пособие по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет (100% БПМ) — Br974 тыс. 110; ежемесячное пособие на ребенка в возрасте до 18 лет, инфицированного ВИЧ, (70% БПМ) — Br681 тыс. 880. (10 000 рублей РБ = 35,97 рублей РФ на 1-2 мая 2013 года)
В летних оздоровительных лагерях Брестской области
в этом году упор будет сделан на развитие детей

30 апреля, Брест /Светлана Вечорко — БЕЛТА/. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщила начальник областного управления республиканского центра по оздоровлению и санаторно-курортному лечению населения Нина Чопчиц.

В летний период в области будет функционировать 22 лагеря, в которых предполагается оздоровить 61 тыс. детей, в том числе 29 тыс. — в стационарных загородных лагерях и 32 тыс. — в лагерях дневного пребывания, созданных при школах и других учреждениях. «Постараемся организовать работу так, чтобы максимально учесть интересы детей. У каждого лагеря будет своя направленность — математическая, спортивная, художественного творчества и так далее. В качестве воспитателей побольше привлечем специалистов, для подготовки которых были организованы специальные семинары», — отметила Нина Чопчиц.

В этом году также будут открыты лагеря труда и отдыха для подростков в возрасте от 14 до 18 лет. Около 3 тыс. детей смогут поработать в сельскохозяйственных кооперативах, на благоустройстве населенных пунктов.
До 23 мая все лагеря должны будут доложить о своей готовности к приему детей, сообщила Нина Чопчиц.

Планируется, что первые заезды состоятся в первой декаде июня. Ожидается, что стоимость путевки в лагерях на арендованных базах составит около Br1 млн. 700 тыс., в стационарных загородных лагерях — до Br2,5 млн. Из этой суммы Br900 тыс. составит дотация государства. Остальную часть выплачивают предприятия, родители, спонсоры. Средства на оздоровление детей-сирот и тех, кто воспитывается в опекунских семьях, по сложившейся практике будут выделены из местных бюджетов.

КУЛЬТУРА
Лучшие белорусские мультфильмы представили в Москве

Ретроспективные показы белорусских мультфильмов проходят с 25 апреля по 1 мая. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил генеральный директор Национальной киностудии «Беларусьфильм» Олег Сильванович.

В программе — более 40 анимационных картин. Они представлены в семи разделах и рассчитаны не только на детей, но и на взрослых. Зрители увидят разные по жанру и продолжительности ленты, созданные как мастерами советского периода, так и молодыми аниматорами.

Кроме белорусской программы на кинофоруме покажут мультфильмы из Эстонии, Латвии, Украины, Грузии и Германии.

В настоящее время киностудия «Беларусьфильм» ждет вестей с XX Международного фестиваля анимационных фильмов, который проходит в Штутгарте. Сразу две отечественные картины — «Дед» режиссера Александра Ленкина и «Пилипка» Татьяны Кублицкой — борются за главный приз. На фестивале покажут белорусскую ленту «Как служил я у пана» из цикла «Музыкальная шкатулка» режиссера Михаила Тумели. Мультфильм в конкурсе не участвует.

Годом рождения белорусской анимации считается 1971-й, когда официально появилась анимационная студия при киностудии «Беларусьфильм». За это время снято более 100 картин для детей и взрослых. Сегодня, пройдя все этапы технического прогресса от целлулоидного метода до компьютерных технологий, анимационная студия способна выпускать до 10 мультфильмов любой сложности в год.
Праздничный концерт «Победные версты войны» пройдет в Минске 8 мая

30 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Об этом на пресс-конференции сообщил первый заместитель министра культуры Беларуси Владимир Карачевский, передает корреспондент БЕЛТА.

Название концерта не случайно. В следующем году Беларусь отметит 70-летие со дня освобождения от немецко-фашистских захватчиков, в 2015-м — 70 лет Великой Победы. Предварит праздничный вечер торжественное заседание, на котором выступит министр обороны Юрий Жадобин.

«Победные версты войны» — музыкально-драматическое представление. В основе идеи — показать войну глазами солдата. На протяжении всей программы знаковые события тех страшных лет будут представлены в видеоматериалах и отдельных номерах. «Мы хотим обозначить не только потери и боль, но и показать победы, которые принесли общее ликование в 1945 году. Главная мысль, звучащая в воспоминаниях, будет выражать убеждение всего советского народа, что мы победили, потому что верили и любили», — сказал Владимир Карачевский.
В концерте примут участие образцово-показательный оркестр Вооруженных Сил Республики Беларусь, академический ансамбль песни и танца Вооруженных Сил Республики Беларусь, музыканты Национального академического народного оркестра Республики Беларусь им. И.Жиновича, артисты Белорусского государственного академического музыкального театра, Национального академического Большого театра оперы и балета Беларуси, Белгосфилармонии. Перед зрителями также выступят вокальная группа «Чистый голос», арт-группа «Беларусы», «Лайтсаунд», детские коллективы и др.

Кульминацией вечера станет финальная часть концерта. «В то время, как на экранах будут показываться видеоматериалы о параде Победы, рота почетного караула покажет небольшой спектакль», — сказал первый замминистра. В заключение присутствующие в зале споют гимн праздника — песню «День Победы».

На мероприятие пригласят ветеранов Великой Отечественной войны и труда, Вооруженных Сил, представителей трудовых коллективов и общественности Минска.

Еще одним масштабным мероприятием, посвященным годовщине Великой Победы, станет шествие ветеранов 9 мая по проспекту Независимости и возложение венков к монументу Победы.

Завершится празднование салютами в Минске, Витебске, Гродно, Гомеле, Могилеве и Брестской крепости.

НАУКА
Команда БГУ выиграла открытый чемпионат по программированию
среди школьников и студентов

В финале III Открытого чемпионата по программированию среди школьников и студентов победила команда Белорусского государственного университета. Об этом рассказала корреспонденту БЕЛТА пресс-секретарь БГУИР Алена Соколовская.

Второе место заняли ребята из Московского физико-технического института. В тройке лидеров оказалась также команда БГУИР. Победители соревнований получили в подарок электронные книги и другие ценные призы от партнеров соревнования IBA Group, Qulix Systems, Altoros Development и других компаний.

На церемонии награждения председатель оргкомитета соревнований, проректор по учебной работе и информатизации БГУИР Борис Никульшин отметил: «Чемпионат становится хорошей площадкой, где студенты, школьники, тренеры могут пообщаться друг с другом, обменяться опытом и приобрести полезные контакты для дальнейшего роста и достижения успехов в олимпиадном программировании».

В этом году в чемпионате (включая 2 отборочных тура) приняли участие более 400 школьников и студентов из Беларуси, России и Украины, это более 150 команд. Высокий уровень подготовки ребят делает соревнование интересным, а результаты менее предсказуемыми. У ребят есть возможность решать сложные алгоритмические задачи, которые применяются в аэрокосмической индустрии, астрофизике, медицине, биоинформатике, роботостроении и других сферах. Открытый чемпионат БГУИР по программированию проводится по правилам ACM-олимпиад. Участникам предлагается от 8 до 12 заданий, которые следует решить за 5 часов. Задачи сформулированы на английском языке, поэтому допускается использование бумажных словарей.

МЕДИЦИНА

Профилактические мероприятия по раннему выявлению злокачественных

образований доказывают свою результативность — Минздрав

25 апреля, Минск /Кристина Курлович — БЕЛТА/. Об этом сегодня во время І Белорусско-литовской международной научно-практической телевидеоконференции «Достижения и проблемы современной медицины», посвященной ранней диагностике, современным алгоритмам лечения наиболее часто встречающихся форм злокачественных новообразований, сообщил заместитель министра здравоохранения Игорь Лосицкий, передает корреспондент БЕЛТА.

«Тематика конференции выбрана не случайно. Смертность от новообразований в Беларуси находится на уровне Центральной и Западной Европы. Но при росте заболеваемости раком в республике стабилизировалась смертность от этого недуга, что свидетельствует о результативности организации профилактических мероприятий по раннему выявлению злокачественных образований в первичном звене здравоохранения», — сказал Игорь Лосицкий.

В 2012 году при профилактических осмотрах пациентов было выявлено 24,7 тыс. случаев заболевания злокачественными новообразованиями. Онкологические заболевания в ранней стадии были выявлены в 25,4 тыс. случаях. Число проживших более пяти лет пациентов со злокачественными новообразованиями на конец прошлого года составило почти 148 тыс. из 250 тыс., состоящих на диспансерном учете.

Одним из самых современных подходов к раннему выявлению онкологических заболеваний является скрининг. В настоящее время в Беларуси проводят скрининг рака предстательной железы, начат маммографический скрининг в Минске, осуществляется подготовка к началу скрининга шейки матки и колоректального рака.

Также Игорь Лосицкий отметил, что в Беларуси взят курс на развитие высокотехнологичной медицинской помощи не только на базе республиканских научно-практических центров, но и в регионах. «При этом при выполнении высокотехнологичных операций широко применяются расходные материалы и комплектующие изделия отечественных производителей», — подчеркнул он.

В свою очередь член Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике, председатель общественного объединения «Белорусская ассоциация врачей» Дмитрий Шевцов заметил, что в республике есть свои наработки как в лечении онкологии среди взрослого населения, так и среди детей: «Они очень интересны зарубежным коллегам, которые активно изучают и перенимают наш опыт».

Форум между Беларусью и Литвой в области здравоохранения впервые прошел в рамках телевидеоконференции. В Беларуси студии были открыты в БелМАПО, Витебском, Гомельском и Гродненском государственных медицинских университетах. В конференции учувствовали практикующие врачи и профессорско-преподавательский состав.

Сотрудничество двух стран в области здравоохранения началась в 2001 году, но наиболее эффективное развитие отношений наблюдается в последние пять лет. В 2009 году был заключен договор между РНПЦ «Кардиология» и Сантаришскими клиниками больницы Вильнюсского университета по вопросам взаимодействия в области пересадки сердца. Подписано соглашение между белорусским РНПЦ онкологии и медицинской радиологии им. Александрова и Институтом онкологии Вильнюсского университета по вопросам сотрудничества в области предраковых заболеваний, рака слизистой полости рта, ротоглотки, гортани, шейки матки и онкоурологических патологий. Давние партнерские отношения сложились между ведущими медицинскими учреждениями образования стран.

СПОРТ
Белорусы завоевали семь наград на чемпионате мира по рукопашному бою в Москве

Представители сборной Беларуси по рукопашному бою, костяк которой составляли сотрудники Министерства внутренних дел страны, завоевали семь наград (4 серебра и 3 бронзы) на втором чемпионате мира по рукопашному бою, который завершился в Москве, сообщили БЕЛТА в МВД.

На счету спортсменов из МВД два серебра и три бронзы. Серебряные призеры чемпионата мира Артем Савенко (внутренние войска МВД) и Елена Шабанович (ОМОН Минска). Бронзовые — Анастасия Гармызо (патрульно-постовая служба ГУВД Мингорисполкома), Елена Залыгалина и Татьяна Ласюкова (обе ОМОН Минска).

Белорусские стражи порядка составляли основу сборной Беларуси на чемпионате мира ввиду значительного вклада милицейского ведомства в развитие рукопашного боя и высоких результатов правоохранителей в многочисленных поединках. Для всех милиционеров участие в этом турнире оказалось дебютным, несмотря на богатый опыт в состязаниях мирового уровня.

Большая конкуренция среди мастеров единоборств тем не менее не помешала белорусской дружине войти в тройку лучших в медальном зачете, уступив только командам России и Казахстана.

В мировом форуме, который принимал Дворец спорта «Динамо» (Крылатское), приняли участие сборные 36 стран мира. Соревнования состоялись в 17 весовых категориях.
Мелитина Станюта возглавила международный рейтинг-лист
среди гимнасток-художниц в многоборье

30 апреля, Минск /Сергей Трофимович — БЕЛТА/. Лидер сборной Беларуси по художественной гимнастике Мелитина Станюта возглавила международный рейтинг лист в самой престижной из дисциплин, где разыгрываются награды на Олимпийских играх — индивидуальном многоборье, сообщает корреспондент БЕЛТА.

БЕЛОРУССКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
Беларусь и Россия движутся дальше в создании совместной системы ПВО — С.Шойгу

Беларусь и Россия движутся дальше в создании совместной системы противовоздушной обороны. Об этом 23 апреля, подводя итоги коллегии, сообщил министр обороны России Сергей Шойгу, передает корреспондент БЕЛТА.

«Для нас очень важно в нашем сотрудничестве не потерять ту динамику, которая была набрана между нашими странами в последние годы. Мы движемся дальше, в частности в создании совместной системы противовоздушной обороны в области технического обеспечения. Безусловно, важно и все то, что касается радиационной, химической и биологической защиты. Соответствующее соглашение, я надеюсь, будет подписано на нашем следующем заседании. Также нами рассмотрены вопросы, связанные с конкретизацией дальнейшего сотрудничества, с постановкой задач и конкретных сроков их выполнения», — рассказал министр.

Он выразил надежду, что белорусско-российские встречи и в дальнейшем будут проходить также результативно, плодотворно, а военные ведомства будут такими же темпами развивать то сотрудничество, которое на сегодняшний день достигнуто.
Программу разведения зубров планируется реализовать в Союзном государстве

Беларусь и Россия намерены реализовать совместную программу разведения зубров. Ее концепция обсуждалась 23 апреля в Москве на совещании в Постоянном комитете Союзного государства, сообщили БЕЛТА в Посткоме.

Несмотря на успехи по возрождению зубра, достичь гарантированного долгосрочного результата сохранения его популяции пока не удалось, говорится в представленной на совещании концепции программы. По данным ученых, сегодня численность зубров достигает 4663 особей, из них 1084 обитают на территории Беларуси и 660 — в России.

Авторы проекта концепции считают, что принятие эффективных мер по обеспечению сохранения зубра в долгосрочной перспективе будет способствовать повышению международного престижа и формированию позитивного имиджа обеих стран в сфере возрождения едва не исчезнувшего уникального вида животных планеты, послужит развитию экологического туризма и росту привлекательности Беларуси и России для зарубежных гостей и партнеров. При этом инициаторы проекта утверждают, что его реализация будет приносить прибыль за счет коммерческой охоты в размере 320 тыс. евро в год.

На реализацию программы, рассчитанной на пять лет, предлагается израсходовать 600 млн. российских рублей.

На совещании ученые представили свои идеи и предложения, и было принято решение оказать содействие в разработке этой программы Союзного государства.
Беларусь предлагает России услуги по модернизации военных самолетов

Беларусь предлагает России услуги по модернизации военных самолетов. Об этом 26 апреля, отвечая на вопросы журналистов, заявил глава белорусского государства Александр Лукашенко, передает корреспондент БЕЛТА.

«Обсуждался вопрос (в ходе недавнего визита в Беларусь министра обороны России Сергея Шойгу. — Прим. БЕЛТА) модернизации российских самолетов на нашем заводе в Барановичах», — рассказал Президент.

«Мы сказали, что будем для них модернизировать самолеты, если у них будет такое желание. Тоже об этом договорились», — добавил Александр Лукашенко.

Источник статьи

 

Метки:

О военно-политической обстановке в мире и России № 80


Подготовил Е.И. Копышев по материалам СМИ

9 МАЯ-ДЕНЬ ПОБЕДЫ

Советского народа под руководством Коммунистической партии во главе с И.В. Сталиным над коалицией фашистских государств в Великой Отечественной войне

Уважаемые товарищи! Активист Совета ветеранов г. Атырау (Гурьев) из Казахстана Талгат Ильясов создает фильмы о Великой Отечественной войне по воспоминаниям ветеранов и кинохронике того времени.

Казахстан встретил автопробег международного проекта «Наша Великая Победа» 08.04.2013 г Талгат Ильясов Посмотреть ролик
Иран обвинил экстремистов в химической атаке в Сирии

Иран обвинил террористическую группировку «Джебхат ан-Нусра» в использовании химического оружия в Сирии. Замглавы МИД Ирана Хосейн Амир Абдолахьян заявил, что Иран обладает достоверной информацией, что снаряжением для применения химоружия группировку снабдили некоторые страны.

«Джебхат ан-Нусра» и ряд других террористических группировок применяли в Сирии химическое оружие против мирных жителей и правительственных войск, подчеркнул иранский дипломат. По его мнению, тема химического оружия используется рядом зарубежных стран, чтобы подготовить почву для военного вмешательства в Сирию.

«Интерфакс» сообщает, что замглавы иранского внешнеполитического ведомства считает: одна из причин задержки с приездом группы экспертов ООН в Сирию для проверки сообщений о применении отравляющих веществ в том, что «ряд стран не заинтересованы в прояснении этой информации, что лишило бы их возможности возлагать вину за использование химоружия на правительство Сирии».

19 марта мятежники применили химоружие в районе города Алеппо. Представители официальных властей Сирии обратились к генсеку ООН с просьбой провести расследование этого инцидента.

Глава ООН поручил сформировать группу экспертов для проверки этих сообщений, но затем заявил о том, что

эта группа должна расследовать не только данный, но и все другие предполагаемые случаи применения химоружия — в декабре 2012 года в пригородах Хомса. Сирийские власти отказались принять группу экспертов на таких условиях. Дамаск заявив, что генсек ООН нарушил прежние договоренности.

Как сообщил журналистам Виталий Чуркин, от Сирии требуют обеспечить доступ инспекторов на всю территорию страны с учреждением постоянного штаба. «Из этого было ясно, что речь идет о попытке повторить иракский сценарий», — отметил Чуркин. По его словам, Россию это «очень беспокоит».

Конфликт между силами правительства и вооруженными группами оппозиции в Сирии начался марте 2011 года, попытки наладить диалог до сих пор не принесли результатов. За это время, по данным ООН, погибли свыше 70 тысяч человек.

Группировка «Джебхат ан-Нусра» включена недавно в американский список террористических организаций. Высшее руководство группировки – лидеры «Аль-Каиды». Центр управления группировкой находится вблизи сирийско-турецкой границы. 30.04.13 Алибаба Алибабаевич
Сирийский конфликт расползается на весь регион — Расмуссен

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен выразил обеспокоенность распространением сирийского конфликта на весь регион, передает Trend.

«Мы не можем игнорировать риски регионализации конфликта с возможными последствиями для безопасности союзников (по НАТО)», — сказал генсек, выступая перед участниками проходящего в Брюсселе заседания Совета НАТО на уровне глав МИД. Ранее он заявил, что НАТО пока не планирует вводить бесполетную зону над частью территории Сирией для обеспечения защиты Турции. «Таких планов у нас нет, но очевидно, если ситуация будет развиваться, это является нашим обязательством как военного альянса обеспечить такую защиту нашего союзника «, — сказал Расмуссен. А глава МИД Турции Ахмед Давутоглу заявил, что международное сообщество обязано отреагировать на военные преступления, происходящие в Сирии.
«Пришло время реагировать на такие военные преступления. Те, кто совершает военные преступления, должны за это расплачиваться. Никто не может утверждать, что атаки ракетами «Скад» не являются военными преступлениями», — заявил Давутоглу. Министр добавил, что «все утверждения о применении химического оружия в Сирии должны быть расследованы». По словам Давутоглу, необходимо установить гуманитарный коридор помощи в Сирии. «Число сирийцев, бежавших из-за событий в стране и прибывших в Турцию составляет около 200 тысяч человек», — добавил он. 23.04.2013.»Каждый раз, когда выпускают ракету «Скад» исчезает окрестность в Сирии, и это военное преступление», — сказал глава МИД Турции. Он отметил, что общее количество ракет «Скад», выпущенных из Дамаска в Алеппо, составляет 205 единиц.
США и Республика Корея завершили учения

Южнокорейские и американские войска закончили проводившиеся с 1 марта ежегодные крупномасштабные

совместные учения Foal Eagle («Молодой орел»), заявили в министерстве обороны РК

«Учения окончены, однако южнокорейские и американские военные по-прежнему будут готовы к потенциальным провокациям со стороны КНДР, в том числе и к запуску баллистической ракеты», – заявил представитель оборонного ведомства Республики Корея Ким Мин Сок. В маневрах приняли участие около 10 тысяч американских солдат. Число корейских военнослужащих превысило 200 тысяч. Параллельно 11-21 марта были проведены маневры Key Resolve («Ключевая решимость»), которые были основаны на компьютерном моделировании. В ходе маневров Foal Eagle и Key Resolve отрабатывались действия по защите Корейского полуострова за счет повышения боеготовности объединенных Вооруженных сил Южной Кореи и США и координации действий сил подкрепления США.

Центральная северокорейская газета «Нодон синмун» на этой неделе подчеркнула, что эти учения «являются одним из факторов, подталкивающих ситуацию на Корейском полуострове все ближе по направлению к ядерной войне». «Южнокорейские и американские милитаристы должны уяснить, что им не удастся избежать жуткого конца, если они, в конце концов, развяжут ядерную войну с КНДР». http://vpk-news.ru/news/15777

Впечатления от посещения КНДР. Будет ли война.

artem_samsonov April 22nd, http://artem-samsonov.livejournal.com/52743.html

Мы все, в том числе и я смотрим на КНДР через призму навязанных СМИ стереотипов. Но нельзя жить стереотипами, поэтому я предлагаю попробовать отбросить их в сторону и взглянуть на КНДР по другому.

Эскадры решают все

После короткого затишья отношения Токио и Пекина вновь обострились. Премьер Японии Синдзо Абэ впервые пригрозил применить силу против КНР, если китайцы попытаются высадиться на контролируемых Токио островах Сенкаку.

Грозное заявление японского премьера прозвучало в ходе его посещения парламента. «Мы выдворим их силой, если они попытаются высадиться»,— пообещал Синдзо Абэ, комментируя заход в территориальные воды вблизи островов Сенкаку (китайское название Дяоюйдао) восьми сторожевых кораблей КНР.

Эскалация территориального спора между Пекином и Токио произошла на фоне другого громкого скандала, вызванного посещениями японскими официальными лицами токийского храма Ясукуни. Этот храм, где хранятся таблички с именами погибших японских военнослужащих, включая 14 военачальников, осужденных за военные преступления во время Второй мировой войны, считается в соседних странах Азии символом японского милитаризма. В связи с этим посещение храма Ясукуни японскими политиками неизменно воспринимается в Китае и Южной Корее как оскорбление соседей и попытка возродить дух императорской Японии — союзницы гитлеровской Германии.

В связи с посещением храма Ясукуни японскими политиками Пекин и Сеул выразили протест. А глава МИД Южной Кореи Юн Бен Се перенес визит в Токио на неопределенный срок.

По мнению экспертов, конфликт ведущих держав региона объясняется внутриполитической ситуацией в каждой из трех стран, где в последние месяцы произошла смена высшего руководства. В результате к власти в Токио, Пекине и Сеуле пришли новые лидеры, разыгрывающие карту патриотизма. «Нынешняя жесткая риторика японского руководства в адрес Пекина объясняется попытками решить сразу две задачи. Во-первых, нейтрализовать растущее в обществе недовольство тем, что Китай лишил Японию места второй экономики мира. Во-вторых, подтолкнуть США, в последнее время активизировавшие контакты с Китаем, к более решительному повороту в сторону Японии. Новые руководители КНР и Южной Кореи также разыгрывают карту патриотизма»,— пояснил «Ъ» замдиректора Российского центра исследований АТЭС, бывший посол РФ в Южной Корее Глеб Ивашенцов. По его мнению, тема островов или храма Ясукуни становится для каждой из

стран средством мобилизации общества и решения внутриполитических проблем. 25 апреля 2013, Газета «Коммерсантъ» .С. Строкань
Москва разворачивается на Восток

Деятельность США и Европы на Ближнем Востоке не может не разочаровывать

Что хорошего принесла «арабская весна» на Ближний Восток? Ничего. Регион медленно деградирует. В Тунисе набирает обороты недовольство населения, в Ливии продолжается гражданская война, в Египте перманентно идут митинги и уличные бои с новыми властями, Сирия превратилась в полигон городских боев между государством и наемными террористическими группировками, три миллиона сирийцев покинули свои дома,

один миллион – страну. За всеми этими катаклизмами стоят конкретные хозяева-заказчики и их марионеточные исполнители.

Смысл процессов, которые происходят сегодня на Ближнем Востоке в целом и в Сирии в частности, нужно рассматривать в контексте развивающегося противостояния двух геополитических систем – Запада и Востока.

Мастер-класс игры на противоречиях

В отличие от Востока у Запада есть четкое философское обоснование действий, которое базируется на классиках западной геополитической школы. Один из ее представителей – Николас Спайкмен говорит: «Тот, кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира». Но для этого нужно контролировать всю нефть, все стратегические коммуникации и ключевые регионы. Задача установления полного контроля над месторождениями нефти и газа, транспортными коммуникациями на Большом Ближнем Востоке и в Центральной Азии стала фундаментальным приоритетом в стратегии Соединенных Штатов и Североатлантического альянса.

Но основные цели при этом – Китай и Россия. Экс-госсекретарь Хиллари Клинтон подробно разъяснила «стратегический поворот» Вашингтона к Азиатско-Тихоокеанскому региону, который «логически представляет собой часть наших глобальных усилий по обеспечению и укреплению лидерства США». Американцы будут противостоять попыткам любой страны или коалиции доминировать на евразийской территории. Поэтому Россия со своим евразийским проектом и Китай являются основными мишенями агрессивных устремлений Соединенных Штатов.

Играя на противоречиях азиатских и тихоокеанских стран и искусственно их создавая, Вашингтон продолжительное время обеспечивает свое присутствие в этом регионе. За последние десятилетия в АТР США сумели приобрести новых партнеров в лице Индии, Вьетнама, Сингапура и Индонезии. Умело пугая эти страны растущей мощью Китая и ядерной угрозой, исходящей от Северной Кореи, американцы наращивают свое военно-техническое присутствие в этих государствах.

В отношении Пекина Америка применяет план «Петля анаконды», который заключается в следующем: окружить КНР недружественными соседями, взять под контроль все морские и сухопутные коммуникационные узлы, вытеснить из Африки и Большого Ближнего Востока, оставить без энергетических запасов и придушить экономическими санкциями. А в конце запустить исламских экстремистов в Уйгурский автономный район и Тибет ради «демократизации», а на самом деле – отделения этих районов от Пекина.

Для этого в срочном порядке понадобились исламские революции в странах арабского Магриба и Машека.

Генерал Уэсли Кларк пишет в своей книге, что уже в октябре 2001 года у США был план за пять лет свести счеты с семью странами, а именно: Ираном, Пакистаном, Узбекистаном, Венесуэлой, Сирией, Суданом и Северной Кореей. Надо учесть, что в это время бомбили Афганистан и принимали решение начать войну против Ирака.

В 2006 году подполковник в отставке Ральф Петерс, который состоял в штате канцелярии замначальника Штаба разведки и являлся ответственным за разработку способов ведения будущих войн, назвал границы Нового Ближнего Востока кровавыми, несправедливыми и нуждающимися в переделе. А Хиллари Клинтон недавно намекнула, что в этом регионе должны быть образованы 27 новых государств.

Еще в 2009 году в официальных документах Пентагона сохранялись сценарии дальнейших вторжений американцев. Но современные информационные технологии внесли свои корректировки. Произошла смена тактики ведения внешней политики. При Джордже Буше-младшем (советник Киссинджер) США, подобно Древнему Риму, захватывали страну, оставляя в ней свои легионы для усмирения и устрашения аборигенов. Сегодня эта схема не срабатывает. При миротворце Обаме (советник Бжезинский) римская тактика уступила место тактике Лоуренса Аравийского, принцип которого гласит: «Заставить арабов убивать арабов ради интересов Британии». И сейчас арабский мир с подачи англо-американских сил занимается самоуничтожением.

Россия определяется

В авангарде разжигания религиозной и этнической розни находятся Турция, Саудовская Аравия и Катар. Призывы покончить с сирийским режимом или уничтожить все христианские храмы в регионе звучат из Эр-Рияда. Турция, сформировав у себя сирийскую оппозицию и поддерживая террористическую деятельность на территории Сирии, по сути занимается под покровительством Вашингтона государственным бандитизмом. После захвата какого-нибудь населенного пункта турецкие наемники демонтируют и вывозят станки с заводов

и фабрик, сырье и готовую продукцию. Выполняются заказы по ограблению музеев и вывозу из Сирии предметов старины. Это может иметь для Турции тяжелые последствия. Шокирующее заявление сделал подавший в отставку глава Военной академии Турции адмирал Тюркер Ертюрк: «Сирия наводнена террористами всех мастей, а «Аль-Каиду», уже совершившую в этой стране несколько крупных терактов, поддерживает правительст

во США».

Теракты в Дамаске с использованием террористов-смертников показывают, что Запад и его арабские союзники решили повторить в Сирии «сальвадорский сценарий», сделав ставку на замену оппозиции террористическими группировками. Операцию по дестабилизации Сальвадора с помощью террористов-смертников возглавили Джон Негропонте, ставший затем послом США в Ираке, и будущий американский представитель в Сирии Роберт Форд. Обозреватель британской газеты The Daily Telegraf Питер Оборн заявил, что в последнее время Вашингтон и Лондон активизировали скрытое сотрудничество с «Аль-Каидой» в совместной борьбе против сирийских властей. Очевидно, американцы пытаются превратить «Аль-Каиду» в официальную государственную структуру в Сирии.

Доминирующую роль в террористической деятельности на сирийской территории играют салафиты. Их метод борьбы наводит страх и ужас на все местное население – и христиан, и шиитов, и алавитов, и суннитов. Страна в шоке от зверств террористов, которые разрушают и оскверняют христианские храмы и мечети. Сегодня Сирия стала средоточием криминального и террористического интернационала – выходцев из Афганистана, Турции, Катара, Саудовской Аравии, Азербайджана, Центральной Азии, Северного Кавказа и даже США. В каждом отряде сирийцы составляют только два-три процента, главари террористических групп – иностранцы. Их задача – уничтожить границы от Марокко до Уйгурской автономии Китая для свободного передвижения террористических групп. Эта волна должна пройти через Сирию на Иран, потом на Кавказ и Поволжье (одна ветка) и через покоренный Афганистан на Пакистан и Центральную Азию. Конечная цель – Китай.

Решение Москвы и Пекина проголосовать против резолюции Совбеза ООН по Сирии оправданно и разумно. Позиция президента РФ Владимира Путина есть результат разочарования нашей страны в политике США и Европы. Москва разворачивается на восток. ШОС, БРИКС, Евразийский союз, АТЭС – главный геополитический вектор России. Именно здесь формируется новая модель мира – нравственная и духовная, а значит, перспективная и безопасная. Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, генерал-полковник Опубликовано в выпуске № 17 (485) за 1 мая 2013 года

Провозглашение Львовским и Ивано-Франковским горсоветами 9 мая Днем скорби по погибшим в годы Великой Отечественной войны является незаконным и противоречит Конституции. Такое заявление сделал сегодня журналистам премьер-министр Украины Николай Азаров.

«Отдельные органы местной власти, вопреки действующему законодательству, принимают решения, которые выходят за рамки их компетенции. Кто им позволил устанавливать или отменять общегосударственные праздники? Ни в одной европейской стране такое невозможно. О какой европейской интеграции можно говорить там, где органы местной власти нарушают действующую Конституцию?» — отметил украинский премьер.

По убеждению премьера, называть 9 мая Днем скорби аморально. «9 Мая — это праздник, потому что был поставлен крест на человеконенавистнической идеологии, крест на теории доминирования одной расы над другой», — подчеркнул Н.Азаров. Он указал, что для скорби по погибшим есть другой день.

«У нас есть День скорби. Это 22 июня, когда на нас свалилась такая страшная беда. И поэтому в этот день мы склоняем головы и скорбим, а 9 Мая было, есть и будет великим праздником. И никому не разрешено самостоятельно изменять решения, принятые на государственном уровне», — отметил глава правительства.

Н.Азаров считает, что люди, которые видят 9 мая Днем скорби, сами являются последователями идеологии доминирования одной расы. «Да, они скорбят, потому что они являются духовными последователями этой человеконенавистнической идеологии. И поэтому мы сделаем все, чтобы ростки нацизма в нашей стране не прорастали», — сказал он. Напомним, во Львове и Ивано-Франковске местные власти запретили использовать 8 и 9 мая советскую символику. Теги: Украина, Азаров, 9 мая, ВОВ 30 апреля 2013 г.

Источник статьи

 

Метки:

Первомай в Саратове


Митинг объединённых левых собрал в Саратове следующие политические силы: РОТ ФРОНТ, РКРП-КПСС, МОК, «Трудовая Россия», «Другая Россия», антифа, «Левый Фронт», «Союз Советских Офицеров», «Автономное Действие», РСД, РМП и др. Были и люди с белыми лентами.

Колонна выдвинулась от стелы по ул. Вишнёвая, прошла по проспекту 50 лет Октября. Всего в колонне было до полутора сотен человек. Шествие сопровождалось ярко выраженной антикапиталистической риторикой.

На противоположной стороне площади, куда пришли левые, собиралась зюгановская часть КПРФ, там же присутствовал белый флаг с алой розой (Социал-Демократическая Партия России), триколор с расширенной нижней красной частью и другая подобная символика.

Всего на митинге объединённых левых присутствовали около 200 человек. Много молодёжи как подходило на митинг, так и просто останавливалось послушать. У адептов Зюганова митинговали около 300 человек. Таким образом, впервые в Саратове оппортунистической КПРФ была противопоставлена реальная, чётко обозначенная левая сила. Отдельно следует подчеркнуть что эта левая сила была противопоставлена всему буржуазному строю.

РОТ ФРОНТ Саратов

Источник статьи

 

Метки: