RSS

Архив за день: 2013/10/06

Сомнительная честь МИИТа. Письмо в редакцию


Публикуем текст письма, присланного в редакцию сайта «Коммунисты Столицы» читателем М.Е. Кардасевичем, инженером-экономистом путей сообщения.

В этом году исполнилось 40 лет с того дня, как я окончил мой родной МИИТ (ныне Московский государственный университет путей сообщения). И с болью в сердце я наблюдаю за сомнительным первенством ведущего ж-д. вуза в насаждении религиозного мракобесия. Сначала открыли кафедру богословия, хотя в советское время не было кафедры научного атеизма (при этом руководство государственного вуза утверждает о пользе церковного воздействия).

Теперь МИИТ отметился организацией в ДК большого концерта (с участием артистов Большого театра) в чествовании 400-летия юбилея Дома Романовых, организованного, по сути, монархическим Центром, славянской письменности и культуры небезызвестного скульптора Клыкова.

Естественно, такое безобразие не могло пройти мимо оппозиционных партий и боевого ж-д. профсоюза (известного как профсоюз машинистов), которые организо­вали у ДК пикет протеста. Символично, что им противостояли казаки — идейные последователи тех, кто нагайками и шомполами при Романовых бил рабочих, не желавших быть хамами, чернью и быдлом. Ну а, бежав от трудящихся в 1921 году, вернулся в 1941 году в составе СС ставить скотину в стойло.

В ноябре по России несомненно развернется истерия воспевания монархии, которую свергли не большевики, а сами буржуазные демократы. И нельзя называть себя демократическим и народным, воспевая самодержавие. Полагаю, полезным будет напоминание мнения вроде бы далекого от политики поэта К.Бальмонта (апрель 1906 года):

Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.

Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, — час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.

М.Е. Кардасевич, инженер-экономист путей сообщения

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Левые отметили день народного восстания 03.09.1993 г.


3 октября левые силы Москвы провели митинг, приуроченный к 20-летию событий осени 1993 года, когда в результате многодневного противостояния депутатов Верхового Совета РСФСР и окружения Б.Н. Ельцина в стране установился режим личной власти президента, диктатуры мафиозных кланов. В ходе столкновений народа с полицией и бронетехникой, погибло множество людей, защищавших систему власти Советов.

В акции у мемориального комплекса на Дружинниковской улице приняли участие около 300 человек – активисты РОТ ФРОНТа, РКРП, РКСМ(б), «Другой России», «Трудовой России», «Красно-Чёрного Блока», клуба «Коломенский Куст», ИГСО.

«Мы не собираемся устраивать из сегодняшнего митинга вселенский плач или панихиду, как это будет 4 октября на этом же месте на акции КПРФ. Мы из тех, кто не опустил оружие, не свернул с пути борьбы. Все последние 20 лет мы проводим отдельные мероприятия, приуроченные к тем кровавым событиям. И не потому, что нас с КПРФ разделяют идеологические разногласия, а потому, что тогда, в 1993 году, мы были по разные стороны баррикад. Мы защищали Верховный Совет, а верхушка КПРФ прислуживала Ельцину, призывая возмущённых граждан сидеть дома и не высовываться.

Дни проведения митингов также выбраны не случайно. Сегодня, 3 октября, мы отмечаем день народного восстания, день прорыва оцепления вокруг Белого дома. Партбоссы КПРФ из года в год выбирают 4 октября – день поражения народного восстания. И в этом есть глубокий, символический смысл», — заявили собравшиеся.

По словам участников митинга, сегодняшняя российская политическая элита, как правящая – Путин и Медведев, так и «оппозиционная» — Немцов и Навальный, является продолжением, наследником той преступной группировки, которая пробивала себе путь во власть танковыми орудиями. В связи с этим политическая борьба трудящихся должна быть направлена против системы компрадорского капитализма в целом, а не против отдельных чиновников в высших эшелонах власти.

Источник статьи

 

Метки:

Черный день октября. Несмываемая грязь на новейшей истории России


В этот день 20 лет тому назад «Известия» опубликовали письмо «демократической» интеллигенции в духе «Раздавите гадину». Задумаемся еще раз.

На следующий день после расстрела Верховного Совета РФ, когда еще трупы отскребали и отмывали от крови пространство вокруг «Белого дома» на Краснопресненской набережной у группы обеспечения «перестройки», у этих «великих гуманистов» не было ни малейших приличий. Советую вновь перечитать их обращение.

Минуло уже два десятилетия с тех пор, поэтому неубедительно смотрятся предположения, что призывы к власти жестко расправиться с «красно-коричневой чумой» объяснялись накалом страстей, были продиктованы эмоциями. Потому что патентованные «правозащитники» и «либералы» не только не раскаялись, хотя бы для виду. Все эти годы они и их единомышленники продолжали думать также.

Недаром вечером 3 октября этого года в программе «Поединок» среди ельцинских лоялистов присутствовали не только представители привычной демшизы, но и кажущиеся вполне умеренными деятели «Единой России» вроде Никонова. Тошнотворное зрелище было.

Поэтому называть скандальным обращение двадцатилетней давности я бы не стал. Ведь именно в том письме эта тусовка предстает во всей своей красе, именно там они настоящие, а не тогда, когда сейчас взахлеб и достаточно складно рассуждают о терпимости (толерантности) к чужой точке зрения, о необходимости открытого диалога, о преодолении агрессии в обществе и, главное, о законности.

День 4 октября 1993 года – несмываемая грязь на новейшей истории России.

Говоря про несмываемость, я не предлагаю, как это многие пытаются сделать, обойти стороной, не замечать позорного факта и его последствий (=всего строя современной жизни страны).

Я и не предлагаю зацикливаться на мести: «Не забудем! Не простим!» Хотя, когда видишь эти с позволения сказать лица, овладевают самые злые чувства. Но не будем уподобляться тем, кто нам в высшей мере неприятен.

Сегодня стоит добиваться не кары для палачей, а более скромных вещей.

Во-первых, левая, патриотическая оппозиция должна, кроме всего прочего, регулярно требовать создания за государственные средства мемориала погибшим в кровавых событиях сентября – октября 1993 года.

Во-вторых, добиваться признания 4 октября днем траура. Причем делать это должны и депутаты разных уровней власти. Почему депутаты? – Да потому, что такие действия – шанс для них, как народных избранников, доказать, что у них есть чувство собственного достоинства. Когда парламентарии отказываются почтить минутой молчания погибших в те дни, они демонстрируют, что с парламентом не надо считаться, что правильно Ельцин сделал, что расстрелял Верховный Совет, порушил систему Советов.

В-третьих, избегать неточностей, выдачи желаемого за действительное.

Апелляция к советской Конституции, когда речь заходит о делах 1993 года, неверна, т.к. Основной Закон страны в то время был существенно изменен (за 1990-1993 годы внесены сотни поправок).

Данное обстоятельство не должно останавливать в плане защиты той Конституции. Какой бы она ни была, но сама суть её, состоящая в приоритете законодательных (представительных) органов, в сильной контрольной функции Советов – вот самое главное, что необходимо везде и всегда подчеркивать.

В-четвертых, не давать оппонентам переводить дискуссии в рассуждизмы о том, что виной всему в 1993-ем борьба ветвей власти, борьба личностей (Ельцина с Хасбулатовым и Руцким).

В-пятых, есть среди патриотов и прочей нацеленной на стабильность публики, что 20 лет назад не надо было «раскачивать лодку». Причем винят в этом они как раз народных депутатов, которые ставили заслон на пути движения Ельцина к безграничной власти. Эти же патриоты, особенно из числа «силовиков», высказывают недовольство тем, что на стороне «Белого дома» были вооруженные гражданские лица, «всякая шушера и шобла», «баркашовцы» и прочие.

Отвечать на эти «веские» доводы нужно с позиций законности. Указ №1400 противоречил действовавшей тогда Конституции. 21 сентября 1993 года Конституционный Суд России принял решение, что этот указ является основанием для отрешения Ельцина от должности Президента и для введения в действие специальных механизмов его ответственности.

Как бы кому ни хотелось думать иначе, но все, кто выполняли приказы Ельцина по блокированию Верховного Совета и вплоть до расстрела, стоят вне закона! Поэтому и бравым военным и милиционерам тех дней гордиться нечем. Указывать на то, что они исполняли долг, — тоже не аргумент. В том случае это было уже не просто нравственным выбором, а выбором между законом и беззаконием. Они встали на сторону беззакония.

А уж беззаконию армии и милиции, которые были обязаны стоять на страже закона, граждане противопоставляли то, что были в силах сделать. У Дома Советов были разные группы людей, порой с диаметрально противоположными идеологическими установками. Да, туда пришли и те, кто владел оружием. А что в этом такого? Или военных больше устроило бы, чтобы в «Белом доме» и рядом с ним сидели безропотные, покорные амёбы?!

Главное, что я хочу подчеркнуть, — к делу защиты памяти 4 октября следует привлекать всех, кого возможно. Нужно формировать общественную коалицию. Без неё не обойтись. Уверен, что сектантство плодов не принесет. Не стоит замыкаться исключительно в советской, коммунистической риторике. Идея законности – одна из важнейших точек опоры. Задействуя её, расширяется база поддержки.

Источник статьи

 

Метки:

Активисты РОТ Фронта организовали акцию памяти на Невском проспекте


РКСМ(б) принял участие в организации акции, напоминающей жителям города трех революций о том, как строилась демократия в России.

3 октября в 20ую годовщину расстрела Дома Советов прошла акция памяти на Невском проспекте. Участники акции — партия РОТ Фронт, РКСМ(б) и «Другая Россия».

Активисты выстроились вдоль дороги по обе стороны проспекта с плакатами — фотографиями погибших защитников Дома Советов. На плакатах — фотография, возраст, черная траурная лента. Прохожим раздавались листовки с рассказом о событиях 20-летней давности и причинах произошедшего. В акции участвовали несколько десятков человек.



Источник статьи

 

Метки:

4-го октября в Чите


4 октября в Чите прошел пикет представителей Забайкальского регионального отделения РОТ Фронт, посвященный трагическим событиям октября 1993 года. В акции приняло участие 9 человек — почти вся Читинская городская организация РОТ Фронт и РКРП. Несмотря на плохую погоду (сильный ветер и температуру около нуля), пикет прошел успешно. Прохожие, идущие после рабочего дня по центральной площади , с удовольствием брали наши листовки и газеты, вступали в беседу, за день до акции были расклеены стикеры. Ни одного осуждающего нашу акцию не было, зато почти все проклинали нынешнюю власть. В ходе акции было распространено более 100 газет и листовок. Кроме этого о событиях 1993 года нами днем проведены беседы в учебных заведениях Читы с демонстрацией видео и фотодокументов. Примечательно, что днем аналогичную акцию, только в виде митинга, проводило КПРФ, на которую пришло всего 18 человек из 300, числящихся в Читинской городской организации.

Забайкальский комитет РОТ Фронта и РКРП

Источник статьи

 

Метки:

Последний Герой Советского Союза


Посвящается ИГОРЮ ОСТАПЕНКО — Герою Советского Союза, капитан-лейтенанту посмертно.

***В 69-м испытательном центре морской и космической разведки в Ногинске-9 служил замполитом роты старший лейтенант Игорь Остапенко. Игорь осенью 1993 года, как и многие военнослужащие, с напряжением и сочувствием следил за тем, что происходило у Дома Советов, но оказался одним из немногих в стране действующих офицеров, способных выполнить свой долг советского офицера до конца. Третьего октября, узнав о трагических событиях в Останкино, он возглавил группу матросов-добровольцев и с оружием в руках на грузовом автомобиле решил прорваться на помощь к защитникам Дома Советов. Он был один из тех немногих офицеров армии и флота, кто в дни Черного Октября не стал ссылаться на «отсутствие приказа», а поступил так, как требовали от каждого Присяга, честь офицера и совесть. Свой главный в жизни поступок старший лейтенант Игорь Остапенко совершил в ночь с 3 на 4 октября 1993 года. Офицер, присягавший Советскому Союзу, едва ли ни единственный в стране оказался верен этой клятве и с 22 добровольцами направился на грузовике из Дуброво на помощь законно избранному Верховному Совету, окруженному ельцинистами. Какую силу духа нужно было иметь молодому, 27-летнему офицеру, чтобы увлечь за собой группу матросов — срочников и практически безоружными выехать на защиту «Дома Советов»? Но впереди, обгоняя их, шла предательская информация для бандитов из ГАИ и ОМОНА о прорыве моряков. Командир части, квартирно озабоченный гаражестроитель капитан первого ранга В.Сидоренко, давно позабывший о долге и чести, примкнувший к преступникам, совершившим госпереворот, организовал погоню за отрядом и предупредил ОМОН. Недалеко от 4-ой роты ДПС на Чкаловском шоссе бандиты из ОМОНА устроили засаду. Раскинутая поперек трассы сеть с шипами заставила грузовик остановиться. Храбрые уголовники, которых было около двухсот, открыли стрельбу. Видя безнадежность положения, Игорь приказал рядовым матросам, часть которых уже была ранена, сложить оружие, чтобы они не погибли понапрасну, а сам… «Советские офицеры не сдаются!» — были его последние слова. Расстреляли офицера уголовные бандиты в форме ОМОНА. Осталась жена Надя, годовалая дочь Наташа. И родители — Раиса Михайловна и Виктор Григорьевич в далеком казахстанском Чимкенте.

Потом хозяева тех, кто в дни Черного Октября преступлением и силой захватил власть, объявили преступниками тех, кто защищал Родину, в том числе и старшего лейтенанта Остапенко. Но люди — люди решили иначе. В Чимкенте, где живут родители Игоря, его хоронили со всеми воинскими почестями и тысячи людей шли за гробом — русские, казахи, узбеки… А там, где погиб отважный русский моряк, на землю легли цветы и на бетонной стене появились проклятия убийцам и слова любви и благодарности к тому, кто до конца исполнял свой Долг. И — как и у Стадиона на Красной Пресне — сколько «победители» ни закрашивали стену, сколько ни втаптывали в грязь цветы — люди приходили снова и снова — и вновь появлялись надписи и цветы. В конце — концов инициативной группе под руководством капитана О.Широкова, члена Политсовета Российской партии коммунистов (РПК), вместе с Трудовой Россией В.Анпилова и местной организацией КПРФ, удалось добиться от местных властей официального разрешения на установку памятного знака на месте гибели Игоря. К тому времени старшему лейтенанту Указом Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР Остапенко Игорю Владимировичу было присвоено звание героя Советского Союза и звание капитан – лейтенанта посмертно. Это сделали те народные депутаты РСФСР во главе с С.Умалатовой, которые отказались признать власть «победителей». Генерал армии Варенников снял со своей груди звезду Героя, отдал родителям И. Остапенко, приехавшим в гарнизон за телом сына и при этом сказал: «Он достоин этого Звания!». Коротким был его путь к подвигу — всего несколько десятков километров от родной части в Дуброве Ногинского района до злополучного 30-го километра Щелковского шоссе. Но так в жизни всегда и бывает. Жил простой советский парень в далекой Казахстанской степи, мечтал о службе на море. И вот мечта, казалось, начала осуществляться. Он — молодой морской офицер, грамотный специалист, отличник адъюнктуры, верный и надежный товарищ. Перед ним открывалась перспектива успешной военной карьеры. Но перед тем как связать свою жизнь с воинской службой, он, как и сотни тысяч других офицеров, дал клятву-присягу на верность родной стране — Союзу Советских Социалистических Республик, и для него она оказалась не простой формальностью. Средства на памятник собрали тысячи людей из 60 регионов России и нескольких Союзных республик. Это труженики, а не миллионеры, и памятник может показаться скромным, но он стоит больше, чем все церетелевские монументы, потому что его поставил Народ, как и Крест на Казачьей Заставе у Дома Советов. Временные сооружения не раз разрушались борцами за демократию. На сайте гарнизона «Дуброво» вы не найдёте ничего о подвиге Игоря Остапенко.

Коротко про офицера, не из литературного журнала. Капитан-лейтенант Игорь Остапенко — единственный офицер, который повел свое подразделение на защиту Дома Советов в ночь с 3 на 4 октября 1993 года. Он погиб от рук палачей на 30 километре Щелковского шоссе в неравной схватке с ОМОНом. Посмертно награжден званием Героя Советского Союза. Свою звезду Героя отцу Игоря вручил генерал Валентин Варенников. На месте его гибели установлен памятный знак. Пример интернационализма — украинец, родившийся в Чимкенте (Казахстан), сражался за последние остатки Советской власти в России!

Источник: http://urivladimirovic.livejournal.com/57818.html

Источник статьи

 

Метки:

И снова в розовых очках на грабли 2008г. – экономика России уже в кризисе


Жуковский Владислав 06.10.2013

Тем не менее, мы в снова видим нежелание чиновников снять розовые очки – и снова мы наступаем на грабли 2008г. Судя по всему, в Правительстве целенаправленно наступают на грабли 2008г., в упор отказываясь признать дефолт ресурсно-сырьевой модели «роста без развития», подразумевающей паразитическое и бездарное проедание поступающих в страну нефтедолларов, иностранных кредитов и займов, а также хищническую эксплуатацию доставшегося от советской эпохи производственного, научно-технического и инфраструктурного потенциала.

Отечественная дезинтегрированная, деиндустриализированная и демонетизированная экономика низких переделов катится под откос — «экономика трубы» себя исчерпала окончательно. И в рамках проводимой политики «кудриномики» невозможно не только провести модернизацию экономики и вывести её на траекторию устойчивого развития, но даже элементарно удержать наплаву отечественный «нефтегазовый Титаник»

Тот факт, что темпы роста российской экономики упали в 3 раза за последний год (с 4,5% в первом полугодии 2012г. до 1,4% в аналогичном периоде 2013г.), промышленное производство находится на мели (нулевая динамика), а в обрабатывающей промышленности, грузовых перевозках и инвестициях фиксируется сильнейший с кризисного 2009г. спад, свидетельствует о несостоятельности проводимой в стране макроэкономической политики. Кудринизм и бюджетный фетишизм завели Россию в тупик и поставили на грань пропасти – это путь в системный кризис и ещё большую деградацию и примитивизацию.

Деиндустриализированная экономика России перестала реагировать даже на растущие цены на нефть и прочие сырьевые товары — оказался разрушен очередной миф о сырьевой зависимости отечественной экономики. Масштабы и глубина упадка в промышленности и разрушения научно-технического потенциала достигли столь критических отметок, что даже дорожающие энергоносители не в силах тащить за собой в гору архаичную и низкопередельную экономику России. И тот факт, что даже МВФ дважды в течение последних четырёх месяцев пересматривает в худшую сторону прогноз по росту российской экономики в 2013г. и снижает его в 2,3 раза (в июне с 3,4% до 2,5%, а в сентябре и вовсе до 1,5%) лишний раз свидетельствует о том, что экономика катится под откос.

Даже в Вашингтоне прекрасно понимают, что политика бездумного накопления валютных резервов и изъятия денег из экономики себя исчерпала – России требуется комплексная структурно-технологическая модернизация экономики и инфраструктуры, техническое перевооружение производств, замена трудоёмкого производства капиталоёмким, внедрение ресурсо- и трудосберегающих технологий, наращивание государственных расходов на науку, образование, здравоохранение, НИОКР и т.д. Однако в Правительстве боятся отказаться от модели «роста без развития», которая довела страну до уровня сырьевой колонии и банановой республики. Именно об этом и предупреждали учёные и независимые экономисты, свободные от догм «Вашингтонского консенсуса» и «рыночного фундаментализма».

Пересмотр прогнозов по росту российской экономики затеяли практически все министерства, ведомства и международные финансовые организации — дефолт экстенсивно-паразитической модели ресурсно-сырьевого роста без развития становится очевидным даже для апологетов доктрины «Вашингтонского консенсуса» и «кудринистики». Пускай и с опозданием, но наступает прозрение.

Так, МВФ понизил свой прогноз по росту российской экономики в текущем 2013г. до крайне скромных 1,5%, которых недостаточно не только для исполнения майских указов президента (требуется рост на 4,5% в год), но и для полноценного исполнения федерального бюджета (необходим рост на 3,6%). От МВФ не отстает и Всемирный Банк, который тоже умудрился «очнуться» лишь осенью 2013г. и в спешном порядке пересмотрел прогноз по росту экономики с 2,3 до 1,8%. Притом что еще в конце 2012г. строились прогнозы по росту экономики России без малого на 3,6-3,8%. Промахнулись без малого в 2-2,5 раза.

Совершенно не радует и Минэкономики — буквально недавно назначенный глава МЭР Алексей Улюкаев в конце сентября успел заявить, что его ведомство понижает прогноз по росту экономики до 1,8%. Это уже второй за последние три месяца пересмотр макроэкономических прогнозов от ведомства, которое ответственно за стимулирование роста и качественного развития отечественной экономики (чего, впрочем, не наблюдается), а также обеспечение исполнения «майских» указов президента за счёт поддержания среднегодовых темпов прироста ВВП не ниже 4-4,5%. Однако даже этот формально пессимистичный прогноз на деле рискует оказаться радужной иллюзией и несбыточной мечтой.

По крайней мере, все объективные и фундаментальные макроэкономические показатели свидетельствую именно об этом – никакого заметного ускорения роста российской экономики в ближайшее время не произойдёт. Дезинтегрированная и деиндустриализированная «экономики трубы» окончательно и бесповоротно исчерпала потенциал своего роста и даже стабильно высокие цены на энергоносители не в силах тащить за собой парализованную судорогой коррупции и административными барьерами экономику России.

Принимая во внимание тот факт, что в первом полугодии 2013г. российская экономика выросла лишь на 1,4%, это означает, что во втором полугодии темпы роста должны ускориться как минимум до 2,2%, чтобы по итогам сего календарного года МЭР смог отчитаться о росте экономики на 1,8%, которые заложены в новый прогноз. Что выглядит абсолютной фантастикой — темпы роста ВВП последовательно затухают на протяжении 6 кварталов (т.е. полутора лет) и, если они не смогли ускориться даже в условиях растущих цен на нефть, то совершенно не понятно, как они смогут сделать это сегодня в ситуации, как на сырьевых рынках экспоненциальный рост цен прекратился.

Даже с учетом статистического эффекта низкой базы сопоставлений темпы роста россйиской экономики вряд ли превысят 1,7-1,8% во втором полугодии. Более того, крайне велика вероятность того, отечественная экономика полуторных переделов продолжит затухать, масштабы спада в инвестициях и грузоперевозках продолжат нарастать, пузырь на потребттельском рынке и рынке недвижимости начнет сдуваться, и, как следствие, по итогам всего 2013г. прирост ВВП не превысит 1%.

Не менее удручающим по степени оторванности от реальности и избыточному оптимизму видится прогноз международных финансовых организаций и Минэкономики по росту экономики России в 2014-2015гг. Складывается такое ощущение, что эксперты указанных организаций и чиновники в Правительстве живут в параллельной реальности — совершенно ином мире. В поинципе не понятно, по какой причине и в силу каких обстоятельств темпы роста отечественной экономики, доведенной до состоянии полураспада и системной дезинтеграции, должны будут ускориться до 3-3,2%?!

Для этого нет совершенно никаких оснований — масштабы деиндустриализации, дезинтеграции, оффшоризации, примитивизации и архаизации экономики продолжат нарастать, пропасть между ораслями низких переделов (добыча сырья, металлургия, торгово-посреднические операции, финансовые спекуляции и т.д.) и высоких переделов (наукоемкая промышленность) продолжит расширятся, что спровоцирует усиление спада в реальном секторе экономики. В лучшем случае, благодаря статистическим манипуляциям, припискам и занижению дефлятора российская экономика продемонстрирует рост на 1-1,5%.

В действительности же с гораздо большей вероятностью на фоне секвестирования бюджета, урезания государственных расходов на поддержку экономики и социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, НИОКР и т.д.), повышения налогов, обострения конкуренции с иностранными производителями (особеннл в свете присоединения России к ВТО), разрастания коррупционных поборов и административных барьеров, а также ужесточения условий уредитования (рост процентных ставок наряду с сокращением сроков кредитования и ужесточения критериев оценки залогового имущества) мы увидим либр нулевую динамику ВВП, либо даже спад на 0,5-1%. Те радужные прогнозы, которые делают в МВФ, Всемирном Банке и Минэкономики, не имеют практически никакого отношения к действительности — это откровенная «маниловщина», которая призвана сделать хорошую мину при плохой игре и закасуфлировать дефолт «экономики трубы».

Деградация «нефтегазового Титаника» — примитивизация производства обостряется

Однако больше всего опасений вызывает даже не столько само по себе беспрецедентное за последние 4 года замедление темпов роста российской экономики, которое подрывает исполнение бюджета и лишает правительственные планы по модернизации необходимого финансового ресурса, сколько обостряющаяся буквально на глазах деградация структуры отечественной экономики и примитивизация экономического роста. По большому счёту, в реальном секторе экономики, который должен был бы стать фундаментом для новой индустриализации отечественной экономики и структурно-технологической перестройке народного хозяйства на базе вертикально интегрированной собственности, производительного капитала и труда, превалируют кризисные тенденции – объём создаваемой добавленной стоимости сокращается практически повсеместно.

И лишь в сфере финансовых спекуляций, оптово-розничной торговли, рынка недвижимости и активно приватизируемой социальной сфере наблюдается формальный прирост экономической активности. Российская деиндустриализированная, денационализированная и дезинтегрированная экономика удерживаются на плаву исключительно благодаря непроизводительным низкопередельным секторам экономики, которые не имеют практически никакого отношения ни к обещанной властями. Сдувание пузырей на фондовом рынке, на рынке потребительского кредитования и на рынке недвижимости автоматически обрушит отечественную «экономику трубы» в состояние глубокого кризиса и ввергнет Россию сначала в состояние экономического и валютно-финансового, а затем и системного кризиса.

Так, при общем росте ВВП России на 1,4% в первом полугодии 2013г. в сельском хозяйстве прирост добавленной стоимости не превысил 0,7%, в оптово-розничной торговле – 1,2%, в транспорте и связи – 0,2%, в системе образования – 0,3%, а в секторе обрабатывающей промышленности, на базе которой и должны осуществляться техническое перевооружение производств и построение вертикально-интегрированных цепочек создания добавленной стоимости, зафиксирована нулевая динамика. С учётом того, что дефлятор ВВП в России перманентно занижается с целью приукрашивания действительности, можно говорить о том, что в производственном контуре отечественной экономики господствуют депрессивно-кризисные тенденции.

Хуже того, в добывающей промышленности, которая должна была стать основным бенефициаром от превращения России в сырьевую колонию экономически развитых стран и нахождения страны в неоколониальной зависимости от нефтедолларов, разрастаются кризисные тенденции – в годовом выражении фиксируется спад добавленной стоимости на 1,9%. Не лучше обстоят дела в сфере естественных монополий – производство электроэнергии, газа и воды, которое является опережающим макроэкономическим индикатором общего состояния дел в производственном секторе экономики, по итогам первого полугодия демонстрирует спад добавленной стоимости на 1,2%.

Не отстаёт и строительный комплекс, который из действенного инструмента решения давно назревшего и перезревшего квартирного вопроса и повышения качества жизни рядовых россиян превратился в вещь в себе, обслуживающую инвестиционный спрос узкой группы 15% наиболее состоятельной части населения России. Неудивительно, что по мере сжатия платёжеспособного спроса и сдувания пузыря на перегретом рынке недвижимости, цены на котором делают жильё даже с учётом дорогой ипотеки недоступной роскошью для подавляющей части населения России, фиксируется сокращение добавленной стоимости в строительном комплексе на 2,2%. Ещё больше опасений вызывает ситуация с самозанятостью населения – по итогам первого полугодия текущего года добавленная стоимость в сфере деятельности домашних хозяйств сократилась на 0,2%.

Не лишним будет напомнить, что после бездумного двукратного повышения ставки социальных взносов для индивидуальных предпринимателей в январе 2013г., ставшего очередным проявлением политики фискального фетишизма и пополнения резервной «подушки безопасности» ценой подавления экономической активности, только по официальным данным Федеральной налоговой службы с учёта снялись свыше 550 тыс. ИП. Они либо ушли в тень, либо просто прекратили своё существование. Неадекватность, безграмотность и бессистемность руководства финансово-экономического блока Правительства становится просто вопиющей — чиновники планировали за счёт ужесточения налоговой политики увеличить сборы с ИП на 45 млрд. рублей и тем самым хотя бы частично заткнуть разрастающуюся дыру в Пенсионном фонде России, дефицит которого превысил отметку в 1,6 трлн. рублей. А на деле получили банкротство или уход в тень как минимум 550 тыс. самозанятых россиян, каждый из которых давал работу ещё как минимум 3-5 работникам. Только по самым скромным оценкам убытки бюджета от подавления частной инициативы составили не менее 80-100 млрд. рублей.

Пока реальный сектор российской экономики медленно, но верно погружается в коматозное состояние и вынужденно сокращается производство товаров, отдельные сегменты сферы услуг демонстрируют вполне неплохую динамику. Так, в финансовой деятельности прирост добавленной стоимости практически в 10 (!) раз превышает средние темпы роста российской экономики и составляет 12,4%. Не стоит думать, что 2013г. является исключением из правил – в первом полугодии 2012г. при росте экономики на 4,5% в сфере финансовых спекуляций и банковского кредитования отмечался рост на 16%. Весьма неплохо себя чувствует ресторанно-гостиничный комплекс, темпы роста которого хоть и сжались с 5,2% в первом полугодии 2012г. до 3,7% сегодня, тем не менее в 2,5 раза превышают средний рост добавленной стоимости по экономике в целом. Заметно лучше, чем по экономике в целом, обстоят дела в сфере торгово-посреднических операций на рынке недвижимости – Росстат фиксирует рост добавленной стоимости на 5,7% (годом ранее на 6,2%).

Продолжающийся курс на приватизацию бюджетной сферы и коммерциализацию социальных услуг, ставший логичным продолжением по-гайдаровски людоедской политики монетизации льгот и приватизации ЖКХ, провоцирует рост платности некогда общедоступных и бесплатных социальных услуг. В результате чего происходит не только вычищение содержимого карманов россиян и снижение и без того невысокого уровня жизни подавляющей части граждан России (у 75% россиян ежемесячные душевые доходы ниже среднего уровня по России и не дотягивают до 24,5 тыс. рублей), но и фиксируется формальный рост добавленной стоимости в социальной сфере. В этой связи увеличение добавленной стоимости в сфере здравоохранения и предоставления социальных услуг (на 4,5%), а также в сфере предоставления коммунальных и персональных услуг (на 6%) должно вызывать не оптимизм и приступы радости, а серьёзные опасения относительно снижения доступности базовых социальных услуг как минимум для 75-80% россиян, которые не вписались в модель «экономики трубы» и являются лишним социальным балластом для государства и бюджета.

Другими словами, отечественная экономика удерживаются на плаву исключительно благодаря сфере услугу и непроизводительным видам экономической деятельности, которые связаны с перераспределением, а точнее сказать с проеданием, поступающих в Россию из-за рубежа нефтедолларов, иностранных кредитов и займов, а также спекулятивного финансового капитала. Лишь благодаря финансовым спекуляциям, торгово-посредническим операциям, и коммерциализируемым социальным услугам правительственным чиновникам удаётся отчитываться пускай и о едва заметном, но всё-таки экономическом росте.

Это тот самый случай, когда формальный рост экономики становится хуже экономического спада. Если скатывание с открытую фазу кризиса хотя бы теоретически могло привести в чувства и отрезвить высокопоставленных чиновников, то едва заметный рост экономики, обеспечиваемый за счёт проедания нефтедолларов, а также финансовых спекуляций и торгово-посреднических операций, как и осенью 2008г., создаёт иллюзию вседозволенности и стабильности.

Наблюдаемый сегодня «рост без развития» является агонией проводившейся на протяжении последних 13 лет политики «кудринизма» и демонстрирует дефолт политики «рыночного фундаментализма». Он лишь усиливает структурную деградацию отечественной экономики, примитивизирует производство, обостряет неоколониальную зависимость России от нефтедолларов и иностранных кредитов, расширяет зависимость экономики и бюджетной сферы от сырьевого экспорта и подавляет все предпосылки для отраслевой диверсификации промышленности и новой индустриализации.

Источник статьи

 

Метки:

1993 год. Конституция «на крови»


Одной из ярких политических фигур начала 90-х был коммунист Юрий Максимович Слободкин.

Он знаменит тем, что в период политического кризиса 1991-93 годов стал автором одного из проектов Конституции РСФСР.

Мы попросили Юрия Максимовича поделиться воспоминаниями о том, как прогрессивные силы вели тогда борьбу против насаждения буржуазной Конституции, отбросившей Россию на много десятилетий назад с точки зрения развития демократических норм и принципов.

Ю.М. Слободкин: В начале 1990-х я был членом Российской Коммунистической Рабочей партии, участником её учредительного съезда; народным депутатом РСФСР (в состав Верховного Совета я не входил, но участвовал в Съезде народных депутатов); председателем Солнечногорского городского суда.

Проект Конституции РСФСР мы разрабатывали по поручению Центрального Комитета РКРП. Тогда все понимали, что проект, выработанный Конституционной Комиссией съезда народных депутатов (я был тогда её членом), закладывает огромную мину под институты демократии в нашей стране. Он нас абсолютно не удовлетворял.

Вместе с другими депутатами фракции «Коммунисты России» Съезда народных депутатов мы представили свой проект. Ключевым положением этого текста было формирование органов власти (советов) по производственно-территориальному принципу с возможностью простого отзыва депутатов, т.е. так, как было записано ещё в первой Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года. Мы провозгласили республику частью СССР, считая жизненно необходимым сохранить, восстановить Советский Союз. Пост Президента в нашем варианте Конституции отсутствовал как неприемлемый для нашего народа, как инструмент узурпации власти слоями олигархического капитала.

Помимо двух вышеуказанных проектов, существовал ещё вариант КПРФ как альтернатива официальному проекту Конституционной комиссии. Предложения КПРФ, на мой взгляд, были слишком компромиссными, как и вся дальнейшая политика этой партии. Их вариант предусматривал сохранение поста президента, установление принципов буржуазного парламентаризма.

Проекты Конституции проходили рейтинговое голосование в Верховном Совете в 1993 году. Наш проект тогда получил большинство голосов депутатов. Нашёл он поддержу и в народе. Наш проект действительно был крайне популярен. Всего за месяц – с середины апреля до середины мая 1993 года – за него поставили подписи 1 млн. 200 тыс. человек. Получалось, что проводить референдум нужно было именно по нашему проекту. В соответствии с действовавшим тогда законодательством, для выноса того или иного вопроса на референдум, необходимо было собрать не менее 1 млн. подписей. Однако этого не произошло. Ельцинисты ответили огнём танков по зданию Верховного Совета РСФСР.

Последовали события, связанные с проведением референдумов о сохранении СССР, и об учреждении поста Президента РСФСР (РКРП тогда была категорически против такой инициативы, прекрасно понимая, что за этим шагом последует ликвидация системы Советов), избрание Ельцина на этот пост. 5 июня по инициативе Ельцина открылось т.н. Конституционное совещание, которое подготовило удобный для прозападной элиты документ. Идеологами того проекта Конституции, который превратил в итоге Россию в Президентскую республику с бесправным Парламентом, были Собчак, Алексеев, Шахрай. Не удивительно, что именно этот текст это Конституции «на крови» был вынесен на референдум в нарушение всех мыслимых норм закона. Поскольку Президент тогда не имел права инициировать проведение референдума, процедуру назвали «всенародным голосованием». Вот такая правовая вакханалия творилась тогда в стране.

Характерным свидетельством верности позиции РКРП и соответствия нашего проекта Конституции чаяниям народа стала активная кампания, которую развернула против меня группа депутатов-либералов в совете РСФСР. Они пытались организовать отзыв меня из Совета осеню 1991 года. Однако кампания не удалась из-за событий августа 1991 года. После провала ГКЧП и запрета Ельциным Компартии они посчитали, что коммунисты для них более не опасны. Мы тогда занялись подготовкой к оспариванию решения Ельцина в судебном порядке.

Сегодня, спустя 20 лет, я до сих пор сохраняю уверенность в том, что положения нашего проекта Конституции никоим образом не утратили своей актуальности. Идея Советов, как форма государственного управления вышла из народа, она органически свойственна нашему человеку, который по духу своему является коллективистом. Капитализм растоптал эти ростки демократии, и сегодня нам придётся заново воссоздавать фундамент этой системы, и первые камни в него мы должны закладывать уже сегодня, объединяясь в борьбе за свои права на предприятиях и по месту жительства.

Источник статьи

 

Метки: