RSS

Архив за день: 2013/10/21

Грязный полицейский спектакль, или публичная встреча убийц Егора Щербакова


После бунта в Бирюлево русским показывали захватывающий детектив, состоящий из трех частей: «поиск убийцы», «задержание убийцы» и «явление убийцы пред очи Колокольцева».

Власть делает все, чтобы перевести стрелки с себя – сначала на азиатов и кавказцев вообще (для этого и понадобились показательные «зачистки»), а уже потом – и вовсе на одного, конкретного преступника.

Однако, при здравом размышлении, конкретный Орхан Зейналов виновен в произошедшем в последнюю очередь. Ведь никогда убийцей не бывает зверь – всегда виновен тот, кто натравил его на человека. Разве можно обвинять воду в том, что она мокрая, солнце в том, что оно светлое, а некоего Орхана Зейналова в том, что он резал?!

А главполицай убедительно играл на камеру радость от задержания. Хотя радоваться ему действительно было от чего – свою часть задачи по «обелению» истинных убийц и перевода стрелок на мелких исполнителей он блестяще выполнил.

Для нас же с неумолимой очевидностью ясно, что истинные убийцы – это как раз такие колокольцевы и прочие высокопоставленные главари путинского режима. Именно на них (и уже во вторую очередь — на выродках с нерусской внешностью)* кровь Егора Щербакова, Егора Свиридова, Маши Ефремовой, Василисы Галициной, Ани Бешновой, и тысяч других убиенных. Именно они завозят сюда орды лютых беспощадных зверей, наподобие свежепойманного Зейналова, и позволяют им убивать нас. Именно они отнимают у нашего народа право на дальнейшее существование, лишь изредка, по крайней необходимости, карая «своих» питомцев.

Официально в России смертная казнь, как известно, отменена. Зейналова не расстреляют. Хотя, возможно, ему и устроят «острую сердечную недостаточность», забив до смерти где-нибудь на лагерном карантине – но, в любом случае, судьба его отнюдь не предопределена.

Будем же надеяться, что судьба истинных, главных виновников гибели Егора Щербакова будет куда как более жестокой и страшной, чем доля Зейналова – мелкого винтика машины геноцида русских.

http://nsi-inform.org/government/item/433-gryaznyiy-politseyskiy-spektakl-ili-publichnaya-vstrecha-ubiyts-egora-scherbakova

* Зная, что это за ресурс, скажем лишь, что вся эта 99% правда писалась лишь для продвижения в умы этого вируса оккупантов — «выродках с нерусской внешностью». Внешность тут ни причем, и для русских она никогда не играла никакой роли. В геноциде русских принимает участие легион уродов с вполне «русской внешностью» и в том же ОМОНе и в пропагандистской машине СМИ. Суть этнической войны, развязанной властью против русских заключается как раз в нерусской — этно-клановой, наживнической, расистской, чужеродной- «внутренности» мигрантов, которыми наводняют РФ, для стравливания и организации стабилизирующей иудо-буржуйскую оккупацию резни. Уничтожать в первую голову нужно именно , что выродков с русской внешностью, втирающих нам о благах и необходимости завоза мигрантов с одной стороны и «форме русского носа» — с другой .

Источник статьи

Реклама
 

Метки: ,

Эксплуатировало ли советское государство советский народ?


Неплохая статья в газете «Рабочий путь» на тему разбора известного мифа, что капиталистическая эксплуатация в СССР была заменена эксплуатацией социалистической. Для чего этот миф был запущен вполне понятно — требовалось оправдать нарастающую капиталистическую эксплуатацию ссылками на то, что «в СССР было так же» и значит происходящее — нормально, хотя если и можно говорить о норме, то разве что о норме капитализма.

Эксплуатировало ли советское государство советский народ?

Пытаясь непременно доказать порочность социалистического строя, современные буржуазные идеологи чего только не выдумывают. Отлично понимая, что одним из серьезнейших врожденных недостатков капитализма является присущая ему эксплуатация человека человеком, они стараются «обелить» капиталистическое общество тем «аргументом», что якобы эксплуатация имела место и в советском обществе, только, мол, она не была явной, там не капиталисты эксплуатировали рабочих, а советское государство эксплуатировало всех советских трудящихся.

Так ли это на самом деле?

Давайте попробуем разобраться вместе. Данный «аргумент» антисоветчиков выстроен на двух понятиях – «эксплуатация» и «государство». Посмотрим, что они означают.

Вот как определяют понятие «эксплуатация» два наиболее популярных в интернете источника:

«Эксплуатация это присвоение результатов чужого неоплаченного труда» [1].

«Эксплуатация — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека». [2]

Как можно видеть, речь в обоих случае идет об одном и том же явлении, когда одни работают, а другие присваивают себе то, что первые произвели. Присваивают, это значит незаконно обращают в свою собственность [3], т.е. произведенное одними, становится собственностью других, причем без всякого обмена на иной товар или оплаты за осуществленный труд. Попросту говоря, это грабеж и воровство, причем в капиталистическом обществе это воровство узаконено официально [4]. Эксплуататоры, обратив в свою собственность созданное другими, могут делать с присвоенным все, что они пожелают. А желают они всегда одного – использовать присвоенное в своих интересах, к своей личной выгоде.

Откуда берется в капиталистическом обществе эксплуатация? Как так получается, что при капитализме одни могут присваивать труд других?

При капитализме эксплуатация возможна и даже необходима потому, что основой всего капиталистического мироустройства является частная собственность на средства производства -на фабрики, заводы, землю, здания, сооружения, недра и пр. Т.е. все это достояние страны, без которого невозможно произвести никакой продукт, принадлежит при капитализме не всем членам капиталистического общества, а только его ничтожно малой части (по сегодняшнему дню в среднем в капиталистических странах мира средствами производства владеют не более 2% населения этих стран). Поскольку без средств производства произвести необходимое людям для жизни невозможно, те, у кого нет средства производства – а это 98% населения капиталистических стран, вынуждены идти наниматься на работу к тем, у кого они есть. Собственникам средств производства только того и надо! За предоставление своих средств производства они взимают своего рода плату со своих наемных работников, когда рабочие вынуждены одну часть своего рабочего времени работать на себя, чтобы прокормиться, а другую часть времени трудится на владельцев средств производства, отдавая им свой труд, а следовательно, и все произведенное ими за это время, совершенно бесплатно. Этот бесплатный труд и есть эксплуатация, основа того печального и неизбежного для капитализма факта, что те, кто не работает, все время богатеет, а те, кто трудится, постоянно беднеют.

Тем, кто знаком с реалиями СССР, сразу становится ясно, что ничего подобного в Советском Союзе не происходило. И вот почему.

Основой советской экономики являлась общенародная собственность на средства производства, т.е. все средства производства в стране (фабрики, заводы, земля, недра, водоемы, здания и сооружения и т.п.) принадлежали всему советскому народу. Советские трудящиеся сами владели всем достоянием страны и сами использовали его в своих целях и в своих интересах — сами же и работали на этих средствах производства. Соответственно, и результаты труда советского народа также принадлежали всему народу. От его имени всем произведенным советским народом распоряжалось советское государство, главной задачей которого было управление процессом общественного производства и общественного потребления.

Чтобы понять, что советское государство в принципе не могло и на самом деле не присваивало неоплаченный труд советских трудящихся, поясним, что такое государство вообще и Советское государство, в частности.

Государство не есть нечто такое, стоящее над всем обществом, и обязанное удовлетворять интересы всех членов общества. Никакого «общенародного государства» существовать не может в принципе — это ошибочная точка зрения.

На самом деле всякое государство имеет классовую природу, оно есть аппарат принуждения господствующего в обществе класса. Это специальный орган правящего класса, главной задачей которого является насилие. Важнейшими признаками государства являются специальные отряды вооруженных людей и чиновничество. Именно с их помощью в классовых обществах один общественный класс заставляет другие общественные классы подчиняться себе и действовать так, как ему выгодно.

В капиталистическом обществе правящим в обществе классом является класс буржуазии – владельцы средств производства, которые составляют всегда и везде ничтожное меньшинство населения капстран. Буржуазные государства всегда защищают только интересы буржуазии. Отсюда и многие негативные последствия капиталистического мироустройства – несправедливые для большинства населения страны (т.е. для трудящихся) законы, сокращение социальных гарантий для населения, коррупция, беспредел в правоохранительных органах и т.п.

Советское же государство было государством социалистическим, и хотя это государство тоже классовое, но правящим классом в нем является рабочий класс, пролетариат, сами трудящиеся, которые составляют подавляющее большинство населения страны. Поскольку большинство легко может заставить меньшинство подчиниться, социалистическому государству уже не нужны столь мощные методы силового воздействия, как буржуазному государству, и насилие не является главной и основной его функцией. Главной задачей социалистического государства становится управление страной, всем ее народным хозяйством, тем более что ведется это хозяйство не ради получения прибыли узким кругом лиц, как при капитализме, а ради удовлетворения материальных и духовных потребностей всех трудящихся, что возможно осуществить только централизацией и планированием общественного производства, когда учитывается все и вся.

Для чего социалистическому государству нужен учет всего и вся? А для того, чтобы никого не забыть и никого не обидеть, чтобы всем членам общества хватило всех имеющихся в обществе материальных и духовных благ, чтобы знать, чего еще не хватает и что нужно произвести в еще большем количестве, чтобы лучше удовлетворить потребности всех.

В Советском государстве чиновничество (советское правительство, министерства и ведомства) тоже присутствовало, но основу государства составляли все-таки сами трудящиеся, из которых и создавались все главные его органы – Советы депутатов трудящихся. Советы были органами выборными и имели полномочия разного уровня – от сельских и городских районных округов до Верховного Совета СССР – высшего законодательного органа Советского государства. Причем это были органы работающие, задачей которых было не только принятие законов, но и их исполнение. Пустой говорильней, как сейчас в Госдумах и ЗАКСах, они не занимались. Выборы в Советы всех уровней осуществлялись самими трудящимися и под полным контролем трудового народа, так что о каких-либо подтасовках и фальсификациях и речи быть не могло. Избирались в Советы всех уровней власти тоже трудящиеся – советские рабочие, колхозники и служащие, по представлению и рекомендациям тех трудовых коллективов, где они работали и где их хорошо знали. Причем, депутатская деятельности в СССР не оплачивалась и не освобождала избранного в депутаты от его основной работы, а значит депутаты в СССР никак не могли паразитировать на труде советских рабочих и колхозников.

Зная теперь в общих чертах, что представляло из себя советское государство, можно ли говорить серьезно, что оно могло эксплуатировать советских трудящихся?

Конечно, нет. Сами трудящиеся себя эксплуатировать никак не могли. Это чепуха!

Но может быть, их эксплуатировали советские чиновники — те самые, о которых мы выше упоминали – служащие советского правительства в лице всяких министерств и ведомств?

Увы, тоже никак не получается. Да, советские чиновники – работники министерств и ведомств, деятельностью по управлению советским государством занимались профессионально и получали за это заработную плату. Но они НЕ РАСПОРЯЖАЛИСЬ общенародной собственностью СССР, теми самыми средствами производства, собственность на которые и определяет все социальное благополучие в обществе! Советские чиновники владели народным достоянием СССР ВМЕСТЕ со всем советским народом, и не более того. Чиновники не могли сами принимать никаких законов, их обязанностью было только исполнять законы, принятые Советами. Соответственно, и присваивать себе в личную собственно то, что произведено было советским народом, советские чиновники тоже никак не могли – не было у них ни такой возможности, ни таких полномочий.

Так откуда же мог возникнуть этот глупый антисоветский миф?

А из того, что в СССР деньгами в виде заработной платы оплачивался не весь произведенный трудящимися труд, а только его часть. Другая часть произведенного труда советским рабочим, служащим и колхозникам выплачивалась им в виде расходов государственного бюджета СССР из Фондов Общественного Потребления, доля которых к середине 70-х гг. в доходах советских граждан составляла более 20% [5]. За счёт ФОП обеспечивались, в том числе бесплатное образование, включая высшее, выплачивались стипендии студентам, оказывались бесплатная медицинская помощь и льготное санаторно-курортное обслуживание, выплачивались государственные пенсии, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, организовывался отдых рабочих, служащих и колхозников, обеспечивалась массовая физкультура и спорт, оплачивались ежегодные отпуска, удерживалась на низком уровне квартирная плата, содержались детские дошкольные учреждения и т.п. По сути, ФОП как раз и финансировали все те уникальные социальные гарантии советскому населению, уровень которых в СССР был самым высоким за всю историю человечества и о которых нам в РФии сегодня остается только мечтать.

ФОП это общий карман всех советских трудящихся, который ими самими наполнялся и на них же самих расходовался. Ведь всеми этими социальными гарантиями пользовались все без исключения советские граждане!

Ага, скажут антисоветчики! ФОП-то это только часть расходов СССР, а куда же шел остальной доход советского государства?

Но на то они и антисоветчики, чтобы не понимать элементарного. Рабочие вот сразу поймут куда. Да на развитие и модернизацию той самой экономики страны, о которой ныне столько по телевизору говорит российская буржуазная власть, не ударяя при этом палец о палец!

На строительство новых фабрик и заводов, новых ТЭЦ и ГЭС, на разработку самых новейших технологий, на науку, на культуру, на безопасность страны, на производство лекарств, на развитие сельского хозяйства, на строительство дорог и развитие общественного транспорта и пр.! На то, чтобы у каждого в стране была работа, да не первая попавшаяся, а какую душа просит, для какой рожден и какая доставляет радость от того, что ею занимаешься! На то, чтобы не приходилось вместо натуральных продуктов питания есть всякую вредную, но дешевую синтетику! На то, чтобы лекарства лечили, а не калечили! На то, чтобы произведенная бытовая техника работала долгие годы, а не ломалась после первого же использования! На то, чтобы дети наши не боялись ходить по улицам вечерами и не нюхали клей по подъездам!

Т.е. на все то, что делает жизнь трудового народа абсолютно безопасной и счастливой, обеспечивая ему главное – ПРАВО НА ЖИЗНЬ!!!!

А.Якименко

http://work-way.com/ekspluatirovalo-li-sovetskoe-gosudarstvo-sovetskij-narod/ — цинк

Источник статьи

 

Метки:

Национальный вопрос и задачи партии по укреплению дружбы народов.


Уважаемые товарищи!

Уже в тот момент, когда Киев получил право называться «матерью городов русских», наша страна формировалась как государство многих народностей. Межнациональные отношения здесь всегда были и вопросом политики государства, и предметом заботы народных масс. Не случайно для светоча русской поэзии А.С. Пушкина было так важно ощутить себя сыном всей России:

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,

И назовет меня всяк сущий в ней язык,

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой

Тунгус, и друг степей калмык.

Народная культура в полной мере впитала ценности дружбы. «Верному другу цены нет», «не имей сто рублей, а имей сто друзей», «дружба да братство – дороже богатства», «хороший друг – лучшая драгоценность» — так говорят русские и украинцы, белорусы и армяне, татары и осетины. «Дружба превосходит родство», «верный друг лучше родича», «дружба рождает песню братства» — такие пословицы есть у русских, азербайджанцев, адыгейцев, даргинцев и других народов. «Язык дружбы не нуждается в переводе» — добавляет к этому башкирская пословица.

Советский образ жизни в полной мере подтвердил справедливость народной мудрости, идущей от повседневного житейского опыта. «Дружба людей гору сокровищ создаёт» — утверждают тувинцы. И действительно, созидательный труд стремительно укреплял могущество Советской Державы вопреки всем испытаниям. «Если дружба велика, будет Родина крепка» — эти слова родились уже в советское время. И они так созвучны с лакской пословицей: «Если крепка дружба, то и родина крепка».

Вопрос особой важности

Понимание святости дружбы благотворно сказалось на характере межнациональных отношений в нашей стране. Общность исторических судеб прочно связала наши народы. На этом фундаменте и нужно строить будущее России. Согласно переписи населения 2010 года, в Российской Федерации проживают представители свыше 180 народов. Ряд официальных документов упоминает более 190 наций и народностей.

Три главных задачи решали противники власти Советов в годы «перестройки»: подорвать единый народнохозяйственный комплекс, возбудить антикоммунизм, посеять национальную рознь. Эти процессы всячески подпитывали те, кто жаждал уничтожения СССР. Результаты их деяний известны. Разрушение единой хозяйственной системы вызвало затяжной экономический кризис. Разгул антикоммунизма подвёл к запрету правящей партии, скреплявшей всю систему управления и обеспечивавшей целостность страны. Национальная рознь породила недоверие и конфликты между народами, способствовала разделу единого государства.

Угрожающе схожие тенденции наблюдаются и сегодня. Экономический кризис в стране обостряется. Антисоветизмом по-прежнему отравляют души людей. Межнациональные отношения превращаются в клубок всё более острых и запутанных противоречий.

Видя всё это, мы посвящаем сегодняшний Пленум национальному вопросу и задачам партии по укреплению дружбы народов. Готовясь к нему, Центральный Комитет продолжил практику предварительной публикации выносимых на обсуждение докладов. Это особенно важно, учитывая серьезность и остроту темы. Отзывы на доклад продемонстрировали, что коммунисты поддерживают оценки и выводы Президиума ЦК. Подтвердило это и обсуждение темы «Национальный вопрос в современной России» на «круглом столе» в редакции газеты «Правда».

В своих подходах мы твёрдо опираемся на теоретический багаж партии, на её конкретные решения. В феврале 1998 года Центральный Комитет утвердил «Позицию КПРФ по национальному вопросу». Жизнь подтвердила актуальность обобщений и выводов этого важного документа. Он и сегодня остаётся для нас надёжным руководством при анализе межнациональных отношений. При этом у нас с вами есть целый ряд причин, чтобы специально и очень внимательно рассмотреть национальный вопрос.

ПЕРВОЕ. Практика глобализма обостряет противоречия между империалистическими нациями «золотого миллиарда» и нациями остального мира. В ряд последних поставлена и Россия. В этих условиях КПРФ настойчиво соединяет социально-классовую и национально-освободительную борьбу. Мы учитываем: народный патриотизм в современном мире всё активнее выступает как противник глобализма. Подтверждением тому – новейшая история Латинской Америки и многих стран Азии. Союз социалистических идеалов и патриотических устремлений расширяет возможности для преображения мира. В такой ситуации идейная обслуга капитала отмобилизована для подмены патриотизма его антиподом – национализмом. На этот вызов нам предстоит дать ответ.

ВТОРОЕ. Обострение кризиса капитализма взрывает ситуацию на планете. Для разжигания войны мировая олигархия активно использует национальную карту. Публику пичкают россказнями о «войне цивилизаций» и призывами к борьбе с «мировым терроризмом». Но эта «дымовая завеса» не мешает глобалистам поддерживать крайне реакционные силы фундаменталистского и откровенно бандитского толка. Реализуя стратегию «глобального хаоса», они вмешиваются в дела других стран, усиливают контроль над целыми регионами, решают для себя проблему энергоносителей, провоцируют бегство капиталов из «зон нестабильности» в США и Европу. Долг КПРФ – настойчиво разоблачать действия новых «мировых жандармов», предлагать альтернативное решение международных проблем.

ТРЕТЬЕ. Империализм крайне изобретателен в своём цинизме. Специальные усилия прилагают его идеологи, чтобы закамуфлировать противоречие между трудом и капиталом, заместить его проблемами этно-культурного свойства. Одним из инструментов здесь стала миграционная политика. Ещё недавно главным для европейской общественности был вопрос: «Как создать новое общество, где владыкой мира будет труд?». Теперь же тема борьбы с капиталом подменяется спорами об этнических и религиозных противоречиях, о «половом воспитании» детей и правах сексуальных меньшинств. Правильная оценка классового и национального приобретает для коммунистов особую остроту и значимость.

ЧЕТВЁРТОЕ. Компартия России верна лозунгу возрождения обновлённого СССР. Воссоздание Союза – необходимое условие выживания наших народов в XXI веке. Курс на воссоздание большой общей Родины взят нами с момента возрождения партии. Он определён съездами братских народов с участием российских коммунистов. Последний съезд КПРФ специально рассмотрел вопрос о судьбе советского народа и перспективах его возрождения. Верность идеалам мы со своими соратниками ещё раз подтвердили в апреле текущего года в Киеве, отмечая 20-летие СКП-КПСС. Задача объединения наших народов в новый Союз требует самого пристального внимания к межнациональным отношениям.

ПЯТОЕ. Нынешняя власть в России не в состоянии решить национальный вопрос. Раз за разом звучат выстрелы и взрывы терактов. Проливается кровь в Дагестане. Обманчиво спокойствие в Чечне. Неуправляемая миграция крайне тревожит русское население. Единство многонациональной страны под угрозой. Скрывая истинное положение дел, властвующая группировка отказалась от чисто либеральной риторики 90-х годов. Перед народными массами она стремится предстать патриотической силой, гарантирующей национальное единство. В демагогии поднаторели и «Единая Россия», и путинский Общенародный фронт. Но они продолжают курс, отдающий страну на заклание мировому капиталу. Тому подтверждением: вступление России в ВТО, новый раунд приватизации, антисоциальные реформы в ЖКХ и образовании, расправа с Академией наук. Наша партийная пропаганда должна настойчиво разоблачать лжепатриотизм власти.

Россия – жертва финансовой олигархии

XV съезд КПРФ объемно показал картину современного мира, его проблемы и противоречия. Финансовый капитал утвердился в качестве главной силы мирового империализма. Независимость большинства государств под угрозой. Их национальное богатство – объект вожделения мировой олигархии. Для овладения им провоцируются псевдореволюции, разжигается противостояние между народами и конфессиями. Глобалисты настойчиво реализуют планы установления нового миропорядка.

Начат и новый этап колонизации России. Её капиталу не оставляется никаких перспектив. Не замечать этого власти уже не могут. Вот почему на Валдае В.В. Путин говорил, что мир становится всё более жёстким, что международное право нарушается, что для однополярной модели мира нужны только вассалы. Он призвал граждан искать общие цели развития, сохранять культурно-духовный код нации и гордиться своей историей. Признания Путина достойны полного пересмотра проводимой политики. Но слова, похоже, остались только словами. Уже через неделю в Сочи Д.А. Медведев вновь требовал распродажи остатков государственной собственности.

Либеральная колея власти всё глубже погружает страну в трясину кризиса. Безработица для одних, нищенские заработки для других и урезание социальных гарантий для всех – в такой обстановке живёт сегодня наш народ. Рушатся надежды людей, ломаются их судьбы. Промышленное производство стагнирует. Совокупный внешний долг вырос с начала года на 70 миллиардов долларов и превысил международные резервы России на 40%. В этом году по оценкам специалистов из страны будет вывезено 75 миллиардов долларов. Срыв предвыборных обещаний «партии власти» неизбежен.

Всё, что происходит в стране и побудило КПРФ инициировать в Государственной думе процедуру отставки правительства Медведева. Миллионы людей заявили о поддержке нашей позиции. Защита их интересов – ключевая задача партийных отделений. В июне этого года Всероссийский съезд депутатов-коммунистов выдвинул важные инициативы. Они легли в основу законопроектной деятельности партии в центре и на местах. Так, фракция КПРФ в Госдуме предложила проект закона о промышленной политике. Для поддержки таких шагов нашим активистам и сторонникам следует использовать широкий арсенал средств – от пресс-конференций и «круглых столов» до отчетов перед избирателями и митингов.

Задача текущего момента – продемонстрировать обществу: на 2014 год власть предлагает бюджет катастрофы. Он отбрасывает страну на 10 лет назад. Убиваются почти все «точки роста». Правительство крайне заинтересовано принять бюджет без развёрнутого обсуждения. Многие важные статьи расходов идут «под нож», и это прямо скажется на жизни граждан.

Наши оценки происходящего представлены в моей последней книге «Пока не поздно…». Она разослана широкому кругу российских политиков и крупных руководителей. Многие из них вынуждены в своих отзывах соглашаться с нашими заключениями. Всё труднее игнорировать вывод КПРФ: либеральный экономический курс Путина-Медведева – это главное, что делает нашу страну жертвой западной экспансии.

Россия утрачивает людские ресурсы. На это прямо указывают данные переписей населения. За два десятилетия страна потеряла 4,2 миллиона человек. Снизилась численность русских и ещё восьми народов страны: татар, хакасов, марийцев, чувашей, удмуртов, мордвы, коми и карелов. Вдвое уменьшилось число украинцев и белорусов в России. Прогнозируется, что вплоть до 2017 года трудоспособное население будет сокращаться на 1 миллион человек в год, а к 2030 году оно уменьшится на 10 миллионов.

Крупные города страны «разбухают», а села и малые города чахнут. В среднем в последние 20 лет с карты страны ежемесячно исчезали четыре поселка городского типа. Вслед за «неперспективными селами» власть предлагает свернуть «избыточную» сеть средних и малых городов. Прямо говорится, что судьба этих поселений – опустеть, а до 15 миллионов их жителей должны перебраться в мегаполисы.

Население всё больше сосредотачивается в центре и на юге государства. Огромные пространства российского Севера, Сибири и Дальнего Востока пустеют. А это – реальная угроза безопасности и суверенитету России.

Острой проблемой стало неравномерное социально-экономическое развитие регионов. Промышленная депрессия особенно заметна на Дальнем Востоке и Северном Кавказе. В Калмыкии промышленность за годы «реформ» сократилась на 50%, а в Еврейской автономной области – более чем вчетверо. Только за этот год производство в Кабардино-Балкарии сократилось на две трети. Курс власти создаёт экономические предпосылки для дезинтеграции страны.

В 66 раз различаются показатели безработицы по субъектам Российской Федерации. Именно так выглядит разница между Москвой и Чечнёй. Восемь из десяти территорий, где отсутствие работы сказывается наиболее остро, — это семь северокавказских республик и Калмыкия. Отделываясь дотациями, федеральный центр не может обеспечить экономическое развитие Северного Кавказа. За первое полугодие 2013 года здесь выявлено боле 1600 коррупционных преступлений, или почти по 10 преступлений в день. Когда коррупция достигает таких масштабов, главных виновных нужно искать в Москве, а не на Кавказе. Налицо политический сговор. Произвол в расходовании средств верхушка ряда республик щедро искупает запредельными процентами поддержки «партии власти» на выборах.

Проводя либеральный курс в экономике, правящие силы утверждают диктат в политике. Единый день голосования 8 сентября продолжил позорную историю дискредитации российских выборов. С участков опять изгоняли наблюдателей. Нагло совершались вбросы бюллетеней и подтасовки цифр в протоколах избирательных комиссий. В Ростовской области на ряде участков бесчинствовали бандитские элементы. В Братске Иркутской области подожгли наш предвыборный штаб. В Ивановской области задержали даже первого секретаря обкома В.В. Кленова, проигнорировав его депутатский статус. Грязными были выборы в Кемеровской и Ярославской областях, в Чечне и Мордовии. Итоги голосования в Кемеровской и Ростовской областях мы не признали, и будем добиваться их аннулирования.

Фальсифицируя результаты народного волеизъявления, классовый союз олигархии, бюрократии и криминала намерен сохранить жесткий контроль над страной. Административное давление на партию ужесточается. Ситуация требует повышения боевитости наших организаций. Но не все в ходе выборов оказались готовы сражаться умело и энергично, не все проявили характер в сложных условиях. Ряд наших отделений с задачами борьбы за результат не справились, и они должны сделать самые серьёзные выводы.

Ударная сила империализма

Уважаемые товарищи! Национальный вопрос в современной России – это вопрос о межнациональных отношениях в обществе, раздираемом классовыми противоречиями. И потому он не только связан с вопросом классовой борьбы, но и подчинен ему. Капитал активно использует национализм как противоядие пролетарской солидарности и интернационализма.

Национализм рядится в самые разные одежды. Он выражается в этнической и религиозной формах. Но в любых проявлениях он буржуазен по своим идейным основам. Со времени Первой мировой войны национализм проник и в рабочее движение. Под прикрытием патриотической фразы здесь возникли социал-шовинизм, национал-социализм и другие его проявления.

В настоящее время арсенал идейного обмана трудящихся стал ещё шире. Гегемонизм мировой олигархии плотно окутан либеральной оболочкой. Его фасад щедро исписан лозунгами прав человека, передовой демократии, борьбы с терроризмом. Казалось бы, все эти космополитичные идеи – прямая противоположность национализму. Однако в конечной точке разницы между либерализмом и фашиствующим национализмом нет. Оба, по сути, служат делу закабаления народов. Либеральный космополитизм есть изнанка фашизма. И не случайно социальный расизм всё чаще называют либерал-фашизмом.

Имперский Запад продолжает «холодную войну» против нас. Его стратеги учитывают, что Россия – многонациональная страна. В целях её ослабления используется как национализм местной буржуазии в национальных образованиях, так и русский национализм, способный подточить силы государствообразующей нации. Обе опасности грозят разрушить целостность страны. Этого и добивается мировой капитал, содействуя росту национал-сепаратизма в России. Технологии разжигания межэтнических войн отработаны задолго до так называемой «арабской весны». Методы провокаторов и сегодня работают на экспансию Запада.

Показательно, что либеральная оппозиция в России, критикуя власть, никак не касается внешней экспансии. И тут же, без тени сомнения, либералы-западники заигрывают с русскими националистами. При видимом неприятии друг друга, они стояли бок о бок и на Болотной, и на Сахарова. Алексей Навальный – прямой продукт этого союза. Выпускник Йельского университета, «демократ» и «защитник гражданских прав» охотно «окучивает националистическую поляну». Столь же охотно либералы-западники поддерживают проявления национал-сепаратизма в России. Всё это таит опасность нового раскроя страны по этническим швам.

Ельцинское «берите суверенитета, сколько проглотите» не забылось. Тенденция воинствующего национализма ещё в 1990-е годы наметилась в Татарстане и Башкортостане, ряде республик Северного Кавказа, да и в других регионах. Но внятной национальной политики у центральной власти нет до сих пор. В прошлом году указом президента утверждена Стратегия государственной национальной политики до 2025 года. На её основе появилась федеральная целевая программа «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России» на 2014-2020 годы. Но вся эта программа обойдётся властям в 230 раз дешевле, чем сочинская Олимпиада!

Для сглаживания национальных противоречий правящие круги идут простым, но опасным путём – заигрывают с местным национализмом. Льготное финансирование отдельных республик призвано «умиротворить» их знать. На рабочих и крестьян привилегии не распространяются. Но элиты возбуждают национализм, который нередко мешает угнетённым низам увидеть всё это. На таком фоне вбрасываются провокационные предложения выделить отдельные республики из состава России. В общественное сознание внедряется идея неизбежности изменения государственных границ.

Серьёзной угрозой единству многонационального народа является разрыхление его русского ядра. Легитимация сепаратизма зачастую идет под лозунгами возрождения особой, региональной идентичности. В Ростове-на-Дону уже проводилась конференция по проблемам формирования «южнороссийской идентичности». Спонсорами являлись организации США, а докладчики из Польши и Украины обсуждали способы раскола национальной идентичности русских. В Сибири действуют группы, призывающие выделить этот регион из состава страны. «Областническая альтернатива» прямо утверждает, что «Сибирь как колония России имеет право на самоопределение, вплоть до отделения».

Дробление по отдельным признакам дорого может обойтись не только русским. Так, в рамках единой мордовской национальности выделяются эрзянская и мокшанская общности. Часть населения Марий Эл относит себя к «луговым марийцам», часть – к «горным». Но вести дело к разделению народов на такой основе – значит умышленно действовать и против них, и против всей многонациональной России.

В стране всё больше проблем в сфере межнациональных отношений. Тупиковая экономическая модель ухудшает социальную ситуацию, подстёгивает внутреннюю и внешнюю миграцию населения. Рекордная безработица выталкивает молодёжь Северного Кавказа в другие российские регионы. Растёт полиэтничность крупных городов. Национальная принадлежность всё сильнее влияет на отношения между людьми.

По мере укрепления национального самосознания растёт стремление этнических общностей к возрождению своей культуры, традиций. Но в сегодняшней ситуации это не ведёт к активизации культурного обмена между народами. Напротив, формируются замкнутые общности. Оживляются национальные и религиозные движения. Всё сильнее проявляются ксенофобия и шовинизм. Увеличивается число преступлений экстремистского характера. И мы с вами должны понимать: кроме КПРФ у страны нет силы, способной решить эти проблемы. Справиться с ситуацией способна только партия интернационалистов, в арсенале которой есть опыт успешной национальной политики.

Ведущий класс нации

Главная причина распространения националистических настроений среди трудящихся — неразвитость их классового сознания. Национализм рассчитывает раздробить пролетариев политически и морально. Остановить его, не допустить национал-сепаратизма может только пролетарская солидарность. В России и в других странах СНГ пролетарский интернационализм не стал ещё мощным фактором политической жизни. Падение производства, уничтожение крупных коллективов, «промывка мозгов» буржуазной пропагандой – все это действует против рабочих.

Мы, коммунисты, обязаны выступать как авангард пролетарской массы. И это наша с вами задача – привнесение в рабочую среду социалистического сознания, идеи непримиримой классовой борьбы труда и капитала, идеи пролетарской солидарности.

Империализм поднаторел в деле развращения массового сознания. Буржуазные теоретики кропотливо рисуют цепочку: информационно-технологическое производство усложняется, прежнее индустриальное производство отмирает, рабочий коллектив – основа пролетарской солидарности – исчезает. Стало быть, затухает и классовая борьба. Именно такой вывод делают для себя иные «левые» национал-патриоты. Они разворачивают атаку на пролетарский интернационализм, утверждают, что он препятствует развитию национального сознания.

Подобная точка зрения нет-нет да даёт о себе знать и в КПРФ. К.Маркс и Ф.Энгельс при этом получают упрёк за «непатриотичный» тезис: «Рабочие не имеют своего отечества». Да, в «Манифесте Коммунистической партии» это сказано. Но дальше идут такие слова: «Пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация». А в английском издании «Манифеста» 1888 года напечатано: «подняться до положения ведущего класса нации».

Чтобы обрести свое отечество, пролетариату нужно завоевать политическую власть и состояться в качестве национального класса. Для этого идея уничтожения капиталистической собственности и освобождения труда должна стать общенациональной идей. И только освобождение наций от ига капитала позволит установить равноправные межнациональные отношения.

Так и произошло в ходе социалистического преображения России. Под руководством большевистской партии русский пролетариат стал ведущим классом не только русской нации, но и всех народов великой страны. Идея социализма превратилась в общенациональную идею. Важнейшим условием этого явился пролетарский интернационализм рабочего класса России, интернациональный тип его партии. Когда иностранная интервенция и предательство вождей Белой армии создали угрозу независимости страны, пролетарская солидарность слилась с патриотизмом всех народов общего отечества. Так зарождался советский патриотизм – чувство любви к социалистической Родине. Так пролетариат России выполнил свою миссию ведущего класса нации. Так он обрел свою отчизну, а высокий патриотизм стал неразделим с социализмом.

В диалектике – сила марксистского анализа. И мы обязаны учитывать: условия классовой борьбы в каждой стране национально-специфичны. Нельзя отрывать национальное сознание от классового, классовое – от национального. Только понимая это, мы решим великую историческую задачу возрождения союзного социалистического государства. Пролетарский интернационализм – важнейшее условие её воплощения в жизнь.

Идея превращения пролетариата в национальный класс должна быть расшифрована нами. Она должна стать основой привнесения социалистического сознания в рабочую среду. Жизнь объективно сближает пролетариев в промышленности с пролетариями-учеными, врачами и учителями. Задача КПРФ, как и всех партий СКП-КПСС, – всемерно содействовать этому сближению. Становление социалистического сознания должно воплотиться в конкретные результаты: в крепость идей пролетарского интернационализма, в рост популярности наших боевых лозунгов и программных требований, в широкую поддержку акций протеста, способных перерастать во всероссийские, всеукраинские, всеказахстанские, словом, в общенациональные акции.

Для подавления пролетарского интернационализма власть большинства стран СНГ поддерживает национализм тайно и явно, прямо и косвенно. Буржуазным кругам любо и дорого всё, что имеет антисоветский и антирусский окрас. Сегодня наши товарищи из Компартии Украины энергично противостоят националистам, в выходках которых уже виден звериный оскал фашизма. Антисоветизм, антикоммунизм и русофобия прочно прописались в Литве, Латвии и Эстонии. Этими же настроениями пропитаны нынешние власти Молдавии.

Неофашизм поднимает голову. Как и накануне Второй мировой войны, финансовая олигархия лелеет нацизм и держит его про запас. А претензии на исключительность США американские ястребы высказывают уже открыто и даже агрессивно. В деле противодействия реакции у нас с вами много работы. Борьба коммунистов с национализмом получит успех, если будет интернациональной. Чтобы остановить зло, необходима опора на международную солидарность. Пришло время обратиться к опыту Коминтерна 30-х годов минувшего века, детально его изучить и использовать с поправкой на время и на современные тенденции в международном коммунистическом и рабочем движении.

К урокам истории

В истории партии национальный вопрос не раз становился центром горячих дискуссий. Особую остроту они приобрели в конце 20-х – начале 30-х годов минувшего века. На тот момент в ВКП(б) определились два уклона в национальном вопросе – в сторону великорусского и в сторону местного национализма. Их буржуазный характер был вскрыт И.В. Сталиным в докладе XVI съезду партии в июне 1930 года.

По Сталину, суть уклона к великорусскому национализму «состоит в стремлении обойти национальные различия языка, культуры и быта; в стремлении подготовить ликвидацию национальных республик и областей». Уклонисты были готовы покончить с национальной культурой народов СССР, перейти к политике их ассимиляции. Сталин без обиняков заявил: «Не может быть сомнения, что этот уклон в национальном вопросе, прикрываемый к тому же маской интернационализма и именем Ленина, является самым утонченным и потому самым опасным видом великорусского национализма». Он убедительно разоблачил ревнителей показного, пустого интернационализма, ничего общего не имеющего с интернационализмом пролетарским.

Резкую отповедь дал Сталин тем, кто видел устройство СССР по типу царской губернской России – без национальных республик. Сегодня отрыжкой великорусского национализма царских времен стала риторика Жириновского. Предлагается примитивный сценарий: ликвидировать национальные республики и округа, установить губернское управление. Тогда, дескать, в государстве установится твердый порядок. Но ведь до 1917 года деление на губернии не защитило Россию от крайнего обострения национального вопроса.

Идея губернизации лишь отвлекает трудящихся от главного противоречия между трудом и капиталом. Социальная рознь – вот что порождает национальную вражду. А жириновские, навальные и все, кто разными способами эпатируют публику русским национализмом, лишь провоцирует национализм местный. Удивительно только, как этого не видят некоторые наши товарищи, клюнувшие на идею губернизации. Осуществись эти планы, страну затрясёт сразу. Разгул национализмов, война между ними – прямой путь к распаду России.

Об опасности уклона к местному национализму Сталин также сказал исчерпывающе. Суть его он видел «в стремлении обособиться и замкнуться в рамках своей национальной скорлупы, в стремлении затушевать классовые противоречия внутри своей нации». Такой уклон, по мнению Сталина, «культивирует буржуазный национализм».

Опасность активизации местного национализма трудно преувеличить. Сегодня его воинственность таит в себе угрозу размывания федерации. А от превращения России в конфедерацию до её распада – один шаг. В КПРФ нет уклонов к великорусскому или местному национализму. Но они присутствуют в массовом сознании, а потому встречаются и среди членов партии. Не замечать этого – невозможно, мириться – недопустимо.

Уроки минувшего позволяют нам лучше работать в массах, разъясняя суть национального вопроса в современной России. Так, коммунистам необходимо разоблачать ложный тезис о противостоянии Ленина и Сталина по проблемам национально-государственного строительства.

Как известно, Сталин имел поручение подготовить план создания СССР. Разработанный им проект не предусматривал союзных республик. Ленин же высказался в пользу федерации – добровольного союза равноправных республик. Сталин твердо встал на ленинскую точку зрения, и до конца своих дней не ставил её под сомнение. Никакого противостояния между Лениным и Сталиным не было. Было другое – шёл поиск верного решения национального вопроса в конкретной ситуации. После февраля 1917 года на окраинах бывшей империи стремительно развилось национальное движение. В годы Гражданской войны и интервенции оно привело к образованию независимых советских республик – Украины, Бессарабии и других. Оценивая ситуацию, Ленин признал неизбежность федеративного устройства Союза. Признал это и Сталин. Идея автономизации не поднималась им и тогда, когда под его руководством разрабатывалась Конституция СССР 1936 года.

Мы должны хорошо помнить уроки из истории национальной политики. В июне 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о суверенитете. Тем же путём пошли союзные и некоторые автономные республики. Это означало установку на отказ от многонационального союзного государства трудящихся. Именно эта логика привела к Беловежскому сговору в декабре 1991 года.

Некоторые русские патриоты полагали, что Декларация о суверенитете РСФСР освободит их народ от обязанности быть донором для других союзных республик. На этом фоне и началась приватизация промышленности. Общенациональная собственность являлась экономической основой и условием незыблемости Советского Союза. Её приватизация неизбежно подстёгивала межнациональные противоречия. Быстро обуржуазившиеся республиканские элиты перспективы приватизации восприняли «на ура». В сознание народов активно внедрилась националистическая идеология. Галина Старовойтова и другие «прорабы перестройки» призывали освободить нерусские народы от «колониального господства».

На почве антисоветизма союзниками либералов-западников выступили и некоторые русофилы. Акцию роспуска СССР в Беловежской пуще русский православный патриот Игорь Шафаревич оценил так же высоко, как и Старовойтова. «Мы освободились, — писал он, — от ярма «интернационализма» и вернулись к нормальному существованию русского государства». Автор даже не заметил, что за такой идеей «русского государства» скрывается уничтожение исторической России. Так национализм Шафаревича соединился с русофобией западников.

Вслед за уничтожением Союза ССР развернулось наступление на уникальные достижения нашей общей Родины. Ровно 20 лет назад это привело к расстрелу Съезда народных депутатов и ликвидации Советской власти в России.

Да, уроки истории должны быть нами усвоены. Они нужны для точности марксистско-ленинского анализа в новых условиях. Опыт – ключевое условие выверенного подхода к национальному вопросу. Путаницы здесь ещё немало. Все попытки отрывать национальное от социального, поставить его впереди классового ведут в тупик. Чтобы защитить себя от ошибок, нужно умело пользоваться диалектико-материалистическим методом.

Партия должна глубоко понимать проблематику межнациональных отношений. Коммунистам следует систематически обращаться к темам: «Классовое и национальное сознание», «Патриотизм и интернационализм», «Патриотизм и национализм», «Национальный вопрос в современной России». Наши идеологи призваны обеспечить пристальное внимание к данным проблемам. Эти темы необходимо изучать на занятиях Центра политической учёбы при ЦК КПРФ и в системе партийной учебы на местах. Мы уверены, что они будут регулярно освещаться на страницах газет «Правда» и «Советская России», журнала «Политическое просвещение».

Русский вопрос и освобождение наций от ига капитала

Уважаемые участники пленума!

Социально-экономическое и духовное угнетение испытывают сегодня все народы России. Но удары по государствообразующему народу резонируют с особой силой. На протяжении тысячи лет ведущую роль в формировании и защите нашей страны играл русский народ. Братские народы это по достоинству оценили. В августе 1921 года чувашский просветитель Иван Яковлев в своем «Завещании…» писал: «Чтите и любите великий, добрый и умный русский народ, таящий в себе неисчерпаемые силы ума и воли. Народ этот принял вас в свою семью, как братьев… Любите его и сближайтесь с ним».

На эту же тему высказался и великий поэт Дагестана Расул Гамзатов:

Тем обязаны России

Горцев вольные сыны,

Что отныне им косые

Сабли турок не страшны.

И, плечом к плечу с Россией,

Пересилив тяжесть ран,

Мы в бою насмерть разили

Интервентов-англичан.

Это было – помним свято –

В девятнадцатом году…

Пью за русского собрата,

Как за старшего в роду.

Сегодня нашу многонациональную общность пытаются лишить её ядра, её стержня. Социальный и нравственный геноцид в отношении национального большинства поставил русский вопрос в повестку дня современной истории. В своём нынешнем виде этот вопрос порождён либерально-буржуазной контрреволюцией. Варварская приватизация привела к падению производства. Уничтожались трудовые коллективы крупнейших предприятий, разрушая интернациональное единство советского рабочего класса. Социалистическая собственность объединяла трудящихся, частная — их разъединила. С распадом трудовых коллективов ослабли связи как между народами страны, так и внутри русского народа.

Одновременно русское большинство подавлялось культурно и морально-психологически. Со времени правления Горбачева и Ельцина длится процесс подавления нашей культуры. Опошляется русский язык. Многие произведения великой русской литературы изъяты из учебной программы. Классику в репертуаре театров вытесняют примитивизм и пошлость. Национальными чертами русских представляются хамство, пьянство, анархизм и беспробудная лень. Коллективизм объявлен убогим пережитком и стадным явлением. Животный индивидуализм выдаётся за свободу личности.

Разрушая «русский мир», капитализм угрожает и другим народам России. Необходимо хорошо видеть то, что роднит сегодня аварца и осетина, татарина и бурята, карела и марийца, все народы России. Это их общая история, территориальное единство страны и необходимость сплочённой борьбы против угнетения. Успех этой борьбы немыслим без деятельного участия русского народа.

В чудовищных масштабах происходит сегодня то, от чего великий М.А. Шолохов пытался предостеречь страну ещё в 1978 году. В письме Л.И. Брежневу он бил тревогу: «Одним из главных объектов идеологического наступления является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны… Искажая её высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству». С тех пор «враги социализма» получили возможность действовать широко, нагло и вполне официально. От попыток «принизить роль» русской культуры они перешли к делу её полного уничтожения. А уничтожить культуру народа, значит убить и сам народ.

В настоящее время происходит урезание карты «русского мира». Число людей на планете, говорящих по-русски, значительно снизилось. Закрыто большинство русских учебных заведений в Прибалтике. За последнее время ликвидировано более 650 русских школ на Украине. Правительство Франции покрывает французским школам за рубежом, включая частные, 50% их бюджета. Власти России не спешат перенимать этот опыт.

КПРФ убеждена, что расширение культурного пространства «русского мира» — важное подспорье делу реинтергации на просторах СССР. Предпосылки для восстановления позиций русского языка в Восточной Европе и Центральной Азии есть. И прав министр информации Республики Беларусь Олег Пролесковский, когда утверждает: «Если подобная политическая задача будет поставлена, то реализовать её будет не так уж сложно». Увы, эта возможность упускается. Формально сохранением русского языка в России занимаются пять федеральных ведомств. Однако эффекта от их деятельности нет. Не проводится даже пропаганда интересного опыта. И мало кто знает, например, что в июне в Минске проведён XV-й Всемирный конгресс русской прессы. На нём А.Г. Лукашенко прямо говорил о том, что Белоруссия видит себя в центре русскоязычного мира, осознаёт свою ответственность за сбережение культурного наследия наших предков, за сохранение тех ценностей, что лежат в основе русской цивилизации.

Сутью русского вопроса КПРФ считает сохранение русского народа в условиях системного кризиса. Сберечь русский народ – значит защитить его от трёх острейших угроз: физического вымирания и вырождения; культурной, духовно-нравственной деградации; потери национального суверенитета и утраты территориального единства страны.

Данную проблематику наша партия разработала достаточно глубоко. Специальная резолюция была принята Х съездом КПРФ. Проведён пленум ЦК по вопросу о защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России. Связанные с этим темы рассматривались на парламентских слушаниях и научно-практических конференциях. Они нашли отражение в партийной публицистике.

Программа КПРФ утверждает: задачи решения русского вопроса совпадают с решением задач социалистического преобразования России. За это критики «слева» не прочь бросить обвинение: «КПРФ заигрывает с национализмом». Они не хотят понять того, сколь необходимо сегодня верное толкование русского вопроса. Только так мы выбьем биту из рук всех тех, кто виновников бед своего народа определяет по цвету волос и разрезу глаз.

История связала воедино судьбы всех наций России. Потому-то и вопрос о судьбе государствообразующего народа носит не узконациональный, а общероссийский характер. Он напрямую связан с освобождением всех наций страны от ига мирового империализма.

Свой проект решения русского вопроса наша партия разрабатывает не впервые. В 1913 году И.В. Сталин представил такой проект в своем классическом труде «Марксизм и национальный вопрос». «Судьбы русского вопроса, — писал он, — а значит «освобождения» наций, связываются в России с решением аграрного вопроса, т.е. с уничтожением крепостнических остатков, т.е. с демократизацией страны. Не национальный, а аграрный вопрос решает судьбы прогресса в России; национальный вопрос – подчиненный». Из данного сталинского положения следуют важные выводы. Во-первых, национальный вопрос – часть более важного вопроса о собственности и власти, об освобождении наций от эксплуатации. Во-вторых, в многонациональной России освобождение наций от эксплуатации прямо связано с освобождением государствообразующей русской нации.

Сегодня судьбы русского вопроса связаны с уничтожением тяжких последствий реставрации капитализма в России. Основа Антикризисной программы КПРФ – национализация капиталистической собственности в базовых отраслях экономики, отмена частной собственности на землю, защита и развитие культуры, науки и образования. Только такой подход обеспечит возрождение общественного производства и единого народнохозяйственного комплекса. Только тогда в России возродится могучий интернациональный рабочий класс, трудовое крестьянство и трудовая интеллигенция. Только так трудящихся станут хозяевами своей страны и своей судьбы.

За солидарность трудящихся

Вопрос о собственности и власти – главный в социалистическом преобразовании России. Но за спиной российского капитала стоит международный империализм. Это диктует необходимость тесного сопряжения политической, идеологической, теоретической деятельности КПРФ с другими партиями СКП-КПСС. А наш Союз компартий призван действовать как часть международного коммунистического движения.

95 зарубежных делегаций на последнем съезде КПРФ – важный показатель растущей тяги коммунистов мира к объединению усилий. Активный диалог с нашим участием идёт на встречах компартий Европы и на ежегодном форуме левых сил в Сан-Паулу. Сегодня мы приветствуем проведение через неделю в Пекине международной конференции: «Состояние и перспективы современного мирового социализма и левых идей». Всё это – конкретные шаги по укреплению мирового коммунистического движения.

Всё более важным вопросом для коммунистов разных стран становится вопрос миграции. Касается это и России. В проблемах миграции, как в капле воды, отразились и неэффективность существующей экономической модели, и тяга капитала к увеличению нормы прибыли любой ценой, и попытки определенных сил увести общественное внимание от ключевых социальных проблем. И всё это мы обязаны показать. Кроме того, вопрос о мигрантах КПРФ прямо увязывает с работой, направленной на возрождение обновленного СССР.

Межнациональные проблемы сегодня – прямое следствие разрушения Советского Союза. Его целостный народно-хозяйственный комплекс работал так, что каждому находилось дело в родном краю. Люди имели возможность реализовать себя, не покидая свои дома и не разлучаясь со своими семьями. В дальние края представители разных народов отправлялись тогда, когда вместе делали общее дело. Когда шли в Советскую Армию защищать границы единой большой Родины. Когда развивали свою страну, строя Братск и Комсомольск-на-Амуре, поднимая целину, осваивая Север, прокладывая БАМ. Когда ехали в столицу единого государства прославлять свой народ достижениями в науке, литературе и искусстве.

Нынешний курс не даёт надежды на решение межнациональных проблем. Правительственная Концепция демографической политики до 2025 года предлагает решать вопросу убыли населения за счёт иммигрантов. И это – при официальной безработице в 7 миллионов человек коренного населения. Налицо полный провал федеральной программы переселения соотечественников. За 6 лет в Россию переехало лишь 97 тысяч человек. Увы, многие из них живут в бараках и строительных вагончиках.

Пример иного, поистине государственного подхода демонстрирует Республика Беларусь. Здесь эффективно действует модель дополняющей миграционной политики. В опубликованном к Пленуму докладе мы специально остановились на белорусском опыте. В вопросах миграции здесь установлен понятный порядок. Создана отлаженная система, где милиционер и чиновник чётко выполняют свои обязанности. Строго соблюдается приоритет в трудоустройстве местного населения. В результате, социология показывает: трудовая миграция не воспринимается белорусами как угроза. Она помогает развитию экономики, а не создаёт проблемы.

Почему же в России ситуация выглядит иначе? Налицо прямая выгода крупного криминального бизнеса и вороватого чиновничества. Во-первых, это прямая финансовая выгода от нещадной эксплуатации гастарбайтера. Во-вторых, это пропагандистские дивиденды от фокусировки общественного внимания на проблемах миграции с замазыванием противоречий между трудом и капиталом. В-третьих, это политическая выгода, которую выжимает власть из управления неустроенной, а потому крайне зависимой человеческой массой.

КПРФ считает: опыт миграционной политики Белоруссии должен быть использован и в России. В ходе выборов мэра Москвы наш кандидат И.И. Мельников представил горожанам убедительную программу «От города проблем – к городу успехов». Активно вели её пропаганду В.Ф. Рашкин, А.Е. Клычков, другие члены предвыборного штаба. Среди их предложений нашли своё место и законопроекты по вопросам миграции.

КПРФ – противник неконтролируемой миграции, но друг трудящихся – молдаван, таджиков, узбеков и других выходцев из ближнего зарубежья. И мы утверждаем: одно лишь ужесточение пограничного контроля проблемы миграции не решит. Магистральный путь их решения – возрождение нашей общей Родины. Мы исходим из диалектики: контроль над миграцией – необходимая временная мера сегодня, а воссоздание единого социалистического государства – полное решение проблемы завтра. Нам нужны не национальные анклавы и гетто, а интернациональные коллективы и дружба народов.

Говоря ленинскими словами, в борьбе «со всяческим национализмом всех наций» КПРФ решает задачу «единства пролетарской борьбы и пролетарских организаций». Осуществить эту установку непросто. В пику пролетарской солидарности правящие круги имитируют общенациональное единство. Заявляя «Россия превыше всего!», власть выдает себя за носительницу национального интереса. Такой отрыв национального сознания от классового – коронный прием буржуазии для затемнения сознания масс.

Ради имитации единства власти с народом и создан Общероссийский народный фронт. В его витрине выставлены верноподданные одиночки из тонкой прослойки рабочей аристократии. Их рекламная роль – создавать видимость мира между трудом и капиталом. Задача коммунистов – разоблачать фальшивый характер такого «народного единства». Путинский «фронт» не поставит вопрос о национализации олигархической собственности. А социальной справедливости без этого не бывать.

Обновленный социализм как национальная идея

Веками складывалась дружба народов России. Своего расцвета она достигла в ходе социалистического переустройства страны. На обломках буржуазных наций были созданы нации новые, социалистические. По определению Сталина, они стали «гораздо более сплоченными, чем любая буржуазная нация, ибо они свободны от непримиримых классовых противоречий». Именно поэтому дружба народов СССР выдержала проверку вторжением гитлеровской Германии.

В результате синтеза социалистических наций родилась первая в истории неантагонистическая общность людей – советский народ. В Советском Союзе это создавало особую атмосферу. Ещё молодой, но уже всемирно известный боксёр из США Мохаммед Али передал её такими словами: «Я немного нервничал, когда приземлился в России. Я думал, что, возможно, увижу задрипанную страну с толпой мрачных людей, мыслящих, как роботы, и агентами спецслужб, прослушивающими мою комнату. Вместо этого я увидел страну ста национальностей, живущих вместе в гармонии. Никакого оружия. Никакой преступности. Никаких проституток. И ни одного гомосексуалиста!».

Реставрация капитализма нанесла тяжелейший удар по советскому народу. Насильственный слом социалистических наций означал их превращение в нации буржуазные. Процесс этого превращения не завершился. Страна ещё сопротивляется насильственному внедрению буржуазных ценностей. Но нельзя не видеть и другого. Распространяется культ денег, наживы, «халявы», грубой силы. Многие усвоили принцип «человек человеку – волк». Подавляются гуманистические ценности, ценности социализма. Дружба народов России подвергается беспощадным ударам. Укрепить её – значит, в первую очередь, сохранить в сознании масс культурно-духовные ценности социализма – ценности советской цивилизации.

Возрождение обновлённого Союза и советского народа – историческая цель КПРФ. Решая её, мы постоянно сверяем свои позиции с братскими партиями, входящими в СКП-КПСС. Вместе мы служим делу укрепления дружбы народов. Для достижения успеха КПРФ будет прилагать все силы. В ЦК партии целенаправленную работу на этом направлении ведут Д.Г. Новиков, Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев. Большую помощь оказывают здесь наши депутаты Государственной думы, задействованные в профильных комитетах, специальных комиссиях и группах.

Реализуя Программу КПРФ, выполняя решения XV съезда, нам предстоит сообща решать ряд важнейших задач.

1. Рабочий класс – ведущий класс нации. Эта идея должна прочно войти в сознание трудящихся. Восстановление общественного производства, которого мы добиваемся, предопределит роль пролетариата как объединителя наций и народностей России.

Ни одну из программных задач КПРФ не решит, если позволит себе отступление от классовой борьбы. Наша обязанность – объединить интернациональные патриотические силы России против силы компрадорского и мирового капитала. Нам предстоит настойчиво пропагандировать эту идею в массах трудящихся, поднять их классовое и национальное сознание до уровня пролетарского интернационализма и патриотизма. Только так мы вырвем трудовой народ из рук буржуазных национал-патриотов, лишим их шанса раздуть русский и иной национализм.

2. Цель прорыва к социализму XXI века российское общество должно воспринять как общенациональную идею.

С этим нам предстоит идти к людям. Чтобы найти отклик в их сердцах, мы обязаны развеять буржуазный миф о казарменном и тоталитарном советском социализме. Благодаря Октябрю 1917-го наша страна избавилась от деления на угнетаемых и господ. Оно обеспечило невиданное единение общества. Мечты народов нашей страны о справедливости воплощались в жизнь. Русская идея соединилась с социалистическим идеалом. Был обеспечен доступ масс к высококлассному образованию, к достижениям науки и культуры. Всё это дало возможность широко раскрыться народному патриотизму, высвободило народные силы для трудового и боевого подвига.

Надо показать, что в ряду других великих достижений советский строй дал миру уникальный пример решения национального вопроса. Он сделал это на основе подлинного равноправия наций. В СССР сформировалась первая в истории человечества неантагонистическая общность – советского народа. И в этом великом опыте заключено будущее планеты Земля.

3. Всеми доступными средствами нам предстоит вести пропаганду идеи воссоздания Союзного государства. Объединение народов бывшего СССР – гарантия их независимого и успешного развития в глобальном мире. Мы поддержим все инициативы, нацеленные на создание единого экономического и культурного евразийского пространства. Будем способствовать укреплению Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана при сохранении равноправия его настоящих и будущих участников. Продолжим борьбу за образование прочного Союзного государства Белоруссии и России.

Для укрепления братских связей между народами важно продолжить проведение совместных культурных, просветительских и иных акций по линии СКП-КПСС. Отделениям КПРФ нужно активнее налаживать совместную работу с национальными землячествами и общественными организациями.

Особый вопрос – кропотливое обобщение опыта сохранения и развития фундаментальных ценностей советской цивилизации. Не случайно мы так настойчиво поднимаем на щит практику Республики Беларусь и работу народных предприятий под руководством И.А. Богачёва (Ставропольский край), П.Н. Грудинина (Московская область), И.И. Казанкова (Республика Марий Эл), И.А. Сумарокова (Иркутская область) и других товарищей.

4. Принципиально важный вопрос – защита исторической памяти.

Мы ведём непрерывную борьбу с фальсификациями истории, с попытками оболгать отношения дружбы и братства между народами СССР. От наших усилий напрямую зависит, сколь глубокой и долговечной будет память о наших выдающихся предках: Александре Невском и Дмитрии Донском, Александре Суворове и Михаиле Кутузове, о великих подвигах на Чудском озере, на Куликовом и Бородинском поле. Наш святой долг – защитить от любых искажений правду о событиях и личностях советской эпохи – о Великой Октябрьской социалистической революции, о Великой Отечественной войне, о Ленине и Сталине, о Зое Космодемьянской, Александре Матросове и других народных героях.

Именно эта историческая память связывает людей разных национальностей в единое духовное целое. Важно обеспечить защиту и изучение русского языка как языка межнационального общения в России и в исторических границах СССР. Необходима и пропаганда творений классической русской литературы. Эта часть нашей великой культуры явилась синтезом национальных культур страны.

У правящих кругов своя политика «исторической памяти». С их благословения в станице Еланской Ростовской области установлен памятник белому генералу Краснову, пошедшему в услужение Гитлеру. Здесь нужно действовать так же цепко, как действуют коммунисты Самары, развернувшие борьбу против установки памятника белочехам. Миллионы людей пали жертвами белого террора. И это надругательство над их памятью – ставить монументы тем, чей вооружённый мятеж начал Гражданскую войну в России.

У нашей партии складывается интересная традиция Пушкинских дней на Северном Кавказе. Организуя их, коммунисты Северной Осетии и Ставрополья принимали гостей со всего юга России, активно вовлекали молодёжь. Важным полем деятельности КПРФ совместно с движением «Русский лад» стало проведение Дней русского языка в Москве. Их продолжением в следующем году может стать большой культурный праздник в Ленинграде – Санкт-Петербурге, приуроченный к 215-летию со дня рождения А.С. Пушкина. Подлинными торжествами народной и советской культуры становятся наши вечера в честь знаменательных дат. Давайте шире использовать эту практику при проведении дней партийной прессы и других мероприятий, как делают коммунисты в Иркутске, Новосибирске, Ростове.

5. Высшим достижением нашей истории стала советская культура. Наш долг – сохранить и передать это бесценное богатство потомкам. Выдающиеся творения литературы и музыки, театра и кино запечатлели достижения советских людей, их мораль и идеалы, образцы братства народов. Это наследие призвано служить делу возрождения советского народа.

Особенно важно воспитать новых поколений в духе патриотизма и интернационализма. Здесь открывается большое поле для работы нашей молодёжи. Сейчас исполняется 95 лет со дня рождения Ленинского Комсомола. В Москве в честь славной годовщины пройдёт торжественный концерт в Кремлевском дворце. По всей стране соберутся те, кто сохранил верность комсомольскому братству.

Впереди знаковые юбилеи – 100-летие Великого Октября и 70-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Подготовку к ним нужно начинать уже в самое ближайшее время. У нас есть все основания объявить в честь юбилея победы над фашизмом специальный призыв в ряды КПРФ. С таким предложением выступили участники праздничных мероприятий в Орле в дни 70-летия разгрома немецких захватчиков в битве на Орловско-Курской дуге. Президиум ЦК предлагает поддержать эту инициативу.

6. Новое направление, которое нам предстоит освоить, – это поиск форм и средств работы среди мигрантов-тружеников из бывших советских республик. В противном случае они будут отданы на откуп буржуазной власти, криминалу и религиозным фанатикам. Эти миллионы людей – в числе тех, с кем предстоит прокладывать путь к возрождению союзного государства. Значит, нужно взаимодействовать с ними, защищать их права по законам России, помогать пробуждению их классового сознания.

Ни одно преступление, в том числе совершённое мигрантом, не должно остаться безнаказанным. Добиваясь от власти этого, необходимо указывать российскому обществу: главная причина бесконтрольной миграции – стремление капитала к максимальной прибыли за счет эксплуатации дешевого труда. А за спинами тех, кто смакует межэтнические конфликты, маячат желающие скрыть преступную сущность своей политики.

7. Чтобы решить задачу укрепления дружбы народов, мы обязаны беречь как зеницу ока интернациональную природу нашей партии.

И.В. Сталин особо отмечал: «Рабочий живет жизнью своей организации, он там растет духовно и воспитывается… Интернациональный тип организации является школой товарищеских чувств, величайшей агитацией в пользу интернационализма». Только интернациональная партия сможет объединить народы нашей страны на борьбу за справедливость. КПРФ должна действовать шире и разнообразней, формируя потребность к взаимопомощи у людей разных национальностей. Это особенно важно в многонациональных регионах. Подразделения ЦК будут внимательно изучать и обобщать данную практику работы на местах. А наши СМИ обязаны постоянно пропагандировать интересный опыт партийных отделений по укреплению дружбы народов.

КПРФ – партия пролетарского интернационализма. В ней недопустим национализм в любой форме.

Наше знамя – красное, наш гимн – «Интернационал». И мы беспощадны к предательству нашего знамени и наших идеалов.

***

Товарищи! Высокую цену платит Россия за периферийный криминальный капитализм. Социальное разделение общества породило и национальный раскол. Вспыхивают межнациональные стычки. Усиливается недоверие народов друг к другу. Растёт угроза государственной целостности. Коммунисты убеждены: укрепить Россию дружбой народов – значит социалистически преобразовать страну.

Антикризисная программа КПРФ предполагает движение вперед к великой цели возрождения России. Мы готовы сделать это на основе развития наукоемкого производства, создания передовой промышленности и сельского хозяйства. Наши подходы обеспечат эффективное использование природных богатств страны. Планомерное использование трудовых ресурсов избавит от перекосов в развитии регионов, позволит обуздать стихию миграции. Мы отвергаем планы уничтожения малых городов и намерены дать им вторую жизнь. В передовом образовании и здравоохранении видит КПРФ залог неуклонного повышения качества жизни граждан. Мы вовлечём трудящихся в управление страной, в процесс созидательного преображения России.

Да, наша партия выступает за мирный переход к социалистическому развитию. Но наше требование национализации капиталистической собственности в базовых отраслях экономики носит революционный характер.

Обновленный социализм XXI века – такова общенациональная идея, которую мы предлагаем. Только воплотив её в жизнь, мы решим вопрос о собственности и власти. Только на этой основе утвердится социальная справедливость и будет решён национальный вопрос.

Наши помыслы чисты, идеалы светлы, а предложения проверены временем. Реализация Программы КПРФ гарантирует развитие России без кризисов. Она обеспечит торжество дружбы народов и достойную жизнь граждан. Тогда гордость за свою страну поселится в сердце каждого.

Да здравствует обновленный социализм – подлинно национальная идея для нашей страны, для нашей любимой Родины!

Источник статьи

 

Метки:

Ю.В.Афонин: «КПРФ. Итоги выборов: сплоченные ряды, идейная ясность и крепкая поддержка граждан»


В этом документе Юрий Вячеславович подробно рассказал о тех знаковых мероприятиях, которые коммунисты провели в 2013 году, провёл детальный анализ избирательной кампании в различных регионах страны, разъяснил поправки к Уставу КПРФ, а также представил планы партии на будущее.

Уважаемые товарищи!

2013-ый – знаковый год для Коммунистической партии Российской Федерации. Он ознаменовался целым рядом крупных мероприятий, имеющих большое значение для общественно-политической жизни России. Общество с пристальным вниманием следило за работой XV Съезда КПРФ, который явил впечатляющую картину сплоченности наших рядов, идейной ясности, морального превосходства над нашими политическими противниками. Он вооружил нас обновленным Уставом, ознаменовал новый этап борьбы за социалистическое будущее. Съезд выдвинул на передний план много ярких, талантливых людей, искренне преданных делу и своим убеждениям.

В развитие решений XV Съезда, в июне-месяце состоялся Всероссийский Съезд депутатов-коммунистов, на котором масштабно и всесторонне были обсуждены задачи депутатского корпуса КПРФ. Доклад нашего лидера Геннадия Андреевича Зюганова, интересные и самобытные выступления его делегатов, подтвердили, что у нашей партии выстроена мощная депутатская вертикаль. И, несмотря на все последние ухищрения власти, мы уверены, что она будет успешно развиваться. Наши фракции оказывают повсеместно неоценимую помощь партийным комитетам, работают очень слаженно и принципиально, усиливая влияние на гражданскую позицию россиян, мобилизуя их на ещё более решительную борьбу за свои права.

В 2013 году мы отметили сразу несколько крупных юбилейных дат: 20-летие возрождения нашей партии, 110-летие большевизма, 70-летие легендарной Орловско-Курской битвы. Впереди у нас празднование 95-летие Всесоюзного Ленинского комсомола и 96-я годовщина Великого Октября. Уверенны, что эти выдающиеся события в жизни нашей партии станут хорошими стимулами дальнейшего роста и укрепления партийных рядов, будут способствовать мобилизации нашего актива.

Значимыми вехами укрепления партийного товарищества и расширения горизонтальных связей стали семинары-совещания партактива, состоявшиеся в этом году в Чебоксарах и Железноводске, Улан-Удэ и Воронеже, в городе Владивостоке. Каждый из них собрал несколько сот партийных и комсомольских активистов, имел свою неповторимую специфику, стал смотром сил, сокровищницей лучшего опыта в своем федеральном округе.

Мы мощно стартовали в мае-месяце в Республике Чувашия. На живописном берегу Волги представители 14 регионов Поволжья под руководством нашего лидера Г.А. Зюганова обсудили решения XV съезда КПРФ, антикризисную программу партии. В Республике Марий Эл мы посетили замечательное народное предприятие — сельхозкооператив «Звениговский», который уже много лет возглавляет член ЦК КПРФ Иван Иванович Казанков.

Визит лидера нашей партии в Чувашию получил огромный резонанс. В центре Чебоксар у памятника Ленину прошел многотысячный митинг жителей столицы республики, которые горячо приветствовали Геннадия Андреевича Зюганова. В государственном университете перед многотысячным студенческим коллективом состоялась его публичная лекция, посвященная актуальным проблемам развития российского парламентаризма и политической системы страны.

Яркой и незабываемой визитной карточкой семинара-совещания Северокавказского и Южного федеральных округов стали Пушкинские дни в городе Пятигорске. Этот настоящий праздник русской словесности, который включал в себя творческие вечера и студенческие фестивали, принял делегации от 13 партийных отделений наших регионов.

Очень интересно прошел семинар-совещание в Бурятии, в рамках которого состоялось множество встреч депутатов-коммунистов и руководителей региональных отделений КПРФ по Сибирскому федеральному округу с жителями районов Республики, с партийным активом. Живой диалог с людьми показал, что моральный и политический авторитет коммунистов, а также лидера нашей региональной организации Вячеслава Михайловича Мархаева, очень высокий. Что еще раз было подтверждено на сентябрьских выборах в региональный парламент.
Затем мы собрались на Воронежской земле. В семинаре-совещании Центрального федерального округа приняло участие 17 областей. Его делегаты посетили знаменитое акционерное самолетостроительное общество. Здесь в годы Великой Отечественной войны производились легендарные штурмовики Ил-2. И хотя в «лихие 90-е» предприятие оказалось на грани банкротства, благодаря помощи фракции КПРФ в Государственной Думе, нашего лидера, ситуацию на заводе удалось стабилизировать. В настоящее время здесь работают 6,5 тысячи человек, предприятие имеет твердый пакет заказов на самолеты Ил-96-300 и Ан-148.

Но самая острая проблема, всколыхнувшая сегодня всё Прихопёрье – это планируемая добыча никеля, способная уничтожить уникальный природный массив. Наша партия должна приложить максимум усилий, чтобы защитить регион от попыток олигархов украсть наши природные богатства.

Интересной оказалась поездка на Дальний Восток в начале сентября текущего года. На семинаре-совещании партийного актива ДФО во Владивостоке мы ознакомились с довольно любопытным примером опыта работы. Участникам семинара был показан документальный фильм о деятельности молодёжного жилищно-строительного кооператива «Варяг». Это предприятие при активной поддержке крайкома партии развернуло широкое жилищное строительство в Приморье. Причем стоимость квартир в этом кооперативе на порядок ниже коммерческого жилья, возводимого в крае.

Наша делегация встретились и с руководством Дальневосточного отделения РАН, которое выразило полную поддержку действиям нашей партии в Государственной Думе, ведущей бескомпромиссную борьбу против разрушительных реформ российской науки.

Уважаемые товарищи! 15-17 ноября мы должны провести крупный форум партийного актива Уральского федерального округа в г. Екатеринбурге. Подготовка к этому мероприятию уже началась, одной из главных тем которого станет промышленная политика нашей партии в современных условиях, меры по развитию отечественного производства.

Завершающим аккордом станет семинар-совещание региональных отделений КПРФ Северо-западного федерального округа в городе Ленинграде и Ленинградской области, посвященный 70-летию снятия блокады города-героя.

Партийный актив и наши сторонники, и общество в целом, очень живо откликнулись на Обращение депутатов Государственной Думы «Десять причин для отставки правительства», которое в июне инициировала фракция КПРФ. На сегодняшний день в опросе приняло участие более двух миллионов граждан страны. Но конкретный вклад каждого регионального отделения в «общую копилку», достаточно разнится.

Хотелось бы отметить, что в лидерах этого процесса — коммунисты Московской области, которые собрали подписи более 150-ти тысяч человек. Причем, в этих мероприятиях принимают активное участие, не только наша молодежь, но и ветераны. Среди молодых особо хочу отметить Артема Александрова из Тамбовской области, присутствующего сегодня на нашем семинаре. Он не только энергично работает со своими комсомольцами по сбору подписей за отставку кабмина, но и проводит опросы лично.

Наши ветераны также заслуживают особого упоминания. Так в небольшом городке Железноводске Ставропольского края, агитатор Валентина Григорьевна Тюрягина за летние месяцы обошла все санатории, проведя опрос свыше 1000 отдыхающих. А всего городское отделение под руководством секретаря Алины Викторовны Поздняковой собрало более 5 тысяч (!) подписей. Хотел бы подчеркнуть, что у нас есть региональные отделения, которые получили подписей меньше, чем один активист из Железноводска, или один городской райком.

Примеров такой энергичной и самоотверженной работы – множество. Хочу отметить и опыт Липецкой партийной организации, первого секретаря Советского райкома Космачевой Марии Ивановны. Она, не считаясь с годами, ежедневно обходит жилые многоквартирные дома, активно организуя раздачу агитматериалов, собирая подписи за отставку правительства.

В целом во многих регионах есть неплохой опыт, и это очень важно, потому что прямой контакт с людьми, конкретный разговор по волнующим их проблемам особенно важен сегодня, когда партия вступает в полосу новых испытаний на прочность, когда мы анализируем результаты Единого дня голосования, состоявшегося 8 сентября текущего года.

Одним из первых этапов подготовки партии к сентябрьским выборам стало формирование участковых избирательных комиссий. Вы помните, что время их формирования оказалось очень неудачным, и власть сделала это специально. Но, несмотря на это, КПРФ смогла с честью выполнить поставленную задачу. Из 92 000 комиссий, мы выдвинули 82 000 своих представителей. Хотя 10 000 комиссий, как правило, очень мелких, и в отдаленных районах, мы не смогли закрыть. А всего в качестве членов комиссий с правом решающего голоса, вместе с резервом, партия выдвинула 108 000 человек.

Однако, как показали сентябрьские выборы, изменение законодательства о формировании участковых избирательных комиссий на такой продолжительный срок, как 5 лет, таит в себе множество подводных камней. С одной стороны наш партийный актив – один из самых проверенных и ярких – оказался задействован в работе избирательных комиссий, что, конечно же, ограничивало возможность агитационных кампаний. С другой стороны у власти появился шанс на протяжении нескольких лет методично, путем шантажа, угроз и подкупа, работать с этими людьми, и такие примеры тоже есть. К сожалению, пока мы не выработали мер противодействия этому процессу.

Сразу после XV Съезда партии, кадровая комиссия при Президиуме ЦК во главе с Валентином Степановичем Романовым, включилась в активную работу по подбору кандидатов в органы государственной власти и местного самоуправления. Прошли подробные обсуждения с участием руководителей региональных отделений. Был проведен анализ предложенных кандидатур, их деловых и человеческих качеств. В целом можно констатировать, что данная работа прошла на достойном уровне, однако, не смотря на это необходимо назвать несколько существенных недостатков, которых мы должны избежать в будущем.

1. Ряд региональных отделений серьёзно затянули сроки определения кандидатов в губернаторы и мэры, обосновывая это боязнью давления на представителей партии, идущих на выборы. И это оказалось серьёзным заблуждением. Чем раньше мы определимся с кандидатами, чем быстрее начнём их популяризировать, тем больше у нас шансов не только на преодоление муниципального фильтра, но и на общий успех кампании. Результаты Единого дня голосования это подтверждают. Во всех регионах, где с губернаторскими выборами шла избирательная кампания в законодательные собрания, наши кандидаты на пост глав регионов набрали меньше, чем партия: в Забайкалье — на 2,5%, во Владимирской области — на 3%, в Хакасии — на 6%. Схожая ситуация в областных центрах на выборах мэров и городских Дум: в Абакане наш кандидат в мэры набрал на 3% меньше, чем партия, в Свердловске – на 4%.
В тоже время мы с Вами понимаем, что для победы на выборах такого уровня мало заручиться голосами только партийного избирателя, необходимо иметь известность и соответствующие личные качества, чтобы серьезно претендовать на победу и увеличить результаты.
Таким образом, для того, чтобы успешно выступить в 2014 году, нам необходимо договориться, что до 1-го декабря этого года в кадровую комиссию при Президиуме ЦК должны быть внесены соответствующие предложения по кандидатурам. Кстати, сейчас в это время кадровая комиссия ведет собеседования с регионами, в которых в сентябре 2014 года состоятся выборы.

2. Стоит отметить ещё одну проблему, выявленную при анализе результатов избирательной кампании при собеседовании с представителями региональных отделений. На вопрос о причинах слабой работы на губернаторских выборах, и отсутствии собственных организационных и финансовых ресурсов, говорилось, что «была поставлена задача выдвинуть, вот мы, и выдвинули, кого смогли». Уважаемые товарищи, если мы рассчитываем на серьезные результаты, так дело не пойдёт.
Хотел бы привести пример яркой работы Белгородской партийной организации. В 2012 году на расширенной областной партийной конференции, понимая, что на данном этапе у нас, к сожалению, отсутствует сильная кандидатура, и есть серьёзные проблемы с преодолением муниципального фильтра, было принято соответствующее обращение к жителям области, что вызвало, конечно, серьёзный гнев губернатора Савченко. Белгородцы сосредоточились на региональных и муниципальных выборах, которые шли одновременно с губернаторскими. И результаты в городах Старый Оскол и Губкин показали, что мы, не смотря на опасения потерять свой электорат, серьезно усилили свои позиции. А нынешняя избирательная кампания 8 сентября продемонстрировала, что в Белгороде наш партийный результат оказался самым высоким из областных центров: здесь за КПРФ проголосовали 23,6% жителей. А в городе Шебекино мы победили, получив 35% голосов, опередив «Единую Россию».

3. В отличие от формирования предложений по кандидатам губернаторов и мэров городов, более обстоятелен был подход к формированию партийных списков в региональные заксобрания. В целом, оправдалась тактика, когда в регионах во главе наших списков шли депутаты Государственной Думы. В первую очередь это касается Иркутской области (Сергей Георгиевич Левченко) и Республики Бурятии (Вячеслав Михайлович Мархаев).

Хотя при формировании списков и выдвижении кандидатур, нам тоже необходимо учесть и некоторые особенности.
1) Мы, к сожалению, провели недостаточную работу по подбору кандидатов на малопроходимые места, в результате чего списки выглядят малопривлекательно с агитационной точки зрения, в них не хватает молодёжи, врачей, рабочих, учителей.
2) Нам нужно внимательнее относится и к прошлому ряда кандидатов. И к тем, кто не так давно к нам пришёл, и к тем, кто был занят в предпринимательской сфере. Последняя ситуация в Татарском рескоме, Хафиз Гаязович здесь присутствует, связанная с уходом с поста второго секретаря Мадирова, должна продемонстрировать, насколько ответственно нам нужно подходить к подбору кадров на замещение партийных и выборных должностей.
3) Ну, и конечно, стоит упомянуть вопрос, связанный с подбором кандидатов на выдвижение в одномандатных округах, притом что, фактически власть сейчас максимально навязывает переход на всех уровнях полностью к одномандатной системе.

Из 73 мандатов, которая наша партия получила на этих региональных выборах, по одномандатным округам прошли 13 человек. Причем, как правило, это яркие победы наших одномандатников, и высокие результаты в этих округах за нашу партию. Так в городе Таганроге наш товарищ Беляев Игорь Борисович победил с результатом почти в 36% , а КПРФ одержала победу в округе с результатом 38,38% . Кобяков Олег Юрьевич выиграл выборы с итогом в 40.11% , а КПРФ — с 37,13%.

Хотел бы привести пример Республики Башкортостан, где у нас были избраны 4 одномандатника. Во всех крупных городах – Стерлитамаке, Салавате, Нефтекамске, наши кандидаты выиграли, получив около 45-50%. Да и партия не опустилась в этом регионе ниже 30%. А в некоторых городах, таких, как, например, Салават, мы праздновали победу над кандидатами партии власти.

Заслуживает внимания работа наших Ульяновских товарищей – Куринного и Кругликова. Есть у нас успехи в Архангельской области, Хакасии, Смоленске. Но, конечно, нам необходимо ещё внимательно обобщить опыт этих побед, а также извлечь уроки из поражений.

К сожалению, на муниципальных выборах ту задачу, которую ставил Президиум Центрального Комитета партии по обеспечению норм при выдвижении кандидатов на муниципальных выборах, нам достигнуть не удалось. Мы смогли выдвинуть наших кандидатов лишь на 16,71% вакантных мандатов. Причём, мы уступили по этому показателю даже ЛДПР (18,43%), хотя она использовала методы мухляжа, выставляя одних и тех же людей в разных районах и разных муниципальных образованиях. Процент замещения вакантных мандатов у нас, конечно, выше, но работу в этих муниципалитетах, нам необходимо продолжать.

Наилучшие показатели по уровню выдвижения в Московской области — 43 %. Наши кандидаты — члены КПРФ — стали главами городских поселений Талдома, Зарайска, Ожерелье, Белоомута. В Лотошинском районе молодой коммунист Екатерина Долгасова буквально разгромила матёрого «единоросса», и завтра она будет принимать участие в нашем Пленуме ЦК.
В Великом Новгороде у нас впервые сформирована фракция, средний возраст которой – 38 лет. Серьезную борьбу на выборах и в отставании результатов показали и наши волгоградские товарищи, которые также в первый раз в городской Думе создали свою фракцию. Ну, и конечно, важный прорыв в Приморье. В городе Партизанске и в Яковлевсом районе, о которых говорил сегодня Сергей Павлович Обухов.

Вполне закономерно, что успех на выборах любого уровня присутствует там, где у нас имеются кадры. Для работы в избирательных комиссиях с правом решающего совещательного голоса, в качестве наблюдателей и представителей СМИ, для выдвижения кандидатов в депутаты и иные органы местного самоуправления. Основой нашей партии, как известно, является её первичное отделение. И ожидать высоких результатов мы можем только там, где они созданы и активно работают. К сожалению, задача по созданию первичек на территориях органов местного самоуправления решена далеко не везде. Хотя это и объяснимо. Есть и депрессивные регионы, где жизнь в глубинке замирает, люди бегут в города в поисках лучшей доли, имеется проблема с кадрами. Однако это не дает нам право расписываться в собственном бессилии, признавать выполнение данной задачи невозможной. Там, где у нас пока нет первичных отделений, необходимо создавать институты парторганизаторов и партийных групп.

Хотел бы привести пример моей родной Тульской области. В посёлке Бородинский Киреевского района в 2011 году встал вопрос о закрытии одной из двух местных школ. Люди были возмущены, собирали подписи, обращались в различные инстанции, но помощь получили только от депутата Государственной Думы Василия Александровича Стародубцева. Поняв, что их интересы защищают лишь коммунисты, бородинцы стали активно сотрудничать с нами – участвовать в наших протестных акциях, в работе избирательных комиссий и в качестве агитаторов на выборах. Сформировав в посёлке активное ядро наших сторонников, мы продолжали помогать им в решении целого ряда проблем: обустройство колодцев в деревнях, ремонт Дома культуры, дорог и т.д. и т.п. На состоявшихся 8 сентября выборах в местное Собрание там собралась сильная команда из семи кандидатов, которые баллотировались в депутаты от КПРФ. Результат: 3 мандата из десяти, или 30 %. В настоящее время наши товарищи добиваются внесения поправки в Устав муниципального образования, согласно которому глава поселения должен избираться всенародно, а не из числа депутатов. На публичных слушаниях бородинцы эту инициативу, с которой, кстати, наши товарищи шли на выборы, поддержали.

Единороссовское большинство рекомендации публичных слушаний проигнорировало, но наши депутаты в местном Собрании будут добиваться проведения референдума по данному вопросу. И главное: в ближайшее время там планируется создать первичное отделение КПРФ.

Уважаемые товарищи! Мы должны чётко следовать тем изменениям в Устав, которые были приняты XV Съездом партии. Партийные списки и кандидаты в органы власти местного самоуправления мы выдвигаем согласно п. 5.8 и п. 6.11 Устава, тайным голосованием комитета местного отделения по согласованию с Бюро регионального отделения, или тайным голосованием Бюро регионального отделения. И никаких других форм выдвижения.

Теперь по замещению вакантного мандата. Согласно п. 5.12 Устава на муниципальных выборах решение принимает Бюро местного отделения по согласованию с Бюро регионального комитета. Если в рамках одного муниципального образования действует несколько местных комитетов, например в городе Туле нет горкома, а есть пять райкомов, то соответствующее решение принимает Бюро регионального комитета.

На региональных выборах решение по замещению вакантного мандата, согласно п. 6.11 Устава принимает Бюро регионального комитета по согласованию с Президиумом ЦК КПРФ, что тоже выражается в соответствующем документе Президиума ЦК КПРФ. Понятно, что ситуация в каждом регионе разная, но всё же необходимо следовать передаче вакантного мандата в лучшую региональную зону.

Большую роль в повышении уровня работы партийных комитетов играют постановления Президиума ЦК КПРФ по различным направлениям деятельности региональных отделений партии. Среди этих документов хотел бы выделить принятое недавно Постановление «О росте численности партийных рядов в Карельском республиканском, Алтайском и Красноярском краевых отделениях КПРФ». Оно имеет общепартийное значение, помогает более полно учитывать в работе требования XV Съезда КПРФ. У нас на Президиуме состоялся очень предметный разговор. Еще раз обращаю ваше внимание на тот пункт этого Постановления, где говорится, что если прием в местном отделении не достигает 5% — эта ситуация должна обязательно быть обсуждена на бюро местного регионального комитета, должны быть приняты серьёзные меры по недопущению похожих ситуаций.

Кстати, хотел бы отметить. Мы сейчас подводим итоги роста рядов партии за 9 месяцев т.г. В целом, динамика хорошая. Но, к сожалению, в июне – августе 2013 года ряд региональных отделений снизили темпы приема. Нам необходимо уделить этому пристальное внимание и исправить положение.

Практику предметного анализа ситуации в региональных отделениях Президиум ЦК КПРФ будет продолжать и впредь. В ближайшее время на рассмотрение поступит вопрос «О совершенствовании организационно-партийной и кадровой работы Ленинградского и Самарского областных отделений КПРФ в свете решений XV Съезда КПРФ».

Уважаемые товарищи! Нам в следующем году предстоят отчетно-выборные собрания и конференции. Согласно изменениям принятых XV Съездом, пункту 6.2 и 6.3 Устава, конференция регионального отделения проводится не реже 1 раза в 4 года, а комитет избирается на срок не более 4 лет. Однако, учитывая, что изменения были приняты и зарегистрированы после отчётно-выборных собраний и конференций, нам в следующем году предстоят полноценная отчётно-выборная кампания в первичных, местных и региональных отделениях КПРФ. Соответствующее решение будет принято Президиумом ЦК КПРФ, в адрес которого уже поступило несколько обращений из региональных комитетов, у которых в следующем году состоятся выборы. Мы, в соответствии с решением Президиума, рассмотрим ваши предложения индивидуально по каждой организации.

Товарищи! XV Съезд КПРФ подробно обсудил вопросы кадровой политики. Поставлена задача: совершенствовать систему партийно-политической подготовки актива, что особенно важно в период смены поколений. Профессиональное и идейное становление большинства молодых секретарей наших региональных и местных комитетов, к сожалению, часто проходит не на научной основе, а только лишь в практических делах, нерациональным путем проб и ошибок.

Учитывая это, 7 августа Президиум Центрального Комитета партии принял Постановление «Об углублённом изучении коммунистами и разъяснении широким слоям трудящихся материалов XV Съезда КПРФ в 2013-2014 годах». Заработал Центр политической учебы ЦК КПРФ, в котором состоялось обучение первой группы слушателей. В ближайшем будущем отдел организационно-партийной и кадровой работы совместно с Центром политической учебы ЦК КПРФ проведет курсы подготовки секретарей Комитетов региональных отделений и заведующих отделами организационной и кадровой работы, а также первых секретарей местных комитетов партии. Нам поступило уже достаточно много заявок из регионов. И мы считаем, что тот кадровый потенциал, который вы представляете в Центральный Комитет, заслуживает серьёзного внимания, мы будем готовить наших представителей. Просьба к тем региональным комитетам, которые ещё не направили свои предложения, оперативно их подготовить.

В 2014 году на базе дома отдыха «Снегири» будет осуществляться обучение трех групп слушателей (по 30 человек в каждой) в три потока: первый — с 27 января по 14 февраля; второй – с 24 февраля по 14 марта; третий – с 24 марта по 11 апреля. Мы постараемся максимально учесть ваши пожелания, теснее увязать учебу с осмыслением и отработкой практических проблем, поиском новых путей их решения. Проведем выездные практические занятия, стажировку слушателей в комитетах местных отделений города Москвы и Московской области.

Хочу отметить, что каждый слушатель, прошедший обучение в нашем партийном Центре, должен постоянно находиться в поле зрения руководства регионального Комитета. И не только потому, что на его подготовку затрачиваются немалые средства, но, прежде всего, что эти люди — завтрашний день партии, ее надежда. Мы, в Орготделе, уже ведём работу по формированию базы данных по кадровому резерву. Тем регионам, которые ещё не передали свои предложения по кадрам, а также тем, кто ещё не подготовил уточненные списки коммунистов, просьба активно откликнуться.

Товарищи! В рамках одного выступлении раскрыть всю многогранную организационную деятельность Центрального Комитета, региональных отделений партии, естественно, невозможно. Широкий обмен мнениями у нас ещё сегодня состоится. Вы знаете, что в 17.00 пройдут первые заседания вновь избранных комиссий Центрального Комитета партии. В холле вы можете увидеть их состав, и расписание аудиторий. В рамках этих комиссий мы рассмотрим несколько практических вопросов. Важно нам знать одно. Пройдя огромный исторический путь, преодолев множество трудностей и испытаний, партия завоевала немалый авторитет у граждан страны. Важно, чтобы любой наш практический шаг способствовал укреплению этого авторитета. Важно оправдать надежду и доверие людей!

Источник статьи

 

Метки: ,

Активистку «Рот фронта» задержали в Новороссийске за распространение листовок


Активистка партии «Рот фронт» Дарья Полюдова была вчера задержана за распространение листовок в районе Новороссийского порта. Девушка пробыла в полиции семь часов, однако причину задержания ей так и не объяснили. Условием выхода из отделения, по словам Дарьи, было дактилоскопирование. Однако пройти эту процедуру активистка отказалась.

Как рассказала Дарья Полюдова, листовки призывали рабочих Новороссийского порта выйти на забастовку в случае ухудшения условий труда. Девушку задержала охрана, которая вызвала транспортную полицию. Далее, по словам Полюдовой, ее доставили в линейное отделение полиции на улице Портовой, где взяли объяснение. После этого листовки были изъяты.

«Потом отвезли в ОВД Восточного района, там требовали согласия на дактилоскопию. Это было условием, при котором обещали выпустить», – рассказала Дарья Полюдова.

Снять отпечатки пальцев девушка не позволила. В общей сложности Дарья, по ее словам, пробыла в полиции семь часов. Затем с нее потребовали подписать обязательство о явке в ОВД Восточного района и около 00:30 отпустили.

В Восточном ОВД «Новой газете» предложили обратиться в пресс-службу УВД по Новороссийску. А там подтвердить или опровергнуть информацию о задержании отказались, поскольку «необходим письменный запрос».

Источник статьи

 

Метки:

«А король — то голый!»


Не секрет, что немалое число активистов, в том числе в рабочем движении, воспитывались и обучались в новейшее время советниками и идеологами гражданского общества под заклинания о «свободе слова», «свободе совести» и «свободе выбора» .Не только идеологические противники, но сама «рыночная» жизнь всех «гражданских обществ» сразу ежедневно и безжалостно, на глазах её прилежных учеников, разрушает последние иллюзии «демократии для всех». На глазах у общества обнажается мурло диктатуры господствующего над обществом класса. Не пора ли прозревшим и неравнодушным заявить во весь голос: «А король-то — голый!» и с утроенной энергией включиться в рабочую политику, единственно способную органиовать трудящихся на борьбу за освобождение от тотальной эксплуатации, тотальной лжи и тотальной слежки. Рот фронт!

http://vz.ru/news/2013/10/21/655822.html

Федеральная служба безопасности (ФСБ) согласовала проект приказа
Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все
интернет-провайдеры обязаны установить на свои сети оборудование для
записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем
спецслужбы получат прямой доступ к этим записям.

Речь идет о проекте приказа Минкомсвязи, недавно предварительно
согласованном с ФСБ, — об этом документе «Коммерсанту» рассказали два
источника на телекоммуникационном рынке и подтвердил менеджер Ростелекома.

Теперь документ должен пройти регистрацию в Минюсте и, как ожидается,
вступит в силу до конца года.

Проект приказа, подготовленный еще весной, обязывает интернет-провайдера
подключить свою сеть к спецоборудованию, которым будут управлять
спецслужбы. Через это оборудование будет проходить весь интернет-трафик,
причем спецслужбы получат техническую возможность записывать все
поступающие пакеты данных и хранить их не менее 12 часов.

Документ также детализирует, какая информация о пользователях интернета
будет передаваться провайдером спецслужбам. Это, в частности, телефонный
номер, IP-адрес, имя учетной записи пользователя, адреса электронной
почты в сервисах mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com и
др.; уникальный идентификационный номер пользователя интернет-чата ICQ,
международный идентификатор мобильного оборудования (IMEI),
идентификаторы вызываемого и вызывающего абонентов интернет-телефонии.

В проекте приказа также говорится, что провайдеры должны передавать в
спецслужбы информацию о местоположении абонентских терминалов
пользователей сервисов интернет-телефонии (Google Talk, Skype и др.).

Источник статьи

 

Метки:

П.А. Красиков: большевик-искровец


Михаил Кечинов

17 октября родился Пётр Ананьевич Красиков (1870-1939) — большевик, революционер и советский политический деятель.

«О том что эта борьба не на живот, а на смерть должна вестись и что я буду участвовать в этой борьбе всеми доступными мне силами и средствами, для меня лично уже не было ни малейшего сомнения. Это была аннибалова клятва, которую я и мои ближайшие друзья дали совершенно искренне и твердо»,— писал в своих воспоминаниях старейший большевик, соратник В. И. Ленина Петр Ананьевич Красиков. И этой клятве он был верен всю жизнь.

П. А. Красиков родился в городе Красноярске в семье прогрессивно-настроенного юриста. Уже в стенах гимназии он знакомится с сочинениями Карла Маркса и Г. В. Плеханова. А в 1892 г. 22-летний студент Петербургского университета Петр Красиков становится руководителем двух марксистских кружков. Дважды по заданию товарищей по кружковой работе он ездил в Швейцарию, где познакомился с Г. В. Плехановым и другими членами группы «Освобождение труда». Тайные агенты охранки сфотографировали П. А. Красикова вместе с Г. В. Плехановым на берегу Женевского озера. Этот снимок послужил поводом для обвинения молодого студента «в сношениях с политической эмиграцией». Красикова арестовали, заключили в Петропавловскую крепость, а затем выслали на три года в Красноярск. Здесь весной 1897 г. он встретился и познакомился с В. И. Лениным.

Общение с Лениным и другими членами петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», отбывавшими ссылку в Красноярском крае, окончательно определило революционную судьбу Красикова.

Осенью 1899 г., по окончании срока ссылки, Красиков приехал в Петербург, но вскоре вновь был арестован и выслан из столицы. Местом ссылки он выбрал Псков, город, который стал одним из важных опорных пунктов ленинской «Искры». Отсюда искровцы посылали корреспонденции в газету, сюда на тайные адреса «Искра» доставлялась и рассылалась по другим городам. В Пскове были также явки для приезжавших сюда профессиональных революционеров. Убежденный сторонник Ленина, Красиков вел жаркую полемику с народниками, легальными марксистами и другими псевдомарксистами.

Хороший организатор, умелый полемист, Петр Ананьевич быстро стал активным членом искровской группы, созданной В. И. Лениным, в Пскове. По предложению Ленина Красиков был введен в редакцию «Искры». В связи с арестом большинства членов Организационного комитета на плечи Красикова легла вся тяжесть оргработы по подготовке II съезда. Ему была поручена организация конспиративной поездки делегатов на съезд. Здесь особенно проявились его находчивость, смелость, решительность. На первом же заседании II съезда делегаты единодушно избрали Красикова вице-председателем. По заданию Ленина он пишет «Письмо к товарищам о Втором съезде РСДРП» — первый большевистский документ об этом историческом событии. Высоко ценя это письмо, Ленин не раз ссылается на него в книге «Шаг вперед, два шага назад».

В разгар революционных событий 1905 г. Красиков — один из создателей Петербургского Совета рабочих депутатов, член его Исполнительного комитета, заведующий агитационным отделом Петербургского комитета партии.

В годы реакции Красиков перешел на легальное положение. Экстерном сдав экзамены на юридическом факультете, он получил звание помощника присяжного поверенного и выступал защитником рабочих столицы по политическим и трудовым делам.

В дни февраля 1917 г. Красиков — член Исполкома Петроградского Совета. А в октябре Красиков назначается председателем следственной комиссии по борьбе с контрреволюцией. Позднее он становится членом коллегии Народного комиссариата юстиции и участвует в работе по подготовке декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви. В 1933—1938 гг. Красиков работал заместителем председателя Верховного Суда СССР.

Источник статьи

 

Метки:

А.М. Стопани: Он стоял у истоков Компартии в России


Лариса Адамова

21 октября родился Александр Митрофанович Стопани (1871 — 1932) — революционер, советский партийный и государственный деятель.

Высокий, широкоплечий, красивый человек с темной бородой и яркими глазами на смуглом лице — Лонге, он же Дмитриев, он же Сема, он же Тура, а на самом деле Александр Митрофанович Стопани — профессиональный революционер, за десять лет подполья сменивший немало партийных кличек.

История семьи А. М. Стопани не совсем обычна. Дед его был итальянским бедняком, который приехал в Россию искать счастья, но умер в Сибири. Отец его вырос в сиротском доме. Потом стал военным врачом. Когда Александр был гимназистом, вся семья переехала в Казань. В Казани уже тогда были революционные кружки интеллигенции, изучавшие труды Маркса и Энгельса.

В начале 90-х годов Александр вступил в революционное движение. Никто не учил его быть пропагандистом, никто не давал советов и наставлений. Он дошел до этого сердцем гуманного, восстающего против несправедливости человека.

Окончив гимназию, Стопани поступил на медицинский факультет университета, затем перешел на юридический. В университете он познакомился с Н. Э. Бауманом. В 1893 г. Александр создал группу молодых марксистов, главным образом из студентов, начавших пропагандировать учение Маркса среди рабочих. С этого момента начинает свою историю Казанская партийная организация. А. М. Стопани, по существу, становится во главе рабочего движения Казани, направляет его.

Начались аресты. Александру пришлось перебраться в Ярославль, потом в Псков. В 1896 г. он был арестован и отдан под гласный Надзор полиции.

В 1900 г. Стопани принимает участие в Псковском совещании по созданию газеты «Искра», созванном В. И. Лениным. На этом совещании А. М. Стопани встретился и познакомился с Владимиром Ильичем.

Стопани активно участвовал в создании «Северного рабочего союза». В 1902 г. он кооптируется в Организационный комитет по созыву II съезда РСДРП и избирается делегатом съезда. Позже Стопани — делегат V (Лондонского) съезда.

Революционер-ленинец, он неоднократно подвергался репрессиям со стороны царского правительства.

После Октябрьской революции А. М. Стопани занимал ответственные партийные и хозяйственные посты: был членом коллегии Наркомтруда, членом Верховного Суда РСФСР, прокурором РСФСР по трудовым делам.

Александр Митрофанович Стопани — один из тех выдающихся большевиков, которые в конце прошлого века заложили фундамент Коммунистической партии. Умер он в 1932 г. и похоронен в Кремлевской стене.

Источник статьи

 

Метки: