RSS

Архив за день: 2013/10/25

Хроника «болотного дела». 23 октября


Слушания по «болотному делу» 23 октября продолжились в Никулинском районном суде. Сторона обвинения в лице прокуроров Костюк, Стрекаловой и Смирнова по-прежнему представляет свои доказательства. Обвинение просит допросить прибывшего свидетеля – капитана полиции 2-ой роты 3-его батальона 2-ого оперативного полка Егорова Дмитрия Викторовича. Он сообщает, что около 13:00 прибыл на улицу Серафимовича. По словам свидетеля, в задержаниях он лично не участвовал. Но группа задержания, которой он командовал, задержала 7-8 человек за «неповиновение». Этих граждан оформляли по статье 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»). Вадим Клювгант (адвокат Николая Кавказского) уточняет, имели ли место ещё какие-либо нарушения, кроме названного неповиновения? «В принципе, только это», — отвечает Егоров. Сам момент прорыва он не видел, находился в это время рядом с автозаком на улице Серафимовича. Свидетель указал на Владимира Акименкова, как на знакомое ему лицо. Егоров утверждает, что Акименков «производил действия флагштоком», при этом полицейский не видел, куда он попал. По его же словам, от него до Владимира было около 30 метров. Дмитрий Дубровин (адвокат Александры Наумовой (ранее Духаниной) и Дениса Луцкевича) пытается выяснить, за что был задержан Акименков? «За то, что кинул флагшток в сторону сотрудников полиции», — говорит свидетель. Вячеслав Макаров (адвокат Сергея Кривова) интересуется, видел ли он, чтобы сотрудники полиции перед задержанием предоставляли Акименкову удостоверение и объясняли ему причину задержания? Егоров отвечает, что видел, как они его «взяли и повели, говорили что-то, он тоже говорил».

Сергей Кривов просит Егорова пояснить, как получилось, что рапорт был оформлен по статье 19.3 КоАП, то есть сопротивление законным требованиям сотрудника полиции, хотя он сам сказал, что Владимира Акименкова задержали за бросок флагштока? Но вопрос снимается. Как и следующий: «Какую статью нарушает бросок флагштока?» В ходе допроса свидетель упомянул, что видел одного человека, выламывающего асфальт, но не задержал его. Сергей Кривов интересуется – почему? «Потому что он никого не убил», — заявляет Егоров. В ходе предварительного следствия свидетель давал показания трижды. При этом на первых показаниях он не упоминал Владимира Акименкова. Поэтому Володя спрашивает, когда Егоров о нём вспомнил и в связи с чем? Тот отвечает, что его спросили «задерживал такого-то?», после чего он сказал, что не сам лично, а его группа задержания. Владимир задаёт ряд вопросов: «Скандирование лозунгов образует состав преступления? Как Вы стали свидетелем по данному уголовному делу? Кто-либо из должностных лиц инструктировал Вас, как нужно давать показания? Почему Вы и Ваши коллеги оболгали меня? Известно ли Вам, что не существует в природе фото свидетельств применения мной насилия? Почему Вы давали разные показания в отношении меня? На страже чьих интересов Вы находитесь? Вы не опасаетесь иметь славу человека, посадившего невиновных? Вы знаете, что, находясь в СИЗО, я фактически потерял зрение? Как возможно человеку с очень плохим зрением бросать предметы на расстоянии 30 метров?» Все они снимаются судьей Никишиной.

Вячеслав Макаров хочет узнать, почему 16 мая 2012 года фамилия Акименков не звучала в показаниях свидетеля? Вопрос снимается, так как адвокат ссылается на документ, который не оглашался. Тогда защитник ходатайствует об его оглашении в связи с имеющимися противоречиями. Судья оставляет заявление без удовлетворения. Допрос свидетеля окончен.

Дмитрий Аграновский (адвокат Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова) просит признать показания свидетеля Егорова недопустимыми и исключить их из числа доказательств. Мотивирует он это тем, что его подзащитный отказался от дачи показаний и не давал их. Исходя из этого очная ставка, проведённая между ним и Егоровым, является незаконной, так как согласно части 1 статьи 192 УПК РФ («Очная ставка») она проводится только при наличии противоречий в показаниях. Более того, ещё перед проведением очной ставки защита возражала, так как Владимир Акименков и свидетель Егоров знакомы не были, процедура опознания не проводилась. Таким образом, заключает адвокат, очная ставка стала формой ориентировки Егорова на Акименкова как на лицо, якобы применившее насилие. Защита поддерживает заявленное ходатайство. Обвинение в лице Костюк традиционно просит отказать. Судья оставляет ходатайство без удовлетворения.

Начинается допрос следующего свидетеля обвинения – сотрудника полиции 2-ой роты 3-его батальона 2-ого оперативного полка Пилипчатина Антона Николаевича. Он сообщает, что по команде капитана Егорова выдвинулся к месту прорыва (сам процесс прорыва он также не видел). В его задачи входило усиление цепочки, а после – задержание агрессивных граждан, которые кидали камни. Задержал он 5-7 человек. Обвинение интересуется, знаком ли свидетелю кто-либо из подсудимых? Дмитрий Аграновский возражает против проведения этой непонятной с юридической точки зрения процедуры. Но вопрос не снимается и полицейский заявляет: «Владимир Акименков». «А я Вас в первый раз вижу, откуда Вы меня знаете?!» — спрашивает Володя.

Вячеслав Макаров отмечает, что свидетель даже не обвёл взглядом всех подсудимых, а сразу указал на Акименкова, из чего адвокат делает вывод, что полицейскому заранее было указано о том, где будет находиться Акименков. Дмитрий Аграновский вновь заявляет, что подобная процедура нарушает статью 193 УПК РФ («Предъявление для опознания»), и обращает внимание, что это происходит уже не в первый раз, а систематически. Свидетель говорит, что из всех задержанных 6 мая 2012 года он запомнил только Акименкова. Но при этом не помнит, во что тот был одет. Сначала полицейский говорит, что Владимир выбегал из толпы и кидал в сотрудников «предметы», камни, бутылки. Потом выясняется, что свидетель видел только древко. В момент задержания он не объяснял причину, так как «не имел возможности». Дмитрий Дубровин спрашивает, в чём выражалось неповиновение? Но полицейский не может этого внятно пояснить и лишь говорит: «Прекратить противоправные действия».

Дмитрий Аграновский ходатайствует о демонстрации свидетелю объяснения и рапорта. Суд не удовлетворяет это заявление, так как рапорт не был оглашён. Тогда адвокат просить огласить документы. Судья отказывает. В связи с тем, что у стороны защиты ещё есть вопросы к свидетелю, судебное заседание откладывается на понедельник, 28 октября на 14:00.

http://6may.org/delo-12-ti-den-47-oj-23-oktyabrya-reportazh-iz-zala-suda-stelly-mxitaryan/

Источник статьи

 

Метки:

Приоритетный национальный проект «Голодная старость»


Владислав Жуковский 25.10.2013

Такое ощущение, что государство продолжает играть в напёрстки с гражданами — в Госдуму внесен пакет законопроектов по пенсионной реформе, которые подразумевают скрытый отказ Правительства от обеспечения достойной старости россиянам. Складывается такое ощущение, что основная цель уже третьей за последние два десятилетия пенсионной реформы состоит в том, чтобы минимизировать расходы государства на поддержку населения, свалить ответственность на плечи рядовых граждан и максимально запутать саму формулу расчёта пенсий, чтобы никто не смог понять, какой у него будет размер пенсий. Правящая бюрократия целенаправленно наводит тень на плетень, вводя в заблуждение как рядовых россиян и их работодателей, так и самих себя и Пенсионный фонд России.

Это продолжение политики монетизации льгот и приватизации бюджетной сферы — Минфина сбрасывает с себя балласт «лишних» социальных расходов, предлагая в лучших традициях 1990-х годов «потуже затянуть пояса» и «жить по средствам». Тогда как у государства без дела лежит свыше 7 трлн. рублей — 5,6 трлн. рублей на счетах в американских и европейских банках в виде средств Резервного фонда и ФНБ, 850 млрд. рублей размещено Федеральным Казначейством на счетах в российских коммерческих банках и ещё 300-400 млрд. рублей составляет временно свободный не используемый остаток средств.

Во-первых, чиновники отказались от обещанной идеи повышения уровня замещения выпадающих трудовых доходов пенсией до 40% — в течение
2013-2030гг. этот показатель снизится с 34% до 25%. Притом что в экономически развитых странах он достигает 50%. Для того, чтобы решить
эту проблему, законодателям настоятельно требуется ратифицировать статью 102 Конвенции Международной организации труда, в которой закрепляется понятие коэффициента замещения утраченного заработка и обязательство Правительства обеспечить этот доход всем гражданам. Однако российские чиновники категорически отказываются это делать точно также, как они наотрез отказываются ратифицировать 20-ую статью Конвенции ООН по борьбе с коррупцией, не желая закреплять на законодательном уровне термин «незаконное обогащение».

Во-вторых, повышается минимальный трудовой стаж с 5 до 15 лет — если россиянин проработал меньше, то уплаченный из его кармана работодателем страховые взносы в пользу государства сгорят и ему выплачены не будут — они пойдут в солидарную часть на текущие выплаты пенсий. В-третьих, подразумевается скрытое повышение срока выхода на пенсию — формально пенсионный возраст не пересматривается, однако размер будущей пенсии увязывается с трудовым стажем. Если гражданин проработает менее 35 лет (а желательно более 40 лет), ему светит крайне тяжёлое будущее и голодная старость.

В-четвёртых, размер будущей пенсии увязывается с уровнем доходов россиян — пенсия покроет 25% утраченного заработка только лишь в том случае, если размер трудовых доходов гражданина превышает средний уровень заработной платы в России. По состоянию на апрель 2013г. из 29,9 млн. работающих россиян у 68,1% уровень доходов, даже по данным Росстата, был ниже среднего уровня по стране (29,4 тыс. рублей). Таким образом, как минимум 20,3 млн. работающих граждан окажутся на обочине жизни. У 50% россиян заработок менее 21,2 тыс. рублей — им светит лагерный паек и бедность на старости лет. Их пенсия к 2030г. не превысит 15-20% утраченного заработка.

В-пятых, вводится балльная система расчёта пенсий — для того, чтобы выйти на коэффициент замещения в 25% от утраченного дохода требуется
набрать не менее 30 баллов. Однако можно всю жизнь проработать, как раб на галерах на государство, и пропахать, как бобик, и ничего не получить взамен — коэффициент пересчёта и конвертации баллов в рубли будет зависеть от того, есть ли у государства деньги в бюджете и Пенсионном фонде. Страховая часть пенсии будет целиком зависеть от воли государства поделиться с гражданами деньгами. А так как денег становится всё меньше, а экономика находится в депрессивно-коматозном состоянии, то, скорее всего, желания делиться с пенсионерами не будет.

В-шестых, упраздняются льготы и повышенные пенсии за работу на экологически вредных и опасных для здоровья производствах — чиновники
сваливают ответственность с больной головы на здоровую, т.е. на плечи самих россиян, которые и должны будут без поддержки государства
договариваться с работодателями о льготах и досрочном выходе на пенсию. По сути дела, их бросают на произвол судьбы — договриться с крупными
сырьевыми корпорациями и металлургическими комбинатами работникам будет просто невозможно. Тем более в ситуации перманентного и безнаказанного нарушения Трудового кодекса и слабости профсоюзов.

В-седьмых, государство конфисковало накопительную часть пенсию россиян в 2014г. в размере 240 млрд. рублей — т.е. изъяло в пользу
распределительной системы те 6% от фонда заработной платы, которые должны отчисляться на накопительную часть. Эти деньги будут направлены
на затыкание дыры в Пенсионном фонде России — дефицит ПФР рискует превысить отметку в 550-600 млрд. рублей, притом что Минфин ежегодно
выделяет в рамках межбюджетного трансферта порядка 3-3,2 трлн. рублей на финансирование ПФР. Однако далеко не факт, что накопительный компонент вообще будет сохранён после 2014г. — ситуация в российской экономике продолжит ухудшаться, масштабы рецессии и спада в промышленности будут только нарастать и денег в бюджете в 2015-2016гг. больше точно не станет. Велика вероятность того, что в ближайшие годы 2,5 трлн. рублей пенсионных накоплений будут направлены на затыкание дыр в ПФР и выплату пенсий нынешним пенсионерам. На время заморозки средства НПФ и управляющих компаний получит Внешэкономбанк — ему могут достатьс пенсионные накопления и за 2013, и за 2014г. За два года в ВЭБ будет передано примерно 500 млрд руб. Притом что в настоящий момент услугами НПФ и УК пользуются примерно 25 млн. россиян, а на рынке действует около 100 НПФ. Тогда как под управлением НПФ и УК находится почти 1 трлн руб. пенсионных накоплений. Вполне возможно, что это «заказ» со стороны госкорпорации развития, т.е. ВЭБа.

Накопительная система так и не заработала, не создав долгосрочные инвестиционные ресурсы в экономике и не обеспечив достойный уровень
жизни россиянам — накопленные среднегодовые темпы роста доходности от управления накоплениями со стороны управляющих компаний за период
2004-2012гг. составили 9,6%, у НПФ — 9,2%, тогда как государство индексировало страховую часть пенсий на 15-17%.

В-восьмых, затевается чистка негосударственных пенсионных фондов и их дальнейшее акционирование — ради наведения порядка с НПФ якобы и
затевалось замораживание накопительной части пенсий в 2014г. Однако не понятно, чем раньше занималось государство и многочисленные
контролирующие органы — НПФ в России существуют уже практически два десятка лет. Кроме того, практически нигде в мире НПФ не регистрируются
в форме акционерных обществ — это новация российских бюрократов.

В-девятых, Россия по-прежнему остатётся, пожалуй, единственной крупной экономикой в мире, где бедные платят за богатых и по сути дела на
практике применяется регрессивная шкала страховых взносов. Вплоть до недавнего времени для . И это притом что в России запретительно высокий
уровень имущественной дифференциации и колоссальная пропасть между бедными и богатыми — по оценкам швейцарского банка Credit Suisse 110
миллиардеров владеют 35% национального богатства России, тогда как в среднем по миру миллиардеры владеют не более 5-7% богатств. Ещё до
недавнего времени россияне с ежемесячным доходом свыше 568 тыс. рублей платили не 22% в Пенсионный фонд России, а лишь 10% — именно из-за них в значительной степени в ПФР и формируется дыра. Со следующего года этот потолок повышается до 1 млн. Однако до сих пор наиболее состоятельная и весьма немногочисленная группа российских граждан оказывается под защитой государства. Более того, самые богатые практически ничего и не платят — львиная доля их капиталов выводится в оффшоры и налоговые гавани, минуя бюджет и внебюджетные фонды России. А те средства, что остаются в России, выплачиваются в виде дивидендов и облагаются по ставке в 9% — в России до сих пор налогообложение капитала ниже, чем труда.

В-десятых, и это не менее важно, очередной раунд пенсионной реформы в России отдан на откуп тем же самым людям, которые с треском провалили
предыдущую пенсионную реформу и не смогли решить ни одной из ставившихся задач — коэффициент замещения так и не достиг обещанных в начале 2000-х годов 50%, затем сниженных до 40%, и продолжит снижаться с сегодняшних 34% к 25% к 2030г. Пенсионный фонд России по-прежнему находится в критической зависимости от подачек из федерального центра — без межбюджетных трансфертов он просто развалится. По-прежнему к разработке пенсионной реформы привлекаются только «лояльные» эксперты из Высшей школы экономики, РАНХиГС и РЭШ. Это своего рода квазирелигиозная секта «рыночного фундаментализма» — никто не интересуется мнением учёных РАН, независимых экспертов, малого и среднего бизнеса, профсоюзов и рядовых граждан.

Источник статьи

 

Метки:

Человек человеку волк


Президент РФ Владимир Путин заявил, что проблема с трудовыми мигрантами является отзвуком периода «дикого капитализма» в стране и призвал совершенствовать трудовое законодательство. Об этом он сказал на заседании Совета при президенте по межнациональным отношениям, передает РИА «Новости».

«Нельзя не согласиться с теми коллегами, которые говорят, что нужно совершенствовать трудовое законодательство. Совершенно верно, ведь в значительной степени то, что мы сейчас наблюдаем — это, извините за моветон, отрыжка дикого капитализма. Потому что это то же самое, что залоговые аукционы в сфере собственности когда-то», — сказал президет.

Тема нелегальной миграции оказалась в фокусе общественности и СМИ после резонансного убийства 25-летнего Егора Щербакова в столичном районе Западное Бирюлево.

Жители района организовали «народный сход», но акция переросла в беспорядки, в ходе которых люди били стекла, переворачивали автомобили, а также ворвались на территорию местной овощной базы, на которой работают мигранты и где, по их мнению, мог скрываться преступник.

Подозреваемые в участии в погромах арестованы. Ранее мэр Москвы Сергей Собянин обвинил в беспорядках «хулиганов» и «нацболов». Также задержан и арестован уроженец Азербайджана Орхан Зейналов, которому предъявлено обвинение в убийстве Щербакова.

Кроме того, полиция проводит расследование по делу об организации нелегальной миграции на Покровской овощебазе.

Уголовное дело возбуждено в отношении генерального директора ЗАО «Новые Черемушки» Алиасхаба Гаджиева и председателя правления данного ЗАО Магомеда Чурилова. При этом Чурилов уже задержан, а Гаджиев объявлен в федеральный розыск. Как говорят следователи, у СК есть свидетели, которые подтверждают, что многие работники рынка находились в Москве незаконно, без регистрации.

Источник статьи

 

Метки:

Карельские профсоюзные лидеры пристыдили депутатов местного Заксобрания, поднявших себе зарплаты до 100 тысяч рублей


Карельские профсоюзные лидеры пристыдили депутатов местного Заксобрания, поднявших себе зарплаты до 100 тысяч рублей. Об этом пишут республиканские СМИ.

По информации прессы, не так давно депутаты карельского парламента подняли себе зарплату. Теперь скромный парламентарий получает не 70, а 100 тысяч рублей.

По мнению законодателей, они имеют право на такую весомую прибавку к зарплате, так как за полгода в бюджете скопилось 20 миллионов не потраченных рублей.

Возмущенные карельские профсоюзы обратились к председателю Законодательного собрания Владимиру Семенову. Профсоюзы призывают депутатов «действовать по совести» и «пересмотреть свое решение о повышении зарплаты».

«Наши карельские депутаты позволяют себе неслыханную роскошь, значительно увеличивая свою и без того не маленькую зарплату и приобретая новые автомобили. Профсоюзные активисты и трудовые коллективы республики обескуражены таким поведением народных избранников», — говорится в обращении, подписанном председателем карельских профсоюзов Ильей Косенковым.

Отметим, что в республике приостановлен прием на госслужбу и выплата премий по результатам работы, наложен запрет на изменение штатных расписаний госучреждений, запрещено расходовать средства на профподготовку и переподготовку, на приобретение транспортных средств, мебели, компьютеров и другой техники.

Также запрещено заключение госконтрактов на выполнение работ по проектированию, ремонту и строительству объектов за исключением аварийно-восстановительных работ…

«И простые работники казённых, автономных, бюджетных учреждений, и депутаты получают деньги из одного бюджета, — объясняет Анна Лопаткина, заместитель председателя профобъединения республики Карелия. — Но нормальным трудящимся губернаторским указом велено премий не платить, зарплаты сдвинуть и так далее, а одновременно с этим, депутаты из того же бюджета, повышают себе зарплаты и меняют машины. Почему-то народные избранники не возмутились губернаторским указом, который касается всех их избирателей в районах, а тихонько подняли своё личное благосостояние и почивают себе на лаврах».

Профсоюзы Карелии призвали депутатов «действовать по совести» и не загонять регион в долги, сократить расходы и пересмотреть принятые решения о повышении заработной платы.

Источник статьи

 

Метки: ,

Всем миром


В Петербурге сотрудники Российского института истории искусств (РИИИ) выступили против увольнения своих коллег и обвинили своего директора в подлоге документов. Об этом сообщает Фонтанка.ру.

Обвинение в адрес директора сформулировано в тексте резолюции профсоюзного собрания этого научного учреждения, которое состоялось накануне.

«Выгоняя на улицу уникальных специалистов, обладающих высокой репутацией в научном сообществе, и.о. директора Ольга Кох откровенно демонстрирует, что ей нет дела до вклада наших ученых в отечественную науку, а также до ее развития в ближайшем будущем и до выполнения давно утвержденных Минкультом научных планов института. Логика, по которой действует Кох, преследуя и устрашая неугодных ей сотрудников института — это казуистика, не имеющая под собой правовой основы. Открытая Кох фаза индивидуального прессинга и прямых кадровых репрессий беспрецедентна в столетней истории института, за исключением второй половины 1930-х годов, когда он был почти полностью уничтожен», — говорится в резолюции.

В настоящий момент уже расторгнуты трудовые отношения с научными сотрудниками Игорем Вдовенко, Андреем Кирилловым, Евгенией Хаздан.

При увольнении научному сотруднику института Игорю Вдовенко было продемонстрировано распоряжение, подписанное и.о. директора института Ольгой Кох. По нему присутственными днями объявляются понедельник, вторник, среда и пятница, хотя до этого были лишь понедельник и среда, а остальные отводились на работу в музеях и архивах. Именно за неявку в один из этих дней и был уволен Вдовенко. О таком изменении трудового распорядка научные работники не были уведомлены.

При этом выяснилось, что распоряжение было подписано еще 18 августа. «Это представляется чрезвычайно сомнительным. 18 августа – воскресенье и очень маловероятно, что она подписывала такие важные документы в выходной день. Мы подозреваем, что документ был создан задним числом, что является подлогом. Мы уже отправили по этому поводу заявление в Следственный комитет Санкт-Петербурга. В заявлении ходатайство о проведении экспертиз, действительно ли документ создан 18 августа», — заявляет юрист профсоюза Дмитрий Подпригора.

Он считает, что трудовой распорядок, установленный при предыдущем директоре института, до сих пор не отменен, соответственно все увольнения за нарушения этого распорядка являются незаконными.

«Более того, даже изменять этот распорядок Кох не мела права. Его можно изменить лишь при наличии веских оснований – изменения количества рабочих часов. Так как этого не произошло, то и распорядок не мог быть изменен», — считает юрист.

Подпригора также отмечает, что Кох уклоняется от коллективных переговоров с профсоюзом. Формально она согласилась и затребовала норму присутствия профсоюзных активистов на собрании. После получения ответа она обязана была явиться на переговоры, но не сделала этого.

На очереди на увольнение — еще 20 сотрудников. Как сообщают в институте, это число было названо Ольгой Кох публично на собрании руководителей подразделений РИИИ 21 октября.

Источник статьи

 

Метки:

Москва. 5000 граждан на 1 участкового


Сергей Корнеенко

Очередную информацию, раскрывающую последствия реформы МВД, привёл министр В. Колокольцев. По его словам, которые приводит РИА Новости, Россия испытывает острую нехватку участковых. На одного участкового уполномоченного полиции в стране приходится около 3000 граждан. В Москве ситуация ещё хуже – 5000 жителей на 1 районного полицейского.

Колокольцев отметил, что на плечи участковых ложится 30% всех заявлений в полицию от граждан – более 8 млн. в год. Количество таких обращений растёт ежегодно на 7%. Также участковому приходится вести контроль над лицами, состоящими на профилактическом учёте – в среднем 56 человек на одного участкового.

Напомним, что в ходе проведения реформы МВД из органов было уволено большое количество сотрудников, не прошедших переаттестацию. По причине острой нехватки кадров значительно сократились показатели раскрываемости по всем видам преступлений. Ситуация сложилась настолько тяжёлая, что на работу в районные отделения полиции вынуждены набирать сотрудников, уволенных ранее в ходе проведения реформы.

Источник статьи

 

Метки:

Г.К. Орджоникидзе: Командарм тяжелой индустрии


Лариса Адамова

24 октября родился Григорий Константинович Орджоникидзе (1886-1937) — знаменитый грузинский большевик, революционер, видный советский государственный и партийный деятель.

Григорий Константинович (Серго) Орджоникидзе родился в селении Гореша Западной Грузии в семье обедневшего дворянина.

В 17 лет Серго уже состоит членом РСДРП. С присущей ему энергией и неутомимостью он выполняет первые поручения комитета — распространяет листовки, участвует в организации тайного склада литературы.

1905 год стал для Серго годом большой революционной деятельности. Находясь в это время в Тифлисе, он был одним из активных организаторов забастовки тифлисского пролетариата. Он часто выступает на митингах, ожесточенно борется с меньшевиками, блестяще разоблачая их.

Рост популярности Г. К. Орджоникидзе среди рабочих и крестьян, его активная пропагандистская деятельность и участие в вооруженных столкновениях с полицией привели к аресту. Пять месяцев пробыл Серго в тюрьме, и только 7 июня 1906 г. друзьям удалось добиться его выдачи на поруки.

Скрываясь от преследований полиции, Серго уезжает в эмиграцию, но через четыре месяца возвращается на родину, где с прежней страстностью включается в борьбу. Серго становится одним из организаторов революционного движения на Кавказе.

В 1910 г. Серго впервые встречается с В. И. Лениным. Владимир Ильич высоко оценил организаторский талант Серго и поручил ему возглавить Российскую организационную комиссию по созыву VI Всероссийской (Пражской) конференции. На конференции Серго избирается в ЦК партии и входит в Русское бюро Центрального Комитета. Вернувшись нелегально в Россию, Серго выступает с докладами в Петербурге, Баку, Тифлисе. В 1912 г. Серго арестовывают.

Сидя в Шлиссельбургской крепости, закованный в кандалы, двадцатисемилетний Серго Орджоникидзе пишет такие стихи:

Друг, мужайся! День настанет!
В алом блеске солнце встанет!
Синей бурей море грянет.
Волны песни загудят!
Будет весел многоводный
Пир широкий, пир свободный.
Он сметет грозой народной
Наш гранитный каземат.

После трех лет заключения в Шлиссельбургской крепости Г.К. Орджоникидзе этапом высылают в Якутск. Февральская революция застает Серго в селе Покровском, в 90 км от Якутска. Создав в Якутске крепкую большевистскую организацию, Серго возвращается в революционный Петроград, где сразу включается в боевую работу.

По предложению В. И. Ленина Г. К. Орджоникидзе был введен в Петроградский комитет РСДРП, а также в Исполком Петроградского Совета.

ЦК партии посылает его на самые трудные участки борьбы. Так, в январе 1918 г. Г. К. Орджоникидзе назначается Чрезвычайным комиссаром Украины. В апреле Серго выезжает на юг России и становится во главе Чрезвычайного комиссариата, который обеспечивает крепкое партийное и военное руководство всего Южного района, объединяющего Крымскую, Донскую,

Терскую области, Черноморскую губернию, Черноморский флот и весь Северный Кавказ до Баку.

В годы гражданской войны и иностранной военной интервенции раскрылся талант Серго, как военачальника, одного из создателей Красной Армии. Руководимые им войска успешно участвуют в разгроме Деникина, в освобождении Северного Кавказа и Закавказья. 19 мая 1921 г. ВЦИК наградил Г. К. Орджоникидзе за боевые отличия «на ответственных постах в Красной Армии с начала гражданской войны» орденом Красного Знамени.

С 1926 г. Г. К. Орджоникидзе руководит ЦКК — РКИ, органы которого проводят большую работу по укреплению советского государственного аппарата, по искоренению бюрократизма в его работе.

С 1930 г. он возглавляет Высший Совет Народного хозяйства (ВСНХ), входит в состав Политбюро. Всю свою кипучую энергию, темперамент, неутомимость вносит Серго в дело развития промышленности молодой Советской республики. Г. К. Орджоникидзе был одним из тех, кто поддержал инициативу стахановского движения в промышленности, увидел в нем зародыш коммунистического отношения к труду.

Командарм тяжелой индустрии — так называли Г. К. Орджоникидзе. За работу по созданию тяжелой промышленности в стране правительство награждает его в 1935 г. орденом Ленина, а в 1936 г. — орденом Трудового Красного Знамени.

Серго Орджоникидзе умер в расцвете творческих сил 18 февраля 1937 г.

Источник статьи

 

Метки:

Что наша жизнь? — Капитализм…


Михаил Шаповал

С 1 июля 2013 года в очередной раз власть повысила тарифы на газ, электроэнергию, после которых автоматически повышаются тарифы на водоснабжение, ЖКХ и все продовольственные и промышленные товары. Происходит это ежегодно, и за последние 12 лет тарифы на газ для населения возросли в десять раз, на водоснабжение — в 16, ЖКХ -15 раз. Куда же уходят средства от повышения тарифов, налогов, продовольственных и промышленных товаров, и что можно записать в актив экономического развития России?

По всей вертикали власти приходится слышать: денег нет, денег нет. По доле ВВП на душу населения Россия занимает 84 место в мире. Основные отрасли промышленности (станкостроение, тракторостроение, электронное приборостроение, самолетостроение, машиностроение и многие другие) за прошедшие 20 лет разрушены или находятся в стадии стагнации. Может быть, поэтому мы являемся свидетелями аварий в космической отрасли.

Разорено сельское хозяйство и его показатели упали до объемов дореволюционной России. Утрачена продовольственная безопасность. Бесплатной медицины и образования фактически не существует. Развалена наука, реформируется Академия наук, разработки которой не востребованы государством и обществом. Получающие диплом студенты не могут найти работы по специальности, а поэтому не удивительно, что по данным Левада-Центр 45% российских студентов хотят перебраться за кордон.

Коррупция ярким цветом расцвела даже в армии, прокуратуре, полиции, в Госдуме и в структурах правительства. Затруднительно сегодня найти примеры созидательной деятельности правительства в экономике, можно предположить и частично назвать, куда же уходят средства населения от повышения тарифов и налогов.

Какой же выход из капиталистического тупика, в который Россию загнали либеральные демократы, бесталанно руководящие страной уже более 20 лет. За эти годы бесконечного повышения цен, тарифов, налогов из России было вывезено более 2 трлн. долларов. Только в 2012 году чистый отток средств за рубеж составил по разным источникам от 60 до 90 млрд. долларов. При этом по данным Международной организации труда, ограниченное потребление и бедность затронули 90% населения страны, а состояние 100 российских олигархов достигло 500 млрд. долларов.

Сегодня даже выявленные коррупционеры уходят с насиженных мест с «золотым парашютом» либо перемещаются на другие места, менее публичные должности, но без конфискации наворованного. В Госдуме ряд депутатов «Единой России», сколотившие баснословные состояния, добровольно расстаются со своими депутатскими обязанностями в пользу бизнеса, не поясняя, как появились зарубежная недвижимость и счета за границей. Хороший «пример» для молодежи — воруй, пока есть возможность, но не все этого хотят.

В 2009 году численность молодежи (от 15 до 29 лет) составляла 33,7 млн. В 2012 году — 31,6. По данным холдинга «Ромир», к 2025 году ее численность сократится до 25 млн. Главной причиной тенденции к снижению называется эмиграция. Отечественные СМИ называют единственное достижение России за 20 лет — увеличение числа олигархов. И с этим можно согласиться.

Втянув нашу страну на путь капиталистического развития, власть изначально опирается на ложную экономическую парадигму. Она рассматривает потребности человека и общества безграничными, а ресурсы для реализации ограниченными. Принятая властью модель капитализма ошибочно считает, что нельзя удовлетворить потребности растущего населения ограниченными ресурсами, и ставит целью служения интересам меньшинства. По этой модели капиталистического развития, которую успешно копирует российская власть, в стране имеется счастливое меньшинство и несчастное большинство, испытывающее нищету голод, безработицу.

Советский человек воспитывался в условиях, когда потребности должны быть разумно ограничены, но вполне достаточны. Безработицы не было и не могло быть, так как конституция гарантировала право на труд для всех. В настоящее время, при отсутствие производства элементарных товаров, страна завозит их из-за рубежа, вместо того, чтобы загрузить своих безработных их производством. А в это время некоторые представители законодательной и исполнитель — но власти удовлетворяют свои неуемные потребности, открывая счета, создавая недвижимость во Франции, Италии, Испании, Англии, США. Некоторые из них оставляют службу, другие переоформляют все активы на родственников и жен.

Народ никогда не поймет такое стремление к потребительству, когда закупаются океанические яхты с охраной, оружием, обслугой, футбольные клубы, города, леса, парки, реки, озера, предприятия. Неуемным нашим олигархам, банкирам и особенно бывшему министру обороны Сердюкову вкупе с Васильевой уместно напомнить призыв великого полководца А.В. Суворова: «Потомство мое прошу брать мой пример: «…до издыхания быть верным Отечеству, избегать роскоши, праздности, корыстолюбия и искать славу через истину и добродетель, которые суть моим символам».

Ход развития в нашей стране показал, что частная собственность на средства производства не привела к процветанию, а привела к разрушению всего комплекса народного хозяйства, созданного народом за 70 лет. В обществе все больше появляется сомнений в целесообразности сверху навязанного капиталистического пути. Все чаще вносятся предложения по ликвидации самого института частной собственности, как крайне неэффективной и этически неприемлемой.

В правительствах России, начиная с Ельцина-Гайдара, неуважительно относились к мировой и своей науке. Поэтому нелишне вспомнить, что в июне 1992 г. в Рио-де-Жанейро проходила конференция ООН по проблемам сохранения окружающей среды и обеспечения устойчивого социально- экономического развития мира. На ней была принята концепция устойчивого развития мира, принятая учеными — участниками этой конференции ООН. От нашей страны в конференции принял участие вице-президент Российской академии наук, председатель Сибирского отделения РАН, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, член ряда зарубежных академий, член высшего Консультативного совета по устойчивому развитию при Генеральном секретаре ООН Валентин Афанасьевич Коптюг.

Принимая участие в разработке концепции, В.А. Коптюг доказал, что она должна предполагать отказ от общества буржуазного потребления, она социалистична по содержанию, потому что утверждает приоритеты общественных интересов над личными в масштабах всего мира — иначе человечеству не выжить. В результате обсуждения эта концепция провозгласила общечеловеческие ценности, заключенные в социалистическом идеале. Жизненно необходимы требования социальной справедливости, равенства возможностей достойного уровня жизни, духовности, неотделимости человека от природы, широкого участия общества в управлении государством, неизбежности повышения его роли в экологической сфере в противовес стихийным процессам «свободного» рынка.

Легко заметить, что Концепция устойчивого развития вобрала в себя все лучшее от социалистического пути развития общества, который был в СССР. Богатые страны Запада и США в первую очередь подписались в Рио под этой концепцией. Но наивно было бы полагать, что они пойдут на ее реализацию. Так легко отказываться от капиталистического пути развития, как это произошло в России, отказавшейся от социализма, Запад не будет, ему это не нужно. Именно поэтому Запад и в первую очередь США и НАТО защищают прогнивающий капитализм, идут на все вплоть до применения оружия путем агрессии. Не принимая во внимание суверенитет государств и их самостоятельную национальную политику, приближая глобализацию, США и НАТО организовали вторжение в Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, а сейчас проводят антисирийскую кампанию в целях эксплуатации экономики этих стран.

Генеральный секретарь Конференции ООН в Рио Маркос Стронг, подводя ее итоги, отметил, что модель развития, использовавшаяся богатыми капиталистическими странами, исчерпала себя, и ее повторение может привести человеческую цивилизацию к краху. Ученые установили порочность устремлений развития буржуазных стран, достигших высокого уровня жизни за счет ресурсов и в ущерб природе других (ранее колониальных), а теперь развивающихся стран. Сегодня Россия перешла в разряд развивающихся, потеряв экономический потенциал, темпы и достоинство передовой страны СССР с потенциалом второй страны мира. Но теперь за эти двадцать лет Китай по всем показателям экономического развития занимает второе место в мире, опережая по темпам даже США. В чем разница и почему так произошло? В том числе потому, что китайское правительство оценило выводы той Конференции, которая сводилась к диагнозу преждевременного захоронения социализма на примере СССР. Коммунистическая партия и руководство страны подтвердили приверженность социалистическому пути дальнейшего развития Китая. Такого пути придерживаются Индия, Вьетнам, страны Латинской Америки, включая Венесуэлу, Кубу.

Естественно, напрашивается вопрос к власти. Увидим ли мы и страна свет в конце загнивающего, капиталистического, олигархического туннеля, отрицательную оценку которому дали мировые ученые на конференции в Рио.

Источник статьи

 

Метки:

Пресс-заявление представителя МИД КНДР


В среду представитель Министерства иностранных дел КНДР распространил для прессы следующее заявление.

В последнее время США вновь нагнетают напряженность и атмосферу конфронтации на Корейском полуострове, где намечались тенденции смягчения обстановки.

КНДР прилагала искренние усилия по обеспечению мира и стабильности на Корейском полуострове путем переговоров и диалога, а также проявляла максимальную выдержку для предотвращения порочного круга обострения ситуации.

Однако США, так и не отказавшись от враждебной политики по силовому задушению КНДР, идут на экскалацию военных провокаций.

Недавно США разработали вместе с южнокорейскими марионетками так называемую «стратегию сдерживания», нацеленную на нанесение ядерных превентивных ударов на КНДР, и задействовали свой авианосец с ядерными боеголовками на борту в очередных совместных военно-морских учениях. Затем они опять перебросили свой авианосец на Корейское Западное море, насаждая военный психоз.

Сложившаяся ситуация напоминает обстановку недавнего прошлого, когда США, ссылаясь на мирный космический запуск КНДР и подземное ядерное испытание самозащитного характера, сфабриковали «резолюции о санкциях» Совета безопасности ООН и вслед за этим начали совместные военные маневры «Ки Ризолв» и «Фоул Игл», задействовав стратегические бомбардировщики и подлодки с ядерными боеголовками и доведя обстановку на Корейском полуострове до грани войны.

Ядерный шантаж и агрессивные военные приготовления США, которые приобретают все более оголтелый характер, являются серьезным посягательством на суверенитет и право на существование КНДР. Это грубое нарушение всех корейско-американских соглашений и Совместного заявления участников шестисторонних переговоров от 19 сентября, в которых зафиксированы «официальные обещания» США о неприменении против КНДР ядреного оружия и других военных сил и об отказе от угроз с помощью таких военных сил.

Тем не менее США, пытаясь скрыть свои преступления и переложить на КНДР ответственность за обострение ситуации, парадоксально заявляют, что, если информация о перезапуске ядерного реактора в Ненбене соответствует действительности, то это является нарушением ею международных обязательств и официальных обещаний, и таким образом вводят в заблуждение международное сообщество, будто бы денуклеаризация Корейского полуострова означает демонтаж ядерного оружия КНДР.

Денуклеаризация Корейского полуострова, которая является неизменной политической установкой правительства КНДР, вовсе не означает односторонний и первоначальный демонтаж ядерного оружия КНДР. Это процесс превращения всего Корейского полуострова в свободную от ядерного оружия зону, основанный на полной ликвидации на полуострове реальных ядерных угроз со стороны внешних сил.

Как в прошлом, так и сейчас, «действие на действие» остается основополагающим принципом урегулирования ядерных проблем Корейского полуострова, и ни в коей мере неприемлемы любые односторонние и первоначальные шаги КНДР.

Ныне на Корейском полуострове, где нет ни мира, ни стабильности, ни переговоров, физически запущены лишь ядерные угрозы и шантаж, яростные санкционные действия США против КНДР.

По мере нарастания ядерных угроз извне неизбежно адекватное наращивание ядерных сил их сдерживания, и в этом плане КНДР не скована ничем.

КНДР желает мира и стабильности, требует отмены враждебной политики США, но никогда не станет об этом просить.

Какие бы шаги ни делали США, КНДР без колебаний пойдет вперед к окончательной победе, по пути независимости и политики сонгун, по пути социализма.

Источник статьи

 

Метки: