RSS

Архив за день: 2013/10/28

Праздник нашенский, советский


В концертном зале «Королёвский» Останкинской телебашни состоялся посвящённый 95-й годовщине создания Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодёжи торжественный вечер, организованный ЦК и МГК ЛКСМ. Выступали заслуженные коллективы, лауреаты премий Ленинского комсомола: Академический мужской хор МИФИ, Государственный академический русский народный ансамбль «Россия» имени Людмилы Зыкиной, Большой детский хор имени В.С. Попова. Вели концерт заслуженные артисты России Елена Коваленко и Юрий Ковеленов.

ПЕРЕД НАЧАЛОМ программы Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов поздравил присутствующих со знаменательной датой.

— Дорогие друзья, — обратился к залу Геннадий Андреевич. — Этот удивительный праздник — день рождения Ленинского комсомола — родился через год после свершения Великого Октября. Ленин и Октябрь открыли новую эпоху. Человечество всегда мечтало, чтобы труд и справедливость были главными ценностями на Земле. Ленинские лозунги: «Власть — Советам!», «Мир — народам!», «Земля — крестьянам!», «Заводы — рабочим!» — отражали мысли каждого человека на планете, прежде всего — молодого поколения.

— Я вступил в комсомол, когда мне ещё не исполнилось 14 лет, — продолжил лидер КПРФ. — Был секретарём школьной организации, университета, райкома, горкома, обкома комсомола. С гордостью вспоминаю это удивительное время великих строек и открытий, озарений и уникальных прорывов. Меня поразило сказанное однажды великим военачальником Иваном Христофоровичем Баграмяном, который освобождал и мой родной Орёл. Он отметил, что во время войны многим командирам взводов было по 19 лет, командирам рот — по 20, командирам батальонов — по 21 году. Молодые ковали победу в той страшной войне, а потом осваивали Север, Сибирь, покоряли Дальний Восток. Молодёжь и сегодня идёт в авангарде нашей партии в борьбе за мир, дружбу, справедливость, за возрождение социализма и нашего великого Союзного государства. Я уверен, что идеи Октября победят.

Заключительные слова Г.А. Зюганова утонули в бурных, продолжительных аплодисментах. После этого выступил заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ В.Ф. Рашкин. Он отметил, что сегодня власти всячески пытаются вытравить у людей воспоминания о советском прошлом, о знаменитой комсомольской организации. «Молодое поколение, вступая сейчас в ряды комсомола, — отметил Валерий Фёдорович, — должно продолжать борьбу за социализм. Глубоко убеждён, что будущее — именно за сегодняшними комсомольцами. Вместе мы победим».

На два часа зрители словно перенеслись в советскую эпоху. Со сцены концертного зала «Королёвский» звучали комсомольские, пионерские, военные песни, песни из любимых народом советских кинофильмов.

Г.А. Зюганов и В.Ф. Рашкин вручили ветеранам комсомола памятную медаль ЦК КПРФ «95 лет Ленинскому комсомолу», а группе «новобранцев» — комсомольские билеты.

Одним из сюрпризов праздничного вечера стал привет из космоса. Прозвучало поздравление с днём рождения Ленинского комсомола с борта МКС от космонавта Сергея Рязанского.

— Комсомол был настоящей школой патриотизма, мужества, ответственности, — отметил Сергей. — Молодёжь находилась там, где требовались и золотые руки, и горячие сердца, и умные головы. Приветствую комсомольцев всех поколений и желаю оптимизма и веры в наш народ.

Переполненный зал взорвался продолжительными аплодисментами.

Поздравил ветеранов комсомола и недавно пополнивших ряды ЛКСМ, всех присутствовавших с днём рождения Ленинского комсомола народный артист РФ Юрий Назаров. Он отметил, что сегодня идёт наступление на образование и чтобы быть истинными ленинцами, необходимо «учиться, учиться и учиться». Слова Юрия Владимировича были горячо поддержаны собравшимися. В заключение актёр прочитал несколько патриотических стихотворений.

— Я вступила в комсомол в 14 лет, — рассказала корреспонденту «Правды» Валентина Лукьяновна Масленникова, представительница Совета ветеранов педагогического труда района Северное Медведково. — Считаю, это была очень нужная организация, которая воспитывала молодёжь в духе патриотизма, прививала идеалы добра, справедливости. До сих пор помню, как активно мы работали, ни дня без дела не сидели. К примеру, нас, старшеклассников, когда болели учителя, отправляли в младшие классы проводить уроки. Нам доверяли. Мы активно занимались спортом. После окончания школы меня и некоторых моих товарищей как передовых комсомольцев направили в педагогический институт. Считаю, комсомольская организация необходима и сейчас — нужно воспитывать молодёжь, правильно её ориентировать.

Торжественный вечер, посвящённый 95-летию Ленинского комсомола, подарил немало положительных эмоций как ветеранам, соприкоснувшимся со своей молодостью, так и молодёжи, побывавшей на настоящем советском комсомольском празднике.

Источник статьи

Реклама
 

Метки: ,

«Ленинский комсомол был и остаётся молодым резервом нашей революции»


В.И. Ленин и И.В. Сталин о том, что значит учиться коммунизму

Есть фундаментальные положения, которые не устаревают. Например: «будущее принадлежит молодёжи». Эту аксиому повторяли и многие великие, оставившие свой след в истории, и совсем вроде бы ничем не примечательные люди. Сегодня, в 95-летний юбилей Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодёжи, её повторят даже не сотни, а тысячи раз. Но есть истины другого порядка — те, которые под стать ключам к истории. К ним относятся прежде всего диалектико-материалистические законы общественного развития, которые выполняют роль компаса для больших масс людей, не довольствующихся никаким видом исторического регресса или застоя. Потому наша страна не одно десятилетие пела:

Коммунизм — это молодость мира,

И его возводить молодым.

Сегодня эта формула вновь становится актуальной. Но не потому, что мы очень приблизились к коммунизму (а в пору популярности этой песни мы как раз считали, что практически достигли его преддверия), а потому, что кончается безвременье его глубокого отступления, потому, что реставрация капитализма зримо показала свою несостоятельность, бесперспективность, нежизненность. Значит, пришла пора учиться коммунизму. Учиться в первую очередь молодым.

Учиться коммунизму

В.И. Ленин в знаменитой речи на III съезде комсомола (она была произнесена 2 октября 1920 года, когда ещё гремели бои Гражданской войны) указал тем, кому принадлежит будущее, неожиданный для того «текущего момента», но стратегически безупречный ориентир: «Задача состоит в том, чтобы учиться». Нет, это не была нудная родительская мораль отправляющимся в школу недорослям. Это был боевой революционный клич: «Союз молодёжи и вся молодёжь вообще, которая хочет перейти к коммунизму, должна учиться коммунизму.

Но этот ответ: «учиться коммунизму» является слишком общим. Что же нам нужно для того, чтобы научиться коммунизму?.. Тут нам угрожает целый ряд опасностей, которые сплошь и рядом проявляют себя, как только задача учиться коммунизму ставится неправильно или когда она понимается слишком однобоко».

Выходит, задачи «учиться» и «учиться коммунизму» — это не одно и то же. И Ленин спешит это объяснить слушателям:

«Естественно, что на первый взгляд приходят в голову мысли о том, что учиться коммунизму — это значит усвоить ту сумму знаний, которая изложена в коммунистических учебниках, брошюрах и трудах. Но такое определение изучения коммунизма было бы слишком грубо и недостаточно. Если бы только (выделено мной. — В.Т.) изучение коммунизма заключалось в усвоении того, что изложено в коммунистических трудах, книжках и брошюрах, то тогда слишком легко мы могли бы получить коммунистических начётчиков или хвастунов, а это сплошь и рядом приносило бы нам вред и ущерб, так как эти люди, научившись и начитавшись того, что изложено в коммунистических книгах и брошюрах, оказались бы не умеющими соединить все эти знания и не сумели бы действовать так, как того действительно коммунизм требует…

Без работы, без борьбы книжное знание коммунизма из коммунистических брошюр и произведений ровно ничего не стоит, так как оно продолжало бы старый разрыв между теорией и практикой, тот самый разрыв, который составлял самую отвратительную черту буржуазного общества».

Сегодняшние поколения соотечественников «своим горбом и всей спиною познали» разрыв не только между теорией и практикой, но и между обильным словом и убогим делом «отцов» реставрации капитализма. Чего стоит одна конституционная статья, утверждающая, будто РФ — «социальное государство»! Теория такого государства требует, чтобы оно заботилось о подтягивании доходов бедняков к уровню доходов так называемых состоятельных людей. А практика, скажем, благополучной столицы свидетельствует, что между доходами 10% самых малоимущих москвичей и 10% их сегодняшних самых богатых земляков более чем сорокакратный разрыв. Такое может быть только в государстве антисоциальном, поставленном властью на грань не просто социальной вражды, а настоящей ненависти. Но ведь почти все законы буржуазной РФ под стать этой конституционной статье.

Такое общественное и государственное социальное устройство само плодит противников капиталистического строя и множит ряды сторонников социалистической системы, ряды молодых коммунистов. До чего же актуальна мудрая ленинская установка!

Но поскольку в любом поколении водятся не только начётчики и хвастуны, но и верхогляды и пустозвоны, то для них особо стоит заметить, что Владимир Ильич ни секунды не отрицал необходимо-сти читать и изучать коммунистические учебники и произведения. Он упорно продвигал другую мысль: вредно и опасно только книжное знание коммунизма, не закреплённое на практике, не воплощённое в предметно-практическое преобразование мира. К невежеству он был не менее нетерпим, чем к начётничеству. И это понятно: до сих пор встречаются люди, называющие себя коммунистами, которые утверждают, будто классовую борьбу можно отодвинуть на задний план, потому что советская цивилизация была-де бесклассовой. Впрочем, пренебрежение классовой борьбой (тем более в обществе, где господствует капитал) одинаково невежественно, чем бы оно ни аргументировалось.

Среди молодых людей, желающих считаться коммунистами, подобные антинаучные заключения появляются в результате того, что они слишком редко приобщаются к коммунистическим первоисточникам. Иначе бы они знали, что В.И. Ленин их предупреждал: «Кто говорит о неклассовой политике и о неклассовом социализме, того просто стоит посадить в клетку и показывать рядом с каким-нибудь австралийским кенгуру».

Поэтому было бы непозволительным извращением ленинской мысли видеть в его предупреждении об опасности начётчиков и хвастунов призыв сторониться серьёзной коммунистической литературы. В стенограмме III съезда РКСМ значится, что Ленин, отвечая на вопросы делегатов, подчеркнул как программное положение: «Основной задачей РКСМ является коммунистическое воспитание трудящейся молодёжи, в котором теоретическое просвещение (выделено мной. — В.Т.) тесно связано с активным участием в жизни, труде, борьбе и строительстве трудящихся масс. Задаче коммунистического воспитания молодёжи, подготовляющего энергичных и умелых строителей социалистического хозяйства, защитников советской республики, организаторов нового общества, должна быть подчинена вся практическая работа РКСМ во всех областях».

Двуединая задача

Ленин требовал от комсомола серьёзной постановки коммунистического воспитания трудящейся молодёжи. Поэтому в своей речи он подчёркивал: «Ещё более опасным было бы, если бы мы начали усваивать только (выделено мной. — В.Т.) коммунистические лозунги… Наличие полумиллиона или миллиона людей, молодых юношей и девушек, которые после такого обучения коммунизму будут называть себя коммунистами, принесло бы только великий ущерб для дела коммунизма». В своём общении с делегатами Ильич не раз обращал внимание на вред поверхностного подхода к коммунистической теории. Он отмечал: «Было бы ошибочно думать так, что достаточно усвоить коммунистические лозунги, выводы коммунистической науки, не усвоив себе той суммы знаний, последствием которых явился сам коммунизм. Образцом того, как появился коммунизм из суммы человеческих знаний, является марксизм».

Этот ленинский подход к задачам комсомола был выверенно продолжен И.В. Сталиным. Прежде всего обратимся к его ответам на вопросы, заданные редакцией «Комсомольской правды». Кстати, их название созвучно с названием знаменитой ленинской речи: «О задачах комсомола».

В этой работе продолжатель дела Ленина развивал его выводы: «Не подлежит никакому сомнению, что без сочетания практической работы комсомольского актива с теоретической его подготовкой («изучение ленинизма») невозможна никакая сколько-нибудь осмысленная коммунистическая работа в комсомоле. Ленинизм есть обобщение опыта революционного движения рабочих всех стран. Этот опыт является той путеводной звездой, которая освещает практикам путь в их повседневной работе и которая даёт им направление… Работа ощупью, работа в потёмках — таков удел практических работников, если они не изучают ленинизма, если они не стремятся овладеть ленинизмом, если они не желают сочетать свою практическую работу с необходимой теоретической подготовкой. Поэтому изучение ленинизма, ленинская учёба является необходимейшим условием превращения нынешнего комсомольского актива в настоящий ленинский актив, способный воспитать многомиллионную комсомольскую молодёжь в духе диктатуры пролетариата и коммунизма».

Примечательно, что, завершая работу, И.В. Сталин вновь возвращается к необходимости серьёзного изучения комсомольцами теории марксизма-ленинизма: «Терпеливая и настойчивая ленинская учёба — таков тот путь, который должен пройти актив комсомола, если он в самом деле хочет воспитывать миллионные массы молодёжи в духе пролетарской революции».

В этом же обращении к комсомольцам страны Сталин указывает на недопустимость разрывать ленинизм и марксизм, представлять, будто «марксизм — одно, а ленинизм — другое, что можно быть ленинцем, не будучи марксистом… Ленинизм не есть ленинское учение минус марксизм». Именно здесь дано знаменитое определение ленинизма, не утратившее своего значения по сей день: «Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарских революций (выделено мной. — В.Т.). Иначе говоря, ленинизм включает в себя всё, что дано Марксом, плюс то новое, что внёс Ленин в сокровищницу марксизма и что необходимо вытекает из всего того, что дано Марксом…»

Сталин последователен в понимании ленинизма и задач комсомола. Своё выступление на V Всесоюзной конференции ВЛКСМ И.В. Сталин начал с пожелания «успеха в трудной работе по организации и политическому просвещению рабоче-крестьянской молодёжи нашей страны».

Эта же мысль главенствует в приветствии Генерального секретаря ЦК ВКП(б) в день десятилетнего юбилея ВЛКСМ, опубликованном в «Правде» 28 октября 1928 года. В нём Сталин подчеркнул, что «Ленинский комсомол был и остаётся молодым резервом нашей революции». Руководитель партии обратил внимание на то, что «комсомолу удавалась эта трудная задача потому, что он вёл свою работу под руководством партии, он умел сочетать в своей деятельности учёбу вообще, ленинскую учёбу в особенности, с повседневной практической работой, он умел воспитывать молодое поколение рабочих и работниц, крестьян и крестьянок в духе интернационализма, он умел найти общий язык между старыми и молодыми ленинцами, между старой и молодой гвардией, он умел подчинить всю свою работу интересам диктатуры пролетариата и победы социалистического строительства».

Классовая борьба продолжается

Итак, В.И. Ленин и И.В. Сталин убедительно доказали, что учиться коммунизму надо серьёзно. А с какой целью, ради чего? В поисках ответа вернёмся к ленинским «Задачам союзов молодёжи». Там ответ дан чёткий и ясный:

«Коммунистический союз молодёжи только тогда оправдает своё звание, что он есть Союз коммунистического молодого поколения, если он каждый шаг своего учения, воспитания, образования связывает с участием в борьбе всех трудящихся против эксплуататоров».

О том, что Владимир Ильич считал приоритетной задачей комсомола его участие в классовой борьбе, говорит уже то, что через три-четыре минуты своей речи он, почти дословно, вновь повторяет этот тезис: «Я ответил на вопросы, чему мы должны учиться… Я постараюсь ответить и на вопрос, как этому нужно учиться: только связывая каждый шаг деятельности.., каждый шаг воспитания, образования и учения неразрывно с борьбой всех трудящихся против эксплуататоров».

До чего же актуально это звучит в условиях реставрации капитализма! Пока сохраняется всевластие частной собственности, пока командные высоты в экономике и политике принадлежат капиталу, главным направлением борьбы коммунистов, в том числе молодых коммунистов, объединившихся в Ленинский коммунистический союз молодёжи РФ, является класс эксплуататоров. Его ядро — крупный капитал во главе с ненавистными народу олигархами. Поэтому полностью сохраняют в нынешних условиях свою силу и актуальность выводы В.И. Ленина, высказанные на III съезде РКСМ:

«А в чём состоит эта классовая борьба? Это — …капиталистов свергнуть, уничтожить класс капиталистов».

Ленин настаивает на необходимости уничтожить возможность эксплуатации человека человеком, возможность превращения труда наёмного работника в источник прибыли для частного собственника.

Предстоит ликвидировать любую эксплуатацию человека человеком. Но первым делом — ту, которая поперёк власти трудящихся и установления социалистических производственных отношений, которая имеет возможность благодаря своим масштабам, своему экономическому могуществу активно сопротивляться воле трудящихся. Ясно, что такой возможностью больше всего обладают владельцы самых крупных состояний. Что касается мелких собственников, то на их интересы никто покушаться не будет, если они не поставят себя в положение противников социалистического строительства.

Жизнь подтвердила справедливость ленинских выводов. Контрреволюция 1991 года, вернувшая толстосумов на шею трудового народа, стала самой убедительной иллюстрацией к неумирающему «Капиталу» К. Маркса, к великому ленинскому труду «Империализм, как высшая стадия капитализма». Сегодня только люди, далёкие от коммунистического мировидения, могут призывать заменить лозунг классовой борьбы суррогатами, предполагающими сотрудничество с эксплуататорами. Эти люди, в лучшем случае, не понимают, что «классовая борьба продолжается; она только изменила свои формы… Классовая борьба продолжается, и наша задача подчинить все интересы этой борьбе».

Это ленинское положение развил И.В. Сталин в своём выступлении на VIII съезде ВЛКСМ: «Неверно, что у нас нет уже классовых врагов, что они побиты и ликвидированы. Нет, товарищи, наши классовые враги существуют. И не только существуют, но растут, пытаясь выступать против Советской власти».

В том же обращении к делегатам съезда комсомола звучит предупреждение:

«История говорит, что самые большие армии гибли от того, что зазнавались, слишком много верили в свои силы, слишком мало считались с силой врагов, отдавались спячке, теряли боевую готовность и в критическую минуту оказывались застигнутыми врасплох.

Самая большая партия может быть застигнута врасплох, самая большая партия может погибнуть, если она не учтёт уроков истории, если она не будет ковать изо дня в день боевую готовность своего класса. Быть застигнутым врасплох, это — опаснейшее дело, товарищи, это — значит стать жертвой «неожиданностей», жертвой паники перед врагом. А паника ведёт к распаду, к поражению, к гибели».

Через 63 года, в августе 1991-го, мы пережили трагедию, о возможности которой, оказывается, Сталин предупреждал комсомольцев 20-х годов. Впрочем, за 35 лет до временной победы буржуазной контрреволюции Коммунистическая партия, Ленинский комсомол, всё советское общество были отлучены от сталинских предупреждений о необходимости помнить о классовой борьбе с сильным противником. Только ли Н.С. Хрущёв виноват в этом политическом безрассудстве? Ведь даже сегодня отдельные партийцы активно призывают отодвинуть на задворки любые мысли о классовой борьбе в обществе, раздираемом классовыми противоречиями. Думается, альтернативой этому социал-соглашательству призваны стать слова опубликованного перед недавним, октябрьским, пленумом ЦК КПРФ доклада Председателя ЦК партии Г.А. Зюганова: «Да, наша партия выступает за мирный переход к социалистическому развитию. Но это не означает, что мы отказываемся от революционного преобразования общества».

Только пролетариат

В.И. Ленин обращался к делегатам комсомольского съезда: «Мы говорим теперь на основании опыта, что только пролетариат мог создать такую сплочённую силу, за которою идёт раздробленное, распылённое крестьянство, которая устояла при всех натисках эксплуататоров. Только этот класс может помочь трудящимся массам объединиться, сплотиться и окончательно отстоять, окончательно закрепить, окончательно его построить».

Конечно, комсомол, будучи организацией молодёжи, неизбежно несёт на себе печать тех особенностей, которые присущи социальной структуре молодёжи. Этот вопрос ещё в 1924 году считался одним из противоречий, присущих комсомолу. Реагируя на такую постановку вопроса, И.В. Сталин в речи на совещании по вопросам молодёжи при ЦК РКП(б) говорил: «Якобы непримиримое противоречие состоит в том, что, по мнению некоторых товарищей, «классовая политика союза определяется не его составом, а выдержанностью людей, стоящих во главе». Выдержанность противопоставляют составу. Это противоречие тоже надуманное, ибо классовая политика РКСМ определяется и тем и другим — и составом, и выдержанностью верхушки. Если выдержанные люди подвергаются воздействию чуждого по духу состава союза, члены которого пользуются одинаковыми правами, то наличие такого состава не может пройти бесследно для работы и политики союза. Почему партия регулирует свой состав? Потому что она знает, что состав влияет на её работу…

В речах проводили параллель между партией и комсомолом. Но дело в том, что такого параллелизма не существует на деле, ибо партия наша рабочая, а не рабоче-крестьянская, между тем как комсомол является союзом рабоче-крестьянским. Вот почему комсомол не может быть только рабочим союзом, а должен быть одновременно и рабочим и крестьянским союзом… Но дело при этом надо поставить так, чтобы руководящая роль оставалась за пролетарским элементом».

Сегодня многие товарищи по партии, а вслед за ними и комсомольцы любят порассуждать о том, что рабочий класс сократился, что его без микроскопа и обнаружить-то трудно. Но когда у них спрашиваешь, что неужели им хлеб выпекают буржуа, неужели в кабине метропоезда, который их доставил на работу, сидит спрятавшийся под маской машиниста то ли Прохоров, то ли Потанин, собеседники начинают смущённо лепетать: они имели в виду, что сейчас нет не рабочих, а рабочего класса…

Причина подобных лукавств неглубоко прячется. Она — в неумении, а то и в нежелании вести непростое взаимодействие с рабочим человеком, который звонкой фразе не верит, а доверяет только каждодневным реальным делам, зримым поступкам. Так ведь об этом предупреждал комсомольцев ещё Ленин:

«Союз коммунистической молодёжи должен быть ударной группой, которая во всякой работе оказывает свою помощь, проявляет свою инициативу, свой почин. Союз должен быть таким, чтобы любой рабочий видел бы в нём людей, учение которых, возможно, ему непонятно, учению которых он сразу, может быть, и не поверит, но на живой работе которых, на их деятельности он видел бы, что это действительно те люди, которые показывают ему верный путь.

Если Коммунистический союз молодёжи во всех областях не сумеет построить так свою работу, это значит, что он сбивается на старый, буржуазный путь».

Кто рискнёт сказать, что этот наказ устарел?

Резерв или инструмент?

Комсомол сможет выполнить этот наказ при двух условиях. Во-первых, когда ему каждодневным убедительным примером будут служить старшие товарищи — коммунисты. Во-вторых, когда работой комсомола будет умело руководить партия. Это, кстати, тоже ленинский тезис. На вопрос делегатов III съезда РКСМ о взаимоотношениях комсомола и РКП(б) Владимир Ильич ответил, что РКСМ должен работать под руководством партии, руководствоваться «общими директивами Коммунистической партии, если действительно хочет быть коммунистическим».

Эту мысль в работе «О задачах комсомола» развил И.В. Сталин: «Комсомол формально является непартийной организацией. Но он есть вместе с тем организация коммунистическая. Это значит, что, являясь формально непартийной организацией рабочих и крестьян, комсомол должен вместе с тем работать под руководством нашей партии. Обеспечить доверие молодёжи к нашей партии, обеспечить руководство нашей партии в комсомоле — такова задача… Комсомолец должен помнить, что без такого руководства комсомол не сможет выполнить свою основную задачу — воспитания рабоче-крестьянской молодёжи в духе диктатуры пролетариата и коммунизма».

Прослушав прения на совещании по вопросам работы среди молодёжи 3 апреля 1924 года, Генеральный секретарь ЦК РКП(б) заметил:

«Я изучал ваши тезисы и статьи и… не нашёл принципиальных разногласий. Но зато есть путаница и куча надуманных «непримиримых» противоречий.

Первое противоречие — это противопоставление союза как резерва союзу как «инструменту» партии. Что такое союз — резерв или инструмент? И то и другое… Коммунистический союз молодёжи — резерв, резерв из крестьян и рабочих, откуда черпаются партией пополнения. Но он вместе с тем и инструмент, инструмент в руках партии, подчиняющий своему влиянию массы молодёжи. Можно было бы более конкретно сказать, что союз есть инструмент партии, подсобное орудие партии в том смысле, что активный состав комсомола есть инструмент партии для воздействия на молодёжь, находящуюся вне союза. Эти понятия друг другу не противоречат, и они не могут быть противопоставлены одно другому».

Оружием критики

На VIII комсомольском съезде Сталин счёл необходимым в разговоре с молодыми коммунистами коснуться «задачи борьбы с бюрократизмом, задачи организации массовой критики наших недостатков, задачи организации массового контроля снизу».

Это был знак истинного доверия к молодому пополнению коммунистической гвардии. Ему он прямо и честно сообщал: «Одним из жесточайших врагов нашего продвижения вперёд является бюрократизм. Он живёт во всех наших организациях — и в партийных, и в комсомольских… Коммунист-бюрократ — самый опасный тип бюрократа. Почему? Потому, что он маскирует свой бюрократизм званием члена партии. А таких коммунистических бюрократов у нас, к сожалению, немало».

Генсек приводит конкретные примеры бюрократических безобразий в партийных организациях. Но в отличие от Троцкого он делает это не ради заигрывания с молодыми. Он не говорит о «перетряхивании кадров». Наоборот, Сталин столь же сурово критикует «беспринципную групповую борьбу внутри комсомола». Его жёсткий вопрос: «Чем объяснить, что «косаревцев» и «соболевцев» (в то время А. Косарев руководил Московским комитетом ВЛКСМ, а С. Соболев — Северо-Западным бюро ЦК ВЛКСМ) в комсомоле сколько угодно, а марксистов приходится искать со свечой в руках?» — был встречен аплодисментами делегатов.

Никак не назовёшь сиюминутным по своему политическому значению и заключительный вывод этого раздела знаковой сталинской речи: «Было бы ошибочно думать, что опытом строительства обладают лишь руководители. Это неверно, товарищи. Миллионные массы рабочих, строящие нашу промышленность, накапливают изо дня в день громадный опыт строительства, который ценен для нас ничуть не меньше, чем опыт руководителей. Массовая критика снизу, контроль снизу нужен нам, между прочим, для того, чтобы этот опыт миллионных масс не пропадал даром, чтобы он учитывался и претворялся в жизнь.

Отсюда очередная задача партии: беспощадная борьба с бюрократизмом, организация массовой критики снизу, учёт этой критики в практических решениях о ликвидации наших недостатков».

Владимир Маяковский откликнулся на этот призыв замечательными строками:

Мы всех зовём,

чтоб в лоб,

а не пятясь

критика

дрянь косила.

И это

лучшее из доказательств

нашей

чистоты и силы.

Превратить в руководство для работы

Обращаясь к комсомольцам, Ленин говорил о том, что перед ними стоит задача, которую они смогут решить, «только овладев всем современным знанием, умея превратить коммунизм из готовых заученных формул, советов, рецептов, предписаний, программ в то живое, что объединяет вашу непосредственную работу, превратить коммунизм в руководство для вашей практической работы».

Когда партийные планы индустриализации страны стали воплощаться из мечты в реальность, Сталин, обращаясь к Всесоюзной конференции пролетарского студенчества, прямо заявил: «Нельзя строить новое общество без нового комсостава». Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) поставил задачу «добиться того, чтобы пролетарское студенчество рассматривало себя как неразрывную часть трудящихся масс, добиться того, чтобы студенты чувствовали себя общественниками и вели себя как подлинные общественники». И добавил: «Коммунисты-студенты должны уметь сочетать политическую работу с делом овладения наукой».

Выступая на VIII съезде ВЛКСМ, Сталин, с первых слов своей речи пообещавший говорить «о наших слабостях и о наших задачах в связи с этими слабостями», горько признавался: «Охотников строить и руководить строительством у нас хоть отбавляй как в области сельского хозяйства, так и в области промышленности. А людей, умеющих строить и руководить, у нас до безобразия мало. И наоборот, невежества у нас в этой области тьма-тьмущая. Более того, у нас есть люди, которые готовы воспевать нашу некультурность. Если ты неграмотен или пишешь неправильно и кичишься своей отсталостью, — ты рабочий «от станка», тебе почёт и уважение. Если ты вылез из некультурности, научился грамоте, овладел наукой, — ты чужой, «оторвался» от масс, перестал быть рабочим.

Я думаю, что мы не двинемся вперёд ни на шаг, пока не вытравим этого варварства и дикости, этого варварского отношения к науке и людям культурным».

Не противоречит ли такое заявление диктатуре пролетариата? Ведь при низком культурно-техническом уровне страны, который достался от царизма, овладевший наукой работник попадал в разряд «служащих». Но диктатура пролетариата не настолько глупа и примитивна. Она необходима рабочему классу для того, чтобы поставить заслон всему, что противоречит его интересам. А кто сказал, что его интересам противоречит добросовестный труд грамотного специалиста? Классу созидателей выгодны наилучшая организация производства, применение передовых технологий, научная организация труда и т.д. Диктатура пролетариата направлена на то, чтобы всё это стало реальностью.

И свою речь на комсомольском съезде Сталин закончил именно с позиций диктатуры пролетариата: «Овладеть наукой, выковать новые кадры большевиков-специалистов по всем отраслям знаний, учиться, учиться, учиться упорнейшим образом, — такова теперь задача.

Массовый поход революционной молодёжи за науку, — вот что нам нужно теперь, товарищи».

* * *

Ленинскому комсомолу исполняется 95 лет. И если в этот день мы стремимся поставить ему планку на той высоте, которую определили В.И. Ленин и И.В. Сталин, то значит, надежды на него действительно огромны. Поэтому завершим сегодняшний разговор итоговой фразой ленинской речи на III съезде комсомола, лишь слегка видоизменив её с учётом реалий бегущего дня.

Только смотря на каждый шаг свой с точки зрения борьбы с господством эксплуататорского строя, только спрашивая себя, всё ли мы сделали, чтобы быть объединёнными сознательными трудящимися, Коммунистический союз молодёжи своих членов объединит в одну армию революционных борцов и возбудит общее уважение к себе.

Источник статьи

 

Метки:

Прошел пленум ЦК РОТ Фронта


26 октября в Москве прошел Пленум ЦК РОТ ФРОНТ. С докладами выступили секретари ЦК тов. Тюлькин В. А. и Черепанов А. К. Пленум подвел итоги регистрации партии (в настоящее время зарегистрировано 50 региональных отделений), утвердил структуру ЦК, принял обращение к союзным организациям (которые пока не имеют собственной регистрации) об использовании формы РОТ ФРОНТа для совместного участия в выборах 2014 г. Пленум призвал все отделения фронта поддержать борьбу рабочих профсоюзов за ежегодное повышение уровня реального содержания заработной платы.

Источник статьи

 

Метки:

В Магнитогорске пройдет акция в поддержку работников треста «Теплофикация» и голодающего слесаря Романова Андрея


15-й день голодает слесарь треста «Теплофикации» Андрей Романов. Его требования очень просты. Проиндексировать зарплаты рабочим с учетом реального роста инфляции, улучшить условия труда и наказать руководящий персонал МП трест «Теплофикации» за превышение должностных полномочии. Что реально твориться в тресте «Теплофикации» видно из его письма, опубликованного в группе «Вконтакте». За все, что происходит в МП трест «Теплофикация» оплачивают простые магнитогорцы. Руководство «Теплофикации» не идет на какие — либо уступки. Оно наоборот пытается психологически сломить голодающего слесаря, и вынудить его уволится с городского предприятия.

Поэтому так важно сейчас поддержать его и его товарищей в борьбе с произволом, творящим руководством предприятия над своими рабочими. Именно от нас зависит, как завтра будет работать предприятие, и в каких условиях там будут работать рабочие. Потому мы призываем в воскресение 3 ноября 2013г. выйти к Курантам в 14.00 и сказать свое «Нет!» произволу, творящемуся в МП трест «Теплофикация».

«Да!» достойным зарплатам и достойным условиям труда рабочего персонала.

Также мы призываем политических и гражданских активистов других городов в этот день поддержать рабочих МП трест «Теплофикации» и провести в своих городах акции солидарности с магнитогорскими рабочими.

Источник статьи

 

Метки:

Двое потерпевших рассказали в суде об избиениях в ОВД «Дальний» в Казани


В Приволжском районном суде Казани продолжился процесс по делу восьмерых бывших полицейских казанского отдела полиции «Дальний», отложенный неделю назад из-за неявки вызванных потерпевших. Двое потерпевших рассказали суду о том, как полицейские подвергали их пыткам. Об этом 28 октября сообщает Интерфакс со ссылкой на представителя потерпевших, руководителя Казанского правозащитного центра Игоря Шолохова.

26-летний житель Казани рассказал на допросе, что в августе 2010 года его доставили в ОП «Дальний» по подозрению в краже.

По словам потерпевшего, замначальника угрозыска Алмаз Василов и его коллеги издевались над ним, требуя признательных показаний: они обмотали его скотчем, надели на голову три полиэтиленовых пакета и избили.

В результате мужчина потерял сознание, а когда он пришел в себя, полицейские били его половой щеткой, сам Василов бил его металлическим ключом по ногам.

Другой 24-летний потерпевший сообщил суду, что Василов в июне 2011 года избил его в подъезде собственного дома и в отделе полиции.

Напомним, «Дальний» приобрел печальную известность в начале марта 2012 года, когда полицейские отдела до смерти замучили задержанного Сергея Назарова. Со слов родственников мужчины, его изнасиловали бутылкой из-под шампанского, что привело к смерти. По данным следствия, после этого инцидента в отделе полиции было выявлено еще несколько эпизодов преступной деятельности.

Источник статьи

 

Метки:

Награды комсомола


1928 г. — орден Красного Знамени — за боевые заслуги в годы Гражданской войны и иностранной интервенции.

1931 г. — орден Трудового Красного Знамени — за проявленную инициативу в деле ударничества и социалистического соревнования, обеспечивших успешное выполнение первого пятилетнего плана развития народного хозяйства страны.

1945 г. — орден Ленина — за выдающиеся заслуги перед Родиной в годы Великой Отечественной войны Советского Союза против гитлеровской Германии, за большую работу по воспитанию советской молодёжи в духе беззаветной преданности социалистическому Отечеству.

1948 г. — орден Ленина — за выдающиеся заслуги перед Родиной в деле коммунистического воспитания советской молодёжи, за активное участие в социалистическом строительстве и в связи с 30-летием со дня основания ВЛКСМ.

1956 г. — орден Ленина — за большие заслуги комсомольцев и советской молодёжи в социалистическом строительстве, освоении целинных и залежных земель.

1968 г. — орден Октябрьской Революции — за выдающиеся заслуги и большой вклад комсомольцев, советской молодёжи в становление и укрепление Советской власти, за мужество и героизм, проявленные в боях с врагами нашей Родины, за активное участие в социалистическом и коммунистическом строительстве, за плодотворную работу по воспитанию подрастающего поколения в духе преданности заветам В.И. Ленина и в связи с 50-летием ВЛКСМ.

Источник статьи

 

Метки:

ЖИТЕЛИ посёлка Нагаево Октябрьского района города Уфы объявили голодовку


ЖИТЕЛИ посёлка Нагаево Октябрьского района города Уфы объявили голодовку, требуя благоустройства улиц и домов.

Двое из них были задержаны полицейскими в столице Башкирии, когда пытались передать письмо президенту России В. Путину во время его визита в Уфу 22 октября. Вот что рассказал участник происшедшего Артём Семеняга: «К нам подошла группа полицейских, заявивших, что наше нахождение здесь незаконно, и потребовавших свернуть плакаты, что мы и сделали. Затем снова подошли и попросили показать, что именно на плакатах написано, засняли на видеокамеру, заполнили протокол об административном правонарушении и отвезли нас в РУВД. Говорят, что это был неразрешённый пикет». По словам активиста, суд назначен на 8 ноября. На одном из плакатов было написано: «Нас никто не хочет слышать».

Теперь вот, похоже, услышали. За что дерзнувшим обратиться к главе государства грозит административный штраф в размере от 20 до 30 тысяч рублей.

Источник статьи

 

Метки:

По следам провокации ФСБ в Волгограде Госдума приняла закон о кровной мести


Мочить в сартире Современная Россия так хорошо нащупала свои национальные корни, что возвращается к древним законам кровной мести. 25 октября Госдума приняла в первом чтении ряд поправок в некоторые законодательные акты, в том числе Уголовный кодекс и закон «О противодействии терроризму». Сообщается, что поправки предложил Владимир Путин. Поспешно принятые изменения закона призваны по словам депутатов «сделать невыгодным, непривлекательным участие в преступных террористических сообществах»(Ирина Яровая). Вероятно, ранее террористам полагались льготы и ранний выход на пенсию, потому терроризм был привлекателен. А вот теперь заживём…

Источник статьи

 

Метки:

Карелия: ветеранов поселили в доме без света, тепла и канализации


В Петрозаводске на улице Жуковского построили новый дом. Точнее, реконструировали старый детский садик, преобразовав его в трехэтажное жилое здание. Жить в котором, как оказалось, не только сложно, но и просто опасно.

Задумал реконструкцию фонд «Госимущество» территориального управления «Росимущества» в Республике Карелия. Часть квартир предназначалась для ветеранов войны в рамках местной программы доступного жилья. Ветераны и стали одними из первых новоселов «дома-недоделки», оплатив отдельные квартиры, стоимостью от полутора миллионов рублей, частью жилищными сертификатами, частью – наличными из собственных сбережений или займов. Теперь проклинают тот день и час, когда «купились» на обещания чиновников «обеспечить дорогим нашим фронтовикам счастливую старость».

─ Чтобы получить квартиру в этом доме, нам с женой пришлось добавить триста тысяч рублей из своего кармана. Cпасибо, помогли дети, — рассказал «СП» 85-летний ветеран Великой Отечественной войны Василий Мякотин. – Но все равно мы были, конечно, рады. Думали, хоть немного пожить с женой как цивилизованные люди. Наш-то частный дом был признан аварийным, не подлежал ремонту. Да и сил уже не хватало рубить дрова, топить печку. Сейчас о нашей старой печке вспоминаю со слезами на глазах – с ней не пришлось бы так мерзнуть, как с батареями в новой квартире…

Большую часть жизни Василий Владимирович и его жена прожили в поселке Великая Губа Медвежьегорского района республики. Это около трехсот километров до петрозаводской Перевалки – старого района на окраине карельской столицы, где и вырос «чудо-дом». В марте 2011 года Мякотин оплатил и оформил все необходимые документы с «Госимуществом», и стал ждать окончания стройки. По просьбе жены регулярно ездил в Перевалку, «чтобы не пропустить заселения». Каждый раз, вспоминает, как возвращался домой, жена спрашивала: «Ну, что, Вася, скоро уж там?». Как чувствовала пожилая женщина. Не дожила она до переезда. Потому что ни к концу 2011-го, как предполагалось вначале, ни к лету 2012-го реконструкция бывшего детского садика завершена не была. Более того, её не раз останавливали. Как позже узнал фронтовик Мякотин и его товарищи по несчастью – новоселы с улицы Жуковского, 36-А, остановка в работах была связана со сменой собственника.

Не ставя в известность добросовестных покупателей, строительные работы были переведены из государственного ведения в частное. Реконструкцией неожиданно для всех занялось малоизвестное в республике ООО «Поларсип Петрозаводск». Чем, говорят, и объясняются все последующие скандалы. Главный из которых – абсолютная неготовность дома к заселению, которое, тем не менее, вполне официально разрешено.

─ Я тут не живу, а умираю – медленно, но верно, — сетует Василий Мякотин. – С первых дней в доме перебои с электричеством и отоплением. Света не бывает по нескольку дней кряду. В подъезде неделями стоит вода. Какие-то проблемы то ли с трубами в подвале, то ли ещё с чем. Нынешняя осень началась с того, что в очередной раз прорвало канализацию. Две недели стоял нестерпимый смрад.

«СП»: — Сейчас, в конце октябре, когда в Карелии зима практически вступила в свои права, тепло в квартиры дали, Василий Владимирович?

─ Батареи едва теплые. Толку от них никакого. Потому что они маленькие, пять крошечных секций, совсем не греют комнату. Я выхожу из положения, заворачиваясь в два одеяла и укладываясь под батарею. Иначе не согреться и не заснуть.

«СП»: — Вы на первом этаже живете?

─ На втором. Мне выбрать не дали. Поставили перед фактом, ткнув в схему: вот ваша квартира. А не нравится — не берите. Лифта нет. Стараюсь реже выходить на улицу. Держусь только благодаря дочери. Она живет в Петрозаводске, помогает немного по хозяйству. Всё вспоминаю Великую Губу. Лучше б уж в своей развалюхе…

Несколько ветеранов из числа тех, кто планировал переехать на Жуковского, побывав в Перевалках и увидев «новый» дом, решительно отказались от квартир в нем. У них, вероятно, был выбор. Те, кто выбора не имел, вынуждены соглашаться на предлагаемые условия. Тем более, застройщик обещал, что неудобства временные. Мол, так всегда бывает сразу после сдачи объекта.

Умолчали, правда, представители «Поларсип Петрозаводск» о том, что сдают под заселение пока всего два подъезда из четырех. Одновременно начав пристраивать к зданию четвертый этаж. Или, правильней сказать, переоборудуя под жилые помещения чердак. Не отказываться же, в самом деле, от дополнительного заработка?

─ То, что творится в доме и с домом, за пять минут не расскажешь, — делится наболевшим Татьяна Малыгина. Она въехала в здание на улице Жуковского, 36-А, чуть позже Василия Мякотина. Тот — в феврале, Татьяна – весной. Но и ей с девятилетней дочкой, что называется, хватило. Рассказывает:

– Получив предложение приобрести здесь однокомнатную квартиру, взяла ипотеку. Рассчитывала быстро расплатиться. Ведь нам всем обещали завершить реконструкцию не позже 2011 года. В ожидании заселения приходилось снимать жильё. Влезла в дополнительные долги. А теперь ещё и все эти беды с дырявыми трубами, шатающимися стенами из гипсокартона, дырками в потолках, просверленных строителями для противопожарных датчиков, которые «забыли» установить. Не говорю уже о перебоях с электричеством и отоплением. Чтобы не окочуриться в «родных» стенах, мы вынуждены были не так давно обратиться за помощью в МЧС. Только после этого тепло пошло в квартиры. При всём при этом пришлось терпеть ещё и откровенное хамство застройщика, не пожелавшего ничего исправлять, а только угрожавшего нам.

«СП»: — Что вы имеете в виду, Татьяна Геннадьевна?

─ Увидев, в каком состоянии якобы жилой дом, я с группой новоселов обратилась за помощью к муниципальным властям, в городской совет ветеранов, а потом и в прокуратуру. Нельзя же так издеваться над людьми да ещё за их собственные деньги! После этого представители застройщика зашевелились, пару раз приходили к нам. Но разговора не получилось. На все наши доводы ответ один: «Не нравится – не живите здесь». А Алексей Лучин вообще был категоричен: если не прекратите свои обращения в разные инстанции, сказал, то не дадим оформить собственность и вообще лишим жилья.

«СП»: — Лучин – это директор «Поларсипа»?

─ Это новый руководитель Прионежского района, а в прошлом бизнесмен и депутат. Какое отношение имеет он сейчас к данной фирме? Я не знаю, но все говорят, будто бы именно он настоящий её владелец. Просто временно, пока работает во властных органах, переписал на другого человека.

Любопытно, что на официальном сайте фирмы фамилии директора нет. Вместо неё два слова – «информация закрыта». Попыталась выйти на экс-бизнесмена Лучина по месту его нынешней деятельности. Но и тут неожиданное препятствие в виде бесконечно занятого (или заблокированного?) телефона…

К слову, бывшие сослуживцы и однопартийцы Алексея Александровича не щадят, отзываясь о нем нелицеприятно. Был он в свое время депутатом заксобрания. Незадолго до окончания последней по времени избирательной компании, считают, испугался, что «Справедливая Россия», членом которой состоял, наберет мало голосов, и он не пройдет по спискам. Потому из «СР» срочно вышел. Баллотировался как самовыдвиженец. Проиграв, кинулся бороться за пост главы Прионежья (ближайший к Петрозаводску район, все кабинеты тамошних чиновников находятся в столице). Для чего срочно вступил в «Единую Россию». Пост заполучил, но глава тамошней администрации, как и местный люд, признавать его не торопятся. Поговаривают, будто первое время не давали даже ключей от кабинета.

Что тут правда, что просто слухи, не сразу разберешь. Как и другое: имеет ли А. А. Лучин отношение к петрозаводскому дому-развалюхе на ул. Жуковского, 36-А или нет? И зачем тогда приезжал туда с застройщиком – только лишь, чтобы попугать жильцов?

Но главный вопрос в ином: как такое жилье можно было признать пригодным для проживания людей?

─ Документы о его приёмке были подписаны «лицом, осуществлявшим строительство». А именно генеральным директором компании-подрядчика «БалтТехСтрой» Гладышевой. То есть, никакая комиссия из городской администрации к этому дому не выезжала, его не видела, — рассказывает карельский журналист Александр Фукс, активно помогающий жильцам с улицы Жуковского. – Я разговаривал с начальником Управления архитектуры и градостроительства мэрии Петрозаводска Еленой Ерошкиной. Она объяснила, что «принимала» дом… по документам. Мол, по регламенту, вся ответственность в любом случае лежит на подрядчике.

Корреспондент «СП» обратилась за комментарием к руководителю комитета ЖКХ Петросовета (администрация Петрозаводска) Дмитрию Баженову. Тот в ответ вздохнул: «Да, проблема с этим домом!.. Очевидно, что нарушения произошли ещё на начальной стадии реконструкции».

В частности, как уточнил Дмитрий Васильевич, строители врезали канализационные и теплотрубы в уже существующую сеть водоканала. Видимо, очень торопились, повредив систему. Отсюда – сломанные насосы, отключенное на долгие месяцы отопление, вода чуть не по колено в подъездах.

─ На недавнем выездном совещании мы рекомендовали управляющей компании починить всё за свой счет, а затем подавать иск о компенсации к виновнику данной ситуации, — говорит Баженов. – Жильцы точно ни в чём не виноваты, что ж их мучить? Однако та (управляющая компания — авт.) наотрез отказалась делать ремонт на свои деньги.

Надеялись на выплату неустойки от застройщика и новоселы. По договору за задержку сроков строительства «Поларсип Петрозаводск» обязан сделать это. Подан соответствующий иск в суд. Процесс выиграли жильцы. Однако получить деньги пока так и не могли. Застройщик сообщил, что денег у него нет, пустой счет. И тут обманули…
Людмила Николаева
Источник: svpressa.ru

Источник статьи

 

Метки: ,

От Жириновского бегут к Зюганову


Сергей Корнеенко

Координатор Чеченского регионального отделения ЛДПР Адлан Шамсадов заявил телеканалу LifeNews, что его однопартийцы намерены ликвидировать чеченское отделение партии и перейти в КПРФ.

Поводом для скандального заявления послужило прозвучавшее в телепрограмме «Поединок» предложение Жириновского обнести Кавказ колючей проволокой и искусственно ограничить рождаемость в этом регионе.

«Я думаю, что 70–80% моих коллег уйдут из партии, правда, юридически это будет очень сложно оформить. Скажите, неужели высказывания Жириновского — посадить нас за колючую проволоку и искусственно ограничить рождаемость — это нормально? Я могу сказать, что большинство однопартийцев готовы уйти из партии и перейти в оппозиционную партию. Она у нас одна — это КПРФ» — заявил Адлан Шамсадов.

Источник статьи

 

Метки:

Ещё раз о Марксе и «Сникерсе»


Олег Комолов

Публикуем материал, который в редакцию сайта «Коммунисты Столицы» прислал читатель, подписавшийся как Бомбист Полицаев. Статья была написана пару лет тому назад после того, как большая часть молодежи в городской организации в г. Жуковский (Московская область) покинула КПРФ. По мнению автора, несмотря на то, что с тех пор прошло много времени, материал не только сохранил актуальность, но и стал более злободневным в условиях нарастающей реакции.

Сегодня вечером – горком. Изредка поглядываю на часы. Я – молодой коммунист. На прошлом партсобрании меня почти насильственно кооптировали в состав комитета. Кворума не было. Пришедшие коммунисты-пенсионеры ностальгировали по советской эпохе, возмущались нынешней, распространяли в узком кругу партийную литературу. В общем, как всегда, ни шатко не валко: прослушали доклад об успехах партийных ячеек, сумевших, на сей раз, распространить более двух (!) пачек газеты «Подмосковная правда», о численности, то есть естественной убыли численности партийцев. Бессменный вот уже в течение почти двадцати лет секретарь горкома жаловался не недобор членских взносов. Ещё за две недели до собрания он много раз звонил мне – единственному коммунисту не пенсионного возраста, умоляя меня возглавить работу с ускользающей от них молодежью.

Доселе получалось так: молодежь приходила в комсомол и спокойненько выходила из оного по достижении подобающего возраста. Пришедших на собрание для вступления молодых коммунистов ждала та же участь. Местную партийную верхушку не интересовал уровень политической грамотности вступающих – лишь бы взносы платили и устав знали. Первым вопросом ко мне при вступлении был процент членских взносов с заработанного, а вторым и паки же последним – что является смыслом деятельности партии. Услышав от меня «неправильный» ответ о каких-то там коммунистических принципах, Оникавоинов (именно такую говорящую фамилию носил секретарь горкома) прервал меня и отметил, что смысл деятельности партии – борьба за власть. Ну да Зюганов с ним! И вот, через два месяца после вступления я должен возглавить местную молодежь. Ту самую, распуганную ностальгией и бездеятельностью молодежь, которая должна быть костяком партячеек.

За прошедшее время я обзвонил несколько десятков формально числящихся за нами молодых комсомольцев и получил от большинства категорический отказ от вступления в партию. Ну, ничего, надеюсь человек пятнадцать собрать на комсомольское собрание. Как выяснилось из девственно чистых учетных журналов, членские взносы последние восемь лет не платились в принципе. Поэтому я надеюсь на восстановление порядка, собрав всех в одном месте непосредственно после горкома сегодня вечером. Оттого я поглядываю на часы в предвкушении знакомства с молодежным активом, с которым придется работать. Я уже имел небольшой опыт общественной работы в трудовых коллективах и чувствую себя довольно уверенно перед предстоящим мероприятием.

Незаметно приходит конец рабочего дня. За пять минут добегаю до здания городской администрации, в которой по непонятным причинам бесплатно заседает достопочтенный горком. Повестка дня: тов. Оникавойнов расскажет нам о своей поездке в ЦКРК, отчет о сборе средств в фонд партии зачитает по бумажке Марь Петровна, узбек Ходжа покажет фотографии с прошлого собрания. Этим, по-видимому, дело и ограничится. Нет, уверяю вас, уважаемые формалисты-маразматики, этим дело не закончится. Сегодня молодежь – и я как ответственный по ней в первую голову – докажет преемственность поколений!

Да, блин, забегая вперед, она докажет! Собрание горкома уже стремится к концу, а молодежь все никак не материализуется в окрестностях малого конференц-зала. Начинаю звонить каждому персонально, указывать на договоренности, взывать к совести и мысли, но тщетно. Я слышу одинаковые голоса разбитых, подавленных, морально уничтоженных личностей: «Нет… Ну, может, не сейчас?.. Я сегодня так устал(а)!.. Как-нибудь в другой раз, ладно?..». Некоторые просто поотключали мобильники и, скрывая разгильдяйство и лень за неочевидными оправданиями автоответчика, отдыхают где-нибудь, вперившись в ТВ-ящик или блуждая в развлекательных сетях. В свете фонаря под окном возникает пара сутулых фигур. Шарканье по лестнице, и вот – двое неизвестных восстают передо мною. Знакомимся: Александр (очень приятно) – комсомолец, Алла – секретарь комсомольской организации. Ни хрена себе! Если судить по учетным книгам – даже кворум собрался.

В общем, численностью уже доказали преемственность поколений. Однако, согласно русской пословице, как говорится, не числом, а умением. Через две минуты выясняется, что под социализмом народ понимает общество равного распределения, а коммунизм как таковой отличает только по бесплатному распределению тех же самых благ. Выясняется также, что за прошедшие с последних выборов два года никакой деятельности ячейка не вела и агитационных материалов не получала. Сегодня с удивлением узнали о том, что это не есть хорошо – парировали мне, что, дескать, в промежутках между выборами можно ничего не делать, а числиться в Союзе Коммунистической Молодежи просто потому, что ты разделяешь коммунистические убеждения. Что это за мартовские формулировочки?! Да и в уровне политической грамотности юных комсомольцев мы могли удостовериться ранее по их ответам на вопросы. Политбесед с ними, по-видимому, никто не производил. Пришлось с нуля объяснять, что такое отчуждение труда, прибавочная стоимость и другие азы марксизма; что такое коммунизм и чем он отличается от социализма, равно как и от капиталистического общества потребления.

Посреди рассказа, десяти минут не прошло, замяукали! Дескать это нам «скушно», а вот ты бы лучше нам за жизнь рассказал – как у нас сейчас живётся, кто виноват да что делать. Начинаю рассказывать. Смотрю – смышленые ребятки, только вот ведь – не туда клонят. Я им про коррупцию как часть капиталистического строя, а они мне – про каких-то конкретных плохих чиновников и (как противопоставление им) – про хороших. Я им про деградацию культуры в обществе потребления, а они мне – подробное описание того, как себя вела какая «звезда» на конкретном мероприятии. Я им про классовое неравенство, а они мне – про особняки отдельно взятых олигархов. Где они сумели начитаться всей этой гадости? Понимание идеологии – на пещерно-обывательском уровне. В таком случае естественно, что когда я стал говорить о том, что в коммунизме помимо прав существуют ещё и обязанности, не исполняя которых коммунист не может считаться коммунистом, и что существовала такая вещь как моральный кодекс строителей коммунизма, я получил в ответ весьма странные заявления. Эти юнцы пытались переубедить меня! Они говорили, что обязанности должны на себя взгромождать, если хотят, революционеры и партийные лидеры, а простые коммунисты должны заботиться о семье, воспитывать, так сказать, то, что будет населением нашего светлого будущего. Они говорили, что моральный кодекс строителей коммунизма устарел и что в советское время зря запрещали то да сё – секса не было, рок-субкультуру держали в подполье, церковь зря гонениям подвергали, боролись с самовыражением личности! Ну, уж этого-то я никак не ожидал услышать от комсомола!

Спрашиваю: а на кого вы учитесь? И всё сразу приходит на свои места: Александр – PR-менеджер, Алла – психолог. Как оказывается большинство комсомольцев – студенты-гуманитарии. Среди них есть представители будущей мелкой буржуазии, интеллигентной прослойки (то бишь – подстилки) гуманитарной направленности. Каким-то образом туда затесался даже студент «Свято-Тихоновского богословского института», обучающийся на попа-миссионера. Вот откуда у моих собеседников синкретические замашки, что, дескать, если бы при социализме-коммунизме ещё и веру в бога поощряли – то был бы вообще рай. Спрашиваю: каким ветром Вас занесло в комсомол. Оказывается, дело было так: в школе в добровольно-принудительном порядке учителя-коммунисты загоняли молодняк в СКМ, выполняя свой партийный долг. Идти добровольно никто не хотел. Учителя применили дезинформацию, сообщив ученикам о комсомоле такие сведения, что народ попер валом, не задумываясь о последствиях. Так был сформирован количественный костяк местного комсомольского отделения. Более их ничего не волновало. Ездили по музеям, посетили Красную площадь – попели комсомольские песни 70-х, зашли в Мавзолей, на Первомае с Зюгановым сфотографировались… А про политпросвет как-то забыли. Молодежь до поры – до времени воспринимала это как прикольный ретро-образ и была солидарна с КПРФ, но затем смекнула, что подняться лично можно и при существующем строе. И поднялась.

В дверь постучали. Заходи, кто ещё там, пропащая душа? Ещё один комсомолец в майке с Че-Геварой. Алекс – скромно представляется он. Юстас – подаю ему руку я. И вот – нас уже много. Второй раз за вечер ставим рекорды по посещаемости местных собраний комсомола. Где Вы учитесь? Ах, да, мне уже говорили о Вас – Вы историк. Вы, наверное, знаете истоки нашего движения? Социалисты-утописты, первая французская революция, затем вторая, борьба рабочего класса против эксплуатации, возникновение марксизма на фундаменте классической философии, правый уклон и тред-юнионизм, Интернационалы; в России – декабристы, народники (тьфу, или народовольцы, один черт), подполье партии, первая русская революция, буржуазная революция, временное правительство, революция 1918, РКП(б)-ВКП(б)-КПСС, песец, КПРФ и куча мелких лево-патриотических партий. О! Сразу видно – человек начитанный, грамотный, отбарабанил как на экзамене. Расскажите нашей молодежи об основах нашей идеологии. Алекс собирается с мыслями. Либералам бы такое и не снилось. Я узнал для себя много нового. Коммунисты, оказывается, борются за права человека, повышение зарплаты, общечеловеческие ценности, а социалистическое общество у нас в России сохранилось до сих пор в идее социальных пособий и субсидий. В Швейцарии свой социализм – кантоны, а парламентаризм – власть трудящихся, только лишь опосредованная депутатами! Вообще говоря, и аналоги комсомольской работы в РФ существуют – вот волонтёрская программа в рамках года молодёжи, а вот – аналог НТТМ молодёжи – инновационный «Зворыкинский проект»… Алаверды, кацо! Сит даун плыз.

Так ты мне весь комсомол распугаешь. Нет, поди ж ты, возражает: я, де, – легальный марксист! Потому, дескать, в комсомол КПРФ и пошёл – единственная легальная партия марксистского толка, в которой я могу самореализоваться. Задаю вопрос о существовании иных партий марксистского типа. Получаю ответ: «Справедливая Россия», а раньше ещё – «Родина». И канатчиковы власти колют нам второй укол. Оказывается, все остальное (а именно, ума палата знает НБП, «Левый фронт» и «Другую Россию») – так, маргиналы, не способные ни на что серьёзное, а, следовательно, вокруг них кучковаться не стоит – они карьеру р-революционеру с лейблом Че-Гевары сделать не дадут. Ах вот она, загогулина, в чем получается!

Звонок телефона прерывает наш небезынтересный спич. Это звонит комсомолец. Он, оказывается, не болен, как указывал ранее, а всего лишь находится на отдыхе. В трубке наигрывает паршивая музыка; потянуло, значит, на откровенность опосля приятия… Алло! Да. Слушаю. Так, и что ты предлагаешь для работы с молодежью? «Да, так это: попроще надо. Агитировать – говорит он – нужно как при Гитлере, возле пивных и в неформальных условиях при беседах за жизнь». Позиция ясна. Пользуясь правом руководителя собрания, записав в протокол этот перл сумеречного сознания, указываю телефонному оратору на регламент и сбрасываю линию.

Я, конечно же, не сторонник хрущевского морального кодекса строителей так называемого коммунизма, но в данных условиях я не знаю, что я могу сказать своему оппоненту. Он исходит из своего удобства и, также как и руководство КПРФ, формирует идеологию и тактику «под себя» — исходя из сиюминутных личностных соображений. О том, насколько они далеки от марксизма, он как непременная часть партии, наверняка, не догадывается, доверяя ей просто как господу богу, вознаграждающему за веру в него. В ходе разговора выяснилось, что единственный долг комсомольца и члена КПРФ он видит в необходимости голосовать за неё и платить взносы. Ну что ж: по вере вашей дано будет вам! Посмотрим, какой социализм вы построите с такими «энтузиастами».

Я задумался и на несколько минут выпал из реальности. Два других «энтузиаста», активно жестикулируя, пытаются доказать мне, что все было хорошо: в театр они ездили, в музей красной армии тоже, на пикник в поход выезжали всем составом на одной «Оке», и взносы готовы уже заплатить. Ой, ребятки, да если б дело во взносах! Но комсомольцы не унимаются, выдавая и далее элементарные внеклассные мероприятия n-летней давности за комсомольские выезды. Напоминает истории с приписками в отдельные годы советской власти. Не такие ли оправдывающиеся и отчаянно рапортующие «энтузиасты» разложили наше общество?

— Так, – ставлю я вопрос ребром – за последние восемь лет вы, уже взрослые люди, не платили взносы; последнее собрание первички до меня было три года назад; последнее общее собрание – пять лет назад; общие культурные мероприятия не проводились, так как не удавалось собрать больше трёх-четырёх комсомольцев; в политических демонстрациях и митингах вы – уже взрослые самостоятельные и совершеннолетние люди – сознательно или по лени не участвуете. Кворум мы не соберём никогда, так как большая часть формально значащихся комсомольцами не является таковыми – могу привести данные об их идейной принадлежности, найденные в Интернете: двое состоят в «Молодой Гвардии», несколько человек подались в нацболы и анархисты, остальные аполитичны и увязли в семье и в быту. Если вы считаете это комсомолом, то я полагаю единственно правильным решением роспуск городской комсомольской организации. Все, кто хочет работать – вперёд в КПРФ или другие коммунистические партии, а те, кто не хочет – могут уйти, так как де-юре и де-факто они из организации выбыли. Ставлю вопрос на голосование. Кто за? Раз-два-три. Кто против? Алла, не голосуйте двумя руками – вам это не поможет.

Ей, конечно, сам бог, столь любимый Г.А.Зюгановым, велел возмущаться и идти на подлог – секретарь расформировываемой организации, всё ж таки, капитан без парохода. Но надеюсь, что разум сегодня победит личную обиду.

Алла хватает телефон и со словами «Я сейчас вернусь!» (звучащими как угроза «Я ещё вернусь!!!», дескать, вы у меня тут попляшете) выбегает из кабинета. Ну что же, для мелкой буржуазии стандартная женская истерика. Продолжаем собрание. Давайте теперь по существу: как конструктивно решать ситуацию. Никто на вид не поставит и взносы за прошедший период не стребует. Повторно обзваниваю ряд экс комсомольцев, предлагая участие в формировании новой молодежной коммунистической организации в городе, где будет не формалистская имитация деятельности комсомола семидесятых, а современная, адекватная реальным потребностям движения, деятельность. Некоторые соглашаются, а значит фактический распад предыдущей организации – следствие безграмотной политики КПРФ, очередной симулякры в рамках капиталистической системы. Нельзя привлечь тем, во что сам не веришь; невозможно успешно агитировать народ за сизифов труд, пытаясь соблюсти форму советского периода в ущерб содержанию, набирать народ в организацию, типа артель «Напрасный труд», зная, что ни одно её действие никогда не нанесёт ущерба капиталистическому строю! А ведь именно так всегда и действует моя партия – КПРФ. Реконструкторы хреновы, когда же вы дойдёте до понимания… или до ручки.

За дверью слышны плотные шаги и лязг закрывающихся дверей лифта. Одни туфли идут плотной райкомовской походкой, а другие семенят за ними как огорченный щен за буржуином. Дверь распахивается. На пороге стоит Оникавоинов. Из за его плеча глядит заплаканно-улыбающаяся Алла (на лице читается «справедливость восторжествовала»). Сцена из «Ревизора». Оникавоинов – квадратноликий партфункционер позднесоветской закваски – вспушив седые волосы, облегающие лысину, нарочитым басом исторгает спич: «Разойтись! Собрание неправомочно! Кворума нет! Что же вы самоуправством, сукины сыны, занимаетесь! Председателя с ответственной работы снять! Алла, впишите указания в протокол. Руководить мероприятием буду я!». Глубокоуважаемый Остап Бендер, вождь восьми пенсионеров, регулярно посещающих горком, да вы же впервые видите комсомол на собрании – что вы можете сказать им? Да и что они вам?

И действительно, я вижу, что в ответ на вопросы функционера комсомольцы мелют всякую чепуху, подделываясь под его вкусы, с трудом вспоминая то, что им говорилось об эпохе советской власти родителями и учителями. Регулярно попадают впросак. Но это не смущает чуткого к людям горкомовского секретаря. Запутались детки – ну и что?! Мало ли путают Брежнева с Андроповым! Я тоже путаю – старость не радость. Хеппи-энд сего собрания: организация остается жить, Алла остается на боевом посту секретаря, взносы с народа брать не будут, идеологией насиловать – тоже. Голосуйте за КПРФ, ребята. Кошка бросила котят – пусть живут все как хотят. Главное, что формально котята есть, а значит – Оникавоинов доложит послезавтра в ЦК, что в организации все спокойно, количество на прежнем уровне, на качество тоже, как бы, не жалуемся. Лимит на революции исчерпан, а значит никакого прогресса в этом направлении нам не надо: то, что есть – устраивает нас вполне.

Ответственный секретарь взмывает на верхний этаж: у него там встреча с городской администрацией; затем едет к председателю местного отделения «Единой России», чтобы не прессовали перед новыми выборами (мы же парламентские партии, значит – решаем всё парламентскими методами, тет-а-тет). Классики марксизма-ленинизма вращаются в гробах, ответственный секретарь пока нет. Так ведь он и не классик – скорей оппортунист, ему это простительно. Однако считанные минуты на исторических часах остались до того года, когда и он, и его организация обретут вечный покой под крестом, устанавливаемым над ними взаимодействующей с КПРФ русской православной церковью. Кто придет им на смену? Неокрепшая молодая поросль, мятущаяся между либерализмом, консерватизмом и ультра-радикализмом? Или молодые функционеры – карьеристы, которым все равно за что бороться? Мелкие буржуа, активно поддерживаемые верхушкой КПРФ с целью увеличения электората партии? Нет! Не хочу жить в этом дерьме! Я побежден, однако не покорён и намерен бороться дальше. Не за свою шкуру, а против профанации коммунистической идеи. Я покидаю КПРФ. В тот же день кладу партбилет на стол секретаря горкома.

Лихо рванув в светящееся жерло лифта, Оникавойнов, подобно пророку Илии на сияющей колеснице, возносится к небожителям. Он верный господний слуга. Его господь или, точнее, господин мэр, как он его называет, уже ждет его там. Они поговорят за жизнь и заодно урегулируют межпартийные отношения. В респектабельном кабинете будет ярко и прохладно. Секретарша принесет кофе и коньяк. «Мне бы такой кабинетик» — подумает Оникавойнов, вспомнив про строящуюся дачу, про племянника – депутата, про машину – белый «Ниссан», на которой он путешествует в ЦКРК. В наступающей эпохе постмодерна мысль превратится в бессмысленную зловонную жижу, смешав в себе роскошный гламур, неистовое православие, воинствующий сталинизм и тупое утилитарное мещанство таким образом, чтобы из этого манихейского шизофренического бреда никогда не выросло что-либо здравое, ведущее к действию.

Шелест за спиной прерывает мой внутренний монолог. Товарищ Алла ликвидирует последствия стресса, судорожно вскрывая извлеченный из несессера «Сникерс». Вот она – новая идеология молодого комсомола. «Не тормози…», «сникерсни в своем формате»!!! И плевать руководству партии на то, что этот формат похабен и недостоин коммуниста. Как говорится в слогане, «ореховое безумие». Новое поколение Марксу предпочитает «Марс», Универсуму – универсам, Бэкону – кусок бекона. И мне, по-видимому, не остается ничего иного, кроме как, выйдя на путь открытой борьбы с существующей системой, предпочесть Вольтеру «Вальтер».

Источник статьи

 

Метки:

Левые победили на выборах в Чехии


На выборах в нижнюю палату парламента Чехии, которые прошли в субботу, 26 ноября, большинство голосов набрала Чешская социал-демократическая партия, сообщается на сайте BBC News. За социал-демократов проголосовали 20,45 процента избирателей. У общественного движения ANO, созданного предпринимателем Андреем Бабишем, — 18,65 процента, на третье место вышли коммунисты с 14,91 процента голосов. Явка на выборах составила 59,48 процента. Три основные партии будут контролировать 111 мест в парламенте из 200.

С июня 2013 года, когда из-за коррупционного скандала подал в отставку кабинет Петра Нечаса, Чехией управляет временное правительство. Парламент Чехии принял решение о самороспуске 20 августа, что произошло впервые в истории государства.

— Судя по всему, чехи наелись рынка и Евросоюза и теперь голосуют за левых, в том числе и за коммунистов, — отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — В принципе по поводу ЕС стоит стон во всех бывших соцстранах, оказавшихся в роли полуколоний более развитых экономик Германии и Франции. Стонут не только левые, но и крайне правые, и даже часть либералов, представляющих интересы мелкого и среднего бизнеса. Видимо, вслед за эйфорией евроинтеграции приходит похмелье кризиса. Остается дождаться, пока левый поворот в мозгах, который предрекал еще зек Ходорковский, произойдет и в России.

Источник статьи

 

Метки: