RSS

Архив за день: 2013/10/28

С 5 ноября Вадим Курамшин начинает голодовку протеста


С 5 ноября Вадим, находясь в заключении, объявляет голодовку и будет продолжать ее до тех пор пока не получит внятный ответ из Генеральной прокуратуры. Их предыдущие ответы он расценивает как психологические пытки. А именно: сначала в августе ему Генеральная прокуратура присылает ответ с отказом в рассмотрении, так как еще Верховный Суд якобы не рассмотрел его заявления. При этом Верховный Суд на самом деле рассмотрел его дело еще за две недели до этой отписки 15 июля 2013 года.

Вторая отписка с отказом была на указание якобы не приложенного к тексту заявления постановления Верховного Суда, которое на самом деле было приложено и вернулось с этой издевательской, тупой отпиской. Это и вынудило незаконно осужденного правозащитника пойти на этот шаг. Цель, которую он преследует посредством этой голодовки — обратить внимание Европарламента, ОБСЕ, СМИ на сложившуюся ситуацию вокруг него, откровенного лишения доступа к правосудию.

Внутри Казахстана Вадим надеется лишь на принципиальные действия по приходу в его дело закона, а также на содействие со стороны депутата Парламента РК Айгуль Соловьевой. Он передает ей через своих близких самые теплые слова благодарности, а так же всем друзьям, сочувствующим и журналистам – кто не оставляет его судьбу без внимания. В своем письме он пишет: «Я персонально хочу передать благодарность, прежде всего Айнуру Курманову, организации «Campagn Kazakstan», Асем, товарищам из Великобритании, всей КРИ. И конечно ассоциациям юристов и адвокатов, по решению которых я стал лауреатом столь престижной премии «Людовика Трарье», чем искренне горжусь».

Не смотря на опубликованное в СМИ обоснованное сообщение о начале голодовки Вадима Курамшина с 5 ноября, до сегодняшнего дня он так и не получил процессуального решения от Генеральной прокуратуры. По этой причине он вынужден с 5-го ноября начать голодовку.

Информационная служба Социалистического Движения Казахстана

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Чинушам сырьевой империи в который раз попытаются запретить разъезжать на иномарках


Источник: NEWSru.com

Минпромторг РФ доработал проект правительства о запрете госструктурам покупать импортную автотехнику. В результате под запретом для чиновников в России могут оказаться автомобили Mercedes, пишет в понедельник газета «Ведомости», ссылаясь на замминистра промышленности и торговли Виктора Евтухова.

По его словам, этот проект направлен на поддержку отечественного автопрома. Под запретом могут оказаться автомобили зарубежных компаний, у которых нет российской сборки.

Audi и BMW запрет не грозит — представительские легковые авто этих марок собираются в Калуге и Калининграде. Проблем у автомобилей, выпускающихся в России крупноузловым методом, также не будет — по словам экспертов, по таможенной классификации они имеют страной происхождения Россию.

Проект Минпромторга пройдет межведомственное согласование на следующей неделе, после чего будет направлен в правительство. Вступить в силу он должен с 1 января 2014 года. В компании Mercedes инициативу не комментируют.

Случаи покупки госслужащими автомобилей класса люкс за государственный счет нередко вызывают широкий общественный резонанс. В последнее время появилось несколько инициатив по ограничению закупки автотехники для госнужд, в основном касающиеся ее стоимости.

Так, в начале июля на рассмотрение Госдумы были внесены поправки, о снижении предполагаемой стоимости служебных автомобилей для чиновников с 5 до 3 млн рублей и введении повышенного транспортного налога для покупок дороже установленной суммы. Внесшие законопроект в Госдуму депутаты пояснили, что жители регионов часто жалуются, что местные чиновники покупают не просто комфортные автомобили, но автомобили с излишествами. Кроме того, и в регионах, и на федеральном уровне постоянно возникают скандалы, когда за бюджетные деньги закупаются машины стоимостью 4-6 миллионов рублей.

Так, летом 2011 года на портале был размещен заказ на покупку автомобиля для Центральной базовой таможни за 7,5 миллиона рублей. В ноябре 2012 года Верховный суд закупил два автомобиля марки BMW по цене 5,5 и 6,5 миллиона рублей. В феврале 2013 года администрация Ногинского муниципального района размещала заказ на закупку четырех автомобилей Lexus за 20 миллионов рублей. А в конце марта 2013 года Генпрокуратура заказала себе автомобиль за 6 миллионов рублей.

Еще одна инициатива по ограничению стоимости закупаемых государством автомобилей для чиновников была предложена оппозиционером Алексеем Навальным и с 5 апреля по 10 июля собрала на сайте «Российской общественной инициативы» более 100 тысяч подписей россиян, после чего была одобрена экспертной группой под руководством министра Михаила Абызова. Правда, сумму в 1,5 млн рублей, которую определил чиновникам Навальный, эксперты предложили увеличить в два раза — до трех миллионов.

Абызов также сообщал, что в ноябре правительство будет рассматривать 44-й федеральный закон, касающийся сферы, в том числе и госзакупок, и сможет учесть предложения экспертной группы по этой инициативе. «С итоговым решением правительство Российской Федерации определится до конца года», — обещал министр.

Источник статьи

 

Метки:

Граждан России поставят «на счетчик»


Пеня за просрочку оплаты потребленной электроэнергии может вырасти вдвое. Об этом говорится в законопроекте, внесенном на рассмотрение правительством РФ в Госдуму. Повышение позволит дисциплинировать и улучшить платежеспособность населения, бюджетных организаций и промышленных потребителей.

— Сегодня пеня чуть больше ставки рефинансирования Банка России, — поясняет председатель редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин, — и министр энергетики Александр Новак говорит о необходимости приблизить ее к средней ставке краткосрочного кредитования на потребительские цели — не уточняя, каким именно образом связаны эти два явления и почему нарушение приравнивается им к кредитованию. В конце концов, кредиты крупным предприятиям предоставляются под значительно меньшие проценты — хотя в гуманизме министра нет никаких сомнений: мог ведь предложить в качестве ориентира и ставки ломбардов, и тарифы бандитов — те ведь тоже, в терминологии 90-х, «ставят клиента» именно «на счетчик»…

«Принципиальным пороком этой идеи представляется то, что она не делает разницы между различными категориями неплательщиков. И лишившийся работы отягощенный кредитами гражданин, и находящееся на грани банкротства, не выдерживающее кабальных условий присоединения России к ВТО предприятие, и процветающая часть олигархической империи, экономящая хозяину на новую яхту или замок, ставятся в совершенно одинаковое положение. Это отражает и один из главных пороков современного либерализма, требующего от государственной политики применять совершенно одинаковые подходы к самым разным субъектам экономики, не интересуясь реальностью и тем самым поддерживая богатых и сильных, подавляя бедных и слабых. Главными должниками энергетиков (как и коммунальщиков) России являются вовсе не простые граждане, как часто принято считать, а предприятия. В том числе вполне успешные и как минимум отнюдь не балансирующие на грани закрытия. Репрессии же, пропаганда, кампании запугивания обрушиваются именно на граждан — на нас с вами, хотя мы в массе своей безропотно платим даже абсурдно завышенные тарифы. Более того: именно население сплошь и рядом вынужденно расплачивается за грехи бизнеса», — считает Михаил Делягин.

— А у меня вот вопрос житейский, — продолжает тему главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — У меня, отнюдь не по моей вине, лет 5-6 назад образовалась переплата за электроэнергию, тысяч так на 6-7. Образовалась не сразу — у меня переплата формировалась, а Мосэнергосбыт продолжал списывать с моего счета в Сбербанке некую среднепотолочную цифру, явно превышающую мои реальные расходы. А когда я потребовал вернуть мне сумму переплаты, меня… просто послали в вежливой форме, предложив не платить года два, и переплата сама собой спишется. То есть богатый я даю беспроцентную ссуду бедному Мосэнергосбыту сроком на несколько лет. И полагаю, что я далеко не один такой кредитор энергосбыта. Но почему-то правительство, внося законопроект, совсем не предполагает, что энергосбыты должны платить клиентам проценты с той переплаты, которая скапливается на счетах компаний — почему-то богатые граждане могут беспроцентно кредитовать компании, а вот бедные компании намереваются ставить граждан на счетчик… Совсем, между прочим, в стиле веселых 90-х — ты должен, хотя вроде как не одалживался.

Источник статьи

 

Метки:

Три пирамиды


пирамид

Выступая в Пензе на лекции, организованной инициативой “Постглобализация”, американский экономист Джеффри Соммерс сравнил экономики США, Китая и России с тремя пирамидами. Финансовая пирамида строится в Соединенных Штатах, экспортная — в Китае и энергетическая — в России. Проблема подобного типа экономики в том, что она просто не может удерживаться в равновесии без постоянного притока дополнительных средств извне.

По сути дела это наблюдение Соммерса может, если его развить, дать нам ответ на вопрос о сущности нового этапа мирового кризиса. Ведь эти три пирамиды не только существуют параллельно, но и дополняют друг друга, а нарушение сложившейся между ними связи грозит серьезной дестабилизацией не только в трех описанных странах.

Несмотря на то, что экономика пирамид стала складываться в рамках неолиберальной модели почти сразу же после того, как кейнсианскую политику регулирование рынка и стимулирования спроса заменили системой мер, ориентированных на краткосрочные интересы и сиюминутные выгоды финансового капитала, нынешние три пирамиды в значительной мере построены или, по крайней мере, выросли уже на волне антикризисных мер последних 5 лет.

Первична в данном случае оказывается именно американская финансовая пирамида. Пытаясь лечить кризис накачиванием денег в финансовый сектор, правящие круги США создали ситуацию, когда долларов в мире становится всё больше, но платежеспособный спрос почти не растет. Деньги уходят на спекулятивные рынки, стимулируя рост цен (в том числе и на нефть, являющуюся идеальным спекулятивным товаром, в отличие, кстати, от газа, который невозможно накапливать, а надо сразу же использовать). Поскольку средства, вложенные в экономику, не доходят до “низов” общества и не стимулируют рост покупательной способности населения, потребители и компании вынуждены залезать в долги. Из этих средств финансируется экспортная пирамида Китая, поглощающая значительную часть “лишних” американских долларов. Рост производства в Поднебесной наряду со спекуляциями поддерживает высокие цены на нефть, что обеспечивает стабильность в России. Но и там, и тут деньги идут не на решение социальных задач в интересах населения, а на престижные и пышные проекты или на поддержание существующей структуры. Иными словами, без притока ресурсов извне подобная система поддерживать себя не в состоянии. Хуже того, даже стабильного поступления средств оказывается недостаточно, чтобы удерживать устойчивость системы, ибо она проедает больше средств, чем вкладывает в развитие. Это мы прекрасно видим на примере сегодняшней России: цены на нефть остаются весьма высокими, но это не предотвратило кризис — промышленное производство падает, экономика стагнирует.

До тех пор, пока американская финансовая пирамида продолжает расти, китайская и российская пирамиды как минимум сохраняют стабильность. Беда лишь в том, что ресурсы финансовой экспансии в США в значительной мере исчерпаны. Именно этим, а вовсе не межпартийными склоками объясняются нынешние трудности в Конгрессе, когда правительству Соединенных Штатов лишь с большим трудом удается получить дополнительные ресурсы для оплаты своих обязательств. Обострившаяся межпартийная борьба — лишь следствие. Другое дело, что форма, которую принимает дискуссия по вине безответственного правого крыла республиканцев, усугубляет ситуацию.

Банки требуют больше долларов, но они же требуют устойчивости финансовой системы, а этого не добиться, если бумажные деньги будут печататься безо всяких ограничений. Конечно, печатный станок никто не остановит, по крайней мере — надолго. Но прежней щедрости государство проявлять уже не сможет. А это значит, что финансовая пирамида рискует обрушиться. И даже если крах, подобный тому, что произошел в 2007 или, тем более, в 1929 году удастся предотвратить, ничем хорошим это не кончится.

Не имея возможности расширять экспорт, Китай поворачивается к внутреннему рынку. Об этом экономисты твердят уже несколько лет подряд, убеждая нас, что ничего драматичного в Поднебесной случиться не может. Между тем рост внутреннего рынка Китая сегодня определяется в первую очередь ростом экспорта. Иными словами, переориентация со внешнего спроса на внутренний невозможна. Внутренний спрос и так уже находится на пределе и сокращение внешнего рынка автоматически ведет к сокращению внутреннего. Проблему можно решить за счет социальных преобразований, создания пенсионной системы, предоставления новых прав и возможностей низам населения, но как раз этого-то и не хотят китайские элиты. Общественные противоречия обострены настолько, что удерживать систему в равновесии можно лишь очень высокими темпами роста. Не просто высокими, а именно чрезвычайными. Точно так же, как для России недостаточно “просто” дорогой нефти, а нужно, чтобы она постоянно дорожала, так и для Китая недостаточно “просто” экономического роста, необходимо, чтобы его темпы были чрезвычайными. Этого, однако, не будет. Экономика Китая уже сейчас “остывает”, готовя почву для полномасштабного кризиса.

Можно предположить, что будущая китайская революция будет завершающим и самым драматическим (возможно, и самым кровавым) актом, завершающим новый мировой революционный цикл, начатый событиями Арабской Весны 2011 года. Но пока это не более, чем гипотеза. Восток, как известно, дело тонкое.

Однако задолго до того, как мы узнаем, чем кончится крушение китайской пирамиды, нам в России придется разобраться с собственными проблемами. Модель развития, принятая в 2000-е годы, полностью исчерпала себя. Собственно говоря, все примерно знают, что надо делать. И правительство, и эксперты вот уже много лет дружно повторяют заклинания про диверисфикацию, создание современной инфраструктуры, реиндустриализацию. Но почему-то эти заклинания лишены магической силы. Чего-то не хватает. Или кого-то. Точнее, есть в этой картине что-то и кто-то лишнее. Потому что без социальных преобразований, без радикальной смены элит (включая и так называемую оппозицию), без существенной перетряски всей политической и общественной системы ни одно из этих благих пожеланий не сбудется.

Плохая новость состоит в том, что любой серьезный кризис бьет по населению, нарушая привычный образ жизни. Но тот же кризис приводит к параличу элит, и через обострение конфликтов (как в верхах, так и в низах общества) открывает перед нами новые возможности.

Это хорошая новость.

Источник статьи

 

Метки: