RSS

Архив за день: 2013/11/13

Кашин подал жалобу о неудовлетворительном расследовании дела о его избиении


Журналист Олег Кашин подал заявление в Басманный суд Москвы по факту саботажа со стороны оперативников ФСБ по делу о его избиении в 2010 году. Об этом 13 ноября пишут «Ведомости».

«В течение двух последних лет органы следствия и ФСБ России фактически бездействовали и не принимали действенных мер по отработке версий преступления и лиц, совершивших его»,

— сообщает журналист в своей жалобе.

Кашин не оспаривает полноту следственных действий, но предполагает, что оперативные мероприятия проводятся в недостаточном объеме. Журналист требует проверить причастность к избиению конкретных активистов прокремлевских молодежных движений.

Как отметил Кашин, после ухода из Кремля президента Дмитрия Медведева, заступившегося за журналиста, следствие практически остановилось.

Часть оперативной информации журналисту пришлось добывать самостоятельно.

«Это я прочитал в новостях, что Роман Терюшков (активист “Молодой гвардии”, который, по мнению Кашина, мог быть причастен к нападению) стал вице-мэром Балашихи, это я нашел селигерского охранника, похожего на фоторобот нападавшего на меня, среди участников странной драки с Сергеем Удальцовым на площади Революции зимой 2012 года», сообщает Кашин.

Напомним, на Олега Кашина напали 6 ноября 2010 года. Двое неизвестных избили его металлическими прутами. Нападавшие сломали журналисту обе челюсти и голень, врачи зафиксировали у него сотрясение мозга и травматический отрыв фаланги пальца руки. Кашину сделали операцию на черепе, на ноге, операцию по коррекции фаланг пальцев и ампутировали часть мизинца.

Сообщалось, что приоритетной версией нападения на журналиста следователи считают его профессиональную деятельность. Президент Медведев отреагировал на избиение журналиста утром того же дня и пообещал наказать заказчиков нападения, независимо от их статуса.

Источник статьи

 

Метки:

Крики пытаемых в полиции Борзи не мешали проведению оперативных совещаний


В Борзинском городском суде (Забайкальский край) допрошен первый пострадавший от рук полицейских. Как сообщил 13 ноября Каспарову.Ru Забайкальский правозащитный центр (ЗПЦ), когда гражданин кричал от боли, из соседнего кабинета отдела полиции попросили: «Вы тут потише – планерка идет!».

25-летний Сергей Богачев был задержан в одном из кафе города, ночь провел в райотделе, а утром оперативники Обухов и Беломестнов со словами «сейчас будем отнимать твое здоровье» заковали его в наручники и начали пытать. Богачеву надели противогаз и неоднократно перекрывали доступ воздуха. Замначальника уголовного розыска Федурин пытал прибором для выработки электротока. Полицейские оскорбляли и унижали Сергея, грозились изнасиловать, а потом публично ославить. В течение дня в кабинет не раз заходила следователь, которая впоследствии допрашивала Сергея, однако она не прервала пытки.

Признательных показаний от Богачева не добились, и следователь оформила протокол о задержании по подозрению в разбойном нападении.

Затем показания давала Надежда Жалсанова, которая в феврале 2012 года была тем следователем, о котором говорил потерпевший. По словам Жалсановой, в тот день с утра и до 16 часов только она работала с Богачевым, однако он «по-хорошему» и «на протокол» не признавал своей вины. Из слов Жалсановой следовало, что Богачева задержали за появление в пьяном виде в кафе, а на следующий день он стал подозреваемым. На вопрос юриста ЗПЦ, законен ли такой порядок, Жалсанова

пояснила, что это обычная практика работы.

Отметим, что по делу о пытках проходят пятеро сотрудников Борзинского ОМВД, которые, по версии следствия, избивали и пытали жителей района, заставляя признаваться в совершении нераскрытых преступлений. Самый дикий эпизод произошел 1 марта 2012 года. Полицейские вывезли жителя Борзи в степь, заставляя «взять на себя» кражу козы. Не добившись своего, оперативники оставили раздетого мужчину в 20-градусный мороз. Он прошел около 12 км и отморозил пальцы ног, которые пришлось ампутировать. Обвиняемые также пытали невиновного 18-летнего Александра Черепанова, заставляя признаться в убийстве своего дедушки.

Между тем, это не первое дело о пытках в забайкальской полиции. Так, в 2012 году шесть сотрудников Забайкальского РОВД были осуждены, в том числе за незаконное удержание в отделе невиновных людей, которых они заставляли оговорить себя, подвергая сексуальному насилию. В марте 2013 года пятеро сотрудников Могочинского РОВД признали свою вину в пытках над подростками, которых в ночное время незаконно доставили в полицию.

Софья Микитик

Источник статьи

 

Метки:

Прокуратура потребовала от «Антолина» восстановить уволенных за забастовку рабочих


Всеволожская городская прокуратура Ленинградской области потребовала от руководства завода «Антолин» отменить решения о незаконных увольнениях работников якобы «по собственному желанию». Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Проверка показала, что 5 ноября руководитель предприятия подписал 19 приказов об увольнении по инициативе работника. Однако заявлений, иных подтверждающих волеизъявление работников документов в организации не обнаружено, отметки об ознакомлении с указанными приказами отсутствуют. Всеволожский городской прокурор внес 19 протестов на незаконные приказы об увольнении с требованием их отмены.

Напомним работники были уволены после начавшейся на предприятии 4 ноября очередной забастовки.

Участники протеста требуют повышения зарплаты на уровень инфляции (на 30 процентов), оплаты ночных часов, выплаты компенсации за вредность (денежные доплаты, семь дней к отпуску, рабочая неделя — 36 часов), ограничения количества внештатных работников (не более 5 процентов от общей численности), гарантий профсоюзной деятельности и заключения коллективного договора.

Противостояние между работниками и руководством длится уже более полугода.

Источник статьи

 

Метки:

Сахалинские шахтеры начали забастовку из-за троекратного снижения зарплаты


В Сахалинской области с 12 ноября горняки разреза ООО «Сахалинуголь-2» (бывший «Солнцевский») полностью прекратили все работы и объявили забастовку. Как сообщило ТИА «Острова» в своей рассылке, поступившей 13 ноября в адрес Каспарова.Ru,

за последние полгода заработная плата на предприятии сократилась в три раза.

Обращение к генеральному директору компании Сергею Белому с протестом против существующего положения и требованием повышения заработной платы подписали 220 человек, однако оно результатов не дало. С началом забастовки Белый приезжал к шахтерам, однако

уговорить людей выйти на работу, пообещав «все уладить», он не смог.

Горняки требуют встречи с руководителем СП «Восточная горнорудная компания» (ВГК), в состав которой входит «Сахалинуголь-2», Олегом Мисеврой.

Отметим, что согласно данным «Коммерсанта», в ВГК входят ООО «Сахалинуголь-2», владеющее лицензией на Солнцевское угольное месторождение (запасы 107,3 млн тонн), ООО «Морской порт Шахтерск» (порт арендован в 2011 году на 49 лет) и «Северо-Восточная угольная компания», владеющая лицензиями на месторождения угля в Магаданской области (запасы — более 100 млн тонн).

ВГК создана в декабре 2011 года. Ее собственниками являются группа ИСТ Александра Несиса (45 процентов) и экс-президент Сибирской угольной энергетической компании Олег Мисевра (55 процентов). Стратегия развития ВГК предполагает увеличение объемов добычи угля на Сахалине к 2016 году до 5 млн тонн в год (сейчас 1,5 млн тонн) и развитие экспорта в КНР, Японию и Южную Корею через порт Шахтерск.

Софья Микитик

Источник статьи

 

Метки:

Сын отца народа как сын понтореза


Позвонила работница с Первого канала и уговорила участвовать в передаче «Пусть говорят», посвященной обсуждению нового шедевра этого канала – сериала «Сын отца народа». Я ее попросил – узнайте сначала у начальства, нужен ли начальству Мухин на Первом канале? Уверяла, что узнала, и что начальство очень хочет видеть именно Мухина. Ну и я, как дурак, не требуя молока за вредность, просмотрел все 12 серий этого сериала, выбросив таким образом под хвост коту 10 часов жизни (подгонял, правда, просмотр сериала движком, но не много). После чего эта же работница позвонила, извинилась и сообщила, что съемки передачи не состоятся. А я же просил – спроси сначала у начальства!

Но раз уж я посмотрел этот шедевр, то придется его прокомментировать, чтобы как-то оправдать глупо потраченное время, тем более, что из комментариев к фильму следует, что его воспринимают как бы историческим и объективным по отношению к Василию Сталину.

Ну, что же, остановлюсь на двух вещах – на заказном характере этого сериала и на интеллектуальной беспомощности его авторов, хотя говорить буду обо всем сразу.

Что касается заказа фильма, то, само собой, авторы фильма исполняли заказ, полить дерьмом самого Сталина, — без этого сегодня просто нельзя, — однако, заказчикам этого было мало, посему авторы поливали дерьмом и весь советский народ. Это надо пояснить.
Начну с того, что сам Сталин, обсуждая после войны проблемы съемки фильма «Иван Грозный», высказался в том смысле, что даже в произведениях о конкретных исторических деятелях или персонажах, авторы художественных произведений имеет право на художественный вымысел. Поэтому, как говорится, терпи, вождь, и вымыслы по отношению к себе.

Однако, что имеется в виду под художественным вымыслом? Вот, скажем, были в истории Петя и Катя и известен факт их встречи, а затем, спустя несколько лет надежно установлен факт рождения у них ребенка. А несколько лет между этими фактами это белое пятно в их истории – ничего об этих годах неизвестно. Вот художник и имеет право заполнить это белое пятно правдоподобным вымыслом, скажем, о том, как Петя носил Кате цветы, как Катя ревновала Петю, как Петя дрался за Катю с соперником и тому подобное. Главное, чтобы этот вымысел был сам по себе правдоподобен и вел сюжет от первого известного факта ко второму.

А вот, как выглядит художественный вымысел в сериале «Сын отца народа» о Сталине и его сыне Василии.

Скажем, давно опубликованы выпускная аттестация и заключение аттестационной комиссии на выпускника Качинской авиационной школы Василия Сталина. Из этих документов следует, что Василия Сталина в 1940 году можно было использовать как летчика истребителя в авиационных частях, вооруженных истребителями И-15, поскольку Василий в авиационной школе на отлично сдал экзамены по всем предметам и технике пилотирования. И Василию сразу по окончанию школы было присвоено воинское звание «лейтенант». И уже с этим званием «лейтенант» он был направлен для прохождения службы в 16-й истребительный авиаполк 57-й авиационной бригады. Полк был оснащен истребителями И-15. Немного забегая вперед, надо сказать, что согласно первой же послевоенной аттестации от 10 июня 1945 года, Василий (цитирую): «Летает на самолетах ПО-2, УТ-1,УТ-2, И-15, И-5, И-153, ЛИ-2, ИЛ-4, МИГГ-3, ЛАГГ-3, ЯК-1, ЯК-7, ЯК-9, «Харрикейн», ИЛ-2, «Бостон-3», ДС-3, ЛА-5, ЛА-7, общий налет – 3145 часов 45 минут». Это неимоверный налет для летчика тех времен, а перечень освоенных самолетов — от истребителей до бомбардировщиков – говорит, что Василий был летчик «от бога».

Однако, кто мог обратить на это внимание, Василий никогда не летал на истребителе И-16, выпуск которого был прекращен в начале 1942 года. Истребитель И-16 нравился некоторым летчикам за свою горизонтальную маневренность, но уже к началу войны он имел недостаточную скорость и, главное, был очень строг в управлении, в связи с чем, на И-16 разбилось много летчиков. Думаю, именно это было причиной, по которой Василия не учили летать на этом самолете, да Василий и не стремился на нем летать — в письме 4 марта 1941 года он жалуется отцу, что его не учат летать на Яках и Мигах – Василий хотел летать на скоростных самолетах. Так было в жизни.
А в сериале, Василия Сталина выпускают из Качинского авиаучилища всего лишь младшим лейтенантом, причем учат в училище летать на самолете И-16, а в полку ему, якобы, опытные летчики объясняют, что на И-16 невозможно выйти из штопора, если самолет пролетел в штопоре более 500 метров. Тогда Василий, поспорив на литр коньяка, самовольно садится в самолет И-16, вводит его в штопор, падает в штопоре более 500 метров, но у земли, все таки, самолет из штопора выводит! Понимаете, вывести самолет из штопора приемом спора на литр коньяка, – это круто! Это, как говорится, «а мужики-то и не знали!». То есть, тонко проводится мысль, что Василий получал воинские звания не за умение командовать и летать, а за самодурство.

Мало этого, эта залепуха нужна, чтобы показать, какими хитрыми подонками были комиссары Красной Армии. По сериалу, командир, якобы, хотел наказать Василия за это опасное самовольство, а комиссар-интриган предложил выдать начальству это самовольство Василия за подвиг и присвоить Василию звание лейтенант. Других объяснений, кроме объяснения обгадить комиссаров, этому кинематографическому бреду просто не видно, тем более, что есть еще один подобный эпизод, отсосанный, мягко скажем, из пальца заказчика фильма.

Якобы уже на фронте друг Василия и он же летчик полка, которым командовал Василий, перепившись, поспорил с комиссаром этого полка, что попадет в свастику на рисунке в газете. Повесил газету на столб и попал в свастику, но оказалось, что на обратной стороне газетного листа был портрет Калинина. И комиссар тут же написал в контрразведку донос, не смотря на унизительные просьбы командира полка Василия Сталина не писать. И приехали из контрразведки, и бедного летчика осудили летать в штрафной эскадрилье, а из фильма следует, что это, якобы, такие эскадрильи, в которых летчиков заставляют летать на бракованных самолетах.
Бред несусветный. Дело с прострелом портрета Калинина даже в тылу яйца выеденного не стоило бы, а тем более, чтобы им на фронте занимался СМЕРШ, задачей которого была поимка шпионов. За поимку шпионов контрразведчиков награждали, а за занятия подобной чепухой дали бы по ушам. Но в сериале этим делом старательно занимаются все, включая Берию и Сталина. И поскольку сегодняшние зрители идиотизма этого эпизода не поймут, скажу так.

Во-первых, в армии никто не имел права арестовывать военнослужащих без разрешения их непосредственного командира, то есть, в данном случае – без разрешения Василия Сталина. Во-вторых, зачем осужденного летчика посылать в бой на бракованном самолете? Ведь он задания не выполнит и всего лишь погибнет. Гораздо лучше расстрелять осужденного летчика у этого самолета на аэродроме, бензин с самолета слить, а сам бракованный самолет разобрать на запчасти. И, наконец, ну не было в Красной Армии никаких штрафных эскадрилий. Летчики, совершившие преступление и осужденные судом, делали 10 боевых вылетов в качестве воздушного стрелка на штурмовике Ил-2 или пикирующем бомбардировщике Пе-2, и если они после этого оставались живыми, судимость с них снималась.

Как видите, авторы фильма на все пошли, чтобы тонко, художественно, обгадить комиссаров, поэтому отвлекусь на комиссаров. Во время войны советские летчики применяли не предусмотренный уставом, а к 1944 году и вообще запрещенный вид боя – таран своим самолетом немецкого самолета. Запрещали этот вид боя потому, что три четверти пошедших на таран советских летчиков или сразу гибли при ударе о немецкий самолет или не возвращались из боя. Но советские летчики, чтобы не дать врагу бомбить советских людей, на таран шли и шли. Совершали таран и рядовые летчики, и заместители командующих воздушными армиями, и сержанты, и полковники. В том числе, таран совершили 6 батальонных комиссаров и 6 политруков.

Вот несколько фраз из представления на звание Героя Советского Союза Н.В. Терехина 20 июня 1942 года (цитирую): «В Отечественной войне участвует с первых дней. 10 июля 1941 г. в одном из воздушных боев пулеметным огнем сбил самолет противника «Хейнкель-111». И израсходовав все боеприпасы, тараном сбил 2-й «Хейнкель-111». И уже поврежденной своей машиной вторым тараном сбил 3-й «Хейнкель-111». На 30 мая 1942 г. имеет лично сбитых самолётов противника 15 штук»(конец цитаты).

Николай Васильевич Терехин начал войну комиссаром 161-го истребительного авиаполка, а 30 ноября 1942 года погиб в бою, защищая штурмовики Ил-2. Звание Героя ему так и не было присвоено, возможно, потому, что был негласный запрет на присвоение звания Героя политическому составу Красной Армии.

Зададим себе вопрос — а почему авторы не ввели в сериал хотя бы одного подобного реального комиссара? Ответ один. Когда Гитлер и немецкий генералитет поняли, что весь их блицкриг в СССР накрылся медным тазом, они запросили немецких фронтовых генералов, в чем дело? Почему русские, понеся огромные потери, все еще сопротивляются? И командующий 2-й танковой группы немцев генерал Г. Гудериан дал такую оценку Красной Армии (цитирую):

«В общем высшее и среднее командование, оказавшееся более подвижным, чем его первоначально считали, все время пытается вырвать инициативу и взять ее в свои руки.
Низшее командование ни в какой степени не соответствует предъявляемым к нему требованиям.
Повсюду душой сопротивления является политическое руководство, проявляющееся здесь со всей силой».

То есть, душой сопротивления Красной Армии были комиссары. Ну как же заказчики фильма могли пройти мимо комиссаров и не облить их своим дерьмом? А как заказчики могли обойти вниманием НКВД, который в сериале показан прямо-таки преступным сообществом из нынешней России?
И вот в одной из серий Василий, в качестве инспектора, приезжает на авиазавод предъявлять дирекции завода бракованные детали самолетов, а НКВД за этот брак тут же арестовывает директора, главного инженера и главного технолога, чтобы, разумеется, расстрелять их. И тут Василию показывают, что на конвейере работают дети, и Василий очень переживает, что из-за его инспекции расстреляют невиновных людей. Какие же звери этот НКВД!

Однако, во-первых, в 1942 году Василий был инспектором пилотирования, а не технической исправности самолетов, поэтому на авиазаводе ему изначально было нечего делать. Во-вторых, представим, что на этот завод пробрался бы немецкий диверсант, что бы он сделал? Правильно, убил бы директора, главного инженера и главного технолога. А что в фильме делает НКВД? Правильно, арестовывает этих специалистов, чтобы расстрелять. Но тогда в чем разница между НКВД и диверсантами? Исходя из сериала – ни в чем!

А вот свидетельствует заместитель наркома вооружения В.Н. Новиков, который в начале войны был директором оружейного завода. К Новикову, на пока еще плохо работающий завод присылают генерал-лейтенанта госбезопасности Ткаченко, а тот, ознакомившись с делами на заводе, предлагает даже не арестовать кого-то, а всего лишь предлагает кадровые перестановки – того начальника цеха заменить на другого начальника, а этого на этого. Директор завода против таких перестановок, и тогда генерал НКВД не директора арестовывает, а посылает свои предложения Берии. Берия звонит на завод, выслушивает директора, подзывает к телефону генерала и матом объясняет тому, что он послал дурака на завод, чтобы помогать директору, а не мешать ему. И убирает с завода этого генерала. Вот так вот зверствовало реальное НКВД на оборонных заводах.

Понимаете, в том настоящем военном СССР за одну мысль, выписать ордер на арест руководителей оборонного завода и лишить этим завод управления, подчеркну, за одну мысль об этом, все областное НКВД с прокуратурой через неделю уже бежало бы с винтовками наперевес на немецкие пулеметы в штрафном батальоне. Это не эпизод из биографии сына Сталина, это тупая и подлая клевета, как бы на НКВД, но, на самом деле, на порядки в сталинском СССР.

Если уж очень хотелось показать службу Василия в инспекции, то почему-бы было не рассказать, откуда у этого инспектора взялся орден Красного Знамени уже в 1942 году? Ведь его приемный брат Артем Сергеев об этом написал! Он написал о том, что Василий, для проверки летной подготовки летчиков, летел на истребителе без оружия и боеприпасов на тыловой тогда аэродром, а в это время группа немецких бомбардировщиков стала заходить на этот аэродром для его бомбежки. Василий бросился на них и стал атаковать строй немецких бомбардировщиков в лоб, угрозой тарана заставляя бомбардировщики сворачивать с боевого курса и сбрасывать бомбы мимо цели. Находившийся на аэродроме командующий воздушной армией, не зная, кто в самолете, приказал представить летчика к награждению орденом. Почему этот эпизод службы Василия в инспекции не показать? Вообще в фильме ни слова о том, за что награждали Василия Сталина, и у зрителя остается впечатление, что ордена Василию Сталину отец подарил.

Но, понимаете, у настоящего Василия Сталина был такой отец, которого трудно было раскрутить на подарок. Не дарил Сталин нефтеносные шельфы и оружейный уран любимым американцам, не дарил российские острова китайцам. Все в дом нес. Не все в мире были им довольны, но Сталин старался, чтобы им был доволен советский народ.

В чем авторам сериала не отказать, так это в мелких кинематографических подлостях. Вот Василий жалуется товарищу, что его не отправляют на фронт, а реальный Василий действительно рвался на фронт. И товарищ советует неустанно просить об этом отца. Растроганный Василий благодарит товарища, но в следующем эпизоде Василий не на фронт просится, а возглавляет разгульную пьянку, дескать, вот как сын Сталина просился на фронт — любуйтесь!

Что еще бросается в глаза, но уже не с точки зрения историчности вымыслов, а с точки зрения художественности этих вымыслов.

Как известно, наша творческая интеллигенция, вместе с нынешними заказчиками фильмов, это люди духовно близкие уголовному миру. В результате центральный положительный герой сериала Василий Сталин, который в реальной жизни никогда с уголовным миром не сталкивался, приобрел черты творческого интеллигента, с шиком использующего блатной жаргон: и часы у него «котлы», и друзья – «кореша». Ни в тюрьме, ни в тюремных изоляторах Василий Сталин никогда не сидел с уголовниками, в силу того, что его держали только в тюрьмах МГБ. А киношный Василий в тюрьмах всегда окружен уголовниками, которые, естественно, принимают его, как своего и даже снабжают наркотиками. Что тут сказать — авторы фильма без колебаний лепили роль Василия по образу и подобию своему.

Еще. Такое впечатление, что авторы сериала мобилизовали в актерский коллектив всех пенсионеров, оторвав бедных старичков от прополки клубники на дачах. Ну, чуть ли не половина показанных в сериале военных, от полковников до рядовых, которые в жизни имели возраст в 30 лет и стройные фигуры, в фильме седые, лысые и пузатые.

В 12 серий, само собой, вошли и все заезженные штампы мирового кинематографа.

Вот поскакал конь, за конем побежал Василий с конюхом. Навстречу коню побежал сын Василия, за сыном жена. Лошадь скачет, скачет, Василий скачет, жена скачет, все скачут, скачут. Посмотрел по движку – 2 минуты чистого времени скакали. Ну и что на финише? А ничего. Прискакали. А зачем жечь время зрителей и это показывать? А потому, что гениально!

Немного о похожести актеров. Сталина у нас играют все, кто не ленится наклеить усы и пародировать грузинский акцент. Типажи Василия и Берии удачны, но остальные персонажи! Сталин имел рост 174 см, его сын Яков был ниже отца и никогда не носил усов. В фильме же в роли Якова снялся длинный актер, да еще и с гитлеровскими усами. Буденный был ниже Сталина и до конца жизни сохранял стройность. На эту роль подобрали артиста по весу втрое тяжелее реального Буденного. Зачем?

Думаю, что вызвано это крайне низкой культурой и ленью авторов фильма, которые не озаботились ознакомиться с материалом для съемок сериала. Вообще, сценарист и автор легко воспринимают любую сплетню, какой бы глупой она ни была, к примеру, в сериале показано, как Буденный на своей даче, якобы, отстреливается из пулемета «Максим» от энкавэдистов, пришедших его арестовать.

Или вот такие моменты. Василий Сталин, чтобы гарантированно не попасть в плен, летал без парашюта. Но парашют крепился у летчиков не на спине, а, скажем так, ниже спины. В самолете он помещался в чашу сиденья и летчик на нем сидел. Поскольку Василий не одевал парашют, то ему сворачивали и клали в чашу сиденья брезент, иначе у него не было бы из кабины обзора. А в фильме, его механик не надевает на него парашют, а кладет его на сиденье, и Василий гордо выбрасывает парашют и садится в самолет, ничего не подмостив на сиденье. А зачем механик клал ему парашют на сиденье? У них что — в полку летчики надевали на себя парашют только тогда, когда их собьют? И как Василий летал с ограниченным обзором?

Еще. Когда Василий Сталин умер, то хрущевцы хоронили его, генерал-лейтенанта авиации и фронтовика, без воинских почестей, а всем офицерам запретили присутствовать на похоронах. Но, как вспоминал сын Василия, офицеры пришли, но в штатских пальто, а когда подходили к могиле, то распахивали борта пальто, под которыми были мундиры, чтобы показать мертвому Василию, что на похороны, все же, пришли офицеры, и армия, все же, с ним. Это факт и в этом факте есть смысл и было это всего один раз – на похоронах Василия. А в фильме рассказывается, что, якобы, и много лет спустя после похорон Василия, на могилу приходили люди в военной форме и распахивали борта шинелей, показывая могиле ордена. А зачем? В чем смысл этого распахивания? И что эти офицеры летом распахивали – ширинку? Авторы сериала не способны были понять значение даже внятно изложенных фактов. Про таких в школе говорят – даже списать не способны!

Но сильно угнетало даже не это. Все 12 серий все действующие лица, от Сталина до рядового солдата, занимаются только тем, что плетут мелкие кухонные интриги, развлекаются, сношаются, едят и пьют. Едят и пьют непрерывно, это просто утомляет, когда очередной эпизод со столом и выпивкой сменяется следующим. Пьют и едят и в конюшне, и в кабинетах, и в одиночку, и в компаниях, и на природе, и на гауптвахте, и с женами, и с любовницами, пьют коньяк и шампанское, водку и самогон, не гнушаются, само собой, и пивом. Авторы фильма, судя по этой творческой находке, глубоко уверены, что российские зрители до их сериала никогда не видели, как люди водку пьют, и решили зрителей художественно удивить этим. Шла война, шло восстановление разрушенной страны, а в фильме только пьют и сношаются. Пьют все – и Сталин, и маршалы, и генералы, и курсанты – все двадцать с лишним лет, охваченные фильмом, все герои только и делают, что пьют и едят. В фильме нет примера ни единого государственного решения показанных в сериале государственных деятелей. Все государственные деятели СССР только пьют и плетут интриги. Правда, авторы фильма почему-то не показали, как Сталин ныряет за амфорами и провожает в полет журавлей. Ну и за это спасибо!
Замысел авторов фильма с показом этих пьянок Василия, понятен – требовалось показать, что Василий Сталин был хроническим алкоголиком. Понимаете, если бы Василий был артистом, кинорежиссером или депутатом Госдумы, то я бы в его пьянство поверил, поскольку на такой работе вполне сойдет и алкаш, но Василий отлично командовал войсками, и по этой причине алкоголиком быть не мог. Почему? Потому, что каков поп, таков и приход, и если начальник начал пить, то через некоторое время будут пить все его подчиненные. А Василий Сталин, приняв военно-воздушные силы Московского округа, находившиеся по уровню боевой подготовки на предпоследнем месте в СССР, за год вывел округ на второе место, а затем три года до своего снятия с должности держал округ на первом месте. Не то, что алкоголику, а и не каждому непьющему командующему такое под силу! Причем, Василий начал свою деятельность с жесткой борьбы с пьянством в округе.

И эти первые места ВВС Московского округа это не какая-то фикция в угоду его отцу.

На войну в Корее были посланы истребительные полки из ВВС Московского округа, истребительные полки из других округов и из войск противовоздушной обороны всей страны. Так вот, полки из ВВС Московского округа по результатам боев с американцами намного превзошли все остальные полки, и лучшие асы Корейской войны – это асы из полков, подготовленных Василием Сталиным. Для сравнения, лучший американский ас времен Корейской войны капитан Макконнел имеет на счету 16 сбитых советских, китайских и корейских самолетов, а лучший советский ас Корейской войны Евгений Пепеляев, служивший под командованием Василия Сталина, сбил 23 американских самолета.

Кроме того, Василий Сталин и на посту командующего ВВС продолжал лично летать два-три дня в неделю, налетывая по 100 часов в месяц. Летал на всех типах самолетов, включая Ту-4, на тот момент самом большом нашем бомбардировщике. Алкоголика, тем более, сына Сталина, врачи бы к полетам не допустили. И ничего из командной деятельности Василия в сериале абсолютно нет, есть только затянутые сцены ни о чем и надоедающие сцены пьянства, пьянства и пьянства Василия.

Откуда взялись эти обвинения Василия в запойном пьянстве?

В сериале дело представлено так, как будто Василий после смерти Сталина вдруг ни с того, ни с сего начал обвинять членов Политбюро в предательстве умершего отца. Однако в фильме это предательство никак не объясняется, поэтому и не понятно, чего Василий хочет? А реальный Василий что-то знал о том, что Сталин умер не своей смертью, а отравлен, причем, с участием членов Политбюро, и Василий пытался сообщить об этом. Вот за это сына Сталина держали в тюрьме: изоляцией сына Сталина, Политбюро предотвращало утечку нежелательных сведений. Ну, а чтобы никто не воспринимал всерьез сведения о том, что Сталин отравлен, Василия объявили хроническим алкоголиком — дескать, какой с болтовни алкоголика спрос? И авторы сериала продолжают дело Политбюро и именно поэтому старательно внедряют в умы зрителей, что Василий был беспробудным пьяницей, ни слова не говоря зрителям о главном смысле его жизни — о его командной деятельности в авиации.

У нас в России появилось такое понятие – понты. Это явное и скрытое хвастовство. Так вот, Василий в фильме показан органическим понторезом. Этот киношный Василий режет понты непрерывно и по любому поводу – и потому, что он сын Сталина, и потому, что у него есть то, чего у других нет. Повторю, авторы сериала лепили этот персонаж по образу и подобию своему.

Но и сам Сталин показан, как понторез, который тоже режет понты при любой возможности и перед всеми, включая жену и детей.

Что характерно, сценарист писал эпизоды с реальных фактов жизни Сталина и его сына Василия, но извращал эти факты, превращая их в понты. Вот пара примеров.

У Сталина рос приемный сын, Артем Сергеев, – сын погибшего друга Сталина. Артем был ровесник Василия, они были близки как братья и вместе воспитывались. Артем Сергеев оставил подробные воспоминания о том, как и чему Сталин их с Василием учил. Вот, к примеру, Сталин, возвращаясь с сыновьями после совместно просмотренного спектакля «Дни Турбиных», сначала объяснил детям спектакль — объяснил, что в Гражданскую войну хорошие люди были не только у красных, но и белых. Затем отец узнает, что и Василий, и Артем хотят быть командирами. И Сталин их спрашивает: «А какой предмет для военного самый главный?» Мы наперебой отвечали: математика, физика, физкультура», — вспоминает Артем Сергеев. – «Он нам: «Нет. Русский язык и литература. Ты должен сказать так, чтобы тебя поняли. Надо сказать коротко, часто в чрезвычайных условиях боя. И сам ты должен понять сказанное тебе. Военному выражаться надо ясно и на письме, и устно. Во время войны будет много ситуаций, с которыми в жизни ты не сталкивался. Тебе надо принять решение. А если ты много читал, у тебя в памяти уже будут ответ и подсказка, как себя вести и что делать. Литература тебе подскажет»
Лет через 5 немцы, разрабатывая свой Боевой устав «Вождение войск», с которым они покорили всю Европу, вписали в Устав единственное требование к приказу своих генералов: «Язык приказов должен быть прост и понятен. Исключающая всякое сомнение ясность важнее формы. Ничего не говорящие выражения и обороты не годятся, так как влекут к полумерам, высокопарные же выражения притупляют подчиненных».
Ведь если бы авторы сериала воссоздали этот эпизод таким, каким он был в действительности, то сколько бы наших офицеров, о грамотности которых ходят анекдоты, узнали, что для офицера русский язык и литература являются профильными предметами? Но авторы фильма извратили эпизод до неузнаваемости, представив дело так, что Сталин учил детей истории партии, да еще и хвастался перед ними тем, что единственный ее знает.

Еще пример. Василий Сталин, подражая отцу, стремился быть защитником и часто дрался даже со старшими сверстниками, защищая слабых. Однажды отец делал ему за это выговор, и Василий, оправдываясь, сказал, что он же Сталин. Сталин удивился: «Ты Сталин? Нет, ты не Сталин. И я не Сталин, — он подвел сына к окну и показал висящий на улице огромный портрет Сталина. – Вот он Сталин. А мы с тобой люди и должны себя вести как люди». Насколько изящен этот эпизод, и насколько тонкая мысль! А в фильме, на заявление Василия, что он Сталин, Сталин звереет, душит сына и дает ему пощечину с воплем: «Это я Сталин!».

Закончу рассказ о сериале. Это не сериал о Сталине и его сыне, и не о тех государственных деятелях. Это фантазия о том, какая мерзость была бы в то время в стране, если бы должности Сталина и руководителей того времени занимала нынешняя элита. Но надо ли для этого смотреть кино? Для этого хватает телевизионных новостей и политических ток-шоу.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

КРАХА СОВЕТСКОГО СОЮЗА МОЖНО БЫЛО ИЗБЕЖАТЬ


Информационно-аналитический портал «NewsBalt» побеседовал с председателем Социалистической партии Латвии Альфредом Рубиксом. Возглавляя в советское время ЦК Компартии Латвийской ССР, он был одним из тех немногих, кто отказался покидать тонущий корабль и сохранил верность советским идеалам. Это потом обернулось для него шестью годами тюрьмы, он стал фактически первым политзаключенным в новой Латвии. Популярность, достигнутая в результате его несгибаемости, в 2009 году возвели Рубикса в статус европарламентария от Латвии в Брюсселе.

– По-вашему, гибель Советского Союза заранее была предопределена особенностями его общественного устройства?

– Нет, ни в коем разе. Крушение СССР связано с преднамеренными действиями очень многих личностей, в том числе тех, которые выдвинули Горбачёва на пост главы государства. То есть, он был специально внедрен с подрывными целями. Да, Советский Союз на тот момент нуждался в переменах – здоровые силы в КПСС вполне это сознавали и поддержали реформы на XXVII съезде партии. Жизнь ведь не стоит на месте, государственный аппарат постоянно нуждается в усовершенствованиях и корректировках: поэтому реформы постоянно проходят во всех странах и при всех режимах. Но их проведение не означало необходимости разрушения СССР и отказа от социалистической идеи. Точка невозврата была пройдена после того, как Горбачёв получил должность президента и приступил к изменениям Конституции и законодательной базы государства. Результатом стал крах Советского Союза; но я убежден, что этого можно было избежать. Горбачёв оказался разрушителем; сделав свое черное дело, он попросту сбежал с поста, никак не пытаясь остановить процесс распада вверенной ему страны.

– Почему Латвия не сохранила промышленной базы, оставшейся от СССР?

–Уже выйдя из тюрьмы, я становился свидетелем печальных сцен. Люди со слезами показывали на развалины и пустыри: «Какой могучий завод здесь стоял еще недавно! Тут работали и мы сами, и члены наших семей». Безусловно, вина за гибель оставшейся с советских времен промышленной базы лежит на правительствах 90-х, которые напринимали уйму гибельных решений. Безусловно, негативную роль сыграли и зарубежные доброхоты, приезжавшие в наши края в качестве советчиков. Кстати, это началось еще в последние годы советской власти.

Я уверен, что Запад не был заинтересован в развитии Латвии – они посылали своих эмиссаров с тем, чтобы те вызнали, чем тут можно поживиться, а заодно придушили возможных конкурентов. И та, и другая задача были выполнены успешно. Вообще, западники зачастую относятся к постсоветским республикам, как к бесправным колониям, где можно творить то, что запрещается в их собственных странах. Малозаметный, но характерный пример: то, как хозяева-западноевропейцы оборудуют большие свиноводческие комплексы у себя на родине и в Латвии. Я сам видел, что в Бельгии подобные сооружения создаются с соблюдением всех экологических норм, так что, даже вблизи не ощущается ни малейшего неприятного запаха. Но это и обходится дороже. В Латвии же один датчанин на дешевой местной земле воздвиг под Айзпуте свиноферму с открытым гигантским хранилищем навоза, так что соответствующий аромат разносится на много километров по округе… Разница есть? Мне доводилось читать исследование немецких ученых, выполненное совместно с латвийской академией наук: его авторы доказывали, что разрушение хорошо работающего сельского агрокомплекса республики было абсолютно лишним. Например, колхоз в Тервете работает и по сей день, превратившись в успешнейшее многоотраслевое предприятие. Что мешало поступить так и с остальными колхозами?

– Ряд ваших бывших коллег по Компартии сделали успешную карьеру в нынешней Латвии. Почему же вы отказались уйти с тонущего корабля, хотя потом это обернулось для вас шестью годами тюрьмы?

– Это, конечно, был индивидуальный выбор каждого, как поступить в той ситуации. Я не мог отказаться от идеалов, в верности которым клялся. А те кто перекрасился, оказались просто людьми без убеждений, которые всегда будут с теми, кто сильнее на данный момент. Но мне ближе те, кто готов был идти на инквизиционные костры со словами: «А всё-таки она вертится!». Те, кто под пытками в застенках гестапо отказывался выдавать своих товарищей-партизан.

– Как вы оцениваете перспективы социалистической идеи в современном мире?

– Я не сомневаюсь в том, что социалистический путь развития – это будущее, а не прошлое. Потому что, если взглянуть, как сейчас мир живет, то становится ясно, что так долго продолжаться не может. Множество постоянных локальных войн, почти повсеместное загрязнение природы, усугубляющаяся национальная и религиозная рознь, обнищание широких народных масс. Капиталисты не заинтересованы в том, чтобы решать все эти проблемы, их волнует лишь быстрая прибыль. Народы заслуживают лучшей жизни, чем та, что сейчас.

Источник статьи

 

Метки:

В минувшую пятницу коллегия присяжных признала виновными в 19 убийствах членов «банды Цапка»


Присяжные посчитали доказанным, что Сергей Цапок был главарем банды, действовавшей в станице Кущёвская и ее окрестностях с 1998 по 2010 год. Кроме самого Сергея Цапка. перед судом предстали: Владимир Запорожец (по прозвищу Камаз), Вячеслав Цеповяз, Николай Цапок (дядя Цапка), Владимир Алексеев (Беспредел) и Игорь Черных (Амур). Никто из них в ходе процесса свою вину не признал, хотя во время следствия все они давали признательные показания.

Самое страшное из совершенных бандитами преступлений – это резня в Кущёвке, учиненная ими ровно три года назад. В ночь на 5 ноября 2010 года «цапки» зверски расправились с членами трех семей. В собственном доме был убит фермер Сервер Аметов, его супруга, невестка и годовалая внучка, а также его гости: семья бизнесмена Мироненко из Ростова и соседи Касьяновы. Всего страшную смерть приняли 12 человек, среди которых четверо – дети.

Вот как сам Сергей Цапок рисовал картину расправы, когда еще не отказался от своих признаний: «Мы знали, что в гости к Серверу Аметову приедет директор агрофирмы из Ростова Владимир Мироненко с семьей, поэтому подождали, когда все выпьют и расслабятся…Увидев нас, Аметов стал отбиваться кием. Я повалил его на пол, стал душить и ударил несколько раз ножом. Андрюха и Беспредел в это время убивали Владимира Мироненко. Остальные ребята шерстили комнаты в доме и расправлялись с гостями. Двух дочек Мироненко – пяти и двух лет, и жену сына Сервера Аметова Лену затолкали в ванную, чтобы криков не услышали соседи.

Фермер мешал мне вести бизнес, подрывал мой авторитет. Поэтому я хотел, чтобы он мучился сам и видел, как мучаются его близкие. Мы выволокли его в зал – он еще дышал, и на его глазах расправились с остальными. Потом бросили тела в одну кучу, а сверху, на гору трупов, положили девятимесячную Амиру – внучку Аметова. Она живая была, плакала. Тела облили бензином и подожгли. Посмотрели на часы и удивились – провернули всё минут за десять».

Обстоятельность, с которой бандит рассказывал о совершенном злодеянии, не укладывается в голове. Впрочем, не укладывается в голове и другое: полтора десятка лет станица с почти 30-тысяным населением жила в страхе, фактически управляемая бандой, которая грабила, убивала, насиловала, занималась рейдерскими захватами собственности. И всё это – под прикрытием тотальной коррупции, круговой поруки, когда бандиты одновременно являются и «уважаемыми бизнесменами», и депутатами местных органов власти (как тот же Сергей Цапок). Когда они хозяева целого района, потому что за них и с ними чиновники и полицейские. А с посмевшими хоть как-то пойти против воли «цапков» – разговор короткий. И судьба Аметова – тому еще одно подтверждение.

Только после резонансного убийства выяснилось также, что фирма «Артекс-Агро», возглавляемая матерью Сергея Цапка – Надеждой Цапок, которая считалась образцово-показательной и не раз получала поощрения от краевых властей, использовала на своих землях рабский труд. Причем информация об этом поступала к следователям еще в 2009 году. Но тогда никто и не подумал заняться этим делом. Свои покрывали своих. А остальные, пришибленные страхом, молчали.

Причем страх никуда не делся и после начала широкомасштабного расследования, когда в Кущёвку приехал глава СК Бастрыкин, а дело о расправе оказалось на самом высоком контроле. «С криминальными группировками в регионах нужно последовательно и жестко разбираться, а не своих защищать», – заявил тогдашний президент Дмитрий Медведев.

«А где прокуратура, ФСБ, ФСКН, суды? Я считаю, что это провал всей системы правоохранения. А местные, региональные органы власти где были, они что, ничего не видели? Это еще один сигнал, чтобы общество встряхнулось и сама власть встряхнулась», – комментировал преступление Владимир Путин.

Но Медведев с Путиным – далеко, тем более «встряхивать» руководителей Краснодарского края, начиная с губернатора Ткачёва, они не спешили. Так что защищенными люди себя не чувствовали. Недаром вердикт вынес уже четвертый состав присяжных. Для участия в процессе было отобрано 12 основных и 20 запасных заседателей. Спустя год в числе запасных остались лишь четыре человека, остальные по разным причинам выбыли.

Главная из этих причин, очевидно, страх. Ведь до последнего люди опасались, что дело просто развалится. И основания у них были. Это и более чем сомнительные самоубийства в СИЗО троих членов банды, которые могли дать «неудобные» показания. Причем неудобные не только для Сергея Цапка, но и для ушедших от ответственности чиновников и работников правоохранительных органов. Просто вопиющим стал приговор бывшему муниципальному депутату от фракции «Единая Россия» Сергею Цеповязу, которого признали виновным в укрывательстве Цапка после кущёвской резни и оштрафовали на 150 тысяч рублей.

«Не удивимся, если при таком раскладе и Цапок будет проходить по делу как свидетель», – возмущались жители Кущёвки и родственники жертв. Однако опять-таки, возмущались главным образом анонимно.

«Используя средства массовой информации, а также другие рычаги, адвокаты, друзья и родственники обвиняемых пытались активно воздействовать на следственную группу, а также дискредитировать работу Следственного комитета и его руководства. Следователи прекрасно осознавали, что любая ошибка или недоработка будет использована адвокатами», – заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

Звучит крайне беспомощно и отнюдь не обнадеживает кущёвцев (да и всех других россиян). Получается, что Следственному комитету просто нечего противопоставить «муниципальным бандитам». А тем временем по Первому каналу центрального телевидения идет сериал «Станица», где события практически «срисованы» с кущёвских. Вот только бандиты, да и сама система круговой поруки оказались романтизированы, что возмутило жителей Кущёвки. Например, герой, прототипом которого стал Сергей Цапок, выглядит настоящим Робин Гудом.

«В советское время невозможно было представить, что до окончания следствия по делу Чикатило сняли бы фильм, где оправдывается его деятельность. Равно как это невозможно и в современных западных демократиях, где суд – это серьезный орган. Поскольку люди давно привыкли, что в резонансных процессах наш суд редко раскрывает настоящую суть дела, точка зрения прессы и киношников более авторитетна, чем мнения следствия и суда… Давлением на суд это назвать нельзя – это нечто большее. Это красноречивая – а с учетом статуса Первого канала практически официальная – дискредитация судебной системы современной РФ», – такое мнение высказал инструктор сектора прогноза социальных явлений аналитического клуба «Вектор» Станислав Гущенко.

Прекрасно понимали это и подсудимые. В многочасовом последнем слове Сергей Цапок начисто отмел все обвинения, заявив, что это он, добропорядочный фермер, кандидат социологических наук, жил в страхе: боялся и милиции, и бандитов, и чиновников, в частности, бывшего главу администрации Валерия Палкина, а потом – его сына Вадима. Именно этого Вадима Палкина он, якобы, подозревал в убийстве своего брата Николая Цапка. (В минувшем сентябре Вадим Палкин был оправдан по делу об убийстве Цапка-старшего.) А с фермером Аметовым всегда-де был в хороших отношениях, не вымогал у него денег и уж тем более не убивал: «Зачем было у кого-то деньги вымогать, если я сам миллиардами ворочал? Ведь у нашего хозяйства было 80 тысяч гектаров земли, которая давала большую прибыль». Процесс он назвал сфабрикованным, ради «рейдерского захвата имущества». Другой подсудимый, Владимир Запорожец, заявил, что в банде не состоял и даже не слышал о том, что в Кущёвке-де вообще была какая-то банда.

Присяжным потребовалось определенное мужество, дабы признать подсудимых виновными. Ведь не все «цапки», их помощники, а главное, покровители за решеткой. Приговор кущёвским бандитам в ближайшее время должен вынести председательствующий по делу судья Владимир Кульков. С учетом решения присяжных о том, что подсудимые виновны в 19 убийствах и не заслуживают снисхождения, практически наверняка это будет пожизненное заключение.

Однако нет ощущения, что в процессе, продолжавшемся 3 года, и беспределе, который длился как минимум 15 лет, поставлена точка. Хотя бы потому, что сама система круговой поруки не только не сломана, но и, как мы видим, оправдывается на художественно-телевизионном уровне. И не только телевизионном. Ведь ни одного судьи, сотрудника МВД, местного руководителя на скамье подсудимых с «цапками» нет. И такая «короткая» скамья подсудимых выглядит жалко для трехлетнего процесса и 500 томов уголовного дела.

Сразу после резни в Кущёвке генпрокуратура поставила вопрос об отмене в районе более 1,5 тысяч незаконных процессуальных решений и в восстановлении на учет 242 сокрытых органами внутренних дел преступлений. Признаны незаконными 88 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые были вынесены сотрудниками следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Краснодарскому краю. И где же уголовные дела за такие вопиющие нарушения?

Руководитель отдела Центра по противодействию экстремизму в станице Кущёвская Александр Ходыч, который, как говорили, «крышевал» банду, отстранен от должности и даже получил срок. Но по делу, никак с «цапками» не связанному. Решением квалификационной коллегии судей Краснодарского края в 2011 году досрочно прекращены полномочия мировых судей Кущёвского района Николая Данильченко и Игоря Манило, которые неоднократно отказывали гражданам в приеме заявлений. Однако не прошло и трех месяцев, как их полномочия были восстановлены.

По размаху деяний «цапки» – мафия краевого масштаба. А по приговору – полтора десятка бандитов-станичников, из которых лишь шестеро рискуют сесть пожизненно. Возможно, власти посчитали, что такой суровый приговор этим шестерым (и только им) успокоит общественность – да еще в преддверии Олимпиады, которая совсем скоро должна состояться как раз в Краснодарском крае. А дальше видно будет. Тем более, обвиняемые намерены обжаловать обвинительный приговор…

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

Источник статьи

 

Метки: , , , ,