RSS

Архив за день: 2014/04/03

Охранительские типажи или о штампах зомбомаша


Типичный диалог со «скрытыми» охранителями

— Компрадорская элита РФ считает себя приготовленной к закланию и пытается вырваться из западного капкана.

— Было уже об этом внятно — http://9e-maya.com/index.php?topic=6308.msg1034866#msg1034866

— Элита РФ пытается построить свой капитализм, теперь образно говоря «в отдельно взятой стране»

— Враки это. Такого капитализма уже давно не бывает, лет как 100, а они не дебилы типа марксокнутых.

— Их беспокоят свои задницы .. ведь сдай они сейчас Россию окончательно, многие лишатся не только забугорных счетов, но и голов.

— А разве Россия не сдана (как сказал Каддафи) с потрохами лет так с 20 как минимум ? К чему втирать о «совпавших интересах».

— Путины, капитализм, коммунизм приходят и уходят, а Россия (и Крым) остаются.

— Пока по фактам новейшей истории как раз барыги «ушли» коммунизм, и труп России кишит капиталистическими шкварками. Уйдут вот последние носители России и ниче совсем не останется, кроме кап г-на.

— Мне интересно другое, взяв Крым режим по сути сдал всю Украину.

— А мне интересно, что содержимое крымского информ-миньета «Крым НАШ !!!» булькает сегодня во рту у различных групп охранителей на редкость единообразно.

— Ну хорошо. Давайте предположим, что всё происходящее спектакль, вот эти все санкции и прочее. Российские СМИ говорят, что Запад серьёзно ничем надавить не может. Если всё спектакль, тогда это утверждение ложно, и средства для давления на Россию должны быть.

— Откуда вы взяли, что СМИ- российские ?
Почему управляемость кремлядей со стороны глоб-элитки следует из того факта, что кремлядь и госдеп играют капустники перед лохами ? А если бы спектакля не было, что , автоматически не было бы проституции и продажности перед западом ?
Были времена, когда компрадорские марионетки открыто и без масок популистских служили западным кланам капитала и открыто уничтожали «своих» коммунопатриотов.
Продажность и управляемость компрадорских изменников следует из другого — из всей их полит-идейной линии на протяжении уже многих лет оккупации, а эта линия есть линия выжирания, подгрызания и гнобления основ русской цивилизации (народа, культуры, истории, сознания, общество-воспроизводящих институтов и материально-технических систем). Вывод, те, кто не дебил и не иуда , отсюда делают однозначный и самоочевидный. А то выбрали для себя нейтральный термин «охранители» , а правильно и по сути — иуды, шлюхи, бляди.

-Как Запад мог бы всерьёз надавить на Россию (и самому при этом сильно не пострадать), если бы мы наблюдали так сказать «не спектакль»?
Какие реальные санкции/действия могли бы принять/сделать, чтобы заставить Россию плясать под свою дудку?

— Да, и перестаньте вы называть уже гауляйтеров Россией ! А контракт на уничтожение русских — давлением.

-Вы все размышляете что нужно сделать, чтобы вернуться в СССР.

— Это вы сочиняете . Вернуться можно лишь «не в», а к «Вечным» «стратегическим» идейным и ценностным принципам, как у той ленинско-сталинской элиты, взяв власть и строя уже по новому . Мы показываем http://9e-maya.com/index.php?topic=6308.msg1034866#msg1034866 не как «вернуться в СССР» (тут вы придумали) , а как нужно контр-элитам выводить страну из-под управления вражеской элиты, если в ней вдруг завелся бы какой -нибудь русский скрыто-красный диссидент. И это вообще больше универсальный принцип революции «сверху» . Он, как там и было указано на примере антикоммунистической элиты КПСС, годен , как для борьбы компрадорской (капиталистической, рыночной, барыжной, поджидочной) элиты за власть , за систему управления, так и для патриотической (-значит социалистической народной русской) элиты.

— Да, нынешняя власть в СССР возвращаться не собирается. Ну, возможно кое в чём, без чего им крышка от Запада настанет в ближайшее время.

— Естественно, к тем сов-соц-принципам духа и жизнеустройства режим возвращаться не собирается, он напротив их гнобит и всячески выжигает из сознания, что бы торжествовала расистская античеловеческая кап-матрица. А вытравливать всегда легче, если потенциальные носители не сопротивляются, а наоборот под воздействием манипуляции думают, что типа «мы идем в СССР-2 через крымские ворота» пусть и » хоть кое в чем то».

— Да, от яхт они конечно не откажутся. Кстати это можно услышать и из кремлёвского «рупора» — Кургиняна, он в одной из своих первых передач так и говорил: «Их яхты мы им оставим…»

— Вот вот. Т.е. они открыто заявляют этим о своей истинной полит-идейной позиции, что от своей буржуйской веры, от принципов, от компрадорско-продажной сути — т.е. от всего того, что и определяет их прямую близость и связь с глоб-капиталом, они не откажутся. Так к чему же тогда весь гон о «терках с западом» ?
Ведь нельзя же одновременно быть немного компрадорско-капиталистическим и немножко патриото-социалистическим. Этот «синтез» может ужиться разве, что в мозгу шизофреника.

— И никакой я не шизофреник и не охранитель тем более, хотя бы потому, что совсем даже не против сменить действующую власть, а вовсе даже и за.

— А по фактам ваших сообщений напрашивается другой вывод, ведь вы просто строчите типовыми штампами охранительского агитпропа :
«российские СМИ», «режиму крышка от запада» , «давление на Россию», «заставить Россию плясать под западную дудку», «возвратиться в СССР кое в чем», «режим пытается вырваться из западного капкана», «участь Каддафи они разделить не хотят», «сдай они сейчас Россию окончательно, многие лишатся не только счетов, но и голов», «возвращение Крыма естественно это зери гут»…
Разве не так ?

— Нет. Я не знаю, как вы пришли к иному мнению из моего утверждения, что возвращение Крыма есть гуд.

— Так вы сами это озвучили русским по белому- это раз.
И применяете ложный штамп охранительского агитпропа — «возвращение Крыма», а на самом деле Крым как был кап-помойкой под игом ТН-капитала, так и остался.

источник — http://9e-maya.com/index.php?topic=7840.msg1035170#msg1035170

 

Метки:

Люди, трудом славные


Что-то в последнее время ударился я в события в Крыму и на Украине, но ведь не только это в жизни главное.
Мы стали забывать о том, что по настоящему великие люди не те кто сидят в теплом офисе в деловом центре или являются победителем конкурса «Танцуют все», а те, которые созидают, для которых труд является делом их жизни, те, которые трудовым подвигом ведут за собой

Техника — молодежи, № 1, 1936

Источник статьи

 

Метки: ,

О поганых реформаторах


Лукашенко: Россия испоганила это понятие — «реформы». Весьма точное определение реформаторской деятельности российских реформаторов последнего периода дал глава постсоветской республики Белоруссия, на совещании с белорусскими учёными. В этой связи очень характерно название статуса докладчика, использованное информационным агентством, не привычное президент Белоруссии, но «руководитель постсоветской республики». Что-то мне говорит о том, что совсем недалеко то время, когда «руководитель постсоветской республики» приобретёт новый статус, руководителя Союза ССР.

Если и есть действительный собиратель русских земель под единую руку, то это именно тот руководитель, который «стоит на плечах предыдущих поколений» и в своей деятельности руководствуется интересами широких народных масс.

Выступая перед учёными и чиновниками, в т.ч. представителями «идеологической вертикали», Лукашенко отметил, что «на постсоветском пространстве Россия испоганила это понятие — «реформы». Он отметил:

«Тогда понималось, и в головах у учёных, и людей, и у чиновников, и у меня ассоциировалось и ассоциируется как некая ломка — вот разрушат до основания, а потом что-то создадим. Я помню, когда ещё «зелёным» приходил сюда, я вам говорил, что я не приемлю никаких подобных реформ. Всё надо делать, вставая на плечи предыдущих поколений — классик говорил об этом, и использовать по-максимуму то, что до нас сделано, брать лучшее и совершенствовать то, что нам нужно»

В контексте разворачивающихся украинских событий «собирания русских земель» под монаршей рукой главного российского реформатора, подобное заявление звучит весьма веско, жестко и актуально.

Сила современного государства, его реальный суверенитет, в очень большой степени зависит от развития новых передовых и даже прорывных технологий, которые немыслимы без развития образования и науки. Это разработки в области управляемого термоядерного синтеза, и нетрадиционной энергетики, науки о материалах, геология и геофизика, биология, химия и медицина, математика и астрономия и целая масса новых областей знаний. Научная деятельность, как таковая, по своей сути не совместима с рыночными принципами стяжательства, рвачества эффективности и успешности. Люди реально двигающие науку, воспринимаются потребительским обществом странными, а порой и опасными чужаками, но именно такие люди, фанатично занимающиеся никому непонятными и, с виду, совершенно бесполезными, абстрактными вещами, двигают вперёд прогресс и мировую цивилизацию, и сам ход истории и научной мысли тому прямое подтверждение.

Наука в принципе не может сама себя кормить, при этом ещё и развиваться. Никакая наука не мыслима без фундаментальных теоретических разработок, на основании которых проводятся эксперименты и строятся модели. Подобные разработки дают первые практические результаты порой через десятилетия после их начала. Это понимали отцы основатели Советского государства, строящие новое общество на основании научно обоснованной идеологии. Беспрецедентное в мировой истории развитие образования и фундаментальных наук в СССР тому прямое подтверждение.

Развитие фундаментальных наук в СССР являлось вторым государственным приоритетом после обороны и безопасности, а в каком-то смысле можно сказать и первым, потому как никакая оборона и никакая безопасность государства не мыслима без интенсивного опережающего развития фундаментальных и прикладных наук, вытекающих из них передовых технологий.

Понятие реформа определяет изменение организационно — правовой и экономической формы деятельности в рамках рассматриваемой научной отрасли. Целью любой реформы является приведение формы реформируемой отрасли, ведомства, в соответствие с его признанным и полезным содержанием. Если содержание научной деятельности на высшем государственном уровне де факто признано не полезным и не нужным, то и формы существования этой деятельности меняются в сторону плавной и постепенной деградации.

Именно это мы и наблюдаем в процессе плавного «обоснованного» и постепенного уничтожения путинистами науки в РФ, под видом реформ. Поставили задачу по ликвидации промышленного потенциала РФ- провели реформу экономики и финансов, приватизацию. Поставили задачу по ликвидации военного, оборонного и мобилизационного потенциала РФ- провели военную реформу Путина-Сердюкова по приданию армии и флоту нового облика. Поставили задачу по ликвидации науки- провели реформу РАН.

Наука дорогое удовольствие, требует серьёзных безвозвратных капитальных вложений, которые далеко не факт, что смогут окупиться в обозримом будущем. Всевозможные новоросские венчурные фонды и госкорпорации, типа Чубайсовской Рос-на-на или Сколково, по сути своей являются воровскими отмывочными конторами, где научная деятельность выступает всего лишь в качестве прикрытия сомнительных финансовых махинаций.

В условиях долгосрочного планирования директивной экономики СССР, советское государство могло изыскивать надлежащие и достаточные средства на развитие науки, чего совершено нельзя сказать об РФ, с рыночной экономикой, целью которой де факто является полное удовлетворение постоянно растущих потребностей дорвавшейся до власти путинистической, компрадорской группировки, за счёт ограбления ресурсов страны и российских граждан. Какое может быть развитие науки , когда ответственным за это дело чиновникам необходимо ускоренными темпами тырить и прятать активы, пока есть такая возможность.

Единственная наука, которая нынче весьма интересует путинистов, это социология и социальная психология, позволяющая по средством СМИ, оказывать манипулятивное влияние на массовое общественное сознание, формируя в нём необходимые инстинкты, поведенческие коды, мысли и верования.

Указанные недостатки и пороки реформирования РАН и пытается избежать ЛАГ в ужесточающихся финансовых условиях он пытается нематериальными стимулами повысить престижность профессии учёного сохранить старые научные школы и привлечь в науку талантливых и энергичных молодых людей.

Слово реформа в сознании русского, украинского, белорусского человека уже прочно связано с понятием развала, воровства и грабежа. Реформа явила себя во всей красе в одном ряду с капитализмом, частной собственностью, гнётом, беззаконием, коррупцией и эксплуатацией, что стали нормой жизни в РФ и на Украине последние 25 лет и чего удалось в очень большой степени избежать в Белоруссии, в том числе благодаря тому, что её высшее руководство, в отличие от соседних стран СНГ, придерживалось научных, строгих математических методов управления экономикой, вверенного государства, в интересах страны и народа.

Источник статьи

 

Метки:

Где тот фермер, который должен был накормить Россию?


В угаре перестройки нам обещали, что как только отдадим землю в руки некоего абстрактного «настоящего хозяина», то сразу в стране наступит такое изобилие продуктов питания, что себя накормим и весь остальной мир. С тех пор прошло более 20 лет — срок достаточный для любой реформы — и где обещанное изобилие, где сытый, остальной мир, где «настоящий хозяин»? Попробуем его разглядеть в сельхозпродукции РФ. Для этого воспользуемся данными Росстата из которых я сделал наглядные диаграммы:

Из них видно, что в 1990 году нас кормили в основном колхозы и совхозы. Население само себя обеспечивало примерно на четверть. После реформ под названием «лихие 90-е» в стране произошла архаизация сельского хоз-ва, т.е. большую часть продовольствия стало производить само население. Иначе было не выжить. Фермеров в общем объеме практически не разглядеть — 3,2%.

Прошло еще 12 лет. Ситуация немного изменилась: возросла доля крупных организаций и чуть прибавили фермеры. Но сказать, что они кормят страну совершено нельзя. Перестроечные обещания оказались пшиком. Заманухой призванной разрушить колхозы. Колхозы разрушили, а страну не накормили. Более того, в результате произошедшего практически полностью уничтожено собственное животноводство, а страна плотно посажена на импорт продовольствия.

Источник статьи

 

Метки: ,

«Марш правды» напугал собянинцев в мэрии


Власти Москвы согласились удовлетворить запрос оппозиции и разрешить ей провести в Москве акцию с участием до 50 тыс. человек. Мероприятие, которое организует оппозиционный «Комитет протестных действий», запланировано на 13 апреля.

В то же время мэрия пока отклонила заявку в целом из-за намерения организаторов провести свое шествие от Тургеневской до Пушкинской площади, где планировалось устроить митинг. Вместо этого им предложен другой маршрут — от дома номер 4 по проспекту Сахарова до дома номер 36, где предложено провести митинг, сообщил в четверг «Интерфаксу» заместитель главы департамента региональной безопасности и противодействия коррупции мэрии Москвы Василий Олейник.

В случае, если организаторы согласятся на изменение маршрута, их заявка, очевидно, будет удовлетворена. «Реакция организаторов акции пока неизвестна. Мы ждем от них ответ», — сказал представитель мэрии.

Между тем в «Комитете» заявили, что не видят причин для переноса маршрута. «Сегодня вечером мы будем это обсуждать. Лично мне это предложение не нравится. Я не вижу причин, по которым мэрия нам все время отрезает разные куски наших маршрутов», — заявил агентству оппозиционер и журналист Александр Рыклин. По его словам, оппозиция даст ответ на предложение московских властей в четверг вечером.

Заявка «Комитета протестных действий» на проведение 13 апреля шествия и митинга под названием «Марш правды» была подана в понедельник. Со слов организаторов, акцию планировалось посвятить вопросам защиты свободы слова.

В заявке оговаривалось участие в мероприятии до 50 тыс. человек. Однако в мэрии назвали это требование организаторов невыполнимым. «Тургеневская и Пушкинская площади не вмещают 50 тыс. человек. Максимум на Пушкинской площади могут вместиться до 10 тыс. человек», — говорил Олейник.

В феврале Комитет протестных действий и ряд других оппозиционных организаций организовали в Москве «Марш за свободу». Он прошел от Пушкинской до Тургеневской площади. Тогда организаторы просили власти согласовать до 30 тысяч участников, однако мэрия одобрила шествие и митинг лишь на 15 тысяч человек. В столичном МВД по окончании акции заявили, что она собрала всего порядка двух тысяч человек.

Источник статьи

 

Метки:

СБУ против ФСБ: конспирология майдана растёт во все стороны


Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко, комментируя первые итоги расследования гибели людей во время акций протеста в Киеве, возложил вину за трагедию на бывшего президента страны Виктора Януковича. Он также сообщил о якобы установленных фактах участия сотрудников ФСБ РФ в операциях против протестующих, передает «Интерфакс».

Ранее и.о. генпрокурора Украины Олег Махницкий заявил, что 12 спецназовцев из киевского отряда «Беркут» задержаны по подозрению в причастности к убийствам активистов Евромайдана. В свою очередь, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сообщил, что трое подозреваемых, в том числе командир спецроты, задержаны официально, с остальными проводятся следственные действия.

В Генпрокуратуре также озвучили подозрения, что людей расстреливали по приказу Януковича. Эти обвинения подтвердил и глава СБУ. «Спланированная в виде антитеррористической операции, а фактически, организация массовых убийств людей происходила непосредственно и под прямым руководством бывшего президента Януковича», — сказал в четверг на пресс-конференции Наливайченко.

Как отметил руководитель СБУ, есть все основания считать, что группы сотрудников ФСБ России принимали участие в «антитеррористической операции» в Киеве во время массовых акций протеста в феврале.

СБУ просит СКР РФ ответить на два вопроса о ФСБ

«Для нас очень важен ответ Следственного комитета Российской Федерации. Нас интересует два вопроса. Первый — 20-е числа декабря 2013 года: полигон СБУ, 26 сотрудников ФСБ Российской Федерации. Просим дать ответ, что делали, их звания и должности. Середина января 2014 года — 6 сотрудников, граждан Российской Федерации — что делали, с какими задачами и что планировали?» — сказал Валентин Наливайченко на пресс-конференции.

По данным расследования, подчеркнул глава СБУ, именно эти группы сотрудников ФСБ, находившиеся на одном из полигонов СБУ, принимали участие «в планировании и осуществлении мероприятий по так называемой антитеррористической операции», сообщает «Интерфакс». Наливайченко также добавил, что в 20-х числах января в аэропортах Украины «Гостомель» и «Жуляны» якобы приземлялись российские самолеты с грузом вооружения и взрывчатки.

По словам главы СБУ, в связи с упомянутыми событиями у властей имеется разрешение суда на задержание и доставку в суд Виктора Януковича и экс-главы СБУ Александра Якименко — для избрания в отношении них меры пресечения в виде ареста. Подобные меры ждут и других организаторов «так называемой антитеррористической операции, а по сути — прикрытия массовых убийств граждан», заверил Наливайченко.

Между тем РИА «Новости» стала известна реакция ФСБ РФ на прозвучавшие в Киеве обвинения в причастности российской спецслужбы к событиям на Майдане. «Пусть эти заявления останутся на совести Службы безопасности Украины», — заявили агентству в Центре общественных связей ведомства.

«Черная рота» с винтовками

Как сообщили украинские власти, 12 бывших бойцов «Беркута», обвиняемые в расстреле протестующих, были задержаны этой ночью в результате спецоперации. Заместитель генерального прокурора Алексей Баганец заявил на пресс-конференции, хотя у большинства сотрудников «Беркута» не было в дни протеста огнестрельного оружия, однако внутри спецподразделения действовала «черная рота», которые и вели по приказу Януковича стрельбу, сообщает радиостанция «Эхо Москвы». По данным украинских властей, прицельный огонь велся из снайперской винтовки СКС (самозарядный карабин Симонова) из здания гостиницы «Украина».

Сам Виктор Янукович накануне в интервью телеканалу НТВ и американскому информационному агентству AP заявил, что стрельбу во время протестных акций на Майдане вели оппозиционеры. Экс-президент утверждает, что не отдавал приказа разогнать митинг.

18 февраля появились сообщения МВД Украины о стрельбе снайперов по сотрудникам милиции и бойцам спецотряда «Беркут», а также по демонстрантам в районе Майдана. Среди возможных точек дислокации снайперов называли здание Консерватории, гостиницу «Украина», Октябрьский дворец и Национальный банк Украины. В МВД тогда заявили о 16 погибших милиционерах. Более 130 сотрудников органов внутренних дел получили огнестрельные ранения. Всего, по данным ведомства, с 18 февраля за медпомощью обратились 565 сотрудников МВД, из них 410 были госпитализированы.

По данным Минздрава Украины, в общей сложности в ходе массовых акций протеста в Киеве, в основном в феврале, погибло свыше 100 человек, к медикам за помощью обратились 1 075 пострадавших, 698 из них были госпитализированы.

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков на пресс-конференции в Киеве в четверг сообщил, что от выстрелов бойцов «Беркута» на Институтской улице в феврале погибли 17 митингующих. При этом, по его словам, только из одного автомата были убиты восемь человек. Он добавил, что на Институтской со стороны Октябрьского работала спецрота «Беркута» с желтыми повязками на рукавах под руководством майора Дмитрия Садовника, передает агентство УНИАН. Напомним, что сотрудники «Беркута» по-прежнему отрицают свою причастность к расстрелам.

«Нами установлены все лица, которые принимали участие в этой операции. Степень причастности его и каждого из бойцов спецроты устанавливается», — подчеркнул министр. Как отметил министр, следствие установило, что действия так называемых титушек и бандформирований, которые осуществляли репрессивные действия против протестующих, координировал руководитель медиахолдинга «Контакт» Виктор Зубрицкий.

Наливайченко нашел скрывающихся спецназовцев в Крыму

В четверг глава СБУ Валентин Наливайченко подтвердил, что штурмовая группа спецподразделения СБУ «Альфа» также принимала участие в подавлении акции протеста в Киеве 18 февраля. По его словам, 108 сотрудников «Альфы» находились на крыше здания Дома профсоюзов Украины с боевым оружием. По его словам, эти лица идентифицированы, их участие в преступлении установлено, и следствию необходимо их допросить.

Наливайченко сообщил на пресс-конференции, что бойцы «Альфы», причастные к расстрелу майдановцев в центре Киева, по его сведениям, в настоящее время находятся на территории Крыма. «И те сотрудники «Беркута», которые еще не задержаны, и те сотрудники «Альфы», которые также принимали участие в военном преступлении, прячутся сейчас в Крыму», — сказал глава СБУ, которого цитирует ТСН.

Власти Крыма утверждения главы СБУ уже опровергли. «Это откровенная провокация. Цель ее — дискредитировать силовые структуры Крыма. Никого из тех, кто принимал участие в таком расстреле, у нас в Крыму нет, наши силовые структуры в этом участия не принимали», — заявил «Интерфаксу» первый вице-премьер республики Рустам Темиргалиев. Он напомнил, что в ходе беспорядков в Киеве погибли три крымских милиционера, которые без оружия охраняли общественный порядок, и отметил, что власти не хотят расследования их смерти.

Источник статьи

 

Метки:

«Форд Соллерс» выкинет 250 рабочих в Татарстане


На предприятии Ford Sollers в Татарстане будет сокращено 250 рабочих, сообщает Automotive News.

Напомним, ранее стало известно о том, что на заводе Ford Sollers во Всеволожске (Ленинградская область) готовятся уволить около 700 работников. Кроме того, на всех предприятиях СП Ford Sollers будет введен односменный режим работы, а на заводе во Всеволожске будут объявлены дополнительные дни простоя с последующим переходом на режим производства в одну смену.

Согласно отчету Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ), за первые два месяца текущего года продажи Ford в России снизились на 21%, до 10,5 тыс. автомобилей, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Источник статьи

 

Метки:

Несбывшиеся прогнозы 1990 годов. Виртуальная реальность.



Чтобы на время отвлечься от политики, выложу свой довольно старый текст. Тем более, что посвящен от той же теме, что и прошлая статья — завершению 1990 годов. Только не в политическом плане, а в техническом.

В конце 1990 –начале 2000 годов в своем цикле статей «Бриллиантовые дороги» известный российский фантаст и футуролог Сергей Переслегин писал «…за прогресс в информатике, за создание виртуальной реальности человечество, по всей видимости, заплатило отказом от Звезд…». Это было сказано в контексте исследования ранних произведений братьев Стругацких («Мир Полдня») – но, в общем-то, данная мысль казалась гораздо более широкой, выходящей за границу литературоведения. Переслегин, с некоторыми натяжками, сумел сформулировать господствующее в то время представление о ходе прогресса.

Дело в том, что резкое торможение освоения космоса в 1990 годах, совпавшее с крушение Советского Союза, тогда часто объясняли ненужностью космоса, как такового. В противоположность этому часто приводился пример усиленного роста компьютерных технологий (под которыми, впрочем, практически всегда подразумевались исключительно ПК). Особенно сильно подобные настроения были в постсоветском обществе, в котором – для обеспеченных слоев – распространение ПК было одним из очевидных признаков обретения европейского уровня жизни.

Но только постсоветским пространством распространение этой идеи не исчерпывалось, скорее можно сказать, что в бывшем СССР проявлялись общемировые тенденции, правда, в очень яркой форме. Но нигде на Земле в 1990 годах ведущая роль компьютерных технологий не подвергалась сомнению, о чем свидетельствовал непрерывный рост стоимости hi-tech компаний на рынке. Глава фирмы «Микрософт» Билл Гейтс надолго занял место самого богатого человека в мире, отодвинув арабских шейхов и прочих нефтяных королей. Вслед за компьютеризацией мир в мир пришла эпоха интернетизации. Всемирная Паутина – как любили называть Интернет тогда – позволила соединить множество машин в единую сеть, создав единое компьютерное пространство на всей Земле.

Рассматривая этот тренд, так легко было продолжить его в будущее. Тогда продолжающаяся компьютеризация (по экспоненте) должна была, рано или поздно, полностью поглотить все остальное пространство. Видимых причин для торможения прогресса не было — закон Мура работал железно. Логика данного «окомпьютерирования» должна была рано или поздно привести к тому, что ничего, кроме компьютеров, вокруг не должно было остаться.

Несмотря на кажущуюся абсурдность данного утверждений, в нем нет ничего невозможного. Ведь человек связан с миром ограниченным числом «интерфейсов», если применять, опять таки, компьютерный сленг. Роль этих «интерфейсов» играют органы чувств: зрения, слуха, обоняния, осязания и вкуса. Смысл их тот же самый, что и интерфейсов компьютерных: получение информации. А если так, то имеет смысл объединить данные «интерфейсы» с существующими компьютерными – раз уж компьютеры так активно заполняют собой всю реальность. Техническая реализация тут второстепенна.

Тем более, что и в «классической форме» общение с машинами имеет вид того же человеко-машинного интерфейса: в те же 1990 годы никого не удивляло, скажем, чтение газет «с монитора», хотя все знали, что никакой газеты при этом не существовало. Не существовало ни бумаги, ни типографской краски – только сгруппированное определенным образом по командам процессора излучение монитора. Такое «существующе-несуществующее» явление называется «виртуальным». Например, в компьютерном мире используется понятиее «виртуальной машины» — когда на одной ЭВМ моделируется существование другой, работая с которой, пользователь не замечает разницы в том, что работает не с реальным компьютером, а с его моделью. Таким образом, например, обходят проблемы с совместимостью.

Но «электронная газета» моделирует лишь крошечный кусок реальности. А что если этой моделью охватить все остальное. Конечно, требуемая компьютерная мощность многократно возрастет, но ведь прогресс, как сказано выше, не стоит на месте. Поэтому казалось практически неопровержимым, что рано или поздно наступит такой момент, когда вся реальность может быть заменена виртуальной.

Ничего сложного в этом нет. Поэтому сама идея «виртуальной реальности» (ВР) возникла задолго до 1990 годов. Более того, еще до того, как подобное понятие появилось вообще. Начальной целью создания искусственной реальности были всевозможные тренажеры – т.е. устройства, где операторы сложной техники могли бы отрабатывать свои навыки, не нанося этой технике (и себе) значительного ущерба. Особенно актуально это было для пилотов: первые авиасимуляторы появились еще в 1960 годах. Правда, для создания «картинки» в них использовались аналоговые средства – вплоть до движения камеры над макетом местности. Для других целей – например, для обучения вождению подводных лодок, управлению атомными станциями и т.д.- создание иллюзии реальности было проще: достаточно было выдавать нужные значения на макеты пультов управления.

Важно было то, что эти значения изменялись не произвольным образом, а в соответствии с некоторой моделью реальности, заложенной в конструкцию тренажеров. Эти модели, в свою очередь, создавались, исходя из практики работы реальных машин. Исходя из этого, ощущения оператора тренажера практически не отличались от тех, которые он получал бы, работая с реальными устройствами.

Поэтому уже в уже в 1960 годах стало понятно, что возможно достаточно полно промоделировать реальность посредством математических методов, чтобы при этом с достаточной точность получить некий аналог тех явлений, что существуют в нашем мире. Конечно, техническая база данной смоделированной реальности была еще несовершенна, особенно сильны были проблемы со средствами визуализации – тяжело было показать «картинку» в требуемом качестве, а уж тем более, в реальном времени.

Но проблема с визуализацией была временной. Она была решена по мере развития компьютерной графики. Где-то к середине 1970 годов появились реальные возможности для работы с 3D объектами, хотя первые опыты с трехмерной графикой начались на 10 лет раньше. Но все же в это время данная технология оставалась еще очень дорогой и сложной в исполнении, и лишь к концу 1970 годов трехмерные эффекты вышли на уровень практического применения — например, в кинематографе. Правда, цена технологии оставалась еще высокой, кроме того, сложность работы сильно ограничивала режиссеров в в изобразительных средствах. А главное, мало кто представлял, что с ними следует делать, как интегрировать 3D в «ткань» киноискусства…

Что интересно — попытки предсказать развитие данной технологии делались еще до того, как она смогла стать более-менее доступной.
Например, известный польский фантаст Станислав Лем обратился к идее искусственной реальности еще в 1960 годы. В своем рассказе «Странные ящики профессора Коркорана» описывает возможность симуляции целого мира. Пан Станислав, впрочем, еще не раз будет возвращаться к этой теме, она проходит в нескольких его произведениях цикла «Сказки роботов». А уже в своем фундаментальном труде — «Сумма технологий», С.Лем уже говорит о виртуальной реальности в «классическом понимании», при которой человек уже полностью оказывается помещенным в искусственный мир, в котором симуляция охватывала все органы чувств. Лем дал ей и запоминающееся название — «фантоматика». Правда, конкретная техническая реализация данной системы остается еще неопределенной, но тем не менее, сама постановка идеи показывала, что ничего невозможного в ней нет.

Впрочем, реальное развитие ВР было не менее обнадеживающим. Где-то к началу 1980 годов создание приличной «картинки» стало возможно доступными средствами, и из специальных систем она «переместилась» в мир игровых автоматов. Правда, эти автоматы еще не охватывали все органы чувств игроков, как предполагал Станислав Лем, но уже давали возможность «погружения в реальность». Причем, что очень важно — при минимальном применении воображения. Именно данные устройства, еще не ставшие индивидуальными и расположенные в игровых клубах, послужили пропаганде компьютерных игр и превращению этого «действа» из особого хобби «технофриков» в действительно массовое увлечение.

В начале 1980 годов появляется и первая попытка показать ВР уже в «современном» значении этого слова – был снят фильм «Трон». Действие в этом фильме происходит «внутри компьютера», в который попадает – правда, «магическим» способом – реальный человек. Там он действует внутри смоделированного в компьютере мира, имея возможность ощущать данный мир всеми органами чувств. Фильм, правда, не стал сколь-либо значимым событием в мире кинематографа – в 1982 году идея «попасть в компьютер» казалась, все же, довольно экзотической и мало связанным с «настоящей жизнью». Реальностью ВР стала только через 10 лет.

За это время произошло очень много изменений – прежде всего, компьютеры и компьютерные игры стали нормой для средней семьи. Графика среднего ПК или игровой приставки наконец-то перешла на тот уровень, когда изображаемые предметы перестали быть условными обозначениями и обрели какую-то реалистичность. В этот момент появилась возможность, наконец-то, ввести в игровую аудиторию вид «от первого лица». Разумеется, подобные попытки делались и до этого, но они или требовали мощных компьютеров, или созданные изображения были слишком условны. Ключевым моментом можно назвать выход в 1992 году знаменитой игры «Wolfenstein 3D», а затем уже DOOM, которые реализовала этот принцип. Эти игры с «видом из глаз» определили развитие игровой индустрии на целое десятилетие.

Примерно в то же время (1992) выходит фильм «Косильщик лужаек», где опять-таки, подобно фильму «Трон» показывается возможность переноса человеческого сознания в компьютерную реальность. Но вместо «магического» способа попадания в компьютер, примененного десять лет назад, в этом фильме показывается уже существующий метод реализации этого — посредством особых шлемов, перчаток и т.д. Правда, похожее оборудование существовало также задолго до этого, но оно было громозко и малоприменимо (например, в качестве датчиков приходилось использовать механические устройства), не говоря уж о слабости графических возможностей. В 1990 годах данная проблема была решена – создание твердотельных инклинометров и акселерометров позволило упростить и удешевить систему в несколько раз, а развитие игровой индустрии позволило использовать существующие графические возможности обычных компьютеров.

Тем более, что рассматривая тенденции роста производительности машин (закон Мура), мало кто сомневался, что через некоторое, вполне короткое время (не более 10 лет), уровень графики достигнет того уровня, что она сравняется с окружающей реальностью. Доступность новых «девайсов» тоже была высокой – простой 3Д шлем можно было приобрести за 600-1000 долларов. Даже в нашей стране, переживающей страшный кризис, что-что, а системы ВР оказались доступными для масс: «486» компьютер+ шлем и джойстик (вместо перчаток) стоили 2000-3000 $ и довольно быстро окупались в игровых клубах.

В общем, наступление «эры ВР» мало у кого вызывало сомнение. Определенные технические трудности – например, с несовершенством визуализации в пресловутых 3Д шлемах, вызывающие боль в глазах, рассматривались, как сугубо временные – впрочем, таковыми они являлись на самом деле. Равно как временной казалась и довольно большая цена за полный 3Д комплект – с перчатками и т.д. – было ясно, что она значительно снизится при массовом производстве. Неудивительно, что именно в это время наблюдается расцвет фантазий и прогнозов, связанных с триумфальным распространением ВР по миру.

Впрочем, эти фантазии были не только «светлые», показывающем, как улучшится жизнь человека при широком распространении новой технологии, но и мрачные, которые показывали ужас перед наступлением техники, которая уже подминала под себя реальность.Причем последние были гораздо более распостранены.

Рассматривать природу «технострахов 1990 годов» было бы интересно, но это слишком большая тема. Пока отмечу, что во многом именно этот страх перед «темной техносилой» породил особое направление, ставшее в 1990 особенно популярным – киберпанк.Хотя этот жанр появился задолго до 1990 годов, но именно в это время он стал, наверное, основным жанром научной фантастики. Редкий писатель-фантаст не обращался к идее «окомпьютеривания» мира. Не меньший интерес проявляли к данной теме и кинематографисты.

Вершиной кинематографического киберпанка – если не всего киберпанка вообще – стал знаменитый фильм 1999 «Матрица», который наиболее рельефно показал идеи данного (киберпанкового) будущего – мира, в котором текущая реальность полностью заменена реальностью виртуальной. Компьютеры победили все остальное – в мире «Матрицы» ничего, кроме них нет, реальные потребности людей редуцированы до самого примитивного уровня, полностью заменены виртуальным потреблением. (В этом плане «Матрица», кстати, сильно напоминает многие произведения Станислава Лема, например, те же указанные выше «Странные ящики профессора Коркорана» или «Конгресс футурологов»).

Правда, для того, чтобы достичь полного включения «пользователя» в мир ВР, в данном фильме пришлось прибегнуть к «deus ex machina» в виде прямого соединения мозга с сигнальным интерфейсом.

Но подобное предположение вполне очевидно в свете бытовавшего в 1990 годах представления о том, что мозг – это цифровая вычислительная машина (речь идет, конечно, не о физиологах или иных специалистах), которое неявно полагалось многими сторонниками киберпанка и ВР. Ну, и до полного выражения «духа времени», в «Матрице» выражена также еще одна ключевая идея 1990 годов – идея «бунта машин», того, что машины (компьютеры) смогут захватить власть над человеком (об этом будет сказано отдельно).

В дальнейшем фильм был развит в трилогию, которая оказалась одним из самых успешных проектов в области кинематографии и принесла более 1,5 млрд. $. Также «Матрица» породила множество подражаний в том же кинематографе, множество отражений в литературе и компьютерных играх и может рассматриваться, как наиболее полное отражение основных идей 1990 годов. Правда, в момент выхода фильма, эти 1990 как раз заканчивались, а вместе с ними заканчивался и мир киберпанка. Так что «Матрица» — это уже скорее последний, хоть и самый мощный отзвук популярной некогда идеи. Период, когда ВР казалась путем развития человечества, заканчивался.

В 1990 годах мало у кого были сомнения в том, что виртуальная реальность – неизбежное будущее. Казалось, что развитие технологий подтверждает это – мощность компьютеров (прежде всего, массовых) возрастала, уровень графики повышался, распространённость компьютерных игр росла. Поэтому в свете данного тренда ни у кого, кроме завзятых скептиков, не было сомнения в том, что развитие технологии придет к описанному в «Матрице» уровню. Правда, были проблемы с прямым интерфейсом в мозгу – вопреки распространённой идее о мозге, как о «биологическом компьютере», никаких шин с данными в человеческой голове не обнаружено, и куда вживлять сигнальные провода – неизвестно. Но все равно, многие думали, что еще немного – и человек получит виртуальную реальность, не отличающуюся от настоящей.

Правда, были и «звоночки», показывающие, что столь оптимистические – или, вернее, пессимистические – прогнозы не сбываются. Если рассматривать техническую сторону проблемы, то взрывной рост степени интеграции процессоров и тактовой частоты был очевиден. Менее очевидным было то, что реальная производительность систем росла много медленнее, нежели показатели процессорных тестов. Процессор Пентиум III, вышедший как раз в 1999 году имел производительность в огромное число раз выше, нежели «древний» 486 процессор. Но ПК, собранный на нем, был, конечно, более производительным, нежели ПК начала 1990 годов, но этот прирост не был столь впечатляющим.

Уже одно это приводило к тому, что массовое внедрение систем ВР откладывалось. Но не только технические проблемы были основной причиной этого. Вернее, технические проблемы представляли собой меньшие из проблем. Ведь, пусть гораздо медленнее, чем это виделось из начала 1990, но развитие компьютеров и компьютерной графики продолжалось.

Так что же мешало распространению технологии, которая вполне себе работала на слабой технике начала десятилетия?

Гораздо более важным было то, что системы ВР оказывались не столь уж привлекательными, как казались изначально. Для большинства задач трехмерность оказывалась, скорее, избыточной, нежели необходимой. Если в начале или середине 1990 казалось само собой разумеющимся использовать ВР в тех же системах САПР или в медицине, то впоследствии выяснилось, что реальные потребителям подобных систем это все ненужно. За исключением ряда особых случаев, специалистам нет ни смысла, ни выгоды «покидать этот мир», и отказываться от границы между реальным и виртуальным в виде экрана монитора. К тому же, рост размеров последних позволил изображать созданный мир практически в размере поля зрения человека, что еще больше уменьшило потребность в ВР.

Но самым парадоксальным оказалось положение ВР в мире компьютерных игр: как раз на эту область возлагались максимальные надежды. Но и тут они оказались напрасными. Да, 1990 годы можно назвать временем стремительного роста реалистичности игр, превратившихся из «мультяшных» картинок «Wolfenstein 3D» в довольно хорошо реализованное подобие реальности в играх начала следующего десятилетия. Но именно тогда, когда, казалось, что порог приближения к реальности достигнут, стало ясно, что важность этого момента несколько преувеличивалась. То, что казалось аналитикам 1990 годов самым главным, с точки зрения восприятия игр все оказалось далеко не столь однозначным.

В 1990 годы «шутер от первого лица», был однозначным лидером игрового рынка. Но в следующем десятилетии он оказался оттеснен с первого места. Сверхреалистичный мир оказался не нужным игрокам. Вместо того, чтобы погружаться в игровую реальность, пользователь предпочел смотреть на бегающих по экрану маленьких человечков со стороны. Сейчас трудно сказать, когда произошел отказ массового пользователя от «вида из глаз» и возврат к восприятию персонажей «от третьего лица» (впрочем, и в 1990 годы данное восприятие было распространено в RPG и стратегиях).

Первой ласточкой этого «поворота», был, наверное, знаменитый «Diablo» (первый и второй), ставший бестселлером и породивший множество подражаний. Но это было только начало. С распространением широкополосного интернета, пришло время сетевых PRG-игр. Несмотря на то, что эти игры, за редким исключением, не блистали особенными графическими красотами, они полностью изменили игровой рынок. Если в начале 2000 годов еще господствовало мнение, что игровые приставки вскоре вытеснят ПК из сферы развлечений, то дальнейшее развитие показало его ошибочность. Ошеломляющие графические возможности игровых консолей оказались второстепенными по сравнению с возможностью сетевых игр. Их особый, почти условный мир, с несложной графикой, оказался гораздо более привлекательным, нежели реалистичность «приставочной» картинки.

Данный феномен требует особого обсуждения. На самом деле, ничего не ново под луной.

Шахматы или, скажем, карточные игры вообще не подразумевают никакой графики и «погружения» в игровую реальность, но, тем не менее, даже теперь, несмотря на всю мощь игровой индустрии, они сохраняют популярность.

Так что идея о том, что игрок мечтает как можно сильнее погрузиться в «мир иной» — которая была в 1990 альфой и омегой для игровых разработчиков – не выдержала проверку временем. Оказалось, что игрок хочет «качать перса», затрачивая на это огромное количество времени, но при этом абсолютно не желает быть полностью отождествлённым с ним. Игрок не желает стать персонажем игры, так же, как ранее он вряд ли испытывал желание стать ферзем или конем. В общем, игрок желает находиться «над доской», а не на доске.

И правильность господствующей в те же 1990 годы «эскапистской» теории, утверждающей, что главная цель игры – уход в другую реальность – оказалась весьма и весьма неочевидной. Так что неправыми оказались консерваторы и алармисты 1990 годов, тратившие огромные усилия для борьбы с «дьявольской» виртуальностью, стремящейся поглотить игрока. Никто, в том числе и сами игроки, к подобному ни в коем случае не стремились.

Исходя из всего вышеперечисленного, становится понятным, почему интерес к ВР в классическом понимании оказался утрачен.
Технология, которая, как казалось, олицетворяла собой магистральный путь развития человечества, оказалась всего лишь одной из существующих систем визуализации, занимающей свою, довольно ограниченную, нишу. Теперь уже более чем странно смотрятся воззрения начала-середины 1990 годов, пророчившие этим шлемам и перчаткам ни много, ни мало, а изменение мира.

Даже «Матрицу» уже давно никто не отождествляет с существовавшими реально технологиями, а фильм рассматривают исключительно в иносказательном смысле, привязывая к платоновской «пещере» и видя в Нео образ Иисуса Христа. В рамках этого толкования даже пресловутый разъем в мозгу давно уже стал не нужен – все чаще объявляется, что «Матрица» — это не смоделированная на компьютере виртуальная реальность, а просто совокупность существующих норм и правил, которая дает искаженное представление о мире. Или даже, то, что «матрица» — это вообще вся видимая реальность, наподобие знаменитого «покрывала майи» в индийской философии скрывающий истинный мир. Такое «переосмысление» фильма свидетельствует о полном исчезновении идей киберпанка из нашей жизни.

Компьютер утерял свою роль острия технического – и иного – прогресса. Теперь он всего лишь один из предметов – наравне с холодильником, трусами и зонтом. Никто уже не хочет покупать разного рода «девайсы» для того, чтобы приблизится к будущему. Напротив, оказалось, что в компьютерном мире действуют те же законы, что везде, и популярность того или иного решения определяется модой.

А у моды свои законы, и форма корпуса устройства может быть много важнее, нежели быстродействие или размер памяти. И, самое главное, основной ролью компьютерных устройств все чаще становится не использование их технических возможностей, а демонстрация с помощи их своего места в общественной пирамиде. Это проявляется везде – от особой функции устройств фирмы Apple, до все возрастающей важности «виртуального обеспечения» персонажа в on-line играх (мечи, щиты и т.д. – вплоть до мощности танковых пушек в WoT), которые рассматриваются так же в плане показа своей «крутизны».

В общем, можно сказать, что виртуальная реальность оказалась отброшена современной цивилизацией, как магистральный путь развития. Она оказалась для нашего мира такой же утопией, что и освоениея космоса. Компьютер, низведенный до роли модного аксессуара – что может быть оскорбительнее для недавнего символа прогресса.

Получается, что в этом плане Переслегин ошибался: человечество не отказалось от звезд ради виртуального мира, как это казалось из 1990 годов. Оно просто отказалось от звезд. А сейчас оно так же отказывается от виртуальной реальности. Ради чего? Да просто так.

С одной стороны, это не может не радовать – по крайней мере, понятно, что мир «Матрицы» нам не грозит. Но с другой стороны – «кибермир» был последним «глобальным проектом» технического плана, продолжающим идею «великого прорыва» человечества. Теперь ничего подобного нет. Мир разорвал с подобным представлением, и вместо хакеров – теперь шахиды разного рода, национальности и вероисповедания. А прежние страхи кажутся такими же смешными, что и прежние надежды. В мире, в котором идет огромное количество локальных конфликтов разной степени интенсивности, активно вырезают лиц, исповедующих «не ту» религию, имеющих «не тот» разрез глаз или разговаривающих «не на том» языке – считать главной опасностью провал в виртуальный мир и захват мира машинами может только полный идиот.

Пришла пора обратится к законам реальности. Не виртуальной, а реальной и единственно существующей на этой планете. Добро пожаловать в реальный мир…

Источник статьи

 

Метки:

Интервью с Петром Маркиным о работе Антифашистского штаба


Ранее мы публиковали информацию о создающемся антифашистском штабе, о заявление левых сил, о готовящейся на 22 марта акции «Украина без фашистов и олигархов». Для того чтобы ознакомится с деятельностью штаба и узнать о конкретных делах и успехах мы взяли интервью у одного из активных представителей штаба Петра Маркина.

КС: Кто первый бросил клич о необходимости создания антифашистского штаба, чья это была идея?

— Идея создания Антифашистского Штаба помощи Украине всецело принадлежит коллективу Красного ТВ. В конце февраля мы могли видеть, что левые силы на Украине находились в полном организационном параличе и были совершенно дезориентированы относительно ситуации и друг друга. В один миг рассыпалась КПУ. Разные левые группы, блиставшие своими текстами в блогах и обсуждениями теоретических положений марксизма на форумах, оказались неготовыми к единым действиям по противодействию реальной (для них в первую очередь) угрозе бандеровского реванша на Украине. Это уже потом знамя антифашизма подняла «Боротьба», в различных городах Украины активизировались ячейки левых активистов. А тогда это было гнетущее зрелище полного паралича левого крыла и триумфа идей и действий «Правого Сектора».

Именно в этих условиях коллектив Красного ТВ бросил клич по всем левым организациям России о создании Антифашистского Штаба помощи Украине и совместных действиях в его рамках. Ведь если мы не способны к общей борьбе даже против угрозы фашизма, то надо констатировать, что левое движение у нас находится в таком же коматозе, каким оно было на Украине. А значит, к слову, и у нас возможен такой «коричневый» майдан. Очевидно, что в отсутствии красной альтернативы протест быстро радикализуется в коричневую сторону. Таким образом, создание и сама деятельность Антифашистского Штаба стали лично для меня неплохим индикатором на то, насколько угроза уже открытого фашизма приблизилась и к нам, причем даже не пересекая государственных границ Российской Федерации.

КС: Когда штаб из планов стал действующей и работающей структурой?

— Как я уже сказал, Штаб был созван в основном для реальной деятельности, а не для теоретизирования. Заняться отвлеченными вопросами мы можем каждый и в своей организации. Поэтому уже в течение нескольких дней представители организаций, подписавших Заявление коммунистических, левых и лево-патриотических сил России по событиям на Украине (Наш портал в лице редакторского совета также подписал данное заявление и принял дальнейшее участие в работе АФ штаба — прим ред) собрались вместе и, начиная с первого заседания, деятельность Штаба буквально закипела.

КС: Активисты каких организаций принимают участие в работе Штаба?

— Само собой, не все организации и участники, подписавшие заявления, приступили к активной деятельности по противодействию коричневой угрозе на Украине. С другой стороны, есть отдельные активисты организаций, даже официально не подписавших заявления, которые активно работают на различных направлениях. Основную нагрузку в деятельности Штаба несут Красное ТВ, «Коломенский Куст», Объединенная Коммунистическая Партия. Целый ряд отдельных направлений курируют другие организации, подписавшие заявление. Также большой вклад в общее дело вносят уже упомянутые мною отдельные активисты. Скажем так, в частном порядке.

КС: У вас есть сейчас какая-то горячая линия через которую жители России и Украины могут связаться со штабом?

— Разумеется. Для того, чтобы с нами связаться можно позвонить по номеру 8-967-020-34-07 или написать электронное письмо на почту shtabunion@gmail.com

КС: В левом движение любят выпускать заявления и ничего не делать, опыт АФ штаба говорит нам о том, что за заявлениями наконец-то следует деятельность?

— Безусловно. Сам факт деятельности Штаба и результаты его работы однозначно говорят о том, что по ряду животрепещущих вопросов, одним из которых, безусловно, является угроза фашизма, люди с, порой, достаточно разными, хоть и находящимися в одном, левом, спектре, взглядами могут вполне продуктивно делать большое и нужное дело. Об этом аспекте и, в некотором роде, даже уникальности для современного российского левого движения хорошо сказал наш товарищ Андрей Головин на пресс-конференции, посвященной митингу-концерту «Украина без фашистов и олигархов».

Кстати, в организацию этого митинга-концерта вложили свои усилия множество организаций, входящих в Штаб. Итогом чего стала акция, проведенная на весьма достойном уровне. Первый блин не вышел комом.

КС: Кому помогает штаб?

— У нас есть несколько основных направлений деятельности. Во-первых, это помощь тем, кто попал в беду. Как мы все знаем из репортажей Евроньюс, CNN и других объективных источников, на Украине победили «демократические процессы». Демократические ультра-правые группировки демократично и мирно вершат расправу над инакомыслящими гражданами и активистами. Штаб мониторит эти события и помогает пострадавшим.

Второе направление нашей деятельности — эвакуация людей, которым грозит реальная опасность физической расправы. Как правило, это семьи активных участников антипутчистского, а по сути своей, антифашистского сопротивления Юго-Востока Украины захватившей власть киевской хунте. А также олигархам, которым, как мы знаем, уже раздали в наделы Восточные области, что ничем хорошим, разумеется, для населения не кончится.

Третья большая составляющая этого направления деятельности — помощь центрам сопротивления на территории Украины. Это, как правило, организации, реально проявившие себя в борьбе с бандеровским реваншем в братской стране, а также различные формирующиеся ячейки активистов. Как правило, это левые организации и ячейки. Но принципиально мы, разумеется, не отказываем в помощи никому, кто показал делом свою антифашистскую позицию.

КС: Что конкретно сделал штаб за это время, цифры, статистика.

— Полной статистики наших деяний я вот так навскидку представить затрудняюсь. Поэтому могу что-то забыть.

Вывезен ряд семей участников сопротивления. Они поселены подальше от угроз для здоровья и жизни. Это, повторюсь, не один-два человека. Это постоянно идущий поток политических беженцев. Что косвенно показывает нам масштаб «точечной демократизации», направленной против всяких точек сборки самоорганизующегося движения против путчистов.

Усилиями нашего товарища, активного участника Штаба Дарьи Митиной был вывезен в Москву секретарь львовского обкома КПУ Ростислав Василько, которого зверски изувечили прямо в центре Киева.

(Статьи на тему: Про события связанные с Василием «Помогите Коммунисту«, отчёт о помощи человеку «Всем привет от Ростислава Василько» — прим ред)

Были, фактически, спасены от расправы еще ряд участников уличного противостояния.

Сейчас в больнице находится Ольга Евгеньевна Дорожко, которая ведет огромную правозащитную работу в области антифашистстского движения, защищая по уголовному делу своего сына (его судят за снос памятного знака ОУН-УПА). Нужны лекарства и средства на ее правозащитную работу. Также сейчас в больнице находится коммунист Наталья Павловна Гонтарь, которую на этой неделе избили на работе майдановцы. У нее сотрясение мозга 1-й степени. Ей тоже нужны средства на лечение и лекарства. Информация об этих двух случаях поступила в Штаб только что. По ним мы тоже начали срочно действовать.

Наиболее активно идет наше взаимодействие с движением «Боротьба». Нам удалось переправить им в Одессу и Харьков сотни красных знамен. Изготавливали и посылали флаги мы и в другие города. Не скрою, приятно видеть репортажи с демонстраций городов Юго-Востока Украины со все увеличивающимся количеством красного цвета. Видеть плоды нашей деятельности своими собственными глазами.

Также мы перечислили «Боротьбе» средства на выпуск двух номеров цветной восьмистраничной газеты тиражом в сорок тысяч экземпляров каждый.

Зачастую запросы товарищей не ограничиваются символикой и агитационными материалами. Все чаще стали просить о различных средствах индивидуальной защиты. По возможности мы стараемся откликнуться на каждый запрос.

КС: Штаб находится на полном самообеспечении?

— Мы открыли счета для перевода денег от тех, кого ситуация в братской республике не может оставить равнодушным. Вместе с вложением средств и нефинансовых возможностей (предоставление жилья, отправка нужных вещей непосредственно) самих участников Штаба нам удается поддерживать деятельность на некотором постоянном уровне, а не помогать от случая к случаю. Мы не Коломойские, конечно. Средств у нас совсем немного. Насколько мне известно, за почти месяц деятельности Штаба нами было собрано порядка ста семидесяти тысяч рублей. На многое не хватает, увы. Но мы расходуем средства с умом, так что основные направления не остаются в безнадежном состоянии.

Хочу упомянуть о наших реквизитах для банковских переводов. ( БИК: 044525225 ИНН/КПП: 7707083893/775003035 К/с: 30101810400000000225 № счёта: 40817810238296228622 Получатель: Зоммер Денис Валерьевич, Яндекс деньги: 410012203546827 ) Финансовая деятельность абсолютно прозрачна. Как может быть иначе, если даже митинговая часть нашей акции «Украина без фашистов и олигархов» была посвящена отчету о деятельности Штаба перед общественностью?

Нами публикуются регулярные отчеты о проделанной работе, по ним все можно отследить. Куда-то в непонятном направлении деньги уйти просто не могут. Так что если наши уважаемые читатели хотят помочь в таком важном деле — мы будем безмерно благодарны. Они могут быть уверены, что их деньги пойдут в нужном направлении.

КС: Чем обычные люди могут помочь вам?

— Помимо финансовой помощи Штабу, конечно же, нужны активисты. Наша деятельность разбита на множество направлений. Это и помощь в координации очагов сопротивления в разных городах, и аналитическая работа по различным событиям и тенденциям в украинском политическом хаосе. Действия по прорыву информационной блокады в сети и в организации различных проводимых акций (будь то пикеты у посольств или митинги). Координация действий разных левых организаций и партий Европы и мира. Совместная с нашими украинскими товарищами разработка агитационных материалов и их распространение. И, поверьте, огромное количество других направлений. По правде говоря, порой просто задыхаемся от объема работы. Так что можно честно сказать, что будем рады всем неравнодушным гражданам, которые захотят принять участие в работе Штаба.

КС: Когда кризис на Украине будет разрешен, штаб будет распущен или он продолжит свою деятельность в виде идеологической и пропагандистской работы по противодействию фашизму?

— Когда Штаб только собирался, идея была именно такая. Что по окончании горячей фазы на Украине он будет работать на противодействие фашизму хоть в России, хоть в Греции, хоть где угодно. И идея эта, естественно, нас не покинула. Но стремительно развивающиеся события заставляют перенести эти разговоры на потом. Поступь чудовища в соседней стране не остановилась и вряд ли даже замедлилась. Проводимые на наших глазах попытки разгрома молодчиков из «Правого Сектора» пусть никого не вводят в заблуждение. Фашизм — это в подавляющем большинстве случаев не люди в коричневых рубашках. Это намного чаще люди в строгих черных костюмах. И судя по тому, как украинская государственная машина начала выхватывать и точечно уничтожать точки кристаллизации населения в его борьбе за свои права, предыдущая фаза кризиса была еще хулиганством. А вот сейчас имеет свой исторический шанс приход реального фашизма. Увы, эта безрадостная перспектива не дает отрешенно взглянуть на нашу последующую работу. Дальше поживем — увидим. А сейчас у нас конкретные и очень долговременные проблемы, связанные с бедой, надвигающейся на наш братский народ. Сейчас все усилия и мысли брошены на борьбу с ней.

Задавал вопросы Смирнов Илья

http://red-sovet.su/

Источник статьи

 

Метки:

beyvora.ru. Обвиняемая по делу «Оборонсервиса»: Сердюков и Васильева пытались заставить меня молчать, вывозя в лес…


Вчера была приговорена к 4 годам лишения свободы фигурант уголовного дела о хищениях имущества Минобороны через структуры ОАО «Оборонсервис» Динара Билялова. Оказавшись под арестом, обвиняемая полностью признала свою вину, дав показания о руководящей роли в аферах своей подруги Васильевой. Кроме того, г-жа Билялова рассказала следствию, что еще осенью 2012 года, вскоре после возбуждения уголовного дела, Васильева и Сердюков пытались заставить ее молчать на предстоящих допросах. Для этого, по словам обвиняемой, её вывозили в лес и отбирали у нее кредитные карты и телефон.

beyvora.ru по материалам КоммерсантЪ
2014-04-03 12:14 (обновление: 2014-04-03 13:35)

В то время, как Анатолий Сердюков, кажется, окончательно отвертелся от обвинений в разворовывании средств Минобороны (кроме, может быть, пресловутой базы отдыха «Житное»), которые списали на «халатность» министра, его подельникам приходится нелегко. Особенно тем, кто каким-то образом оказался связан с фавориткой Сердюкова Евгенией Васильевой. От реальных сроков их не спасает ни чистосердечное признание, ни сотрудничество со следствием.

Как сообщает «Ъ», вчера была приговорена к 4 годам лишения свободы фигурант уголовного дела о хищениях имущества Минобороны через структуры ОАО «Оборонсервис» Динара Билялова. Первый вынесенный по громкому делу приговор, как полагает следствие, поможет доказать вину остальных участников хищений, в том числе экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой. Защита с этим не согласна. Госпожа Билялова является не только обвиняемой, но и ключевым свидетелем обвинения в деле «Оборонсервиса»; еще с лета прошлого года она находится под госзащитой, поэтому процесс над ней в Таганском райсуде проходил в закрытом режиме. А учитывая, что подсудимая заключила досудебное соглашение с прокуратурой, полностью признав свою вину, и дала следствию исчерпывающие показания против своих подельников, ее судили еще и в особом порядке. Поскольку еще на состоявшихся накануне предварительных слушаниях судья Альбина Тимакова убедилась, что подсудимая выполнила условия заключенной с правоохранителями сделки, вчера ей оставалось лишь вынести приговор.

Динаре Биляловой, как и просил прокурор, назначили 4 года общего режима и штраф в размере 800 тыс. руб. Г-жа Билялова, до последнего надеявшаяся на условный срок, выслушала решение судьи с навернувшимися на глаза слезами.

Причиной всех несчастий Динары Биляловой, как полагают ее знакомые, стала ее дружба с фавориткой экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Евгенией Васильевой, возглавившей при нем департамент имущественных отношений (ДИО) военного ведомства. Г-жа Васильева, в свою очередь, привлекла к работе подругу Билялову, занимавшую несколько лет руководящие посты в дочерних предприятиях ОАО «Оборонсервис». В феврале 2012 года она по поручению подруги возглавила аффилированную с директором ДИО юридическую фирму ООО «Мира», на которую подруги стали списывать пятипроцентную маржу от происходивших в то время массовых продаж армейской недвижимости, земель и принадлежавших Минобороны предприятий. Как было установлено следствием, а затем подтверждено самой Динарой Биляловой и судом, глава «Миры» по заданию директора ДИО задним числом заключила так называемый агентский договор на продажу имущества одного из подразделений «Оборонсервиса» — ОАО «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ). Учитывая, что ГУОВ в то время активно продавал свое имущество — десятки расположенных по всей стране заводов по производству железобетона и строительных конструкций, стройуправлений, мехколонн, испытательных лабораторий и проч. стоимостью порядка 2,5 млрд руб.,— солидными оказались и комиссионные посредника. Вмененный «Мире» и ее руководителю ущерб составил 123,5 млн руб., а сама г-жа Билялова была обвинена в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Однако, оказавшись под арестом, госпожа Билялова полностью признала свою вину, дав показания о руководящей роли в аферах своей подруги Васильевой. По ее данным, комиссионные «Миры» делились между участникам имахинаций. Кроме того, госпожа Билялова рассказала следствию, что еще осенью 2012 года, вскоре после возбуждения уголовного дела, Васильева и Сердюков пытались заставить ее молчать на предстоящих допросах. Для этого, по словам обвиняемой, её вывозили в лес и отбирали у нее кредитные карты и телефон. Благодаря своим признаниям экс-глава «Миры» добилась изменения меры пресечения на подписку о невыезде. Ее подруге Васильевой, напротив, продлили домашний арест.

Вынесенный вчера приговор, как полагают источники в СКР, существенно упрочит позицию обвинения, в том числе и в отношении г-жи Васильевой. Адвокат последней Хасан-Али Бороков, напротив, считает, что процесс, проходивший без судебного следствия, не может иметь преюдициального значения.

Источник статьи

 

Метки: ,

Пенза, Гуманитарная катастрофа в Пензенской области


 

Метки: ,

«Главная задача жрецов-торгашей – создать безнравственное общество». Известный сатирик Михаил Задорнов о прогнившем Западе


Это статья для тех, кто боготворит Европу, для тех, кто балдеет от «запаха Запада». Я собрал малую часть фактов, которые иллюстрируют нравы западной «демократии». Предлагаю вам ознакомиться, а потом дополнить эту коллекцию.

…Когда-то мир закабаляли религиями. Заметьте, я сказал не верой в Бога, а именно религиями. Сегодня религиозны или истинно верующие, или те, кому выгодно позиционировать себя так. Развести религией так, как демократией, невозможно. Демократия стала суперрелигией, подчиняющейся жрецам-торгашам.

Главная задача этих жрецов – создать безнравственное общество. Общество без идеалов. Общество, в котором человек не имеет своего собственного мнения. Общество, подчиняющееся инструкциям жрецов. Западнюки кичатся тем, что у них, в отличие от России, соблюдаются законы. А то, что многие их законы граничат с безумием, они уже не замечают. Они придумали новые слова: толерантность, политкорректность…

В погоне за «соблюдением прав и свобод» не заметили, как значение слова «толерантный» постепенно расширилось до «безнравственный». С якобы благими намерениями, руководствуясь буквой закона, они совершают узаконенные преступления. С добрыми намерениями убивают животных, с добрыми намерениями поощряют педофилов и развращают детей пропагандой гомосексуализма и секса… И, конечно, с самыми добрыми намерениями лишают детей их родных родителей. А также разоряют страны, уничтожая их производства и сельское хозяйство. Наводняют мир химическими продуктами – тоже от любви и заботы.

Прошу обратить внимание, что ужасы, приведенные ниже, на Западе… узаконены!!! Это законы той самой демократии, о которой кричат наши либералы. А выводы делайте сами.

Михаил ЗАДОРНОВ

АМЕРИКА

«Брак должен заключаться между мужчиной и женщиной» – это заявление вызвало огромный скандал и увольнение его автора.

Все дело в ответе, который Майк Адамс, профессор криминалистики в университете Северной Каролины, дал на письмо от студента, где тот называет его «самым большим позором, который видело высшее образование Америки».

Как пишут американские блогеры, профессора все-таки уволили, однако в результате весьма интересный ответ профессора Адамса быстро стал хитом американского интернета.

Дорогой Эдвард!

Хочу поблагодарить тебя за твое письмо и за то, что ты мне сказал, что меня нужно уволить с занимаемой должности, так как я – это «самый большой позор, который видело высшее образование Америки». Я также хочу поблагодарить тебя за ответ на мой вопрос о том, как ты пришел к такому заключению.

Твой ответ «потому что вы считаете, что для заключения брака нужен один мужчина и одна женщина» оказался как весьма кратким, так и очень полезным. В то время как я уважаю твое право считать меня самым большим позором, который видело высшее образование США, я все-таки думаю, что ты не прав. В принципе я не считаю себя позором для высшего образования даже в штате Северная Каролина.

Ну а поскольку ты у нас либерал и выступаешь в поддержку «выбора» при условии, что мы обсуждаем расчленение детей, а не отказ от школьных ваучеров, я бы все-таки хотел представить тебе выбор. Собственно говоря, я просто опишу тебе выходки десяти профессоров, официальных студенческих групп, а также приглашенных лекторов – все из Северной Каролины, а ты уж сам решай, что является самым большим позором, который видело высшее образование.

1. Ранней весной 2013 г. профессор «женологии» [примечание переводчика: амер. women’s studies – дисциплина, которая исследует роль женщины в основном с позиций феминизма] и психологии в университете Западной Каролины выступила одним из организаторов группы экспертов по связыванию и садомазохизму.

Цель группы состояла в обучении студентов колледжа тому, как правильно причинять боль себе и другим для получения сексуального удовольствия. Когда ты меня назвал самым большим позором, который видело высшее образование, ты, скорее всего, ничего не знал об этой группе. Может быть, в тот вечер ты был просто связан и не смог явиться на заседание…

2. В университете Северной Каролины в Чапел Хилл есть профессор-феминистка, которая считает, что женщины могут счастливо жить без мужчин. Но ее отличительной чертой является то, что она считает, что женщины могут в течение всей жизни иметь «отношения» с домашними псами, которых, собственно, должно быть достаточно, чтобы заполнить отсутствие мужчин. Я это не придумываю, Эд. Я не употребляю кислоту. Ну, по крайней мере с конца 80-х не употребляю.

Я тебе точно говорю, что это совершенно правдивый рассказ, а не вызванные ЛСД галлюцинации.

3. В университете Дьюка феминисты наняли «работника секс-индустрии» (т.е. проститутку) для того, чтобы она выступила на так называемом арт-шоу работников сексуальной индустрии. После своего выступления проститутка (это был мужчина-проститутка) снял свои штаны, встал на колени и вставил себе в задний проход горящий бенгальский огонь. Пока огонь горел, он спел куплет из гимна США «Звездное знамя». Мне кажется, что это происшествие со стриптизом было таким же позорным, как и ЧП с командой лакросса университета Дьюка [скандал 2006 года, где игроков команды пытались по ложному обвинению посадить за изнасилование].

4. В университете Северной Каролины в Гринсборо пригласили порноактрису, которой выплатили гонорар за выступление. Тема выступления – «безопасная содомия». После произнесенной речи порнозвезда-феминистка продавала присутствовавшим на мероприятии студентам анальные пробки со своим автографом. Я, правда, не уверен, могут ли чернила вызвать рак прямой кишки. Я не разбираюсь в медицине. Однако я точно знаю, что, когда эта история попала в СМИ, ситуация была, мягко говоря, очень неловкой.

5. Несколько лет назад в университете Северной Каролины в Чапел Хилл группа феминисток прямо посреди студенческого городка открыла большой музей вибраторов, что было частью «недели просвещения об оргазме». Мне кажется, это была просто кульминация семестра, выражаясь академическим языком. Но им, конечно, совсем не было стыдно выставить в качестве экспоната деревянный вибратор, сделанный еще в 20-х годах. Как говорится, следи за зарядом батареек, Эд. Мы уже на полпути.

6. Феминистка, работающая администратором в университете Северной Каролины в Вилмингтоне, выступила организатором мероприятия в поддержку абортов. Во время мероприятия они продавали футболки, на которых было написано «Я сделала аборт». Продавались они студенткам, которые… в общем которые сделали аборт. Все правильно, Эд. Студенток призывали хвастаться тем фактом, что они убили собственных детей. Вот так система университета Северной Каролины заботится о будущем нашего великого «Штата Смоляного Холма» [неофициальное прозвище Северной Каролины].

7. В следующем семестре администратор университета Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором семинара, на котором студентов учили, как ценить свой оргазм. Я в колледже учился, как ценить искусство. Сейчас детей в колледже обучают, как ценить оргазм. Ты сам решай, Эд, позорит ли это высшее образование или нет.

8. Несколько лет назад профессор английского языка в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выставила фотографии обнаженных несовершеннолетних девочек в рамках «выставки искусств» в университетской библиотеке. Ректор приказал убрать фото обнаженных девочек из библиотеки и обратил на это внимание профсоюза университета. Это решение было принято после того, как в университетской библиотеке поймали нескольких педофилов, которые качали из интернета детское порно всего в нескольких метрах от «выставки».

Профессор английского языка вспыхнула от возмущения и потребовала, чтобы сенат факультета вынес ректору выговор за нарушение «академической свободы». Сенат факультета стал на сторону профессора-феминистки. После этого случая на ректора оказывалось сильное давление, из-за чего ему пришлось покинуть университет.

9. Еще одна профессор-феминистка из университета Северной Каролины в Вилмингтоне обвинила профессора-мужчину в том, что он пустил в ее кабинет слезоточивый газ. Немногим позже ее застали за обработкой своей почты в микроволновой печи. Она это делала, так как считала, что ее хотят отравить при помощи спор сибирской язвы, а обработка в микроволновой печи нейтрализует токсины. Ее не отправили в отставку в силу психиатрических причин. Вместо этого ее назначили «официальным экспертом университета по противодействию терроризму».

10. А еще есть Майк Адамс. Он считает, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.

Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самым большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или, может быть, ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом».

***

Власти Нью-Йорка покорили новый рубеж политкорректности. Местный департамент образования утвердил список из 50 слов, которые отныне запрещено употреблять во всех школах штата. Отныне детям и учителям нельзя произносить «день рождения», «динозавр», «бедность» и «танцы», сообщает газета. Запрет на употребление некоторых слов был введен нью-йоркскими чиновниками, потому что, по их мнению, «определенные фразы, слова и выражения могут вызвать у детей неприятные воспоминания, эмоции или же вовсе обидят учащихся». Какие же слова вызвали возмущение властей Нью-Йорка и почему? Одним из самых странных запретов, введенных департаментом образования, стало внесение в черный список слова «динозавр».

Малышам запретили говорить вслух об их любимых персонажах, о которых сняты детские мультфильмы и которых, к слову, в обязательном порядке проходят на уроках биологии. Власти считают, что слово «динозавр» отсылает нас к теории эволюции. Или, по крайней мере, к мыслям о ней. А это может оскорбить верующих малышей, верящих в божественное происхождение жизни на Земле. По схожим причинам нью-йоркским школьникам и учителям запретили произносить словосочетание «день рождения». Оказывается, среди учащихся штата хватает представителей свидетелей Иеговы, которые этот праздник не отмечают.

Оскорбительными среди прочих признаны слова «бедность» и «рабство». Первое может «нанести эмоциональную травму» детям, чьи родители потеряли работу (а таких сейчас 8,3% населения США), а «рабство» оскорбляет чувства юных афроамериканцев. Да, чуть не забыл: слово «дискотека» признано «слишком развратным и провокационным», а «Хеллоуин» может оскорбить чувства христиан.

По словам нью-йоркских учителей, запреты на употребление тех или иных слов являются не просто глупыми и абсурдными, но и попросту вредными: как дети смогут успешно развиваться, если изъять из их лексикона, а значит, и сознания понятия, которые сегодня встречаются на каждом шагу? Преподаватели утверждают, что дети не должны расплачиваться за «лингвистические проблемы» взрослых…

***

Статья Сергея Волошина. О чем не сказал Задорнов

Если вы не помните, как называется столица Индии, не переживайте! Есть люди и безграмотнее вас – многие американцы, например, даже не подозревают о существовании этой страны…

Вы думаете, что страны с высоким уровнем жизни имеют и высокий уровень образования? Щас! Гипотеза о том, что богатство является следствием большого ума, к американской действительности не применима. Потому что богатых там на порядок больше, чем умных.

Только 14% американцев могут с ходу найти на карте мира Ирак – несмотря на то, что их страна вот уже два года ведет там войну с «международным терроризмом». Не лучше обстояло дело и с Афганистаном – если сразу после событий 11 сентября его хотя бы приблизительное местонахождение знали почти 20% опрошенных жителей Нью-Йорка, то сейчас эта цифра сократилась почти вдвое. По-видимому, склероз косит янки не меньше, чем ожирение.

Да что там далекая Азия – они с трудом представляют себе, что такое Евросоюз! Как сообщает The Gallup Organisation, всего 3% респондентов (в основном студенты) ответили, что знают Европейский союз «достаточно хорошо», а 37% ответили, что знают о ЕС «очень мало». Еще 40% опрошенных честно признались, что не знают о ЕС «вообще ничего» и вообще «видели такие вопросы в гробу».

А и правда, зачем им какая-то Европа, если им и дома хорошо? Американцы ведь не страдают комплексом «недоевропейскости», в отличие от некоторых. И вообще не берут в голову то, что им никогда не пригодится.

Для тех, кто не желает перегружать мозги, в США даже издают специальные упрощенные карты мира. Там вообще очень любят всё упрощать. Например, безразмерная «Война и мир» Толстого в упрощенном изложении превратилась в брошюру из… 25 страниц (включая иллюстрации!).

Так вот, упрощенная карта мира по-американски – это типа нашего «глобуса Украины». Там есть только один материк – Северная Америка. Но только там к подобному «новаторству» относятся не как к шутке, а совершенно серьезно. А что – удобно и ничего лишнего.

Правда, неясно, почему при этом 55% тамошних школьников не знают, какой из двух омывающих берега США океанов – Тихий, а также не имеют понятия, где находится Канада. Треть американцев почему-то уверены, что в их стране живет более миллиарда человек, а каждый пятый путает понятия «миллиард» и «миллиметр». Ну это хотя бы можно объяснить тем, что в США метрическая система дюймовая, так что это как бы и не страшно.

А история! О познаниях американцев в области этой науки ходят легенды. Нет, историю своего родного города, штата и страны они знают неплохо – у них с этим строго. А вот мировую… Ну в том, что именно они одни победили Гитлера, уверены все американцы. Но многие почему-то думают, что атомные бомбы на Японию сбросил… Сталин.

Вообще, в отношении истории в США сквозит непреодолимое желание ее переписать и тут же представить как правильную. Причем никого это не смущает. Выступал как-то губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер перед своими избирателями и решил вспомнить о своем тяжелом детстве. И давай лапшу на уши вешать: про то, как после войны Австрия стала… социалистической страной, а в детстве его пугал лязг гусениц советских танков. И ничего, что родной город Терминатора Грац находился в британской зоне оккупации – публика артисту-губернатору верила, сочувствовала и даже аплодировала.

Злую шутку сыграл с американцами и технический прогресс. Теперь 57% автовладельцев США понятия не имеют, что такое карбюратор или инжектор, 31% не могут сварить суп, каждый четвертый не сможет разжечь костер. В Калифорнии 95% опрошенных не знают полностью таблицу умножения, из ста человек только тридцать пять смогли из 50 вычесть 18 без калькулятора…

Не блещут они познаниями и в области развлечения и музыки. Юным американцам уже неизвестно, кто такой Пол Маккартни, сообщает Edison Media Research. Среди опрошенных у 9% название «Битлз» не вызвало в памяти никаких ассоциаций.

ИТАЛИЯ

Рим, 7 декабря, 2013-го (Новый Регион, Всеволод Гнетий) – Кассационный суд Италии аннулировал приговор к 5 годам тюремного заключения за изнасилование несовершеннолетней в отношении 60-летнего мужчины, гражданина Италии, государственного служащего муниципалитета города Катандзаро.

Мужчина, идентифицированный инициалами П.Л., являлся муниципальным социальным работником, оказывавшим социальную поддержку и психологическую помощь семьям, находящимся в тяжелой жизненной ситуации.

Одна из наиболее социально уязвимых семей передала свою 11-летнюю дочь под опеку и попечение социального работника. Муниципальный служащий привез девочку на свою мини-виллу на берегу моря, где она и жила вместе с мужчиной. Полиция заподозрила неладное, поставила на прослушивание сотовый телефон соцработника, записав его разговоры с несовершеннолетней. После длительной слежки стражи правопорядка ворвались в жилище мужчины, обнаружив его в постели с подопечной малолеткой в чем мать родила.

Оба признались, что уже давно живут половой жизнью по обоюдному согласию. Мужчина был приговорен к 5 годам тюремного заключения за изнасилование несовершеннолетней с учетом смягчающих обстоятельств – половой акт с лицом, не достигшим половой зрелости, совершенный по обоюдному согласию.

Однако высшая судебная инстанция, Кассационный суд Италии, отменила приговор, приняв во внимание иное обстоятельство – эмоциональную вовлеченность малолетки.

По мнению «горностаевых мантий» (так называют за облачения верховных судей), учитывая «влюбленность» несовершеннолетней, следует считать, что половые акты между 60-летним мужчиной, к тому же являвшимся опекуном и ментором 11-летней девочки, совершались «по любви».

***

Новость: слова «мать» и «отец» устарели для Италии. 4 сентября 2013 года в Венеции власти заменили употребление этих «устаревших» понятий на «родитель 1», «родитель 2», «родитель 3» и т.д. В условиях якобы победившей полигамии у ребенка может быть намного больше двух родителей, поэтому число «ДВА» сегодня полностью устарело», утверждает министр интеграции Италии Сесиль Кьенге. Некоторые итальянцы расценивают это как шаг по упрощению процедуры передачи детей из традиционных семей в гомосексуальные и полигамные союзы в Италии. А Европарламент рассматривает запрос в ЕС об эскалации изъятий детей из традиционных семей в Италии – до 30 000 детей в год с ежесуточной поощрительной премией от государства Италия в 400 евро (изымающему) за каждого конфискованного из нормальной семьи ребенка. Эпидемия или эскалация

В мае 2013 года на конференции в Италии сообщается, что в стране около 40 000 детей в год изымаются у традиционных родителей. Также обнародуется, что «наемный союз» – фустерные родители 1, родители 2, родители 3 – за каждого изъятого ребенка получают госпремию в 400 евро ежесуточно, или примерно 12000 евро в месяц.

***

ПЕРВЫЙ ЗАКОН ГЕНДЕРДИКТАТУРЫ: ЗДОРОВЫЕ БОЛЬНЫ, БОЛЬНЫЕ ЗДОРОВЫ.

Сегодня Италия легализует педофилию и вводит тюремное наказание для «педофобов» за дискриминацию педофилов, сообщили 24 января 2014 года итальянские СМИ. Кроме «педофобов» тюрьма теперь грозит в Италии «содомофобам», «трупоненавистникам», «трансфобам», «гермафродитофобам» – всего 13 видам «гендерфобов». Теперь всем тем, кто станет критиковать половые извращения в Италии, грозит также штраф до 20 000 евро.

Такие поправки рассматривает в настоящее время итальянский сенат, ранее их палата депутатов страны ОДОБРИЛА БЕЗ ПРЕНИЙ 19 сентября 2013 года. Некоторые традиционные родители уже назвали этот шаг чуть ли ни «первым законодательным актом ГЕНДЕРДИКТАТУРЫ». А эксперты уже заявили, что, по сути, гендерные поправки сената Италии СЕГОДНЯ объявляют всех натуралов «больными фобиями», а тех, кто ранее имел «13 видов диагнозов», этот же сенат причисляет теперь к вполне здоровым гендерным особям.

ГОЛЛАНДИЯ

В Голландии поступили в продажу сигареты для детей от 3 лет. При поджигании в них плавится карамель и получается безвредный сладкий дым.

***

Запретили показ российского фильма «Гостья из будущего». Это может показаться полнейшим абсурдом, но жертвой в войне европейской политики социальной толерантности и мультикультурализма против гомофобии стал всеми обожаемый детский фильм «Гостья из будущего». Поводом для судебного решения послужил иск, поданный международной неправительственной правозащитной организацией «Human Rights Watch». По мнению голландских правозащитников, детский советский многосерийный фильм «Гостья из будущего» пропагандирует… дискриминацию на основе сексориентации.

В качестве абсурдного доказательства предоставляют заключение культурологической экспертизы, которая говорит, что «в этом аудиовизуальном произведении налицо скрытые признаки присутствия пропаганды сексуальной дискриминации ввиду задействования в качестве главных отрицательных персонажей и противопоставления их положительным гетеросексуальным героям двух лиц одного пола, принадлежащих к одной социальной группе и испытывающих взаимную приязнь».

На основании этого суд принял решение удовлетворить иск и ввести запрет на трансляции в эфире и распространение на физических носителях российского фильма «Гостья из будущего» на всей территории Голландии. Дабы не огорчать представителей сексуальных меньшинств.

***

В Голландии в конце XX века легализовали употребление и продажу марихуаны, гашиша, галлюциногенных грибов и прочих легких наркотиков.

Доводы, приводимые сторонниками легализации в Голландии, оказались неубедительными.

1. Легализация наркотиков приведет к сокращению числа наркоманов, употребляющих тяжелые наркотики. Напротив, число употребляющих героин, кокаин и другие наркотики, непрерывно растет.

2. Считалось, что свободное распространение наркотиков уменьшит преступность. Исследования, проведенные уже в 90-х годах прошлого века, показали, что количество преступлений, в которых замешаны наркоманы, выросло на 60% и что в Амстердаме вдвое больше полицейских, нежели в других столицах ЕС.

3. Миф о том, что легализация искоренит организованную преступность в Голландии, тоже оказался развенчанным: количество преступных группировок выросло в 3 раза только за одно десятилетие!

4. Легализация наркотиков, по мнению ее сторонников, не коснется детей и подростков; наркотики будут свободно распространяться только с 18 лет. Наглядный опыт показал, что употребление наркотиков детьми с 12 лет все время растет.

Амстердам давно превратился в наркостолицу Европы, занимает первое место по производству экстази и других синтетических наркотиков; Нидерланды стали основным поставщиком героина в Западную Европу.

Пример Голландии ярко показывает, что легализация наркотиков не привела ни к каким положительным результатам, напротив, число наркоманов и преступлений, связанных с наркотиками, все время возрастает.

***

Первой в мире страной, легализовавшей однополые браки, стали Нидерланды. Закон, разрешающий однополые браки и усыновление детей такими семьями, действует с апреля 2001 года.

***

С 2000 года в Нидерландах узаконена проституция. (С 2002 проституция узаконена в Германии, где она легальна для граждан Европейского союза, но запрещена для граждан других стран. Меры по легализации проституции осуществлены и в ряде других стран – в Швейцарии, Италии, Венгрии, Новой Зеландии, Австралии.)

ШВЕЙЦАРИЯ

В 2010 году в Швейцарии начались продажи презервативов для детей. Выпуск «изделия №2», предназначенного для использования детьми 12–14 лет, вызвал настоящую войну негодования даже со стороны прогрессивных западных родителей. Многие считают, что в таком возрасте нужно еще играться с куклами и машинками, а не заниматься сексом.

Производство соответствующих изделий было инициировано «заботливыми» исследователями из Швейцарии. Именно они пришли к выводу, что дети в возрасте 12–14 лет отказываются от использования презервативов только потому, что латексные изделия являются слишком большими для еще не полностью сформированных половых органов мальчиков.

Инициатива была полностью одобрена правительством страны. Однако швейцарские родители считают, что выпуск презервативов для детей, а также их доступная цена (около $7 за шесть презервативов) будет только поощрять их чад к ранним половым контактам.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Комитет по стандартам образования Великобритании провел исследования нескольких десятков школ и детских садов на предмет того, как руководство этих образовательных учреждений относится к проявлению транссексуальных наклонностей у учеников.

Представители британского образовательного регулятора посетили 37 детских садиков и 19 средних школ, побеседовав с 1357 учениками и воспитанниками учебных заведений. Чиновники опрашивали тех детей, которым в момент исследования было от 4 до 7 лет. В ходе исследования выяснилось, что руководство одной из школ поощряет поведение детей, «выходящее за рамки гендерного стереотипа», в том числе разрешает некоторым мальчикам носить одежду девочек и заплетать волосы в хвост на девчачий манер. Также исследование комитета по стандартам образования показало, что в семьях порядка трети всех опрошенных детей «однополые отношения стали нормой жизни».

В связи с этим британские чиновники от образования отмечают пользу уроков, где детям рассказывают о том, что если они появились на свет в результате искусственного оплодотворения, то у них «нет отца», а есть лишь «две мамы».

В целом по итогам своей исследовательской работы комитет по стандартам образования рекомендовал британским школам и детским садам внимательно относиться к созданию «нейтральной гендерной среды» и воспитанию в детях «толерантности к детям, имеющим трансгендерные наклонности».

ЕВРОСОЮЗ

Жесткие правила ЕС относительно вида и качества продуктов, введенные в 1980 годах, получили название «огуречных», из-за абсурдного требования к огурцам изгибаться не более чем на 10 мм. Эти же указания предписывают правильный размер баклажанов: в одной упаковке разница между самым большим и самым маленьким овощем не должна превышать 20 мм для продолговатых баклажанов и 25 мм для круглых. Груши должны быть не меньше 56 мм в диаметре, такого же диаметра требуют и от персиков. Стандарты для овощей и фруктов были введены, дабы облегчить упаковку и транспортировку. Многие годы именно эти жесткие правила были популярным аргументом противников европейской интеграции.

Теперь же вместо 36 продуктов ЕС предлагает регулировать только десять. В ближайшее время эта инициатива будет выставлена на голосование в Европарламенте. Производители смогут самостоятельно делить на два сорта, а не выбрасывать ряд овощей. Но для яблок, цитрусовых, киви, салата-латука, персиков, нектаринов, груш, клубники, сладкого перца, столового винограда и помидоров стандарты останутся.

Вполне разумная инициатива Еврокомиссии натолкнулась на неожиданное сопротивление некоторых стран – членов ЕС. Германия, Франция, Венгрия, Италия и Испания против таких изменений. Они считают, что существующие стандарты – это компромисс между потребителями и производителями. По словам Фишер Бойль, еврокомиссар была очень удивлена такой позицией, ведь цены на продукты растут, а товары второго сорта могли бы улучшить качество жизни небогатых людей. Поэтому она решила продавливать свою инициативу. Настроения в Европарламенте таковы, что Фишер Бойль может победить.

Больше всего порадовались нововведениям в Британии. «Ну наконец-то мы сможем купить в магазинах кривые огурцы! Ура Евросоюзу! Но я гарантирую, что евроскептики теперь начнут кричать, что Брюссель ущемляет их права на покупку ровных огурцов», – заявил Reuters бывший британский министр по делам Европы Дэнис Макшейн.

Новые правила ЕС:

Бананы должны быть нормального изгиба, без видимого дефекта. Продукту второго класса разрешается иметь дефекты внешнего вида.

Огурцы должны изгибаться не более чем на 10 мм на каждые 10 см длины. Второму классу разрешается превысить норму вдвое.

Морковь диаметром меньше 1,9 см надо маркировать как «карликовую» или выбрасывать.

***

Латвийский общественный деятель и кандидат в депутаты Европарламента Нормунд Озолиньш – выдержки из интервью порталу «Окно в Россию».

«Правила вступления в ЕС ни от кого не скрываются, их всегда можно узнать заранее. Перед вступлением в ЕС все страны-кандидаты подписывают обязательства придерживаться единой общеевропейской политики в той или иной сфере, иметь функционирующую рыночную экономику, а ее производители – быть «достаточно конкурентоспособными» для работы в условиях Евросоюза. В рыночной сфере условиями вступления в ЕС являются: отказ от «мягких» банковских ограничений, сокращение дефицита госбюджета, отмена государственной монополии на экспорт, свободное вступление на рынок, отмена субсидий на реализуемые товары, приватизация предприятий, автономное положение Центрального банка, введение эффективной налоговой системы…

Но ведь на деле всё получается с точностью до наоборот! При вступлении старые члены ЕС навязывали новичкам весьма суровые условия. Они касались ограничения производства в сельском хозяйстве, промышленности. Причем нередко это делалось скрытым путем – через жесткие стандарты. Если поросенка кормят не по рациону или расписанию ЕС, его отбраковывают, и продать его, даже на внутреннем рынке, уже весьма проблемно, зачастую вовсе невозможно. Если форма, цвет и размер помидора, огурца или горошины не соответствует стандартам ЕС – продукция отбраковывается и уничтожается».

«Ряду литовских свиноферм пригрозили закрытием из-за отсутствия у свиней… игрушек!»

«Что получается в результате слепого следования правилам ЕС? Нашу страну наводнили импортными продуктами питания далеко не лучшего качества, вытеснив наши собственные, которые намного вкуснее и здоровее. ЕС диктует, какие овощи и фрукты нам следует ввозить в свою страну. Первое ограничение, которое получила Латвия после вступления в ЕС, – бананы. Мы стали их покупать в рамках европейских квот и только по жестким ценам ЕС. Дорогие и далеко не лучшего качества.

Мы получили идиотские стандарты на форму и размер овощей и фруктов, которые разрешено продавать в магазинах. Кривой огурчик или небольшое яблоко – не товар! А нереально идеальной формы фрукты, накачанные химией так, что не гниют месяцами, – это именно то, что мы должны радостно есть… К тому же Латвия, так как на Западе нас причисляют к странам третьего мира, не получает продуктов высшего качества – только второго сорта и ниже (кто не верит, может посмотреть ценники в любом супермаркете, мелкими буковками практически на каждом написано «2-й сорт»). Печально также, что почти все торговые сети в нашей стране чужие».

«В первые годы пребывания в Евросоюзе у всех стран Балтии были излишки запасов сельскохозяйственных продуктов: молочных, мясных, овощей, вина. Все это изобилие было накоплено до вступления в ЕС и своим наличием сдерживало цены на продукты. Но хитрые брюссельцы на это придумали штрафы – в 2007 году Еврокомиссия оштрафовала Литву, Латвию и Эстонию на 3,182 млн евро каждую. Основания – при переговорах вступающие страны обязались не создавать запасов продуктов…

А взять то же квотирование молока – нельзя производить молочной продукции больше, чем разрешил Брюссель. Это сделано для того, чтобы в ЕС, дескать, не было перепроизводства. Какой же это свободный рынок? А ведь это самое перепроизводство неизбежно вызвало бы снижение цен на молочную продукцию. Но цены растут, а коров больше разводить не разрешают. Да и к самому нашему молоку у чиновников ЕС есть большие претензии, оно тоже не укладывается в европейские стандарты качества – слишком уж… жирное».

«При вступлении в Евросоюз Латвия лишилась всех своих сахарных заводов – в Лиепае, Екабпилсе, Елгаве. Они полностью покрывали внутренний рынок, качество продукции было намного выше привозного сахара, и они обеспечивали работой 330 крестьянских хозяйств, не считая прочих смежных отраслей. Вообще-то сахар раньше производился в 23 странах ЕС, а теперь закрыты все заводы в Латвии, Португалии, Ирландии, Болгарии и Словении – так в ЕС избавляются от конкурентов. С 2009 года Рига пытается получить право вновь производить сахар. В Брюссель было направлено предложение по открытию хотя бы одного сахарного завода, но Еврокомиссия постановила: появление сахарных заводов в Латвии исключено.

Не надо забывать и квоты на ловлю рыбы: огромное количество рыболовецких судов было отправлено в металлолом, а рыбаки были вынуждены покидать страну в поисках новой работы».

«По нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя. Государство может помочь предприятиям только в трех случаях: в инновационных программах, программах защиты природы и… в закрытии предприятия. В итоге, как показала практика, вступление в ЕС в любой стране приводит к закрытию производств, ликвидации сельского хозяйства, вырезанию скота, выпиливанию леса и разграблению иностранными компаниями прочих природных ресурсов.

Более того, если все-таки назло Брюсселю начать засевать пустующие поля, то на этот случай у ЕС предусмотрен так называемый налог соответственности, которым власти страны обязаны облагать непокорных крестьян и отчислять его Брюсселю, но тогда вырученные за урожай средства не покрывают затрат.

И это не единственный барьер в ЕС: помимо всего прочего, страны ЕС перечисляют 75% сумм удержанных пошлин в бюджет Евросоюза, оставляя себе только 25% на административные расходы. Колоссальные суммы таможенных сборов утекают в Брюссель мимо национального бюджета. Сырьевые товары – топливо, минеральные продукты, металлы, пластмассы и изделия из них, химпродукты – после вступления Латвии в ЕС поступают к нам по значительно более высоким ценам. При этом они тоже квотируются.

И еще один нюанс: помимо того, что ЕС уничтожил нашу промышленность, те предприятия, которые еще каким-то чудом остаются на плаву, реализуя свою продукцию вне рынков ЕС (к примеру, в той же России или Китае), вынуждены мириться с более высокими пошлинами на свою продукцию».

«Еще одним эшелоном защиты рынка ЕС от производителей стран-«новичков» являются непомерно высокие цены на электроэнергию и энергоносители. Это также кардинально увеличивает себестоимость продукции, делая ее неконкурентоспособной. Во всех действиях в отношении стран-«новичков» четко просматривается желание западных партнеров полностью ликвидировать даже теоретическую возможность что-то развивать в энергетической сфере. К примеру, Болгария была экспортером электроэнергии – она продавала электричество в Турцию, Грецию, Македонию, Албанию, Италию. Это было возможно благодаря единственной в стране атомной электростанции «Козлодуй». Как только Болгария начала переговоры о вступлении в ЕС, сразу получила жесткое условие: она должна закрыть сначала 4 энергоблока из 6 на АЭС, а позже и вовсе ликвидировать станцию. Все условия были выполнены. Теперь Болгария покупает электроэнергию на внешнем рынке в разы дороже ее реальной стоимости.

Далее еще интереснее – водопровод и канализация проданы французам, электросети – чехам, австрийцам и немцам, медные рудники ушли к бельгийцам. Рудник по добыче золотой руды продали канадской фирме, и теперь государство получает лишь 2% от объема. Но весь учет добычи засекречен, и от какой суммы считают эти 2% неизвестно.

Уничтожено также сельское хозяйство Болгарии. Когда-то лучшая в мире «помидорная республика» не производит помидоры вовсе! До 80% всех овощей и фруктов – привозные, а Болгария превратилась в самую нищую страну».

В знак протеста против сельскохозяйственной политики ЕС французские аграрии провели овечье стадо по залам Лувра. Фермеры опасаются, что в результате реформы могут закрыться мелкие хозяйства, а их владельцы останутся без работы. Флешмоб прошел под лозунгом «Мы не хотим быть музейными экспонатами!».

Источник статьи

 

Метки: