RSS

Архив за день: 2014/04/21

Проблемами работников Ишимского хлебзавода занялась прокуратура


По сообщениям СМИ, работники Ишимского хлебзавода (город Ишим, Тюменская область) вышли на стихийную забастовку, пытаясь добиться от работодателя погашения задолженности по заработной плате. Сотрудникам предприятия не заплатили за январь, февраль, март и первые недели апреля. Собственник обещал, что деньги появятся со дня на день, но несколько недель назад хлебзавод вовсе прекратил работу, а руководитель исчез.

Администрация предприятия попыталась принуждать людей писать заявления на увольнение по собственному желанию, но потеря работы для сотрудников хлебзавода неприемлема – с рабочими местами в Ишиме туго. К тому же некоторым работникам остались считанные месяцы до пенсии.

Сейчас работу на предприятии начали комиссии прокуратуры и инспекции по труду, к которым обратились сотрудники Ишимского хлебзавода.

solidarnost.org 20.04.14

Реклама
 
 

Метки:

Новости Института Дружбы с Народами (ICAP)


Организация Солидарности Народов Африки, Азии и Латинской Америки (OSPAAAL) потребовала освободить трех кубинских патриотов-антитеррористов, которые по-прежнему остаются в застенках тюрем США.

В одном из залов Кубинского Института Дружбы с Народами прошло политически-культурное мероприятие, под лозунгом «3-го , в 4 за освобождение Пятерки». Данные встречи проходят каждый месяц как часть международной кампании в поддержку патриотов.

На мероприятии были представлены книги, картины, фотографии, видео-клипы, поэмы и песни, посвященные Кубинской Пятерке. Среди присутствующих были представители дипломатических корпусов и политических партий из 24-х стран.

С важным докладом выступила президент Кубинского института дружбы с народами (ICAP), Ксения Сэррано. «Нам придает силы то, что весь мир оказывает нам поддержку касаемо этого дела и надеемся, что президент Барак Обама обратит внимание на наше требование, которое приобретает все большую и большую силу»- заявила президент.

Ксения Сэррано и Генеральный Секретарь (OSPAAAL) Лурдес Сервантес рассказали о результате недавних встреч в Лондоне и в Бейруте за освобождение Герардо Эрнандеса,Рамона Лабаниньо и Антонио Герреро.

В Лондоне, где судебное дело расследовала Международная Комиссия, было принято призвать Обаму к немедленному и безоговорочному освобождению трех кубинских антитеррористов, которые отбывают несправедливое заключение в тюрьмах США.

Ксения Сэррано отметила, что Комиссия действовала в рамках мероприятия под названием «Голоса за Пятерку» организованного британской группой «Rock around the blockade” . Акция проходила с участием важных личностей и сопровождалась многочисленными манифестациями в поддержку Пятерки в разных городах этой европейской страны.

Президент ICAP, представлявшая кубинскую делегацию на данных мероприятиях доложила о них на Национальной Встречи Солидарности с Кубой, которая прошла несколько дней спустя, в Ливане где присутствовали активисты стран Среднего Востока.

Сэррано Отметила, что данные мероприятия, а также те, которые пройдут с 4 по 11 июня в Вашингтоне под лозунгом «5 дней Акций за Пятерку» усиливают международную кампания за свободу кубинских Героев.

«Надеемся, что голоса за освобождение Пятерки не останутся только в Лондоне или Бейруте, а дойдут до Белого Дома, чтобы Обама их услышал и принял меры».

На мероприятии присутствовала мать Антонио Герреро, Мирта Родригес, которая была встречена бурными аплодисментами, сопровождавшимися выражением чувств восхищения и уважения к этой женщине.

С помощью простых, но очень чувственных слов она поблагодарила за акции солидарности и поддержки, которые проводятся по всему миру и рассказала о своих визитах к сыну в небезопасною тюрьму Марианна, расположенную в штате Флорида, куда был перемещен ее сын в январе 2012 года. Мирта Родригес заявила, что решение данного судебного дела зашло в тупик и призвала усилить борьбу, особенно в США.

Она также выразила свою обеспокоенность тем, что североамериканские власти задерживают получение визы, для того, чтобы она смогла навестить сына, что она имеет право делать только 2 раза в год.

Другим, не менее волнующим действием мероприятия стало выступление детей-пионеров Высшей Школы Героев из Чапультупека , которые представили свое произведение, посвященное Пятерке. Затем были продемонстрированы работы палистинских детей, которые участвовали в конкурсе рисунка на тему освобождения кубинской Пятерки.

Сантьяго Фелио, журналист газеты «Триконтиненталь», в своем выступлении заявил, что народы Кубы и Палестины связывают хорошие дружеские отношения и отметил, что 17 апреля –День палестинского заключенного. «Отдаем дань 5 тысячам палестинцев, которые томятся в застенках 23 израильских тюрем, находясь далеко от своей родины».

Мероприятие завершилось выступлением Мануэля Аргудина, сопровождавшееся исполнением песен.

Пятеро кубинских граждан, которые носят звание Героев Кубы были задержаны в Майями в 1998 году и несправедливо приговорены к долгосрочному заключению.

Они проникали в террористические группировки с целью предотвратить реализацию криминальных действий как на Кубе, так и на территории самих США.

На сегодняшний день из Пяти домой вернулись двое-Рене Гонсалес и Фернандо Гонсалес, проведшие в заключении 13 и 15 лет. Хэрардо Эрнандес приговорен к 2-м пожизненным срокам заключение плюс 15 лет, Рамон Лабанино к 30-ти годам и Антонио Герреро к 20-ти годам заключения.

Начиная с 1959-го около 3500 кубинцев погибли и более 2000 были покалечены в следствие террористических агрессий, которые реализованы группами террористов, дислоцирующихся в Майами.

Источник статьи

 

Метки:

В Украине за последние месяцы всерьез сократилось промышленное производство


© kommersant.ru

Промышленное производство на Украине в марте 2014 года сократилось на 6,8% по сравнению с мартом 2013 года. Об этом свидетельствуют данные украинского Госстата, — передает «Коммерсант».

Относительно февраля текущего года промпроизводство, напротив, показало рекордный рост на 7,4%, однако его оказалось недостаточно для того, чтобы компенсировать 16-процентный обвал промышленности в январе (в феврале рост в месячном выражении составил 0,3%). В результате по итогам квартала спад промпроизводства составил 5%.

Из-за торговых войн импорт с Украины снизился на 30% в январе-феврале по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Сильнее всего от кризиса пострадало машиностроение (спад на 17,4% относительно марта 2013 года), металлургия (-11,1%), производство кокса и нефтепереработка (-6,6%). В добывающей промышленности спад составил 3,5%, его обусловило снижение добычи угля практически на 10%.

Среди регионов наибольшее снижение промпроизводства в марте к тому же месяцу прошлого года зафиксировано в Донецкой области: -20,1% (за квартал -13%). В Днепропетровской области, на которую, как и на Донецкую, приходится 17% суммарного объема реализованной промышленной продукции, выпуск за год упал на 8%.

В марте, однако, в регионе обозначился рост производства (+12% по сравнению с февралем). В Харьковской области выпуск промышленной продукции в марте упал на 16,2% относительно того же месяца 2013 года, и только в Луганской вырос почти на 4%.

Ранее чиновники правительства Украины заявили, что поставки военной продукции и продукции двойного назначения в Россию прекращены. На совещании с руководством оборонной промышленности Днепропетровской и Запорожской областей вице-премьер Украины Ярема указал, что сделать это Киев «потребовали наши западные партнеры».

Источник статьи

 

Метки:

В Москве пройдет марш в годовщину 6 мая


Акция ко второй годовщине событий на Болотной площади пройдет в Москве 6 мая. Соответствующая заявка подана в мэрию Москвы. Об этом 21 апреля сообщается на странице мероприятия.

Маршрут мероприятия пока неизвестен, но организаторы намерены завершить мероприятие на Болотной площади. Главным требованием марша станет освобождение всех «узников 6 мая» и других российских политзаключенных.

«Сейчас наступил тот момент, когда нужно навалиться всем миром. Репрессии властей — явная месть со стороны жуликов и воров всему гражданскому движению. То есть, без преувеличения, наши политзаключенные сегодня терпят лишения за всех тех, кто выходил на улицы российских городов, требовал перемен и скандировал «Один за всех, и все за одного!» — заявляют организаторы.

В частности, организаторы призывают принять участие в мероприятии жителей не только Москвы, но и других городов.

«Если на Марше будет большая массовость, то появляется шанс — вынудить режим реализовать народные требования и отказаться от репрессивного сценария», — уверены организаторы.

Отметим, что предыдущее мероприятие оппозиции, «Марш правды», так и не было согласовано как шествие и прошло в формате митинга.

Источник статьи

 

Метки:

Словесный понос истэблишмента США, как жалкая попытка прикрыть своё истинное лицо агрессора


Представитель Министерства иностранных дел КНДР, отвечая на вопрос корреспондента ЦТАК, так прокомментировал недавнее заявление минобороны США, который в поисках предлогов для наращивания военных сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе опять придирался к КНДР.

Недавно во время турне по соседним с КНДР странам министр обороны США Хейгл, ссылаясь на мнимую «агрессию Северной Кореи», заявил, что до конца 2017-го года в Японии будут дополнительно дислоцированы два корабля с системой «Иджис».


Гарантированная судьба кораблей ВМФ США
оборудованных системой типа «Иджис»

Его заявление – тщательно рассчитаный ход, направленный на то, чтобы переложить на нас ответственность за эскалацию напряженности и оправдать свою политику по наращиванию военного присутствия в АТР.

Исходя из таких же стратегических целей, США с начала этого года преднамеренно шли к эсклации напряженности, проводя совместные с Южной Кореей военные учения и создавая препятствия на пути к разрядке и налаживанию межкорейских отношений.

Последнее заявление США о дополнительном размещении кораблей с комплексом «Иджис» не имеет никакого отношения к ядерным проблемам на Корейском полуострове и можно рассматривать в контексте их стремлений к дальнейшему расширению ПРО, нацеленной на большие страны Евразии.

Хейгл и другие представители истэблишмента США любят говорить о «северокорейских провокациях и угрозах», но этим они никогда не прикроют свое истинное лицо агрессора.

Реальность показывает, что именно США являются виновником нарушения мира и стабильности в Северо-Восточной Азии и эсклации напряженности.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Над пропастью во лжи



Кремль. © Антон Агарков / Strana.ru

На фоне Олимпиады в Сочи, политического кризиса на Украине и ряда других менее громких событий, по данным ВЦИОМ и ФОМ, рейтинг Владимира Путина начал быстро расти. Уже к концу марта некоторые политологи заявляли, что если выборы президента пройдут в ближайшие выходные, то Путин наберет на них около 80% голосов. Вслед за ними, историки вновь вспомнили об особом пути России, социологи доказали, что свобода слова в стране является образцовой для многих западных стран, а экономисты напомнили об актуальности налаживания сотрудничества с Китаем в ущерб США и странам Евросоюза.

Все это стало основой для нового витка информационной войны, что позволило ей развернуться с новой силой и особой жестокостью — в ход пошли не только маленькие тяжелобольные дети и сексуальные меньшинства, но и спортсмены с украинцами. Определенной изюминкой политической борьбы в России стали животные из европейских зоопарков, которых едва ли не специально забивали местные специалисты, чтобы подлить масла в огонь российской политической действительности. Информационная война так увлекла россиян, что они забыли даже о заявлении Минэкономразвития и Минфина, сделанном в конце 2013 года, в котором говорилось, что на ближайшие несколько лет страна оказалась в глубоком экономическом кризисе.

Казалось бы, оппозиция должна была непременно ударить в слабое место так называемого «путинского режима», тем более что профильные министерства фактически выбросили белый флаг, но ничего подобного не произошло. Ни одна из действующих в России политических сил не осмелилась коснуться самого болезненного вопроса в современной России — экономической политики. Максимум, на что пошли всевозможные «несогласные», это раскритиковать подготовку к Олимпиаде, в частности за ее дороговизну. Но Игры оказались настолько успешными, что их вопли утонули в овациях, и даже самые скептичные эксперты признали — праздник стал возможен исключительно благодаря огромным финансовым вливаниям. На этом критика экономических результатов действующего политического режима в России завершилась.

Конечно, периодически в СМИ появляются тревожные статьи о том, что регионы вот-вот разорятся в безуспешных попытках исполнить «майские указы» президента, но их авторы не являются «борцами с режимом» или «тираноборцами». Напротив, как правило, они оказываются экспертами в своей узкой области, чьим мнением интересуются только тогда, когда ничего другого уже не остается. Естественно, что на фоне политического кризиса на Украине новость о проведенных в Магадане и Махачкале митингах в поддержку решения о воссоединении России с Крымом получила гораздо большее освещение, чем сообщения о социально-экономическом коллапсе в этих городах.

Но почему люди должны довольствоваться обсуждением спортивных достижений страны, переживаниями за судьбы сексуальных меньшинств, проблемами зарубежья и так далее, в то время как их собственная страна стоит на краю бездны и никто ничего не делает для ее спасения? Чтобы ответить на этот вопрос, предлагаю разделить политическое поле России на несколько составляющих и проанализировать роль каждой из его частей в едином пространстве.

Как не сложно догадаться, общий тон современной России задали так называемые либералы еще в конце 1980-начале 1990-х годов. Это они провели все основные социально-экономические реформы в России, зафиксировали ее новое положение на международной арене, а главное, создали ту самую политическую реальность, в которой все мы до сих пор существуем. На момент складывания современных политических систем, например, в США, Великобритании и Японии, их создатели ориентировались на стратегическое развитие своих государств. В России же генеральная линия изначально заключалась в скорейшей распродаже всего ценного имущества СССР, включая его полезные ископаемые. Последствия этого плана хорошо известны всем россиянам, но запасы СССР были настолько велики, что растащить все богатства по укромным углам в короткие сроки оказалось невозможно. Благодаря своему положению, либералам удалось сконцентрировать в своих руках большую часть приватизированных капиталов СССР, и хотя это не удержало их у руля государственной власти, с их мнением приходится считаться буквально на каждом шагу.

Прочность российской государственности оказалась недостаточно высокой, чтобы выдержать темп выкачивания капиталов, заданный политической элитой страны. В частности, чиновники стали высказывать свое недовольство тем, что олигархи, пользуясь расположением руководства страны, наращивают свои капиталы, в то время как бюрократия вынуждена принимать на себя всю критику со стороны рядовых граждан, не получая за это практически ничего. В связи с этим руководству России пришлось в оперативном порядке перестраивать политическую систему, чтобы та смогла продержаться еще какое-то время. На смену либералам, выступающим за усиление рынка и ослабление государства, пришли те, кого в современной политической системе России принято называть государственниками, силовиками и бюрократами. Теперь чиновники федерального уровня в совокупности получают порой даже больше, чем некоторые «успешные бизнесмены». Для этого олигархов пришлось подчинить государственному аппарату, ограничив их возможность принимать решения, не посоветовавшись со своими коллегами в Кремле. Конечно, это понравилось далеко не всем — гонения на всевозможных березовских, гусинских, ходорковских и прочих стали лучшим тому доказательством. Однако милые бранятся, только тешатся. Обе стороны прекрасно понимают — их открытое противостояние может привести к тому, что жертва, на теле которой они паразитируют уже более двадцати лет, очнется, и тогда мало не покажется никому. Так в России утвердилась вторая политическая сила, которая под руководством своего бессменного лидера, видимо, планирует управлять страной еще как минимум 10 лет. А чтобы россияне не переживали по поводу утраты демократических институтов власти, им периодически напоминают о либералах, которые, по официальной версии кремлевской пропаганды, поставили страну на грань уничтожения, и теперь, находясь в оппозиции, мечтают вновь захватить власть.

Еще одной важной составляющей политического пространства России является ультраправое движение. Изначально его конструировали для противостояния многочисленным левым организациям, а также для борьбы с левой идеологией, которая прочно засела в умах россиян за годы советской власти. Ультраправые сыграли важную роль в переобучении большей части подрастающего поколения, направив их социальный протест в националистическое русло. Но, как известно, массовые левые выступления 1990-х годов постепенно сошли на нет, а их лидеры оказались полностью вытеснены из политического пространства современной России, оказавшись в роли артефактов. Дальнейшей дискредитацией левых активно занялись в КПРФ, а также «системные» политологи, историки, экономисты и прочие специалисты. В стране не осталось ни одной левой организации, способной бороться за власть, вместо этого существует несколько левых кружков, которые испытывают тяжелый кадровый голод и нехватку идей. Ультраправые оказались в новой для себя реальности, где нет их основного противника 0 левых. Разумеется, они все еще занимаются профилактикой левого движения в стране 0 разжигают межнациональную вражду, поливают грязью Владимира Ленина, восхищаются Адольфом Гитлером и так далее. Но этого недостаточно, чтобы занять десятки тысяч неонацистов по всей стране, а если армия простаивает без дела, то она начинает мародерствовать, или еще хуже — пытаться предпринять свой поход на Москву.

И все же ничего подобного в России не может произойти даже в отдаленной перспективе. Своеобразным предохранителем этого служит распыление национал-социалистической идеологии по всему политическому пространству страны. Чтобы нивелировать социально-экономические противоречия и войти в доверие к согражданам, необходимо начать говорить с ними на одном языке. Использовать левую риторику по понятным причинам нельзя, в то время как национал-социализм был изобретен специально на этот случай. В современной России элементы этой идеологии активно используют все лидеры парламентских партий, а также другие официальные лица страны, в том числе члены правительства и президент, идут разговоры о создании консервативной идеологии и проведении «консервативной революции». В свою очередь оппозиционеры интерпретируют национал-социализм в выгодном для себя ключе, апеллируя к «национал-демократии» со всеми вытекающими.

В этих условиях само ультраправое движение находится посередине между оппозицией и официальной властью, попеременно выполняя политические заказы то одной, то другой стороны. Лучше всего их положение характеризует политический кризис на Украине. Когда на Майдане только начинались столкновения с правоохранительными органами, ультраправые активно поддерживали оппозиционеров, отрабатывая контракт либералов. Но как только Владимир Путин получил от Совета Федерации разрешение на использование вооруженных сил на территории Украины для защиты русскоязычного населения, все ультраправые как будто испарились.

Таким образом, политическое поле России разделено между олигархами и чиновниками, которые совместно управляют страной, а непотопляемой прослойкой между ними являются ультраправые. Тем не менее, между либералами и бюрократами все же есть противоречия, которые, правда, не приводят к открытому противостоянию — обе группы конкурируют только за количество подконтрольных себе финансовых потоков.

Наверно, так страна могла бы просуществовать еще не одно десятилетие, ведь засилье олигархов и отсутствие левых политических сил во власти свойственно большинству современных государств, включая наиболее могущественные. Однако наша система устроена именно для того, чтобы выкачивать из страны ресурсы, а не создавать что-то новое. В первую очередь это означает, что корабль под названием «Россия» неминуемо пойдет на дно.

Чтобы оттянуть этот момент и успеть «приватизировать» как можно больше российской собственности, политическая элита, конечно, предпринимает некоторые шаги. В конце первого десятилетия XXI века в Российской Федерации впервые появилась стратегия социально-экономического развития регионов, где основная надежда возлагается на приток инвестиций. Вот только для улучшения инвестиционного климата нужно хотя бы остановить отток капиталов, что противоречит изначальной цели политической элиты России. Та же история со знаменитыми «майскими указами», выполнить которые невозможно. Зато в народ вселили надежду на то, что политики заботятся о них. Вера народа в свое руководство придает сил государству просуществовать еще несколько лет ради выкачивания из подконтрольных территорий оставшихся ресурсов.

Когда запас прочности государства подойдет к концу и Россия начнет стремительно превращаться в Сомали, либералы и бюрократы скажут: «Мы сделали все, что смогли, но нам мешали враги». В качестве врагов будут выступать «жулики и воры», «национал-предатели», лично Путин, абстрактный Запад и, конечно, сексуальные меньшинства. Пока общество будет заниматься самобичеванием за то, что не смогло вовремя распознать и остановить врага, и допустило, в конце концов, окончательный развал государства, подлинные виновники торжества успеют, как ни в чем не бывало, собрать свои вещи и выехать из страны вслед за своими капиталами.

Артур Аваков
Кандидат политических наук, политолог.

Источник статьи

 

Метки:

Про психологию кулацких недобитков


Многие потомки раскулаченных рвут рубахи с антисоветскими речами — дескать, вот проклятая Советская власть, отняла у деда хутор/хату/землю/лошадок/родной самогонный аппарат, а если бы не отняла, то жил бы я в шоколаде, и по заграницам катался, и в рестораны ходил, и т.д., и т.п. Узость мещанского крегозора кулацким недобиткам мешает понять, что все их представления о том, что могло бы быть без коллективизации, являются ФАНТАСТИКОЙ чистой воды.
Во-первых, значительная часть кулачества 20-х гг. 20 века появилась в первую очередь БЛАГОДАРЯ Советской власти. В царской России кулачество составляло от 1,5 до 3% населения, а в начале 20-х эта цифра прыгнула до 10%. Почему? Потому что Советская власть РАЗДАЛА ЗЕМЛЮ. Бесплатно (!). Точно так же и увеличился до 60-65% слой середняков — раздача земли РАЗМЫЛА классовую градацию деревни.
Во-вторых, в тех самых «нормальных» капстранах весь период со второй половины 19 века по середину 20 века (и продолжается до сих пор, кстати) шел процесс РАЗОРЕНИЯ МЕЛКОГО СЕЛЬСКОГО СОБСТВЕННИКА. Крупный капитал съедал мелких собственников. Очень показателен в этом смысле период Великой депрессии, когда в США осталось не более 15% фермеров в сравнении с началом века. Разорившиеся шли в город — работу клянчить. Причем разорялись все слои мелких собственников, как кулаки, так и середняки, ну, а уж из бедняков выживали вообще единицы. В царской России этот процесс тоже шел (см.»Развитие капитализма в России»), но 13 лет Советской власти существенно замедлили этот процесс, а то и вообще временно обратили его вспять. Иными словами, нет никакой гарантии, что без Советской власти те раскулаченные, о которых плачутся их потомки, вообще обогатились до той степени, когда можно было бы что-нибудь у них отнять.
В-третьих, судьба раскулаченных была порой гораздо завидней судьбы тех, кого не раскулачили. Имущество, собственность сильно детерминировали социальную стратификацию, и НАСИЛЬНО удерживали людей в пределах того слоя, где они родились, сокращая социальную мобильность, особенно когда речь идет про то, чтобы идти «вверх». Например, сын раскулаченных Калашников, пойдя в армию, а затем на завод, стал конструктором. и помер в почете, славе и ни в чем не нуждаясь. Смог ли бы он в капиталистических условиях, будучи владельцем хутора, сделать что-нибудь подобное, вопрос вполне определенный — за последние 20 лет возрожденные «фермеры» не осчастливили общество никакими новациями, кроме умения подмешивать в сметану соевое молоко. Характерна история с моим двоюродным дедом, которого прадед не отпустил даже 7 классов закончить — так как у них было большое хозяйство, и рабочих рук не хватало, потому на 8 детей высшее образование получил только один — мой дед. У остальных и 9-классное среднее было не у всех.
Ну, а про высокую смертность от «раскулачивания» — это сказки. Из рассказывающих ужастики о раскулачивании зомби почему-то не наблюдается. А принять версию, что вся эта масса потомков кулаков, выжила исключительно случайно, совесть не позволяет. Как говорил, Суворов, «Раз счастье, два раза счастье — помилуй Бог! Надо же когда-нибудь и немножко умения….

Источник статьи

 

Метки:

Пенза, 14.09.14: О стратегии и тактике предстоящих выборов


Как лучше всего пропиарить свою газету? Наверное, это взять интервью у редактора. И сегодня мы побеседуем с Павлом Арзамасцевым, и разговор пойдет в основном о стратегии и тактике предстоящих 14.09.14 выборов в Городскую Думу.

КПРФ – это собака на сене

В.К. Павел, прежде всего внеси ясность: в твоем блоге на сайте «Эхо Москвы» на аватарке есть приписка, что ты – член КПРФ. Как оно на самом деле?

Официально никаких сообщений я не получал. 3-го апреля прошлого года мне позвонил некто, назвавшийся Филяевым, и сообщил, что я исключен из партии. На мой письменный запрос «За что?» ответа не получил. Так что даже не знаю, с какой формулировкой меня исключили, а потому не могу подать апелляцию. В общем, партбилет по-прежнему у меня, сдать его никто не требует, поэтому я считаю себя состоящим в партии. Хотя, на этом примере отлично видно, что это за партия…

А претензии ко мне появились из-за моей работы на выборах мэра в подмосковном городе Жуковский. Там произошла довольно характерная для КПРФ история. Фаворитом кампании был очень сильный кандидат от прохоровской «Гражданской платформы», создатель авиасалона МАКС Игорь Новиков. И достаточно сильный кандидат от КПРФ, бывший заместитель мэра Жуковского Александр Аниканов, которому было обещано его прежнее место в том случае, если он снимет свою кандидатуру в пользу Новикова. И мы, наша «красная web-бригада» отсюда, из Пензы, пытались призвать оппозиционные силы договориться. Но договориться им не удалось, исключительно из-за твердолобой и абсурдной позиции КПРФ. В результате победил кандидат партии власти Андрей Войтюк, который был заведомо слабее основных кандидатов от оппозиции (начальник управления МЧС Жуковского). Причем набрал он всего лишь 37 процентов. То есть, по факту КПРФ и сама не смогла провести своего кандидата, и другим не дала. Ну как собака на сене.

Причем, коммунисты в Жуковском особо и не упирались. Конкретный примеров – кандидатов других партий приезжали поддержать их лидеры – и Прохоров приезжал, и Миронов. А Зюганов не приехал – хотя всего лишь полсотни километров от Москвы. И все это, хотя и косвенно свидетельствует – задача победить и не ставилась. Так, пошуметь для проформы.

Стратегия и тактика на выборах в Гордуму

В.К. Как ты оцениваешь шансы пензенских коммунистов на выборах 14-го сентября?

Шансы очень низкие. Причем самостоятельно, то есть, читай — без договоренности с властями, не пройдет никто. Поскольку на выборах в Заксобр, когда ставки были куда выше, по Пензе никто более 30 процентов не набирал – с какой стати кто-то сейчас-то прорвется? Причем явка будет низкой, а побеждать – если действительно хочешь наверняка победить – нужно с большим отрывом. Нереально.

Обком, если назвать вещи своими именами все эти полтора года после провальных выборов в Заксобр банально пропинал балду, занимаясь мелкими тактическими вопросами – какие малочисленные митинги, пикеты. И совсем не занимался стратегией. Стратегическими задачами не просто не занимались – они перед партией даже и не ставились

В.К. Какие задачи ты считаешь стратегическими?

Основных задач три:

1. Нужно было добиваться всенародных выборов мэра. Это, кстати, кроме всего прочего повысило бы явку;

2. Добиваться выборов в Гордуму по мажоритарной системе. Но здесь вообще какой-то абсурд и даже измена – Камнев, первый секретарь обкома официально одобрил схему выборов исключительно по одномандатным округам;

3. Договариваться с другими партиями и делить между собой округа. Замахиваться на все 35 округов – нереально, а потому бесперспективно и просто вредно.

Но, повторюсь – такие задачи не просто не решались – они даже и не ставились. Верхушка пензенского обкома, по сути, предала не только своих избирателей, но и членов партии – они уже начинают просто уставать и терять веру в успех от постоянных неудач.

Сюда следует также добавить крайне слабую активность КПРФ на выборах в местные органы. В результате, на будущих губернаторских выборах, кандидат от КПРФ, если даже таковой и появится – он просто не сможет преодолеть муниципальный фильтр.

Перспектив у КПРФ в Пензе, как видите, никаких, и через пару лет на партии окончательно можно будет поставить крест. Будущее – за новыми левыми партиями.

Мы его сделали

В.К. С какими партиями на предстоящих выборах намерена сотрудничать «Новая альтернатива»?

Мы еще до создания газеты неоднократно заявляли, что готовы сотрудничать со всеми и готовы напечатать любой материал, единственное – оставляя за собой право его прокомментировать.

Но эти выборы – выборы в первую очередь отдельных кандидатов. И здесь, опять же – при вышеназванном условии готовы дать возможность высказаться любому и по любому вопросу – лишь бы это было интересно. Но опыт показывает – большинство претендентов на звание «слуги народа» умеют только скулить и жаловаться на ограниченность доступа к информационным ресурсам. А когда им его предоставляют, то выясняется, что сказать им по большому счету, нечего.

Хотя, создать свой инфоресурс не так уж и сложно. Нам вот понадобился – и мы его сделали.

Владимир Кузнецов

Источник статьи

 

Метки: ,

Русская крестьянская кухня


Общеизвестно, что до революции крестьяне жили хорошо: если рассматривать меню среднего достатка крестьянина в центральной части России, то основным блюдом в нем является картофель, капуста, несколько видов каши из круп, временами мясо и немного чаще рыба, молоко и яйца. Естественно, что овощи и грибы занимали не последнее место в этом списке. Картофель был основной будничной пищей. Традиционно его или отваривали нечищеным, или жарили на растительном масле, причем не нарезая, а максимум разделяя пополам. К картофелю подавалась сметана и разнообразные соленья. Непременно на столе был хлеб, причем в пересчете на современные меры количество хлеба, съедаемого за обед в будний день семьей из 4 человек, равнялось бы 3 – 4 буханкам ржаного хлеба. Мясо в будни, если день был не постным, подавалось в основном в виде первого блюда: из супов готовили щи, лапшу и особенно любимый в некоторых регионах борщ. Самые полезные продукты питания – злаки использовались для приготовления каш. Они зачастую не отличались разнообразием. Самыми популярными и доступными были каши из пшена и гречки. Манной кашей, сваренной на молоке, кормили малышей. (Русская крестьянская кухня)

Немного по другому вспоминает крестьянскую жизнь Константин Тренев

Помощь, № 1, 1922

Справочно: Константин Андреевич Тренёв (21 мая (2 июня) 1876, Ромашово, — 19 мая 1945, Москва) — советский писатель и драматург. Лауреат Сталинской премии первой степени (1941). Константин Тренёв родился на хуторе Ромашово Харьковской губернии (ныне пос. Бакшеевка Волчанского района Харьковской области) в семье бывшего крепостного крестьянина.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Как Пасху с Лениным отметили


Татьяна Васильева

«Православный коммунизм – идеология будущего» — в этом, по сообщению LifeNews, уверены большинство участников так называемой «коммунистической пасхи», которая прошла в минувшее воскресенье на территории музея-заповедника «Шушенское», где с 8 мая 1887 года по 29 января 1900 года в ссылке находился Владимир Ильич Ленин.

Гости религиозного праздника смогли не только поиграть с крашеными яйцами, но и посетить дом, в котором жил Владимир Ильич.

Всё бы ничего, тем более, что музей-заповедник «Шушенское», который был открыт как историко-революционный музей ещё в 1930 году, в 90-х годах прошлого века превратили в историко-этнографический. Интересен сам факт организации праздника, комментарии участников, ну и конечно подача в СМИ.

«Ленин, возможно, переворачивается сейчас в гробу» — так шутят сотрудники музея. «Греха в этом нет, ведь большинство бывших коммунистов приняли православие» — успокаивают себя участники мероприятия. «Ленин венчался в Шушенском с Крупской в церкви по всем православным законам» — добавляет корреспондент, забыв уточнить, что по-иному официально оформить брак в России 1898 года нельзя было, а обвенчаться Ленину с Крупской пришлось для того, чтобы Надежда Константиновна смогла быть рядом с ним в ссылке, куда его отправила царская православная власть, чтобы он не мог вести агитацию за тот самый коммунизм, который теперь в России хотят породнить с православием.

Ленин конечно нигде не переворачивается. А греха в подобном мероприятии уж точно нет. И кроме венчания с Крупской, пребывание Ленина в Шушенском отмечено важными событиями и его полезными для народной революции делами. Здесь он написал по собранному материалу книгу «Развитие капитализма в России», направленную против «легального марксизма» и народнических теорий, а также ещё свыше 30 работ. Отсюда была налажена связь с социал-демократами Петербурга, Москвы, Нижнего Новгорода, Воронежа и других городов. К концу 1890-х годов под псевдонимом «К. Тулин» Ленин приобрёл известность в марксистских кругах. Кроме того, находясь в ссылке, Владимир Ильич консультировал по юридическим вопросам местных крестьян, составлял за них юридические документы.

К большой беде тех, кто уже похоронил дело Ленина или решил скрестить его с православием, Владимир Ильич это не крашеное яйцо и не портрет в любом исполнении. Это огромное теоретическое и практическое наследие, которое он оставил и которое похоронить невозможно. И уж скрестить с православием – тем более. Те, кто мечтают об этом, невольно становятся проповедниками религиозного экстремизма, потому что православие далеко не единственная религия мира, а коммунистическая идея – идея глобальная и интернациональная. Хотя, возможно, участники «коммунистической пасхи» этого не знают? Вполне может быть, ведь если ограничивать людей некими «местными историко-этнографическими рамками», они могут вообразить, что весь мир умещается у них в ладони, как пасхальное яйцо…

Сделать коммунизм православным невозможно. А вот превратить православие в очевидный балаган – вполне. И это делает сама буржуазная власть. И «ленинское» религиозное мероприятие в Шушенском, конечно, лишь один номер программы. Недавно мы наблюдали «антре» под названием «единение РПЦ с Московским метрополитеном имени В.И.Ленина».

Нет, конечно, свобода совести – неотъемлемое право человека. Но если происходит подобное, а небеса не рушатся, то может тем, кто ещё надеется на милость божью, прошедшую через карманы, портмоне и банковские счета буржуазно-православной российской власти, стоит хотя бы прислушаться к словам того, на чьём имени сегодня замешивают религиозный опиум: «В бога не верую и вам не советую»?

Источник статьи

 

Метки: , ,

Акция у офиса ЛСР в защиту блокадной подстанции


19.04.14 активисты группы «Автономные градозащитники» при поддержке участников различных политических партий и движений, а также неравнодушных граждан провели акцию в защиту Блокадной подстанции у офиса компании ЛСР, которая на данный момент пытается всеми средствами добиться отмены решения Совета по Культурному наследию от 09.04.14, признающего здание Подстанции объектом культурного наследия.

Акция стартовала в 15:30 на Исаакиевской площади, откуда активисты мирно прошли к офису компании ЛСР на Казанской улице. Там, сменяя друг друга, активисты провели серию одиночных пикетов. Лозунг на плакате гласил: «Всем блокадным подстанциям — охранную грамоту! И торг здесь неуместен». Надо сказать, действия активистов вызвали существенное беспокойство у охраны здания, которая всеми силами пыталась отогнать протестующих, снимала процесс на видео (вероятно, стремясь напугать этими действиями), а затем, пригрозив вызвать полицию, ретировалась в здание. В дальнейшем акция продолжалась спокойно, полиция на место не прибыла.

Завершилось мероприятие небольшим флэшмобом, в ходе которого активисты собрали в пластиковую банку с надписью «Компенсация за Подстанцию» мелкие деньги. Этим активисты хотели подчеркнуть алчность ЛСР-групп, для которой деньги важнее памяти о подвиге блокадного города.

Собранные средства а также несколько вариантов обновленного логотипа ЛСР активисты оставили рядом с офисом ЛСР-групп, в надежде, что охранники передадут эти презенты по назначению.

Напомним, блокадная подстанция (более точное название — тяговая подстанция № 11) была построена в конце 20-х годов по проекту архитектора Кохановой. По имеющимся данным, именно с этой подстанции был пущен ток, сделавший возможным возобновление трамвайного движения в блокадном Ленинграде, отсюда и ее неофициальное название. 15 апреля город будет отмечать годовщину этого события.

Вместе с безусловной исторической значимостью здание представляет и архитектурную ценность — как редкий пример архитектуры супрематизма (одно из направлений авангарда) в Центральном районе Петербурга. В начале марта градозащитники получили информацию о том, что в очередной раз готовится снос подстанции на Фонтанке с целью построить на ее месте так называемый «апарт-отель».

Это уже не первый случай, когда здание находится под угрозой сноса — подобные попытки предпринимались и ранее, и каждый раз эти попытки встречали решительный отпор со стороны градозащитного сообщества и неравнодушных граждан.

Новая попытка сноса святого для петербуржцев здания также вызвала волну общественного негодования. Самые разные организации, узнав о намерениях снести Центральную трамвайную подстанцию, выразили свой протест. Нам известно о десятках обращений ветеранов, блокадников, школьных музеев, градозащитных организации из других городов России. В ближайшее время позицию по этому вопросу озвучит Санкт-Петербургский Союз Ученых.

Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры буквально за несколько дней до намечавшегося сноса подало в Комитет по государственному контролю и охране памятников истории и культуры экспертизу, придающую подстанции статус выявленного объекта культурного наследия, что исключает саму возможность сноса подстанции.

09.04.14 Совет по Культурному наследию КГИОП рекомендовал на основании этой экспертизы поставить подстанцию под охрану государства.

Но совсем недавно градозащитники получили информацию, что ЛСР фактически выдвинуло ультиматум Смольному — или пересмотреть решение Совета или выплатить ЛСР-групп компенсацию в 400 тысяч (или миллионов — данные по разным источникам разные) рублей. Губернатор Полтавченко пошел на уступки и отдал распоряжение еще раз исследовать экспертизу.

Градозащитники возмущены такими действиями и требуют оставить в силе решение Совета, изъять здание у застройщика, передав его музею блокады Ленинграда, впоследствии создав в здании филиал музея.

Маркевич Александра
пресс-служба группы «Автономные градозащитники»

Источник статьи

 

Метки:

Надо говорить!


Надо говорить. Эта мысль тревожит меня в последнее время. Если преодолеть страх и поймать взгляд простых людей в транспорте, где все в наушниках, и я, в их глазах – огонёк и мысль, ищущая от рождения, впитавшая в себя опыт человеческой истории и миллиарды лет поиска целесообразности по Ефремову, их лица моментально становятся серьёзными и красивыми, и отворачиваешься смущённо, когда они начинают ловить твой взгляд, смотришь в окно. Был репортаж с Майдана, после присоединения Крыма к России. Как в фильме «Обыкновенный фашизм», в их взгляде что-то изменилось, они начали мыслить! Как-то мне в глаза посмотрел третьеклассник и спросил иронично: «А что, если я сейчас первый раз в жизни что-то серьёзное сказал?», и мне стало не по себе от его взгляда, я ведь мимо ушей всё, что он говорил пропускал и наставлял всеведущим тоном. Мне кажется, интеллигенция, в раздражении осуждающая безыдейный народ, не понимает: всюду Разум, и Разум ищет ответов на вечные вопросы. Если разумные существа об этом молчат, это не значит, что они «быдло», которое когда-либо примет, чтобы за них решали, как устроен мир, всякие «умники». Вот, например, выражение «парень с понятием», оно имеет прямое значение, есть ещё «без понятия», не познавшие в суровой материальности школы коллективной жизни ничего, кроме того, что вызубрили, на что много ума не требуется, всяк двоечник, если его припрёт, то умеет. Более двадцати лет мы развивались в разных направлениях, но в природе всякое явление стремится к собственной противоположности, должны существовать закономерности, регламентирующие эволюционные направления, конец поворотов направо. Мне видится, время обмениваться точками зрения на познаваемую реальность наступила. Хочется сказать кому-нибудь, как в детстве, шёпотом: а вдруг всё не так, как говорят взрослые?

Хочется обратить внимание на риторику российских СМИ. Они говорят: «радикалы», «радикалы», «радикалы». Не фашисты, не олигархи, хотя и их вспоминают, но «радикалы» – понятие довольно расплывчатое (ополченцы Донбасса – «радикалы», «сторонники федерализации Украины», воины ДНР, сторонники присоединения к России, или же поднявшиеся шахтёры?) А то и «сепаратисты-террористы» у кого-то… Риторика имеет значение, по меньшей мере, она выявляет, кто кому – враг. 17.04.2014. Не мой день. Страна говорит с Президентом. На Украине – гражданская война. Сегодняшнее сообщение о том, что Минобрнауки подготовило законопроект, обязывающий (я так понимаю, специальные органы, больше никто такими возможностями не располагает) изучать не только посты в соц. сетях, но и посещаемость сайтов и блогов «околорадикальной» направленности, среди учащихся и преподавателей, с целью дальнейшего составления образовательными учреждениями, как предупредительной «антитеррористической» меры, психологических портретов «интересующихся» – первое впечатление от такого сообщения, на фоне всех событий – ступор. Момент выбран удачно, и забывать, кто такие охранители нельзя ни в коей мере! То же по поводу оппортунистов, этих вездесущих воителей Альдебарана.

Но, с другой стороны. Мне приходилось готовить доклад для полит.клуба по национальному вопросу в условиях современности, с точки зрения марксизма, после событий в Пугачёве и Западном Бирюлёво. Аудитория выдалась небольшой, так как выступал человек не из той компартии, что в прошлый раз. Я изучил статьи Ленина и Сталина по вопросу. У меня сложилось впечатление, что Ленинская политика, и Ленинская мысль (которые привели меня в восторг, как и всё, что пишет Владимир Ильич!) это не вечный поиск альтернативы, позиции людей чистых, в грехе, так сказать, не замаравших себя ни мыслью, ни деянием, но искусство использовать противоречия действующих сил, с целью направить энергию социальных противоречий на благо пролетариата, прогрессивных сил. А вот Сталин произвёл на меня впечатление истинного ученика Ленина, но не оригинального мыслителя, как Владимир Ильич, в том смысле, что Ленинская мысль, или мысль Аристотеля – те идеи, которые определяют наше отношение к реальности по сей день, даже если мы никогда их не читали. Что касается Троцкого, на него я времени так и не нашёл, но замечания касательно вышеупомянутого товарища, которые я встретил у Ленина, сформировали у меня впечатление, что Ленин относился к Троцкому скептически это очень мягко сказано. И вот Ленинскую мысль и Ленинскую политику я в последнее время замечаю только в позиции антифашистского штаба. Но, может, я что-то не так понял, хотя сомневаюсь, так как идея меня либо зацепила, либо я её не понял вообще.

На днях мне присылали посмотреть клипы на техно-симфонию В. Аргонова в трёх частях. Первая часть называется «Конструируя среду», что, по мнению автора, соответствует индустриальной эпохе, вторая – «Конструируя информацию», об информационной эпохе, далее Аргонов предполагает эпоху трансгуманизма («Конструируя чувства»), искусственное конструирование потребностей и грядущий кризис религий. Дело в том, что Аргонова высоко ценят знакомые мне представители рабочего класса, один из которых прошёл школу активиста независимого профсоюза. Есть мнение, что деление истории на индустриальный и информационный век – средство увести внимание масс от марксистских концепций, и только империализм – последняя фаза. Однако, просмотрев «Конструируя информацию», я пришёл к выводу, что это лучшая попытка художественного и цельного осмысления современности, в этом аспекте, из тех, что мне попадались. Ракурс, начиная от отношения к ЭВМ как к причуде учёных мужей, к романтике игровых приставок вроде «Дэнди» (кто помнит этого слоника, картриджи, и как Марио с Луиджи освобождают Принцессу от вредного дракона?), и: если человек не может быть счастлив здесь, пусть будет счастлив хотя бы там, в виртуальной реальности, и далее – через обыденность и уход от реальности, в «стрелялки» – в жёсткую реальность современной политики, и взгляд в перспективу, к истинной всепланетарной демократии. Нужно признать, что во всякой концепции есть рациональное звено, а Интернет сам по себе – Явление. Сам я всё более прихожу к выводу, что марксизм сегодня актуальнее, чем сто лет назад, общество развивается именно по Марксу. Но Маркс не мог предвидеть Интернет. В советской фантастике мне предсказание подобной технологии встречалось только в романе Мартынова «Каллисто». И если обратить внимание, что происходит на Украине. Переводятся деньги через Интернет. Немалое количество групп, переводящих деньги. Идёт синхронизация по различным каналам связи. Информационная война стала обыденной реальностью и делом масс. Возможно, также развивался Майдан. В этом аспекте идея информационного века, появление «электронного мозга» масс не противоречит марксизму. Ведь Маркс мечтал о том дне, когда история из истории королей и войн превратится в историю развития производительных сил и производственных отношений. Я понимаю эти мысли Маркса как надежду на подлинно научный взгляд на историю, когда мы будем, подобно палеонтологам, исследующим напластования ископаемых останков, рассматривать исторические процессы в технологиях, демографических показателях, отношениях между людьми. Когда все надстроечные процессы предстанут перед нами прозрачно, как нечто, подобное военным тактикам. В этом смысле информационный век – революционный прорыв в человеческой истории (возможно, следует выделить и века радиотехники, освоения атома). Не отвергать марксизм, как пытаются сторонники трансгуманизма, мол, нам нужно нечто принципиально новое, но осмыслять марксистские концепции в информационном мире! И, надо заметить, действия антифашистского штаба адекватны новой информационной реальности!

В информационной войне есть нюансы. Игра на двойственностях и риторике кремлёвской пропаганды и откровенная прямая ложь Запада. Да, у меня есть среди знакомых продажные журналисты. Их, видимо, в школе считали «ботаниками», и теперь они считают за честь совершить подлость и урвать за то кусок. Возможно, это обычное отношение к человеку на Западе. Лично я плохо представляю, что случилось с Европой. Лицемерные жеманные маски, бесконечные разговоры о правах сексуальных меньшинств, и под утончёнными масками теми – волчьи зубы, покровители фашистской хунты (притом об «антидемократических процессах» «беспокоятся» и вроде прогрессивные общественные деятели, самовлюблённые по почерку), колонизаторы-бандиты, как и триста лет назад, у которых рука не дрогнула обратить всё оружие мира против маленькой Ливии – в какое безобразное чудовище превратилась Европа, та, окно в которую прорубал Пётр Великий (между прочим, создатель первого естественнонаучного музея в России, имевшего мировое значение), Европа, подарившая миру Дантэ и Леонардо да Винчи (я влюблён в Ренессанс), Шекспира, все эти новеллы Возрождения, Маркса и Энгельса, дававшая приют Ленину, в годы свирепой реакции, в конце концов? Что стало с Америкой? Страна Джека Лондона и Рэя Брэдбери? Они теперь напоминают мне клоуна-убийцу из постмодернистского романа Стивена Кинга «ОНО». Обсуждал Стивена Кинга в четырнадцать лет с рыжеволосой Надей на берегу реки, и потом рыдал в поезде, отвернувшись к стене, что родители увозят меня из России в религиозный Азербайджан, вспомнилось, я боялся темноты после того фильма ночью, когда в Баку посмотрел. Они не контролируют украинский кризис, истерично вопят, ищут, на кого свалить вину, чтобы оправдаться перед хозяевами. Старуха с косой Тимошенко и чёрный властелин Обама (чернокожий Капитан Томас Санкара вызывает у меня восхищение!) – у всех у них – паника, хотя последний пытается удерживать взвешенную мину при плохой игре.

Их время истекает как в песочных часах. Они написали своё кровью у дворца Ла Монеда. Они прошипели своё в Буркино Фасо. В Югославии и Ираке. В Ливии. В Сирии. Они каркают над КНДР и Кубой. Они пропели советским рабочим про «демократию», «колбасу» и как «Богатые тоже плачут!» Они сыграли на классовом интересе российских шахтёров, и всех, кто желали продовольствия. Они поставили мир на грань коллапса. Невидимый судья произнесёт: «Регламент!», и те рабочие, которые сейчас выступают в Греции, в разных странах Европы, те кто защищали парк Гези, все униженные народы мира – единой пятернёй скомкают всё, что они «нарекламировали» и «напиарили» (ДА, это ИХ риторика, тех, кому при Дантэ отводился всего лишь скромный круг ада для ростовщиков, они там сидели с расписными торговыми гербами) – на свалку истории, и мировое производство запульсирует согласно стройным показателям научной мысли, работа буржуазного мозга станет предметом диссертаций специалистов по психиатрии социальных девиаций, и большинство возьмётся размышлять напрямую о тех противоречиях, которые существуют между Homo Sapiens и неразумным жестоким Космосом. Сила Ленина – в Правде! Сотни миллионов лет одна лишь система органов эволюционирует революционно – нервная. Основатель Украинской Академии Наук, Владимир Иванович Вернадский, назвал этот процесс кефализацией (цефализацией). Свой труд «Научная Мысль как Планетарное Явление» о пробуждении самосознания Земли он писал в годы Великой Отечественной Войны, когда меркла последняя надежда, и, спустя чуть более десятка лет, планета увидела себя со стороны глазами нашего родного Юры Гагарина, осознав себя красивее самого диковинного драгоценного камня. Вот почему их время истекает как в песочных часах.

Мне запомнился один комментарий на КТВ. Давний комментарий. Суть его я понял так. Левиафан изменился. Это уже не тот дракон, которого прогнали на Запад Ленин, большевики и российский рабочий класс. Его когти, зубы и крылья устроены иначе. Тогда была газета «Искра», глупые жандармы, меценаты Морозовы, царь-православный самодержец. Теперь «государства-голиафы», как выразился буржуазный интеллигент Ленинской эпохи в своём дневнике, бряцают ядерным оружием вокруг маленькой ДНР. Это империализм, и Третьего Интернационала не хватает. Хакерские группы атакуют разведки государств, а спецслужбы ставят на службу дьяволу учение Ивана Петровича Павлова о рефлексах. Большевики в своё время были наиболее прогрессивной частью человечества. Первомайские листовки в немом кино – как откровения первой любви! Вряд ли теперь газеты и митинги-тренировки стойкости духа среди своих адекватны на такого переродившегося Левиафана. Вообразите себе хотя бы призрак той ПЕРВОМАЙСКОЙ ЛИСТОВКИ, которая могла бы прервать игру WARCRAFT во всём мире! А ведь современные большевики, в снятых в будущем комедиях, должны выглядеть сверхбыстрыми на фоне тупых охранителей, не плетущимися в хвосте! Нужно осознать, что мы живём в век Интернета. Это век, когда буржуазия уже не контролирует разговор народных масс

17.04.2014.
Дмитрий Тюлин

Источник статьи

 

Метки: