RSS

Архив за день: 2014/04/25

Республики 1918 года


РП: То что происходит сейчас в Украине очень похоже на то, что было во время революции в 1917-1918 году. Статья не претендует на полное освещение того периода, но в ней приведено много интересных исторических подробностей.

Чтобы не наломать дров в Украине сегодня, нужно вспомнить революцию и Гражданскую войну. Тогда, кроме УНР, тут возникли сразу несколько конкурирующих республик.

В предыдущей статье, опубликованной в газете «Сегодня» в прошлую субботу, я вспомнил слова Карамзина: «История утешает в государственных бедствиях, свидетельствуя, что и прежде бывали подобные». Конечно, история — слабое утешение. Большинство людей не желают попадать ни в какие истории. Им хочется просто жить — работать, растить детей, строить дома, ездить на отдых в полюбившиеся места. То есть пребывать не в историческом линейном времени, сулящем всяческие неприятности, а в уютном циклическом, где зима гарантированно сменяется весной, а первое блюдо — вторым и десертом.

Но история не дремлет и то и дело ввергает зазевавшегося обывателя в пучину всяческих бедствий. Поэтому полезнее ее все-таки знать. Иногда она помогает лучше корвалола. Когда ушел Крым, начались выступления на Юго-Востоке с требованиями федерализации и государственного статуса для русского языка, а потом вдруг словно бы из ничего возникла загадочная Донецкая республика, окруженная блокпостами, мальчики и девочки в телевизоре первым делом заголосили о заговоре. А я вспомнил времена далекого 1918 года, когда телевизора еще не было, зато на территории Украины, кроме Центральной Рады, имелись Одесская и Донецко-Криворожская республики, украинское советское правительство в Харькове и Крымское краевое правительство генерала Сулькевича. И еще много чего, вплоть до всем известного батьки Махно, которого вполне можно рассматривать, проводя исторические параллели, как предводителя гуляйпольской самообороны.


Харьков, 1918. Там было провозглашено две республики — Украинская Народная Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов и Донецко-Криворожская.

Мне вообще иногда кажется, что с 1991 года, когда в Москве пал Горбачев, мы переживаем повторение великого имперского кризиса 1917-го — только замедленное во времени. Пассионариев сегодня куда меньше, чем сто лет назад. Обыватель же, наоборот, пошел в рост. Поэтому события разворачиваются с меньшей интенсивностью. На то, что в начале прошлого века требовались годы, теперь уходят деся­тилетия.

ЗАПАЛ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАДЫ. Точно так же, как Майдан на сломе 2013—2014 годов «разбудил», сам того не желая, Юго-Восток (все события там происходящие — всего лишь зеркало тектонического толчка из Западной Украины), киевская Центральная Рада в 1918-м подала пример «творчеству масс» в Крыму, Одессе и Харькове. Правительство Рады никто не выбирал, кроме самой Рады. Власть ее в Киеве опиралась на несколько военных частей, либо перешедших на сторону новых властителей, либо сформированных на скорую руку, как гайдамаки Симона Петлюры. За пределами Киева этот «уряд», возникший, словно бы из ничего, никакого влияния не имел. Там, если честно, вообще не было никакой власти. Царский режим пал. Полицию отменило еще петроградское Временное правительство. Чиновничество было деморализовано, а частично разогнано. Местное самоуправление до смерти напугано. Каждый инициативный гражданин решил, что настало его время, и кинулся тащить «суверенитета», сколько смог.


Создателем Донецко-Криворожской Республики считается Федор Сергеев по подпольной кличке «товарищ Артем».

ВОЛЬНЫЙ ГОРОД ОДЕССА. 3 января 1918 года неожиданно для всех объявила себя «вольным городом» Одесса. Для кого-то это название звучит смешно. Но «вольный город» — не выдумка веселых одесситов, а европейский юридический термин. «Вольными городами» называли в Европе муниципальные общины, пользовавшиеся статусом государства в государстве. В том же 1918 году, когда Одесса решила добавить себе свободы, в составе Германии имелся вольный город Гамбург, и ни у кого это не вызывало хохот. Гамбург действительно обладал особыми правами, и даже жители его служили в особых частях германской армии, составленных только из гамбуржцев. Причем на бляхах их ремней красовался герб родного Гамбурга.

Вряд ли вы знаете, дорогой читатель, что Гамбург и сегодня официально называется «вольным и ганзейским городом Гамбургом» и имеет статус одной из шестнадцати земель Федеративной Республики Германия! То есть все то же государство в государстве.

Но вольным городом Одесса стала отнюдь не из желания подражать скучным немцам, трескающим капусту с сосисками на месте впадения бывшей славянской реки Эльбы в холодное Северное море. У нее имелись собственные резоны и предпосылки. Одесса и возникла-то по сути как вольный город. С 1817-го по 1859 год, согласно императорскому указу Александра I, она пользовалась статусом «порто-франко», в переводе с французского — свободного порта. Товары, ввозимые в нее, не облагались налогами. Российские имперские таможни стояли уже за пределами городской черты. Времена порто-франко одесситы вспоминали как золотой век, заложивший основы процветания Южной Пальмиры, как в противовес Пальмире Северной (Петербургу) высокопарно называли тогдашние журналисты «жемчужину у моря». Так что лично для меня ничего странного нет в титуле «вольный город», которым одесситы решили защитить себя от бури революции. Они надеялись на то, что в Одессу войдут союзники — англичане и французы — и не допустят нашествия сердитых дядек на тачанках во главе со всякими Махно и атаманами Григорьевыми, суровая звезда которых только начинала восходить над Таврической степью, отражаясь в стенке бутыли с мутным самогоном.

Но кроме киевского правительства Центральной Рады, на территории Украины существовала, говоря одесским языком, еще и его «конкурирующая фирма» — Украинская Народная республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов. Это государственное образование возникло в Харькове 25 декабря 1917 года на Первом Всеукраинском Съезде Советов. У него имелся даже свой флаг — красный, но с желто-синим «кантоном» — вставкой национальных цветов в углу полотнища. Политической программой харьковского советского правительства являлась федерация с красной Россией (аналог вступления в Таможенный союз), а вооруженными силами — отряды красногвардейцев. Не поверите, но правительство в Харькове официально называлось почти так же, как и у Центральной Рады – Народный Секретариат. Главой его избрали тридцатидвухлетнего большевика-электрика Ефима Медведева родом из Бахмута, что ныне переименован в Артемовск.


Крейсер «Алмаз». Воевал за Одесскую Республику в 1918 г.

КОГО СЛУШАТЬСЯ? Какое из двух правительств — киевское или харьковское — окажется сюзереном вольной Одессы, на тот момент было еще неясно. Первой наложить на нее державную длань попыталась Центральная Рада. 22 января 1918 года она заявила права на девять губерний бывшей Российской империи — в том числе и Херсонскую, в которую пышная Одесса на момент отречения Николая II от престола входила на правах скромного «уездного города», что явно не соответствовавшего ее финансовой мощи. Уездный город… Это даже как-то не вяжется с роскошными бульварами и прекрасными зданиями Одессы, выстроенными в итальянском стиле. А ведь так было! В той же Херсонской губернии восемнадцатитысячное Гуляй-Поле, с прямыми улицами, двухэтажными кирпичными домами и годовым торговым оборотом в три миллиона золотых рублей тоже почему-то считалось по документам… простым селом. Хотя давно уже переросло к началу прошлого века эти тесные рамки.

Как бы то ни было, ровно через четыре дня в вольном городе Одессе вспыхнуло восстание против Центральной Рады. Как и в Петербурге, большевики захватили почту, телеграф и телефон. Потом, как бы между прочим, еще и вокзал. А на закуску — прихватили штаб Одесского военного округа, перешедший на сторону Рады от павшего в Петрограде Временного правительства. Одна часть гарнизона встала на сторону Киева, другая — решила, что главный тот Секретариат, который в Харькове. Юнкера военных училищ поддержали Центральную Раду. Черноморский флот, наоборот, — Украинскую советскую республику. Но перелом в битве за город принесли именно моряки в клешах, изрядно покрасневшие на тот исторический момент. Старые потрепанные броненосцы ЧФ «Ростислав» и «Синоп» с примкнувшей к ним яхтой «Алмаз» (эта посудина благополучно пережила в свое время даже Цусиму!) ударили главным калибром по позициям киевских гайдамаков и юнкеров в районе станции Одесса-Товарная и закрепили «жемчужину» за большевиками. Вместо «вольного города» была объявлена Одесская Советская Республика – сокращенно ОСР. Главой ее вооруженных сил стал эсер подполковник Муравьев — тот самый, который через несколько дней возглавит наступление на Круты.


Артем. Символ Донбасса.

ДОНЕЦКИЙ ОТВЕТ. А в это время на Донбассе происходили не мене эпохальные события. Везде, как грибы, стали возникать новые государства и возрождаться старые. Край угля и стали не мог остаться в стороне от такого процесса. Донецкий феномен возник во второй половине XIX столетия, когда британский предприниматель Джон Хьюз (по-русски его чаще всего называют Юзом) приобрел у князя Кочубея в тогдашней Екатеринославской губернии на берегу Кальмиуса добрячий шмат земли и начал строительство металлургического завода. Пришлый бритт одним из первых сообразил, что именно в этой пустынной тогда земле по счастливому стечению обстоятельств находятся руда, коксовый уголь и асбест — три основных ингредиента для выплавки металла. А по соседству еще и Мариупольский порт, через который удобно вывозить сталь и чугун на экспорт. На Донбассе начался промышленный бум. Чтобы наняться на шахты, тысячи бывших крестьян хлынули на земли Дикого Поля, где совсем недавно бродили только редкие кочевники и табуны диких коней. Зарплата была необыкновенно высокой. У шахтеров всегда водились деньги. Опасная работа под землей и стабильная зарплата создали тут особый тип человека — по сути, новый русскоязычный субэтнос.


Похороны погибших в Одессе. Между ОСР и Центральной Радой тут шли жестокие бои.

КУЛУАРНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ. Когда летом 1917 года Временное правительство в Петрограде стало договариваться с Центральной Радой о границах будущей автономной Украины (на тот момент Грушевский и его соратники претендовали только на автономию в составе России), встал вопрос о Донбассе. Рада, естественно, желала заполучить и его, отлично осознавая экономическую мощь этого края. Но один из местных олигархов, Николай фон Дитмар, в ответ заявил: «Весь этот район как в промышленном отношении, так и в географическом и бытовом представляется совершенно отличным от киевского. Весь этот район имеет свое совершенно самостоятельное первостепенное значение»…

К словам Дитмара — влиятельного бизнесмена и одного из вождей Совета съездов горнопромышленников Юга России (в революционные времена даже буржуазия создала свои советы!) было сложно не прислушаться. В результате переговоров с Центральной Радой правительство Керенского оставило ей под контроль только пять губерний — Волынскую, Киевскую, Подольскую, Черниговскую и Полтавскую.

Только когда Временное правительство в Петрограде было свергнуто Лениным и Троцким, аппетиты Рады возросли, и она снова стала претендовать на Донбасс. Но к тому времени там уже усилилось влияние местных большевиков. Во главе их стоял харизматичный лидер Федор Сергеев по партийной кличке Артем — профессиональный революционер и близкий друг еще мало известного на тот момент Сталина.

В ответ на притязания Грушевского в Харькове собрался Съезд советов Донецко-Криворожской области. Он был уже четвертым по счету и отнюдь не собирался уступать Киеву. Решительно настроенные донетчане (среди них были представители различных революционных партий, но большинство составляли большевики и эсеры) 12 февраля 1918 года в гостинице «Метрополь», что в переводе означает «столица», провозгласили создание Донецко-Криворожской республики.


Глава Крымского краевого правительства генерал Сулькевич разошелся со Скоропадским в вопросе языковой политики.

КРЫМСКОЕ КРАЕВОЕ. К тому времени Центральная Рада находилась накануне падения. Не обладая достаточной военной силой и поддержкой масс, ее вожди призвали на Украину германские войска. Отстаивая свой выбор, новой Донецкой республике пришлось воевать уже с ними.

Пока развивались эти события на материке, в Крыму возникла Советская Социалистическая Республика Тавриды, провозглашенная 19 марта 1918 года. Как и Донецкую, ее победили наступавшие немцы. И тут же признали Крымское Краевое правительство Матвея Сулькевича — бывшего царского генерала татарского происхождения. В конце апреля в Киеве произошел военный переворот — Центральную Раду сменил гетман Скоропадский. Недолго думая, он заявил права на Крым, обратившись к Сулькевичу с письмом по-украински. «Я ответил, — вспоминал глава независимого Крыма, — что я не «староста», а глава правительства самостоятельного края, и что я прошу установить сношения между нами на общественном языке — на русском. Этот мой поступок объявили в Киеве «разрывом дипломатических отношений». Мы, то есть крымское правительство, послали своего уполномоченного в Киев для установления экономического соглашения, но оно там натолкнулось на абсолютно закрытые двери».

Такая обстановка сложилась на Украине в разгар лета 1918 года, когда под германским протекторатом война всех со всеми временно прекратилась. Но происходившее тогда стоит вспомнить и в наши напряженные дни, чтобы осознать, из чего на самом деле складывалась наша страна, и о каких «швах» постоянно забывали в Киеве на протяжении последних двадцати трех лет.

Олесь Бузина

Источник статьи

 

Метки:

Москва: Пикет против TNS


25 апреля у здания московского бизнес-центра «Двинцев», в котором размещается офис российского отделения международной информационно-маркетинговой фирмы TNS, был проведен пикет протеста. Акцию организовала КРАС (российская секция Международной ассоциации трудящихся).

Пикет в Москве стал частью интернациональной недели действий против TNS, которую проводит Международная ассоциация трудящихся по просьбе ее испанской секции (CNT-AIT). Трудовой конфликт между профсоюзом CNT в Мадриде и компанией начался в ноябре прошлого года, когда администрация фирмы уволила делегата профсоюзной секции, которая на протяжении 5 лет последовательно отстаивала права и интересы работников. Уволеный товарищ требует восстановить его на работе. В поддержку этого требования и в знак протеста против репрессий в фирме TNS разворачивается движение сопротивления. Акции направлены не только против самой фирмы TNS, но и против компаний, которые являются ее клиентами и ничего не предпринимают для изменения условий труда в TNS. Среди них такие корпорации, как «Сеат», «Фольксваген», «Банкиа» и др.

Часть активистов КРАС подняла флаг организации и развернула плакат с надписью «Нет увольнениям профсоюзных активистов в TNS», другие раздавали листовки у самого входа в бизнес-центр. Некоторые из работников фирм, размещенных в бизнес-центре, реагировали на пикет с интересом, спрашивали о подробностях конфликта в компании. Кое-кто сетовал на то, что и фирмы, в которых работают они, также отнюдь не являются «белыми и пушистыми». Один из работников заметил, что в Европе такие акции протеста могут иметь резонанс, но в России к ним не привыкли. Тем больше оснований распространять в России подорбную культуру действий, ответили на это участники пеикета.

Акция прошла спокойно, без инцидентов. Спасибо всем, кто принял в ней участие!

Источник статьи

 

Метки:

Проклятие украинской революции


То, что происходит сегодня в Украине, чудовищно. И самый главный урок, который мы обязаны извлечь из этой трагедии, состоит в том, что национализм, все равно – бандеровский или пророссийский, является смертельным ядом для революции.

Революция всегда прекрасна. Сцены массового единения и самопожертвования способны вызвать эйфорию даже у самого скептичного наблюдателя. Так было и в ноябре-феврале, когда засилье ультраправых на Майдане, нападения на левых и т.п. воспринимались многими как неизбежные издержки народного бунта, а то и как мифы, изобретаемые российской пропагандой. Точно так же сегодня многие из тех, кто симпатизирует мятежному Юго-востоку, готовы преувеличивать социальные и левые мотивы идеологии восставших, игнорируя националистическую риторику Антимайдана.

Причины подобного двоемыслия у людей, бесконечно далеких от неонацизма, понятны. Это та самая революционная эйфория, которая не только заставляет сопереживать восставшим, но и требует занять позицию по ту или другую сторону баррикад.

В ситуации, когда «кто не с нами, тот против нас» подобный выбор становится сильнейшей психологической потребностью, которая пересиливает любые рациональные аргументы. В случае с гражданской войной в Украине такая позиция означает моральное пособничество катастрофе, национальному суициду, к которому стремятся все действующие лица развернувшейся драмы.

Еще недавно многие либералы видели в «Правом секторе» то же, что хотят видеть некоторые «левые» в пророссийских активистах Донецка: пассионариев из самой гущи народных масс, сильных и смелых, не рефлексирующих, любящих и умеющих драться. В этой идеализации с самого начала был подленький элемент манипуляции: кто-то должен рискнуть жизнью ради того, чтобы добыть победу для чистеньких, интеллигентных «демократов». И, разумеется, это должны быть представители социальных низов, а не обеспеченного среднего класса.

Однако политика морального пособничества западенским фашистам обернулась потерей Крыма и взрывом Юго-Востока (который в период Майдана презрительно третировали за национальное штрейкбрехерство). Скоротечный триумф Майдана стал началом агонии украинского общества и краха тех подлинно революционных, антиолигархических тенденций, которые несли угрозу слабому временному правительству Турчинова. Развитие этих тенденций могло бы объединить население всех регионов Украины, от Львова до Донецка, в борьбе за общие интересы, которых на фоне экономического коллапса у трудящихся более чем достаточно. Прими украинская революция такое – левое — направление, языковые и прочие культурные противоречия оказались бы сняты сами собой.

Вероятно, именно так события и развивались бы в действительности, если бы в дело не вмешался российский империализм. Движение Юго-востока было сразу поставлено в такие условия, когда надежды на помощь извне, со стороны российской армии, казалось, делали излишним поиск взаимопонимания и солидарности со стороны трудящихся центральных и западных областей Украины. Сегодня этот шанс, вероятно, уже упущен. Ставка протестующих на Россию и пророссийский сепаратизм приведет к катастрофе при любом сценарии, будь то разгром Донецкой республики Киевом, российская оккупация или образование марионеточного государства под контролем РФ.

25 апреля 2014 — Иван Овсянников, РСД

Источник статьи

 

Метки:

О путинизме, бандитизме и федерализме на северном Кавказе



«Подобно тому, как невозможно точно знать когда рыба пьёт, а когда дышит, невозможно понять когда чиновник служит а когда ворует»
Конфуций.
Соответственно, вопрос о том, кто на представленном видео является бандитом, а кто им не является, также риторический. Собственно и речь идёт не о чём-нибудь правоохранительном, а о вполне конкретных пацанских тёрках: оружие, наркотики, и «наши границы». Причем об укреплении границы между Дагестаном и Чечнёй говорится не в её административном смысле и статусе.
Также необходимо отметить упомянутые докладчиком цифры контрибуции инвестиций в Чечню. Аллах подаёт, на развитие правоохранительной системы.
Бисмиляхи Рохмани Рохим!
Подобное к подобному.

Как прекрасно живёт российский Северный Кавказ.
Глава одного субъекта федерации говорит (на совещании коллегии МВД), что мэр крупного города в соседнем субъекте — бандит и террорист.
И начальник милиции — бандит и террорист.
Будничное такое сообщение.

ГРОЗНЫЙ, 25 апреля. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров обвинил мэра Хасавюрта Сайгидпашу Умаханова в связях с боевиками и заявил об угрозе безопасности Чечни со стороны Дагестана. С такими заявлениями он выступил на заседания коллегии МВД по ЧР, видеозапись которого опубликована на YouTube.
Глава Чечни отметил, что работа силовиков на административных границах республики требует усиления, так как, по его словам, не редки случаи, когда через границу в республику попадают религиозные экстримисты, наркоторговцы и другие преступники. При этом он особо подчеркивает негативную роль Хасавюрта.
Видеозапись свидетельствует, что Кадыров называет Умаханова «бандитом». «Все знают, что начальник Хасавюрта Сайгидпаша Умаханов – бандит, что начальник полиции – тоже. Что его брат финансирует. Что он финансировал Раппани (вероятно, полевой командир Раппани Халилов — прим.ред.), что его племянник является действующим амиром. Когда мы вели Абу Хафса, мы должны были уничтожить вместе с Раппани Абу Хафса (заместитель военного амира «Ичкерии» Абу Хафс — прим.ред.), и плюс там должен был быть племянник мэра города. Полностью все записи и все остальное есть. И все об этом знают. Провели обыск дома, забрали незаконное оружие», – цитирует выступление Рамзана Кадырова на совещании «Кавказский узел».
Отсюда
Зайдя на сайт Хасавюрта, мы хотим посмотреть как же выглядит мэр-террорист, которого можно назвать террористов в присутствии СМИ, сотрудников МВД и ФСБ.
Ожидаем фотографии в лесу в окружении бородачей.

Однако, фотография выглядит так:

С.Д. Умаханов родился 3 апреля 1962 года в дагестанском селении Буртунай, Казбековского района. До избрания 6 апреля 1997 года на пост главы Администрации г.Хасавюрт работал управляющим отделением Сбербанка. С 2005 года — глава Муниципального образования городского округа «Город Хасавюрт».

Награжден именными часами руководителя ФСБ РФ, начальником антитеррористического центра России за лучшую работу по анти терроризму среди муниципалитета ЮФО. В 2008 году за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу был награжден ОРДЕНОМ ПОЧЕТА.
http://xacavurt.ru/sd-umahanov.html
Начальника полиции города вообще Путин назначает напрямую, если я правильно помню. Значит Кадыров официально сообщил, что президент Путин назначил террориста и боевика начальником полиции.
Каким одним словом это можно назвать? Наверное «стабильность» подходит лучше всего.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Отряд «Сталинград» из Франции


Украинский журнал «Перець» № 20 за 1947 г. сообщает

Я никогда не видел победных салютов Москве. Но я видел отблески этих салютов на мужественных лицах простых французских людей. И в радостный день тридцатой годовщины Великого Октября я не могу не вспомнить об этом.
В марте 1944 года я и лейтенант Васильев бежали из немецкого лагеря «Шталаг» N 12 в Лотарингии. Двадцать восемь дней мы шли по лесам, питаясь диким луком. Первый человек, которого мы встретили, был французский рабочий. Он гостеприимно пригласил нас к себе и угостил стаканом черного кофе с хлебом. Затем он привел мужчину в кожанке. Под кожанкой виднелся пистолет и сумка с железнодорожными ключами. Мужчина разговаривал на русском языке. Он сказал нам:
— Здравствуйте! Вы меня не бойтесь. Я настоящий русский. И этот француз — наш человек. Будете жить у него в сарае на чердаке. Француз привел нас на чердак, сказал по-русски: «Здравствуйте» и ушел. Мы остались одни и боялись верить своему счастью. Наконец мы снова на свободе, среди друзей.
Командир отряда Жорж — сибиряк, лейтенант, по профессии железнодорожник. Бежал из плена. Его спрятал француз-патриот и добыл ему паспорт, из которого видно было, что Жорж — его сын. И хотя сын не понимал языка своего отца, но жили они дружно и борьба с немцами была их семейным делом.
В нашем отряде были и русские, и украинцы, и грузины, и армяне, и французы, и негры. Это был настоящий боевой отряд дружбы народов. Он носил славное имя «Сталинград» и действовал на востоке Франции. Нас окружала любовь простого французского народа. Он смотрел на нас не только по народных мстителей. Мы были для него представителями непобедимого Советского Союза.
В октябре 1944 года мы вышли из леса и смотрели, как проходили американские войска. К нам подошел полковник-американец.
— Кто вы? — спросил он через переводчика у Левина.
— Я русский, из партизанского отряда «Сталинград», — ответил тот.
— Сталинград? Во Франции? Вы хотите завладеть целой Европой?
— Мы защищаем свою Родину везде, где 6 мы не были! — ответил партизан. Полковник отвернулся и пошел, не оглядываясь.
Мимо нас проходили американские солдаты. Узнав, что мы партизаны, они восторженно приветствовали нас. Несмотря на брань офицеров, солдаты выбегали из строя, жали нам руки, хлопали по плечам, угощали сигаретами. Для простых американских людей в солдатских мундирах мы были представителями советского народа, который крушил фашистов на полях Европы, освобождая ее народы от страшной неволи. И они по-простому, чем могли, выражали свои симпатии к нашей Родине…
Сегодня — в день великого праздника — миллионы красочных звезд победных салютов расцветут над Москвой. Среди них будут звездочки, которыми Родина поздравит и нас, советских партизан, которые, не жалея жизни, боролись с врагом в отряде имени Сталинграда, действуя бок о бок с нашими доблестными французскими друзьями на востоке Франции. Они — наши храбрые друзья-заметят эти звездочки, и я уверен, что это будет самый счастливый день в их жизни.

Макар СМЫК, Бригадир lV бригады артели «Октябрь», с. Караваи, Гребенковского района на Полтавщине.

Вона как. 1947 год. У власти кровавый Сталин. Макар Смык попал в плен к немцам в 41-м. Долгое время пробыл в плену. Находился за границей. Имел тесные взаимоотношения с французами, американцами, неграми. Нахально рассказывает об этом в советской прессе. Его восстановили в армии и он не был отправлен в советские лагеря?
Жизнь насмарку. Стереотипы падают стремительным домкратом.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Украина: рабочие пригрозили «железнодорожным майданом»


24 апреля в Харькове состоялся пикет независимого профсоюза железнодорожников ВЧ-1.Рабочие вышли на проходную вагонного участка, требуя прекратить бессмысленное использование средств предприятия и хамское отношение начальства к работникам.

Кроме того, участники акции выступили против исключения из инициированной профсоюзом комиссии по борьбе с коррупцией членов профсоюза – вместо них, по словам протестующих, в комиссию вошли сами коррупционеры.

Рабочие пригрозили организовать «железнодорожный майдан», если начальство откажется выполнить их требования.

Акцию рабочих поддержали коммунисты «Боротьбы».

Источник статьи

 

Метки: , , ,

По-пионерски


Снова спешим поделиться с читателями радостью. Четвероклассников Кристину Кузиеву и Сашу Зайченко, членов отряда “Дружба” пионерской дружины имени дважды Героя Советского Союза лётчика-космонавта Владимира Васильевича Ковалёнка, приняли в пионеры.

Торжественный пионерский сбор по традиции проходил в школьном музее космонавтики. Самый волнительный момент был, когда повязали галстуки. Старшая пионерская вожатая вручила нам конверт с заданиями – добрыми делами, которые предстоит совершить.

Сразу после сбора мы побежали навестить свою любимую Лидию Леонтьевну Лащевскую – ветерана Великой Отечественной войны и педагогического труда. Она горячо поздравила нас. А мы пообещали с гордостью носить почётное звание “пионер” и активно участвовать в делах дружины.

Ученики 4-го класса.

Борисовский район, Зачистский учебно-педагогический комплекс детский сад – средняя школа.

Источник статьи

 

Метки:

Фигуранта «болотного дела» Косенко начали принудительно лечить


Фигурант «болотного дела» Михаил Косенко, признанный судом невменяемым, переведен из СИЗО в больницу для принудительного лечения. Об этом активистам «Комитета 6 мая» рассказала его сестра Ксения Косенко, передает РБК.

По ее словам, 38-летний инвалид второй группы помещен в психиатрическую больницу №5, расположенную в Чеховском районе Московской области. Замоскворецкий суд Москвы 8 октября признал Косенко виновным по двум статьям Уголовного кодекса. Решением судьи он был отправлен на принудительное психиатрическое лечение.

Косенко был признан виновным в участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении сотрудника полиции. Защита утверждала, что сотрудник ОМОНа так и не признал в фигуранте «болотного дела» своего обидчика, но суд согласился с доводами прокуратуры.

Михаил Косенко получил тяжелую травму во время службы в армии. Прокуратура просила направить мужчину с контузией на принудительное лечение. Суд признал доводы гособвинителя, утверждавшего, что 6 мая 2012г. он не отдавал отчета в своих действиях. Общественный резонанс 9 сентября вызвало решение суда, не позволившее оппозиционеру поехать на похороны матери. Судья объяснил это тем, что Косенко ранее был признан невменяемым и может быть опасен для общества.

«Марш миллионов» в Москве 6 мая 2012г. вылился в столкновения оппозиционеров с силовиками. Стороны обвиняли друг друга в применении насилия. По окончании беспорядков были задержаны около 400 человек, пострадали более 30 полицейских, еще несколько десятков активистов получили ранения.

21 февраля суд признал виновными восьмерых фигурантов «болотного дела». Семеро «узников Болотной» были приговорены к наказаниям в виде лишения свободы на срок от 2,5 до 4 лет лишения свободы в колонии общего режима. Условный срок за аналогичное преступление получила лишь Александра Наумова.

Андрей Барабанов был приговорен к 3 годам и 7 месяцам колонии, Ярослав Белоусов — к 2 годам и 6 месяцам, Степан Зимин — к 3 годам и 6 месяцам, Сергей Кривов — к 4 годам, Денис Луцкевич — к 3 годам и 6 месяцам, Алексей Полихович — к 3 годам и 6 месяцам, Артем Савелов — к 2 годам и 7 месяцам.

Еще трое фигурантов дела — Максим Лузянин, Константин Лебедев и Михаил Косенко — уже были осуждены, но по другим статьям. В отдельное производство выделено дело против координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, а также Ильи Пономарева и Леонида Развозжаева, которых обвиняют в организации массовых беспорядков.

Всего в рамках «болотного дела» фигурировали более 30 оппозиционеров. В отношении 11 из них уголовное преследование было прекращено по амнистии, объявленной к 20-летию Конституции РФ. За время следствия несколько активистов эмигрировали.

Накануне в Москве стартовал новый процесс по делу о беспорядках на Болотной площади. Замоскворецкий суд приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении антифашиста Алексея Гаскарова, националиста Ильи Гущина, бизнесмена Александра Марголина и активистки Елены Кохтаревой. Им предъявлены обвинения по ст.212 и 318 Уголовного кодекса РФ (участие в массовых беспорядках и применение насилия в отношении сотрудников власти).

По версии следствия, подсудимые активно участвовали в беспорядках 6 мая 2012г. на Болотной площади: оказывали сопротивление бойцам ОМОНа и кидали в них куски асфальта. Вину в инкриминируемых преступлениях признает только Кохтарева, а Гущин считает себя виновным частично.

Источник статьи

 

Метки:

Столичные эвакуаторы бастуют


Сегодня около ста водителей компании «МосГорЛогистик», которые должны осуществлять эвакуацию неправильно припаркованных машин, не вышли на работу. Эвакуаторы сутки простояли без дела, а столичным властям пришлось в срочном порядке привлечь к работе другого подрядчика, чтобы осуществлять эвакуацию.

Проблемы с выплатами зарплаты продолжаются в компании «МосГорЛогистик» уже не первый месяц. По словам бастующих, им полагается оплата в размере около 55 тысяч рублей в месяц после выплаты налогов. Однако за прошлый месяц им выдали всего по 28 тыс. рублей. Вначале эвакуаторщики устроили пикет на территории своего предприятия, потом подали заявление в прокуратуру, но, видимо, отчаявшись ждать, решились на забастовку.

Представители, государственное учреждение «Администратор московского парковочного пространства», которое нанимает подрядчиков для осуществления эвакуации, уверяют, что со стороны властей все обязательства выполняются согласно договорам. В невыплате запрлаты, по их мнению, виновато только непосредственное руководство частной компании, в которой работают водители эвакуаторов.

Однако заместитель гендиректора «МосГорЛогистик» Олег Клейман в интервью телеканалу «Москва 24» сказал, что денег в кассе нет, поскольку услуги по эвакуации «не оплатил город».

Источник статьи

 

Метки:

Произведение в красном


Среди всех революционеров мировой истории Ленин представляет совершенно особую фигуру. Само явление ленинизма уникально. Ленинская революция — «Великий Октябрь» — удалась, в то время как все другие имевшие место социальные революции остались на стадии неудавшихся попыток, незавершенных проектов, несбывшихся надежд.

Любой революции приходится действовать против колоссальной инерции мировой системы. Для свершения революции нужно, чтобы воедино сошлось столь много факторов, что проще представить себе саморождение жизни на Земле. Удавшаяся революция — чудо. Октябрьская — чудо вдвойне: во-первых, она состоялась, и, во-вторых, практически все, что Ленин делал в течение всей своей предреволюционной жизни для ее свершения, либо не пригодилось, либо в некоторых случаях оказалось помехой.

Из всех предшествующих революционеров больше всего Ленина напоминает Огюст Бланки. У француза также жизнь, отданная бесконечным неудачным попыткам; выношенное в конце жизни как следствие этих неудач прозрение в новую стратегию; наконец, совершившаяся без него революция (Парижская коммуна), которая освобождает Бланки из заточения и ставит его на краткий миг во главе. Ленин — это развитие трагической фигуры Бланки, это невероятное масштабирование и одновременно углубление пародоксальности бланкизма.

Бланки к моменту Парижской коммуны был измученный тюрьмами старик (с которого Дюма, кстати, писал своего аббата Фариа в «Графе Монте-Кристо»), он просто объективно, уже не мог возглавлять революцию. К тому же она была, как и множество других политических взрывов, раздавлена катком всемирной социальной инерции.

Между прочим, для Маркса гибель Парижской коммуны стала личным поражением такого масштаба, что после расстрела коммунаров до конца жизни он уже не возвращался в политику, превратившись, по сути, в кабинетного экономиста.

У Ленина же, на момент свержения Временного правительства, находившегося в расцвете сил, революция была похищена… прежде всего его соратниками! Но, раз свершившись, она стала жить дальше и превратилась в грандиозный фактор сначала российской, а затем и всеобщей социальной мобилизации. Тем болезненнее стало для Ленина то, что почти сразу после закрепления успеха его «вынесли за скобки» непосредственного руководства.

Ленин вошел в революционную ситуацию после того, как узнал из газет об отречении царя, к этому моменту уже утратив веру в то, что увидит революционное действо своими глазами. Он был выведен из революции фактически под домашний арест в Горках на последнем этапе Гражданской войны. Сама революция при этом не соответствовала ленинскому проекту и не являлась осуществлением того, что он писал о ней прежде. Почему же, несмотря на это, именно Ленин (а не практически сделавший революцию Троцкий и не исторически воспользовавшийся революцией Сталин) остался в истории как символ и человеческий образ Октября?

Тайна Ленина в том, что среди всей социал-демократической братии, пришедшей на смену народникам и эсерам (последние к 1917 году представляли собой уже сходящую с исторической сцены силу), он был единственный радикал. Все остальные социал-демократы, не исключая Троцкого и Сталина, представляли собой нормальных левых — пусть даже крайне левых — либералов. Чем самый крайне левый (или крайне правый) либерал отличается от настоящего радикала? Либерал не мыслит метафизически. Это не его стезя, он из другого теста. Либералы мыслят, чувствуют и формулируют цели в рамках обыденного существования. Они хотят хорошей жизни, улучшения жизни — для класса в «левом» случае, для расы или нации в «правом», для всех — если они космополитичные гуманисты… А Ленину было наплевать на «хорошую жизнь» для пролетариев, для русского народа, для всего человечества в целом! Он хотел революции для того, чтобы через нее решить метафизическую проблему. Именно это давало ему силы безоглядно рвать с общечеловеческим, общекультурным, историческим и прочими «консенсусами».

Главным «ленинским» лозунгом большевиков стали четыре тезиса, сведенные вместе в страшный молот, обрушивающийся на вековой сговор элит.

Первый тезис — «Мир народам» — носит совершенно эсхатологический характер. В ракурсе гимназического видения всемирной истории, история — это войны. Собственно говоря, для классического миропонимания образованного человека История есть прежде всего история войн. Прерогатива их объявлять и подписывать перемирия принадлежит «миропомазанным особам» — в широком, а не узкосакральном смысле: вселенским хозяевам жизни. Отнять эту прерогативу, объявить о том, что мир есть достояние народов («языков»), означает символически претензию на прекращение истории.

Следующие тезисы — «Фабрики рабочим», «Земля крестьянам» — рационально понятнее, хотя и несравненно меньшего калибра по своему теургическому весу. Но замыкающий четвертый представляет собой опять-таки разрыв с концепцией легитимности и суверенитета, принятой в тогдашнем мире на уровне фундаментальной «нутряной» очевидности. Этот тезис — обращение к народам Востока с призывом упразднить мировую колониальную систему. В последнем лозунге, как и в тезисе о мире, большевистская мысль настаивает на конце истории и эсхатологическом преображении того, что называется мировой политикой.

В развитие этого Ленин объявляет об упразднении тайной дипломатии, о ликвидации «сговора элит» (и, тем самым, об упразднении самой возможности быть причастным к этому сговору!), об открытой публикации секретных договоров между правительствами, что со всей очевидностью могло обнаружить не просто экономическую подоплеку, но самые тайные глубокие предпосылки мировой империалистической войны. (Отметим, что полностью вся тайная дипломатия царизма так и не стала явной, а наиболее глубинные предпосылки так и не были до конца вскрыты, ибо заточение Ленина в Горках во многом изменило само содержание Советской власти.)

Ленинские идеи о принципах Октября были не демагогией, призванной подкупить массы, как об этом уже 90 лет бормочут пошляки-либералы. Они явились выражением именно того, что отличает от либерального болота истинного радикала. А отличает его ненависть к существующей реальности, причем не в ее частных «плохих» проявлениях, мешающих конкретным потребителям жизни вольготно эту жизнь потреблять. Радикал ненавидит реальность в целом как гностическое зло, которое должно быть побеждено. Ленин и был таким гностиком-радикалом, но гностиком особым. Для того чтобы оценить парадокс ленинской мысли, надо расшифровать тайну его воинствующего и доведенного до крайности материализма.

Сегодня вновь становится модным вспоминать Богданова и сталкивать его с Лениным в ретроспективе знаменитого конфликта, зафиксированного в ленинской работе «Материализм и эмпириокритицизм». Не секрет, что Богданов, влиятельный в РСДРП интеллектуал-эрудит с сильными философскими симпатиями к австрийскому неокантианству, считал книжку Ленина наивной и маргинальной, а философские представления автора — детскими. В ряде аспектов можно согласиться, что эта книга написана просто неудачно. По дискурсу, по философскому языку она действительно является торопливой и непрофессиональной работой человека, который был вынужден обстоятельствами взяться за то, чем до сих пор не интересовался. Но о ленинской мысли следует судить не по этому «главному» философскому труду.

Ленин на уровне «подкорки» был абсолютно убежден в том, что материя разумна! Разум как бы растворен в материи, слит с ней, он представляет собой систему фундаментальных закономерностей, которые определяют алгоритмы бесконечных, неисчерпаемых в своем разнообразии форм движения материи. Именно благодаря этому присущему ей атрибуту разума материя движется не стохастически, а направленным «эволюционным» образом. «Материальный» разум преодолевает второе начало термодинамики — энтропию, которая выражает тёмную инерционную «телесную» сторону материи.

Но сам этот разум до определенного момента (появления человека) не осознает себя. Он виртуален и выражается в наборе диалектических закономерностей, направляющих вселенское движение по восходящей спирали до тех пор, пока этот путь не приведет к появлению «диалектического материалиста», который станет свидетелем сформировавших его разумных законов.

На этом этапе разум «эмансипируется» от материи и начинает свидетельствовать ее через органы чувств. Но только через социальный фактор — освобождение общества — разум из простого свидетеля превращается в силу, управляющую уже самими законами, по которым материя движется!

Ленин считал массы прямым аналогом материи, внутри которой разлит виртуальный разум. Самоуправление через Советы есть подобие выхода этого разума наружу из плена безличного с тем, чтобы, превратившись в политическую волю масс, этот освобожденный коллективный разум стал демиургом уже новой «постэсхатологической» истории.

Именно в этом, по Ленину, состояла истинная цель Октября. Поэтому у Владимира Ильича не было нравственных конвульсий перед необходимостью железной рукой подавить антисоветские выступления тех самых рабочих, которые играли такую роль в дискурсе социал-демократических вождей. И напрасно, кстати, по этому поводу усмехаются обличители якобы «идеологической фальши» большевиков: ленинцы утверждали диктатуру пролетариата, а не «диктатуру рабочих». Рабочие — это вполне эмпирические персонажи, которые хотят кушать, требуют повышения зарплат и сокращения рабочей недели. Пролетариат — это корпорация сверхлюдей, получивших свое «иконописное» выражение в образе Павки Корчагина, который рубит кайлом землю под узкоколейку, в то время как любовь его чумазого детства Тоня Туманова с брезгливым недоумением тянет: «Я думала, ты у большевиков уже комиссаром стал…»

Бесспорно, такой формат мысли можно оценить как радикальную версию космизма. Не забудем, что классические космисты: Вернадский, Циолковский, Зелинский, Чижевский — крайне позитивно отнеслись к большевизму. Их притягивала ленинская мистика, они прямо видели в революционном действе некий вид теургии, которая, в конечном счёте ведет к «ноосфере».

Удивительно, что практически в то же самое время в Европе вызревал параллельный российскому свой собственный космизм в нескольких вариантах. Наиболее известными стали два из них: национал-социалистский космизм, основанный на нордических мифах, и «католический» космизм Тейяра де Шардена (последний был весьма близок к Вернадскому).

Ленин, разумеется, отмежевался бы от интеллектуального соседства с иезуитом, считавшим Христа венцом космической эволюции (кстати, ересь, брезжущая уже у Достоевского и открыто проговоренная его Иваном Карамазовым в беседе с Алешей).

Но, тем не менее, ленинизм — это абсолютно религиозная сила своего времени. Сила, скомпрометированная Сталиным с его «жить стало лучше, жить стало веселее» и Хрущевым, сведшим коммунизм к бесплатной колбасе.

Именно поэтому Ленин и Октябрь по-прежнему неразделимы в «коллективном бессознательном», и не только в России, где великодержавный сталинизм сегодня успешно конкурирует с ленинской мистикой.

Самое главное, что радикальный пафос ленинизма не утратил своего обаяния для «коллективного бессознательного» всего человечества.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Рыбаки внесут активный вклад, чтоб народ ещё громче кричал «Да здравствует Трудовая партия Кореи!»


Первый секретарь ТПК, Первый председатель ГКО КНДР, Верховный Главнокомандующий КНА уважаемый Ким Чен Ын посетил Рыбпромхоз «8 января» КНА, ждущий ввода в строй.

Осматривая ряд мест рыбпромхоза, Верховный Главнокомандующий КНА конкретно осведомился о положении дел при строительстве и подготовке к вводу в строй.


Он был очень доволен построением общежития и помещения для отдыха на высшем качественном уровне, как подобает насиженному гнезду рыбалок.

Особо оценивал многоэтажный жилой массив для рыбаков за его хорошее строительство, как улицы ученых «Ынха», ласково называл его поселком рыбаков «Танпхун».


На новом рыболовном судне Верховный Главнокомандующий КНА осведомился о его технических характеристиках и оценил то, что сейчас строят много современных рыболовных судов системы «Танпхун» в соответствии с намерением партии и изо дня в день повышается их техническая мощность.

Верховный Главнокомандующий КНА отметил: за короткий срок, всего чуть больше чем два месяца после выдвижения инициативы строительства этого рыбпромхоза, успешно справились с огромным объемом строительной работы и уже не за горами ввод в строй, вот что является поразительным чудом и темпами Кореи.

Далее продолжал: благодаря несгибаемому боевому духу воинов-строителей, горой вставших по приказу партии, возможно было исполнить обещание нашей партии с народом. И неоднократно высоко оценил их подвиги.

Верховный Главнокомандующий КНА выразил надежду и уверенность в том, что все партийные и беспартийные трудящиеся Рыбпромхоза «8 января» КНА ежегодно подготовят богатый улов рыб и тем самым внесут активный вклад в то, чтобы наш народ громче кричал «Да здравствует Трудовая партия!»

Источник статьи

 

Метки: ,

Комиссар и недобитки


 

Метки: