RSS

Архив за день: 2014/05/13

В «черные списки» Майдана и киевской власти попали сотни активистов движения «Боротьба»


Сергей Киричук – лидер украинского социалистического движения «Боротьба». Многие годы он боролся против олигархического режима Виктора Януковича. Но сегодня Киричук и его товарищи являются организаторами Сопротивления новым властям. В ответ на них обрушились ультраправый террор и полицейские репрессии. Киевские пропагандисты называют Киричука одним из вождей «сепаратистов», националисты внесли его имя в списки «врагов украинской нации». «СП» связалась с Сергеем и попросила рассказать о нынешней украинской демократии, революции, подполье и эмиграции.

«СП»: — Сергей, минувшей зимой все телеканалы мира показывали многотысячные демонстрации протеста в Киеве. Это выглядело очень впечатляюще. Почему «Боротьба» не присоединилась тогда к протестному движению?

— С самого начала мы не испытывали никаких иллюзий по поводу политического характера этого движения. Несмотря на то, что многие тысячи людей вышли на улицы, «Боротьба» никогда не забывала о том, что даже массовые выступления могут проводиться под реакционными флагами. Тогда мы разъясняли многим, в том числе европейским товарищам, что неонацисты являются очень-очень важной частью этого движения. Многие люди говорили, то это не очень большая проблема, потому что нацистов не так много, они составляют меньшинство. Но это было активное и организованное меньшинство. Меньшинство, которое всему движению навязывало свою повестку дня.

И те левые, которые пытались участвовать в этом движении, сразу, с первого дня, подвергались нападениям и атакам на Майдане. Когда люди из троцкистской организации «Левая оппозиция» вышли с социальными (не социалистическими, а социальными) требованиями, то сразу на них была атака. Их смешивали с грязью, говорили, что они за ГУЛАГ, тоталитаризм и т.д.

Майдан, как движение, никогда не заявлял никаких социальных требований. Он никогда не ставил задачу перераспределения национальных богатств в пользу среднего класса или беднейших слоев.

Хотя некоторые наши товарищи пытались участвовать в Майдане. Например, братья Левины вышли на соседнюю с Майданом улицу, Крещатик, раздавали профсоюзные листовки, высказывались за развитие рабочего движения. Никаких красных флагов, никакой социалистической агитации. В итоге Анатолию Левину сломали ребро, Дениса залили газом. Поэтому для нас было сразу понятно, что это за движение.

«СП»: — Скажи, какой твой родной язык? Ты выходец из восточной или западной части страны?

— Многие знают, что я выходец из западной части страны, мои родители с Волыни, мой родной язык украинский. И я могу с уверенностью сказать, что очень многие украинцы даже на Западе страны сочувствуют борьбе Юго-Востока. Недовольных киевским режимом очень много и на западе, но там царит такая атмосфера террора, что люди просто боятся высказать свое мнение, молчат. В то же время, они с надеждой смотрят на то, что происходит на Юго-Востоке, на эту борьбу. И на Юго-Востоке украиноязычные граждане тоже участвовали в движении протеста. Сводить его к этническим, культурным или национальным факторам совершенно неправильно.

«СП»: — А что ты думаешь о бывшем президенте Януковиче? Является ли он вашим союзником?

— Все знают (в том числе наши друзья из Европы, которые посещали нас и видели нашу борьбу против Януковича), мы критиковали Януковича очень остро и всегда боролись с его режимом. Но, конечно, боролись совершенно с других позиций, чем те, которые озвучивают Майдан. Мы выступали за социалистический поворот в Украине, против чудовищного режима олигархии, который построил Янукович.

Также следует отметить, что Янукович был очень прозападным политиком. Он во всем пытался угождать Западу. Единственной его ошибкой с точки зрения Запада было то, что он попросил полугодичной отсрочки для подписания зоны свободной торговли с ЕС. И после этого сразу началось это протестное движение, которое известно, как Майдан.

«СП»: — Что не так с нынешней киевской властью? Почему вы не пытаетесь наладить диалог с нею?

— Дело в том, то самопровозглашенное правительство совершенно не готово ни к какому диалогу. Единственный аргумент, который они используют, — это сила и оружие. Так получилось, что движение на Юго-Востоке повторило путь Майдана от начала и до конца. Оно начиналось сначала с небольших митингов, потом эти митинги стали большими, массовыми. Диалога с властью тогда не могло быть, потому что власть была совершенно глуха к требованиям Юго-Востока. А требования эти были простыми и понятными любому человеку. Это широкая автономия для региона, признание его социальных, языковых, культурных прав. Это отстранение олигархии от власти. Но киевская власть демонстративно назначила богатейших людей губернаторами юго-восточных областей. Тогда люди точно так же, как и на Майдане, начали захватывать административные здания для того, чтобы продемонстрировать свой протест. Но когда против них бросили спецподразделения, они начали уходить в подполье, и именно таким образом началась эта партизанская война.

«СП»: — Какой должна быть реакция демократической Европы, гражданского общества, демократических партий на происходящее в Украине?

— Я говорил два дня назад в Бундестаге, что они должны оказывать давление на свои правительства, чтобы образумить Киев. Надо остановить этот кровавый террор, эту «антитеррористическую операцию». Потому что они просто расстреливают безоружных людей.

Наши западные коллеги из левых партий не могут оказывать давления на медиа, но, по крайней мере, в их силах информировать общественность о том, что на самом деле сегодня происходит в Украине. Давать независимую оценку событий. Требовать соблюдения элементарных прав и свобод человека в Украине. Очень простая программа.

«СП»: — Как правило, западные медиа описывают протесты на Юго-Востоке Украины, как движение, инспирированное и поддерживаемое Россией. Насколько это соответствует действительности?

— Эта бешеная истерия, конечно, не соответствует действительности. Люди здесь, на Юго-Востоке поднимаются за свои социально-экономические права. Есть очень серьезная антиолигархическая, антикапиталистическая составляющая у этих протестов. Любую оппозиционную активность, любые протесты киевские медиа описывают, как деятельность агентов Путина. Причем агентами Путина, по их мнению, являются все. Если ты критикуешь киевскую власть, ты агент Путина. Если ты участвуешь в массовых митингах за социально-экономические права, ты – агент Путина. Если какой-то политик в европейском парламенте или в национальных парламентах Европы позволяет себе некоторые критические замечания по отношению к новой киевской власти, его тут же объявляют агентом Путина. Более того, даже если какие-нибудь неонацисты в Киеве совершают вооруженное ограбление или нападение на мирных людей, их тоже объявляют агентами Путина, которые создают картинку для российского телевидения. Таким образом, чтобы не происходило плохого или неудобного для киевского правительства, всегда виноваты «агенты Путина». Потому что, по их мнению, он вообще все контролирует. И в Украине, и в Европе и где бы то ни было.

«СП»: — Есть ли финансирование со стороны Москвы?

— Нет. Движение на Юго-Востоке по своему техническому и финансовому оснащению и поддержке несопоставимо с Майданом. Виктория Нуланд говорила о том, что США потратили 5 млрд. $ на продвижение демократии в Украине. А на Востоке Украины видно, что у протестного движения нет мощной финансовой поддержки. По крайней мере, в тех городах, где мы активно действовали — в Харькове и в Одессе, я не видел никакого финансирования со стороны России, или администрации Путина. И на политическом ландшафте не видно каких-то людей, которые бы помогали и финансировали это движение.

«СП»: — Вас часто называют сепаратистами или «пророссийскими активистами». Как вы относитесь к идее присоединения юго-восточных областей страны к России?

— Движение «Боротьба» всегда выступало за территориальную целостность Украины. Но за такую территориальную целостность, при которой бы соблюдались права народа Юго-Востока. Речь идет о бюджетной автономии, социальной, культурной. Но, к сожалению, киевская власть делает все, чтобы расколоть страну. Они все время принимают какие-то скандальные решения, объявляют любых людей, которые не согласны с ними, сепаратистами. На наш взгляд, настоящими сепаратистами является киевское правительство. Они развернули борьбу против народа.

Не признавая идею федерализации страны, олигархи, например, создают частные армии. Таким образом, они идут по феодальному пути, когда каждый сюзерен имел собственный отряд. Они создают эти формирования с непрозрачными источниками финансирования, и без какого бы то ни было гражданского контроля над этими вооруженными формированиями. Т.е. выступая против федерализации, они выступают за феодализацию страны.

Если бы в России не было режима, где правят олигархи, если бы в России были бы если и не социалистические, но хотя бы социальные реформы, которые были бы в интересах широких слоев трудящихся, то многие в Украине были бы настроены на теснейший союз с такой Россией.

Тем не менее, многие граждане Украины сейчас с надеждой смотрят на Россию. Но речь здесь идет даже не о пророссийских настроениях, а только о том, чтобы сохранить свою жизнь, стабильность, мир на территории юго-восточных областей.

«СП»: — Что ты и твои товарищи думаете о российском президенте Владимире Путине? Считаете ли вы его союзником для себя? Что вы думаете о российской оппозиции?

— Мы всегда были оппонентами Путина. Вы знаете, что у нас есть тесные партнерские связи с российской организацией Левый фронт, которая находилась в жесткой оппозиции к президенту Путину. И мы всегда поддерживали наших товарищей, когда они подвергались репрессиям. Мы пикетировали российское посольство и проводили другие акции солидарности. Мы поддерживали узников Болотного дела, помогали российским активистам скрыться в Украине от политических репрессий. Никто не может заподозрить нас в том, что мы являемся союзниками Путина.

«СП»: — Расскажи, как выглядит массовое протестное движение на ЮВ изнутри? В чем его отличия и в чем сходства с Майданом?

— Массовые акции остались уже в прошлом. Потому что киевское правительство создало такую атмосферу страха и террора, что многие уже просто не решаются выйти на улицу. Но когда люди выходили, можно было увидеть, что было две больших составляющих. Первая — это граждане, которые хотели максимального сотрудничества и союза с Россией. И вторая часть – это была антикапиталистическая, антиолигархическая. Люди, которые были возмущены, что киевское правительство назначает губернаторами юго-восточных областей миллиардеров-олигархов и совершенно не собирается никакие реформы проводить в интересах народа.

Но даже среди так называемой пророссийской составляющей, были очень разные люди. Там были те, которые говорили о нашей исторической и культурной общности с народом России. Но были и другие, которые отстаивали очень прагматическое видение. Это молодые рабочие, инженеры, которые хотят работать на высокотехнологических предприятиях, которые сегодня ориентированы на российский рынок. Они не хотят превращаться в «зробитчан», вынужденных гастролировать по миру в поисках заработков.

«СП»: — Есть много сообщений, что в протестах на Юго-Востоке участвовали российские националисты. Правда ли это?

— Я могу сказать, что российские националисты действительно участвовали в этих протестах, но их было очень немного. И отличие между участием националистов в протестах на Юго-Востоке и на Майдане в том, что они никогда не могли навязать свою повестку дня ни в Харькове, ни в Одессе, ни даже на Донбассе. Мы подвергали резкой критике русских националистов, и они отвечали нам критикой. Но здесь была ситуация, что левые были более организованной, более сильной стороной.

«СП»: — В начале мая весь мир потрясла трагедия в Одессе…

— Мне кажется, что одесская резня – тот вопрос, который должен стоять в центре европейской и мировой политики. Одесская трагедия является квинтэссенцией происходящего в Украине. Многие европейские политики останавливаются на том, что, говорят: это, мол, очень сложный и запутанный вопрос. Но это не ответ. Точно также недостаточно сказать, что обе стороны виноваты, как твердят некоторые украинские СМИ.

Для начала надо понять, что конфликт не исчерпывался столкновением двух сторон. Смотрите: там были неонацисты и футбольные фанаты, были люди, которые протестовали против киевского правительства. И еще была милиция, которая контролируется киевским правительством. То есть в этом конфликте участвовало, как минимум, три стороны.

2 мая в Одессу начали прибывать футбольные фанаты и подразделения самообороны Майдана. Они хотели провести т.н. марш за единство Украины, который в других городах заканчивался кровавыми побоищами. Это очень серьезный вопрос к киевскому правительству: почему они в условиях гражданской войны не останавливали шествия националистов?

В Одессу были свезены более двух тысяч человек из разных городов Украины. Некоторые из них были вооружены. И это еще один вопрос к киевскому правительству: почему они допустили столь высокую концентрацию вооруженных людей в городе?

Затем было нападение, которое совершили на активистов марша за единство Украины. Нападали неизвестные в масках и с лентами из красного скотча. Они действовали при содействии подконтрольной Киеву милиции. Соответственно, вопрос: а кто руководит милицией? Очевидно, что не активисты антиправительственного движения…

В лагере оппозиции на Куликовом поле были, в основном, люди старшего возраста, женщины, мирные протестующие, у которых как раз оружия не было. Они укрылись в Доме Профсоюзов. Неонацисты подожгли это здание, многие сгорели заживо, многие погибли, выпрыгивая из окон, а многих добили, когда они уже оказались на земле.

В Доме Профсоюзов погиб наш товарищ, Андрей Бражевский. Он выпрыгнул с третьего этажа горящего здания и был все еще жив, но фашисты палками забили его до смерти. В это время там находилась и его мать. Она видела, что один их парней выпрыгнул из окна, видела, как фашисты его добивают. Женщина бросилась на него, закрыла его своим телом и спасла. Она не знала, что именно в эту минуту фашисты избивают ее сына и что он умрет от этих побоев.

Недостаточно констатировать, что случилась трагедия. Это была спланированная, хорошо продуманная и организованная резня в центре одного из крупнейших городов Украины.

«СП»: — 7 мая в Москве президент Швейцарии и Владимир Путин анонсировали очередной план умиротворения ситуации в Украине. Есть ли у него будущее?

— До этого были Женевские соглашения с похожим содержанием. Но очевидно, что киевская власть не собиралась их выполнять, а если бы она и собиралась, то у них совершенно нет никаких сил для того, чтобы это реализовать. Ведь когда мы говорим о необходимости разоружения всех этих неонацистских банд, то должны понимать, что киевское правительство не контролирует большую часть из них и не имеет верных частей, которые могли бы разоружить их. Киевское правительство само находится в заложниках у этих банд и ничего не может с ними сделать.

«СП»: — Как ты оцениваешь предстоящие выборы президента 25 мая?

— Мы не признаем этих выборов, поскольку их проводит самопровозглашенное правительство, которое полностью попирает демократические права и процедуры. Это правительство инициировало и провело поправки в законодательство, согласно которым выборы будут считаться состоявшимися, даже если они пройдут всего на 1 избирательном участке. Можно ли такой подход считать демократическим?

Мы много раз призывали кандидатов сняться с этих выборов. К сожалению, КПУ считает, что они должны в этом участвовать, их кандидат баллотируется. Но мы не хотим участвовать в этом фарсе.

«СП»: — Как ты оцениваешь референдумы в Донецкой и Луганской областях?

— Изначально мы относились достаточно критически к этим референдумам, считали, что для того, чтобы их проводить, нужна какая-то стабилизация ситуации. Но сегодня, в условиях насилия и террора, мы с пониманием относимся к людям, которые проводили и участвовали в референдумах. Провозглашенные на Донбассе республики — это не результат каких-то действий Путина, а прямой результат действий киевского правительства, которое в своей лжи и цинизме превосходит самые худшие образцы фашистской пропаганды.

«СП»: — Какие ошибки в политической борьбе вы допустили?

— Движение «Боротьба», которое всегда ориентировалось на массовую мобилизацию рабочего класса и молодежи, полагало, что впереди у нас еще несколько лет относительной демократии, что мы будем находиться в условиях, когда, так или иначе, соблюдаются права на мирные собрания, на свободу печати. К сожалению, этот расчет оказался ошибкой. Мы оказались не готовы к прямому террору. Наверное, это наша ошибка, что мы в этих условиях оказались безоружными. Фактически наша организация сейчас разгромлена по всей стране. В последние дни начались открытые репрессии против левых сил. Наш офис в Харькове был атакован неизвестными людьми в черной форме, которые вынесли оттуда все: красные флаги, звукоусиливающую аппаратуру, проектор, всю нашу агитацию. Работа организации в городе заблокирована. В Одессе появилась информация о готовящемся аресте местного лидера «Боротьбы» Алексея Албу, который является кандидатом в мэры города. Он вынужден был покинуть город. В Киеве в квартире у Андрея Манчука, который является самым известным левым журналистом в Украине, был обыск. Какие-то автоматчики ворвались к нему домой. В целом, мы полностью сейчас находимся на нелегальном положении. Часть наших товарищей временно покинули Украину. Те, то остались, живут на нелегальном положении, и мы их просили воздержаться от любой публичной деятельности и сосредоточиться на нелегальной работе.

Я сам сейчас нахожусь в Афинах, где участвовал в конференции «Угроза фашизма в Европе». Я не планировал уезжать из Украины надолго. 9-го мая я вылетел в Берлин для участия в конференции в Германии. Но там получил информацию о своем возможном аресте, и поэтому решил на какое-то время остаться здесь.

Нацисты сейчас составили списки «врагов украинской нации» и собираются всех людей, которые попали в эти списки, подвергнуть репрессиям. А туда попали практически все активисты «Боротьбы», которые были хоть как-то замечены. Но есть и случайные люди. Т.е. опасность угрожает сотням и сотням… Сейчас свои списки неблагонадежных составляют и власти, поэтому я думаю, что в ближайшие месяцы на Украине будет атмосфера правого террора.

Но мы должны пройти этот путь. У нас нет другого выбора.

Свободная пресса

Источник статьи

 

Метки:

Ситуация на Украине. Хроника событий. 13 мая


19.47 мск В результате вооруженных столкновений в районе Краматорска (Донецкая область) погибли шесть военнослужащих ВС Украины, еще восемь получили ранения различной степени тяжести. Об этом сообщило министерство обороны страны.

18.51 мск Окружной административный суд Киева вынес постановление о запрете деятельности партии «Русский блок». Об этом сообщило информационное агентство УНН.

18.15 мск Бойцы так называемой национальной гвардии окружили село Октябрьское, расположенное в 15 км от города Краматорск (Донецкая область). Как сообщил корр. ИТАР-ТАСС представитель ополчения Краматорска, в этот район стягивается бронетехника, приземлились как минимум три вертолета ВС Украины.

18.07 мск Менее чем через 20 дней Украина «передаст рассмотрение дела о задолженности за газ в Стокгольмский суд». Об этом сообщил назначенный Верховной радой премьер-министром Украины Арсений Яценюк по итогам совместного заседания Еврокомиссии и с представителями киевских властей.

17.57 мск Евросоюз поддержит реализацию плана визовой либерализации с Украиной «в кратчайшие сроки». Об этом заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу по итогам совместного заседания с представителями киевских властей.

17.29 мск Назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента Украины, спикер парламента Александр Турчинов поручил назначенному Радой правительству разработать и внедрить механизм по отчуждению имущества коррупционеров в пользу государства. Об этом говорится в указе, опубликованном на сайте и. о. президента.

17.08 мск МИД РФ призывает запустить «дорожную карту» ОБСЕ по разрешению кризиса на Украине и отменить карательные операции на юго-востоке.

17.02 мск Госдума призвала парламенты мира создать контактную группу по Украине на базе ПА ОБСЕ.

16.45 мск Под городом Краматорск (Донецкая область) в районе сел Октябрьское и Дмитровка идут локальные столкновения бойцов народного ополчения и сил так называемой национальной гвардии. Об этом сообщили корр. ИТАР-ТАСС в пресс-службе провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР).

15.36 мск Во время трагических февральских событий в Киеве по митингующим стреляли не бойцы спецподразделения «Беркут». К такому выводу пришла временная следственная комиссия Верховной рады по результатам исследования используемых снайперами боеприпасов — патронов и пуль.

15.22 мск На народного губернатора Луганской области Валерия Болотова совершено покушение. Как сообщил корр. ИТАР-ТАСС представитель пресс-центра Луганской народной республики Василий Никитин, у него огнестрельное ранение.

15.08 мск За время силовой операции украинских силовиков на востоке страны погибли девять военнослужащих. Об этом сообщил на брифинге назначенный Верховной радой исполняющим обязанности министра обороны Украины Михаил Коваль.

14.21 мск В Верховной раде Украины зарегистрирован законопроект о создании временной следственной комиссии парламента по расследованию фактов массовых убийств мирных граждан на юго-востоке страны. С соответствующей инициативой выступили депутат фракции Партии регионов Вадим Новинский и заместитель главы фракции партии «Батькивщина» Андрей Иванчук.

13.26 мск Фракция Партии регионов в парламенте Украины требует создать временную следственную комиссию по расследованию гибели мирных жителей в Одессе, Мариуполе и в других городах. Об этом сообщил с трибуны Верховной рады депутат-регионал Нестор Шуфрич.

13.05 мск На Украине приостановлено выполнение в текущем году мероприятий государственной комплексной программы по реформированию вооруженных сил. Соответствующий указ подписал назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента страны, спикер парламента Александр Турчинов. Мариуполь СК РФ возбудил уголовное дело по факту ранения журналиста Russia Today на Украине

11.47 мск Назначенный Верховной радой премьер-министром Украины Арсений Яценюк в очередной раз выступил за сохранение четырехстороннего формата международных переговоров по урегулированию кризиса в стране. Соответствующее заявление он сделал на брифинге в аэропорту Борисполь после переговоров с главой МИД ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером, который прибыл во вторник с визитом в украинскую столицу. 11.31 мск Украина и ЕС подпишут во вторник в Брюсселе соглашение о предоставлении Киеву 1,6 млрд евро, заявил назначенный Верховной радой исполняющим обязанности президента страны, спикер законодательного органа Александр Турчинов. 11.23 мск Для бесперебойности транзита газа в зимний период Украине необходимо закачать в ПХГ еще 9 млрд кубометров газа, заявил зампредправления «Газпрома» Виталий Маркелов.

10.08 мск Украинский предприниматель Дмитрий Фирташ, арестованный в Вене по запросу ФБР и выпущенный под залог в 125 млн евро, планирует участвовать в урегулировании политического кризиса на Украине. Свой арест Фирташ объясняет желанием властей США лишить его политического влияния перед президентскими выборами на Украине, запланированными на 25 мая.

5.14 мск Как заявили в ОБСЕ, организация получила поддержку «дорожной карты» от всех участников женевской встречи по Украине

Донецкая народная республика обратилась к РФ с просьбой принять ее в свой состав 3.49 мск Донецкая народная республика после референдума будет решать социально-экономические задачи и вопросы своей армии, заявил сопредседатель ДНР Денис Пушилин. «На нашей территории фактически ведется гражданская война. Тут много воинских частей, и поэтому надо с ними решать — или они переходят на нашу сторону, или объявляются оккупационными войсками и подлежат выдворению», — заявил он. Среди социально-экономических задач, которые предстоит решать в республике, Пушилин назвал вопросы с пенсиями и зарплатами бюджетникам Донбасса. «(Деньги) пока есть. Киев перечислял. Теперь посмотрим. Пока будем пользоваться гривной, но и в будущем надо переходить на какую-то другую валюту», — сказал сопредседатель ДНР. Также власти республики намерены заняться формированием новых органов власти. Говоря о предприятиях, расположенных на территории региона, он отметил, что они работают, как и раньше. «Основная часть промышленности ориентирована на Россию и страны Таможенного союза, и было бы нерационально рушить эти связи», — добавил он.

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1182098

 

Метки:

«Массовые сокращения в ГУУ: Ответ преподавателей на опровержение проректора


Независимый пресс-центр и Межрегиональный профсоюз работников высшей школы «Университетская солидарность» приглашают журналистов

14 мая 2014 г. (среда) в 13.00

на Пресс-конференцию Профсоюза «Университетская солидарность»

«МАССОВЫЕ СОКРАЩЕНИЯ В ГУУ:

ОТВЕТ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ НА ОПРОВЕРЖЕНИЕ ПРОРЕКТОРА»

В одном из крупнейших экономических вузов страны – Государственном университете управления — готовятся массовые сокращения преподавателей. Все преподаватели вуза (более 900 человек) получили уведомления об увольнении в связи с сокращением штата. Причем, как стало известно из материалов официального издания «Вузовский вестник», лишь около половины сокращенных сотрудников ГУУ сможет претендовать на продолжение работы в вузе с избранием по конкурсу. По устным заявлениям и.о. ректора ГУУ В.В. Година, часть из тех, кому не будет предложено пройти конкурс, будут взяты на работу с ухудшением условий (гражданско-правовые договоры, почасовая оплата, неполная занятость), принятых по конкурсу ждет существенное увеличение объема нагрузки.

В ответ на массовые сокращения в университете Профсоюзом «Университетская солидарность» и крупнейшим альтернативным профобъединением страны Конфедерацией труда России начата кампания протеста «За разумную нагрузку, достойную зарплату и против сокращений». Одним из первых шагов этой кампании стало обращение профорганизации работников ГУУ к мэру Москвы Сергею Собянину с требованием прекратить планируемые сокращения в ГУУ и начать переговоры.

После несанкционированного «пикета» у стен ГУУ, организованного «Университетской солидарностью», в прессе прозвучал первый публичный комментарий со стороны администрации вуза. Василий Свистунов, первый проректор ГУУ, опроверг информации о массовых сокращениях в университете и назвал выданные всем преподавателям уведомления об увольнении «фиктивными». Цифра планируемых сокращений варьируется в зависимости от издания, взявшего у Свистунова интервью.

Преподаватели ГУУ и их Профсоюз «Университетская солидарность» возмущены откровенной ложью представителей ректората и готовы доказать незаконность массовых сокращений. На пресс-конференции 14 мая они расскажут об истории конфликта в ГУУ, сопротивлении сотрудников вуза и предстоящих коллективных акциях протеста.

В пресс-конференции примут участие

ШАХМАТОВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА, председатель профорганизации работников ГУУ, канд. искусствоведенья, доцент кафедры философии
КУДЮКИН ПАВЕЛ МИХАЙЛОВИЧ, сопредседатель Профсоюза «Университетская солидарность», замминистра труда РФ 1991-1993 гг.
МОРОЗОВ КОНСТАНТИН НИКОЛАЕВИЧ, сопредседатель Профсоюза «Университетская», главный редактор сайта http://unisolidarity.ru/
КОМОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ, оргсекретарь Профсоюза «Университетская солидарность», инспектор труда Конфедерации труда России.
ГЕРАСИМОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА, директор Центра социально-трудовых прав, зам председателя общественного совета Министерства труда и соцзащиты, кандидат в Общественную палату РФ.

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПРОВОДИТСЯ ПО АДРЕСУ:

ул. Пречистенка, дом 17/9, первый этаж, рядом с музеем Л.Толстого, метро «Кропоткинская». Вход с Барыковского переулка, в арку после подъезда 2, во дворе налево по лестнице перед парикмахерской.

СПРАВКИ ПО ТЕЛЕФОНАМ: 8(495) 232-2891, 637-3126, 8 916-603-8029

e-mail: yakovlevapress@yandex.ru yakovleva@infolegal.ru

http://www.infolegal.ru, http://www.civitas.ru

Мнения, выражаемые участниками пресс-конференции, могут не совпадать с позицией Независимого Пресс-центра.

Источник статьи

 

Метки:

Левые в Белоруссии


Из почты Леворадикала

Для коммунистов России Беларусь выступает в качестве своеобразного «заповедника эпохи Советов». Развинчивать этот миф в очередной раз не буду. Не это является целью данной статьи. Речь пойдет, как читатель уже мог догадаться, о Коммунистической партии Беларуси (КПБ).

КПБ в нынешнем виде появилась в 1996 году в ходе раскола в ПКБ (Партии коммунистов Белорусской), связанного с отношением к президентской политике. В дальнейшем ПКБ, в силу политической конъюнктуры и связи с националистами и либералами, составляющими основу оппозиции нынешней власти, окончательно порвала с марксистской традицией. ПКБ стала партией левых «Справедливый мир», перейдя на социал-демократические позиции, в ходе этого перехода в партии произошел еще один раскол: отколовшиеся «ортодоксы», Белорусская коммунистическая партия трудящихся, однако, зачахли и на данный момент из себя ничего не представляют.

КПБ существует на периферии политической системы. Главное отличие белорусской политсистемы – отсутствие партий как активных участников политики. КПБ – пропрезидентская партия, существенной роли она, впрочем, в жизни страны не играет.

КПБ не «Единая Россия»: партия на данном этапе своей истории остается, если говорить прямо, атавизмом советской эпохи.

Что еще важнее: КПБ не КПРФ. Да, КПБ состоит в СКП-КПСС, она аффилирована с КПРФ. Тем не менее, КПБ сильно отличается от КПРФ. Партия секулярна, нет прославления каких-то «древнерусских» или «православных» традиций. Проблемы КПБ лежат в другой сфере: партия немногочисленна и она стремительно стареет. Причина этого в составе партии.

Основу партии составляют остатки былой партийной номенклатуры, не принявшие развала СССР в 1990-ых годах. То, что основу партийного аппарата составляют люди пенсионного возраста, не принявшие факт развала Советского Союза, накладывает свой отпечаток. Проблема старения партии остается главной бедой КПБ. Пенсионеры не могут заниматься агитационной, пропагандистской работой, мероприятия сильно формализированы и напоминают скорее дань традиции – 7 ноября, день рождения В. И. Ленина, дата образования БССР. КПБ застыла, будто на дворе все еще 1970-ые годы.

В партии немало людей, занимающих небольшие руководящие посты, директоров предприятий, школ, мелкого чиновничество; есть немногочисленные активисты Белорусского республиканского союза молодежи, который представляет собой своеобразную «кузницу кадров» для белорусского госаппарата. Наконец, в последнее время в партию вступают рабочие и студенты. Последние, среди которых концентрация собственно марксистов высока, приходят в партию по нескольким причинам.

Первая – отсутствие других альтернатив для людей, самоидентифицирующихся как марксисты. В Беларуси регулярно возникают небольшие марксистские группы и организации, но они остаются однодневками: ни «Левый фронт», ни мелкие интеллектуальные группы, ни АКМ выжить в белорусских условиях не смогли. Они не были готовы оставить идеализм за дверью и ориентироваться на существующую ситуацию. «Справедливый мир», бывшая некогда ПКБ – второй компартией страны, впала в другую крайность. Белорусская партия левых «Справедливый мир» окончательно порвала с марксизмом, перейдя на евролевые и ревизионистские позиции.

Вторая – агитационная и пропагандистская деятельность партийного актива. Несмотря на существующие проблемы, активисты партии пытаются привлекать новых людей в партию. Фактор крайне субъективный, поскольку основывается на энтузиазме отдельных людей и на их возможностях, что существенно уменьшает, в первую очередь, территориальный охват агитационной работы.

Партия находится в весьма своеобразном положении: не являясь партией власти, она, тем не менее, поддерживает существующее положение дел, хотя и пытается изредка робко критиковать происходящее установление неолиберального порядка в стране. Существуют установленные сверху рамки, которые определяют степень участия партии в политической жизни страны. КПБ не революционная организация, даже среди определяющих партийную политику принципов существует немало противоречий.

КПБ не консервативна, она «законсервировалась» и находится в подвешенном состоянии: борьба за сохранение марксистской традиции и за ее развитие сосуществует с вынужденным оппортунизмом. Сохраняется внутрипартийная мобильность, но что гораздо важнее, это открытость партии. «Легальное» положение КПБ позволяет партии существовать в условиях лучших, чем у любых других левых организаций и партии Беларуси. Ценой, само собой, тех самых рамок.

Говоря о левых в Беларуси нужно понимать, что белорусская ситуация в корне отличается от российской. Белорусская власть, вопреки сложившимся представлениям, «левой» или «социалистической» не является. Realpolitik, если охарактеризовать одним словом. И для любых политических движений главным мерилом является не «лево-право», а их отношения к президенту страны. Грубо говоря, либо ты оппозиционен, либо ты за власть. Подобный подход, хоть и ошибочен в корне, определяет многое в белорусской политической жизни. КПБ, например, будучи условно «пропрезидентской» испытывает меньшее давление со стороны власти и функционирует относительно стабильно. Эта стабильность существует за счет постоянных уступок.

Разнообразные левые организации в Беларуси рождались и умирали. Их проблемой, как сказано выше, в том, что они действовали в отрыве от действительности. Их абсолютно идеалистические представления о работе и движении не позволили им создать что-либо долгоиграющее. Авантюризм, попытки посадить за один стол сталинистов, анархистов и социал-демократов, сотрудничество с либералами и националистами по причине общей «оппозиционности». Ни к чему это не привело. КПБ при всех ее проблемах, по сравнению с прочими имеющимися организациями и партиями более перспективна, она гораздо более монолитна и централизована, марксисты в партии все еще сохраняют свои позиции. Благодаря внутрипартийной демократии бюрократизаторские и мелкобуржуазые тенденции в КПБ до сих пор не возобладали. В то же время в партии состоит множество карьеристов, попутчиков, да и средний возраст партийцев к оптимизму не располагает.

Однако сколь-либо успешная работа, даже самые простые вещи, в белорусских условиях сопряжена с огромным количеством трудностей. Нет никакого магического рецепта, местные коммунисты волей-неволей вынуждены клониться вправо или влево, вынуждены идти на компромиссы. Можно сказать, что использование оборонительной тактики в КПБ затянулось, о том, что это неправильно и нехорошо все знают. Вопрос в том, кто и к чему придет.

Марат Воронин

Источник статьи

 

Метки:

Премию Свенссона получил профактивист из Мексики


Семён Миронов

Мексиканский профсоюзный лидер, руководящий Национальным профсоюзом горняков и металлургов, Наполеон Гомес Уррутия получил престижную Международную премию имени Артура Свенссона за 2014 год.

Из-за преследования и угроз убийства со стороны мексиканских властей и крупного бизнеса он уже много лет вынужден жить в эмиграции в Канаде. Несмотря на это, Гомес Уррутия продолжает играть центральную роль в борьбе за права, свободы и независимость профсоюзов в Мексике, за достойные зарплаты и условия труда.

Когда собственники горнодобывающих предприятий начали жестокую кампанию против профсоюзов, Уррутия стал главной её мишенью.

Номинировал на премию Свенссона Гомеса Уррутию Исполнительный комитет Глобального союза IndustriALL. Этой премией награждаются как отдельные профсоюзные активисты, так и профсоюзы и их объединения за достижения в области борьбы за трудовые права.

Премия Артура Свенсона основана крупнейшими норвежскими профсоюзами и вручается ежегодно. В 2013 году премию получил российский профсоюзный лидер Валентин Урусов.

Тогда Урусов отдал денежную часть премии на организацию Центра защиты профсоюзных прав в России и стал его директором. Центр следит за фактами давления на профсоюзных и рабочих активистов, нарушения прав профсоюзов и проводит кампании профсоюзной солидарности.

Комментируя награждение Наполеона Гомеса Уррутию престижной премией, Валентин отметил, что это решение станет поддержкой всем работникам и профактивистам Мексики, которые не прекращают борьбу за лучшую жизнь и достойный труд, подвергаясь серьёзной опасности.

Источник статьи

 

Метки:

Львовские шахтёры: «Больше спонсировать олигархов мы не можем»


Семён Миронов

5 мая горняки Львовской угольной компании из-за невыплаты 90% зарплаты за январь-март полностью остановили работу в шахтах, сообщает пресс-служба Независимого профсоюза горняков Украины.

Трудовой коллектив решил остановить производство до окончательной выплаты долгов по зарплате и следить, чтобы с территории предприятия не вывозился уголь.

Рабочие также потребовали привести в норму угрожающие здоровью рабочих условия труда, восстановить предварительный график работы предприятия и возобновить доставку работников на работу и домой. Согласно обращению профсоюза, сейчас на львовских шахтах условия труда угрожают жизни и здоровью работников угольной компании.

В профсоюзной ячейке предприятия отмечают: «Больше спонсировать олигархов мы не можем. На все наши обращения и пикеты ничего, кроме отписок и пустых обещаний, мы не получили. Люди доведены до отчаяния. Никакой помощи от контролирующих органов государства, Фонда госимущества во Львовской области мы не видим и не ощущаем. О какой помощи можно говорить, если столько времени мы не можем идентифицировать владельцев ОАО «Львовская угольная компания»».

Львовская угольная компания занимается переработкой угля шахт западного региона Украины на принадлежащей ей Червоноградской центральной обогатительной фабрике. Фонд госимущества Украины много раз пытался продать на аукционе принадлежащие ему 37,58% «Львовской угольной компании», однако эти попытки не увенчались успехом.

Источник статьи

 

Метки:

Активные боевые действия в районе Краматорска


Около села Дмитровка по дороге между Краматорском и Славянском колонна Национальной гвардии Украины попала в засаду, которую устроили местные ополченцы. Атакующие использовали гранатометы и стрелковое оружие. По их мнению — потери Национальной гвардии — до 20 человек и уничтожена вся техника (два БТР и два грузовика с боеприпасами). Среди нападавших, по их словам один погибший и один раненный.

Пресс-служба министерства обороны Украины подтвердила гибель 6 военнослужащих. Позже СБУ сообщила о том, что скончался еще один.

Пожалуй, это первая активная боевая операция сторонников ДНР. До этого они ограничивались оборонительными действиями и артиллерийским обстрелом расположения национальной гвардии.

Источник статьи

 

Метки:

Нововведения на Комстоле


Олег Комолов

Уважаемые читатели портала «Коммунисты Столицы»!

На нашем сайте введена новая система комментирования материалов. Теперь, чтобы разместить комментарий к статье, можно авторизоваться, используя уже существующие у вас профили в любой социальной сети, а также использовать любой псевдоним. При этом, по вашему желанию, на стене социальной сети, может публиковаться ссылка на сайт где был оставлен комментарий.

Одно из преимуществ новой системы комментирования заключается в возможности вести прямой диалог между комментаторами. Т.е. под комментарием одного читателя можно оставлять свои комментарии, а также оценивать комментарии других. Новая система позволяет избежать путаницы, а именно, написания подложных комментариев якобы от администрации ресурса, авторов и др. Система позволяет размещать в комментариях изображения и видеоролики, а также редактировать и удалять свои комментарии в течение 10 минут после написания.

Разместить комментарий к статье вы можете следующим образом. Напишите текст и нажмите на кнопку «Опубликовать». Откроется окно, в котором вы сможете авторизоваться через используемые вами профили в соцсетях (вкладка «Социальная сеть») или указать псевдоним, если вы хотите оставить комментарий анонимно (вкладка «Анонимно»).

При анонимном комментировании в открывшемся поле введите имя; адрес электронной почты, на который придёт ответ на ваш комментарий от других участников дискуссии. Также вам необходимо будет пройти проверку от спамеров-роботов. Для этого введите символы, изображённые на рисунке, в соответствующую строку. По общепринятым нормам доступности Интернета для людей со слабым зрением, такая проверка дополняется вариантом, основанным на распознавании речи. Если вы не сможете различить предложенные символы, обновите картинку, нажав на соответствующую кнопку справа от неё.

Эту процедуру вам будет необходимо пройти только один раз. После этого система запомнит вас, и в дальнейшем вы сможете размещать комментарии под уже выбранным псевдонимом.

Также с радостью сообщаем вам, что в работу запущена обновлённая версия Комстола, приспособленная для мобильных устройств — телефонов, смартфонов, КПК, планшетных компьютеров. Облегчённая структура и дизайн сайта не содержат сложных программ и больших изображений, что позволяет ему загружаться значительно быстрее, при этом экономя трафик и, соответственно, уменьшая ваши расходы на мобильный Интернет. Данная версия сайта легко загружается даже на старых моделях телефонов с малым объёмом оперативной памяти и при слабом соединении с Интернетом.

В мобильном варианте Комстола сохранена возможность размещать комментарии к статьям, осуществлять поиск по сайту.

Для того чтобы воспользоваться мобильной версией сайта, не нужно совершать дополнительных действий. Просто зайдите на comstol.info с помощью браузера своего мобильного устройства. Система сама распознает ваш аппарат и загрузит подходящую версию ресурса. В случае необходимости, вы всегда сможете перейти на полную версию comstol.info, нажав на соответствующую ссылку в нижней части страницы.

Свои предложения и замечания о работе новой системы комментирования и мобильной версии сайта просьба оставлять в комментариях к этому материалу.

редакция comstol.info

Источник статьи

 

Метки:

Киевский сепаратизм


11 мая в Мариуполе, где еще догорали сожженные накануне здания, начался новый штурм. Это был массовый «штурм» избирательных участков, где проходило голосование о статусе Донецкой области — которая на наших с вами глазах превращается в Донецкую народную республику. Голосование было открытым. Весь мир видел длинные очереди людей. Они терпеливо простаивали под майским дождем, ожидая возможности отдать свой голос на референдуме, который впервые за многие годы прошел на территории, пока еще являющейся территорией Украины. И, согласитесь — мало кто из наблюдателей всерьез сомневался в том, каким будет результат волеизъявления жителей Мариуполя — поскольку его заведомо определили кошмарные события, случившиеся в этом городе 9 мая.

Все последние годы мариупольцы не отличались особой активностью на выборах — будь-то очередные президентские «перегоны» или сезонная драка денежных мешков за право просиживать штаны под куполом Верховной Рады. Люди шли на выборы без особой охоты, демонстрируя низкую явку и открытое неверие в то, что опустив бюллетень в урну рядовой житель рабочего города на Азовском море может хоть как-то улучшить свою судьбу. Да, здесь голосовали за Януковича, добровольно-принудительно, по инерции и по разнарядке от дирекции предприятий — но не проявляли по этому поводу никакого энтузиазма, несмотря на все старания нанятых «регионалами» политтехнологов, дорогую рекламу в прайм-тайм топовых каналов и развешанные повсюду билборды. «Своему сукину сыну» из Межигорья не доверяли здесь так же, как и его «чужим» предшественникам.

И вот теперь все изменилось. Два человека — исполняющий обязанности главы МВД бизнесмен Арсен Аваков и миллиардер Игорь Коломойский, получивший от нового киевского режима ярлык на княжение в Днепропетровской области, — сумели сделать то, что не удавалось на прошлых выборных кампаниях самым матерым и искусным пиарщикам. Они, в буквальном смысле, загнали на референдум десятки и сотни тысяч жителей Мариуполя, а также миллионы их земляков из других городов Луганщины и Донбасса. И силой — военной силой, примененной против мирных граждан — заставили их проголосовать за независимый статус Донецкой и Луганской народных республик.

Рецепт такой явки прост — киевский режим обеспечил ее, введя в центр Мариуполя армейскую бронетехнику и вооруженных ультраправых наемников из частной армии «проукраинского» губернатора-олигарха. Стрельба в центре города, не знавшего боев с 1944 года, сожженые здания, убитые и раненные горожане, которые вышли на мирную демонстрацию в память о жертвах войны и сами стали ее жертвами — все это сразу же помогло определиться с выбором жителям города и Юго-Восточного региона.

Еще вчера многие из этих людей хотели жить в составе Украины — и хотят этого до сих пор. Однако они не могут и не желают подчиняться приказам никем не избранных узурпаторов-политиканов из далекого Киева, которые направляют танки против собственного народа, развязав против него кровавую гражданскую войну. Результат референдума очевиден — и в этом виноваты не пресловутые «путинские агенты» — Кремль только умело использует в своих интересах агрессивно-милитаристскую политику хунты. Этот результат был заведомо предопределен чудовищным кошмаром Одессы, где правые футбольные фанаты-хулсы живьем сожгли недовольных режимом местных жителей, бессмысленной и полностью провальной военной операцией против Славянска и Краматорска, где каждый день гибнут люди, убийствами в центре Мариуполя и бандитским набегом на мирный Красноармейск, где боевики Коломойского застрелили двух местных жителей, пытаясь помешать им высказаться на референдуме.

Аваков, Коломойский, Турчинов, Яценюк — вот фамилии тех людей, сепаратистов из кабинетов на Банковой, которые успешно проагитировали жителей Донбасса, фактически принудив их сделать выбор в пользу новых республик. И если они продолжат преступную войну против своих сограждан, тогда никакая сила не удержит эти республики в составе расколотой националистической властью страны.

Сергей Киричук
Боротьба

Источник статьи

 

Метки:

Политическое заявление IV Конференции СДК о текущем моменте


Политическое заявление IV Конференции СДК

О текущем моменте

Девальвация, дальнейшее падение жизненного уровня, сокращение социальных расходов, рост безработицы – есть результат политики правительства и господствующей камарильи, которые перекладывают все тяжести последствий экономического кризиса и тупика сырьевой экономики на плечи трудящихся и простых граждан. Этот процесс будет продолжаться, как и реформы направленные на уничтожение социальной системы обеспечения. Рабочее движение находится в ожидании нового подъема, как и неизбежны новые социальные акции протеста в разных уголках станы. Социалистическое Движение Казахстана в условиях репрессий и усиления реакции продолжает свою борьбу в интересах рабочего класса и конкретизирует свои позиции по основным политическим и социальным вопросам нынешнего момента.

Торжество реакции и укрепление диктатуры

Мы правильно оценивали, что после расстрела в Жанаозене, власти все больше будут скатываться к откровенной диктатуре и сбросят с себя постепенно все прежние одежды декларативного либерализма. В тоже время именно размах и политический характер многомесячной забастовки нефтяников, выдвинувших требование национализации промышленности под рабочим контролем, испугал правящие классы и в первую очередь самого Назарбаева.

Именно как реакция на это последовал разгром оппозиции в стране, а сейчас режим подготовил ряд драконовских законов, направленных в первую очередь против рабочего движения, как единственной на сегодняшний момент социальной и политической силы, способной бросить вызов системе. Поправки в Уголовный Кодекс вводят новые нормы, карающие за организацию и участие в незаконных забастовках, за призывы к ним, за участие в незаконных собраниях и митингах, за создание и участие в незарегистрированных объединениях и профсоюзах.

Ужесточается наказание за «разжигание социальной розни», уже введена норма, преследующая за распространение «заведомо ложных слухов», устанавливается также смертная казнь за попытки покушения на личность первого президента, и совсем недавно Назарбаев подписал поправки в закон об МВД, разрешающий стрелять в манифестантов и забастовщиков без предупреждения. В период чрезвычайного положения, власти наделяются полномочиями контролировать или приостанавливать деятельность партий, профсоюзов, СМИ и других общественных объединений. Также силовым органам дается право блокировать «подрывные» интернет ресурсы без решения суда.

Самый важным становится в этой конструкции президентской диктатуры новый закон «О профсоюзах», подготовленный правительством и одобренный Федерацией Профсоюзов Казахстана (ФПРК). Он не оставляет места для создания снизу самими рабочими собственных организаций, лишает права трудящихся на самоорганизацию, на проведение забастовок и собраний. Таким образом, происходит искусственная монополизация профсоюзного поля в руках ФПРК, руководство которой назначается президентом.

Такими мерами режим и крупный капитал пытается обезопасить себя от надвигающихся массовых протестов, и заранее узаконивает будущие массовые расправы, казни, аресты, ликвидацию изданий, а также запрещает формирование независимых профсоюзов и оппозиционных политических организаций. Вся общественная деятельность фактически объявляется вне закона и загоняется в подполье. Консервирование всех политических процессов, полная информационная изоляция общества, подавление любых протестных выступлений и проявлений – вот к чему семимильными шагами движется бонапартистский режим.

В этой ситуации Социалистическое Движение Казахстана должно выработать новые формы деятельности и, особенно в рабочем движении. Это ставит вопрос и о дальнейших задачах и перспективах развития рабочего профсоюза «Жанарту», которому отказано в регистрации. Сейчас СДК должен инициировать и стать частью широкого фронта профсоюзов, общественных организаций и групп граждан против принятия этих драконовских законов и норм, против наступления реакции и усиления репрессий, удушения свободы слова и уничтожения всех мыслимых гражданских прав.

СДК выступает:

— За недопущение принятия Уголовного и Административного кодексов.

— За усиление кампании против принятия Закона «О профсоюзах».

— За полное освобождение осужденных нефтяников и всех политических заключенных.

— За осуществление права на свободу собраний, союзов, печати и забастовок.

Выборы и возможные конституционные изменения

Политика закручивания гаек, введения многочисленных запретов, удушения прессы, связаны также с подготовкой к проведению внеочередных выборов в Мажилис. Копошение придворных партий «Ак Жол», КНПК, Нур-Отан, создание партии «Бирлiк», формирование новых избирательных комиссий, также говорит о том, что режим намерен устроить новый спектакль. Целью выборов является не только чистка парламента от оставшихся представителей группировки Аслана Мусина, но и формирование такого состава, который должен будет произвести ряд конституционных изменений.

Мы не исключаем возможность перераспределения и увеличения полномочий Мажилиса и правительства и ряд других мер, которые бы сняли бы часть ответственности за принятие решений с действующего президента. Особенно это касается непопулярных социальных реформ и решений. Кроме этого, на ответственные посты будут выдвинуты лица, готовые гарантировать сохранение жизни и богатства членам правящей семьи Назарбаевых, а также формировали бы условия для перехода к династической системе власти.

С этой целью в течение последних 10-ти лет шел постоянный процесс концентрации капиталов крупных компаний и банков в руках одной группировки во главе с действующим президентом, а из политической жизни и крупного бизнеса выводились представители других конкурирующих буржуазных групп. Из личного окружения также выводятся все лица, которые представляют потенциальную угрозу трону.

Поэтому новые выборы, формальное расширение полномочий парламента и правительства вовсе не означают либерализации или демократизации системы, более того, это лишь перестановка фигур и изменение декораций, которые в итоге направлены на укрепление нынешнего режима. В этой ситуации не отдаляется, а наоборот усиливается угроза монархических и династических сценариев развития, репрессивные органы лишь укрепляются, получая все новые полномочия и дополнительное финансирование.

СДК в случае объявления выборов будет придерживаться следующей позиции:

— Никакой поддержки ныне существующим партиям, разоблачение их реальной сущности и зависимости от акорды на выборах в Мажилис.

— Использование всех возможностей во время выборов в Мажилис для продвижения пропаганды о необходимости создания альтернативной партии — Социалистической Рабочей партии.

— Участие и использование выборов в местные маслихаты, для пропаганды нашей программы и позиций.

Размывание и уничтожение оппозиции

Внутри страны идет полным ходом окончательная зачистка политического поля от разгромленных и деморализованных буржуазных оппозиционных сил. После запрета либеральной партии «Алга» и уничтожения многих оппозиционных изданий, репрессии в отношении активистов и журналистов все равно продолжаются, что выразилось в серии возбуждения новых уголовных дел. Также под надуманными предлогами закрываются и последние независимые издания в стране, блокируются все оппозиционные интернет ресурсы.

В рамках этого процесса власти формируют «единую» псевдооппозиционную партию в лице легальной Общенациональной Социал-демократической Партии (ОСДП) Жармахана Туякбая, которая сейчас пытается собрать вокруг себя остатки оппозиции, и сформировать альянс с находящейся в глубоком кризисе Коммунистической партией Казахстана. Не исключено, что после целого ряда объединительных этапов и проведения «курултаев» и «демократических собраний», все эти группы и отдельные общественные деятели будут включены в партийный список ОСДП.

Этот формируемый блок вокруг ОСДП под видом «гражданского собрания» не будет представлять из себя новую оппозиционную силу или буржуазно-демократическую общественность. Это искусственное образование создается с целью поставить под контроль акорды разношерстные группы и осколки разных партий, а также для придания видимости политической «альтернативы» на этом скудном политическом поле страны, в преддверии выборов. Участие такой «оппозиции» в предвыборной кампании, также будет легитимизировать известные результаты спектакля.

Кроме этого имеют место и попытки объединить КПК и проназарбаевскую КНПК, что в целом будет означать поглощение и ликвидацию старейшей левой оппозиционной партии страны. То же самое произойдет и в случае политического альянса КПК и ОСДП, где коммунисты будут политически нейтрализованы и продолжат следовать в фарватере политики Жармахана Туякбая. Можно с уверенностью сказать, что Компартия Казахстана сходит сейчас с политической арены страны и на левом фланге остается сейчас только Социалистическое Движение Казахстана.

Поэтому данная ситуация ставит перед СДК новые задачи и цели. Наше движение должно стать центром консолидации всех левых, рабочих и социальных активистов, и пропаганды идеи создания Социалистической Рабочей Партии. Новые вызовы и рост рабочего движения требует от нас также конкретизации собственной программы и выдвижения новых лозунгов и требований, направленных на политизацию трудящихся и протестных групп и прояснения для широких слоев истинных врагов и целей борьбы.

Наше отношение к Евразийскому Союзу

Социалистическое Движение Казахстана со всей ответственностью заявляет, что мы против любых империалистических союзов и блоков, формируемых за спиной трудящихся и граждан страны. Мы всегда рассматривали и рассматриваем Таможенный Союз и готовящийся Евразийский Союз, как типичные формы торгово-промышленного и политического блока капиталистов, направленного на унификацию торгового, социального и трудового законодательства и в целом ориентированных против интересов трудящихся. Вхождение Казахстана в ТС привело к снижению уровня жизни граждан, к росту тарифов, дороговизне, к сокращению производства, к еще большей зависимости отечественной экономики.

Правительства России, Белоруссии и Казахстана следуют в общем фарватере жестких неолиберальных рыночных реформ, сопровождаемых приватизацией, уничтожением социальной системы обеспечения, постоянным сокращением всех бюджетных расходов, коммерциализацией образования и медицины. От этого союза выигрывают лишь крупные игроки добывающих отраслей, государственно-монополистические гиганты типа «Газпрома» или «КазМунайГаза», вошедшего, кстати, долей в первую компанию. И Россия, и Казахстан, готовятся вступить в ВТО, их правительства действуют также в рамках рекомендаций МВФ и МБ.

Поэтому глупо рассматривать этот процесс, как «возрождение СССР», как это пытается представить пропаганда Кургиняна и К., тем более на капиталистической основе. Этот союз также не может быть равноправным и вовсе не означает модернизацию оставшейся промышленности или создание новых высокотехнологических отраслей. Казахстан уже вошел в международное разделение труда, как сырьевой придаток, и в данном случае попадает в орбиту экономических и политических интересов России, Китая, США, стран ЕС. Назарбаев и правящая верхушка несут полную ответственность за подобное положение дел и за заключение за спиной народа кабальных договоров и секретных соглашений.

Военные соглашения в рамках ОДКБ, заключенные по инициативе Назарбаева, также направлены на подавление восстаний и революций на территории стран СНГ. Поэтому с уверенностью данный блок можно рассматривать, как союз диктаторов или «жандармский интернационал», формируемый в реакционных целях закабаления народов и трудящихся наших стран. Интересы рабочего класса Казахстана, России, Белоруссии и Украины лежат вне интересов Таможенного, Евразийского, Европейского и иных союзов и империалистических центров.

С другой стороны действия буржуазных националистов, организовавших «Антиевразийский форум в Алматы», не дают и не дадут альтернативного пути и выхода из тупика сырьевой экономики, так как они не выступают против действующей власти, как и против нынешнего социально-экономического курса рыночных преобразований, а ратуют лишь за сохранение интересов национального капитала. Поэтому ни в 2011 году, ни в прошлом году, ни сейчас, национал-патриоты не поддержали политическое требование нефтяников Мангистауской области о национализации промышленности под рабочим контролем.

Их целями является лишь передел собственности и власти внутри страны в пользу других игроков крупной национальной буржуазии и не более. Реальным и единственным шансом вырваться из тисков зависимости может быть лишь коренной слом нынешней социальной и политической системы, через участие рабочего класса в демократическом управлении государством и экономикой, что подразумевает немедленную национализацию промышленности, энергетики, транспорта, банковской системы, смены нынешнего правящего слоя и полный отказ от неоколониального курса. Это естественно невозможно без социалистической программы развития страны.

СДК выступает:

— Против вступления Казахстана в любые империалистические блоки и союзы

— За разрыв и отказ от всех секретных соглашений и договоров, подписанных Назарбаевым за спиной народа.

— За полный разрыв с колониальной зависимостью, через пересмотр и отказ от кабальных соглашений с иностранными добывающими компаниями, через национализацию всей промышленности под контролем и управлением трудовых коллективов.

Использование национализма властью

Интересы крупного капитала и в частности правящей группировки в нашей стране всегда направлены на разобщение и раскол народных масс и трудящихся по национальному, религиозному, расовому и языковому признаку. Всегда во время обострения классовой борьбы, общего роста недовольства в стране, вдруг появляются национал-демократы и всевозможные патриоты, которые организовывают политические скандалы, с целью отвлечения граждан от борьбы за свои социальные и политические права.

Эти группы не интересуются реальными проблемами внутренних мигрантов, вынужденные выживать в буквальном смысле, живя от аренды до аренды в съемных квартирах, в постоянных поисках работы, имея очень низкие доходы и часто живя всего лишь случайными заработками, или коренного населения, которое в буквальном смысле, оказалось перемолото рыночной экономикой. Социалистическое Движение Казахстана всегда стояло и выступало в поддержку прав представителей всех национальностей, живущих в Казахстане к их стремлению к достойному уровню зарплат, к жилью, к бесплатному образованию и здравоохранению, вообще за создание условий, обеспечивающих развитие национальных культур, в том числе языков.

Однако, эти организации и группы национал-демократов и правых патриотов поощряются и в большинстве своем финансируются властями и крупным капиталом. Особенно участились клерикальные заявления и высказывания в интернете после событий в Украине, в которых слышны призывы к этническим чисткам, к политике национальной сегрегации. Эта истерия была также подогрета рядом правых популистских политиков в России, выступивших с угрозами территориальных аннексий. Данная кампания целенаправленно поддерживается и крайне правыми деятелями внутри страны.

На этом фоне усилились позиции правых национал-демократов во главе с Айдосом Сарымом и Мухтаром Тайжаном, проповедующих реакционные идеи признания необходимости углубления рыночных реформ, признания вопиющего социального расслоения, внедрение в общество идей консерватизма и религиозной монополии. Выражается это в лозунге: «одна страна, одна нация, одна религия». Все это сопровождается процессом героизации солдат, офицеров и идейных вдохновителей Туркестанского Легиона СС, прославлением в печати личности Адольфа Гитлера и воинственным антикоммунизмом.

Социалистическое Движение Казахстана всегда стояло и выступало с интернационалистических позиций, осуждало деятельность правых буржуазных националистов. В данной ситуации угрозы усиления клерикализма, национальной нетерпимости, мы должны сделать все, чтобы сохранить единство рабочего класса страны. СДК совместно с другими организациями, общественными деятелями и группами будет проводить кампании, и создавать общественные комитеты по противодействию угрозе правого национализма и фашизма в Казахстане. Это подразумевает разоблачение не только национальных демократов, но и различного рода шовинистов и правых националистов из числа прокремлевских объединений типа Евразийского союза молодежи и других с целью объединения трудящихся всех национальностей в борьбе за свои экономические, демократические и социальные права.

Углубление антисоциальных реформ и новая волна приватизации

Процесс усиления диктатуры, репрессий, ужесточения законодательства, совпало с новой волной жестких неолиберальных экономических и социальных реформ правительства. Правительство действует в рамках концепции президента о построении «Всеобщего Общества Труда», где предусмотрены меры по максимальному сокращению всех социальных расходов и увеличению норм эксплуатации трудящихся страны, а также предлагающих дополнительные репрессивные меры в отношении «провокаторов», устраивающих забастовки и митинги.

На сегодняшний момент Назарбаев предлагает увеличить рабочую неделю до 60-ти часов, приводя в пример эксплуатацию южно-корейских рабочих. Два бывших министра труда и социальной защиты уже предлагали варианты увеличения рабочей недели до 10 часов в день, с учетом рабочей субботы (60 часов), либо до 12 часов при пятидневной рабочей неделе. Был вариант и о первом этапе увеличения рабочего дня на 1 час.

В Трудовом Кодексе уже урезали доплаты за сверхурочные работы. На добывающих предприятиях определенные категории рабочих вызываются на работу в выходные или оставляются на работе без приказа и соответствующих выплат. Во многих мелких, да и крупных компаниях уже давно негласно существует и 10-ти и 14-ти часовой рабочий день, без каких либо доплат. Практически, таким образом, работодатели хотят узаконить уже существующие порядки и сделать их общими для всех производств и отраслей, особенно в добывающей промышленности.

К тому же крупные добывающие компании за счет увеличения рабочей недели явно экономят, отказываясь от внедрения новых технологий и оборудования. Увеличить свои барыши и сверхприбыли семьи назарбаевых, кимов, машкевичей, шодиевых и К намерены за счет крови, мускул и пота рабочего класса. Не зря тут же готовится законопроект о максимуме заработной платы, который вводит ограничения для всех видов профессий во всех отраслях по оплате труда, что можно назвать законодательным ограничением стоимости рабочей силы в стране. Выше этой искусственной планки, трудящиеся попросту не смогут требовать увеличения своего заработка.

Другим громким моментом является решение Национального банка о передаче средств Единого Накопительного Пенсионного Фонда (ЕНПФ) в частные банки на долгосрочные депозиты на 10 лет, а также о вложении оставшихся сумм в акции так называемого «Народного IPO», куда будут складываться активы ряда национальных компаний. С учетом неразвитости фондового рынка в стране, частная накопительная пенсионная система подошла к своему тупику, а подобная передача средств для поддержки частного банковского сектора увеличивает риски невозвратности активов.

Наряду с повышением пенсионного возраста для женщин, которое будет увеличиваться, начиная с 2017 года, большинство казахстанцев вообще рискует остаться без пенсий.

На этом фоне, правительство намерено провести третью по счету амнистию капиталов в стране, и одновременно начать приватизацию государственных активов национальных добывающих компаний, входящих в фонд «Самрук-Казына». Все это в целом, говорит о стремлении крупной буржуазии приступить к новому изъятию и переделу собственности, в том числе и пенсионных сбережений граждан.

По плану правительства, будет запущен процесс акционирования и приватизации государственных медицинских учреждений и оставшихся Вузов страны, что приведет к их неминуемому сокращению и к увольнению персонала больниц и преподавателей. Коммерциализация этой сферы еще раз ударит по простым гражданам страны. Приватизация также коснется оставшихся в государственной собственности объектов ЖКХ, транспорта, энергетики и даже тюрем и колоний.

Из-за инфляции, девальваций, вхождения Казахстана в ТС и ЕЭС, политики крупных воротил торгового бизнеса, монополизирующих внутренний рынок, будут и дальше разоряться мелкие торговцы, фермеры, малые и средние предприятия. Процесс сокращения производства и закрытия предприятий не только подстегнет безработицу, но и ударит по остаткам «среднего класса», который продолжит пополнять ряды «новых бедных». В ситуации роста неплатежей за взятые кредиты, новая масса казахстанцев может также лишиться своего залогового жилья.

Эта хищническая и грабительская политика рано или поздно вызовет в стране протестные выступления, забастовки и акции протеста, которые должны быть скоординированы и направлены в рамках единых требований к правительству и президенту. СДК намерено стать инициатором и активно участвовать с другими общественными объединениями и профсоюзами в кампаниях протеста.

— Организация кампании против увеличения рабочего времени и введения максимума заработной платы.

— Недопущения дальнейшего повышения пенсионного возраста, передачи средств Единого Накопительного Пенсионного Фонда на поддержку частных банков, и возврат к солидарной пенсионной системе.

— Помощь в самоорганизации медицинских работников и преподавателей в свои организации и новые профсоюзы для противодействия акционированию и закрытию больниц и Вузов.

— Проведение акций и мероприятий против приватизации промышленности, системы образования, здравоохранения и системы ЖКХ.

-Проведение кампаний против увеличения коммунальных тарифов и за национализацию и муниципализации системы ЖКХ под демократическим контролем жителей.

— Поддержка торговцев в вопросах самоорганизации и создании собственных движений и объединений с требованиями национализации и муниципализации рынков.

— Инициирование кампании за своевременную индексацию зарплат, стипендий и пенсий, соответственно уровню инфляции.

При этом IV Конференция Социалистического Движения Казахстана подтверждает свою собственную политическую программу, разработанную и принятую 1 июля 2012 года в Бишкеке в том числе:

Национализация всех стратегических отраслей экономики страны, а именно предприятий добывающей промышленности, металлургии, энергетики, транспорта, крупной торговли, банковского сектора и финансовой системы страны под контролем создаваемых рабочих комитетов и переход к демократической плановой экономике под полным и непосредственным контролем и управлением со стороны организованного рабочего класса.
Созыв Учредительного Собрания из демократически избранных представителей трудящихся, организованных в свои профсоюзы, рабочие комитеты, социальные движения и органы самоуправления, для коренного изменения политической системы в стране.
Создание отраслевых профсоюзов, так и общенациональной рабочей организации (единый профсоюз), способна возглавить и эффективно вести борьбу трудящихся за свои права и при необходимости проведение решительных, хорошо организованных и подготовленных забастовок, в том числе с политическим содержанием.
формирование Социалистической рабочей партии, которая должна будет стать политической организацией для овладения трудящимися политической власти в стране, для создание социалистического общества, в котором гарантируются все ключевые демократические права и свободы, в котором могут образовываться профсоюзы и политические партии, в котором права человека перестанут быть благим пожеланием или империалистической игрушкой, используемой для оправдания империалистической агрессии.
Социализм, основанный на интернационализме, когда народы имеют право на самоопределение, а все нации мира объединяются в добровольную федерацию, чтобы уничтожить бедность и эксплуатацию, войны и экологические катастрофы.

Источник статьи

 

Метки:

После референдума


После референдума в ДНР, теперь ещё больше чем до, перед молодой республикой нет ни одной задачи, превышающей человеческие силы. Экономические страшилки о дотационности — это именно страшилки, суть в том, что при капитализме вычесть и отделить коррупционную, местную и центральную эксплуататорскую норму, кредитную и торговую сверхнаценку — дело непосильное, теперь есть реальная возможность это сделать, при известной последовательности даже пенсионно-медицинская часть затрат может быть оптимизирована без существенной потери качества, мало того, пенсионеры и т.п. группы вполне могут стать ВВП-прибавляющим фактором, я уже не говорю о шахтах и других производствах.

Другой вопрос, что сплошь и рядом рыночные методы решения экономических проблем здесь не помогут: гибкая национализация и децентрализация финансов и кредитования под условный 0%, натурный эксперимент с независимой биткойн-расчетной системой на уровне целой республики (тот же Запад, да и марксисты, кровно заинтересованы в таком эксперименте, ибо фин.мир в тупике), разделение безналичного оборота финансов и наличного и т.д., налоговая минимизация (количественная и структурная), прозрачность и льготирование могут сделать регион привлекательным для длинных инвестиций, открытых интеллектуальных и научно-технических проектов, причем большинство шагов вне стратегии НЭП-2 невозможны, причем “нэпа” именно как сознательного движения к социализму, т.е. антиперестроечного коллективно-трудового в своей сути .

ДНР сегодня — это вызов интеллектуальной элите промарксисткой и постсоветской, экзамен на её историческую состоятельность, в ДНР есть невиданная активность масс и тысячи практических вопросов, которые надо решить творчески, быстро и лучше, чем хорошо.

А политически до 25 мая надо собрать съезд народных представителей Донбасса, скажем, с правом голоса и остального Юго-Востока с совещательным голосом, чтобы обозначить совместный вектор в будущее с областями, ещё находящимися под фашистской оккупацией.

Источник статьи

 

Метки:

Южная Корея: хаос из-за трагедии парома «Севоль» охватил президентскую резиденцию


Голубой дом пытается отмахнуться от критики за неумелые действия в ответ на катастрофу парома «Севоль», называя ее «агитацией подрывных сил».

9 мая на короткое время южнокорейская президентская резиденция — Голубой Дом — оказалась охваченной хаосом, когда члены семей жертв гибели парома «Севоль» добрались почти до ее дверей в знак протеста, с требованием встречи с президентом Пак Гын Хе.

Пак не вышла к народу, несмотря на все призывы. Вместо этого были посланы два старших секретаря, чтобы выслушать требования членов семьи, которые оказались в кольце полицейских с раннего утра . По сообщениям, многие чиновники внутри Голубого Дома выступили против прямой встречи президента с родственниками на том основании, что это может создать прецедент, требующий личных президентских извинений за все, что происходит во время расследования аварии.

Визит членов семьи вызвала тревогу в Голубом Доме, где начальник штаба провел экстренное утреннее заседание секретариата. Родственники прибыли к дверям Голубого дома около 4 часов утра- требовать встречи с президентом , но потребовалось еще пять с половиной часов — в течение которого дело доходило почти до стычки с полицией — прежде чем их представитель получил возможность встретиться с двумя старшими секретарями.

Голубой Дом попытался разрядить обстановку, послав к людям старшего секретаря по политическим вопросам Пак Чжун Ву и старшего секретаря по связям с общественностью Ли Юн Хена, чтобы ответить на требования собравшихся. В то же время, он дал своим собственным действиям положительную оценку, утверждая, что ответ был сделан » быстрее, чем ожидалось» в отношении требования членов семей принять меры против телеканала KBS.

Через шесть часов после того, как родственники прибыли к Голубому Дому, начальник отдела новостей KBS Ким Си Гон объявил о своем намерении уйти в отставку. Через пять часов после этого президент KBS Хиль Хван Ен прибыл к Голубому Дому извиниться перед членами семьи.

Официальный представитель Голубого Дома ответил уклончиво на вопрос, попросил ли Голубой дом KBS сотрудничать в данной ситуации, чтобы помочь ее сгладить. «Было бы неподходяще для Голубого Дома комментировать вещи, которые касаются СМИ», — сказал на условиях анонимности один чиновник. » Но насколько я понял, KBS было передано мнение по поводу нынешней ситуации.»

Обеспокоенные реакцией со стороны членов семей, президентские офицеры Голубого Дома вздохнули с большим облегчением, когда те отступили после извинений Хиля, не настаивая больше на встрече с президентом.

Голубой Дом опасается «подрывных сил» и «слухов».

В ответ на требования взять на себя ответственность за неумелые действия по спасению пострадавших в ходе катастрофы «Севоля» Голубой дом продолжает бить тревогу по поводу » необоснованных слухов » и «подрывных сил». Официальный представитель Мин Кюн Вук, который сам до недавнего времени был ведущим программы новостей KBS, использовал термин » законные членов семей покойных», чтобы описать людей, пришедших к Голубому Дому.

«Есть члены семьи здесь сейчас [на входе в Голубой Дом], и было решено, что если речь идет о выслушивании просьб законных членов семей покойных, то кто-то должен пойти туда, чтобы выслушать то, что они хотят сказать», — сказал Мин.

На вопрос, что он имел в виду под словом «законные», Мин пояснил: «Мы не можем позволить себе иметь дело с людьми, которые не точно являются понесшими тяжелую утрату членами семей.»

Он подразумевал, что «подрывные силы», участвующие в политической агитации, смешались с членами семьи — тонкий намек на то, как Голубой дом рассматривает любую критику его действий по реагированию на катастрофу «Севоля».

Пак сделала аналогичные замечания перед старшими должностными лицами, председательствуя на экстренном заседании по общественной безопасности в Голубом Доме в тот же день.

Она выразилась так: «Поведение, которое вызывает общественные беспорядки и [социальную] вражду и оказывает негативное влияние на нашу экономику».

«Есть ложные сообщения и искаженная информация о том, происходит вокруг , и я надеюсь, что все вы будете работать вместе, чтобы исправить это, содействовать взаимопониманию, и снова дать надежду обществу», — продолжила Пак. «Я не знаю, что будет с этой страной, если и дальше все пойдет по тому же пути».

Аргумент Пак повторяет аргумент, уже развернутый в настоящее время в консервативных СМИ , которые утверждают, что политическая оппозиция и прогрессивные силы в целом используют катастрофу «Севоля» для нападок на администрацию и правящую партию Сэнури. По сути, они раскрыли свою интерпретацию ситуации: что критика ошибок администрации Пак в ходе операции по спасению людей и обнаружению погибших больше похожа на политическую агитацию, возглавляемую определенными «элементами». Глава национальной безопасности Ким Чан Су выразил аналогичный аргумент, сказав 2 раза, что Голубой дом «не является диспетчерской по стихийным бедствиям». Даже принеся извинения за свою реакцию на катастрофу, сначала на заседании секретариата правительства 21 апреля , а затем снова на встрече с религиозными лидерами 2 мая, президент Пак продолжает настаивать: » Ходят слишком много слухов и неподтвержденных обвинений, и это вызывает хаос в обществе».

Прим. перев. — Очевидно, что для спасения собственной политической шкуры южнокорейский президент, которая сама признается, что «не знает, что будет с этой страной» («хорошее» свидетельство ее профессиональных качеств!), готова пожертвовать любыми «пешками», вроде журналистов и отдельных чиновников, обвинить в справедливом народном гневе любых «диверсантов», лишь бы не представать перед народом и не нести ответственности за собственные действия.

The Hankyoreh

Источник статьи

 

Метки: