RSS

Архив за день: 2014/05/16

Байка про Суходрева и Микояна. На смерть легенды


Ушел великий. Иначе про Виктора Михайловича Суходрева, видимо и не скажешь. Казалось бы, «всего-то» переводчик. Ну, синхронист высокого класса, ну, на двух языках синхронист. Даже гадали, на каком языке он думает. Однако, друг, именно, друг, Высоцкого. И еще очень и очень многих великих или просто знаменитых. Знакомства с ним искала вся творческая среда Москвы и не только. И не похоже, чтобы людей интересовала одна лишь вхожесть ВМ в самые высокие кабинеты государства, где он мог замолвить словечко за какого-нибудь опального творца лично перед Брежневым где-нибудь в Завидово. Тоже интересно, зачем Генеральному секретарю переводчик на природе. Значит, нужен был не только в качестве переводчика, значит, было что-то личное, для души. Говорят, он был невероятно интересным человеком, и именно этим всеобщая тяга к нему и объясняется. А какие у него были бабы! А какие тещи! Это ж тоже о чем-то, да говорит.

В среде, где я рос, МИД, МГИМО, КГБ, АПН (современное РИА «Новости»), о нем ходили самые невероятные байки. Например, именно ему приписывается хрестоматийный перевод хрущевской «кузькиной матери», как «terrible mother of Kuzma». После чего бедные пиндосы несколько месяцев на ушах стояли, пытаясь выяснить, что это за штуковина у русских такая, плавает она, или летает, или по земле ездит. Или работает по принципу Медузы Горгоны, и если русские покажут всем эту свою летальную «мать Кузьмы», то все сразу и окаменеют? И есть ли от нее средства защиты в американских арсеналах., или пора сдаваться? Еще одну историю про Суходрева я слышал во студентах во МГИМО. Шел к концу страшный 1962 год, на дворе стоял вери террибл Карибский кризис. Вери террибл! Говорят, с пусковых кнопок были даже сняты защитные колпаки. То есть, если у кого-то нервы сдали от томительного ожидания, или, вообще, случайно кнопку зацепили…

В это время на Кубу для каких-то темных трехсторонних переговоров отправляют личного эмиссара Хрущева Анастаса Микояна. Переводчиком с испанского и английского с ним едет Виктор Суходрев. Микоян чо-нить сморозит, Суходрев чо-нить исправит. То есть это уже не совсем переводчик, это один из руководителей внешнеполитического ведомства Советского государства, ведающий вопросами войны и мира. Главный по тарелочкам Третьей мировой, человек, ответственный за судьбы мироздания перед тов. Хрущевым лично.

.
Переговоры шли в таком режиме, что, говорят, никого было не узнать уже на второй день, так все осунулись и почернели, А продолжалось это все где-то, наверное, с недельку. Спали мало, соображали много. Думали лихорадочно и интенсивно, а ошибаться было никак нельзя. Тем более, толмачу, которому еще и за правительство немного думать приходилось. И вот, все благополучно разрешилось, никакие ракеты никуда не полетели, предохранительные колпачки на кнопках, наконец, закрыли, гайку по обе стороны Большой Лужи отпустили. Всем зашибись, кроме переводчика. Потому что еще ж торжественные проводы «нашего любимого Анастаса Ивановича» на Кубе. В аэропорту Гаваны построили не только Почетный караул, но и кубинских пионеров с октябрятами. К Микояну подбегает маленькая кубинская девочка, назначенная вручать «нашему дорогому товарищу Микояну» букет цветов от благодарного народа Кубы, и начинает радостно и взахлеб что-то тараторить советскому руководителю. Говорят, Суходрев потом сам всем эту историю рассказывал так:

«Я стою рядом и вдруг понимаю, что я, вообще, ничегошеньки не понимаю! Все, напрочь переклинило, ничо не соображаю. Кругом раскаленное марево, звенящая тишина, и только откуда-то снизу радостный голос маленькой кубиночки, а сам я, в полной отключке. Ну, и подумал, что может говорить в таких случаях маленькая девочка? И стал «переводить», как безмерно благодарен кубинский народ, а дети Кубы особенно, великому СССР за оказанную Острову Свободы неоценимую помощь и т.д. Передал большой сердечный привет Никите Сергеевичу от имени всей свободолюбивой кубинской детворы, смерть империализму, Америка — пиписька! Все, наконец, закончилось, сели в самолет, я упал в кресло, сижу, туплю в иллюминатор. Тут подходит Микоян, улыбается, как-то скупо и нехорошо так, и говорит мне: «Слушай, Витя, в испанском ты, наверное, гений, а в английском, говорят, ты просто бог. Но, слушай, дорогой, в армянском ты ваще ничо не понимаешь, чесслов!» И, довольный собой, ушел на свое место. А я, наконец, выдохнул»

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Беларусь: суд Бреста оставил в силе приговор антифашисту Дмитрию Званько


13 марта в областном суде г. Бреста рассматривалась кассационная жалоба Дмитрия Званько. После начала судебного процесса обе стороны подали ходатайства. Прокурор – о ведении дела в закрытом режиме. Адвокат – о присутствии Димы на суде. Оба ходатайства были отклонены. Суд прошел открытым, но без Диминого участия. После зачитанного обвинения, по которому его осудили, слово дали адвокату.

Он обратил внимание, что потерпевшие на первой очной ставке не опознали Диму. На второй Колесникович Сергей и Куденюк Дмитрий уже утверждали, что видели, как Дима избивал Изотова Андрея, основного потерпевшего по данному делу. При этом их показания и показания самого Изотова, как его избивали, значительно отличаются. Экспертиза никаких следов причастия Димы к избиению Изотова не нашла.

Следуем далее. Адвокат указал на то, что драку спровоцировали нацисты. Буров Даниил выкрикнул нацистский лозунг и вскинул руку в римском приветствии, после чего все и началось. То есть хулиганские побуждения отпадают сами собой. Это был здоровый ответ людей, не потерпевших такое в преддверии 9-го мая.

Прокурор в ответ смог лишь сказать, что виновность доказана полностью и никаких нестыковок он не видит.

Суд удалился на совещание. А вернувшись, вынес вердикт, что оставляет приговор в силе. То есть 5 лет усиленного режима. Плюс 40 миллионов выплатить за поврежденное здоровье Изотова и 2,5 миллиона ему же за моральный ущерб.

Источник статьи

 

Метки:

Хозяева шахты в Турции торгуются за молчание о тысяче нелегальных мертвецов


Около тысячи нелегальных рабочих, заваленных в шахте Сома, среди которых много несовершеннолетних, доставать из-под земли не будут. Хозяева Сомы торгуются с родственниками шахтёров за молчание.

Ниже рассказ анонимного рабочего шахты Сома, который пересказывает известный турецкий экономист-аналитик Али Тезель. Не вдаваясь в подробности, там говорится что в шахте находится около 1000 трупов, которые хотят скрыть от прессы, ввиду их нелегальности (очень много также несовершеннолетних). Принцип работает так: приходит человек на шахту, спрашивает работу-однодневку, ему платят 4-7 лир в час (около 2-3 $), плюс обещание молчать. Он спускается в шахту и вкалывает.

Причиной пожара был не взрыв трансформатора, а самовозгорание угля от чрезмерного вкачивания кислорода в шахту, ввиду количества рабочих, значительно превышающего норму.

Что касается семей нелегально работающих в шахте, то в данный момент представители холдинга (а может и государство) цинично торгуются с ними, мол мы вам дадим сумму Х в обмен на молчание.

Пожар до сих пор не потушен (за 4 дня не смогли(!) вытащить всех шахтеров), и если учитывать что нелегалы были наименее профессиональными (да и глубже остальных), то скорее всего и тел уже найти не удастся…

Anna Aydın

Original
Ali Tezel
9 saat ·
Manisadan arkadaşım bildiriyor :
‘ Komplo teorilerinden değil; direkt Soma’da görev yapan bir arkadaşımdan öğrendiklerimi yazacağım, dün de ondan öğrendiklerimi yazmıştım, tüm haberler mahsur kalan 300 işçiden bahsederken o söylemişti 1000 kişiden fazla olduğunu bana.
Çok uzatmayacağım, neden saatlerdir bir sürü sedye çıkarılmasına rağmen ölü sayısının değişmediğini, ailelere neden bilgi verilmediğini, zaten hayatını kaybetmiş insanları neden yaralı süs vererek çıkardıklarnı anlatacağım.
Hani bakan diyor ya «15 yaşındaki birinin madende çalışıyor olması mümkün değil, araştırdık, yalan bilgi.» diye, hayır, aslında değil. Resmi olarak elbette çalışmıyor. Ki kendisi de uykusuzluk / yorgunluk / stres gibi nedenlerle belki; sabah 8 gibi yaptığı açıklamada kaçırdı ağzından, «işçi olmayanlar da çıkıyor ceset olarak.» dedi, rakam vermeyi ardından bıraktı.
Şimdi o arkadaşımın aktardıklarına gelirsek;
Madende vicdanın kabul etmeyeceği bir çalışma şekli var. Elini kolunu sallayarak gidiyorsun, saatlik çalışmaya geldiğini söylüyorsun, gerekli malzemeleri kayıt dışı verip gönderiyorlar seni madene, saatlik 4 ila 7 lira alıyorlarmış. 15 yaşınkdaki çocuk da böyle girdi, işçi sayısı da bu yüzden belli değil.
Bu aynı zamanda madende çalışan işçi sayısını yükseltiyor ve oksijen yetmiyor. Bu nedenle daha fazla hava pompalanıyor madene. Trafo konusu bir çok mühendis odasının açıkladığı gibi yalan, asıl yangın nedeni gereğinden fazla pompalanan oksijenin kömürü tutuşturması.
Ölenlerin isimlerinin, sayılarının muallak olması ise pazarlıklar. Çok acı fakat gerçek. Yüzlerce kayıt dışı işçi mevcut madende şu an, bir çok çocuk dahil, çalışan sayısına dair rakam veremiyor olmaları da bundan söylediğim gibi. Kayıt dışı çalışanların aileleri ile acı, çirkin fakat engellenemez bir pazarlık yürütüyor şirket hatta belki de devlet. «Sesinizi çıkarmayın, x lira alın.» gibi. Saatlik 5 liraya muhtaç aileler için cezbedici teklifler sunabileceklerini tahmin ediyorum.
Ve maalesef 24 saattir devam eden bir yangın var o madende. Kömür madeni burası ve sürekli yanıyor, hiç sönmedi yangın. Kayıt dışı çalışanları en acemiler diye düşünürsek, en acemiler de en alt kademelerde çalışıyorlardı dersek; çok acı bir cümle olacak belki ama orada teşhis edecek bir beden bile bulunmayabilir artık. Ki bulunmayacaktır da. Bu yazdıklarımı öngürü gibi yazıyorum fakat değil, yukarıda söylediğim gibi, orada olan bir arkadaşımla geçen konuşmalarımız bunlar. «O şöyle dedi — ben böyle dedim.» gibi yazmak istemedim, yazı akıcı ilerlesin diye kendi fikirlerim gibi yazıyorum, aslen bir konuşmanın ürünü bu yazı.
Ben tam bu satırları yazarken rte 232 dedi ölü sayısını, şimdilik 232 olduğunu söyledi. Dün gece 3′dü bu sayı, bu değişim üzerinden düşünülmeli yazdıklarım.
Ne denir bilmiyorum ..
Yani yazdıklarım bilginiz olsun falan diye, yoksa bir anlam ifade eden şeyler değil, elden gelen bir şey yok .. hiç uyumadım, bol üzüldüm, çok kızdım falan derken benim de kafam allak bullak .. fakat beni tanıyan arkadaşlar birazcık bilir, hiç oturduğum yerden teoriler üreten biri olmadım, bu yazdıklarım da öyle değil, maalesef değil.
Dileyebileceğim tek şey; acıları unutulmasın.
Yakınlarını kaybedenler de acılarını unutmasın, bu acılarını unutacak kadar büyük bir acı yaşamasınlar bir daha .. biz de unutmayalım .. unutulmasınlar işte .. bir çoğunun adını vefat edenlerin listesinde göremeyeceğiz, resmi rakamlara girmeyecekler, varlıkları gizlenecek ama orada olduklarını bilelim, unutmayalım. ‘
BİLİNSİN, NOT DÜŞÜLSÜN DİYE YAZDIM, 14/05/2014 MI© ALINTI /
.KOPYALAYIP YAPIŞTIRIN

Источник статьи

 

Метки:

Джули Хайланд: Что готовит рабочим украинский режим?


За всеми заклинаниями о том, что в Украине якобы состоялась «демократическая революция», на самом деле кроется тот факт, что ново-поставленное правительство бывших банкиров, фашистов и олигархов в данный момент подготавливает введение драконовских мер экономии. Эти планы уже в открытую характеризуют, как «греческую модель» – программа сокращения расходов, навязанная Греции МВФ и ЕС, в результате которой экономика Греции за пять последних лет сократилась на 25%, что вызвало массовый рост безработицы и нищеты.

Однако, в случае с Украиной, «тактика социальной разрухи» будет осуществляться в стране, которая до этого уже подверглась воздействию «экономики выжженной земли» в ходе реставрации капитализма. Еще до начала нынешних событий Украина была на восьмидесятом месте в мире по уровню ВВП на душу населения, отставая в этом отношении от Ирака, Тонга, Боснии и Герцеговины.

Более четверти населения (11 миллионов украинцев) живут ниже официального уровня бедности – а это жалкие 1176 гр. (127 дол.) в месяц. Однако ситуация в Украине в целом даже хуже, чем ее отражает официальная статистика. При средней зарплате в 1218 гривен (131 долл.) или 79 центов в час, миллионы человек вынуждены фактически выживать, даже если их доход несколько превышает официальный уровень бедности.

Официальный уровень безработицы, составляюший 7,5%, лишь маскирует огромное количество официально незарегистрированных безработных, – как и тех работников, труд которых не оплачивается должным образом. Кроме того, статистику безработицы удерживает на низком уровне высокий уровень миграции, – поскольку десятки тысяч человек уезжают из страны в поисках работы. В целом же около 15% населения Украины покинули страну, сформировав одну из крупнейших в мире диаспор. В период между 1991 (развал Советского Союза) и 2010 годами – население Украины сократилось с 51,7 миллионов человек до 45,9 миллионов.

Помимо иммиграции, на сокращение численности населения повлияло и общее сокращение рождаемости, уровень которого здесь один из наиболее низких в мире. Трагично и то, что в стране наблюдается наиболее высокий уровень смертности новорожденных в Европе, – что отчасти является следствием кризиса системы здравоохранения и ростом количества случаев приобретения ВИЧ – вплоть до уровня близкого к эпидемиологическому – в 2012-м году ежедневно фиксировались в среднем по 57 случаев заражения. В распространении ВИЧ-инфекции основную роль сыграла бедность населения – особенно в бывших индустриальных регионах страны, на юге и востоке, где условия жизни уже фактически отражают экономическую депрессию.

Рост уровня бедности сопровождался настоящим взрывом социальных проблем – от наркомании и алкоголизма до проституции (при том, что каждая шестая украинская проститутка – несовершеннолетняя). И это опять же – по самым скромным оценкам – поскольку следует учитывать тот факт, что Украина является крупнейшим поставщиком «живого товара» в международные преступные сети, занимающиеся торговлей людьми для сексуальной эксплуатации или принудительного труда. Всё это является прямым следствием контрреволюционной роли сталинистской бюрократии и предательства Октябрьской революции 1917-го года, что в итоге привело к разрушению Советского Союза и восстановлению капитализма.

В результате Украина была сведена до роли пешки в империалистических играх ЕС и США против России. Кроме того, над Украиной сейчас нависла опасность гражданской войны, которая может перерасти в общемировой военный пожар. Поддерживаемые Западом попытки вывести Украину из зоны влияния России до сих пор приводили к еще большему обнищанию масс – в первый раз после так называемой «Оранжевой революции» и во второй раз – после начала глобального капиталистического кризиса 2008-го года. В период 2008-2009 годов ВВП Украины сократился на 15,1%, а официальный уровень безработицы возрос почти в три раза – до 9,4%. Между тем, бывшая сталинистская бюрократия и олигархи-мафиози, обогатившиеся за счет разграбления государственной собственности, продолжают грабить активы страны, еще более преумножая свои личные богатства.

Однако худшее еще впереди. Общий долг Украины составляет около 80 миллиардов долларов. И поскольку национальная валюта с начала года была девальвирована почти на 20% (по отношению к доллару), что приводит к истощению валютных запасов страны и росту оттока капиталов из Украины, теперь внешний долг будет расти еще быстрее.

МВФ и ЕС разрабатывают план «спасения» на сумму 15 миллиардов долларов, однако большая часть этих денег заранее предназначена на выплаты предыдущих долгов западным банкам. Кроме того, этот пакет помощи предполагает массовые сокращения расходов на выплату пенсий и субсидий на газ. С 1998-го года Украина участвовала в различных программах «структурных реформ» МВФ, и все они отменялись на протяжении следующего же года – поскольку считалось, что после их реализации может последовать социальный взрыв. Именно это подразумевал бывший премьер-министр страны Николай Азаров, когда говорил о «крайне жестких условиях» получения новых кредитов, выдвинутых МВФ 20 ноября прошлого года, в результате чего украинское правительство и отложило подписание договора об Ассоциации с ЕС. А это стало предлогом для начала поддерживаемых США и ЕС протестов, которые привели к путчу.

И западные страны стараются нажится на кризисной ситуации, в создание которого они вложили столько сил. В февральской статье в Financial Times Андерс Ослунд, бывший советник украинского правительства, приветствовал про-западный переворот, как возможность ввести меры экономии. Нынешний кризис в Украине означает, что «радикальную программу реформ легче будет осуществить, чем во многих других странах, которые сталкивались с аналогичного рода проблемами в прошлом».

New-York Times – рупор американского империализма – в редакционной статье за прошлую пятницу буквально «щелкает кнутом». Заголовок звучит так: «Оздоровление украинской экономики: лидеры страны должны реформировать неправильную энергетическую политику и политику валютного курса». Статья в целом осуждает «практику расточительных субсидий оплаты энергии» и требует от поставленного Западом марионеточного режима приступить к работе «по повышению розничной цены на газ для большинства потребителей».

Миссия МВФ работала в Украине на протяжении последних двух недель. Представители МВФ встречались с министром энергетики и угольной промышленности, представителями Национального Банка Украины и компании «Нафтогаз». В итоговом докладе представители МВФ говорят о достигнутом «прогрессе» и отмечают, что новые власти Украины являются приверженцами «экономических реформ».

Эти «реформы» включают в себя дальнейшую девальвацию гривны, крупные сокращения государственных расходов и пенсий, а также прекращение государственного субсидирования оплаты за газ и электроэнергию, – что само по себе уже является вопросом жизни и смерти в стране, где температура может опускаться до минус двадцати градусов.

В недавней статье в Financial Times также говорится о том, что «60 государственных учреждений в различных странах ЕС уже заключили соглашения с аналогичными учреждениями в Украине, чтобы преобразовать их по своему подобию». Экономисты уже вполне открыто гооврят о том, что страну ожидает падение ВВП на 10%. Премьер-министр Яценюк (которого выбрали в Вашингтоне на замену свергнутого президента Виктора Януковича) уже имел смелость заявить, что он будет «самым непопулярным премьер-министром в истории своей страны».

Сергей Тарута – олигарх, недавно назначенный губернатором Донецкой области, даже определил, за какой именно период он собирается реализовать все эти меры. Называя себя «анти-кризисным менеджером», он сказал, что будет занимать свой пост лишь «полгода или год», добавив, что хочет, чтобы за этот период «в правительство вошли сильные люди, после чего я им и оставлю свой пост».

Его комментарии проливают свет на те причины, по которым США и ЕС так стремятся поддержать правительство, укомплектованное фашистами и крайне-правыми парамилитарес. В четверг украинский парламент проголосовал за создание шестидесятитысячного корпуса «Национальной Гвардии», набранной из правых «активистов», участвовавших в майдановских протестах и курсантов военных академий. «Национальную Гвардию» будет контролировать новый глава Совета безопасности и обороны Украины Андрей Парубий – тот самый, который в начале 1990-х был одним из основателей нео-нацистской Социал-Националистической Партии Украины. Его заместитель Дмитрий Ярош является лидером парамилитарной структуры «Правый Сектор» – украинского эквивалента гитлеровских штурмовиков.

Однако помимо того, что все эти элементы способствовали осуществлению провокаций Запада, основная их задача заключается все же в осуществлении непосредственных атак на украинский рабочий класс, которые уже производят в угоду международному капиталу.

Источник статьи

 

Метки:

Желтый билет для «Роспрофжела»


Ячейке МПРА на Локомотивовагоноремонтном заводе (ЛВРЗ) в Бурятии не исполнилось и месяца, а вокруг нового профсоюза уже бушуют страсти. Больше всех негодует «официальный» профсоюз «Роспрофжел».

«Что может предложить альтернативный профсоюз, консультируемый и финансируемый из Германии и США?», — вопрошает буклет, распространяемый местным отделением РПЖ. И сам себе отвечает: «ЗАБАСТОВКУ И ОСТАНОВКУ ЗАВОДА!» Зампредседателя «Дорпрофжел» на ВСЖД Виктор Громов заявил местным СМИ, что создание МПРА — чей-то предвыборный трюк, и, как только день голосования пройдет, профсоюз самораспустится».

Поскольку функционеры РПЖ не приводят каких-либо фактов в подтверждение своих измышлений, опровергать их МПРА не видит смысла. Зато у нас есть что сказать о том, кто финансирует «официальный» профсоюз на ЛВРЗ.

Согласно имеющемуся в нашем распоряжении приказу по ООО «Желдорреммаш» от 12 марта 2014 года, размер ежемесячной доплаты к заработной плате освобожденного председателя профкома «Роспрофжел» на ЛВРЗ в Улан-удэ Валентина Нарожного составляет 70.000 рублей. Неплохая прибавка к жалованию, особенно если учесть, что зарплата рабочих ЛВРЗ обычно не дотягивает даже до 25 тыс. в месяц. Стоит отметить, что компания высоко ценит заслуги бурятского профкомыча (его коллеги на других предприятиях, входящих в холдинг, получают заметно меньше).

А как насчет иностранного финансирования? Известно, что «Желдорреммаш» принадлежит «Трансмашхолдингу», контрольный пакет акций которого держит расквартированная в Голландии компания «The Breakers Investments B. V.». Кроме того, 25% акций ТМХ принадлежит французскому концерну Alstrom. Таким образом, можно смело утверждать, что финансируемый работодателем профсоюз на ЛВРЗ получает деньги не только от отечественных буржуев, но и от западного капитала.

Теперь перейдем к зарубежным «консультациям». Но перед этим нужно сказать несколько слов о профсоюзном движении в целом. Большинство крупных современных компаний являются транснациональными, т.е. имеют предприятия во многих странах мира. Состав их собственников и менеджеров — интернациональный (например, завод АВТОВАЗ возглавляет швед Бу Инге Андерсон). Как мы видели выше, не является исключением и «Желдорреммаш». Существуют и международные объединения работодателей, активно лоббирующие их интересы. Поэтому вполне естественно, что профсоюзы разных стран сотрудничают друг с другом, обмениваются информацией и опытом, проводят международные форумы и создают глобальные профобъединения.

Мы не знаем, как отнеслось федеральное руководство «Роспрофжела» к «разоблачениям», сделанным их бурятскими коллегами. Однако на сайте РПЖ любой желающий может узнать о том, что этот российский профсоюз входит в состав МФТ (Международной федерации транспортных рабочих), штаб-квартира которой расположена в Лондоне. Год назад зампредседателя «Роспрофжел» Андрей Коробанов принял участие в конгрессе Европейской федерации транспортников. Как сообщает сайт «Роспрофжел», делегатами конгресса «неоднократно приводились факты необъявленной войны против членов профсоюзов со стороны работодателей. В Турции, например, за участие в профсоюзе увольняют, часты случаи арестов и судов над профсоюзными активистами:Запрещены забастовки».

Вероятно, господин Коробанов разделил возмущение европейских коллег относительно беспредела в Турции. Но интересно, какого цвета стало бы его лицо, если бы зарубежные товарищи узнали о том, что функционеры «Роспрофжела» в Бурятии считают забастовки «криминалом», а международную солидарность рабочих — компроматом.

По всему миру «профсоюзы», получающие деньги от боссов и действующие в их интересах презрительно называют «желтыми» (как «желтую» — продажную — прессу или желтые билеты, которые в старину выдавали проституткам). Думаем, профкомычи из Улан-удэ заслужили такой билет.

mpra.info 15.05.14

 

Метки:

Музыка под каблуком вертикали власти


Майские указы президента гласят, что зарплаты бюджетников должны повышаться согласно прилагаемой к этим указам «дорожной карте» вплоть до 2018 г. Эти указы спускаются на голову губернатора. Дальше, по лестнице вниз, мы имеем дело с главой муниципалитета и через Управление культуры оказываемся в кабинете директора школы.

Получается схема «Президент – Губернатор – Глава – Директор», при которой деньги должен предоставить муниципалитет, но так как в бюджете «дырка», то Директор должен изыскать средства на повышение зарплат педагогам сам, путем оказания платных услуг. Областной бюджет с его 32 миллиардами долга – не помощник, а федеральный бюджет сакрален и неприкасаем.

После ряда абсурдных предложений, таких как, к примеру, перевести 200 детей из общего количества обучающихся в одной школе (500 человек), на платное отделение (самоокупаемость которого начинается от 3500 рублей в месяц) в разгар учебного года и по непонятным критериям аттестации, у Администрации города и области наметились определённые соображения насчёт выхода из непростой ситуации.

Посчитали – прослезились

С апреля зарплаты педагогов допобразования увеличились. Впрочем, разница оказалась незначительной. Педагогам, имеющим большую нагрузку и получающим от 5 до 11 тысяч в месяц, дополнительно накинули 1,5-4 тысячи. При этом, не был проведен перерасчет с января по март.

Даже такие повышения коснулись не всех. Директора большинства школ города отказались производить гарантированные стимулирующие выплаты внешним совместителям, ссылаясь на указание сверху. В профсоюз «Учитель» поступили и продолжают поступать многочисленные жалобы, касательно этой проблемы. Мы считаем, что это – дискриминация отдельной группы трудящихся и нарушение как прав человека, так и прав гражданина, закрепленных в статье 22 ТК РФ. В соответствие с ней, работодатель обязан «обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности».

Другие нарушения, по нашим оценкам, касаются так называемых «благотворительных пожертвований», известных в народе как «поборы». Серьезную озабоченность вызывает и способ их вытягивания из родителей. Со слов коллег, на собрании им было объявлено, что те, кто не будут помесячно отчитываться о проделанной работе в этом направлении, будут лишены премий и, возможно, даже уволены.

Но педагог должен учить детей, а все остальное – от лукавого. Также, по нашим сведениям, не все в порядке и в художественной школе. Сейчас мы проверяем эту информацию. По этим и другим проблемам профсоюз «Учитель» собирает документы и обращения граждан с целью обращения в Генпрокуратуру и в суд.

Оптимизация и повышение эффективности

В сопроводительных документах к президентской «дорожной карте» предусмотрено изыскание дополнительных средств (в размере до 1/3) за счёт оптимизации и повышения эффективности. Смысловая нагрузка слова «оптимизация» более менее ясна и чаще всего подразумевает под собой сокращение, то слово «эффективность», в данном контексте ведёт к банальному зарабатыванию денег. И не надо мечтать, что речь идет о качестве услуги, которую педагоги оказывают населению. Все ваши достижения: категории, лауреатства, бурная концертная деятельность, вскормленные народные таланты – это, безусловно, важно для нас и школы, но когда речь идет о деньгах, то уж извиняйте, тут вступают в силу законы рыночной экономики.

Обсуждаются и возможные варианты действий со стороны городской администрации. Во-первых, это сокращение совместителей. Оклад, при этом, продолжает оставаться в размере 4400 рублей, будучи гарантированной частью оплаты труда. После увольнения совместителей их нагрузку в перспектике раздаётся основным работникам и доводится, таким образом, до 2,5-3 ставок. Со стажевыми доплатами будет что-то около 15 тысяч рублей.

Может, стимулирующими надбавками и до 20800 доберут. Но качество при этом явно снизится, да и трудовая инспекция не должна закрывать глаза на подобные вещи, всё-таки в три раза будет превышаться норма. А как член профсоюза и гражданин я заявляю, что этот вариант ведёт к рабскому труду при увеличение выработки при уменьшении стоимости!

Немаловажно, что далеко не каждый педагог захочет себе такую нагрузку. Я понимаю, если бы за это платили 50-70 тысяч рублей, как в некоторых регионах РФ (к примеру, в Красноярске), но ведь об этом речи не идёт. Сомнительной мне кажется эта затея и потому, что у совместителей нагрузка тоже зачастую превышает 1-1,5 ставки. Есть прецеденты, когда целое отделение представляют собой одни совместители. Почему не идут в основу? Потому что они концертирующие музыканты и зачастую их приходится упрашивать прийти работать в школу за вышеупомянутый оклад.

Второй путь оптимизации – это сокращение пенсионеров. Ситуация идентична с сокращением совместителей, только при ней образование теряет ещё и опытных педагогов.

Третьим вариантов было предложено оставить две музыкальных школы на город из шести имеющихся. То есть, сразу на две трети. Но такие решения непопулярны в народе, и, как следствие, может обостриться социальная напряжённость. Педагоги уже выходили на митинги, а если ещё и родители с гражданскими активистами подтянутся, то пятью сотнями человек число участников не ограничится. Плюс к этому, сейчас в России объявлен год культуры, но, что характерно, «дети за бортом» оказались. А ведь, по «дорожной карте», вместе с зарплатами учителей, должен увеличиваться и контингент обучающихся. Неувязочка выходит.

Есть и другой вариант, похожий на предыдущий, но не столь радикальный – укрупнение. В этом случае можно объединить школы, как собирались в Череповце, и вместо шести получить, к примеру, три. В итоге произойдёт сокращение административного аппарата школ: останется один директор вместо трёх, меньше потребуется бухгалтеров, секретарей и т.п. По идее, это высвобождает, если считать совсем оптимистично, не более 2-3 миллионов рублей в год. Но это не решит проблем даже одной школы, но, совершенно определённо, добавит их. По-моему, мелковато и неэффективно, хотя истерия местных СМИ по поводу зарплат директоров и бухгалтеров заставляет задуматься…

Пятым вариантом является увеличение размеров «добровольных благотворительных пожертвований» со стороны родителей. Здесь не сложно заметить саму абсурдность данной формулировки, но это отдельная тема. В сущности, их предлагают увеличить с 500 до 1500 рублей. Подумали и отказались на время от этой мысли, хотя повышение непременно будет и в некоторых школах уже прошло. Почему отказались? Пожертвование добровольное и если сейчас платят примерно 70% сознательных родителей, то риск потерять их возрастает пропорционально увеличению вносимой суммы.

Неэффективная музыка

Выше было упомянуто, что совместители и пенсионеры, зачастую, представляют собой целые отделения. И если их сократить, появляется возможность для дискуссии на тему его эффективности в духе «нет штатного преподавателя на отделении». С другой же стороны, отделение может быть малочисленным. Почему? «Наверняка неэффективное», – ответят чиновники, и в силу этих и подобных обстоятельств его вновь придётся оптимизировать.

Может получиться так, что неэффективными станут уже скрипка, домра, баян, флейта. Без них остаются лишь гитара, вокал, фортепиано… Для убедительности ещё количество бюджетных мест можно ограничить на оставшиеся специальности. Примерно по 10 человек бесплатно, остальные – извините, от 3500 рублей в месяц.

А как же быть если ребенок хочет заниматься именно на том инструменте, который оптимизировали, да и родитель спит и видит его с неэффективным, по мнению чиновников, инструментом в руках? А для вас, уважаемые, будет разработан целый спектр платных услуг, которые выбрать можно будет по желанию. При этом, подмены бесплатного образования на платное не замечаем и о первичной ступени музыкального образования забываем.

Некоторые директора уже в поте лица корпят над составлением расценок платных услуг, пытаясь усидеть на теплом месте, при этом даже не подозревая, что подобными действиями выталкивают из под себя обжитое, или недавно полученное кресло.

Музыкальное, равно как и художественное с хореографическим, образование состоит из 3 ступеней: сперва школа (7-8 лет), затем училище (4 года), и, напоследок, ВУЗ (5 лет). Как бы вас ни уверяли в обратном, поступить в среднее специальное учебное заведение без диплома из детской школы соответствующего направления практически невозможно. Да, бывают крайне редкие случаи, когда в силу гениальности и чрезвычайной одаренности учебное заведение делает скидку, но это касается только отдельных специальностей – к примеру, вокала. Если абитуриент от природы награжден прекрасным голосом, слухом, чувством ритма и музыкальностью, то шанс есть. Но если он пришел поступать на фортепиано или скрипку без определенных навыков, которые должен был охватить в рамках школьного образовательного курса, то шансов у него нет никаких.

Понятно, что не каждый ребенок обладает нужным набором талантов и усидчивостью для того чтобы заниматься искусством профессионально, да и не каждый родитель пожелает своему чаду малооплачиваемую по нынешним меркам в России профессию. Задумалось об этом и государство. Совместно с Минкультуры и Минобразом разработало новые обучающие программы, которые уже с сентября этого года должны вступить в силу.

Согласно уточненному муниципальному заданию в новом учебном году резко ограничивается количество поступающих на бюджетные места в детские школы искусств Вологды. Прошлогодний набор составлял в среднем 100-140 таких детей на учреждение. Для набора в этом году выделено от 12 до 30 бюджетных мест, что в разы меньше не только предыдущего набора, но и количества выпускников (в среднем по школам 60-80 человек). Родителям детей, не поступивших на бюджетные места, предложено обучение на платной основе.

Предпрофессиональные и общеразвивающие программы

По сути, те программы, по которым мы обучаем детей, сейчас являются преемственными к предпрофессиональным. Количество предметов, а соответственно и часов под них, будет не только гарантированно сохранено, но и увеличено. Это будет обширный курс, позволяющий в максимальном объеме приобрести необходимые навыки для продолжения обучения в колледже. Стоит отметить, что требования к реализации программы очень высоки. Финансирование под данный тип обучающих программ также будет серьезное. Сейчас ещё не решено окончательно, но вероятно, средства на это будут выделяться из федерального бюджета.

Общеразвивающие же программы будут более доступны для обучающихся. Как любят говорить родители: «Для себя…». Вот тут и требования не высокие и количество обязательных предметов уменьшено. Финансирование под них будет возложено на муниципалитет, а если у ребенка в процессе обучения появится желание освоить ещё какие-то дисциплины, то это можно будет осуществить в рамках платных услуг школы.

Остается ещё и существующий тип программ, правда ненадолго. Те кто поступали в 2013 году продолжат обучение по ним до завершения курса, то есть ещё 6 лет. С 1-го же сентября этого года набор на данный тип программ осуществляться не будет.

Так зачем же торопиться и изобретать велосипед, если уже с сентября будут введены новые аккредитованные образовательные стандарты в данной сфере? Сейчас идет переходный период и его надо перетерпеть. Предложения же местной власти вызывают серьезную озабоченность не только у педагогов, родителей, деятелей культуры и просто граждан Вологодской области, но и в министерстве культуры, так как правоприменение последнего из предложений весьма сомнительно, в связи с чем встает вопрос об уровне компетентности его инициаторов. Надеюсь, что оно так и останется на уровне мнения, ведь в противном случае его реализация, наряду с затягиванием исполнения «майских указов», может серьезно навредить имиджу самых высокопоставленных должностных лиц региона.

В заключение хочется вернуться к первопричине написания статьи и внести радостную нотку. Деньги на повышение зарплат педагогам дополнительного образования в Вологде все-таки нашлись.

Сергей Ефимов
Председатель первичной организации профсоюза «Учитель» в городе Вологде.

Источник статьи

 

Метки:

О необходимости совместной борьбы коммунистических партий с революционной стратегией


(Статья опубликована в 4ом выпуске теоретического журнала Компартии Мексики «El Machete»)

Георгиос Маринос

член Политбюро ЦК Компартии Греции

Условия, в которых борется коммунистическое движение – сложные и необходимо ускорить развитие отношений между КП, коллективный обмен опытом и совместную борьбу, расширить дискуссию о необходимости революционной стратегии, соответствующей растущим потребностям классовой борьбы за ликвидацию капиталистической эксплуатации и построение нового социалистического — коммунистического общества.

Этот процесс может быть ускорен по мере роста самостоятельной деятельности КП и создания идейно-политического фронта против так называемых “прогрессивных”, “левых” сил и соответствующих “форумов”, проповедующих буржуазное управление и “социализм” не имеющий научного обоснования, для подчинения народных сил.

Конечно, эта проблема касается не только “левых”, социал-демократических сил, она касается и партий, которые даже называют себя коммунистическими, а на деле разложены оппортунизмом и поглощены представлением о “гуманизации” капитализма и являются опорой и частью современной социал-демократии.

Речь идет не только о КП США, но и о руководящих сил “Партии европейских левых” (ПЕЛ), которая подпадает под категорию “европейских партий”, созданных по правилам империалистического Европейского союза и поддерживающих его стратегию.

Решительная идейно-политическая борьба против этих сил является критерием прогресса коммунистического движения и преодоления переживаемого им кризиса.

Сочетание совместной борьбы и дискуссий, нацеленных на обеспечение соответствия между принципами нашего мировоззрения и практикой, программными ориентирами, политикой союзов, направленностью борьбы рабочего, народного движения, касается партий ориентирующихся на марксизм-ленинизм и утверждающих, что действуют согласно его принципам.

КРИТИЧЕСКИЙ ВОПРОС: АДАПТАЦИЯ СТРАТЕГИИ КОМПАРТИЙ К ИСТОРИЧЕСКОМУ МОМЕНТУ ВЕДЕНИЯ БОРЬБЫ

Неоспоримым фактом является то, что стратегия компартий и основная ориентация борьбы определяются характером нашего времени.

На этой основе следует рассмотреть основное противоречие между капиталом и наемным трудом, характер революции (социалистический) и её движущие силы, линию сплочения, политику союзов, направленность идейно-политической работы среди рабочего класса, чтобы увести его от односторонней ориентации на завоевание лучших условий продажи рабочей силы и ориентировать его на ликвидацию причин эксплуатации.

Социальный прогресс движется к высшему этапу и не может повернуться вспять вследствие контрреволюции и свержения социализма в Советском союзе и других социалистических странах.

Это доказано самим процессом социальной эволюции, заменой первобытно общинной системы рабовладельческой, её заменой феодализмом, его заменой капитализмом, социалистическая революция в России и построение социализма, создание социалистической системы.

Весь этот путь сопряжен с крупными социальными столкновениями, победами и поражениями авангардных классов, были откаты, но решающую роль сыграла общая закономерность замены старой социально-экономической системы новой.

Сами законы капитализма ведут к его развитию. Есть градация, различные темпы от страны к стране, в рамках феодализма появились зачатки капиталистических производственных отношений. Сформировался и установился домонополистический капитализм, продвинулась концентрация и централизация капитала, появились монополии, акционерные предприятия.

Монополистический капитализм стал господствующим и привел к беспрецедентному противоречию между производительными силами и капиталистическими производственными отношениями.

Следовательно, в этих критических вопросах необходимо ориентировать дискуссию компартий, чтобы разработать современную революционную стратегию и тактику, это может быть гибким фактором, но он не определяется субъективным образом, он проистекает из самой стратегии, является её частью и служит ей.

Всякая компартия может утверждать, что она борется за свержение капитализма, за социализм, на словах защищать марксизм-ленинизм, вести классовую борьбу, но формировать стратегию на основе требований, соответствующих прошедшему историческому периоду, не оценивать объективно роль монополий и нынешний этап развития системы, не ставить во главе угла основное противоречие между трудом и капиталом и социалистический характер революции, а в некоторых случаях определять стратегию, основываясь на данных времен колониализма, в то время когда буржуазное государство уже развилось и условия изменились.

То есть, она может искать промежуточный этап между капитализмом и социализмом, считать подобную стратегию результативной в плане сплочения сил, но на деле бороться за решение в рамках капитализма, поскольку власть и средства производства будут в руках буржуазии, сохранится капиталистическая эксплуатация и анархия.

По мере возведения подобных подходов в теорию, в сочетании с принятием политических решений об участии в буржуазных правительствах, возникают чрезвычайно отрицательные последствия, поскольку система выигрывает время, субъективный фактор, партия рабочего класса, воспитываются в духе поиска решения в капиталистических рамках.

Проблема характера революции должна была быть решена много лет назад, но исторические события, разработки предыдущих периодов под давлением оппортунизма и социал-демократии, привели к господству промежуточного этапа и к логике “антимонополистических” правительств в рамках системы.

Сегодня, мы обязаны рассмотреть ответственно этот путь и принять во внимание, что начиная с середины 19-го века в разгаре буржуазно-демократических революций, классики марксизма определили суть проблемы и по мере возможности основные направления для рабочего класса, которые завершил Ленин в своем теоретическом труде и на примере Октябрьской Социалистической революции 1917-го года.

В своем произведении “Предисловие к критике политической экономии” Маркс предоставил ценнейший методологический инструмент, подчеркивая, что: “На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что́ является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции.”

В первом томе Капитала Маркс развил эту мысль.

«Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют…».

Ленин во многих своих произведениях, как в работе “Империализм, как высшая стадия капитализма”, изучая новые условия, продвинул революционное мышление и подчеркнул: “частнохозяйственные и частнособственнические отношения составляют оболочку, которая уже не соответствует содержанию, которая неизбежно должна загнивать, если искусственно оттягивать её устранение, — которая может оставаться в гниющем состоянии сравнительно долгое (на худой конец, если излечение от оппортунистического нарыва затянется) время, но которая всё же неизбежно будет устранена. ”

А в своем произведении «Под чужим флагом» он предоставил ценный инструмент компартиям, определив исторические эпохи.

Первая эпоха (1987-1871), говорит Ленин: “с великой французской революции до франко-прусской войны, есть эпоха подъема буржуазии, ее полной победы. Это — восходящая линия буржуазии, эпоха буржуазно-демократических движений вообще, буржуазно-национальных в частности, эпоха быстрой ломки переживших себя феодально-абсолютистских учреждений. Вторая эпоха (1871-1914) …эпоха подготовки и медленного собирания сил новым классом, современной демократией (автор — современным рабочим классом и его движением). Третья эпоха (1914 — ), … ставит буржуазию в такое “положение”, в каком были феодалы в течение первой эпохи. Это — эпоха империализма и империалистских, а также вытекающих из империализма, потрясений.”

Мы живем в эпоху перехода от капитализма к социализму и мы должны определенно конкретно рассмотреть какая стратегия соответствует нашему времени.

Объективные условия диктуют стратегию и тактику, нацеленные на решение основного противоречия между трудом и капиталом, революционное свержение капитализма, построение социализма. Эта стратегия будет ориентирована на рабочую власть, на диктатуру пролетариата, на обобществление средств производства, централизованное планирование, рабочий социальный контроль.

За это борется КПГ, на это направление указала научное исследование развития капитализма, обострение основного противоречия и других противоречий системы.

Недавний 19-й съезд КПГ разработал и обогатил программу партии и поставил основополагающие вопросы, которые она желает обсудить с другими компартиями.

Капитализм в Греции находится на империалистической стадии развития, в промежуточном положении в международной империалистической системе, с сильной, неравномерной зависимостью от США и ЕС.

В Программе КПГ отмечается, что греческий народ избавится от оков капиталистической эксплуатации и империалистических союзов, когда рабочий класс и его союзники совершат социалистическую революцию и перейдут к построению социализма-коммунизма.

Стратегическая цель КПГ – завоевание революционной рабочей власти, установление диктатуры пролетариата, для социалистического построения высшей ступени коммунистического общества.

Революционное изменение в Греции будет социалистическим

Движущими силами социалистической революции будут рабочий класс как руководящая сила, полупролетарии, угнетаемые народные слои самозанятых города, бедное крестьянство.

В Греции за последние 20 лет ещё больше развились уже зрелые материальные условия для построения социализма. Капиталистические отношения распространились и укрепились в сельскохозяйственном производстве, в области образования, здравоохранения, культуры, спорта, средств массовой информации. Стала большей концентрация наемного труда и капитала в перерабатывающей отрасли, в сфере торговли, строительства, туризма. C ликвидацией государственной монополии на телекоммуникации и монополизированные отрасли энергетики и транспорта стали развиваться частные капиталистические предприятия.

Доля наемного труда значительно увеличилась в процентах от общей численности занятых.

КПГ работает над подготовкой субъективного фактора грядущей социалистической революции, хотя период её проявления определяется объективными условиями — революционной ситуацией (когда верхи не могут, а низы не хотят быть управляемыми как прежде).

Деятельность КПГ в условиях отсутствия революционной ситуации решительно способствует подготовке субъективного фактора (партия, рабочий класс, союзы) к революционным условиям, к реализации её стратегических задач:

Необходимость подготовки партии и рабочего народного движения требует усиления КПГ, реорганизации рабочего движения, народного союза.

Народный союз выражает интересы рабочего класса, полупролетариев, самозанятых и бедных крестьян, не производящих накопление капитала, молодёжи и женщин из рабочих, народных слоев, в борьбе против монополий, капиталистической собственности и интеграции страны в империалистические союзы. Народный союз является социальным и имеет признаки движения, направленного на размежевание и свержение.

В данных условиях его деятельность организуется и координируется для сопротивления, солидарности, выживания.

Борьба за выход из ЕС и НАТО сопряжена с борьбой против власти монополий и с борьбой рабочего класса и его союзников за рабочую-народную власть.

Народный союз выступает за обобществление монополий, всех концентрированных средств производства, централизованное планирование и рабочий, общественный контроль.

Для Народного союза понятия демократия, народовластие, империализм, империалистическая война имеют глубокое, классовое содержание. Сегодня Народный союз обрел определенную форму в рамках совместных действий рабочего, профсоюзного движения, входящего в ПАМЕ (Всерабочий боевой фронт), бедного крестьянства, организованного в ПАСИ (Всекрестьянское боевое сплочение), самозанятых ПАСЕВЕ (Всегреческое антимонополистическое сплочение ремесленников и торговцев), молодёжи МАС (Фронт борьбы студентов), женщин, участвующих в ОГЕ (Федерация женщин Греции). Он не является союзом политических партий.

В органах Народного союза участвуют кадры и члены КПГ, члены молодёжной организации партии – КМГ, избранные в органы движения и работающие в организациях рабочего класса, самозанятых, бедных крестьян, студентов, учащихся, учеников и женщин.

В процессе политической борьбы могут возникнуть политические силы, которые будут выражать позиции мелкобуржуазных слоев, будут согласны в той или иной степени с антикапиталистическим, антимонополистическим характером общественно-политической борьбы, с необходимостью ориентировать её на установление рабочей, народной власти и экономики.

Сохраняя свою самостоятельность, КПГ будет стремиться к совместной деятельности с этими силами, к поддержке Народного союза.

Это сотрудничество не будет оформлено в единый орган союза, состоящий из партий – полноправных членов, не будет иметь оформленной организационной формы и структуры.

Объективно такая форма организации недолговечна, она противоречит самостоятельности КПГ и не содействует развитию рабочего движения и его союзников.

КПГ не скрывает, что её стратегической целью является социализм-коммунизм, свержение буржуазной власти и завоевание политической власти рабочего класса.

Деятельность КПГ в условиях отсутствия революционной ситуации решительно содействует подготовке субъективного фактора (Партия, рабочий класс, союзы) к революционной ситуации, к осуществлению его стратегических задач.

Рабочее движение, движения самозанятых в городах и крестьян и форма выражения их союза (Народный союз) с антимонополистическими, антикапиталистическими целями, являются в сегодняшних условиях, при авангардной роли сил КПГ, прообразом революционного рабочего, народного фронта, образованного в условиях революционной ситуации.

В условиях революционной ситуации революционный рабочий-народный фронт, все его формы борьбы могут стать центром народного восстания против капиталистической власти.

Это основополагающие вопросы для всех компартий.

Конечно, разработка революционной стратегии требует серьёзной теоретической работы и решительной позиции для преодоления старых разработок, подчиненных логике промежуточных этапов. Это имеет большое значение для компартий мира, и особенное значение для компартий Латинской Америки, тем более, что в последние годы возникают разного рода суррогаты научного социализма, чтобы поглощать классовые потрясения и подчинять рабочие силы капитализму.

НЕКОТОРЫЕ СООБРАЖЕНИЯ О ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ

КПГ отслеживает события в империалистической системе, внимательно исследует процессы в отдельных странах и группах стран, следит за развитием рабочего, народного движения, выражает свою интернациональную солидарность. Она и впредь будет этим заниматься.

В этих рамках наша партия обязана принимать конкретную позицию, участвовать в обсуждении в Международном Коммунистическом движении, вступить в противоборстве по стратегическим вопросам.

В Латинское Америке широкие народные массы, недовольные антинародной политикой, реализуемой на протяжении многих лет либеральными и социал-демократическими партиями и правительствами, подали голос за политические силы, выдвинувшие политические позиции и предвыборную программу за облегчения доли бедных рабочих, народных сил, используя лозунги за независимость и суверенитет своих стран, а главное против неравноправных отношений и зависимости от США.

Во многих случаях коалиции формируются вокруг мелкобуржуазных, социал-демократических политических сил, в них участвуют компартии, которые поддерживают или даже участвуют в этих правительствах.

Этот процесс распространяется, в народах растет надежда, говорится о положительном балансе сил, о его укреплении и формировании условий столкновения с силами капитала, для достижения кардинальных изменений.

Подобное происходит в Бразилии, Аргентине, Чили, Эквадоре, а также в Венесуэле, Боливии и т.п.

КПГ на деле выразила солидарность с компартиями и народами региона, она осудила попытки свержения президента Чавеса в Венесуэле. Партия изучает народные процессы, агрессивную реакцию части буржуазии, вмешательства США, которые пытаются обеспечить наиболее благоприятное для своих монополий политическое решение в каждой стране региона.

Наша партия не судит по намерениям, а считает необходимым изучить основные объективные данные, способные содействовать анализу существующей обстановки.

Во первых, в странах Латинской Америки, где распространяется позиция о “прогрессивном характере” политическая власть и средства производства остаются в руках буржуазии, прибыль является критерием развития, сохраняется эксплуатация человека человеком.

Это основополагающий вопрос. “Прогрессивные” правительства (с отличиями) управляют капиталистической системой, как правило, с социал-демократической ориентацией, они принимают ряд мер по облегчению крайней бедности народных слоев, по обеспечению минимального уровня социальных услуг, для воспроизводства рабочей силы, которая продолжает быть товаром. Эти правительства проводят огосударствление ряд частных предприятий, в особенности в сфере энергетики и ископаемых.

Этот момент не обозначает кардинальное изменение, поскольку вписывается в общие капиталистические производственные отношения и государственная собственность (коллективный капиталист) не меняет эксплуататорскую природу этих предприятий. Прибыль остаётся критерием. При вмешательстве государства объединяется раздробленный капитал, продвигаются централизация и буржуазная модернизация.

Мы начинаем с определенного пункта. Вне зависимости от того какую форму принимает буржуазное государство, оно является капиталистическим и “чем больше производительных сил возьмёт оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наёмными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки.” (Энгельс Ф., Развитие социализма от утопии к науке).

Во вторых, поскольку сохраняются капиталистические производственные отношения и прибавочная стоимость, неоплаченный труд превращается в накапливаемый капитал, сохраняется основа обострения основного противоречия системы. Сохраняется анархия в производстве и в период роста капиталистической экономики создаются условия возникновения капиталистического кризиса, роста безработицы, распространения относительной и абсолютной нищеты, ликвидации прав, завоеванных в предыдущий период.

Создаётся порочный круг, поэтому для сравнения с предыдущими периодами недостаточно утверждения о том, что “теперь часть народа живет лучше”. В конечном счете, буржуазная модернизация и воспроизводство рабочей силы на минимальном уровне, позволяющем производить прибавочную стоимость, является стремлением буржуазии, даже самых консервативных её политических представителей.

Неумолимое действие законов капитализма привело к кризису 90-х во многих странах Латинской Америки. И в настоящее время противоречия системы проявляются через резкое повышение инфляции в Аргентине, Венесуэле и т.д., в результате понижается покупательная способность народных семей даже в случае принятия мер по контролю цен.

Мы учитываем показатели понижения процента бедности, но это не может затмить саму проблему массовой бедности, причины, порождающие и воспроизводящие бедность, огромную прибыль, находящуюся в руках капиталистов.

Недавние манифестации в Бразилии и Аргентине не стоит рассматривать только как попытки оппозиции выиграть почву. Это известно. Важно то, что существуют обостренные народные проблемы и объективная почва для развития борьбы за удовлетворение народных потребностей. Задача рабочего движения содействовать организации рабочего класса и развитию борьбы в классовом, антимонополистическом, антикапиталистическом направлении, чтобы она не подчинялась тому или иному правительственному, административному решению.

Полезно привести ряд аргументов.

Бразилия – современное капиталистическое государство с высоким положением в империалистической системе, она является 6-й мировой капиталистической державой. Она располагает мощной промышленностью и сельскохозяйственным производством, значительной инфраструктурой, ископаемыми и энергоресурсами. Многочисленным рабочим классом. Там созрели материальные условия для построения социализма.

Монопольный капитал распространяет свою деятельность в особенности в Латинской Америке, Африке, Азии, во всем мире, участвуя в международной империалистической конкуренции, в том числе пользуясь членством Бразилии в БРИКС.

В этом государстве 53 миллиона живут за чертой бедности и 23 миллиона в нищете.

100 крупнейших групп предприятий в 2010 году имели оборот в примерно 56% ВВП, 20 крупнейших предприятий – в 35% производимого трудящимися богатства.

С 2000 по 2009 год буржуазное государство передало в руки финансового капитала средства достигающие 45% ВВП.

Речь идёт о Бразилии, и подчеркиваем, что положение рабочего класса, народных слоев в других странах Латинской Америки с более низким положением в империалистической пирамиде, в которых также правят “левые” правительства, ещё хуже.

Например, в Боливии 100 богатейших семей владеют более 80% плодородной земли, а более 80% мелких крестьян и индейцев живут за чертой бедности. Во всех странах, как и прежде, сохраняется высокий уровень абсолютной и относительной нищеты, незастрахованного труда и труда несовершеннолетних.

Решение этих хронических проблем, обеспечение права на труд, бесплатного здравоохранения, образования, которые достигла Куба после революции, выявляют необходимость социализма, рабочей власти, обобществления средств производства и централизованного планирования.

В третьих, предвыборные программы социал-демократических партий, на основе которых были созданы правительства, характеризует управление эксплуататорской системой, приукрашенное различными лозунгами и обещаниями для манипуляции народными силами.

Например, программа “Нового большинства” г-жи Бачелет в Чили является предложением по буржуазной модернизации и нацелена на решение проблемы конкурентоспособности добывающей промышленности, энергетики и т.д. посредством роста производительности труда “посредством сотрудничества и диалога между государственным и частным секторами”.

Для продвижения буржуазной модернизации проводится попытка подчинить рабочее движение. Госпожа Бачелет утверждает, что “возможны перемены посредством выборов” и подчеркивает, что “хочет вернуть влияние политике, усилить институты и веру своих соотечественников в институты Чили”. В своей программе она говорит о “преодолении различий между трудящимися и предпринимателями” и утверждает, что “для повышения доходов трудящихся необходимо повысить производительность”, на деле это приводит к повышению относительной эксплуатации.

В экономике она культивирует иллюзию о том, что (капиталистическое) “экономическое развитие является основным путем для преодоления неравенства, бедности и улучшения условий жизни”, параллельно она обещает пособия многочисленным бедным семьям.

Постепенный рост налогообложения прибыли с 20-24% уравновешивается другой мотивацией и уступками, во имя привлечения инвестиций.

Основная линия чилийского правительства заключается в “фискальной ответственности, для создания макроэкономической стабильности” — это проверенный рецепт для сохранения зарплат, пенсий и социальных услуг на низком уровне.

Хотя она и обещает бесплатную систему образования, она увековечивает частное образование, предлагая переделать частные учреждения в “некоммерческие”, финансируемые государством.

“Новая Конституция” обеспечивает “право на собственность” и “автономию центрального банка”, который задает тон вмешательству банковской системы в управление капиталистической экономикой, движимой интересами крупных предприятий.

Исторический опыт доказывает, что участие КП в буржуазных коалициях, буржуазных правительствах или их поддержка не способствует развитию народной борьбы. Напротив, возникают проблемы в самостоятельной деятельности КП, усиливается представление о том, что капитализм – это “единственный путь” и задерживается развитие классового сознания, ослабевает борьба за социализм, а народные силы ищут решение в рамках эксплуататорской системы, поддерживают часть буржуазии, понижаются требования рабочего класса.

Утверждения о том, что возможно изменить баланс сил на благо народа и сформировать благоприятные условия для борьбы компартий, участвующих в “прогрессивных” буржуазных правительствах – это многократно опровергнутый миф. В ходе этого процесса ослабевают радикальные побуждения и создаются условия для подчинения стремлениям капитала, усиливаются позиции социал-демократии и буржуазных сил в целом.

В Европы, во Франции и Италии, партии под названием коммунистические, участвовали в “левых” и “левоцентристских” правительствах. Опыт прискорбный. Рабочее движение было отброшено на многие годы назад, была реализована жесткая антинародная политика, эти правительства участвовали в империалистических интервенциях, коммунистическое движение несло за это ответственность и утратило доверие.

На Кипре президентом Республики был избран представитель партии АКЭЛ, он взял на себя ответственность за правление, но управление капитализмом не допускает принятия пронародных мер. С началом капиталистического кризиса появились тяжелые последствия для народа.

Эти “опыты” потерпели поражение, они сыграли роль моста и к управлению вернулись консервативные силы, правые партии, воспользовавшиеся опровержением народных ожиданий, навязали жесткую антинародную политику.

Эти моменты нельзя недооценивать и игнорировать, утверждая, что такие “прогрессивные” правительства могут действовать как инструменты перехода к социализму. Исторический опыт учит. Особенно поучителен пример Чили.

Эйфория от избрания президента Альенде была сопряжена с недооценкой важности революционной организации и борьбы, с ориентацией на парламентский путь, на (буржуазную) законность и институты, с недооценкой буржуазного государства и его институтов.

Буржуазия и его государство при помощи США и других империалистических держав не остановились перед свершением переворота и убийством борцов. В Колумбии буржуазия, армия, полиция и различные “службы” используют все средства для борьбы с FARC, для подавления народного сопротивления и борьбы.

Следовательно, нельзя приукрашивать положение и буржуазное государство.

На деле, пока сохраняются буржуазное государство, капиталистическая собственность и товарные отношения в целом, будет сохраняться и обостряться проблема эксплуатации, безработица, бедность, меры по облегчению рабочего класса и народных слоев не приведут к удовлетворению народных потребностей. Это приведет к крушению народных надежд, терпение народа будет иссякать, буржуазные силы будут переходить к контрнаступлению, используя (буржуазный) государственный аппарат.

ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ СОЮЗАХ

В последние годы усиливается идейно-политическая борьба вокруг экономических, политических межгосударственных союзов, которые помимо Европейского союза распространяются во всех уголках мира, включая Латинскую Америку.

Чем являются так называемые «Союз наций Южной Америки» (УНАСУР), или «Рынок Юга» (МЕРКОСУР), «Содружество латиноамериканских стран и стран Карибского бассейна (CELAC) и другие союзы?

Их основа показывает, что они являются союзами капиталистических государств. Независимо от того если их правительства либеральные или социал-демократические, от того участвуют в них правительства называющие себя “левыми” и независимо от формы управления – их основа крупные экономические группы и их интересы. Это основа торговых и других экономических взаимодействий, планов по развитию межгосударственных отношений и отношений с другими империалистическими странами и союзами.

В этих рамках формируются каналы государственных соглашений, и осуществляется координация деятельности против народных движений.

В рамках неравномерного развития и межгосударственных отношений выявляется господствующая роль Бразилии и Аргентины, использующих эти союзы для продвижения своих монополистических интересов.

Между союзами Латинской Америки, США и ЕС есть конкуренция за контроль над рынками, параллельно имеет место экономическое и политическое сотрудничество. Европейский союз, к примеру, межгосударственный империалистический союз, придающий большое значение “Региональной стратегии в отношении Латинской Америки 2007-2013 гг.» с прицелом связать два региона политически, экономически и социально, что указано в соответствующих пунктах.

Эти союзы в Латинской Америке, а также “Боливарианский Альянс за Америку» (ALBA), в котором участвует Куба, объективно, не могут действовать на благо народам, поскольку, несмотря на укрепление экономических отношений, обмен товарами и услугами, их ориентиром является прибыль капиталистических предприятий, что не меняется при участии Кубы.

К тому же, общие наблюдения приводят к выводу о том, что буржуазия использует новые средства для предотвращения классовой борьбы – международные отношения и капиталистические экономические и политические союзы. Недавнее вмешательство ЕС во внутренние дела Кубы показывает как используются экономические и торговые отношения для поддержки сил и интересов, стремящихся к реставрации капитализма.

Эти наблюдения о межгосударственных союзах Латинской Америки касаются в других пропорциях и с другими характерными признаками БРИКС (сотрудничество Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР).

Сегодня, они не являются “растущими” экономиками, а капиталистическими экономиками с мощной монополистической основой, сильными звеньями империалистической системы, они представляют 1/4 мирового ВВП, 40% населения планеты и 26% её территории.

Капиталистическая основа БРИКС приводит к сохранению неравномерности и неравных отношений. Конкуренция БРИКС с США, ЕС сосуществует с конкуренцией между самими государствами БРИКС, поскольку политические, экономические и военные возможности и цели Китая и других государств отличаются. К примеру, в Африке, а также в Латинской Америке усиливается конкуренция между китайскими и бразильскими монополиями за контроль над ресурсами и рынками. То же происходит и на Ближнем Востоке и в Северной Африке между Китаем и Россией.

Силы, воспевающие БРИКС и высокие темпы капиталистического развития озабочены замедлением экономик этих стран, а это лишь одна сторона событий, поскольку неминуемо грозит, закодированный в ДНК капитализма, кризис.

Следовательно, необходимо обострение классового критерия, поскольку существует угроза навязывания рабочему классу ложных иллюзий и надежды на пронародные решения от буржуазии, на национальном уровне или через межгосударственные империалистические союзы.

Представление о “прогрессивном характере”, а также анализы, приукрашивающие империалистический характер межгосударственных союзов являются частью “Социализма 21-го века”, при помощи которого проводится попытка манипулировать народами (особенно) в Латинской Америке, после контрреволюции и свержения социализма в Советском союзе и других социалистических странах.

Этим “заменителем” социализма, с момента своего появления, пытаются оклеветать научный социализм, социалистическое строительство в Советском союзе и других соцстранах.

По сути, речь идёт о планомерном распространении опасной оппортунистической позиции о “гуманизации” капитализма, подчинении рабочего класса буржуазному парламентаризму и отказе от революционной борьбы.

Утопия о демократизации буржуазного государства и власти монополий и продвижение “смешанной” капиталистической экономики представляется в качестве новой “модели” социализма.

На месте рабочего класса, передового класса, историческое предназначение которого ликвидировать капиталистическую эксплуатацию, в качестве “революционных субъектов” предлагается скопище движений, предлагающих социал-демократическое, кейнсианское управление системой. Вместо необходимой политики союзов компартий, которая может способствовать сплочению и подготовке сил рабочих и народа в антикапиталистическом и антимонополистическом направлении, в качестве решения предлагается сотрудничество компартий с социал-демократией.

Все позиции так называемого социализма 21-го века используются для идейного разложения КП, и этому необходимо решительно противостоять, основываясь на закономерности классовой борьбы, социалистической революции и строительства.

Оппортунистическое отклонение, приведшее к нарушению закономерностей социализма, их искажение и замена экономическими и политическими законам, присущими капиталистической системе, происшедшие в ходе социалистического строительства, дорого стоили и привели к свержению рабочей власти и реставрации эксплуататорской системы.

Возникновение и развитие монополий в Китае и господство капиталистических производственных отношений, а также теория и практика “рыночного социализма” предостерегают нас о том, что контрреволюция продолжается и это должно серьёзно озадачить компартий, опирающихся на марксизме-ленинизме.

ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

КПГ провела многолетние исследования для анализа причин контрреволюции, которое подтвердило принципы социалистического строительства.

Социализм – это первая ступень коммунистической общественно-экономической формации, он не является самостоятельной формацией, а есть незрелый коммунизм. Здесь действует основной закон коммунистического способа производства: плановое производство для расширенного удовлетворения общественных потребностей.

Социалистическое строительство – единый процесс, который начинается с завоевания власти рабочим классом. Поначалу формируется новый способ производства, который становится господствующим при полной ликвидации капиталистических отношений – отношений между капиталом и наёмным трудом.

Обобществляются средства производства в промышленности, в сфере энергетики, водоснабжения, телекоммуникаций, строительства и ремонта, общественного транспорта, оптовой и розничной торговли, импорта и экспорта, сосредоточенной крупной туристической и пищевой инфраструктуры.
Обобществляются земля и капиталистические сельскохозяйственные предприятия.
Упраздняется частная собственность, и прекращается экономическая деятельность в сферах образования, здравоохранения, социального обеспечения, в культуре, спорте и в СМИ. Они выстраиваются как исключительно социальные службы.
Промышленное и большая часть сельскохозяйственного производства основаны на отношениях общественной собственности, централизованного планирования, рабочего контроля на всех ступенях управления и администрации.
Рабочая сила перестает быть товаром. Запрещается использование чужого труда, то есть наемного труда теми, кто еще владеет разрозненными средствами производства в отраслях, где нет необходимости принудительного обобществления, например, в мануфактуре, в сельскохозяйственном производстве, в сферах туризма и питания, а также в некоторых вспомогательных службах.
Путем централизованного планирования рабочая сила, средства производства, сырье, промышленные материалы и ресурсы включаются в процесс производства и создания системы социальных и административных услуг.

Формируются государственные производственные единицы для производства и переработки сельскохозяйственной продукции для получения сырья или потребительских продуктов. Производители, не имеющие земли, будут работать в социалистических сельскохозяйственных единицах (земледельческих и животноводческих). Обобществление исключает возможность концентрации земли, изменения правил землепользования, её коммерциализации.

Поддерживается создание производственных сельскохозяйственных кооперативов, имеющих право пользования обобществленной землёй в качестве средства производства. Сбор сельскохозяйственной продукции, хранение и её реализация через государственную торговую сеть.

Централизованное планирование выражает сознательное отображение объективных аналогий в производстве и распределении, стремление к всестороннему развитию производительных сил. Это коммунистическое отношение к производству и распределению.

Синхронный капиталистический кризис и вероятность начала кризиса в странах, переживающих сегодня рост экономики, обострение межимпериалистической конкуренции и угроза новых империалистических войн, положение, в котором находится рабочий класс и народные слои безотлагательно ставят вопрос лучшей подготовки КП для решения сложных вопросов классовой борьбы. Это возможно лишь посредством революционной стратегии и тактики и к этому КПГ приложит все свои усилия.

Источник статьи

 

Метки:

«Антифашизм» дубоголовых


Всем идиотам на гребне волны борьбы с фашизмом восхваляющим царя Пу и его шайку, прямо заявляю о том, что они и есть пособники настоящего фашизма!
Да, именно так!

Какими же идиотами надо быть, что бы в приступе борьбы с фашизмом на Украине, напрочь забыть о своей умирающей и осквернённой Родине? Вы мрачные и никчемные идиоты, обуреваемые своими собственными комплексами и мечтающие о величии лёжа по уши в навозной луже!
Что бы встряхнуть ваши тупые головы, в который раз придется напомнить вам прописные истины.
Советская, по сути своей антифашистская власть закончила своё существование в 93м году, раздавленная гусеницами танков в самом сердце нашей Родины. Те кто причисляют это преступления Ельцину и «отмазывают» Пу, рекомендую посмотреть это

и напоминаю, что покровитель стерхов никогда не осуждал уничтожение Советской власти. Не осуждает и сейчас.
Кроме того он защищает и поддерживает уродов в открытую признающихся в уничтожении СССР и предательстве.

Встаёт грудью за урода погубившего страну, победившую ФАШИЗМ.

То есть для умственно отсталых, поясняю на пальцах. Единственной страной мира сумевшей остановить фашистскую сволоту был СССР. Именно КОММУНИСТИЧЕСКАЯ идеология победила в той страшной войне. Фашисты придя с мечом в нашу страну, прямо заявляли, что пришли искоренить БОЛЬШЕВИЗМ. Почитайте их листовки, статьи в газетах того времени и как говорится убедитесь сами.
Еще раз, для особо одарённых, ФАШИЗМ бросил вызов БОЛЬШЕВИЗМУ. А не Немецкий народ Русскому народу, как думают тупоголовые поцреоты кремлёвского розлива. Была схватка двух взаимоуничтожающих идеологий и идеология Коммунистическая одержала Победу в той страшной схватке. То есть, оскверняя Красные символы, поддерживая бандитскую власть закрывающую главную святыню СССР Мавзолей, на день Победы вы являетесь пособником ФАШИЗМА. Это, что касается идеологии, но есть и более приземленные вещи, способствующие определению членов секты царя Пу как фашистов.

Вы являетесь пособниками власти, благодаря деятельности которой, страна не взирая на пролившиеся нефтедолларовые ливни находится в крайне печальном положении. Закрыты сотни заводов, стёрты с лица земли 25 000 деревень, десятками лет не ремонтируются электростанции, плотины, зарастают тысячи гектар пахотных земель, горят леса и торфяники. Советское наследие практически сожрано и пропито, не взирая на это, в стране огромное количество миллиардеров, ворья, взяточников и казнокрадов.

Мы стремительно катимся в пропасть в физическом и духовном смысле. У нас отобрали чистую в нравственном понимании страну, развратили её превратив в лидера по поставкам порнографии в том числе детской и потреблению героина.
Те кто захватил осознано Советский период, помнят как экраны страны показывали чистые идеологические фильмы о войне и жизни, детские сказки, мультфильмы, кинокомедии, в которых не было не одного пошлого слова. Помню как еще будучи совсем пацаном увидев первый раз в жизни американскую комедию «трудный ребёнок» я был поражен до глубины души. Меня поразило, что в фильме показывают как люди не стесняясь портят воздух, блюют дуг на друга. Мне было жутко стыдно, что рядом со мной находились девчонки и я искренне не мог понять как такое можно показывать нормальным людям?

Сейчас это стало нормой. Передачи по типу ДОМ 2, в которых людей случают как животных, «модные приговоры» в которых убеждают, что для изменения жизни к лучшему нужны лишь пёстрые тряпки. Идиотство по типу «давай поженимся», опровергающее человеческую истину о том, что порой для поиска половинки своей души надо пройти пол мира. Теперь для этого хватит и трёх человек подсунутых сводниками от зомбоТВ.

Народ преднамеренно и целенаправленно разлагают, духовно и физически. Но никого это совсем не волнует, не смотря на лидирующие позиции России по самоубийствам подростков и стариков, количеству наркоманов и алкоголиков, проституток, педофилов и беспризорных.
Фашизм…

Многие из вас уже разодрали глотки за эти дни, доказывая какие вы антифашисты, но как же вам не позорно, не замечать как погибает ваша собственная страна?! И вы не просто этого не замечаете, а давно и по собственной воле, стали пособниками убийц, воров и бандитов. При этом мало кто из вас вообще понимает, что такое фашизм! Для многих придурков фашизм это лишь стадо тупоголовых идиотов оболваненных пропагандой мировых ТНК, устраивающие факельные шествия. Всякие там правосеки, бандеровцы и Яроши. Но это слишком поверхностное суждение. А попытайтесь ответить, почему вы их считаете фашистами, что именно помогло так их идентифицировать?

Оскверняли Советские символы, память «дедов, что воевали»? Да это фашизм, я согласен, но почему вы не замечаете тех личностей, что не просто осквернил Советские символы, а УНИЧТОЖИЛИ СТРАНУ ЗА КОТОРУЮ ДЕДЫ ВОЕВАЛИ И ЕЁ СТРОИЛИ?! Вы не просто не замечаете их, вы объявили их своими союзниками! Бандеровцы рушили памятники Ленину? Да это плохо, согласен, но на 9 МАЯ вы смотрели парад и бухали, а мавзолей где этот самый Ленин лежит, был закрыт позорной коробкой фашистами из банды Пу! И ВАМ БЫЛО ПОХРЕН!

В чем еще проявили себя Украинские фашисты? Хотели запретить Русский язык? Да у вас идиотов, в вашей же стране украли из паспортов графу национальность, а за майку с надписью «я русский» можно угодить в большие неприятности. Возле вечных огней наших, пляшут лезгинку обнаглевшие кавказцы. Бьют и насилуют Русских в их собственной стране, при этом Русские платят самые большие налоги и получают самые мизерные дотации. НО ВЫ ВСЁ ЭТО МОЛЧА ЖРЁТЕ!

Так, что же вас такое вдруг взвинтило и сделало столь ярыми антифашистами? Даже идиотов называющих Ленина Бланком и моральных уродов оскверняющих СССР?

Что вызвало всплеск «праведного гнева» на столько, что даже девочки между котиками и цветами и фитнесом вставляют антифашистские посты?

Я знаю что.
Ваши комплексы, ваши низменные мысли людей проживающих в погибающей стране. Нам ведь давно, на самом деле уже нечем гордиться, кроме той лживой пропагандистской лапши, что навешивают на уши, да разве что еще амфорами, щуками да хоккейными победами Солнцеликого царя Пу. И вы ищите этот повод для гордости по помойкам и свалкам, вы готовы ненавидеть любого, кто не считает вас великими и могущественными. В своих идиотских умозаключениях вы докатились до того, что причисляете всех к фашистам, просто за нежелание вместе с вами считать главного вора национальным лидером и спасителем.

Я ненавижу фашизм, в Отечественную войну наша семья понесла большие потери, я помню и чту память ушедших на всегда и вернувшихся искалеченными. Именно поэтому я уже несколько лет не хожу на торжества посвященные 9 МАЯ, мне противно и больно видеть как подходите вы с фашистскими власовскими триколорами к вечным огням.
Вы, причисляющие себя к антифашистам.
Фашизм это плохо, бороться с ним надо жёстко и неустанно, но не только в другой стране, а тем более взяв в союзники таких же фашистов, только домашнего розлива.

http://putnik-76.livejournal.com/122076.html
источник — http://9e-maya.com/index.php?topic=199.msg1035756#msg1035756

 

Метки: , , , , ,

9 мая 2014 года в Киеве


Несмотря на то, что киевские власти и т.н. «временное правительство» Украины строго предупреждали всех жителей не выходить 9-го Мая на улицу, не вспоминать о празднике Великой Победы и не почитать память погибших в Великой отечественной войне, тысячи украинцев всё-же не побоялись проявить свою гражданскую позицию.
С самого утра демонстрация в Киеве больше напоминала группу людей, окружённых конвоем из «бравых ребят» с нашивками дивизии СС Галичина на плече, но люди всё подходили и подходили. В итоге, и «чёрные», и «зелёные человечки» утонули в красном море.
Организации, участвовавшие в возложении цветов к Вечному огню: ветеранские организации разных районов Киева, КПУ, ПСПУ, СКУ, КПСС, «Рабочий Фронт Украины», «Партия Регионов», Ветераны Афганистана, Ветераны Афганистана №2: «Никто кроме нас», Союз «Единство», «Украинский выбор», СПУ, «Искра». Также было много обычных граждан.

Съёмка 9.05.2014
КТВ Киев

Источник статьи

 

Метки:

Смогут ли Донецкая и Луганская республики предложить свой проект государственного устройства?


Провозглашенные на референдуме 11 мая Донецкая и Луганская народные республики могут встать в авангарде реализации одного из главных требований народных протестов на Майдане: отстранения от власти олигархов. Причем пример новых государственных образований может стать заразительным для остальной Украины. Понятно, что такого развития событий новые киевские власти, поддерживающие их олигархи и западные спонсоры попытаются не допустить всеми способами. Как заявил народный губернатор Донецкой народной республики Павел Губарев, один из богатейших людей Украины Ахметов уже давно начал искать пути как договориться с народными ополченцами и даже помогал им финансово.
«Оказалось, что две трети из активистов уже на содержании олигарха Ахметова. Очень небольшая группа лиц сохраняла верность идее, но при этом все равно брала деньги. Деньги брали все», – заявил Губарев, отметив, что такая ситуация сложилась еще до его ареста 7 марта. Поэтому, как признался народный губернатор, сейчас ему приходится очень тщательно отбирать союзников для строительства новой государственности.
Но если посмотреть на принимаемые в Донецке документы, то можно сделать вывод, что жители Юго-Востока нацелены бороться не только за равноправие русского языка и против героизации нацистских пособников в годы Великой Отечественной войны, но и готовы предложить свою социальную модель развития общества.

В принятом в четверг проекте Конституции Донецкой республики сказано, что от имени нового государства будет выступать не единоличный президент, а Верховный Совет. Руководитель страны тоже будет избираться парламентом. По своей структуре, государственное устройство будет очень похоже на то, что было во времена СССР. В других документах новой республики, к примеру в Декларации о ее государственном суверенитете, есть вполне четкие намеки на желание провести национализацию крупной собственности.
Но удастся ли новым государствам избавиться от влияния олигархов? Сейчас ополченцы Донбасса объявили о 24-часовом ультиматуме к украинским военным, требуя снять свои блок-посты. В противном случае ополченцы грозят применить силу специально сформированных разведывательно-диверсионных групп. Воевать с армией, пусть и такой слабой, как нынешняя украинская, дело не простое. И олигархи со своей «помощью» могут оказаться как нельзя вовремя. А потом они уже будут иметь моральное право требовать для себя определенных гарантий.
Правда, как говорит директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко (Украина), большинству олигархов всё-таки намного ближе киевская хунта:
– Пока сложно говорить о преобразовании экономики новых республик, эти государственные образования еще не устоялись в своих границах. Еще не известно, где будут проходить эти границы и не известно, сохранится ли Украина как государство, ведь сейчас идет война. А в ходе войны есть противоборствующие стороны, и каждая стремится к победе. После войны должны состояться переговоры. Поэтому сегодня очень тяжело говорить, что смогут сделать в новых республиках. Но там выдвинутся новые элиты, и у этих государств есть хороший шанс полностью изменить парадигму своего развития.
«СП»: – С чем связано, что почти все олигархи поддержали Майдан?
– Олигархи заинтересованы в сохранении той модели государства, которая существовала до сих пор. И Майдан гарантировал им сохранение именно такой модели, которую я бы назвал «олигархической республики». Другое дело, что не все понимали, что доходов на всех уже не хватает, и им не получится как раньше некоторое время отсидеться в оппозиции и, потеряв часть своих прибылей, потом опять вернуться к власти. Но в целом их интерес был в сохранении государства, которое было все 23 года.
«СП»: – Получается, что режим при Януковиче и режим после него олигархи воспринимали как схожие системы.
– Оппозиция и власть все годы просто менялись местами. Но на протяжении всех лет экономическая база государства всё время сокращалась, следовательно, сокращалось и число людей, допущенных к «кормушке». Но каждый всё равно рассчитывал для себя на лучшее.
Но дело дошло до того, что Януковичу не оставалось ничего, кроме как, пусть медленно, начать вступление в Таможенный союз. Соответственно, олигархи не могли играть по старым правилам, то есть вообще без правил. Им бы пришлось вписываться в новый формат, в котором они работать не умели. Это их совершенно не устраивало, и они поддержали Майдан.
Украинский политолог Андрей Манчук считает, что если власти новых республик будут последовательны в социальной политике, то нынешние культурные, языковые и исторические разногласия на Украине могут отойти на второй план:
– Если власти Донецкой и Луганской республик поднимут лозунг о национализации, то получат колоссальную поддержку на всём юго-востоке Украины. Если же будут только голые декларации, только рассуждения о языке и сохранении исторической памяти, то у новых республик будут большие сложности.
«СП»: – Смогут ли олигархи найти способы взаимодействия с новыми государственными образованиями?
– Жители Юго-Востока одинаково не приемлют нынешний киевский режим и олигархов. Лозунги о национализации, которые появились в документах новых республик, есть следствие давления снизу на новые власти в Донецке и Луганске. Народ жестко выступает против любых заигрываний с олигархами.
«СП»: – Сможет ли опыт общественного устройства в новых республиках стать привлекательным для других областей Украины?
– Национализация промышленности в Донецкой и Луганской республиках есть главный кошмар для Коломойского и киевской хунты. Тогда пример новых государств станет очень заразительным для всей страны. Ведь большинство жителей центральных и западных областей тоже категорически настроено против власти богачей. Я прогнозирую скорый полный развал экономики Украины и ее социальной сферы. Думаю, что массовые протесты против новой власти охватят страну уже к концу лета.
Экономист из Института проблем глобализации и социальных движений Василий Колташов говорит, что на повторение 1917 года в отдельных областях Украины рассчитывать не приходится, но заложенный в народном движении Юго-Востока потенциал способен привести к серьезным переменам:
– В скором времени, наверное, мы увидим отторжение собственности от тех лиц, которые поддерживали бандеровскую хунту. Вот эти предприятия перейдут в собственность новых республик и смогут стать основой для проведения там социальной политики. Но пока сложно говорить о том, что Донецкая и Луганская народные республики полностью избавятся от олигархов. Хотя бы потому, что не все формальные связи с Киевом порваны.
И в самих республиках есть в протестной коалиции разные силы. Скажем, есть правые политики, функционеры из «Партии регионов», неопытные политики, только вступившие на политическую сцену. Поэтому ситуация остается очень сложной. Даже не ясно, стоит ли отказываться от использования гривны в качестве платежного средства. На мой взгляд, какая-то региональная валюта может оказаться еще менее устойчивой, ведь на стабилизацию гривны потрачены значительные западные средства.
«СП»: – Позволяет ли экономический базис новых республик избавиться от олигархов, или без них никак нельзя обойтись?
– Без олигархов люди обойдутся. Национализация может проходить по двум схемам. Первая – занятие брошенных предприятий. Сегодня Украина переживает экономический коллапс, и многие заводы и фабрики закрыты административными решениями, люди могут ввести на них коллективное управление. Вторая схема – изъятие собственности не по классовому, а по политическому признаку. Скажем, всю собственность Коломойского надо конфисковать.
О решении социальных проблем пока сложно говорить. Сейчас идет война, и для новых республик главное это отбиться от хунты. Более того, сегодня не закончен процесс переподчинения институтов, до сих пор ополченцы вынуждены занимать здания. Тем более, в этот процесс включились люди, не имеющие политического опыта. Первоочередная задача – прекратить любой переток средств в Киев, надо сломать зависимость от имеющейся банковской системы.
«СП»: – Вопрос избавления от олигархов значим не только для Донецкой и Луганской республик, но и для Украины в целом.
– Сейчас уже начинаются волнения в украинской армии. Там офицеры прекрасно понимают, что их вынуждают сражаться за власть, которая делает их нищими, а солдаты знают, как обречены жить при новой власти их родные благодаря условиям МВФ. Возможно, это не понимают бандеровцы из нацгвардии. В общем, социальные причины обуславливают расширение протеста с юго-восточных областей Украины на центральные и западные. И это одна из причин, почему киевская хунта не может примириться с волнениями на Юго-Востоке. Причем в Киеве понимают, что их политика не может не спровоцировать восстание.
Надо сказать, что восстание носит не чисто классовый характер. В протесте участвуют и рабочие, и крестьяне, и мелкие предприниматели, и интеллигенция. При этом у олигархов скопилось много собственности, которую можно отторгнуть. К этому добавляется и раскол внутри олигархов. Формально они поддерживают новое правительство, но на практике стараются друг у друга отобрать собственность, формируют для этого даже свои боевые части.
«СП»: – Возможно ли, что часть олигархов захочет наладить связи с новыми республиками Юго-Востока?
– То, что часть крупного украинского бизнеса стремится поддерживать движение Юго-Востока, вполне естественно. Они почувствовали, что для сохранения собственности вовсе не обязательно идти на поклон к Киеву.
Но дело в том, что само движение на Юго-Востоке носит очень глубокий демократический характер. По голосованию мы видим, что огромная масса людей не хочет быть в составе нынешней Украины. И олигархам остается только приспосабливаться. Но они не могут руководить текущими процессами.
Между олигархами Украины произошел раскол на тех, кто ориентирован на экспорт сырья и тех, кто заинтересован в развитии собственной промышленности. Но не этот раскол обусловил протестное движение на Юго-Востоке. Демократические процессы запустили трудящиеся, шахтеры, которых ранее «креативный» класс в Киеве презрительно называл «быдлом». Именно трудящиеся создали новую политическую и даже военно-политическую реальность на юго-востоке Украины.

Андрей Иванов

Источник статьи

 

Метки:

Про формулировки


Еще раз относительно сути киевской хунты, которую некоторые склонны отрицать.
Возьмем классическое определение фашизма от Георгия Димитрова, которое в Советском Союзе позиционировалось как наиболее верное определение фашизма с точки зрения коммунистической теории.

«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов».

Среди различных формулировок, эта на мой взгляд наиболее верная и лично я ориентируюсь именно на ее, при оценке уровня фашизма в том или ином государстве.

Давайте посмотрим на соответствия.

1. Как мы видим, против оппонентов киевской хунты осуществляется открытый террор, включая физическое уничтожение, запугивание, взятие заложников, бессудные аресты, похищения, пытки и другие элементы террора. Террор осуществляется с ведома и по наущению узкой группы лиц захвативших власть в ходе государственного переворота. Диктатура эта сугубо реакционная и представляет наиболее радикальные формы украинского интегрального национализма и фашизма, который как явствует из заявлений Яроша , не скрывают своих империалистических устремлений, в частности за счет капиталистической РФ.

2. Власть на Украине как мы видим, принадлежит представителям крупного финансового капитала. За президентский пост борются миллиардеры с миллионерами. Наиболее вероятные кандидаты — миллиардер Порошенко и миллионерша Тимошенко. Огромную власть на Украине приобрел миллиардер Коломойский. На усмирение восставшего Донбасса брошены миллиардеры Тарута и Ахметов. То есть мы наблюдаем открытую реализацию власти представителей крупного финансового капитала. Порошенко не является представителем крупного финансового капитала? Коломойский не является представителем крупного финансового капитала? В этом плане, отрицание сути главных заказчиков государственного переворота, указывает либо на вопиющее непонимание сути капитализма, либо же на желание сохранить потрескавшиеся шаблоны.

3. Эта власть реализуется как путем угнетения несознательных пролетарских масс, так и открытой террористической борьбой против той части рабочего класса, интеллигенции и мелкой буржуазии, которые выступили против фашистской диктатуры и монопольной власти крупного капитала.
Крупный капитал выступает в роли самой власти, а фашистские отряды составляют его инструменты по выстраиванию фашистской системы управления, построенной на террористической диктатуре.

4. Как не трудно заметить, и во внутренней и во внешней политике, украинский фашизм культивирует ненависть к соседним народам — русским и в несколько меньшей степени, к полякам. Так же значительное распространение имеет антисемитизм. Русофобия так и вовсе является стержнем идеологии киевской хунты, которая открыто призывает угнетать и уничтожать людей по национальному, культурному и лингвистическому признаку.

Как видим, ситуация на Украине на 100% соответствует классической формулировке Димитрова. Это именно фашизм, причем в наиболее классической и чистой форме.

PS. В заглавии, известный коллаж «Большой Димитров, маленький Геринг».

Источник статьи

 

Метки:

Пилотам из Шереметьевского профосюза продлили арест


Семён Миронов

15 мая Мещанский суд продлил сроки содержания под стражей лидерам Шереметьевского профсоюза лётного состава Шляпникову и Пимошенко до 19 июля 2014 года.

Напомним, трое активных деятелей профсоюза лётчиков – Алексей Шляпников, Валерий Пимошенко, Сергей Кнышов (ему 19 марта сменили наказание на домашний арест) – были брошены в тюрьму 22 октября 2013 года.

Ранее они выиграли более 70 исков в защиту лётчиков. А итогом последнего иска стала выплата «Аэрофлотом» всем своим лётчикам долгов за полтора года за работу в ночное время и в особо вредных и опасных условиях в размере более 1 млрд. рублей

Ответ руководства «Аэрофлота» не заставил себя долго ждать. Оно предъявило активистам ШПЛС Шляпникову, Кнышову и Пимошенко обвинение в крупном мошенничестве. Следственные органы, повязанные с «Аэрофлотом», признали профсоюзную деятельность пилотов «дерзким преступлением». В январе 2014 года в Мосгорсуде состоялись судебные заседания по изменению меры пресечения активистам ШПЛС. В итоге их из-под стражи не освободили.

ФНПР и Конфедерация труда России (КТР), ITF (Международной федерации транспортных рабочих) и другие профсоюзы разных стран опубликовали заявления в защиту лётчиков. Работники «Аэрофлота» написали письмо на имя Президента РФ. Акции и митинги в защиту арестованных проходили не только в Москве, но и в других городах нашей страны и за рубежом.

Источник статьи

 

Метки: