RSS

Архив за день: 2014/05/28

Школа — каторга для молодёжи


Какое государство, такие и экзамены


Полтора десятилетия назад российское общество старательно чистилось от всех атрибутов «тоталитаризма». В школах, например, отменили обязательную форму одежды. Россия ведь стала свободной и демократической страной, а значит, и школьники стали свободны от диктата единообразия. Советская же школа, судя по фильмам 90-х годов, была цитаделью бездушного подавления и несвободы.

Всё это вдруг вспомнилось после прочтения очередной новости из жизни современных российских школ. Пресса пишет, что на экзаменах, которые начались 26 мая по всей стране, Рособрнадзор аннулировал результаты 66 работ. Шестьдесят шесть учеников были пойманы либо на использовании шпаргалок, либо на использовании мобильных телефонов. С гордостью сообщается, что это число может увеличиться: «ведь специалисты продолжают отсматривать видеозаписи с камер, установленных в аудиториях«.

Да, 26 мая школьники писали свой первый экзамен в этом году под прицелом камер. Притом видео с этих камер транслировалось в режиме «онлайн» на специальный сайт. То ли шоу «За Стеклом», то ли камера предварительного задержания. Очень трудно описать чувства самих школьников, которые знали, что при подготовке к экзаменационному ответу каждое их движение фиксируется и транслируется на усладу почтеннейшей публике.

Тюремные аналогии на этом не заканчиваются. Все шестьдесят шесть малолетних преступников получили срок — один год. Именно такой период теперь отделяет их от попытки пересдать экзамен. Для большинства из них это означает крушение надежд на поступление в вуз.

Не правда ли, очень любопытным учреждением стала современная школа в России? Театр начинается с вешалки, а школа — с зарешеченных окон и контрольно-пропускного пункта, иногда даже с турникетами. Дюжий охранник бдительно следит за порядком. Словно с момента пересечения незримой границы каждый школьник становится подозреваемым. Вход — по документу, выход — по справке. Свидания — в строго отведённое время. Это точно школа?..

Обучение в школе давно уступило место дрессировке. С самых первых лет школьников активно отучают думать. Вместо этого их натаскивают на заучивание заранее заготовленных выводов и угадывание «правильного» ответа. Это называется «реформа образования». Знаток отечественной истории будет поражён тем, насколько точно российское образование в XXI веке воспроизводит методологию церковных семинарий двухвековой давности с их мертвящей долбёжкой и бесчеловечностью. Финалом этой долбни становится апофеоз дрессировки — единый госэкзамен, где нужна память, а не разум, и где следует отвечать «как надо», а не как думаешь. Каждый школьник мобилизует все силы своего покалеченного разума, чтобы максимально точно выдать нелепые, ненужные, бесполезные ответы на столь же нелепые вопросы. Сознание бессмысленности происходящего, истощение духовных и физических сил настолько велики, что многие школьники не выдерживают и сводят счёты с жизнью, либо постреливают окружающих. Но чиновники Минобразины непреклонны. Для них школьники по-прежнему являются потенциальными преступниками. Поэтому если раньше «экзамены» сдавались только под присмотром -надзирателей- преподавателей, теперь ещё и видеокамеры подключили. Следующий закономерный шаг — овчарки и «дубинал».

Школа — это каторга, в которой юный гражданин РФ с самого детства подвергается унижению, нравственному и умственному уродованию. Те, кто на протяжении десятилетия смог выдержать педагогическую дрессировку и сдать ЕГЭ, чаще всего выходят из школьных стен «молодыми старичками» с начисто отшибленной способностью думать. Критическое мышление, построение логических умозаключений, анализ фактов — всё это выкорчевано из сознания, где царят теперь рефлексы и шаблоны. Духовное убожество и духовное насилие — вот те инструменты, с помощью которых современная российская школа выполняет свою главную задачу. Эта главная задача — штамповать инфантильных, несамостоятельных, беспомощных, конформистски настроенных людей, для которых окружающий мир всегда останется бессмысленным нагромождением красок. В худшем случае эти люди до самой своей смерти проживут в умственной темноте. Радуясь плоскому обывательскому «счастью», как юродивый жадно радуется брошенной копеечке, и негодуя на превратности «судьбы» — тех общественных сил, которые властвуют над ними, но природу которых они понять не в состоянии…

Ими нетрудно управлять. Им нетрудно внушить что угодно. А значит, их можно стричь всю жизнь.

Всякий старшеклассник, который сколько-нибудь задумывался о своём будущем и об окружающих его порядках, неизбежно придёт к необходимости уничтожения современной школьной системы. Schola delenda est!

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Сельские педагоги Дагестана не начнут учебный год в случае невыплаты компенсации за ЖКХ


Педагоги горных районов Дагестана могут не начать новый учебный год из-за разногласий с властями. Прежде всего они требуют выплатить в полном объеме компенсации за ЖКХ. Как сообщила 27 мая профсоюзная интернет-газета «Солидарность», если за летние месяцы это не будет сделано, 1 сентября работники образования начнут протестные действия.

Как поясняет «Портал Северного Кавказа», по закону сельские учителя имеют льготы на оплату коммунальных услуг. В горных районах Дагестана нет централизованного отопления, и педагоги вынуждены закупать уголь, не получая компенсацию за него. При этом республиканская служба тарифов предлагает строго определенных поставщиков угля, установив завышенную цену — 5300-5800 рублей за одну тонну. Кроме этого, сельские педагоги не получают доплаты к заработной плате.

Между тем газета «Черновик» написала о расследовании двух уголовных дел по факту хищения почти 600 млн рублей руководящими работниками министерства образования и науки Дагестана. Правоохранительные органы также приступили к изучению и расследованию коррупционного скандала, связанного со срывом программы «Школа будущего», недопоставкой компьютерного оборудования в образовательные учреждения республики.

Из 470 комплектов компьютеров (до 20 единиц в каждом) на общую сумму почти 385 млн рублей, предусмотренных по программе, до школ реально дошли только 47.

Помимо этого, чиновники от образования фигурируют в другой крупной авантюре. По документам, учащиеся многопрофильного лицея вместо 133 ежедневных рублей якобы стали получать на питание по 9 тысяч рублей. Счетная палата Дагестана проводила проверку и выявила факты незаконных выплат и неправомерного списания продуктов питания в лицее на 180 млн рублей.

Софья Микитик

Источник статьи

 

Метки:

Незалежность торжествует


В каждом из министерств Кабмина будут работать специальные консультанты из Евросоюза, которые будут помогать Украине переходить на евростандарты. Об этом на заседании правительства заявил премьер Арсений Яценюк, передаёт портал http://www.pravda.com.ua/

«Именно поэтому вместе с нашими европейскими партнерами мы создали группу поддержки Украины. В каждом министерстве теперь будет специалист с ЕС, который будет помогать Украине выполнять соглашение между Украиной и ЕС и приближать нас к Евросоюзу»

— заявил Яценюк.

Для этих целей в каждом министерстве будет введена отдельная должность заместителя министра.

«Ключевой центр будет находиться в Кабмине, и этим вопросом будет управлять замминистра Кабинета министров, под которым будет специальный департамент»

— анонсировал Яценюк.

И эти люди еще что-то там болтают о независимости.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Королевство кривых зеркал


Если через откат выигрывается тендер на строительство дороги, которую потом будут строить гастарбайтеры и которая через год развалится, то это «бизнес».

Если с помощью избирательных фондов, административного ресурса, политтехнологов и подконтрольных СМИ выигрываются выборы, то это «демократия».

Если мнение меньшинства принудительно навязывается большинству, то это «либерализм».

Если квартиру можно купить только в кредит на десятки лет вперед, то это «свобода».

Если на экспозиции экскаватор разрушает гигантский пенопластовый унитаз с какой-нибудь неведомой херней внутри, то это «современное искусство».

Если жены, детки и дома на Западе, отпуска на мировых курортах и иномарка с георгиевской ленточкой, то это «патриотизм».

Если трехэтажный особняк с дорогой машиной, развод с устаревшей женой, воровство и купание в прорубе на крещение, то это «духовность».

Если многомиллиардные вливания государственных денег с нулевым результатом, то это «инновации».

Если условные сроки и амнистии за казнокрадство, то это «борьба с коррупцией».

Если попытаться изменить подобное устройство королевства, то это «экстремизм».

Источник статьи

 

Метки: , ,

Немного о «левом» антисемитизме: Германия 1923 год


Эту историю сегодня мало кто помнит — быть может, кроме нескольких историков. В начале 1923 г. французские и бельгийские войска захватили германский промышленный центр (Рейнскую область), чтобы побудить разбитую и ослабленную Германию заплатить огромные репарации. Интервенция усугубила глубочайший социально-экономический кризис; по стране прокатывались волны стачек и голодных бунтов. Казалось, в Германии назревает социальная революция.

Но одновременно оккупация Рейна стимулировала бурный рост националистических и фашистских настроений. Активизировались фашистские, ультраправые и национал-почвеннические («фелькише») союзы. Их активисты вступали в столкновения как с левыми, так и с оккупантами. В ходе одной из стычек погиб фашист Шлагетер, быстро превращенный в икону всего националистического движения.

В этих условиях руководство Коминтерна и компартии Германии решилось на установление союза с германскими националистами и фашистами. На пленуме Коминтерна Радек, который представлял эту организацию в Германии, выступил со знаменитой «речью о Шлагетере». Он прославлял «героя» и «мученика» и протягивал руку «честным националистам» в борьбе с державами Антанты и цепями Версаля.

О том, что было дальше, как осуществлялся на практике этот позорный союз, рассказано в статье, которая была опубликована тогда в газете «Дер Синдикалист», печатном органе немецких анархо-синдикалистов:

«К БРАТАНИЮ «КОММУНИЗМА» С ФАШИЗМОМ

Коммунисты отбросили в сторону объединение пролетариата; они ведут борьбу с синдикалистами как с реакционерами и сепаратистами, а объединение коммунистов с фашистами и антисемитами, напротив, идет вперед. Каждый день можно видеть все новые признаки братания единомышленников. В «Роте фане» (1) мы обнаруживаем не только статью Ревентлова (2), но уже и статьи немецко-национальных офицеров. На прошлой неделе «Роте фане» украсил Ганс фон Хартиг, известный своими националистическими убеждениями. Украсил следующими словами:

«Вопреки этому, рабочие и организованная форма его самых активных тенденций – коммунизм должны знать, что сотни старых фронтовых офицеров, для которых Германия действительно превыше всего, поверх любых социальных переворотов, поверх любого политического переформирования, поверх собственных глубоко укоренившихся взглядов, будут плечом к плечу маршировать вместе с ними в одних рядах, когда однажды барабан позовет на бой. Изгнанная поэтами и мыслителями, торговцами и поседевшими в бесчестии политиками, честь нации найдет убежище в кулаках рабочих. Став господами Германии, рабочие не распродадут ни клочка немецкой земли – ни на Западе, ни на Востоке. Выступать за нацию, которую воплощают рабочие, за ее кипучую волю к жизни и гигантскую творческую жизненную силу, – не станет для немецкого офицера, сохранившего верность своему государству, чем-то новым, непривычным; это будет лишь исполнением его долга»

И к этим рассуждениям «Роте фане» прибавляет:
«Мы рады оказаться на одной линии с офицерами такого рода».
А вот что пишет товарищ Франц Пфемферт (3) об одном собрании коммунистической партии, на котором Рут Фишер (4), будучи сама еврейкой, выступает как антисемитка:

«По случайности ко мне в руки также попало приглашение, и вот я стал очевидцем и слушателем похотливой немецко-национальной комедии, разыгранной «левой» Рут Фишер. Поскольку Фишер ошибочно предполагала, что пролетарские слушатели ее не услышат, она сделала заявления, слишком однозначные, чтобы не обратить на них внимание. Фишер обратилась к «героям, которые, как Шлагетер, готовы принести свою жизнь на алтарь отчизны ради свободы и народа». Она торжественно заверила этих «героев»: «Германский рейх, немецкое культурное сообщество, единство нации могут быть спасены лишь в том случае, если вы, господа с немецко-фёлькише стороны, осознаете, что вам следует бороться совместно с массами, организованными в коммунистическую партию. Вы взываете против еврейского капитала, господа? Кто взывает против еврейского капитала, господа, – тот уже классовый борец, даже если он сам этого не знает. Вы против еврейского капитала и хотите уничтожить биржевых дельцов? Правильно. Растопчите еврейских капиталистов, повесьте их на фонарях, раздавите их. Но, господа, как вы относитесь к крупным капиталистам, к Стиннесам и Клёкнерам? Национальное освобождение… Вновь прямо стоящая Германия. Господа, мы показываем вам позитивный путь к освободительной войне против французского империализма. Этот французский империализм сегодня – главная опасность в мире; Франция – это страна реакции. Только в союзе с Россией, господа со стороны фёлькише, немецкий народ сможет прогнать французский капитализм из Рейнской области. С силовой точки зрения, союз с Россией – это выход, которым должен идти любой человек, помышляющий о спасении Германии. Нашей немецкой отчизны. Немецкое единство. И как заключительный козырь: Против французского империализма».
Позднее партийный коммунист д-р Розенберг (5) заявил еще, что КПГ может выставить длинный список убитых, но прошлое следует предать забвению; теперь необходимо подчеркивать объединяющие моменты».

Но Рут Фишер не одинока. К ней достойно примыкает ее товарищ Реммеле (6), который достаточно известен по путчу в Центральной Германии. Он тоже заявляет, что коммунисты встречаются вместе с убийцами Либкнехта и Люксембург.
Угроза, которая открывается перед пролетариатом, имеет роковое значение. Если рабочие Германии не пошлют ко всем чертям разоблаченных обманщиков, которые выступают в красных одеждах коммунизма, но при этом накличут злосчастную угрозу национальной и расовой борьбы, – тогда не просто будет похоронена революция, но и будет самым ощутимым образом остановлено развитие рабочего движения. Эта угроза антисемитизма и черно-бело-красного ура-патриотизма не ограничивается Германией. Эта политика по каплям вливается Коммунистическим Интернационалом. Это опасность интернациональна. Коммунистическая партия Германии является национальной, она – антисемитская, она милитаристская и, не в последнюю очередь, диктаторская. Революционный пролетариат, ведущий борьбу за освобождение из-под ига милитаризма, под которым он столь тяжко пострадал, стремящийся уничтожить национализм и придти к свободному, социалистическому обществу, должен не только с отвращением отвернуться от коммунистов и пассивно остаться в стороне, но со всей энергией и решимостью должен бороться с этой новой, «красной» реакцией. Борьба с фашизмом может увенчаться успехом только на обломках коммунистической партии, после уничтожения Коммунистического Интернационала».

Der Syndikalist. 1923. Nr.35
Перевод: В.Граевский

Необходимые примечания:
(1) «Роте фане» — газета, центральный печатный орган компартии Германии.
(2) Граф Эрнст фон Ревентлов (1869 — 1943) — морской офицер, издатель газеты «Райхсварт» (до 1942 г.). Один из лидеров «фёлькише» и национал-большевизма, сторонник «национализации» большевизма. В 1923 г. принял предложение КПГ о сотрудничестве, за что его критиковала партия Гитлера, заявившего, что он «продался евреям». Позднее примкнул к нацистам.
(3) Франц.Пфемферт (1879 — 1954) — левый коммунист — сторонник беспартийных Советов; наряду с Отто Рюле, один из виднейших активистов Всеобщего рабочего союза — Единой организации
(4) Рут Фишер (1895 — 1961) — представительница «левого» крыла компартии Германии, в 1924 — 1925 председатель Политбюро КПГ (лидер партии). Поддержала группировку Зиновьева в борьбе со Сталиным и Бухариным. В 1926 г. исключена из партии.
(5) Артур Розенберг (1889 — 1943) — в 1920-х гг. видный теоретик КПГ, член Исполкома Коминтерна. Критиковал сталинизм, в 1927 г. был исключен из партии.
(6) Германн Реммеле (1880 — 1939) — «независимый социал-демократ», с 1920 г. член КПГ и один из ее лидеров. В 1924 г. председатель ЦК КПГ, в 1923 — 1926 редактор «Роте фане». С 1926 — 1927 гг. один из самых активных «большевизаторов» КПГ, в конце 20-х приверженец теории «социал-фашизма». Снят в 1932 г. за призывы более радикально противостоять нацистам. Казнен в СССР.

Источник статьи

 

Метки:

Как компартия открывала для себя «нацию»


В ходе нынешних понедельничных демонстраций (1) различия между левыми и правыми размываются. Такое уже происходило когда-то в 1920-х и 1930-х годах, когда компартия Германии (КПГ) открыла для себя нацию и вела кампанию против «финансового капитала» как инструмента «американского империализма».

«Коммунисты не хотят братоубийственной войны с национал-социалистами!». Это провозгласил Хайнц Нойманн на одном из собраний НСДАП в Берлине, рассказывает Осип Флехтхайм в книге «КПГ в Веймарской республике». Хайнц Нойманн был теоретиком компартии при Эрнсте Тельмане. В то же время, к нему восходит и боевой девиз «Бейте фашистов повсюду, где вы их встретите». Так что же все-таки: последовательный антифашизм или никакой «братоубийственной войны»?

Хотя в начале 1930-х гг. дело неоднократно доходило до совместных акций с нацистами (как, например, в ходе забастовке берлинского городского транспорта в 1932 г.), КПГ не хотела общего фронта. Наоборот, она представляла себя как единственную альтернативу нацистам. В выдвинутой ею в 1930 г. программе «национального и социального освобождения немецкого народа» КПГ отвергала за НСДАП право называться не только «социалистической», но и «национальной» партией. Единственная национальная партия – это КПГ. Обоснование этой позиции старше: поскольку правые партии стоят на стороне капитала, они не могут быть национальными. Ибо капитал интернационален.

Официально КПГ окончательно распрощалась с «национал-большевизмом» в 1920 г., когда из партии было изгнано, к примеру, мощное гамбургское крыло во главе с Генрихом Лауфенбергом и Фрицем Вольфхаймом. Однако уже в то время КПГ изображала из себя подлинно национальную партию. Желая вступить в союз с немецкой буржуазией, национал-большевики игнорируют тот факт, что «капитализму совершенно безразлична национальность», – писал Аугуст Тальгеймер (2) в газете КПГ «Роте фане».

В 1923 г. КПГ активно апеллировала к националистическим партиям и фёлькише. Это был т.н. «курс Шлагетера». Представитель Коминтерна в Германии Карл Радек в одной из речей рассыпался в похвалах Альберту Лео Шлагетеру, фашисту, убитому французскими военными во время борьбы за Рур. Хотя в 1920 г. Шлагетер принимал участие в нападениях на рурских рабочих, он, как заявил Радек, всегда верил в то, что «служит немецкому народу». Газета «Роте фане» опубликовала речь, которую произнес в Штутгарте Герман Реммеле (3): «Вы (фашисты) теперь заявляете, что боретесь с еврейским финансовым капиталом. Прекрасно. Делайте это! Мы согласны!». (Бурные аплодисменты среди фашистов). «Но вы не должны забывать об одном – промышленном капитале». (Возгласы среди фашистов: «Мы точно так же боремся с ним!») «Ведь в действительности финансовый капитал – ни что иное как промышленный» (4).

Надеясь на революцию в Германии в 1923 г., КПГ стремилась привлечь к себе и сторонников правых партий. Чуть больше чем пару месяцев выяснилось, что «курс Шлагетера» провалился. Немецкий Октябрь был по-быстрому сдут партийным руководством. КПГ стремилась извлечь уроки из этой неудачи.

В 1930 г. ЦК КПГ подчеркивал, что речь идет исключительно о «введенных в заблуждение массах», которые идут в НСДАП. Пролетарские нацисты вскоре окажутся в КПГ: «Начавшееся разложение среди трудящихся последователей фашистского движения, которое несомненно нарастает, делает необходимым дифференциацию между фашистскими вождями и введенными с заблуждение массами их сторонников». Известным примером такого успеха стал переход в 1931 г. лейтенанта рейхсвера Рихарда Шерингера в КПГ. «Роте фане» неоднократно писала о переходе отрядов штурмовиков СА в КПГ. Но достаточно было взглянуть на результаты выборов, чтобы видеть, что куда большее число людей привлекала НСДАП.

«Разложения» внутри НСДАП не произошло. Но попытка сплава «левых» и «правых» позиций была заимствована обоими лагерями. Уже в начале 1920-х гг. КПГ пыталась осуществить симбиоз национального и социального освобождения. После публикации программы «национального и социального освобождения немецкого народа» КПГ, нацистский орган «Фёлькише беобахтер» писал: «КПГ ворует лозунги национал-социлизма». СДПГ предостерегала: «КПГ становится еще националистичнее Гитлера!» В КПГ приветствовали друг друга «Хайль Москау», а Эрнста Тельмана объявляли «фюрером» рабочего класса.

В то же время, немалое число людей видело в нацистах «искренних социалистов». Еще в 1935 г. Артур Розенберг в своей «Истории Веймарской республики» писал о том, что НСДАП привлекала «многие тысячи честных социалистов», которые «надеялись, что Гитлер осуществит то, чего не смогли сделать нацистские партии». И правые, и левые партии спорили за то, кто из них представляет «рабочих». Журнал «Дер Национале Зоциалист» в 1930 г. предлагал «совместно с коммунистами разбить эту систему». А известный нацист Грегор Штрассер взывал к «страстному антикапиталистическому чувству немецкого народа».

Особенно в периоды кризиса, как в 1923 г. или в 1930-х гг., в партийно-коммунистической печати обнаруживались теории заговора в объяснении общественного развития. При этом КПГ использовала такие понятия правых как «процентное рабство» или «мировые финансы», а также такие собственные термины как «финансовый капитал». Проименяя его, Ленин определял империализм; позднее он служил для объяснения фашизма. В 1923 г. ведущие представители КПГ вели речь о «еврейском финансовом капитале». В середине 1920-х гг. в «Роте фане» говорилось о том, что «новый финансовый капитал, который возвышается над немецким промышленным капиталом», принадлежит «экономически и политически американскому империализму», и газета неоднократно предостерегала от «иностранного влияния». Это звучало не национал-большевистски, но националистически и большевистски.

Олаф Кистенмахер

http://jungle-world.com/artikel/2014/21/49896.html

Перевод: КРАС-М.А.Т.

Примечания переводчика:

(1) Понедельничные демонстрации — акции, устраиваемые в различных городах Германии с апреля 2014 г., за мир, против империализмов западных держав НАТО и их вмешательства в Украине (где они ведут ожесточенную борьбу с российским империализмом за контроль над этой страной). В ходе этих демонстраций нередко открыто совместно выступают «левые» «антиимпериалисты» и ультраправые антиамериканские неонацисты (НДП и др.). Как подчеркивают в этой связи немецкие противики фашизма, «протестовать за мир и против войны — правильно и важно. С заключением соглашения об ассоциации Украины с ЕС и содержащемся в нем запрете на экономическое сотрудничество с Россией, ЕС и Германия принадлежат к тем силам, которые разжигали и обостряли конфликт в собственных интересах. Федеральное правительство и партии сотрудничают с фашистскими партиями в Украине — «Свободой» и «Правысм сектором» (…) Германское оружие (Германия занимает 3-е место в мире по его экспорту) используется практически во всех войнах и ражданских войнах мира. Нам нужно широкое и сильное антивоенное движение. Чего нам не нужно, так это народного фрнта правых и левых, который снова делает приемлемым для общества нацистов и их идеологию и в самом худшем случае может вести к новому захвату ими власти» (http://bubgegenextremerechte.blogsport.de/2014/05/01/offene-werbung-auf-…)

(2) Аугуст Тальгеймер (Тальхаймер) (1884 — 1948) в 1919 — 1924 гг. был членом ЦК КПГ, в 1923 — 1924 гг. лидер партии.

(3) Герман Реммеле (1880 — 1939) был членом ЦК КПГ в 1920 — 1933, в 1924 занимал пост председателя партии.

(4) Эта речь не являлась чем-то из ряда вон выходящим. С аналогичными речами на националистических и фашистских митингах выступали и другие деятели КПГ.

Источник статьи

 

Метки:

Муниципальный разрез



© Денис Вышинский / Коммерсантъ

При повторяющихся разговорах о необходимости федерализации соседней Украины стоит вспомнить, что официальное название собственно России соотносится с термином «федерация». Несмотря на это, более унитарное государство в мире трудно найти: права регионов сужены до минимума; действует институт полпредов, до недавнего времени главы регионов назначались из центра, в планах вернуть практику для крупных городов. Основой федерального государства является местная территориальная единица — муниципалитет. Слово «муниципалитет» произошло от латинского municipium — римляне так называли города, имевшие право на самоуправление.

Впрочем, современная история таких объединений также лишена оптимизма. В частности, минувшей осенью на Всероссийском съезде муниципальных образований Владимир Путин обратился к губернаторам с просьбой решить проблему слабых и несамостоятельных единиц, «сбалансировав доходы и полномочия», что по-простому значит избавиться вконец от местного самоуправления (МСУ). Одной из причин усиления внимания — победа оппозиционных кандидатов в Новосибирске, Петрозаводске, Екатеринбурге.

Принятый 16 апреля депутатами законопроект по сути убивает возможность местного самоуправления в городах, ведь это, по их словам, «привело во многих случаях к потере связи между населением и городской властью». Интересно, что большая часть из «потерявших связь» это члены «Единой России». Сейчас муниципальная реформа отвечает всем федеральным трендам и запросам в отношении МСУ — сокращение полномочий и как следствие единиц местного самоуправления. Жители объединяемых муниципалитетов и эксперты обращают внимание на ускоренный темп реформы и сроки, в которые правительство планирует ее осуществить: к концу 2015 года проект должен быть завершен.

Объединения административного центра и муниципального района могут коснуться Коломны, Красногорска, Мытищ, Люберец, Серпухова, Наро-Фоминска, Щелково, Истры и Чехова. Передавать полномочия на верхний уровень планируют в Можайском и Солнечногорском районе. Планируется сокращение малых дотационных поселений с учетом передачи полномочий на верхний уровень. Затем объединение сельских поселений, потом — сращивание муниципальных районов с административным центром, а также слияние двух одинаковых по статусу городских округ в один с созданием единого муниципального органа.

Согласно официальным подсчетам, экономия в результате сокращения чиновничьего аппарата и расходов на «лишние» муниципалитеты составит до 10 млрд. руб. ежегодно, но конкретные цифры главное управление территориальной политики не предоставило.

Например, руководитель главного подмосковного управления территориальной политики Эльмира Хаймурзина предлагает решить эту проблему с помощью создания ТОСов. ТОС — это территориальное общественное самоуправление: «В этом году впервые в рамках нашего отдела мы предусмотрели отдельное финансирование на поддержку ТОСов. Мне кажется, что во многих точках такой ТОС можно и нужно создавать» — отстаивает свою точку зрения чиновница.

ТОС — это и подъезд многоквартирного жилого дома, и микрорайон, и село. Однако несмотря на то, что соответствующий закон был принят еще в 1995 год, воз и ныне там. Эксперт в области муниципального управления Роальд Бабун, вице-президент Ассоциации сибирских и дальневосточных городов, анализируя процессы укрупнения муниципальных образований, отмечает, что ТОСы могут быть механизмом самоорганизации граждан.

Однако ни в коем случае не способны заменить функции муниципального органа власти. ТОСы формируются добровольно и не обязывают жителей исполнять принятые решения, так как не имеют принудительных мер. Также, по мнению господина Бабуна, следует избегать преобразования крупных муниципальных районов в городские округа, в связи с чем сельские и городские поселения будут упразднены. В таком случае муниципалитет нового городского округа, ответственный за большие территории, не сможет качественно исполнять свои полномочия.

Однако муниципальная реформа отвечает всем федеральным трендам и запросам в отношении МСУ. Хаймурзина привела слова Владимира Путина, который на Всероссийском съезде муниципальных образований призвал власть быть сильной и доступной, а именно, решить проблему слабых и несамостоятельных единиц. Такими единицами, по мнению президента, являются сельские поселения, где «уровень власти фактически мало дееспособен» и они «объективно обречены на невыполнение своих обязательств».

Иное мнение в деревне. В частности, в Колионово Егорьевского района Московской области. Прежде всего, Михаил Шляпников известен тем, что организовал здесь в 2010 году лагерь для тушения пожаров. Колионовец известен как тот самый подмосковный анархист, что приобщился к идеям, слушая аудиокниги Кропоткина во время уборки снега. «Одна из основных целей местного самоуправления — объедине­ние людей, преобразование соседей в общность с близкими каждому целя­ми. Это должно быть не вертикальное управление в виде сегодняшней бюрократической власти», говорит житель деревни. По его мнению, местные жители «ничего не просят — мы лишь хотим получить свое».

Однако он признает, что при нынешней коррупции и косности властей «самоуправление практически невозможно». Колионово — это одна из попыток создать местное самоуправление в нынешних условиях, когда чтобы лампочку закрутить нужно дойти до уровня вице-губернатора дойти. «Нас сближает только общая беда — вырубка леса, точечная застройка, незаконные свалки», усмехается Михаил. «Протест против власти это ерунда! Нужно добиться распоряжения средствами, осуществить монетаризацию влияния. Сейчас же муниципальное самоуправление кастрировано — власти хотят контролировать каждую копейку. Значит все так и будет идти на уровне директив и неработающих законов».

Он признается, что «нужный момент не пришел, либо все-таки упустили». Он имеет ввиду принятый в 1993 году закон Ельцина о самоуправлении. «Это был реальный шанс — говорили ведь тогда, берите суверенитета сколько хотите, но в то время всем было не до местного самоуправления».

Дмитрий Окрест
Корреспондент The New Times.

Источник статьи

 

Метки:

Сформирован Общественный совет Новороссии


24 и 25 мая 2014 года в одном из областных центров Украины представителями общественных организаций Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Одесской, Николаевской, Херсонской и Сумской областей Юго-Востока Украины, а также Донецкой народной республики и Луганской народной республики была проведена встреча с целью формирования Общественного совета Новороссии.

Целью Общественного совета является всесторонняя поддержка развития созданного 24.05.2014 г. Союза Донецкой и Луганской народных республик и содействие формированию нового субъекта государственности — Новороссии.

Общественный совет предлагает, осуществляет разработку и согласование общих принципов создания Новороссии, определение её ценностей и целей, создание на этой основе программы действий, опирающейся на поддержку широкой общественности.

По мнению Общественного Совета реализация провозглашенных целей требует принятия «дорожной карты»:

— описывающей последовательность практических действий;

— учитывающей обращения органов местного самоуправления юго-восточных областей;

— опирающейся на результаты народного Референдума в Донецкой и Луганской областях от 11 мая 2014 года;

— предлагаемой к обсуждению в сельских, поселковых, районных, городских, областных советах, а также в областных структурах новой власти и в силах самообороны в Донецкой и Луганской республик.

Общественный совет открыт для любых движений, представительских органов или территориальных общин вышеперечисленных областей и приветствует присоединение движений и организаций из других регионов, готовых участвовать в формировании и практической реализации «дорожной карты».

Общественный совет призывает всех гражданских активистов, представителей органов местного и государственного управления, сил самообороны, народных дружин сплотиться для решения названных задач.

В ходе встречи Общественный совет Новороссии создал поэтапный план практической реализации указанных выше задач, а также, принял Заявление Общественного совета Новороссии, где в частности, указано:

«…Новороссию мы видим местом, где будет воплощаться в жизнь традиция братской общности людей, где будет формироваться единая цивилизация, преодолевающая национальную, конфессиональную и социальную ограниченность.

Нашими ценностями являются взаимопомощь людей и взаимообогащение культур, интернационализм и антифашизм, справедливость и солидарность».

Источник статьи

 

Метки:

«Сладкая» победа олигархии


Буржуазные СМИ абсолютно верно задаются вопросом: «а надо ли было устраивать вооруженный переворот, чтобы заменить одного олигарха на другого, причем вышедшего из команды первого?».
Уверенную победу на выборах одержал Петр Порошенко — владелец шоколадной корпорации «Roshen». По оценке Forbes, его состояние – 1,6 млрд долларов. Кроме того, кондитер владеет «Пятым каналом» украинского телевидения. Такие ручные СМИ.

Политически он абсолютно всеяден: при трех президентах (Кучма, Ющенко, Янукович) всегда был на коне. С марта 12-го года был министром экономического развития и торговли Украины. Примечательно, что после первого майдана в 2005 году Порошенко называли спонсором революции, тогда он тоже занял высокий пост. Создается впечатление, что и второй майдан не обошелся без его участия. Кроме того, за последние пару месяцев (как раз перед выборами) стремительно взлетела его популярность. Его рекламные менеджеры разыгрывали карту сильной руки, волевого лидера, что в принципе получилось. Хотя и есть мнение, что были вбросы в урны, но без этого ни у нас, ни у них теперь выборы не проходят. Все честно…

Примечательно, что на Западе и в Центре пришло голосовать до 60% жителей, а на Востоке – около 15%. Донецк и Луганск практически не голосовали: по мнению RT Russian, большинство местных жителей бойкотировали президентские выборы, заявив, что они были незаконными.

Как и 9 лет назад, люди, вышедшие на улицы в надежде что-то действительно изменить, остались у очередного разбитого корыта. Сценарий повторился с более страшными жертвами. Неужели все смерти были ради воцарения очередного представителя олигархии и её интересов, который со своими компаньёнами разворует и растащит то, что не успели предыдущие?
Политика – дело грязное. Если не становится властью самим.

текст: Елена Искрова

Фото: photofact.in.ua

Источник статьи

 

Метки:

День выборов


© ИТАР-ТАСС

25 мая 2014 года в один и тот же день прошли выборы в Европейский парламент и в выборы президента Украины. В этом совпадении есть мрачный символизм, учитывая, что и в том и в другом случае голосование завершилось катастрофическими результатами для тех, кто эти выборы организовал и пытался использовать для легитимации сложившейся системы политического господства.

Европейский парламент не имеет никаких серьезных полномочий даже по отношению к бюджетному процессу Евросоюза. Его реальное влияние во много раз меньше, чем у российской Государственной Думы, которую лишь с очень большой натяжкой можно называть законодательной властью. Сознавая это, избиратели регулярно реагируют на избирательную кампанию откровенным безразличием, а приход 43-45 процентов граждан ЕС к урнам для голосования считается серьезным успехом. Тем не менее, Европарламент играет важную роль в системе институтов ЕС, кстати, во многом совпадающую с ролью российской ГосДумой: сам факт его существования должен быть доказательством существования демократии. А приход граждан к урнам доказывает их лояльность к существующей системе, или, по крайней мере, готовность эту систему терпеть. Избиратели, со своей стороны, догадавшись о смысле этого действа, всё чаще используют его для целей прямо противоположных тем, что задуманы элитами Евросоюза, превращая голосование в повод высказать протест против антидемократических институтов “единой Европы”.

Подобный исход все предсказывали и на сей раз. Но всё равно результат превзошел все ожидания. Партии и кандидаты, выступающие против самого существования ЕС, получили рекордное число голосов. Больше того, во Франции Национальный Фронт Марин Ле Пен вышел из гонки лидером, опередив консерваторов и оставив социалистов на позорном третьем месте. Показательно, что левые хоть и улучшили свои позиции в большинстве стран, но совершенно незначительно — на процент или доли процента. В Германии Die Linke даже потеряли 0,1% голосов, хотя утешаются тем, что число проголосовавших за них людей выросло на 200 тысяч.

Слабые результаты левых являются заслуженным наказанием за их политику, которая по сути представляет собой смягченную версию либерализма. Ритуальные слова про борьбу с неолиберализмом и защиту интересов трудящихся, конечно, повторяются, но людям важны не абстрактные ритуально повторяемые лозунги, а конкретные политические позиции, занимаемые партиями и кандидатами. И тут выясняется, что не левые, а Национальный Фронт во Франции вел кампанию, посвященную социальным вопросам — жилью, безработице, организации сопротивления неолиберальным реформам, проводимым под эгидой ЕС. Характерно и отношение к проблеме иммиграции. Много раз уже было повторено, что резкое сокращение притока новых иммигрантов необходимо прежде всего в интересах самих же иммигрантов, уже прибывших в Европу, является принципиальным условием для стабилизации рынка труда, укрепления профсоюзов и консолидации рабочего класса через преодоление культурных, религиозных и расовых различий. Вместо этого левые вместе с либералами поддерживают политику мультикультурализма, направленную на раскол трудящегося населения по этно-религиозным и национально-культурным группам, подрыв солидарности и ослабление рынка труда. Не удивительно, что рабочие, включая иммигрантов из арабских стран, предпочитают отдавать свои голоса Марин Ле Пен.

В общем, хочется воскликнуть, подобно герою русской классической драматургии: “Вот злонравия достойные плоды”. Бессилие левых — закономерный результат многолетней политики предательства классовых интересов. Причем речь идет не об отказе от “революционной идеологии”, а именно о предательстве по отношению к повседневным, базовым социальным интересам, защиту которых должны обеспечивать общими силами все левые партии — от самых радикальных до самых умеренных.

Напоследок заметим, что и левые, и правые были расколоты по отношению к России, присоединению Крыма и событиям на Украине. И тут неожиданно получается, что у партий, занимавших относительно “пророссийскую” позицию, результаты оказались почти всегда лучше, чем у тех, кто следовал за либеральным мейнстриомом. Дело тут, конечно, не в достоинствах или недостатках современной России, а в том, что либеральная пропаганда явно перегнула палку и поток нападок на Москву в западных масс-медиа стал давать обратный эффект.

Тут как раз и пора переходить к разговору об Украине. Если выборы были затеяны для легитимации результатов Майдана, то иначе чем катастрофой их итог назвать нельзя. И дело тут, опять же, не в победе Петра Порошенко. При сложившемся раскладе кто бы ни возглавил сейчас власть в Киеве, политика существенно не изменится, новая политическая система допускает реальное участие в процессе лишь для тех сил, которые лояльны по отношению к результатам февральского государственного переворота.

Однако показательно, что даже при таком раскладе, на фоне срыва голосования в Донецке и Луганске, частичного бойкота выборов в других регионах Юго-Востока (не говоря уже о Крыме), на фоне фактического отсутствия на выборах антимайдановской оппозиции, избиратель с большим перевесом выбрал самого пророссийского из всех антироссийских политиков, наименее майдановского из всех приверженцев Майдана. И наоборот, партии, напрямую ассоциирующиеся с Майданом, потерпели сокрушительное поражение, в том числе и на западе страны. 13,4 %, полученных Юлией Тимошенко, можно считать крахом многолетней политической карьеры, и это очевидно даже самой “Принцессе”. Ещё несколько недель назад она грозилась устроить “новую революцию” в случае неправильного исхода выборов, но сегодня ей не остается ничего иного, кроме как поздравить победителя. А ничтожный процент, полученный Дмитрием Ярошем и Олегом Тягнибоком, доказывает, что даже украиноязычный запад страны начинает тяготиться необандеровской идеологией и устал от действий “Правого сектора”.

Вывод очевиден: украинское общество Майдан не поддерживает, да и не поддерживало. Центральные и западные области смирились с результатами переворота, в отличие от восставшего Юго-Востока. Но теперь уже ясно, что это лишь вопрос времени, когда и в каких формах восстание перекинется на новые области, приняв форму социального протеста.

Увы, именно осознание этой печальной реальности предопределяет и дальнейшее поведение киевских правителей. Порошенко, скорее всего, готов будет договориться с Москвой за спиной восставших граждан Юго-Востока. В российских элитах многие, если не большинство, будут рады такой возможности. Но вряд ли из этого что-нибудь получится. И помешает сговору не только сопротивление Донецка и Луганска, борьба в Одессе и Харькове, но и настроение подавляющего большинства российского общества, воспринимающего эту борьбу как свою собственную. Понимая это, киевские власти делают ставку на силовое подавление восстания. Как и ожидалось, сразу же после выборов началась бомбардировка Донецка, атаки на позиции ополчения.

Армия может подавить ополченцев. Но сломить сопротивление власти уже не смогут. Просто потому, что их собственная экономическая и социальная политика с каждым днем будет множить число врагов власти, число людей, готовых бороться и идти до конца.

И зря в Киеве надеются на помощь Запада. Социальный, институциональный кризис Евросоюза развивается вместе с политическим кризисом на Украине, подпитывается им.

Быть может, историки будущего напишут, что именно борьба восставшего Донецка стала началом краха ЕС.

Источник статьи

 

Метки:

Рабочее общежитие пхеньянского текстильного комбината имени Ким Чен Сук наполнено счастьем


Девушки с фабрики им. Ким Чен Сук наслаждаются в полной мере подарком от полководца Ким Чен Ына

Источник статьи

 

Метки:

XXIII ВСЕОБЩЕМУ СЪЕЗДУ АССОЦИАЦИИ КОРЕЙСКИХ ГРАЖДАН В ЯПОНИИ


По случаю XXIII всеобщего съезда Ассоциации корейских граждан в Японии (Чхонрён), проходящему в исторический период свершения нового перелома в осуществлении революционного дела чучхе и движении корейцев в Японии, разрешите мне послать участникам съезда, депутатам, а также всем нашим соотечественникам в Японии, горячие поздравления, присоединив к моей душе пожелания великого Генералиссимуса Ким Ир Сена и великого Генералиссимуса Ким Чен Ира.


«Солнечный свет милой Родины».
82 год Чучхэ. Автор О Чэхэ

Четыре года, прошедшие с момента XXII всеобщего съезда Чхонрёна по сей день, были славными годами, когда руководящие работники Чхонрёна, все наши соотечественники в Японии, храня в своих сердцах незыблемое убеждение, что великий Генералиссимус Ким Ир Сен и великий Генералиссимус Ким Чен Ир всегда с нами, добились больших успехов в борьбе за открытие новой полосы бурного развития движения корейцев в Японии по заветам Полководца Ким Чен Ира.

Чхонрён и наши соотечественники в Японии, несмотря на трудную обстановку жизни на чужбине, продолжение обструкционистских акций внутренней и внешней реакции, смело преодолевая встречающиеся трудности и испытания, цементировали внутренние организационные структуры, как монолит, еще более расширили и укрепили собственные патриотические силы и, энергично развернув массовое движение во всех его формах, заложили прочный фундамент для победоносного шествия движения корейцев в Японии.

Чхонрён под идеалом «общими силами нашей нации» динамично вел пропагандистскую работу ради объединения Родины, всемерно поддерживал справедливую борьбу южнокорейского населения и с чувством горячей любви к социалистической Отчизне оказывал искреннюю патриотическую помощь – и духовную, и материальную – делу построения на Родине экономической державы и цивилизованного государства.

За отчетный период Чхонрён надежно защитил свою организацию, это бесценное патриотическое наследие несравненно величайших людей горы Пэкту, и добился славных успехов в патриотической работе в целом. Позвольте мне, высоко оценивая эти свершения, выразить сердечную благодарность руководящим работникам Чхонрёна, всем нашим соотечественникам в Японии.

XXIII всеобщий съезд Чхонрёна, проходящий впервые в ходе поступательного шествия в новом столетии чучхе, является историческим форумом, имеющим ключевое значение в активизации движения корейцев в Японии на новой, более высокой стадии развития в период исторического перелома в осуществлении революционного дела чучхе.

Руководящим работникам Чхонрёна, всем соотечественникам в Японии следует надежно охранять, защищать, еще более прославлять основанные на принципах чучхе идеи несравненно величайших людей горы Пэкту о движении зарубежных соотечественников и их немеркнущие заслуги, проводить всю работу Чхонрёна так, как запланировали и пожелали великие Генералиссимусы.

Чхонрён обязан утвердить в организации основанную на принципах чучхе идейную систему, систему руководства, силой идеологии, силой единодушия и сплоченности смело преодолеть всякие встречающиеся вызовы и трудности, обратить серьезное внимание на дальнейшее укрепление отделений, филиалов и других своих фундаментальных формирований.

Чхонрён должен, ставя в центр патриотического движения дело демократического национального образования, непрерывно улучшать содержание и методы обучения в соответствии с требованиями эпохи экономики знаний, уделять больше внимания работе с представителями нового поколения, с предпринимателями, бизнесменами из среды соотечественников.

Следует особо продуманно вести работу с представителями нового поколения, чтобы они из поколения в поколение достойно несли эстафету заложенных патриотами-предшественниками традиций верности, традиций, единомыслия и сплоченности, традиций патриотизма, любви к своей нации, активно выявлять патриотический энтузиазм у предпринимателей и бизнесменов из среды соотечественников, чтобы они с честью выполняли свою обязанность и основной долг как движущая сила в движении корейцев в Японии.

Руководящим работникам Чхонрёна, всем соотечественникам, проживающим в Японии, надлежит свято хранить в сердцах кимченирский патриотизм, делать специфический вклад в строительство могучего и процветающего социалистического государства, энергично вести борьбу за то, чтобы положить конец вмешательству внешних сил и осуществить самостоятельное и мирное объединение Родины сплоченными силами нашей нации.

Чхонрён призван более активно и широко вести внешнеполитическую деятельность по защите и расширению легального статуса своих организаций всех ступеней и соотечественников в Японии, их демократических национальных прав.

Руководящие работники Чхонрёна – ведущая сила в движении корейцев в Японии, организаторы и воспитатели, призванные подключить различные слои масс соотечественников к патриотическому делу, проникнутому чувством любви к своей нации.

Все руководящие работники Чхонрёна должны быть настоящими служителями, слугами масс соотечественников, которые постоянно живут и трудятся в гуще масс соотечественников, выявляют у них всю полноту патриотического энтузиазма и самоотверженности и прилагают все свои усилия для создания соотечественникам и их детям счастливого и зажиточного будущего.

Созданная великими Генералиссимусами организация Чхонрёна и выпестованные ими наши соотечественники в Японии должны неизменно прославлять свою честь образцовой организации движения зарубежных соотечественников чучхейской ориентации, предтечи, полной горячей любви к Родине и нации, делящей общую судьбу с социалистической Родиной.

Перед Чхонрёном, который в вечном благословении великих Генералиссимусов мощной поступью продвигается вперед в ногу с социалистической Отчизной по пути чучхе, по пути патриотизма, любви к нации, по пути к росту богатства и могущества, процветанию, – всегда только победа и слава.

Надеясь, что XXIII всеобщий съезд Чхонрёна станет исторической вехой на пути открытия нового периода бурного развития движения корейцев в Японии, историческим моментом в поднятии всей деятельности Чхонрёна на одну ступень выше, я от всей души желаю съезду замечательных успехов в работе.

Ким Чен Ын

23 мая 103 г. чучхе (2014)

Источник статьи

 

Метки: