RSS

Архив за день: 2014/05/30

Традиционные мерзости, или от чего не желают спасать детей


Кто только не защищает российских детей! Дума – от иностранных усыновителей, Милонов – от гей-пропаганды, националисты – от азиатов и кавказцев. Даже нерожденные младенцы находятся под неусыпной опекой консерваторов. Но кто защитит детей от капитализма?

Этой весной в Петербурге произошли события, шокировавшие даже людей, давно не обращающих внимания на ужасы из криминальной хроники. 9 мая 34-летний безработный инженер по имени Денис Ситкин зарезал кухонным ножом жену и трехлетнего сына, после чего выбросился с 13-го этажа, оставив записку: «В следующей жизни будет лучше». За месяц до этого, там же, в районе Купчино, пятиклассница спрыгнула с 10 этажа после того, как подняла трубку на звонок из коллекторского агентства. Девочка (которая каким-то чудом осталась жива) оставила записку своим родителям: «Бегите! Спасайтесь! Мы должны им 83 тысячи».

Истории разные, но они имеют общий социальный фон. Улицы Прибрежная и Малая Балканская находятся в 20 минутах езды друг от друга. Спальный район с нехорошей репутацией. Про Ситкина известно, что он имел высшее образование, работал инженером-технологом на крупном пищевом производстве в Москве, вахтовым методом. Взял ипотеку. Недавно потерял место и, не сумев найти работу по специальности и квалификации, начал спускать остатки денег в кабаках. Жена, естественно, попрекала…

Родители девочки, пытавшейся покончить жизнь самоубийством, недавно переехали в Питер. Жили на съемной квартире. С угрозами коллекторы звонили постоянно, несмотря на то, что, по словам матери, задолжала банку хозяйка квартиры.

Трагедия семьи Ситкиных вряд ли произошла из-за банальной нищеты, хотя таких случаев немало. Не похоже поведение убийцы и на действия маньяка (после вспышки агрессии он раскаивается, кладет обручальное кольцо на грудь убитой жены). В оставленной им предсмертной записке – признание полного жизненного краха.

Имеющейся информации, конечно, недостаточно, чтобы делать выводы о причинах трагедии, но ее социальная подоплека просматривается достаточно ясно: сломанная карьера, зависимость от банка, вероятно, патриархальные представления о «мужчине – главе и кормильце семьи», разбившиеся о невозможность обеспечить «достойный» уровень потребления, экзистенциальная пустота, которую нечем заполнить, кроме алкоголя. Разумеется, все это ни в коей мере не делает Ситкина невинной жертвой. Тот факт, что перед тем, как покончить счеты с жизнью, он убивает женщину и ребенка, говорит об архаичной, сексистской и собственнической психологии эгоиста. Перед нами трагедия буржуазного сознания, замешанного на пресловутых «традиционных ценностях», вошедшего в неразрешимое противоречие с условиями существования.

История запуганной банком пятиклассницы ставит вопрос о том, в какой среде вынуждены существовать наши дети. Вопреки тому, о чем твердят Милоновы и Мизулины, это не столько мир либерального «разврата», подстерегающего на каждом шагу. Это мир агрессии, исходящей не со стороны мифических «пропагандистов гомосексуализма» или иных экзотических отщепенцев, жаждущих христианской крови. Беззащитность перед банком, работодателем, безличными силами рока, способными растерзать за то, что «мы должны им 83 тысячи» — вот где настоящий кошмар, от которого не спасут и не собираются спасать семью ее мнимые защитники из консервативного лагеря.

30 мая 2014 — Иван Овсянников, РСД

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Никакие новые издания СНГ в виде евразийских союзов не заменят СССР


После того как лидеры трех стран — России, Белоруссии и Казахстана — подписали в Астане «эпохальный» Договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), западные СМИ занялись анализом этого события. Журналисты, которых цитирует InoPressa, размышляют, удастся ли создать эффективное экономическое пространство без важного партнера — Украины, и каким образом политика России и отношении Киева может повлиять на отношения партнеров.

Ранее создание ЕАЭС прокомментировали ведущие российские издания. В РБК daily напомнили, что некоторые эксперты видят в новом альянсе начало создания на постсоветском пространстве блока безопасности, альтернативного НАТО. Эксперты, опрошенные «Московским комсомольцем», в свою очередь утверждают, что это аналог Европейского союза, причем для России это вынужденный проект: на фоне украинских событий надо доказать, что она не одна. Газета «Коммерсант» высказывает мнение, что в создаваемом союзе практически отсутствует политическая составляющая. (Подборку статей по теме приводят «Заголовки».)

Российский лидер Владимир Путин заявлял: организация может стать глобальным «транспортным узлом», соединяющим внешнеторговые потоки Европы и Азии, напоминает The New York Times. Издание высказывает сомнение по поводу того, удастся ли экономическому блоку стать достаточно мощным, чтобы не превратиться в бледное подобие Европейского союза. Газета приводит слова казахстанского эксперта Наргис Касеновой, которая задается вопросом: что хорошего может дать объединение «трех слабых экономик».

Некоторые аналитики предполагают, что идея Евразийского экономического союза была хороша, но в действительности ей не позволили осуществиться события на Украине и политика России по отношению к западному соседу. Во-первых, констатирует The New York Times, ЕАЭС потерял в лице Киева потенциального партнера. Утрата Украины — это утрата рынка в более чем 40 млн человек, отмечает издание, называя сложившийся блок союзом, «в котором есть пробел размером с Украину».

При этом присоединение Россией Крыма могло напугать ее партнеров. Напомним, лидер Белоруссии Александр Лукашенко после событий в Крыму не смог внятно сформулировать свою позицию касательно произошедшего, зато приказал провести масштабную модернизацию Вооруженных сил страны. А Казахстан уже давно крайне болезненно относится к любым покушениям на его государственный суверенитет и в начале года резко ответил на сомнительные предложения лидера ЛДПР Владимира Жириновского по объединению стран Центральной Азии в «Среднеазиатский федеральный округ».

Как уверяет издание The New York Times, которое цитирует InoPressa, Казахстан должен был почувствовать себя особенно уязвимым перед «крымским сценарием»: четверть его населения составляют этнические русские, проживающие вдоль северной границы страны.

The Christian Science Monitor добавляет, что заморозить интеграцию Казахстана и Белоруссии могут опасения российских партнеров по поводу возможных санкций со стороны западных стран.

Ранее Европой и Америкой были введены ограничительные меры против отдельных людей и компаний. Западные страны грозят России новыми санкциями — на этот раз против ряда секторов экономики — в случае эскалации ситуации вокруг Украины, подозревая власти РФ в отправке на юго-восток Украины диверсантов и обвиняя в «незаконной аннексии» Крыма. При этом Белоруссия и Казахстан — партнеры России по ЕАЭС — вовсе не хотят заодно с соседом попадать в санкционные сети, отмечает The Christian Science Monitor, прогнозируя, что эти государства будут вести экономическую политику с осторожностью. А другие страны, изъявившие желание присоединиться к союзу, например Армения и Киргизия, вероятно, отложат принятие решения, считают политологи, опрошенные изданием.

Газета Die Welt отмечает, что после создания ЕАЭС еврокомиссар по вопросам расширения Евросоюза и европейской политики Штефан Фюле высказался за принятие в долгосрочной перспективе в ЕС на правах полных членов Украины, Молдавии и Грузии. Перспектива вступления в Евросоюз, несмотря на сопряженные с ней условия, является, по мнению еврокомиссара, «лучшей предпосылкой для проведения реформ в Восточной Европе», пишет издание, материал которого цитирует InoPressa.

В ходе саммита лидеров стран Евразийского экономического союза, проходившего в Астане, российский президент Владимир Путин сообщил, что ЕАЭС намерен обсудить сотрудничество с Израилем и Индией, активизировать переговоры с Вьетнамом о создании зоны свободной торговли и развивать отношения с Китаем, напоминает NEWSru.ua. Ранее Россия с КНР заключила рассчитанный на 30 лет газовый контракт на 400 млрд долларов. По данным экспертов, на этой сделке «Газпром» может потерять до 14 миллиардов в американской валюте.

При этом на фоне усиления напряженности в отношениях Китая с соседями республике может быть выгодно сотрудничество с ЕАЭС. Особенно если из-за введения новых европейских санкций торговля с Китаем будет единственным для новой структуры способом расширения рынка.

Источник статьи

 

Метки:

Кремлю пора принять решение по бывшей Украине


Никакого участия в инаугурации Порошенко российские власти не должны принимать. Более того уже давно пора признать выборы не демократическими и несвободными вне зависимости должна ли Украина за газ или нет. Порошенко и хунта последовательно загоняют Путина в угол, не оставляя ему выбора. Уж за 15 лет, пока Путин был у власти, его можно было его изучить лучше. Путина нельзя припирать к стене, не оставляя возможности договориться, не предоставляя шанса на компромисс. Эта упёртость взята нацистской хунтой за образец на Западе. Но не всё, что позволено Юпитеру, позволено быку. Приверженность абстрактным национальным идеям, попытка соединить Украину железом и кровью может обернуться воссоединением русского народа и распадом Украины на неизвестное пока ещё количество частей. Либо объединение русских сверху, либо снизу, но логика событий толкает именно в эту сторону.

Насчёт выхода из войны для украинских масс: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и не герой». Только сами массы, главную роль среди которых будет играть их сознательная часть, сознательный пролетариат, и могут избавить страну от войны, дать мир. Никакого мира с фашистами быть не может. Умиротворение Гитлера уже было в истории, его аппетиты, аппетиты нацистской верхушки от этого тогда только увеличились. Умиротворять нацистскую хунту, олигархов украинских, олигарха-президента Порошенко смерти подобно. Украинский кризис должен быть закончен через всемерное уничтожение фашизма на Украине.

Коммунисты на Украине, ваше время приходит. Мирного перехода к социализму на Украине не будет, сегодняшний кризис, война благоприятны для осознания массами всей гибельности прежнего курса. Марксизм исходит из отчуждения и его преодоления. Если классовое разделение общества замазывается национальными различиями, отчуждением по национальному признаку, то надо сначала преодолеть это национальное отчуждение, чтобы совместными усилиями придти к преодолению разделения общества на классы. Но это внутри одного общества. А если это два общества и правящий класс одного из них изо всех сил культивирует антагонизм ко второму по национальному признаку, а во втором обществе этого нет? Тогда надо бороться противникам такого отчуждения, соединёнными силами двух обществ, а именно России и Украины, против тех, кто насаждает отчуждение по национальному признаку на Украине. И если для российской буржуазии станет главной не борьба с архаичным нацизмом на Украине, а классовая солидарность с украинскими олигархами, возглавляющими украинских капиталистов, то она устранится от борьбы. Вот тогда сознательный российский пролетариат, мелкая буржуазия, пролетарская интеллигенция останется единственным союзником украинского сознательного пролетариата, антинацистской части мелкой буржуазии и интеллигенции на Украине. Пока ещё российская буржуазия и бюрократия не прошли эту развилку, они не говорят ни да, ни нет. Что ж, молчание не сможет длиться вечно. В определённый момент продолжающееся молчание станет словом «нет» и мы перейдём к следующей фазе — пролетарской.

Если Порошенко просит Запад о военной помощи, то это развязывает руки российскому руководству в развёртывании военно-технического сотрудничества с Новороссией в виде поставок военной техники, боеприпасов, материалов и направления в регион необходимых специалистов. Но для начала необходимо будет отказать в признании выбранному в результате фарса президенту Украины. Надо будет признать отсутствие центральной власти на Украине, рассыпание её как государства. Не будет этих шагов, не будет и официальной помощи в адрес Новороссии. Пока же российские верхи не говорят ни да, ни нет, они не определились до конца, колеблются и шатаются в принятии решения.

Дмитрий Литовка

http://www.iarex.ru/articles/48239.html

 

Метки:

В Петербурге другороссы атаковали консульство Латвии с требованием освободить «Черного Ленина» Айо Бенеса


В ночь с 29 на 30 мая сторонники партии «Другая Россия» атаковали генеральное консульство Латвии в Петербурге, на 10-ой линии Васильевского острова.

Они закидали здание диппредставительства дымовыми шашками и файерами, а также вывесили на его фасаде флаг СССР.

Главным требованием акции стало освобождение из рижского СИЗО известного защитника прав русских в Латвии нацбола Айо Бенеса по прозвищу «Черный Ленин», брошенного в тюрьму латвийскими властями. Участники акции скандировали «Свободу Бенесу!» и «Русскую весну — в Латвию!», а также разбросали соответствующие листовки. Охранявший консульство сотрудник полиции вступил в перепалку с уактивистами, однако задерживать никого не пытался.

Текст листовки:

«8 мая при попытке пересечения границы Украины в Луганской области была задержана группа членов «Другой России». Среди них – известный активист из Латвии Бенес Айо, боец сил самообороны Крыма, один из ярких участников русского движения Донбасса. После ареста силовиками киевской хунты Бенес был выслан в Латвию, где суд Центрального района Риги выдал санкцию на арест по обвинению в призывах к насильственному свержению латвийского государственного строя.

Бенеса Айо обвиняют в призывах к возрождению СССР, нарушающему «независимость» латвийского псевдогосударства. Между тем, в самой Латвии ширится ностальгия по Советскому Союзу, охватывающая широкие слои населения. По сути Бенес выразил в радикальной форме то, что думает значительная доля жителей Латвии. Если латвийское правительство не откажется от политики русофобии (многие русскоязычные жители Латвии не имеют гражданства), то ее может ждать судьба Украины – русская Латгалия не захочет находиться вместе с Ригой в одном государстве.

Мы требуем от латвийских властей немедленно освободить Бенеса Айо и прекратить его политическое преследование. Товарищ Бенес – идеалист, герой, революционер, названный журналистами “Черным Лениным” – это самое значимое из того, что дала миру Латвия после краха СССР, окунувшись в пучину бедности, мещанства и деградации.

СВОБОДУ ЧЁРНОМУ ЛЕНИНУ! ЗА РУССКУЮ ВЕСНУ В ЛАТВИИ!»
Пресс-служба

Источник статьи

 

Метки:

Пенза, ОКОЛОКРИМИНАЛЬНЫЕ ДЕПУТАТЫ И ИХ РОДСТВЕННИКИ


В Пензе случилось невероятное – телеканал «Россия 1. Пенза», считающийся проправительственным СМИ, в дебюте новой программы » Вести. Пенза. Дежурная часть» наехал на неприкасаемых господ из числа тех, кто мнит себя народными избранниками. Начальник УМВД по Пензенской области Юрий Рузляев поимённо перечислил пензенских депутатов и их родственников, сдававших в аренду помещения для организации противоправной деятельности на протяжении длительного времени. Но никакого секрета он тут не раскрыл – люди давно знают, кто есть кто среди депутатов, и зачем им депутатские мандаты…

Эфирная сетка телеканала «Россия 1. Пенза» пополнилась новой информационно-правовой программой «Вести. Пенза. Дежурная часть». И в самом первом выпуске 30 мая речь шла о незаконном игорном бизнесе, а также о лицах, прямо или косвенно способствовавших развитию этого криминального действа в нашем городе. В частности, речь шла о владельцах помещений, которые сдают площади под подпольные игорные заведения. И для убедительности, чтобы высокозначимые господа не пытались делать напрасных потугов выразить гнев, чтобы никто не обвинил телеканал в измене идеологической линии власти, в студию был приглашён начальник УМВД по Пензенской области Юрий Рузляев с фактами в руках…

Полковник поведал о том, что пензенскими правоохранителями подготовлен законопроект, предусматривающий ответственность владельцев помещений, сдающих их в аренду лицам, которые на этих площадях занимаются противоправной деятельностью, в данном случае, организацией подпольного игорного бизнеса. И в качестве таких вот собственников в числе прочих главный областной полицейский упомянул депутата Законодательного собрания Пензенской области Николая Лукьянова, его сына и невестку. Вкупе с Лукьяновым, видным активистом «Единой России», была упомянута и жена заместителя председателя Пензенского городской думы Жиганши Туктарова, депутата от ЛДПР…

Все домыслы о том, что собственники помещений даже не догадывались, чем занимаются арендаторы на их территориях, явная чушь – игорный притон, долгое время существовавший под одной крышей по соседству с офисом г-на Лукьянова по адресу пр. Победы, 138, никак не мог остаться без внимания депутата и его работников. Тем более, если вспомнить, что сам Лукьянов ранее занимался игорным бизнесом в Пензе на широкую ногу (сеть игорных клубов «Алмаз», если кто помнит), то можно представить, как трудно отказаться было в одночасье от столь доходного и малозатратного дела…

Предложение УМВД по Пензенской области о юридической ответственности таких вот лукьяновых направлено…. Лукьянову. То есть в Законодательное собрание Пензенской области. Каков будет результат, догадаться не трудно, полковник напрасно, видимо, старается. Не для того господа бизнесмены лезут в представительскую власть, чтобы самим себе хвосты крутить. Они народу служат, лавочки сооружают…

Конечно, юридически никакого криминала нет в том, что кто-то сдаёт в аренду помещения, где потом творятся преступления. Пока нет, здесь только то, что в мире золотого тельца абсолютно неприемлемо – морально-нравственная сторона вопроса. До тех пор, пока в депутатах сидят эти самые владельцы помещений, сие не наказуемо. А с депутатскими мандатами они явно не собираются расставаться никогда, и по такому случаю в кармане рядом с депутатской «ксивой» ещё лежит и нужный партбилет .

Но болото всё-таки забурлило – если уж такой шибко приближённый к власти телеканал позволил себе покопаться в грязном депутатском белье в то время, когда без санкции сверху даже думать о подобном им не положено, значит, «правильная» партийность перестаёт быть надёжной крышей в бизнесе и депутатстве. Да и полковник Рузляев, стоит предположить, не стал бы вот так в былые и недавние времена акценты на фамилиях делать (видео, кому невтерпёжь, можно смотреть с третьей минуты). А впереди, если кто не знает, выборы в пензенскую гордуму….

Виктор Шамаев.

Источник статьи

 

Метки: ,

Стив Хьюстон и красота рабочего класса


Какие ассоциации у обычного человека вызывает словосочетание «современное искусство»? В первую очередь в голову, конечно, приходят неадекватные перформансы и инсталляции. Современный художник либо прибивает часть своего тела к брусчатке Красной площади, либо сажает за решетку псевдооккупантов.
За такими провокациями, которые предсказуемо вызывают медиа скандалы, зачастую теряется по-настоящему ценные творения. Предлагаем познакомиться с творчеством современного американского художника Стива Хьюстона, который посвящает свои картины рабочему классу и популярным в его среде видам спорта, а также красоте человеческого тела.
С одной стороны, художник явно ориентирован на вкусы массового зрителя, а с другой — черпает вдохновение в классическом реалистичном искусстве. При этом уроженец Аляски Хьюстон вовсе не сторонний наблюдатель за жизнью простых разнорабочих и уборщиков. Чтобы оплатить учебу в колледже дизайна он каждое лето сам работал на стройке.
Свою карьеру он начинал как иллюстратор, добился на этом поприще значительных успехов, работал на крупнейшие американские компании Paramount Pictures и Warner Brothers. Однако через десять лет он переквалифицировался и стал преподавателем живописи, композиции и анатомии. Параллельно он продолжал оттачивать свое мастерство и искать новые источники для вдохновения.
Сегодня критики угадывают в его картинах необычную смесь из наследия классиков европейской живописи Тициана и Рембрандта, тоналистов, плакатов 30-х годов и даже американских комиксов про супергероев. В общем, творчество Стива Хьюстона способно убедить любого человека, что на современном искусстве рано ставить крест.

Источник статьи

 

Метки:

ФСБ распространяет ложь о том, что антифашист Александр Кольченко — участник «Правого сектора»


30 мая ФСБ разместила пресс-релиз, в котором говорится, что группа молодых людей из украинского «Правого сектора» планировала совершение «диверсионно-террористических актов в городах Симферополь, Ялта и Севастополь» и «последующее уничтожение ряда объектов жизнедеятельности, железнодорожных мостов, линий электропередач». Среди участников этой якобы существовавшей группы назван анархист и антифашист Александр Кольченко.

Мы заявляем, что утверждение о принадлежности Кольченко к «Правому сектору» — это наглая ложь. Это обвинение абсурдно, так как антифашист не может иметь отношения к националистической организации. Александр Кольченко был участником ряда антифашистских акций в Крыму, в частности, подвергся нападению после кинопоказа памяти Анастасии Бабуровой в январе 2012 года, которое не могло быть совершено никем, кроме крайне правых. Сразу после ареста Кольченко написал в письме друзьям, что его подозревают в причастности к «Правому сектору», но он не имеет к нему отношения.

Сложно предположить, что в ФСБ не могут отличить анархиста и антифашиста от националиста. Тем не менее, в релизе Кольченко назван участником террористической группы «Правого сектора» и многие СМИ уже бездумно перепечатали эту ложь, сообщив, что «арестовано четверо националистов».

Не вызывает сомнения, что ложь о «национализме» Саши — не единственная в этом деле. Вся ситуация очень похожа на стремление российских спецслужб отчитаться об «антитеррористической» активности в Крыму и еще больше запугать людей ужасным «Правым сектором», на который можно повесить всех собак. Об этом же говорит даже сам язык ФСБшного пресс-релиза, чуть более чем полностью состоящий из канцелярских штампов, которые, видимо, должны сильно впечатлить начальство. Судьбы простых людей чекистов не волнуют.

Свободу политзаключенным крымчанам!

АЧК-Москва

PS. Координатор инициативной группы помощи Олегу Сенцову Екатерина Сергацкова также отрицает принадлежность Кольченко и остальных к «Правому сектору»

Источник статьи

 

Метки: ,

TrueCrypt закрыт из-за потери интереса к проекту. Инициатива по созданию форка


Стивену Барнхарту (Steven Barnhart), принимавшему участие в инициативе по аудиту TrueCrypt, удалось связаться с одним из анонимных разработчиков TrueCrypt, отвечающего под ником «David», с которым он контактировал ранее в процессе проведения аудита кода проекта. Судя по состоявшемуся диалогу, после десяти лет интенсивной работы над TrueCrypt, разработчики потеряли интерес к проекту (последний значительный релиз был выпущен в 2011 году). По поводу рекомендации Bitlocker, разработчик сообщил, что изначально основной целью проекта было предоставление средств шифрования для Windows и Bitlocker является приемлемым штатным решением для современных выпусков Windows.

До сих пор сдерживающим фактором для продолжения поддержки были пользователи ОС Windows XP, для которой компания Microsoft не предоставляла средств для дискового шифрования. Поэтому в качестве основного мотива закрытия проекта указано прекращение жизненного цикла Windows XP. Заявление о возможных уязвимостях в TrueCrypt следует трактовать с позиции, что разработчики больше не отвечают за безопасность их кода и в случае выявления уязвимостей, не будут выпускать исправления.

Тем временем, группа OpenCryptoAudit намерена продолжить аудит TrueCrypt 7.1a, который после завершения анализа исходных текстов и подтверждения тождественности бинарной сборки с исходными текстами, перешёл на вторую стадию — изучение криптостойкости применяемых алгоритмов шифрования и корректности их реализации. Отчёт о результатах второй стадии аудита планируется опубликовать в течение нескольких месяцев. Кроме того, участники OpenCryptoAudit рассматривают несколько сценариев дальнейшей судьбы кодовой базы TrueCrypt, в том числе поддержание форка под приемлемой свободной лицензией с обеспечением воспроизводимых бинарных сборок.

Не дожидаясь OpenCryptoAudit группа энтузиастов уже инициировала форк — TrueCryptNext ( http://truecrypt.ch/ ). Сайт проекта размещён в Швейцарии, чтобы избежать возможных юридических угроз со стороны США. При разработке решено отказаться от анонимности, имена всех участников проекта будут известны. Инициаторами форка выступили Thomas Bruderer, бывший президент Пиратской партии Швейцарии, и Joseph Doekbrijder. На первом этапе участники проекта планируют взять на себя поддержку выпуска обновлений и обеспечить возможность продолжения работы тех, кто уже использует TrueCrypt. Для совместной работы над кодом создан репозиторий в GitHub. Организовано распространение последних сборок TrueCrypt 7.1a, которые были удалены с официального сайта TrueCrypt.

Следует напомнить, что пользователи Linux и BSD-систем имеют возможность перейти на использование проекта tc-play, в рамках которого c 2011 года развивается полностью переписанная альтернативная свободная реализация TrueCrypt, распространяемая под лицензией BSD. Tc-play поддерживает полный спектр возможностей TrueCrypt и может работать с дисковыми разделами TrueCrypt, в том числе со скрытыми разделами.

Источник статьи

 

Метки:

Бандеризация Украины в советское время


То, что мы видим сегодня на Украине, вполне можно считать результатом долговременной, целенаправленной и чётко спланированной работы. Работы по внедрению с середины 1950-х, и даже раньше, националистов в высшие, средние и низовые руководящие звенья вначале Западной Украины, а затем и всей Украинской ССР. С их помощью в Западной Украине тщательно готовилась и приумножалась антисоветская, а, по сути, русофобская «почва», которая затем, по мере ослабления СССР и, соответственно, контрольных функций Центра стала распространяться в других украинских регионах.
Причем внедрение националистов в украинскую компартию и их дальнейшее продвижение по карьерной лестнице началось еще в 1920-х.

Так, согласно сообщению начальника 4 Управления НКВД СССР Судоплатова замначальника 3 управления НКВД СССР Илюшину от 5 декабря 1942 г. (№ 7/с/97), «…после разгрома петлюровщины … активные петлюровцы ушли в глубокое подполье и лишь в 1921 году легализовались, вошли в УКП и использовали легальные возможности для активизации националистической работы… Эти лица с приходом немецких оккупантов на Украину оказались на службе у немцев». Очевидно, что в последнее сталинское десятилетие (1944-1953 гг.) проникать в партийно-государственные органы Украины «западенцам» было, мягко говоря, непросто. Зато потом…

Реабилитация в 1955-м, по инициативе Хрущева, лиц, сотрудничавших с фашистскими оккупантами в годы войны, по мнению многих экспертов, открыла клапаны для «политической натурализации» возвратившихся в Украину бывших оуновцев, впоследствии в значительном количестве перекрасившихся в комсомольцев и коммунистов.

А ведь возвращались они и из эмиграции отнюдь не «просоветской». По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе, существовавшего в 1950 – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных в середине — второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл- и/или райисполкомов в Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня.

По тем же оценкам, а также архивным документам местных партийных органов, в начале 1980 гг. в общем контингенте обкома партии и райкомов Львовской области доля лиц украинской национальности, реабилитированных в 1955-1959 гг., и репатриантов превышала 30%; по парторганам Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей этот показатель составлял от 35% до 50%.

Параллельный процесс развивался и с внешней стороны, так как с середины 1955 года возвращались украинцы и из-за заграницы. Причем, уже в 1955-1958 гг. вернулось, в целом, не меньше 50 тыс. чел., в последующие 10-15 лет – еще около 50 тыс.

И что интересно: сосланным оуновцам в 1940-х — начале 1950-х удавалось, в большинстве своем, устраиваться на золотые прииски на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Поэтому возвращались они на Украину с крупными денежными суммами.
Вовсе не бедными были и репатрианты из других стран. И почти сразу по возвращении большинство сосланных и репатриантов покупали дома с участками или строили свои, либо «встраивались» в дорогостоящие по тем временам жилищно-строительные кооперативы.

Очевидно, после хрущевской реабилитации 1955 года руководство ОУН и других националистических закордонных структур приняло в 1955-1956 гг. решения о постепенном внедрении в партийные и государственные структуры Украинской ССР. Отмечалось, что неодолимых препятствий со стороны местных властей не будет. Словом, националисты изменили тактику, стали всячески поддерживать «прозападных» антисоветских диссидентов на Украине, умело внедрять в общественное сознание шовинистические оценки и призывы через издательства и СМИ Украинской ССР. По данным историка-политолога Клима Дмитрука, эти мероприятия курировались разведками Запада. К тому же в СССР не решались сильно «давить» на восточноевропейские страны, через территории которых (за исключением разве что Румынии) на Украину из-за рубежа продолжали проникать как экс-оуновцы, так и новая, более подготовленная, поросль националистов.

Украинское руководство, повторим, прямо или косвенно поощряло эти тенденции. К примеру, на заседании Политбюро 21 октября 1965 года обсуждался проект ЦК КПУ, инициированный главой ЦК компартии Украины Петром Шелестом, о предоставлении Украине права самостоятельного участия во внешнеэкономической деятельности. Такого себе не позволяла ни одна другая союзная республика. Уже само появление столь одиозного проекта показывает, что в руководстве Украинской ССР фактически продвигали «перспективные» идеи законспирированных националистов.

По ряду оценок, если бы этот проект удался, следом за ним последовали бы аналогичные требования прибалтийских и закавказских республик.

Поэтому в Москве не сочли нужным пойти навстречу просьбе Киева, хотя это предложение и поддержал выходец из Полтавщины, глава президиума Верховного совета СССР Н.В. Подгорный. Более того, по воспоминаниям А.И. Микояна, именно тогда Шелеста не просто «поставили на место», но и вычеркнули из списка «друзей Брежнева». Впрочем, и после этого влияние «украинской группы» в Кремле оставалось весомым, и Шелеста освободили от должности только через шесть лет, а Подгорного – через 11.

Между тем, еще в сентябре 1965 года в ЦК КПСС поступило анонимное письмо: «…На Украине все больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов… Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу канадским украинцам?..». Но разбор даже этого «сигнала», заметим, не привел к отставке П. Шелеста.

Кроме того, «возвращенцам» не чинилось препятствий для вступления в комсомол или в партию. Правда, некоторым для этого приходилось менять фамилии, но то была, конечно, невысокая плата за продвижение по карьерной лестнице.

По инициативе Шелеста в конце 1960-х в украинских гуманитарных и многих технических вузах был негласно введен обязательный экзамен по украинскому языку, что, кстати, приветствовали многие СМИ украинской диаспоры в Северной Америке, ФРГ, Австралии, Аргентине. Они считали, что это распоряжение приостановит «русификацию» и советизацию Украины. Впоследствии это решение было «спущено на тормозах», но и после этого многие преподаватели требовали от абитуриентов, студентов и соискателей научных званий, особенно в Западной Украине, сдавать экзамены на украинским языке.

А примерно с середины 1970-х в связи с дальнейшим усилением позиций украинского (особенно брежневско-днепропетровского) клана в высшем руководстве СССР и КПСС натурализация националистов стала едва ли не бесконтрольной. Чему опять же способствовало мягкое в целом отношение руководства Украины в течение, подчеркнем, всего послесталинского периода к росту националистических тенденций в республике. А замена Шелеста на Щербицкого привела лишь к более завуалированному развитию национализма, причем, весьма изощренными, можно даже сказать, иезуитскими способами.

Ну, что, казалось бы, плохого в том, что, в частности, стало расти количество школ с русским языком обучения, увеличилось число СМИ, в т.ч. радио- и телепрограмм на русском языке? Что быстро стали расти тиражи литературы на русском языке? Однако это вызывало скрытое недовольство в националистически настроенных кругах Украины, способствовало усилению таких настроений в обществе.

Вместе с тем, по данным исследовательской группы интернет-портала СНГ, Украина по-прежнему оставалась в привилегированном положении по сравнению с РСФСР, которая не имела даже собственной академии наук в отличие от Украинской и других союзных республик.

При П. Шелесте, возглавившем в 1963 году ЦК КПУ, стало издаваться больше украиноязычной литературы и периодики, а начался этот процесс с 1955 года. На официальных и других мероприятиях представители властей советовали выступавшим говорить на украинском языке. При этом численность КПУ за 1960–1970 годы выросла рекордно, — в сравнении с ростом числа членов компартий других союзных республик, — почти на 1 млн. чел.

Активное развитие получило и прозападно настроенное националистическое диссидентство в Украине, минимум треть деятелей которого составляли, опять-таки, бывшие оуновцы. В Львовской и Ивано-Франковской областях еще в конце 1950-х возникли подпольные группы «Украинский рабоче-крестьянский союз», «Группа юристов и историков», «Незалежность». Они обсуждали варианты десоветизации Украины и ее выхода из состава СССР. А в феврале 1963 года на конференции по вопросам культуры и украинского языка в Киевском университете некоторые участники предложили придать украинскому языку статус государственного. Надлежащих мер в отношении таких групп на Украине не применялось. Выходит, адепты продвижения Украины к «самостийности» имелись и в руководстве КГБ СССР.

В этой связи примечательно, что лидер мельниковцев (по фамилии главаря одной из группировок ОУН – А. Мельника) А. Каминский в 1970 году издал в США и Канаде объемную книгу «За современную концепцию украинской революции». Ее можно было достать через букинистов во многих городах Украины, на книжных развалах, в обществах книголюбов, у иностранных корреспондентов. Как утверждал А. Каминский, «национальная революция в Украине вполне возможна, и ее нужно готовить. Причем для этого не нужны (уже не нужны! — И.Л.) подпольные структуры… Чтобы сплотить народ против советского режима, достаточно эволюционных возможностей». А в основу линии на такую революцию нужно «положить сохранение собственного языка, культуры, национальной самобытности, любовь к родному народу, традициям». И если «умело использовать международную и внутреннюю ситуацию, можно рассчитывать на успех…».

Поэтому мельниковцы и бандеровцы примерно с середины 1960-х отказывались от прежде главной для них подпольной борьбы, переориентировавшись, по экспертным оценкам интернет-портала СНГ и ряда других источников, в тактических соображениях на поддержку украинского диссидентства в любых его формах и проявлениях. Особенно – на поддержку инспирированной Западом «защиты прав человека в СССР», в которую весьма искусно включали националистический подтекст. Во всяком случае, посредственный творческий работник на Украине, и не только там, нередко становился широко рекламируемым «узником совести» или получал не менее эффектные западные «ярлыки» того же рода.

Развитию этих тенденций способствовало то обстоятельство, что идеи русофобской «незалежности», пусть в тот период и не публично, разделяло немалое число украинских партгосфунционеров.

Весь советский период на Украине практически происходила успешная смычка националистического движения с партгосаппаратом.

А поскольку немалое число его представителей произрастало из оуновского движения, то этот тайный союз, в конечном итоге, оказался успешным. Для националистов и их западных покровителей, разумеется. В этой связи примечательно также создание в 1970-х — начале 1980-х гг. советских экспортных газопроводов в основном на территории Украинской ССР. Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать свои условия России и будет держать ее на прочном «крючке». Сегодня предпринимается очередная подобная попытка, но, как и прежде, вряд ли что-нибудь путное из этого у «нэзалэжной» получится…

По наводке — tanne_1980

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , ,

Эталон хуцпы


Что такое хуцпа? Это когда человек, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота. Так вот:

25 мая 2014 года на территории Донецкой области состоялись выборы Президента. ПАРТИЯ РЕГИОНОВ выдвинула на них в качестве кандидата Михаила Добкина – политика и управленца с большим опытом работы. На выборы наш кандидат шел с программой, гарантирующей защиту прав русскоязычного населения Украины и повышения благополучия каждого жителя Украины. Он имел все шансы показать хороший результат, а значит, заставить власть в Киеве считаться с мнением Донецка, Харькова, Луганска, Днепропетровска, Запорожья и других регионов Украины

Однако этого не произошло. Выборы в важнейших для ПАРТИИ РЕГИОНОВ областях – Донецкой и Луганской – были, по сути, сорваны боевиками так называемых «Донецкой народной республики» и «Луганской народной республики».

Все это было сделано сознательно с одной целью – дискредитировать и уничтожить ПАРТИЮ РЕГИОНОВ как одну из крупнейших политических сил страны.

Отсюда — http://www.pr.dn.ua/articles/art_10185.html

Знаете, кто нам это говорит, дорогие друзья? Это нам говорит та запредельно мерзостная мразь, которая годами предавала голосовавший за них электорат. Это нам говорят ублюдки, пестовавшие неофашистов из «Свободы». Это нам говорят подельники слизняка, который своими метаниями спровоцировал бунт, сдал власть фашне, а потом трусливо сбежал — имея все средства для того, чтобы задавить фашистскую сволочь в зародыше. Это нам говорят ссыкливые мрази, которые, боясь за свои шкуры и кошельки, наперегонки оплевывали и открещивались от своего лидера, штабелями ложась под новых хозяев. Это они плачутся о проигрыше недоумка и предателя, слившего народный протест в Харькове.

Это нам говорят основные виновники того, что сейчас происходит в стране. Предатели, за предательство которых сегодня жизнями заплатили сотни доверившихся им людей, и еще многим это предстоит.

Вы напрасно плачетесь, подонки — вы ничего не потеряли. Донбасс не дал бы вам ни одного голоса. Донбасс отдал свои голоса ДНР, на которую вы сейчас тявкаете — потому что лидеры ДНР ходят в атаку плечом к плечу с ополчением, а не лижут ботинки захватившей власть в Киеве фашне. Донбасс презирает вас — трусливых слизняков, соглашателей и предателей. Молча сгнивайте на помойке истории, где вам самое место.

Источник статьи

 

Метки: , , , ,

Оппозиция Абхазии объявила «народный совет» высшим органом власти


Абхазская оппозиция поручила созданному ей «временному совету народного доверия» исполнять функции высшего органа госуправления и координировать свою работу с парламентом. Временный совет включает в себя, в основном, представителей оппозиционного Координационного совета, несколько его членов — депутаты.

О создании временного совета объявил на митинге сторонников оппозиции один из ее лидеров, бывший премьер-министр Рауль Хаджимба, после чего собравшиеся поддержали это решение и проголосовали за каждого из 21 члена совета, — передает РИА Новости.

Хаджимба призвал собравшихся на митинг «не предпринимать каких-либо действий без указания со стороны руководства оппозиции». «Я слышал, что сегодня высказывались опасения относительно того, что могут начаться нападения на какие-либо учреждения. Нельзя допускать подобное», — сказал он. Спикер парламента Валерий Бганба также призвал депутатов и оппозиционный Координационный совет сделать все возможное, чтобы не допустить захвата митингующими зданий.

Ранее в четверг парламент Абхазии на фоне протестов оппозиции принял постановление об объявлении вотума недоверия премьеру и предложил президенту страны добровольно сложить полномочия. Кроме «временного совета» абхазская оппозиция намерена в течение двух дней образовать временное правительство — оно будет работать до выборов президента, которые в случае отставки Александра Анкваба пройдут в течение трех месяцев.

— То, что сегодня происходит в Абхазии в некотором смысле, безусловно, является следствием цепной реакции, вызванной украинскими событиями, но по большому счёту обусловлено накопившимися острыми социально-экономическими и политическими проблемами, — говорит политолог Кетеван Амиреджиби. — Вот уже много лет экономика Абхазии находится в плачевном состоянии, туристическая инфраструктура разрушена, сельское хозяйство прозябает, производство ограничено несколькими малыми и средними, в основном лесодобывающими предприятиями.

Самопровозглашённая республика, фактически, «сидит на шее» России. Ежегодная грантовая помощь Москвы в долларовом эквиваленте составляет примерно 100 миллионов. Это равняется 55% бюджетных расходов. Основная часть этих денег расходуется на пенсии и зарплаты госслужащих. Существуют также небезосновательные подозрения, что немалая их часть оседает в карманах коррумпированных чиновников всех уровней. Во всяком случае, экономическая польза от этих баснословных сумм для «государства», население которого составляет едва 200 000 человек, мизерная. Так что вполне понятно, почему люди недовольны существующим положением и вышли на улицу.

Лидер нынешней оппозиции Рауль Хаджимба, по общему мнению, «Человек Путина». В 2011 году он баллотировался на пост президента и занял третье место, получив около 20% голосов. Ещё в советские времена он закончил школу КГБ в Минске и до 2011 года был начальником службы безопасности де-факто правительства Абхазии, министром обороны, вице-премьером, премьер-министром, вице-президентом… Не удивительно, что на митинге оппозиции, вместе с требованиями отставки коррумпированного правительства, оздоровления экономической обстановки, раздаются призывы с требованием «большего сближения с Россией».

Сам президент Александр Анкваб гораздо более сдержан в этом вопросе. По всему видно, что он не одобряет возрастание росийского влияния, несмотря на то, что финансово целиком зависит от Москвы. Являясь типичным абхазским националистом, он, по мнению оппозиции, «проявляет слабину» в ещё одном, весьма болезненном вопросе – паспортизации грузинского населения. Сегодня грузинам, живущим в Абхазии, выдаются такие же «паспорта», как и абхазам — тем самым они уравниваются с ними в правах. Оппозиция выступает против этого. Она требует, чтобы грузинам выдавали только справки «вид на жительство», чтобы они не имели избирательных прав и «вели себя смирно» под страхом выселения.

Как будут развиваться события, предсказать трудно, но сомневаться не приходится, что очень много будет зависеть от позиции Кремля, от того, сочтёт ли он нужным «протянуть руку дружбы» ультранационалистически настроенным абхазским оппозиционерам, или по какой-либо причине воздержится от этого, — заключила эксперт.

Обстановка в столице Абхазии обострилась вечером во вторник — представители оппозиции установили контроль над зданием абхазской администрации и заявили, что берут в свои руки временное управление республикой. Оппозиция требует отставки президента и реформы системы власти.

Этим событиям предшествовал многотысячный митинг в Сухуме возле комплекса правительственных зданий. Оппозиция утверждает, что тогда власть затягивала переговоры и не соглашалась на отставку правительства, поэтому протестующие и взяли штурмом президентскую администрацию. Анкваб охарактеризовал ситуацию как попытку захвата власти вооруженным путем. Премьер-министр страны заявил, что смена президента Абхазии может произойти только в результате выборов.

Источник статьи

 

Метки:

Самозачистка от мародеров


В Донецке батальон «Восток» провел очистку здания ОГА от мародеров. Трудно сказать, что скрывается за этой формулировкой, но судя по всему, речь идет о ликвидации Гуляй-поля, которое неизбежно возникло вокруг и внутри здания администрации.

Мне неоднократно (и это еще мягко сказано) писали люди, которые приезжали в Донецк с желанием помочь — кто привозил какую-то помощь, кто хотел записаться добровольцем — и все отмечали первое, что им бросалось в глаза — полный хаос. Десятки людей, бродящих, сидящих, едящих и просто присутствующих внутри помещений весьма большого здания. Понятно, что говорить о сохранности имущества, о нормальной работе и обеспечении этой работы в таких условиях говорить не приходится. Результат действий ДНР версии 1.0 говорит сам за себя.

Похоже, что новое руководство республики нашло время и возможность начать процесс строительства государства с наведения элементарного порядка для начала в здании ОГА. Сичевая вольница в условиях войны ведет только к одному — человеческим жертвам и потерям.

Понятно, что есть и недовольные — особенно среди тех, кто уже обжился в сухом и теплом месте, где можно подкормиться и изобразить массовку. Помимо бомжей к зданию прибился и откровенный криминал. Естественно, этот контингент царящий бардак устраивал более чем полностью. Однако время заканчивать неразбериху пришло — её и заканчивают.

Формальным поводом для зачистки стал грабеж супермаркета «Метро». Пока бойцы ополчения воевали с карателями и умирали, ловкие ребята выносили из расположенного рядом с аэропортом магазина товары. Грабители настолько привыкли к революционному беспределу, что операция по ликвидации их гнезда стала, похоже, для всех неожиданностью. Кто на самом деле грабил — так и остается неясным, но во всяком случае, это событие стало последней каплей, которая переполнила чашу терпения властей.

Источник статьи

 

Метки: , ,