RSS

Архив за день: 2014/06/02

Пентагон поможет хунте зачистить ДНР и ЛНР от нежелающих славить Бандеру


Киев задействует замминистра обороны США Дерека Шолли для разработки плана зачистки юго-востока страны до инаугурации Петра Порошенко, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в силовых структурах Украины.

«По указанию вновь избранного президента дан приказ АТЦ зачистить административные здания в Донецкой и Луганской областях до инаугурации. Сюда перебрасывается дополнительная бронетехника, БТР нового поколения, танки, увеличивается численность внутренних войск и армейских подразделений», — рассказал источник.

По его информации, Шолли, прибывший в Киев с визитом, примет участие в разработке и проведении операции.

В понедельник замглавы Пентагона встретился с заместителем украинского премьера, секретарем совета национальной безопасности и обороны Украины Андреем Парубием и министром обороны Украины Михаилом Ковалем.

Замминистра сообщил, что США увеличили размер финансовой помощи оборонному сектору Украины в два раза, до 18 млн долл., — на эти средства будет закуплено имущество для силовых структур Украины, за исключением оружия.

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Лечить причину, а не симптомы


Очень часто на электронную почту и на личные страницы в социальных сетях приходят предложения и призывы, зовущие, услово говоря, к борьбе «за все хорошее, против всего плохого», к борьбе с пороками современного нам общества, как то: безработица, бедность, насилие, стрельба в школе, ворующие чиновники, наркоторговля, детская проституция, поборы в школах и детских садах, ложь в СМИ, «точечная» застройка, фальсификация выборов, отсутствие нравственных ориентиров в обществе и прочее, и прочее.

Так же как и те кто призывает к борьбе с отдельными пороками, я глубоко разделяю переживания за состояние нашего общества. Но считаю, что для того что бы понять что с этим делать нужно прежде всего докопаться до причин, порождающих пороки и противоречия общественного развития.

Идеология, образование, моральное и духовное состояние людей, экологические и криминальные проблемы — это всегда внешние проявления, которые лишь отражают глубинные, коренные процессы общественного развития. Но, что такое общественное развитие? Что является основой человеческого общества, что отличает человека от других живых существ? Прежде всего, общественным существом человек стал только в процессе производства, т.е. преобразования природы к своим естественным потребностям. Т.е. основа человеческого общества это производственные отношения между людьми. Это естественно исторический процесс, который протекает объективно. В своем историческом развитии этот процесс прошел несколько стадий: от первобытнообщинного строя (первобытный коммунизм), через рабовладение и феодализм развился до капитализма. Что же мы имеем на сегодня в результате этого процесса развития. Мы имеем общественное производство, т.к. на сегодня один человек не в состоянии произвести ни одного продукта. Все предметы потребления создаются людьми сообща, объединяя людей на огромных предприятиях. Но! Присвоение и распределение созданных продуктов ЧАСТНОЕ, т.е. хозяевами произведенных предметов являются хозяева этих предприятий — капиталисты, которые пользуются для этого правом частной собственности, право, которое защищает всеми средствами любое буржуазное государство. На сегодня в нашем обществе это главное противоречие, которое и порождает все, указанные в вашем письме, пороки общества. Не разрешив это противоречие, эту причину можно вечно бороться с ее последствиями. Но это то же самое (по аналоги с современной медициной) что лечить симптом болезни, а не саму болезнь.

А действительно сознательных людей в обществе не много и тратить этот небольшой человеческий ресурс, пытаясь бесконечно лечить отдельные пороки общества, которые, на самом деле, лишь следствия основной причины, просто преступно по отношению к будущему. Считаю, что каждый сознательный и неравнодушный человек, должен объединять усилия с другими людьми, для разрешения ОСНОВНОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ общества. Только тогда мы сможем избавиться от всех пороков современного общества и построить настоящее будущее для развития человечества.

Иван Штурбабин. РКРП Новосибирск

Источник статьи

 

Метки: ,

Почему редки ряды защитников Юго-Востока


Командующий ополчением и с недавних пор министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков выступил с жёстким обращением к жителям региона по поводу их готовности «встать на защиту своей родины»…

«Мне приходится сказать вам правду в глаза, сказать жесткие, возможно, даже оскорбительные для вашего достоинства слова, — говорится в обращении. — Уже больше месяца прошло с тех пор, как мы, маленькая группа добровольцев из России и Украины, вняв призывам о помощи, прозвучавшим из уст выдвинутых вами лидеров протеста, прибыли сюда и в вооруженной борьбе противостоим всей украинской армии и множеству слетевшегося на поживу наемного отребья.

Мы добыли оружие. Захватили на складах, отобрали у украинской армии и милиции, купили у подпольных торговцев за немыслимые деньги. И теперь оружие у нас есть. Оно на передовом рубеже обороны – в осажденном Славянске, Константиновке и Краматорске, где добровольцы прикрывают собой весь остальной Донбасс – и Донецк, и Луганск вместе взятые. Наступил момент, когда каждый дончанин, способный носить оружие, может приехать и получить его прямо в руки. Получить и встать в строй ополчения, чтобы изгнать карателей за пределы родной земли».

Однако, констатировал Стрелков, «толпы добровольцев у ворот штабов не наблюдается». «В Славянске 120 тысяч населения, вдвое больше в Краматорске, всего в Донецкой области проживают 4,5 млн человек… Признаюсь, никак не ожидал, что на всю область не найдется и тысячи мужчин, готовых рисковать жизнью не у себя в городе, на соседней баррикаде, откуда до ближайшего нацгвардейца надо полдня ехать, а на передовой линии, где реально каждый день стреляют», – заявил он.

«Десятки и сотни людей встали в строй и сражаются. Десятки тысяч и сотни тысяч спокойно наблюдают за этим по телевизору, потягивая пивко. Видимо, ждут, когда из единокровной России либо выдвинется армия, способная все сделать за них, либо приедет достаточное количество безбашенных добровольцев, готовых умереть за их право жить более достойной жизнью, чем той, что они жили 23 года под властью украинских националистов», – продолжает человек, которому поручена оборона Донбасса.

По его словам, среди добровольцев большинство – мужчины за сорок, получившие воспитание еще во времена СССР. «Но где они, молодые, здоровые парни? Может быть, в тех бандитских бригадах, которые, почувствовав безвластие, бросились грабить награбленное и беспредельничать по всем городам и весям Донетчины… Во всей области пока не нашлось хотя бы пары десятков профессиональных военных, готовых возглавить воюющее подразделение. Стыд и срам», – возмущается Стрелков. По его словам, ополченцем будет считаться только тот, кто лично в составе боевого подразделения примет непосредственное участие в боевых действиях с войсками хунты, в том месте и в то время, которое сочтут необходимым его командиры. Потому что без дисциплины не будет ничего.

(Что касается пресечения мародёров и других бандитствующих элементов, то сопредседатель президиума ДНР Денис Пушилин сообщил, что на территории республики для патрулирования улиц и дорог созданы группы быстрого реагирования с чрезвычайными полномочиями и с мандатом от Совета безопасности. А все, проводящие спецмероприятия без мандата Совета безопасности ДНР, признаются мародерами, разоружаются и арестовываются, а в случае сопротивления обезвреживаются).

Учитывая большую самоотверженность женщин при защите своих семей и своих жилищ, министр обороны ДНР издал приказ о приеме их добровольцами в боевые части «Славянского фронта».

Командующий ополчением добавил, что, «возможно, остались считанные дни до момента, когда боевые действия, текущие пока без особого ожесточения, развернутся до масштабов настоящей битвы с десятками и сотнями убитых и раненых».

«Враг очень силен. У него имеется спонсор – олигархи, готовые платить огромные деньги за каждое убийство, за каждый разрушенный дом, за каждое преступление против русского народа. Чтобы его победить, нужно сражаться», – сказал Стрелков в заключение своего обращения.

Познакомившись с этим тревожным обращением, вспоминаешь сразу о множестве болтунов и трусов у нас, в России, которые своё нежелание участвовать в борьбе с буржуазным режимом объясняли и до сих пор объясняют отсутствием партии, раздавшей бы им сразу оружие в руки. С засильем этих болтунов и трусов столкнулся и восставший против фашистской хунты Юго-Восток Украины в условиях непосредственных боёв. В сообщениях из осаждённого Славянска читаем, что большинство жителей стараются выехать отсюда и вернуться, когда «всё успокоится». Но успокоиться-то может лишь в том случае, если осаждающие каратели будут разгромлены. А тут до сих пор слышно от многих: «Молим бога, чтобы наши правители одумались». (Какими «нашими» могут быть правители, убивающие женщин и детей?).

На нынешнем этапе союзником у защитников Новороссии выступает физическое и моральное состояние украинской армии, не проявляющей желания сражаться и недовольной действиями киевских властей. Но новый президент Украины уже пообещал ряды участников «зачистки» мятежных регионов укомплектовать сплошь наёмниками. А тогда превосходство в оружии может стать решающим.

Между тем, в Донецке 31 мая прошёл митинг с требованием мира и спокойствия, где собравшиеся подчёркивали, что они штатские люди, и до сих пор стараются вести мирную жизнь. А невозможно и не надо в создавшихся условиях вести мирную жизнь. Вся жизнь должна быть подчинена интересам победы над врагом, и каждый в вооруженной борьбе должен обрести своё место. А восставшие республики должны стать крепостью, воюющей против фашиствующей власти. Вот тогда возможны и мир со спокойствием, и свобода с независимостью.

А.Широков

Источник статьи

 

Метки:

Кресло для дядюшки Зю?


Россияне уже привыкли к перманентным изменениям российского законодательства о выборах…

Основной смысл десятков изменений, вносимых ежегодно, — обеспечение сохранения сложившейся системы власти и персонального состава политической элиты разрешённых и допущенных во власть партий. К этим нововведениям относятся: возврат к выборам половины депутатов ГосДумы по мажоритарным округам, необходимость сбора 200 тысяч подписей для непарламентских партий, введение муниципальных фильтров, отказ в возврате графы «Против всех» и многое другое. Всё это подкреплено увеличенным в 100 раз финансированием парламентских партий из госбюджета. Так что новыми перекраиваниями закона «О выборах» россиян удивить трудно. Но то, что произошло 23 мая, ошарашило даже бывалых политологов.

23 мая ГосДума конституционным большинством приняла в третьем чтении Закон о поправке к Конституции РФ «О Совете Федерации Федерального Собрания РФ». Проект закона был внесён лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, хотя никто не сомневается, что его основа разработана в недрах кремлёвской администрации. Суть новшества сводится к тому, что президент получает право без всяких выборов назначать и освобождать 10% членов Совета Федерации. Владимир Жириновский, анонсируя этот законопроект, так прямо и заявил, что это своеобразная ложа «старейших мудрецов» в СовФеде. «В некоторых странах подобное назначение считается пожизненным» — уточнил замысел доступной пониманию фразой главный либерал-демократ. То есть господин Жириновский с самого начала не скрывал, что считает себя одним из главных претендентов на неограниченное сенаторство.

В принципе, фактическое положение дел и сегодня таково, что состав Совета Федерации полностью определяется желаниями Владимира Путина. Достаточно вспомнить многолетнее сенаторство Людмилы Нарусовой, вдовы учителя и шефа нынешнего президента А. Собчака. Или стремительный ввод «за уши» в СФ и в кресло спикера Валентины Матвиенко. Если исходить из практики голосования в Совете Федерации, то в 99,9% случаев голосование проходит единогласно. Чрезвычайно редко 1 – 2 голоса выпадают из данного ряда, и то по непринципиальным законам и вопросам. Так что можно сказать, что это Конституция подгоняется под сложившееся статус-кво. Что тоже уже не удивительно. Большее удивление в этой ситуации вызывает позиция фракции партии, называющей себя «коммунистической». Фракция КПРФ вернулась к своей давней практике свободного голосования: из 92 депутатов только 15 проголосовало против этого закона, воздержалось 8, уклонились от голосования или не присутствовали на заседании — 58 , а 11 депутатов-«коммунистов» и вовсе высказались за принятие этого закона. Любопытно и даже умилительно выглядит объяснение видных руководителей КПРФ, которые не только голосовали за законопроект, но и вошли в число его авторов. Так, отвечающий в ЦК КПРФ за пропаганду и идеологию Олег Куликов заявил, что в Совете Федерации « … должны быть люди авторитетные, известные, с незапятнанной репутацией и высоким профессионализмом.

Считаю, что таких граждан позволит ввести в Совет Федерации предлагаемый метод квотирования. У нас подобным образом формируются Центральная избирательная комиссия РФ, Счётная палата, благодаря чему КПРФ имеет там своих представителей … Сейчас в Совете Федерации КПРФ практически не имеет своих выдвиженцев, потому что наша партия не имеет большинства в Законодательных Собраниях и губернаторов своих у нас нет. Квотирование даёт нам шанс иметь своих товарищей в Верхней палате».

Позиция, как нам представляется, весьма понятная, впрочем, как и столь же позорная для людей, называющих себя «коммунистами». Позиция, скажем прямо, вполне холуйская. Руководство КПРФ уже давно теряет свою самостоятельность, и даже кадровые вопросы согласовывает с президентской администрацией. Своеобразной точкой невозврата в этом процессе следует считать выборы в ГосДуму 2011 года, когда руководство КПРФ отказалось от предложения РКРП о включение в состав центральной части списка хотя бы одного лидера рабочего движения, но зато включило личного друга Путина генерала ФСБ Виктора Черкесова. Абсолютно ясно, что Черкесов легко мог пройти в депутаты Госдумы и от «Единой России», но данный факт потребовался кремлёвской администрации именно для того, чтобы показать абсолютную управляемость руководства партии во главе с Г.А. Зюгановым. КПРФ практически поставлена в один ряд с ЛДПР.

Новый законопроект, закрепляющий возможность практически пожизненного сенаторства (снять назначенного сенатора может только следующий президент, и только на втором сроке своего правления), уводит Россию ещё дальше от демократии и закрепляет систему абсолютизма. Стыдно и печально наблюдать, как в этом процессе участвует КПРФ, которую многие люди внутри России и за рубежом ещё продолжают в соответствии с названием считать коммунистической.

То, что вполне возможно Путин будет готов предоставить пожизненное сенаторское кресло Геннадию Зюганову, подтверждается тем фактом, что исполняющим обязанности губернатора родной для Зюганова Орловской области с хорошей перспективой победы на следующих выборах назначен депутат фракции КПРФ бизнесмен из Ленинградской области Вадим Потомский. Тот самый Потомский, который, выступая на одном из каналов питерского ТВ, как-то заявил, что собирается строить в России такой же социализм, … как в США.

Ну что же, Путин ещё в 1999 году сказал, что КПРФ вполне может стать крупной парламентской партией европейского типа, если избавится от своих идеологических тараканов (революция, национализация, диктатура пролетариата). Как мы знаем, никаких революционных тараканов в программе и политической практике КПРФ сегодня не осталось. Поэтому вполне возможно, что сенаторское кресло и достанется дядюшке Зю, как кпрфная молодёжь за глаза называет Зюганова.

Только вот не место красит человека.

Источник статьи

 

Метки: ,

Таллинцы повторили подвиг свердловчан: Ельцина даже тут ненавидят


В Таллинне пострадал памятный барельеф первому президенту России Борису Ельцину. Минувшей ночью неизвестные облили его красной краской. Как сообщила Пыхъяская префектура полиции, уже днем следы вандализма были уничтожены, памятник отмыт.

По инциденту проводится расследование, блюстители правопорядка разыскивают хулиганов, сообщает РИА Новости.

Барельеф был открыт 22 августа 2013 года в знак признательности за вклад первого президента России в мирное восстановление независимости Эстонии в 1990-1991 годах. Памятник первому президенту России Борису Ельцину находится в парке, рядом с Тоомпеа, где располагается парламент балтийской страны. Автор барельефа эстонский скульптор Рене Рейнумяэ.

Источник статьи

 

Метки:

Отзыв «сверху» жуликам в Госдуме явно не нравится


В руководстве «Единой России» сомневаются в целесообразности инициативы «Справедливой России» о введении императивного мандата, позволяющего лишать полномочий депутатов Госдумы, прошедших по партийным спискам, но впоследствии исключенным или добровольно вышедшим из партии. Соответствующий законопроект был еще в апреле внесен в Госдуму фракцией справороссов, а 31 мая лидер СР Сергей Миронов поднял этот вопрос на встрече с президентом Владимиром Путиным и предложил соответствующий механизм. Путин ответил, что он лично не против императивных мандатов, но прежде хотел бы «услышать мнение всех лидеров фракций», а уже потом «поддержать общее консолидированное мнение».

Миронов говорил Путину, что «все четыре фракции в принципе согласны», но, судя по всему, лидеры фракций далеки от согласия в этом вопросе. «Любые инициативы, которые вносятся в Госдуму, необходимо обсуждать. Но к предлагаемой Сергеем Мироновым норме об императивном мандате пока больше вопросов, чем ответов», — заявил вице-спикер Госдумы от «Единой России» и глава генсовета партии власти Сергей Неверов журналистам 2 июня. «Попытки введения такой нормы были и раньше, но я считаю, что в ней есть коррупционная составляющая», — цитирует его «Интерфакс».

Неверов привел такой пример: «Представьте, что на выборах по списку побеждает яркий лидер, а «денежный мешок», который шел за ним, мандат не получает. И тогда у того, кто действительно работал на победу, кого знают избиратели, могут просто под надуманным предлогом отобрать мандат, чтобы передать его более состоятельному партийцу».

Российская пресса уделила большое внимание рандеву Путина с Мироновым, ставшему первым в серии встреч президента с лидерами думских фракций, и инициативе справороссов по поводу императивного мандата. Действия справороссов связывают с желанием руководства СР и ее думской фракции лишить депутатских мандатов бывших однопартийцев-оппозиционеров Илью Пономарева и Дмитрия Гудкова. Подборку наиболее интересных статей публикуют «Заголовки».

О введении императивных мандатов в Госдуме заговорили после того, как Пономарев, избранный в нижнюю палату по спискам СР, но позднее изгнанный из рядов партии, единственный из депутатов проголосовал против ратификации договора о присоединении Крыма к России, а Гудков воздержался при голосовании по этому вопросу, напоминают «Новые известия».

Напомним, внесенный справороссами на рассмотрение Госдумы законопроект об императивном мандате был разработан после призыва депутата-единоросса Михаила Маркелова придумать «механизм лишения мандата депутатов за предательство национальных интересов» и «за измену родине». Именно так первый зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций квалифицировал вышеупомянутые действия коллег-отщепенцев Пономарева и Гудкова.

Но обещание Путина поддержать «общее консолидированное мнение» явно озадачило руководство единороссов: многие из них отказывались давать комментарии по этому поводу, ссылаясь на необходимость предварительного обсуждения внутри думской фракции, пишет газета «Коммерсант». Газета отмечает, что единороссы часто говорят о необходимости «широкого обсуждения» любой инициативы в ситуациях, когда неизвестна позиция Кремля.

Для коммунистов эта тема была актуальна в 2004 году, когда ряд депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Семигиным, прошедших в Госдуму по партийному списку, попытались сначала расколоть руководство партии, а после неудачи приступили к созданию новой партии, оставаясь парламентариями, продолжает издание. «С тех пор императивный мандат стал шестиразрядной по значимости проблемой, которая практически никак не обсуждалась», — заявил «Коммерсанту» депутат Госдумы и секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе Сергей Обухов.

Безоговорочно идею об императивном мандате поддерживает только фракция ЛДПР, говорится в статье. «Мы пять лет поднимаем тему императивного мандата и всей фракцией будем голосовать за», — заявил зампред фракции ЛДПР и глава думского комитета по делам общественных объединений Ярослав Нилов.

Между тем некоторые эксперты предупреждают, что законопроект, нацеленный сейчас на изгнание из нижней палаты Пономарева с Гудковым, может нависнуть «дамокловым мечом» над самыми разными депутатами, которые вздумают «неправильно» голосовать, отмечает «НИ».

Комитет Госдумы по конституционному законодательству планирует рассмотреть законопроект об императивном мандате 9 июня.

Источник статьи

 

Метки:

Чаплин продолжает требовать проникновения религии в образование


В церкви просят учесть рекомендации религиозных организаций к учебникам по истории
Москва. 21 мая. ИНТЕРФАКС — В русской церкви призывают дать религиозным организациям возможность более широкого участия в разработке единой линейки учебников по истории, литературе и русскому языку.
«Пока я считаю диалог с разработчиками учебников недостаточным. Понятно, что круг лиц, которые будут составлять учебники по истории, только определяется. С другой стороны, еще на стадии отработки концепции религиозные организации представляли свои рекомендации, которые по большей части услышаны не были», — заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в интервью, опубликованном в среду в газете «НГ-Религии».
По его мнению, из известных деятелей российской религиозной истории в учебниках может присутствовать большее количество персоналий.
«В целом роль религиозного фактора могла бы быть усилена. Этот фактор и сегодня, и в прошлом не менее значим, чем факторы экономики или культуры», — подчеркнул священник.
Он надеется, что со временем удастся наладить полноценный диалог с составителями учебников, в том числе в вопросах терминологии и подхода к описанию исторических явлений.
источник — http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=55345

Наш комментарий: нам остаётся только задаться наивным риторическим вопросом насчёт перечня религиозных организаций, которым дадут рецензировать учебники. И если, например, про пастафарианцев или почитателей жопы Хэнка клерикалы ещё могут дать отмазку — типа, эти культы появились недавно, не успели оставить заметного следа в российской истории, и поэтому пусть идут лесом, то вот с атеистами так просто не выйдет. Ведь клерикалы же так любят утверждать, что «атеизм — это разновидность религии» (варианты — «атеисты просто верят в то, что бога нет», «доказать отсутсивие бога невозможно» и т.п.).

Но если так, то тогда атеистам нужно предоставить все те же права, которыми пользуются религиозные организации: возможность выьбора в школах преподавания научного атеизма вместо «основ православной культуры», замполиты по атеистической пропаганде в войсках — а вот теперь, по этой логике, нужно предоставить Союзу воинствующих безбожников России право на цензурирование школьных учебников и т.п.

Источник статьи

 

Метки:

Высокооплачиваемый директор Смоленской АЭС отмечен церковной наградой за своё ПГМ


25 мая 2014 года город-спутник Смоленской АЭС Десногорск посетил епископ Смоленский и Вяземский Исидор. Одной из основных целей визита епископа стало награждение директора Смоленской АЭС Андрея Петрова орденом Преподобного Серафима Саровского третьей степени за труды во благо русской православной церкви.
«Одна из главных традиций нашего города — это глубокое понимание православной культуры, внутреннее осознание того, что православная церковь является основой для духовного развития и существования в городе Десногорске, — сказал в обращении к епископу Андрей Петров. — Хочу от всех десногорцев выразить благодарность за внимательное отношение и отеческое благословение города Десногорска и атомной станции, поздравить с праздником Светлой Пасхи, пожелать Вам лично здоровья и процветания смоленской епархии под Вашим добрым руководством».
В рамках визита владыка совершил праздничное Пасхальное богослужение в храме «Всех скорбящих Радосте», принял участие в открытии приходского кинозала и посетил место строительства храма в честь «Воздвижения Честного и Животворящего креста Господня» в центре поселка Екимовичи.
Центр общественной информации Смоленской АЭС
Источник — http://www.rosenergoatom.ru/journalist/news/4b660c004426a8e1900d9750c2a2c27d

Наш комментарий: для полного эффекта эту новость следует читать в сочетании с двумя недавними новостями: про то, как упомянутый высокодуховный директор Смоленской АЭС А.Петров задекларировал доход почти полтора миллиона рублей в месяц и про то, как на «бандеровской» Украине новые власти прекратили порочную практику строительства церквей при АЭС за счёт бюджета.

Строит ли А.Ю.Петров «храм в честь воздвижения честнаго и животворящаго креста господня» за счёт средств Смоленской АЭС (что противозаконно) или же за счёт своей собственной полуторамиллионной зарплаты (что законно и на что он имеет право») – об этом источник умалчивает.

Источник статьи

 

Метки: , ,

Митинг против гундяевки в Останкино



19 мая 2014 года в московском районе Останкино состоялся очередной митинг местных жителей против строительства церкви-«гундяевки» на месте сквера между Новомосковской и Аргуновской улицами. Ранее мы уже рассказывали об этой истории. Ситуация, хорошо знакомая по многим другим районам — РПЦ намерена строить своё религиозное заведение, естественно, на месте сквера (хотя рядом есть как несколько уже существующих церквей, где ажиотажа прихожан не наблюдается; так и пустующие промзоны, где строительство никому бы не помешало); строительство было якобы одобрено на публичных слушаниях (о которых, правда, жителей никто не известил и даже ознакомиться с протоколом слушаний никому не дают возможности); строительство ведётся в нарушение всех возможных законов (тем не менее клерикалы, наплевав на законы и никого не спрашивая, уже оттяпали кусок земли и начали там строить нечто деревянное); из всех инстанций, куда обращались жители, приходят лишь отписки.

Представители противной стороны тоже не обошли митинг вниманием, причём весьма комичного свойства. Среди присутствующих выделялся некий суетливый молодой человек с фотоаппаратом, который фотографировал всех участников митинга и ораторов. С одной стороны, фотографировать, конечно, не запрещено, но вот почему-то лицо его показалось мне знакомым. Именно этот человек менее недели назад, во время нашего антиклерикального пикета у РЖД, выдавая себя за простого прохожего, выступал в поддержку жулика и вора Якунина (типа, какой же тот молодец, церкви помогает), причём тогда он представлялся жителем не Останкино, а совершенно противоположного конца Москвы. Другие участники митинга опознали в этом человеке некоего Шубина Юрия Валерьевича — «православного активиста», соратника Кази-бази Фролова и Фили Грилля. Вот он, кросавчег:

В ходе митинга выступили жители района Останкино, члены инициативной группы, муниципальные депутаты, а также представители общественных организаций. В частности, представитель портала «Кредо» Михаил Баранов (бывший монах, а ныне активный противник гундяевской команды, автор вышедшего недавно фильма «Православие в законе») в своём выступлении дал интересный обзор ситуации вокруг т.н. «программы-200». Поскольку мэрская «программа-200» по строительству церквей имеет целью не столько «духовность», сколько захват земли и распил денег ресинской командой, то и «пожертвования», собранные на строительство религиозных объектов, как правило, разворовываются и ни одна из церквей, строительство которых было начато в рамках «программы-200», так и не вступила в действие (что, конечно, с одной стороны хорошо, а, с другой стороны, своё чёрное дело жулики и воры сделали и землю с деньгами захватили). Один из интересных фактов, упомянутых оратором — на одной из таких скандальных строек на ул.Вешняковской, 16, строители объявили забастовку из-за… невыплат зарплаты.

Михаил Баранов также напомнил о губительных последствиях насаждаемой путинскими властями клерикализации и посетовал, что из зарегистрированных партий нет ни одной, программа которой ставила бы атеистические цели. С одной стороны, формально он прав — даже в программах РКРП-КПСС и РОТ ФРОНТа о необходимости борьбы с клерикализацией ничего не говорится. Но, однако, как отметил выступивший на митинге представитель партии РОТ ФРОНТ А.Буслаев, есть такая партия — те же РКРП-КПСС и РОТ ФРОНТ в своей деятельности ведут борьбу против насаждения религиозного мракобесия. Оратор рассказал об опыте борьбы жителей разных районов против строительства религиозных объектов (как о злодеяниях властей, так и о позитивных примерах, когда благодаря организованному протесту удавалось сорвать строительство); напомнил об имеющейся инициативе по принятию постановления об отмене «программы-200», отметив при этом, что для достижения успеха необходима координация усилий имеющихся разных инициативных групп.

И шаги к такой координации усилий разных инициативных групп делаются. На том же митинге выступил представитель ещё одной горячей точки — инициативной группы, выступающей против строительства «гундяевки» в парке у Джамгаровского пруда в Лосиноостровском районе, поделившийся своим опытом борьбы против клерикалов, которые уже докатились до того, что начали строить свою церковь явочным порядком, в отсутствие вообще каких бы то ни было документов на строительство. Поскольку полиция демонстративно бездействует, то жители сами берут на себя работу по противодействию клерикализации в своём районе. Так что, в качестве обмена опытом между жителями разных районов прошедший митинг окзаался полезен.

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

ГКЧП ещё ударит по сегодняшней власти…


Прошло свыше 20 лет после ГКЧП. Официальные, полуофициальные и неофициальные оценки тех августовских дней во всём их многообразии наводят на размышления о происхождении и природе нашей власти и её идеологической обслуги…

ГКЧП в массовом сознании – последняя попытка спасения СССР. Поэтому к его организаторам привыкли относиться по крайней мере, сочувственно, а то и с откровенным одобрением. В мнении людей годы советской власти всё сильнее превращаются в золотой век, при котором «текли куда надо каналы и в конце куда надо впадали», все жили скромно, но достойно, воры сидели в тюрьме, по улицам можно было ходить без опаски, половина мира смотрела на нашу страну с надеждой, а другая половина – скрежетала зубами в бессильной злобе.
Потом всё это кончилось. Страна рухнула, а из обломков всевозможные мародёры отстроили себе особняки в Лондоне и на Рублёвке.

Кремль это понимает. И отсюда – его риторика про «Россию, поднимающуюся с колен», наследие «лихих 90-х», «патриотическую часть кремля» и другие путинские сказки, в которых за 15 лет не разуверились разве что самые наивные.

Власть не устаёт паразитировать на советском прошлом и его достижениях – стройках, космосе, победе в войне. Кремль всеми силами стремится показать, что он – наследник славного прошлого, и непримиримый борец с мерзкими призраками 90-х. Эти призраки ещё «кое-где у нас порой», но в целом – жить всё лучше и лучше.
Очень может быть, что некоторым кремлёвским даже хочется, чтобы оно так и было. Можно даже предположить, что некоторые себя и вправду в этом убедили. Вот только если крыса искренне себя считает тигром, то от этого её природа не изменится. Разве что вести себя станет наглее и сломает шею.

Природа и происхождение нашей власти вполне понятны и прозрачны. Это либо «птенцы гнезда Андропова Гайдара», либо партократы среднего уровня, сумевшие вовремя перестроится. То есть – те самые мародёры, построившие себе особняки на рублёвки и в Лондоне из обломков Союза.

Иными словами, крыса не просто объявила, что она не крыса. Она пытается убедить всех, будто она кошка. Хотя лысый чешуйчатый хвост виден за версту.

И вот из этого противоречия рождается отношение к ГКЧП.

С одной стороны именем Ельцина называют библиотеку, открывают памятники, а придворные кинодельцы снимают фильмы, вроде НТВ-шного «Ельцин, три дня в августе». Горбачёв тоже не обделён правительственными наградами, они вручались ему и при Путине, и при Медведеве. Официально у нас Горбачёв хороший, Ельцин тоже, а вот парни из ГКЧП – те негодяи. Причём НТВ-шники уже дошли до того, что показывают Горбачёва и Ельцина едва ли не единомышленниками. А ведь между ними была непримиримая грызня: грызня между падальщиками, готовыми растащить на куски Союз – между гиеной и шакалом.

(Они и есть единомышленники . «Грызня» шла в рамках спектакля. Антисоветская- она же космополитическая элита, к тому времени вычистила почти ВСЕХ преданных красной идеи руководителей во ВСЕХ звеньях управления обществом , и особенно в сфере настройки сознания — КПСС, политуправление ВС, КГБ, СМИ, пресса, публицистика, медиа. Поэтому преход к открытому капитализму — товарно-денежному паразитизму и рыночному мародерству — в то время было уже лишь делом технологии полит-спектакля. Спектакль ГКЧП — заключительная фаза всей большой элитарной операции «Перестройка». То, что при этом в спектакле используют честных, но туповато-нерасторопных /Пуго, Ахромеев, как потом и Мокашов/ общего расклада не меняет).

Но такова – официальная путинская схема, как приемника Ельцина и гаранта неприкосновенности собственности олигархов. От неё никуда не деться. Поэтому Путин с Медведевым награждают орденами Горбачёва, причитают на могиле Ельцина и Собчака, а большая часть ельцинской команды отлично трудоустроена в министерствах и ведомствах при «борце с лихими 90-ми».

С другой стороны – очевидно, что официальная идеология во-первых, не имеет ничего общего с реальностью, во-вторых, вызывает отторжение у подавляющего большинства людей.
(Официальная идеология рыночного крысятничества — реальна. Втирается осторожно, скрытно, незаметно, под прикрытием маркетинговых обманок и шоу полит-спектакля).

Поэтому под видом «журналистских расследований» языками чутких до желаний властей «аналитиков», «публицистов» и «политологов» всё отчётливее разворачивают перед нами другую, полуофициальную картину. Дескать ГКЧП-сты умышленно сорвали подписание Союзного Договора, намечавшееся 20-го августа. И сделали они это, поддавшись на провокацию иностранных спецслужб. Намёк более чем прозрачен. Во-первых, пишут «патриотические блоггеры», Союз распался из-за козней западных спецслужб, а горбачовско-ельцинское отродье, разорвавшее его на части, вроде как и не при чём. Не виноваты они, правящие страной до сих пор, ни в приватизации, ни в вымирании населения, ни в смерти науки и образования… А теперь всё нормализовалось, а мы должны благодарить судьбу за то, что она наконец послала нам Путина – поднимателя-России-с-колен.

Во-вторых, говорят нам «мудрые аналитики» спецслужбы запада никуда не делись, они здесь, страна наводнена ими так, что не протолкнуться. И если не хотим нового развала, то надо сплотиться вокруг… Ну понятно вокруг кого. Вокруг меньшего из зол, возглавляющего патриотическую часть Кремля. Только мы не будем называть его по фамилии, а то скажут, что мы поддерживаем Путина.

Эта версия, конечно же, вызывает сладостное щекотание в груди у любителя конспирологии. Да вот только и она не выглядит убедительной.

Путинские холуи «забывают» упомянуть, что новый союзный договор, подписание которого сорвало выступление ГКЧП-истов. предусматривал союз юридически независимых государств. И де-факто подписание договора СНГ, состоялось бы уже 20-го августа.

Договор СНГ был нужен новым хозяевам суверенных государств только для пускания собственному народу пыли в глаза. Той же цели служил и неподписанный благодаря ГКЧП союзный договор 20-го августа. Дескать, высказались в марте за сохранение СССР? Ну вот вас формальное сохранение, не раскачивайте лодку и не занимайтесь экстремизмом.

Сегодня кремлёвским идеологам трудно отбрехаться от фактов. А факты просты: ГКЧП было последней, отчаянной, обречённой на неудачу попыткой остановить распад Советского Союза. Были ли путчисты людьми, способными остановить развал Союза? Нет. Были ли они честными советскими патриотами, до конца выполнявшими свой долг в меру своих сил? Да. «Не могу жить, когда гибнет мое Отечество и уничтожается все, что я всегда считал смыслом в моей жизни. Возраст и прошедшая моя жизнь дают мне право уйти из жизни. Я боролся до конца» — написал в предсмертной записке Маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев. (еща раз — честных-бесплодных было, разве что, двое-трое).

То, что в те августовские дни был упущен последний шанс спасти страну, и этот шанс был связан с ГКЧП, сегодня понимают едва ли не все. И неофициальная – народная – оценка тех событий существенно отличается от официальной и полуофициальной.

Кремлёвские идеологи сидят одновременно на двух стульях. Причём к обоим стульям они приколочены намертво. С одной стороны – они не могут отречься от Ельцина и собственного преступного прошлого. С другой – вынуждены заигрывать с общественным мнением.

Как видим, последние годы растаскивают стулья всё дальше друг от друга, но ни с одного, ни с другого Кремль слезть не в состоянии. Подобная поза неизбежно приведёт к разрыву и серьёзному кровотечению.

Доктора должны быть к этому моменту готовы.

http://samlib.ru/editors/b/baranow_p_a/gkchp.shtml

Операция «Перестройка» была начата троцкистами с конца 50-х — уже в те годы были отобраны и иньецированы в общество все те идеологемы для уничтожения большевизма и всего строя русско-советского сознания, которые и были использованы в перестройку, но тогда все уперлось в опасность прозрения и обратки. Оставались еще авторитетные и опасные люди, преданные идее. Тогда было принято решение осуществления медленной культурно-идейной агрессии — революции по-Грамши. Хрущ был снят, травля «сталинистов» приостановлена, в КГБ поставлен умнейший троцкист Андропов, координирующий весь антисоветский проект. И уже после зачистки в управлении последних «стариков» (конец 70-х начало 80-х) начался прямой слом Перестройки — «революция верхушки против самой себя». ГКЧП не есть реальная обратка и перехват , а есть завершающий шаг алгоритма по уничтожению советского социализма. Никакой опасности для антисоветских кланов элиты ГКЧП совершенно не представлял. Как уже говорилось, просчитанные «беззубые честные», оказались лишь, используемым в темную, манипулируемым мясом (объектом) данного полит-спектакля.

Источник статьи

 

Метки:

Страна лжецов. Средняя зарплата краснодарцев выросла до 33,7 тыс. рублей


Вот случайно увидел потрясающую новость, доподлинно свидетельствующую, что страна стремительно встаёт с колен. Пока всякие там несознательные граждане раскачивают лодку, царь Пу продолжает поднимать благосостоятельность своих подданных. Вы думаете они благодарны? Вы только посмотрите, что эти негодяи написали в комментах к этой потрясающей новости! Возмутительная неблагодарность!
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
А если серьёзно? Граждане некогда великой страны, долго мы еще будем терпеть эти плевки в лицо? Ведь нас не просто грабят, над нами цинично и нагло глумятся. Не стыдно быть такими безвольными, униженными и беспомощными? Неужели мы уже ни на что не способны кроме как возмущаться в сети на откровенную ложь?

Источник статьи

 

Метки: ,

Хунта по примеру Пиночета расстреливает правительственные здания ЛНР с самолетов


Самолет ВВС Украины днем 2 июня обстрелял здание областной администрации в Луганске, сообщает РИА Новости.

По данным агентства, в результате налета погибли как минимум пять человек, однако очевидцы говорят и о большом числе раненых. На четвертом этаже здания произошел пожар. К областной администрации направлены несколько карет скорой помощи и пожарные машины.

В свою очередь корреспондент «Комсомольской правды» утверждает, что «ракета или бомба взорвалась рядом со зданием обладминистрации». По его словам, погибшие — гражданские лица.

Очевидцы говорят и об обстреле здания Службы безопасности Украины, которое контролируется сторонниками Луганской народной республики. Ополченцы открыли ответный огонь из автоматического оружия и выпустили одну ракету, однако истребитель от контратаки ушел.

Налет может быть связан с продолжающимися боями под Луганском, где бойцы Народного ополчения Луганской народной республики продолжают штурм украинской погранзаставы. Несмотря на тяжелую ситуацию (сообщается минимум от десяти раненых), пограничники продолжают оказывать сопротивление, получая от армии поддержку с воздуха.

Около 15:00 мск ополченцы сообщили о десяти пограничниках, сдавшихся в плен, однако Министерство обороны Украины эту информацию опровергло.

По данным издания «Вести Украина», среди ополченцев, воюющих у погранзаставы, есть потери — пять убитых, восемь человек ранены.

Продолжаются столкновения и в Донецкой области. В городе Шахтерске сторонникам Донецкой народной республики удалось занять районный отдел милиции, передает РБК.

Источник статьи

 

Метки: