RSS

Архив за день: 2014/06/05

Заявление Союза Коммунистической молодежи Российской Федерации и Российского Коммунистического Союза Молодежи


Союз коммунистической молодежи Российской Федерации и Российский Коммунистический Союз Молодежи выражают чрезвычайное беспокойство в связи с ситуацией в Южно-Китайском море.

Наши организации всегда рассматривали Китайскую Народную Республику и Социалистическую Республику Вьетнам как стратегических партнеров России. Мы поддерживаем политику обеих стран, развиваем отношения с партнерскими организациями как Народного Китая, так и социалистического Вьетнама, изучаем опыт социалистического строительства в этих странах. Однако вынуждены с сожалением констатировать, что конфликт, разгорающийся между двумя странами, происходит фактически на территории Вьетнама.

Мы внимательно изучили ситуацию у Парасельских островов , где происходят тревожные события, и благодарим Коммунистический Союз Молодежи Хо Ши Мина за предоставленную информацию. Союз коммунистической молодежи Российской Федерации и Российский Коммунистический Союз Молодежи оценивают позицию Вьетнама как более конструктивную, поскольку СРВ постоянно предлагает уладить конфликт в режиме двусторонних переговоров. Международные переговоры по этому вопросу должны продолжиться в спокойной и доброжелательной атмосфере. Невозможно допустить, чтобы между социалистическими странами были конфликты. Союз коммунистической молодежи Российской Федерации и Российский Коммунистический Союз Молодежи выражают официальную поддержку и солидарность Вьетнаму в сложившейся ситуации.

Мы призываем Китайскую Народную Республику к деэскалации конфликта. Союз коммунистической молодежи Российской Федерации и Российский Коммунистический Союз Молодежи надеются на примирение Китая и Вьетнама и будут и впредь стремиться поддерживать добрые отношения с обеими странами.. Союз коммунистической молодежи Российской Федерации и Российский Коммунистический Союз Молодежи продолжают рассматривать обе социалистические страны как стратегических партнеров для России.

Центральный комитет Союз коммунистической молодежи Российской Федерации — Комсомола России

Центральный комитет Российского Коммунистического Союза Молодежи

Источник статьи

Реклама
 

Метки:

Медсёстры Сарапульской горбольницы добились своего!


Благодаря организованной профсоюзом «Действие» «итальянской забастовке» на прошлой неделе медсёстры Сарапульской центральной районной больницы № 1 первый раз получили повышенную зарплату. Наконец-то им стали выплачивать стимулирующие выплаты за объём и качество медицинской помощи.

Борьба сарапульских медсестёр началась 27 марта сего года, когда на имя врио Главы Удмуртии Александра Соловьева было направлено коллективное обращение с требованием устранить нарушения трудовых прав персонала больницы. Поскольку никакой реакции не последовало, 2 апреля медсёстры начали «итальянскую забастовку»: отказались от дежурств в выходные дни и работы по федеральной программе массовой диспансеризации населения, которые им не оплачиваются работодателем. После начала забастовки должностные лица зашевелились и пошли на переговоры.

В итоге решительному коллективу больницы удалось добиться:

порядка, при котором дежурства в выходной день и, соответственно, укороченный рабочий день в будни, могут быть назначены только по согласию работника и будут оплачиваться в двойном размере или компенсироваться отгулом;
компенсации единоразовой выплатой вычетов по стимулирующим выплатам, которые администрация производила в период с 1 июля 2013 года без уведомления среднего медперсонала;
бесплатной учёбы по повышению квалификации с командировочными за счёт учреждения;
обеспечения проездных документов участковой службе;
нового Положения о выплатах стимулирующего характера, который предусматривает увеличение зарплаты медицинских сестёр;
медработникам будут представлены локальные нормативные акты и другие запрошенные документы по трудовым вопросам;
будет создан представительный орган трудового коллектива с участием первичной организации профсоюза «Действие».

Таким образом, коллективу медицинских сестёр удалось добиться договорённости о выполнении всех их требований, с чем их от всей души поздравляем! Будем надеяться, руководство больницы не будет нарушать эти договорённости.

Источник статьи

 

Метки:

Тернополь и Хмельницкий посылают на Донбасс свои отряды


Как сообщают «Вести», отряд МВД из Тернополя и рота спецназа из Хмельницкого выезжают на Донбасс заменить своих коллег из Волыни, которые находятся там уже длительное время. Перед отъездом им выдали новое обмундирование и амуницию, и освятили местные священники.

Силовики будут охранять блокпосты и жить в полевых условиях.

А вот на Львовщине не спешат зону боевых действий. Там участились случаи дезертирства среди военнослужащих, которым сулит отправка на Донбасс. Около 70% призванных на военную службу оказались негодными (по информации «Вестей», такса за белый билет возросла до 500-1000$). Матери солдат блокируют некоторые отправные пункты, не позволяя вывезти их в зону боевых действий. Сообщается, что укомплектованность отправляемых на войну солдат оставляет желать лучшего — не хватает не только бронежилетов, но и матрасов — им приходится спать на соломе. Родственникам самим приходится покупать обмундирование.

Источник статьи

 

Метки:

Парк тракторов и комбайнов в сельском хоз-ве РСФСР и РФ


Уважаемый Сергей Георгиевич sg_karamurza в Последний кусочек из «Белой книги» о сельском х-ве выложил статданные по сравнительной технической оснащенности советского и постсоветского времени. Тем самым он разоблачил антисоветский миф о том, что якобы в СССР вся техника служила только один сезон, после чего отправлялась на металлолом. Таблица с коэффициентом обновления техники наглядно разоблачает этот миф, появившийся благодаря лживой книге Егора Гайдара «Гибель империи», ставшей буквально библией всех антисоветчиков нынешней России.
http://problemanalysis.ru/white-book/wbook_27.html

Демонтаж колхозно-совхозной системы означал деиндустриализацию и демодернизацию сельского хозяйства.

Этот массивный процесс помимо быстрого сокращения энергетических мощностей сельского хозяйства, резкого снижения использования электроэнергии для производственных целей и сокращения числа работников сельскохозяйственных предприятий характеризуется катастрофическим уменьшением парка сельхозтехники.

В годы реформы парк тракторов в селькохозяйственных организациях неуклонно сокращался, и к 2012 г. уменьшился почти в 5 раз — с 1366 тыс. до 276 тыс. шт. (это даже меньше, чем было в РСФСР в предвоенное время).


С 1970 г. и вплоть до начала реформы поступление тракторов в сельхозорганизации РСФСР превышало списание на 2-4%, при этом парк тракторов не только рос, но и ежегодно обновлялся примерно на 12%. До реформы парк российских сельхозтракторов переобновлялся в среднем за 8,3 года, т.е. за 1990-2014 гг. — могло осуществиться три цикла переобновления при сохранении численности машин на уровне 1990 г.

Иногда утверждают, что такой многочисленный парк тракторов не был нужен сельскому хозяйству страны (хотя нагрузка пашни на трактор в РСФСР многократно превышала западные и фермерские нормы). В результате реформы нагрузка пашни на трактор в РФ выросла еще в 2,5 раза, а ежегодное обновление в начале 2010-х достигло примерно 3%. В таком темпе более интенсивно эксплуатируемый парк тракторов полностью может переобновится теперь за треть столетия, примерно к 2045 г. Т.е. купленный или взятый в лизинг трактор должен служить российскому селянину буквально «тридцать лет и три года», с ежегодной почти втрое большей, чем до реформы, нагрузкой.

Надежды на высокоэффективную западную технику сомнительны: в 2005 г. нагрузка пашни на трактор была в РФ больше в 7 раз, чем в США, и в 16 раз, чем во Франции.

Так до и после реформы происходило обновление сельхозмашин:


Как видно из таблицы, сразу после начала реформы приток новой техники резко сократился.

В результате резкого сокращения поставок техники ускорился ее износ, и стала быстро расти нагрузка на машины. В 2000 г. в РФ нагрузка пашни на один трактор составляла 135 га, а в 2006 г. достигла 187 га. Процесс приобрел самоускоряющийся характер. Если бы не уменьшалась площадь вспахиваемых земель, то в 2006 г. нагрузка пашни на трактор в РФ составила бы 212 га. В 2012 г. нагрузка на трактор в РФ достигла 258 га пашни — это уровень РСФСР середины 1950-х (в 2,5 раза выше, чем до реформы).


В сравнимых, хотя и более благоприятных почвенно-климатических условиях Западной Европы нормальной в 1990 г. считалась такая нагрузка пашни на трактор: в Великобритании и Франции — 13 га, в Германии — 8 га, в Италии — 6 га (в РСФСР — 95 га).

В целом, приобретение сельскохозяйственной техники в России уже за первые четыре года реформ сократилось более чем на 90%. Состояние технической оснащенности и его изменение в ходе реформы представлены ниже.

В докладе Минсельхоза РФ “Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России” (Москва, 2000) сделан такой вывод:

«В дореформенный период в сельском хозяйстве был достигнут относительно высокий уровень механизации сельскохозяйственного производства. Глубокий экономический кризис в стране и АПК, потеря платежеспособного спроса сельскохозяйственных предприятий на технику, слабая протекционистская политика по сохранению рынков сельскохозяйственных машин и оборудования, отсутствие государственной поддержки предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения привели к развалу научно-технического и производственного потенциала отечественного машиностроения.

Объем товарной продукции на предприятиях отрасли сократился почти в 13 раз, в том числе по тракторостроению — в 10, по сельскохозяйственным машинам для растениеводства более чем в 14, по машинам и оборудованию для животноводства и кормопроизводства — в 38, по двигателестроению — в 8, по компонентам машин и запасным частям — в 17, а использованию производственного потенциала — в 13-25 раз.

Для ухода за существующим парком машин ежегодно требуется около 30 миллиардов рублей. Фактически расходуется в 4-5 раз меньше».

Источник статьи

 

Метки: , , , , ,

Интернет под колпаком


Совсем скоро станет ясно, какие данные о своих пользователях должны будут хранить интернет-компании и какие сайты должны будут регистрироваться в Роскомнадзоре. Вышеназванная структура совместно с ФСБ недавно подготовила соответствующие проекты для подзаконных актов.

Со слов одного из участников рабочей группы, Вадима Ампелонского, Роскомнадзор разработал документы, которые буду регламентировать всякую деятельность в сети, и согласно которым будет вестись реестр блогеров и интернет-компаний. Помимо этого предложено выделить категории сайтов, не попадающие под новые нормы.

Всего через пару месяцев, 1 августа, у нас в стране начнёт действовать так называемый «антитеррористический пакет» (хорошо, что не мешок или ящик) поправок. На текущий момент компании обязаны предоставлять личные данные о странствующих на просторах рунета только по решению суда, хотя на практике многие буржуа-владельцы сервисов различного калибра предпочитают идти навстречу прямым запросам прокуратуры. Теперь эта практика из добровольно-принудительного русла перетекает в принудительное. То есть, по факту наши с Вами данные будут храниться в течение полугода и по первому чиху передаваться в соответствующие учреждения, для сотрудников которых, как говорят, скоро начнут выпускать новый юмористический журнал «весёлые дубинки».

Для того, чтобы на Лубянке не только были в курсе, кого трясти, владельцам ресурсов вроде «Вконтакте», «Твиттер» и т.д. ,а также разного рода форумам и блогхостингам нужно уведомлять Роскомнадзор о начале своей работы. Правда как регистрироваться: сразу или после получения письма счастья от известных отправителей – дело индивидуальное.

Что именно захочет узнать государство диктатуры капитала, коим является наша страна, популярно расписано в регламенте ФСБ. Если его открыть, то окажется, что власть имущие хотели бы знать чуть менее, чем всё: логин, все адреса электронной почты, список всех контактов и их категории (друзья, друзья друзей и т.д.), количество и объём полученных-принятых сообщений, все изменения в аккаунте и попытке его удаления. Так же им будет интересно узнать когда и какие страницы соцсетей, форумов и блогов посещали пользователи, названия устройств, с которых пользователи выходили в сеть, какие платные услуги у интернет-компаний были приобретены (кроме покупок через интернет), на какую сумму и через какую платёжную систему, а также какие программы и DNS-серверы при этом использовались.

Но при этом, компании не обязаны хранить переписку, посты и комментарии к ним, также делиться вышеперечисленными вещами с нашими любимыми органами. В чекистском регламенте чётко прописано, что в принципе провайдер не обязан хранить данные. Но тогда придётся спецслужбам предоставить полный доступ. И хранить все данные за последние полгода им нужно будет самостоятельно, что на сегодняшний день невозможно чисто технически.

«Мы изучаем закон и пока не готовы комментировать технические детали», — заявила в одном из интервью газете «Ведомости» представитель Google Светлана Анурова.

И вы изучайте, дорогие читатели. А ещё изучайте TOR. Так, на всякий пожарный…

Источник статьи

 

Метки:

Металлургические компании в России уволили в прошлом году 33 500 человек


Отечественные металлургические компании оказались в трудном положении из-за низких цен на их продукцию, что в итоге приводит к массовым увольнениям работников — в прошлом году отрасль сократила 33 500 человек. Об этом газете «Ведомости» заявил изданию гендиректор «Северстали» Алексей Мордашов.

При этом, по словам Мордашова, данный «ресурс для повышения эффективности компаний» еще не исчерпан. «Всех нас ждут не самые простые времена», — говорил в сентябре 2013 г. председатель правительства Дмитрий Медведев. «Очевидно, что кому-то (и это, может быть, значительная часть населения) придется менять не только место работы, но и профессию и место жительства, но все это нужно делать», — сказал он.

Происходящее, по всей видимости, можно назвать концом неформального запрета на увольнение рабочих крупных предприятий, который действовал в России после кризисного 2008 года. Тогда правительство опасалось социальных последствий массовых сокращений, о чем заявляли журналистам сами бизнесмены и чиновники ряда ведомств. Однако в конце прошлого года, когда после восстановления экономики опять начали появляться признаки нового кризиса, ситуация изменилась.

Выступая во вторник на Металлургическом саммите в Москве Мордашов отмечал, что примерно 67 процентов мировых компаний данного профиля работают с отрицательной рентабельностью, а кризис в металлургической промышленности может продлится еще 3-4 года.

Причину такого положения дел он видит в том, что в металлургии накопились огромные избыточные мощности по выплавке стали, а также в падении потребления металлопроката.

Любопытно, что при этом Мордашов уверен, что «проблема увольнений преувеличена»: по его мнению, и государство, и крупные бизнесмены зачастую недооценивают возможности свободной экономики, а также малого и среднего бизнеса создавать рабочие места.

— ВТО была и остается врагом российской промышленности, — говорит руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. — Однако не всей. Увольнения же в металлургии совпадают с речами руководителей корпораций этой отрасли о том, как много протекционизма еще в России и как было бы полезно его доломать. Об этом, в частности, говорит «Северсталь». Может быть, и правда таможня губит металлургов?

На деле они лишь мечтают решить проблемы, которые возникают у них на внутреннем рынке, за счет внешнего. Тем не менее с низкими ценами ничего не поделать, как и с низкой эффективностью компаний. Однако если первое — продукт «второй волны» кризиса в мировой экономике, где российские проблемы вовсе не уникальны, то второе есть результат недальновидной политики отечественных металлургов.

Впрочем, безумно дорогой российский кредит и не давал им возможности для полномасштабного технологического перевооружения. Вместо это чиновники экономических ведомств внушали бизнесу беспочвенную надежду на рост экономики. Однако, как можно наблюдать, тот факт, что строительный бум по американскому образцу заканчивается во множестве стран и это давит на многие сырьевые цены, ускользнул отнюдь не только от нашей бюрократии, но и от промышленников тоже.

Источник статьи

 

Метки:

Условия от G7 — ловушка для России


Ни одно из четырёх условий от G7 российскому руководству нельзя принимать. Порошенко — кровавый кабан, президент от хунты, которого нельзя признавать. Мешать антифашистам ехать в Новороссию защищать людей от нацистов нельзя. Гарантировать поставки газа нельзя, так как он идёт через Украину, а за неё руководство РФ отвечать не может. Отвод войск от границы вообще непонятен, так можно и за Урал войска отводить. Я уж молчу о том, что на своей территории мы сами должны распоряжаться своими войсками и более никто. Каждое из условий является ловушкой. Принятие условий ограничивает суверенитет России и открывает новые горизонты для нацистского насилия на Украине. К такому положению привели, в том числе, уступки со стороны России. Момент истины для Путина, вообще текущего руководства РФ наступил. Сможет ли оно отстаивать интересы общества или нет — скоро мы об этом узнаем.

Дмитрий Литовка

Источник статьи

 

Метки:

Тактика «Тоннельного боя», разработанная Ким Ир Сеном, широко используется войсками ДНР


Непревзойденные тактико-стратегические приёмы полководца Ким Ир Сена, о которых не раз говорилось в этом Дневнике, получили в наше время свое дальнейшее развитие.

По словам Министра Обороны Донецкой Народной Республики Игоря Ивановича Стрелкова-Гиркина при обороне Семеновки, его войска активно используют опыт Северной Кореи.


Генерал рассказал, что:

-При обороне мы начинаем использовать северокорейский опыт – роем глубокие подземные сооружения, которые невозможно будет уничтожить даже при помощи сверхтяжелой артиллерии.

Во время войны с Южной Кореей бойцы Северной Кореи строили подземные туннели и объекты глубокой закладки (более 100 метров в глубине горных массивов), которые позволяют укрыть от поражения даже тактическим ядерным оружием расположенные в них предприятия военно-промышленного и ядерного комплексов, крупные войсковые контингенты с тяжелым вооружением, включая бронетанковую технику, полевую артиллерию и средства ПВО, а также пусковые установки ракет средней дальности.

Тактика «тоннельного боя» дала отличный результат!

Но не только тактика Туннельного боя, успешно показавшая себя при отражении агрессии США и их марионеток в 1950-3 году, сегодня используется сухопутными соединениями Армии ДНР.

Для завоевания господства в воздухе среди офицеров и солдат, обороняющих рубежи Народных республик, ярко зажегся факел массового движения Охотников за самолётами.

«Охотники за самолетами» худ. Ким Ён Чжон,
90(2001) год Чучхе, холст, масло

Стоит отметить, что и на этом участке фронта, используя Самобытные способы ведения боёв, разработанные Ким Ир Сеном и Ким Чен Иром удалось достигнуть просто-таки выдающихся и непревзойденных результатов.

Вновь слово Верховному Главнокомандующему вооруженных сил ДНР генералу Стрелкову-Гиркину:

– За два прошедших дня было сбито три вертолета – один Ми-8 и два Ми-24. Два из них были повреждены и совершили аварийные посадки, один из них просто упал. Один из штурмовиков, севший аварийно, пришлось добить при помощи десантной боевой машины, в ответ противник произвел несколько выстрелов из пушки по нашим позициям, но неудачно. Два штурмовика летали на низкой высоте и были сбиты. Один из них упал в районе Райгорода, другой – несколько дальше.

Таким образом, внимательно изучая и широко используя самобытные способы ведения боёв открытые Ким Ир Сеном, можно успешно противостоять вооруженному до зубов противнику, действуя по известному чучхейскому правилу: «превращать свои недостатки в достоинства, а слабость в силу».

Источник статьи

 

Метки: , ,

Детвора шагала в ногу с «Мурзилкой»



Когда-то у нашей страны был статус «самой читающей». На семейном совете обговаривался перечень подписных изданий, так как у каждого члена семьи были свои предпочтения: старшему поколению – одно, зрелому – другое, молодым и младшим – что-то интересное и по возрасту. Не малую роль в этом играл и бюджет семьи, с которым надо было считаться в первую очередь. Но в итоге получалось все равно много газет и журналов. Почтовому ящику не приходилось «скучать», в сравнении с сегодняшними днями. Каждый день он наполнялся прессой, а бывали дни, когда его просто «распирало» от количества экземпляров печатных изданий. К сожалению, это ушло в прошлое и традиция чтения периодических изданий не поддерживается. Единичные родители, на сегодняшний день, выписывают своим чадам детские журналы, которых сейчас великое множество, разве что покупают в розницу. А когда-то детишки 6-9 лет с нетерпением ожидали очередного номера «Мурзилки».

«Мурзилка» — был первым и очень популярным журналом среди мелкой детворы советского времени, когда выпуск детских изданий был весьма ограниченным. На его страницах публиковались стихи, рассказы и очерки о героическом прошлом Родины, об ударном труде советских людей, о делах октябрят. Идеологией журнала было коммунистическое воспитание детей в духе советского патриотизма, коллективизма, товарищества и уважения к труду. Но в первую очередь у каждого ребенка вызывали интерес не эти тексты, а цветные картинки, сказки, истории о животных, и рассказы о природе. Более серьезные темы прочитывались позже. Постоянно печатались стихи прекрасных детских поэтов С. Маршака, С. Михалкова, А. Барто, К. Чуковского, Э. Успенского и других.

Каждый месяц — новый номер, что позволяло ребятишкам реже бегать в библиотеки, чтобы обзавестись новой книжкой для чтения. К тому же в нашем дворе существовало правило обмена. Детей-одногодок во дворе было достаточно много и все были дружны между собой. Поэтому каждый просил своих родителей выписать определенный журнал (по договоренности), кто-то просил «Мурзилку», другой — «Веселые картинки» и т. д. После тщательной прочитки своего журнала, происходил обмен. Получалось, что за месяц каждый читал по 4 детских разных журнала. Конечно, в каждом доме были детские книги (не совсем ведь было «босоногое» детство), и дети зачитывались увлекательными приключениями Незнайки Н. Носова и «Дядей Степой» С. Михалкова. Но журнал был чем-то особенным, его ждали. И когда доставали из ящика пахнущий типографской краской очередной номер, испытывали какую-то тихую радость.

Побывав во многих детских руках, журнал приобретал несколько потрепанный вид, но, ни в коем случае не выбрасывался, а, как и все предыдущие номера, он попадал в ящик письменного стола, где практически уже не было места. Со временем эта кипа «Мурзилок», перевязывалась веревкой, укладывалась в большую коробку и хранилась в кладовке.

Первый номер «Мурзилки» вышел в свет 16 мая 1924 года и до 1931 года существовал в качестве приложении к «Рабочей газете», затем к «Комсомольской правде». С 1934 по 1944 год – он был журналом ЦК ВЛКСМ. Первоначально герой журнала был щенком, который помогал всем, кто попадал в беду. В 1937 году художник А. Каневский создал новый образ, который и сохранился в журнале до сих пор. Сын художника Владимир, кстати, тоже художник, рассказывал, что отец любил рисовать кур и петухов, вот и получилось у него остроумное, веселое существо Мурзилка в обличие медвежонка, но с цветом и клювом цыпленка.

В 2012 году журнал попал в книгу рекордов Гиннеса за «долгожительство». 90 лет «Мурзилка» живет и только процветает. На сегодняшний день он претерпел изменения, но только в лучшую сторону: увеличенный формат, глянцевая бумага, замечательные тексты известных авторов, познавательные и обучающие материалы и качественные яркие иллюстрации.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , , , ,

Российская детская клиническая больница может остаться без врачей из-за «оптимизации здравоохранения»


Врачи готовы массово уволиться из Российской детской клинической больницы в знак протеста против «оптимизации здравоохранения», сокращающей число коек в первом отделении гематологии, признанном лучшим педиатрическим отделением в России. Об этом 5 июня сообщает телеканал «Дождь».

Решение о слиянии отделений и о сокращении числа коек было принято после того, как врачи и медсестры выступили с протестом против руководства в связи с сокращением зарплаты.

Теперь же сотрудники отделения объявили о готовности уволиться в полном составе, если решение об оптимизации останется в силе.

Напомним, ранее стало известно, что российские власти разрабатывают постановление о введении ряда ограничительных мер в отношении импортных лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения, аналоги которых производятся в России.

Источник статьи

 

Метки:

Ким Чен Ын и дети. Хроника любви к народу


Первый секретарь ТПК, Первый председатель ГКО КНДР, Верховный Главнокомандующий КНА уважаемый Маршал Ким Чен Ын посетил Мангендэский дворец школьников.


Верховный Главнокомандующий КНА уважаемый Ким Чен Ын посетил Пхеньянский детдом-сад

Источник статьи

 

Метки:

Бес гуманизма


Егор Воронов, Лiва

Вторник. 2 июня. Утро. С вечера забыл выставить будильник на мобильном телефоне. Но на работу так и не опоздал – разбудил звук реактивного двигателя СУ-24 (хотя, может, это был МиГ-29). Пошел пить кофе. На третьем глотке поймал себя на мысли, что у нормального человека подобный способ пробуждения вызвал бы, как минимум, тревогу. А я совершенно спокойно пью свой кофеиновый напиток. Да, нынешние события заставляют задуматься о многом. Огромное количество вопросов к другим, но еще больше к себе. Вот, например, до какой степени я быдло? То, что я им являюсь, это я уже понял. Спасибо многим национально сознательным согражданам, кто убеждал меня в этом последние полгода. Теперь меня интересуют всего два вопроса: «Насколько я являюсь индивидом, влачащим скотское существование?»; и «что в рамках морального мне позволено, раз уж я нахожусь на низшей ступени человеческого развития?».

Как там было у Андрея Некрасова? Как корабль назовешь, так он и поплывет. Ну, раз я – быдло, то, наверняка, мне сойдет с рук любая жестокость и безнравственность. Так ведь? Чего удивляться, если я пьяным захочу кого-то убить? Я же недочеловек. И вы это знаете! Вот украинское правительство это точно знает. Почему я так решил? Ну, если бы оно считало меня (и сотни тысяч таких, как я) иной категорией украинского населения, то вряд ли бы направило свои регулярные, и не очень, войска туда, где я живу. Помните, как в эфире «Свободы слова» нардеп от нынче правящей партии Александра Кужель обмолвилась – мол, в Донецке остались только те, у кого нет образования, потому что все иные уже уехали из этого региона? Вот! А я здесь живу. Несмотря на ужасную экологию, высокую криминогенность, развал ЖКХ, безработицу и отсутствие перспективы стать менеджером высшего звена. Значит, я уже не совсем нормальный человек, так? А еще я не поддерживаю достижения Евромайдана (Национальной революции), не считаю важным самоидентифицировать себя, как украинец, и считаю идеи Карла Маркса и Петра Кропоткина важнее месседжей Михаила Грушевского и Дмитрия Донцова.

Более того, быдлом считает меня не только украинское правительство и вы, но и цивилизованная западная общественность. Косвенно к таким выводам можно прийти из комментария британского журналиста Нила Кларка: «Только представьте, что было бы, случись такое в Венесуэле, если бы авиаудары по оппозиции приказал нанести президент Венесуэлы. Уже через мгновение глава британского МИДа Уильям Хейг и госсекретарь США Джон Керри выступили с осуждением и заявили, что президент Венесуэлы Мадуро уничтожает собственный народ. Здесь (в Донбассе – авт.) никакого осуждения не было, и едва ли мы его услышим, поскольку Запад поддерживает преступный режим в Киеве и не просто смотрит на его зверства сквозь пальцы, но и поощряет их».

Так, а почему Запад смотрит на все это сквозь пальцы? Правильно, потому что здесь, на Юго-Востоке, живут не-люди. Иного объяснения попранию руководителями цивилизованных стран статей 1 («Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства») и 3 («Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность») Всеобщей декларации прав человека я не нахожу. Отсюда и мой вопрос – раз я нечеловек, то, значит, имею право вести себя не по-человечески?

То, что я – быдло, меня, конечно, огорчает, хотя…. Еще один вопрос, который время от времени появляется в моем рефлексирующем сознании: «Так ли хорошо быть высоко духовным либерал-гуманистом?». Знаете, я раньше плохо понимал две строчки из песни Егора Летова «Философская песня о пуле»: «Гуманизм породил геноцид, правосудие дало трибунал». Ну, как гуманизм может породить геноцид? Глядя на современную украинскую интеллигенцию и граждански активных интеллектуалов, понимаю – с легкостью. Что такое гуманизм? Не буду далеко ходить, а обращусь к любимой массами тёте Wiki: «Гуманизм — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности». Гуманистами у нас себя, как правило, считают люди много читающие (от Достоевского до Мураками), слушающие (от Баха до Massive Attack), смотрящие (от National Geographic Channel до фильмов Киры Муратовой) и чем-то увлекающиеся (от хенд-мейда до йоги и сурвивализма).

Так вот. Вначале гуманисты определяют для себя границы своего гуманизма, потом выводят для себя определение «Человек», а потом находят врагов, угрожающих всему человеческому и гуманистскому. Вот, например, вышыванки, украинские этнофестивали и кафешечки во Львове – это часть системы «всего доброго, светлого и человечного», а сидящие на «кортах» субпролетарии, мат и тяжелый физический труд – это проявления «мирового зла». Затем вокруг происходят какие-то глобальные события и система «доброго» впитывает в себя новые понятия, а «зло» пополняется новыми персонажами. Получается, что близкие к кафешечкам и вышыванкам сторонники Евромайдана – это «онижедети», «воины света» и «патриоты», а Донбасс с его субпролетариатом – «террористы», «колорады» и «ватники». Причем субпролетариат медленно, но уверенно сливается в сознании либерал-гуманистов с пролетариатом и всеми несогласными.

Процесс противостояния в обществе затягивается, понятия костенеют. И вот, еще вчера читавшая Кена Кизи и рыдавшая над судьбой Макмёрфи девочка, уже готовит коктейли Молотова возле одесского дома профсоюза, представляя засевших внутри людей «злыми медсёстерами». Такая себе выборочная эмпатия. А убийство во имя защиты гуманизма – это не убийство. Это «очистка», «защита» и «решительность». Если перед тобой «колорад», то, видимо, он не может думать, чувствовать, любить, испытывать боль и сочувствовать.

Мне кажется, что в голове у патриотов творится что-то подобное. А еще есть те, кто сами не убивают, но радуются «майским шашлычкам» в Одессе и ракетному обстрелу Луганской ОГА. Причем аргументы, что пострадали мирные люди для них не аргументы. Ведь прохожие сами виноваты в том, что гуляют там, где находится штаб или блок-пост сепаратистов. Они сами виноваты, что проезжают возле донецкого аэропорта, когда украинская армия пытается выбить оттуда повстанцев. Сами виноваты, когда не уезжают из Славянска, занятого пророссийскими ополченцами. Смотришь на комментарии таких «сочувствующих убийцам» и поражаешься, как их любимыми авторами книг могут быть Чехов, Бредбэри и Маркес. Эрих Мария Ремарк в романе «Возлюби ближнего своего» написал: «Человек велик в своих высших проявлениях. В искусстве, в любви, в глупости, в ненависти, в эгоизме и даже в самопожертвовании. Но то, что больше всего не достаёт нашему миру, – это известная, так сказать, средняя мера доброты».

Можно понять, почему люди из Киева или Винницы подвержены подобной геноцидно-гуманистической идее. Для них живущие на востоке Украины – это абстракция, в которую допустимо стрелять, бомбить и сжигать во имя единства государства. Но меня удивляет, как в одночасье многие мои знакомые гуманисты, музыканты и люди творчества превратились в тех, для которых Украина превыше всего. Как они убежденно уверовали в то, что окружающие их люди, с которыми они жили годами – это быдло, урла и гопники. «Я живу среди дебилов, уродов и бандитов, ищущих возможность убить меня и мою семью», – говорят они мне. Ну, не патриотизм же заставляет их так высказываться? Может, ответ очевиден – просто все эти годы, они подсознательно ненавидели своих земляков и их образ жизни? Поэтому и уезжают многие из них отсюда без сожаления, ища родину за пределами Донбасса. Лично я бы так не смог. И в горе, и в радости…. И при Евро-2012, и при АТО.

Можно не разделять идею Донецкой и Луганской народных республик, но призывать активизировать войну в Донбассе, когда на ваших глазах это усиление оборачивается смертями среди мирных жителей…. Я этого не понимаю. Неужели, если вдруг Украина вернет себе контроль над Донбассом, вы будете звонить в СБУ или МВД и рассказывать, что ваш друг, к примеру, два дня простоял на блок-посту? Вы не допускаете, что люди могут поддерживать отличную от вашей идею? О! Кто-то скажет, что наоборот, это ДНРовцы не приемлют инакомыслия. Тогда чем вы отличаетесь от донецких республиканцев, если ведете себя также как они? Я, например, быдло и мне можно, но вы же – высокодуховные гуманисты!

Ах да, у вас есть оправдание своей жестокости, бездушию и агрессии – «Україна понад усе». Да? Тогда выкиньте все гуманистические книги, которые вы читали – вы лжете, прежде всего, себе. Человека человеком делают не поездки на матч «Украина-Англия» на Евро-2012, не чтение Кобзаря детям на ночь и не восторженность при виде львовской архитектуры. Человек – это тот, кто ценит человеческую жизнь. Не искусственно придуманную в рамках своего национального мифа, а во всех ее проявлениях и ошибках.

Я не понимаю, как можно говорить о единой Украине и при этом истово ненавидеть ее часть. Часть, которую эта самая Украина огнем и мечом пытается оставить в своей неделимости. Друзья мои, либерал-гуманисты, Донбасс – это не только Форест-парк, «Донбасс-Арена» и улица Артема. Донбасс – это еще и все то, с чем мы жили и боролись все эти 23 года. Будьте честными и признайтесь – вы не любите свой край. Край, который вы так патриотично хотите видеть копией размалеванной для туристов Галичины. Вам нравятся чистые тротуары, художественные мастерские, уютные ресторанчики и вежливые водители такси. Мне тоже всего это нравится и хотелось бы…. Но вы любите и хотите то, что было создано кем-то. А здесь…. Здесь нужно бороться за искусство, здесь музыканту нужно выживать и доказывать право на свое видение мира. Конечно, это трудно.

Кроме того, вы забываете, что Донецк создавался для работы. Именно поэтому, как ни странно, уровень безработицы на западной Украине ниже, даже после закрытия промышленных предприятий советского периода. Сфера услуг не требует столько физических сил, как металлургия, угольная отрасль, машиностроение, химия и энергетика. Да и развивать ее можно там, где есть культурно-историческое наследие, неплохая экология и близость к Европе. Ради туристов можно быть и вежливым, и ретивых националистов подальше от центра держать. Донбассу же не повезло. Мало того, что после распада СССР мы были поставлены в условия выживания в границах своего региона (ездить на заработки в Европу как-то далековато), так еще и культура, как дотационная сфера, превратилась в мумию слипшихся друг с другом советского соцреализма и украинской вышыватниковости.

Я постоянно слышу от своих знакомых интеллектуалов, что тут их не понимают, что тут нечем дышать творческому человеку, что Донбасс убивает искусство. А еще тут быдло. Постойте, а что вы сделали для того, чтобы повысить культурный уровень своих соотечественников? Почему они что-то вам обязаны и должны? Как ни странно, но советская власть не считала, что шахтеры и металлурги Донбасса должны любить Горького или Шекспира. Она строила кинотеатры, Дворцы культуры, библиотеки, клубы, возила актеров по города и весям с театральными постановками. Зачем? Не только с идеологической целью, но и чтобы повысить культурный уровень пролетариата и крестьянства. Населению принудительно прививали классическую музыку, заставляли изучать литературу, поэзию и культуру. Людям оно, конечно, не было особо нужно, но у масс что-то откладывалось, а процент образованных людей был намного выше, чем сегодня. Вы не верите? Тогда посмотрите на издательский рынок СССР середины-конца 1980-х. Вы найдете такие фамилии таких авторов, за издание которых сегодня не примутся даже богатые издательства: Павел Флоренский, Жорж Батай, Виктор Франкл и т. д. Почему тогда издавали? Был спрос, было относительно большое число людей, которые понимали, о чем писали эти авторы. И все это благодаря тому, что СССР (возможно, себе на беду) принудительно воспитывал думающих людей. По крайней мере, более думающих, чем сейчас.

А что сделала Украина, чтобы повысить культурный уровень жителей своей Восточной Украины? Перестала поддерживать творческие кружки? Бросила Дворцы культуры? Позволила расплодиться отупляющим телесериалам и ток-шоу? Где были светочи украинской культуры все эти годы и почему не достучались до сердец донетчан?

Увы, сегодня работать для повышения культурного уровня людей гуманисты-творцы не хотят. Они, в основном, занимаются самореализацией. Индивидуальное превыше коллективного. Да и нести ответственность за то, что они (простите, за тавтологию) несут в народные массы, тоже не хочется. Но от народных масс требуют соответствия своим духовным, патриотическим и интеллектуальным запросам. Так приложите усилия и дотяните уровень своего окружения до себя, товарищи гуманисты. Хотя да, проще жечь и призывать расстреливать тех, кто не соответствует вашим взглядам на мир. Отчего-то вспомнился 1993 год и «Письмо сорока двух» – публичное обращение группы известных литераторов России к согражданам и Президенту: «Что тут говорить? Хватит говорить… Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?».

История повторяется. Новоиспеченные «воины света» в Украине тоже не хотят быть добрыми и терпимыми к «убийцам» и «фашистам».

И последний вопрос, который возникает у меня в связи с обострением у украинской интеллигенции и гуманистов патриотической танатофилии: «А не попытка ли это оправдать собственное бессилие?». Да, я понимаю, что убивать обретенного врага (который не столь уж силен по сравнению с армией) легче, чем проявить независимость и отказаться от кредитов МВФ. Я понимаю, что экономика – это сложнее, чем подчинение приказам. И я понимаю, что украинский национализм всегда питался кровью и страданиями – ему так легче существовать. Но, будьте же честными, товарищи патриоты. Вы бессильны что-то изменить в Украине. Ребрендинг власти олигархов завершился. Капиталистический оборотень из волка перекинулся в человека, но жажда крови у него все равно осталась. Правда, вместо неофициальных цепных псов Януковича в виде субпролетариатных «титушек» у нового хозяина появилась своя национально сознательная стая социал-националистов. Вы думаете, что они уйдут в тень и всеобщая умеренная патриотичность изгонит их из Украины? Примерно так же, как мирные протесты евроинтеграторов победили бандитскую власть человека из Енакиево.

Гуманизм, действительно, порождает геноцид. Но это потом. А пока… «Пуля-дура, учи меня жить. Агитатор, учи меня думать».

Источник статьи

 

Метки: